Έναν χρόνο μετά την έναρξη της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης και ενώ έχουν μεσολαβήσει πλειάδα καταγγελιών για τον ρόλο της ψυχολόγου της Ελληνικής Αστυνομίας ότι εμπλέκεται σε κύκλωμα με ψευδείς γνωματεύσεις, τη στιγμή που η ίδια έχει παραπεμφθεί σε δίκη για το αδίκημα των ψευδών καταθέσεων σε ΜΟΔ και ελέγχεται για κακουργήματα, η υπόθεση ακόμα εκκρεμεί… Ακόμα ερευνάται…
Της ΦΩΤΕΙΝΗΣ ΧΡΥΣΙΚΑΚΗ
-Ένα χρόνο μετά την ΕΔΕ καταφέρεται με ψευδή γνωμάτευση κατά συναδέλφου της αστυνομικού για δήθεν
κακοποιητικές συμπεριφορές στα παιδιά του!
-Οι διάλογοι – φωτιά με δικηγόρο – συνεργό της!
Η υπόθεση έχει απασχολήσει την εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» με τον Πέτρο Κουσουλό, κατά τη διάρκεια της οποίας είχαν προβληθεί συγκλονιστικά στοιχεία που αποκάλυπταν τόσο το μέγεθος όσο και το εύρος της «δράσης» της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ., με τα πλοκάμια της να απλώνονται σε «βαριά» ονόματα της δικηγορίας, αλλά δυστυχώς και σε λειτουργούς της Δικαιοσύνης. Μάλιστα κατά τη διάρκεια των τηλεοπτικών εκπομπών είχαν προβληθεί αποσπάσματα των διαλόγων της ψυχολόγου τόσο με δικηγόρους όσο και με συγκεκριμένους δικαστικούς λειτουργούς που είχαν περιέλθει στην κατοχή της δημοσιογραφικής ομάδας νομίμως και, όπως όφειλε, η εκπομπή προέβαλε.
Σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» επανέρχεται με νεότερες πληροφορίες για την υπόθεση, καθώς σε εξέλιξη είναι περιπτώσεις γονέων που από τη χορήγηση βεβαίωσης της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. βρίσκονται κατηγορούμενοι και αντιμέτωποι με πολύ βαριές ποινές σε Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια. Ευτυχώς σε κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις οι κατηγορούμενοι για ασελγείς πράξεις, κακοποιητικές συμπεριφορές ή και πράξεις βιασμού κατά των ανήλικων παιδιών τους, σύμφωνα με τις «κατά παραγγελία γνωματεύσεις» της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ., αθωώνονται πανηγυρικά.
Συνεχίζει ακάθεκτη
Εντύπωση προκαλεί μια νέα υπόθεση που περιήλθε εις γνώσιν της δημοσιογραφικής ομάδας της εφημερίδας και αφορά καταγγελία αστυνομικού, την οποία υπέβαλε σε βάρος του η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. προσδίδοντας μια νέα διάσταση στα έργα και στις ημέρες της…
Συγκεκριμένα σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ενώ σε βάρος της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. εδώ και περίπου έναν χρόνο «τρέχει» Ένορκη Διοικητική Εξέταση με αντικείμενο τη χορήγηση γνωματεύσεων με τις οποίες «πιστοποιούσε» την ασέλγεια, την κακοποίηση αλλά και βαρύτερες πράξεις από τον έναν γονέα, όπου στην πλειονότητά τους είναι πατεράδες, τις οποίες χορηγούσε κατά απαίτηση του δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπούσε τη μητέρα και με το οποίο συνεργαζόταν, και ενώ έχει καταγγελθεί από γονείς οι οποίοι έχουν καταθέσει για τις πράξεις της, η ψυχολόγος εξακολουθεί προκλητικά να εκδίδει γνωματεύσεις.
Σε συνάδελφο
Έτσι λοιπόν, αστυνομικός, συνάδελφος δηλαδή της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ., την καταγγέλλει ότι εξέδωσε ψευδή γνωμάτευση για δήθεν κακοποιητικές συμπεριφορές του απέναντι στα παιδιά του, ενώ δεν είχε συναινέσει, όπως άλλωστε έχει το δικαίωμα να το πράξει, στο να παρακολουθεί τα παιδιά του η εν λόγω ψυχολόγος. Μάλιστα στη γνωμάτευσή της η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. χρησιμοποίησε τη στρογγυλή σφραγίδα της Αστυνομίας, χωρίς ωστόσο να ακολουθήσει το πρωτόκολλο, στο πλαίσιο της υπηρεσιακής δραστηριότητάς της. Τα παιδιά του αστυνομικού είναι εγγεγραμμένα στο ασφαλιστικό ταμείο της Αστυνομίας, όπου η ψυχολόγος εικάζεται ότι τα παρακολουθούσε στους χώρους της Ακαδημίας, στους Θρακομακεδόνες, παρουσία της μητέρας, πλην όμως χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του πατέρα, όπως ορίζει ο νόμος που παραχωρεί το δικαίωμα της συναίνεσης ή μη να συμφωνήσει στον άλλον γονέα.
Ο αστυνομικός μάλιστα αρνήθηκε στην ψυχολόγο να παρακολουθεί τα παιδιά του, διότι γνώριζε ότι τελεί υπό διερεύνηση για έκνομες πράξεις από την υπηρεσία της και ότι ήταν σε εξέλιξη Ένορκη Διοικητική Εξέταση. Μάλιστα προς επίρρωσιν των ανωτέρω τής είχε αποστείλει εξώδικο τον Απρίλιο του 2024 για να του προσκομίσει τη γνωμάτευσή της προκειμένου να λάβει γνώση για την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων που θα λάμβαναν χώρα στις 9 Απριλίου 2024.
Η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. του απέστειλε μέσω email τρεις ημέρες μετά, δηλαδή στις 12 Απριλίου, τη γνωμάτευσή της, αποδίδοντας την καθυστέρηση σε αποχή από τα καθήκοντά της καθώς βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια. Το επίδικο εδώ όμως είναι ότι τη γνωμάτευση της ψυχολόγου είχε καταθέσει η πρώην σύζυγος του αστυνομικού στην εκδίκαση των ασφαλιστικών που έλαβε χώρα στις 9 Απριλίου.
Συμπερασματικά λοιπόν προκύπτει ότι η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. αν και τελούσε ήδη υπό διερεύνηση και ενώ είναι σε εξέλιξη Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τα επιβαρυντικά σε βάρος της στοιχεία, όπως αποκαλύπτει η έρευνα της Αστυνομίας, εξακολούθησε να μετέρχεται τις ίδιες μεθόδους απαρέγκλιτα, δείχνοντας έλλειψη στοιχειώδους συμμόρφωσης.
Οι διάλογοι
Σήμερα η «Μ» αποκαλύπτει τους συγκλονιστικούς διαλόγους που αφορούν τη συγκεκριμένη υπόθεση. Η ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. συνομιλεί με μια δικηγόρο όπου γίνεται λόγος για την εικόνα του συγκεκριμένου αστυνομικού – συναδέλφου της ψυχολόγου αναφορικά με την εξωτερική του εμφάνιση, ενώ οι δυο τους στη συνομιλία καθορίζουν τις επόμενες κινήσεις τους για το συμφέρον της μητέρας και πελάτισσας.
– Ψυχολόγος: Όσα λέει ο (αστυνομικός) και όλοι οι άλλοι. Τώρα ε, θα μιλήσω με την … (σύζυγο του αστυνομικού), μου έστειλε ένα ηχητικό, ουσιαστικά τι, θέλει να δείξω τα παιδιά ότι ας πούμε πιέζονται από τον … (αστυνομικό) και δεν της μιλάνε και φοβούνται παρουσία του … (αστυνομικού)
– Δικηγόρος: Λοιπόν εγώ της το ’πα…
– Ψυχολόγος: Α…
– Δικηγόρος: Με παίρνει γιατί της έστειλε ένα email αυτός ο μ@@@@@ς το Σάββατο.
– Ψυχολόγος: Και τι λέει, να μείνουν τα παιδιά;
– Δικηγόρος: Το οποίο ήταν άσχετο, που θέλουν να κοιμηθούν τα παιδιά εκεί.
– Ψυχολόγος: Καλά, εντάξει.
– Δικηγόρος: Λοιπόν ε, οπότε της λέω πάρε τηλέφωνο τα παιδιά και ηχογράφησέ τα.
– Ψυχολόγος: Μμμ…
– Δικηγόρος: Ηχογράφησε τα παιδιά λέω, δεν γίνεται άλλο αυτό.
– Ψυχολόγος: Ναι όντως, έτσι έγινε.
– Δικηγόρος: Και…
– Ψυχολόγος: Ναι και τα παιδιά δεν της είπαν κάτι.
– Δικηγόρος: Το ηχογράφησε…
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Και ο … της λέει, της απαντάει και δεν της απαντάει και μετά της λέει ήτανε μπροστά και δεν μπορούσα.
– Ψυχολόγος: Ναι, ναι, το άκουσα, το άκουσα, το άκουσα.
– Δικηγόρος: Α μπράβο, το άκουσες ωραία.
– Ψυχολόγος: Το άκουσα, το άκουσα…
– Δικηγόρος: Και του έγραψα εγώ ένα email να του στείλει και καλά η σύζυγος…
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Και ησυχάσαμε τέλος πάντων.
– Ψυχολόγος: Τελικά τα έφερε τα παιδιά την Κυριακή;
– Δικηγόρος: Δεν ξέρω…
– Ψυχολόγος: Αααα θα με πάρει μετά τη μία και θα το δούμε…
– Δικηγόρος: Της είπα να σ’ το στείλω να υπάρχει οπότε πριν το ραντεβού σας θα…
– Ψυχολόγος: Ναι, ναι, ναι, έστω να υπάρχει το άκουσα και θα το έχω κατά νου στο ραντεβού.
– Δικηγόρος: Το έχεις μπράβο, το έχεις υπ’ όψιν…
– Ψυχολόγος: Ενόψει του δικαστηρίου του Νοεμβρίου…
– Δικηγόρος: Μπράβο, το οποίο…
– Ψυχολόγος: Εντάξει.
– Δικηγόρος: Αν μπορείς θα ήθελα να τη φτιάξεις νωρίτερα, δηλαδή μέσα στον Οκτώβριο εκεί κάποια στιγμή.
– Ψυχολόγος: Ωραία…
– Δικηγόρος: Αν σου βγαίνει…
– Ψυχολόγος: Ναι, να το οργανώσουμε…
– Δικηγόρος: Φτιάξ’ την μου να την έχω…
– Ψυχολόγος: Ωραία θα το οργανώσουμε για να δω τα παιδιά στη φάση αυτή που είναι και πώς είναι μαζί με τον … (αστυνομικό).
– Δικηγόρος: Ναι.
– Ψυχολόγος: Γιατί αυτός καταλαβαίνεις συνεχίζει και λειτουργεί, στο μεταξύ τον πέτυχα κάποια στιγμή ρε συ … έπρεπε να τον βγάλω φωτογραφία εεε ο γαστρεντερολόγος που βλέπει τον … (η ψυχολόγος αναφέρεται στον σύντροφο της), δεν ξέρω αν σου έχω πει…
– Δικηγόρος: Ναι.
– Ψυχολόγος: Και ο γαστρεντερολόγος είναι εκεί στην οδό … Που είναι απέναντι από μια πρεσβεία, τον βλέπω λοιπόν τον … (αστυνομικό) να κάθεται σε μια πλαστική καρέκλα κάτω από ένα δέντρο με τα πολιτικά, με την αστυνομική περιβολή με ένα μαλλί δεν ξέρω και εγώ τι, μπουκλάκια, με ένα στυλάκι, μου ερχότανε πραγματικά να πάω να του κάνω αναφορά, γιατί είμαι αστυνομικός υποδιευθυντής, για τη στάση του, για τη θέση του, για την τέλος πάντων συμπεριφορά του.
– Δικηγόρος: Ναι, ναι…
– Ψυχολόγος: Ήταν εντάξει… Δηλαδή πραγματικά ντράπηκα εγώ που είμαι αστυνομικός.
– Δικηγόρος: Να σου πω κάτι; Αυτά συμβαίνουν γιατί η Αστυνομία δεν ξεσκαρτάρει.
– Ψυχολόγος: Ακριβώς και τον είχαμε τον … (αστυνομικό) με την μπούκλα και με το κινητό και με το σταυροπόδι και την πλαστική καρέκλα κάτω από το δέντρο.
– Δικηγόρος: Ναι.
– Ψυχολόγος: Να φυλάει την πρεσβεία! Και παίρνει αυτός 1.000 ευρώ, όσα παίρνω και εγώ και τέλος πάντων εντάξει…
– Δικηγόρος: Λοιπόν…
Πρωτοφανής κριτική σε εισαγγελική πρόταση!
Σε άλλο σημείο της συνομιλίας μεταξύ της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. και της ίδιας δικηγόρου αποτυπώνεται η πρωτοφανής κριτική που ασκούν οι δύο γυναίκες σε πρόταση εισαγγελέα που (άκουσον άκουσον) τόλμησε να αμφισβητήσει την αξιοπιστία της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. σε υπόθεση με πατέρα που βρέθηκε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, κατηγορούμενος για κακοποίηση ανηλίκου, και δη του τέκνου του, από γνωμάτευση της ψυχολόγου… Για την ιστορία, ο συγκεκριμένος πατέρας αθωώθηκε πανηγυρικά, ενώ η εν λόγω δικηγόρος εκπροσωπούσε τη μητέρα.
– Δικηγόρος: Πήρα την απόφαση του …
– Ψυχολόγος: Α, που καθαρογράφηκε που μου είχες πει…
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Είναι… καλά! Είναι σκατένια τελείως, δεν το συζητάμε αυτό.
– Ψυχολόγος: Το σκεπτικό τους;
– Δικηγόρος: Δηλαδή καταλήγουνε σε κάτι συμπεράσματα τι να σου πω τώρα, ό,τι και να σου πω είναι λίγο, όπως επίσης είναι σκατένια και για εσένα…
– Ψυχολόγος: Ε, ο εισαγγελέας ήτανε… Τι λέει δηλαδή για εμένα;
– Δικηγόρος: Λέει, ε, σε κρίνει αναξιόπιστη.
– Ψυχολόγος: Εγώ; Για ποιο λόγο;
– Δικηγόρος: Γιατί προσκομίστηκε το βούλευμα και τα λοιπά, διαφωνεί με κάποια συμπεράσματά σου. Έτσι, χωρίς να είναι ψυχολόγος…
– Ψυχολόγος: Και το βούλευμα τι σχέση έχει του αλλουνού;
– Δικηγόρος: Πατάει στο βούλευμα και σε κρίνει αναξιόπιστη γιατί ο τρόπος που παίρνεις τις συνεντεύξεις είναι κλειστού τύπου και…
– Ψυχολόγος: Επειδή το είπε ο …, ο παιδοψυχίατρος της κακιάς ώρας και το έκανε copy paste ο εισαγγελέας;
– Δικηγόρος: Τι να σου πω τώρα κι εγώ; Σου λέω τι παίζει.
– Ψυχολόγος: Α εντάξει, εντάξει…
– Δικηγόρος: Αυτή την απόφαση πρέπει να τη δώσεις στον δικηγόρο σου.
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Και δεν ξέρω πάντως αυτή η φάση δεν είναι καλή, έτσι όπως βγήκε αυτή η απόφαση.
– Ψυχολόγος: Τι εννοείς;
– Δικηγόρος: Εννοώ ότι αν πατήσουν πάνω σε αυτή και μερικά πράγματα δεν μπορούν να εξηγηθούν απλά, όπως ότι δεν ήταν πραγματογνωμοσύνη και ήταν εξέταση, όπως ότι η θεραπευτική μέθοδος είναι διαφορετική από την πραγματογνωμοσύνη.
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Ναι, αυτά εμείς τα λέμε, τα ξέρουμε, έχουμε μιλήσει εκατό φορές.
– Ψυχολόγος: Ωραία και αυτοί τι θεωρούν ότι ήταν πραγματογνωμοσύνη και…
– Δικηγόρος: Δεν μπαίνουν καν σε αυτό. Είναι τι να σου πω;
– Ψυχολόγος: Και τι λένε, ότι είμαι αναξιόπιστη για ποιο λόγο;
– Δικηγόρος: Μ@@@κίες, μ@@@κίες θα σ’ τη στείλω να τη διαβάσεις, λένε μ@@@κίες, δεν βγάζεις άκρη.
Φρασεολογία
Σε άλλο σημείο των αποκαλυπτικών διαλόγων μεταξύ της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. και της δικηγόρου, ωστόσο για το ίδιο θέμα, οι δύο γυναίκες κλιμακώνουν ως προς τη φρασεολογία και αυτή τη φορά στο στόχαστρο βάζουν τον πρόεδρο του δικαστηρίου.
– Ψυχολόγος: Εσείς μπορείτε να, τώρα βέβαια είναι απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα, μπορείτε να κάνετε προσβολή;
– Δικηγόρος: Κοίτα, εμείς μπορούμε να κάνουμε αίτηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
– Ψυχολόγος: Ναι.
– Δικηγόρος: Οπότε εκείνος να ασκήσει την αναίρεση. Το ζήτημα είναι ότι αυτό το αρχ@@ι ο πρόεδρος τη δημοσίευσε 31 Αυγούστου, που σημαίνει ότι αν δεν έχουμε χάσει την προθεσμία…
Καταλήγοντας, από τον Σεπτέμβρη αναμένεται η εκδίκαση υποθέσεων που αφορούν κατηγορίες κατά μπαμπάδων με αντικείμενο ασελγείς πράξεις, κακοποίηση ανηλίκων και απόπειρες βιασμού ενώπιπν του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, στις περισσότερες εκ των οποίων οι γνωματεύσεις της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. έχουν κατατεθεί και έχουν ληφθεί υπ’ όψιν. Συνεπώς η πορεία αυτών των υποθέσεων εγείρει έντονο ενδιαφέρον, ενώ αναμένεται και το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που θα δώσει τις απαντήσεις σχετικά με τις μεθοδεύσεις της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ.
Την ίδια ώρα σε εξέλιξη είναι η προκαταρκτική έρευνα για πιθανή εμπλοκή δικαστικών λειτουργών ως προς τη θετικά διακείμενη απόφαση της εκάστοτε υπόθεσης, ελέω γνωριμίας με τη συγκεκριμένη ψυχολόγο.
