Τους λόγους για τους οποίους δεν ανέλαβε την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου, αναφέρθηκε ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στον ANT1 και στον Νίκο Χατζηνικολάου, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν παραιτήθηκε από την υπόθεση γιατί ουσιαστικά δεν την ανέλαβε ποτέ.
«Είχα αναλάβει και είχα πάρει εντολή από τους γονείς να διερευνήσουμε και να βοηθήσω στις έρευνες που έκαναν ο πατέρας και η μητέρα. Μου έδωσαν τους ιατρικούς φακέλους. Είχα έρθει σε επικοινωνία με διάφορους ειδικούς και προσπαθούσαμε και από τη δική μας πλευρά να βοηθήσουμε τις Αρχές», είπε αρχικά ο κ. Λύτρας μιλώντας στον ΑΝΤ1, σημειώνοντας: «δεν παραιτήθηκα από καμία υπεράσπιση, δεν είχα αναλάβει καμία υπεράσπιση».
«Εγώ δεν είχα καμία ένδειξη για ασφυξία»
Όπως είπε στον Νίκο Χατζηνικολάου, «μέχρι πριν 2-3 ημέρες, όλοι μιλούσαν για ασφυξία. Εγώ δεν είχα καμία ένδειξη για ασφυξία» και συνέχισε λέγοντας «αν είχα μια κατηγορούμενη μητέρα για θανάτους τριών παιδιών, θα αποφάσιζα αν θα την αναλάβω ή όχι. Είχαμε έρθει σε επαφές και με το οικογενειακό περιβάλλον και με ειδικούς και είχε αποκλειστεί το ενδεχόμενο να υπήρχε χορήγηση κάποιας ουσίας».
«Αν το φάρμακο ήταν στα φάρμακα που ελάμβανε το παιδί σε οποιαδήποτε ποσότητα, θα μπορούσε να ισχυριστεί διάφορα η μητέρα», είπε ο Απόστολος Λύτρας, ενώ σχετικά με τον τελευταίο διάλογο που είχε μαζί της, μετά τη σύλληψή της είπε «εγώ ρώτησα την μητέρα και μου είπε ότι δεν είχε ακούσει ποτέ για την κεταμίνη, δεν είχε ακούσει ποτέ για αυτή την ουσία».
«Δεν είχα καταλάβει ότι κάτι τέτοιο μπορεί να είχε συμβεί και ο λόγος είναι ότι είχα πολλές συνομιλίες με πολλά άτομα. Δεν μιλούσα μόνο με την μητέρα. Μιλούσα και με την μητέρα και με τον πατέρα και με την αδελφή της μητέρας και με τους γονείς των δύο παιδιών και έλεγαν όλοι το ίδιο πράγμα. Είμαι ο μόνος που έχει μιλήσει τόσο πολύ μαζί της», προσέθεσε ο δικηγόρος.
Τι ανέφερε για τον Μάνο Δασκαλάκη
Σχετικά με τον πατέρα των τριών κοριτσιών και σύζυγο της κατηγορούμενης, Μάνο Δασκαλάκη, ο κ. Λύτρας είπε «από τον ίδιο γνωρίζω πως δεν υπήρξε ούτε μια στιγμή που να πιστεύει ότι η σύζυγός του μπορεί να έκανε κάτι στα παιδιά. Δεν πέρναγε καν από το μυαλό του».
«Δεν είναι εύκολη η συγκεκριμένη υπόθεση»
Στη συνέχεια, όπως σημείωσε ο κ. Λύτρας, «δεν είναι τόσο εύκολη η συγκεκριμένη υπόθεση, αν ήταν τόσο εύκολη δεν θα χρειάζονταν τόσους μήνες οι Αρχές και η ιατροδικαστική κοινότητα για να λύσει αυτόν τον γρίφο. Ακόμη δεν υπάρχουν αναφορές για τους πρώτους δύο θανάτους. Αυτήν την στιγμή υπάρχει επιστημονικά καταγεγραμμένη άλλη αιτία θανάτου για τα πρώτα παιδιά, στις ιατροδικαστικές εκθέσεις που υπάρχουν».
«Είχα δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις με αιτία θανάτου διαφορετική»
Ο κ. Λύτρας ανέφερε ακόμη ότι «από την πίεση των ΜΜΕ φθάνουμε τώρα οι ιατροδικαστές να αλλάζουν τα πορίσματά τους, εγώ όμως όταν συζήτησα με τους ανθρώπους είχα δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις με αιτία θανάτου διαφορετική για τα πρώτα παιδιά και για το τρίτο παιδί ότι δεν υπήρχε ασφυξία».
«Ακόμη και ο χειρότερος εγκληματίας έχει δικαίωμα στην υπεράσπιση»
Παράλληλα, ανέφερε: «θέλω να πιστεύω ότι και ο πολιτισμός μας και ο νομικός πολιτισμός μας πρέπει να μας κάνει να σεβόμαστε το τεκμήριο της αθωότητας. Ακόμη και ο χειρότερος εγκληματίας έχει δικαίωμα στην υπεράσπιση και στο τεκμήριο της αθωότητας. Αυτήν την στιγμή είναι κατηγορούμενη», επεσήμανε ο ποινικολόγος, καταλήγοντας πως «πρέπει να δούμε και τις άλλες ιατροδικαστικές εκθέσεις, να δούμε και την ποσότητα κεταμίνης που βρέθηκε στο τρίτο παιδί».
Δείτε αναλυτικά όλα όσα είπε στο βίντεο:
πηγή: real.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δημοσιεύθηκε το σκεπτικό της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής
Πάτρα: Δεν αναλαμβάνει την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου και ο δικηγόρος Ν. Ιωάννου
