Νέα ανακοίνωση εξέδωσε ο Αλέξης Κούγιας, ως συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη, στην οποία επιτίθεται κατά του ηθοποιού κ. Κ. Φιλίππογλου. Για «περιοδεύοντα στα τηλεοπτικά κανάλια δήθεν αυτόπτη μάρτυρα» κάνει λόγο ο Αλέξης Κούγιας αναφερόμενος στον Κωνσταντίνο Φιλίππογλου, ο οποίος κατέθεσε σε δίκη που προηγήθηκε, ως αυτόπτης μάρτυρας.
Η ανακοίνωση του κ. Α. Κούγια έχει ως εξής:
Στη δίκη Λιγνάδη εξετάστηκε ως μάρτυρας κατηγορίας ένας κ. Φιλίππογλου Κωνσταντίνος, ο οποίος στα κανάλια δήλωσε ότι προσφέρθηκε να είναι μάρτυρας στην υπόθεση Λιγνάδη αυτοβούλως. Στα κανάλια επίσης δήλωσε υπάρχουν άλλοι τετρακόσιοι – πεντακόσιοι που μπορούν να καταθέσουν στη δίκη Λιγνάδη, αλλά φοβούνται τον επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιο Κούγια, ο οποίος θα τους μηνύσει για ψευδορκία και θα γίνουν κατηγορούμενοι, όπως είναι ήδη και ο ίδιος. Ακόμη, δήλωσε στα κανάλια ότι ήταν στην Επίδαυρο τη συγκεκριμένη περίοδο και ότι δήθεν είδε τον κ. Λιγνάδη με δύο νεαρούς.
Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Το συγκεκριμένο πρόσωπο είπε ψέματα ότι δήθεν αυτοβούλως εξετάστηκε ως μάρτυρας στην Ανάκριση και ότι έτσι κατέστη και μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη, αφού σε ερωτήσεις του κου Κούγια αναγκάστηκε να ομολογήσει ότι δεν εμφανίστηκε αυτοβούλως στην Ανάκριση, αλλά ότι, μετά την από 25.2.2021 απολογία του κου Λιγνάδη, όπου και διαψεύστηκαν πλήρως οι αρχικές ημερομηνίες της 9ης και 8ης Αυγούστου του 2015, οπότε δήθεν έγινε ο φερόμενος με πρωκτολειχία (!) βιασμός του 18χρονου (!) Αιγυπτιακής καταγωγής, τον πρότεινε ως μάρτυρα το πρόσωπο, το οποίο έχει κατασκευάσει όλη την υπόθεση εις βάρος του κου Λιγνάδη, η δικηγόρος Μαρία Κουρτέση, η οποία είναι και δικηγόρος της πρώην συζύγου του μάρτυρα, η οποία ασχολείται με pilates.
Εκείνο επίσης που δεν είπε στα κανάλια το συγκεκριμένο πρόσωπο, είναι ότι επί της θητείας του κου Λιγνάδη ως καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου ήταν εκ των πρωταγωνιστών που είχαν προσληφθεί με την προηγούμενη διοίκηση και που σε περίοδο κορονοϊού ήθελαν και να είναι σε αναστολή, αλλά και να πληρώνονται τον μισθό τους κανονικά, απαίτηση την οποία ο κ. Λιγνάδης δεν ικανοποίησε.
Εκείνο επίσης που δεν είπε στα κανάλια ο συγκεκριμένος αναξιόπιστος μάρτυρας, είναι ότι σε ερωτήσεις του Δικαστηρίου για το πώς μπορεί να αποδείξει ότι ήταν στην Επίδαυρο εκείνη την περίοδο, ότι παρακολούθησε τη συγκεκριμένη παράσταση και ότι διέμεινε στο συγκεκριμένο κατάλυμα, όπου δήθεν έγινε ο φερόμενος βιασμός από τον κ. Λιγνάδη, απήντησε ότι ούτε εισιτήρια έχει, ούτε έχει καμία απόδειξη ότι πράγματι κατέλυσε στο συγκεκριμένο ξενοδοχείο.
Εκείνο που επίσης απέκρυψε στις τηλεοπτικές συνεντεύξεις του είναι ότι ο ιδιοκτήτης του συγκεκριμένου καταλύματος – ξενοδοχείου ούτε τον έχει δει ποτέ στο ξενοδοχείο του, ούτε του λέει τίποτε το όνομα Φιλίππογλου και κατέθεσε επίσης ότι το ίδιο βεβαιώνουν και όλοι οι υπάλληλοι του συγκεκριμένου ξενοδοχείου.
Το συγκεκριμένο πρόσωπο, ενώ εμφανίζεται να έχει δώσει ένορκη κατάθεση στην κυρία Ανακρίτρια, από έρευνα, την οποία έκανε το δικηγορικό μας γραφείο σε αναρτήσεις του στο διαδίκτυο και από παλαιότερες συνεντεύξεις του σε ειδικά sites, δηλώνει ότι είναι άθεος αγνωστικιστής (!!!) και, με ό,τι σημαίνει αυτό, διαμαρτύρεται σε προσωπικές του αναρτήσεις, γιατί δεν ικανοποιούνται από τη Δικαιοσύνη τα αιτήματα του εκ των αρχηγών της «17 Νοέμβρη» Δημητρίου Κουφοντίνα, ενώ συγχρόνως έχει κάνει και ειδικές αναρτήσεις στο διαδίκτυο, χωρίς να γνωρίζει γιατί κατηγορείται ο κ. Λιγνάδης, στις 6/2/2021, δηλαδή 20 ημέρες πριν κρατηθεί προσωρινά και 15 ημέρες πριν του ασκηθεί ποινική δίωξη, για το ότι «περιμένουν μεγάλες στιγμές το θέατρο που πλέον θα λειτουργεί στις φυλακές».
Δυστυχώς αναγκαζόμαστε να κάνουμε αυτή την ανακοίνωση, διότι εντός του Δικαστηρίου επί ώρες τα Τακτικά Μέλη, οι Ένορκοι και ο κ. Εισαγγελέας αγωνίζονται να ανακαλύψουν την αλήθεια και κάθε μέρα αποδεικνύονται όλες αυτές οι κατασκευές που έγιναν από ένα συγκεκριμένο ακτιβιστικό κύκλο ανθρώπων που με φανατισμό επιδιώκουν την καταδίκη του Δημητρίου Λιγνάδη, τον οποίο μισούσαν λόγω της πολιτικής του προελεύσεως και λόγω του ότι επελέγη από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, αλλά και λόγω της ιδιαίτερης προσωπικότητός του, και, ενώ αυτά συμβαίνουν στο Δικαστήριο, συγκεκριμένοι «δημοσιογράφοι» υπηρετούν συγκεκριμένο ακτιβιστικό χώρο, παραπληροφορούν με αναρτήσεις που αποτελούν προσωπικές τους κρίσεις γι’ αυτά που δήθεν συμβαίνουν στο Δικαστήριο, «βαφτίζουν» εντελώς αναξιόπιστους μάρτυρες, που δοκιμάζουν την αντοχή και τη λογική των Τακτικών Δικαστών, των Ενόρκων και του κου Εισαγγελέα με όσα προκλητικά ψέματα λένε, ως δήθεν αξιόπιστες προσωπικότητες, οι οποίες δήθεν επιβεβαιώνουν το κατηγορητήριο και δήθεν οδηγούν σε κατάρρευση τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς Λιγνάδη.
Αποκρύπτουν επίσης ότι ήδη ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης όλους αυτούς τους αναξιόπιστους ψευδομάρτυρες, τους έχει μηνύσει και προ της ενάρξεως του Δικαστηρίου για όσα κατέθεσαν στην Ανάκριση, αλλά και για όσα ψεύδη κατέθεσαν και στο ακροατήριο.
Αθήνα, 03 Μαΐου 2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας
