Ομόφωνη ενοχή 44χρονου για τον βιασμό της ανήλικης ανιψιάς του στην Ηλεία

45χρονος

Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε από το επταμελές Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πατρών, ο 44χρονος που κατηγορούνταν για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και ασέλγεια εις βάρος της ανήλικης ανιψιάς του σε τοπική κοινότητα του δήμου Ήλιδας το 2018, η οποία την επίμαχη περίοδο ήταν κάτω από 15 ετών.

Στον 44χρονο επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών χωρίς αναστολή στην εκτέλεση της ποινής και δίχως να αναγνωριστούν ελαφρυντικά. Την ενοχή του πρότεινε και η Εισαγγελέας της έδρας, η οποία ζήτησε να διαβιβαστεί η δικογραφία για διερεύνηση πιθανού βιασμού και της μητέρας του θύματος από το ίδιο πρόσωπο, ενώ από την πλευρά του ο 44χρονος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες.

Tην υπόθεση χειρίστηκαν οι δικηγόροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αμαλιάδας, Μάκης Παπαγιαννόπουλος και Μαγδαληνή Πλεμμένου, οι οποίοι εξέφρασαν την ικανοποίησή τους και δήλωσαν πως η συγκεκριμένη απόφαση αποδεικνύει ότι «καμία και κανένας δε μένει μόνος στο τέλος της ημέρας, καμία κλειστή πόρτα δεν εμποδίζει το φως της δικαιοσύνης να περάσει.

Έχουμε ακόμα ελπίδα για την ελληνική δικαιοσύνη και κοινωνία όσο υπάρχουν δικαστήρια που δε δείχνουν καμία απολύτως ανοχή στη φρίκη, πως θα υπάρχουν γυναίκες που στέκονται με θάρρος και θα μας εμπιστεύονται την αλήθεια τους, (μέχρι να μη χρειάζεται πια..)»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αμπελόκηποι: Στον εισαγγελέα ο Νίκος Ρωμανός

Αμαλιαδα: Η Μουρτζούκου ξεφτιλίζει την ΕΛ.ΑΣ- Αδυνατούν να τη συλλάβουν στο πλαίσιο του αυτοφώρου ενώ κάνει παρέλαση στα κανάλια (αποκλειστικό)

Αμαλιαδα: Η Μουρτζούκου ξεφτιλίζει την ΕΛ.ΑΣ- Αδυνατούν να τη συλλάβουν στο πλαίσιο του αυτοφώρου ενώ κάνει παρέλαση στα κανάλια (αποκλειστικό)

κουμπάρα

Την πλήρη ανικανότητα της Ελληνικής Αστυνομίας να εντοπίσει αλλά και να συλλάβει στο πλαίσιο του Αυτοφώρου την Ειρήνη Μουρτζούκου, νούμερο 1 ύποπτη για τον θάνατο πέντε παιδιών, αποδεικνύονται από αυτά που συμβαίνουν τις τελευταίες 24 ώρες.

Τη στιγμή που η 24χρονη γυναίκα εξακολουθεί να κυκλοφορεί ελεύθερη και να σπιλώνει πρόσωπα και συνειδήσεις, θεωρώντας τον εαυτό της ιδιαίτερα ικανό να χειραγωγήσει το πανελλήνιο, η Ελληνική Αστυνομία δε δύναται να την εντοπίσει και να τη συλλάβει κατόπιν μήνυσης που υπεβλήθη σε βάρος της!

Το χρονικό της υπόθεσης

Όπως αποκαλύπτει το eReportaz αλλά και το dikastikoreportaz τα μεσάνυχτα της Δευτέρας στο ΑΤ Χαλανδρίου προσήλθε ο πατριός της 24χρονης γυναίκας τον οποίον -νωρίτερα- το ίδιο μεσημέρι – η Μουρτζουκου κατονόμασε αρχικά ως βιαστή της και στη συνέχειά ως πατέρα των παιδιών της!

Σημειώνεται ότι μέχρι πρότινος στις ουκ ολίγες τηλεοπτικές παρουσίες της η Μουρτζουκου ανέφερε ότι ο πατέρας των παιδιών της είναι ένας άγνωστος Έλληνας ο οποίος μένει στα βουνά!

Είναι προφανές ότι με αυτήν την κίνηση η 24χρονη επιχείρησε να ενεργήσει δίπλα: Αφενός να στοχοποιήσει την κουμπάρα της Κατερίνα, η οποία ευθέως την κατηγορεί ως τη δολοφόνο της κόρης της που χάθηκε το 2021 αλλά και τη μητέρα της Πόπη (η οποία την κατηγορεί για τη δολοφονία της αδελφής της το 2014) καθώς το πρόσωπο που φωτογράφησε είναι ο πρώην σύζυγος της Κατερίνας και νυν σύντροφος της μητέρας της!

Η μήνυση

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το eReportaz στη μήνυση του ο εν λόγω άνδρας κατηγορεί τη Μουρτζούκου για ακραία συκοφαντική δυσφήμιση ζητώντας τη σύλληψη της και την παραπομπή της σε ακροατήριο. Ο ίδιος δηλώνει βαθύτατα προσβεβλημένος καθώς ουδέποτε διατηρούσε σχέση με τη 24χρονη την οποία όπως δηλώνει απεχθανόταν. Ο τραγέλαφος είναι ότι η Αστυνομία αδυνατεί να τη συλλάβει έως ότου τη δει στην επόμενη εκπομπή που θα είναι καλεσμένη…

 

Αμπελόκηποι: Στον εισαγγελέα ο Νίκος Ρωμανός

ÖÙÔÏÃÑÁÖÉÁ ÁÑ×ÅÉÏÕ 2/12/2013 -KOZANH - Ï ÍÉÊÏÓ ÑÙÌÁÍÏÓ ÐÏÕ ÓÕÍÅËÇÖÈÇ ÃÉÁ ÔÇÍ ËÇÓÔÅÉÁ ÓÔÏ ÂÅËÂÅÍÔÏ ÊÏÆÁÍÇÓ. (EUROKINISSI)

Στον εισαγγελέα οδηγήθηκε ο Νίκος Ρωμανός, ο οποίος συνελήφθη το απόγευμα της Δευτέρας (18/11) για την υπόθεση της φονικής έκρηξης στους Αμπελόκηπους.

Υπενθυμίζεται πως, σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, στη σύλληψή του 31χρονου οδήγησε ένα αποτύπωμα που εντοπίστηκε σε σακίδιο το οποίο περιείχε πιστόλι, μέσα στο διαμέρισμα-γιάφκα της οδού Αρκαδίας.

Ο Νίκος Ρωμανός είχε συνδεθεί στενά με την υπόθεση δολοφονίας του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου, καθώς στις 6 Δεκεμβρίου 2008 ήταν δίπλα στον συνομήλικο φίλο του, την ώρα που εκείνος έπεφτε νεκρός στα Εξάρχεια από τα πυρά του πρώην πλέον αστυνομικού Επαμεινώνδα Κορκονέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνάντηση δικηγόρων με τον υφ. Δικαιοσύνης Ι. Μπούγα για επίκαιρα δικηγορικά θέματα

Εισαγγελική παρέμβαση για τα Τέμπη: Κατεπείγουσα έρευνα για βίντεο που δεν έχει φτάσει στον ανακριτή

Εισαγγελική παρέμβαση για τα Τέμπη: Κατεπείγουσα έρευνα για βίντεο που δεν έχει φτάσει στον ανακριτή

Τέμπη
Πυροσβέστες και διασώστες επιχειρούν στο σημείο που σημειώθηκε το σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023. Μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούσθηκε με μία εμπορευματική έξω από τη Λάρισα, ενώ εκτροχιάστηκαν τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και εκδηλώθηκε πυρκαγιά. Σε 36 ανέρχονται μέχρι στιγμής οι επιβεβαιωμένοι νεκροί εξαιτίας της σύγκρουσης επιβατικής αμαξοστοιχίας με εμπορευματική, αργά το βράδυ της Τρίτης στην περιοχή Ευαγγελισμός, κοντά στα Τέμπη, σύμφωνα με νεότερη ενημέρωση από τον εκπρόσωπο Τύπου του Πυροσβεστικού Σώματος, τον πύραρχο Βασίλη Βαθρακογιάννη. Παράλληλα 66 άτομα νοσηλεύονται σε νοσοκομεία, εκ των οποίων οι 60 σε απλές κλίνες και οι υπόλοιποι 6 σε ΜΕΘ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΧΗΡΑΣ

Κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, για τι ακριβώς έχει συμβεί με βίντεο από κάμερες ασφαλείας, που αφορούν την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών.

Στην παραγγελία της για την κατεπείγουσα έρευνα για την τραγωδία στα Τέμπη, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει :

«Σας αποστέλλουμε τα συνημμένα δημοσιεύματα και παρακαλούμε να διενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθεί για ποιο λόγο το υλικό από τις κάμερες του σιδηροδρομικού σταθμού Θεσσαλονίκης, που παραδόθηκε από τους υπευθύνους της εταιρείας διαχείρισής τους στον κ. Εφέτη Ανακριτή της υπόθεσης των Τεμπών (κατόπιν αιτήματός του για την παράδοση του βιντεοληπτικού υλικού από το σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, στο οποίο έχει τυχόν καταγραφεί η φόρτωση και η αναχώρηση της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα το βράδυ της 28/2/2023), δεν περιείχε τις βιντεοσκοπήσεις από το μηχανοστάσιο της Θεσσαλονίκης, στο οποίο έγινε η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας, προς διακρίβωση τυχόν τέλεσης αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων. Παρακαλούμε να περατώσετε την προκαταρκτική εξέταση εντός μηνός από τη λήψη της παρούσας και να μας ενημερώσετε σχετικά».

Όπως αναφέρει το newsit.gr η εξέλιξη αυτή έρχεται καθώς δύο δύο χρόνια μετά από την πρωτοφανή τραγωδία στα Τέμπη, δεν έχει φθάσει στα χέρια του ανακριτή όλο το υλικό για την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας, κυρίως σε ό,τι αφορά την έναρξη της πορείας της από τον σταθμό της Θεσσαλονίκης, για να ξεκαθαριστεί, αν ισχύουν η όχι, υπόνοιες και ερωτήματα για το τί πραγματικά μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, και αν η έκρηξη που σημειώθηκε από τη σύγκρουση των τρένων, σχετίζεται με μεταφερόμενα υλικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο διανομέας που ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου πεζό

Συνάντηση δικηγόρων με τον υφ. Δικαιοσύνης Ι. Μπούγα για επίκαιρα δικηγορικά θέματα

Συνάντηση δικηγόρων με τον υφ. Δικαιοσύνης Ι. Μπούγα για επίκαιρα δικηγορικά θέματα

δικηγόρων

Με τον υφυπουργό Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα συναντήθηκε σήμερα αντιπροσωπεία της συντονιστικής επιτροπής της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και κατά συνάντηση τέθηκαν προς επίλυση θέματα που απασχολούν τον δικηγορικό κόσμο.

Στην συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συζητήθηκαν θέματα που άπτονται της απονομής της Δικαιοσύνης και της άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος και αναδείχθηκαν τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την εσπευσμένη εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη, τα οποία έχουν οδηγήσει σε ταλαιπωρία όλων των εμπλεκόμενων φορέων και κίνδυνο απώλειας ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Ακόμη, επισημάνθηκε η ανάγκη για την επιτάχυνση της διαδικασίας ψηφιοποίησης της Δικαιοσύνης, την κάλυψη των οργανικών κενών θέσεων των δικαστικών υπαλλήλων, αλλά και της αναγκαίας υλικοτεχνικής υποδομής σε κτίρια και εξοπλισμό.

Παράλληλα, συζητήθηκε η ανάγκη περαιτέρω μεταφοράς δικαστηριακής ύλης σε δικηγόρους, η οποία απεδείχθη ως η μόνη αποτελεσματική μέθοδος επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης και η ανάγκη εκσυγχρονισμού του Κώδικα Δικηγόρων, ώστε να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις.

Αναλυτικότερα, η συντονιστική επιτροπή έθεσε στον υφυπουργό Δικαιοσύνης τα πάγια αιτήματα του δικηγορικού σώματος, που είναι:

1. Την επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης των δικηγόρων στα συμβόλαια και στις ενοχικές δικαιοπραξίες άνω ενός ποσού για την ασφάλεια των συναλλαγών.

2. Την επέκταση της μεταφοράς δικαστηριακής ύλης σε δικηγόρους με την έκδοση από αυτούς και των διαταγών πληρωμής και διαταγών απόδοσης μισθίου

3. Την υποχρεωτική σύμπραξη δικηγόρου στη σύνταξη καταστατικών κεφαλαιουχικών εταιρειών.

4. Την επανεκτίμηση του ποσού αναφοράς των γραμματίων προείσπραξης, η οποία θα πρέπει να συνδυαστεί με την αύξηση του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ.

5. Τη μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ

6. Την κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ

7. Την προώθηση προγραμμάτων ΕΣΠΑ για ασκουμένους

8. Την αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων Δικηγόρων

9. Την θεσμική συμμετοχή της Ολομέλειας σε όλες τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, σύμφωνα με την ανακοίνωση, «απάντησε ότι τα προβλήματα που προέκυψαν τις πρώτες εβδομάδες εφαρμογής του Δικαστικού Χάρτη, ιδίως στην Αθήνα, έχουν σε σημαντικό βαθμό αντιμετωπιστεί και ήδη προκύπτουν τα πρώτα θετικά αποτελέσματα της εφαρμογής του. Επιβεβαίωσε την ανάγκη για παρουσία εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών σε κάθε δικαστικό σχηματισμό σε καθημερινή βάση και πρόσθεσε ότι αυτό αποτελεί υποχρέωση που προκύπτει ευθέως από το νόμο και το Σύνταγμα. Στη συνέχεια, πρόσθεσε ότι η επιτάχυνση της διαδικασίας της ψηφιοποιήσης της Δικαιοσύνης αποτελεί στόχο του υπουργείου και βρίσκεται σε συνεχή συνεννόηση με το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, την Κοινωνία της Πληροφορίας και τους αναδόχους ώστε τα ψηφιακά έργα της Δικαιοσύνης να παραδοθούν έγκαιρα και όπως προβλέπουν οι σχετικές συμβάσεις».

Ακόμη, για το θέμα των δικαστικών υπαλλήλων τόνισε ότι «τα τελευταία τρία χρόνια το υπουργείο προσπαθεί να καλύψει κενά που δημιουργήθηκαν σε μια δεκαετία με συνεχείς ετήσιους διαγωνισμούς και εκπαίδευσή τους μέσω της ΕΣΔι. Μέχρι το τέλος του πρώτου εξαμήνου του 2025 αναμένεται να έχουν προσληφθεί συνολικά 1.050 δικαστικοί υπάλληλοι έναντι 750 που θα έχουν αποχωρήσει για διάφορους λόγους από την υπηρεσία τους, ενώ διαβεβαίωσε ότι σταδιακά με ετήσιους διαγωνισμούς θα καλύπτονται τα κενά των δικαστικών υπαλλήλων».

Ο κ. Μπούγας αναφέρθηκε, επίσης, στις κτιριακές υποδομές και στην προμήθεια υλικοτεχνικού εξοπλισμού, ενώ σε ό,τι «αφορά την περαιτέρω μεταφορά δικαστηριακής ύλης σε δικηγόρους, δεδομένων των καλών αποτελεσμάτων της μέχρις σήμερα εφαρμογής του νόμου 5095/2024, συμφώνησε καταρχήν στην ανάγκη περαιτέρω μεταφοράς».

Τέλος, ο κ Μπούγας, «επισήμανε την διαρκή συνεργασία με το δικηγορικό κόσμο σε όλες τις θεσμικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει το υπουργείο Δικαιοσύνης, δεδομένης της συμμετοχής δικηγόρων που υποδεικνύει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος σε όλες τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο διανομέας που ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου πεζό

Αποκάλυψη: Ύστατη επιχείρηση συγκάλυψης ευθυνών Π.Σ στη Δίκη για Μάτι

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο διανομέας που ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου πεζό

Απολογία στον εισαγγελέα του 27χρονου ντελιβερά που γρονθοκόπησε σε καβγά έναν 50χρονο, στην Αγίας Σοφίας, στη Θεσσαλονίκη, Τετάρτη 9 Αυγούστου 2023. Σε βάρος του 27χρονου ασκήθηκε δίωξη για θανατηφόρα βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Ακόμη, παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση, στο πλαίσιο διερεύνησης της υπόθεσης. Ο καβγάς άρχισε έπειτα από παρατήρηση του 50χρονου στον διανομέα, ο οποίος πέρασε με το μηχανάκι του από τον πεζόδρομο. Οι δυο τους άρχισαν να μαλώνουν και τότε, ο διανομέας έριξε γροθιά στον άνδρα, ο οποίος λιποθύμησε και, λίγο αργότερα, κατέληξε στο νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ, όπου την επόμενη ημέρα κατέληξε. (ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ/MOTIONTEAM)

Σε πέντε χρόνια κάθειρξης καταδικάστηκε 28χρονος διανομέας που γρονθοκόπησε μέχρι θανάτου πεζό επειδή του έκανε παρατήρηση γιατί οδηγούσε τη μοτοσυκλέτα του στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Ο διανομέας κάθισε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Έδεσσας και κρίθηκε ένοχος για βαριά σκοπούμενη θανατηφόρα σωματική βλάβη. Το δικαστήριο του αναγνώρισε δύο ελαφρυντικά, αυτό πρότερου σύννομου βίου και ότι ωθήθηκε στην πράξη του από ανάρμοστη συμπεριφορά του θύματος.

Ο 28χρονος επέστρεψε στις φυλακές, όπου παρέμενε προσωρινά κρατούμενος μετά τη σύλληψή του, καθώς οι δικαστές έκριναν ότι η έφεση δεν πρέπει να είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής.

Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του

Απολογούμενος για το περιστατικό -το οποίο συνέβη τον Αύγουστο του 2023- ο 28χρονος ανέφερε ότι το θύμα ήταν σε έξαλλη κατάσταση βρίζοντας τον χυδαία, ενώ υποστήριξε ότι χτύπησε μόνο μια φορά τον 50χρονο στο πρόσωπο, με συνέπεια να πέσει στο έδαφος. Τόνισε δε, ότι ο ίδιος τηλεφώνησε στο ΕΚΑΒ προσπαθώντας να παράσχει τις πρώτες βοήθειες.

Όπως προέκυψε από τα ιατροδικαστικά ευρήματα, ο θάνατος του 50χρονου, πατέρα ενός ανήλικου παιδιού, επήλθε λόγω κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων από τον ξυλοδαρμό και την πτώση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σπύρος Μπιμπίλας: Κέρδισε πρωτόδικα την αγωγή κατά του Αλέξη Κούγια (Βίντεο)

Αποκάλυψη: Ύστατη επιχείρηση συγκάλυψης ευθυνών Π.Σ στη Δίκη για Μάτι

Αποκάλυψη: Ύστατη επιχείρηση συγκάλυψης ευθυνών Π.Σ στη Δίκη για Μάτι

Μάτι

Όποιος παρακολουθεί τα δρώμενα στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική μόνο αν είναι αναίσθητος θα προσπεράσει όσα γίνονται στο δικαστήριο.

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Απέκρυψαν στοιχεία από τους δικηγόρους συγγενών των θυμάτων για να… στηρίξουν τους κατηγορουμένους!

Αλλά ακόμα και σε αυτή την περίπτωση μπορεί να βρεθεί αργότερα στον… δρόμο του ένα τιτίβισμα ή μια ανάρτηση για να ενεργοποιήσει κάποια ευαίσθητη χορδή του, που θα τον μετατρέψει σε ακόμα έναν υποστηρικτή της αλήθειας και σε άνθρωπο που θα ενώσει και τη δική του φωνή με όσες απαιτούν δικαιοσύνη για τα 104 θύματα και τους 100άδες εγκαυματίες.

Την προπερασμένη Παρασκευή, 1η Νοεμβρίου 2024, συνέβησαν απίστευτα πράγματα κατά τη διάρκεια της κατάθεσης που έδινε ως τεχνικός σύμβουλος ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης. Όσοι τα αντιλήφθηκαν, δεν μπορούσαν να πιστέψουν στα μάτια τους και στα αυτιά τους!

Ξαφνικά, οι συνήγοροι υπεράσπισης εμφάνισαν στο δικαστήριο στοιχεία που… είχαν ξεχάσει στην πρώτη δίκη. Ίσως επειδή είχαν αρνηθεί οι αρμόδιες υπηρεσίες να τα δώσουν στους δικηγόρους των οικογενειών που έχασαν τους ανθρώπους τους από την πύρινη λαίλαπα. Από τις εγκληματικές παραλείψεις της τότε κυβέρνησης, αλλά και αρκετών επικεφαλής κρίσιμων τομέων στο Πυροσβεστικό Σώμα.

Δεν μπορεί, βέβαια, ο καθένας να γνωρίζει τους δικονομικούς όρους και κανόνες. Συνεπώς, κάπως πρέπει να πιάσει την άκρη του νήματος για να διαπιστώσει τις παρανομίες που από την ημέρα της καταστροφής άρχισαν να μοιάζουν με μανδύα συγκάλυψης.

«Δίκη για Μάτι. Συνεχίζεται στο Τριμελές Εφετείο Πλημ/των η άνω δίκη. Κατά την εξέτασή μου, ως τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων, προέκυψε η προσπάθεια από το ΠΣ απόκρυψης στοιχείων που ζητήθηκαν από την πλευρά υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ αυτά δόθηκαν στην υπεράσπιση», έγραψε ο αντιστράτηγος και υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος ε.α. Ανδριανός Γκουρμπάτσης.

Μοιάζει με ασίστ για όποιον επιθυμεί την επικράτηση της αλήθειας. Για όποιον θέλει την απονομή της δικαιοσύνης, για τις ψυχές που χάθηκαν, αλλά και για όσες έμειναν πίσω, μα συνεχίζουν να ταλαιπωρούνται.

Ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης ορίστηκε από τον αείμνηστο Αντώνη Φούσα τεχνικός σύμβουλος για τις οικογένειες των θυμάτων, των οποίων ανέλαβε την εκπροσώπηση πριν φύγει από τη ζωή. Τη σκυτάλη πήραν ο Κωνσταντίνος Φούσας και ο Δημήτρης Σκύφτας.

Αντιδικονομικό φαινόμενο

Στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, λοιπόν, διαπιστώθηκε μια καραμπινάτη παραβίαση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Έγινε αντιληπτό ένα αντιδικονομικό φαινόμενο! Όχι προϊόν της κλιματικής αλλαγής ή κρίσης, για την οποία όλοι μιλούν και της αποδίδουν κάθε δική τους ανεπάρκεια. Εδώ είχαμε μια ξεκάθαρη προσπάθεια απόκρυψης στοιχείων από τους υποστηρικτές των κατηγοριών για τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική. Ναι, απέκρυψαν στοιχεία για να σταθούν απέναντι στους 104 νεκρούς και στους 100άδες εγκαυματίες. Για να περιορίσουν τη δυνατότητα για διεκδίκηση δικαίωσης όλων των οικογενειών που βυθίστηκαν στο πένθος τη μοιραία 23η Ιουλίου 2018.

Την αποφράδα ημέρα υποτίθεται ότι επιχείρησαν στην Αττική τέσσερα ελικόπτερα Erickson. Τα στίγματά τους μέσω χειροκίνητου GPS ήταν εμφανή στο πληροφοριακό σύστημα Engage του ΕΣΚΕ του ΠΣ, απ’ όπου γινόταν από την πολιτική ηγεσία αλλά και από τους αξιωματικούς του Πυροσβεστικού Σώματος ο υποτιθέμενος επιχειρησιακός σχεδιασμός για τη διαχείριση της κρίσης. Στο δικηγορικό γραφείο, ωστόσο, χορηγήθηκαν τα δεδομένα μόνο του ενός ελικοπτέρου που επιχείρησε αεροπυρόσβεση στο Νταού και στην ευρύτερη περιοχή. Το μοναδικό από ώρα 17.03 έως 18.18 που κινείται στην Ανατολική Αττική, σύμφωνα με το απαντητικό έγγραφο από το Αρχηγείο του ΠΣ. Για τα υπόλοιπα τρία ελικόπτερα η υπηρεσία υποστήριξε ότι δεν διέθετε τα τηλεματικά δεδομένα και παρέπεμψε το δικηγορικό γραφείο να τα αναζητήσει από την ανάδοχο εταιρεία, δηλαδή την αντιπροσωπεία των ελικοπτέρων στην Ελλάδα.

Τα πυροσβεστικά

Την ίδια στάση κράτησε το Πυροσβεστικό Σώμα και με τα οχήματα της υπηρεσίας. Στους δικηγόρους, που εκπροσωπούν τους συγγενείς των θυμάτων και τους εγκαυματίες, εστάλησαν τα στίγματα για 15 αυτοκίνητα τα οποία επιχείρησαν στα Ίσθμια, καθώς το πρωί της 23ης Ιουλίου είχε προκληθεί πυρκαγιά και στην ευρύτερη περιοχή της Κινέτας. Στους συνηγόρους υπεράσπισης, όμως, δόθηκε πλεονέκτημα με την παροχή τηλεματικών για άλλα τρία οχήματα.

Άλλη μία καραμπινάτη απόκρυψη στοιχείων, απλά και μόνο για να πουσάρει το Πυροσβεστικό Σώμα τους κατηγορούμενους αξιωματικούς, κόντρα σε κάθε έννοια δικαιοσύνης απέναντι σε 104 ψυχές που χάθηκαν εξαιτίας των λαθών και των παραλείψεων.

Εξαιτίας της κακουργηματικής έκθεσης σε κίνδυνο που θέλησε να προσθέσει στο κατηγορητήριο ο 6ος τακτικός ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης, τον οποίο μπλόκαραν οι εισαγγελείς που απέρριψαν την εισήγησή του.

Η στέρηση από τις οικογένειες των θυμάτων και τους εγκαυματίες των δικαιωμάτων περί ισότιμης αντιμετώπισης που προβλέπουν το Σύνταγμα και η κείμενη νομοθεσία δεν δημιουργεί απλώς αντιδικονομικές συνθήκες. Συνθέτει ένα σκηνικό το οποίο πλήττει ευθέως την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στη Δικαιοσύνη και στους κρατικούς φορείς. Ακόμα και στα Σώματα Ασφαλείας, που όπως προκύπτει από τη στάση του Πυροσβεστικού Σώματος λειτουργεί περισσότερο προς όφελος των συντεχνιακών συμφερόντων και των ματωμένων γαλονιών, αντί να υπηρετεί τον ρόλο του, που είναι η προστασία των πολιτών.

Τα στίγματα των ελικοπτέρων

Μάτι

Στις φωτό – ντοκουμέντα τα στίγματα των τεσσάρων ελικοπτέρων Erickson που φέρονταν ότι επιχείρησαν στις 23 Ιουλίου 2018

Μάτι

Στην αναζήτηση στοιχείων για τη στήριξη της κατηγορίας, ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης, ως τεχνικός σύμβουλος, ζήτησε μέσω του δικηγορικού γραφείου, με το οποίο συνεργαζόταν, τα στίγματα των τεσσάρων ελικοπτέρων Erickson που φέρονταν ότι επιχείρησαν στις 23 Ιουλίου 2018. Απευθύνθηκε στο Πυροσβεστικό Σώμα, από το οποίο τον παρέπεμψαν στην εταιρεία που εκπροσωπεί στην Ελλάδα την κατασκευάστρια εταιρεία.

Το δικηγορικό γραφείο απευθύνθηκε στην AK Aviation Support Services στις 7 Ιουνίου 2023 και έλαβε απάντηση έπειτα από μία εβδομάδα, στις 14 του μήνα. Για λογαριασμό της εταιρείας απάντησε ο δικηγόρος Δημήτριος Κονταξής.

«Η AK Aviation Support Services κατά την αντιπυρική περίοδο 2018 είχε αναλάβει και εκτελέσει υποστηρικτικές υπηρεσίες προς την Erickson INC και δεν είχε συνάψει συμβάσεις μισθώσεως ελικοπτέρων με το Πυροσβεστικό Σώμα.

Ως εκ τούτου δεν διαθέτουμε τα στοιχεία που αναφέρετε στην αίτησή σας», υποστήριξε ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας.

Ακολουθεί στις 30 Ιουνίου 2023 η απάντηση από το αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος.

Με υπογραφή του υποστράτηγου Θεόδωρου Βάγια, νυν αρχηγού, παρά τις ευθύνες που τον βαραίνουν για τις πυρκαγιές του 2023.

«Σε απάντηση της ανωτέρω (α) σχετικής και κατόπιν της (β) σχετικής σας γνωρίζουμε ότι η αίτηση προς την εταιρεία AK Aviation Support Services Ε.Ε. για χορήγηση εγγράφων, που επικαλείστε, δεν αποτελεί αρμοδιότητα των Υπηρεσιών του Πυροσβεστικού Σώματος, οι οποίες δεν έχουν υποχρέωση να ενεργούν για λογαριασμό τρίτων», απάντησε ο Βάγιας, λες και του είχαν ζητήσει να μεσολαβήσει για μια αγγαρεία. Εδώ, όμως, είχαμε να κάνουμε με στοιχεία, τα οποία πρωτίστως έπρεπε να ενδιαφέρουν την υπηρεσία, στην οποία προΐσταται, πλέον, ο Βάγιας.

Μπροστά στο αδιέξοδο -το οποίο όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια επιχειρούσαν να δημιουργήσουν η αντιπρόσωπος εταιρεία των Erickson και το Πυροσβεστικό Σώμα- ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης ζήτησε από το δικηγορικό γραφείο να απευθυνθεί στις εισαγγελικές αρχές. Έτσι, στις 20 Απριλίου 2023 υποβλήθηκε αίτηση με θέμα την παραγγελία προς το ΕΣΚΕΔΙΚ για την παροχή αποδεικτικών στοιχείων.

«Από τον φάκελο της σχετικής δικογραφίας διαπιστώσαμε ότι απουσιάζουν ιδιαίτερα σημαντικά και χρήσιμα για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας αποδεικτικά στοιχεία και πιο συγκεκριμένα τα τηλεματικά δεδομένα (τα στίγματα μέσω GPS) των τεσσάρων μισθωμένων από το ΠΣ, τύπου Erickson S-64, με αριθμούς νηολογίου Ν 154, Ν 218, Ν 189 και Ν 194, από την εταιρεία των ΗΠΑ, Air Crane Incorporated, συνεργαζόμενη με την ελληνική εταιρεία ΑΚ Aniation Support Services Ε.Ε., Διεύθυνση Παραδείσου αρ. 29, Μαρούσι Αττικής. Και τούτο γιατί απεκρύβησαν σκοπίμως από την ηγεσία του ΠΣ και τη διοίκηση του ΕΣΚΕ τόσο κατά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης από τον κ. Εισαγγελέα, όσο και κατά το στάδιο της κύριας ανάκρισης από τον κ. Ανακριτή, προκειμένου να συγκαλυφθούν ευθύνες της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα των αρμοδίων -και ήδη κατηγορουμένων στην ως άνω δίκη- οργάνων της», ανέφερε μεταξύ άλλων το αίτημα προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Για τους λόγους αυτούς «παρακαλούμε όπως παραγγείλετε στη Διεύθυνση Πληροφορικής και Επικοινωνιών του ΠΣ να μας χορηγήσει τα αιτηθέντα τηλεματικά δεδομένα από το σύστημα Engage του ΕΣΚΕΔΙΚ και των τριών συγκεκριμένων ελικοπτέρων προκειμένου να λάβουμε γνώση αυτών, και αφού τα μελετήσουμε, αναλύσουμε, εκτιμήσουμε και αξιολογήσουμε να εισφέρουμε κατά την αποδεικτική διαδικασία στο ακροατήριο και συγκεκριμένα κατά τη συμπληρωματική εξέταση τα σχετικά συμπεράσματα του τεχνικού συμβούλου μας», ανέφερε το αίτημα.

Ο εισαγγελέας Παναγιώτης Παρασκευαΐδης έκανε δεκτή την αίτηση επειδή διαπίστωσε το έννομο συμφέρον του δικηγορικού γραφείου, το οποίο επαναλαμβάνουμε ότι εκπροσωπεί συγγενείς κάποιων εκ των 104 νεκρών στη φονική πυρκαγιά και κάποιους εγκαυματίες.

Στις 24 Ιουλίου ο διευθυντής Πληροφορικής και Επικοινωνιών του Πυροσβεστικού Σώματος, αρχιπύραρχος Απόστολος Οικονόμου, προχώρησε στην απάντηση με θέμα: «Τηλεματικά Στοιχεία Μισθωμένων Ελικοπτέρων».

Όπως αναφέρει:
1. Σε απάντηση της ανωτέρω σχετικής, σας ενημερώνουμε ότι το έργο «Ψηφιακή Υπηρεσία Ειδοποίησης και Αντιμετώπισης Πυρκαγιάς» (Engage) τον Ιούλιο του 2018 βρισκόταν σε δοκιμαστική λειτουργία (οριστική παραλαβή 10.10.2018).
2. Για να είναι δυνατή η παρακολούθησή της πορείας των μισθωμένων εναερίων μέσων με αριθμό νηολογίου Ν 154, Ν 218, Ν 189 και Ν 194 στο σύστημα Engage, είχαν χορηγηθεί στις 20.7.2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 11.30 στον εκπρόσωπο της εταιρείας Erickson φορητές συσκευές εντοπισμού θέσης (meitrack), χωρίς αυτό να έχει σχεδιαστεί αρχικά από το έργο.
3. Στο σύστημα Engage δεν ευρέθη για τις 23.7.2018 καταγραφή για τα μισθωμένα εναέρια μέσα με αριθμό νηολογίου Ν 218, Ν 189 και Ν 194.
4. H καταγραφή και απεικόνιση των στιγμάτων των ανωτέρω φορητών μέσων υπόκειται στους παρακάτω περιορισμούς:
* Στην ενεργοποίηση της συσκευής πριν ή κατά τη διάρκεια της επιχείρησης από τα πληρώματα των μέσων.
* Στη διάρκεια επάρκειας της μπαταρίας της φορητής συσκευής.
* Στην κάλυψη του δικτύου των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, καθώς για τη μετάδοση του στίγματος χρησιμοποιείται το δίκτυο GPRS». Απάντηση που αν συνδυαστεί με την εμφάνιση των συγκεκριμένων στοιχείων στο δικαστήριο από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων, θα ενώσει όλα τα κομμάτια του παζλ για την επιχείρηση συγκάλυψης και κάλυψης των εμπλεκομένων.

Τα έγγραφα ντοκουμέντα

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σπύρος Μπιμπίλας: Κέρδισε πρωτόδικα την αγωγή κατά του Αλέξη Κούγια (Βίντεο)

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε γιατρός για “φακελάκι”

Σπύρος Μπιμπίλας: Κέρδισε πρωτόδικα την αγωγή κατά του Αλέξη Κούγια (Βίντεο)

Ο Σπύρος Μπιμπίλας κέρδισε πρωτόδικα την αγωγή που είχε καταθέσει εναντίον του Αλέξη Κούγια για συκοφαντικές και προσβλητικές εκφράσεις προς το πρόσωπό του και το δικαστήριο του επιδίκασε 13.000 ευρώ αποζημίωση.

«Είχα κάνει αγωγή στον κύριο Κούγια για τις προσβλητικές εκφράσεις εναντίον μου και δικαιώθηκα. Δεν δημοσιοποίησα τη δικαστική μου διαμάχη γιατί δεν θέλω να κάνω show όλη αυτή την ιστορία.

Δεν γνωρίζω αν θα καταθέσει έφεση ο κύριος Κούγιας. Εγώ κέρδισα πρωτοδίκως αυτή την αγωγή για χρηματική αποζημίωση από τον κύριο Κούγια και του επιβάλλει να μην αναφερθεί πάλι σε μένα, ειδάλλως θα έχει κυρώσεις», είπε ο ηθοποιός και βουλευτής στο Πρωινό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι τέσσερις ανήλικοι που κατηγορούνται ότι λήστεψαν 16χρονο

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε γιατρός για “φακελάκι”

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε γιατρός για “φακελάκι”

γιατρός

Πανεπιστημιακός γιατρός καταδικάστηκε σε φυλάκιση 18 μηνών, επειδή απαίτησε και πήρε “φακελάκι” 5.000 ευρώ από ασθενή ενόψει καρδιολογικής επέμβασης στην οποία επρόκειτο να υποβληθεί σε δημόσιο νοσοκομείο. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για δωροληψία υπαλλήλου, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, ενώ η ποινή ανεστάλη.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Νοέμβριο του 2020, ύστερα από καταγγελία στην Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος της ΕΛ.ΑΣ. Ο ίδιος τέθηκε σε αργία από τα πανεπιστημιακά του καθήκοντα, όταν ξεκίνησε η ποινική έρευνα, με τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. να “ξεσκονίζουν” όλα τα χειρουργεία που πραγματοποίησε.

Μάλιστα, από την συγκεκριμένη έρευνα προέκυψε ότι το διάστημα από το 2018 έως το 2020 είχε εισπράξει «φακελάκια» κι από άλλους ασθενείς – άνω των 15 – και γι’ αυτό σχηματίστηκε δεύτερη δικογραφία εναντίον του για δωροληψία, κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, η οποία εκκρεμεί στα ποινικά δικαστήρια. Πρόσφατα δικάστηκαν και αθωώθηκαν ασθενείς και συγγενείς τους, επειδή είχαν δώσει «φακελάκια» (για δωροδοκία υπαλλήλου).

Ενώπιον των δικαστών του Πλημμελειοδικείου που τον έκριναν ένοχο, ο καταδικασθείς γιατρός αρνήθηκε την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι έπεσε θύμα σκευωρίας. Ανέφερε δε, ότι το επίδικο χειρουργείο επρόκειτο να γίνει σε ιδιωτικό θεραπευτήριο κι ότι τα μισά χρήματα προοριζόταν για τον ίδιο ως αμοιβή και τα υπόλοιπα για την επιστημονική του ομάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι τέσσερις ανήλικοι που κατηγορούνται ότι λήστεψαν 16χρονο

Κρήτη: Δίκη για επίθεση με αυτοκίνητο κατά Γερμανών τουριστών: 5,5 έτη στον κρητικό οδηγό και έξω

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι τέσσερις ανήλικοι που κατηγορούνται ότι λήστεψαν 16χρονο

αστυνομικό

Ελεύθεροι αφέθηκαν μετά την απολογία τους στην Ε’ τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης οι τέσσερις ανήλικοι που συνελήφθησαν με την κατηγορία ότι λήστεψαν την προηγούμενη εβδομάδα έναν 16χρονο, στην πλατεία Ναυαρίνου.

Στους τρεις από τους τέσσερις επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εμφάνισης μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής τους, ενώ στον τελευταίο δεν επιβλήθηκε όρος.

Ανάμεσα στα κατηγορούμενα ανήλικα (15 έως 17 ετών) είναι κι ένα κορίτσι που έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για ανάλογο περιστατικό. Εις βάρος τους η εισαγγελέας είχε ασκήσει ποινική δίωξη για ληστεία, από κοινού, ενώ η ίδια ζήτησε να εξαχθούν αντίγραφα της δικογραφίας για να διερευνηθεί εάν τελέστηκε από τους γονείς τους το αδίκημα της παραμέλησης εποπτείας ανηλίκων.

Στις απολογίες τους φαίνεται να αρνήθηκαν την πράξη που τους αποδίδεται

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το 16χρονο θύμα βάδιζε, μαζί με έναν φίλο του, στην πλατεία Ναυαρίνου με κατεύθυνση προς την οδό Εγνατία, όταν τον πλησίασε ένας εκ των φερόμενων ως δραστών, τον οποίο γνώριζε από παλιότερο επεισόδιο εντός του σχολείου. Προφασιζόμενος ότι θέλουν να μιλήσουν, ο ίδιος οδήγησε τον 16χρονο σε σημείο όπου τον περίμεναν οι άλλοι τρεις ανήλικοι.

Υπό την απειλή χρήσης βίας, η παρέα των ανηλίκων φαίνεται πως άρπαξε το τσαντάκι και το κινητό τηλέφωνο του 16χρονου, ο οποίος δεν αντέδρασε φοβούμενος για τη σωματική του ακεραιότητα. Με την παρέμβαση ενός διερχόμενου, οι κατηγορούμενοι δράστες επέστρεψαν το κινητό τηλέφωνο στον 16χρονο και στη συνέχεια ενημερώθηκε η αστυνομία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκρηξη στους Αμπελόκηπους: Προφυλακίστηκε η 33χρονη που νοσηλεύεται στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός»

Κρήτη: Δίκη για επίθεση με αυτοκίνητο κατά Γερμανών τουριστών: 5,5 έτη στον κρητικό οδηγό και έξω

Κρήτη: Δίκη για επίθεση με αυτοκίνητο κατά Γερμανών τουριστών: 5,5 έτη στον κρητικό οδηγό και έξω

Γερμανών

Ποινή 5 ετών και 6 μηνών, εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ την ημέρα, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων στον βασικό κατηγορούμενο στην υπόθεση με την επίθεση στους Γερμανούς τουρίστες, στο Πέραμα Μυλοποτάμου, το καλοκαίρι του 2022. Ο 41χρονος κρητικός κηρύχθηκε ένοχος για τις βασικές κατηγορίες της απόπειρας βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης και της επικίνδυνης οδήγησης, ενώ ο συγκατηγορούμενος του κηρύχθηκε αθώος.

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση είχε πάρει μεγάλη δημοσιότητα καθώς υπήρξε και βίντεο ντοκουμέντο στο οποίο καταγράφεται η λυσσαλέα προσπάθεια του οδηγού του 4χ4 να «σκαρφαλώσει» με την όπισθεν στο καπό του ενοικιαζόμενου οχήματος στο οποίο επέβαινε η 4μελής οικογένεια των Γερμανών, ενώ ακούγονταν φωνές και ουρλιαχτά από τον τρόμο. Μάλιστα είχε υπάρξει παρέμβαση και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ αρχικώς η δίωξη που είχε ασκηθεί αφορούσε σε επίθεση με ρατσιστικό κίνητρο, κάτι το οποίο όμως δεν «περπάτησε» στην πορεία. Είχε προκληθεί μεγάλος ντόρος, ενώ οι φορείς και ο ΕΟΤ της Ελλάδας είχαν κινητοποιηθεί τότε για να «απαλύνουν» την τραυματική εμπειρία των παθόντων.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκρηξη στους Αμπελόκηπους: Προφυλακίστηκε η 33χρονη που νοσηλεύεται στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός»

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη και χρηματική ποινή 690.000 ευρώ στον γιατρό για τα φορτία κοκαΐνης μέσα σε κοντέινερ

Έκρηξη στους Αμπελόκηπους: Προφυλακίστηκε η 33χρονη που νοσηλεύεται στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός»

33χρονη

Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε η 33χρονη που νοσηλεύεται στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» μετά από την έκρηξη στο διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους, μετά την απολογία της σε Εισαγγελέα και ανακρίτρια.

Στο νοσοκομείο μετέβη το απόγευμα η ανακρίτρια καθώς και εισαγγελέας γνωμοδοτήσεων προκειμένου η 33χρονη να απολογηθεί για τέσσερις βαρύτατες κατηγορίες που αφορούν συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και τρομοκρατικές πράξεις, καθώς και για δύο πλημμελήματα.

Σύμφωνα με τον συνήγορο της πολυτραυματία, Κώστα Παπαδάκη, η εντολέας του ζήτησε εκ νέου να μετατεθεί για μία εβδομάδα η απολογία της λόγω της κατάστασης της υγείας της, αίτημα το οποίο αρνήθηκε η ανακρίτρια.

Η 33χρονη φέρεται να μην απάντησε σε ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού και παρέδωσε υπόμνημα, στο οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, αρνείται τις πράξεις που της αποδίδονται, ενώ τονίζει ότι λόγω της κατάστασης της υγείας της δεν έχει δυνατότητα να απολογηθεί.

Επίσης, φέρεται να καταδικάζει τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της που επέτρεψε, όπως και για τους άλλους δύο κατηγορούμενους που κρίθηκαν προφυλακιστέοι, η εισαγγελική Αρχή.

Μετά την απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα, η 33χρονη θα παραμείνει στο νοσοκομείο φρουρούμενη και θα μεταφερθεί στις φυλακές όταν η κατάσταση της υγείας της βελτιωθεί και το επιτρέψουν οι γιατροί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη και χρηματική ποινή 690.000 ευρώ στον γιατρό για τα φορτία κοκαΐνης μέσα σε κοντέινερ

Καλόγρηας για Τσαντίρη: “Αξιοπερίεργο ότι αποκλείει την ασφυξία που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά”

Αμπελόκηποι: Απολογείται η 33χρονη που τραυματίστηκε κατά τη φονική έκρηξη – Στον Ευαγγελισμό θα πάει η Ανακρίτρια

ανακρίτρια

Με τα στοιχεία των τριών κατηγορουμένων που δόθηκαν χθες το απόγευμα στην δημοσιότητα και με την έρευνα στα εγκληματολογικά εργαστήρια, για τη φονική έκρηξη σε διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους, οι αρμόδιοι αξιωματικοί ευελπιστούν ότι θα φτάσουν στα ίχνη και άλλων εμπλεκομένων στην ομάδα της οδού Αρκαδίας, όπως μεταδίδει η ΕΡΤ.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας, στην οποία αναρτήθηκαν τα στοιχεία και οι φωτογραφίες τους, «η δημοσιοποίηση, αποσκοπεί στη διερεύνηση, και δίωξη όμοιας φύσης εγκλημάτων, που έχουν τελεστεί από τους ανωτέρω κατηγορούμενους και τους άγνωστους συναυτουργούς τους και την αποτροπή απειλής της δημόσιας ασφάλειας».

«Οι πολίτες», προσθέτει η αστυνομία, «μπορούν να επικοινωνούν με τους αριθμούς 10414 και 1014 της αντιτρομοκρατικής και διασφαλίζεται η ανωνυμία και το απόρρητο της επικοινωνίας».

Δύο εμπλεκόμενοι έχουν προφυλακιστεί, ενώ για σήμερα το απόγευμα είναι προγραμματισμένη η απολογία της 33χρονης που νοσηλεύεται στον Ευαγγελισμό. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, η Ανακρίτρια αναμένεται να φτάσει στο σημείο στις 16:00.

Οι αναλυτές της αντιτρομοκρατικής ελπίζουν ότι θα προκύψουν αρκετά στοιχεία και από την άρση του απορρήτου στις επικοινωνίες. Στο ισοπεδωμένο διαμέρισμα εντοπίστηκαν τρία κινητά.

Από την πρώτη έρευνα προκύπτει πως πρόκειται για τηλέφωνα «φαντάσματα» γνωστά ως «Πακιστανικά». Έως τώρα έχουν διαπιστωθεί -κυρίως- επικοινωνίες μεταξύ εμπλεκομένων στην ομάδα της οδού Αρκαδίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη και χρηματική ποινή 690.000 ευρώ στον γιατρό για τα φορτία κοκαΐνης μέσα σε κοντέινερ

Καλόγρηας για Τσαντίρη: “Αξιοπερίεργο ότι αποκλείει την ασφυξία που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά”

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη και χρηματική ποινή 690.000 ευρώ στον γιατρό για τα φορτία κοκαΐνης μέσα σε κοντέινερ

κοκαΐνης

Με ισόβια δεσμά, κάθειρξη 13 ετών και χρηματική ποινή 690.000 ευρώ καταδικάστηκε ο 70χρονος γιατρός που κάθισε στο εδώλιο του τριμελούς εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος ως «εγκέφαλος» πολυμελούς κυκλώματος, το οποίο εισήγαγε μεγάλα φορτία κοκαΐνης από την Λατινική Αμερική προς την Ευρώπη, μέσα σε κοντέινερ με μπανάνες.

Με την ίδια απόφαση, το δικαστήριο επέβαλε σε άλλα εννέα πρόσωπα πρόσκαιρες ποινές από 4,5 έτη έως 21 έτη και χρηματικές ποινές έως 518.000 ευρώ. Αντίθετα, αθωωτική ήταν η ετυμηγορία των δικαστών για τέσσερις κατηγορούμενους και μεταξύ αυτών για τον γιο του γιατρού και την πρώην νύφη του.

Η δράση της εγκληματικής οργάνωσης αποκαλύφθηκε τον Μάιο του 2023, όταν, ύστερα από επιχείρηση της Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης, κατασχέθηκαν 105 κιλά κοκαϊνης σε κοντέινερ με μπανάνες από τον Ισημερινό. Στο ίδιο κύκλωμα αποδόθηκαν ακόμη δύο φορτία κοκαΐνης – συνολικά 160 κιλών – που κατασχέθηκαν έναν μήνα αργότερα, πάλι στη Θεσσαλονίκη και σε κοντέινερ με μπανάνες από τον Ισημερινό, όπως επίσης και μεγάλες ποσότητες της ίδιας ναρκωτικής ουσίας, που είτε εντοπίστηκαν στο εξωτερικό, είτε επρόκειτο να διακινηθούν, όπως προέκυψε από την αστυνομική παρακολούθηση και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Συνολικά, το κύκλωμα φαίνεται πως βρισκόταν πίσω από μεταφορές κοκαΐνης συνολικού βάρους άνω των 700 κιλών, σύμφωνα με τη δικογραφία.

Τα παράνομα φορτία που κατασχέθηκαν στη Θεσσαλονίκη – όπου έφτασαν μέσω του λιμένα της πόλης – εμφανίζονταν να έχει ως παραλήπτη μία εταιρία με έδρα τη Βόρεια Μακεδονία. Τα ναρκωτικά ήταν κρυμμένα στο εσωτερικό των κοιλοδοκών που στηρίζουν τα κοντέινερ και επρόκειτο να διακινηθούν στην Ελλάδα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Ο κατηγορούμενος ως “εγκέφαλος”, που στο παρελθόν είχε απασχολήσει τις διωκτικές αρχές για υποθέσεις λαθρεμπορίας καυσίμων και τσιγάρων, στην απολογία του ομολόγησε μέρος των πράξεών του. Ανέφερε ότι παρείχε υπηρεσίες σε καρτέλ που εισήγαγαν φορτία κοκαΐνης τα οποία είχε αναλάβει να εξάγει έναντι χρηματικής αμοιβής και με τη συνδρομή συγκατηγορουμένων του, από τις κρύπτες των κοντέινερ. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι επειδή κάποιες φορές δεν έπαιρνε το ποσό που είχε συμφωνήσει, οι αποστολείς του έδιναν ως αμοιβή ποσότητες κοκαΐνης. Αρνήθηκε δε, ότι έχει σχέση με τις μεγάλες ποσότητες, τονίζοντας ότι αυτές πήγαιναν αλλού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καλόγρηας για Τσαντίρη: “Αξιοπερίεργο ότι αποκλείει την ασφυξία που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά”

Διεκόπη η νέα δίκη για την υπόθεση του Κολωνού για «τα ραντεβού της φρίκης» με τη 12χρονη – Κεκλεισμένη των θυρών από αύριο (βίντεο)

Καλόγρηας για Τσαντίρη: “Αξιοπερίεργο ότι αποκλείει την ασφυξία που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά”

Τσαντίρης

Αιχμηρός για μία ακόμα φορά απέναντι στον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη ήταν ο συνάδελφος του ιατροδικαστής Α΄τάξης Νίκος Καλόγρηας στην δεύτερη μέρα της κατάθεσης του στο ΜΟΔ. Όπως είπε χαρακτηριστικά για τον κρατικό πλέον ιατροδικαστή: “Είναι αξιοπερίεργο ότι δεν στέκεται στο θέμα της ασφυξίας που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά που κανονικά θα έδιναν πολλά ευρήματα. Σας έχω πει και την άλλη φορά για τον κ. Τσαντίρη και τι μου έλεγε” επισήμανε ο κ. Καλόγρηας.

Του Νίκου Νικολετάκη

Στη συνέχεια της διαδικασίας ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να εξεταστούν κατ’ αντιπαράσταση ο Νίκος Καλόγρηας με τον Σωκράτη Τσαντίρη. Ζήτησε ακόμα να κληθεί για κατάθεση ο συνταξιούχος ιατροδικαστής Δημήτρης Ψαρούλης, το βιβλίο ιατροδικαστικής του οποίου αναφέρεται αρκετά συχνά στην αίθουσα.

Πάμε στον κ. Τσαντίρη. Αποκλείει την ασφυξία ότι δεν γίνεται σε 5 λεπτά.

Καλόγρηας : Αυτά είναι σενάρια. Είναι αξιοπερίεργο ότι δεν στέκεται στο θέμα της ασφυξίας που συχνά δεν έχει ευρήματα και εμμένει στα παθολογικά που κανονικά θα έδιναν πολλά ευρήματα. Σας έχω πει και την άλλη φορά για τον κ. Τσαντίρη και τι μου έλεγε.

Είναι δυνατόν να βλέπεις κάτι που να είναι νόσος και να μην το καταγράφεις;
Είναι σημαντικό να καταγράφουμε τα ευρήματα και όχι να θυμόμαστε εκ των υστέρων.
Η ασφυξία είναι μια διάγνωση δύσκολη. Υπάρχει ασφυξία χωρίς κανένα εύρημα.

Πρόεδρος: Πώς γίνεται να μην αφήνει κανένα εύρημα;

Καλόγρηας: Αυτό είναι το βιβλίο του Simson, το Ευαγγέλιο της Ιατροδικαστικής. Η ηπατική ανεπάρκεια δεν υφίσταται. Υπάρχει παράδειγμα στην ιατροδικαστική. Στην Ελλάδα η Εταιρεία δολοφόνων είχε θύματα που οι παλαιότεροι και πιο έμπειροι συνάδελφοι δεν είχαν ευρήματα.
Το παιδί δεν είχε κανένα σύμπτωμα. Η αυτοψία δεν πρόσθεσε, ούτε απέκλεισε κάτι. Τα ευρήματα:
Εκδορές στο μεσόφρυο. Εντύπωμα στην παρειά

Πρόεδρος: Η κ. Τσάκωνα μίλησε για κακώσεις λίγα λεπτά πριν τον θάνατο και μετά τον θάνατο.

Καλόγρηας : Ισχύει μόνο στο σκέλος όσον αφορά το πριν τον θάνατο.
Έχουμε ακόμα την κενοτοπιώδη εκφύλιση, την κυάνωση, την συμφόρηση. Δεν μπορείς να πας σε έναν γιατρό και να έχεις 7 διαφορετικά συμπτώματα που να αποδίδονται σε κάποια παθολογικά αλλά δεν βρίσκονται. 7 συμπτώματα έχεις και πρέπει να τα αποδώσεις σε μία αιτία θανάτου. Εδώ έχουμε ένα παιδί χωρίς κανένα παθολογικό υπόστρωμα.

Πρόεδρος: Αυτά τα ευρήματα δεν μπορούν να παραπέμψουν σε τίποτα άλλο;

Καλόγρηας: Όχι

Εισαγγελέας: Αν εσείς είχατε αναλάβει τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο τι θα αναγράφατε την αιτία θανάτου;

Καλόγρηας: Έχω πει ότι η ηπατική ανεπάρκεια δεν στέκει. Νομίζω ότι η κ. Τσάκωνα αν είχε που δεν ήταν αιτία θανάτου, αν είχε πάρει ιστορικό νοσηλείας, μιλούσε με τους γιατρούς δεν θα έβγαζε αυτήν την απόφαση είπε μεταξύ άλλων ο κ. Καλόγρηας.

Δείτε το απόσπασμα από την εκπομπή OPEN Τώρα!

Πρόεδρος: Έφερε ενα βιβλίο η κ. Τσάκωνα σύμφωνα με το οποίο, θα το πω με σχεδιάγραμμα, “όπου εχουμε ασφυξία έχουμε νεύρωση, όπου υποξία έχουμε κενοτοπιώδη εκφύλιση”. Συμφωνείτε;

Πρόεδρος: Στην έκθεση του ο κ. Τσαντίρης…

Καλόγρηας:  Δεν έχω διαβάσει την έκθεση του κ. Τσαντίρη!

Πρόεδρος: Δεν την είδατε πριν την γνωμάτευση σας;

Καλόγρηας: Όχι

Εύα Αμπάζη – Δικηγόρος Υποστήριξης Κατηγορίας: Δεν έχουμε καμία ερώτηση. Μας καλύψε πλήρως ο μάρτυρας.

Κούγιας: Τον κ. Ψαρούλη τον θεωρείτε επαρκή ιατροδικαστή;

Καλόγρηας: Δεν έχω διαβάσει όλο το βιβλίο του, ούτε ,έχω συνεργαστεί μαζί του.

Κούγιας: Τον κ. Τσαντίρη τώρα τον θεωρείτε μη επαρκή; Τον θεωρείτε ανήθικο; Ήρθε εδώ και είπε ψέμματα;

Καλόγρηας: Δεν είπα ποτέ κάτι τέτοιο. Δεν είπα ποτέ ότι είναι ανήθικος.

Κούγιας: Θα ζητήσουμε κατ’ αντιπαάασταση εξέταση του κ. Τσαντίρη με τον κ. Καλόγρηα. Γιατί ο κ. Καλόγριας είπε ότι του τηλεφώνησε 15 φορές και του έλεγε για εγκληματική ενέργεια.

Καλόγρηας: Ο κ. Τσαντίρης τις έχει κάνει αυτες τις δήλωσεις δημόσια στις τηλεοράσεις, γιατί αμφισβητείτε ότι ειπώθηκαν σε εμένα;

Κούγιας: Στην επιτροπή ποιος ήταν πρόεδρος για να γίνει τακτικός ιατροδικαστής ο κ. Τσαντίρης; Ήσασταν στην επιτροπή που εξεταστηκε εσείς,
Μ. Όχι
Κουγιας: να δούμε ποιοι ήταν σε αυτήν επιτροπή που τον έκρινε επαρκή να γίνει ιατροδικαστης στο δημόσιο.

Κατηγορείτε τον κ. Τσαντίρη ότι ψευδορκησε εδώ στο δικαστήριο!

Μ. Δεν είπα κάτι τέτοιο!

Κούγιας: Δύο αιτήματα. Ζητάμε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του κ. Καλόγρηα με τον κ. Τσαντίρη και την κλήτευση του κ. Ψαρούλη.

Δείτε εδώ τι κατέθεσε νωρίτερα ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με τη συνέχεια κατάθεσης του κ. Καλόγρηα.

Διεκόπη η νέα δίκη για την υπόθεση του Κολωνού για «τα ραντεβού της φρίκης» με τη 12χρονη – Κεκλεισμένη των θυρών από αύριο (βίντεο)

12χρονης

Ξεκίνησε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου η δεύτερη δίκη για σεξουαλική κακοποίηση της 12χρονης από τον Κολωνό με κατηγορούμενους 17 άνδρες που είχαν συναντήσει το παιδί στα «ραντεβού της φρίκης».

Η δίκη θα διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, για λόγους προστασίας του κοριτσιού, όπως και η πρώτη για τη δυσώδη υπόθεση «της 12χρονης από τον Κολωνό», που κατέληξε σε καταδίκη του θεωρούμενου πρωταγωνιστή της υπόθεσης, Ηλία Μίχου, σε ισόβια και 41 ετών κάθειρξη. Στην πρώτη δίκη είχαν καταδικαστεί σε πολυετή κάθειρξη ο δεύτερος κατηγορούμενος για μαστροπεία και 15 «πελάτες» σε ποινές από 13 μήνες έως και 7 έτη.

Η δίκη, η οποία ξεκίνησε σήμερα αφορά τη δεύτερη δικογραφία που σχηματίστηκε από τις αρχές για την υπόθεση του κοριτσιού, προκειμένου να κερδηθεί χρόνος και να δικαστεί πριν την λήξη των ορίων προφυλάκισης της πρώτης ομάδας κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με την δικογραφία ,οι 17 κατηγορούμενοι, αρχικά 18 παραπέμφθηκαν πλην όμως ένας απεβίωσε, είναι αντιμέτωποι με το κακούργημα των γενετήσιων πράξεων με ανήλικο έναντι αμοιβής.

Η δίκη ξεκίνησε χωρίς την παρουσία μεταφραστών για τις γλώσσες μερίδας των κατηγορουμένων, που είναι από το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές, γεγονός που καθυστέρησε την εξέλιξη της διαδικασίας, η οποία πρέπει να έχει ολοκληρωθεί, το αργότερο, την 1η Δεκεμβρίου, καθώς λήγει το 18μηνο της προφυλάκισης «μερίδας εκ των κατηγορουμένων», όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος. Τελικά, μετά από αρκετή ώρα και ενώ η πρόεδρος ζήτησε από συνηγόρους αν μπορούν να υποδείξουν μεταφραστή προσήλθε μεταφραστής για τη γλώσσα του Πακιστάν.

Στην αίθουσα δεν έλειψαν οι στιγμές έντασης, με φραστικές επιθέσεις στους κατηγορούμενους από τη μητέρα της ανήλικης και άλλους που βρίσκονταν στις θέσεις του κοινού σε συμπαράσταση του παιδιού, ενώ έξω από το δικαστήριο είχαν συγκεντρωθεί πολίτες με πανό υποστηρίζοντας το θύμα.

Στο δικαστήριο δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας η θεία της ανήλικης.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο.

Δείτε τι μετέδωσε έξω από τα δικαστήρια ο ρεπόρτερ της εκπομπής “OPEN Τώρα” Βαγγέλης Τριάντης

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αμπελόκηποι: Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή από τον Ευαγγελισμό έλαβε η πολυτραυματίας – Μετέβη στο νοσοκομείο η αναπληρώτρια Ανακρίτρια

Μειοψηφία ΔΣ Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική παρέμβαση του υφυπουργού Δικαιοσύνης

Αμπελόκηποι: Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή από τον Ευαγγελισμό έλαβε η πολυτραυματίας – Μετέβη στο νοσοκομείο η αναπληρώτρια Ανακρίτρια

33χρονη

Την Παρασκευή το πρωί θα απολογηθεί η 32χρονη κατηγορούμενη στην υπόθεση της βόμβας που εξερράγη στα χέρια του συντρόφου της, στο διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους, μετά από προθεσμία που ζήτησε και έλαβε από την αναπληρώτρια Ανακρίτρια.

Η δικαστική λειτουργός μετέβη στον Ευαγγελισμό που νοσηλεύεται η 32χρονη μετά τον σοβαρό τραυματισμό της από την έκρηξη, όπου παρουσία του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη η κατηγορουμένη ζήτησε προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπιση της. Ο συνήγορος επικαλούμενος την κατάσταση της υγείας της εντολέως του, φαίνεται να ζήτησε να μετατεθεί σε μεγαλύτερο χρόνο η απολογία, καθώς, όπως είπε, η κατηγορουμένη δεν είναι ακόμη σε θέση να διαβάσει την δικογραφία και να δώσει προφορικές απαντήσεις κατά την διάρκεια της απολογητικής διαδικασίας. Ωστόσο, η αναπληρώτρια της Ανακρίτριας δεν αποδέχθηκε το αίτημα.

Έτσι η πολυτραυματίας, εφόσον η υγεία της το επιτρέπει, θα βρεθεί ενώπιον της δικαστικής λειτουργού που θα μεταβεί στον Ευαγγελισμό την Παρασκευή προκειμένου να δώσει απαντήσεις για την τρομοκρατική οργάνωση και τον δικό της ρόλο.

Η 32χρονη βαρύνεται με τέσσερις κακουργηματικού βαθμού κατηγορίες που αφορούν την συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, καθώς και για τρομοκρατικές πράξεις σχετικά με την έκρηξη και την προμήθεια, κατοχή και κατασκευή εκρηκτικών.

Για τις ίδιες κατηγορίες κρίθηκε προφυλακιστέος σήμερα ο 31χρονος που εμπλέκεται στην υπόθεση , ενώ η σύντροφος του έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μειοψηφία ΔΣ Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική παρέμβαση του υφυπουργού Δικαιοσύνης

Οδηγίες της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου ενόψει της εφαρμογής του νέου δικαστικού χάρτη

Μειοψηφία ΔΣ Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική παρέμβαση του υφυπουργού Δικαιοσύνης

δικαστών

Για «αντισυνταγματική παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης από τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα» κάνουν λόγο σε ανακοίνωση που εξέδωσαν τέσσερα μέλη του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με αφορμή έγγραφο του υφυπουργού στο οποίο γίνεται λόγος για «υποχρέωση καθημερινής υπηρεσίας δικαστή στην έδρα των Πρωτοδικείων, στην παράλληλη και περιφερειακή έδρα αυτών και Εισαγγελέα στην κεντρική και παράλληλη έδρα».

Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για την πρώην πρόεδρο της ΕΝΔΕ, πρόεδρο Εφετών Μαργαρίτα Στενιώτη, τον Εισαγγελέα Εφετών, Ευστάθιο Βεργώνη, τον Εφέτη, Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη και τον Πρωτοδίκη, Νικήτα Βελια». Όπως επισημαίνουν η κίνηση αυτή του υφυπουργού «συνιστά ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους».

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση των τριών Δικαστών και του Εισαγγελικού λειτουργού:

«Αντισυνταγματική παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης από τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης.

Η χθεσινή παρέμβαση του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, που με το με αριθμό πρωτ. 6751/2024 έγγραφό του απευθύνει εντολές, συστάσεις και οδηγίες στις Διοικήσεις των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών της χώρας συνιστά ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους.

Ζητούμε την άμεση ανάκληση του ανωτέρω εγγράφου και την επαναφορά της συνταγματικής νομιμότητας.

Τα Μέλη του ΔΣ της ΕΝΔΕ
Μαργαρίτα Στενιώτη, Πρόεδρος Εφετών
Ευστάθιος Βεργώνης, Εισαγγελέας Εφετών
Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης
Νικήτας Βελίας, Πρωτοδίκης»

Διαβάστε το έγγραφο του κ. Μπούγα:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγορος πρώην playmate Σ. Παπαδάκη: «Υπάρχουν αμέτρητα άλλα στοιχεία που θα προσκομιστούν» για σοβαρά ποινικά θέματα

Οδηγίες της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου ενόψει της εφαρμογής του νέου δικαστικού χάρτη

Οδηγίες της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου ενόψει της εφαρμογής του νέου δικαστικού χάρτη

χάρτη

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη ενόψει της εφαρμογής του νέου δικαστικού χάρτη απηύθυνε προς τις Εισαγγελίες της χώρας οδηγίες.

Ειδικότερα, η κ. Αδειλίνη αναφέρει πως «με αφορμή το με αριθ. πρωτ. 6751/4.11.2024 έγγραφο του Υφυπουργού Δικαιοσύνης με αποδέκτες, μεταξύ άλλων, και τους «Διευθύνοντες τις Εισαγγελίες της Χώρας» σας επισημαίνουμε τα εξής:

1. Σύμφωνα με το άρθρο 18 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, όπως συμπληρώθηκε με την παρ.1 του άρθρου 74 του ν. 5134/2024 (ΦΕΚ Α΄ 146): «1. Την εισαγγελία διευθύνει ο εισαγγελέας, ο οποίος ασκεί τις αρμοδιότητες της παρ. 7 του άρθρου 17. Αν στην ίδια εισαγγελία υπηρετούν περισσότεροι εισαγγελείς, τη διεύθυνση ασκεί ο αρχαιότερος, εφόσον στο πρόσωπό του δεν συντρέχουν τα κωλύματα που προβλέπονται στην παρ.6 του άρθρου 17. Ο Διευθύνων την εισαγγελία του πρωτοδικείου της έδρας ορίζει, με πράξη του, τον ή τους εισαγγελείς της παράλληλης έδρας, καθώς και τα καθήκοντά τους».

2. Περαιτέρω, με το άρθρο 28 παρ.1 του ιδίου Νόμου, που τιτλοφορείται: «Η εισαγγελία ως ανεξάρτητη δικαστική αρχή», ορίζεται ότι: «1. Η εισαγγελία είναι δικαστική αρχή, ανεξάρτητη από τα δικαστήρια και την εκτελεστική εξουσία. 2. Δρα ενιαία και αδιαίρετα και έχει ως αποστολή την τήρηση της νομιμότητας, την προστασία του πολίτη και τη διαφύλαξη των κανόνων της δημόσιας τάξης», ενώ κατά την παρ. 5 περ. α του ίδιου ως άνω άρθρου, μόνο ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει δικαίωμα να απευθύνει παραγγελίες, γενικές οδηγίες και συστάσεις σχετικές με την άσκηση των καθηκόντων τους προς όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς της Χώρας.

3. Επίσης, τονίζουμε ότι η Δικαστική ανεξαρτησία συνιστά θεμέλιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και η διασφάλισή της αποτελεί καθήκον όλων μας, αποκλειομένης κάθε επέμβασης των άλλων δύο εξουσιών, για οποιονδήποτε λόγο και αν αυτή επιχειρείται, ακόμη και προς αντιμετώπιση υπαρκτών και σοβαρών προβλημάτων, όπως στην προκειμένη περίπτωση.

4. Τέλος, σύμφωνα και με το Σύνταγμα (άρθρα 87 επ.), ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί εντάσσονται στη δικαστική λειτουργία της Πολιτείας και απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Συνακόλουθα, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, η ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών τους ανήκει στους Διευθύνοντες τις Εισαγγελίες της Χώρας και κατ’ επέκταση στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου».                 χάρτη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αμπελόκηποι: Στη φυλακή ο 31χρονος για την έκρηξη – «Δεν έχω σχέση με καμία οργάνωση» είπε

Δίκη για το Μάτι: “Η τότε κυβέρνηση ενδιαφέρθηκε μόνο για την συγκάλυψη του εγκλήματος” κατέθεσε η Ζ. Κωνσταντοπούλου

Αμπελόκηποι: Στη φυλακή ο 31χρονος για την έκρηξη – «Δεν έχω σχέση με καμία οργάνωση» είπε

Φυλακές Κορυδαλλού

Στη φυλακή οδηγείται ο 31χρονος εμπλεκόμενος στην υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους μετά την απολογία του για σωρεία κατηγοριών που αφορούν συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση καθώς και τρομοκρατικές πράξεις.

Επί περίπου δύο ώρες απολογήθηκε ενώπιον της δικαστικής λειτουργού ο 31χρονος , ενώ έξω από το ανακριτικό γραφείο ανέμενε η σύντροφός του αντιμέτωπη με τις ίδιες κατηγορίες, η οποία έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνείται το σύνολο των κατηγοριών που του αποδίδεται, ισχυριζόμενος πως η μόνη σχέση που έχει με την υπόθεση αφορά τα κλειδιά του διαμερίσματος εντός του οποίου εξερράγη η μεγάλης ισχύος βόμβα.

«Αρνούμαι κατηγορηματικά όλες τις πράξεις που μου αποδίδονται. Εμφανίστηκα αυτοβούλως στην Αστυνομία μόλις αντιλήφθηκα την υπόθεση της έκρηξης στο σπίτι της οδού Αρκαδίας και θέλω να ξεκαθαρίσω ποια είναι η σχέση μου» αναφέρει στις δικαστικές αρχές ο 31χρονος, ο οποίος τονίζει:

«Δεν έχω καμία σχέση με τον εκρηκτικό μηχανισμό, τα όπλα και τα αντικείμενα που βρέθηκαν στο σπίτι αυτό, δεν γνώριζα καν ότι ο αποβιώσας Κ. Ξ και η Μ. Μ βρίσκονταν σε αυτό και δεν έχω σχέση με καμία οργάνωση».

Όπως αναφέρει σε υπόμνημά του ο κατηγορούμενος:

«Η εμπλοκή μου στην υπόθεση εξαντλείται στα κλειδιά του σπιτιού της οδού Αρκαδίας τα οποία παρέλαβε η σύντροφός μου Δ. Ζ , από την μητέρα του Σ. Π στις 22.10.2024. Εγώ την είχα συνοδεύσει εκεί και αμφότεροι συστηθήκαμε στην κ. Δ (της οποίας το όνομα έμαθα από την δικογραφία) με τα ονόματά μας.

Δεν γνωρίζω ούτε σε ποιον ούτε πότε δόθηκαν τα κλειδιά. Εν συνεχεία, μετά από λίγες ημέρες, η σύντροφός μου μου ζήτησε να καλέσω την κ. Δ για να κανονίσω την επιστροφή των κλειδιών. Εικάζω ότι αυτοί στους οποίους δόθηκαν τα κλειδιά, έβγαλαν αντίγραφα, χωρίς να είμαι σε θέση να το γνωρίζω.

Πράγματι επικοινώνησα με την κ. Δ στις 31.10.2024 για την επιστροφή των κλειδιών. Αργότερα την ίδια ημέρα και ενώ ήμουν ακόμα στην εργασία μου, ενημερώθηκα από την σύντροφό μου ότι κάτι έχει συμβεί στο σπίτι της οδού Αρκαδίας χωρίς η ίδια να γνωρίζει πολλές λεπτομέρειες.

Το γεγονός ότι ήμουν στην εργασία μου αποδεικνύεται από τα ηλεκτρονικά αρχεία στο λάπτοπ μου, το οποίο έχει κατασχεθεί, τα αρχεία της εργοδότριας εταιρείας, τον προϊστάμενό μου και τους συναδέλφους μου (αναφέρει τα ονόματα), αλλά και άλλους συναδέλφους και συνεργάτες.

Αργότερα, έχοντας αντιληφθεί την σοβαρότητα της κατάστασης και ότι σύμφωνα με τα ΜΜΕ είχε εκραγεί εκρηκτικός μηχανισμός με έναν νεκρό και μία τραυματία, πανικοβλήθηκα και αναζήτησα δικηγόρο για να με συμβουλέψει και στη συνέχεια εμφανίστηκα στην Αστυνομία, όπου μετά από λίγο συνελήφθην» .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΙΑΝΟΣ: Απορρίφθηκε η έφεση κατά της απόφασης που έβγαλε «λάδι» τους εμπλεκόμενους – Η ώρα της Αδειλίνη

Δίκη για το Μάτι: “Η τότε κυβέρνηση ενδιαφέρθηκε μόνο για την συγκάλυψη του εγκλήματος” κατέθεσε η Ζ. Κωνσταντοπούλου

Δίκη για το Μάτι: “Η τότε κυβέρνηση ενδιαφέρθηκε μόνο για την συγκάλυψη του εγκλήματος” κατέθεσε η Ζ. Κωνσταντοπούλου

Κωνσταντοπούλου

Ευθύνες της τότε κυβέρνησης και της Περιφέρειας Αττικής για την διαχείριση πριν και μετά την φωτιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική, επέρριψε στην κατάθεση της στην δευτεροβάθμια δίκη για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

Η κ. Κωνσταντοπούλου, μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση καθώς είχε υποβάλει μήνυση για την τραγωδία, είπε πως πλην της κ. Δούρου και των συγκατηγορουμένων της, αυτοδιοικητικών και στελεχών της Πυροσβεστικής, ευθύνες έχουν και τότε κυβερνητικοί παράγοντες που εξαρχής ενδιαφέρθηκαν μόνο για την συγκάλυψη «του ολέθρου». Τόνισε δε, πως ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης Νίκος Τόσκας, «θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενος και όχι μάρτυρας στην δίκη».

Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε «πλήρη απουσία ειδοποίησης των κατοίκων που κινδύνευαν από την φωτιά, για απόλυτη εγκατάλειψη και πλήρη απουσία συνδρομής» όπως είπε, ενώ συμπλήρωσε: «Εκατόν τέσσερις άνθρωποι πέθαναν όπως δεν πεθαίνουν ούτε στον πόλεμο. Ούτε στον πόλεμο δεν χτυπάει μια σειρήνα, δεν μένουν άνθρωποι αβοήθητοι στη θάλασσα…Αν η δικαιοσύνη επισφραγίσει το στυγερό αυτό έγκλημα, τότε το μήνυμα προς την κοινωνία είναι ότι οι πολίτες είναι απροστάτευτοι».

Όπως κατέθεσε η κ. Κωνσταντοπούλου, θεωρεί πως για το «έγκλημα στο Μάτι» πρέπει να ασκηθούν διώξεις για κακουργηματικές πράξεις. Έτσι, είπε στο δικαστήριο πως πρέπει να παραπέμψει την υπόθεση για να δικαστεί για κακούργημα. «Είναι πρόδηλος ο δόλος σε έκθεση. Θα έπρεπε να είναι κακούργημα και αντιμετωπίστηκε σαν ένα τροχαίο χωρίς θύματα. Υποβαθμίστηκε ποινικά η υπόθεση. Αυτό το έγκλημα δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένο από την πολιτική του διάσταση. Θα καταστήσουμε σαφές ότι είναι μια υπόθεση που ενέχεται άρρηκτα η τότε κυβέρνηση. Και η επόμενη κυβέρνηση προήγαγε πρόσωπα που είναι κατηγορούμενοι».

Η μάρτυρας είπε πως παρά τον υψηλό βαθμό επικινδυνότητας στην περιοχή την επίμαχη μέρα, «οι άνθρωποι δεν είχαν ειδοποιηθεί από κανέναν, με αποτέλεσμα να αντιληφθούν την φωτιά όταν έφτασε στην αυλή τους. Ο σχεδιασμός ήταν ανύπαρκτος. Δεν υπήρχε πρόνοια για τίποτα. Ο κίνδυνος ήταν γνωστός σε επίπεδο πρωθυπουργού. Κάποιοι όμως, δυστυχώς, έπαιξαν στα ζάρια τις ανθρώπινες ζωές. Οι άνθρωποι δεν έλαβαν καμία ειδοποίηση και η τηλεόραση εξακολουθούσε να προβάλει την φωτιά στην Κινέτα. Έσπευσαν στην θάλασσα ακαθοδήγητοι, χωρίς να τους πλαισιώνει κανένας».

Στην κατάθεση της αναφέρθηκε σε πλήρη απουσία σχεδίου διάσωσης ανθρώπων και αντί αυτού, στην ύπαρξη «οργανωμένου σχεδίου συγκάλυψης» από το ίδιο βράδυ.

Αναφερόμενη στην σύσκεψη στο Συντονιστικό της Πυροσβεστικής στο Χαλάνδρι υπό τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, το βράδυ μετά την επέλαση της φωτιάς, η κ. Κωνσταντοπούλου κατέθεσε πως ενώ γνώριζαν για καμένους, πνιγμένους και εγκαυματίες, «δεν είπαν τίποτε. Οι μηχανισμοί συγκάλυψης έδρασαν από την πρώτη στιγμή. Δεν δημοσιοποιήθηκε τίποτε για το “ολοκαύτωμα”,αλλά παρασιωπήθηκε η κατάσταση για πολλές ώρες μέχρι να σκηνοθετηθεί η απόπειρα συγκάλυψης. Βλέπαμε στους δέκτες μας σκηνοθετημένες παραστάσεις, ενώ άνθρωποι είχαν χαθεί ή χαροπάλευαν μέσα στην θάλασσα» είπε, κάνοντας λόγο για διαχρονική ατιμωρησία του πολιτικού προσωπικού.

Τόνισε δε, ότι «μία παράμετρος της ατιμωρησίας είναι ότι δεν έχει ασκηθεί δίωξη για το Λιμενικό».

Στο πλαίσιο αυτής της «επιχείρησης συγκάλυψης» η μάρτυρας ενέταξε «τις “θεωρίες” περί “αυθαίρετων κτισμάτων” και διάφορα που ακούσαμε, όπως την θεωρία περί ανάγλυφου τύπου μπακλαβά» προκειμένου να ενοχοποιήσουν τα θύματα και να αποσοβήσουν ευθύνες». Τόνισε δε, πως ο ίδιος ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής είχε σπεύσει να ζητήσει έρευνα «με πρώτο ερευνώμενο αδίκημα τα αυθαίρετα κτίσματα».

Τέλος, σημείωσε ότι στην περίπτωση των κατασκηνώσεων του Δήμου Αθηναίων «υπήρξε η ενδεδειγμένη ενημέρωση και εκκένωση και αυτό καταδεικνύει πως αν και οι άλλοι αρμόδιοι ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο, δεν θα είχαμε ούτε ένα θύμα. Δεν ήταν μοιραίο ότι έχασαν τόσοι άνθρωποι τη ζωή τους: συνδέεται απόλυτα με πράξεις και παραλείψεις κατηγορουμένων που είναι ενώπιον σας και άλλων που δεν έφτασαν ποτέ στη δικαιοσύνη».

Η κατάθεση της κ. Κωνσταντοπούλου θα συνεχιστεί και στην επόμενη δικάσιμο.

Στο διάλειμμα της δίκης συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας ρωτήθηκαν από δημοσιογράφους για το θέμα με τον ομαδικό τάφο στο κοιμητήριο της Νέας Μάκρης με αταυτοποίητα τμήματα σορών.

Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Άρη Χερουβείμ, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποκαλύφθηκε δεύτερο περιστατικό με λάθος σορό που δόθηκε σε συγγενή νεκρού της φωτιάς, πλην του ήδη γνωστού με την περίπτωση γυναίκας που της έδωσαν σορό άλλου ανθρώπου και όχι του πατέρα της. Μάλιστα, όπως είπε ο κ. Χερουβείμ «η γυναίκα αυτή είχε καταθέσει ότι της προτάθηκε από στέλεχος της Πυροσβεστικής “να έρθουν το βράδυ κάποιοι «μπρατσομένοι» να κάνουμε τράμπα τα πτώματα… Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, άλλη κυρία που έχασε τον πατέρα της και η ίδια τον ανακάλυψε μέσα στο αυτοκίνητό του -είχαν μείνει μόνο τα οστά- τον έθαψε και πρόσφατα έκαναν εκταφή και διαπίστωσαν ότι υπήρχε μία σορός, η οποία είχε σάρκα και ρούχα και διαπίστωσε τελικά ότι η σορός δεν ήταν του πατέρα της. Κατά συνέπεια κάθε λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να υποθέσει, έχοντας υπ’ όψιν ότι μας έδωσαν κλειστά φέρετρα και δεν μας επέτρεψαν να τα ανοίξουμε να δούμε τι έχουν μέσα, μπορούμε να κάνουμε κάλλιστα όποια υπόθεση θέλουμε για το τι θάψαμε. Κάτι το οποίο είναι ποινικό αδίκημα, έχει παραγραφεί, αλλά θα μπορούσαμε να κινήσουμε αστικές διεκδικήσεις».

Ο κ. Νίκος Γιαννόπουλος δήλωσε:

«Ελπίζω και φαντάζομαι να μην είναι μεγαλύτερος ο αριθμός των θυμάτων. Τι θα πει αταυτοποίητα μέλη; Αν είναι μέλη της δικής μου οικογένειας θα πρέπει να ταφούν με σεβασμό εκεί που είναι και οι υπόλοιποι. Θα πρέπει να επιληφθεί ο εισαγγελέας, να γίνει εκταφή και να προχωρήσουμε σε διερεύνηση τι είναι αυτός ο ομαδικός τάφος και τι περιέχει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΙΑΝΟΣ: Απορρίφθηκε η έφεση κατά της απόφασης που έβγαλε «λάδι» τους εμπλεκόμενους – Η ώρα της Αδειλίνη

Προθεσμία έως την Τρίτη, για να απολογηθεί, έλαβε ο 31χρονος κατηγορούμενος για τρομοκρατία

ΙΑΝΟΣ: Απορρίφθηκε η έφεση κατά της απόφασης που έβγαλε «λάδι» τους εμπλεκόμενους – Η ώρα της Αδειλίνη

Πλακιά
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη μιλάει στην ετήσια, τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στο Αμφιθέατρο του Εφετείου Αθηνών, Σάββατο 9 Δεκεμβρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ μιλάει στην ετήσια, τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στο Αμφιθέατρο του Εφετείου Αθηνών, Σάββατο 9 Δεκεμβρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Ενώπιον της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προσφεύγει η οικογένεια της αδικοχαμένης φαρμακοποιού, Ευδοκίας Πλακιά κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας με την οποία βγήκαν «λάδι» όλοι οι εμπλεκόμενοι αυτοδιοικητικοί και κρατικοί παράγοντες για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σχετικά με την κακοκαιρία Ιανός. Δηλαδή την πιο σοβαρή κατηγορία από τις δύο που αντιμετώπιζαν, καθώς η δεύτερη αφορούσε στο αδίκημα της πλημμύρας διά παραλείψεως.

Η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας δεν άσκησε έφεση κατά της δικαστικής απόφασης όπως αιτήθηκε η οικογένεια Πλακιά και πλέον προσφεύγουν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με την Ανώτατη Εισαγγελέα, Γεωργία Αδειλίνη να αποφασίζει για την τύχη της υπόθεσης, που θα αποτελέσει πιλότο και για άλλες παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον.

Η οικογένεια Πλακιά, μετά την απόφαση του Δικαστηρίου κατέθεσε έφεση, μέσω των συνηγόρων της Δημήτρη Σκύφτα και Βασιλικής Σούφλα, ενώπιον της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας. Η έφεση ωστόσο δεν έγινε δεκτή. Για την ακρίβεια η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας δεν έπραξε τίποτα εντός 10 ημερών από την στιγμή που κατατέθηκε η αίτηση, με αποτέλεσμα να παρέλθει η προθεσμία που ορίζει ο νόμος και να μην ασκηθεί έφεση.

Για το λόγο αυτό η οικογένεια Πλακιά προσφεύγει μέσω των συνηγόρων της ενώπιον της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ereportaz.gr, η οικογένεια Πλακιά ζητεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να παρέμβει ώστε να καθαρογραφεί η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου στη συνέχεια να κατατεθεί αίτηση αναίρεσης.

Όπως υπογραμμίζεται στην αίτηση, με βάση το άρθρο 505, παρ. 2, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, «ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να ζητήσει την αναίρεση οποιασδήποτε απόφασης μέσα στην προθεσμία που ορίζεται από το άρθρο 507.», δηλαδή εντός προθεσμίας τριάντα ημερών από την καταχώρηση καθαρογεγραμμένης της απόφασης στο ειδικό βιβλίο που τηρείται στη γραμματεία του δικαστηρίου».

Είναι ερώτημα εάν τελικά θα το πράξει η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη. Σημειώνεται πάντως ότι πρόκειται για δικαστική απόφαση η οποία θα αποτελέσει «πιλότο» και για τη δικαστική έκβαση της κακοκαιρία DANIEL που έπληξε τη Θεσσαλία πέρυσι το Σεπτέμβριο.

Άδικη και αντιφατική η καταδικαστική απόφαση

Όπως υποστηρίζει στην αίτηση της η οικογένεια Πλακιά, η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας «είναι λανθασμένη και άδικη», ενώ παράλληλα χαρακτηρίζεται και ως «αντιφατική».

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αίτηση, «οι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν για το αδίκημα της πλημμύρας και αθωώθηκαν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας που ήταν αποτέλεσμα της πλημμύρας για την οποία καταδικάστηκαν».

Πιο αναλυτικά όπως είχε μεταδώσει το ereportaz.gr και η εκπομπή OPEN Τώρα, το Δικαστήριο έκρινε αθώους τους 10 κατηγορούμενους για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια διά παραλείψεως άπαξ και κατά συρροή που ήταν και το βασικό αδίκημα καθώς λόγω των πλημμυρών είχαν χάσει τη ζωή τέσσερις άνθρωποι.

Αντίθετα το Δικαστήριο έκρινε ένοχους 4 από τους 10 κατηγορούμενους για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια διά παραλείψεως, από την οποία προέκυψε κίνδυνος για ξένα πράγματα και για άνθρωπο.

Μεταξύ αυτών ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Καρδίτσας και οι δύο προϊστάμενοι της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων σε Περιφέρεια Θεσσαλίας και Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας.

Το δικαστήριο επέβαλε και στους τέσσερις ποινή φυλάκισης 15 μηνών με τριετή αναστολή.

Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση ήταν ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Παπαγεωργίου και ακόμη 8 πρόσωπα.

Μεταξύ αυτών ο τότε αντιπεριφερειάρχης ΠΕ Καρδίτσας, Κωνσταντίνος Νούσιος, ο τότε προϊστάμενος της διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουτρομάνος, ο τότε δήμαρχος Καρδίτσας Βασίλης Τσιάκος, ο δήμαρχος Μουζακίου Καρδίτσας Θεοφάνης Στάθης, στελέχη της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Καρδίτσας.

Το χρονικό της τραγωδίας

Ήταν Παρασκευή 18 Σεπτεμβρίου 2020 όταν η Ευδοκία Πλακιά ξεκινούσε οδικώς από το φαρμακείο που διατηρούσε στο Μουζάκι Καρδίτσας προκειμένου να επιστρέψει στο σπίτι της. Ήδη στην περιοχή επικρατούσαν σφοδρά καιρικά φαινόμενα εξαιτίας της επέλασης του μεσογειακού τυφώνα «Ιανός». Οι καταστροφές ήταν μεγάλες. Σπίτια και δρόμοι πλημμύρισαν, περιουσίες χάθηκαν. Η φαρμακοποιός πέρασε από την κεντρική γέφυρα του Μουζακίου και έστριψε αριστερά προς το κέντρο υγείας. Στο σημείο εκείνο το οδόστρωμα είχε υποχωρήσει. Η Ευδοκία έπεσε με το αυτοκίνητό της στα ορμητικά νερά του ποταμού. Κανείς από τους αρμόδιους δεν είχε φροντίσει να την ενημερώσει για τον κίνδυνο που αντιμετώπιζε.

Οι ώρες περνούσαν και η μητέρα της 41χρονης άρχισε να ανησυχεί. Κρατώντας ένα φακό ξεκίνησε με τα πόδια για να τη βρει. Κοντά στη γέφυρα συνάντησε μερικούς κατοίκους αλλά και τον δήμαρχο Μουζακίου. Απεγνωσμένη ρώτησε για την κόρη της και ο δήμαρχος της απάντησε ότι δεν έχει δει κάτι και την προέτρεψε να πάει στην αστυνομία. Μια ανάλογη απάντηση έλαβε και από το αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Την επόμενη μέρα εντοπίστηκε το αυτοκίνητο της Ευδοκίας σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από το σημείο όπου έπεσε στο ποτάμι. Έξι μέρες μετά εντοπίστηκε η σορός της σε απόσταση δέκα χιλιομέτρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προθεσμία έως την Τρίτη, για να απολογηθεί, έλαβε ο 31χρονος κατηγορούμενος για τρομοκρατία

Λούνα παρκ Χαλκιδικής: Συμπληρωματικές κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος των 3 βασικών κατηγορούμενων για τον θάνατο του 19χρονου

Προθεσμία έως την Τρίτη, για να απολογηθεί, έλαβε ο 31χρονος κατηγορούμενος για τρομοκρατία

31χρονος

Την Τρίτη, το πρωί, θα οδηγηθεί στα δικαστήρια ο 31χρονος κατηγορούμενος για τρομοκρατική οργάνωση, προκειμένου να απολογηθεί για σωρεία κατηγοριών.

Ο κατηγορούμενος, που χθες το βράδυ εμφανίστηκε αυτοβούλως στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και συνελήφθη, φέρεται να αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται, ισχυριζόμενος ότι δεν έχει σχέση με τρομοκρατικές ενέργειες. Φέρεται επίσης, να ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει τα πρόσωπα που βρίσκονταν στο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας στους Αμπελόκηπους όπου έγινε η ισχυρή έκρηξη, τον άντρα δηλαδή που διαμελίστηκε και τη γυναίκα που τραυματίστηκε και νοσηλεύεται φρουρούμενη καθώς είναι κατηγορούμενη.

Ο 31χρονος, όπως και η φίλη του που βρίσκεται εκτός Ελλάδας και σε βάρος της πλέον εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης, αλλά και η τραυματίας, είναι αντιμέτωποι με τέσσερις βαριές κατηγορίες που αφορούν συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και τρομοκρατικές πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λούνα παρκ Χαλκιδικής: Συμπληρωματικές κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος των 3 βασικών κατηγορούμενων για τον θάνατο του 19χρονου

Αμαλιάδα: Στον εισαγγελέα Πάτρας η Κατερίνα, κουμπάρα της Μουρτζούκου. Το αίτημα και ο τεχνικός σύμβουλος

Λούνα παρκ Χαλκιδικής: Συμπληρωματικές κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος των 3 βασικών κατηγορούμενων για τον θάνατο του 19χρονου

λούνα παρκ

Σε βάρος των τριών βασικών κατηγορουμένων – του ιδιοκτήτη του λούνα παρκ, του χειριστή του μηχανήματος και του μηχανικού που πιστοποίησε την ασφάλεια της εγκατάστασης – ασκήθηκε επιπρόσθετη δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, καθώς και για συνέργεια στο αδίκημα.

Η νέα αυτή δίωξη αναβαθμίζει το κατηγορητήριο, διότι οι εμπλεκόμενοι καλούνται πλέον να απολογηθούν όχι μόνο για τον θάνατο του 19χρονου, αλλά και για τον κίνδυνο που θεωρείται ότι έθεσαν σε όσους άλλους επέβαιναν στο μοιραίο παιχνίδι τη στιγμή του ατυχήματος.

Μεταξύ των άλλων επιβατών ήταν και ο 16χρονος αδερφός του θύματος, καθώς και τέσσερις νεαροί φίλοι τους, οι οποίοι βρέθηκαν στον ίδιο κίνδυνο όταν το παιχνίδι παρουσίασε το τραγικό δυστύχημα.

Η έρευνα της υπόθεσης παραμένει ανοιχτή, και οι ανακριτικές αρχές ενδέχεται να προχωρήσουν σε νέες διώξεις σε όποιον άλλο προκύψει ως υπεύθυνος για τη λειτουργία ή τον έλεγχο ασφαλείας των παιχνιδιών του λούνα παρκ.

Το πρωί της ίδιας ημέρας, ο πατέρας του 19χρονου, Γιώργος Καμπαϊλής, βρέθηκε στο γραφείο της ανακρίτριας στον Πολύγυρο και κατέθεσε πληροφορίες που ο ίδιος έχει συγκεντρώσει από την προσωπική του έρευνα. Ο πατέρας του θύματος ανέφερε λεπτομέρειες που περιγράφουν το σκηνικό του τραγικού ατυχήματος, όπως τις μετέφερε ο νεαρότερος γιος του, ο οποίος ήταν επίσης παρών μαζί με τη σύζυγό του. Σύμφωνα με τον κ. Καμπαϊλή, υπάρχουν αιρετοί και δημοτικοί παράγοντες του δήμου Κασσάνδρας, οι οποίοι φέρουν μερίδιο ευθύνης για το περιστατικό, λόγω παραλείψεων ή ελλιπούς εποπτείας της ασφαλούς λειτουργίας του λούνα παρκ. Ζήτησε από τις ανακριτικές αρχές την απόδοση ευθυνών και την κλήση σε απολογία όσων, κατά την άποψή του, συνέβαλαν με τις ενέργειες ή παραλείψεις τους στον θάνατο του γιου του.

Η υπόθεση συνεχίζει να απασχολεί τις τοπικές αρχές του Πολυγύρου, και, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται σύντομα να σταλούν νέες κλήσεις σε πρόσωπα που ενδέχεται να έχουν άμεση ή έμμεση εμπλοκή στο τραγικό περιστατικό. Οι εξελίξεις που θα προκύψουν από τις επόμενες ανακριτικές διαδικασίες θα κρίνουν τη διασφάλιση της διαφάνειας και της απόδοσης ευθυνών για το ατύχημα που στέρησε τη ζωή του νεαρού και συγκλόνισε την τοπική κοινωνία.

Πηγή: karfitsa.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αμαλιάδα: Στον εισαγγελέα Πάτρας η Κατερίνα, κουμπάρα της Μουρτζούκου. Το αίτημα και ο τεχνικός σύμβουλος

Επιχείρησαν να πουλήσουν γυμνές φωτογραφίες και βίντεο 14χρονης σε συμμαθητές τους – Η ποινή που τους επιβλήθηκε

Αμαλιάδα: Στον εισαγγελέα Πάτρας η Κατερίνα, κουμπάρα της Μουρτζούκου. Το αίτημα και ο τεχνικός σύμβουλος

κουμπάρα

Στην εισαγγελία Πάτρας βρέθηκε σήμερα η Κατερίνα, κουμπάρα της Ειρήνης Μουρτζούκου η οποία έχασε την μπέμπα της έξι μηνών τον Φεβρουάριο του 2021.

Σημειώνεται ότι το μόλις έξι μηνών κοριτσάκι ξεψύχησε στα χέρια της Ειρήνης Μουρτζούκου καθώς εκείνη το βράδυ η Κατερίνα βρισκόταν εκτός σπιτιού.

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz η Κατερίνα δια μέσω της δικηγόρου της υπέβαλλε αίτημα προκειμένου να οριστεί πραγματογνώμονας ο οποίος θα διερευνήσει την αιτία θανάτου της κόρης της, ενώ όρισε ως τεχνικό σύμβουλο τον γνωστό ιατροδικαστή Δημήτρη Γαλεντέρη.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες η εισαγγελία επεσήμανε ότι διενεργεί έρευνα εδώ και ένα χρόνο. Το παράδοξο βέβαια είναι ότι σύμφωνα με την ιστολογική εξέταση που διενεργήθηκε και αποκάλυψε το Open Τώρα το συγκεκριμένο βρέφος παρουσίασε εικόνα παιδικής πνευμονίτιδας, είχε συμφόρηση σε όλα τα όργανα καθώς και εκτεταμένη κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων. Τα ίδια ευρήματα τα οποία παρουσιάζονται σε όλα τα βρέφη τα οποία κατέληξαν στο πλευρό της Μουρτζούκου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιχείρησαν να πουλήσουν γυμνές φωτογραφίες και βίντεο 14χρονης σε συμμαθητές τους – Η ποινή που τους επιβλήθηκε

Νίκος Καλόγρηας : «Φάουλ» της Χριστίνας Τσάκωνα το πόρισμα περί ηπατικής ανεπάρκειας – Ο  Τσαντίρης μου έλεγε για εγκληματική ενέργεια 

Επιχείρησαν να πουλήσουν γυμνές φωτογραφίες και βίντεο 14χρονης σε συμμαθητές τους – Η ποινή που τους επιβλήθηκε

φωτογραφίες

Γυμνές φωτογραφίες και βίντεο μίας 14χρονης κατείχαν ανήλικοι, προσπαθώντας να πουλήσουν το υλικό αυτό σε συμμαθητές τους. Είχαν βάλει και τιμοκατάλογο στο πορνογραφικό υλικό που κατείχαν, καθώς ζητούσαν 5 ευρώ για κάθε φωτογραφία και βίντεο.

Η υπόθεση έφτασε στο ακροατήριο του Μονομελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Θεσσαλονίκης που έκρινε ένοχους τρεις νεαρούς κατηγορούμενους για τις πράξεις της προμήθειας, κατοχής και απόπειρας πώλησης υλικού παιδικής πορνογραφίας σε βάρος ανήλικης (κάτω των 15 ετών). Το Δικαστήριο επέβαλε, στον καθένα, το αναμορφωτικό μέτρο της ανάθεσης της επιμέλειάς τους σε κοινωνική υπηρεσία για 6 μήνες.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο “εφιάλτης” της μαθήτριας γυμνασίου ξεκίνησε όταν ένας άγνωστος – προς την ίδια – διεισδύοντας σε διαδικτυακή εφαρμογή όπου συνομιλούσαν μαθητές, κατάφερε να αποκτήσει μία φωτογραφία του κοριτσιού. Με ψεύτικο προφίλ ο συγκεκριμένος άνδρας, ηλικίας 26 ετών σήμερα – που καταδικάστηκε τον περασμένο Μάρτιο σε 10ετή κάθειρξη από το Κακουργιοδικείο Θεσσαλονίκης – άρχισε να την απειλεί ότι θα την κάνει «ρόμπα στο σχολείο» εάν δεν στείλει κι άλλες φωτογραφίες. Μάλιστα, ο ίδιος φέρεται να καθοδηγούσε την ανήλικη «σαν σκηνοθέτης πορνογραφικών ταινιών ζητώντας συγκεκριμένες πόζες», όπως είχε σχολιάσει τότε η εισαγγελέας της έδρας.

Υποκύπτοντας στον εκβιασμό, το κορίτσι τού έστειλε κι άλλες φωτογραφίες και βίντεο, υλικό το οποίο περιήλθε τελικά στην κατοχή ενός ανήλικου, φίλου της 14χρονης και εκ των τριών παραπάνω κατηγορουμένων, που – με τη σειρά του – άρχισε να την απειλεί πως θα την εκθέσει στο διαδίκτυο, ζητώντας κι άλλες προσωπικές της φωτογραφίες.

Η ανήλικη αυτή τη φορά δεν υπέκυψε, αλλά στο μεταξύ απροσδιόριστος αριθμός αρχείων που αποτύπωναν την 14χρονη έφτασε στις συσκευές των κινητών τηλεφώνων των άλλων δύο κατηγορούμενων – και μεταξύ αυτών ένας συμμαθητής της παθούσας – που επιχείρησαν να πουλήσουν στη σχολική κοινότητα το επίμαχο υλικό, έναντι οικονομικού ανταλλάγματος 5 ευρώ (για κάθε αρχείο), με τους υποψήφιους αγοραστές όμως να αρνούνται να το αγοράσουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νίκος Καλόγρηας : «Φάουλ» της Χριστίνας Τσάκωνα το πόρισμα περί ηπατικής ανεπάρκειας – Ο  Τσαντίρης μου έλεγε για εγκληματική ενέργεια 

Πάτρα: Επίθεση Κούγια σε Καρακούκη με αναφορές σε Κουσουλό

Νίκος Καλόγρηας : «Φάουλ» της Χριστίνας Τσάκωνα το πόρισμα περί ηπατικής ανεπάρκειας – Ο  Τσαντίρης μου έλεγε για εγκληματική ενέργεια 

17χρονο
Μετά τον προϊστάμενο της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών Νίκο Καρακούκη, η εξέταση του οποίου διεκόπη για τις 6 Νοεμβρίου, η δίκη της Πάτρας συνεχίστηκε με την κατάθεση του Ιατροδικαστή Νίκου Καλόγρηα.
Του Νίκου Νικολετάκη 
Όπως είναι γνωστό έχει συνυπογράψει με τον κ. Καρακούκη το πόρισμα σύμφωνα με το οποίο ο θάνατος των δύο μικρότερων παιδιών της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου οφείλεται σε απόφραξη των αεροφόρων οδών.
Ο μάρτυρας ερωτώμενος για τον αν επικοινώνησε με τον παθολογοανατόμο Εμμανουήλ Αγαπητό που υπέγραψε την ιστολογική της Μαλένας Δασκαλάκη είπε: «Με τον κ. Αγαπητό δεν είχαμε επαφή. Η ιστολογική εξέταση που έγινε από τον κ. Ευτυχιάδη ήταν σχεδόν ίδια με του κ. Αγαπητού οπότε δεν χρειάστηκε να του μιλήσουμε. Με την κ. Τσάκωνα είπαμε ότι είναι ένα φάουλ αυτό που έγινε. Η κενοτοπιώδης εκφύλιση του ήπατος δεν μπορει να είναι ηπατική ανεπάρκεια και πολύ περισσότερο δεν είναι αιτία θανάτου. Δεν μπορούμε να ξανά ανακαλύψουμε την ιατρική. Μερικά πράγματα είναι κάθετα. Δεν χωράει άλλη εξήγηση.
Δεν υπάρχει ηπατική ανεπάρκεια χωρίς ίκτερο.
Ένας άνθρωπος που είναι καλά δεν μπορεί να πέσει σε ηπατικό κώμα  ξαφνικά!
Πρόεδρος: Όταν το θέσατε αυτό στην κ. Τσάκωνα τι σας είπε;
Μάρτυρας : Επέμενε στην ηπατική ανεπάρκεια. Είναι εσφαλμένο εύρημα.
Η δουλειά του ιατροδικαστή είναι να βασιστεί στα αντικειμενικά ευρήματα.
Το να πει ότι ανέπτυξε το παιδί ξαφνικά ηπατικό σύνδρομο είναι υπόθεση. Στις βαριές ανεπάρκειες υπάρχουν συμπτώματα.
Ερωτώμενος για την κυάνωση ονύχων είπε ότι δείχνει έλλειψη οξυγόνου.
Πρόεδρος: Πως αντιλαμβάνεται τις μικροεκδορές στη ρινική χώρα;
Μάρτυρας: Είναι ερυθρές, έχουν αιμορραγική διήθηση, άλλωστε και η κ Τσάκωνα τις χαρακτήρισε ως κακώσεις.
Πρόεδρος : Ορίστε μας για τις κακώσεις,  ποιες είναι προ,  μετά
Μάρτυρας: Τα προθανάτια έχουν αιμορραγική διήθηση.  Τα μεταθανάτια δεν έχουν αλλά υπάρχει μια περγαμηνοειδής βλάβη. Στα τελευταία δευτερόλεπτα πριν επέλθει ο θάνατος δημιουργείται μια εικόνα που έχει σχέση με τη μεταθανάτια. Αλλά δεν υπάρχει αίμα.
Είχα μιλήσει πολλές φορές με τον κ. Τσαντίρη και επέμενε για εγκληματική ενέργεια είπε μεταξύ άλλων ο κ. Καλόγρηας. « Ως ιδιώτης ιατροδικαστής με είχε πάρει πάρα πολλά τηλέφωνα και μου έλεγε ότι είναι εγκληματική ενέργεια και να προσέξω μήπως εντοπίσω κάποιο εύρημα» σημείωσε ο μάρτυρας.
Οι κακώσεις είναι προθανάτιες. Δεν είναι δουλειά μου να πω από ποιον. Το εντύπωμα έχει ερυθρά χροιά. Δεν έχει την εικόνα το σαγρέ. Έγινε εν ζωή.
Πρόεδρος: Ο κ. Τζιούβας είπε ότι δεν θυμάται αν συνέβη από το levi που χρησιμοποιείται στην ΚΑΡΠΑ.
Μάρτυρας : Σέβομαι τη δουλειά του συναδέλφου. Εγώ ως ιατροδικαστής είμαι κατηγορηματικός ότι είναι προθανάτιο το εύρημα.
Σε ερώτηση για την Χριστίνα Τσάκωνα που κατέθεσε ότι δεν κατέγραψε το εντύπωμα επειδή ήταν αχνό είπε: Καταλαβαίνω την κ. Τσάκωνα,  προσπάθησε να καλύψει αυτό που έκανε το οποίο ήταν μια παράλειψη της. Το να μην θυμάται το εντύπωμα το καταλαβαίνω. Το να λέει ότι το θυμάται,  ότι ήταν αχνό δεν το καταλαβαίνω.

Πάτρα: Επίθεση Κούγια σε Καρακούκη με αναφορές σε Κουσουλό

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Αθήνα, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι προγραμματισμένη η έναρξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας.Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι υπόλογη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαϊα Κυριακού" ,αλλά και για την απόπειρα δολοφονίας της πρωτότοκης κόρης της, στις 11 Απριλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Ένταση είχαμε στη δίκη της κατηγορουμένης από την Πάτρα κατά την εξέταση του Προϊστάμενου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Νίκου Καρακούκη από τον συνήγορο υπεράσπισης Αλέξη Κούγια με αποτέλεσμα να διακοπεί η  δίκη για μερικά λεπτά.

Του Νίκου Νικολετάκη

Αφορμή ήταν οι ερωτήσεις στον μάρτυρα για το πτυχίο του και την επιστημονική του επάρκεια.

Σε κάποιο σημείο μάλιστα ο Αλέξης Κούγιας είπε στον καθηγητή ιατροδικαστικής: Δεν είμαστε στον Κουσουλό εδώ, ηρεμία…

Κούγιας σε μάρτυρα: Γιατί το δικαστήριο να πρέπει να πιστέψει την δική σας άποψη και όχι των επτά ιατροδικαστών που είναι αντίθετοι με τις απόψεις σας;

Οι ιατροδικαστές είναι η Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών κ. Τσιόλα, η κ. Τσάκωνα, ο κ. Τσαντίρης, ο κ. Κραββαρίτης, ο κ. Μεσογίτης, η κ. Δημακοπούλου και παθολογοανατόμοι. Όλοι ενεργοί.

Εσείς πόσες εξετάσεις δώσατε για το Ελληνικό Πανεπιστήμιο;

Μάρτυρας: Δύο φορές!

Κούγιας: Παίρνετε πτυχίο μετά από 11 χρόνια. Έχετε διδακτορικό; Έχω αρκετούς στο γραφείο μου που έχουν διδακτορικό!

Μάρτυρας: Εσείς έχετε;

Κούγιας:  Όχι βέβαια; Εγώ είμαι ο Κούγιας! Μπορείτε να μου πείτε γιατί μου κάνατε αγωγή;

(Απευθύνεται στην έδρα) Πριν από 15 μέρες μου έκανε αγωγή και μου ζητάει 100.000 ευρώ. Νομίζετε ότι θα με κάμψετε;

Μάρτυρας: Δεν ντρέπεσαι;

Κούγιας: Εσύ να ντρέπεσαι που έχεις βάλει μια αθώα στη φυλακή! Άντε γραφιά συνταξιούχε φοιτητή!

Τι θα μου κάνεις; Γιατί με κοιτάς; Προϊστάμενος; Αυτοδιορίστηκες; (Ειρωνικά).

Μετά από αυτό το δικαστήριο διέκοψε για μερικά λεπτά. Η «συζήτηση» μεταξύ Καρακούκη και Κούγια συνεχίστηκε εκτός της αίθουσας σε ποιο ήπιους τόνους.

Στη δίκη  δίνει το παρών ο Μάνος Δασκαλάκης, πατέρας των τριών νεκρών παιδιών που υποστηρίζει την κατηγορία σε βάρος της πρώην συζύγου και μητέρα των κοριτσιών που βρήκαν τραγικό θάνατο.

Ο Κουσουλός και η ΜΠΑΜ

Μετά τη διακοπή έγινε μια σειρά ερωτήσεων στον μάρτυρα με τον Πέτρο Κουσουλό να αναφέρεται συνεχώς:

Κούγιας: Εσείς σε μία υπόθεση ανθρωποκτονίας κληθήκατε να δείτε αν είναι λάθος;

Μάρτυρας: Επιφυλάσσομαι

Κούγιας: Η υπόθεση αυτή δημιουργήθηκε στα Μέσα Μαζικής ενημέρωσης. Ισχύει ότι εσείς απαγορεύσατε σε συναδέλφους σας ιατροδικαστές να κάνουν δηλώσεις στα ΜΜΕ;

Μάρτυρας : Έκανα τέτοιο έγγραφο αλλά πολύ αργότερα.

Κούγιας : Το καταθέσατε στις 22/11/22. Όταν είχε αρχίσει να αντιστρέφεται το κλίμα υπέρ της κ. κατηγορουμένης. Μήπως το κάνατε για να φιμώσετε τους συναδέλφους σας να μην εκφράζουν άποψη υπέρ της κατηγορούμενης;

Μάρτυρας: Μίλησα με τον υπουργό δικαιοσύνης και μου είπε να κάνω ότι νομίζω. Δέχτηκα απίστευτη επίθεση από δικηγόρους.

Κούγιας: Εσείς δεν βγαίνατε κατά κόρον στον κ. Κουσουλό;

Μάρτυρας: Πήγα στο Υπουργείο και τους είπα να παρέμβουν στο θέμα του πτυχίου μου γιατί δυσφημίζεται η ιατροδικαστική υπηρεσία. Μου είπαν: « Βγείτε δημόσια να το πείτε». Βγήκα στον Alpha , στην Αγγελική Νικολούλη και στον κ. Κουσουλό.

Κούγιας: Βγήκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ, μια φυλλάδα που βγάζει και στις ιστοσελίδες του ή γνωμοδότηση σας. Πως βγήκε με αποκλειστικό θέμα μονοθεματικά στις 19/6/2022 μία απόρρητη διαδικασία; Τη στιγμή που είχατε απαγορεύσει στους ιατροδικαστές να μιλούν δημόσια;

Μάρτυρας : Δεν το έδωσα εγώ. Πώς να το κάνουμε;

Κούγιας: Βγήκατε στα Παραπολιτικά, στην εκπομπή του Κουσουλού και είπατε ότι « Έχουμε βρει την αιτία θανάτου».

Μάρτυρας : Ήταν γνωστό ότι είχαμε αναλάβει την έρευνα.

Νωρίτερα είχε ολοκληρωθεί η εξέταση του μάρτυρα από τους δικηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας:

Εύα Αμπάζη- Δικηγόρος Υποστήριξης κατηγορίας: Η κεραυνοβόλος ηπατική ανεπάρκεια έχει κάποια συγκεκριμένα συμπτώματα; Γιατί οι αθλητές πέφτουν κάτω ξαφνικά;

Μάρτυρας: Υπάρχουν ευρήματα από την καρδιά όταν ένας αθλητής πέφτει κάτω

Αμπάζη: Στην περίπτωση της Μαλένας τι έγινε με τις υποστάσεις; (Δείχνει μια φωτογραφία): Το χρώμα των υποστάσεων είναι αυτό; Θα είχε διαφορά στη φωτογραφία;

Μάρτυρας: Οι υποστάσεις δεν έχουν σχέση με την ασφυξία. Ένα ενήλικο άτομο προσπαθεί να αποφύγει τον ασφυκτικό θάνατο και συνήθως έχουμε θορυβώδεις κακώσεις. Σε μικρό παιδί δεν συμβαίνει αυτό.

Αμπάζη: Εσείς επιμένετε στην αιτία θανάτου που έχετε δώσει;

Μάρτυρας: Βέβαια!

Π. Κατσουράκης – Δικηγόρος Υποστήριξης κατηγορίας: Έχετε καταγράψει κακώσεις σε νεκρό που να τις έχετε αποδώσει στην ΚΑΡΠΑ;

Μάρτυρας: Η μάσκα αναζωογόνησης είναι σιλικονούχος. Δεν γίνεται να υπάρχουν κακώσεις από την ΚΑΡΠΑ. Ιδιαίτερα στα παιδιά η μάσκα είναι ακόμα πιο μαλακή.

Κατσουράκης: Σύμφωνα με την κ. Τσάκωνα το ότι δεν έχουμε βλάβη σε όλα τα όργανα αποδυναμώνει το πόρισμα της ασφυξίας; Αν είχαμε υποξία θα είχαμε βλάβες σε όλα τα όργανα;

Μάρτυρας: Το πρώτο όργανο που υφίσταται τις βλάβες είναι ο εγκέφαλος και μετά οι πνεύμονες.

Κατσουράκης:  Έχουμε γνωμοδότηση της κ. Ουρανίας Δημακοπούλου που λέει ότι ο θάνατος της Μαλένας προήλθε από την κενοτοπιώδη εκφύλιση ηπατικών κυττάρων.

Μάρτυρας: Η κενοτοπιώδης εκφύλιση δεν είναι αιτία θανάτου, είναι εύρημα.

Κατσουράκης: Η κ. Τσάκωνα είπε ότι με τα συγκεκριμένα ευρήματα στη Μαλένα δεν έχουμε ασφυξία. Με αυτά τα συγκεκριμένα ιστολογικά έχουμε αιτία θανάτου ασφυξία;

Μάρτυρας: Ιστολογικά δεν υπάρχει αιτία. Δεν έχει παθολογικό αίτιο το παιδί. Υπάρχουν κάποια μη ειδικά ευρήματα όπως η κενοτοπιώδης εκφύλιση. Η συμφόρηση των πνευμόνων,  παρά το ότι είναι μη ειδικά εκφράζονται στην ασφυξία. Στα μικρά παιδιά μπορεί να υπάρχει ασφυξία χωρίς κανένα εύρημα γιατί δεν μπορούν να αντισταθούν. Ένας ενήλικας θα αντισταθεί και θα έχουμε έντονα ευρήματα.

Η κ. Τσάκωνα επέμενε στην ηπατική ανεπάρκεια. Ποτέ δεν την ανακάλεσε!

Κατσουράκης: Σας παρέπεμψε στον κ. Αγαπητό;

Μάρτυρας:  Όχι. Δεν μας έδωσε καμία εξήγηση. Μας είπε ότι δεν ρώτησε τους γιατρούς. Εμείς,  όπως έχω καταθέσει μιλήσαμε με τους γιατρούς, την κ. Μπάκα και κάναμε αυτοψία στο δωμάτιο και στον χώρο;

Κατσουράκης: Ανευρέθησαν ευρήματα συμβατά με λευχαιμία;

Μάρτυρας: Όχι

Κατσουράκης: Μα ούτε οι γιατροί δεν αποτύπωσαν κάποιο εύρημα;

Μάρτυρας: Ήταν λευχαιμία πρώιμου σταδίου. Αν είχε γίνει αυτοψία στους λεμφαδένες θα έβλεπαν ευρήματα. Είχαν γίνει εξετάσεις και είχαν βρει την οξεία λεμφοβλαστική λευχαιμία πρώιμου Σταδίου.

Με την επανέναρξη της διαδικασίας ο κ. Κούγιας είπε ότι: Ο κ. Καρακούκης μου απευθύνθηκε στον ενικό και μου είπε: Δεν ντρέπεσαι; Αν δεν ανακαλέσει άμεσα θα ζητήσω τη σύλληψη του.
Μάρτυρας: Ανακαλώ!
Σε άλλο σημείο ο Αλέξης Κούγιας έπλεξε το εγκώμιο της Εύας Αμπάζη- δικηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας.
Ο κ. Τσαντίρης αναφέρει για οξεία λεμφοβλαστική λευχαιμία. Γιατί δεν το λέτε αυτό;
Μάρτυρας: Είχε προβλήματα στους λεμφαδένες πο οριοθετούν τη νόσο. Είχε μία οξεία λεμφοβλαστική λευχαιμία. Το λένε οι γιατροί, το λέει και ο φάκελος.
Η άψογη κλινική εικόνα του παιδιού προκύπτει από τους γιατρούς, τα ιατρικά έγγραφα. Δεν ανέφεραν κάποιο θέμα οι ιατροδικαστές. Εκτός από το ιστοπαθολογικό υπόστρωμα που όμως η εικόνα του παιδιού δεν έδειχνε ότι θα πέθαινε ξαφνικά.
Κούγιας : Έχετε δει άνθρωπο να κάνει χημειοθεραπεία και πολύ περισσότερο παιδάκια μετά από 3- 4 μέρες;
Μάρτυρας : Όταν οι γιατροί που κάνουν τις θεραπείες αναφέρουν για άψογη κλινική εικόνα…
Κούγιας: Δεν ήλθατε σε επαφή με τον κ. Τσαντίρη.  Εσείς λοιπόν ως τρίτος ιατροδικαστής αν δεν είχατε την παραγγελία θα λέγατε ότι η κλινική εικόνα είναι αρίστη;
Πρόεδρος: Είναι υποθετική ερώτηση. Και να πείτε και να μην πείτε δεν έχει νόημα.
Κούγιας : Είπατε ότι από την έρευνα του φακέλου ότι η καρδιά ήταν άριστη. Ήλθε εδώ η παιδοκαρδιολόγος κ. Καρατζά. Έχει απαντήσει ότι η χημειοθεραπεία μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα στην καρδιά.
Μάρτυρας: Κλινικά το παιδί έπαιζε, δεν είχε κανένα πρόβλημα.  Κατέθεσα ένα υπερηχογράφημα καρδιάς που έδειχνε ότι δεν είχε πρόβλημα. Στην ιατροδικαστική της κ. Τσάκωνα και στην έκθεση του παθολογοανατόμου κ. Αγαπητού επίσης αναφέρουν ότι η καρδιά του παιδιού ήταν χωρίς προβλήματα.
Κούγιας: Γιατί δεν βάλατε τον κ. Αγαπητό να κάνει την επανεξέταση;
Μάρτυρας: Δεν μπορεί να μας υποδείξει τι θα κάνουμε. Έχω συμμετάσχει σε υποθέσεις μαζικών καταστροφών. Κανείς δεν μας έδωσε συγκεκριμένη παραγγελία: Να βάλετε αυτόν και εκείνον…
Κούγιας : Σας λέει πουθενά να κάνετε νέα ιστολογική και τοξικολογική; Η εντολή ήταν να μελετήσετε τους ήδη υπάρχοντες. Είδαμε αυτήν την οικτρή εικόνα του Ευτυχιάδη εδώ στο δικαστήριο.
Μάρτυρας: Η επιστημονική έρευνα δεν δίνεται από την παραγγέλλουσα αρχή. Δεν είπα ότι ο κ. Αγαπητός είναι ανεπαρκής ούτε ότι η κ. Τσάκωνα πήγε πειθαρχικό.
Πρόεδρος: Η απάντηση του ήταν ότι επιστημονικά έκρινε αυτό.
Κούγιας: Είναι το ίδιο ή εκτίμηση που κάνει ο κ. Αγαπητός με την επανεκτίμηση μετά από 3 χρόνια;
Μάρτυρας : Ο κ. Αγαπητός εξέτασε πλακίδια και όχι τον ιστό που υφίσταται αλλοίωση. Στο μπλοκ παραφίνης που βρίσκονται τα ιστοτεμάχια δεν υπάρχει αλλοίωση.
Κούγιας: Εδώ βλέπετε 3 χρόνια μετά ότι έχει μείνει από το κοριτσάκι. Γιατί κάνετε αυτοψία του χώρου; Η ερώτηση γίνεται για να δείξουμε ότι ο ιατροδικαστής ήταν προκατειλημμένος από την αρχή για να δείξει ότι ο θάνατος οφείλεται σε ασφυξία.
Μάρτυρας: Η αυτοψία του χώρου δεν οριοθετεί δράστη, ούτε καν εύρημα. Είναι συμβουλευτική.
Κούγιας: Βλέπετε να υπάρχει κάποιο στοιχείο από την αυτοψία πο κάνατε η οποία να δείχνει ότι η κατηγορούμενη θα μπορούσε να κάνει κακό στο παιδί της;
Μάρτυρας: Από την αυτοψία είδαμε ότι δεν μπορεί να μπει κάποιος απέξω και να προκαλέσει κακό στο παιδί.
Κούγιας: Μπορεί κάποιος από τη βάση τα ρινός να κλείσει τους αεροφόρους αγωγούς; Για να το κάνει κάποιος αυτό πρέπει να έχει νύχια.
Βρήκατε κάποια ένδειξη που να μπορεί να γίνει αυτό;
Μάρτυρας: Κλείνουμε το στόμα και τη μύτη.
Κούγιας: Από τα ευρήματα της φωτογραφίας προκύπτει από τα σημάδια ότι κλείνει η μύτη;
Θα το κάνω στην κατηγορούμενη.
Η Μαλένα ήταν στο πλάι λέει η κατηγορούμενη.
Κούγιας: Με αυτό το χέρι μπορώ να κλείσω την μύτη;
Πρόεδρος : Μην το κάνετε!
Είπατε δείκτη, αντίχειρα ψηλά και παλάμη για το στόμα…
Μάρτυρας: Κάνατε κοκκινίλα στην κυρία
Εάν δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε ότι δεν μπορεί να κλείσει ένα στόμα και η μύτη…
Κούγιας: Έχετε μάθει αν η κ. κατηγορουμένη είχε νύχια ή της είχε απαιτηθεί να μην έχει νύχια;
Μάρτυρας : Δεν το ξέρω
Κούγιας : Θα μπορούσε να φορέσει γάντια;
Μάρτυρας: Θα μπορούσε
Κούγιας: Όλοι οι ιατροδικαστές κάνουν λάθος δηλαδή όσον αφορά το χρώμα στα σημάδια του παιδιού;
Μάρτυρας: Το παιδί ήταν άσφυγμο,  απνοϊκό,  χωρίς ίχνη ζωής.
Κούγιας : Οι γιατροί είπαν ότι δεν είδαν σημάδια
Αμπάζη: Είπαν ότι δεν θυμούνται κ. συνάδελφε!
Μάρτυρας : Η μάσκα οξυγόνου που χρησιμοποιούν ιδίως στα παιδάκια είναι εντελώς ατραυματική.
Κούγιας: Έχετε διαλέξει τα δύο μη ειδικά ευρήματα και το τρίτο είναι η αρίστη κλινική εικόνα του παιδιού
Μάρτυρας: Έχω και την ιστοπαθολογική του κ. Αγαπητού και του κ. Ευτυχιάδη. Έχουν κοινά ευρήματα.
Πρόεδρος : Ο κ. Αγαπητός έχει εξεταστεί αναλυτικά
Κούγιας : Έχετε δώσει συνέντευξη στον κ. Κουσουλό στα Παραπολιτικά ότι διαπιστώσατε κακώσεις στις ακτινογραφίες.
Μάρτυρας: Δεν διαπιστώνονται κακώσεις στις ακτινογραφίες
Πρόεδρος: Διαβάζει το απόσπασμα
Μάρτυρας: Σας λέω ότι δεν το αναγνωρίζω αυτό!
Κούγιας: Είναι ηχογραφημένο. Είμαι δικηγόρος στον όμιλο των Παραπολιτικών και το πήρα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διακοπεί η εξέταση του μάρτυρα και να συνεχιστεί στις 6 Νοεμβρίου από τον ίδιο επειδή θέλει να δώσει τα στοιχεία που κατέθεσε ο Νίκος Καρακούκης σε πραγματογνώμονες.

Κουκάκι: Καταδίκη έξι ετών στους καταληψίες που πετούσαν τσιμεντόλιθους σε αστυνομικούς

Το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας επέβαλε έξι χρόνια φυλάκισης για τους τέσσερις καταληψίες που τον Ιανουάριο του 2020 πετούσαν τσιμεντόλιθους και άλλα αντικείμενα σε αστυνομικούς από κτήριο στο Κουκάκι.

Οι καταληψίες στο Κουκάκι που πετούσαν τσιμεντόλιθους κατηγορούνται για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Από τα αντικείμενα που εκτόξευσαν τραυματίστηκαν επτά αστυνομικοί από την ομάδα ΟΠΚΕ οι οποίοι κατέθεσαν μηνύσεις.

Τα επεισόδια είχαν γίνει τον Ιανουάριο του 2000 και σχεδόν μετά πέντε χρόνια «οι καταληψίες καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης έξι ετών και δεν δόθηκε αναστολή αλλά αποφασίστηκε μερική έκτιση ποινής», σύμφωνα με την δικηγόρο των αστυνομικών Εβίτα Βαρελά.

«Αυτή είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό για τους τέσσερις που ήταν μέσα στην κατάληψη και πετούσαν τα αντικείμενα. Η εισαγγελική πρόταση ήταν να γίνει μερική έκτιση ποινής που βάσει του νόμου του 2019 σημαίνει ότι θα μείνουν στη φυλακή για τουλάχιστον έναν χρόνο», ανέφερε μιλώντας στο Mega η Εβίτα Βαρελά.

«Οι καταδικασθέντες καταληψίες μπορούν να ασκήσουν έφεση αλλά αυτή είναι η πρώτη φορά που υπάρχει τέτοια καταδίκη. Με τον νόμο Φλωρίδη θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη η ποινή» είπε η δικηγόρος.

Όλα έγιναν όταν αστυνομικοί βρέθηκαν αντιμέτωποι με ομάδες αντιεξουσιαστών, οι οποίες είχαν επιχειρήσει να ανακαταλάβουν κτίρια που είχαν «σφραγιστεί» μερικές εβδομάδες πριν.

Οι αστυνομικοί είχαν μιλήσει τότε για ανθρωποκτόνο πρόθεση από την πλευρά των καταληψιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Έφης Τσιχλάκη: Ξανά στο εδώλιο ο σύζυγος για τη δολοφονία της 47χρονης

Δίκη Πισπιρίγκου: Οι εκδορές στη Μαλένα έγιναν από ανθρώπινο νύχι

Δίκη Πισπιρίγκου: Οι εκδορές στη Μαλένα έγιναν από ανθρώπινο νύχι

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Αθήνα, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι προγραμματισμένη η έναρξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας.Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι υπόλογη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαϊα Κυριακού" ,αλλά και για την απόπειρα δολοφονίας της πρωτότοκης κόρης της, στις 11 Απριλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ
Με την εξέταση ως μάρτυρα του προϊστάμενου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνων, Νίκου Καρακουκη, συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τους θανάτους των δυο παιδιών της.
Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριαντης 
Ο κ. Καρακούκης αρχικά προσκόμισε σειρά εγγράφων που αφορούν μεταξύ άλλων σε βιβλιογραφία σχετικά με την ιατροδικαστική επιστήμη.
Στη συνέχεια η πρόεδρος της έδρας επέδειξε στον κ. Καρακούκης φωτογραφία της σορού της μικρής Μαλενας και ζήτησε από τον κ. Καρακούκης να τοποθετηθεί με βάση την εικόνα των τραυμάτων.
Στη συνέχεια επέδειξαν φωτογραφία της Μαλένας. Ο κ. Καρακούκης υποστήριξε ότι το χρήμα δεν είναι καστανοφαιο όπως είχε υποστηρίξει στην έκθεση του ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντιρης. Κάτι που σημαίνει ότι ο θάνατος είχε επέλθει λίγο πριν.
Επίσης ο μάρτυρας ήταν κατηγορηματικός σχετικά με τις εκδορές που εμφάνιζε η μικρή Μαλένα.
“Οι εκδορές στη Μαλένα έχουν προκληθεί με γυμνά νύχια. Είναι κόκκινες άρα είναι εν ζωή αντίδραση” ανέφερε ο κ. Καρακούκης.
Επίσης ο κ. Καρακούκης σημείωσε ότι ο ασφυκτικός θάνατος στα μικρά παιδιά δεν αφήνει ευρήματα. Ο λόγος είναι ότι τα μικρά παιδιά δεν μπορούν να αντιδράσουν, όπως ένας ενήλικας άρα δεν αφήνουν κακώσεις.
Πρόεδρος: Το εντύπωμα στο μάγουλο της Μαλένας από που προέρχεται
Μάρτυς: Είναι από πίεση. Από παλάμη όχι από νύχια. Θα μπορούσε να είναι και με τα δύο χέρια
Πρόεδρος: Μπορεί να προκληθεί θάνατος με ασφυξία σε θύμα που ναι ξαπλωμένο πλάγια; Γιατί έτσι έχει κατατεθεί για τη Μαλένα ότι ήταν πλάγια.
Μάρτυς: Δεν έχει καμία σημασία.
Πρόεδρος: Εάν είχαμε μεσολάβηση αντικειμένου πχ μαξιλάρι θα είχαμε αυτό το εντύπωμα;
Μάρτυς: Όχι. Επειδή μεσολαβεί το πανί που ναι μαλακό αντικείμενο. Έγινε με γυμνά χέρια στην προκειμένη περίπτωση.
Η Μαλένα δεν είχε υποξία θα χε δύσπνοια 
Στη συνέχεια η πρόεδρος της έδρας ρώτησε το μάρτυρα εάν τα ευρήματα στη μικρή Μαλενα συνδέονται με ασφυξία.
Πρόεδρος: Τα ευρήματα στη Μαλένα συνάδουν με ασφυξία;
Μάρτυς: Ναι
Πρόεδρος: Δεν αποκλείεται η βαριά υποξία;
Μάρτυς: Ναι σε συνδυασμό με άλλα ευρήματα
Πρόεδρος: Άρα για τη Μαλένα με αυτά τα δεδομένα εντοπίζετε κάτι ότι το παιδί ήταν σε κατάσταση υποξίας
Μάρτυς: Όχι. Θα είχε δύσπνοια. Δεν θα μπορούσε να παίξει. Η διάθεση του ήταν τέτοια που δεν συνάδει με υποξία
Πρόεδρος: Το έντονο πνευμονικό οίδημα και η συμφόρηση που ανευρέθη τι σημαίνει για τον ιατροδικαστή;
Μάρτυς: Το πνευμονικό οίδημα είναι μη ειδικό
Πρόεδρος: Οι αλλοιώσεις στο νεφρό συνδέονται με ασφυκτικό θάνατο;
Μάρτυς: Δεν μπορώ να πω. Αυτό το παιδί τα είχε αυτά γιατί έπαιρνε φάρμακα
Πρόεδρος: Γνωρίζετε η φαρμακευτική αγωγή της Μαλένας αν αυτά αθροιστικά μπορούν να δημιουργήσουν ηπατοτοξικοτητα;
Μάρτυς: Σε μια μέρα να έγινε βλάβη; Αν είχε ηπατική βλάβη θα χε ίκτερο στα μάτια
Πρόεδρος: Στην ασφυξία έχει κατατεθεί ότι θα είχαμε στο ήπαρ βλάβη μόνο στη ζώνη 3
Μάρτυς: Η ασφυξία προκαλεί βλάβη στο ήπαρ στη ζώνη 3
Από ασφυκτικό θάνατο η Μαλένα 
Κατά την εξέταση του ως μάρτυρας ο κ. Καρακούκης εμφανίστηκε βέβαιος ότι ο θάνατος της Μαλένας ήταν ασφυκτικός, ενώ απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας επανέλαβε ότι οι εκδορές στο πρόσωπο της έγιναν όσο η μικρή Μαλένα ήταν εν ζωή
Μάρτυς: Οι εκδορές στο πρόσωπο της Μαλένας έγιναν όσο ήταν εν ζωή και όχι κατά τη διάρκεια του καρπα.
Δεν βρήκαμε παθολογικά και τοξικολογικά ευρήματα. Όλα συνδυασμένα παραπέμπουν στο συμπέρασμα που καταλήξαμε.
Πρόεδρος: Αποκλείεται οποιαδήποτε άλλη αιτία;
Μάρτυς: Αποκλείεται εκ των πραγμάτων
Πρόεδρος: Υπάρχει κάτι άλλο γονιδιακά;
Μάρτυς: Δεν έκανα εγώ γονιδιακό έλεγχο. Εάν υπήρχαν γονιδιακά θα εκφράζονταν με κάποιο παθολογικό εύρημα
 Mαρτυς: Όλα τα στοιχεία παραπέμπουν σε ασφυκτικό θάνατο της Μαλένας