Αποκλειστικό – Ιατροδικαστές: Ψήφισμα σοκ του Σωματείου Εργαζομένων των Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών κατά δικηγόρου – Τον καταγγέλλουν για εκφοβισμό

Σε ψήφισμα σοκ κατά του δικηγόρου (συνήγορου των Αγγελικής Τσιόλα και Αποστολίας Ακριβούση) προχώρησε το Διοικητικό Συμβούλιο Εργαζομένων Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Όπως αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz ο εν λόγω δικηγόρος εκφόβισε τον πρόεδρο του σωματείου Ιωάννη Καλλιαρέκο.

Συγκεκριμένα όπως καταγγέλλεται στο ψήφισμα, «ο ανωτέρω δικηγόρος κάνοντας χρήση της επαγγελματικής του ιδιότητας, χρησιμοποίησε την υπηρεσιακή ηλεκτρονική διεύθυνση του συναδέλφου μας, η οποία ήταν διαθέσιμη για επικοινωνία και πληροφορίες για την εφαρμογή του ν. 5172/2025 για την αναδιοργάνωση των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Κράτους, και αντί να διατυπώσει πιθανά ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή του νόμου, παρέθεσε με αφορμή τη σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο που εξέδωσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, σειρά άσχετων ερωτημάτων για υπηρεσιακά και συνδικαλιστικά ζητήματα όπου με υπονοούμενα και ύφος εκφοβιστικό, προσπάθησε, όπως εκτιμούμε, να ελέγξει την υπηρεσιακή και συνδικαλιστική δραστηριότητα του συναδέλφου και γενικότερα το Διοικητικό
Συμβούλιο των εργαζομένων, προκειμένου να επωφεληθεί για τη διαχείριση υποθέσεων ιατροδικαστών οι οποίοι ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη».

Ολόκληρο το ψήφισμα έχει ως εξής:

Ψήφισμα του Διοικητικού Συμβουλίου Εργαζομένων Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Σωματείου Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης με ομόφωνη απόφαση την 30/03/2025 αποδοκιμάζουμε με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την αθέμιτη και εκφοβιστική μεθόδευση του δικηγόρου Ιωάννη Απατσίδη, σε βάρος του συναδέλφου μας και πρόεδρο του σωματείου μας Ιωάννη Καλλιαρέκου.

Συγκεκριμένα καταγγέλλουμε ότι ο ανωτέρω δικηγόρος κάνοντας χρήση της επαγγελματικής του ιδιότητας, χρησιμοποίησε την υπηρεσιακή ηλεκτρονική διεύθυνση του συναδέλφου μας, η οποία ήταν διαθέσιμη για επικοινωνία και πληροφορίες για την εφαρμογή του ν. 5172/2025 για την αναδιοργάνωση των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Κράτους, και αντί να διατυπώσει πιθανά ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή του νόμου, παρέθεσε με αφορμή τη σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο που εξέδωσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, σειρά άσχετων ερωτημάτων για υπηρεσιακά και συνδικαλιστικά ζητήματα όπου με υπονοούμενα και ύφος
εκφοβιστικό, προσπάθησε, όπως εκτιμούμε, να ελέγξει την υπηρεσιακή και συνδικαλιστική δραστηριότητα του συναδέλφου και γενικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο των εργαζομένων, προκειμένου να επωφεληθεί για τη διαχείριση υποθέσεων ιατροδικαστών οι οποίοι ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη.

Το Διοικητικό Συμβούλιο των εργαζομένων τοποθετείται χωρίς όρους και προγραφές απέναντι σε κάθε υπηρεσιακή συμπεριφορά η οποία μπορεί να κλονίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες.

Υποστηρίζει το δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών, την ανάγκη αναδόμησης και αναβάθμισης τους και την επίλυση χρόνιων εργασιακών προβλημάτων των εργαζομένων, όπως την αυθαίρετη και αθέμιτη συμπεριφορά ιατροδικαστών σε βάρος εργαζομένων, την
αναγνώριση του επικίνδυνου και ανθυγιεινού χαρακτήρα των συνθηκών εργασίας μας
εξαιτίας των μολυσματικών σορών που διαχειριζόμαστε καθημερινά με κίνδυνο για την υγεία μας και τις οικογένειες μας και άλλα προβλήματα που δεν εξυπηρετεί σε κάτι η αναφορά τους αυτή τη χρονική στιγμή.

Για το λόγο αυτό εξουσιοδοτούμε τον πρόεδρο μας να προχωρήσει σε κάθε αναγκαία περαιτέρω ενέργεια.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

Ιατροδικαστές: Τα «άσφαιρα» πυρά σε Τσαλικίδη, η προσπάθεια εγκλωβισμού της Τριμελούς και η Ακριβούση

Ως «άσφαιρη» χαρακτηρίζεται από τα στελέχη του υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και από Ιατροδικαστικές πηγές η όψιμη αποκάλυψη ότι δήθεν ο Ιατροδικαστής κ. Τσαλικιδης ζήτησε και έλαβε το ποσό των 5.000 ευρώ ενώ υπηρετούσε στο ΕΣΥ από την οικογένεια γυναίκας προκειμένου να καταγράψει ως αιτία θανάτου το τροχαίο δυστύχημα.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Η εν λόγω «αποκάλυψη» η οποία έγινε την Παρασκευή, είχε -σύμφωνα με έγκυρες πηγές- διπλό στόχο. Αφενός προκειμένου να πληγεί το κύρος της Τριμελούς Επιτροπής με απώτερο στόχο να καθυστερήσει ο Ιατροδικαστικός επανέλεγχος του μικρού Παναγιώτη από την Αμαλιαδα και αφετέρου να επωφεληθεί της καταστάσεώς η πρώην επικεφαλής της ΙΥ Λαμιας κα Ακριβουση η οποία ως γνωστόν εχει τεθεί σε παύση (με στέρηση αποδοχών) μέχρι τον Ιούνιο του 2025.

Ως γνωστόν νομικός συμπαραστάτης της κας Ακριβουση είναι ο γνωστός δικηγόρος Γιάννης Απατσιδης ο οποίος τυγχάνει να εκπροσωπεί και την Αγγελικη Τσιολα η οποία ως γνωστόν έχει τεθεί σε καθεστώς αναστολής εξαιτίας του γεγονότος ότι στην υπόθεση της Πάτρας προσπάθησε να κάνει το μαυρο ασπρο και ελέγχεται πλέον ποινικά για το αδίκημα της ψευδορκίας.

Οι εκκωφαντικές ανακρίβειες

“Πηγές” που γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις και επικοινώνησαν με το eReportaz και το dikastikoreportaz αναφέρουν ότι η συγκεκριμένη, δήθεν, αποκάλυψη η οποία πάντως δεν πρόκειται να απασχολήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης καθώς ο κ Τσαλικιδης θα παραμείνει ως αναπληρωτής στην Τριμελή, αναφέρουν ότι το συγκεκριμένο ρεπορτάζ το οποίο χαρακτηρίζουν ως «υποβολιμαίο» βρίθει ανακριβειών.

Το ρεπορτάζ (η υποβολή) του Βασιλόπουλου είναι εκτός πραγματικότητας. Αφενός αναφέρθηκε ότι το εν λόγω θύμα (γυναίκα) έπεσε έξω από την εκκλησία. Η αλήθεια όμως είναι ότι βρέθηκε νεκρή στο δρόμο έξω από το σπίτι της. Επίσης αναφέρθηκε, λαθεμένα, ότι ο κ. Τσαλικιδης καθυστέρησε από το 2021 έως το 2024 προκειμένου να ολοκληρώσει την Ιατροδικαστική του έκθεση.

Η αλήθεια όμως είναι ότι η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι η εν λόγω έκθεση δεν μπορούσε να συνταχθεί εξαιτίας του γεγονότος ότι ο αρχικός Ιατροδικαστής κ Αιβατιδης δεν παρέδιδε φωτογραφίες του θύματος κάτι για το οποίο διώκεται! Ένα ακόμη ερώτημα το οποίο τίθεται είναι πως είναι δυνατόν ο κ Τσαλικιδης να χρηματίστηκε εκ των υστέρων από τη στιγμή που έβγαλε τη σωστή διάγνωση δηλαδή ότι η εν λόγω γυναίκα είχε πέσει θύμα τροχαίου δυστυχήματος με εμπλεκόμενο γνωστό αιρετό της Κέρκυρας κάτι που αρχικά αποκρύφτηκε καθώς ο θάνατος της αρχικά θεωρήθηκε ότι προέκυψε από πτώση!

Η «πτώση» και η αλήθεια

Σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις και συμπληρωματικές πληροφορίες ληφθείσες από την κόρη της Μ.Μ τις πρωινές ώρες της 09-05-2021 (ημέρα Κυριακή), η ΜΗΛΙΩΤΗ Ιωάννα, ενδεδυμένη με τον προσήκοντα τρόπο, κατευθύνθηκε πεζή προς την τοπική εκκλησία.

Περί ώρα 08:45- 08:50 εθεάθη από γείτονά της, καλά στην υγεία της, να επιστρέφει στην οικία της προκειμένου να πάρει την προστατευτική της μάσκα. Περί ώρα 08:55, ανευρέθη αναίσθητη και σε πρηνή θέση, πλησίον της οικίας της και επί του οδοστρώματος, περιβάλλουσα από αίμα κατά τη κεφαλή, με κατεύθυνση του σώματος από Μανιατάδες προς Βελονάδες, με το αριστερό της υπόδημα να ευρίσκεται σε απόσταση δυο μέτρων περίπου.

Μεταφέρθηκε από το οδόστρωμα στην παρακείμενη χλόη, αφέθη σε πρηνή θέση με κατεύθυνση του σώματος από Βελονάδες προς Μανιατάδες, όπου και ανευρέθη από τρίτο άτομο, με το προαναφερθέν υπόδημα, την τσάντα της, ένα μπαστούνι και μια προστατευτική μάσκα ευρισκόμενα δίπλα της. Περί ώρα 10:00 παρελήφθη από το Ε.Κ.Α.Β, διακομίσθηκε στο Γ.Ν. Κέρκυρας, όπου μετά τη διαπίστωση της βαρύτητας των κακώσεων της, υποβλήθηκε σε επείγουσα νευροχειρουργική επέμβαση και μεταφέρθηκε στη Μ.Ε.Θ. του Γ.Ν. Κέρκυρας.

Στην Ιατροδικαστική του έκθεση ο αρχικά ορισθείσας Ιατροδικαστής κ. Αιβατιδης κατέληξε ότι η αιτία θανάτου αποτελεί η πτώση εξ ιδίου ύψους και η πρόσκρουση της στο οδόστρωμα.

Η οικογένεια προσέβαλε την συγκεκριμένη έκθεση καθώς από το αποδεικτικό υλικό προέκυψε ότι δεν ευσταθούσε με αποτέλεσμα η εισαγγελία να ορίσει τον τότε διορισμένο στο ΕΣΥ κ Τσαλικίδη ο οποίος κατέληξε στην σωστή αιτία θανάτου, δηλαδή εκείνη του τροχαίου δυστυχήματος.

Την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας πρότεινε η Εισαγγελέας

Διεκόπη η δίκη Πισπιρίγκου λόγω κωλύματος της Εισαγγελέως

Διεκόπη η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τις 5 Μαρτίου λόγω κωλύματος της Εισαγγελέως.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Υπενθυμίζουμε ότι σήμερα επρόκειτο να πραγματοποιηθεί η πρόταση της Εισαγγελέως για την ενοχή ή όχι της κατηγορουμένης όσον αφορά τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας. Για τις 6 του μήνα έχει προγραμματιστεί η αγόρευση των δικηγόρων υποστήριξης κατηγορίας Έυας Αμπάζη και Παύλου Κατσουράκη.  Για τις 10 – 11 Μαρτίου είναι προγραμματισμένη η αγόρευση από την υπεράσπιση την οποία εκτός απροόπτου θα κάνει η Αναστασία Μπάκα, συνεργάτιδα του Αλέξη Κούγια. Υπενθυμίζουμε ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου κρατείται ήδη στις φυλακές Κορυδαλλού καθώς έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία της μεγαλύτερης κόρης της Τζωρτζίνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βασίλης Καλογηρου: Τα στοιχεία της Ιατροδικαστικής που δείχνουν… εγκληματική ενέργεια!

 

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για Τέμπη: Η απονομή δικαιοσύνης για εκατομμύρια πολίτες είναι αίτημα, για εμάς είναι καθήκον

Βασίλης Καλογηρου: Τα στοιχεία της Ιατροδικαστικής που δείχνουν… εγκληματική ενέργεια!

Ευρήματα τα οποία προβληματίζουν τους Ιατροδικαστές αλλά και τους αναλυτές της υπόθεσης έχουν ανακύψει από τις έρευνες αλλά κυρίως τη νεκροψία-νεκροτομή η οποία πραγματοποιήθηκε σήμερα παρουσία των κρατικών Ιατροδικαστών Λεοντάρη-Κραββαριτη αλλά και της τεχνικής συμβούλου που έχει ορίσει η οικογένεια του Βασίλη Καλογήρου.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz και dikastikoreportaz αυτή τη στιγμή οι Αρχές προσανατολίζονται περισσότερο στο ενδεχόμενο της εγκληματικής ενέργειας! Αναλυτές της υπόθεσης θεωρούν σχεδόν απίθανο ο γιος της Εισαγγελέως να περπάτησε 17-18 χλμ και να κατέληξε στο δύσβατο σημείο στο οποίο ανευρέθη το πρωί της Δευτέρας από εργάτη κτηνοτροφικής μονάδας.

Στραγγαλισμός;

Ως το πλέον πιθανό σενάριο -την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές- είναι κάποιος ή κάποιοι να δολοφόνησαν τον Βασίλη Καλογηρου και στη συνέχεια να μετακίνησαν και να εναπόθεσαν τη σορό του σε ένα σημείο το οποίο δεν επισκέπτεται σχεδόν κανείς εκτός από κάποιους κτηνοτρόφους ή κυνηγούς. Εκείνο το οποίο θα ρίξει φως στα ακριβή αίτια θανάτου είναι οι ιστοπαθολογικές και οι τοξικολογικές εξετάσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz δείγμα από ούρα, αίμα αλλά και το ήπαρ του εκλιπόντος έχουν σταλεί για εξέταση ενώ έχει ληφθεί δείγμα και από τον κροταφίτη.

Σημειώνεται ότι η σορός του νεαρού άνδρα που παρέμενε εξαφανισμένος από τις 30 Δεκεμβρίου 2024 βρέθηκε σε προχωρημένη σήψη. Ωστόσο, υπάρχουν ευρήματα τα οποία μπορούν να μιλήσουν όπως το υοειδές οστό το οποίο επίσης θα εξεταστεί προκειμένου να επιβεβαιωθεί ή να αποκλειστεί το σενάριο του στραγγαλισμού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λίγες μέρες μετά την εξαφανισή του φέρεται να πέθανε ο Βασίλης Καλογήρου – Τα πρώτα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για Τέμπη: Η απονομή δικαιοσύνης για εκατομμύρια πολίτες είναι αίτημα, για εμάς είναι καθήκον

Ανακοίνωση σχετικά με τη δικαστική διερεύνηση του εγκλήματος στα Τέμπη εξέδωσε το πρωί της Τετάρτης (12/2) η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Μεταξύ άλλων, η Ένωση τονίζει ότι «η απαίτηση για απονομή Δικαιοσύνης που για εκατομμύρια πολίτες είναι αίτημα, για εμάς είναι καθήκον».

«Το ανθρώπινο ποτάμι που κατέκλεισε τους δρόμους όλων των ελληνικών πόλεων πριν λίγες ημέρες ζητώντας την αποκάλυψη της αλήθειας, εκφράζει ενεργά ένα σταθερό κοινωνικό διακύβευμα να κάνουμε ελεύθερα και ανεξάρτητα το λειτούργημά μας χωρίς φόβο και αυτό για τη Δικαιοσύνη είναι δύναμη.

Οι δικαστές και εισαγγελείς είμαστε οι πρώτοι που σε κάθε ευκαιρία αναδείξαμε τις διαχρονικές παθογένειες τις κρατικής οργάνωσης, τις ελλείψεις σε υποδομές και εκπαιδευμένο επιστημονικό δυναμικό που πρέπει να επικουρεί μόνιμα και αξιόπιστα τις δικαστικές αρχές», αναφέρει μεταξύ άλλων.

«Οι πολίτες μπορούν να είναι βέβαιοι λοιπόν ότι η Δικαιοσύνη θα ανταποκριθεί στο δίκαιο κοινωνικό αίτημα για αποκάλυψη της αλήθειας, όχι γιατί ζει σε έναν ουτοπικό κόσμο που δεν υπάρχουν ισχυρά συμφέροντα, όχι επειδή δεν υπάρχουν πολιτικές επιδιώξεις, όχι επειδή αυτή η υπόθεση δεν αντανακλά χρόνιες παθογένειες του πολιτικοοικονομικού μας συστήματος, αλλά ακριβώς γιατί θεσπίστηκε για να υπάρχει και να λειτουργεί πέρα από όλα αυτά», καταλήγει.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

«Συνειδητά επιλέξαμε όλο το προηγούμενο διάστημα να μην εμπλακούμε στη δημόσια συζήτηση γύρω από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης του δυστυχήματος των Τεμπών. Μέσα στον χείμαρρο πληροφοριών που διοχετεύονται καθημερινά από τα ΜΜΕ, στο ομιχλώδες τοπίο των αποκαλύψεων και των ντοκουμέντων, στην κοινωνική ένταση που συνοδεύει το τραγικότερο δυστύχημα των τελευταίων ετών και αποτελεί πλέον βασικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, με τη δικαστική έρευνα να βρίσκεται σε εξέλιξη, ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος η προσπάθειά μας για ενημέρωση να παρερμηνευτεί εύκολα και να μην τύχει θετικής ανταπόκρισης.

Αναλαμβάνοντας τον κίνδυνο αυτό, κρίνουμε ωστόσο αναγκαία μια τοποθέτηση, έστω στη μορφή της γενικότητάς της, αφού ούτε δικαιούμαστε να γνωρίζουμε στοιχεία της δικογραφίας, ούτε επιθυμούμε να επηρεάσουμε την πορεία της υπόθεσης.

Στο όνομα των αδικοχαμένων επιβατών της αμαξοστοιχίας, του ελληνικού λαού, που διψάει για την αποκάλυψη της αλήθειας, των δημοκρατικών θεσμών, που αμφισβητούνται έντονα από την κοινωνία ως προς την αποτελεσματικότητά τους, της Δικαιοσύνης, που υποστασιοποιείται με το κύρος των αποφάσεών της, αισθανόμαστε βαρύ το χρέος που πέφτει στους ώμους μας.

Η απαίτηση για απονομή Δικαιοσύνης που για εκατομμύρια πολίτες είναι αίτημα, για εμάς είναι καθήκον. Το ανθρώπινο ποτάμι που κατέκλεισε τους δρόμους όλων των ελληνικών πόλεων πριν λίγες ημέρες ζητώντας την αποκάλυψη της αλήθειας, εκφράζει ενεργά ένα σταθερό κοινωνικό διακύβευμα να κάνουμε ελεύθερα και ανεξάρτητα το λειτούργημά μας χωρίς φόβο και αυτό για τη Δικαιοσύνη είναι δύναμη.

Οι δικαστές και εισαγγελείς είμαστε οι πρώτοι που σε κάθε ευκαιρία αναδείξαμε τις διαχρονικές παθογένειες τις κρατικής οργάνωσης, τις ελλείψεις σε υποδομές και εκπαιδευμένο επιστημονικό δυναμικό που πρέπει να επικουρεί μόνιμα και αξιόπιστα τις δικαστικές αρχές.

Επιδιώξαμε τη λειτουργία της δικαστικής αστυνομίας, όχι για να δημιουργηθεί ένα επιπλέον ένστολο προσωπικό αστυνομικών καθηκόντων, όπως έγινε, αλλά για να στελεχωθεί με προσωπικό πραγματογνωμόνων διαφόρων επιστημονικών πεδίων, που θα προσεγγίζει τουλάχιστον τον ευρωπαϊκό μέσο όρο σε ταχύτητα, σε ευελιξία και σε επάρκεια.

Με τις παθογένειες αυτές είμαστε καθημερινά αντιμέτωποι και αυτές καλούνται να αντιμετωπίσουν σε υπερθετικό βαθμό οι δικαστές που ερευνούν την υπόθεση, όπως και στη συνέχεια και αυτοί που θα κληθούν να τη δικάσουν.

Παράλληλα, έχουμε αποδείξει ότι πρώτοι εμείς επιδιώκουμε σταθερά τη θωράκιση της ανεξαρτησίας μας και την αποσύνδεση από οποιαδήποτε συσχέτιση με την εκτελεστική εξουσία, ζητώντας τόσο απαγόρευση κατάληψης δημοσίων θέσεων από δικαστικούς λειτουργούς που αφυπηρετούν από το Σώμα, όσο και την αλλαγή του τρόπου επιλογής της ηγεσίας με συνταγματική αναθεώρηση.

Επανειλημμένα δε, αποκρούσαμε κάθε είδους υποδείξεις προς τους δικαστικούς λειτουργούς, ανεξαρτήτως προέλευσης ή ισχύος, ενώ στο παρελθόν, αντιλαμβανόμενοι τη σημασία που θα έχει η περιφρούρηση της δικαστικής μας ανεξαρτησίας για την ουσία και την εικόνα της Δικαιοσύνης, δεν διστάσαμε να εκφράσουμε δημόσια τη διαμαρτυρία μας για τη με αριθμό πρωτ. 1204/06.03.2023 επιστολή του πρωθυπουργού προς τον τότε Εισαγγελέα του ΑΠ, που περιλάμβανε δημόσιες υποδείξεις σχετικά με τη διερεύνηση του δυστυχήματος των Τεμπών, εκτιμώντας ότι συνιστούσε «ευθεία παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών και έμμεση υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης».

Οι πολίτες μπορούν να είναι βέβαιοι λοιπόν ότι η Δικαιοσύνη θα ανταποκριθεί στο δίκαιο κοινωνικό αίτημα για αποκάλυψη της αλήθειας, όχι γιατί ζει σε έναν ουτοπικό κόσμο που δεν υπάρχουν ισχυρά συμφέροντα, όχι επειδή δεν υπάρχουν πολιτικές επιδιώξεις, όχι επειδή αυτή η υπόθεση δεν αντανακλά χρόνιες παθογένειες του πολιτικοοικονομικού μας συστήματος, αλλά ακριβώς γιατί θεσπίστηκε για να υπάρχει και να λειτουργεί πέρα από όλα αυτά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Η πρώτη Δικαστική απόφαση «βόμβα» – Αν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας δεν θα είχε γίνει δυστύχημα – Δεν έπρεπε να γίνονται δρομολόγια

Δικαστική απόφαση για Τέμπη: Ο ΟΣΕ έπρεπε να είχε απορρίψει την μετάταξη του σταθμάρχη λόγω ηλικίας

Δικαστική απόφαση για Τέμπη: Ο ΟΣΕ έπρεπε να είχε απορρίψει την μετάταξη του σταθμάρχη λόγω ηλικίας

ξυλολίου

Ευθύνες στον ΟΣΕ αναφορικά με τη μετάταξη του σταθμάρχη Λάρισας που το μοιραίο βράδυ της τραγωδίας των Τεμπών είχε βάρδια, επιρρίπτει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την με την οποία επιδικάστηκε αποζημίωση ύψους 800.000 ευρώ στην οικογένεια ελεγκτή που επέβαινε στην επιβατική αμαξοστοιχία.

Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για απόφαση «καταπέλτη» κατά των ΟΣΕ και Hellenic Train, καθώς το Δικαστήριο έκρινε μεταξύ άλλων ότι το βράδυ της τραγωδίας δεν λειτουργούσαν τα απαραίτητα «τεχνολογικά συστήματα ασφαλείας» που θα μπορούσαν να αποτρέψουν το δυστύχημα, παρά το ανθρώπινο λάθος του σταθμάρχη της Λάρισας.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο ΟΣΕ δεν θα έπρεπε να είχε κάνει αποδεκτή τη αίτηση μετάταξης που είχε υποβάλλει το 2022 ο σταθμάρχης, επειδή υπερέβαινε το όριο ηλικίας.
Πιο αναλυτικά, όπως επισημαίνεται, ο συγκεκριμένος σταθμάρχης είχε προσληφθεί το 1989 στον ΟΣΕ ως αχθοφόρος. Το 2011 μετατάχθηκε στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Λάρισας ενώ στις 6 Μαρτίου του 2018 κατατάχθηκε σε νέο κλάδο με ειδικότητα ΔΕ Διοικητικών Γραμματέων.

Τον Απρίλιο του 2022 ο σταθμάρχης (υπηρετούσε ακόμη στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση), υπέβαλε αίτηση για μετάταξη στον ΟΣΕ για τη θέση σταθμάρχη. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται στη δικαστική απόφαση, ο συγκεκριμένος σταθμάρχης «υπερέβαινε κατά 10 περίπου χρόνια το ηλικιακό όριο των 48 ετών που είχε θέσει ο ΟΣΕ».

Παρόλα αυτά, τον Ιούνιο του 2022 το υπουργείο Εσωτερικών με απόφαση της τότε πολιτικής ηγεσίας«ανέβασε το όριο ηλικίας για τους υπαλλήλους ΔΕ κατηγορίας μεταξύ αυτών και των σταθμαρχών από τα 28 στα 42 έτη».

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται στη δικαστική απόφαση, «το Τριμελές Όργανο Αξιολόγησης του ΟΣΕ όφειλε να απορρίψει την αίτηση μετάταξης του παραπάνω σταθμάρχη λόγω έλλειψης του πρόσθετου απαιτούμενου προσόντος, δηλαδή της μη υπέρβασης του 48ου έτους ηλικίας και να μην παράσχει τη σύμφωνη γνώμη του», παρά την απόφαση του τότε υπουργού Εσωτερικών. Και αυτό διότι, στις 13 Μαΐου του 2022 που έγινε δεκτή η μετάταξη του σταθμάρχη δεν είχε «εκδοθεί ο νέος εσωτερικός κανονισμός λειτουργίας του ΟΣΕ με την παραπάνω απόφαση του υπουργού Εσωτερικών».

Ο νέος κανονισμός δημοσιεύτηκε στα τέλη Μαΐου του 2022 και επομένως το Τριμελές Συμβούλιο του ΟΣΕ έπρεπε να είχε απορρίψει την αίτηση του σταθμάρχη.

Διαβάστε αναλυτικά το απόσπασμα από τη δικαστική απόφαση:

 

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Η πρώτη Δικαστική απόφαση «βόμβα» – Αν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας δεν θα είχε γίνει δυστύχημα – Δεν έπρεπε να γίνονται δρομολόγια

Πρόεδρος ΣτΕ: Η κοινωνία βράζει, η Δικαιοσύνη αργεί – Δεν δικαιούμαστε μισθολογικές αξιώσεις

Τέμπη: Η πρώτη Δικαστική απόφαση «βόμβα» – Αν λειτουργούσαν τα συστήματα ασφαλείας δεν θα είχε γίνει δυστύχημα – Δεν έπρεπε να γίνονται δρομολόγια

Kατεστραμμένα βαγόνια των τραίνων που συγκρούστηκαν έξω από την Λάρισα, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023. Μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούσθηκε με μία εμπορευματική έξω από τη Λάρισα, ενώ εκτροχιάστηκαν τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και εκδηλώθηκε πυρκαγιά. Τουλάχιστον δεκαέξι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και άλλοι 85 τραυματίστηκαν, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σε σοβαρή κατάσταση, στη σύγκρουση επιβατικής με εμπορευματική αμαξοστοιχία στα Τέμπη αργά το βράδυ της Τρίτης, σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση από εκπρόσωπο της Πυροσβεστικής.Το τραγικό δυστύχημα έγινε στην περιοχή Ευαγγελισμός, σε μικρή απόσταση από τη Λάρισα και τα Τέμπη.ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Κόλαφος για την εταιρία είναι πρώτη δικαστική απόφαση που παρουσιάζει σήμερα το ereportaz.gr και θα προκαλέσει πρόκριμα για τις πορεία των ερευνών

Ρεπορτάζ Βαγγέλης Τριάντης
«Καταπέλτης» κατά των ΟΣΕ και Hellenic Train είναι απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υπόθεση των Τεμπών. Πρόκειται για την υπ’ αριθμον 966/2024 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία επιδικάστηκε αποζημίωση ύψους 800.000 ευρώ στην οικογένεια ελεγκτή που είχε επιβιβαστεί στην επιβατική αμαξοστοιχία στη Λάρισα λίγο πριν τη φονική σύγκρουση με την εμπορική το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το βράδυ της τραγωδίας δεν λειτουργούσαν τα απαραίτητα «τεχνολογικά συστήματα ασφαλείας» που θα μπορούσαν να αποτρέψουν το δυστύχημα, παρά το ανθρώπινο λάθος του σταθμάρχη της Λάρισας, ενώ, επειδή ακριβώς δεν υπήρχαν δεν θα έπρεπε να πραγματοποιούνται δρομολόγια καθώς δεν ήταν ασφαλή για τους επιβάτες. Είναι η πρώτη δικαστική απόφαση που αναγνωρίζει παραλείψεις και έλλειψη των απαραίτητων συστημάτων ασφαλείας που θα μπορούσαν να αποτρέψουν το δυστύχημα, παρά το λάθος του ανθρώπινου παράγοντα.
Η δικαστική απόφαση που δημοσιεύει το ereportaz.gr, αναφέρεται σε συγκεκριμένα «τεχνολογικά συστήματα ασφαλείας της κίνησης των συρμών τα οποία έλειπαν κατά το χρόνο του επίδικου δυστυχήματος».
Πιο αναλυτικά το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι την ημέρα του δυστυχήματος δεν λειτουργούσε «η φωτεινή πλευρική σηματοδότηση, η οποία μεταξύ της Λάρισας και των Νέων Πόρων ήταν εκτός λειτουργίας από το 2019». Επιπλέον δεν λειτουργούσε ούτε το «σύστημα τηλεδιοίκησης και ελέγχου κυκλοφορίας που μεταξύ άλλων δεν επιτρέπει να χαραχθούν αυτόματα μη συμβατά μεταξύ τους δρομολόγια». Όπως επισημαίνεται, με τη χρήση του συγκεκριμένου συστήματος η «χάραξη του δρομολογίου της IC 62 (επιβατική αμαξοστοιχία) θα γινόταν από τον κεντρικό χειριστή, ο οποίος στο κέντρο της τηλεδιοίκησης θα είχε την πλήρη εικόνα της κατάστασης όλων των σταθμών της περιοχής του και της γραμμής που διαχειριζόταν και επιτηρούσε και θα διαβιβαζόταν για εκτέλεση στο σταθμάρχη Λάρισας».
Το ECTS θα φρέναρε τα τρένα
Επιπλέον, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση δεν λειτουργούσε ούτε το «σύστημα επιβολής αυτόματης πέδησης (μεταξύ αυτών το ECTS} για την περίπτωση που ο οδηγός δεν συμμορφώνεται με τα φωτοσήματα». Όπως αναφέρεται, «εάν λειτουργούσε και χαραζόταν το δρομολόγιο της IC 62 από τη γραμμή καθόδου (είτε από το σταθμάρχη Λάρισας είτε από τον κεντρικό χειριστή τηλεδιοίκησης), ο επόμενος από τη Λάρισα σταθμός (Ν. Πόροι) δεν θα έδινε την ελεύθερη γραμμή καθόδου για την εμπορική αμαξοστοιχία και το φωτόσημο στην έξοδο θα ήταν κόκκινο».
Επίσης, «αν ο μηχανοδηγός της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν συμμορφωνόταν και παραβίαζε το κόκκινο φωτόσημο εξόδου από τους Ν. Πόρους, θα ενεργοποιούνταν από το σύστημα ETCS, η αυτόματη πέδηση και για τους δύο αντίθετα κινούμενους συρμούς οι οποίοι θα ακινητοποιούνταν επιτόπου. Δηλαδή, ακόμη και όλα λάθος να γίνει από το μηχανοδηγό και το σταθμάρχη και πάλι το δυστύχημα θα είχε αποσοβηθεί.
«Το αρχικό λάθος του σταθμάρχη της Λάρισας υπήρξε μοιραίο ακριβώς επειδή δεν λειτούργησαν αυτές οι ασφαλιστικές δικλείδες. Το λάθος του σταθμάρχη θα το σταματούσε η τηλεδιοίκηση, δηλαδή ο πιο έμπειρος σταθμάρχης που θα ασκούσε την τηλεδιοίκηση. Στο πλαίσιο της τηλεδιοίκησης θα υφίστατο και σηματοδότηση και δεν θα ήταν ποτέ δυνατό να χαραχθούν δύο τρένα σε μια γραμμή. Ελλείπουσας τηλεδιοίκησης και σηματοδότησης στο συγκεκριμένο τμήμα της διαδρομής, ο στερούμενος εμπειρίας σταθμάρχης που βρισκόταν μόνος στη βάρδια ήταν εντελώς ανεπαρκής για τη διαχείριση της κυκλοφορίας» τονίζεται στη δικαστική απόφαση.
Η έλλειψη τηλεδιοίκησης χαρακτηρίζεται ως κρίσιμη διότι υποστηρίζει τη λειτουργία του συστήματος ελέγχου ECTS, δηλαδή του ευρωπαϊκού συστήματος αυτόματης προστασίας συρμών

Δεν λειτουργούσε το Κέντρο Ελέγχου Κυκλοφορίας

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, «έστω κάποιο από αυτά τα συστήματα ασφαλείας να λειτουργούσε οι μηχανοδηγοί θα είχαν εικόνα για την κυκλοφορία σε ακτίνα μερικών εκατοντάδων χιλιομέτρων και πριν συγκρουστούν θα είχαν απλά σταματήσει σε ένα κόκκινο φωτόσημο».

Καταπέλτης είναι η δικαστική απόφαση και σε ότι αφορά τη λειτουργία του Κέντρου Ελέγχου Κυκλοφορίας Λάρισας. Όπως αναφέρεται «επειδή ακριβώς δεν λειτουργούσε η φωτοσήμανση δεν λειτουργούσε επίσης και το Κέντρο Ελέγχου Κυκλοφορίας Λάρισας με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κεντρικός χειριστής που να επιτηρεί το σταθμάρχη Λάρισας και να μπορεί να επέμβει σε περίπτωση λανθασμένων χειρισμών όπως η προκειμένη».

Πρόεδρος ΣτΕ: Η κοινωνία βράζει, η Δικαιοσύνη αργεί – Δεν δικαιούμαστε μισθολογικές αξιώσεις

Επικρατείας

«Δεν μπορεί η κοινωνία να βράζει λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση των αποφάσεων και εμείς οι δικαστές να είμαστε αδιάφοροι» τόνισε ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλης Πικραμένος κατά το χαιρετισμό του στις εργασίες της γενικής συνέλευσης των μελών της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών.

«Οι δικαστές πρέπει να εξαντλήσουν όλες τις δυνατότητές τους προκειμένου να σταματήσει η καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, καθώς η κοινωνία μας βλέπει ως πολιτειακά όργανα».

Έτσι, εάν δεν βελτιωθεί ο χρόνος έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων, δεν δικαιούνται οι δικαστές να έχουν μισθολογικές αξιώσεις, τόνισε ο πρόεδρος του ΣτΕ και επανέλαβε ότι στην επίλυση των μισθολογικών ζητημάτων πρέπει να προηγηθούν οι δικαστικοί υπάλληλοι.

Από την πλευρά του ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας συμφώνησε ότι «η καθυστέρηση στην έκδοση των αποφάσεων, που φτάνουν στο σημείο της αρνησιδικίας, λειτουργούν ως τροχοπέδη στην οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική ευημερία. Ο εκσυγχρονισμός των κανόνων του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου είναι, λοιπόν, το θεσμικό εργαλείο για ταχύτερη και αποτελεσματικότερη Δικαιοσύνη. Ο ρυθμός και η ποιότητα του δικαιοδοτικού έργου είναι αναγκαίο να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας. Αυτόν τον κοινό σκοπό, νομίζω, έχουμε θέσει τόσο στο υπουργείο Δικαιοσύνης όσο και κάθε δικαστής ατομικά».

Ο πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών Παναγιώτης Δανιάς αναφέρθηκε στις μισθολογικές διεκδικήσεις των δικαστών, παροτρύνοντας την κυβέρνηση «να σταματήσει να επηρεάζεται από τις φωνές του λαϊκισμού και να υιοθετήσει τις βέλτιστες ευρωπαϊκές πρακτικές, που προϋποθέτουν ουσιαστικό διάλογο με τις δικαστικές Ενώσεις για το ζήτημα αυτό που τίθεται επί τάπητος κάθε φορά.

Στο πλαίσιο αυτό η Ένωσή μας με αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης της ζητά την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού σε όλο το Δημόσιο τομέα, καθώς και την κατάργηση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για την ανεργία που θυμίζουμε πως επιβλήθηκε με ανεργία στο 25% και συνεχίζεται να εισπράττεται και σήμερα που ανεργία έχει μειωθεί στο 10%.

Δεν μπορεί το κράτος μας να ζητά την αλληλεγγύη των δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων στους χαλεπούς καιρούς και όταν η οικονομία πηγαίνει καλύτερα να μην μειώνει τα αντίστοιχα βάρη και να σφυρίζει αδιάφορα, περιμένοντας δήθεν την έκδοση δικαστικών αποφάσεων για να πράξει τα δέοντα».

Δήλωση Βασίλη Νουλέζα στο E-reprortaz για τον θάνατο του 3χρονου αγοριού

Δήλωση στον Πέτρο Κουσουλό και στο ereportaz.gr έστειλε ο Βασίλης Νούλεζας αμέσως μετά την είδηση ότι ο 3χρονος Άγγελος είναι κλινικά νεκρός.

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση

Πριν λίγο έλαβα μνμ από τον κ Διοικητή ΠΑΓΝΗ για την εξέλιξη της υγείας του μικρού Αγγέλου
Δυστυχώς τα νεα είναι πολύ δυσάρεστα για το μικρό αυτό πλάσμα που υπέστη βάναυση κακοποίηση
Φαίνεται ότι παρά την ύστατη τιτάνια προσπάθεια των γιατρών ,δεν κέρδισε την μάχη ζωής για την οποίαν ανεξάρτητα της ιδιότητάς μου προσευχήθηκα στον θεό έχοντας συγκλονιστεί
Δεν είχε επιτυχή έκβαση το τεστ λειτουργίας του εγκεφάλου του
Πρόκειται αναντίρρητα για ασύλληπτη τραγωδία και συνάμα κτηνωδία σε βάρος ενός ανήλικου βρέφους
Είμαι πολύ στεναχωρημένος και συγκλονισμένος θλιμμένος αλλά συνάμα και προβληματισμένος σε ότι αφορά την περαιτέρω άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος στην υπόθεση αυτήν που οφείλω ως καθήκον να ασκώ ευόρκως ευσυνείδητα
Θα σταθμίσω τα πράγματα ,την εξέλιξη της κύριας ανάκρισης και θα λάβω αποφάσεις που θα ανακοινώσω
Δεν θέλω να φανώ δειλός και ανεύθυνος ανέντιμος ως νομικός παραστάτης του κατηγορουμένου που εκπροσωπώ να υποκύψω σε εξωθεν πιέσεις των κριτών του διαδικτύου που εκδίδουν ετυμηγορία προκρίνουν την ενοχή πριν λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη μη εκπληρώνοντας το υπερασπιστικό καθήκον μου ως οφείλω ,πλην όμως προέχει η ζωή το πολυτιμότερο έννομο αγαθό
Ο κώδικας αξιών αρχών και η συνείδηση κάθε ανθρώπου ανεξάρτητα της επιστημονικής ιδιότητας
Ακόμη δεν έχω βεβαιότητα σαφή εικόνα για το ποιος προκάλεσε το θανάσιμο πλήγμα στο παιδί πέραν της εγκληματικής συνολικής ευθύνης και των 2 κατηγορουμένων που πρέπει να τιμωρηθούν αμείλικτα για το ειδεχθές διαπραχθεν αυτό έγκλημα που δικαιολογημένα εξόργισε θύμωσε την κοινωνία
Διότι στέφεται κατά ενός ανήλικου τόσο τρυφερού παιδιού που έζησε την βαρβαρότητα
Εκφράζω τον αποτροπιασμό οργή αποδοκιμασία και αγανάκτηση μου για το αποτρόπαιο συμβάν δεν έχω λόγια
Οπως ολοι νιωθω βαθιά συντριβή !
Ήλπιζα μέχρι τελευταία στιγμή πως θα γινόταν το θαύμα ότι θα επιβίωνε μετά τον γολγοθά που ανέβηκε αβοήθητος
Απλώς διερωτώμαι βασανιστικά γιατί να εξωτερικευτεί τόση άδικη βία επάνω σε ένα βρέφος;
Δεν χώρα καμία δικαιολογία πρόκειται για τερατώδη εγκληματική συμπεριφορά
Αυτό νιώθω ως άνθρωπος και την καταδικάζω απερίφραστα
Είναι άδικο ο συνήγορος να ταυτίζεται με τον εντολέα του είναι γνωστή η ευαισθησία μου για τα παιδιά
Ο ύψιστος να αναπαύσει τον άγγελο αυτόν την ψυχή του εν Ειρηνει που δεν είχε άγγελο να τον προστατεύει και να μας συγχωρήσει όλους που δεν ήμασταν εκεί όταν μας χρειαζόταν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Λαμπράκη: Ξεκινάει η ΕΔΕ για τον κρατικό ιατροδικαστή που φέρεται να ζήτησε 10.000 ευρώ

Ξέσπασε η Ρούλα Πισπιρίγκου στην απολογία της: “Με μισούν ακόμα και οι πέτρες!” – Τα δάκρυα και οι αντιφατικές καταθέσεις

Ξέσπασε η Ρούλα Πισπιρίγκου στην απολογία της: “Με μισούν ακόμα και οι πέτρες!” – Τα δάκρυα και οι αντιφατικές καταθέσεις

Πάτρας

Αιχμές κατά γιατρών και νοσηλευτών του ογκολογικού νοσοκομείου Παίδων και δάκρυα είχαμε στη δεύτερη μέρα απολογίας της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία των δύο μικρότερων κοριτσιών της Μαλένας και Ίριδας.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η κατηγορούμενη μητέρα από την Πάτρα είπε στην απολογία της ότι η Μαλένα υπέστη κρίση σπασμών μπροστά στην ίδια και στον Μάνο Δασκαλάκη και για να συγκρατήσουν το κοριτσάκι την κρατούσε ο πατέρας της από τα πόδια και η μητέρα της από τους ώμους.  Προβλήθηκε μάλιστα και ένα συγκινητικό βίντεο με τη Μαλένα να μιλά και να τη ρωτά ο μπαμπάς της, «πως με λένε;»

Η Πρόεδρος της είπε ότι στο βίντεο δεν φαίνεται το παιδί να έχει σπασμούς ενώ στις καταθέσεις τους, ούτε ο πατέρας του παιδιού, ούτε γιατροί και νοσηλευτές που κλήθηκαν μίλησαν για κρίση σπασμών της Μαλένας αλλά για μια αντίδραση του παιδιού όταν έγινε η εξέταση για να πάρουν δείγμα μυελού των οστών. Στην προβολή του βίντεο η κατηγορούμενη ξέσπασε σε λυγμούς.

Σε κάποιο σημείο είχαμε το ξέσπασμα της κατηγορούμενης όταν η Πρόεδρος της είπε ότι αυτά που λέει έρχονται σε αντίθεση με όσα κατέθεσε μια μάρτυρας από το Νοσοκομείο. Είπε χαρακτηριστικά:

«Και μια  πέτρα να σηκώσεις ακόμη και αυτή με μισεί.

Όλοι εδώ μέσα με μισούν ή μπορεί και να μην  με μισούν.  Με έχουν  παρουσιάσει ως Μήδεια  ότι σκότωνα το ένα παιδί μετά το άλλο.

Γιατί όλα αυτά ;

Εγώ είχα  δυο ιατροδικαστικές και δεν ξέρω, έρχονταν κι έλεγαν όλα αυτά  για εμένα,

Δεν ξέρω από τι έφυγαν τα παιδιά μου.

Είχα συλληφθεί πριν καν τη ιατροδικαστική!

Έχω χάσει  τα παιδιά μου, έχω χάσει τη ζωή μου όλη και στέκομαι μόνον για να μάθω τι έγινε στα παιδιά μου.

 

Η συνήγορος μου και ο κ. Κούγιας με ρωτούσαν: Τα σκότωσες; (Κλαμένη). Ρωτήστε  τη συνηγόρο μου, δεν μπορούσα να πω καν τη λέξη «σκότωσα».  Δεν μπορούσα, το καταλαβαίνετε; Αν ήσασταν ποτέ στην άλλη δίκη θα καταλαβαίνατε τι μίσος υπήρχε. Τι προκατάληψη. Θα βλέπατε το 7-0.

Έχω χάσει τα παιδιά μου. Γιατί είμαι εγώ εδώ,  γιατί κατηγορούμαι;

 

Πρόεδρος: Αυτό που θέλετε τι είναι; Να αθωωθείτε ή να βρείτε από τι πέθαναν τα παιδιά σας;

 

Κατηγορούμενη: Από τι πέθαναν τα παιδιά μου!

Η Πρόεδρος ζήτησε από την κατηγορουμένη να περιγράψει με κάθε λεπτομέρεια τι συνέβη από το πρωί της ημέρας που πέθανε η Μαλένα. Ρωτούσε για το σουβλάκι το οποίο, όπως είπε η κατηγορούμενη το αγόρασε η ίδια,  είχε αγοράσει δύο και η Μαλένα έφαγε ξαπλωμένη στο κρεβάτι μόλις δύο κομμάτια. Η απολογία θα συνεχιστεί αύριο Παρασκευή οπότε στο δικαστήριο θα ακουστούν οι κρίσιμες λεπτομέρειες πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την ανακοπή της Μαλένας.

Η σημερινή δικάσιμος

Πρόεδρος: Η Τζωρτζίνα δεν αναστατώθηκε όταν έμαθε τα νέα ότι η Μαλένα κι εσείς θα πηγαίνατε στο νοσοκομείο;

 

Κατηγορούμενη: Δεν το είχαμε σκεφτεί έτσι. Δεν αναλύσαμε ποτέ τις κινήσεις που κάναμε. Απλά δεν προλάβαμε.

Πρόεδρος: Εσείς θα ήσασταν δίπλα στη Μαλένα. Δεν θα ήσασταν κοντά στην Τζωρτζίνα. Μόνο να πεταχτείτε. Η κ. Μπάκα σας είπε για ποσοστά ίασης;

 

Κατηγορούμενη: Μου είπε για ποσοστό πάνω από 90% ίασης. Σίγουρα αυτό αναπληρώνει το ηθικό.

Πρόεδρος: Σας είπε σε ποιο επίπεδο κατατάσσει τη Μαλένα;

Κατηγορούμενη: Όχι. Θα έπρεπε να βγει ο μυελός των οστών ( η εξέταση). Μου είπε ότι οι προβλέψεις ήταν θετικές. Ήταν λευχαιμία. Δεν ήταν δερματίτιδα. Πάντα υπάρχουν οι παρενέργειες, πολλά πράγματα.

Πρόεδρος: Η Μαλένα, πριν ανέβει στο ογκολογικό είχε πεταλούδα;

Κατηγορούμενη: Όχι. Της έβαλαν όταν ανέβηκε στο ογκολογικό. Το παιδάκι το έφεραν με φορείο. Είχε ένα αυτοκόλλητο στη σπονδυλική της στήλη.

 Κατηγορούμενη: «Η Μαλένα υπέστη κρίση σπασμών»

Ξαφνικά το παιδί άρχισε να τινάζεται. Σπαρταρούσε σαν ψάρι. Προσπαθήσαμε να τη σταθεροποιήσουμε. Ο Μάνος κρατούσε τα πόδια και εγώ τους ώμους. Φώναζε: «Μαμά, μπαμπά, άσε με, δεν θέλω!» Πρώτη φορά είδαμε τέτοια αντίδραση.

Πρόεδρος: Μετά ηρέμησε; Έφυγαν οι σπασμοί; Πότε ήλθαν οι γιατροί και οι νοσηλευτές;

 

Κατηγορούμενη: Βγήκε ο Μάνος και φώναξε τις νοσηλεύτριες. Ήλθαν οι νοσηλεύτριες και κρατούσαν επί 3 – 4 λεπτά. Μαζί και μεις. Μετά που έφυγαν το παιδί είχε κάτι σαν παραλήρημα. Το έχετε δει στο βίντεο ( Προσκομίστηκε στα αναγνωστέα έγγραφα και αρχεία).

 

Πρόεδρος : Νοσηλευτές και γιατροί δεν έχουν καταθέσει για κρίση σπασμών της Μαλένας.

Κατηγορούμενη: Ήταν η πρωινή βάρδια. Ένας ειδικευόμενος γιατρός και ένας άλλος.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου παρακολούθησε το βίντεο που δείχνει την ίδια και τον Μάνο Δασκαλάκη να μιλούν στο παιδί. Βάζει τα κλάματα.

 

Πρόεδρος: Αυτό εσείς το αποκαλείτε παραλήρημα; Εγώ εδώ βλέπω να γελάτε. Προσπαθείτε να ηρεμήσετε το παιδί

Κατηγορούμενη: Στην αρχή το παιδί λέει ότι βλέπει δύο μπαμπάδες. Ο Μάνος της λέει «είμαι ένας. Πώς με λένε;» Άρχισε να λέει την πρωινή προσευχή που έλεγε στο σχολείο.

 

Πρόεδρος: Ο κ. Δασκαλάκης είπε ότι το παιδί δεν ήταν συνεργάσιμο. Είπε ότι όλο αυτό κράτησε μέχρι να καθίσει στη σωστή φυσιολογική συμπεριφορά. Γιατί αυτή η διαφορά στις καταθέσεις;

 

Κατηγορούμενη: Δεν ξέρω γιατί το λέει έτσι. Στη μήνυση που κάναμε για σπασμούς μιλάει.

 

Πρόεδρος: Πώς εξηγείτε ότι οι γιατροί είπαν ότι αυτά τα τινάγματα ήταν φυσιολογική παρενέργεια; Αυτό μας είπαν εδώ.

 

Κατηγορούμενη: Είπαν ότι τα τινάγματα ήταν κάτι φυσιολογικό. Μήπως δεν ήταν τελικά κάτι φυσιολογικό;

Πρόεδρος: Δεν θέλω υπονοούμενα. Πείτε μου ευθέως τι σκέφτεστε.

Κατηγορούμενη: Μήπως το αποκρύπτουν επειδή είχαν μηνυθεί;

Πρόεδρος: Υπονοείτε ότι το συγκαλύπτουν;

 

Κατηγορούμενη: Είναι κάτι που το σκέφτομαι.

 

Πρόεδρος:  Η Μαλένα στο νοσοκομείο πως ήταν σε σχέση με το φαγητό;

Κατηγορούμενη: Σας έχουμε δώσει ένα βιντεάκι που  φαίνεται ότι την πιέζω να φάει. Της λέει και ο Μάνος ότι πρέπει να φάει.

 

Πρόεδρος: Από το πρωί ξεκινήστε, τι έτρωγε;

 

Κατηγορούμενη: Είχε βγάλει άφθες στη μέσα μεριά στο μάγουλο. Ήταν πρωινή ώρα ήρθαν οι νοσηλεύτριες και αμέσως μου είπαν ότι είναι αναμενόμενο. Ενημέρωσαν τους γιατρούς, ήρθαν και μου είπαν ότι ήταν αναμενόμενο της νόσου. Μου είχαν φέρει και λίγο νωρίτερα χαμομήλι για να κάνει πλύσεις.

Πρόεδρος:  Πάμε λοιπόν στο τι έτρωγε το παιδί.

 

Κατηγορούμενη: Το πρωί έτρωγε λίγο ψωμάκι. Γύρω στις 10. Το μεσημεριανό το έτρωγε γύρω στη μια με δυο. Όλα ανάλατα λόγω της κορτιζόνης. Μετά το βράδυ το ίδιο.

Πρόεδρος:  Συμπληρώνατε εσείς  ενδιάμεσα κάτι άλλο πχ. μπισκοτάκια ;

Κατηγορούμενη: Όχι δεν θυμάμαι. Είχαμε πάρει την άδεια να παίρνουμε πχ κάποιο σουβλάκι απέξω.

Προέδρος: Πως ήταν το δωμάτιο;

Η Κατηγορούμενη περιγράφει πως ήταν μέσα το δωμάτιο.

Πρόεδρος: Φορούσε πάνα η Μαλένα;

Κατηγορούμενη: Στον ύπνο της

Πρόεδρος: Όταν κοιμόταν ήταν ήσυχη στον ύπνο της;

Κατηγορούμενη: Ναι ήταν ήσυχη. Η Τζωρτζίνα ήταν ανήσυχη στον ύπνο της.

Πρόεδρος: Η Ίριδα;

Κατηγορούμενη: Στο καρότσι ήσυχη. Στην κούνια όχι!

Πρόεδρος:  Πείτε μας τώρα για εσάς και τον κ. Δασκαλάκη τι κάνατε;

Κατηγορούμενη:Τρώγαμε αργά τη νύχτα για να μην μας βλέπει. Βλέπαμε τηλεόραση, μιλάγαμε.

 

Πρόεδρος: Όταν μιλάγατε ξύπναγε η Μαλένα;

 

Κατηγορούμενη:  Όχι δεν ξύπναγε το παιδί. Μιλούσαμε ψιθυριστά.

 

Πρόεδρος: Εσείς κοιμόσασταν;

 

Κατηγορούμενη: Ανάλογα πότε εγώ πότε  ο Μάνος

 

Πρόεδρος: Καπνίζατε;

 

Κ. Εγώ τότε ελάχιστα

 

Πρόεδρος: Οκ. Δασκαλάκης

 

Κατηγορούμενη: Ναι κανονικά

Πρόεδρος: Ελάτε κοντά να μας εξηγήσετε στο λάπτοπ λίγο τους χώρους . Τους δίπλα χώρους  κλπ. Θέλω να καταλάβω τους χώρους από τις φωτογραφίες

Κ. ( περιγράφει από τη στιγμή που βγαίνεις από το ασανσέρ όλους τους χώρους μέχρι να φτάσεις στο δωμάτιο)

Πρ.Πειτε μου ένα ένα τις πόρτες που βλέπετε

Κ. Δεξιά ήταν τα  . Το δικό μας δωματιο ήταν στο περιπου στο μέσο του διαδρόμου.

Δείχνει τον παιδότοπο στη φωτογραφία. Κουράστηκα να ακούω ότι το παιδί έπαιζε στον παιδότοπο.

Όταν λέμε παιδότοπο εννοούμε  φουσκωτά κλπ.

Ο παιδότοπος στο ογκολογικό είναι κάτι διαφορετικό.

Πως να παίξει στον παιδότοπο, με την αντλία; Το παιδί καθόταν σε ένα τραπεζάκι και κόλλαγε κάποια αυτοκόλλητα.

Με συγχωρείτε για την ένταση που είχα στις συνεδριάσεις αλλά δεν μπορούσα να κρατηθώ ακούγοντας για το σουβλάκι.

Ήταν ένας χώρος για να βγαίνουν από τον θάλαμο τους και να βλέπουν λίγο χρώμα. Δεν ήταν παιδότοπος. Κανείς γονιός να μην το ζήσει.

Πρόεδρος: Θυμάστε αν στα άλλα δωμάτια υπήρχαν ασθενείς;

Κατηγορούμενη: Ήταν ένα παιδάκι…

 

Πρόεδρος: Έπαιζε η Μαλένα με άλλα παιδιά;

 

Κατηγορούμενη: Είχαμε συστάσεις από τους γιατρούς να μην συνωστίζονται παιδιά στο χώρο.

 

Έπρεπε να κάνει μπάνιο κάθε βράδυ,  ξέπλυμα με χαμομήλι και νερό. Αλλάζαμε κάθε μέρα σεντόνια και μαξιλαροθήκη.

 

Πρόεδρος: Είχατε κάποιες οδηγίες;

 

Κατηγορούμενη: Ναι. Υπήρχε προσοχή για τα μικρόβια. Ο Μάνος ξύρισε το μούσι του και εγώ έκοψα τα νύχια μου κοντά και τα ξέβαψα.

 

Πρόεδρος : Εσείς όταν έμπαινε κάθε νοσηλεύτρια ρωτούσατε τι κάνει;

 

Κατηγορούμενη: Ναι. Πχ Στις 8 το πρωί έδιναν κορτιζόνη. Στις 12 έρχονταν οι γιατροί. Εξέταζαν το παιδί με το στηθοσκόπιο,  έβλεπαν τους αδένες…

 

Πρόεδρος: Σας είπαν οι γιατροί κάτι που μπορεί να τους προβληματίζει;

 

Κατηγορούμενη: Όχι.

 

Πρόεδρος: Εσάς σας προβλημάτιζε κάτι;

 

Κατηγορούμενη: Η Μαλένα είχε ξαφνικά μια απότομη υπερδιέγερση δευτερολέπτων. Πέταγε τα αυτοκόλλητα και άλλα πράγματα.Τότε την έπαιρνα αγκαλιά να την ηρεμήσω. Μετά ηρεμούσε και ζητούσε συγγνώμη (το λέει κλαίγοντας).

 

Πρόεδρος: Οι γιατροί τι σας είπαν;

 

Κατηγορούμενη: Ότι οφείλεται στην κορτιζόνη.

 

Πρόεδρος: Η αντλία χτυπούσε;

 

Κατηγορούμενη: Ναι. Όχι μόνον η δική μας αλλά και άλλων παιδιών.

 

Πρόεδρος: Την πόρτα το βράδυ την είχατε κλειστή; Έκλεινε μόνη της;

 

Κατηγορούμενη: Όχι, η πόρτα δεν έκλεινε μόνη της.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου είπε ότι οι αντλίες χτυπούσαν γενικά και ακούγονταν.

Πρόεδρος: Εσάς σας είχαν δείξει πως να βάλετε σε σίγαση την αντλία;

 

Κατηγορούμενη: Όχι ποτέ! Ακουγόταν ένας θόρυβος. Μας είχαν πει να μην ανησυχούμε γιατί γενικά χτυπούσαν οι αντλίες στον όροφο.

 

Πρόεδρος: Πηγαίνατε κι εσείς σε αυτό τον χώρο;

 

Κατηγορούμενη: Βέβαια

 

Πρόεδρος: Και ο κ. Δασκαλάκης; Γιατί έχουν καταθέσει ότι έβλεπαν τον κ. Δασκαλάκη στον παιδότοπο

Κατηγορούμενη: Εγώ έχω φωτογραφίες από τον παιδότοπο, εγώ έχω φωτογραφία όταν πρωτοβγήκε στο διάδρομο με την αντλία.

Πρόεδρος. Είχατε κάποιες οδηγίες από τους γιατρούς;

Κατηγορούμενη: Ναι για τα μικρόβια κλπ. Ο Μάνος έκοψε τα γενιά του.  Εγώ ξέβαψα τα νύχια μου και τα έκοψα.

Πρόεδρος:  Ερχόταν η νοσηλεύτρια το πρωί;

Κατηγορούμενη: Ναι

Πρόεδρος: Εσείς ρωτάγαμε τι έκανε η νοσηλεύτρια κάθε μέρα που ερχόταν

Κατηγορούμενη: Έβαζε την κορτιζόνη στις οκτώ το πρωί.

Πρόεδρος: Μετά;

 

Κατηγορούμενη: Στις 12 ερχόταν οι γιατροί. Εξέταζαν το παιδί με το στηθοσκόπιο,  έβλεπαν τους αδένες.

 

Πρόεδρος: Το στόμα το κοιτούν;

 

Κατηγορούμενη: Ναι

 

Πρόεδρος:  Σας έλεγαν κάτι που τους προβλημάτιζε;

 

Κατηγορούμενη: Όχι

Πρόεδρος: Τους λέγατε εσείς  για κάτι που σας προβλημάτιζε;

Κατηγορούμενη: Όχι. Εκτός από κάποιες στιγμές που η Μαλένα  είχε υπερδιέγερση. Κάποιες φορές όταν κράταγε τα βιβλία με τα αυτοκόλλητα και ήταν ήσυχη ξαφνικά τα πέταγε  με ένταση κάποια φορά  με είχε χτυπήσει. Τότε την έπαιρνα αγκαλιά για να την ηρεμήσω ( κλαίει). Μετά όταν ηρεμούσε και καταλάβαινε τι είχε κάνει πριν ζητούσε συγνώμη. Αυτό γινόταν από την πρώτη ημέρα που πήρε κορτιζόνη. Αυτό το είχαμε πει στους γιατρούς,

Πρόεδρος: Η αντλία χτυπούσε;

Κατηγορούμενη: Ναι. Όχι μόνον η δική μας αλλά και άλλων παιδιών.

Πρόεδρος. Την πόρτα το βράδυ την είχατε κλειστή; Η πόρτα έκλεινε μόνη της;

Κατηγορούμενη: Όχι η πόρτα δεν  έκλεινε μόνη της

Πρόεδρος: Οι κενώσεις του παιδιού ήταν φυσιολογικές;

Κατηγορούμενη: Είχε δυσκοιλιότητα.

Πρόεδρος: Εσείς ακούγατε και τις άλλες αντλίες;

Κατηγορούμενη: Όταν χτύπαγε η δίκη μας μας έλεγαν να μην ανησυχούμε γιατί υπάρχει γενικότερα πρόβλημα στις αντλίες στον όροφο

Πρόεδρος: Εσείς ξέρατε να βάζετε την αντλία σε σίγαση;

Κατηγορούμενη: Όχι

 

Πρόεδρος: Όταν είχατε κλειστή την πόρτα και χτύπαγε η αντλία τι κάνατε;

 

Κατηγορούμενη: Φωνάζαμε

 

Πρόεδρος: Θα την άκουγαν οι νοσηλευτές μονοετούς.

 

Κατηγορούμενη: Εάν ήταν ανοιχτή η πόρτα και ήταν δίπλα την άκουγαν κι ερχόταν

Πρόεδρος: Εκείνη την ημέρα που η αντλία χτυπάει τι ώρα ήταν;

Κατηγορούμενη: Τρεις και μισή έφυγε ο Μάνος όποτε η νοσηλεύτρια ήρθε κάπου εκεί. Εγώ είχα σηκωθεί πήγαινα προς την πόρτα και ήρθε η νοσηλεύτρια η κ. Καργιώτη.

Πρόεδρος:  Τι είπατε;

Κατηγορούμενη: Χτυπάει η αντλία ή κάτι έπαθε η αντλία

Πρόεδρος:  Η κ. Καργιώτη λέει ότι καθόσασταν στην άλλη καρέκλα την μπλε, όχι την κίτρινη που μας δείξατε εσείς στον υπολογιστή  και ήσασταν όρθια. Έχει δει και έχει ασχοληθεί με τόσα παιδιά γιατί να πει για εσάς ότι καθόσασταν και ότι δεν ήσασταν όρθια;

Κατηγορούμενη: Ακριβώς όπως το είπατε «με τόσα παιδιά»  και θυμάται την κάθε λεπτομέρεια για το  δικό μου παιδί;

Και μια  πέτρα να σηκώσεις ακόμη και αυτή με μισεί.

Όλοι εδώ μέσα με μισούν ή μπορεί και να μην  με μισούν.  Με έχουν  παρουσιάσει ως Μήδεια  ότι σκότωνα το ένα παιδί μετά το άλλο. Αν ήσασταν στην άλλη δίκη θα καταλαβαίνατε τι μίσος υπήρχε και τι προκατάληψη  θα βλέπατε το επτά μηδέν .

Γιατί όλα αυτά ; Εγώ είχα  δυο ιατροδικαστικές και δεν ξέρω, έρχονταν κι έλεγαν όλα αυτά  για εμένα,

Δεν ξέρω από τι έφυγαν τα παιδιά μου.

Είχα συλληφθεί πριν καν τη ιατροδικαστική!

Έχω χάσει  τα παιδιά μου, έχω χάσει τη ζωή μου όλη

και στέκομαι μόνον για να μάθω τι έγινε στα παιδιά μου.

 

Κατηγορούμενη: Όλοι εδώ μέσα μπορεί να με μισούν. Μπορεί και να μην με μισούν.  Με βλέπουν σαν Μήδεια. Η συνήγορος μου και ο κ. Κούγιας με ρωτούσαν: Τα σκότωσες; (Κλαμένη). Ρωτήστε  τη συνηγόρο μου, δεν μπορούσα να πω καν τη λέξη «σκότωσα».  Δεν μπορούσα, το καταλαβαίνετε; Αν ήσασταν ποτέ στην άλλη δίκη θα καταλαβαίνατε τι μίσος υπήρχε. Τι προκατάληψη. Θα βλέπατε το 7-0.

Έχω χάσει τα παιδιά μου. Γιατί είμαι εγώ εδώ,  γιατί κατηγορούμαι;

Πρόεδρος: Αυτό που θέλετε τι είναι; Να αθωωθείτε ή να βρείτε από τι πέθαναν τα παιδιά σας;

Κατηγορούμενη: Από τι πέθαναν τα παιδιά μου.

Πρόεδρος: Αν και είναι  πρόωρο, εσείς από τι πιστεύετε. Από τι έφυγαν τα παιδιά σας;  Η Μαλένα έφυγε από τη χημειοθεραπεία;

Από την πρώτη στιγμή λέω ότι η κ. Κωνστάντου μπήκε στο δωμάτιο και έδωσε στο παιδί φάρμακο για το στομάχι. Μου είπε τύπου Ζαντάκ. Από τότε το έλεγα. Δεν έχω αλλάξει κάτι από αυτό που λέω. Και ήρθε η δημοσίευση του ΕΟΦ και λέει ότι  ανακαλεί το Ζαντάκ.

Αυτό που ξέρω είναι ότι όλοι είδαν ένα κατεστραμμένο ήπαρ. Και ότι δεν υπάρχει ασφυξία.

Πρόεδρος: Υπάρχει μαρτυρία ότι χτυπούσε η αντλία.

Κατηγορούμενη: Δεν ισχύει

Πρόεδρος: Άρα ο μάρτυρας λέει ψέματα;

Κατηγορούμενη : Ναι.

 

Πρόεδρος: Μετά είχατε ενημέρωση ότι «πάμε καλύτερα;»

 

Κατηγορούμενη: Ναι. Αυτό μου είπαν.

 

Πρόεδρος: Η ψυχολόγος τι σας είπε;

 

Κατηγορούμενη: Μας ρώτησε πως θα το πούμε στο παιδί. Δεν το θεωρούσα σωστό σαν μητέρα να πάμε να πούμε στη Μαλένα ότι έχει καρκίνο.

 

Πρόεδρος: Πως ήταν τα παιδιά μεταξύ τους;

 

Κατηγορούμενη: Τα παιδιά ήταν πολύ διαφορετικά μεταξύ τους. Η Μαλένα ήταν η ήσυχη, η αγαπησιάρα ενώ η Τζωρτζίνα ήταν το «ζιζάνιο».

Σε άλλο σημείο η κατηγορούμενη απάντησε για το τι είπε η ψυχολόγος στη Μαλένα

Κατηγορούμενη: Η Λύρα της μίλαγε για τα καλά και τα κακά κύτταρα που παλεύουν μεταξύ τους

Καταλάβαμε ότι πήγαινε με πλάγιο τρόπο να της πει ότι έχει καρκίνο

Πρόεδρος: Εσείς δεν τη σταματήσατε;

Κατηγορούμενη: Όχι συγκρατήθηκα γιατί ήταν μπροστά το  παιδί μου

Πρόεδρος: Είπε ότι μπήκε μέσα είπε στο παιδί ποια είναι και της εξήγηςε με απλό τρόπο ότι θα γίνει καλά και πως  παίζουν μπουνιές και κλωτσιές τα καλά και τα κακά.

Κατηγορούμενη:  Αντίστροφα έγιναν. Α πέρασε κι ένα μήνυμα βίας . Τώρα μου τα θυμίσατε αυτά. Μπορεί και να είχα εκνευριστεί για αυτό

Πρόεδρος: Παίζανε μαζί με μια κουκλίτσα ίσως κι ένα παζλ

Κατηγορούμενη: Εγώ έμεινα  αποστασιοποιημένη για να αφήσω στο έργο της τη γιατρό

Πρόεδρος: Ποια ήταν τα αγαπημένα παιχνίδια της

Κατηγορούμενη: Τα παζλ στο ογκολογικό, ένα λούτρινο, η πιπίλα της και τα πανάκια της , τον Φωτεινούλη που είχε φως .

Πρόεδρος: Αυτά τα πανάκια…

Κατηγορούμενη: Δυο πανάκια κρατούσε. Σας το έδειξα και πριν στη φωτογραφία

Πρόεδρος: Πως έπαιρνε τα φάρμακα της;

Κατηγορούμενη: Οκτώ – τέσσερις – οκτώ

Πρόεδρος: Τότε ερχόταν οι νοσηλεύτριες;

Κατηγορούμενη: Ναι

Πρόεδρος: Σας το είχαν πει;

Κατηγορούμενη: Όχι

Πρ Το καταλάβατε μονη σας δηλαδή

Κ. Ναι

Πρόεδρος: Τα προηγούμενα μεσημέρια ενόσω η Μαλένα κοιμόταν είχε έρθει κάποιος;

Κατηγορούμενη: Δεν θυμάμαι

Πρόεδρος: Πάμε τώρα στην ημέρα που θα γίνει η χημειοθεραπεία. Υπήρξε κάποια ενημέρωση από κάποιον;

Κατηγορούμενη: Ναι από την κ. Μπάκα. Θα γινόταν από την αντλία δεν θα γινόταν κάποια άλλη παρακέντηση.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Λαμπράκη: Ξεκινάει η ΕΔΕ για τον κρατικό ιατροδικαστή που φέρεται να ζήτησε 10.000 ευρώ

Δίκη Πάτρας: Παιδίατρος κατέθεσε ότι η κατηγορουμένη μητέρα της είπε πως «η Τζωρτζίνα βρήκε νεκρή την Ίριδα»


Πρόεδρος: Παρατηρήσατε κάτι να σας προβληματίζει;

 

Κατηγορούμενη: Όχι

 

Πρόεδρος : Πότε φαγώθηκε αυτό το σουβλάκι;

 

Κατηγορούμενη: Το Σάββατο.

 

Πρόεδρος : Την Παρασκευή έφαγε κάτι τέτοιο; Έγινε κάποιο μίνι πάρτι;

 

Κατηγορούμενη: Όχι. Έφαγε το φαγητό του νοσοκομείου. Ήταν καθιστή. Δεν χόρευε.

Πρόεδρος: Έγινε το βράδυ κάτι ιδιαίτερο;

Κατηγορούμενη: Όχι.

Πρόεδρος : Πάμε στο Σάββατο.

Κατηγορούμενη: Η Μαλένα ξύπνησε φυσιολογικά. Γύρω στις 12 την πήγε ο Μάνος στον παιδότοπο. Να πάω κι εγώ να κάνω μπάνιο. Ήλθε η κ. Νικήτα.

Η αρχική σκέψη του Μάνου ήταν να πάει να φέρει φαγητό, να φάει και η Μαλένα, να φύγει, να ξυριστεί και να έλθει την Κυριακή.

Του είπα «αν θέλεις να φύγεις μη φέρεις φαγητό!»

Ερχόντουσαν συγγενείς και έφερναν σπιτικό φαγητό. Αν χρειαζόταν και ανάλατο για τη Μαλένα.

Πρόεδρος : Στο νοσοκομείο γιατί δεν πήγε να ξυριστεί;

Κατηγορούμενη: Αυτόν τον λόγο είπε. Ήθελε να ξεκουραστεί.

Είχα πάρει δύο σουβλάκια κοτόπουλο. Δεν ήθελε να φάει. Έφαγε δύο κομμάτια και το άλλο το έφαγα εγώ. Μετά συνέχισε να παίζει με το παζλ.

Πρόεδρος: Δεν πήγε καθόλου έξω από το δωμάτιο μετά το σουβλάκι;

Κατηγορούμενη: Το παιδί παραμένει στο κρεββάτι. Ήταν κάτι σαν ποτηράκι το οποίο ήταν πικρό και κάναμε πολλή ώρα να της το δώσουμε.

Πρόεδρος: Σας είπαν ότι θα γίνει αλλαγή στο φάρμακο και θα πηγαίνατε σε σιρόπι;

Κατηγορούμενη: Μου είπαν ότι αλλάζει ο τρόπος της χορήγησης. Ήπιε και νερό κατευθείαν.

Έχουμε μια μαρτυρία από νοσηλεύτρια ότι βρήκε μόνο εσάς, στην πολυθρόνα. Είδε τη Μαλένα να τρώει σουβλάκι. Δεν είδε τον Δασκαλάκη. Μόνο εσάς!

 

Κατηγορούμενη: Μόνο εμένα; Ήταν κι ο Μάνος εκεί.

 

Πρόεδρος: Μπορεί να είχε πάει αλλού, να ήταν στην τουαλέτα πχ.

 

Κατηγορούμενη: Θυμάμαι ότι ήταν εκεί γιατί έγινε ολόκληρη συζήτηση για το πικρό φάρμακο.

 

Πρόεδρος: Στην κατάθεση του ο κ. Δασκαλάκης είπε ότι έφυγε για να πάει να ξυριστεί, να ξεκουραστεί και θα γύριζε μετά. Δεν ήθελε να σας αφήσει πολλές ώρες.

 

Κατηγορούμενη: Δεν ισχύει αυτό.

 

Πρόεδρος: Δεν πήρε κάποια ρούχα

Η απολογία της κατηγορουμένης θα συνεχιστεί αύριο και την επόμενη εβδομάδα.

 

 

 

Υπόθεση Λαμπράκη: Ξεκινάει η ΕΔΕ για τον κρατικό ιατροδικαστή που φέρεται να ζήτησε 10.000 ευρώ

Στον κ. Γρίβα που διενεργεί την ΕΔΕ μετά την αποκάλυψη σοκ μέσω του Open Τώρα σχετικά με τον κρατικό Ιατροδικαστή (με εμπλοκή στην υπόθεση της Πάτρας και των Τεμπών) που φέρεται να ζήτησε 10.000 ευρώ προκειμένου να…βοηθήσει στην ιατροδικαστική έκθεση που θα συνέτασσε μετά από εισαγγελική εντολή που είχε λάβει για τη διερεύνηση των αιτιών θανάτου του Αχιλλέα Λαμπρακη, αναμένεται να καταθέσει αύριο (Παρασκευή) όλα τα στοιχεία η δικηγόρος Χριστίνα Μητρονατσιου.

Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα την περίοδο που ο εν λόγω Ιατροδικαστής εντεταλμένος από την εισαγγελία διερευνούσε Ιατροδικαστικά την υποθεση ήρθε σε επαφή με την κα Μητρονατσιου η οποία κατήγγειλε ότι απαίτησε το ποσό των 10.000 από την οικογένεια Λαμπρακη προκειμένου να… διορθώσει τα λάθη της τεχνικής συμβούλου.

Ως αντιπερισπασμό ο εν λόγω Ιατροδικαστής μέσω κύκλων προσπάθησε με δημοσιεύματα να υπερτονίσει οτι η εν λόγω καταγγελία δεν ευσταθεί, συνδέοντας την μάλιστα με την υπόθεση της Αμαλιάδας! Προφανώς διαφεύγει τη προσοχής του το γεγονός ότι έχει ανταλλάξει μηνύματα καθώς και ότι scripta manent!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστική Υπηρεσία: Ψηφίστηκε η σύσταση της Τριμελούς Επιτροπής (έγγραφο)

Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Ιωάννης Μπούγας : «Μέριμνά μας είναι η ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών»

Ημερίδα «Η Κλασική Παιδεία στην Ελληνική Εκπαίδευση» για την Παγκόσμια Ημέρα Ελληνικής Γλώσσας

Με αφορμή τη 10η επέτειο της Παγκόσμιας Ημέρας Ελληνικής Γλώσσας, το Κέντρον Ερεύνης Ελληνικής και Λατινικής Γραμματείας και το Κέντρον Ερεύνης Νεοελληνικών Διαλέκτων και Ιδιωμάτων της Ακαδημίας Αθηνών διοργανώνουν ημερίδα με τίτλο «Η Κλασική Παιδεία στην Ελληνική Εκπαίδευση», η οποία θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου 2025, στην Ανατολική Αίθουσα της Ακαδημίας Αθηνών (Πανεπιστημίου 28), από τις 10:00 έως τις 19:00.

Η εκδήλωση έχει στόχο την ανάδειξη της σημασίας της Ελληνικής γλώσσας ως θεμελιώδους πολιτιστικού αγαθού, καθώς και την ενίσχυση των Κλασικών Σπουδών στην ελληνική εκπαίδευση.

Στη διάρκεια της ημερίδας, καταξιωμένοι ακαδημαϊκοί και ειδικοί από την Ελλάδα και το εξωτερικό θα αναπτύξουν θέματα γύρω από τη σημασία της κλασικής παιδείας και των αρχαίων γλωσσών στη σύγχρονη εκπαίδευση.

Η εκδήλωση θα είναι ανοιχτή στο κοινό και θα μεταδοθεί ζωντανά μέσω διαδικτύου. Στους φοιτητές και μαθητές που θα παρακολουθήσουν την ημερίδα, θα χορηγηθεί Βεβαίωση Συμμετοχής από την Ακαδημία Αθηνών.

Η ημερίδα τελεί υπό την αιγίδα της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών και του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων.

Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Ιωάννης Μπούγας : «Μέριμνά μας είναι η ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών»

“Με τις διαρκείς παρεμβάσεις και νομοθετικές πρωτοβουλίες που σχεδιάζουμε και υλοποιούμε, συνεχίζουμε αδιάλειπτα να προασπίζουμε τις ατομικές ελευθερίες, τα κοινωνικά δικαιώματα, τη διαφάνεια και την ισότητα των πολιτών, προκειμένου να συγκλίνουμε με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Μέριμνά μας είναι η ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτούς” υπογράμμισε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Ιωάννης Μπούγας απαντώντας σε Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Επικρατείας της Πλεύσης Ελευθερίας κ. Αλέξανδρου Καζαμία με θέμα: “Νέα έκθεση-κόλαφος για το Κράτος Δικαίου, τη Δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ελλάδα από το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων”.

Για την φετινή αξιολόγηση ο κ. Μπούγας ανέφερε πως μεταφέρθηκαν μόνο τέσσερις συστάσεις, με αποτέλεσμα η Χώρα μας να κατατάσσεται πλέον στα εννέα ευρωπαϊκά κράτη με τις λιγότερες συστάσεις, καθώς 18 άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχουν περισσότερες από τέσσερις συστάσεις.

“Είναι η πρώτη φορά που έχουμε λιγότερες συστάσεις από ποτέ. Αυτό, λοιπόν, αποδεικνύει ότι η Ελλάδα ακολουθεί μια στρατηγική συμμόρφωσης και βελτίωσης. Ειδικότερα, οι νομοθετικές πρωτοβουλίες και οι θεσμικές αλλαγές που προωθούνται δια του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με στόχο την ενίσχυση των θεσμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, αποτυπώνονται με τον πλέον εναργή τρόπο” είπε χαρακτηριστικά ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

Προς επίρρωση των προαναφερθέντων ο κ. Μπούγας υπενθύμισε την πρόσφατη εμβληματική νομοθετική παρέμβαση, με την οποία παρέχεται στην Ολομέλεια των οικείων Ανωτάτων Δικαστηρίων, δηλαδή σε όργανο αποτελούμενο αποκλειστικά από δικαστές, η δυνατότητα διατύπωση γνώμης για την επιλογή της ηγεσίας του αντίστοιχου Δικαστηρίου.

Αποτελεί σταθμό για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και την εδραίωση του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας. Για πρώτη φορά παρέχεται στο δικαστικό σώμα η δυνατότητα να συμμετέχει στην επιλογή της ηγεσίας του” τόνισε ο κ. Μπούγας και πρόσθεσε ότι “Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση για το Κράτος Δικαίου, με αυτή τη ρύθμιση επήλθε πλήρης συμμόρφωση της Xώρας μας προς την αντίστοιχη σύσταση για τη Δικαιοσύνη.

Πλέον η χώρα μας όχι μόνο εφαρμόζει τα ευρωπαϊκά πρότυπα για τις επιλογές των δικαστών, αλλά αποτελεί η ίδια διεθνές καλό παράδειγμα ενίσχυσης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και προαγωγής του Κράτους Δικαίου”.

Για τον τομέα καταπολέμησης της Διαφθοράς, τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όσο και ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (Ο.Ο.Σ.Α.) ο κ. Μπούγας ανέφερε ότι αναγνωρίζουν τις σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης όπως:
-Τη θεσμοθέτηση της ποινικής ευθύνης νομικών προσώπων και οντοτήτων για αδικήματα διαφθοράς και δωροδοκίας, ανεξάρτητα από τυχόν ευθύνη των εμπλεκόμενων φυσικών προσώπων.
-Την αυστηροποίηση του πλαισίου και την αύξηση των ποινών ως προς τα αδικήματα της δωροδοκίας και της δωροληψίας πολιτικών προσώπων, δικαστικών και λοιπών δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, καθώς και για πράξεις νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Μπούγας στη μέριμνα που έχει ληφθεί και για την ελευθερία των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, με την κατάργηση του αξιόποινου χαρακτήρα της απλής δυσφήμησης (άρθρο 362 ΠΚ), παρόλο που το αδίκημα αυτό εξακολουθεί να υφίσταται σε άλλες ευρωπαϊκές έννομες τάξεις.

“Καθίσταται, πλέον, ακόμη δυσκολότερη η επιδίωξη αποζημίωσης με την έγερση αγωγής, αφού οι αγωγές που ασκούνται κατά δημοσιογράφων επί τη βάσει συμπεριφοράς που συνιστά απλή δυσφήμηση, θα απορρίπτονται.
Στόχος της μεταρρύθμισης αυτής, αντιλαμβάνεστε ότι είναι προφανώς η προστασία της ελευθερίας της έκφρασης και η προστασία των δημοσιογράφων από καταχρηστικές αγωγές” επισήμανε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

Αναφερόμενος στις προτεραιότητες που έχουν τεθεί, ο κ. Μπούγας έδωσε έμφαση στη διαφάνεια και στην ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών καθώς έχει αναγνωριστεί ότι ο χρόνος δημόσιας διαβούλευσης έχει αυξηθεί σημαντικά, δίνοντας τη δυνατότητα σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες να συμμετέχουν ενεργά στη δημόσια διαβούλευση των νομοσχεδίων.

“Ασφαλώς, συνεχίζουμε τις προσπάθειες για τη διασφάλιση αποτελεσματικής και έγκαιρης διαβούλευσης. Οι δράσεις που έχουν υλοποιηθεί αποδεικνύουν τη σταθερή δέσμευση μας για την θωράκιση του κράτους δικαίου και θα αποτυπωθεί και στην φετινή αξιολόγηση της Χώρας μας” είπε καταλήγοντας στην δευτερολογία του ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρίνος Σκανδάμης για Άδωνι Γεωργίαδη: Αλαζόνας καi προσβλητικός

Ιατροδικαστική Υπηρεσία: Ψηφίστηκε η σύσταση της Τριμελούς Επιτροπής (έγγραφο)

Ιατροδικαστική Υπηρεσία: Ψηφίστηκε η σύσταση της Τριμελούς Επιτροπής (έγγραφο)

νεκροτόμος

Το ολικό λίφτινγκ στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία το κύρος της οποίας έχει βληθεί από τα κρούσματα ασυδοσίας και των επιστημονικών λαθών με αποκορύφωμα τις υποθέσεις της Πάτρας και της Αμαλιάδας ψηφίστηκε στη Βουλή.

του Πέτρου Κουσουλού

Τη στιγμή που συγκεκριμένοι Ιατροδικαστές -μέσω κύκλων- καθώς αποφεύγουν τη δημόσια, επιστημονική, αντιπαράθεση με το πρόσχημα ότι δήθεν υπάρχει απαγόρευση εμφάνισης στα ΜΜΕ (παρότι μπορούν να αιτηθούν και να πάρουν άδεια προκειμένου να εκφράσουν τις απόψεις τους), προσπαθούν να πείσουν το πανελλήνιο ότι πέντε θάνατοι με συγκεκριμένα ευρήματα υποξιας (έλλειψης οξυγόνου) των βρεφών της Αμαλιαδας οφείλεται σε παθολογικά αίτια παρότι κάτι τέτοιο δεν συνάδει με την κλινική εικόνα των παιδιών, τους ιατρικούς φακέλους, κτλ, πολέμησαν όσο τίποτα άλλο τη σύσταση της δευτεροβάθμιας επιτροπής Ιατροδικαστών στοχοποιώντας την υπηρεσιακή γραμματέα του υπουργείου Βικυ Γιαβη και τον Νίκο Καρακουκη, εν τέλει η συγκεκριμένη επιτροπή συστάθηκε.

Θεσσαλονίκη: 22χρονος οδηγός έριξε το αυτοκίνητο του σε περιπολικό της ΕΛ.ΑΣ – Τρεις αστυνομικοί τραυματίστηκαν ελαφρά

Όπως αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz η παράγραφος 6 του άρθρου 41 που υπερψηφίστηκε θεσπίζει μια Τριμελή Επιτροπή Ιατροδικαστών η οποία θα έχει μονοετή θητεία η οποία αυτεπαγγέλτως, με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελικών ή δικαστικών Αρχών θα επαναξιολογεί ιατροδικαστικές εκθέσεις.

Στέφανος Κοκολογιάννης – Το ιατροδικαστικό πόρισμα για τον τραυματισμό από τους πυροβολισμούς

Κωδικός Αμαλιάδα

Η συγκεκριμένη κίνηση αναμένεται -όπως εκτιμάται- να αποτελέσει και τη λύση στον γρίφο της Αμαλιαδας καθώς είναι προφανές ότι οι αρχικές Ιατροδικαστικές εκθέσεις που καταλήγουν σε ασαφείς αιτίες θανάτων θα επαναξιολογηθούν (όπως έγινε και στην υπόθεση της Πάτρας) από έμπειρα μάτια, βοηθώντας το Ανθρωποκτονιών που έχει ήδη συλλέξει σημαντικό υλικό το οποίο καταδεικνύει το τι ακριβώς έχει συμβεί με τα βρέφη.

Εννέα συλλήψεις για την αιματηρή συμπλοκή στη Μεταμόρφωση – Κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Μαρίνος Σκανδάμης για Άδωνι Γεωργίαδη: Αλαζόνας καi προσβλητικός

Άδωνις Γεωργιάδης
Άδωνις Γεωργιάδης

Ο Μαρίνος Σκανδάμης, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, δήλωσε για την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη στην Αχαΐα τα ακόλουθα :

“Η επίσκεψη ενός υπουργού σε μια περιοχή συνήθως έχει την έννοια της άμεσης ενημέρωσης για τα ζητήματα του χαρτοφυλακίου του και ταυτόχρονα, την δέσμευση ότι λειτουργικά ή άλλα προβλήματα θα αντιμετωπιστούν.

Η επίσκεψη του Υπουργού Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη στο Νοσοκομείο ‘Άγιος Ανδρέας και στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο μας απέδειξε ότι ο σκοπός της επίσκεψης του ήταν η επιβεβαίωση του αμετανόητου «εγώ» του.

Προσβλητικός, υπερφίαλος και αλαζόνας με τους συνδικαλιστές, γιατρούς και προσωπικό των νοσοκομείων μας, τους ανθρώπους δηλαδή που ξέρουν βαθιά που πονάει το σύστημα υγείας, απέδειξε ότι ουδόλως ενδιαφέρεται για την κατάρρευση των νοσοκομείων της περιοχής μας. Και φυσικά καμία δέσμευση δεν ανέλαβε για τα καυτά προβλήματα των νοσοκομείων με την τραγική υποστελέχωση, τις κλειστές χειρουργικές αίθουσες, τα εγκαταλελειμμένα ογκολογικά τμήματα, τα ράντζα στους διαδρόμους και τα αναξιοποίητα νοσοκομεία Νοσημάτων Θώρακος και 409.

Μάλιστα απαξίωσε συνολικά τους δημόσιους υπαλλήλους χαρακτηρίζοντάς τους ως ευνοημένους, αποκαλύπτοντας τις βαθύτερες σκέψεις της κυβέρνησης και της ΝΔ για τον δημόσιο τομέα. Ο Υπουργός Υγείας υπηρετεί ένα και μοναδικό σχέδιο, την παράδοση της δημόσιας υγείας στους ιδιώτες και την προστασία της υγείας μόνο για τους λίγους που έχουν αυξημένες οικονομικές δυνατότητες για να αγοράσουν τις σχετικές υπηρεσίες”.

Δίκη Πάτρας: Παιδίατρος κατέθεσε ότι η κατηγορουμένη μητέρα της είπε πως «η Τζωρτζίνα βρήκε νεκρή την Ίριδα»

Αίτημα να κληθεί να καταθέσει στο δικαστήριο η Παιδίατρος που είχε πει ότι η κατηγορούμενη της ανέφερε πως η Τζωρτζίνα είδε νεκρή την Ίριδα στην κούνια υπέβαλε η Εύα Αμπάζη δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας στη δεύτερη δίκη της Πάτρας.

Του Νίκου Νικολετάκη

Πρόκειται για την παιδίατρο Γιαννούλα Κουρούση που είχε εφημερία την ημέρα που έφτασε η Τζωρτζίνα στο Νοσοκομείο Παίδων στις 26 Ιανουαρίου 2022.

Στην πρώτη δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας είχε καταθέσει: «Είδα πρώτη φορά το παιδί και τη μητέρα, την οποία έτυχε να τη θυμηθώ γιατί είχα εξετάσει και τη Μαλένα. Μου είπε ότι το παιδί έχει περάσει πολλά, ότι είναι το παιδί που βρήκε το μωρό αδερφάκι της στην κούνια πεθαμένο, ότι έπαθε ανακοπή.

Μου είπε για κάτι μηνύσεις σε γιατρούς… δεν κατάλαβα. Μου ζήτησε να μπει σε μονόκλινο και της είπα βεβαίως» είπε η μάρτυρας που είδε ξανά το παιδί το Σάββατο 29 Ιανουαρίου.

Δείτε το απόσπασμα από το OPEN Τώρα!

Μαρτυρία “φωτιά”

Μαρτυρία “φωτιά”

Ο Πέτρος Κουσουλός συναντήθηκε με πρώην τραπεζικό, η οποία προχώρησε σε επώνυμη καταγγελία την 1η Ιουλίου 2022, στη ΔΗΕ, σχετικά με τη συνάντηση που είχε (10 ημέρες μετά τον θάνατο της Ίριδας) με κοπέλα στα Ψηλά Αλώνια στην Πάτρα. « Όταν συνάντησα -στις 31 Μαρτίου ή την 1η Απριλίου 2021- μια άγνωστη γυναίκα σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση η οποία μου αφηγήθηκε μια σκηνή δολοφονίας ενός μωρού και την ακινητοποίηση της αδελφής της για να παρακολουθεί τη σκηνή, σε καμία περίπτωση δεν μπορούσα να πιστέψω ότι αυτή η γυναίκα λέει αλήθεια και ότι αυτά είναι όντως υπαρκτά πρόσωπα. Τότε δεν πίστεψα τίποτα. Το θεωρούσα απίθανο κάποια μάνα να δολοφονήσει με ασφυξία το παιδί της», είπε.

Δείτε το απόσπασμα από την εκπομπή “Ανοιχτές Υποθέσεις”

 

Στη δίκη η Εύα Αμπάζη, δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας από την πλευρά του Μάνου Δασκαλάκη, υπέβαλε αίτημα για άρση απορρήτου μιας κλήσης που έγινε από το τηλέφωνο της κατηγορουμένης μια μέρα πριν τον θάνατο της Ίριδας.

Συγκεκριμένα στις 7.51.36 το βράδυ ενώ 4 λεπτά νωρίτερα η κατηγορούμενη είχε πάρει τηλέφωνο στο ξενοδοχείο Άδωνις στο οποίο είχε μείνει όταν είχε τσακωθεί με τον Μάνο Δασκαλάκη.

Η κ. Αμπάζη ανέφερε στο δικαστήριο για τη μήνυση που έχει καταθέσει ο Μάνος Δασκαλάκης στη Δήμητρα Πισπιρίγκου για οποιαδήποτε τυχόν άδικη πράξη. Μήνυση από την υποστήριξη κατηγορίας έχει κατατεθεί ακόμα στους ιατροδικαστές Σωκράτη Τσαντήρη και Ουρανία Δημακοπούλου.

Έχει υποβληθεί ακόμα αίτημα να δοθεί γνωμοδότηση από τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο για όσα αναφέρθηκαν στη δίκη από τους ιατροδικαστές Τσαντίρη, Μεσογίτη, Τσάκωνα και Τσιόλα.

Η υποστήριξη της κατηγορίας ζητά ακόμα να ελεγχθεί αν υπάρχει παράβαση καθήκοντος για την κατάθεση των Συμεών Μεσογίτη και Χρήστου Κραββαρίτη καθώς αν και τακτικοί ιατροδικαστές κατέθεσαν ως μάρτυρες ειδικών γνώσεων της υπεράσπισης.

Το δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα της υπεράσπισης για κατ αντιπαράσταση εξέταση των Καρακούκη- Καλόγρηα με τους Αγγελική Τσιόλα- Χριστίνα Τσάκωνα- Συμεών Μεσογίτη και Σωκράτη Τσαντίρη.

Απέρριψε ακόμα το αίτημα για να καταθέσει ο ιατροδικαστής Δημήτρης Ψαρούλης.
Εκκρεμούν ακόμα τα αιτήματα υποστήριξης της κατηγορίας. Η Εισαγγελέας σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε προτείνει την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Νίκου Καλόγρηα με την Αγγελική Τσιόλα.

Εξέταση Ουρανίας Δημακοπούλου

Είχε προηγηθεί σήμερα η εξέταση της ιατροδικαστού Ουρανίας Δημακοπούλου – μάρτυρος ειδικών γνώσεων της υπεράσπισης.

 

Η κατηγορούμενη μητέρα από την Πάτρα απουσιάζει από τις τελευταίες συνεδριάσεις καθώς υπεράσπισης σοβαρό πρόβλημα υγείας, όπως δήλωσε ο συνήγορος της Αλέξης Κούγιας.

Η Ουρανία Δημακοπούλου είπε ότι η Μαλένα και η Ίριδα δεν πέθαναν μέσω απόφραξης των αεροφόρων οδών όπως ανέφερε το κατηγορητήριο και η έκθεση Καρακούκη – Καλόγρηα.
Μάρτυρας: Η Ίριδα είχε κάποια μικρά ευρήματα στο πρόσωπο και απορώ πως τα χρησιμοποίησαν αυτά για να στοιχειοθετήσουν κατηγορία.

Η Μαλένα είχε κάνει χημειοθεραπεία. Χωρίς κυάνωση προσώπου και μόνο με κυάνωση ονύχων, που έχω κι εγώ, πως μιλούν για σημάδια ασφυκτικού θανάτου;
Δεν μπορεί να ψάχνουν για κεταμίνη και να μην ερευνούν το τριπλό ιατροφαρμακευτικό σχήμα που της έδιναν λόγω της λευχαιμίας.

Ο κ. Ευτυχιάδης προσπάθησε να παραπλανήσει τους ιατροδικαστές με τη χρώση Φιμπρονεκτίνης και αυτοί δέχτηκαν τις απόψεις του!

Η Πρόεδρος ζήτησε από τη μάρτυρα να χαμηλώσει τους τόνους της και να μη μιλά επί προσωπικού καθώς η ιατροδικαστής έκανε αναφορά στις σπουδές της επειδή θεωρεί ότι έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση η επιστημονική της επάρκεια.

Η μάρτυρας έδειξε μια φωτογραφία ανθρώπου εν ζωή με πνευμονικό οίδημα στον οποίο φαίνεται το αφρώδες οροαιματηρό υγρό.

Σας φέρνω το Κιτ μιας χρήσεως για τη διάγνωση του αν υπάρχει αίμα καθώς ανιχνεύει την αιμοσφαιρίνη.

Μου είπατε ότι ο κύριος Καρακούκης είπε εδώ ότι δεν υπάρχουν αυτά τα κιτ και σας προσκομίζω τι υπάρχει.

Αλέξης Κούγιας – Συνήγορος υπεράσπισης: Οι τρεις ιατροδικαστές προσέφυγαν στην Ελληνική εταιρεία παθολογικής ανατομικής και ήλθε το σύνολο των συναδέλφων τους να συμφωνούν μαζί τους. Έχουμε λοιπόν Τσάκωνα – Τσιόλα – Τσαντίρη – Μεσογίτη και των συναδέλφων τους σε Ελλάδα και στο εξωτερικό. Πως γίνεται οι απόψεις τους να μη γίνονται δεκτές και να λαμβάνεται υπόψη η έκθεση Καρακούκη- Καλόγρηα;

Μάρτυρας: Έχω στείλει επιστολές σε ιατροδικαστές και παθολογοανατόμους στο εξωτερικό οι οποίοι μου απαντούν ότι δεν έχουν ακούσει ποτέ ότι η Φιμπρονεκτίνη ή άλλη χρώση χρησιμοποιείται για διάγνωση ασφυξίας. Όχι γελάει ο επιστημονικός κόσμος, οδύρεται όταν βλέπει να βγαίνουν λάθος στοιχεία. Το οίδημα δεν έχει σχέση με την απόφραξη των έξω αεροφόρων οδών και την ασφυξία. Η κενοτοπιώδης εκφύλιση ηπατικών κυττάρων χρειάζεται χρόνο για να εγκατασταθεί.

Η μάρτυρας παραδίδει στο δικαστήριο τα email της επικοινωνίας της με ιατροδικαστές και άλλους επιστήμονες του εξωτερικού μεταξύ των οποίων είναι και η Carola Garsia de Vinues, κλινική γιατρός στο Ηνωμένο Βασίλειο με ειδικότητα στην ανοσολογία και τη γενετική.

Η συγκεκριμένη μάρτυρας επρόκειτο να καταθέσει και σε αυτό το δικαστήριο αλλά όπως ανέφερε ο κ. Κούγιας δεν θα γίνει αυτό τελικά. « Έχει πάρει δείγμα DNA από την κατηγορουμένη τα αποτελέσματα όμως θα βγουν σε τρεις μήνες» είπε η Αναστασία Μπάκα, συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Συνεχίζοντας η Ουρανία Δημακοπούλου είπε ότι το οροαιματηρό υγρό, οφείλεται σε καρδιακή κάμψη. Υπενθυμίζουμε ότι η κ. Τσιόλα ανέφερε στο πόρισμα της για τους λεκέδες στο πανάκι της Ίριδα ότι είναι οροαιματηρό υγρό. Στην κατάθεση της στο ΜΟΔ υποστήριξε ότι χρησιμοποίησε ένα κιτ μιας χρήσης για να διαπιστώσει από τι είναι οι κηλίδες στο πανάκι του βρέφους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Επίθεση Κούγια σε Καρακούκη με αναφορές σε Κουσουλό

Πάτρα: Κατάθεση “κόλαφος” – Αδειάζει την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα ο προϊστάμενος της Ν. Καρακούκης

Αμαλιάδα: Η τριμελής Επιτροπή η οποία θα κρίνει τα πάντα στην υπόθεση της Αμαλιάδας (έγγραφο)

Φλωρίδης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλάει σε συνέντευξη Τύπου με θέμα την παρουσίαση πρόσθετων διατάξεων για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, Αθήνα, Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Σε ενέργεια η οποία αναμένεται να ρίξει άπλετο φως ΚΑΙ στην υπόθεση της Αμαλιάδας προχώρησε το υπουργείο Δικαιοσύνης. Όπως είχαν αποκαλύψει οι «Υποθέσεις» και το OPEN Τώρα μέσω του νομοσχεδίου το οποίο αναμένεται να επιφέρει την κάθαρση στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία και φέρει την υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη αλλά και της υπηρεσιακής γραμματέως, Βίκυς Γιαβή, προβλέπεται η σύσταση Τριμελούς Επιτροπής η οποία είτε αυτεπαγγέλτως, είτε μετά από αίτημα των δικαστικών και εισαγγελικών Αρχών θα επαναξιολογεί Ιατροδικαστικές εκθέσεις.

Η θητεία της αναμένεται να είναι μονοετής και να ανανεώνεται κάθε χρόνο, ως μέλη της θα είναι ανώτεροι ιατροδικαστές και θα εξαιρούνται πρόσωπα τα οποία συμμετέχουν είτε σε υπηρεσιακά είτε σε πειθαρχικά συμβούλια.

Δείτε το σχετικό απόσπασμα από το νομοσχέδιο που κατατέθηκε.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η υπηρεσιακή Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης Βασιλική Γιαβή μιλά αποκλειστικά στις «Υποθέσεις» για το νέο νομοσχέδιο και τις ιατροδικαστικές υπηρεσίες

Θεσσαλονίκη: Δημοτικός αστυνομικός καταδικάστηκε σε κάθειρξη 7,5 ετών για βιασμό εκδιδόμενης!

πεντάχρονου

Δημοτικός αστυνομικός καταδικάστηκε σε συνολική κάθειρξη 7,5 ετών καθώς κρίθηκε ένοχος για βιασμό νεαρής γυναίκας, η οποία εκδιδόταν στις πιάτσες του αγοραίου έρωτα της οδού Γιαννιτσών, στη Θεσσαλονίκη.

Ο 42χρονος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένο και σε απόπειρα, παράνομη βία και παράνομη οπλοφορία, παρά την αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου εκδικάστηκε η υπόθεση, του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, ενώ αποφάσισε να αφεθεί ελεύθερος ενόψει του Εφετείου, υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Σύμφωνα με την καταγγελία που είχε κάνει η αλλοδαπή γυναίκα, οι πράξεις τελέστηκαν το καλοκαίρι του 2018, υπό την απειλή όπλου και κλομπ.

Την περίοδο εκείνη, ο 42χρονος υπηρετούσε ως εξωτερικός φρουρός σε σωφρονιστικό κατάστημα της Βορείου Ελλάδος, ενώ στη συνέχεια μετατάχθηκε στη Δημοτική Αστυνομία, αναλαμβάνοντας καθήκοντα σε περιοχή εκτός Θεσσαλονίκης.

Η καταγγέλλουσα δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο, αλλά η κατάθεσή της στις αστυνομικές αρχές διαβάστηκε. Ο καταδικασθείς, στην απολογία του αρνήθηκε τις πράξεις, αναφέροντας ότι είχε συνευρεθεί με τη γυναίκα μία φορά επί πληρωμή.

Χαρακτήρισε, δε, ψευδή την καταγγελία, αποδίδοντάς την σε λόγους εκδίκησης, επειδή η γυναίκα τον θεωρούσε υπαίτιο για προηγούμενη προσαγωγή της στη διάρκεια ελέγχων για παράνομη πορνεία. Μετά την εμπλοκή του στην υπόθεση είχε τεθεί σε αργία από την υπηρεσία του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με ψήφισμά της εκφράζει την ανησυχία της για την εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη

Βουλή: Ποινή 7 μηνών για ενδοοικογενειακή βία στον δεύτερο αστυνομικό

Βουλή: Ποινή 7 μηνών για ενδοοικογενειακή βία στον δεύτερο αστυνομικό

17χρονο

Ποινή φυλάκισης επτά μηνών με αναστολή, επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο στον αστυνομικό της Βουλής, δεύτερη υπόθεση που καταγγέλθηκε μετά από εκείνη του ήδη προσωρινά κρατούμενου αστυνομικού για κακοποίηση σε βάρος της συζύγου και των παιδιών του, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για ενδοοικογενειακή απειλή σε βάρος της πρώην συζύγου του.

«Εξακολουθεί να με παρακολουθεί»

Στο δικαστήριο κατέθεσε η καταγγέλουσα η οποία επέμεινε σε όσα ισχυρίζεται στην μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του αστυνομικού, αναφέροντας ότι ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να την παρακολουθεί.

«Έχει τα κλειδιά της εισόδου και μπαίνει μέσα και με παρακολουθεί. Είναι καθημερινά στην απέναντι γειτόνισσα που τον ενημερώνει συνεχώς. Ακόμα και στη γιορτή μου ήρθε από κάτω: έκανε φασαρία άρπαξε το παιδί και δεν μου το έδινε. Έφυγε μόνο όταν είπα ότι θα φωνάξω το 100. Έχω κάνει άπειρες προσπάθειες για το καλό του παιδιού μου μέχρι και σήμερα, έχω μαρτυρήσει. Η ζωή μου έχει γίνει ένα μαρτύριο. Άρχισε να λέει στη μητέρα μου και μένα ότι θα με σκοτώσει και θα με κρεμάσει στο μπαλκόνι», είπε η γυναίκα.

Η απολογία του αστυνομικού

«Άλλη εικόνα της κατάστασης έδωσε απολογούμενος ο αστυνομικός, ο οποίος όχι μόνο αρνήθηκε την κατηγορία, αλλά επέρριψε ευθύνες στην πρώην σύζυγο του, υποστηρίζοντας πως η καταγγελία σε βάρος του έγινε “για οικονομικούς λόγους” και πως η πρώην σύζυγος του εμποδίζει την επικοινωνία του με το παιδί τους.

«Δεν έχει νιώσει ποτέ ούτε φόβο ούτε απειλή. Είναι αρνητική στα πάντα. Στις βιντεοκλήσεις με το παιδί, δεν άφηνε να το δω. Μέσα στην εβδομάδα το πολύ να το έβλεπα δύο φορές το παιδί. Να την παρακολουθήσω να κάνω τι; Πάω να πιώ ένα καφέ στη γειτονιά, έχουμε καλές φιλικές σχέσεις με τους γείτονες.

Για ποιο λόγο να την παρακολουθήσω δεν το καταλαβαίνω. Αφού ήμουν αυτός ο βίαιος που παρουσιάζει γιατί δεν λέει ότι δεν της ακούμπησα την τρίχα; Χρησιμοποιεί το προηγούμενο περιστατικό της Βουλής. Για οικονομικούς λόγους έγινε αυτή η καταγγελία», ανέφερε ο κατηγορούμενος.

Την καταδίκη του ένστολου ζήτησε στην πρόταση της η Εισαγγελέας Έδρας, η οποία τόνισε πως η ενοχή του κατηγορούμενου προκύπτει από μηνύματα που προσκόμισε η παθούσα στο δικαστήριο, στα οποία του ζητά να σταματήσει να την παρακολουθεί. Τόνισε δε, ότι η πρώην σύζυγος του κατηγορούμενου είπε στο δικαστήριο ότι της προκαλεί τρόμο και απειλή.

«Λαμβάνοντας υπόψη την κατάθεση της παθούσας και τα έγγραφα, προτείνω την ενοχή του για ενδοοικογενειακή απειλή κατ’ εξακολούθηση μέσω της επιμονής παρακολούθησης», κατέληξε η εισαγγελική λειτουργός.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εύβοια: Προσωρινή κράτηση για τα δύο αδέλφια που δολοφόνησαν τον πατέρα τους – Τον σύζυγο της κόρης κατονόμασαν ως ηθικό αυτουργό

Πειθαρχικός έλεγχος από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών σε μέλη του που συμμετείχαν σε τηλεοπτικά «παράθυρα»

Εύβοια: Προσωρινή κράτηση για τα δύο αδέλφια που δολοφόνησαν τον πατέρα τους – Τον σύζυγο της κόρης κατονόμασαν ως ηθικό αυτουργό

Εύβοια:Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν η 26χρονη κόρη και ο 22χρονος γιος του θύματος μετά τη μαραθώνια απολογία τους που διήρκεσε 7 ώρες.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Στην ανακρίτρια Χαλκίδος κ. Πατρώνη απολογούμενα τα δύο αδέλφια ομολόγησαν ότι συμμετείχαν από κοινού στην φριχτή δολοφονία του 66χρονου πατέρα τους χωριό κοντά στην Κύμη Ευβοίας. Σύμφωνα με πληροφορίες ο γιος επανέλαβε αυτό που είχε πει προανακριτικά ότι ο πατέρας του έκανε άσεμνη πρόταση «να συνευρεθούν για μια τελευταία φορά».

Πρόταση η οποία τους έκανε να αποφασίσουν να σκοτώσουν τον πατέρα τους, όπως κι έκαναν. Ο γιος την ώρα της απολογίας του ήταν υποτονικός και «σαν χαμένος».

Σα να μην είχε συναίσθηση πόσο σοβαρή είναι η κατηγορία. Η κόρη από την πλευρά της κατονόμασε ως ηθικό αυτουργό, σύμφωνα με πληροφορίες, τον 29χρονο Κολομβιανό σύζυγο της. Είπε στην ανακρίτρια ότι ο ίδιος τους πίεζε εδώ και καιρό να δολοφονήσουν τον 66χρονο.

Έγινε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης να πραγματοποιηθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη στα δύο αδελφια. Όπως ειπαν ο Κολομβιανός τους απειλούσε ακόμα και όταν βρίσκονταν στο κρατητήριο του αστυνομικού τμήματος Χαλκίδας.

Ο 29χρονος ζήτησε και έλαβε προθεσμία να απολογηθεί τη Δευτέρα καθώς άλλαξε συνήγορο(ανέλαβε ο Δημήτρης Γκαβέλας) και θα έπρεπε να ενημερωθεί.

Η μητέρα στηρίζει τα παιδιά της

Η μητέρα των παιδιών, που ήλθε πριν τις 11 το πρωί να καταθέσει στα δικαστήρια, παρέμεινε εκεί μέχρι να ολοκληρωθεί η απολογία και του μικρού της γιου για να είναι κοντά στα παιδιά της. Η ίδια, σύμφωνα με πληροφορίες είναι συγκλονισμένη. Στην κατάθεση της στην ανακρίτρια που κράτησε περισσότερο από δύο ώρες είπε ότι και η ίδια έχει πέσει θύμα κακοποίησης και αυτός ήταν ο λόγος που πήρε διαζύγιο από το θύμα. Ερωτώμενη για τις καταγγελίες περί βιασμού του γιου της από τον πατέρα του είπε ότι το αγνοούσε.

Δηλώσεις μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης έκανε ο Θανάσης Τάρτης, συνήγορος των δύο αδελφών που προφυλακίστηκαν:

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ιατροδικαστική Υπηρεσία: Κίνηση-ματ από το υπουργείο Δικαιοσύνης για την πάταξη της διαφθοράς με παραμονή Καρακούκη

Σε κίνηση-ματ προχωρά το υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να επιφέρει την πάταξη της Διαφθοράς που εντοπίζεται στους κόλπους της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.
Συγκεκριμένα εκτός από τις ραγδαίες αλλαγές οι οποίες αναμένονται μέσω νομοσχεδίου να σημάνουν την επανασύσταση ουσιαστικά της Υπηρεσίας (με χρήση και της τεχνολογίας) ψηφίστηκε εχτές (με διάταξη στη Βουλή) η παράταση της θητείας του προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, Νίκου Καρακουκη.
Ως γνωστόν ο κορυφαίος έλληνας Ιατροδικαστής αναμένεται να συνταξιοδοτηθεί στα τέλη Δεκεμβρίου, ωστόσο με την παράταση της θητείας του θα παραμείνει στην κεφαλή της Υπηρεσίας με σκοπό να επιφέρει την καθαρση.
Το φάουλ του ΣΥΡΙΖΑ 
Η συγκεκριμένη είδηση θορύβησε κύκλους εντός και εκτός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας οι οποίοι βλέπουν ότι η παραμονή Καρακουκη θα ματαιώσει τα σχέδια ορισμένων για την άλωση της Υπηρεσίας. Ως εκ τούτου ο υπεύθυνος του Τομέα Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε, μάταια, να εμπλέξει την παράταση της θητείας Καρακουκη με την τραγωδία των Τεμπών. Κύκλοι του υπουργείου ανέφεραν στο eReportaz και το dikastikoreportaz ότι «τα όσα αναφέρονται στη δήλωση του Βουλευτή – Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ είναι παντελώς ψευδή και ανακριβή».
Σημειωνεται ότι ο Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, ουδόλως ενεπλάκη στην Ιατροδικαστική εξέταση των θυμάτων όπως αναφέρεται στη δήλωση του Τομεάρχη του ΣΥΡΙΖΑ.
Συμπληρώνουμε επίσης, ότι ο ίδιος δεν έχει συντάξει ουδεμία ιατροδικαστική έκθεση για τα θύματα των Τεμπών. Τις εκθέσεις αυτές, έχουν συντάξει οι Ιατροδικαστές της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας.
Επίσης για το ίδιο ζήτημα ο Εισαγγελέας Εφετών Λάρισας, διενέργησε αυτοπροσώπως προκαταρκτική εξέταση κατά το άρθρο 32 ΚΠΔ και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο για τους Ιατροδικαστές (αριθμ. πράξης 137/2024).

Πειθαρχικός έλεγχος από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών σε μέλη του που συμμετείχαν σε τηλεοπτικά «παράθυρα»

Δόγκα

Στα πειθαρχικά όργανα  του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών καλούνται περίπου 15 δικηγόροι που εμφανίζονται σε τηλεοπτικά «παράθυρα» και  αναλύουν ή σχολιάζουν τις δυο υποθέσεις που συγκεντρώνουν τα φώτα της δημοσιότητας, δηλαδή η υπόθεση του προφυλακισμένου  αστυνομικού που υπηρετούσε στην Βουλή και των πέντε βρεφών σε Ηλεία και Αχαΐα.

Ήδη στους δικηγόρους έχουν επιδοθεί κλήσεις προκειμένου να προσέλθουν στα πρωτοβάθμια πειθαρχικά όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για να δώσουν εξηγήσεις στο πλαίσιο πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας η οποία έχει ξεκινήσει.

Υπενθυμίζεται ότι ο 45χρονος αστυνομικός της Βουλής που κατηγορείται ότι βίαζε τα παιδιά του, μετά την απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος και βαρύνεται με σωρεία αδικημάτων.

Παράλληλα, η 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου, φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση των πέντε νεκρών βρεφών σε Ηλεία και Αχαΐα, ενώ τις αποδίδονται «λευκοί» γάμοι με αλλοδαπούς έναντι χρημάτων.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με ψήφισμά της εκφράζει την ανησυχία της για την εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη

βιασμό

Μετά το τέλος της τακτικής ετήσιας γενικής συνέλευσής τους, τα μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), εξέδωσα ψήφισμα με το οποίο, μεταξύ των άλλων, εκφράζουν τον προβληματισμό και την ανησυχία τους για την σχεδιαζόμενη εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη και επαναλαμβάνουν ότι διεκδικούν την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα.

Αναλυτικότερα, το ψήφισμα της ΕΔΕ έχει ως εξής:

«Οι Δικαστές και Εισαγγελείς – μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κατά την Τακτική Γενική Συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2024, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών:

  • Ζητούμε να ληφθούν υπόψη οι θέσεις των Δικαστικών Ενώσεων κατά τη διαδικασία της Συνταγματικής αναθεώρησης. Το ΔΣ εξουσιοδοτείται να θέσει σε ηλεκτρονική ψηφοφορία μεταξύ των μελών μας τα άρθρα που αφορούν τη Δικαιοσύνη.
  • Διεκδικούμε την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα
  • Εκφράζουμε τον προβληματισμό και την ανησυχία μας για την σχεδιαζόμενη εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης στη δικαιοσύνη
  • Απαιτούμε: α) την άμεση και πλήρη καταβολή των εξόδων μετακίνησης και διαμονής για τους συναδέλφους που εκτελούν υπηρεσία σε περιφερειακές έδρες Πρωτοδικείων, β) την αύξηση των οργανικών θέσεων στα Εφετεία, γ) την επίσπευση της διαδικασίας εθελουσίας εξόδου για τους δικαστικούς λειτουργούς που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας.
  • Τονίζουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, όπως αυτή προωθήθηκε τόσο σε νομοθετικό επίπεδο όσο και στο επίπεδο εφαρμογής, ελέγχεται ως προς τη συνταγματικότητα των διατάξεων που την διέπουν και ως προς την αποτελεσματικότητα των ρυθμίσεων σε σχέση με τον σκοπό της, ήτοι την ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης. Ειδικότερα, σε σχέση με την υπηρεσιακή κατάσταση των δικαστών του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, πρέπει άμεσα να υπάρξουν νομοθετικές αλλαγές, έτσι ώστε τουλάχιστον:
  1. Να προβλεφθεί, με τροποποίηση των σχετικών διατάξεων του ν. 5108/2024, ότι αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία των Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας και λαμβάνεται υπόψη ως προϋπηρεσία Πρωτοδίκη κατά την ένταξή τους στη Γενική Επετηρίδα η προϋπηρεσία τους από 16.9.2024, ήτοι από την ημέρα που αυτοί εκ του νόμου φέρουν το βαθμό του Πρωτοδίκη.
  2. Να διευκρινιστεί, ότι η ένταξη Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας στη Γενική Επετηρίδα δεν συνιστά αιτία μετάθεσης από το Πρωτοδικείο στο οποίο υπηρετούν.
  3. Να διασαφηνιστεί πλήρως με νομοθετική παρέμβαση ότι η μισθολογική εξέλιξη των Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας θα ακολουθεί αναλογικά τις διαρρυθμίσεις μισθολογικών προαγωγών του άρθρου 4 του .2521/1997 με βάση τα πραγματικά χρόνια υπηρεσίας τους και ανεξαρτήτως του βαθμού που κατέχουν, και η μισθολογική εξέλιξη τους αυτή θα συνεχίσει να εφαρμόζεται και μετά την τυχόν ένταξή τους στη Γενική Επετηρίδα.
  4. Να συσταθούν στα Πρωτοδικεία που υπηρετεί έκαστος εξ αυτών, οργανικές θέσεις Προέδρων Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας, ώστε να καλυφθούν από τους Πρωτοδίκες της επετηρίδας αυτής, οι οποίοι κατά την έναρξη ισχύος του ν. 5108/2024 είχαν το βαθμό του Ειρηνοδίκη Α’. Στη συνέχεια οι θέσεις αυτές να καλύπτονται από τους Πρωτοδίκες Ειδικής Επετηρίδας, εφόσον έχουν συμπληρώσει τον προβλεπόμενο από τον ΚΟΔΚΔΛ χρόνο υπηρεσίας και υποβάλλουν σχετικό αίτημα.
  5. Να τροποποιηθούν οι διατάξεις του ΚΟΔΚΔΛ, που δεν αντιμετωπίζουν ενιαία τους Πρωτοδίκες Γενικής και Ειδικής Επετηρίδας στα θέματα ιεραρχίας σε σχέση με τους άλλους κλάδους της Δικαιοσύνης.
  6. Να προβλεφθεί στον ΚΟΔΚΔΛ η υποχρεωτική συμμετοχή στα Τριμελή Συμβούλια Διοίκησης των Πρωτοδικείων ενός Πρωτοδίκη Ειδικής Επετηρίδας. Να προβλεφθεί ότι ο εκάστοτε Πρόεδρος Πρωτοδικών θα ρυθμίζει τον αριθμό των ημερών υπηρεσίας στις παράλληλες και περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου του, αναλόγως των πραγματικών αναγκών αυτών.
  7. Να οριστεί ότι οι κατ’ οίκον έρευνες θα διεξάγονται και με την παρουσία Πρωτοδικών Γενικής Επετηρίδας με προϋπηρεσία μέχρι 12 έτη. Τέλος το ΔΣ της Ένωσης α) θα ορίσει άμεσα ένα μέλος του ως υπεύθυνο για την παρακολούθηση εφαρμογής της ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, στο οποίο θα απευθύνονται οι συνάδελφοι για οποιοδήποτε ζήτημα προκύπτει, και β) θα συγκαλέσει έκτακτη ΓΣ με ειδικό θέμα την πορεία υλοποίησης των ανωτέρω νομοθετικών αλλαγών και της εφαρμογής του ν. 5108/2024 εντός τριών μηνών από σήμερα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπόθεση Marfin: Απόφαση «βόμβα» από τον Άρειο Πάγο για τους νεκρούς 14 χρόνια μετά

Ο Άρειος Πάγος επέρριψε ευθύνες στην εκμισθώτρια τράπεζα για μη λήψη μέτρων ασφαλείας, 14 χρόνια μετά το έγκλημα στο υποκατάστημα της Marfin.

Υπενθυμίζεται ότι στις 5 Μαΐου του 2010, τρεις άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, έπειτα από πυρκαγιά που ξέσπασε στο κατάστημα κατά τη διάρκεια επεισοδίων. Τη ζωή τους έχασαν οι η Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η οποία ήταν έγκυος, ο Επαμεινώνδας Τσάκαλης και η Παρασκευή Ζούλια. Όλοι τους ήταν υπάλληλοι της τράπεζας.

Η απόφαση δικαιώνει την ιδιοκτήτρια εταιρεία που της εκμίσθωνε το ακίνητο, αναιρώντας την υπ’ αριθ. 5541/2020 τελεσίδικη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, όπως αποκαλύπτει το dikastiko.gr.

Βάσει της νέας δικαστικής απόφασης, ακυρώνεται η απόφαση του Εφετείου και το Ανώτατο Δικαστήριο παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, το οποίο θα συγκροτηθεί από άλλο δικαστή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Κολωνού: Ένοχοι 11 εκ των κατηγορουμένων – Αθώοι οι 6

Ψυχολόγος ΕΛ.ΑΣ. : Αναβλήθηκε η δίκη για τις πλαστές γνωματεύσεις επί παραγγελία – Σε εξέλιξη η έρευνα για τα κακουργήματα

Ψυχολόγος ΕΛ.ΑΣ. : Αναβλήθηκε η δίκη για τις πλαστές γνωματεύσεις επί παραγγελία – Σε εξέλιξη η έρευνα για τα κακουργήματα

ψυχολόγος ΕΛΑΣ
ψυχολόγος ΕΛΑΣ

Για τις 17 Μαρτίου 2025 αναβλήθηκε η δίκη για τις πλαστές γνωματεύσεις επί παραγγελία με κατηγορούμενη την ψυχολόγο της ΕΛ.ΑΣ. Ν.Β. και τρεις μητέρες (ως ηθικούς αυτουργούς).

Του Νίκου Νικολετάκη

Η έδρα από μόνη της, χωρίς να το ζητήσει κάποια από τις δύο πλευρές, ανέβαλε τη δίκη επειδή απουσίαζε ένας από τους μάρτυρες υποστήριξης κατηγορίας. Πρόκειται για έναν πατέρα ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο – κόλαφο το οποίο συνοδεύει την ψυχολόγο της ΕΛ.ΑΣ. στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση , στο κύκλωμα φέρεται να συμμετέχουν πασίγνωστα δικηγορικά γραφεία καθώς και λειτουργοί της Δικαιοσύνης.

Η μέθοδος που χρησιμοποιούσε το κύκλωμα ήταν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η χορήγηση γνωματεύσεων από την εν λόγω ψυχολόγο της ΕΛΑΣ κατά παραγγελία από τα δικηγορικά γραφεία και κατ’ απαίτηση των μανάδων. Αυτό συνέβαινε συνήθως μία ανάσα πριν από την εκδίκαση ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να αιφνιδιαστούν οι πατεράδες και να στερηθούν του δικαιώματος τους  να αντικρούσουν με αντίστοιχες γνωματεύσεις τη θέση της αντιδίκου.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, αλλά και μέσα από τις καταγγελίες των πατεράδων  η συγκεκριμένη αξιωματικός της ΕΛΑΣ φέρεται να “εμφύτευε” σε παιδιά ηλικίας από τριών έως και 8 ετών συνήθως μία πλασματική εικόνα ασέλγειας ή κακοποίησης που υποτίθεται ότι είχε υποστεί το παιδί από τον πατέρα του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να δημιουργούνται πλασματικές μνήμες στο παιδί που, όπως αποδεικνύεται εντός δικαστικών αιθουσών, ουδεμία αλήθεια περιέχουν.

Ωστόσο το θλιβερό αποτέλεσμα αυτών των μεθόδων είναι η καταστροφή του ψυχικού κόσμου το εκάστοτε παιδιού.  Μέθοδοι οι οποίες αντιβαίνουν κάθε κανόνα της επιστήμης της ψυχολογίας.

Η συγκεκριμένη δίωξη αφορά το πλέον «ελαφρύ» μέρος της ογκώδους δικογραφίας που βρίσκεται στην Εισαγγελία Αθηνών (η οποία εκτός από 57 CD περιέχει και πλήθος στοιχείων) και διαχωρίστηκε για τα άλλα ερευνώμενα αδικήματα, όπως εκείνο της κακοποίησης ανηλίκων που είναι κακούργημα, επειδή παραγράφεται τον Νοέμβριο του 2025. Σε εξέλιξη βρίσκεται η έρευνα για τη δράση του πολυπλόκαμου κυκλώματος που εξέδιδε ψευδείς γνωματεύσεις κατά παραγγελία όσον αφορά τα κακουργήματα.

Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσαν οι αποκαλύψεις τον περασμένο Μάιο από τις «Ανοιχτές Υποθέσεις» για τη δράση του κυκλώματος και της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ.
Σύμφωνα με τα όσα ανέδειξε η εκπομπή επρόκειτο για ένα πολύ καλά οργανωμένο κύκλωμα με θύματα τα ανήλικα, τους πατεράδες και στενούς συγγενείς, οι οποίοι καταδικάστηκαν σε αποξένωση από τα παιδιά και τα εγγόνια τους. Οι εξελίξεις στην δυσώδη υπόθεση παρουσιάστηκαν στην εκπομπή OPEN Τώρα!

Στο δικόγραφο το οποίο «υπογράφει» ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης, καταγράφεται πλήρως το ανατριχιαστικό περιεχόμενο των καταθέσεων της διωκόμενης ψυχολόγου, βασικής πρωταγωνίστριας στο σκάνδαλο των ψευδών γνωματεύσεων το οποίο συγκλονίζει το πανελλήνιο και στο οποίο συμμετέχουν πασίγνωστα δικηγορικά γραφεία καθώς και λειτουργοί της Δικαιοσύνης. Η εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης για την οποία κατηγορούνται (ως ηθικοί αυτουργοί) τρεις μαμάδες, και συγκεκριμένα οι Α.Σ., Ε.Π. και Α.Π., ορίστηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2024. Η συγκεκριμένη δίωξη αφορά το πλέον «ελαφρύ» μέρος της ογκώδους δικογραφίας που βρίσκεται στην Εισαγγελία Αθηνών  και διαχωρίστηκε για τα άλλα ερευνώμενα αδικήματα, όπως εκείνο της κακοποίησης ανηλίκων (κακούργημα), εξαιτίας του γεγονότος ότι παραγράφεται τον Νοέμβριο του 2025.

Σύμφωνα με πληροφορίες εκτός από τη Ν.Β. δύο εισαγγελικοί λειτουργοί ελέγχονται ποινικά και πειθαρχικά. Η μία υπηρετεί στην Αθήνα και η δεύτερη σε δικαστήριο της περιφέρειας, όχι μακριά πάντως από την πρωτεύουσα. Σε μία από τις δύο περιπτώσεις η λειτουργός της Δικαιοσύνης έστειλε έτοιμες γνωματεύσεις (για προσωπική της υπόθεση) στη Ν.Β., όπως προέκυψε από το αρχείο που κατασχέθηκε στο γραφείο το οποίο διατηρούσε η ψυχολόγος μέσα στην Αστυνομία!

Καταθέσεις που σοκάρουν

«Αυτό που αναφέρθηκε από το παιδί ήταν τα αγγίγματα μέσα και έξω από το εσώρουχο από τον πατέρα της… Το δαχτυλάκι το μικρό το οποίο της το έβαζε στην περιοχή των γεννητικών οργάνων μέσα και έξω από το εσώρουχο ο μπαμπάς όταν βρισκόταν σε μια παιδική σκηνή με φερμουάρ που είχε εντός της οικίας του ο πατέρας του…». Αυτά είναι μερικά σημεία της κατάθεσης που έδωσε ενόρκως, στις 18 Οκτωβρίου 2022, εξεταζόμενη στο ΜΟΔ Αθηνών η εν λόγω ψυχολόγος. Στη συγκεκριμένη δίκη είχε συρθεί κατηγορούμενος για ασελγείς πράξεις κατά του παιδιού του ένας μπαμπάς, ο Θ.Λ., ο οποίος εντέλει κρίθηκε αμετάκλητα αθώος. Τόσο κατά τη διάρκεια της ποινικής προδικασίας (μέσω των γνωματεύσεών της) όσο και στο ακροατήριο (μέσω της κατάθεσης) η Ν.Β. προσπάθησε να καταστήσει θύτη τον εν λόγω πατέρα. Με ασύστολα ψεύδη και τη μέθοδο της υποβολής προς το παιδί, καθώς σύμφωνα με το κατηγορητήριο τίποτε από όσα κατέθεσε δεν ίσχυαν. Μεταξύ άλλων στη συγκεκριμένη δίκη η ψυχολόγος κατέθεσε ότι η ανήλικη κοπέλα δήθεν της εκμυστηρεύθηκε ότι «δεν ήθελε να αγγίξει το πουλάκι του μπαμπά», «υπήρχαν φορές που ήταν απέξω από το εσώρουχο από μέσα που την πονούσε και το διευκρινίζει ότι με πονούσε και με έτσουζε», ενώ εξέφρασε την… επιστημονική άποψη ότι η ασέλγεια δεν συνέβη μία φορά, ότι «αυτό που πραγματικά αναφέρει το παιδί δεν ήταν προϊόν υποβολής από τη μητέρα» κ.τ.λ.

Τι από όλα αυτά ίσχυαν; Τίποτα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, καθώς η Ν.Β. κατέθεσε ψέματα «καθόσον ο κατηγορούμενος δεν επέδειξε την εγκληματική συμπεριφορά που και η ίδια με την κατάθεσή της του απέδωσε».

Ο βιασμός!

Σε άλλη υπόθεση η Ν.Β. υπερέβαλε εαυτόν καθώς στις 3 Ιουνίου 2021, και πάλι σε ΜΟΔ, κατέθεσε σε υπόθεση βιασμού που υποτίθεται ότι είχε διαπράξει ο Ε.Κ. σε βάρος της Ε.Π. Η συγκεκριμένη γυναίκα διατηρούσε σχέση με τον εν λόγω άνδρα. Στη συνέχεια στην επόμενη σχέση της με άλλον άνδρα, με τον οποίο απέκτησε και παιδιά, τον κατήγγειλε και εκείνον, με αρωγό τη Ν.Β., για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών της! Στο δικαστήριο για τον βιασμό, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, εμφανίσθηκε η ψυχολόγος ως τεχνική σύμβουλος της μηνύτριας, η οποία έκανε λόγο για «εξαναγκαστικές συνευρέσεις», υποστηρίζοντας ότι «η κοπέλα ήταν πραγματικά σε κίνδυνο και είχα ανησυχήσει για την ασφάλειά της, για την ακεραιότητά της και για το ότι σχετίζεται με αυτόν τον άνθρωπο», καθώς και ότι «από το 2013 και μετά ήταν ξεκάθαρα με βία, η βία κορυφώθηκε το 2013…». Τελικά τίποτα από αυτά δεν είχε συμβεί, με αποτέλεσμα ο Ε.Κ. να κηρυχθεί αθώος.

Κομοτηνή

Στο κατηγορητήριο καταγράφεται και η ψευδής… παράσταση την οποία έδωσε η Ν.Β. σε δικαστήριο (στις 14.11.2020) στην Κομοτηνή με κατηγορούμενο τον Κ.Μ., έναν άλλον πατέρα ο οποίος καθόταν στο εδώλιο για σεξουαλική κακοποίηση του παιδιού του. Στο ΜΟΔ Ροδόπης εμφανίσθηκε και πάλι η ψυχολόγος ως τεχνική σύμβουλος της μητέρας και, μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι «το παιδί περιέγραφε πως ο μπαμπάς έβαζε το δαχτυλάκι στην περιοχή του πρωκτού, ένιωθε ότι περιέγραφε πράγματα», «το παιδί βρισκόταν στην κοιλιά του μπαμπά χωρίς ρούχα και ζωγραφίζει το πουλάκι του μπαμπά», «το παιδί έχει κακοποιηθεί σεξουαλικά», ότι «αν δεν γνώριζε πράγματα δεν θα ήξερε να τα ζωγραφίσει» και πολλά ακόμα. Κατά το κατηγορητήριο, το οποίο θα κληθεί να αντικρούσει, η κατάθεση της Ν.Β. ήταν καθ’ όλα ψευδής καθώς ο κατηγορούμενος πατέρας δεν είχε ποτέ διαπράξει αυτά τα οποία του καταλόγισε, με αποτέλεσμα να κριθεί αθώος. Σε ό,τι αφορά την ψυχολόγο, «τελώντας σε πλήρη και θετική γνώση του ψεύδους της, τα κατέθεσε ένορκα»…

ψυχολόγος  

ψυχολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

OPEN ΤΩΡΑ!: Τέσσερις επιστήμονες ανέλαβαν τον επανέλεγχο των θανάτων των βρεφών στην Αμαλιάδα

Δίκη Μπακογιώργου: «Καταπέλτης» ο πατέρας της – «Πέταξαν το παιδί μου σαν το σκυλί!» – «Απάνθρωπη» η σπιτονοικοκυρά  που σκότωσε το παιδί μου!

Κόλαφος η εισαγγελέας για τον δολοφόνο της Κυριακής Γρίβα: «Είχε απόλυτη συνείδηση του τι έκανε»

«Κόλαφος» η εισαγγελική πρόταση για τον δολοφόνο και πρώην σύντροφο της Κυριακής Γρίβα που τον περασμένο Απρίλιο έπεσε νεκρή από τα χέρια του, έξω από το ΑΤ των Αγίων Αναργύρων.
Ο δράστης της δολοφονίας της 28χρονης Κυριακής Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων παραμένει προφυλακισμένος στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού.

Η εισαγγελική πρόταση καταρρίπτει τον ισχυρισμό του γυναικοκτόνου ότι είχε ψυχιατρικά προβλήματα και λόγω αυτών δολοφόνησε την Κυριακή έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων και προτείνει να δικαστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

«Ενεργώντας με πρόθεση και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, δηλαδή, ευρισκόμενος σε απόλυτη συνείδηση των πραττομένων, σκότωσε έξω από το αστυνομικό τμήμα την Κυριακή Γρίβα. Η ψυχική του κατάσταση δεν του απαγόρευε να έχει αντίληψη της πραγματικότητας», αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα, σύμφωνα με το Star.

«Από την αρχή φωνάζουμε ότι ο δράστης ήταν στα καλά του. Το είχε σχεδιασμένο, μαχαίρι στη ζώνη, μηχανάκι», ξεσπά ο πατέρας της Κυριακής.

Στην εισαγγελική πρόταση αναφέρεται πως ο δράστης επιτέθηκε στην Κυριακή μόλις 2 μέτρα από το φυλάκιο και έπεσε με ορμή πάνω της κρατώντας το μαχαίρι.

Ο κατηγορούμενος παραμένει προφυλακισμένος στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού περιμένει το βούλευμα για τι δίκη του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Κολωνού: Την ενοχή των 14 κατηγορουμένων πρότεινε ο εισαγγελέας

Αμαλιάδα: Περίεργο «μπλόκο» από τον Δικηγορικό Σύλλογο

Αμαλιάδα: Περίεργο «μπλόκο» από τον Δικηγορικό Σύλλογο

υπόθεση Αμαλιάδας
υπόθεση Αμαλιάδας

Σε κλήση για συστάσεις κάλεσαν τους δικηγόρους οι οποίοι βγαίνουν στα τηλεοπτικά κανάλια και σχολιάζουν το θρίλερ της Αμαλιάδας τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα της Ολομέλειας του Δικηγορικού Συλλογου.

Η συγκεκριμένη κίνηση θεωρείται πρωτόγνωρη και χρεώνεται στον πρόεδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, καθώς σε αντίθεση με υποθέσεις μείζονος σημασίας του παρελθόντος μια τέτοια κλήση για συστάσεις θεωρείται πρωτόγνωρη.

Επισήμως η αιτιολογία είναι ότι δικηγόροι διαρρέουν (υλικό της έρευνας του Ανθρωποκτονιών που βρίσκεται σε εξέλιξη, κάτι το οποίο δε στέκει σε κανενός είδους σχολιασμό μιας και είναι γνωστό ότι αυτή τη στιγμή στον 11ο όροφο της ΓΑΔΑ καταθέτουν μόνο μάρτυρες χωρίς την παρουσία δικηγόρων.

«Πηγές» του νομικού κόσμου της χώρας αναφέρουν ότι πίσω από τη συγκεκριμένη κίνηση η οποία ουσιαστικά αποτρέπει συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης ακόμη και εκείνους οι οποίοι συμπαρίστανται στους πρωταγωνιστές του θρίλερ αναφέρουν ότι βρίσκονται δικηγορικά και μιντιακά συμφέροντα τα οποία εν καιρώ θα αποκαλυφθούν.

Και όλα αυτά ενώ επίκεινται οι εκλογές στον μεγαλύτερο Δικηγορικό Σύλλογο της χώρας…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ 

Αποκάλυψη OPEN ΤΩΡΑ ! Ανατροπή από τον τεχνικό σύμβουλο της Κατερίνας – Υπό αμφισβήτηση ότι το μωρό πέθανε από διάμεση πνευμονίτιδα

Πέτρος Κουσουλός: «Οι υιοθεσίες στην Ελλάδα πώς γίνονται ;» – Τι έχει στα χέρια του ο δημοσιογράφος και επιμένει για τη διαδικασία;

Υπόθεση Κολωνού: Την ενοχή των 14 κατηγορουμένων πρότεινε ο εισαγγελέας

Απόφαση στην δίκη για την υπόθεση της μαστροπείας και βιασμού της 12χρονης από τον Κολωνό, Δευτέρα 1 Απριλίου 2024. (ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)

Να κριθούν ένοχοι τα 14 άτομα που κατηγορούνται για γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής και την απαλλαγή τριών λόγω αμφιβολιών, πρότεινε ο εισαγγελέας στην δίκη για την υπόθεση βιασμού της 12χρονης στον Κολωνό.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ζητήθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό, η ενοχή ενός εκ των κατηγορουμένων και για παιδική πορνογραφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αμπελόκηποι: Στον εισαγγελέα ο Νίκος Ρωμανός

Ομόφωνη ενοχή 44χρονου για τον βιασμό της ανήλικης ανιψιάς του στην Ηλεία