Δευτέρα, 28 Απριλίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Επικείμενη παραγραφή κακουργημάτων φλέγουσας δικογραφίας με πλοκάμια διαπλοκής υπό τις ευλογίες …;

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικογραφίας

Συνεχίζεται μετά από πολλές διακοπές και εξωπραγματικές καθυστερήσεις η επί σειρά ετών θαμμένη (υπό τις ευλογίες …;) στα ανακριτικά γραφεία του Πρωτοδικείου Αθηνών κακουργηματική υπόθεση που σκανδαλωδώς συζητείται σε πρώτο βαθμό! μετά από 9 αναβολές, 19 ολόκληρα χρόνια μετά τη φερόμενη διάπραξη κατ’ εξακολούθηση υπεξαιρέσεων 5,5 εκατομμυρίων ευρώ από τα διαθέσιμα ανώνυμης εταιρείας που δραστηριοποιείται στην εξόρυξη ορυκτού πλούτου της χώρας.

Για τις υπεξαιρέσεις αυτές παραπέμφθηκαν στο ακροατήριο βαρύγδουπα ονόματα του ελληνικού επιχειρείν, με προεξέχοντα τον πρώτο εκ των κατηγορουμένων, που φέρει (κατά το όνομα) επώνυμο πανίσχυρης επιχειρηματικής οικογένειας.

Η υπόθεση αυτή είναι πραγματικό study case για τα αργά αντανακλαστικά της ελληνικής δικαιοσύνης, όταν αυτή καλείται να κρίνει ηχηρά επιχειρηματικά ονόματα, σε αντίθεση με τη «σπουδή» που επιδεικνύει όταν δικάζεται ένας απλός πολίτης.

Μάλιστα, πέραν του ότι εξαιτίας των αλλεπάλληλων αναβολών και διακοπών, τα εκδικαζόμενα κακουργήματα στην κυριολεξία “φλερτάρουν” με την παραγραφή, επιπλέον, εδώ και έξι μήνες διενεργείται προκαταρκτική εξέταση για να εξιχνιαστούν οι καταγγελίες για πολτοποίηση εγγράφων της κύριας δικογραφίας της εν εξελίξει δίκης.

Αντί μάλιστα αυτό να γίνει άμεσα, ώστε να διεξαχθεί η δίκη για τις υπεξαιρέσεις με ασφάλεια δικαίου, η ποινική δικογραφία της «πολτοποίησης» πηγαίνει πέρα δώθε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών στο Πταισματοδικείο και τούμπαλιν, χωρίς μέχρι και σήμερα να έχει ολοκληρωθεί η προκαταρκτική εξέταση.

Και όλα αυτά, ενώ για αυτό το θεσμικό ζήτημα που πλήττει κατάφωρα το κύρος της δικαιοσύνης και επικυρώνει την κλονισμένη εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτήν, έχουν ενημερωθεί εδώ και πολύ καιρό, άμεσα και αρμοδίως ο κ. Υπουργός της Δικαιοσύνης, ο κ. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και η κα. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και όχι μόνο, οι οποίοι μέχρι και σήμερα δεν προκύπτει να έχουν αντιδράσει ή να έχουν διασφαλίσει την περάτωση της ποινικής και πειθαρχικής εξέτασης των καταγγελθέντων, που φέρονται να διημείφθησαν στο μεγαλύτερο Εφετείο της χώρας και αναδεικνύουν ανάγλυφα τις τεράστιες τρύπες που υπάρχουν στη διαφύλαξη ακόμη και του ακέραιου των ποινικών δικογραφιών!

Έτσι, τόσο η ποινική, όσο και η πειθαρχική έρευνα για την πολτοποίηση της δικογραφίας μίας εν εξελίξει δίκης κινούνται με ρυθμούς χελώνας, ανάλογους με αυτούς της κύριας δίκης, ενώ οι επιληφθέντες εισαγγελικοί λειτουργοί και θεσμικοί φορείς δεν έχουν καταφέρει να εδραιώσουν στοιχειώδες αίσθημα ασφάλειας στα μέρη της δίκης και όχι μόνο, ότι η δικογραφία είναι ακέραιη και όχι μισή.

Οι αρμόδιοι καλούνται επιτέλους να διαλευκάνουν το γκρίζο τοπίο και να διαπιστώσουν ποιοί είχαν κίνητρο και μπορεί να παράγγειλαν την εξαφάνιση αυτής της πραγματικά πολύπαθους δικογραφίας, κάτι που θα εντόπιζε ευχερώς ακόμη και πρωτοετής φοιτητής νομικής.

  • Και διερωτάται κανείς:
    Πότε ξεκίνησε η πειθαρχική έρευνα και η προκαταρκτική εξέταση για όσα διημείφθησαν στο Εφετείο Αθηνών εις επήκοον πολλών αυτιών;
  • Kαι σε ποιο στάδιο βρίσκονται σήμερα αυτές;
  • Κινήθηκαν αυτεπαγγέλτως οι αρμόδιοι φορείς, ως εκ του νόμου και του όρκου τους είχαν καθήκον και υποχρέωση;

Εκλήθησαν μέχρι σήμερα από τους διενεργούντες την ποινική και την πειθαρχική έρευνα ο δικηγόρος και οι υπάλληλοι του Εφετείου Αθηνών που αναφέρθηκαν ως εμπλεκόμενοι στην αναφερόμενη τελεσθείσα ή καθ’ απόπειρα παράνομη πολτοποίηση της δικογραφίας της κύριας εν εξελίξει δίκης;

Συντρέχει ή όχι λόγος αποχής από την όποια ενασχόληση με την υπόθεση κορυφαίου Εισαγγελικού Λειτουργού, συγγενής του οποίου αποτελεί υπερασπιστικό παράγοντα του βασικού κατηγορούμενου της πολύκροτης δίκης;

Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες…..

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Δικογραφία για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο σε βάρος των γονιών δίχρονου αγοριού

Χανιά: Στον ανακριτή θα οδηγηθεί αύριο ο 52χρονος που κατηγορείται για ενδοοικογενειακή βία – Γιατί αναβλήθηκε η δίκη για πρόκληση σωματικών βλαβών

Θεσσαλονίκη: Δικογραφία για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο σε βάρος των γονιών δίχρονου αγοριού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δίχρονου

Δικογραφία για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο σχηματίστηκε σε βάρος 16χρονης και 17χρονου, γονιών δίχρονου αγοριού που εξαφανίστηκε χθες για αρκετές ώρες, στην Χαλκιδική.

Σύμφωνα με την Αστυνομία, τα ίχνη του παιδιού χάθηκαν γύρω στις 4 το απόγευμα σε αγροτική περιοχή κοντά στη Νικήτη και εντοπίστηκε στις 9 το βράδυ από περαστικό, σε κοντινό σημείο καλά στην υγεία του.

Οι γονείς του παιδιού συνελήφθησαν και με εντολή του εισαγγελέα αφέθηκαν ελεύθεροι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αργύρης Αργυριάδης: Κυβερνητική διαφάνεια – «Θανασάκη τα φώτα»

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους για τον καταγγελλόμενο βιασμό 18χρονης αφέθηκε νεαρός άνδρας

Αργύρης Αργυριάδης: Κυβερνητική διαφάνεια – «Θανασάκη τα φώτα»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συντάγματος

Η ανακολουθία δημόσιων υποσχέσεων και επιγενόμενων πεπραγμένων είναι κάτι σύνηθες, δυστυχώς, στην πολιτική ζωή του τόπου. Συνεπώς, η υπόσχεση του Πρωθυπουργού ότι στην περίπτωση των παράνομων τηλεφωνικών υποκλοπών (για το παράνομο έχουμε αναλυτικά αρθρογραφήσει στο παρελθόν) «θα χυθεί άπλετο φως» ελάχιστους έπεισε. Όμως, από τη διάψευση μιας υπόσχεσης μέχρι τον ευτελισμό του κοινοβουλίου υπάρχει τεράστια απόσταση. Και δυστυχώς τούτη καλύφθηκε με πρωτόφαντη ανωριμότητα όταν στη συνεδρίαση της Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ, ο πρώην ΓΓ του Πρωθυπουργού και η εποπτεύουσα εισαγγελέας της ΕΥΠ επικαλέστηκαν το απόρρητο για να μην απαντήσουν σε σημαντικές ερωτήσεις των Ελλήνων βουλευτών για τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων.

Καταρχάς τέτοιο απόρρητο δεν προβλέπεται πουθενά ούτε στο Σύνταγμα ούτε στους νόμους. Αντιθέτως, από τον Κανονισμό της Βουλής (άρθρο 43Α) προβλέπεται υποχρέωση μαρτυρίας στο πλαίσιο συζήτησης ακόμη και για την ΕΥΠ. Μόνον που στην περίπτωση αυτή, οι ίδιες οι συνεδριάσεις είναι απόρρητες και οι συμμετέχοντες βουλευτές δεσμεύονται από το απόρρητο ακόμη και μετά τη λήξη της θητείας τους. Ανάλογες ρυθμίσεις συναντώνται στις περισσότερες δυτικές δημοκρατίες, στις οποίες κομπορρημονούμε ότι ανήκουμε.

Πράγματι, δεν είναι ανάγκη να συστήνουμε ειδικές «προκαταρκτικές ή προανακριτικές» επιτροπές στη βουλή για να διαπιστώσουμε την αλήθεια των εκάστοτε κυβερνητικών ισχυρισμών, εφόσον ο κοινοβουλευτικός έλεγχος λειτουργεί ομαλά. Ο τελευταίος επιτελεί διττή λειτουργία.  Πρώτα πρώτα αποτελεί κατά κανόνα έλεγχο σκοπιμότητας των ενεργειών της εκτελεστικής εξουσίας. Είναι δηλαδή έλεγχος πολιτικός, καθόσον τα κριτήρια για την αξιολόγηση του κυβερνητικού έργου, όπως και τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται είναι πολιτικής φύσης. Ωστόσο, είναι και έλεγχος νομικός. Από τη στιγμή που στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου επιδιώκεται η τήρηση του Συντάγματος- ως ειδικότερη όψη του ελέγχου μεταξύ των κρατικών οργάνων, στο πλαίσιο της διάκρισης των εξουσιών και ως γενική προληπτική εγγύηση τήρησης του Συντάγματος – είναι λογικώς αυτονόητο ότι εντός της βουλής επιτελείται ένας «προδικαστικός» έλεγχος της εν γένει συμπεριφοράς της εκτελεστικής εξουσίας. Συνεπώς, δεν ελέγχεται  μόνον η σκοπιμότητα της πολιτικής δράσης, αλλά και η νομιμότητα αυτής. Η τελευταία ουδόλως είναι αυτονόητη, όχι μόνον στη χώρα μας, αλλά και σε κάθε Δημοκρατία.

Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η αρμοδιότητα της Βουλής να ζητεί και να λαμβάνει πληροφόρηση από την Κυβέρνηση και από τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης για κάθε υπόθεση που εντάσσεται ή δύναται να ενταχθεί στο κυβερνητικό έργο. Άλλωστε, η αναζήτηση κάθε ευθύνης (πολιτικής ή νομικής) εκκινεί από την πληροφόρηση, διέρχεται από τη λογοδοσία και έχει ως έλλογη απόληξη τις νομικής ή πολιτικής φύσεως κυρώσεις. Με άλλους λόγους, η άρνηση μαρτυρίας ενώπιον της αρμόδιας Επιτροπής του Κοινοβουλίου όχι μόνον δεν προβλέπεται στο πλαίσιο νεφελωδών – και μη ρητώς αναφερόμενων – διατάξεων περί απορρήτου, αλλά προσκρούει ευθέως όχι μόνον στην κοινή λογική, αλλά και στο Σύνταγμα. Συνεπώς, είναι μια εξόχως παράνομη άρνηση μαρτυρίας. Το γεγονός ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν αναζήτησαν την κατά νόμο τιμωρία των παραβατών καταδεικνύει την πρόδηλη θεσμική ανεπάρκειά τους. Η κυβέρνηση παραβιάζει το Σύνταγμα έμπρακτα και η αντιπολίτευση δια παραλείψεως. Όμως, η απαξιωτική στάση αμφοτέρων έναντι των θεσμών τους καθιστά ανυπόληπτους έναντι των πολιτών διευρύνοντας τις διαβρωτικές συνέπειες μιας ζοφερής ιστορίας.

Τελευταία επισήμανση. Ο νόμος που ρυθμίζει τη λειτουργία της ΕΥΠ προβλέπει ρητά (άρθ. 14 παρ.4 του Ν. 3649/2008) τη δυνατότητα μαρτυρίας – ακόμη και εκτός πλαισίου κοινοβουλευτικού ελέγχου –  για θέματα, γεγονότα και πρόσωπα που αφορούν την ΕΥΠ μετά από έγκριση του εποπτεύοντος υπουργού, άρα εν προκειμένω του Πρωθυπουργού, από τη στιγμή που αυτός είναι ο πολιτικός της προϊστάμενος από το 2019. Από τη στιγμή που επιθυμεί να «έλθουν όλα στο φως» γιατί δεν παρέχει τη σχετική άδεια;

Του Αργύρη Αργυριάδη, Δικηγόρου Παρ’ Αρείω Πάγω

www.argiriadis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους για τον καταγγελλόμενο βιασμό 18χρονης αφέθηκε νεαρός άνδρας

Χανιά: Στον ανακριτή θα οδηγηθεί αύριο ο 52χρονος που κατηγορείται για ενδοοικογενειακή βία – Γιατί αναβλήθηκε η δίκη για πρόκληση σωματικών βλαβών

 

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους για τον καταγγελλόμενο βιασμό 18χρονης αφέθηκε νεαρός άνδρας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
μητέρα

Υπό τους όρους της απαγόρευσης επικοινωνίας και προσέγγισης της 18χρονης (πρώην) συντρόφου του, η οποία τον κατήγγειλε για βιασμό, αφέθηκε ελεύθερος νεαρός άνδρας, μετά την απολογία του στον ανακριτή Θεσσαλονίκης.

Ο 21 ετών κατηγορούμενος, με νοτιοαφρικανική καταγωγή, αρνήθηκε την εις βάρος του καταγγελία, ισχυριζόμενος ότι όλα έγιναν συναινετικά.

Η σχέση τους υπήρξε τεταμένη και η καταγγελλόμενη πράξη φέρεται να τελέστηκε ύστερα από καβγά, στο σπίτι της κοπέλας (ημεδαπής), στο Ωραιόκαστρο. Εκτός από την κατηγορία του βιασμού, διώκεται για εξύβριση, ενδοοικογενειακή απειλή και διατάραξη οικιακής ειρήνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Στον ανακριτή θα οδηγηθεί αύριο ο 52χρονος που κατηγορείται για ενδοοικογενειακή βία – Γιατί αναβλήθηκε η δίκη για πρόκληση σωματικών βλαβών

Ο δικηγόρος Σάκης Κεχαγιόγλου χειροτονήθηκε ως «Άρχων Δικαιοφύλαξ του Οικουμενικού Θρόνου»

Χανιά: Στον ανακριτή θα οδηγηθεί αύριο ο 52χρονος που κατηγορείται για ενδοοικογενειακή βία – Γιατί αναβλήθηκε η δίκη για πρόκληση σωματικών βλαβών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
52χρονος

Στον ανακριτή Χανίων αναμένεται να οδηγηθεί αύριο Σάββατο ο 52χρονος από τα Χανιά που κατηγορείται για ενδοοικογενειακή βία. Ο 52χρονος συνελήφθη το μεσημέρι της Τετάρτης καθώς υπήρξαν καταγγελίες ότι χτύπησε την 17χρονη κόρη του μέσα στο σπίτι της οικογένειας και σε βάρος του ασκήθηκε δίωξη σε βαθμό κακουργήματος.

Ο συλληφθείς αντιμετωπίζει και την κατηγορία της πρόκλησης σωματικών βλαβών καθώς κατά την διαδικασία της σύλληψης του επιτέθηκε κατά γειτόνων του που ενημέρωσαν τις Αρχές και κατά αστυνομικών.

Για τη συγκεκριμένη κατηγορία, οδηγήθηκε σήμερα στο αυτόφωρο τριμελές πλημμελειοδικείο Χανίων ωστόσο η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 23 Σεπτεμβρίου, προκειμένου τα θύματα της επίθεσης να καταθέσουν τα αποτελέσματα ιατροδικαστικής εξέτασης και ιατρικές βεβαιώσεις.

Ο 52χρονος αντιμετωπίζει ακόμα την κατηγορία της κατοχής όπλων, για την οποία θα δικαστεί την Δευτέρα 19 Σεπτεμβρίου, στο μονομελές πλημμελειοδικείο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο δικηγόρος Σάκης Κεχαγιόγλου χειροτονήθηκε ως «Άρχων Δικαιοφύλαξ του Οικουμενικού Θρόνου»

Δίκη “Dr. Kontos”: Απαλλαγή και των 16 συγκατηγορουμένων του “ψευτογιατρού” ζήτησε ο εισαγγελέας, που ολοκλήρωσε την αγόρευση του

Ο δικηγόρος Σάκης Κεχαγιόγλου χειροτονήθηκε ως «Άρχων Δικαιοφύλαξ του Οικουμενικού Θρόνου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στην προσφώνησή του ο Οικουμενικός Πατριάρχης επεσήμανε μεταξύ άλλων: "Ἐπειδή πολυειδῶς και πολυτρόπως χρησίμους και εὐεργετικούς τῇ Ἐκκλησίᾳ ἑαυτούς καταδεικνύντας ζήλῳ, τε ἐνθέῳ περί τά κοινά ἀμφιπονουμένους, τιμᾶν οἶδε, χαίρουσα, ἡ Μήτηρ Ἐκκλησίᾳ, ὀφφικίων τε ἀπονομαῖς τήν προς αὐτούς εὐκαίρως ἐνδεικνῦσα εὕνοιαν. ... φιλευσεβῶς και φιλογενῶς πολυτίμους προσφέρων ὑπηρεσίας τῇ κoινῶνιᾳ και τῇ ἐπιστήμῃ τῆς Θέμιδος..." Ο νέος Άρχων στην αντιφώνησή του εξέφρασε την βαθειά του ευγνωμοσύνη προς τον Παναγιώτατο Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο για την ευαρέσκεια προς το πρόσωπό του και την μέγιστη τιμή να συμπεριληφθεί στην χορεία των Αρχόντων του Οικουμενικού Πατριαρχείου, ευχαρίστησε τον Σεβασμιώτατο Αρχιεπίσκοπο Θυατείρων και Μεγάλης Βρεταννίας κ. Νικήτα και τους παρισταμένους, μεταξύ των οποίων ήταν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Γέροντας Χαλκηδόνος κ. Εμμανουήλ, ο Σεβ. Μητροπολίτης Γουϊνέας κ. Γεώργιος, Έξαρχος του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας στην Αθήνα, ο Πρέσβης της Ελλάδος στο Λονδίνο κ. Ιωάννης Ραπτάκης, η Γενική Πρόξενος της Ελλάδος στην Κωνσταντινούπολη κ. Γεωργία Σουλτανοπούλου και ο Πρόεδρος του Συλλόγου “Θυάτειρα” κ. Γεώργιος Παπαγιαννόπουλος..

Άρχων Δικαιοφύλαξ του Οικουμενικού Θρόνου χειροθετήθηκε ο δικηγόρος των Αθηνών Σάκης Κεχαγιόγλου με απόφαση του Οικουμενικού Πατριάρχου κ.κ. Βαρθολομαίου, στον ιστορικό Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας Λονδίνου.

Το οφφίκιο του Άρχοντος της Μεγάλης του Χριστού Εκκλησίας απονέμεται από τον Οικουμενικό Πατριάρχη σε πολίτες που προσφέρουν στο κοινό καλό. Ο τίτλος του Άρχοντος Δικαιοφύλακος απονέμονταν κατά την Βυζαντινή περίοδο σε νομικούς που υπερασπίζονταν τα δικαιώματα της Εκκλησίας.

Αμέσως μετά τη Θεία λειτουργία της 15ης Σεπτεμβρίου, ο Σεβασμιώτατος Αρχιεπίσκοπος Θυατείρων και Μεγάλης Βρεταννίας κ. Νικήτας, Σεπτή Εντολή της Α.Θ.Π. του Οικουμενικού Πατριάρχου κ.κ. Βαρθολομαίου, απένειμε το συγκεκριμένο οφφίκιο στον Εντιμολ. κ. Σάκη Κεχαγιόγλου, Ποινικολόγο.

Στην προσφώνησή του ο Οικουμενικός Πατριάρχης επεσήμανε μεταξύ άλλων: “Ἐπειδή πολυειδῶς και πολυτρόπως χρησίμους και εὐεργετικούς τῇ Ἐκκλησίᾳ ἑαυτούς καταδεικνύντας ζήλῳ, τε ἐνθέῳ περί τά κοινά ἀμφιπονουμένους, τιμᾶν οἶδε, χαίρουσα, ἡ Μήτηρ Ἐκκλησίᾳ, ὀφφικίων τε ἀπονομαῖς τήν προς αὐτούς εὐκαίρως ἐνδεικνῦσα εὕνοιαν. … φιλευσεβῶς και φιλογενῶς πολυτίμους προσφέρων ὑπηρεσίας τῇ κoινῶνιᾳ και τῇ ἐπιστήμῃ τῆς Θέμιδος…”

Ο νέος Άρχων στην αντιφώνησή του εξέφρασε την βαθειά του ευγνωμοσύνη προς τον Παναγιώτατο Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο για την ευαρέσκεια προς το πρόσωπό του και την μέγιστη τιμή να συμπεριληφθεί στην χορεία των Αρχόντων του Οικουμενικού Πατριαρχείου, ευχαρίστησε τον Σεβασμιώτατο Αρχιεπίσκοπο Θυατείρων και Μεγάλης Βρεταννίας κ. Νικήτα και τους παρισταμένους, μεταξύ των οποίων ήταν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Γέροντας Χαλκηδόνος κ. Εμμανουήλ, ο Σεβ. Μητροπολίτης Γουϊνέας κ. Γεώργιος, Έξαρχος του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας στην Αθήνα, ο Πρέσβης της Ελλάδος στο Λονδίνο κ. Ιωάννης Ραπτάκης, η Γενική Πρόξενος της Ελλάδος στην Κωνσταντινούπολη κ. Γεωργία Σουλτανοπούλου και ο Πρόεδρος του Συλλόγου “Θυάτειρα” κ. Γεώργιος Παπαγιαννόπουλος..

Δίκη “Dr. Kontos”: Απαλλαγή και των 16 συγκατηγορουμένων του “ψευτογιατρού” ζήτησε ο εισαγγελέας, που ολοκλήρωσε την αγόρευση του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Dr Kontos

Με την εισήγησή του προς το μικτό ορκωτό Δικαστήριο για απαλλαγή και των 16 συγκατηγορουμένων του “Dr. Kontos” από τις κατηγορίες που τους αποδίδονται για την εμπλοκή τους στην υπόθεση, ολοκλήρωσε την αγόρευσή του ο εισαγγελέας έδρας, Νικόλαος Πασχάλης.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, που αγόρευσε από το πρωί έως αργά το απόγευμα, ζήτησε από τους δικαστές να απαλλάξουν όλα τα πρόσωπα που πλαισιώνουν στο εδώλιο τον 50χρονο πρωταγωνιστή, και στα οποία καταλογίζεται ότι συνέδραμαν στην εγκληματική συμπεριφορά του – εμφανιζόμενου ως διακεκριμένου ογκολόγου – συγκατηγορουμένου τους.

Στην πλειονότητά τους, οι 16, των οποίων την απαλλαγή ζητά από τακτικούς δικαστές και ενόρκους ο κ. Πασχάλης, είναι γιατροί. Ανάμεσά τους βρίσκεται και πρώην υπουργός, ιατρός στο επάγγελμα, που δικάζεται με την επιστημονική του ιδιότητα, μέλη του διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής όπου συναντούσε ασθενείς ο δήθεν “κορυφαίος της ιατρικής επιστήμης”, μία μοναχή σε μονή από την οποία ξεκίνησε η φήμη του “δόκτορα Κόντος”, καθώς και ένας έμπορος βοτάνων.

Ο εισαγγελέας ζήτησε απαλλαγή, τόσο του 50χρονου, όσο και των εμπλεκομένων στην υπόθεση της εγχείρησης που υποβλήθηκε ασθενής, ο οποίος είχε τραυματιστεί σοβαρά μετά από πτώση με αλεξίπτωτο, και που μετά το επίμαχο χειρουργείο εμφάνισε επιδείνωση και μεγάλη αύξηση του ποσοστού αναπηρίας που του κόστισε το ατύχημα. Στην εν λόγω υπόθεση εμπλέκεται και ο πρώην υπουργός.

Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, ο “Dr Kontos” πρέπει να καταδικαστεί για τις κατηγορίες της πλαστογραφίας, χρήσης πλαστού εγγράφου, οπλοκατοχής και υπεξαίρεσης μνημείου, ενώ για την κατηγορία της αντιποίησης ιατρικού επαγγέλματος, ο κ. Πασχάλης κρίνει ότι πρέπει να παύσει η ποινική δίωξη για το μεγαλύτερο διάστημα για το οποίο κατηγορείται, λόγω παραγραφής εξαιτίας της παρέλευσης πενταετίας. Ζήτησε επίσης την καταδίκη του για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών σε ανήλικους, κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, και την απαλλαγή του για το ίδιο αδίκημα, όσον αφορά την πώληση σε ενηλίκους.

Υπενθυμίζεται πως σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες για τα αδικήματα κατά ζωής που αντιμετωπίζει ο 50χρονος, ο κ. Πασχάλης ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου για έξι ανθρωποκτονίες (μεταξύ των οποίων και δύο ανήλικων παιδιών) και για πέντε απόπειρες ανθρωποκτονιών.

Ο “Dr. Kontos” δικάζεται για δώδεκα ανθρωποκτονίες και δεκατέσσερις απόπειρες ανθρωποκτονίας βαριά πασχόντων ασθενών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Το δικαστήριο κάλεσε να καταθέσουν οι Ζ. Μακρυπούλια, Θ. Ματίκα, Τ. Χαλκιάς, Ρ. Σχίζα και Α. Κωστοβούλου

Δίκη ψευτογιατρού Dr Kontos: «Ένοχος» για 6 ανθρωποκτονίες – Καταπέλτης η πρόταση του εισαγγελέα

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Το δικαστήριο κάλεσε να καταθέσουν οι Ζ. Μακρυπούλια, Θ. Ματίκα, Τ. Χαλκιάς, Ρ. Σχίζα και Α. Κωστοβούλου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φιλιππίδη

Την κατάθεση πέντε νέων μαρτύρων στη δίκη του κατηγορούμενου για σεξουαλική βία Πέτρου Φιλιππίδη αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο μετά από αίτημα που υπέβαλε η εισαγγελέας της Έδρας για τους τρεις και η υπεράσπιση για τους άλλους δύο.

Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε να καλέσει το δικαστήριο τις ηθοποιούς Θάλεια Ματίκα και Ζέτα Μακρυπούλια καθώς και τη βοηθό τού κατηγορούμενου θιασάρχη, Αλίνα Κωτσοβούλου, τις καταθέσεις των οποίων θεωρεί σημαντικές όσον αφορά την πρώτη από τις τρεις καταγγελλόμενες υποθέσεις για τις οποίες δικάζεται ο κ. Φιλιππίδης. Η υπόθεση αφορά τον βιασμό ηθοποιού, κατά την κατηγορία, το 2008 στο καμαρίνι του κατηγορούμενου στο θέατρο “Ήβη”.

Για την πρώτη ηθοποιό η εισαγγελέας είπε πως η κατάθεση της είναι σημαντική καθώς στην ακροαματική διαδικασία αναφέρθηκε ότι η κυρία Ματίκα είχε δει την πρώτη φερόμενη παθούσα να κλαίει στις τουαλέτες του θεάτρου. Η κλήση της κυρίας Μακρυπούλια, όπως είπε η εισαγγελέας, αφορά τη διευκρίνιση που πρέπει να κάνει η ηθοποιός ως προς το αν είχε τεθεί θέμα αντικατάστασης στην παράσταση του έργου “Κουζίνες” που ανέβηκε το 2008 στο “Ήβη”, καθώς σύμφωνα με την πρώτη καταγγέλλουσα ο βιασμός έγινε κατά τη διάρκεια ραντεβού με τον κατηγορούμενο για αντικατάσταση ρόλου στο επίμαχο θεατρικό. Για την κυρία Κωτσοβούλου, το εισαγγελικό αίτημα αφορά τη διαπίστωση από το δικαστήριο αν, όπως ισχυρίζεται το φερόμενο θύμα βιασμού, είχε τηλεφωνήσει στην καταγγέλλουσα να πάει στο “Ήβη” για τον ρόλο στις “Κουζίνες”.

Οι δικαστές αποδέχθηκαν ομόφωνα το αίτημα της εισαγγελέως και θα καλέσει τις τρεις γυναίκες σε κατάθεση στις 6 Οκτωβρίου.

Παράλληλα η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε να κληθούν σε κατάθεση και οι ηθοποιοί Τάσος Χαλκιάς και Ράνια Σχίζα, που συμμετείχαν στην παράσταση του 2008 στο θέατρο Ήβη, αίτημα που αποδέχθηκε το δικαστήριο.

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίασή του για τις 4 Οκτωβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 20 Σεπτεμβρίου το 1ο Legal Transformation Conference υπό την αιγίδα του υπ. Δικαιοσύνης

Δίκη ψευτογιατρού Dr Kontos: «Ένοχος» για 6 ανθρωποκτονίες – Καταπέλτης η πρόταση του εισαγγελέα

Δίκη ψευτογιατρού Dr Kontos: «Ένοχος» για 6 ανθρωποκτονίες – Καταπέλτης η πρόταση του εισαγγελέα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Δίκη “ψευτογιατρού”: Συστηνόταν ως πιλότος και… κρυβόταν από τους Τούρκους
Δίκη “ψευτογιατρού”: Συστηνόταν ως πιλότος και… κρυβόταν από τους Τούρκους

Η αίθουσα έχει κατακλυστεί από δεκάδες συγγενείς θυμάτων.

Έπειτα από 44 συνεδριάσεις και καταθέσεις 60 μαρτύρων ο εισαγγελέας Νικος Πασχάλης ζήτησε την ενοχή του «ψευτογιατρού», γνωστού ως Dr Kontos, για έξι ανθρωποκτονίες με δόλο με έμμεση αυτουργία, ανάμεσα στις οποίες αυτές των δύο ανήλικων παιδιών, του 16χρονου Θεοδόση και της 14χρονης Δέσποινας. Ο εισαγγελέας εξακολουθεί να αγορεύει για τις υπόλοιπες υποθέσεις ανθρωποκτονίας και απόπειρας ανθρωποκτονίας, ενώ νωρίτερα τοποθετήθηκε για το αδίκημα της απάτης.






prop=”embedUrl” content=”https://player.glomex.com/integration/1/iframe-player.html?integrationId=40599v1il63ix8mz&playlistId=v-cmwdbzwcvnip” />

Η αίθουσα έχει κατακλυστεί από δεκάδες συγγενείς θυμάτων που ακούν συγκινημένοι τον εισαγγελικό λειτουργό να αγορεύει, κάνοντας λόγο για μια «δίκη πρόκληση» για όλους τους παράγοντες.

Ο εισαγγελέας ξεκίνησε την αγόρευση του, η οποία συνεχίζεται ακόμη, αναφερόμενος στο σκέλος της απάτης σε βάρος των θυμάτων του «ψευτογιατρού». Υπενθυμίζεται, ότι ο κεντρικός πρωταγωνιστής της υπόθεσης κατηγορείται για απάτη ύψους 547.000 ευρώ και απόπειρα απάτης ύψους 139.000, ποσά που αφορούν σε 21 περιπτώσεις. Ο εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχος για 21 περιπτώσεις απάτης, ενώ εισηγήθηκε την απαλλαγή από τις κατηγορίες 11 συγκατηγορουμένων του, μεταξύ των οποίων γιατροί, μέλη διοικητικών συμβουλίων κλινικών, μια μοναχή κι ένας ιδιοκτήτης καταστήματος βοτάνων.

«Η εγκληματική δράση του εκτείνεται σε μεγάλο μέρος της ελληνικής επικράτειας. Επίσης εκτείνεται σε μεγάλο χρονικό διάστημα – Φεβρουάριο 2007 και συνεχίζεται μέχρι τον Ιούνιο του 2020 και τη σύλληψη του- δηλαδή εκτείνεται σε ένα διάστημα άνω των 13 ετών. Η παραπλανητική συμπεριφορά του είναι ίδια σε όλες τις περιπτώσεις. Η πλειοψηφία των παθόντων αναφέρθηκε στις ίδιες εκφράσεις. Παρουσιάζεται ως γιατρός με το όνομα Dr Nikolaos Kontos με βασικές ειδικότητες αυτές του νευρολόγου – νευροχειρουργού», είπε ο εισαγγελέας και συμπλήρωσε ότι «ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως δεν συστηνόταν αλλά ότι δεν διέψευδε όσους τους σύστηναν ως γιατρό, αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να αναφέρει πως δεν είναι».

Κατά τον εισαγγελέα, η ταύτιση του με την περσόνα του Dr Kontos είναι τεράστια. Αποδείχθηκε πως όχι μόνο συστηνόταν ως γιατρός αλλά χρησιμοποιούσε πληθώρα τρόπων για να ενισχύσει την πεποίθηση αυτή στα θύματα του. «Για παράδειγμα έφερε ταυτότητα, είχε αναρτημένο βιογραφικό, ενώ φρόντιζε να δείχνει ότι έχει μεγάλη οικονομική επιφάνεια, άφηνε να εννοηθεί ότι είχε γνωριμίες με σημαντικούς γιατρούς του εξωτερικού, αλλά και πως είχε επαφές με εξέχοντα πρόσωπα όπως τη Μαριάννα Βαρδινογιάννη. Προέβαλε τον εαυτό του ως προβεβλημένο, διακεκριμένο και εξειδικευμένο επιστήμονα παγκόσμιου βεληνεκούς. Ισχυριζόταν ότι εφάρμοζε πρωτοποριακές θεραπείες για λίγους που μόνη εκείνος γνώριζε. Στις εύλογες απορίες γιατί δεν τις ξέρουν άλλοι απαντούσε με θεωρίες συνομωσίας πχ ότι οι φαρμακοβιομηχανίες θα έχαναν έσοδα και κυνηγούσαν να τον σκοτώσουν» σημείωσε ο εισαγγελέας.

Μάλιστα, από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, ότι «υπόσχονταν την πλήρη ίαση των ασθενών με τις προϋποθέσεις να μην ξεκινήσουν ή να διακόψουν την θεραπεία που ήταν συνιστώμενη από την ιατρική επιστήμη κι να ακολουθήσουν τη δική του θεραπεία. Προκάλεσε πλάνη στους παθόντες οι οποίοι κατέβαλαν χρήματα χωρίς αποδείξεις καταβολής για να μην αποδειχθεί ποτέ».

Συνέδριο: Το 1ο Legal Transformation Conference στις 20 Σεπτεμβρίου σε συνεργασία με το έγκριτο περιοδικό ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ και το DikastikoReportaz.gr

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Legal Transformation Conference
Legal Transformation Conference

Η οικονομική κρίση, η πανδημία, αλλά και τα τελευταία γεωπολιτικά γεγονότα επιταχύνουν τις εξελίξεις με ραγδαίο ρυθμό και ο νευραλγικός τομέας της Δικαιοσύνης αναμφίβολα θα πρέπει να ακολουθήσει τον μετασχηματισμό για να ανταπεξέλθει στις σύγχρονες απαιτήσεις.
Το 1ο Legal Transformation Conference θα αναδείξει τις ανάγκες στον χώρο που έχουν εντοπιστεί, αλλά και τις ενέργειες που πρέπει να αποφασιστούν, ώστε η Δικαιοσύνη να εναρμονιστεί με την σύγχρονη εποχή και να διαδραματίσει κομβικό ρόλο σε μία σειρά ζητημάτων που θα απασχολήσουν τον νομικό κόσμο και τις επιχειρήσεις.

Συγχρόνως, το Ταμείο Ανάκαμψης αποτελεί μία χρυσή ευκαιρία για την χώρα και οι επενδύσεις αποτελούν πλέον τη σημαντικότερη προτεραιότητα. Αντιθέτως, η διαμεσολάβηση, οι εκκρεμείς υποθέσεις και οι αγκυλώσεις του συστήματος, αποτελούν τροχοπέδη στην εξέλιξη του νομικού και δικαστικού χώρου.

Παράλληλα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του ετήσιου Πίνακα Αποτελεσμάτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ανεξαρτησία, την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης στις χώρες μέλη της ΕΕ (EU Justice Scoreboard), η Ελλάδα, σύμφωνα με τους σχετικούς δείκτες, βρίσκεται σε χαμηλή θέση συγκριτικά με τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις, η χώρα μας δεν έχει περιληφθεί στους σχετικούς δείκτες αξιολόγησης της δικαιοσύνης, όπως τον δείκτη (Just-stat). Άρα, η επιτυχής εφαρμογή του σχεδίου δράσης του Υπουργείου θα συμβάλλει στη βελτίωση της θέσης της Ελλάδας στον Τομέα της Δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα συγκεκριμένα θέματα, αλλά και άλλα ακόμη, θα αναδείξει το #LTC22, το οποίο διοργανώνεται την Τρίτη, 20 Σεπτεμβρίου 2022 υπό την αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, στην αίθουσα Ilissos στο ξενοδοχείο DIVANI Caravel από την Palladian Conferences σε συνεργασία με το έγκριτο περιοδικό ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ και το DikastikoReportaz.gr

Η συμμετοχή στo υβριδικό συνέδριο θα είναι δυνατή τόσο με φυσική παρουσία, στο ξενοδοχείο Divani Caravel, όσο και online μέσα από την πλατφόρμα zoom.

Ακολουθούν αναλυτικά οι πέντε θεματικές ενότητες του συνεδρίου:
  • ΕΝΟΤΗΤΑ I: Η αξιοποίηση της τεχνολογίας για την επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης και ο εκσυγχρονισμός του δικαστικού συστήματος (ejustice)
  • ΕΝΟΤΗΤΑ II: H επέκταση των υποδομών Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) του τομέα της Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης «Ελλάδα 2.0»: Οφέλη, κίνδυνοι και ευκαιρίες. Ο ρόλος του Ταμείου Ανάκαμψης.
  • ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙΙ: e-Justice στην Ελλάδα: Η περίπτωση της Διοικητικής Δικαιοσύνης.
  • ΕΝΟΤΗΤΑ ΙV: Οι Λειτουργίες του Δικαστικού Συστήματος αντιμέτωπες με τις προκλήσεις της τεχνολογίας, οι διαστάσεις και οι κίνδυνοι του ηλεκτρονικού εγκλήματος
  • ΕΝΟΤΗΤΑ V: Τηλεδίκες: Το σύγχρονο «Δικαστήριο»: Οφέλη & Προβληματισμοί

Οι ενότητες θα εκπροσωπηθούν από 2, 3 ή 4 ομιλητές με στόχο την διεξαγωγή συζήτησης και ανταλλαγής απόψεων για το συγκεκριμένο θέμα. Τις ενότητες, θα συντονίσουν κυρίως δημοσιογράφοι του δικαστικού και επιχειρηματικού ρεπορτάζ.

ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ

  • Υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη
  • Εκπροσώπους της Δικαιοσύνης
  • Θεσμικά μέλη ενώσεων του δικαστικού κλάδου
  • Νομικούς και διαμεσολαβητές
  • Τραπεζικά στελέχη
  • CEOs, CFOs, CIOs και υψηλόβαθμα στελέχη από τους κλάδους που συνθέτουν την «έξυπνη» πόλη (μεταφορές, δίκτυα, υποδομές, περιβάλλον, ενέργεια, επικοινωνία, δημόσια υγεία)
  • Επιχειρηματίες
  • Μέλη ΔΣ εταιρειών
  • Δικηγόρους & Συνεργάτες μεγάλων Law Firms

 

ΤΡΟΠΟΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

Για την παρακολούθηση του συνεδρίου απαιτείται η ολοκλήρωση της προεγγραφής σας με έναν από τους δύο παρακάτω τρόπους:

  • Για εγγραφή με διαδικτυακή παρακολούθηση πατήστε εδώ.
  • Για εγγραφή με φυσική παρουσία πατήστε εδώ.

Φυσική Παρουσία στο Divani Caravel

Με Φυσική Παρουσία

  • 1η συμμετοχή: €140 + 24% Φ.Π.Α. – €173.6 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 3 συμμετοχών (2+1 δωρεάν): €280 + 24% Φ.Π.Α. – €347.2 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 5 συμμετοχών (3+2 δωρεάν): €420 + 24% Φ.Π.Α. – €520.8 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 10 συμμετοχών (6+4 δωρεάν): €840 + 24% Φ.Π.Α. – €1041.6 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)

Τρόπος Πληρωμής
Κατάθεση σε λογαριασμό:
ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK
ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ
ΙBAN: GR630260 0360 0006 1020 1150 098

Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΕ ΦΥΣΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ

  • Παρακολούθηση όλων των ενοτήτων του συνεδρίου
  • Ελαφρύ γεύμα και διαλείμματα καφέ
  • Υλικό του συνεδρίου
  • Αποστολή απολογισμού, βίντεο και φωτογραφιών του Συνεδρίου
  • Αποστολή παρουσιάσεων
  • Δυνατότητα B2B συναντήσεων
  • Βεβαίωση παρακολούθησης από τη διοργάνωση.

Δικαιολογία στην κατάθεση: Συμμετοχή στο Legal Transformation Conference (με 1 συμμετοχή ή με όποιο πακέτο συμμετοχών επιλέξετε).

  • Αφού ολοκληρώσετε τη διαδικασία της εγγραφής σας, παρακαλούμε όπως μας στείλετε το αποδεικτικό της κατάθεσής σας ηλεκτρονικά στα παρακάτω emails: [email protected], [email protected].
  • Αφού ολοκληρώσετε την εγγραφή σας, θα λάβετε και το αντίστοιχο zoom link για την παρακολούθηση του συνεδρίου
  • Αν χρειάζεστε τιμολόγιο παρακαλούμε όπως μας αναφέρετε: 1. Επωνυμία, 2. ΑΦΜ, 3. ΔΟΥ, 4. Δ/νση, 5. Δραστηριότητα/Ιδιότητα, 6. Τηλέφωνο επικοινωνίας.

Διαδικτυακή Συμμετοχή μέσω της πλατφόρμας zoom

Με Διαδικτυακή Συμμετοχή

  • 1η συμμετοχή: €80 + 24% Φ.Π.Α. – €99.2 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 3 συμμετοχών (2+1 δωρεάν): €160 + 24% Φ.Π.Α. – €198.4 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 5 συμμετοχών (3+2 δωρεάν): €240 + 24% Φ.Π.Α. – €297.6 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)
  • Πακέτο 10 συμμετοχών (6+4 δωρεάν): €800+ 24% Φ.Π.Α. – €992 (ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΜΕ Φ.Π.Α.)

Τρόπος Πληρωμής
Κατάθεση σε λογαριασμό:
ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK
ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ
ΙBAN: GR630260 0360 0006 1020 1150 098

Η ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ

  • Παρακολούθηση όλων των ενοτήτων του συνεδρίου
  • Αποστολή απολογισμού, βίντεο και φωτογραφιών του Συνεδρίου
  • Αποστολή παρουσιάσεων
  • Βεβαίωση παρακολούθησης από τη διοργάνωση

Δικαιολογία στην κατάθεση: Συμμετοχή στο Legal Transformation Conference (με 1 συμμετοχή ή με όποιο πακέτο συμμετοχών επιλέξετε).

  • Αφού ολοκληρώσετε τη διαδικασία της εγγραφής σας, παρακαλούμε όπως μας στείλετε το αποδεικτικό της κατάθεσής σας ηλεκτρονικά στα παρακάτω emails: [email protected], [email protected].
  • Αφού ολοκληρώσετε την εγγραφή σας, θα λάβετε και το αντίστοιχο zoom link για την παρακολούθηση του συνεδρίου
  • Αν χρειάζεστε τιμολόγιο παρακαλούμε όπως μας αναφέρετε: 1. Επωνυμία, 2. ΑΦΜ, 3. ΔΟΥ, 4. Δ/νση, 5. Δραστηριότητα/Ιδιότητα, 6. Τηλέφωνο επικοινωνίας.

 

ΟΙ ΔΙΟΡΓΑΝΩΤΕΣ

Η PALLADIAN CONFERENCES (www.palladianconferences.gr) αποτελεί ανεξάρτητο business unit της PALLADIAN COMMUNICATIONS SPECIALISTS με αντικείμενο τη διοργάνωση συνεδρίων. Σκοπός της συγκεκριμένης δραστηριότητας είναι η ανάδειξη σημαντικών θεμάτων από όλο το φάσμα της οικονομικής, επιχειρηματικής και κοινωνικής ζωής της χώρας. Η PALLADIAN COMMUNICATIONS SPECIALISTS (www.palladian.gr) είναι εταιρία συμβούλων στρατηγικής επικοινωνίας με ειδίκευση στις εξής υπηρεσίες: communication strategy development, media relations, public affairs, crisis & issues management.
Το περιοδικό, με τίτλο «ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ», καλύπτει με εγκυρότητα ένα πραγματικό κενό στην έντυπη και εξειδικευμένη ενημέρωση για τον χώρο της Δικαιοσύνης. Μετά από πολύχρονη ενασχόληση με τον δικαστικό κλάδο, μια έμπειρη συντακτική ομάδα δημοσιογράφων και δικηγόρων, αποφάσισε την έκδοση ενός περιοδικού ποικίλης ύλης, αποκλειστικά, προερχόμενης από τον χώρο της τρίτης εξουσίας. Με πλούσια αρθρογραφία, ιδιαίτερες έρευνες από την εγχώρια και διεθνή νομική πραγματικότητα, καταγραφή και ανάλυση σημαντικών αποφάσεων, προβολή προσώπων, που υπηρετούν και επηρεάζουν την απονομή του δικαίου, προβλήματα και χρηστικές πληροφορίες για το νομικό και όχι μόνο κόσμο της χώρας. Ένα πολύτιμο εργαλείο ενημέρωσης, 72 σελίδων, για κάθε δικαστικό και εισαγγελικό λειτουργό, δικηγόρο, δικαστικούς υπαλλήλους, αλλά και νομικά τμήματα επιχειρήσεων και Ομίλων. Παράλληλα, ο ηλεκτρονικός βραχίονας, του περιοδικού, είναι το site DikastikoReportaz.gr το οποίο ακολουθεί τις εξελίξεις και ενημερώνει σε πραγματικό χρόνο για όσα συμβαίνουν.

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ


Για πληροφορίες σχετικά με τη συμμετοχή σας ή εκδήλωση ενδιαφέροντος για την χορηγική υποστήριξη του συνεδρίου μπορείτε να επικοινωνήσετε με την ομάδα μας:

  • Έρρικα Ανδριανοπούλου, Conferences Manager, [email protected], τηλ. 210 339 2322
  • Νικόλας Δερβενούλας, Account Manager, email: [email protected], τηλ. 210 339 2321.

Δίκη Φιλιππίδη: «Τρελό είναι μωρέ, δεν το βλέπεις;» έλεγε στις πρόβες – Δημητρακόπουλος: Οι γυναίκες μέσα στο δικαστήριο εμφανίζονται σαν σε μοναστήρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Την πεποίθησή του ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης δεν έχει κάνει τίποτα από όσα του αποδίδονται εξέφρασε ο σύζυγος της αδελφής της Ελπίδας Νίνου καταθέτοντας στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας όπου δικάζεται ο γνωστός ηθοποιός.






Ο μάρτυρας, ο οποίος εργαζόταν στα θέατρα «Μουσούρη» και «Ηβη», ανέφερε χαρακτηριστικά ότι: «δεν πίστεψα τίποτα από τις καταγγελίες. Τον πήρα τηλέφωνο να δω τι έγινε. Μου λέει, ό,τι ακούς είναι ψέματα. Οι σχέσεις του με τις συναδέλφους του ήταν πολύ καλές, εκτός από την περίοδο των προβών. Με όσους έχω συνεργαστεί σκηνοθέτες συμβαίνει αυτό».

Σε ερώτηση αναφορικά με τον Σεπτέμβριο του 2008 όταν, κατά το κατηγορητήριο, ο Πέτρος Φιλιππίδης βίασε για δεύτερη φορά την πρώτη καταγγέλλουσα, ο μάρτυρας απάντησε ότι τότε «είχα ανεβεί Αθήνα για πρόβα στις «Κουζίνες». Εμφανίστηκε η πρώτη καταγγέλλουσα και μου λέει «θέλω να δω τον Πέτρο». Της λέω να του το πω. Τον ρώτησα, είδα ότι αντέδρασε λίγο κάπως, και μου λέει καλά «βάλε τη στο βάθος να βλέπει να καθίσει ήσυχη». Την έβαλα στη 13η σειρά και συνεχίστηκε η πρόβα. Μόλις τελείωσε η πρόβα η πρώτη καταγγέλλουσα έφυγε μόνη της. Μετά από κάποιες μέρες ξαναήρθε. Της λέω «δεν μπορείς να έρχεσαι έτσι, μου κάνει φασαρία». Μου απάντησε «μα του έχω μιλήσει» και μπήκε μέσα. “Αστην να βλέπει μωρέ, πάει στη δραματική σχολή. Τρελό είναι δεν το βλέπεις;”» είπε σύμφωνα με τον μάρτυρα ο κατηγορούμενος.




Δίκη Φιλιππίδη: Ο μπατζανάκης του τον περιγράφει «εργασιομανή, ευαίσθητο, τελειομανή και οξύθυμο»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Θρασύτατη και αγενή περιέγραψε την πρώτη καταγγέλλουσα ο μπατζανάκης του Πέτρου Φιλιππίδη, που εργαζόταν ως συντηρητής στα θέατρα Μουσούρη και Ήβη. Ο μάρτυρας σκιαγράφησε το προφίλ του ηθοποιού και κατάθεσε ότι ο κατηγορούμενος ηθοποιός έβλεπε την πρώτη καταγγέλλουσα ως «τρελό παιδάκι».

«Δεν πίστεψα τίποτα από τις καταγγελίες. Τον πήρα τηλέφωνο να δω το έγινε. Μου λέει ότι ακούς είναι ψέματα. Οι σχέσεις του με τις συναδέλφους του ήταν πολύ καλές, εκτός από την περίοδο των προβών. Με όσους έχω συνεργαστεί σκηνοθέτες συμβαίνει αυτό. Μπορεί να χρειαστεί να βάλουν τις φωνές. Δεν είχα αντιληφθεί κάτι μεμπτό» σημείωσε ο μάρτυρας.

«Με τον κατηγορούμενο έχουμε παντρευτεί δυο αδελφές. Για τις καταγγελίες άκουσα από τα μέσα, δε γνώριζα τίποτα για τέτοια πράγματα. Ήρθα γιατί άκουσα την πρώτη καταγγέλλουσα να ισχυρίζεται ότι στο χώρο που δούλευα γίνονταν τέτοια πράγματα. Το 2005 που βγήκα στη σύνταξη μου πρότεινε ο κ. Βαρδινογιάννης να παω στο Μουσούρη σαν συντηρητής. Είχαμε και μια προστριβή με τον Φιλιππιδη γιατί έκανα εργασίες κι εκείνος ήθελε ησυχία. Για να μη διαρραγούν οι οικογενειακές μας σχέσεις πρότεινα να πάω στο θέατρο Ήβη. Το 2007 αυτό έγινε» είπε ο μάρτυρας.






Προεδρος: Τι γνωρίζετε για την παρουσία της πρώτης καταγγέλλουσας στο θέατρο Ήβη;

Μαρτυρας: Είχαν γνωρίζει στο Μουσούρη τη μητέρα της και κάναμε παρέα μαζί με τη γυναίκα μου. Είχα μάθει ότι έχει μια κορη. Δεν την είχα δει ποτέ εως τότε. Το 2008 δούλευε στο Athens heart κι εκεί δούλευε ως σερβιτόρα μαζί της η κόρη της. Μου είπε ότι θα περάσει σε δραματική σχολή η μητέρα της.

Περιγράφοντας όσα είδε τον Σεπτέμβριο του 2008, που η πρώτη καταγγέλλουσα κατηγορεί τον Φιλιππίδη ότι την βίασε, ο μάρτυρας ανέφερε: «Το Σεπτέμβρη είχα ανεβεί Αθηνα για πρόβα στις «Κουζίνες». Εμφανίστηκε η πρώτη καταγγέλλουσα και μου λέει «θέλω να δω τον Πέτρο». Της λέω να του το πω. Τον ρώτησα, είδα ότι αντέδρασε λίγο κάπως, και μου λέει καλά «βάλε τη στο βάθος να βλέπει να καθίσει ήσυχη». Την έβαλα στη 13η σειρά και συνεχίστηκε η πρόβα. Μόλις τελείωσε η πρόβα η πρώτη καταγγέλουσα έφυγε μόνη της. Μετά από κάποιες μέρες ξαναήρθε. Της λέω «δεν μπορείς να έρχεσαι έτσι, μου κάνει φασαρία». Μου απάντησε «μα του έχω μιλήσει» και μπήκε μέσα».

Όπως εξήγησε, στη συνέχεια ρώτησε τον Πέτρο Φιλιππίδη γιατί την άφησε να δει την πρόβα, κίνηση που δε συνηθίζει, κι εκείνος του απάντησε ότι πηγαίνει στη δραματική σχολή. «Ας την να βλέπει μωρέ, πάει στη δραματική σχολή. Τρελό είναι δεν το βλέπεις;» είπε σύμφωνα με το μάρτυρα ο κατηγορούμενος.

Αναφερόμενος στην προσωπικότητα του κατηγορουμένου, ο μάρτυρας τον περιέγραψε ως εργασιομανή, ευαίσθητο, τελειομανή και οξύθυμο. «Όπως είμαι κι εγώ δηλαδή γι αυτό ερχόμασταν σε διαφωνίες. Με τους ηθοποιούς υπήρχαν διαφωνίες αλλά για τη σκηνοθεσία».






Μάλιστα, έφερε ως παράδειγμα τη διαφωνία που είχε ο Φιλιππίδης με τον Αργύρη Αγγέλου. «Ήρθαν σε διαφωνία και λέει ο Αγγέλου θα φύγω. Του είπε ο Φιλιππιδης να το συζητήσουν μετά. Τελικά βγήκε ο Αγγέλου και την ημέρα της πρεμιέρας ζήτησε να δει τον Πέτρο. Τον αγκάλιασε και τον ευχαρίστησε γι αυτό που τον έμαθε να βγάζει πάνω στη σκηνή» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως ο Πέτρος Φιλιππιδης δεν είχε κλειδιά του θεάτρου.

Προεδρος: Υπάρχει η δυνατότητα να ακουστεί κάτι αν συμβεί οτιδήποτε στα καμαρίνια;

Μαρτυρας: Ακούγεται! Αυτή ήταν η διαφωνία μας! Δεν υπάρχει μόνωση, εγώ καθόμουν κάτω και εργαζόμουν.

Εισαγγελεας: Σας είχε αναφέρει κανείς από τους παράγοντες ότι η πρώτη καταγγέλλουσα θα έπαιρνε κάποιο ρόλο;

Μαρτυρας: Όχι, όχι κανείς.

Εισαγγελέας: Βλέπετε έναν άνθρωπο δυο φορές και λέτε κάποια πράγματα για το χαρακτήρα της. Πως το λέτε;

Μαρτυρας: Από τον τρόπο που μιλούσε. Ήμουν τότε 65 χρόνων, θα μπορούσε να πει «σας παρακαλώ να δω τον Πέτρο». Εκείνη μου μίλησε με αυτό το νευρικό στυλ και μου λέει «άνοιξε μου, θέλω να δω τον Πέτρο».

Εισαγγελέας: Ο κ. Μπιμπίλας την περιέγραψε ως σεμνό κι εργατικό παιδί. Εσείς προανακριτικά την περιγράψατε ως θρασύτατη και αγενή.

Μάρτυρας: Αφού έτσι ήταν τις φορές που την είδα.

Εκδήλωση του ΔΣΑ: «Συνταγματικές/Θεσμικές διαστάσεις της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΔΣΑ
Ï ÅõÜããåëïò ÂåíéæÝëïò, êáèçãçôÞò Óõíôáãìáôéêïý Äéêáßïõ êáé ðñþçí õðïõñãüò, ìéëÜ óå åêäÞëùóç ðïõ äéïñãáíþíåé ç ÅðéóôçìïíéêÞ ÅðéôñïðÞ ôïõ Íïìéêïý ÂÞìáôïò ôïõ ÄÓÁ ìå èÝìá " ÓõíôáãìáôéêÝò/ ÈåóìéêÝò äéáóôÜóåéò ôçò Üñóçò ôïõ ôçëåöùíéêïý áðïññÞôïõ", óôçí áßèïõóá åêäçëþóåùí ôïõ ÄÓÁ «Ìé÷Üëçò Æáöåéñüðïõëïò», ôçí ÔåôÜñôç 14 Óåðôåìâñßïõ 2022. Ïé êáèçãçôÝò ÅõÜããåëïò ÂåíéæÝëïò, Ìé÷Üëçò Óôáèüðïõëïò, Íéêüëáïò ÁëéâéæÜôïò êáé Ãåþñãéïò Êáñáâïêýñçò óõììåôÝ÷ïõí óå áíïé÷ôÞ óõæÞôçóç ðïõ äéïñãáíþíåé ç ÅðéóôçìïíéêÞ ÅðéôñïðÞ ôïõ Íïìéêïý ÂÞìáôïò ôïõ ÄÓÁ ìå èÝìá " ÓõíôáãìáôéêÝò/ ÈåóìéêÝò äéáóôÜóåéò ôçò Üñóçò ôïõ ôçëåöùíéêïý áðïññÞôïõ". ×áéñåôéóìü áðçýèõíå ï ðñüåäñïò ôïõ ÄÓÁ ÄçìÞôñçò Âåñâåóüò. ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÏÑÅÓÔÇÓ ÐÁÍÁÃÉÙÔÏÕ

Η Επιστημονική Επιτροπή του Νομικού Βήματος του ΔΣΑ διοργάνωσε εκδήλωση σήμερα Τετάρτη 14 Σεπτεμβρίου και ώρα 18:00 – 20:00 στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ «Μιχάλης Ζαφειρόπουλος», με θέμα:

«Συνταγματικές/Θεσμικές διαστάσεις της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου»

Ομιλητές:
1. Ευάγγελος Βενιζέλος, Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, πρ. Υπουργός
2. Μιχαήλ Σταθόπουλος, Επίτιμος Καθηγητής Αστικού Δικαίου, Ακαδημαϊκός, πρ. Υπουργός
3. Νικόλαος Αλιβιζάτος, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, πρ. Υπουργός
4. Γεώργιος Καραβοκύρης, Επίκουρος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου

ΔΣΑ

Έντονη κριτική στους χειρισμούς της κυβέρνησης στο ζήτημα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και άλλων προσώπων άσκησαν καθηγητές των Νομικών Σχολών κατά τη διάρκεια σημερινής εκδήλωσης του «Νομικού Βήματος» του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας.

Αντισυνταγματική χαρακτήρισε ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Ευάγγελος Βενιζέλος, τη νομοθετική ρύθμιση για τις παρακολουθήσεις, η οποία παρέχει στην εισαγγελέα που ασκεί καθήκοντα στην ΕΥΠ το δικαίωμα, με ανώνυμη αιτιολογία, να προχωράει στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.

Την ίδια στιγμή, ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι οι βουλευτές, ευρωβουλευτές, οι υπουργοί, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, έχουν ασυλία και το ακαταδίωκτο και υπάγονται σε ειδικό συνταγματικό καθεστώς και σε ειδικές νομοθετικές διατάξεις.

Παράλληλα, έθεσε το ερώτημα εάν η ΑΔΑΕ παραβίασε τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις, χαρακτηρίζοντας εσφαλμένη την άποψη ότι η νομοθετική διάταξη, η οποία προβλέπει την υποχρέωση του πρόεδρου της ΑΔΑΕ στις περιπτώσεις άρσης του απορρήτου, να ενημερώνει τον πρόεδρο της Βουλής, τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων και να κοινοποιεί στον υπουργό Δικαιοσύνη, υπερκαλύπτεται από την ετήσια έκθεση της ΑΔΑΕ.

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, επίτιμος καθηγητής Αστικού Δικαίου, Μιχαήλ Σταθόπουλος επισήμανε ότι ο Πρωθυπουργός ως επικεφαλής της ΕΥΠ έχει ο ίδιος αντικειμενικές ευθύνες και θα έπρεπε να παραιτηθεί αφού προηγουμένως είχε καλέσει τον κ. Ανδρουλάκη να του δώσει το φάκελο της παρακολούθησής του.

Επιπλέον, ο κ. Σταθόπουλος ότι όσοι επικαλέστηκαν το απόρρητο και δεν έδωσαν στοιχεία για την άρση του απορρήτου του κ. Ανδρουλάκη, παρανόμησαν και διέπραξαν αξιόποινες πράξεις και για το θέμα πρέπει να παρέμβει η Δικαιοσύνη.

Από την πλευρά του, ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νικόλαος Αλιβιζάτος, σημείωσε ότι υπάρχει μια ομολογημένη υποκλοπή και εάν αποκαλυφθεί ότι υπήρξαν πολλές παρακολουθήσεις δεν μπορεί να σταθεί η Κυβέρνηση και αποτελεί συνταγματική και νομική υποχρέωση η παραίτηση, καθώς έχει χαθεί η εμπιστοσύνη του λαού.

Ο επίκουρος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και άμισθος νομικός σύμβουλος της Προέδρου της Δημοκρατίας Γεώργιος Καραβοκύρης, σημείωσε ότι πρέπει να προβλεφθεί ειδικό συμβούλιο που θα αποφασίσει την άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών υποκλοπών και πρότεινε να θεσμοθετηθεί το γαλλικό πρότυπο στο θέμα της άρσης του απορρήτου.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός επισήμανε πως «ο πολιτικός έλεγχος της Βουλής, μέσω τη Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και της Εξεταστικής Επιτροπής, δεν μπορεί να απονευρώνεται με την επίκληση του απορρήτου από τους ελεγχόμενους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Όχι” σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Σπ. Μπιμπίλα με την σύζυγο του κατηγορούμενου είπε το δικαστήριο

“Πετούν” στο δρόμο 360 επιτυχόντες Ειρηνοδίκες μετά από ομηρία 8 χρόνων

Τον υπ. Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα επισκέφθηκε ο ομόλογός του από το Κατάρ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσιάρας

Τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα επισκέφτηκε σήμερα ο ομόλογος του κράτους του Κατάρ Masoud bin Mohammed Al Ameri. Ειδικότερα, κατά την επίσκεψη του Καταρινού υπουργού Δικαιοσύνης επιβεβαιώθηκε το υψηλό επίπεδο των διμερών σχέσεων των δύο χωρών, που είχε διαμορφωθεί στο πλαίσιο της επίσκεψης του κ. Τσιάρα στο Κατάρ τον Οκτώβριο του 2021, όπου υπογράφηκε διμερής συμφωνία διοικητικής συνεργασίας μεταξύ των δύο υπουργείων, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Μετά την ολοκλήρωση της κυρωτικής διαδικασίας της συμφωνίας των δύο χωρών, οι υπουργοί Δικαιοσύνης, συμφώνησαν σήμερα την άμεση ενεργοποίηση των προβλέψεών της, ιδίως δε τη συγκρότηση της Κοινής Συντονιστικής Επιτροπής και την έναρξη των εργασιών της κατά το προσεχές διάστημα.

Παράλληλα, ο κ. Τσιάρας παρουσίασε τα αποτελέσματα της ψηφιακής στρατηγικής του υπουργείου Δικαιοσύνης και τα νέα εργαλεία που σχεδιάζονται για την επιτάχυνση των ρυθμών απονομής της Δικαιοσύνης. Επιπλέον, επισήμανε πως το υπουργείο Δικαιοσύνης εφαρμόζει μεταρρυθμίσεις που διευκολύνουν την προσέλκυση επενδύσεων, όπως τα ειδικά τμήματα για την εκδίκαση υποθέσεων αναπτυξιακού χαρακτήρα και τον εκσυγχρονισμό των Κωδίκων που επιταχύνουν τους ρυθμούς απονομής της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, παρέθεσε συνοπτικά τα αποτελέσματα της διαμεσολάβησης και εξήγησε συνοπτικά το νέο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη διεθνή εμπορική διαιτησία.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης του Κατάρ τόνισε τη σημασία της ψηφιοποίησης του δικαστικού συστήματος σε περιόδους όπως αυτή της πανδημίας και χαρακτήρισε ιδιαιτέρως χρήσιμα τα εξωδικαστικά εργαλεία για την επίλυση διαφορών. Επέδειξε, δε, ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον τρόπο λειτουργίας του δικαστικού συστήματος στην Ελλάδα, την εκπαίδευση των δικαστικών λειτουργών στη χώρα μας και τη μεταρρύθμιση στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών που υλοποιήθηκε πριν από λίγους μήνες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Live η εκδήλωση του ΔΣΑ: «Συνταγματικές/Θεσμικές διαστάσεις της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου»

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Όχι” σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Σπ. Μπιμπίλα με την σύζυγο του κατηγορούμενου είπε το δικαστήριο

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Όχι” σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Σπ. Μπιμπίλα με την σύζυγο του κατηγορούμενου είπε το δικαστήριο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φιλιππίδη

Αρνητική απάντηση έλαβε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη στο αίτημα της για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του προέδρου του ΣΕΗ Σπύρου Μπιμπίλα με την σύζυγο του κατηγορούμενου θιασάρχη, κ. Ελπίδα Νίνου.

Οι δικαστές με πλειοψηφία 5 προς 2 έκριναν ότι το αίτημα να εξεταστούν ο ένας απέναντι στον άλλον οι δύο μάρτυρες, δεν πρέπει να γίνει δεκτό. Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος κατά την εκφώνηση της απορριπτικής στο αίτημα, απόφασης, το δικαστήριο έκρινε ότι τα ζητήματα που, κατά την υπεράσπιση, πρέπει να τεθούν ταυτόχρονα στον κ. Μπιμπίλα και στην κ. Νίνου, «δεν είναι κρίσιμα». Παράλληλα, σύμφωνα με τους δικαστές, η σύζυγος του κατηγορούμενου ηθοποιού έχει απαντήσει στα επίμαχα θέματα και τα έχει αρνηθεί. «Όλων οι καταθέσεις σταθμίζονται και αξιολογούνται. Δεν χρειάζεται να μπούμε σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση» κατέληξε η πρόεδρος, κλείνοντας το θέμα που έθεσε η πλευρά του κατηγορούμενου.

Νωρίτερα, κατά την εξέταση του προέδρου των ηθοποιών από την κ. Κική Πακιρτζίδου, που υπερασπίζεται μαζί με τον κ. Δημητρακόπουλο τον κατηγορούμενο, υπήρξε μεγάλη ένταση όταν η συνήγορος αμφισβήτησε την αξιοπιστία και αμεροληψία του κ. Μπιμπίλα, επικαλούμενη παλαιότερο δημοσίευμα στο οποίο ο πρόεδρος του ΣΕΗ φέρεται να δήλωνε ότι ορθώς βρίσκεται στην φυλακή ο Πέτρος Φιλιππίδης. Ο μάρτυρας οργίστηκε με την τοποθέτηση της συνηγόρου και φωνάζοντας την προκάλεσε να «δει την αξιοπιστία του». Δείχνοντας κάποια λαχεία που είχε στην τσέπη του, ο κ. Μπιμπίλας ανέφερε πως την περασμένη Παρασκευή η συνήγορος τον κάλεσε σε συνάντηση και του έκανε το τραπέζι στην Θεσσαλονίκη. «Μου παρήγγειλε φαγητά και γλυκά και στο τέλος μου αγόρασε και δύο λαχεία ενώ εγώ δεν ήθελα», είπε ο κ. Μπιμπίλας.

Η κ. Πακιρτζίδου είπε στο δικαστήριο πως η συνάντηση αφορούσε την επισήμανση προς τον πρόεδρο του ΣΕΗ ότι παραβιάζεται το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορούμενου, φράση που προκάλεσε την αντίδραση του μάρτυρα, ο οποίος πέταξε προς το μέρος της τα λαχεία και κατέβηκε από το βήμα. Η πρόεδρος διέκοψε και πάλι την διαδικασία, λέγοντας σε έντονο ύφος πως «όλο αυτό γίνεται γιατί είναι οι δημοσιογράφοι εδώ».  Φιλιππίδη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Πετούν” στο δρόμο 360 επιτυχόντες Ειρηνοδίκες μετά από ομηρία 8 χρόνων

Συνέδριο: Το 1ο Legal Transformation Conference στις 20 Σεπτεμβρίου σε συνεργασία με το έγκριτο περιοδικό ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ και το DikastikoReportaz.gr

“Πετούν” στο δρόμο 360 επιτυχόντες Ειρηνοδίκες μετά από ομηρία 8 χρόνων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ειρηνοδίκες

“Πετούν” στο δρόμο 360 επιτυχόντες Ειρηνοδίκες μετά από ομηρία 8 χρόνων πολλοί από τους οποίους χάσανε περιμένοντας τον διορισμό τους το όριο ηλικίας να συμμετάσχουν σε άλλους διαγωνισμούς αφού συμπλήρωσαν το 40ο έτος της ηλικίας τους.

Και αυτό γιατί το Υπουργείο Δικαιοσύνης καταργεί σκανδαλωδώς τον πίνακα των επιτυχόντων Ειρηνοδικών του Διαγωνισμού 2014, παραγκωνίζοντας και «πετώντας» εκτός διορισμού τους 360 Επιτυχόντες Ειρηνοδίκες, ενώ την ίδια στιγμή ο Κώστας Τσιάρας (το 2021) προκήρυξε νέο διαγωνισμό για την εισαγωγή 10 σπουδαστών στο νεοσύστατο τμήμα Ειρηνοδικών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) και ήδη μέσα στο 2022, προκήρυξε και τον δεύτερο νέο διαγωνισμό για την εισαγωγή επιπλέον 16 σπουδαστών, γεγονός πρωτοφανές στην ιστορία του θεσμού, παραβλέποντας παντελώς άδικα τον Πίνακα και τους επιτυχόντες που περίμεναν βάσιμα τον διορισμό τους.

Πρόκειται για το διαγωνισμό Ειρηνοδικών που προκηρύχθηκε στα τέλη του 2014, ο οποίος διενεργήθηκε υπό την εποπτεία του Αρείου Πάγου και δημιουργήθηκε ένας πίνακας με 961 Επιτυχόντες, ενώ αρχικά οι υποψήφιοι ήταν κοντά στους 2.000. Για τον εν λόγω διαγωνισμό, ο οποίος εκτός από ιδιαίτερα απαιτητικός και υψηλού επιπέδου γνώσεων, ήταν και χρονοβόρος καθώς διήρκησε συνολικά 14 μήνες, αλλά και πολυδάπανος για τα Κρατικά Ταμεία, έγινε μεσούσης της οικονομικής κρίσης που έπληττε σφόδρα την εποχή εκείνη τη χώρα, πολλοί εκ των συμμετεχόντων έκλεισαν τα γραφεία τους με σκοπό να αφοσιωθούν στη μελέτη και να συμμετάσχουν στον Διαγωνισμό αυτό, δαπανώντας οι οικογένειες τους χιλιάδες Ευρώ στα Νομικά Φροντιστήρια. Από τους συνολικά 961 επιτυχόντες, μέχρι σήμερα, δηλαδή έξι χρόνια μετά την ολοκλήρωση του Διαγωνισμού, έχουν διορισθεί 535 επιτυχόντες και έχουν απομείνει περίπου 360 άτομα προς διορισμό, αφού περίπου 100 και πλέον άτομα κινήθηκαν προς άλλες κατευθύνσεις μη μπορώντας πλέον να περιμένουν τον διορισμό τους.

Κατάργησαν το φυσικό δικαστή

Ο εν λόγω πίνακας των επιτυχόντων Ειρηνοδικών, μετά από παρατάσεις, ισχύει μέχρι την 16-9-2022 και πηγές στο Υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρουν ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης δεν επιθυμεί την συνέχιση του πίνακα και προτίθεται να τον καταργήσει, παραβλέποντας τους 360 επιτυχόντες και «πετώντας» τους κυριολεκτικά εκτός διορισμού. Μάλιστα, δεν έχει γίνει καμία αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών, σε αντίθεση με τις θέσεις των Πρωτοδικών και Εισαγγελέων, παρά την υπερφόρτωση των Ειρηνοδικείων και τον τεράστιο όγκο των εκκρεμών υποθέσεων στα Ειρηνοδικεία. Οι υποθέσεις των υπερχρεωμένων νοικοκυριών που έχουν προσδιορισθεί ενώπιον των «υπερφορτωμένων Ειρηνοδικείων» με διάταξη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, δικάζονται πλέον μέσω πλατφόρμας από Ειρηνοδίκες άλλων κατά τόπους Ειρηνοδικείων, καταργώντας έτσι όχι μόνο την τοπική αρμοδιότητα, αλλά καταργώντας και τον φυσικό Δικαστή όπως αυτά προβλέπονται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Αξίζει να σημειωθεί για την ιστορία του θεσμού, ότι από την έναρξη λειτουργίας των σύγχρονων Ειρηνοδικών, όπως αυτά προβλέπονται από τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, από το 1967 μέχρι και σήμερα, οι Ειρηνοδίκες προσλαμβάνονται κατόπιν συμμετοχής σε Διαγωνισμό, εκ του οποίου δημιουργείται ο εκάστοτε πίνακας Επιτυχόντων, ο οποίος παρατείνεται και ισχύει μέχρι να απορροφηθούν όλοι οι Επιτυχόντες, δημιουργώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο στους επιτυχόντες των εκάστοτε διαγωνισμών, την εύλογη πεποίθηση του μελλοντικού αλλά και βέβαιου διορισμού τους. Έτσι μέχρι σήμερα, όλοι οι προηγούμενοι πίνακες επιτυχόντων Ειρηνοδικών έχουν εξαντληθεί και έχει διορισθεί μέχρι και ο τελευταίων επιτυχών.

Νέος διαγωνισμός…

‘Όμως, στην προκειμένη περίπτωση πριν ακόμα εξαντληθεί ο ισχύων Πίνακας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης με επικεφαλής τον κ. Τσιάρα το 2021 προκήρυξε νέο διαγωνισμό για την εισαγωγή 10 σπουδαστών στο νεοσύστατο τμήμα Ειρηνοδικών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) και ήδη μέσα στο 2022, προκήρυξε και τον δεύτερο νέο διαγωνισμό για την εισαγωγή επιπλέον 16 σπουδαστών, γεγονός πρωτοφανές στην ιστορία του θεσμού, παραβλέποντας παντελώς άδικα τον Πίνακα και τους επιτυχόντες που περίμεναν βάσιμα τον διορισμό τους, πολλώ δε μάλλον ότι πολλοί από αυτούς, βρισκόμενοι «όμηροι» σε αυτήν την στάσιμη συνθήκη και αναμένοντας τον διορισμό τους, συμπλήρωσαν το 40ο έτος της ηλικίας τους, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συμμετέχουν σε άλλους διαγωνισμούς Δικαστών, λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας που επιβάλλει η σχετική νομοθεσία για τους διαγωνισμούς δικαστικών λειτουργών.

Εναντίον της προκήρυξης για το νέο διαγωνισμό, οι εναπομείναντες Επιτυχόντες Ειρηνοδίκες προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την ακύρωση του νέου Διαγωνισμού και την συνέχιση του Πίνακα μέχρι τον διορισμό όλων, πλην όμως το ΣτΕ μεταξύ άλλων περίπου 12.000 εκκρεμών υποθέσεων, απεφάνθη εντός μόλις τεσσάρων μηνών και απέρριψε την Αίτηση «δικαιώνοντας» το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Παρόλα αυτά το Σωματείο «Ένωση Επιτυχόντων Διαγωνισμού Ειρηνοδικών 2014, εκπροσωπούμενο από την Πρόεδρο του κα. Χριστίνα Ουλιανούδη επιθυμεί διακαώς την οριστική επίλυση του ζητήματος του διορισμού τους, έχει απευθυνθεί πολλάκις προς τους αρμοδίους του Υπουργείου Δικαιοσύνης, οι οποίοι όμως μέχρι σήμερα κωφεύουν και αρνούνται να επιλύσουν το ζήτημα, εμμένουν στην αδικία που έχουν δημιουργήσει σε βάρος των παραλειφθέντων, προφασιζόμενοι δήθεν την ίδρυση της κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στον Εθνική Σχολή Δικαστών και αγνοώντας την αγωνία και εξάντληση της υπομονής των 360 παραλειφθέντων του Πίνακα Επιτυχόντων.

Μάλιστα, πολλοί είναι οι βουλευτές και όχι μόνον από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά και από τους χώρους της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι κατέθεσαν ερωτήσεις στην Βουλή σχετικά με το τι μέλλει γενέσθαι για τους παραλειφθέντες του Διαγωνισμού χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δοθεί από την πλευρά του Υπουργείου Δικαιοσύνης μία σαφής απάντηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνέδριο: Το 1ο Legal Transformation Conference στις 20 Σεπτεμβρίου σε συνεργασία με το έγκριτο περιοδικό ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ και το DikastikoReportaz.gr

Νέα ένταση στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη – Γιατί ο Μπιμπίλας πέταξε δύο λαχεία στην δικηγόρο του ηθοποιού

Νέα ένταση στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη – Γιατί ο Μπιμπίλας πέταξε δύο λαχεία στην δικηγόρο του ηθοποιού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Αυτή τη φορά η …εστία της έντασης ήταν οι ερωτήσεις που έθεσε η συνήγορος του κατηγορούμενου Κική Πακιρτζίδου στον πρόεδρο του ΣΕΗ Σπύρο Μπιμπίλα.

Κόκκινο χτύπησε για άλλη μία φορά το θερμόμετρο στη δίκη με κατηγορούμενο τον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να οδηγηθεί σε εκ νέου διακοπή της σημερινής συνεδρίασης.

Αυτή τη φορά η …εστία της έντασης ήταν οι ερωτήσεις που έθεσε η συνήγορος του κατηγορούμενου Κική Πακιρτζίδου στον πρόεδρο του ΣΕΗ Σπύρο Μπιμπίλα.

Συγκεκριμένα η κυρία Πακιρτζίδου ενώ εξέταζε τον μάρτυρα αμφισβήτησε την αξιοπιστία του και την αμεροληψία του ως προς το πρόσωπo του εντολέα της τον οποίο υπερασπίζεται στη δίκη.






Μάλιστα προσκόμισε στην έδρα και δημοσίευμα στο οποίο όπως είπε, αναφέρεται πως ο Σπύρος Μπιμπίλας είχε δηλώσει ότι ορθώς ο Πέτρος Φιλιππίδης βρίσκεται στη φυλακή.

Τότε ο κύριος Μπιπίλας απευθυνόμενος στη συνήγορο» θέλετε να δείτε την αξιοπιστία μου;».

Έφυγε από την αίθουσα ο Μπιμπίλας

Μέσα στο επόμενο λεπτό έβγαλε από τη τσέπη του λαχεία ,τα οποία όπως είπε του τα αγόρασε την περασμένη Παρασκευή η συνήγορος τον είχε καλέσει σε συνάντηση στη Θεσσαλονίκη και του έκανε το τραπέζι. «Μου παρηγγειλε φαγητά και γλυκά και στο τέλος μου αγόρασε και δύο λαχεία ενώ εγώ δεν ήθελα», είπε ο κύριος Μπιμπίλας.

Από τη πλευρά της η η κυρία Πακιρτζίδου ανέφερε ότι κάλεσε το μάρτυρα σε συνάντηση προκειμένου να του επισημάνει ότι παραβιάζεται το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη και ότι αυτό δεν είναι σωστό.

Τότε ο κ. Μπιμπίλας της πέταξε τα λαχεία που του είχε αγοράσει και άρχισε να αποχωρεί από την αίθουσα.

Το δικαστήριο διέκοψε και πάλι τη συνεδρίαση του προκειμένου να πέσουν οι τόνοι. Μάλιστα η πρόεδρος πριν διακόψει είπε: «Δε μας ενδιαφέρει όλο αυτό γίνεται επειδή είναι οι δημοσιογράφοι εδώ».

Να σημειωθεί πως μορφή καταγγελίας για προσπάθεια προσέγγισης του από την υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη ενέχουν τα όσα ισχυρίστηκε παραπάνω ο Σπύρος Μπιμπίλας, ενώπιον των δικαστών που δικάζουν τον ηθοποιό για τη σεξουαλική κακοποίηση 3 νεαρών ηθοποιών. Ο πρόεδρος του ΣΕΗ, ο οποίος εξελίσσεται με τα όσα έχει καταθέσει σε βασικό κατήγορο του Φιλιππίδη, ισχυρίστηκε ότι την περασμένη εβδομάδα, λίγες ημέρες δηλαδή πριν από την κατάθεση του στο δικαστήριο, η συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου Κική Πακιρτζίδου «του έκανε το τραπέζι για τους δικούς της λόγους».

Λίγο αργότερα ο ίδιος ο Σπύρος Μπιμπίλας διευκρίνισε ότι η συνάντηση έγινε τον Οκτώβριο του 2021 και όχι την περασμένη Παρασκευή.






Πάτρα: Οι αποστομωτικές απαντήσεις του εισαγγελέα στα επιχειρήματα Πισπιρίγκου για τη Τζωρτζίνα (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Πάτρα:  Ως έωλες έως και εξωπραγματικές χαρακτήρισε τις εξηγήσεις της Ρούλας Πισπιρίγκου ο εισαγγελέας Γιώργος Νούλης.  Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός  έδωσε αποκλειστικό ρεπορτάζ στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. Ο εκδότης της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” αποκάλυψε ότι ο εισαγγελέας χαρακτήρισε  έωλο το επιχείρημα της κατηγορουμένης ότι  η προειδοποίηση που έκανε ότι για μεγάλο επεισόδιο έγινε δήθεν «για να είναι οι γιατροί σε εγρήγορση».

Αναφερόμενος στις ερωτήσεις της 33χρονης για την παρουσία καμερών στο χώρο νοσηλείας του παιδιού η Πισπιρίγκου τις απέδωσε στην ανησυχία που είχε επειδή υπήρχε στον χώρο συσκευή ηλεκτροεγκεφαλαιογράφου «που είναι πολύ ακριβό μηχάνημα και δεν ήθελα να μας αποδώσουν ευθύνες αν συνέβαινε κάτι». Η αποσύνδεση του οξυμέτρου οφείλεται κατά την ίδια στην πpόνοιά της «να μην ενοχλείται από τον ήχο του ο ύπνος της μικρής».

Ο κ. Νούλης στο πόρισμα -κόλαφο  χαρακτήρισε ως “θρασύτητα και αχαριστία” αυτό που είπε στην απολογία της  η Πισπιρίγκου ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε στην  προσπάθεια αναζωογόνησης της από τους επιληφθέντες ιατρούς οι οποίοι υπέπεσαν σε «ανθρώπινο ιατρικό λάθος».

Ο ίδιος  επισημαίνει ότι η κατηγορουμένη “ουδεμία σοβαρή εξήγηση παρέχει για την καθυστερημένη κατά 1.30′ ώραμετάβαση της σε αυτό μετά το δήθεν επεισόδιο του παιδιού στην οικία της. Περιορίζεται ν’ αμφισβητεί την επιστημονική επάρκεια των γιατρών της δύναμής του”.

Σύμφωνα με το πόρισμα η 33χρονη αδυνατεί να εξηγήσει την απομάκρυνση της συσκευής παροχής ρινικού οξυγόνου από το πρόσωπο της μικρής, την οποία η ίδια αφαίρεσε για να φράξει τις ανώτερες αεροφόρες οδούς του . Όσον αφορά τη μη ανεύρεση τοξικών ουσιών  στο αίμα της Τζωρτζίνας ο Εισαγγελέας τονίζει ότι στο Καραμανδάνειο χρησιμοποιήθηκε διαφορετική εγκληματική μεθόδευση και όχι η φαρμακευτική δηλητηρίαση.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

 

Πάτρα – Π. Κουσουλός: “Απαράδεκτο να χαρακτηρίζεται “χαροκαμένη μάνα” μια γυναίκα που κατηγορείται ότι δολοφόνησε τα τρία της παιδιά!”

Πάτρα: Καλοδεχούμενη η μήνυση από Αλέξη

Επεισόδιο στη δίκη Φιλιππίδη: Επίθεση στον Μπιμπίλα, «δεν είσαι φίλος είσαι φίδι»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φιλιππίδη

Ότι γνωρίζει «κι άλλα περιστατικά» που όμως «δεν μπορεί να καταθέσει» ανέφερε ο Σπύρος Μπιμπίλας στην κατάθεσή του για τον Πέτρο Φιλιππίδη ενώπιον του δικαστηρίου, καλώντας τις γυναίκες που παίρνουν στο ΣΕΗ για καταγγελίες να καταθέσουν και στη δίκη.

Σε διακοπή οδηγήθηκε το δικαστήριο όταν ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε πως η Ελπίδα Νινου διαψεύδει όσα είπε χθες ο Σπύρος Μπιμπίλας σχετικά με σχέση που είχε συνάψει ο Πετρος Φιλιππίδης με την κοπέλα του γιου του.

Δημητρακοπουλος: Σας διαψεύδει η κα Νινου!
Μπιμπιλας: Τη διαψεύδω κι εγώ την κα Νινου!

Εκείνη τη στιγμή ο γιος του Πέτρου Φιλιππιδη Δημήτρης σηκώθηκε όρθιος, ενώ η Ελπίδα Νινου φώναξε «Σας παρακαλώ πολύ θέλω να μιλήσω ένα λεπτό», με την πρόεδρο να μη της δίνει το λόγο και να διακόπτει. Την ίδια στιγμή, η Πηνελοπη Αναστασοπούλου που βρισκόταν στο ακροατήριο φώναξε: «Και για εμάς λέτε πράγματα αλλά δε σηκωνόμαστε να μιλήσουμε!».

Μετά τη διακοπή φίλοι από το περιβάλλον του Πέτρου Φιλιππίδη φώναζαν στον Σπύρο Μπιμπιλα «Φίδι! Φίδι! Εσυ δεν είσαι φίλος, είσαι φίδι κολοβό!», με τον πρόεδρο του ΣΕΗ να απαντά: «Ντροπη! Ντροπη! Και τι να κάνουμε να πούμε ψέματα;!».

Αποκάλυψη Μπιμπίλα για Φιλιππίδη

 

Την άποψη ότι κάποιοι ηθοποιοί μπορεί να ανεχτούν σεξουαλικές πράξεις σε βάρος τους και μετά να συνεργαστούν με το δράστη προκειμένου να έχουν δουλειά εξέφρασε ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Ο πρόεδρος του ΣΕΗ καταθέτει για δεύτερη μέρα στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη και κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορουμένου για βιασμό ηθοποιού.

«Ο Πέτρος και η Ελπίδα μου στάθηκαν σαν αδέλφια, αυτό δεν αλλάζει. Τα όσα αποκαλύφθηκαν μετά με απογοήτευσαν. Οι καταγγελίες ήταν ισχυρότατες. Και μόνο που με πήρε και μου είπε πάρε την τάδε να μη μιλήσεις, και μόνο που είχε αγωνία για το πόσες καταγγελίες έρχονταν, λέει πολλά» είπε ο μάρτυρας.

«Για την πρώτη καταγγέλλουσα ξέρω ότι τον κατηγορεί για βιασμό. Έχω διαβάσει την κατάθεση της στο ΣΕΗ. Για τον Φιλιππίδη υπάρχουν 12 καταγγελίες συνολικά και εκτός από τις 3, οι υπόλοιπες δεν είναι για σεξουλικά αδικήματα» ανέφερε ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Υπεράσπιση: Περιγράφει βιασμό στην καταγγελία του ΣΕΗ;
Μαρτυρας: Περιγράφει γεγονότα που κρίθηκαν από την εισαγγελία ως βιασμός.
Υπεράσπιση: Πού μιλάει για βιασμό;
Μαρτυρας: Α δεν ξέρω!
Υπεράσπιση: Γιατί σε εσάς δεν αναφέρει πράξεις, στον εισαγγελέα περιγράφει ένα βιασμό και θυμάται και δεύτερο; Το συζητήσατε;
Μαρτυρας: Έστυψε το μυαλό της. Θυμήθηκε και αλλά στην πορεία. Συνέβη και σε μένα όταν πήγα. Κάνει πολλές ερωτήσεις ο εισαγγελέας. Δεν γνωρίζω σε τι κατάσταση κατέθεσε. Υπάρχουν συναισθηματικές φορτίσεις.
Υπεράσπιση: Μια γυναίκα που δέχεται σεξουαλικη πράξη σε βάρος της το ξεχνάει;
Μαρτυρας: Θα μπορούσε να μη το πει.
Υπεράσπιση: Δεν το είπε στον εισαγγελέα και το είπε στην ανακρίτρια. Τη βοήθησε ένας φίλος της να ανασύρει από τη μνήμη της το περιστατικό…
Μαρτυρας: Τα πάντα μπορεί να συμβούν στους ανθρώπους.

«Έχουν συμβεί απίστευτα πράγματα και στην προηγούμενη γενιά. Έχω μιλήσει με τη Μαρθα Καράγιαννη και τη Μαιρη Χρονοπούλου. Γίνονταν απίστευτα πράγματα και τότε και κανείς δε μιλούσε» είπε ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Όταν κλήθηκε να σχολιάσει το γιατί η πρώτη καταγγέλλουσα πήγε ξανά στον άνθρωπο που την παρενόχλησε σεξουαλικά, ο πρόεδρος του ΣΕΗ απάντησε: «Δυστυχώς πολλές ηθοποιοί έχουν υποστεί άσχημα πράγματα στη ζωή τους και πάνε σε δουλειές. Η συνθήκη του θεάτρου είναι πολύ δύσκολη. Πολλοί ηθοποιοί πάνε σε δουλειές γνωρίζοντας ότι θα συνεργαστούν με ανθρώπους από τους οποίους έχουν υποστεί πράγματα. Για να δουλέψουν, για να βρουν δουλειά. Μπορεί να συμβεί. Δε συνηθίζεται αλλά μπορεί να συμβεί».

Υπεράσπιση: Είπε ότι δέχτηκε με ενθουσιασμό την δεύτερη συνάντηση με Φιλιππιδη.
Μαρτυρας: Ξέρετε τι σημαίνει Φιλιππιδης στο θέατρο;
Υπεράσπιση: Ακόμα κι αν έχεις υποστεί σεξουαλική παρενόχληση ή βιασμό;
Μαρτυρας: Είναι μεγάλη ευκαιρία να δουλεύεις με τον Φιλιππίδη.
Υπεράσπιση: Είναι πάνω από την ανθρώπινη αξιοπρέπεια το να δουλέψεις με τον Φιλιππίδη;
Μάρτυρας: Γι αυτό πρέπει να αλλάξει η κοινωνία.

Ένταση προκλήθηκε στην αίθουσα όταν ο Σπύρος Μπιμπίλας υποστήριξε σε ερώτηση που τέθηκε, ότι ο Πετρος Φιλιππιδης θα μπορούσε να κάνει σεξουαλικές πράξεις στα παρασκήνια παράστασης, ενώ λίγο αργότερα είπε πως σε γνώση του υπάρχουν και αλλά περιστατικά αλλά δεν μπορεί να τα καταθέσει.
«Κάνω έκκληση σε όλες τις γυναίκες που μας λένε περιστατικά να έρθουν να καταθέσουν» είπε μεταξύ άλλων.

Για τη συνάντηση των με την Ελπίδα Νινου και τη μητέρα της πρώτης καταγγέλλουσας ανέφερε: «Μας είπε η Ελπίδα ότι έβλεπε μηνύματα της πρώτης καταγγέλλουσας στο κινητό του Πέτρου. Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ήταν ότι κυνηγούσε τον Πέτρο η μικρή κι εγώ απάντησα πως είναι δυνατόν να τα λες αυτά, αφού ξέρουμε τον Πέτρο».

Ο μάρτυρας επέμεινε πολλές φορές ότι είναι φίλος του κατηγορουμένου, εξηγώντας ότι «οι φίλοι λένε την αλήθεια για να διορθωθούν οι φίλοι».

Μάρτυρας: Αν δέχονταν μηνύματα από τον κ. Φιλιππιδη σαφώς και θα απαντούσε η πρώτη καταγγέλλουσα.
Προεδρος: Η ίδια είχε υποστεί δυο συμπεριφορές…Γιατί θα απαντούσε;
Μαρτυρας: Αν υπήρχαν μηνύματα από τον Πέτρο θα απαντούσε. Αν την ενοχλούσε θα απαντούσε.

Ο Σπύρος Μπιμπίλας αναφέρθηκε ξανά στο χαρακτήρα του Πέτρου Φιλιππίδη αλλά και στο γεγονός ότι μόλις έμαθε για τις πρώτες καταγγελίες σε βάρος του, τον κάλεσε στο τηλέφωνο ζητώντας του να πάρει «την τάδε για να μη μιλήσει». Ο μάρτυρας εκτίμησε ως ισχυρές τις καταγγελίες που έχουν γίνει, ενώ περιέγραψε την σχέση των 30 ετών που τους ενώνει. «Ανησύχησα γιατί μετά τις πρώτες δημόσιες καταγγελίες έπαθε μια ταραχή ο Πέτρος. Με πήρε αρκετές φορές τηλέφωνο» συμπλήρωσε.

Η κατάθεση συνεχίζεται.

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου συγχαίρει όσους ράθυμους δικαστές παραιτήθηκαν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γεωργίου

Με αφορμή την έναρξη του νέου δικαστικού έτους 2022-2023 η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου απηύθυνε ευχές προς όλους τους δύο χιλιάδες εξακόσιους είκοσι πέντε δικαστές της χώρας και παράλληλα συγχαίρει όσους δικαστές ευαισθητοποιήθηκαν, όταν αντιλήφθηκαν πως δεν είχαν τη δυνατότητα να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους (ράθυμοι) και ζήτησαν οι ίδιοι την οριστική παύση από το δικαστικό σώμα.

Παράλληλα, η κυρία Γεωργίου επισημαίνει ότι οι έως τώρα παραιτηθέντες δικαστές λόγω αδυναμίας να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους, «πρέπει ν΄ αποτελέσουν παράδειγμα προς μίμηση».

Συγκεκριμένα, η κυρία Γεωργίου καταλήγει στο χαιρετισμό της:

«Τέλος θέλω να συγχαρώ τις συναδέλφους που ευαισθητοποιήθηκαν, όταν αντιλήφθηκαν πως δεν είχαν τη δυνατότητα για αντικειμενικούς ή υποκειμενικούς λόγους να ανταποκριθούν στην άρτια άσκηση του λειτουργήματός τους και ζήτησαν την οριστική τους παύση, προκειμένου να διορισθούν στο Δημόσιο.

Πρέπει να αποτελέσουν παράδειγμα προς μίμηση !

Συνάδελφοι είμαι δίπλα σας και όχι απέναντι!

Με δεδομένη την εκτίμησή μου στον καθένα από εσάς!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Αναγνωστάκης: Εγκληματικότητα στο metaverse – Νέα δεδομένα και προκλήσεις

Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση Μπιμπίλα – Νίνου θα ζητήσει η πλευρά Φιλιππίδη

Αλέξης Αναγνωστάκης: Εγκληματικότητα στο metaverse – Νέα δεδομένα και προκλήσεις

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
metaverse

To  metaverse είναι το αναπτυσσόμενο ψηφιακό βασίλειο που χρησιμοποιεί επαυξημένη πραγματικότητα, εικονική πραγματικότητα, blockchain, μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μια σειρά από άλλες τεχνολογίες για να δημιουργήσει έναν τεράστιο εικονικό κόσμο.

Με την εισαγωγή της νέας ψηφιακής  εικονικής πραγματικότητας δεν λείπουν και οι πρώτες καταγγελίες για πραγματικά αδικήματα παραβατικότητας στο νέο χώρο.

Οι πρώτες πληροφορίες σχετικά με τους τύπους επιθέσεων στον κόσμο του μετασύμπαντος περιλαμβάνουν οικονομικές απάτες, κατάχρηση συναλλαγών και αθέμιτα παίγνια.

Επίσης ο  εκφοβισμός (cyberbullying), η εκβίαση, η παράθεση παραποιημένων στοιχείων ταυτότητας, αποτελούν την επόμενη σειρά παραβατικότητας που εμφανίζει ο κόσμος του μετασύμπαντος.

Το τρομακτικότερο ωστόσο γεγονός, έλαβε χώρα προς το τέλος του 2021, όταν γυναίκα ερευνήτρια  του metaverse   κατήγγειλε πως, λίγα μόλις δευτερόλεπτα μετά από την είσοδό της στον ψηφιακό χώρο, έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης και εικονικού ομαδικού βιασμού από άνδρες χρήστες.

Ήταν ένα έγκλημα μεταξύ avatar, που όμως επηρέασε τον ψυχισμό της και έδειξε πως η εικονική πραγματικότητα, αντιγράφει την αληθινή ζωή, ακόμα και ως προς τη νοσηρότητά της.

«Μόλις ένα λεπτό αφότου συνδέθηκα, έπεσα θύμα λεκτικής και σεξιστικής επίθεσης. Ένα group από ανδρικά ψηφιακά avatar  ουσιαστικά βίασαν ομαδικά τον χαρακτήρα μου, βγάζοντας φωτογραφίες, ενώ με κυνηγούσαν και φώναζαν”, γράφει η ερευνήτρια για την πρώτη της σοκαριστική εμπειρία, από τον κόσμο του Meta. Η γυναίκα χαρακτηρίζει σοκαριστικό το γεγονός: «Συνέβη τόσο γρήγορα και προτού καν σκεφτώ, ότι με προστάτευε η οθόνη, πάγωσα».

Η μελλοντική άνοδος του μετασύμπαντος και των εικονικών χώρων θα αυξήσει σίγουρα περαιτέρω τους άνω κινδύνους και θα επεκτείνει τον κύκλο ατόμων που θα δέχονται συστηματικές επιθέσεις.

Ο χώρος του metaverse αυτή τη στιγμή δεν ρυθμίζεται από κανένα νόμο, εσωτερικό ή διεθνή. Αποτελεί το απόλυτο νομικό κενό, με πλήρη απουσία κάθε ελέγχου.

Oι δε σκέψεις να γίνει κάτι τέτοιο προσκρούουν στoυς παραδοσιακούς ορισμούς περί εγκλήματος που σε καμία περίπτωση δεν περιλαμβάνουν την ψυχική ή οικονομική βλάβη από εικονικούς χαρακτήρες (Avatar).

Επίσης ο προβληματισμός επεκτείνεται στα ζητήματα  της δικαιοδοσίας και συγκεκριμένα στον καθορισμό του δικαίου των χωρών  που θα μπορεί  να επιλαμβάνονται για ό,τι συμβαίνει στον εικονικό κόσμο ανάμεσα σε χρήστες ανά τον κόσμο.

Η δημόσια συζήτηση πρέπει να ανοίξει το συντομότερο για τα θέματα αυτά.

Χρειάζονται άμεσα:

  • Παρατήρηση και κατανόηση του ψηφιακού εικονικού κόσμου που διαμορφώνεται με σύγκλιση όλων των σχετικών επιστημών πέραν της νομικής (ψυχολογία, κοινωνιολογία κλπ), χωρίς περιχαρακώσεις.
  • Διεθνής συνεργασία με πρωτοβουλίες νομικών ανά τον κόσμο για νέους δίκαιους κανόνες στο χώρο του metaverse. H αρχή δεν πρέπει να είναι πάντοτε άκρως κατασταλτική χωρίς λόγο αλλά να τείνει στην ασφάλεια, στη δημιουργία και την ελευθερία.
  • Ανοιχτούς ορίζοντες για τους θεσμούς και τα μέσα που θα κληθούν να ανταπεξέλθουν στη ρύθμιση του νέου ψηφιακού κόσμου. Ας μην ξεχνάμε πως ο νέος αυτός κόσμος θα αποτελέσει μεγάλο μέρος της ζωής των νέων γενεών, οπότε οι νέοι κανόνες  θα καθορίζουν ουσιαστικά τον τρόπο ζωής του μέλλοντος. Σίγουρα δεν μπορούν να γραφτούν με σκονισμένα εγχειρίδια και νοοτροπίες του παρελθόντος.

Του Αλέξη Αναγνωστάκη, Ποινικολόγου, Μέλος Δ.Σ. Ένωσης Ευρωπαίων Ποινικολόγων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση Μπιμπίλα – Νίνου θα ζητήσει η πλευρά Φιλιππίδη

Δίκη Φιλιππίδη: Ο Πέτρος μου είπε να πάρω μια κοπέλα και να της πω να μη μιλήσει, κατέθεσε ο Μπιμπίλας

 

 

Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση Μπιμπίλα – Νίνου θα ζητήσει η πλευρά Φιλιππίδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Λίγο πριν τη λήξη της συνεδρίασης, που θα ξεκινήσει αύριο με την εξέταση του Σπυρου Μπιμπίλα από τους συνηγόρους του Πέτρου Φιλιππίδη, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανακοίνωσε ότι θα υποβληθεί αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση.

Νωρίτερα, δέχθηκε ερωτήσεις από τους συνηγόρους των θυμάτων, που του ζήτησαν να περιγράψει τον χαρακτήρα του κατηγορουμένου ηθοποιού. «Υπήρχαν κατά περιόδους φίλοι του και μετά έφευγαν. Οι κουμπάροι του έκοψαν κάθε σχέση εδώ και δέκα χρόνια για παράδειγμα. Είδαν ίσως κάποια πράγματα ή ήρθαν σε ρήξη στο θέατρο. Ούτε εγώ είχα στο τέλος αυτή την τόσο στενή σχέση» είπε μεταξύ άλλων.

Οι διάλογοι

Πολιτική Αγωγή: Ήταν αποτρεπτικό να βρίσκεται στο θέατρο και να κάνει κάποιες πράξεις;

Μάρτυρας: Όχι, θα μπορούσε. Είχε δικό του μεγάλο καμαρίνι, θα μπορούσε.

Πρόεδρος: Δε θα μπορούσε να ακουστεί; Αν υπήρχαν άλλοι δίπλα;

Μάρτυρας: Ε, τώρα δε μπορώ να πω ονόματα αλλά έχει ακουστεί στο παρελθόν κάτι από το καμαρίνι. Μου το έχουν πει.

Πολιτική Αγωγή: Το εξώδικο που έστειλε ο κατηγορούμενος το ξέρετε;

Μάρτυρας: Το διάβασα στα ΜΜΕ

Πολιτική Αγωγή: Όταν εστάλη είχε γίνει η καταγγελία;

Μάρτυρας: Όχι.

Πολιτική Αγωγή: Σας κάλεσε κανείς να σας ρωτήσει αν έρχονται και άλλες καταγγελίες;

Μάρτυρας: Ναι και με ρώτησαν και για τον Φιλιππίδη, τους απαντούσα ότι δεν γνώριζα.

Πολιτική Αγωγή: Ποιοι ήταν οι φίλοι του κατηγορούμενου;

Μάρτυρας: Υπήρχαν φίλοι κατά περιόδους, όμως κάτι συνέβαινε και διακόπτανε αυτές τις σχέσεις μαζί του.

Μάλιστα, σε κάποια στιγμής της κατάθεσής του ο μάρτυρας, επί σειρά ετών, κατά δήλωσή του φίλος και συνεργάτης του Πέτρου Φιλιππίδη, είπε: «Έψαξα πολύ για να δω τι με συνδέει με τον Πέτρο. Έψαξα και έμαθα πολλά, δεν είναι εδώ όμως τώρα ο χώρος να σας πω ποιος μου τα είπε. Έκανα τη προσωπική μου έρευνα με πολλούς ηθοποιούς που έπαιζαν σε πολλές παραστάσεις και βρέθηκαν προ απροόπτων. Έχω πει σε ανθρώπους να καταθέσουν και αυτό λέει πολλά».

Ακόμη, ο κ. Μπιμπίλας ανέφερε, πως είχε καλέσει τον Πέτρο Φιλιππίδη να τον ρωτήσει γιατί είχε αποχωρήσει από την παράσταση της Κάτιας Δανδουλάκη. ««Δεν ξέρει τι της γίνεται» μου είπε» ανέφερε ο κ. Μπιμπίλας για να προσθέσει: «Μετά τις καταγγελίες πήρα την ίδια και μου τα είπε, αλλά θα σας τα πει η ίδια εδώ».

Πολιτική Αγωγή: Πως τον κάνατε παρέα με όλα αυτά που είχατε ακούσει;

Μάρτυρας: Δεν ήξερα για βιασμούς. Τα αλλά, που ήταν σε γνώση της συζύγου του και είχε περάσει μέσα στο κανονικό της ζωής τους, άρα δε με αφορά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο Μπιμπίλας κατά Φιλιππίδη: «Με πήρε τηλέφωνο η Κ. και μου είπε ότι τη βίασε ο Πέτρος»

Προφυλακιστέος ο πρώην παρουσιαστής τηλεμάρκετινγκ που κατηγορείται για παιδική πορνογραφία

Δίκη Φιλιππίδη: Ο Πέτρος μου είπε να πάρω μια κοπέλα και να της πω να μη μιλήσει, κατέθεσε ο Μπιμπίλας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φιλιππίδη
Πέτρος Φιλιππίδης

«Η Ελπίδα έτρεχε σε ψυχολόγους, είχε βάλει ντεντέκτιβ, είχε φτιάξει μια κατάσταση στο μυαλό της ότι όλες οι γυναίκες κυνηγάνε τον Πέτρο», είπε ο πρόεδρος του ΣΕΗ για την σύζυγο του Φιλιππίδη

«Έβλεπα όλα αυτά τα χρόνια ότι ο Πέτρος είχε κάποια άλλη κοπέλα… Μου μιλούσε για όλα αυτά η Ελπίδα, κρυφά όμως από τον Πέτρο. Ο Πέτρος είχε αγωνία μήπως εκείνη μάθει αυτά που συνέβαιναν. Πολλές φορές κρύβαμε το κινητό μας για να μη το βρει. Ήταν πολύ βασανιστικό. Η Ελπίδα έτρεχε σε ψυχολόγους, είχε θυμώσει πάρα πολύ, είχε βάλει ντεντέκτιβ τα πρώτα χρόνια του γάμου. Είχε φτιάξει μια κατάσταση στο μυαλό της ότι όλες οι γυναίκες κυνηγάνε τον Πέτρο. Όμως εμείς βλέπαμε πως ο Πέτρος τις κυνηγάει», υποστήριξε ο Σπύρος Μπιμπίλας, συνεχίζοντας την κατάθεσή του στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη για έναν βιασμό κατ εξακολούθηση και δυο απόπειρες βιασμού σε βάρος τριών γυναικών συναδέλφων του.

«Τον αγάπησα τόσο πολύ σαν να ήταν δικός μου άνθρωπος. Του εμπιστεύτηκα την προσωπική μου ζωή. Περνούσα έναν χωρισμό δύσκολο και ο Πέτρος και η Ελπίδα μου στάθηκαν σαν αδέλφια. Και αυτό δεν μπορώ να το ξεχάσω, ούτε όμως και ότι έμαθα μετά» είπε ακόμη ο Σπύρος Μπιμπίλας κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του.






  • Πολιτική Αγωγή: Ποια είναι η σχέση που είχε δομήσει ο Πέτρος Φιλιππίδης με τους συναδέλφους του ηθοποιούς;
  • Σπύρος Μπιμπίλας: Αν ρωτάτε για τη σχέση του με εμένα, εγώ πέρναγα πολύ καλά με κάποιες εξάρσεις. Μια φορά πήγε να με χτυπήσει και κλείστηκα σε ένα καμαρίνι. Είχε θυμώσει πολύ μαζί μου, έσπαγε κάτι πράγματα…. Όμως υπήρχαν άλλες στιγμές που με είχε στην αγκαλιά του σαν τον καλύτερο του φίλο. Είναι δυο πράγματα εντελώς αντίθετα αλλά μέσα στο χαρακτήρα του.
  • Πολιτική Αγωγή: Μας είπατε για εξωσυζυγικές σχέσεις. Διατηρούσε τις σχέσεις αυτές μέσα στο θέατρο;
  • Μάρτυρας: Ναι
  • Πολιτική Αγωγή: Ποια ήταν η συμπεριφορά του κατηγορούμενου ως προς το γυναικείο φίλο;
  • Μάρτυρας: Χρησιμοποιήθηκε για τις ορέξεις του Πέτρου. …
  • Πολιτική Αγωγή: Πότε ενημερωθήκατε για πρώτη φορά για τις καταγγελίες;
  • Μάρτυρας: Αυτό είναι διαδικασία του ΣΕΗ…. Αρχικά ήξερα μόνο τις καταγγελίες που έκαναν οι κοπέλες στη τηλεόραση ή από προσωπική μου έρευνα που έψαξα και βρήκα πολλά που με άφησαν άναυδο.
  • Πολιτική Αγωγή: Πότε σας κάλεσε ο κατηγορούμενος και τι σας είπε;
  • Μάρτυρας: Είχαν βγει οι πρώτες καταγγελίες με πήρε μέσα σε σύγχυση – το καταλάβαινα από τη φωνή του – και μου είπε αν υπάρχουν άλλες καταγγελίες σε βάρος του και ότι αυτές οι γυναίκες που τον κατήγγειλαν (Παπαχαραλάμπους, Δροσάκη, Αναστασοπούλου) δεν θα ξαναβρούν δουλειά. Και μου είπε να πάρω μια κοπέλα και να της πω να μη μιλήσει.
  • Πολιτική Αγωγή: Πως σας φαίνεται η πρώτη καταγγέλλουσα;
  • Μάρτυρας: Δεν μου έδινε ενός την εντύπωση ενός πορνιδίου, ήταν ένα κορίτσι σεμνό, δουλευταρού που πήγε στο εξωτερικό να σπουδάσει. Με τίποτα δεν θα τη χαρακτήριζα εμμονική.
  • Πολιτική Αγωγή: Ποια ήταν η προσέγγιση της κ. Νίνου για την πρώτη καταγγέλλουσα;
  • Μάρτυρας: Η Ελπίδα προσπάθησε να μας πείσει ότι η καταγγέλλουσα ενοχλεί τον Πέτρο σεξουαλικά, με μηνύματα, ζητάει πράγματα, αυτή ήταν η εντύπωση που μας άφησε.
  • Πολιτική Αγωγή: Μιλήσατε για δυο συμπεριφορές, καλή και κακή συμπεριφορά, η κακή του συμπεριφορά μέχρι που μπορούσε να φτάσει;
  • Μάρτυρας: θα πω τη καλή του πλευρά πρώτα. Ήταν τελειομανής, η αγάπη του για το θέατρο ήταν τεράστια. Ήθελε οι παραστάσεις του να είναι οι καλύτερες. Για να είναι καλύτερες όμως φτάνεις σε ακραία σημείο, σημείο αμόκ, να φωνάζεις στον άλλον, να διακόψεις τις παραστάσεις, …Όμως κάτι τον έκανε να μην ελέγχει τον εαυτό του με αποτέλεσμα να φτάνει σε σημείο να ορμάει σε άλλους ανθρώπους και να προσπαθούν άλλοι να τον σταματήσουν … Δεν του άρεσε η διαφωνία, αν του έλεγες κάτι που δεν του άρεσε. Ο Πέτρος είχε πολύ έντονες στιγμές που δεν μπορούσε να ελέγξει τον εαυτό του και πολύ συναισθηματικές στιγμές που σου έλεγε «είσαι ο καλύτερος μου φίλος».
  • Πολιτική Αγωγή: Θα μπορούσατε να πείτε η πρώτη καταγγέλλουσα είχε κάποιο ιδιοτελή σκοπό, να καταστρέψει τον κατηγορούμενο;
  • Μάρτυρας: Αυτά τα τρία κορίτσια δεν είναι γνωστές δεν βγήκαν ποτέ στη τηλεόραση, δεν έκαναν τη καταγγελία για να γίνουν γνωστές, είναι από τους αφανείς εργάτες του θεάτρου.
  • Πολιτική Αγωγή: Άρα ποιο ήταν το κίνητρό τους;
  • Μάρτυρα

ς: Θα έπρεπε κάποτε να βγει στο φως η αλήθεια και μόλις έκλεισαν τα θέατρα με τον κορωνοϊό, βρήκαν τη δύναμη και οι πιο αδύναμοι να πουν μερικά πράγματα… δεν πήγαν στα media ήρθαν στο ΣΕΗ και αυτό τους τιμά.






Απαντώντας σε άλλες ερωτήσεις της πολιτικής αγωγής, ο κ. Μπιμπίλας χαρακτήρισε τη δεύτερη καταγγέλλουσα ένα συγκροτημένο και ευγενικό άτομο και όπως είπε δεν νομίζει ότι έχουν βάση τα όσα αντιτείνει για εκείνη ο Πέτρος Φιλιππίδης. «Η συναίνεση που λέει ο Πέτρος μου φάνηκε περίεργη», είπε χαρακτηριστικά.

  • Πολιτική Αγωγή: Η δεύτερη καταγγέλλουσα λέει ότι ο κ. Φιλιππίδης την απείλησε με επαγγελματική καταστροφή και ότι «κόπηκε» στη συνέχεια από δυο τηλεοπτικά σήριαλ τελευταία στιγμή….
  • Μάρτυρας: Ο Πέτρος είχε τη δυνατότητα εφόσον ήταν σε τέτοιας εξουσίας θέση να πει θα πάρω κάποιον άλλον και όχι αυτόν. Τα κανάλια τον θέλανε είχε μεγάλη τηλεθέαση άρα του κάνανε τη χάρη και να πάρει κάποιους ανθρώπους ή να μην πάρει. Σε κάποια σήριαλ κάποιοι ηθοποιοί «κόπηκαν» στη μέση…
  • Πολιτική Αγωγή: Στο Μπακαλόγατο υπήρξαν αντικαταστάσεις ηθοποιών;
  • Μάρτυρας: Ναι υπήρξαν πολλές κάποιες γυναίκες έλεγαν ότι θα φύγουν, πάλι για το θέμα αυτό με τις παρενοχλήσεις.
  • Πολιτική Αγωγή: Το ΣΕΗ αποφάσισε την αποπομπή του, είναι μια συνωμοσία όλα αυτό….;
  • Μάρτυρας: Είναι λάθος και ψευδές. Λένε ότι το ΣΕΗ τα ήξερε. Δεν είχαμε κανένα οργανωμένο σχέδιο. Τι είναι το ΣΕΗ καμία μαφία που θέλει να βγάλει πρωταγωνιστές απ έξω; Εμείς θέλαμε να έρθουν πρωταγωνιστές για να πληρώνονται και οι μικροί ηθοποιοί. Το ΣΗΕ είναι ηθικό σωματείο, παλεύαμε στη πανδημία για τα εργασιακά. Να γίνουν συλλογικές συμβάσεις, κάποιοι πρωταγωνιστές δεν το ήθελαν. Θα πρέπει να ζητήσουν συγνώμη όσοι προσπαθούν να σπιλώσουν το ΣΕΗ.

Καταπέλτης ο Μπιμπίλας κατά Φιλιππίδη: «Με πήρε τηλέφωνο η Κ. και μου είπε ότι τη βίασε ο Πέτρος»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Ο πρόεδρος του ΣΕΗ Σπύρος Μπιμπίλας αποκάλυψε και τη στάση της συζύγου του Πέτρου Φιλιππίδη. Την αγάπη του στον Πέτρο Φιλιππίδη, που ανατράπηκε με τα νέα δεδομένα, αλλά και την πεποίθηση του ότι «ο Πέτρος τσιλιμπουρδίζει» δήλωσε κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ο πρόεδρος του ΣΕΗ Σπύρος Μπιμπίλας. Η κατάθεση του ηθοποιού ήταν «καταπέλτης» σε βάρος του κατηγορούμενου ηθοποιού, δηλώνοντας πως δεν πιστεύει ότι η πρώτη καταγγέλουσα είχε εμμονή με τον Φιλιππιδη, αλλά το αντίστροφο.

«Για παρά πολλά χρόνια ήταν ένας άνθρωπος της ζωής μου ο Πετρος, είχε μεγάλη αγάπη από εμένα. Αυτά που συνέβησαν αυτό το διάστημα με στεναχώρησαν πολύ και δεν μπορώ να το κρύψω. Ανέτρεψαν την αγάπη μου και για την οικογένεια ολόκληρη» ανέφερε ο μαρτυρας, που λίγο αργότερα φανερά φορτισμένος μίλησε για το σοκ που έπαθε με την αποκάλυψη των καταγγελιών.

«Με πήρε τηλέφωνο η Κ. από την Αμερική και μου έλεγε ότι είναι σε ψυχολόγους όλα αυτά τα χρόνια γιατί τη βίασε ο Πετρος. Μου έλεγε για βιασμό τον οποίο δεν είχε πει ποτέ και τον έλεγε στον τηλέφωνο. Έναν άνθρωπο που αγαπούσα να μου λέει η άλλη από το τηλέφωνο ότι τη βίασε. Έπαθα την πλάκα της ζωής μου!» σημείωσε και συμπλήρωσε λίγο αργότερα: «Γιατί είναι σε ψυχολόγους τόσα κορίτσια; Γιατί έχουν πάει στην Αμερική; Ο Πέτρος ας σηκωθεί να πει ένα συγγνώμη σε αυτά τα κορίτσια! Τώρα τα έμαθα αυτά!».

Αναφερόμενος στην πρώτη καταγγέλλουσα, την οποία γνωρίζει από τη μητέρα της περιέγραψε πως την σύστησε στον Φιλιππίδη. «Γνώρισα τη μητέρα της πρώτης καταγγέλλουσας στον Πέτρο το 2004, πήγα και είπα να τη δει. Του είπα ότι είναι καλή μου φίλη. Του είχα κάνει μια επισήμανση “πρόσεχε μη της την πέσεις γιατί έχει σχέση με τραγουδιστή”» ανέφερε.






Προεδρος: Γιατί το είπατε αυτό;

Μάρτυρας: «Γιατί δυστυχώς είχε την τάση να τσιλιμπουρδίζει. Ήξερα την πρώτη καταγγέλλουσα πολύ καλά. Χάσαμε επαφή για ένα διάστημα, συμβαίνει αυτό στο θέατρο μέχρι το 2010 που συνέβη αυτό το αναπάντεχο. Στο έργο που έπαιζα ήρθε η μητέρα της καταγγέλλουσας και η ελπίδα Νίνου. Στο τέλος της παράστασης βρεθήκαμε και οι 3. Η Ελπίδα λέει θέλω να σας μιλήσω. Άρχισε να μας λέει ένα απίστευτο ότι η πρώτη καταγγέλλουσα ενοχλεί τον Πέτρο; Έχει σχέση μαζί του; Αμέσως είπα “μα είναι δυνατον;”» περιέγραψε ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Π: Σας είπε ότι η πρώτη καταγγέλλουσα έστελνε μηνύματα στο σύζυγο της;

Μ: «Είχα καταλάβει ότι ένας παρακολουθεί το κινητό του άλλου. Είχε βάσιμες υποψίες ότι κάτι συμβαίνει με τον Πέτρο. Της είχα πει της Ελπίδας ότι ξέρεις ότι κολλάει σε κορίτσια. Και τώρα λέω γιατί δεν είπε κάτι στη μάνα της; Τότε δεν είπα κάτι. Αν ο Πετρος ήταν εντάξει θα έπρεπε να πάρει την μητέρα της να πει “η κορη σου μου εξασκεί σεξουαλικη πίεση”».

Π: Η κα. Νίνου είπε το αντίστροφο όμως;

Μ: «Εγώ ξέρω την προσωπικότητα του Πέτρου. Πως είναι δυνατόν να την πέφτει το κορίτσι στον Πέτρο και όχι ο Πετρος στο κορίτσι; Μετά από τόσα πολλά χρόνια δε θυμάμαι τι ειπώθηκε. Θυμάμαι καλά ότι είπε η Ελπίδα «δε με νοιάζει αν υπάρχει διείσδυση, με νοιάζει ότι η κορη σου τα ρίχνει στον Πέτρο». Αν η μικρή δε μίλησε όλα αυτά τα χρόνια, είναι γιατί φοβόταν. Ο Πετρος γιατί δεν το είπε;»

Π: Μιλήσατε με την καταγγέλλουσα;

Μ: Όχι με την ίδια. Η Ελπίδα συχνά μου έλεγε και για αλλά. Είχε κάποιους φίλους του Πέτρου και μας έλεγε τα γεγονότα που την πλήρωναν στη ζωή της. Της είχα πει να χωρίσει.

Π: Είπε ότι της είπατε πως η καταγγέλλουσα σας απάντησε ότι τον βλέπει σαν πατέρα.

Μ: Ναι πραγματι, μου το είπε η μητέρα της. Είχαν και σχέση καθηγητή – μαθήτριας.

Π: Η πρώτη καταγγέλλουσα καταγγέλλει για δυο περιστατικά βιασμού. Πως το κρίνετε που η ίδια γυναίκα πως το κρίνετε που τον αποκαλεί πατέρα;

Μ: Πιθανόν για να κρύψει από τη μητέρα της αυτό που είχε συμβεί.

Π: Στη μητέρα της είπε ότι της έστελνε μηνύματα ο κατηγορούμενος, όχι ότι τον βλέπει σαν πατέρα.

Μ: «Αυτό μου είπε η μητέρα της και το μετέφερα. Αν είχαν συμβεί αυτά, θεωρώ ότι η μικρή το είπε για να αποφύγει τη μητέρα της.»

«Ο Πετρος τα είχε με κορίτσια από τις παρατάσεις»

Σκιαγραφώντας το προφίλ του Πέτρου Φιλιππίδη, ο Σπύρος Μπιμπιλας περιέγραψε έναν άνθρωπο που σύναπτε σχέσεις με ηθοποιούς στις παρατάσεις του, πληγώνοντας τη σύζυγο του. «Πολύ συχνά ο Πετρος είχε σχέση με κάποιο από τα κορίτσια στις παραστάσεις του, εν γνώση της Ελπίδας ή με προσπάθεια της να μάθει με ποια. Το αν ήταν συναινετική η σχέση δε μπορώ να το ξέρω. Τα κορίτσια αν κάποιος τους την πέφτει επίμονα, μπορεί να είναι εξαναγκαστική – συναινετική. Έχω ακούσει πράγματα που εξαιτίας αυτών των πραγμάτων δεν τον ξαναπηρα ποτέ τηλέφωνο. Μέχρι πριν τις καταγγελίες δεν είχα ακούσει κάτι. Ένα σοβαρό είχα ακούσει για μια έκτρωση. Δεν είχα τη δύναμη να παω να του πω.






Νωρίτερα, ολοκλήρωσε την κατάθεση της η Ελπίδα Νίνου, κατάθεση η οποία αριθμεί ήδη 260 σελιδες- απαντώντας σε λίγες ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης του συζύγου της Κικής Μπακιρτζίδου. Επανέλαβε τον χαρακτηρισμό «εμμονική» για την πρώτη καταγγέλλουσα, ενώ για τη τρίτη γυναίκα που έχει καταγγείλει τον ηθοποιό για απόπειρα βιασμού σε αυτοκίνητο στο Παλαιό Ψυχικό, ανέφερε: «Θεωρώ ότι σε τέσσερα μέτρα από το σπίτι μας κάτι τέτοιο δε μπορούσε να συμβεί. Με καθηγητές να μπαινοβγαίνουν, την αγορά, κόσμο να κυκλοφορεί έξω από το σπίτι, το θεωρώ σενάριο επιστημονικής φαντασίας».

Κώστας Τσιάρας: Ανακοίνωσε ενεργοποίηση του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας ως κύριας ή εναλλακτικής ποινής

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσιάρας

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας σε εκδήλωση του υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναβάθμιση των Υπηρεσιών Επιμελητών Ανηλίκων και Κοινωνικής Αρωγής, ανακοίνωσε την ενεργοποίηση του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας όταν αυτή επιβάλλεται ως κύρια ή εναλλακτική ποινή για αξιόποινες πράξεις υπό την ισχύ του νέου Ποινικού Κώδικα.

Ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι η πρωτοβουλία για την αναβάθμιση των δομών με κοινωνικό αποτύπωμα που υπάγονται στο υπουργείο Δικαιοσύνης, συμβάλλει στο σκέλος της πρόληψης της παραβατικότητας ενηλίκων και ανηλίκων, τονίζοντας:

«Έχουμε κάνει σημαντικά βήματα για την καταστολή της εγκληματικότητας με τις τροποποιήσεις των Ποινικού Κώδικα. Αυτό το πλαίσιο συμπληρώνεται με δράσεις στην κατεύθυνση της πρόληψης, με την αναβάθμιση των Υπηρεσιών Επιμελητών Ανηλίκων και Κοινωνικής Αρωγής, οι οποίες θα εποπτεύουν τις διαδικασίες της κοινωφελούς εργασίας, η έκτιση της οποίας ενεργοποιείται άμεσα ως κύρια ή εναλλακτική ποινή, όπως είχαμε δεσμευτεί».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, τόνισε ακόμη ότι «έχει ήδη ολοκληρωθεί η σύνταξη της σχετικής κοινής υπουργικής απόφασης μετά από μακρά συνεργασία με τους συναρμόδιους φορείς, τα εμπλεκόμενα υπουργεία και τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και αναμένεται το επόμενο διάστημα να τεθεί σε πλήρη εφαρμογή».

Ως προς την προστασία της ανηλικότητας ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει ήδη κάνει σημαντικά βήματα με την πολύτιμη συνεισφορά του υφυπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Κώτσηρα με την εκπόνηση και την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την αναβάθμιση της εκπαίδευσης των δικαστικών λειτουργών σε θέματα που σχετίζονται με την ανηλικότητα, που έχει φέρει την Ελλάδα στην πρώτη θέση της κατάταξης του EU Justice Scoreboard.

Στην ημερίδα για την Αναβάθμιση των ΥΕΑ-ΚΑ, που χρηματοδοτείται από πόρους του ΕΣΠΑ, συμμετείχαν διακεκριμένοι επιστήμονες που έχουν αναλάβει την ευθύνη της μελέτης και τη διαμόρφωση προτάσεων για την αναβάθμισή τους και παρουσιάστηκαν η δομή, οι στόχοι και τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα του ομώνυμου προγράμματος.

Στόχος του προγράμματος είναι η αναβάθμιση των Υπηρεσιών Επιμελητείας και Αρωγής, αφενός με την ανάπτυξη σύγχρονων εργαλείων παρέμβασης και μεθοδολογικού πλαισίου εργασίας για το επιστημονικό προσωπικό των δομών και αφετέρου με τη διοικητική αναδιοργάνωσή τους μέσω της ενίσχυσης του επιστημονικού προσωπικού τους και της εφαρμογής εξειδικευμένων κανόνων λειτουργίας.

Στη συνέχεια η Κοινωνιολόγος με ειδίκευση στην εγκληματολογία και υπεύθυνη του έργου της Αναδόχου Εταιρείας «Κοινωνία Γνώσης» Κ. Κουρούση, παρουσίασε το έργο, το οποίο περιλαμβάνει μελέτη αποτύπωσης της υπάρχουσας κατάστασης στις ΥΕΑ-ΚΑ, σεμινάρια επιμόρφωσης επιστημονικού προσωπικού, υπηρεσίες καθοδήγησης, υποστήριξης και εποπτείας του προσωπικού των δομών, υπηρεσίες συντονισμού της δράσης, δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης. Αναφέρθηκε στην πρωτοτυπία του έργου, καθώς για πρώτη φορά πραγματοποιείται ένα τέτοιο έργο που αξιολογεί ως κεντρική για την υλοποίησή του τη συμμετοχή των ίδιων των επαγγελματιών των Υπηρεσιών.

Από την πλευρά της η αν. καθηγήτρια Εγκληματολογικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και επιστημονική υπεύθυνη του έργου Όλγα Θέμελη, στην εισήγησή της αναφέρθηκε στον χάρτη των αναγκών των ΥΕΑ, όπως προκύπτουν από τα πορίσματα της μελέτης του έργου. Παράλληλα, τόνισε την καίρια σημασία του θεσμού της επιμελητείας ανηλίκων για την προστασία της ανηλικότητας και τη σημασία της κάλυψης των αναγκών τους που αντανακλά στους ανηλίκους και στο σύνολο της κοινωνίας.

Η επιμελήτρια ανηλίκων, διαπιστευμένη διαμεσολαβήτρια του υπουργείου Δικαιοσύνης, Α. Μαλλούχου, παρουσίασε τις συνθήκες που θα διευκόλυναν το έργο των επαγγελματιών του Συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης Ανηλίκων (ΣΠΔΑ), τον τρόπο που οι λειτουργοί του ΣΠΔΑ βιώνουν τον ρόλο τους και οραματίζονται το σύστημα ποινικής μεταχείρισης των ανήλικων δραστών, με προτάσεις των επαγγελματιών του ΣΠΔΑ για τη βελτίωση της απονομής δικαιοσύνης στους ανήλικους.

Η διευθύντρια των Εκπαιδευτικών Δομών στα καταστήματα κράτησης Κορυδαλλού, Κ. Ορφανάκη, αναφέρθηκε στον τρόπο που συμβάλλουν οι Επιμελητές Κοινωνικής Αρωγής στον στόχο της κοινωνικής επανένταξης, ιδίως μέσα από δομές εκπαίδευσης, κατάρτισης και επιμόρφωσης που συνδέονται με τον θεσμό.

Η επιμελήτρια Κοινωνικής Αρωγής Θ. Αδαμάκη, παρουσίασε τη μεθοδολογία της έρευνας στις ΥΕΚΑ που ανέδειξε τα προβλήματα και την ανάγκη αναβάθμισής τους.

Τέλος, ο αν. καθηγητής Σωφρονιστικής Πολιτικής στο Τμήμα Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, Ν. Κουλούρης, αναφέρθηκε στα εργαλεία που αναπτύχθηκαν, στη συμβολή του έργου στην αναβάθμιση των ΥΕΚΑ και στις ανάγκες ανάπτυξης κανονιστικού πλαισίου αναφοράς που θα υποστηρίξει τις κοινωνικές παρεμβάσεις των επιμελητών/-τριών κοινωνικής αρωγής.   Τσιάρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο πρώην παρουσιαστής τηλεμάρκετινγκ που κατηγορείται για παιδική πορνογραφία

Δολοφονία Βαλυράκη: Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέλαβαν συνήγοροι της συζύγου του

Προφυλακιστέος ο πρώην παρουσιαστής τηλεμάρκετινγκ που κατηγορείται για παιδική πορνογραφία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
παρουσιαστής

Στη φυλακή οδηγείται μετά την απολογία του ο 62χρονος συνταξιούχος εκπαιδευτικός και πρώην παρουσιαστής που κατηγορείται για πορνογραφία ανηλίκων, γενετήσιες πράξεις με ανήλικους, κατάχρηση ανηλίκων και παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία προσωπικών δεδομένων.

Ο 62χρονος συνελήφθη την περασμένη εβδομάδα μετά από καταγγελία γυναίκας που προκάλεσε κινητοποίηση των διωκτικών αρχών σε Αθήνα και Καλαμάτα από την οποία ταυτοποιήθηκε η εμπλοκή του κατηγορούμενου σε ασελγείς πράξεις σε βάρος άλλων τεσσάρων ανηλίκων πλην της καταγγελλόμενης υπόθεσης.

O συνταξιούχος, που έχει συμμετάσχει σε τηλεοπτικές εκπομπές περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, φέρεται να απέστειλε φωτογραφίες ερωτικού περιεχομένου της καταγγέλλουσας γυναίκας που αφορούσαν χρόνο κατά τον οποίον ήταν ανήλικη, σε συγγενικό της πρόσωπο από το οποίο ζητούσε έναντι χρημάτων αντίστοιχες πράξεις, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας.
Στο σπίτι του 62χρονου κατασχέθηκε, μεταξύ άλλων, οπτικοακουστικό υλικό ερωτικού περιεχομένου με τις ανήλικες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία αλλά και κάμερες, κινητά τηλέφωνα, ψηφιακοί δίσκοι και σκληροί εξωτερικοί δίσκοι κ.α

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σχηματίζεται δικογραφία κατά του άνδρα που πάτησε και σκότωσε το γατάκι

Δολοφονία Βαλυράκη: Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέλαβαν συνήγοροι της συζύγου του

Δολοφονία Βαλυράκη: Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέλαβαν συνήγοροι της συζύγου του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βαλυράκη

Ενισχύεται η δικηγορική ομάδα της οικογένειας του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη, για τη δολοφονία του οποίου κατηγορούνται δύο ψαράδες στη Χαλκίδα.

Ο Νίκος και η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέλαβαν συνήγοροι της συζύγου του πρώην Υπουργού Μίνας Βαλυράκη και του αδελφού της, οι οποίοι έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά των δύο ψαράδων, τους οποίους θεωρούν υπεύθυνους για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.

Δικηγόροι της οικογένειας είναι επίσης ο Κώστας Παπαδάκης και ο Μανώλης Φωτάκης.

Ο πρώην υπουργός, στις 24 Ιανουαρίου 2021 είχε εντοπιστεί νεκρός στη θάλασσα ανοιχτά της Ερέτριας μακριά από το σκάφος του, ενώ θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για τον θάνατο οι δύο ψαράδες, που φέρονται ότι τον χτύπησαν, αφού προηγουμένως διαπληκτίστηκαν μαζί του.

Οι δύο ψαράδες, που κατηγορούνται για τη δολοφονία του, είχαν προφυλακιστεί, αλλά στο εξάμηνο αποφυλακίστηκαν με απόφαση του δικαστικού συμβουλίου. Η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ “ και το ereportaz.gr  είχαν δημοσιεύσει αποκλειστικά ντοκουμέντα τα οποία έδειξαν ότι οι κατηγορούμενοι βρίσκονταν την μοιραία μέρα στο “λιμανάκι των Ονείρων” ,την περιοχή που έχασε τη ζωή του ο πρώην υπουργός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Βαλυράκη: Αποφυλακίζονται με εγγύηση οι ψαράδες που κατηγορούνται για τη δολοφονία

Χειροπέδες στους ψαράδες μετά την κατάθεση-φωτιά από τον μάρτυρα κλειδί για τη δολοφονία Βαλυράκη!

 

Θεσσαλονίκη: Σχηματίζεται δικογραφία κατά του άνδρα που πάτησε και σκότωσε το γατάκι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
γατάκι
γατάκι

Δικογραφία κατ’ αγνώστου για θανάτωση ζώου σχημάτισαν αστυνομικοί του Α.Τ. Λευκού Πύργου με αφορμή το βίντεο που ήρθε στο φως της δημοσιότητας και δείχνει έναν άνδρα να πατάει με το πόδι του και να σκοτώνει ένα αδέσποτο γατάκι.

Το περιστατικό συνέβη το μεσημέρι της 20ης Αυγούστου, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και συγκεκριμένα στην οδό Ερμού. Όπως φαίνεται και στο σοκαριστικό βίντεο ντοκουμέντο της ΕΡΤ, ο άνδρας ποδοπατά μέχρι θανάτου το μικρό γατάκι και φεύγει από το σημείο σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

Το περιστατικό καταγράφηκε από κάμερες καταστήματος, το οποίο όταν το είδε ο ιδιοκτήτης το έστειλε στη φιλοζωική εταιρεία. Το βίντεο προβλήθηκε από εκεί έτσι ώστε αν κάποιος γνωρίζει κάτι σχετικά με το εξοργιστικό αυτό συμβάν να ενημερώσει τις αρχές.

 











 

Η απάντηση Κούγια στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας

Απάντηση στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος για την υπόθεση Πισπιρίγκου δίνει με νέα ανακοίνωσή του ο δικηγόρος της 33χρονης κατηγορούμενης για τις δολοφονίες των τριών παιδιών της, Αλέξης Κούγιας.

Ο γνωστός ποινικολόγος θέτει πέντε ερωτήματα στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα πως συμφωνεί λέξη προς λέξη με την ανακοίνωση της δικαστικής ένωσης.

Ο κ. Κούγιας βάλλει και πάλι κατά του εισαγγελέα που υπέβαλε την πρόταση στο δικαστικό συμβούλιο για παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για την ανθρωποκτονία της πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας, αναφέροντας πως κατασκεύασε «ένα πρωτοφανές κίνητρο» για την εντολέα του πως σκότωσε το παιδί της για να κερδίσει το ενδιαφέρον του συζύγου της.

Συγκεκριμένα ο κ. Κούγιας αναφέρει:

Πρώτη ερώτηση: Έχετε ποτέ διαβάσει πρόταση συναδέλφου σας, είτε του πρώτου βαθμού, είτε του δευτέρου βαθμού, είτε του Αρείου Πάγου, ο οποίος, αντί να ασχολείται με τα αποδεικτικά στοιχεία της υποθέσεως και το νομικό χαρακτηρισμό της πράξεως, βάσει των οποίων θα πρέπει να διατυπωθεί η κατηγορία, να κατασκευάζει ο ίδιος ένα πρωτοφανές κίνητρο για την παγκόσμια δικαστική κοινότητα, όπως κατασκεύασε ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας, ότι δηλαδή μια μητέρα, η οποία δεν έλειψε ούτε ένα λεπτό από το πλευρό του παιδιού της, από την ώρα που γεννήθηκε, μέχρι την ώρα που έχασε τη ζωή του ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ, του αφαίρεσε τη ζωή, χρησιμοποιώντας μια φαρμακευτική ουσία, την οποία δεν μπορεί να προμηθευτεί κανένας ιδιώτης από πουθενά, γιατί δήθεν με τον τρόπο αυτό ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΗΣ, με τον οποίο είχε προβλήματα;

Δεύτερη ερώτηση: Έχετε ακούσει ή έχετε διαβάσει ποτέ εισαγγελική πρόταση συναδέλφου σας, ο οποίος, αντί να ασχολείται με τα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία αποδεικνύουν κατά την άποψή του την κατηγορία, την οποία θέλει να αποδώσει στην κα κατηγορουμένη, να περιγράφει την προσωπικότητά της με τέτοια επίθετα και με τέτοιους χαρακτηρισμούς που αν αυτό εγένετο σε μια δικαστική αίθουσα, θα δικαιολογούσε απόλυτα την υποβολή μιας αιτήσεως εξαιρέσεως εις βάρος του ως εντελώς προκατειλημμένου κατά της κας κατηγορουμένης, αφού παραβαίνει αυτό, το οποίο επιβάλει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, δηλαδή ότι δηλαδή τόσο οι Εισαγγελείς όσο και οι Δικαστές, κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους, πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, ήρεμοι, νηφάλιοι και να περιορίζονται μόνο στη διερεύνηση της κατηγορίας, όπως ρητώς περιγράφεται στο άρθρο 332 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπου η ανάλογη συμπεριφορά Εισαγγελέα είναι πειθαρχικό παράπτωμα;

Τρίτη ερώτηση: Ποια ήταν η αντίδραση και ποια ανακοίνωση έκανε η Ένωσή σας όλους τους έξι σχεδόν μήνες που η εντολέας μου κατακρεουργείται καθημερινά από δήθεν δημοσιογράφους, ιδιώτες μαϊντανούς ιατροδικαστές, συνταξιούχους αστυνομικούς που δεν έχουν συμμετάσχει ούτε καν σε αστυνομική προανάκριση για ένα σοβαρό έγκλημα, ψυχιάτρους και ψυχολόγους, καταρρακώνοντας κάθε λεπτό και κάθε ώρα και κάθε μέρα το τεκμήριο της αθωότητάς της;

Τέταρτη ερώτηση: Ποια θέση παίρνει ή πήρε η Ένωσή σας για την παράνομη δημοσιοποίηση των στοιχείων της δικογραφίας λίγα λεπτά μετά τη λήψη καταθέσεων;

Πέμπτη ερώτηση: Ποια είναι η θέση σας για το γεγονός ότι κανείς Εισαγγελέας και ειδικά η ιδιαίτερα ευαίσθητη γι’ αυτού του είδους τις συμπεριφορές Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κα Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου δεν έχει καν διατάξει προανάκριση για τη διαρροή της εισαγγελικής προτάσεως αυτούσιας σε εβδομαδιαία μονοθεματική εφημερίδα, της οποίας ο ιδιοκτήτης είναι συγγενής Δικαστικών Λειτουργών, δημιουργώντας ερωτηματικά, λόγω αυτής της συγγένειάς του, γι’ αυτή την εισαγγελική ανοχή προς το πρόσωπό του, αφού επί μήνες παραβαίνει το νόμο και δημοσιοποιεί επιλεκτικώς στοιχεία της δικογραφίας, όπως έκανε και με την αυτούσια δημοσιοποίηση της εισαγγελικής πρότασης, της οποίας αντίγραφο δικαιούμαστε να έχουμε μόνο εμείς και η πολιτική αγωγή και ουδείς άλλος;

Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Ανακοίνωση-χαστούκι της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος στον Κούγια

Πάτρα: Νέο αμόκ Κούγια για την πρόταση – κόλαφο του εισαγγελέα Νούλη που αποκαλύπτει η ΜΠΑΜ

Πάτρα: Ανακοίνωση-χαστούκι της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος στον Κούγια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Τη διαβεβαίωση ότι εισαγγελείς και δικαστές ασκούν το λειτούργημα τους με βάση τον νόμο και τη συνείδηση τους, δίνει, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, με αφορμή τις επικρίσεις που δέχθηκε από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια, ο εισαγγελέας που πρότεινε την παραπομπή της κατηγορουμένης στο «εδώλιο» για τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας.

Στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος τονίζεται ότι η ακρόαση του εισαγγελέα είναι υποχρεωτική από το δικαστικό συμβούλιο, είναι πάντοτε αιτιολογημένη και στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στο αποδεικτικό υλικό, λόγω μάλιστα και της έκτασης που έχει λάβει η υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Οι εισαγγελείς ξεκαθαρίζουν μάλιστα προς πάσα κατεύθυνση ότι «’πορίσματα’ τηλεοπτικών εκπομπών, τα οποία εκδίδονται και με την απαράδεκτη συνεχή συμμετοχή συνηγόρων των διαδίκων και την επιλεκτική παρουσίαση στοιχείων της δικογραφίας, δεν έχουν θέση στην ποινική διαδικασία και δεν επηρεάζουν, ούτε κατ’ ελάχιστο, τη διαμόρφωση της κρίσης των εισαγγελικών λειτουργών».

Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος:

«Με αφορμή απαξιωτικές, σε βάρος εισαγγελικών λειτουργών, δημόσιες δηλώσεις, αφενός μεν συνηγόρου υπεράσπισης κατηγορουμένης, για τη σημασία και το περιεχόμενο της κατά νόμον πρότασης του εισαγγελέα προς το συμβούλιο πλημμελειοδικών επί εκκρεμούς σε αυτό υπόθεσης, αφετέρου δε δημοσιογράφου για δήθεν επιλεκτική και φοβική αντιμετώπιση του εν λόγω συνηγόρου από αυτούς, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

Η ακρόαση του εισαγγελέα πριν την έκδοση απόφασης δικαστηρίου ή βουλεύματος δικαστικού συμβουλίου είναι υποχρεωτική, η δε πρότασή του, εκτεινόμενη σε κάθε επιμέρους ζήτημα, για το οποίο καλείται να αποφανθεί ο δικαστής ή το δικαστικό συμβούλιο, είναι πάντοτε αιτιολογημένη και στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στο αποδεικτικό υλικό, που συγκεντρώθηκε από την κυρία ανάκριση και την προηγηθείσα αυτής αστυνομική προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση.

Αυτονόητο είναι, αλλά θα πρέπει να σημειωθεί, ότι ‘‘πορίσματα’’ τηλεοπτικών εκπομπών, τα οποία εκδίδονται και με την απαράδεκτη συνεχή συμμετοχή συνηγόρων των διαδίκων και την επιλεκτική παρουσίαση στοιχείων της δικογραφίας, δεν έχουν θέση στην ποινική διαδικασία και δεν επηρεάζουν, ούτε κατ’ ελάχιστο, τη διαμόρφωση της κρίσης των εισαγγελικών λειτουργών.

Κάθε προσπάθεια απαξίωσης εισαγγελικών λειτουργών με αφορμή μη αρεστές σε διάδικο προτάσεις τους, μοναδικό αποτέλεσμα έχει την ενδυνάμωση του ανεξάρτητου φρονήματός τους και ταυτόχρονα καταδεικνύει την ένδεια επιχειρημάτων προς αντίκρουση μιας ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένης εισαγγελικής πρότασης.

Τονίζουμε δε ότι, όπως τα όργανα απονομής της ποινικής δικαιοσύνης αντιμετωπίζουν το δικηγόρο συλλειτουργό της με ευγένεια και σεβασμό προς το λειτούργημα του, οφείλει και αυτός να επιδεικνύει ανάλογη συμπεριφορά έναντι αυτών και να μην εκφεύγει του μέτρου και της ευπρέπειας.

Διαβεβαιώνουμε, τέλος, για πολλοστή φορά, ότι οι έλληνες δικαστές και εισαγγελείς ασκούν το λειτούργημά τους, με βάση τον νόμο και τη συνείδησή τους, απαλλαγμένοι από κάθε εξωτερική επιρροή ή πίεση, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αφοσίωσης στο καθήκον, αυταπάρνηση και κυρίως με παρρησία και χωρίς κανένα φόβο έναντι οποιουδήποτε, λειτουργώντας ως εγγυητές των ελευθεριών του πολίτη».

Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Νέο αμόκ Κούγια για την πρόταση – κόλαφο του εισαγγελέα Νούλη που αποκαλύπτει η ΜΠΑΜ

Πάτρα: Οι αποκαλυπτικές καταθέσεις για την ασφυξία σε Μαλένα – Ίριδα

1...100101102...249Σελίδα 101 από 249
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020