Πάτρα: Νέο αμόκ Κούγια για την πρόταση – κόλαφο του εισαγγελέα Νούλη που αποκαλύπτει η ΜΠΑΜ

Από

-

10/09/2022

Με νέα ανακοίνωση του ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου Αλέξης Κούγιας, επιτίθεται κατά πάντων, από τον εισαγγελέα Νούλη για τα όσα αναφέρει στην πρόταση του προς το δικαστικό συμβούλιο μέχρι και την εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” για την νέα αποκάλυψη της.

Στην ανακοίνωσή του αυτή κ. Κούγιας επιτίθεται στον εισαγγελέα και για τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου ενώ κάνει αναφορά και σε γυναίκες παρουσιάστριες που έχουν σχολιάσει την υπόθεση με τον εντελώς απρεπή χαρακτηρισμό «κυράτσες».

Εντύπωση προκαλεί η σφοδρή αντίδραση του κ. Κούγια γιατί σε προηγούμενη ανακοίνωση του αναφέρθηκε στην εισαγγελική πρόταση αναφέροντας ότι

“Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων, οι οποίοι θα κρίνουν το εάν η κα Πισπιρίγκου διέπραξε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται. Πρέπει όλοι να καταλάβουν ότι η πρόταση ενός η μίας Εισαγγελέως εναντίον οιασδήποτε δικαστικής αρχής δεν διαφέρει σε τίποτα, όσο αφορά την τελική δικαστική κρίση, από την πρόταση ενός δικηγόρου. Σέβομαι τους Εισαγγελείς και το έργο τους αλλά ούτε οι Εισαγγελείς, ούτε εμείς οι Δικηγόροι ψηφίζουμε για το ποια πρέπει να είναι η δίκαιη απόφαση, και η λειτουργηματική παρουσία μας αρχίζει και τελειώνει μόνο στο να βοηθήσουμε το Δικαστήριο ανάλογα με το κύρος και την επάρκειά μας, ώστε να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση.

Αναφέρει δε σε άλλο σημείο της ανακοίνωσής του ότι η «κεταμίνη» είναι σενάριο το οποίο εφευρέθηκε και το δικαστήριο θα αθωώσει την Ρούλα Πισπιρίγκου.

Τέλος αφήνει αιχμές και για την μη χρησιμοποίηση τεχνικών συμβούλων από τον προηγούμενο συνήγορος της λέγοντας ότι “η υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης, κατά παγκόσμια παράλειψη για τα συγκεκριμένα αδικήματα, για τα οποία κατηγορείται, δεν χρησιμοποίησε ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο”. Το ερώτημα όμως είναι ότι ο προηγούμενος συνήγορος δεν χρησιμοποίησε ή δεν βρήκε τεχνικούς συμβούλους να χρησιμοποιήσει.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Α. Κούγια:

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΖΩΡΤΖΙΝΑΣ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ

Μελέτησα την πρόταση του κου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών προς το Δικαστικό Συμβούλιο για τις δύο κατηγορίες που αντιμετωπίζει η εντολέας μου, δηλ. την απόπειρα και την τετελεσμένη πράξη της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως εις βάρος της αείμνηστης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη, και έχω να κάνω τις εξής παρατηρήσεις:

Το πρώτο που με ενοχλεί είναι η παράνομη διαρροή, για άλλη μια φορά, δικογράφου στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Το δεύτερο που με ενοχλεί και είμαι βέβαιος ότι ενοχλεί και τους συναδέλφους του Εισαγγελείς, είναι η χρησιμοποίηση από τον κο Εισαγγελέα απαράδεκτων επιθετικών χαρακτηρισμών εις βάρος της κυρίας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Φαίνεται ότι ο κ. Εισαγγελέας έβλεπε όλο αυτό το χρονικό διάστημα πρωινές και μεσημεριανές εκπομπές και αντέγραψε τα επίθετα, τα οποία χρησιμοποιούσε ο πρώην επικεφαλής της Αμέσου Δράσεως και κάποιες κυράτσες των πρωινάδικων εκπομπών όλης της εβδομάδος συμπεριλαμβανομένου και του Σαββατοκύριακου, και δυστυχώς έκανε και αυτός το ίδιο λάθος.

Είμαι περίεργος τι θα έχει να πει στην κα κατηγορουμένη, εάν το Δικαστήριο, το οποίο θα κρίνει την υπόθεση, αθωώσει την κα κατηγορουμένη και δεν δεχτεί το σενάριο περί κεταμίνης που εφευρέθηκε, γιατί αλλιώς δεν υπάρχει κανένα άλλο στοιχείο, και στο τέλος η δήθεν άσπλαχνη και αδίστακτη δολοφόνος, κατά τον κο Εισαγγελέα, είναι μια χαροκαμένη μάνα, η οποία εξαιτίας απόλυτα αιτιολογημένων ιατρικών λόγων, τους οποίους θα καταθέσουν το επόμενο χρονικό διάστημα κορυφαίοι διεθνούς φήμης επιστήμονες, έχασε τρία παιδιά.

Όπως έχω δηλώσει, για τις παράνομες αυτές διαρροές αποδεικτικών μέσων των δύο δικογραφιών, που μετέτρεψαν εντελώς παράνομα τη δικαστική έρευνα σε λαϊκά δικαστήρια, πολύ σύντομα θα υπάρξει, είμαι βέβαιος, εισαγγελική και δικαστική έρευνα μετά από τη μηνυτήρια αναφορά που θα καταθέσουμε και η οποία δεν έχει κατατεθεί λόγω της πληθώρας των υποθέσεων που χειριζόμαστε.

Δυστυχώς μέχρι σήμερα λόγω κακών συμβούλων και συμβουλών η κα κατηγορουμένη δέχτηκε κακώς να εμφανιστεί σε συνεντεύξεις στην τηλεόραση ενώπιον παρουσιαστριών και παρουσιαστών που την παραπλάνησαν ότι δήθεν θα τη βοηθήσουν, συστήνοντάς της και δικηγόρους, οι οποίοι μάλιστα προσφέρθηκαν να την υπερασπισθούν δωρεάν, δημιουργώντας εντελώς εσφαλμένες εντυπώσεις για την αληθή προσωπικότητά της, ενώ αυτό που πραγματικά είναι, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα.

Εκείνο που πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη είναι ότι σε κανένα στάδιο των δύο δικογραφιών, και στο προανακριτικό και στο ανακριτικό, η υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης, κατά παγκόσμια παράλειψη για τα συγκεκριμένα αδικήματα, για τα οποία κατηγορείται, δεν χρησιμοποίησε ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο.

Αθήνα, 10/09/2022
Με εκτίμηση
Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Το παρασκήνιο της εισαγγελικής πρότασης “καταπέλτη” – Παραπομπή της Πισπιρίγκου για δύο κακουργήματα

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Ρόδος: Προσωρινά κρατούμενοι οι δολοφόνοι του εργολάβου Τζάνη Τοπάλυ – Πατέρας και γιος οδηγούνται στην φυλακή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/09/2022

Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν μόλις τώρα, μετά την απολογία τους, με ομόφωνη απόφαση της Ανακρίτριας και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας ο 53χρονος ιδιοκτήτης καταλύματος στο Φαληράκι και ο 20χρονος γιος του, που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, του εργολάβου οικοδομών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανήλικων παιδιών.

Και οι δύο κατηγορούμενοι, απολογούμενοι παρουσία των συνηγόρων τους κ.κ. Ακη και Δημήτρη Δημητριάδη και Δημήτρη Βερβέρη, ισχυρίστηκαν ότι ο θάνατος του 46χρονου οφείλεται σε ατύχημα κατά την διάρκεια συμπλοκής υποστηρίζοντας ότι επήλθε προφανώς από την πτώση του στο έδαφος ενώ είχε αναισθητοποιηθεί με σχοινί στον λαιμό του. Επεσήμαναν ακόμα ότι δεν έχει καμία υπαιτιότητα για αυτό ο 20χρονος. Ο 53χρονος εξάλλου σχολίασε διεξοδικώς την έκθεση του ιατροδικαστή.

Η προσαγωγή των δύο κατηγορούμενων στο δικαστικό μέγαρο έγινε, όπως έγραψε η «δημοκρατική», κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.
Ομάδα εξαγριωμένων ομοεθνών του θύματος, συγκεντρώθηκαν συγκεκριμένα από νωρίς έξω από τα δικαστήρια και με το που αφίχθησαν οι δύο κατηγορούμενοι, έβριζαν, ζητώντας «να σαπίσουν στη φυλακή». Τα πνεύματα προσπάθησε να κατευνάσει ο διοικητής της Α’ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου κ. Μανώλης Καζαμίας.

Μιλώντας στη «δημοκρατική» ο πρόεδρος της Αλβανικής Κοινότητας Ρόδου, κ. Άρης Κασάπη, δήλωσε ότι με τη συγκέντρωση θέλησαν όχι απλά να εκφράσουν την αγανάκτησή τους για τη δολοφονία του 46χρονου αλλά να ζητήσουν την παραδειγματική τιμωρία των υπαίτιων.
«Συγκεντρωθήκαμε ως άνθρωποι, ως συμπατριώτες του θύματος για να στείλουμε ένα μήνυμα, να ζητήσουμε την πραγματική τιμωρία των ανθρώπων εκείνων που του στέρησαν τη ζωή. Πρόκειται για ένα αποτρόπαιο έγκλημα και εκείνο που ζητούμε, είναι να αποδοθεί Δικαιοσύνη», είπε ο κ. Κασάπη, ενώ ανέφερε ότι την επόμενη εβδομάδα πρόκειται να πραγματοποιηθεί ένα μεγάλο συλλαλητήριο στη Ρόδο από την αλβανική κοινότητα σε συνεργασία με σωματεία του νησιού. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Κασάπη, στόχος του συλλαλητηρίου δεν είναι μόνο να διαδοθεί το μήνυμα για την παραδειγματική τιμωρία των συλληφθέντων, αλλά και να μάθουν τα νέα παιδιά ότι οι διαφορές των ανθρώπων δεν πρέπει να λύνονται με τέτοιους …ακραίους τρόπους.

H AΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ 53ΧΡΟΝΟΥ

Ο 53χρονος απολογούμενος εισαγωγικά εξέφρασε τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στην οικογένεια και στους οικείους του εκλιπόντος.

Ο 53χρονος, πατέρας 4 παιδιών αναφέρθηκε, στην οικογενειακή του κατάσταση, επεσήμανε ότι είναι θρήσκος και ότι επισκέπτεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα το Άγιο Όρος και ότι ουδέποτε έχει κατηγορηθεί για κάποια αξιόποινη πράξη.

Αναφερόμενος στις σχέσεις του με το 46χρονο θύμα επανέλαβε ότι τον γνώρισε ως εργολάβο οικοδομών και συνεργάστηκαν αρκετές φορές καθώς ήταν συνεπής και καλός στη δουλειά του. Η μια του κόρη είναι συμμαθήτρια της κόρης του 46χρονου και αρκετές φορές την είχε παραλάβει από το σχολείο, ενώ έχει φάει μαζί τους.

Το 2019 ο 46χρονος, όπως είπε, ανέλαβε και πραγματοποίησε εργασίες επισκευών στα δωμάτια που διατηρεί, για τις οποίες συμφώνησαν να του καταβάλει συνολικά το ποσό των 100.000 ευρώ, σε δόσεις, υπογράφοντας μάλιστα και σχετική συμφωνία, ενώ του έδωσε και προκαταβολή ύψους 25.000 ευρώ. Λόγω της πανδημίας που έπληξε και τον κλάδο του τουρισμού, τα έτη 2020 και 2021, η δουλειά δεν εξελίχθηκε καλά και δε μπόρεσε να τον αποπληρώσει πλήρως, αλλά έδινε ό,τι μπορούσε.

Το έτος 2022 όμως, που η δουλειά επανήλθε στα επίπεδα της προ-κορωνοϊού εποχής, όπως είπε, εξόφλησε πλήρως το χρέος με μερικότερες καταβολές τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, καταβάλλοντάς του συνολικά 124.152 ευρώ. Ισχυρίστηκε ότι πέραν του οφειλόμενου κεφαλαίου, κατέβαλε και ποσό για τόκους και για τη συμφωνηθείσα ποινική ρήτρα. Πρόσθεσε ότι για κάθε ποσό που εισέπραττε υπέγραφε ο ίδιος και όπως διατείνεται ήταν ολοσχερώς εξοφλημένος.

Μάλιστα, η επαγγελματική τους συνεργασία εξελισσόταν, δεδομένου ότι είχαν έλθει σε συμφωνία για να αναλάβει και την κατασκευή μιας εξωτερικής πισίνας στην επιχείρηση, έργο που είχε προγραμματίσει με σκοπό την αναβάθμιση των δωματίων.

Για την εκτέλεση δε των συναφών εργασιών ο ίδιος, όπως υποστήριξε, είχε υπογράψει σχετική υπεύθυνη δήλωση, στην οποία του ζητούσε την καταβολή προκαταβολής ύψους 30% προκειμένου να ξεκινήσει τις εργασίες. Για την επίμαχη ημέρα της 28ης Αυγούστου 2022, υποστήριξε ότι τον καλούσε από νωρίς, προκειμένου να υπογράψουν υπεύθυνες δηλώσεις σχετικά με το έργο και να πάρει και κάποια χρήματα ως προκαταβολή αφού υπογράψουν.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Η απάντηση του δικηγόρου των καταγελλουσών – Η κατάθεση της Ελπίδα Νίνου

Η «ώρα της αλήθειας» για τους δύο δολοφόνους του 46χρονου εργολάβου!

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Η απάντηση του δικηγόρου των καταγελλουσών – Η κατάθεση της Ελπίδα Νίνου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/09/2022

Σε «οργανωμένο σχέδιο να ξαναμοιραστεί η πίτα στο θέατρο και στην τηλεόραση» απέδωσε τις καταγγελίες για βιασμό και απόπειρες βιασμού η σύζυγος του κατηγορούμενου ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη καταθέτοντας για δεύτερη μέρα στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

«Ο Πέτρος φυλακίστηκε ένα χρόνο. Καταστράφηκε η ζωή μας», είπε σε άλλο σημείο της κατάθεσής της η μάρτυρας και συνέχισε εμφανώς φορτισμένη: «Ξεκινήσαμε από το μηδέν και είμαστε ξανά στο μηδέν. Φυλακίστηκε ένα χρόνο, εξαφανίστηκε από τη δουλειά του, κάποιοι θέλουν να τον εξαφανίσουν και από τη μνήμη των ανθρώπων. Είμαι άνθρωπος που όταν κάποιος άλλος βρίσκεται κάτω του δίνω το χέρι να σηκωθεί, αν βρέχει και είναι μούσκεμα του ανοίγω την ομπρέλα».

Η σύζυγος του Πέτρου Φιλιππίδη συνέχισε σε υψηλούς τόνους: «Δεν με ενδιαφέρουν τα σπίτια, τα αυτοκίνητα, τα λεφτά…»

Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο στεκόμουν, έτσι στέκομαι και τώρα. Είμαι από πάρα πολύ φτωχή οικογένεια. Έμαθα να ζω με τα πολλά, ξέρω και στα λίγα και ξεκινάω πάλι από το μηδέν.

Δεν έμεινα μαζί του από συμφέρον και από κανένα οικονομικό κίνητρο. Έχω πολύ βαθιά συναισθήματα για αυτούς που αγαπώ, έτσι έμαθα από τη μητέρα μου και τη γιαγιά μου από τον Πειραιά και την Κέρκυρα. Αυτό που ακολουθώ στη ζωή μου είναι η αγάπη και η συγχώρεση. Έχω ενσυναίσθηση.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η «ώρα της αλήθειας» για τους δύο δολοφόνους του 46χρονου εργολάβου!

Ηράκλειο: Ελεύθεροι οι τρεις ανήλικοι φερόμενοι διακινητές μεταναστών – Πληροφορίες για άλλους δύο νεκρούς

«Τότε κατάλαβα πως είναι να δολοφονείται μπροστά στα μάτια σου ο σύζυγος σου. Και το όπλο να το κρατάνε άνθρωποι που τους ταΐσες, τους φιλοξένησες, έμπαιναν στο σπίτι σου, κάνατε μαζί διακοπές, τους βάφτισες τα παιδιά τους. Όλοι αυτοί κρατούσαν όπλο και πυροβολούσαν το σύζυγο του. Έφαγα σφαίρα στην καρδιά. Δεν είμαστε από τοίχο φτιαγμένοι».

Στη συνέχεια είπε ότι αμέσως μετά τις πρώτες καταγγελίες απευθύνθηκαν αμέσως σε δικηγόρο για την παροχή νομικών συμβουλών ο οποίος τους προέτρεψε να προχωρήσουν στη σύνταξη εξώδικης δήλωσης.

Η απάντηση του δικηγόρου των καταγελλουσών στο «Χαμογέλα και πάλι»
«Οι μόνοι μάρτυρες του Φιλιππίδη είναι η σύζυγός του και μία στενή συνεργάτης του», αποκάλυψε ο δικηγόρος των καταγγελουσών στο «Χαμογέλα και πάλι».

«Μου κάνει εντύπωση ότι επιλέγεται μία εικόνα μέσα από την αίθουσα του Δικαστηρίου που δεν ισχύει μέσα στο Δικαστήριο.Η πραγματικότητα που ζω εγώ δεν είναι αυτή. Η μη απαντήσεις της Ελπίδα Νίνου στις ερωτήσεις που τις έγιναν είναι και αυτές ένα είδος απαντήσεις. Δεν ζητήσαμε ποτέ να καταθέσει η γυναίκα του πέτρου Φιλιππίδη, αντίθετα την έχει προτείνει ως μάρτυρα, η πλευρά του ηθοποιο.», περιέγραψε ο Αλέξανδρος Μίντζιας, δικηγόρος των καταγγελουσών.

Ο κος Μιντζιάς έδωσε κι αυτός την δική του εικόνα για την ώρα που κατέθετε η Ελπίδα Νίνου και υποστήριξε ότι έγιναν πολλές ερωτήσεις στην σύζυγο του Πέτρου Φιλιππίδη και στην πλευρά της αγωγής δεν απαντούσε κι απαντούσε στις ερωτήσεις της υπεράσπισης μόνο.

Επίσης ο δικηγόρος εξέφρασε την απορία του πώς γίνεται να ακούγεται μέσα στην αίθουσα του διακστηρίο ότι στον Πέτρο Φιλιππίδη «προφέρονται στο πιάτο πολλές γυναίκες και ότι οι καταγγέλουσες εντάξει είναι όμορφες αλλά δεν είναι και μοντέλα», και αναρωτήθηκε ο δικηγόρος των καταγγελουσών τι είδους υπερασπιστική γραμμή είναι αυτή που ακούστηκε μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Η «ώρα της αλήθειας» για τους δύο δολοφόνους του 46χρονου εργολάβου!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/09/2022

Κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας θα οδηγηθούν σήμερα σιδηροδέσμιοι ενώπιον της Ανακρίτριας Υπηρεσίας ο 53χρονος ιδιοκτήτης καταλύματος στο Φαληράκι και ο 20χρονος γιος του, που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία του εργολάβου οικοδομών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανήλικων παιδιών.
Σήμερα με τις απολογίες τους αναμένεται να δοθούν εξηγήσεις για το γεγονός ότι ο θάνατος, που όπως περιέγραψε στην απολογία του ο πρώτος, επήλθε συνεπεία πνιγμού με σκοινί, που χρησιμοποίησε για να τον αναισθητοποιήσει τελικώς αποδίδεται από τον ιατροδικαστή ότι επήλθε συνεπεία κακώσεων κεφαλής.
Μένουν εξάλλου αναπάντητα πολλά ερωτήματα που αναζητούν απαντήσεις ενώ το έργο τόσο των συνηγόρων των κατηγορουμένων κ.κ. Ακη και Δημήτρη Δημητριάδη και Δημήτρη Βερβέρη όσο και των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας κ.κ. Μηνά Τσέρκη και Μαρίνας Κρανίτη είναι εξαιρετικά δύσκολο.

Σημειώνεται εξάλλου ότι η κατάσταση του πτώματος ήταν τέτοια που κατέστησε το έργο του ιατροδικαστή εξαιρετικά δύσκολο λόγω της προχωρημένης σήψεως στην οποία βρέθηκε.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι καταθέσεις που έδωσαν στο πλαίσιο της προανάκρισης ένας αξιωματικός κι ένας αστυνομικός της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου που συμμετείχαν στις έρευνες για τον εντοπισμό του 46χρονου και είναι διαφωτιστικές για την πορεία της εξιχνίασης.
Πιο συγκεκριμένα, Αστυνόμος Α’ Υποδιευθυντής στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου κατέθεσε μεταξύ άλλων τα εξής:
«Από την προανάκριση προέκυψε ότι υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες πως εμπλέκονται με την εξαφάνισή του, οι (…) και (…). Κατόπιν αυτών, αστυνομικοί της Υπηρεσίας μας κατά τις πρώτες πρωινές ώρες της 06/09/2022 προσήγαγαν από την περιοχή του Αρχαγγέλου τους άνω (…).
Λίγη ώρα αργότερα της ιδίας ημέρας ο (…), ανέφερε ότι είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση και νιώθει ένα βάρος τo οποίο πρέπει να βγάλει από μέσα του.
Συνεχίζοντας, παραδέχτηκε ότι συναντήθηκε με τον εξαφανισθέντα κατά τις νυχτερινές ώρες της 28/08/2022 και έπειτα από λογομαχία που είχε, έπιασε ένα σχοινί, το τύλιξε γύρω από τον λαιμό του και τον αναισθητοποίησε.

«Του ζήτησα να ηρεμήσει και να μου πει με όσες περισσότερες λεπτομέρειες μπορούσε τα όσα διαδραματίστηκαν. Ακολούθως, ανέφερε ότι στις 28/09/2022 και κατά τις μεσημβρινές ώρες ο TOPALLI JANI του HAMIT, του ζήτησε να συναντηθούν.
Ο (…) επειδή κατάλαβε ότι ήταν μεθυσμένος τον απέφυγε και του ζήτησε να συναντηθούν την επόμενη. Προσέθεσε, ότι ο εξαφανισθείς, είναι πότης με συνέπεια αυτού να αλλάζει τελείως ο χαρακτήρας του, να γίνεται επιθετικός και χωρίς καμιά αφορμή να εξυβρίζει, να απειλεί προκαλώντας σ’ αυτόν τρόμο – ανησυχία. Ο εξαφανισθείς, καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας (28/08/2022) επέμενε να τον καλεί ενώ παρά τις προσπάθειές του (…), να τον αποφύγει ο εν λόγω μετέβη στο ξενοδοχείο του. Σε αυτό το σημείο θέλω να πω ότι ο (…), επεσήμανε ότι κατά το χρονικό διάστημα από την 20:30′ ώρα της 28/08/2022 έως την 22:30′ ώρα της ιδίας ημέρας βρισκόταν στο πανηγύρι του Αγίου Ιωάννη, στις Καλυθιές Ρόδου, συνοδευόμενος από τη γυναίκα του και τις δύο του κόρες. Ο γιος του, βλέποντας τον TOPALLI στο ξενοδοχείο, κάλεσε άμεσα τον πατέρα του και του ανέφερε ότι ο τελευταίος βρισκόταν σε έξαλλη κατάσταση ενώ κόρναρε ασταμάτητα και έβριζε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ενταση στη δίκη Φιλιππίδη με τη δήλωση της συζύγου του: Έλεγε τον Πέτρο μέντορα και δάσκαλο, πιστεύω ότι είναι οργανωμένο

Πάτρα: Το παρασκήνιο της εισαγγελικής πρότασης “καταπέλτη” – Παραπομπή της Πισπιρίγκου για δύο κακουργήματα

Ο (…), φοβούμενος για την σωματική ακεραιότητα του γιου του προσέτρεξε άμεσα εκεί. Φθάνοντας στο ξενοδοχείο, ο TOPALLI άρχισε να τον εξυβρίζει και παρά τις παρακλήσεις, τόσο του ίδιου όσο και του γιου του να αποχωρήσει, ο TOPALLI JANI του ΗΑΜΙΤ κινήθηκε απειλητικά προς το μέρος τους και επιπροσθέτως κατάφερε χτύπημα στο χέρι του γιου του. Ο (…), προκειμένου να προστατεύσει τον γιο του, πάλεψε μαζί του. Κάποια στιγμή, όπως αναφέρει, έπιασε ενστικτωδώς ένα σχοινί που βρισκόταν στο αμάξι του, το τύλιξε γύρω από λαιμό του TOPALLI και τον αναισθητοποίησε. Μετά από αυτό, διαπίστωσε ότι ήταν νεκρός. Όλο το παραπάνω συμβάν έλαβε χώρα, έμπροσθεν του ξενοδοχείου, στο προαύλιο χώρο των δωματίων, πλησίον των κάδων απορριμμάτων.
Παράλληλα, ανέφερε ότι ο γιος του (…), δεν ήταν μάρτυρας όλων των παραπάνω, αντ’ αυτού είχε εισέλθει στο χώρο του ξενοδοχείου. Ακολούθως, ο (…), όντας ταραγμένος ζήτησε από τον γιο του να τον βοηθήσει. Πιο αναλυτικά, από κοινού τοποθέτησαν το πτώμα του TOPALLI, στην καρότσα του υπ’ αριθ. ΡΟΖ 71X5 ΙΧΦ. αυτοκινήτου, μάρκας «Mitsubishi» μοντέλο «L 200». Ακολούθως, ο (…), οδήγησε το όχημα του θανόντος και ο (…) ακολουθώντας τον με το υπ’ αριθ. ΡΟΤ 8909 ΙΛΕ. αυτοκίνητο, μάρκας «OPEL» μοντέλο «ZAFIRA», απέκρυψαν αυτό σε αγροτεμάχιο στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής στις Καλυθιές Ρόδου. Έπειτα, επιβαίνοντες αμφότεροι στο ΙΧΦ. αυτοκίνητο, μετέφεραν τον θανόντα σε απόμερη δασώδη περιοχή στην Ψίνθο Ρόδου, απέρριψαν το πτώμα του σε ερημική ορεινή περιοχή, αφού προηγουμένως έριξαν πέτρες – χώμα πάνω σε αυτόν και τον σκέπασαν προκειμένου η σορός του να μην είναι ορατή από τυχόν διερχόμενους. Ερωτώμενος σχετικά ο (…), επιβεβαίωσε τα λεγόμενα του πατέρα του ενώ ανέφερε χαρακτηριστικά «Είχα θολώσει από αυτό που συνέβη εκείνη την μέρα, δεν ήξερα τι να κάνω, απλά άκουγα και έκανα ό,τι μου έλεγε ο πατέρας μου». Προκειμένου να επιβεβαιώσουμε τα λεγόμενά τους, μαζί με άλλους συναδέλφους μου και τον (…), επιβιβαστήκαμε σε υπηρεσιακό αυτοκίνητο προκειμένου να μας υποδείξει το σημείο που βρισκόταν ο θανών. Ετσι, μας οδήγησε σε ερημική τοποθεσία στην περιοχή της Ψίνθου. Εκεί, μας έδειξε το σημείο όπου είχε θάψει τον TOPALLI».

Η δεύτερη κατάθεση δόθηκε από έναν αστυνομικό της ίδιας υπηρεσίας. Μεταξύ άλλων τόνισε στην κατάθεσή του και τα εξής:
«Λόγω του ό,τι ο εξαφανισθείς δεν πάσχει από κάποια ασθένεια και δεν έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας, δεν έχει προηγούμενο ιστορικό εξαφανίσεων και εκφράστηκαν υπόνοιες για εγκληματική ενέργεια εις βάρος του, την 31/08/2022 και πρωινές ώρες ζητήθηκε η συνδρομή της υπηρεσίας μας. Από την υπηρεσία μου συγκροτήθηκαν ομάδες αστυνομικών. Η πρώτη ομάδα ανέλαβε την συγκέντρωση και θέαση βιντεοληπτικού υλικού ενώ η δεύτερη ομάδα την αναζήτησή του, την αναζήτηση του οχήματός του καθώς και την αναζήτηση μαρτύρων και πληροφοριών.
Σύμφωνα με μία πρώτη πληροφορία ο εξαφανισθείς την 22.30 ώρα της 28/08/2022 διέρχεται με το όχημά του από την επαρχιακή οδό Ρόδου – Φαληρακίου με κατεύθυνση την Ρόδο έξωθεν από το κατάστημα ταχυφαγείο «STAR». Αυτό επιβεβαιώθηκε και από τις κάμερες του καταστήματος. Την 16.00 ώρα της 31/08/2022 ενημερωθήκαμε από τον αδελφό του εξαφανισθέντα ότι το όχημά του, το ΡΟΜ 5389 ΙΧΕ μάρκας HONDA CRV είναι παρατημένο στην Ε.Ο. Ρόδου –Λίνδου στον δρόμο προς τις Καλυθιές μετά από τα μάρμαρα του Κυριαζή, 200 μέτρα σε ένα στενό μέσα σε ένα χωράφι πρόχειρα παρατημένο με ανοικτά τα παράθυρα χωρίς κλειδιά, ενώ το όχημα δεν είχε καύσιμα. Κλήθηκε αρμόδιος του ΓΕΕ για εξερεύνησή του και λήψη βιολογικού υλικού. Στην συνέχεια μεταβήκαμε στο ξενοδοχείο (…) όπου ανευρέθηκε ο ιδιοκτήτης του (…).
Σε ερωτήσεις μας εάν γνωρίζει τov εξαφανισθέντα και τι σχέσεις έχουν ανέφερε ότι γνωρίζονται καθώς του έχει κάνει εργασίες στο ξενοδοχείο για τις οποίες τον έχει αποπληρώσει, ενώ ανέφερε ότι το βράδυ ο εξαφανισθείς τον καλούσε στο τηλέφωνο αλλά αυτός του μίλησε μια φορά αλλά στην συνέχεια δεν του απαντούσε καθώς τον άκουσε μεθυσμένο.
Επίσης ανέφερε ότι μέχρι την 01.00 ώρα της 29/08/2022 βρισκόταν σε πανηνύρι και όταν γύρισε του φάνηκε ότι είδε το αμάξι στην παραλία αλλά δεν συναντήθηκαν και δεν το έχει δει ούτε αυτός μέχρι εκείνη την ημέρα. Τότε του ζητήσαμε τις κάμερες του ξενοδοχείου. Αυτός μας ανέφερε ότι δεν λειτουργούν και μάλιστα έχει ζητήσει από τον τεχνικό του να μην καταγράφουν τους θερινούς μήνες παρά μόνο τους χειμερινούς για αποτροπή κλοπών. Αυτό μας προκάλεσε εντύπωση και κατασχέσαμε το καταγραφικό για να εξακριβώσουμε τα λεγόμενά του. Σε ερώτησή μας ποιος υπάλληλος του ξενοδοχείου εργαζόταν βραδινή βάρδια την 28/09/2022 μας ανέφερε ότι ήταν ο υιός (…) ο οποίος όμως εργαζόταν μέχρι τις 21:30.
Από την προανάκριση σε συνδυασμό με το συγκεντρωθέν βιντεοληπτικό υλικό εξακριβώθηκε ότι ο εξαφανισθείς την Κυριακή 28/08/2022 και περί ώρα 18:00 βρισκόταν μαζί με τους (…) και (…) στην πλατεία των Καλυθιών στην καφετέρια του (…), όπου κατανάλωναν αλκοόλ.Περί την 21.30 αναχώρησαν αυτοί, πήγαν στο κατάστημα (…) στο Φαληράκι με το αμάξι τους ενώ ο TOPALLI JANI επιβιβάστηκε στο αυτοκίνητό του και αποχώρησε και αυτός προς άλλη κατεύθυνση. Την 22.30 ώρα της 28/08/2022 ο εξαφανισθείς διέρχεται με το όχημά του από την επαρχιακή οδό Ρόδου – Φαληρακίου με κατεύθυνση την Ρόδο έξωθεν από το κατάστημα ταχυφαγείο «STAR». Στην συνέχεια, σταμάτησε στο περίπτερο που βρίσκεται λίγα μέτρα πιο κάτω, αγόρασε τσιγάρα και συνέχισε με κατεύθυνση το ξενοδοχείο (…).
Την 22:26 ώρα εισέρχεται επί της οδού Αθηνοδώρου που οδηγεί και καταλήγει στο (…) ενώ επιστρέφει από τον ίδιο δρόμο την 22:40 ώρα. Την 22:43 ώρα της ιδίας ξαναεισέρχεται στον ίδιο δρόμο όπου παραμένει έως και την 01:46 της 29/08/2022 όπου και εξέρχεται από τον ίδιο δρόμο.

Ο εξαφανισθείς κατά την ημέρα της εξαφάνισης φορούσε πορτοκαλί μπλούζα, άσπρη βερμούδα και παντόφλες. Σε όλα τα βίντεο επιβεβαιώνεται ότι ήταν οδηγός αυτός πλην την 01:46 ώρα της 29/09/2022 όπου φαίνεται το άτομο που οδηγάει να φοράει σκουρόχρωμη μπλούζα. Την 01:48 ώρα της 29/08/2022 δηλαδή, δύο λεπτά μετά εξέρχεται από το ίδιο στενό ένα OPEL ZAFIRA ασημί αυτοκίνητο που ίδιο έχει στην ιδιοκτησία του ο (…). Την 02:11 ώρα το προαναφερόμενο αυτοκίνητο εισέρχεται στον ίδιο δρόμο με κατεύθυνση το ξενοδοχείο (…). Την 03:29 από τον ίδιο δρόμο εξέρχεται Ι.Χ.Φ μάρκας MITSUBISHI χρώματος κόκκινο χωρίς πίσω πόρτα (στην καρότσα) που ίδιο έχει στην ιδιοκτησία του ο (…). Από όλα τα προαναφερόμενα και συγκεκριμένα ι) ο εξαφανισθείς αναζητούσε επίμονα τον (…), ii) η κινητικότητα των οχημάτων ιδιοκτησίας του (…) κατά τις βραδινές ώρες 28-29/08/2022 πεποίθηση της Υπηρεσίας μας είναι ότι ο (…) έχει σχέση με την εξαφάνιση ή γνωρίζει σχετικά.
Η ανωτέρω πεποίθηση ενισχύεται από το γεγονός άτι όπως ανέφερε ο τεχνικός καμερών της επιχείρησης (…), ο (…) τον κάλεσε την 29/08/2022 και κατά τις πρωινές ώρες και τελικά του ζήτησε να του κάνει format το καταγραφικό πράγμα που τελικά έπραξε την 30/08/2022. Ακόμη ανέφερε ότι δεν είχαν κανένα πρόβλημα οι κάμερες και βρισκόντουσαν σε λειτουργία».

Συγκέντρωση για τη δολοφονία

Την απόφαση να παραστούν έξω από το Δικαστικό Μέγαρο σήμερα έχουν λάβει φίλοι και γνωστοί του άτυχου εργολάβου οικοδομών Jani Topalli, ημέρα κατά την οποία αναμένεται να απολογηθούν οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του.
Όπως έγραψε και χθες η «δ», πρόκειται για αυθόρμητη και όχι οργανωμένη συγκέντρωση, με κάλεσμα που διακινήθηκε μέσω του διαδικτύου.
Θεσμικά κατέστη γνωστό ότι η αλβανική κοινότητα δεν έχει σχέση με τη σημερινή κινητοποίηση, καθώς όπως ανέφερε ο πρόεδρός της κ. Ari Kasapi, προγραμματίζεται οργανωμένη διαμαρτυρία σε επόμενο χρόνο σε συνεργασία με άλλες αλβανικές κοινότητες της χώρας.
Να σημειωθεί ότι για τη σημερινή συγκέντρωση η αστυνομία είναι σε εγρήγορση προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν εντάσεις με δεδομένο ότι αναμένεται στο νησί η Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ηράκλειο: Ελεύθεροι οι τρεις ανήλικοι φερόμενοι διακινητές μεταναστών – Πληροφορίες για άλλους δύο νεκρούς

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/09/2022

Οι τρεις ανήλικοι μου φέρονται να είναι μεταξύ των διακινητών που μετέφεραν δεκάδες μετανάστες αφέθηκαν ελεύθεροι σήμερα Παρασκευή, 9 Σεπτεμβρίου.

Ελεύθεροι αφέθηκαν νωρίτερα σήμερα οι τρεις ανήλικοι αλλοδαποί οι οποίοι φέρονται ως μεταξύ των διακινητών που μετέφεραν δεκάδες πρόσφυγες στο πλοιάριο το οποίο εξέπεμψε SOS πριν από μερικές ημέρες, ενώ βρισκόταν στ’ ανοικτά της Μάλτας.

Υπενθυμίζεται ότι οι πρόσφυγες, μεταξύ των οποίων βρίσκονταν γυναίκες και μωρά, διασώθηκαν τελικά από φορτηγό πλοίο και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στ’ ανοικτά των Καλών Λιμένων Ηρακλείου κι εν συνεχεία σε κρητικό έδαφος.

Ωστόσο, από τους επιβαίνοντες, ένα τετράχρονο κοριτσάκι δεν τα κατάφερε, αφού υπέστη πλήρη αφυδάτωση, έπεσε σε κωματώδη κατάσταση και τελικά εξέπνευσε.

Εξάλλου, μια νεαρή προσφυγοπούλα, έγκυος στον 8ο μήνα, η οποία μετά τη διάσωσή της, μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου, έχασε το αγέννητο παιδί της.

Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες του neakriti.gr, φέρονται να υπάρχουν μαρτυρίες προσφύγων που αναφέρουν ότι δύο ακόμη άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, όταν πήδηξαν στη θάλασσα προκειμένου να σωθούν.

Αναφορικά με τους ανήλικους κατηγορούμενους, παρά τις κακουργηματικές πράξεις με τις οποίες βαρύνονται, αφέθηκαν και οι τρεις ελεύθεροι και αναμένεται να μεταφερθούν σε κάποια δομή φιλοξενίας.

Οι τρεις νεαροί υποστήριξαν ότι κι οι ίδιοι βρίσκονταν μεταξύ των μεταφερομένων και σε καμία περίπτωση δεν ήταν διακινητές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του neakriti.gr οι ανήλικοι δεν φέρουν κανένα επίσημο έγγραφο που να πιστοποιεί το όνομα ή την ηλικία τους.

Κατά δήλωσή τους, οι δύο ανήλικοι είναι Λιβανέζοι και ο τρίτος συριακής εθνικότητας.

Εντούτοις, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η ανηλικότητά τους είναι εμφανής, καθώς πρόκειται στην κυριολεξία, όπως ανέφεραν έγκυρες πηγές στο neakriti.gr, για αμούστακα αγόρια.

Οι ανήλικοι απολογήθηκαν σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας Ηρακλείου, συνοδευόμενοι από τους συνηγόρους υπεράσπισής τους.

Μετά το πέρας της διαδικασίας, αποφασίστηκε να αφεθούν ελεύθεροι χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο και αναμένεται να μεταφερθούν σε δομή φιλοξενίας.

Επισημαίνεται ότι η επιμέλειά τους ανατέθηκε αρμοδίως σε επιμελητή ανηλίκων.

Ας σημειωθεί ότι , σύμφωνα με τις Αρχές, κατά πάσα πιθανότητα, οι νεαροί είναι μεταξύ τους συγγενείς, ενώ φέρονται ως συγγενείς και με τους επτά ενήλικους κατηγορούμενους.

Κάτι τέτοιο, ωστόσο, το αρνούνται άπαντες.

Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, στις απολογίες τους, οι ανήλικοι υποστήριξαν ότι δεν αντιλήφθηκαν το θάνατο κάποιου εκ των επιβαινόντων στο πλοιάριο.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, όταν οι πρόσφυγες διασώθηκαν, βρίσκονταν στη θάλασσα ήδη 13 μέρες!

Τα τελευταία 24ωρα της Οδύσσειάς τους είχαν τελειώσει τα τρόφιμα και το νερό με αποτέλεσμα να πίνουν αναγκαστικά θαλασσινό νερό για να ξεγελάσουν τη δίψα τους.

Εξάλλου, οι περισσότεροι από τους πρόσφυγες φέρονται να βρίσκονταν στο κατώτατο μέρος του πλοίου.

Όταν το πλοίο άρχισε να μπάζει νερά, οι ανήλικοι κατηγορούμενοι κλήθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, να συνδράμουν και φέρονται να έβγαζαν με κουβάδες το νερό από το πλοιάριο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ανήλικοι υποστήριξαν ότι οι ίδιοι πλήρωσαν το αντίτιμο που τους ζητήθηκε για να μεταβούν στην Ευρώπη και σε καμία περίπτωση δεν ήταν διακινητές.

Οι τρεις ανήλικοι μαζί με τους επτά ενήλικες συλληφθέντες οι οποίοι αναμένεται να απολογηθούν την ερχόμενη Δευτέρα, κατηγορούνται για:

Θανατηφόρα έκθεση
Σύσταση συμμορίας
Παράνομη μεταφορά μεταναστών από το εξωτερικό στην Ελλάδα υπηκόων τρίτης χώρας κατά συναυτουργία εκ κερδοσκοπίας από δύο ή περισσότερους που ενήργησαν από κοινού, από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για ανθρώπους και από την οποία προέκυψε θάνατος
Διευκόλυνση μεταφοράς μεταναστών από το εξωτερικό στην Ελλάδα υπηκόων τρίτης χώρας κατά συναυτουργία εκ κερδοσκοπίας από δύο ή περισσότερους από κοινού, από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για ανθρώπο και από την οποία προέκυψε θάνατος

Σε δήλωση που έκανε στο neakriti.gr ο δικηγόρος του ενός εκ των ανήλικων κατηγορουμένων, κ. Γεώργιος Λιονάκης ανέφερε ότι «σαφώς και έπαιξε τεράστιο ρόλο η ανηλικότητα των κατηγορουμένων που απολογήθηκαν σήμερα. Επί της ουσίας της υπόθεσης ο εντολέας μου ήταν διακινούμενος και όχι διακινητής. Θα ήταν, άλλωστε, πρωτοφανές να δεχθούμε πως ένας 15χρονος είναι διακινητής ή μεταξύ των διακινητών (…) Επίσης ένα πράγμα που θα πρέπει να ερευνηθεί είναι εάν τα ελληνικά ποινικά δικαστήρια έχουν δικαιοδοσία, δεδομένου ότι όλο το περιστατικό εκτυλίχθηκε σε διεθνή ύδατα και μόνο στην Ελλάδα παρασχέθηκε βοήθεια μόνο και μόνο λόγω εγγύτητας με την Κρήτη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ενταση στη δίκη Φιλιππίδη με τη δήλωση της συζύγου του: Έλεγε τον Πέτρο μέντορα και δάσκαλο, πιστεύω ότι είναι οργανωμένο

Δίκη Π. Φιλιππίδη – Ελπίδα Νίνου: “Οργανωμένο σχέδιο για να ξαναμοιραστεί η πίτα στο θέατρο και στην τηλεόραση”

Ενταση στη δίκη Φιλιππίδη με τη δήλωση της συζύγου του: Έλεγε τον Πέτρο μέντορα και δάσκαλο, πιστεύω ότι είναι οργανωμένο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/09/2022

Για τρίτη συνεχόμενη ημέρα συνεχίζεται η κατάθεση της συζύγου του Πέτρου Φιλιππίδη, Ελπίδας Νίνου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Η μάρτυρας υποβάλλεται σε ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης Μιχάλη Δημητρακόπουλο και Κική Πακιρτζίδου, αναφορικά με τις καταγγελίες των τριών γυναικών για τις οποίες δικάζεται ο Πέτρος Φιλιππίδης για βιασμό και απόπειρα βιασμού, αλλά και τις καταγγελίες άλλων ηθοποιών.

Για την Άννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους ανέφερε ότι είχαν καλές σχέσεις και χαρακτήρισε υποκριτικά τα όσα έχει πει δημόσια η ηθοποιός για τον Πέτρο Φιλιππίδη.

Υπεράσπιση: Πόσα χρόνια συνεργαζόταν με το σύζυγο σας η Παπαχαραλάμπους;
Μάρτυρας: Το 2001. Όλα τα χρόνια είχαμε συναντήσεις. Ερχόταν να δει παραστάσεις. Μάλιστα, ο Πέτρος έπαιξε και με το σύζυγο της. Οι σχέσεις μας ήταν καλές, βγάζαμε φωτογραφίες. Μιλούσε με τον Πέτρο. Έχει βρεθεί σε τραπέζι με τον γιο μου. Ποτέ δεν έδειξε ότι έχει πρόβλημα με τον Πέτρο. Ο σύζυγός της είχε στείλει χαιρετίσματα από την Άννα – Μαρία. Θεωρώ πολύ υποκριτικό αυτό που γίνεται. Πόση υποκρισία για μια δουλειά; Ο χώρος του θεάτρου είναι σαν γειτονιά. Όλοι στον ίδιο χώρο απλώνουμε. Δεν είναι δυνατόν να μην είχε ενημερώσει τον σύζυγο της για κάτι τέτοιο.

Η μάρτυρας ρωτήθηκε και για την Πηνελόπη Αναστασοπούλου με την οποία όπως είπε και η ίδια και ο σύζυγός της είχαν συνεργαστεί κατά το παρελθόν. «Την γνωρίζω πολύ καλά. Έχω συνεργαστεί μαζί της κι εγώ κι ο Πέτρος. Δεν είχε κάνει ποτέ κανένα παράπονο. Μου είχε πει να δώσω χαιρετίσματα. Μου είπε πόσο τον θαυμάζει και τον αγαπάει. Το 2011 σε συνέντευξη τον έλεγε «μέντορα και δάσκαλο». Εγώ πιστεύω ότι είναι οργανωμένο», κατέθεσε η κα Νίνου.

Η ατμόσφαιρα στη δικαστική αίθουσα φορτίστηκε έντονα όταν η μάρτυρας σε μια αποστροφή του λόγου της είπε: «Οι προβεβλημένοι άνθρωποι έχουν στα πόδια τους να κάνουν κάτι. Προσφέρονται οι άνθρωποι, δεν έχουν ανάγκη να πιέσουν, υπάρχουν θαυμάστριες».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε σε δηλώσεις των ηθοποιών Λευτέρη Ελευθερίου και Ευαγγελίας Μουμούρη που έχουν κάνει λόγο για 106 καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη με την κα Νίνου να απαντά ότι οι καταγγελίες είναι 12.

«Ο Πέτρος είπε ότι δε θέλει να κάνει μηνύσεις στους δυο ηθοποιούς γιατί πιστεύουμε ότι αυτό το πράγμα είναι οργανωμένο και αυτοί οι άνθρωποι έχουν παραπληροφόρηση», είπε, ενώ παράλληλα χαρακτήρισε «μεσαίωνα» και «εκφοβισμό την τοποθέτηση του Πασχάλη Τσαρούχα ότι όποιος μιλήσει υπέρ του Φιλιππίδη θα κρεμαστεί στα μανταλάκια.

Δίκη Π. Φιλιππίδη – Ελπίδα Νίνου: “Οργανωμένο σχέδιο για να ξαναμοιραστεί η πίτα στο θέατρο και στην τηλεόραση”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Την άποψη ότι πίσω από τις καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη βρίσκεται ένα «οργανωμένο σχέδιο να ξαναμοιραστεί η πίτα στο θέατρο και στην τηλεόραση» εξέφρασε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η σύζυγος του κατηγορούμενου για σεξουαλική βία Ελπίδα Νίνου, η οποία καταθέτει για δεύτερη ημέρα στην δίκη του επιφανούς ηθοποιού.

Η μάρτυρας εξεταζόμενη από την Πολιτική Αγωγή υποστήριξε πως οι καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη «οργανώθηκαν έναν χρόνο πριν, από συγκεκριμένα κέντρα, στο πλαίσιο του metoo. Με συνεντεύξεις τους οι ίδιες (σσ οι καταγγέλλουσες) το έχουν πει. Κάτω από αυτήν την ομπρέλα μαζεύτηκαν άνθρωποι…από πού οργανώθηκε το metoo; Τι είναι το metoo;» είπε η κ. Νίνου, απαντώντας σε ερωτήσεις υπό εμφανώς τεταμένο κλίμα εντός της αίθουσας.

-Πολιτική αγωγή: Από ποιον οργανώθηκαν;

-Μάρτυρας: Θα αποδειχθεί. Η εκδίκηση στο θέατρο μπορεί να προκληθεί και από μια ατάκα, μια λέξη. Η πίτα στο θέατρο έχει ξανά μοιραστεί. Δείτε τι γίνεται στις σειρές (σήριαλ) αυτή τη στιγμή.

Είναι προσωπική μου γνώμη αυτή. Ήταν περιττός πολύ ο Πέτρος. Οι καταγγελίες άρχισαν από τρεις γυναίκες που πήγαιναν σε εκπομπές και ήθελαν να καταγγείλουν κάποιους ανθρώπους. Και το νομικό τμήμα των καναλιών έψαχνε αν μπορούσαν να το κάνουν. Έγιναν συναντήσεις πολλές, παρθήκαν πολλά τηλέφωνα. Θα αποκαλυφθούν στη δίκη».

Η κ. Νίνου είπε ότι θεωρεί πως ο σύζυγος της, της είπε την πλήρη αλήθεια σχετικά με τις γυναίκες που τον κατήγγειλαν, αρνούμενος ότι έχει ασκήσει σε βάρος τους την παραμικρή βία: «Έχουμε ταπεινωθεί, έχουμε φτάσει στον πάτο και θεωρώ ότι πλέον ο Πέτρος δεν μπορεί να μου πει ψέματα. Η φυλακή ταπεινώνει τον άνθρωπο.

Έχει τιμωρηθεί πολύ αυστηρά. Τι θέλετε; Να πεθάνουμε; Να πεθάνουμε…».

Αναφερόμενη στην πορεία της σχέσης της με τον κατηγορούμενο και μετά από ερώτηση της Πολιτικής Αγωγής για το παρελθόν και πώς είχε αντιδράσει όταν υπήρξαν προβλήματα στον γάμο της και την τωρινή στήριξή της, η μάρτυρας απάντησε: «Ο Πέτρος φυλακίστηκε ένα χρόνο. Καταστράφηκε η ζωή μας. Ξεκινήσαμε από το μηδέν και είμαστε ξανά στο μηδέν. Φυλακίστηκε ένα χρόνο, εξαφανίστηκε από τη δουλειά του, κάποιοι θέλουν να τον εξαφανίσουν και από τη μνήμη των ανθρώπων. Είμαι άνθρωπος που όταν κάποιος άλλος βρίσκεται κάτω του δίνω το χέρι να σηκωθεί, αν βρέχει και είναι μούσκεμα του ανοίγω την ομπρέλα…δεν με ενδιαφέρουν τα σπίτια, τα αυτοκίνητα, τα λεφτά…

Δεν έμεινα μαζί του από συμφέρον και από κανένα οικονομικό κίνητρο. Έχω πολύ βαθιά συναισθήματα για αυτούς που αγαπώ».

Σύμφωνα με την κ. Νίνου, επειδή ο βιασμός είναι τραυματική εμπειρία, το θύμα θέλει να την μοιραστεί με τους κοντινούς του ανθρώπους: «Εάν έχεις υποστεί βιασμό δεν σε κρατάει τίποτα να το καταγγείλεις. Γυναίκες της καθημερινότητας, ακόμα και παιδιά 8-10-12 ετών πηγαίνουν και το καταγγέλλουν» ανέφερε σχολιάζοντας το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από τα καταγγελλόμενα περιστατικά ως οι καταγγέλλουσες να απευθυνθούν στις αρχές.

Η κατάθεση της κ. Νίνου θα συνεχιστεί αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Αναβιώνει στο Εφετείο η υπόθεση – Το χρονικό του εγκλήματος

Πάτρα: Το παρασκήνιο της εισαγγελικής πρότασης “καταπέλτη” – Παραπομπή της Πισπιρίγκου για δύο κακουργήματα

Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Αναβιώνει στο Εφετείο η υπόθεση – Το χρονικό του εγκλήματος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Τήν υπεράσπιση του ενόψει του Εφετείου που είχε αναβληθεί στο ΜΟΕ Αθηνών για τον Οκτώβριο 2022 ,ζήτησε ο έγκλειστος Εμμανουήλ Σοροπίδης καταδικασμένος για την ανθρωποκτονία με πρόθεση της εφοριακού Δώρας ΖΕΜΠΕΡΗ να αναλάβει (εκ νέου) ο Δικηγόρος-Ποινικολόγος κ ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΟΥΛΕΖΑΣ με τον οποίον επικοινώνησε σήμερα.

Δήλωσε αποφασισμένος να κατονομάσει στο ακροστήριο του ΜΟΕ Αθηνών τους δύο συναυτουργούς αλλα και τον ηθικό αυτουργό τους πραγματικούς συνενόχους του στυγερού αυτού εγκλήματος για το οποίο καταδικάστηκε.

Η Δώρα Ζέμπερη δολοφονήθηκε από τον Μανώλη Σοροπίδη τον Οκτώβριο του 2017 με 14 μαχαιριές. Σε πρώτο βαθμό, στον 63χρονο, επιβλήθηκε η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και της ληστείας και καταδικάστηκε σε δις ισόβια για τη δολοφονία της Δώρας Ζέμπερη.

Ο κατηγορούμενος συνελήφθη ένα μήνα μετά το έγκλημα, μετά από εντατικές έρευνες των αστυνομικών αρχών. Όπως προέκυψε από την έρευνα των αρμόδιων αρχών, ο κατηγορούμενος προσέγγισε την εφοριακό για να τη ληστέψει, εκείνη αντιστάθηκε και αυτός τη μαχαίρωσε 14 φορές, για να της κλέψει πορτοφόλι με λιγοστά χρήματα και το κινητό της τηλέφωνο που πούλησε σε κατάστημα στην Ομόνοια για μόλις 20 ευρώ. Μετά τη σύλληψή του, ο κατηγορούμενος ομολόγησε το έγκλημα, ωστόσο, αργότερα αναίρεσε όσα είχε ισχυριστεί και επέμενε μέχρι και την πρωτόδικη καταδίκη του ότι δεν σκότωσε την 32χρονη Δώρα Ζέμπερη, αλλά τραυμάτισε το θύμα στην προσπάθεια του να της κλέψει την τσάντα. Ο Σοροπίδης υποστήριξε ότι δύο άτομα του υποσχέθηκαν 30.000 ευρώ, αλλά και ναρκωτικά, καθώς ήθελαν να σκοτώσουν τη Δώρα Ζέμπερη λόγω της θέσης της στην εφορία και των υποθέσεων που χειριζόταν.

athensvoice.gr

Πάτρα: Το παρασκήνιο της εισαγγελικής πρότασης “καταπέλτη” – Παραπομπή της Πισπιρίγκου για δύο κακουργήματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Πάτρα- Στο παρασκήνιο της εισαγγελικής πρότασης – καταπέλτη του Εισαγγελέα Γιώργου Νούλη για τη Ρούλα Πισπιρίγκου αναφέρθηκε ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός. Όπως είναι γνωστό ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης εισηγήθηκε προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, την παραπομπή της 33χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου σε δίκη για τα βαρύτατα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση αλλά και της απόπειρας ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας.

Η εισαγγελική πρόταση προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο που θα αποφασίσει τελικά την ποινική μεταχείριση της Ρούλας Πισπιρίγκου, αριθμεί 37 σελίδες και περιλαμβάνει σωρεία στοιχείων που δεν αφήνουν περιθώρια ότι για τη δολοφονία της μικρής Τζωρτζίνας υπεύθυνη είναι η μητέρα της που της χορήγησε μεγάλη δόση κεταμίνης.

Όπως αναφέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, στην πρόταση του έμπειρου εισαγγελέα Γιώργου Νούλη, τα επιστημονικά δεδομένα (ιατροδικαστικές εκθέσεις και επιστημονικές αναλύσεις) δεν αμφισβητούνται για την ανεύρεση της κεταμίνης στον οργανισμό της άτυχης 9χρονης αλλά και οι συγκλονιστικές μαρτυρίες γιατρών και νοσηλευτών στοιχειοθετούν με απόλυτο τρόπο την ενοχή της Πισπιρίγκου η οποία και προτείνεται να παραπεμφθεί σε δίκη για ανθρωποκτονία από πρόθεση που τελέστηκε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με όλες τις επιβαρυντικές περιστάσεις που προβλέπει ο νόμος.

Δείτε το απόσπασμα από την εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η εισαγγελία Πατρών διορίζει δύο πραγματογνώμονες για τον θάνατο της Ευγενίας Κούτρα

Πάτρα: Οι αποκαλυπτικές καταθέσεις για την ασφυξία σε Μαλένα – Ίριδα

Το άτυχο παιδάκι βρήκε τραγικό τέλος στο Νοσοκομείο Παίδων, όπου τελευταία στις αρχές του χρόνου νοσηλεύτηκε, όταν κατά την εισαγγελική πρόταση που στήριξε το βαρύ κατηγορητήριο κατά της Πισπιρίγκου, δέχθηκε από τη μητέρα του την χορήγηση μεγάλων δόσεων κεταμίνης που το οδήγησαν στον θάνατο.

Για την περίπτωση της 9χρονης Τζωρτζίνας η Πισπιρίγκου που είναι ήδη προφυλακισμένη αντιμετωπίζει και κατηγορία απόπειρας ανθρωποκτονίας, καθώς έκανε προσπάθεια να δολοφονήσει το παιδάκι της ένα χρόνο πριν περίπου, όταν νοσηλευόταν στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο στην Πάτρα, ενώ σε πλήρη εξέλιξη είναι η ανακριτική διαδικασία για τις διώξεις που έχουν ασκηθεί σε βάρος της για την δολοφονία και των άλλων δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας. Για τα μικρότερα παιδάκια η Πισπιρίγκου αντιμετωπίζει επίσης κατηγορίες ανθρωποκτονίας από πρόθεση και αναμένεται να απολογηθεί προσεχώς.

Η ίδια μέσω του δικηγόρου της Αλέξη Κούγια αρνείται ότι ευθύνεται για τις τρεις δολοφονίες των παιδιών της, χωρίς ωστόσο να έχει καταθέσει στοιχεία που να ανατρέπουν τα επιστημονικά δεδομένα και τις δεκάδες επιβαρυντικές μαρτυρίες γιατρών και νοσηλευτών.

Δίκη Φιλιππίδη: Νέο ξέσπασμα από την Ελπίδα Νίνου – «Έφαγα σφαίρα στην καρδιά»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Σε υψηλούς τόνους συνεχίζει την κατάθεση της για δεύτερη συνεδρίαση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, η σύζυγος του Πέτρου Φιλιππίδη, Ελπίδα Νίνου.

Η μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με το πως αντιμετώπισε τις καταγγελίες σε βάρος του συζύγου της, εμφανίστηκε ιδιαίτερα απογοητευμένη και ξέσπασε σε βάρος όσων βρέθηκαν απέναντι από τον Πέτρο Φιλιππίδη.

Εμφανώς φορτισμένη συνέχισε την κατάθεση της η Ελπίδα Νίνου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για δεύτερη ημέρα. Κατά τη σημερινή εξέταση ολοκληρώθηκαν οι ερωτήσεις από την πολιτική αγωγή, ενώ αύριο θα την εξετάσει η υπεράσπιση του συζύγου της Πέτρου Φιλιππίδη.

«Έχουμε ταπεινωθεί, έχουμε φτάσει στον πάτο και θεωρώ ότι πλέον ο Πέτρος δεν μπορεί να μου πει ψέματα. Η φυλακή ταπεινώνει τον άνθρωπο. Έχει τιμωρηθεί πολύ αυστηρά. Τι θέλετε; Να πεθάνουμε; Να πεθάνουμε…» ανάφερε και συμπλήρωσε: «Καταστράφηκε η ζωή μας. Ξεκινήσαμε από το μηδέν και είμαστε ξανά στο μηδέν. Φυλακίστηκε ένα χρόνο, εξαφανίστηκε από τη δουλειά του, κάποιοι θέλουν να τον εξαφανίσουν και από τη μνήμη των ανθρώπων. Είμαι άνθρωπος που όταν κάποιος άλλος βρίσκεται κάτω του δίνω το χέρι να σηκωθεί, αν βρέχει και είναι μούσκεμα του ανοίγω την ομπρέλα».

Η μάρτυρας απέδωσε τις καταγγελίες σε οργανωμένο σχέδιο, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οι καταγγελίες οργανώθηκαν ένα χρόνο πριν από συγκεκριμένα κέντρα στο πλαίσιο του metoo. Με συνεντεύξεις τους οι ίδιες το έχουν πει. Από πού οργανώθηκε το metoo; Τι είναι το metoo;».

Πολιτική αγωγή: Γιατί δεν έχει κάνει μήνυση ο σύζυγός σας;

Μάρτυρας: Την υπόθεση έχουν αναλάβει ικανότατοι δικηγόροι και αυτοί μας συμβουλεύουν τι θα κάνουμε.

Πολιτική αγωγή: Από ποιον οργανώθηκαν;

Μάρτυρας: Θα αποδειχθεί. Η εκδίκηση στο θέατρο μπορεί να προκληθεί και από μια ατάκα, μια λέξη. Η πίτα στο θέατρο έχει ξανά μοιραστεί. Δείτε τι γίνεται στις σειρές αυτή τη στιγμή. Είναι προσωπική μου γνώμη αυτή. Ήταν περιττός πολύ ο Πέτρος. Οι καταγγελίες άρχισαν από τρεις γυναίκες που πήγαιναν σε εκπομπές και ήθελαν να καταγγείλουν κάποιους ανθρώπους. Και το νομικό τμήμα των καναλιών έψαχνε αν μπορούσαν να το κάνουν. Έγιναν συναντήσεις πολλές, παρθήκαν πολλά τηλέφωνα. Θα αποκαλυφθούν στη δίκη.

«Τότε κατάλαβα πως είναι να δολοφονείται μπροστά στα μάτια σου ο σύζυγος σου. Και το όπλο να το κρατάνε άνθρωποι που τους ταΐσες, τους φιλοξένησες, έμπαιναν στο σπίτι σου, κάνατε μαζί διακοπές, τους βάφτισες τα παιδιά τους. Όλοι αυτοί κρατούσαν όπλο και πυροβολούσαν το σύζυγο του. Έφαγα σφαίρα στην καρδιά. Δεν είμαστε από τοίχο φτιαγμένοι» είπε δάκρυα στα μάτια απαντώντας στο πως αντιμετώπισε την είδηση για τις καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη.

Πολιτική αγωγή: Τι εικόνα σχηματίσατε για τη διαχείριση των καταγγελιών;
Μάρτυρας: Εμείς απευθυνθήκαμε σε ένα δικηγόρο και μας συμβούλεψε να κάνουμε ένα εξώδικο.
Πολ. Αγωγή: Είχε καλές σχέσεις με άλλους ηθοποιούς;
Μάρτυρας: Με 700-1000 έχει συνεργαστεί.
Πολ. Αγωγή: Ποιος τον στήριξε στην προσπάθεια του;
Μάρτυρας: Οι άνθρωποι φοβούνται. Είναι παρά πολύ γνωστά ονόματα, αλλά θα τους κρεμούσαν στα μανταλάκια.
Πολ. Αγωγή: Εγώ βλέπω ότι σιωπούν δημοσίως.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η εισαγγελία Πατρών διορίζει δύο πραγματογνώμονες για τον θάνατο της Ευγενίας Κούτρα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Η εισαγγελία Πατρών διορίζει δύο πραγματογνώμονες για τον θάνατο της Ευγενίας Κούτρα. Αυτό αποκάλυψε ο Πέτρος Κουσουλός στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. Η δικογραφία για την υπόθεση της Ευγενίας Κούτρα γύρισε πίσω στην ασφάλεια γιατί η εισαγγελέας κ. Μπογδάνη ζήτησε να γίνει ιατρική πραγματογνωμοσύνη. Θα οριστούν ένας παθολόγος και ένας νευρολόγος οι οποίοι θα ιερευνήσουν τα ακριβή αιτία θανάτου της Ευγενίας Κούτρα.
Το αν θα γίνει εκταφή της Ευγενίας Κούτρα θα το αποφασίσει ο πραγματογνώμονας που θα διοριστεί.
Επίσης θα ληφθούν καταθέσεις από τους συγγενείς.

Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Λέων που εκπροσωπεί 11 από τους 12 συγγενείς της εκλιπούσας , μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι για την ώρα δεν έχουν καταλήξει αν θα ορίσουν δικό τους τεχνικό σύμβουλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Οι αποκαλυπτικές καταθέσεις για την ασφυξία σε Μαλένα – Ίριδα

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Νίνου στη δίκη Φιλιππίδη: Είναι σαν να δολοφονούν τον σύζυγό σου άτομα που έμπαιναν στο σπίτι σου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2022

Για «δολοφονία» του συζύγου της από ανθρώπους που φιλοξενήθηκαν στο σπίτι τους και είχαν ιδιαίτερα στενές σχέσεις με την οικογένειά της, έκανε λόγο σήμερα στην κατάθεσή της στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ελπίδα Νίνου. Η μάρτυρας καταθέτοντας στη δίκη του συζύγου της Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος δικάζεται για βιασμό και δυο απόπειρες βιασμού σε βάρος γυναικών συναδέλφων του, αναφέρθηκε ακόμη και στο πως η ίδια ένιωσε τη στιγμή της δημοσιοποίησης των καταγγελιών κατά του συζύγου της.

«Τότε κατάλαβα πως είναι να δολοφονείται μπροστά στα μάτια σου ο σύζυγος σου. Και το όπλο να το κρατάνε άνθρωποι που τους ταΐσες, τους φιλοξένησες, έμπαιναν στο σπίτι σου, κάνατε μαζί διακοπές, τους βάφτισες τα παιδιά τους» είπε η κ. Νίνου απαντώντας σε σχετική ερώτηση της πολιτικής αγωγής και προσέθεσε: «Όλοι αυτοί κρατούσαν όπλο και πυροβολούσαν το σύζυγο του. Έφαγα σφαίρα στην καρδιά. Δεν είμαστε από τοίχο φτιαγμένοι».

Ακόμη, η μάρτυρας και κατά των ηθοποιών που αρχικά είχαν καταγγείλει τον σύζυγό της για, πλην όμως οι καταγγελίες τους δεν έφτασαν ποτέ σε ακροατήριο καθώς τα αδικήματα που περιέγραφαν είχαν παραγραφεί. Συγκεκριμένα, η κ. Νίνου ανέφερε: «Οι Αναστασοπούλου, Δροσάκη και Παπαχαραλάμπους πήγαιναν στα κανάλια και ζητούσαν βήμα για να κάνουν επώνυμες καταγγελίες. Σε διάφορες εκπομπές. Αυτά μου είπαν οι δημοσιογράφοι. Κάποιες εκπομπές δεν το δέχθηκαν από το νομικό τους τμήμα. Ο Πέτρος πήρε τον Κιμούλη μετά τις καταγγελίες σε βάρος του και ο κ. Κιμούλης του είπε ότι υπάρχουν καταγγελίες και για τον ίδιο. Το βράδυ μας πήρε ένας δημοσιογράφος από μεγάλο κανάλι και μας είπε το ίδιο πράγμα. Επικοινωνήσαμε με τον κ. Σοφό και μας είπε να κάνουμε ένα εξώδικο».

Επιπλέον, η μάρτυρας απέδωσε εκ νέου σήμερα την καταγγελία της πρώτης γυναίκας σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη σε εμμονή της, λέγοντας πως τα όσα έχει καταθέσει είναι όλα ψέματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Οι αποκαλυπτικές καταθέσεις για την ασφυξία σε Μαλένα – Ίριδα

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Μάρτυρας: Είχε εμμονή. Μέχρι το 2020….

Πολιτική Αγωγή: 12 χρόνια; Πως την εκδήλωσε;

Μάρτυρας: Πήγαινε στο θέατρο καθημερινά το 2007 να συναντήσει τη μητέρα της. Δηλαδή, το παιδί ενός γιατρού πάει κάθε μέρα στο χειρουργείο για να δει τον γονιό του; Δεν είναι δυνατόν. Είναι εργασιακός χώρος. Να πας μια – δυο φορές ναι, αλλά όχι συνέχεια. Περιφερόταν στα καμαρίνια. Αν ήθελε να δει τη μητέρα της δεν έπρεπε να το κάνει στο θέατρο. Υπήρχαν τα τηλεφωνήματα….

Πρόεδρος: Γιατί λέτε το 2020; Αφού φαίνεται να έχουν απομακρυνθεί; Μπορείτε να εξηγήσετε την εμμονή στα επόμενα χρόνια;

Μάρτυρας: Περίμενε κάτι από το Πέτρο σε σχέση με τη δουλειά. Έχει πει ότι ήθελε να κάνει έργο μαζί του. Ήταν μια κοπέλα που δεν δήλωνε ότι είχε της είχε συμβεί κάτι τραγικό. Είχε μια φαντασίωση με τον Πέτρο, έτσι το εξέλαβα εγώ. Μια πατρική φιγούρα; Δεν ξέρω…

Πολιτική Αγωγή: Είχε καλές σχέσεις ο σύζυγός σας με άλλους ηθοποιούς;

Μάρτυρας: Έχει συνεργαστεί με 700-1000 ….

Πολιτική Αγωγή: Ποιος τον στήριξε;

Μάρτυρας: Οι άνθρωποι φοβούνται. Είναι παρά πολύ γνωστά ονόματα, αλλά θα τους κρεμούσαν στα μανταλάκια.

Πολιτική Αγωγή: Εγώ βλέπω ότι σιωπούν δημοσίως.

Η διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση της κ. Νίνου από τους συνηγόρους.

Πηγή: protothema.gr

Πάτρα: Οι αποκαλυπτικές καταθέσεις για την ασφυξία σε Μαλένα – Ίριδα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2022

Σκόνη και θρύψαλα έκαναν τον υπερασπιστικό ισχυρισμό που προσπαθεί να ψελλίσει η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου περί παθολογικών αιτίων για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας οι ιατροδικαστές και πραγματογνώμονες της Εισαγγελίας, Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

• Τι υποστήριξαν ενώπιον της ανακρίτριας οι ιατροδικαστές Ν. Καρακούκης και Ν. Καλόγρηας

Καταθέτοντας την Παρασκευή, επί πολλές ώρες, ενώπιον της 35ης τακτικής ανακρίτριας, κ. Ευγενίας Τζωρτζάτου, οι δύο πλέον έμπειροι ιατροδικαστές της χώρας ανέλυσαν πλήρως το 13σέλιδο πόρισμά τους, εξηγώντας στη δικαστική λειτουργό όλα τα σημάδια τα οποία αποκαλύπτουν ότι η 3,5 ετών Μαλένα και η μόλις έξι μηνών Ίριδα δολοφονήθηκαν με απίστευτα βίαιο τρόπο από την ίδια τους τη μητέρα! «Ασφυξία!» φώναξαν -κατά πληροφορίες της «Μ»- οι δύο ιατροδικαστές-μάρτυρες αναλύοντας παράλληλα τη λεπτομερή έρευνα την οποία έκαναν, αλλά και τα πασιφανή σημάδια τα οποία οδήγησαν στη σύνταξη του πορίσματος το οποίο αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα «όπλα» της δικαστικής Αρχής στην πλήρη διαλεύκανση του εγκλήματος του αιώνα.

Καταθέσεις

Ενώπιον της δικαστικής λειτουργού τόσο ο κ. Καρακούκης όσο και ο κ. Καλόγρηας περιέγραψαν τη λεπτομερή έρευνα επί των ευρημάτων που ευτυχώς είχαν διασωθεί και τη συνδυαστική μελέτη στην οποία επιδόθηκαν προκειμένου πρώτα να αποκλείσουν οποιαδήποτε άλλη αιτία θανάτου και στη συνέχεια να τεκμηριώσουν την ασφυξία. Για την περίπτωση της Μαλένας (η οποία άφησε την τελευταία της πνοή στις 13 Απριλίου 2019 ενώ νοσηλευόταν σε νοσοκομείο) οι δύο μάρτυρες αναφέρθηκαν στα στοιχεία τα οποία, δυστυχώς, «μιλούν» από μόνα τους. Πρόκειται για τα σημάδια στο πρόσωπο του μικρού κοριτσιού, τις δύο εκδορές στη βάση της μύτης και το εντύπωμα στο δεξί μάγουλο που είχε αποκαλύψει η «Μ», σε συνδυασμό με τα παθολογοανατομικά ευρήματα τα οποία προέκυψαν από την επανεξέταση του κ. Ευτυχιάδη. Σημειώνεται ότι στο πλαίσιο της έρευνάς τους οι δύο ιατροδικαστές-πραγματογνώμονες είχαν κάνει αυτοψία στον θάλαμο νοσηλείας της μικρής Μαλένας όπου διαπίστωσαν ότι η συνοδός της, Ρούλα Πισπιρίγκου, είχε τη δυνατότητα να της αφαιρέσει τη ζωή χωρίς να γίνει αντιληπτή από το ιατρικό και το νοσηλευτικό προσωπικό.

Στην περίπτωση της Μαλένας οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας έκαναν όλα όσα είχε αμελήσει να πράξει η συνάδελφός τους, Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία είχε αποδώσει την αιτία θανάτου σε ηπατική ανεπάρκεια. Υπόψη τους έλαβαν, μεταξύ άλλων, ολόκληρο τον ιατρικό φάκελο του 3,5 ετών κοριτσιού, αλλά και το φωτογραφικό υλικό της νεκροψίας-νεκροτομής, όπου διακρίνονταν καθαρά οι προθανάτιες αμυχές στη βάση της μύτης αλλά και το εντύπωμα στο δεξί μάγουλο. Το πλέον σημαντικό του πορίσματος ήταν η ορθή -αυτήν τη φορά- αξιολόγηση των κακώσεων που υπήρχαν στο πρόσωπο του κοριτσιού και συγκεκριμένα οι δύο εκδορές στη βάση της μύτης αλλά και η κοκκινίλα στο δεξί μάγουλο. Οι πραγματογνώμονες αναφέρουν ότι οι ως άνω εκδορές έχουν «φορά λοξή/διαγώνια ως προς τον επιμήκη άξονα της ρινός και έχουν τη μορφολογία μικρών γραμμοειδών εκδορών (αμυχών) οι οποίες είναι συμβατές με τη δράση ονύχων γυμνών χεριών…». Επιπλέον, με στοιχεία-ντοκουμέντα, οι δυο ιατροδικαστές αποδομούν πλήρως τον υπερασπιστικό ισχυρισμό της Πισπιρίγκου ότι οι αμυχές πιθανώς να προκλήθηκαν από την προσπάθεια ανάνηψης. Όπως καταγράφεται στο πόρισμα, «είναι πρόσφατες, εν ζωή γενόμενες, χρώματος ερυθρού, χωρίς στοιχεία απορρόφησης. Από το φωτογραφικό υλικό προκύπτει ότι οι όνυχες της Μαρίας-Ελένης Δασκαλάκη ήταν κομμένοι κοντοί, με αποτέλεσμα να απομακρύνεται πιθανότητα πρόκλησης από το ίδιο το παιδί. Επίσης με δεδομένο ότι οι ως άνω εκδορές έχουν τους χαρακτήρες εν ζωή γενόμενων βλαβών, δεν είναι συμβατές με πρόκλησή τους κατά τη διάρκεια της ανάνηψης, κατά τη διάρκεια της οποία -σύμφωνα με το ιατρικό ιστορικό- το παιδί ήταν άσφυγμο, απνοϊκό, χωρίς ζωτικά σημεία, νεκρό. Οι εν λόγω εκδορές είναι όπως προαναφέρθηκε ερυθρές με στοιχεία αιμορραγικής διήθησης και ως εκ τούτου είναι συμβατές με πλήρη αντίδραση εν ζωή και όχι προκληθείσες μεταθανάτια, οπότε θα στερούντο αιμορραγικών διηθήσεων».

Στη συνέχεια του πορίσματος κατακρημνίζεται η άστοχη ερμηνεία της Χρ. Τσάκωνα η οποία ερμήνευσε την κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων ως ηπατική ανεπάρκεια. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «η εκτεταμένη κενοτοπιώδης εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων συναντάται και επί ελλείψεως οξυγόνου», ενώ στη συνέχεια αναφέρεται ότι η ηπατική ανεπάρκεια αποτελεί κλινικοεργαστηριακή και όχι παθολογοανατομική διάγνωση και προϋποθέτει αντίστοιχη προϋπάρχουσα κλινική εικόνα ηπατικής ανεπάρκειας. «Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υφίσταται καμία σχετική ένδειξη, όπως προκύπτει από τα σχετικά ιατρικά έγγραφα (ενδεικτικά αναφέρουμε φυσιολογική βιοχημεία ήπατος στις 12.04.2019, δηλαδή 24 ώρες περίπου προ του θανάτου). Επιπρόσθετα το παιδί ήταν σε άριστη κλινική κατάσταση ολίγον προ του θανάτου, όπως προκύπτει από τον ιατρικό φάκελο νοσηλείας του. Πρέπει, δε, τέλος να σημειωθεί ότι η ηπατική ανεπάρκεια δεν δύναται να αποτελέσει αιτία αιφνίδιου ανακοπτικού θανάτου…».

Εξίσου εντυπωσιακό είναι ότι οι ιατροδικαστές αφού αποκλείουν την παθολογική αιτία θανάτου για τη Μαλένα, αναφέρουν ότι το σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου αποκλείεται λόγω της ηλικίας της θανούσης. «Με βάση τη μεθοδολογία η οποία κατά πάγια τακτική ακολουθείται και ακολουθήσαμε και εμείς στη συγκεκριμένη περίπτωση, οδηγούμαστε στη διάγνωση του βίαιου/στερητικού μηχανισμού θανάτου (ασφυκτικού)…», καταλήγει το πόρισμα.

Το βρέφος

Σε ό,τι αφορά την Ίριδα, οι αρμόδιοι ιατροδικαστές, επικουρούμενοι από τον παθολογοανατόμο, εξειδικευμένο σε νεκροτομικό υλικό κ. Ευτυχιάδη, αποκάλυψαν όλη την αλήθεια, διαλύοντας κάθε ενδεχόμενο το βρέφος να κατέληξε από αγενεσία φλεβόκομβου, όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν στην κατάθεση την οποία έδωσαν στην 35η τακτική ανακρίτρια. Ως γνωστόν, ένα από τα όπλα στα χέρια των Καρακούκη – Καλόγρηα αποτέλεσε και το κηλιδωμένο πανάκι του βρέφους, καθώς και η ειδική εξέταση από τον κ. Ευτυχιάδη, με τις χρώσεις, που είχε παραλείψει να κάνει η συνάδελφός του κυρία Μητσέλου!

Εξίσου σημαντικές ήταν και οι φωτογραφίες του νεκροτομείου που είχε αποκαλύψει η «Μ», στο πλαίσιο της πολύμηνης δημοσιογραφικής έρευνας για τη συγκεκριμένη υπόθεση. «Από το φωτογραφικό υλικό που μας ετέθη υπόψη προκύπτουν κακώσεις κατά το στοματικό βλεννογόνο – άνω χείλος του στόματος αριστερά της μεσότητας, ενώ δίδεται η εντύπωση δύο εκδορών στη βάση του αριστερού ρώθωνα». Οι πραγματογνώμονες συμπεραίνουν ότι οι κακώσεις έγιναν ενώ το βρέφος ζούσε, αποκλείοντας παράλληλα να προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάνηψης καθώς όπως αναφέρουν όταν έφτασε το ΕΚΑΒ η Ίριδα ήταν ήδη νεκρή. «Είχε μυδρίαση, ήταν άσφυγμο και είχε ψυχρό δέρμα, δηλαδή ήταν ήδη νεκρό κατά την ανεύρεση. Ως εκ τούτου οι ως άνω κακώσεις δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα της προσπάθειας ανάνηψης που διενεργήθηκε, καθώς συνιστούν εν ζωή γενόμενες κακώσεις, ήτοι προ του θανάτου του βρέφους. Τα ευρήματα που περιγράφονται στη σχετική Ιατροδικαστική Έκθεση και συγκεκριμένα ότι «πέριξ των χειλέων παρατηρούνται ευρήματα ενδεικτικά δερματίτιδας εξ επαφής/εκζεματοδειδούς αντίδρασης…».

Σε ό,τι αφορά το πανάκι, οι Καρακούκης – Καλόγρηας επισημαίνουν ότι είναι το δολοφονικό όπλο. Ισχυρίζονται ότι βάσει των εξετάσεων DNA που πραγματοποιήθηκαν αποκαλύφθηκε ότι το πανάκι έφερε κηλίδες αίματος το οποίο συνδέεται με το τραύμα στον βλεννογόνο του βρέφους και «συνδέεται ευθέως με το ανευρεθέν τραύμα στο βλεννογόνο του στόματος του βρέφους και συνηγορεί υπέρ προηγηθείσας άσκησης ισχυρής πίεσης με αυτό. Σημειώνεται ότι ως προκύπτει από την έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής δεν ανευρέθη οροαιματηρό υγρό στον αυλό της τραχείας…».
Παράλληλα οι ιατροδικαστές αποδομούν μέσω έκθεσης την οποία παρέλαβαν και παραβάλλουν το ενδεχόμενο ο θάνατος της Ίριδας να προήλθε λόγω καρδιακού νοσήματος, ενώ σημαίνουσα θέση στην έκθεση έχει και η έκθεση του παθολογοανατόμου κ. Ευτυχιάδη ο οποίος αποκάλυψε τον δείκτη ασφυξίας.

Η Χριστίνα Τσάκωνα

Στην ανακρίτρια κατέθεσε και η ιατροδικαστής Αθηνών Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία ως γνωστόν είχε συντάξει την ιατροδικαστική έκθεση για τη Μαλένα καταλήγοντας στο άστοχο συμπέρασμα ότι το μικρό παιδάκι κατέληξε από ηπατική ανεπάρκεια. Κατά πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της παρουσίας της ενώπιον της δικαστικής λειτουργού η κ. Τσάκωνα επέμεινε στην εγκυρότητα της διάγνωσής της, ωστόσο με μια μερική αναστροφή που έκανε ουσιαστικά και εκείνη «διέλυσε» την υπερασπιστική γραμμή της Πισπιρίγκου. Σημείωσε, συγκεκριμένα, στην κατάθεσή της ότι η ηπατική ανεπάρκεια μπορεί να προκλήθηκε από την έκθεση του οργανισμού σε παρατεταμένη υποξία, δηλαδή σε έλλειψη οξυγόνου, κάτι που όπως γίνεται αντιληπτό φανερώνει ασφυξία!

Στην κατάθεσή της η ιατροδικαστής φέρεται να επανέλαβε όσα είχε πει και στο πλαίσιο της προανάκρισης περί την κενοτοπιώδη εκφύλιση του ήπατος.

«Είναι καθαρά ιστοπαθολογικό εύρημα και αφορά στην αλλοίωση της σύστασης της δομής του οργάνου που έχει σαν αποτέλεσμα να καταστήσει το όργανο ανίκανο να τελέσει τις λειτουργίες για τις οποίες έχει κατασκευαστεί. Αυτό που εννοώ είναι ότι το ήπαρ ανεπαρκεί. Αυτός ήταν ο λόγος που απέδωσα τον όρο ηπατική ανεπάρκεια προκειμένου να καταστεί πιο σαφές και κατανοητό ακόμα και σε άτομα που δεν έχουν σχέση με το ιατρικό επάγγελμα… Εν προκειμένω ένα έντονο πνευμονικό οίδημα με συνοδό έντονη πνευμονική συμφόρηση όπως τα ευρήματα στη συγκεκριμένη ιστολογική εξέταση δύναται να αποδοθεί σε παραμέτρους που αφορούν στη νόσο και να επιφέρουν παρατεταμένη υποξία με ανάλογη βλάβη – κενοτοπιώδη εκφύλιση στο ηπατικό παρέγχυμα».

Οι γιατροί και η (κλήση σε) απολογία

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», οι επόμενες κλήσεις για κατάθεση αφορούν πρόσωπα (ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό) που έζησαν από κοντά την περίθαλψη αλλά και τις τελευταίες ημέρες της άτυχης Μαλένας. Πρόκειται για πρόσωπα τα οποία έχουν ήδη καταθέσει στις εισαγγελικές Αρχές «καίγοντας» με τις μαρτυρίες τους την Πισπιρίγκου. Άπαντες και άπασες που κλήθηκαν και κατέθεσαν στις εισαγγελικές Αρχές «έσφαξαν με το γάντι» την κατηγορουμένη, καθώς αποδόμησαν πλήρως το απίστευτο σενάριο ένα υγιές, κοινωνικό και χαμογελαστό κορίτσι, το οποίο εκείνο το μοιραίο πρωινό έπαιζε ευδιάθετο στον παιδότοπο του νοσοκομείου και αργότερα έτρωγε σουβλάκι, να κατέληξε στα καλά καθούμενα βγάζοντας μια κραυγή όπως περιέγραψε η μητέρα του.

Στις καταθέσεις τους οι γιατροί του «Παίδων» ήταν ξεκάθαροι: Δεν δέχονται την ηπατική ανεπάρκεια και τον παθολογικό θάνατο ως αιτία «αναχώρησης» της Μαλένας από τα εγκόσμια. Ήταν και αποκαλυπτικοί! Ανάφεραν ότι την ώρα που μπήκαν στο δωμάτιο αντίκρισαν την εικόνα όχι ενός παιδιού το οποίο είχε υποστεί ένα ξαφνικό επεισόδιο, αλλά την εικόνα ανθρώπου ο οποίος είναι νεκρός για ώρα. Έκαναν, δε, λόγο για εικόνα «διακομιδής», θέλοντας να εξηγήσουν ότι αντίκρισαν ένα παιδί πεθαμένο και κρύο!

Οι δε νοσηλευτές που κατέθεσαν περιέγραψαν την Πισπιρίγκου ως μια «μητέρα» της οποίας το παιδί νοσηλευόταν και εκείνη κοίταζε το υπερπέραν από το παράθυρο. Τουλάχιστον δύο – τρία μέλη του νοσηλευτικού προσωπικού ισχυρίζονται ότι, σε αντίθεση με άλλες μαμάδες, η 33χρονη κατηγορουμένη δεν επεδίωξε την ψυχική ή έστω τυπική επαφή με τους ανθρώπους που περιέθαλπαν τη Μαλένα, η οποία ως γνωστόν εισήχθη στο νοσοκομείο αντιμετωπίζοντας μια πλήρως ιάσιμη μορφή λευχαιμίας και κατέληξε αιφνίδια το απόγευμα της 13ης Απριλίου 2019, παρά το γεγονός ότι η εργαστηριακή αλλά και η κλινική εικόνα της ήταν άψογη!

Σε ό,τι αφορά την Ίριδα, κομβική θεωρείται η κατάθεση της ιατροδικαστού Πατρών Αγγελικής Τσιόλα, η οποία μέσω αναφορών της στις δικαστικές Αρχές μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου κάνοντας λόγο για εγκληματική ενέργεια. Σημειώνεται ότι στην αρχική ιατροδικαστική έκθεση η κ. Τσιόλα είχε καταγράψει διπλή αιτία θανάτου, την αγενεσία φλεβόκομβου, όπως την είχε διαγνώσει η παθολογοανατόμος κ. Μητσέλου, αλλά και το πνευμονικό οίδημα. Για την Ίριδα θα κληθούν να καταθέσουν και η αδελφή της κατηγορουμένης, Δήμητρα, η οποία προανακριτικά την είχε κάψει αποκαλύπτοντας το «αίμα» στο στόμα του παιδιού, ο Μάνος Δασκαλάκης αλλά και οι διασώστες του ΕΚΑΒ. Την ίδια στιγμή, μετά τη λήψη του πρώτου κύκλου των καταθέσεων, η ανακρίτρια θα καλέσει την κατηγορούμενη σε απολογία για τη διπλή ανθρωποκτονία των παιδιών της.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Πάτρα – Εισαγγελική πρόταση: Παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για δολοφονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας

Βόλος: Αδυσώπητη σύγκρουση ζευγαριού με καταγγελίες για ασέλγεια ανηλίκων και 120 μηνύσεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2022

Καθηγήτρια μουσικής κατήγγειλε τον πατέρα των ανήλικων κοριτσιών της για ασέλγεια και εκείνος “απάντησε” με την κατάθεση μηνύσεων εναντίον της, που φτάνουν στις 120.
Κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο, που δεν εφαρμόζεται η δικαστική απόφαση, ώστε ο πατέρας να βλέπει τα παιδιά -καθώς πρωτόδικα έχει απαλλαγεί με βούλευμα από τις καταγγελίες της ασέλγειας- καταθέτει και δύο μηνήσεις εις βάρος της μητέρας, ενώ σήμερα το πινάκιο των δικαστηρίων του Βόλου ήταν γεμάτο με το όνομα της καθηγήτριας 29 φορές.
Δηλαδή, θα εκδικάζονταν 29 μηνύσεις εις βάρος της.

Δικηγόροι της μητέρας η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, που ανακοίνωσαν πως θα δρομολογήσουν πειθαρχική διερεύνηση εις βάρος της Εισαγγελέως της έδρας, καθώς σήμερα απαίτησαν από την ίδια να ζητήσει εξαίρεση από την υπόθεση, γιατί τον Ιούλιο πρότεινε σε δικαστήριο την καταδίκη της κατηγορουμένης για μη εφαρμογή δικαστικής απόφασης που επέβαλλε στον πατέρα να βλέπει τα παιδιά του.
Της είχε επιβληθεί στο δικαστήριο του Ιουλίου ποινή φυλάκισης δύο ετών, ενώ δεν είχε δικαστική συνδρομή γιατί απουσίαζε στο εξωτερικό η κ. Κωνσταντοπούλου. Λόγω των επαναλαμβανόμενων αιτημάτων αναβολής των υποθέσεων, το αίτημα αναβολής στο δικαστήριο του Ιουλίου δεν είχε γίνει δεκτό.

Η Εισαγγελέας της έδρας απαίτησε σήμερα, μετά τις επιθέσεις που δέχτηκε, να καταθέσουν αίτημα εξαίρεσης εναντίον της οι συνήγοροι υπεράσπισης, πράγμα που δεν συνέβη και επιφυλάχθηκε για κατάθεση έγκλησης εναντίον της Ζωής Κωνσταντοπούλου , μέσα σε κλίμα έντασης .

Κράμερ εναντίον Κράμερ

Η υπόθεση με πρωταγωνιστές ένα νέο ζευγάρι ξεπερνά κάθε σενάριο σκληρής κινηματογραφικής ταινίας.

Το ζευγάρι αρχικά “έχτισε” την ζωή του στην Κέρκυρα, με την μητέρα στη συνέχεια να καταγγέλλει πως ο σύζυγός της κακοποίησε την μεγάλη κόρη τους, ηλικίας 4 ετών (9 σήμερα). Η ίδια επέστρεψε στον τόπο καταγωγής της, τον Βόλο, ο πατέρας απαλλάχθηκε πρωτόδικα με βούλευμα στο οποίο ασκήθηκε έφεση- με την υπόθεση να εκκρεμεί -και στον πατέρα δόθηκε το δικαίωμα να βλέπει τα παιδιά του.

Η μητέρα με πραγματογνωμοσύνη παιδοψυχολόγου στην οποία αναφέρεται πως η ανήλικη κόρη της έχει κακοποιηθεί, αρνείται να δώσει τα παιδιά δηλώνοντας πως και εκείνα δεν θέλουν να τον συναντήσουν.

Ωστόσο ακολούθησαν 4 πραγματογνώμονες στο Κέντρο Ψυχικής Υγείας και το Νοσοκομείο του Βόλου και οι ψυχολόγοι έχουν αποφανθεί πως ο πατέρας δεν διέπραξε ασελγείς πράξεις εις βάρος της ανήλικης κόρης του αλλά η βούληση των παιδιών, όπως αυτή εκφράζεται, δεν είναι ανεπηρέαστη από την καθοδήγηση της μητέρας , που τα αποτρέπει να επικοινωνούν με τον πατέρα τους.

Σε κάθε προσπάθεια επικοινωνίας με τον πατέρα δημιουργείται στο σπίτι “σύρραξη”, ενώ το καλοκαίρι δημιουργήθηκε ένα απίστευτο επεισόδιο.

Μετά από μήνυση του πατέρα, δόθηκε εισαγγελική εντολή να δει τα παιδιά και παρουσία Πρωτοδίκη και κλειδαρά “άνοιξε” το σπίτι της καθηγήτριας. Ο πατέρας δεν πήρε τα παιδιά μετά τα επεισόδια, και η μητέρα οδηγήθηκε στο αυτόφωρο.

Η μητέρα αρνείται να δώσει τα παιδιά στον πατέρα τους , μέχρι να εκδικαστεί και η έφεση στο απαλλακτικό βούλευμα, ενώ τρια χρόνια μετά τον χωρισμό τους , κατηγόρησε τον πρώην σύζυγο πως προχώρησε σε ασελγείς πράξης εις βάρος και της μικρής τους κόρης.

Καταγγέλλουν μεθοδεύσεις των δικαστικών λειτουργών

“Βρισκόμαστε εδώ για να υπερασπιστούμε μια μητέρα, μια γυναίκα η οποία όρθωσε το ανάστημά της για να προστατεύσει το παιδί της από ασέλγεια σε βαθμό κακουργήματος με κατηγορούμενο τον πατέρα, η οποία δυστυχώς τα τελευταία 2,5 χρόνια υφίσταται μια δικαστηριακή κακοποίηση, ένα δικαστικό μπούλινγκ, μια αντιστροφή της πραγματικότητας με αλλεπάλληλες κατηγορίες παραβίασης του υποτιθέμενου δικαιώματος επικοινωνίας και με μεταχείριση η οποία θυμίζει κακούργο”, δήλωσε η συνήγορος υπεράσπισης της καθηγήτριας κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η καταγγέλλουσα μητέρα, η βασική μάρτυρας για την ασέλγεια σε βάρος τους παιδιού της έχει μετατραπεί σε κατηγορούμενη με μηνύσεις τις οποίες υποβάλλει ο κατηγορούμενος για ασέλγεια σε βαθμό κακουργήματος και οι οποίες, χωρίς έρευνα, μετατρέπονται σε κατηγορητήρια, σύμφωνα με την ίδια. “Σήμερα υπήρχαν στο πινάκιο 29 υποθέσεις χωρίς καμία προκαταρκτική προεργασία, τις οποίες εμείς θεωρούμε πράξεις υπόθαλψης του κατηγορουμένου για ασέλγεια. Όταν η καταγγέλλουσα μητέρα μετατρέπεται σε καταδιωκόμενη και όταν έχουμε φαινόμενα σαν αυτά που έλαβαν χώρα στον Βόλο το καλοκαίρι, όπου με εντολή εισαγγελέα παραβιάστηκε ακόμη και το οικιακό άσυλο της μητέρας και άλλαξαν κλειδαριές της οικίας της, την ώρα που τα παιδιά της ούρλιαζαν και έκλαιγαν, αντιλαμβανόμαστε ότι αυτό το οποίο εμφανίζεται ως δεδομένο και προστατευόμενο αγαθό, η παιδική ηλικία και το παιδί, δυστυχώς είναι το πιο ευάλωτο ακόμη και ενώπιον της Δικαιοσύνης”, είπε και λάβρος κατά των δικαστικών λειτουργών ήταν και ο κ. Κωνσταντόπουλος.

Δικηγόροι του πατέρα ήταν η η κ. Μαρίνα Χρυσοβελώνη και ο Δ. Γκούβας, με την πρώτη να έρχεται σε σφοδρή αντιπαράθεση με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, μεταξύ άλλων και για την επίθεση στην Εισαγγελέα.

“Οπως έχει κριθεί από το δικαστήριο της Κέρκυρας και όπως έχουν αποφανθεί 4 ειδικοί , ο πατέρας δεν έχει διαπράξει κανένα αδίκημα εις βάρος του παιδιού του . Είμαστε βέβαιοι πως και η κρίση του συμβουλίου Εφετών της Κέρκυρας θα δεχθεί την πρωτόδικη απόφαση . Εμείς έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στους δικαστές γιατί ενεργούν στο πλαίσιο των καθηκόντων τους ”, δήλωσε η κ. Χρυσοβελώνη.

Να σημειωθεί πως χθες το δικαστηριο αποφάσισε να εκδικαστεί η πρώτη από τις 29 μηνύσεις αλλά υπήρξε διακοπή λόγω παρέλευσης του ωραρίου και οι υπόλοιπες 28 αναβλήθηκαν για τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2023.

πηγή: gegonota.news

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Πάτρα – Εισαγγελική πρόταση: Παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για δολοφονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας

Πάτρα – Α. Κούγιας για Εισαγγελική πρόταση για Ρ. Πισπιρίγκου: “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων…”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2022

Μετά τη δημοσιοποίηση της πρότασης του εισαγγελέα Γιώργου Νούλη για την παραπομπή στο εδώλιο της εντολέως του, Ρούλας Πισπιρίγκου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας ο Αλέξης Κούγιας δημοσιοποίησε την τοποθέτηση του για αυτή.

Ο κ. Κούγιας επισημαίνει στην τοποθέτηση του αυτή πως «η πρόταση ενός η μίας Εισαγγελέως εναντίον οιασδήποτε δικαστικής αρχής δεν διαφέρει σε τίποτα, όσο αφορά την τελική δικαστική κρίση, από την πρόταση ενός δικηγόρου» και πως “Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων, οι οποίοι θα κρίνουν το εάν η κα Πισπιρίγκου διέπραξε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται”.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΤΕΚΝΟΥ ΤΗΣ κας ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ

Σήμερα, δημοσιοποιήθηκε στα ΜΜΕ η εισαγγελική πρόταση για τη μια ανθρωποκτονία εκ των τριών, για τις οποίες κατηγορείται η εντολέας μου κα Σωτηρία Πισπιρίγκου.

Όπως επί 5 σχεδόν δεκαετίες δηλώνω καθημερινά σε όσες υποθέσεις έχω την τιμή να με επιλέγουν ως δικηγόρο, όσον αφορά τις εισαγγελικές προτάσεις είτε προς Συμβούλια, είτε προς Δικαστήρια, θα δηλώσω και τώρα.

Η άσκηση μιας ποινικής διώξεως, η εισαγγελική πρόταση είτε σε Συμβούλια, είτε σε Δικαστήρια δεν είναι τίποτε άλλο παρά η υποκειμενική άποψη ενός η μίας Εισαγγελέως, όπου μόνο με πιθανολόγηση διατυπώνουν την προσωπική τους άποψη για την κατηγορία, η οποία πρέπει να αποδοθεί εις βάρος ενός ή περισσοτέρων Ελλήνων πολιτών.

Σε καμία περίπτωση δεν δεσμεύει είτε η ποινική δίωξη, είτε η εισαγγελική πρόταση την κρίση των Δικαστών που θα κρίνουν την υπόθεση.

Προσωπικά εμένα και την εντολέα μου μας ενδιαφέρει η κρίση των τακτικών Δικαστών και των Ενόρκων, οι οποίοι θα κρίνουν το εάν η κα Πισπιρίγκου διέπραξε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται.

Πρέπει όλοι να καταλάβουν ότι η πρόταση ενός η μίας Εισαγγελέως εναντίον οιασδήποτε δικαστικής αρχής δεν διαφέρει σε τίποτα, όσο αφορά την τελική δικαστική κρίση, από την πρόταση ενός δικηγόρου.

Σέβομαι τους Εισαγγελείς και το έργο τους αλλά ούτε οι Εισαγγελείς, ούτε εμείς οι Δικηγόροι ψηφίζουμε για το ποια πρέπει να είναι η δίκαιη απόφαση, και η λειτουργηματική παρουσία μας αρχίζει και τελειώνει μόνο στο να βοηθήσουμε το Δικαστήριο ανάλογα με το κύρος και την επάρκειά μας, ώστε να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση.

Αθήνα, 7/9/2022

Με εκτίμηση

Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Εισαγγελική πρόταση: Παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για δολοφονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας

Προφυλακίστηκαν οι δυο από τους τρεις κατηγορούμενους της ληστείας στο Ναύπλιο – Στο νοσοκομείο ο τρίτος που έπαθε εγκεφαλικό

Πάτρα – Εισαγγελική πρόταση: Παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για δολοφονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2022

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Ένα βήμα πριν καθίσει στο «εδώλιο» του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για την υπόθεση της ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας της 9χρονης πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας, βρίσκεται η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Κι αυτό καθώς ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης, εισηγήθηκε προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, την παραπομπή της 33χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου σε δίκη για τα βαρύτατα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση αλλά και της απόπειρας ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός ταυτόχρονα εισηγήθηκε την παράταση της προσωρινής κράτησης της 33χρονης κατηγορούμενης, η οποία κρατείται στις φυλακές Κορυδαλλού από την περασμένη Άνοιξη.

Τον τελικό λόγο για την παραπομπή ή όχι της κατηγορούμενης στο «εδώλιο» του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, έχει το δικαστικό συμβούλιο, το οποίο και θα αποφανθεί για το ζήτημα με βούλευμα τις επόμενες ημέρες.

Παράλληλα, σε εξέλιξη και μάλιστα με ταχείς ρυθμούς βρίσκεται και η δεύτερη ανάκριση με κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου, την υπόθεση της δολοφονίας των δύο μικρότερων παιδιών της Μαλένας και της Ίριδας. Μόλις η 35η ανακρίτρια ολοκληρώσει την εξέταση των μαρτύρων, θα αποστείλει κλήση σε απολογία στην 33χρονη κατηγορούμενη προκειμένου να δώσει εξηγήσεις και για αυτές τις κακουργηματικές πράξεις που της αποδίδονται και φέρεται να έχει τελέσει σε βάρος των ίδιων της των παιδιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίστηκαν οι δυο από τους τρεις κατηγορούμενους της ληστείας στο Ναύπλιο – Στο νοσοκομείο ο τρίτος που έπαθε εγκεφαλικό

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Προφυλακίστηκαν οι δυο από τους τρεις κατηγορούμενους της ληστείας στο Ναύπλιο – Στο νοσοκομείο ο τρίτος που έπαθε εγκεφαλικό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Την πόρτα του Ανακριτή και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών του Δικαστικού Μεγάρου στο Ναύπλιο πέρασαν συνοδεία ανδρών της Ασφάλειας Ναυπλίου το μεσημέρι της Τρίτης 6 Σεπτεμβρίου οι δύο εκ τριών συλληφθέντων για την περιπετειώδη ληστεία που διέπραξαν σε οικία στο Ναύπλιο το πρωί του Σαββάτου 3 Σεπτεμβρίου.

Στον Ανακριτή και τον Εισαγγελέα απολογήθηκαν η 51χρονη φερόμενη ως εγκέφαλος της ληστείας και ο ένας εκ των δραστών ο 32χρονος, καθώς ο άλλος δράστης ο 38χρονος νοσηλεύεται στην ΜΕΘ του Γενικού Νοσοκομείου Καλαμάτας με διαβητική κετοξέωση και δεν έχει πάρει ακόμα εξιτήριο.

Σύμφωνα με την συνήγορο των δύο κατηγορουμένων Νατάσα Τραγγάλου: “Η 51χρονη παραδέχεται ότι μετέφερε τους δυο δράστες με καταγωγή από το Μαυροβούνιο, οι οποίοι μάλιστα έκαναν διακοπές στη χώρα μας, με το αυτοκίνητο της στο σπίτι των θυμάτων και πως τους είχε δώσει εντολή να εκφοβίσουν το πατέρα της οικογένειας για κάποιες οικονομικές διαφορές που είχαν και σε καμία περίπτωση να κάνουν ληστεία, ενώ ο 32χρονος υποστήριξε πως την απόφαση, μαζί με τον συνεργό του, να προχωρήσουν σε ληστεία την έλαβαν την παραμονή της πράξης και χωρίς να το γνωρίζει η 51χρονη και ζήτησε συγνώμη από τα θύματα της ληστείας.”

Το βράδυ της Τρίτης και μετά από μαραθώνια απολογία, με σύμφωνη απόφαση του Ανακριτή και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ναυπλίου οι δυο κατηγορούμενοι κρίθηκαν προφυλακιστέοι.

πηγή: argolikeseidhseis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Μαρία Καραμανώφ: 161 Κυκλαδικές αρχαιότητες – Η αντιστροφή του επαναπατρισμού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Οι 161 Κυκλαδικές αρχαιότητες, η τύχη των οποίων διακυβεύεται τις τελευταίες μέρες, ανήκουν σύμφωνα με το νόμο στο Ελληνικό Δημόσιο. Δεν βρίσκονται όμως στην κατοχή του αλλά, άγνωστο πώς, στα χέρα τρίτου στο εξωτερικό.

Ο ιδιώτης αυτός ούτε ισχυρίζεται ούτε βεβαίως αποδεικνύει ότι τα ευρήματα αυτά έχουν περιέλθει στην κατοχή του με νόμιμο τρόπο, δηλ. κατόπιν αδείας του Ελληνικού Δημοσίου. Άρα, από τη στιγμή που εμφανίσθηκαν, το Δημόσιο οφείλει και δικαιούται να του ζητήσει να μας τα επιστρέψει όλα και αμέσως, αφού προηγηθεί η νόμιμη διαδικασία τεκμηρίωσής τους σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο και τη νομοθεσία για την αρχαιοκαπηλία.

Η διαδικασία αυτή δεν είναι άγνωστη ούτε νέα. Έχει χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά αρκετές φορές στο παρελθόν, με τελευταία επιτυχία τον πρόσφατο επαναπατρισμό, μετά από ενέργειες των διωκτικών αρχών της Νέας Υόρκης, 47 ευρημάτων από τη συλλογή Στάινχαρτ τον Δεκέμβριο 2021.

Και όμως. Το Ελληνικό Δημόσιο, αδιαμφισβήτητος ιδιοκτήτης των 161 αρχαιοτήτων και εκπροσωπούμενο από το Υπουργείο Πολιτισμού, αντί να προσφύγει στη νόμιμη αυτή διαδικασία, σπεύδει να συνάψει Σύμβαση με την οποία η μοναδική αυτή συλλογή, αφού περάσει από τα χέρια του εν λόγω ιδιώτη στην κατοχή νεοσυσταθέντος Ιδρύματος στο Ντέλαγουερ Η.Π.Α., θα καταλήξει στο Μητροπολιτικό Μουσείο Νέας Υόρκης (ΜΕΤ) όπου θα εκτίθεται για τα επόμενα 50 χρόνια. Από αυτήν θα μας παραχωρούνται με δόσεις 15 αντικείμενα ανά 5ετία για να εκτίθενται στο Κυκλαδικό Μουσείο με τον όρο ότι θα τα αντικαθιστούμε, για όσο χρόνο θα λείπουν από το ΜΕΤ, με άλλα ίσης αξίας.

Η Σύμβαση αυτή εισάγεται κατεπειγόντως προς κύρωση την Πέμπτη 9/9/2022 στη Βουλή.
Είναι μια Σύμβαση αναμφισβήτητα επωφελής για τον ιδιώτη κάτοχο της συλλογής. Σε ένα δύσκολο για τους αρχαιοκάπηλους διεθνές διωκτικό κλίμα, απαλλάσσεται από τον κίνδυνο να εμπλακεί σε περιπέτειες.

Είναι μια Σύμβαση επωφελής αλλά και πολλαπλώς επικερδής για το ΜΕΤ. Εμπλουτίζει τις συλλογές του με μοναδικά αρχαιοελληνικά ευρήματα χωρίς να διατρέχει τον κίνδυνο κατασχέσεων από τις εισαγγελικές αρχές της χώρας του, αφού η κατοχή των ευρημάτων αυτών θα έχει πλέον νομιμοποιηθεί από την ίδια την Ελληνική Βουλή.

Είναι όμως μια Σύμβαση αναμφισβήτητα επαχθής και απαξιωτική για το Ελληνικό Δημόσιο. Μολονότι κύριος της συλλογής (ιδιότητα την οποία δεν αμφισβητούν οι αντισυμβαλλόμενοί του), παραιτείται ουσιαστικά από το δικαίωμά του να επιτύχει τον άμεσο και πλήρη επαναπατρισμό της, νομιμοποιεί τη μέχρι τούδε κατοχή της από τρίτους και παρατείνει την παραμονή της στο εξωτερικό για άλλα 50 χρόνια.

Η σκοπιμότητα της Σύμβασης αυτής είναι ακατανόητη. Το μεγάλο όμως πρόβλημα βρίσκεται στη νομιμότητά της. Όχι μόνο την τυπική, δηλ. την παράκαμψη των διαδικασιών του Αρχαιολογικού Νόμου και την ad hoc τροποποίησή του με την προσφυγή στις συνοπτικές διαδικασίες της κύρωσης μιας Σύμβασης. Το πρόβλημα έγκειται κυρίως στην ουσιαστική νομιμότητα της Σύμβασης αυτής, στο ηθικό της έρεισμα και στις συνέπειες που θα έχει η στάση αυτή για τη χώρα μας, η οποία ως γνωστό βρίσκεται στην κορυφή της παγκόσμιας λίστας των θυμάτων της αρχαιοκαπηλίας.

Κάποιοι θα σπεύσουν ίσως να αντιτάξουν στα παραπάνω τη γνωστή λαϊκή παροιμία. Ξεχνούν όμως ότι στην προκειμένη περίπτωση ο “γάιδαρος” ήταν και είναι δικός μας. Ουσιαστικά εμείς τον χαρίζουμε και μάλιστα σ’ αυτόν που μας τον είχε πάρει και τους φερόμενους ως διαδόχους του. Είμαστε πάντως ενθουσιασμένοι, αφού θα μας επιτρέπει να ρίχνουμε πότε-πότε μια ματιά σε κάποια από τα δόντια του.

Μαρία Καραμανώφ Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος τ. Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Η Υφυπουργός Υγείας, αρμόδια για θέματα Ψυχικής Υγείας και Εξαρτήσεων, Ζωή Ράπτη και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Συνεργασίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Γιώργος Κώτσηρας, υπέγραψαν σήμερα Μνημόνιο Συνεργασίας, με σκοπό τον κοινό σχεδιασμό και την υλοποίηση πολιτικών και δράσεων για την προστασία, υποστήριξη και αποκατάσταση των θυμάτων εγκληματικών πράξεων.

Στο πλαίσιο υλοποίησης του Μνημονίου, τα δύο Υπουργεία θα λάβουν μέτρα – πρωτοβουλίες και θα προβούν σε ενέργειες για την ενίσχυση του πλαισίου προστασίας των θυμάτων και τη διασφάλιση του απόλυτου σεβασμού των δικαιωμάτων τους, όπως:

1) Η λήψη πρωτοβουλιών για την αναβάθμιση των υπηρεσιών υποστήριξης θυμάτων και την παροχή στοχευμένης ψυχολογικής υποστήριξης από ψυχιάτρους, παιδοψυχιάτρους και ψυχολόγους στα θύματα εγκληματικών πράξεων, με έμφαση στα πλέον ευάλωτα και ειδικότερα στα παιδιά, τα άτομα με αναπηρία και τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας.

2) Η ειδική επιμόρφωση των εμπλεκόμενων επαγγελματιών (μεταξύ άλλων, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, παιδοψυχιάτρων, ψυχολόγων, ψυχιάτρων και κοινωνικών λειτουργών).

3) Συνεργασία με τους Δικηγορικούς Συλλόγους για την εκπαίδευση και την ευαισθητοποίηση των μελών τους, σχετικά με τις αρχές της προστασίας των θυμάτων, με ιδιαίτερη έμφαση στα θύματα που χρήζουν ειδικής προστασίας.

4) Δράσεις για τη διασφάλιση της αναλυτικής ενημέρωσης στα θύματα αναφορικά με τα δικαιώματά τους.

Με αφορμή την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας, η Υφυπουργός Υγείας, κα Ζωή Ράπτη, δήλωσε:

«Σήμερα, το Υπουργείο Υγείας ενώνει τις δυνάμεις του με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τον σκοπό της ενίσχυσης της προστασίας των θυμάτων, ιδίως αυτών που ανήκουν σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, όπως τα άτομα με αναπηρία, τα παιδιά και τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Στόχος μας είναι να υποστηρίξουμε τα θύματα που έχουν ανάγκη ειδικής προστασίας, επειδή κινδυνεύουν να υποστούν ξανά θυματοποίηση, εκφοβισμό και αντεκδίκηση. Απαραίτητη είναι η ανάληψη πρωτοβουλιών, που θα εξασφαλίσουν τη συνεργασία με ειδικό παιδοψυχολόγο ή παιδοψυχίατρο των δομών Ψυχικής Υγείας. Μετά και την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας με το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου για τους ασυνόδευτους ανηλίκους, αποδεικνύουμε έμπρακτα ότι λαμβάνουμε μέριμνα για όλους τους συμπολίτες μας, χωρίς διακρίσεις».

Από την πλευρά του, ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Κώτσηρας, ανέφερε:

«Η προστασία των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για το Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάτι που αποτυπώνεται σε πολλές από τις πρωτοβουλίες που έχουν ήδη αναληφθεί όπως το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, οι πρόσφατες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας και τις δράσεις αρμοδιότητάς του στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την αντιμετώπιση της σεξουαλικής βίας κατά των ανηλίκων. Στο πλαίσιο αυτό, λαμβάνουμε τη συγκεκριμένη διυπουργική πρωτοβουλία και ενώνουμε δυνάμεις με την Υφυπουργό Υγείας, αρμόδια για θέμα Ψυχικής Υγείας, Ζωή Ράπτη, υπογράφοντας το παρόν Μνημόνιο Συνεργασίας, με στόχο να ενισχύσουμε έτι περαιτέρω την υποστήριξη και προστασία των θυμάτων εγκληματικών πράξεων, με έμφαση στα πλέον ευάλωτα από αυτά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Πέρασαν 23 χρόνια από τον φονικό σεισμό της 7-9-1999, κατά τον οποίο πολλοί άνθρωποι, βρήκαν τραγικό θάνατο στα Κτίρια-Φέρετρα που κατέπεσαν.

Του Αλέξη Αναγνωστάκη, Ποινικολόγου, Δικηγόρου Θυμάτων

Υπό το κράτος τότε, του πανικού εκ της καταστροφής, οι αρχικές διακηρύξεις της Εξουσίας, ήταν μεγαλόστομες, π.χ. “πως το μαχαίρι.. θα φτάσει στο κόκκαλο των υπευθύνων” και άλλα βαρύγδουπα.

Ωστόσο, από της καταπλάκωσης των ανθρώπων τους, μέχρι και σήμερα, οι συγγενείς, ενεπλάκησαν σε ατέρμονους και ψυχοφθόρους, δικαστικούς αγώνες. Και εγκαταλείφτηκαν παρά της Πολιτείας.

Ενδεικτικά, παραθέτουμε την πορεία των Δικαστικών Αγώνων της RICOMEX :

Α. ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ:

Στα ερείπια του Εργοστασίου της RICOMEX, καταπλακώθηκαν 45 άτομα εκ των οποίων 39 εργαζόμενοι..!

Το κτίριο χαρακτηρίστηκε “φέρετρο”.

Ήταν εντελώς διαφορετικό, από αυτό, της Αδειας. Είχε αυθαίρετες επεκτάσεις και επιβαρύνσεις.

Απαγγέλθηκε κατηγορία, κατά 25 προσώπων. Έφυγαν κατά την Προδικασία, 21 άτομα..!

Από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, έμειναν να δικαστούν τέσσερις (4) Μηχανικοί.
Στο άνω Δικαστήριο, απαλλάχτηκαν δύο.

Εμειναν δύο (2) Μηχανικοί, που δικάστηκαν για 39 ανθρωποκτονίες σε 5 χρόνια φυλάκιση.

-Με αναστολή εκτέλεσης της ποινής- .

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, απαλλάχτηκαν και αυτοί. (Δύο μηχανικοί).
Κατά την απαλλαγή τους, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανακοίνωσε, ότι πολλοί που είχαν ανάμειξη στην τραγωδία, δεν έφτασαν ποτέ, στο Εφετείο. Δηλαδή, ξέφυγαν στις διαδρομές.

Η απαλλαγή, έφερε σε παροξυσμό τους Συγγενείς των θυμάτων.
Πολλοί από αυτούς έξαλλοι, φώναζαν ειρωνικά στο Ακροατήριο, πως, “θα υποβάλλουν μήνυση κατά της Πάρνηθας, που ήταν το επίκεντρο του σεισμού”.

Β. ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ.

Επιδικάστηκαν στα μέλη των οικογενειών των θυμάτων μετά από πολύχρονους δικαστικούς αγώνες, ισχνές αποζημιώσεις για ψυχική οδύνη. Π.χ. 40.000 ευρώ για κάθε γονιό που έχασε το παιδί του. Και 17.000 ευρώ, για κάθε αδελφό που έχασε τον αδελφό του κ.λ.π.

Οι αποζημιώσεις αυτές, ουδέποτε καταβλήθηκαν από την RICOMEX ή από άλλο υπόχρεο, κατά τις Αποφάσεις.

Λίγες ημέρες πριν της κοινοποιηθούν οι Aποφάσεις, η RICOMEX, μετέφερε την έδρα της στην Κωνσταντινούπολη κατά ένα μέρος. Κατά άλλο μέρος, απορροφήθηκε από την Βελγική εταιρεία “RECTICEL”.

Κατά το Ελληνικό μέρος, κηρύχθηκε σε κατάσταση “πτωχεύσεως”.

Στην Ελλάδα, έμειναν μόνο δύο Ακίνητα, που δεν μπορούσαν να μετακινηθούν και να μεταφερθούν έξω.

Η αξία τους εκτιμήθηκε στα 3.521.230 ευρώ. Αυτά, έπρεπε να μοιραστούν στους βαρειά τραυματίες που καταπλακώθηκαν και επέζησαν και στις οικογένειες των τριάντα εννέα (39) νεκρών.

Όμως, προτεραιότητα πήραν ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΤΟ ΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. Ισχνά υπολείμματα έμειναν μόνο, για μερικά από τα θύματα.

Οι αποζημιώσεις εκδόθηκαν από Δικαστήρια, μέχρι και την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. -Όπου προσέφευγαν οι υπαίτιοι-.

Αυτό το μέγεθος των Δικαστικών αγώνων, εξουθένωσε τους συγγενείς των θυμάτων, ηθικά και ψυχικά.

Γ. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ.

Η Πολεοδομία, κρίθηκε επίσης υπαίτια της κατάρρευσης του κτιρίου. Διότι, κατ’ αρχήν, είχε χάσει τους φακέλλους Ανέγερσης του Κτιρίου. Δεν έλεγξε τις παρανομίες της Αδειας. Τις αυθαίρετες κατασκευές. Και τις παράνομες επεκτάσεις του κτιρίου. Και γιατί δεν είχε πραγματοποιήσει ελέγχους, στο Κατασκευαστικό στάδιο.

Στα Διοικητικά Δικαστήρια, έφτασαν οι υποθέσεις μέχρι το Συμβούλιο της Επικράτειας.
Τελικά κρίθηκε, η υποχρέωση αποζημίωσης της Πολιτείας.

Το Δημόσιο έφυγε, εξ αρχής. Υπεύθυνη θεωρήθηκε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αττικής.

Υστερα η Περιφέρεια Αττικής. Και τέλος, ο τοπικός Δήμος.. ΑΧΑΡΝΩΝ!! ο οποίος δεν κατέβαλε ποτέ κανένα ποσό.

Τα παιδιά των θυμάτων, που τότε ήταν 9 και 10 ετών και ζητούσαν διατροφή, σήμερα είναι τριάντα δύο και τριαντατριών ετών.

Στις δίκες της RICOMEX παρατηρήθηκε, η μεγαλύτερη στην ιστορία του Σώματος αντίφαση, μεταξύ Αστικών και Ποινικών δικαστηρίων.

Ο Άρειος Πάγος, κατά τις Αστικές δίκες, θεώρησε ενόχους τους Μηχανικούς κ.λ.π με ενδεχόμενο δόλο. Δηλαδή, πως προέβλεψαν την κατάρρευση του κτιρίου, κατά την κατασκευή. Και αποδέχτηκαν την κατάρρευσή του. Και την θανάτωση των εργαζομένων.

Τα Ποινικά δικαστήρια, τους κήρυξαν αθώους. Δηλαδή, χωρίς καμία ευθύνη. Ούτε από απλή αμέλεια.

Κανένας Ιδιοκτήτης ή Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, ή άλλος υπεύθυνος δεν καταδικάστηκε ποινικά. Ούτε κατέβαλε αστική αποζημίωση.

Καμία Κοινωνική Υπηρεσία ή άλλη, δεν συμπαραστάθηκε ούτε επιλήφθηκε, στην ορφάνεια των Ανηλίκων. Και στους Ανάπηρους.

Το περίφημο “μαχαίρι” που θα έφτανε στο κόκκαλο των ευθυνών, δεν έφτασε ποτέ εκεί.

Αντίθετα το “μαχαίρι” λάβωσε ανεπανόρθωτα, τις καρδιές των Ανάπηρων που επέζησαν, τους συγγενείς των θυμάτων και προσέβαλε την μνήμη των νεκρών.

Υπό τα άνω δεδομένα, κρίνεται απαραίτητο επιτέλους, να καθιερωθούν και να λαμβάνονται πρόσφορα, αποτελεσματικά και γρήγορα μέτρα, για να μην επαναλαμβάνονται τέτοια φαινόμενα, σε όμοιες ή παρεμφερείς περιπτώσεις, που δυστυχώς δεν λείπουν!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Με νέα ανακοίνωση σήμερα ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, κάνει λόγο «παράνομη διανομή και δημοσιοποίηση καταθέσεων ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων» από εβδομαδιαία εφημερίδα και σε ιστότοπους, δημοσιοποιώντας ότι “Άμεσα θα καταθέσουμε μηνυτήρια αναφορά, ώστε η Προϊσταμένη Αρχή της Εισαγγελίας Αθηνών να διερευνήσει πώς διαρρέουν στην υπόθεση αυτή απόρρητα έγγραφα”.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΘΟΛΟΓΟΑΝΑΤΟΜΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ κας ΤΖΩΡΤΖΑΤΟΥ.

Από την Κυριακή 4/9/2022 σε εβδομαδιαία εφημερίδα, αλλά και σήμερα σε διάφορα sites δημοσιοποιούνται, εφόσον πράγματι αυτό είναι το περιεχόμενό τους, οι καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη, Καλογρηά, Τσάκωνα και Τσιόλα, αλλά και το περιεχόμενο της καταθέσεως του παθολογοανατόμου κου Ευτυχιάδη.

Επειδή η ανάκριση είναι εντελώς μυστική και οι καταθέτοντες μάρτυρες απαγορεύεται να λαμβάνουν αντίγραφα των καταθέσεών τους, το περιεχόμενό τους, εφόσον είναι αυτό το οποίο δημοσιοποιείται, μπορούν παράνομα να το δημοσιοποιήσουν μόνο οι καταθέτοντες και, εφόσον δημοσιοποιείται αυτούσια η κατάθεση, αυτή την παράνομη ενέργεια μπορούν να διαπράξουν μόνο η κα Ανακριτής και ο επιβλέπων την ανάκριση αρμόδιος Εισαγγελέας.

Επειδή μου είναι αδιανόητο να πιστέψω ότι αυτή η διαρροή μπορεί να έχει γίνει από την κα Ανακρίτρια και τον κο Εισαγγελέα, θα προβώ σε κάθε νόμιμη ενέργεια, ώστε να διαπιστωθεί ποιος έκανε αυτήν την επιλεκτική διαρροή, ειδικά στην εβδομαδιαία εφημερίδα, όπου λογικά φαίνεται ότι την έχουν κάνει οι κ.κ. Καρακούκης και Καλογρηάς.

Άμεσα θα καταθέσουμε μηνυτήρια αναφορά, ώστε η Προϊσταμένη Αρχή της Εισαγγελίας Αθηνών να διερευνήσει πώς διαρρέουν στην υπόθεση αυτή απόρρητα έγγραφα.

Η εντολέας μου με έχει ενημερώσει ότι ο προηγούμενος δικηγόρος της είχε κατονομάσει συγκεκριμένο εισαγγελικό λειτουργό, τον οποίον του είχε αποκαλύψει ο προηγούμενος δικηγόρος της, που είχε στενή σχέση με τον δημοσιογράφο – ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης εφημερίδας, ο οποίος μάλιστα εργάζεται και σε καθημερινή πρωινή τηλεοπτική εκπομπή.

Αυτά όλα θα τεθούν υπ’ όψιν του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αθηνών, ώστε να πάψει αυτή η παρανομία, οι τηλεδίκες και τα τηλεδικαστήρια που έχουν καταρρακώσει το τεκμήριο αθωότητας της κας κατηγορουμένης και προαναγγέλλουν την μεταχείρισή της από τη Δικαιοσύνη, ενέργειες που προσβάλλουν πρώτα απ’ όλα την Ανακρίτρια κα Τζωρτζάτου, τον αρμόδιο Εισαγγελέα, τη μυστικότητα της ανακρίσεως και εν τέλει τη Δικαιοσύνη.

Αθήνα, 6/9/2022

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Την καταγγελία δύο δικηγόρων για περιστατικά αστυνομικής βίας, έθεσε υπόψη του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Τ. Θεοδωρικάκου, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) Δ. Βερβεσός, ζητώντας τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου.

Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός κοινοποίησε στον κ. Θεοδωρικάκο αναφορά δύο δικηγόρων-μελών του ΔΣΑ, «διά της οποίας καταγγέλλονται σοβαρά περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας τα οποία δεν συνάδουν με την αποστολή της αστυνομίας, θίγουν και υποτιμούν στο σύνολό του το δικηγορικό σώμα, περιστέλλουν το Κράτος Δικαίου και την προστασία των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών». Μάλιστα, στην αναφορά των δύο δικηγόρων επισυνάπτονται και φωτογραφίες ως αποδεικτικό υλικό.

Με την επιστολή του, που κοινοποιήθηκε στον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., στον Συνήγορο του Πολίτη και την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, ο κ. Βερβεσός ζητά από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη να προβεί «άμεσα στον πειθαρχικό έλεγχο όλων των εμπλεκομένων αστυνομικών υπαλλήλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τις πλημμύρες στην πόλη

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τις πλημμύρες στην πόλη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Ποινικές ευθύνες για τα πλημμυρικά φαινόμενα που προκλήθηκαν τα προηγούμενα 24ωρα στη Θεσσαλονίκη, αναζητεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών της πόλης, με έρευνα που παραγγέλθηκε προς την Πυροσβεστική Υπηρεσία.

Αφορμή, κατά πληροφορίες, στάθηκε αναφορά της ίδιας της Πυροσβεστικής προς την Εισαγγελία για τους κινδύνους που προέκυψαν τόσο την περασμένη Παρασκευή όσο και δύο 24ωρα αργότερα (Κυριακή προς Δευτέρα) σε ανθρώπους και σε πράγματα εξαιτίας της έντονης βροχόπτωσης.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος έδωσε εντολή προς τον εισαγγελέα ποινικής Δίωξης Δημήτρη Σμυρνή να διενεργηθεί επείγουσα προκαταρκτική εξέταση με διερευνώμενο αδίκημα αυτό της πλημμύρας, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο και πράγματα, είτε από αμέλεια είτε από πρόθεση.

Η έρευνα στρέφεται κατά παντός υπευθύνου και στο πλαίσιο αυτό θα προσκομιστούν οι εκθέσεις αυτοψίας της Πυροσβεστικής για τα συμβάντα όπου κλήθηκε να επιληφθεί και κυρίως αυτά όπου κινδύνευσαν άνθρωποι. Αντικείμενο δε της έρευνας αναμένεται να αποτελέσει και το σκέλος του καθαρισμού των φρεατίων. Οι διενεργούντες την έρευνα θα αναζητήσουν απαντήσεις σχετικά με το ποιος έχει την ευθύνη για τον καθαρισμό τους, εάν υπήρξε αμελής συμπεριφορά αναφορικά με τον καθαρισμό και εφόσον υπήρχε τι όφειλε να γίνει.

Να σημειωθεί ότι παρόμοια έρευνα είχε διαταχθεί τον περασμένο Ιούνιο, ύστερα από άλλη δυνατή νεροποντή που είχε δημιουργήσει προβλήματα και ζημιές στην πόλη. Και εκείνη η έρευνα είχε ανατεθεί στην Πυροσβεστική Υπηρεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2022

Σε ανακριτή παραπέμφθηκε να απολογηθεί ο 38χρονος που κατηγορείται οτι ασέλγησε εις βάρος δύο ανήλικων κοριτσιών, στη Θεσσαλονίκη.

Ο κατηγορούμενος πέρασε το «κατώφλι» του εισαγγελέα περίπου στις 12 το μεσημέρι και εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο κατά συρροή.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τη καταγγελία, όλα έγιναν τα ξημερώματα της Δευτέρας, στην περιοχή των Κυμίνων, όταν ο 38χρονος Ρομά που βρισκόταν στο σπίτι της αδελφής του, μπήκε στο δωμάτιο όπου κοιμόντουσαν η 13χρονη ανιψιά του και ένα 12χρονο κορίτσι και προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της τελευταίας, καθώς κατηγορείται οτι την θώπευσε.

Επίσης, όπως καταγγέλθηκε, μέσα Αυγούστου μπήκε στο δωμάτιο της 12χρονης ανιψιάς του και ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η καταγγελία στην αστυνομία έγινε από τις μητέρες των δύο κοριτσιών και οι στυνομικοί του Τμήματος Ασφαλείας Δέλτα προχώρησαν στη σύλληψη του. Σε βάρος του σχηματίσθηκε δικογραφία για γενετήσιες πράξεις με ανήλικους ή ενώπιον τους κατ’ εξακολούθηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Αναβιώνει υπόθεση ασέλγειας με ανήλικο έναντι αμοιβής και πορνογραφίας ανηλίκων στην Ρόδο

Πηγή: protothema.gr

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/09/2022

Με ανακοίνωση του ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας κάνει γνωστό ότι είναι ψευδής η είδηση που δημοσιοποιήθηκε νωρίτερα σήμερα περί συνέντευξης του στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ, στην οποία μεταξύ άλλων ανέφερε ότι προτίθεται να καταθέσει μηνύσεις κατά των δύο ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλόγρηα και κατά της εφημερίδας «Μπαμ» και του δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού, που δημοσίευσε το πόρισμά τους, θεωρώντας πως παραβιάστηκε κατάφωρα η αρχή της μυστικότητας της προκαταρκτικής εξέτασης για το θάνατο των δύο κοριτσιών.

Συγκεκριμένα ο κ. Κούγιας αναφέρει στην ανακοίνωση του:

ΔΗΛΩΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΡΡΟΕΣ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ

Οι συνεργάτες του γραφείου μου με ενημέρωσαν ότι δημοσιοποιήθηκε η ψευδής είδηση ότι δήθεν έδωσα συνέντευξη στην εφημερίδα Πελοπόννησος κι ότι δήθεν αποκάλυψα την υπερασπιστική γραμμή, την οποία θα ακολουθήσω στην υπόθεση της εντολέως μου, κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Όλα είναι ψέματα και ουδέποτε έδωσα οιαδήποτε συνέντευξη σε οιοδήποτε δημοσιογράφο και όλα όσα αναφέρονται επί αυτού είναι στη φαντασία του «δημοσιογράφου».

Καμία σχέση δεν έχουν με τα όσα επεξεργαζόμαστε με τους συνεργάτες μου και τους επιστήμονες συμβούλους μου και, επιτέλους, όλοι θα πρέπει να καταλάβουν ότι όλη αυτή η τηλεοπτική τραγωδία – κωμωδία, που αφορά αυτή την υπόθεση, έχει αμετάκλητα τελειώσει και αυτό θα διαπιστωθεί το επόμενο χρονικό διάστημα.

Αθήνα, 05/09/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα ιστορικής αξίας κειμήλια

Φολέγανδρος: Η δήλωση του Αλέξη Κούγια πριν τη δίκη για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα ιστορικής αξίας κειμήλια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/09/2022

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα πορτρέτα των Τερτσέτη και Πολυζωίδη, ενώ ιστορικής σημασίας έπιπλά, καθώς και η βιβλιοθήκη – δωρεά του αείμνηστου προέδρου Στέφανου Ματθία εξαφανίστηκαν.

Μέχρι και η ιστορική απόφαση της καταδίκης του Κολοκοτρώνη εξαφανίστηκε από τον μαρμαρόχτιστο τοίχο της εισόδου στο Ιλίου Μέλαθρον.

Η απογύμνωση της εισόδου από εμβληματικά κειμήλια, η συντήρηση των οποίων έχει κοστίσει τεράστια χρηματικά κονδύλια, ξάφνιασε το νομικό κόσμο που επισκέπτεται καθημερινά το κτίριο του ανωτάτου αναιρετικού δικαστηρίου, ενώ έχει προκαλέσει την οργή δικαστικών λειτουργών και διοικητικού προσωπικού για τις αυθαίρετες επεμβάσεις, οι οποίες αποδίδονται στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι σε περίοδο οικονομικής δυσπραγίας ανακαίνισε το γραφείο Προέδρου αντικαθιστώντας σπουδαία έπιπλα τα οποία επί σειρά δεκαετιών βρίσκονταν στον τέταρτο όροφο του κτιρίου και χρησιμοποιηθηκαν από εξαιρετικούς προέδρους που πέρασαν από εκεί.

Το αποκορύφωμα όλων είναι η τοποθέτηση παλιού ξυλόγλυπτου καναπέ στο κυλικείο του δικαστηρίου, εκεί όπου η χρήση είναι συχνή και όχι μόνο από το νομικό κόσμο, αλλά και από κάθε λογής διαδίκους, οποίοι από την εμπειρία των δικαστηρίων δεν δείχνουν όλοι να σέβονται τον χώρο.

Δείτε φωτογραφίες του πριν και του τώρα:

ΦΩΤΟ ΠΡΙΝ

ΦΩΤΟ ΣΗΜΕΡΑ

Φολέγανδρος: Η δήλωση του Αλέξη Κούγια πριν τη δίκη για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/09/2022

Περίπου 13 μήνες μετά το έγκλημα στη Φολέγανδρο, o καθ’ ομολογία δράστης θα δικαστεί την ώρα που ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τον κατηγορούμενο επιμένει πως ο πελάτης του αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα, που τον οδήγησαν στο έγκλημα.

«Είχε επίγνωση του άδικου των πράξεών του», λέει η εισαγγελέας για τον δολοφόνο της Γαρυφαλλιάς

Η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Νάξου έκρινε πως ο κατηγορούμενος είχε ανθρωποκτόνο δόλο, ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και είχε πλήρη επίγνωση του άδικου των πράξεών του. Η εισαγγελέας επικαλείται τις ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες, από τις οποίες «προκύπτει πως ο 31ος ετών κατηγορούμενος δεν πάσχει από ψυχική ασθένεια».

Ο Αλέξης Κούγιας που εκπροσωπεί την οικογένεια της Γαρυφαλλιάς ανέφερε:

«Σε διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές δημοσιοποιείται η ελλιπής είδηση ότι υπάρχει εκ μέρους της κας Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Νάξου παραπεμπτική πρόταση για την υπόθεση της άγριας δολοφονίας εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, της οποίας την οικογένεια εκπροσωπούμε με τον επικεφαλής του γραφείου μας κο Αλέξιο Κούγια στο βήμα της πολιτικής αγωγής – υποστήριξης της κατηγορίας.

Η ολοκληρωμένη είδηση είναι ότι την Παρασκευή 2 Σεπτεμβρίου 2022 το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Νάξου εξέδωσε το αναμενόμενο μετά την πρόταση της κας Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Νάξου βούλευμα, με το οποίο ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Νάξου και τα μέλη του Συμβουλίου αποδέχονται την εισαγγελική πρόταση και ο δράστης του εγκλήματος, ο οποίος υποστήριζε με δημόσιες εμφανίσεις του συνηγόρου υπερασπίσεώς του ότι είναι ποινικά ακαταλόγιστος ή έστω μειωμένου καταλογισμού, παραπέμπεται, απορριπτομένων των ισχυρισμών του, στο αρμόδιο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο που θα οριστεί, διότι διέπραξε εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, μη γενομένου δεκτού ουδενός ισχυρισμού του.

Μετά από αυτή την εξέλιξη το δικηγορικό μας γραφείο και η οικογένεια της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς αναμένουμε την απόφαση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κου Δημητρίου Παπαγεωργίου για το αν θα κάνει δεκτή την αίτηση, την οποία υπέβαλε το γραφείο μας και απηχεί τη θέληση της οικογένειας Ψαρράκου, ώστε η δίκη να διεξαχθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών και όχι σε κάποιο από τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια της περιφέρειας του Εφετείου Αιγαίου.»

Αργύρης Αργυριάδης – Μνημόνια: η ιστορία θα επαναληφθεί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/09/2022

Η είδηση, ίσως, ήταν αναμενόμενη, αλλά η σημασία της μεγάλη. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά τα σημαντικά δεν έτυχαν της αντίστοιχης προβολής από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Τα τελευταία, περισσότερο θυμίζουν «δελτίον ποινικής παραβατικότητας» παρά μέσα ενημέρωσης και ανάλυσης των κρίσιμων ζητημάτων που επηρεάζουν τη ζωή όλων μας.

Έτσι, λοιπόν, στους Financial Times διαβάζουμε ότι η συνολική αξία των ομολόγων της Ιταλίας, που δανείστηκαν οι επενδυτές για να ποντάρουν σε πτώση των τιμών, ξεπέρασε τα 39 δισ. ευρώ τον τελευταίο μήνα. Σύμφωνα μάλιστα με τα στοιχεία που τηρεί η S&P Global Market Intelligence, αντίστοιχη ενέργεια είχε να συμβεί από το μακρινό 2008. Τι συνέβαινε τότε; Ξεκινούσε η παγκόσμια οικονομική κρίση που δύο χρόνια μετά οδήγησε την Ελλάδα στο λαβύρινθο των μνημονίων.

Στη χώρα μας, αντιθέτως, πανηγυρίζουμε ότι μόλις εξήλθαμε του στενού κορσέ της αυξημένης μνημονιακής επιτήρησης. Θεωρούμε ότι ανακτήσαμε την εθνική μας κυριαρχία και μπορούμε μόνοι μας να αποφασίσουμε για το που θα κατευθύνουμε το καράβι. Ουδέν αναληθέστερον. Όχι μόνον διότι δεν επιτύχαμε ακόμη την περιλάλητη «επενδυτική βαθμίδα», ώστε να μπορούμε να δανειζόμαστε με ευκολία από τις «αγορές». Πρωτίστως, διότι μετά από 12 έτη «μνημονιακής επιτήρησης» δεν αλλάξαμε ουσιωδώς το οικονομικό μοντέλο τούτης της χώρας. Το δημόσιο χρέος παραμένει το πρώτο με διαφορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, φτάνοντας το 193,3% του ΑΕΠ, έναντι 88,1% του μέσου όρου της Ε.Ε. Το πρωτογενές έλλειμμα το 2021 ανήλθε στο 5% του ΑΕΠ (έναντι 3,3% μέσου όρου στην Ε.Ε.).

Η ανεργία μειώθηκε μεν από το 28% το 2013 στο 12,3% τον Ιούνιο, αλλά και πάλι το ποσοστό είναι το δεύτερο υψηλότερο μετά την Ισπανία στην Ε.Ε., όπου ο μέσος όρος είναι 6%. Επίσης, η Ελλάδα παραμένει η χώρα με το χαμηλότερο ποσοστό απασχόλησης στην Ε.Ε. Μόνο το 62,7% του πληθυσμού 20-64 ετών συμμετέχει στην αγορά εργασίας, έναντι 73,1% κατά μέσο όρο στην Ε.Ε. Το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών επανεμφανίσθηκε δυναμικά με την ανάκαμψη της οικονομίας και με ποσοστό 8,3% του ΑΕΠ το 2021 είναι το υψηλότερο στην Ε.Ε., όπου το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 3%. Τα «κόκκινα δάνεια» των τραπεζών δεν εξαφανίστηκαν, απλώς μεταφέρθηκαν στις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Απλά άλλαξε το ΑΦΜ του πιστωτή, ενώ η συνήθης μανιέρα των πλειστηριασμών μεσοπρόθεσμα δεν οδηγεί ούτε σε ανάπτυξη ούτε σε κοινωνική ηρεμία. Ο πληθωρισμός έχει σκαρφαλώσει σε διψήφιο νούμερο, απομειώνοντας ακόμη περισσότερο την αγοραστική δύναμη των συνταξιούχων και των μισθωτών, οι οποίοι, άλλωστε, υπέστησαν την τελευταία δεκαετία απώλειες περίπου 25%. Τέλος, η ενεργειακή κρίση όχι μόνον διευρύνει τη «μαύρη τρύπα» των δημοσίων οικονομικών – μέσω της κυβερνητικής επιλογής για άκριτες επιδοτήσεις – αλλά την ίδια στιγμή δημιουργεί οικονομική ασφυξία στην αγορά. Οι μικρότερες επιχειρήσεις εμπορίας ηλεκτρικού ρεύματος νομοτελειακά είτε θα κλείσουν είτε θα εξαγοραστούν οδηγώντας σε ολιγοπωλιακή διάρθρωση της αγοράς, ενώ οι απλήρωτοι λογαριασμοί – που φθάνουν σήμερα στο ιλιγγιώδες ποσό του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ ! – αποτελούν ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της οικονομίας.

Παρ’ όλα αυτά, οι διεθνείς κερδοσκόποι επέλεξαν, αρχικώς, να στοχοποιήσουν την Ιταλία. Για ποιο λόγο; Πρώτα πρώτα, γιατί η Ιταλική οικονομία έχει μεγαλύτερη εξάρτηση από το φυσικό αέριο σε σχέση με εμάς. Δεύτερον, γιατί έχει εισέλθει σε έναν κύκλο πολιτικής αποσταθεροποίησης, με τις εκλογές του Σεπτεμβρίου να αναμένεται να οξύνουν το πρόβλημα αντί να το αμβλύνουν. Τη θέση της Ιταλίας πιθανότατα θα είχαμε εμείς εάν εισακούονταν οι ποικίλες «εκκλήσεις» για αιφνιδιαστικές εκλογές το φθινόπωρο. Ουδείς, όμως, μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι τούτο δεν θα συμβεί και κατά το συνταγματικά προβλεπόμενο χρόνο, την επόμενη άνοιξη. Αντί να συζητάμε προτάσεις αντιμετώπισης των δεινών που θα έρθουν περί άλλων τυρβάζουμε. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά οι εξελίξεις θα μας προσπεράσουν. Winter is coming…

Του Αργύρη Αργυριάδη

Δικηγόρου Παρ’ Αρείω Πάγω, www.argiriadis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημητρακόπουλος για υπόθεση Φιλιππίδη: «Είναι απορία το γιατί δεν εκμυστηρεύτηκαν στην οικογένειά τους οι κοπέλες την απόπειρα βιασμού»

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η κυβέρνηση προήγαγε σε αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου 5 από τους 7 δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου»

Δημητρακόπουλος για υπόθεση Φιλιππίδη: «Είναι απορία το γιατί δεν εκμυστηρεύτηκαν στην οικογένειά τους οι κοπέλες την απόπειρα βιασμού»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/09/2022

Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» για την κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα που στηρίζει την κατηγορία των καταγγελλουσών του ηθοποιού.
«Κύριε Φιλιππίδη λυπάμαι». Με τα λόγια αυτά έκλεισε την κατάθεση της στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η μάρτυρας φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας η οποία απηύθυνε αυτές τις τρεις λέξεις προς τον κατηγορούμενο ηθοποιό λίγο πριν κατέβει από το βήμα με εκείνον να της απαντά «Και εγώ».

Αμέσως μετά ξεκίνησε η κατάθεση του πατέρα της δεύτερης καταγγέλλουσας, ο όποιος έμαθε τι συνέβη στην κόρη του, μετά την αποκάλυψη του θέματος στην τηλεόραση.

«Όταν μίλησα μαζί της και μου είπε τι συνέβη κυρίως μετά το περιστατικό την προέτρεψα να συνεχίσει την καταγγελία» ανέφερε.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πως σύστησε την κόρη του σε ένα φίλο του, ο οποίος την έστειλε με το βιογραφικό της στον Πέτρο Φιλιππίδη.

Ο κ. Δημητρακόπουλος επεσήμανε τις αμφιβολίες του σχετικά με τις καταθέσεις των καταγγελλουσών.

«Υπάρχουν ερωτήματα για το πώς ένα συμβάν όπως αυτό του βιασμού. Συγκεκριμένα, πώς δεν εκμυστηρεύτηκαν στον πατέρα, την μητέρα και στα δύο αδέρφια που ήταν επιστήμονες, για να βοηθήσουν, αυτό το γεγονός; Αναρωτιέται και η εισαγγελέας και το δικαστήριο και όχι μόνο εγώ. Οι γυναίκες που βιάζονται ή δέχονται απόπειρα, στους πρώτους που απευθύνονται είναι οι γονείς και η οικογένεια, γιατί είναι αυτοί που θα αντιμετωπίσουν μαζί με την γυναίκα, τον «εισβολέα» στην προσωπική της ζωή. Αυτή είναι η θέση της καταγγέλλουσας και το δικαστήριο θα κρίνει», είπε αρχικά.

«Δεν ακούω, έχω δικαστικές εμπειρίες. Τα θύματα κατά κανόνα εκμυστηρεύονται στην οικογένεια και ζητούν την συνδρομή της. Μετά πηγαίνουν σε εκτός οικογένειας άτομα, όταν η οικογένεια είναι διαλυμένη. Αυτό που έχει αξία είναι ότι έρχεται μία φίλη της καταγγέλλουσας μετά από χρόνια και μιλάει για ένα μήνυμα, λίγο μετά την καταγγελία, που ο φερόμενος ως βιαστής, στέλνει ένα μήνυμα στο φερόμενο ως θύμα, που της λέει γραπτά ότι “ ό,τι δεν κατάφερα τώρα, θα το καταφέρω σε λίγο”»,,

»Δηλαδή, ένας που κάνει απόπειρα βιασμού, φεύγει το θύμα του, και μετά στέλνει μήνυμα στη φίλη της για να στοιχειοθετήσει την κατηγορία. Δεν έχουν λογική αυτά. Και όταν ρωτάμε εάν υπάρχει το μήνυμα μας απάντησαν ότι το έχουν διαγράψει. Άρα, το μήνυμα είναι η φωνή και η αξιοπιστία της φίλης της», πρόσθεσε.

«Ο κόσμος καταλαβαίνει, νομίζω ότι μπορώ να βρω και εγώ 10 μάρτυρες από τα θύματα πουν ότι υπήρχαν αντίστοιχα μηνύματα από τον Πέτρο Φιλιππίδη, τα οποία βέβαια δεν τα έχω, θα έχω μία φωνή που θα καταθέτει αυτά που λέει ο Φιλιππίδης πριν από 10 χρόνια. Δεν είναι σοβαρά αυτά», συμπλήρωσε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Πολύωρες καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη & Καλόγρηα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

«Δεν μπορούμε με το κίνητρο να καταδικάσουμε έναν άνθρωπο»
Για τις γυναίκες και το METOO είπε πως, «Για να βοηθήσουμε τις γυναίκες, κάνω έκκληση στις γυναίκες, όταν δεχθούν κακοποιητική συμπεριφορά, οπουδήποτε ακόμα και με χαρακτηριστικά γενετήσιας προσβολής, άμεσα να πηγαίνουν στην Αστυνομία, γιατί τότε μπορεί να μην υπάρχουν αυτόπτες μάρτυς, αλλά υπάρχει DNA, υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, υπάρχουν πολλά στοιχεία. Το κίνητρο για μία γυναίκα, έναν άνδρα, ένα θύμα, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, δεν έχουν αξία, αξία έχουν τα αποδεικτικά στοιχεία».

«Δεν μπορούμε με το κίνητρο να καταδικάσουμε έναν άνθρωπο. Λέω στη γυναίκα που πραγματικά έχει βιαστεί ή έχει δεχθεί κακοποιητική συμπεριφορά να προσφύγει στην αστυνομία. Έχω δεχθεί επιθέσεις από άνδρες που είναι εκτός ελέγχου, γιατί οι βιαστές είναι κτήνη, αποδέχομαι τους κινδύνους, αλλά για να μπορέσει να τεκμηριωθεί το αδίκημα θα πρέπει να γίνεται απευθείας η καταγγελία και όχι μετά από χρόνια», δήλωσε και πρόσθεσε:

«Προτείνω κάθε γυναίκα να καταγγείλει, αλλά δεν θα μπορώ να εγγυηθώ την καταδίκη του κατηγορούμενη. Εάν υπήρχε όντως αυτό το μήνυμα, τότε θα άλλαζε η κατηγορία, γιατί να μηνύματα του Πέτρου Φιλιππίδη τα κρατάς δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, τα κρατάς τα μηνύματα και “ιστορικά”».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η κυβέρνηση προήγαγε σε αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου 5 από τους 7 δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/09/2022

«Την ώρα που το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων επιβεβαιώνει την καθεστωτική, στα όρια του παρακράτους, λειτουργία της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, συνεχίζονται χωρίς ντροπή και προσχήματα οι μεθοδεύσεις του Μεγάρου Μαξίμου και εν τέλει η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Λίγες μόλις μέρες πριν την πρώτη συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου, η κυβέρνηση επέλεξε να προάγει σε θέσεις αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου τα 5 από τα 7 μέλη της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου», σημειώνει, καταγγέλλοντας παράλληλα πως «μεταξύ αυτών των 5 μάλιστα προήχθη και δικαστής γνωστή για τις αντισημιτικές και ακροδεξιές απόψεις της, όπως καταγγέλλει και το ΚΙΣ».

«Το κύρος των θεσμών είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει τη Νέα Δημοκρατία και την υπό κατάρρευση κυβέρνησή της. Το μόνο που την ενδιαφέρει -μάταια γιατί είναι αναντιστρεπτή- είναι να γλιτώσει την κατάρρευση μέσα από μεθοδεύσεις που υπονομεύουν το κράτος δικαίου», καταλήγει η αξιωματική αντιπολίτευση.