Σάββατο, 26 Απριλίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας-Ίριδας: Καταθέτουν οι Καρακούκης & Καλόγρηας – Χρ. Τσάκωνα: « Διάβασα νεότερα στοιχεία – Ο θάνατος μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καρακούκης

Ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης φτάνει στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για να καταθέσει στην 35η ανακρίτρια που διενεργεί την ανάκριση για τους θανάτους της 3,5 ετών Μάλενας και της 6 μηνών Ίριδας.

Τη σκυτάλη στη συνέχεια παραλαμβάνει ο έτερος ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας με δεδομένο ότι οι δυο τους, έχουν οριστεί ως πραγματογνώμονες από την εισαγγελία, προκειμένου να προσδιορίσουν την αιτία θανάτου των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη. Οι επιστήμονες στην έκθεσή τους έχουν καταλήξει, ότι τα παιδιά κατέληξαν λόγω ασφυξίας.

«Ο ασφυκτικό μηχανισμός προκύπτει από εκδορές κατά το ριζορρίνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Μαλένας Δασκαλάκη κατά την επισκόπηση των φωτογραφιών, αλλά και τις «κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλεννογόνου/άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Ίριδας Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος», αναφέρει το πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα.

Νέες καταθέσεις εν όψει

Χθες, κατέθεσε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα για τη Μαλένα κι ενώ αρχικά έκανε λόγο για ηπατική ανεπάρκεια, τώρα μιλά και για πιθανή έλλειψη οξυγόνου.

Στην ανακρίτρια έχει ήδη καταθέσει και ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος είχε διενεργήσει την επανεξέταση των ιστολογικών ευρημάτων των δυο κοριτσιών.

Το πόρισμα του μάλιστα περιλαμβάνεται σε αυτό των κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, βάσει του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση για τους θανάτους των δύο παιδιών σε βάρος της μητέρας τους. Πόρισμα, ωστόσο, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, η υπεράσπιση της κατηγορούμενης πρόκειται να αμφισβητήσει, βασιζόμενη στο ότι το η μέθοδος που χρησιμοποίησε ο κ. Ευτυχιάδης για να εξάγει το συμπέρασμά του, δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ στο παρελθόν.

Συνολικά, για την υπόθεση θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας αναμένεται να καταθέσουν περισσότεροι από 20 μάρτυρες, με την Ρούλα Πισπιρίγκου να καλείται τελευταία, πιθανότατα στο τέλος του μήνα.

Χριστίνα Τσάκωνα: « Διάβασα νεότερα στοιχεία – Ο θάνατος μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου»

Σύμφωνα με πληροφορίες του Βασίλη Λαμπρόπουλου, αστυνομικού συντάκτη «ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ», η κα Τσάκωνα κατέθεσε υποστηρίζοντας την αρχική της ιατροδικαστική έκθεση και για την Μαλένα. Η ιατροδικαστής στην χθεσινή της κατάθεση στην ανακρίτρια ανέφερε όμως ότι με βάση τα νέα στοιχία που διάβασε, μπορεί ο θάνατος του παιδιού να οφείλεται σε ραγδαίο υποξικό επεισόδιο, υποστηρίζοντας ότι αυτό το επεισόδιο μπορεί να συμβεί και από χορήγηση φαρμάκου.

Δύο δίκες για την Ρούλα Πισπιρίγκου

Για την δικαστική πορεία της υπόθεσης ο Βασίλης Λαμπρόπουλος ανέφερε ότι υπάρχει η περίπτωση να οδηγηθεί η υπόθεση τελικά σε δύο δίκες, γιατί η υπόθεση της Τζωρτζίνας είναι έτοιμη προς την δικαστική οδό, ενώ οι περιπτώσεις της Μαλένα και της ίριδας είναι ακόμα σε ερευνητικό στάδιο, και προκύπτουν ζητήματα με το 18μηνο.

Ενή σύμφωνα με ρεπορτάζ της Άννα Κανδύλη: «Αφού έχουμε δύο διαφορετικές δικογραφίες και δύο διαφορετικές ανακρίτριες, μιλάμε και για δύο διαφορετικές δίκες σίγουρα. Με τα ως τώρα δεδομένα, περιμένουμε από μέρα σε μέρα την εισαγγελική πρόταση γαι την Τζωρτζίνα και μέχρι το τέλος του μήνα αναμένεται και το βούλευμα. Όσον αφορά τις σημερινές καταθέσεις, ο κος Καρακούκης ήταν ο πρώτος που πέρασε και έμεινε περίπου 3 με 3μιση ώρες και επανέλαβε τα ευρήματα της έρευνας που είχε κάνει και αυτή την στιγμή καταθέτει ο κος Καλόγρηας».

πηγή; megatv.com   Καρακούκης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

 

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γηροκομείο
Ραγδαίες εξελίξεις με το γηροκομείο στα Χανιά: Εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης

Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου 2022, λόγω κωλύματος ενός εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, η προγραμματισμένη για σήμερα δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χανίων, 24 ατόμων, για την υπόθεση λειτουργίας ιδιωτικής δομής φιλοξενίας ηλικιωμένων.

Η δίκη που σήμερα αναβλήθηκε αφορά την άσκηση δίωξης κατά των κατηγορουμένων για διάφορα πλημμελήματα και όχι τα κακουργήματα για τα οποία δεν έχει οριστεί δικάσιμος, καθώς είναι σε εξέλιξη η κύρια ανάκριση που διερευνά θανάτους ηλικιωμένων στη δομή καθώς και τις συνθήκες νοσηλείας τους.

Για την υπόθεση, έχουν προφυλακισθεί μετά τις απολογίες τους στις 13 Φεβρουαρίου τέσσερα άτομα, η ιδιοκτήτρια και η συνιδιοκτήτρια της δομής, δύο γιατροί, ενώ αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους δύο νοσηλεύτριες και ένας διοικητικός υπάλληλος.

Για την υπόθεση συνελήφθησαν τον Φεβρουάριο στα Χανιά επτά Έλληνες, τέσσερις γυναίκες και τρεις άνδρες.

Πρόκειται για την 67χρονη ιδιοκτήτρια της μονάδας φροντίδας ηλικιωμένων, τη 43χρονη κόρη της και συνδιαχειρίστρια, έναν 50χρονο γενικό γιατρό, υπεύθυνος της μονάδας, έναν 70χρονο ψυχίατρο, δύο νοσηλεύτριες 44 και 47 ετών και ένα 42χρονο νοσηλευτή.

Oι 7 συλληφθέντες κατηγορούνται για κατά περίπτωση αδικήματα της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, ανθρωποκτονίας, απάτης, Νόμου «περί προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων», πλαστογραφίας και περιπτώσεων χορηγήσεων και χρήσεων ψευδών ιατρικών πιστοποιητικών, έκθεσης από την οποία προήλθε θάνατος και παράβαση καθήκοντος.

Οι έρευνες των αρχών αφορούν τη χρονική περίοδο από το 2009 έως το 2020 και επικεντρώθηκαν σε 30 θανάτους τρόφιμων, ενώ στη δικογραφία αναφέρονται και 8 απόπειρες θανάτωσης.

Τι αναφέρεται στη δικογραφία

Η δικογραφία για την υπόθεση που σόκαρε την ελληνική κοινωνία, εστιάζει σε 30 περιπτώσεις θανάτων και σε 8 απόπειρες θανάτωσης, όμως από την Ασφάλεια Χανίων εκτιμάται ότι οι προκληθέντες θάνατοι από τα φερόμενα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είναι κατά πολύ περισσότεροι.

Ωστόσο, λόγω αντικειμενικών δυσκολιών, δεν κατέστη εφικτό η περαιτέρω διερεύνηση της φρικτής αυτής υπόθεσης.

Η εκτίμηση αυτή ενισχύεται, κατά την κρίση της αρμόδιας προανακριτικής Αρχής, από το γεγονός ότι έχουν καταγραφεί 293 περιπτώσεις θανάτων ηλικιωμένων σχετιζόμενων με οποιονδήποτε τρόπο με τη φιλοξενία τους στη δομή, από τον Ιανουάριο του 2015 έως τον Μάρτιο του 2021, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Επισημαίνεται ακόμα ότι κατά το χρονικό διάστημα της 12ετούς δράσης της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της υπολογίζεται ότι αποκόμισαν παράνομο περιουσιακό όφελος εκατομμυρίων ευρώ.

Στη δικογραφία, μεταξύ άλλων, υποστηρίζεται ότι η ποσότητα της χορηγούμενης σε καθημερινή βάση τροφής ήταν ελάχιστη έως ανύπαρκτη, η ποιότητά της χαμηλή και η χορήγησή της γινόταν ταχύτατα, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, λόγω πίεσης. Σε βαθμό που, όπως υποστηρίζεται, είχαν παρατηρηθεί περιστατικά εισροφήσεων τροφών.

Στα όρια της ασιτίας

Κρέας έτρωγαν σπάνια, φρούτα ελάχιστα και έπιναν γάλα αραιωμένο με νερό, σύμφωνα με καταγγελίες συγγενών των θυμάτων.

Καταλογίζεται ότι χορηγούσαν ακόμα και αποφάγια προηγούμενων γευμάτων, ακόμα και επικίνδυνα εντόσθια ζώων, που παρέχονταν δωρεάν από επιχειρηματίες του είδους.

Σπάνια καθαρίζονταν οι ρόμπες που τους φορούσαν, πολύ αραιά τούς έπλεναν και τους καθάριζαν, χρησιμοποιώντας τα ίδια αναλώσιμα υλικά, δηλαδή κοινές πετσέτες, κοινά ξυραφάκια κ.λπ., ενώ φέρονται σε πολλές περιπτώσεις να επανατοποθετούσαν τις ίδιες ακάθαρτες πάνες.

Επίσης, αποδίδεται στους κατηγορούμενους ότι ακινητοποιούσαν πλήρως και μόνιμα ηλικιωμένους με ιμάντες περίδεσης στα χέρια και στα πόδια.

Ακόμα, φέρονται να χορηγούσαν στην πλειονότητα των ηλικιωμένων, με την εισαγωγή τους στη Μονάδα, ισχυρά κατασταλτικά ψυχιατρικά φαρμακευτικά σκευάσματα χωρίς δικαιολογημένη διάγνωση, προκειμένου να αδρανοποιηθούν οι πνευματικές λειτουργίες τους και να καμφθεί η κινητικότητά τους.

Στους εμπλεκόμενους στη φερόμενη εγκληματική οργάνωση αποδίδεται, μεταξύ άλλων, ότι αντί να διαφυλάξουν την αξιοπρεπή διαβίωση των τροφίμων και τα θεμελιώδη δικαιώματά τους για την υγεία τους, αλλά και την ίδια τους τη ζωή, παρέλειψαν με πρόθεση να το πράξουν αυτό, προέβησαν με πρόθεση σε συγκεκριμένες παράνομες πράξεις, με αποτέλεσμα ως μόνη ενεργός αιτία από αυτές τις ενέργειές τους και παραλείψεις να είναι είτε η αιτιωδώς προκληθείσα θανάτωση είτε η απόπειρα θανάτωσης των ηλικιωμένων φιλοξενούμενων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τουλουπάκη
Ελένη Τουλουπάκη

Στην κατάθεσή αίτησης εξαίρεσης κατά της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αριστέας Θεοδόση από την πειθαρχική έρευνα που διενεργεί σε βάρος της, προχώρησε σήμερα η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Να σημειωθεί ότι η κυρία Τουλουπάκη, με συγκατηγορούμενο τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, στις 19 Σεπτεμβρίου θα καθίσει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, στο οποίο η κυρία Θεοδόση είναι αναπληρώτρια εισαγγελέας.

Στην αίτησή της για εξαίρεση της κυρίας Θεοδόση από την πειθαρχική έρευνα σε βάρος της, η κυρία Τουλουπάκη αναφέρει πως συντρέχουν στο πρόσωπο της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου «σοβαρότατες υπόνοιες έλλειψης αντικειμενικότητας και αμεροληψίας σε βάρος της». Μεταξύ, άλλων η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς υποστηρίζει ότι η κ. Θεοδόση ενώ είχε την πειθαρχική δικογραφία περίπου δύο χρόνια, την καλέσει σε εξηγήσεις μόλις ένα μήνα πριν αρχίσει η δίκη της στο Ειδικό Δικαστήριο, με πρόθεση και σκοπό «να δημιουργήσει δυσμενείς κρίσεις και εντυπώσεις σε βάρος της, οι οποίες είναι πιθανόν να επηρεάσουν την κρίση των δικαστών του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου». Ακόμη, η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς υποστηρίζει ότι η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου της έδωσε προθεσμία λίγων ημερών για να μελετήσει 7.747 σελίδες δικογραφίας και να προετοιμάσει τις έγγραφες εξηγήσεις της. Μάλιστα, όπως αναφέρει, η προθεσμία αυτή έληξε και «η κα Θεοδόση απαραδέκτως και αδικαιολογήτως αρνήθηκε να της χορηγήσει νέα προθεσμία έως τις 12 Σεπτεμβρίου (…) με πρόθεση να με οδηγήσει στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο στις 19 Σεπτεμβρίου με νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος μου ώστε να επηρεάσει την έκβαση της δίκης».

Επιπρόσθετα, η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς στην αίτησή της επισημαίνει πως η κυρία Θεοδόση φέρει διπλή ιδιότητα, τόσο της διενεργούσας την συγκεκριμένη πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση όσο και ως αναπληρωματικού μέλους του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου για την ίδια υπόθεση, γεγονός που δημιουργεί υπόνοιες μεροληψίας σε βάρος της. «Όφειλε να υποβάλει δήλωση αποχής από την πειθαρχική έρευνα και έχει υποπέσει τουλάχιστον στο πειθαρχικό παράπτωμα της αποσιώπησης νόμιμου λόγου αποκλεισμού ή εξαιρέσεως», αναφέρει χαρακτηριστικά η κ. Τουλουπάκη στο αίτημα εξαίρεσης που κατέθεσε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Τέλος, η πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς αναφέρει ότι κυρία Θεοδόση την κάλεσε σε πειθαρχικές εξηγήσεις και για τις βασικές κατηγορίες που αντιμετώπιζε για την υπόθεση της Νovartis, για τις οποίες αμετάκλητα έχει απαλλαγεί με βούλευμα.

Σε δήλωσή τους, μετά την κατάθεση της αίτησης εξαίρεσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, οι δικηγόροι της κυρίας Τουλουπάκη Γιάννης Μαντζουράνης, Βασίλης Χειρδάρης και Βαγγέλης Γεωργακοπουλος, ανέφεραν, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η αίτηση εξαίρεσης της κυρίας Τουλουπάκη κατά της κυρίας Θεοδόση είναι το έσχατο μέσο άμυνας κατά των αυθαιρεσιών και παρανομιών της κυρίας Θεοδόση. Μεταξύ άλλων, λησμονεί και παραλείπει να συμπεριλάβει στη δικογραφία το ομόφωνα απαλλακτικό βούλευμα του δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου ενώ ταυτοχρόνως απαιτεί εξηγήσεις για τα ίδια γεγονότα για τα οποία έκρινε αμετάκλητα το ίδιο δικαστικό συμβούλιο. Καλεί την κυρία Τουλουπάκη σε γραπτές εξηγήσεις παραμονές της εκδίκασης συναφούς ποινικής υπόθεσης ενώ έχει χρεωθεί τη σχετική πειθαρχική υπόθεση από τις 10 Μαρτίου του 2021 και στο μεσολαβήσαν χρονικό διάστημα παρεγράφησαν -προφανώς από παραδρομή- πειθαρχικά παραπτώματα άλλων προσώπων με παρόμοιες κατηγορίες για το χειρισμό της γνωστής υπόθεσης Νovartis. Η μόνη και απόλυτα προφανής εξήγηση αυτής της βιασύνης είναι η πρόθεση της κυρίας Θεοδόση να καταστήσει την κυρία Τουλουπάκη πειθαρχικά διωκομενη πριν από τις 19 Σεπτεμβρίου που αρχίζει η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο, για δημιουργία δυσμενών σε βάρος της εντυπώσεων. Οι παράνομες πράξεις και παραλείψεις της κυρίας Θεοδόση δημιουργούν όχι βάσιμες υπόνοιες αλλά ακράδαντη πεποίθηση για τη μεροληψία της, την προκατάληψη της και την παντελή έλλειψη των -απαιτούμενων για μία δίκαιη κρίση- ιδιοτήτων στο πρόσωπό της».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος ΑΠ Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η ΕνΔΕ

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος ΑΠ Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η ΕνΔΕ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καλαμίδας

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με ανακοίνωσή της.

Γεννήθηκε στο Αγρίνιο στις 17-12-1944. Ήταν έγγαμος με ένα παιδί.

Εισήχθη στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών το έτος 1962, απεφοίτησε δε τον Ιούνιο του 1967 με βαθμό πτυχίου «Λίαν Καλώς».

Υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία (26 μήνες) ως Έφεδρος Αξιωματικός και έλαβε άδεια δικηγόρου Αθηνών το έτος 1969.

Στο διαγωνισμό Εμμίσθων Παρέδρων της 17-1-1972, στις οποίες μετέσχον 500 περίπου υποψήφιοι, κατετάγη 4ος και διορίσθηκε Εμμ. Πάρεδρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών (1972) και ακολούθως Πρωτοδίκης (1974), στη συνέχεια δε προήχθη σε Πρόεδρο Πρωτοδικών (1985), Εφέτη (1990), Πρόεδρο Εφετών (2002) και Αρεοπαγίτη (2004). Στο διάστημα της θητείας του ως Προέδρου Πρωτοδικών εξελέγη μέλος του Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών και άσκησε τα σχετικά καθήκοντα επί ένα έτος. Στον Άρειο Πάγο υπηρέτησε επί τριετία ως Αρεοπαγίτης στο Α1 τμήμα και ως Αντιπρόεδρος στα Α2 και Α1 τμήματα.

Προήδρευσε σε πολλές επιτροπές εξετάσεων Δικαστών, Συμβολαιογράφων, Δικηγόρων, ως και σε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή. Εκκρεμεί η διδακτορική του διατριβή στο Πανεπιστήμιο Αθηνών στο γνωστικό αντικείμενο του Αστικού Δικαίου. Γνωρίζει αγγλικά και διδάσκει, ως ειδικός επιστήμων, στο Μεταπτυχιακό Τμήμα (κατεύθυνση ιδιωτικού δικαίου) του Παντείου Πανεπιστημίου.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει τη βαθύτατη λύπη της για το θάνατο του Γεώργιου Καλαμίδα, σε ανακοίνωσή της στην οποία επισημαίνονται ακόμη τα εξής για τον εκλιπόντα: «Από τη θέση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου συνέβαλε αποφασιστικά στην επίτευξη κλίματος ηρεμίας και συναδερφικής αλληλεγγύης εντός του δικαστικού σώματος αλλά και προέβαλε τα χρονίζοντα προβλήματα στο χώρο της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, ανεξίτηλα θα μείνουν στη μνήμη μας η ευγένεια και η πραότητα του χαρακτήρα του, η ανθρωποκεντρική του προσέγγιση στις προκλήσεις της εποχής μας, η σπάνια καλλιέργειά και η με συνέπεια προσήλωση στις Αρχές του αλλά και το αδιαπραγμάτευτο ήθος του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Με ένα διάλογο μεταξύ της μάρτυρος και του κατηγορουμένου Πέτρου Φιλιππίδη ξεκίνησε η σημερινή διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Η μάρτυρας, φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας που κατηγορεί τον ηθοποιό για απόπειρα βιασμού το 2010, ανέβηκε για να δεχτεί τις τελευταίες ερωτήσεις. Λίγο πριν την ολοκλήρωση της κατάθεσης της γύρισε προς τον Πέτρο Φιλιππίδη λέγοντας «κύριε Φιλιππίδη λυπάμαι» με τον ηθοποιό να της απαντά «κι εγώ». Την ίδια στιγμή η δεύτερη και η τρίτη καταγγέλλουσα έφυγαν αναστατωμένες από την αίθουσα.

Τη σκυτάλη στο βήμα του μάρτυρα πήρε ο πατέρας της δεύτερης καταγγέλλουσας, ο οποίος έμαθε τι συνέβη στην κόρη του, μετά την αποκάλυψη του θέματος στην τηλεόραση.

«Πριν από ένα χρόνο ξεκίνησε μια διαδικασία. Έβλεπα από την τηλεόραση αυτά που γινόντουσαν. Πήρα την κόρη μου ότι ο κ. Φιλιππίδης έχει θέματα. Και μου είπε ότι είμαι κι εγώ ένα από τα θύματα. Έχω πάρει δικηγόρο. Στην αρχή το είδα κάπως. Αισθητικώς δε μου άρεσε. Όχι της κόρης μου, όλη η ιστορία. Όταν μίλησα μαζί της και μου είπε τι συνέβη κυρίως μετά το περιστατικό την προέτρεψα να συνεχίσει την καταγγελία» ανέφερε.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πως σύστησε την κόρη του σε ένα φίλο του, ο οποίος την έστειλε με το βιογραφικό της στον Πέτρο Φιλιππίδη.

«Η ιστορία ξεκίνησε όταν είπα σε φίλο μου για την κόρη μου, που έχει τελειώσει το Εθνικό. Εκείνος ήταν συνέταιρος με τον Λαμπρόπουλο, ο οποίος ήταν νομικός σύμβουλος σε θεατρική εταιρία. Έφτιαξε η κόρη μου βιογραφικό και του το δώσαμε. Τότε της έκλεισε ραντεβού με τον Φιλιππίδη κι εκείνη γύρισε ενθουσιασμένη. Της έδωσε κάποιο ρόλο, θα έκανε αντικατάσταση στη Θεσσαλονίκη. Νομίζω της είπε θα την προωθήσει και στο Mega. Είχε περάσει και οντισιόν από το mega και μετά της είπαν ότι δεν την παίρνουν».

 






Πρόεδρος: Τι σας είπε για το ρόλο στο θέατρο;

Μάρτυρας: Είχε γυρίσει ενθουσιασμένη, αλλά μετά από κάποιο διάστημα είπε ότι δεν τον πήρε το ρόλο.

Πρόεδρος: Σας είπε για ποιο λόγο δεν την πήραν;

Μάρτυρας: Όχι. Ήταν στεναχωρημένη, μελαγχολική, αντιδρούσε παράξενα. Πήγαινε να πάει κάπου και επέστρεφε σπίτι. Απευθύνθηκα σε ένα ψυχίατρο συνάδελφο για να τη βοηθήσει. Την εξέτασε και της έδωσε αντικαταθλιπτικό. Το πήρε περίπου 3 μήνες. Για να τη βοηθήσω την έστελνα με μια φίλη μου να βλέπει παραστάσεις στην Επίδαυρο. Εκεί γνωρίστηκε με τον Γιώργο Κιμούλη. Αυτός ήθελε να κάνει μια παράσταση με νέους ηθοποιούς. Τους είπα ότι θα αναλάβω σαν παραγωγός το concept. Κι έτσι έγινε.

Αναφερόμενος σε όσα του εκμυστηρεύτηκε η κόρη του για το επίμαχο περιστατικό στο καμαρίνι του Πέτρου Φιλιππίδη, ο πατέρας της κοπέλας είπε: «Μου είπε ότι προσπάθησε να την ασελγήσει. Ότι προσπάθησε να της κατεβάσει το κολάν. Εκείνη αντέδρασε. Μου είπε ότι ήταν στιβαρός και της άφησε μελανιές στο σώμα».

Πρόεδρος: Σας είπε αν ο κατηγορούμενος προσπάθησε να επηρεάσει την καριέρα της στην τηλεόραση;

Μάρτυρας: Μου είπε ότι την ενοχλούσε από το τηλέφωνο σεξουαλικά. Μου είπε ότι της είπε «εγώ κάνω ότι θέλω, δε θα ξαναβγείς στο mega, αν αλλάξεις γνώμη θα δεις τι θα κάνω». Αυτό πάει να πει ότι της είπε πως «η καριέρα σου όσο περνάει από μένα δε θα τη δεις ποτέ».

Πρόεδρος: Η σχέση σας με την κόρη σας εκείνη την περίοδο;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ καλές οι σχέσεις μας.

Πρόεδρος: Γιατί δεν σας το είπε το 2010;

Μάρτυρας: Ντρεπόταν γι’ αυτό που της συνέβη και για το επάγγελμα της. Δεν ήθελε να υποβιβάσει το χώρο της. Αν μου το έλεγε το πρώτο που θα έκανα θα ήταν να την πάρω από αυτό το χώρο.

Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βασίλης Μάγγος Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε
Βασίλης Μάγγος Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

Τρεις αστυνομικοί που υπηρετούν σε υπηρεσία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Μαγνησίας, θα καθίσουν στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου εντός του Οκτωβρίου, κατηγορούμενοι για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του 26χρονου φοιτητή Βασίλη Μάγγου, που έφυγε από τη ζωή στις 13 Ιουλίου 2020 στο σπίτι του.

Αστυνομικοί κατηγορούνται για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Βασίλη Μάγγου

Σύμφωνα με το e-thessalia.gr, οι τρεις αστυνομικοί κατηγορούνται για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Βασίλη Μάγγου, καθώς στις 14 Ιουνίου του 2020, έναν περίπου μήνα πριν φύγει από τη ζωή από τη χρήση ουσιών, σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, είχε εμπλακεί σε επεισόδιο με τους τρεις κατηγορούμενους έξω από το δικαστικό μέγαρο Βόλου.

Ο 26χρονος φοιτητής είχε συμμετάσχει σε διαμαρτυρία κατά συλλήψεων που είχαν γίνει για επεισόδια έξω από την ΑΓΕΤ. Με βάση εισαγγελική διάταξη, δεν προέκυψαν νέα στοιχεία με την ολοκλήρωση της 2ης ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ) που διενεργήθηκε μετά τις ελλείψεις που είχε διαπιστώσει στην 1η ΕΔΕ και τις επισημάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και έτσι η δίωξη που ασκήθηκε κατά των τριών αστυνομικών δεν άλλαξε.






Παράλληλα με την ίδια εισαγγελική διάταξη απορρίφθηκε η έγκληση που είχε υποβάλει η οικογένεια του άτυχου φοιτητή κατά των εμπλεκόμενων αστυνομικών και αυτού που διενήργησε την 1η ΕΔΕ, καθώς δεν αποδείχθηκε η τέλεση βαρύτερων πράξεων απ’ αυτές για τις οποίες κατηγορούνται ήδη οι τρεις εμπλακέντες αστυνομικοί. Σημειώνεται ότι η οικογένεια του 26χρονου είχε μηνύσει τέσσερις αστυνομικούς, τρεις από υπηρεσία της Μαγνησίας και έναν από υπηρεσία της Θεσσαλονίκης για βασανισμό, ωστόσο, με βάση την εισαγγελική διάταξη και την έρευνα που έγινε και μέσω του βίντεο, ο αστυνομικός της Θεσσαλονίκης φέρεται να μην κλώτσησε τον 26χρονο.

Για τον ξυλοδαρμό είχε διαταχθεί ΕΔΕ και με την ολοκλήρωσή της ενημερώθηκε ο Συνήγορος του Πολίτη, στον οποίο στάλθηκε αντίγραφό της. Ο Συνήγορος του Πολίτη διαπίστωσε ελλείψεις στην ΕΔΕ, με βάση και τις μηνυτήριες αναφορές των γονέων του Βασίλη Μάγγου και ζήτησε τη συμπλήρωσή της με πόρισμα που απέστειλε στην Αστυνομική Διεύθυνση την 1η/9/2021. Μέσω των αιτιάσεων που κατέθεσε ο Συνήγορος του Πολίτη, έγινε νέα εισαγγελική έρευνα, η οποία με τη λήψη 26 νέων καταθέσεων, κατέληξε επί της ουσίας στα συμπεράσματα του πρώτου πορίσματος.

Μέσα από τη νέα έκθεση δεν παραπέμπονται για βασανισμό οι τρεις αστυνομικοί, όπως είχε ζητήσει με μηνυτήρια αναφορά η οικογένεια, ούτε για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, αλλά για επικίνδυνη σωματική βλάβη. Να σημειωθεί πως μετά την έκδοση του πορίσματος του Συνηγόρου του Πολίτη, η οικογένεια είχε καταθέσει ονομαστικά μηνύσεις κατά όλων των εμπλακέντων αστυνομικών, εκ των οποίων οι τρεις θα καθίσουν στο εδώλιο. Ωστόσο, δεν θα δικαστούν για απειλή και εξύβριση, καθώς είχε παρέλθει η σχετική προθεσμία υποβολής μήνυσης, όπως ορίζει ο Νόμος.

O θάνατος του 26χρονου Βασίλη Μάγγου στο σπίτι του στον Βόλο, είχε συμβεί έναν μήνα μετά από τις καταγγελίες του ίδιου, πως είχε πέσει θύμα αστυνομικής βίας, με κακώσεις σε ζωτικά του όργανα. Βίντεο από το περιστατικό είχε κάνει τον γύρο του διαδικτύου. Ο νεαρός φοιτητής είχε καταγγείλει τον ξυλοδαρμό του από αστυνομικούς κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης αλληλεγγύης στους συλληφθέντες της μεγάλης διαμαρτυρίας κατά της καύσης σκουπιδιών.

Την προηγουμένη, ωστόσο, του θανάτου του είχε πέσει θύμα τροχαίου ατυχήματος. Η περίπτωση του φοιτητή είχε απασχολήσει έντονα τα μέσα ενημέρωσης. Τον ξυλοδαρμό του είχε καταγγείλει επίσης ο πατέρας του, ενώ η Λαϊκή Συνέλευση κατά της Καύσης Σκουπιδιών είχε δημοσιεύσει βίντεο με την επίθεση που δέχθηκε από αστυνομικούς. Λίγες μέρες αργότερα, ο 26χρονος είχε κάνει ανάρτηση λέγοντας πως τα ζωτικά του όργανα είχαν υποστεί κακώσεις, αλλά η κατάστασή του βελτιωνόταν. Η εισαγγελική διάταξη φέρεται να κοινοποιήθηκε στην οικογένεια του αδικοχαμένου Βασ. Μάγγου στις 12 Αυγούστου 2022.

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Στην ανακρίτρια σήμερα οι ιατροδικαστές για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε

Το κατώφλι της ανακρίτριας περνούν σήμερα οι δύο ιατροδικαστές που ανέλαβαν το δύσκολο έργο να ρίξουν «φως» στους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας το 2019 και της 6 μηνών Ίριδας το 2021 με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου.






Για την υπόθεση των δολοφονιών των δύο μικρότερων παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου θα καταθέσουν σήμερα ενώπιον της 35ης τακτικής ανακρίτριας Αθηνών Ευγενίας Τζωρτζάτου οι δυο ιατροδικαστές – πραγματογνώμονες που συνέταξαν τη νέα ιατροδικαστική έκθεση-πόρισμα, η οποία κατέληγε ότι και στις δύο περιπτώσεις ο μηχανισμός θανάτου ήταν ασφυκτικός. Άλλωστε σε αυτό το πόρισμα στηρίχτηκαν οι εισαγγελικές αρχές προκειμένου να ασκήσουν ποινική δίωξη σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κατά συρροή.

Πρώτος θα καταθέσει στις 10 το πρωί ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, Νίκος Καρακούκης και στη συνέχεια στις 13:00 ο συνάδελφος του, Νίκος Καλόγρηας.

Εκτιμάται ότι στα τέλη Σεπτεμβρίου θα καταθέσει η Ρούλα Πισπιρίγκου με συνήγορο τον Αλέξη Κούγια, ο οποίος αμφισβητεί το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη – Καλόγρηα.






Μυτιλήνη: Στη φυλακή καθηγητής μέσης εκπαίδευσης για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας εννέα μαθητριών του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
καθηγητής

Σε ποινή φυλάκισης 28 μηνών κατά συγχώνευση, καταδικάστηκε το βράδυ της Πέμπτης από το τριμελές πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης, καθηγητής μέσης εκπαίδευσης σε σχολείο της Λέσβου, κατηγορούμενος για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας εννέα κοριτσιών μαθητριών του.

Παράλληλα, το δικαστήριο διέταξε την αποστολή της δικογραφίας στην εισαγγελία, προκειμένου να ελεγχθεί τυχόν διάπραξη αδικήματος πλαστογραφίας μετά χρήσεως από τον καθηγητή.

Το αδίκημα αφορά την πλαστογράφηση του απουσιολογίου του σχολείου, στη χρήση του οποίου – και στις αναφερόμενες σε αυτό απουσίες μαθητριών κατά τις καταγγελλόμενες ημερομηνίες διάπραξης των αδικημάτων – ο καταδικασθείς στήριξε την υπερασπιστική του γραμμή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας και Ίριδας: Ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των κκ Τσάκωνα & Ευτυχιάδη – Τι φέρεται να κατέθεσαν

Λέσβος – Καμία μόνη : Καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση από καθηγητή – «Έλεγε να καθίσουμε στα πόδια του για να… φύγει το άγχος»

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας και Ίριδας: Ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των κκ Τσάκωνα & Ευτυχιάδη – Τι φέρεται να κατέθεσαν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ίριδα

Με τις πρώτες δύο καταθέσεις ξεκίνησε σήμερα η ανάκριση για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συρροή που καταλογίζουν οι αρχές στην 34χρονη, προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας, Ρούλα Πισπιρίγκου, για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας.

Η 35η τακτική ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου που χειρίζεται την δικογραφία σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους τής 3,5 ετών Μαλένας, στις 13 Απριλίου 2019, και της μόλις έξι μηνών Ίριδας στις 21 Μαρτίου 2021, έλαβε σήμερα πολύωρες κρίσιμες καταθέσεις προκειμένου να σχηματίσει την δική της πεποίθηση όσον αφορά τα ποινικά αξιοποιήσιμα επιστημονικά δεδομένα για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών τής οικογένειας Δασκαλάκη .

Πρώτη κατάθεση που ελήφθη από την κυρία Τζωρτζάτου, ήταν αυτή της ιατροδικαστή Χριστίνας Τσάκωνα. Η ιατροδικαστής που έκανε την πρώτη γνωμάτευση μετά τον θάνατο της Μαλένας φέρεται να απέδωσε τον θάνατο του παιδιού, που κατέληξε εντός της ογκολογικής μονάδας του Νοσοκομείου “Ελπίς”, σε ηπατική ανεπάρκεια. Η κυρία Τσάκωνα φέρεται στην κατάθεση της να επέμεινε στην εγκυρότητα των ευρημάτων που είχε καταγράψει, κάνοντας λόγο για ηπατική ανεπάρκεια που μπορεί να οφείλεται σε υποξία, δηλαδή σε στέρηση οξυγόνου

Δεύτερος μάρτυρας που κατέθεσε σήμερα είναι ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος μετά από επιστημονική έρευνα που διενέργησε φαίνεται να εντόπισε ευρήματα που αποδίδουν τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας Δασκαλάκη σε βίαιη ασφυξία.

Ο επιστήμονας είναι αυτός που κλήθηκε από τους ιατροδικαστές Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλόγρηα, οι οποίοι με εντολή της Εισαγγελίας ερεύνησαν τους φακέλους των δύο παιδιών, να αξιολογήσει και να επανεκτιμήσει τα ιστολογικά και όλα τα άλλα δεδομένα της Μαλένας και της Ίριδας.  Τσάκωνα

Ο κ. Ευτυχιάδης φέρεται μέσω συγκεκριμένων επιστημονικών διαδικασιών και τεχνικών να έχει συμβάλει καθοριστικά στην εκτίμηση ότι τα δύο κοριτσάκια είχαν βίαιο ασφυκτικό θάνατο που δεν σχετίζεται με παθολογικά αίτια αλλά είναι αποτέλεσμα, σύμφωνα με την κατηγορία, εγκληματικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα του κ. Ευτυχιάδη σε συνδυασμό με εκείνα των κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, που έλαβαν εντολή από την Εισαγγελία να ερευνήσουν εξαρχής την υπόθεση των δύο θανάτων, είναι αυτά που οδήγησαν την 1η Αυγούστου στην άσκηση ποινικής δίωξης στην 34χρονη, ήδη κατηγορούμενης για τη δολοφονία αλλά και μία απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της Τζωρτζίνας.

Η ανακριτική διαδικασία θα συνεχιστεί με γρήγορους ρυθμούς και έτσι αύριο ενώπιον της κυρίας Τζωρτζάτου θα καταθέσουν ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Νίκος Καρακούκης καθώς και ο έτερος ιατροδικαστής που συνυπογράφει το πόρισμα που παραδόθηκε στην Εισαγγελία για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, κ. Νίκος Καλόγρηας. Κατάθεση επίσης αναμένεται να δώσει και η ιατροδικαστής, προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας, Αγγελική Τσιόλα που διενέργησε νεκροψία-νεκροτομή για τον θάνατο της Ίριδας

Μετά την ολοκλήρωση των μαρτυρικών καταθέσεων των επιστημόνων που υπό την ιδιότητα τους ασχολήθηκαν με την υπόθεση, η δικαστική λειτουργός θα καλέσει σε απολογία την 34χρονη η οποία πριν λίγες ημέρες γνωστοποίησε ότι πλέον μοναδικό συνήγορο της θα έχει τον Αλέξη Κούγια. Η 34χρονη, που εκτιμάται ότι θα κληθεί σε απολογία στα τέλη του μήνα, αμφισβητεί, όπως και στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, τα ευρήματα που την καταστούν υπόλογη για τους θανάτους των παιδιών της. Μάλιστα σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Κούγιας όταν ανέλαβε την υπεράσπιση της προσωρινά κρατούμενης, αναφέρθηκε σε «δικαστική τραγωδία της κ. Σωτηρίας Πισπιρίγκου». Η υπεράσπιση της Ρ.Πισπιρίγκου φαίνεται επίσης να αμφισβητεί τόσο τα ευρήματα του κ. Ευτυχιάδη όσο και τα συμπεράσματα των κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, η έρευνα των οποίων κατά τον κ. Κούγια «βαπτίστηκε ιατροδικαστική επανεξέταση, χωρίς οι δύο νέοι ιατροδικαστές ούτε να έχουν εξετάσει τα νεκρά σώματα των τριών νεκρών κοριτσιών, ούτε να έχουν στη διάθεσή τους κατάλληλα επιστημονικά ευρήματα».    Τσάκωνα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Φίλη καταγγέλλουσας απόπειρα βιασμού της – “Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά”

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Φίλη καταγγέλλουσας απόπειρα βιασμού της – “Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φιλιππίδη
Πέτρος Φιλιππίδης

Με την κατάθεση φίλης και συναδέλφου μίας από τις τρεις ηθοποιούς που καταγγέλλουν τον Πέτρο Φιλιππίδη για σεξουαλική βία, στο καμαρίνι του το 2010, συνεχίστηκε η διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Στην σημερινή πρώτη συνεδρίαση, μετά την διακοπή της διαδικασίας στα τέλη Ιουλίου λόγω θέρους, στο βήμα ανέβηκε στενή φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας τον συνάδελφο τους θιασάρχη.

Όπως είπε η μάρτυρας, η φίλη της είχε ενθουσιαστεί στην προοπτική να κάνει αντικατάσταση στην παράσταση «Μπακαλόγατος», όμως μετά το ραντεβού με τον κατηγορούμενο ηθοποιό την είχε δει φοβερά αναστατωμένη. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε η μάρτυρας, λίγη μόνο ώρα μετά την επίθεση που φέρεται να είχε κάνει στην φίλη της ο Πέτρος Φιλιππίδης και ενώ το φερόμενο ως θύμα τής είχε εξιστορήσει τι είχε συμβεί μέσα στο καμαρίνι του ηθοποιού, είδε το μήνυμα που έστειλε ο κατηγορούμενος στην φίλη της: «Ήταν παρά πολύ αισχρό. Ίσως το πιο αισχρό που έχω δει ποτέ. Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά» περιέγραψε η μάρτυρας.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, η μάρτυρας είπε πως δεν σκέφτηκε να προτείνει στην φίλη της να καταγγείλλει τον θιασάρχη καθώς «ήταν ένας πολύ ισχυρός άνθρωπος…δεν έπρεπε να το διαχειριστώ έτσι. Προσπαθούσα να παρηγορήσω τη φίλη μου».

Η μάρτυρας, όπως κατέθεσε, έξι χρόνια μετά από όσα έγιναν με την συνάδελφο και φίλη της, συνεργάστηκε με τον κατηγορούμενο στην παράσταση «ο Θάνατος του εμποράκου», συνεργασία που χαρακτήρισε «πολύ καλή».

Εισαγγελέας: Μου προκαλεί εντύπωση που ενώ έχει συμβεί κάτι τόσο σοβαρό στη φίλη σας, συνεργαστήκατε μαζί του.

Μάρτυρας: Το να είσαι ηθοποιός είναι μια πολύ δύσκολη δουλειά. Είχα συμβόλαιο με το Εθνικό, δεν είμαι από πλούσια οικογένεια, δεν είχα δυνατότητα να μη δουλέψω. Όταν τα πράγματα είναι τόσο δύσκολα μπορεί να προδώσεις την αλληλεγγύη σου.

Εισαγγελέας: Την πήρατε να της το πείτε;

Μάρτυρας: Ναι την ενημέρωσα αμέσως.

Μου είπε να πάω να δουλέψω, ότι θα είναι στο Εθνικό και επομένως θα είναι προστατευμένο το περιβάλλον.

Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Νότης Μηταράκης: Καταθέτει την Πέμπτη στις 12:00 στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μπίκα

Την αναίρεση του βουλεύματος που έστειλε στο αρχείο την καταγγελία της για βιασμό το βράδυ της πρωτοχρονιάς στη Θεσσαλονίκη ζήτησε από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο η Γεωργία Μπίκα.

Η 24χρονη επισκέφθηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο μαζί με τον δικηγόρο της Νίκο Διαλυνά υπογραμμίζοντας πως πρόκειται για την τελευταία τους ελπίδα να αποδοθεί Δικαιοσύνη, διαφορετικά θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

«Όπως σας είπα από την πρώτη στιγμή το δίκαιο ποτέ δεν χάνεται και από την πρώτη στιγμή υποστηρίζω ότι θα πάω μέχρι τέλους. Τα στοιχεία τα έχω, έχουμε όλοι οι άνθρωποι τα ίδια δικαιώματα. Ήρθα να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά του απαλλακτικού βουλεύματος. Πιστεύω ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα το δει όλο αυτό. Εάν δεν το δει η ελληνική Δικαιοσύνη, τότε θα προσφύγω και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με όσα μέσα μέχρι τέλους. Το βούλευμα αναφέρει ότι λόγω του ότι εκείνη την ημέρα φορούσα ψηλοτάκουνα, δεν μπορούσα να περπατήσω. Στα βίντεο που υπάρχουν και αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία, δείχνουν ότι τη στιγμή που πηγαίνω περπατάω μια χαρά με τα ίδια τα παπούτσια και τη στιγμή που επιστρέφω και ψάχνω το αυτοκίνητό μου παραπατάω. Πράγμα, που πάει να πει ότι δεν φταίνε τα ψηλοτάκουνα παπούτσια. Είναι καθαρά λόγω της κατάστασης μου ανέφερε η 24χρονη.

«Ζητάμε να ασκηθεί αναίρεση κατά του βουλεύματος το οποίο εκδόθηκε. Στην αναίρεσή μας αυτή λέμε πάρα πολλά. Δίνουμε πάρα πολλά στοιχεία για πολλά πράγματα και ότι δεν έχει γίνει κατά τη διάρκεια της προδικασίας» ανέφερε ο δικηγόρος της και συμπλήρωσε πως υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία που πρέπει να επανεξεταστούν και «ίσως είναι η τελευταία ελπίδα για να μην γίνουμε ρεζίλι στο εξωτερικό. Αν δεν ασκηθεί αναίρεση θα προσφύγουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και σε άλλους θεσμούς, οι οποίοι θα δουν πράγματα που δεν ελήφθησαν υπόψη και πράγματα που δεν θα είναι προς τιμήν της χώρας μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον Άρειο Πάγο ο Νότης Μηταράκης – Κατέθεσε στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνεχίζεται η δίκη του ηθοποιού – Ποιοι καταθέτουν

Στον Άρειο Πάγο ο Νότης Μηταράκης – Κατέθεσε στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μηταράκης

Την παρέμβαση της Δικαιοσύνης προκειμένου να εξεταστούν τα στοιχεία που , κατά τον ίδιο, δείχνουν ανακολουθίες που διατυπώθηκαν στην υπόθεση των 38 μεταναστών σε νησίδα στον Έβρο, ζήτησε ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου Νότης Μηταράκης από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο. Εξερχόμενος του Αρείου Πάγου ο υπουργός δήλωσε ότι:

«Παρακολουθήσαμε όλοι το περιστατικό με τους 38 μετανάστες που ήταν εγκλωβισμένοι κατά δήλωση τους σε νησίδα σε τουρκικό έδαφος. Οι άνθρωποι αυτοί όπως ξέρετε στις 14 Αυγούστου βρέθηκαν σε ελληνικό έδαφος, στις 15 Αυγούστου βρέθηκαν από την ελληνική αστυνομία και οδηγήθηκαν στο ΚΥΤ φυλακίου όπου υπέβαλαν αίτημα ασύλου. Το αν δικαιούνται ή αν δεν δικαιούνται να μείνουν στην Ελλάδα ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα το κρίνει η υπηρεσία ασύλου. Από κει και πέρα αν έχουν τελεστεί αδικήματα ή από τους ίδιους, αλλά κυρίως από τρίτους είναι κάτι το οποίο πρέπει να εξεταστεί δικαιοσύνη και για αυτό ζήτησα σήμερα να συναντήσω τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να του παρουσιάσω ανακολουθίες που έχουν προκύψει από τη μέχρι στιγμή εξέταση της υπόθεσης. Το πιο σημαντικό, όπως το είχα πει στη Βουλή, είναι ότι η οικογένεια, η οποία δήλωσε ότι έχει αποβιώσει ένα πεντάχρονο παιδί, κάτι που φυσικά μας συγκίνησε όλους, απ’ ό,τι φαίνεται είχε δηλώσει ότι η αποτελείται από τέσσερα παιδιά, τα οποία βρίσκονται με ασφάλεια στη χώρα μας».

Στη συνέχεια ο κ. Μηταράκης αναφέρθηκε και σε άλλες περιπτώσεις, δηλώνοντας, μεταξύ άλλων, πως «είχε δηλωθεί επίσης ότι υπήρχαν άνθρωποι στο γκρουπ με θέματα υγείας αυτό δεν επιβεβαιώθηκε». Όπως ο ίδιος σημείωσε καταλήγοντας: «Υπάρχουν διάφορα ερωτήματα υπάρχουν πληροφορίες για εμπλοκή τρίτων. Όλα αυτά εγώ θα τα παρουσιάσω στη Δικαιοσύνη και από κει και πέρα το θέμα πλέον αφορά στη Δικαιοσύνη».

enikos

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνεχίζεται η δίκη του ηθοποιού – Ποιοι καταθέτουν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Συνεχίζεται σήμερα 1 Σεπτεμβρίου 2022 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη έπειτα από διακοπή ενός μήνα λόγω των θερινών διακοπών των δικαστηρίων.

Η δίκη του ηθοποιού συνεχίζεται με την κατάθεση φίλης της τρίτης καταγγέλλουσας που έχει καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού το 2014, μέσα στο αυτοκίνητο του στο Ψυχικό.

Τι είχε καταθέσει η στενή της φίλη

Η μάρτυρας είχε αρχίσει να εξετάζεται στις 29 Ιουλίου ωστόσο η κατάθεση της δεν είχε ολοκληρωθεί και θα συνεχιστεί σήμερα με την υποβολή ερωτήσεων από την υπεράσπιση.

Όπως είχε καταθέσει η μάρτυρας, είδε την φίλη της λίγο αφότου συνέβη η καταγγελλόμενη πράξη και αυτό που αντίκρυσε την τρόμαξε. «Ήταν ένας άλλος άνθρωπος. Σκοτεινή αμίλητη, σαν να της είχε συμβεί κάτι τρομερό. Είχε ζήσει τον χειρότερο εφιάλτη της ζωής της”.

Αναφερόμενη στα όσα της περιέγραψε η καταγγέλλουσα για εκείνη την ημέρα, η μάρτυρας είπε πως “Την ξέρω από το 2007, είχαμε κοινά ενδιαφέροντα δεθήκαμε και είχαμε στενή φιλία.  Το 2014 δουλεύαμε μαζί σε μια παράσταση και κάποια στιγμή τον Ιούλιο, πολύ χαρούμενη, μου είπε ότι ένας γνωστός ηθοποιός την προσέγγισε με μηνύματα για συνεργασία, ο οποίος  είδε φωτογραφίες της από την περιοδεία. Αρχικά δεν μου είπε ποιος ήταν. Εμείς οι ηθοποιοί είμαστε και λίγο προληπτικοί. Μετά από λίγες ημέρες, μου είπε ότι έκλεισε ραντεβού με τον ηθοποιό προκειμένου να μιλήσουν για επαγγελματική συνεργασία και τότε μου είπε τότε ότι πρόκειται για τον Πέτρο Φιλιππίδη… Είχαμε κανονίσει μετά τη συνάντηση, να βρεθούμε για να πάμε μαζί στην παράσταση. Όντως βρεθήκαμε και όταν την είδα τρόμαξα. Η κοπέλα ήταν ένας άλλος άνθρωπος. Ήταν σκοτεινή, αμίλητη, σκεπτική, ήταν σαν να της είχε συμβεί κάτι πολύ τρομερό. Τη ρώτησα τι έγινε, πως πήγε η συνάντηση. Μου είπε πως η συνάντηση πήγε χάλια και πως της επιτέθηκε. Δεν συνέχισε κι επειδή ήταν έτοιμη να βάλει τα κλάματα δεν επέμεινα… Πήγαμε στην παράσταση και την επομένη την ρώτησα αν θέλει να μου πει κάτι. Βρεθήκαμε και μου μίλησε για την επίθεση αλλά και πάλι με δυσκολία… Τις επόμενες ημέρες, όταν κάπως ηρέμησε, άρχισε να μου λέει λεπτομέρειες. Μου είπε ότι έζησε έναν εφιάλτη. Τον χειρότερο  εφιάλτη  της ζωής της και δεν το ευχόταν σε κανέναν να πάθει αυτό… όπως μου είπε συναντήθηκαν με τον Π. Φιλιππίδη σε ένα καφέ για να του δώσει το βιογραφικό της. Εκεί δεν συζήτησαν σχεδόν καθόλου καθώς ήρθε ένας φίλος του και μιλούσε μαζί του. Στη συνέχεια ο κ. Φιλιππίδης της πρότεινε να την πάει με το αυτοκίνητό του στο σπίτι της. Η Α. αρνήθηκε αλλά αυτός ήταν κάθετος, δεν δεχόταν αντίρρηση. Θέλοντας να είναι ευγενική και ελπίζοντας να μπορέσει  να συζητήσει μαζί του κάτι παραπάνω, δέχτηκε.

Ξεκίνησαν, ωστόσο αυτός ακολούθησε άλλη διαδρομή και μετά από λίγο την οδήγησε σε ένα αδιέξοδο. Εκεί έκλεισε τις ασφάλειες. Η Α άρχισε να φοβάται πολύ, δεν καταλάβαινε. Αυτός ξαφνικά έβαλε τα χέρια του πάνω της κι άρχισε να τη θωπεύει… Άνοιξε το παντελόνι του, την άρπαξε από το σβέρκο και την πίεσε προς τα γεννητικά του όργανα. Αυτή τσίριζε, φώναζε, προσπαθούσε να τον απωθήσει, αυτός δεν σταματούσε, συνέχισε εμμονικά.

Ήταν εγκλωβισμένη και δεν μπορούσε να κάνει οτιδήποτε να προστατεύσει τον εαυτό της παρά μόνο να αντιστέκεται με όλη της τη δύναμη. Ενώ στην αρχή φαινόταν να τον εξιτάρει, σε κάποια στιγμή δεν ξέρω γιατί, επειδή βαρέθηκε; Φοβήθηκε; Εκνευρισμένος άνοιξε την πόρτα, και την πέταξε έξω φωνάζοντας “ άντε γ… που θέλεις και ρόλο”…”.

Η μάρτυρας δέχθηκε πολλές ερωτήσεις από την έδρα γιατί δεν προχώρησε τότε η φίλη της σε καταγγελία. Όπως είπε δεν την προέτρεψε να το κάνει λόγω μιας επίθεσης ξυλοδαρμού που έχει δεχθεί η ίδια καθώς  όταν απευθύνθηκε  στην αστυνομία την αποθάρρυναν στο να καταθέσει μήνυση. “Ήξερα πως όσα έλεγε ήταν αλήθεια, έβλεπα έναν άνθρωπο διαλυμένο και την είδα και τις επόμενες μέρες. Δεν ήξερα τι να κάνω για να την βοηθήσω, να την ανακουφίσω, πάρα μόνο να της πω ότι την πιστεύω και είμαι δίπλα της. Με κάποιο τρόπο ήθελε να φύγει, να το αφήσει πίσω της, να το θάψει, ένιωθε να πνίγεται. Τη συμβούλεψα να μην έχει καμία επαφή με αυτό τον άνθρωπο”.

Πρόεδρος: Δεν της είπατε να το καταγγείλει;

Μάρτυρας: Δεν ήξερα ότι είναι ποινικό αδίκημα. Είναι κάτι ακραίο αλλά επειδή είχα εγώ μια ανάλογη εμπειρία κακοποίησης με ξυλοδαρμό, όταν συνέβη αυτό οι γείτονες κάλεσαν την αστυνομία,  ήρθαν οι αστυνομικοί κι  ευτυχώς προσωρινά με βοήθησαν να απαλλαγώ από το θύτη. Φτάνοντας όμως στο αστυνομικό τμήμα μου είπαν ότι θα του έκαναν μια σύσταση και μετά θα
έπρεπε εγώ να κάνω μήνυση και ίσως αυτό να τον εξόργιζε και θα έπρεπε να προσέχω.

Πρόεδρος: Δεν είναι τα πράγματα έτσι όπως τα λέτε για την ενδοοικογενειακή βία. Διαφορετικά οι άνθρωποι θα έμεναν ατιμώρητοι

Μάρτυρας: Το ξέρω. Τότε όμως ήμουν φοιτήτρια. Έβλεπα και καταλάβαινα το φόβο στα μάτια της Α. Ο φόβος υπερισχύει πολλές φορές και κάνεις πίσω. Εγώ τότε άλλαξα πόλη, άλλαξα τηλέφωνο και για χρόνια ζούσα με το φόβο ότι θα έρθει κάποτε σε παράσταση…

Εισαγγελέας: Η Α ανέφερε το 2014 ότι σκέφτεται να προχωρήσει σε καταγγελία;

Μάρτυρας: Όχι ο φόβος υπερίσχυε. Φοβόταν ότι θα το βρει μπροστά της

Εισαγγελέας: Είπατε δεν ξέρατε καν αν είναι ποινικό αδίκημα. Περιγράφει όμως κάτι πολύ σοβαρό. Η δική της θέση ποια ήταν;

Μάρτυρας: Ότι ήταν μια σεξουαλική επίθεση αποτρόπαια, που όμως δεν ξέραμε εκείνη την στιγμή πως να το διαχειριστούμε, δεδομένου το ποιος ήταν ο δράστης… Αυτό που υπερίσχυε ήταν οι συνέπειες που θα μπορούσε να έχει αυτό στη ζωή και τη δουλειά της. Στη ζυγαριά μπήκε ότι θα έπρεπε να απομακρυνθεί, να μην κάνει κάτι που θα μπορούσε να κινηθεί εναντίον της

Νότης Μηταράκης: Καταθέτει την Πέμπτη στις 12:00 στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μηταράκης

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νότης Μηταράκης θα συναντήσει αύριο στις 12:00 τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο.

Όπως αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου: “Σε συνέχεια της ενημέρωσης της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής την Τρίτη, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης θα συναντήσει αύριο Πέμπτη 01/09, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο προκειμένου να καταθέσει τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί αναφορικά με την υπόθεση των 38 μεταναστών στον Έβρο, από την ανάλυση των οποίων προκύπτουν σημαντικές ανακολουθίες”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόροι ΜΠΑΜ: “Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας”

Πέτρος Κουσουλός – Παρών σήμερα αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο: «Όσες διώξεις και να ασκηθούν θα υπερασπίζομαι την αλήθεια»

Δικηγόροι ΜΠΑΜ: “Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

“Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων δεν πλήττουν το πρόσωπο του κυρίου Κουσουλού αλλά την ελευθεροτυπία στη χώρα μας¨

Αυτό δήλωσε στο dikastikoreportaz  ο δικηγόρος Μανώλης Ροδουσάκης ο οποίος εκπροσωπεί ,μαζί με την κ. Γρατσία και τον κ. Πανταζή την «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Ο Πέτρος Κουσουλός,  δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδας προσήλθε σήμερα το πρωί αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο προκειμένου να ενημερωθεί για την ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη αλλά και το ένταλμα σύλληψης το οποίο εκδόθηκε σε βάρος του. Αυτό έγινε μετά την αποκάλυψη-σοκ της Κυριακής σχετικά με τις επισυνδέσεις (τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2016) στα κινητά τηλέφωνα του Σπύρου Σαγιά και του Στέργιου Πιτσιόρλα οι οποίοι συνομιλούσαν με στελέχη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ και προσπαθούσαν να «σταματήσουν» την εισαγγελική έρευνα η οποία βρισκόταν εκείνη την περίοδο (από τους κ.κ. Αθανασίου) σχετικά με το σκάνδαλο του Ναυαγίου της Ζακύνθου.

Φωτορεπορτάζ – Επιμέλεια Βίντεο: Νίκος Νικολετάκης

 

Συνοδευόμενος από τρεις εκ των δικηγόρων της εφημερίδας «Μ» (κ.κ. Γρατσία, Ροδουσάκη και Πανταζή) ο δημοσιογράφος είχε συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ντογιάκο, θέτοντας εαυτόν στην διάθεση της εισαγγελικής Αρχής. Εξερχόμενος ο Πέτρος Κουσουλός δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

Ο Κ. Ροδουσάκης είπε εξερχόμενος μετά την συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: “Χθες το βράδυ κατά τις 11:00 είχα τηλεφωνική επικοινωνία με τον εντολέα μου τον κύριο Κουσουλό, ο οποίος με ενημέρωσε ότι έχει την πληροφορία ότι αναζητείται στα πλαίσια της αυτόφωρης διαδικασίας η απίθανη διαπράξη του αδικήματος 252 του Ποινικού Κώδικα. Ο εντολέας μου ήταν εκτός Αθηνών εκείνη την ώρα . Επέστρεψε αργά χθες το βράδυ και σήμερα το πρωί πήγαμε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου.” Όπως είπε ο κ. Ροδουσάκης τους δέχτηκε ο Εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος: “Θέλαμε να δούμε ποια ακριβώς είναι η διαδικασία, τι ακριβώς έχει γίνει και τι δεν ξέραμε.  Πληροφορηθήκαμε λοιπόν ότι έχει αρχίσει κατά παραγγελία προκαταρκτική εξέταση για πιθανή τέλεση του άρθρου 252 ,πλην όμως αδυνατώ να αντιληφθώ για ποιο λόγο επιλέχθηκε το συγκεκριμένο αδίκημα από την πλευρά της εισαγγελίας πρωτοδικών”.

 

Τι αναφέρει το άρθρο 252

Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) – Παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου
1. Υπάλληλος που κατά παράβαση των καθηκόντων του γνωστοποιεί σε άλλον απόρρητα που του εμπιστεύτηκαν ή γνωρίζει λόγω της υπηρεσίας του, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Η παράβαση αυτή τιμωρείται και αν τελέστηκε μετά την αποχώρηση του υπαλλήλου από την υπηρεσία.

2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και εκείνος που χρησιμοποιεί το υπηρεσιακό απόρρητο εν γνώσει της προέλευσής του, με σκοπό να βλάψει το κράτος ή άλλον.

3. Το υπηρεσιακό απόρρητο κατά το άρθρο αυτό αφορά έγγραφα ή πληροφορίες που με νόμο ή απόφαση της αρμόδιας αρχής έχουν χαρακτηριστεί εμπιστευτικά.

 

“Η δημοσιοποίηση του εγγράφου είναι αδύνατο να προκαλέσει έστω και κίνδυνο βλάβης”

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος το άρθρο 252 περιέχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό το οποίο είναι και ατιμωτικό για τον φερόμενο ως δράστη αυτού του αδικήματος: Ότι αυτός ο οποίος δημοσιεύει αυτό το απόρρητο έγγραφο θα πρέπει να έχει σκοπό βλάβης είτε του ελληνικού κράτους είτε κάποιου άλλου. Ο μέσος αναγνώστης του συγκεκριμένου δημοσιεύματος και της φύσης του εν λόγω εγγράφου καταλήγει στο συμπέρασμα αβίαστα ότι κατά περιεχόμενο αυτό το έγγραφο είναι αδύνατο ,απρόσφορο τελείως να προκαλέσει όχι βλάβη , έστω κίνδυνο βλάβης είτε του Κράτους είτε κάποιου τρίτου.  Αντιθέτως αυτό το συγκεκριμένο δημοσίευμα κατά φύσει εξυπηρετεί τον σκοπό της ενημέρωσης της κοινής γνώμης και των αρχών για ένα πάρα πολύ σημαντικό νομικό ζήτημα. Αυτό το οποίο πρέπει να είναι ξεκάθαρο και να τονιστεί προς πάσα κατεύθυνση είναι ότι τέτοιου είδους πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων δεν πλήττουν το πρόσωπο του κυρίου Κουσουλού ,πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας και μέσα από αυτή τη διαδικασία εμάς. Οπότε πνίγεται η ελευθερία του τύπου ,όποτε επιχειρείται καταπάτηση κατοχυρωμένων συνταγματικών δικαιωμάτων  θα είμαστε απέναντι και πάντα ,όντας πρώτα από όλα με το μέρος του νόμου γιατί πρωτίστως ο νόμος είναι απέναντι σε τέτοιου είδους πρακτικές” τόνισε ο κ. Ροδουσάκης.

Πέτρος Πανταζής – Δικηγόρος ΜΠΑΜ

“Περιμένουμε από την Ελληνική δικαιοσύνη ,με την ίδια ταχύτητα με την οποία αναζήτησε τον κύριο Κουσουλό στα πλαίσια του αυτοφώρου ,για το κυριακάτικο δημοσίευμα στην εφημερίδα Μπαμ , να αναζητήσει και τους φυσικούς – ηθικούς αυτουργούς παράνομων πράξεων που έχουν αποκαλυφθεί μέσω του ρεπορτάζ του κ. Κουσουλού” επισήμανε μεταξύ άλλων στις δηλώσεις του ο δικηγόρο κ. Πέτρος Πανταζής.

Εξερχόμενος από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο Πέτρος Κουσουλός δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

Επεσήμανε δε ότι ουδέποτε κρύφτηκε καθώς κατά τη διάρκεια του αυτοφώρου ήταν παρών στις προσωπικές αλλά και επαγγελματικές του υποχρεώσεις και δήλωσε ότι η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχιστεί με την ίδια και ακόμη μεγαλύτερη ένταση για όλα τα θέματα τα οποία αφορούν την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Σημειώνεται ότι για το δημοσίευμα της εφημερίδας διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από την εισαγγελια πρωτοδικών Αθηνών η οποία εξετάζει ενδεχόμενη παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι εάν οι επιληφθέντες μελέτησαν το γράμμα και τον σκοπό του Νόμου τα οποία για την τέλεση του αδικηματος απαιτούν σκοπό βλάβης του Κράτους ή τρίτου. Αφού λοιπόν το Κρατος, το δημόσιο και ο ελληνικος λαος όχι μόνο δεν βλάφθηκαν από το δημοσίευμα, αλλά αντιθέτως οφελήθηκαν αφού βγήκαν στο φως δεδομένα τα οποία κατάφωρα πλήττουν το δημόσιο συμφέρον, ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι που πραγματικά βλάφθηκαν και τους οποίους πραγματικά θέλει να προστατεύσει η εισαγγελική έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

 

Το μήνυμα του Πέτρου Κουσουλού για την επιχείρηση σύλληψης του! (ηχητικό)

 

 

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

 

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

 

 

Πέτρος Κουσουλός – Παρών σήμερα αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο: «Όσες διώξεις και να ασκηθούν θα υπερασπίζομαι την αλήθεια»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Το κατώφλι του Αρείου Πάγου πέρασε σήμερα το πρωί ο δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδας «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», Πέτρος Κουσουλός, προκειμένου να ενημερωθεί για την ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη αλλά και το ένταλμα σύλληψης το οποίο εκδόθηκε σε βάρος του μετά την αποκάλυψη-σοκ της Κυριακής σχετικά με τις επισυνδέσεις (τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2016) στα κινητά τηλέφωνα του Σπύρου Σαγιά και του Στέργιου Πιτσιόρλα οι οποίοι συνομιλούσαν με στελέχη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ και προσπαθούσαν να «σταματήσουν» την εισαγγελική έρευνα η οποία βρισκόταν εκείνη την περίοδο (από τους κ.κ. Αθανασίου) σχετικά με το σκάνδαλο του Ναυαγίου της Ζακύνθου.

Φωτορεπορτάζ – Επιμέλεια Βίντεο: Νίκος Νικολετάκης

Συνοδευόμενος από τρεις εκ των δικηγόρων της εφημερίδας «Μ» (κ.κ. Γρατσια, Ροδουσακη και Πανταζη) ο δημοσιογράφος είχε συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ντογιάκο, θέτοντας εαυτόν στην διάθεση της εισαγγελικής Αρχής. Εξερχόμενος ο Πετρος Κουσουλος δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

 

Επεσήμανε δε ότι ουδέποτε κρύφτηκε καθώς κατά τη διάρκεια του αυτοφώρου ήταν παρών στις προσωπικές αλλά και επαγγελματικές του υποχρεώσεις και δήλωσε ότι η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχιστεί με την ίδια και ακόμη μεγαλύτερη ένταση για όλα τα θέματα τα οποία αφορούν την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Σημειώνεται ότι για το δημοσίευμα της εφημερίδας διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από την εισαγγελια πρωτοδικών Αθηνών η οποία εξετάζει ενδεχόμενη παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι εάν οι επιληφθέντες μελέτησαν το γράμμα και τον σκοπό του Νόμου τα οποία για την τέλεση του αδικηματος απαιτούν σκοπό βλάβης του Κράτους ή τρίτου. Αφού λοιπόν το Κρατος, το δημόσιο και ο ελληνικος λαος όχι μόνο δεν βλάφθηκαν από το δημοσίευμα, αλλά αντιθέτως οφελήθηκαν αφού βγήκαν στο φως δεδομένα τα οποία κατάφωρα πλήττουν το δημόσιο συμφέρον, ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι που πραγματικά βλάφθηκαν και τους οποίους πραγματικά θέλει να προστατεύσει η εισαγγελική έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

 

Το μήνυμα του Πέτρου Κουσουλού για την επιχείρηση σύλληψης του! (ηχητικό)

 

 

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

 

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

 

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Θεία

«Πιστεύω ότι το ωραιότερο άσμα κάθε πραγματικού αγωνιστή είναι ο επιθανάτιος ρόγχος μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα της τυραννίας.» -Αλέκος Παναγούλης, Απολογία στο έκτακτο Στρατοδικείο Αθηνών, 7.11.1968-

Εξ αφορμής της αυτεπάγγελτης Εισαγγελικής παραγγελίας για διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως κατ’ άρθρο 252 του Π.Κ περί παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου, εξ αφορμής των δημοσιευμάτων της Κυριακάτικης εφημερίδας «Μπαμ» καταθέτω μετά υπερεκχειλιζούσης κλιτότητας την υποκειμενική μου άποψη ως εξής :

Ουδόλως και ουδαμώς αποτελεί άδικη πράξη, η χρησιμοποίηση εντός του αναγκαίου μέτρου, της πληροφορίας ή του εγγράφου, που γίνεται για την ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Η δε τοιαύτη περίπτωση δύναται να αξιολογηθεί και εν τω πλαισίω της συγκρούσεως καθήκοντος κατ’ άρθρο 25 του  Π.Κ

Η ενημέρωση των πολιτών, η συμβολή στον σχηματισμό πολιτικής βούλησης και γνώμης, ο έλεγχος και η κριτική των πολιτικών και εν γένει δημόσιων προσώπων, καθώς και η πολιτιστική, ηθική κλπ, επιμόρφωση, των πολιτών συνιστούν διαφύλαξη ξένων συμφερόντων, συμφερόντων της ολότητας, με την οποία είναι επιφορτισμένα τα Μ.Μ.Ε, γεγονός που συνάδει άλλωστε και με τη συνταγματική εγγύηση του τύπου ως Θεσμού, εξάλλου ρητώς δέχεται η νομολογία «ο τύπος επιτελεί κοινωνικό λειτούργημα, ασκώντας τα καθήκοντα τα οποία, ο ίδιος επιλέγει βάσει της αποστολής του, που συνιστά στην πληροφόρηση και την σύμπραξη για την διαμόρφωση της κοινής γνώμης» _ΠΠρΑθ 876/2007, ΠΠρΑΘ 2071/2005.

Η έννοια επομένως του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την λειτουργία της ελευθερίας της πολιτικής έκφρασης ως μέσο πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία εις το πλαίσιο μίας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την Δημοκρατία της πολιτικής διαδικασίας διότι δεν συμβιβάζονται με μία Δημοκρατική Κοινωνία μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου.

Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό ότι ο Δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην ελεύθερη διαμόρφωση της κοινής γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάσσει συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιωτών των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτονται του δημοσίου συμφέροντος.

Εξάλλου κατά το άρθρο 14 παράγραφος 1 του Συντάγματος, καθένας μπορεί να εκφράζει ελεύθερα και να διαδίδει, προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του, τηρώντας τους νόμους του Κράτους, ενώ κατά την παράγραφο2 του ιδίου άρθρου, ο τύπος είναι ελεύθερος, η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύεται. Επίσης κατά το άρθρο παρ. 1 της ΕΣΔΑ (κύρωση με τον Ν. 53/1974) «Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφορικών ή ιδεών άνευ επεμβάσεως των δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων».

Το δικαιολογημένο δε ενδιαφέρον κατά την ως άνω διάταξη του άρθρου 367 του Π.Κ είναι και αυτό που, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις, πηγάζει από την προστατευμένη από το Σύνταγμα (άρθρο 14), την ΕΣΔΑ (άρθρο 10) και του Διεθνούς Συμφώνου για τα ανθρώπινα Δικαιώματα (άρθρο 19) ελευθερία εκφράσεως και την κοινωνική αποστολή του τύπου, το έχουν δε και τα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία (εκδότες, διευθυντές εφημερίδων, δημοσιογράφοι) για την δημοσίευση ειδήσεων, σχετικών με τις πράξεις και την συμπεριφορά φυσικών ή νομικών προσώπων, ή ομάδων προσώπων που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τον κοινωνικό σύνολο.

Κατά συνέπεια, εν προκειμένω, η έννοια του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού πηγάζει από την Συνταγματικά ελευθερία του τύπου και απευθύνεται στα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία του, δηλαδή τους δημοσιογράφους.

Το άρθρο 14 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος και  10 της Ε.Σ.Δ.Α, κατοχυρώνεται το θεμελιώδες για μια Δημοκρατική κοινωνία δικαίωμα της ελεύθερης εκφράσεως και διαδόσεως των στοχασμών, μεταξύ των άλλων και δια του τύπου (ελευθεροτυπία). Κατά τις διατάξεις αυτές, ο τύπος, ως θεσμός είναι ελεύθερος για να μπορεί να επιτελεί την δημόσια αποστολή του, που συνίσταται στην ακώλυτη αλληλεπίδραση αυτού και της κοινής γνώμης. Στο πλαίσιο αυτό απαγορεύεται η λογοκρισία και κάθε άλλη επέμβαση της Πολιτείας η οποία μπορεί να αναιρέσει ή να παρακωλύσει ουσιωδώς την άκηση του δικαιώματος αυτού, η δε πολιτεία λαμβάνει τα κατά περίπτωση πρόσφορα μέτρα, για την διευκόλυνση της ασκήσεως του δικαιώματος και την προαγωγή της αποστολής του τύπου.

Η ελευθερία του τύπου, συνιστά καίριο χαρακτηριστικό ενός πολιτικά φιλελεύθερου κράτους, με δημοκρατική μορφή πολιτεύματος, εδράζεται αναμφίβολα εις την ελευθερία εκφράσεως (διάδοσης και λήψεως στοχασμών και πληροφοριών) δια του εν-τύπου.

Η ελευθερία δε εκφράσεως των στοχασμών περιλαμβάνει εν προκειμένω όλες τις δυνατές μορφές τύπου, την παραδοσιακή (του εντύπου), τις απεικονίσεις ή ακόμη και μέσω ηχητικής αποτύπωσης της φωνής. Κάθε μορφή δηλαδή αναπαραγωγής σε όμοια αντίτυπα του αποτυπώματος έκφρασης. Συνιστώσες του δικαιώματος είναι η ελευθερία σύνταξης, έκδοσης και κυκλοφορίας του εντύπου.

Η δικαιολογητική βάση για την επιτρεπτή κριτική των δημοσίων και ιδίως των πολιτικών προσώπων στην νομολογία του ΕΔΔΑ  προέρχεται από την σημασία που αποδίδεται στον ελεύθερο διάλογο πάνω σε ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος χάριν της προάσπισης της δημοκρατίας, καθώς και από την συνειδητή επιλογή των πολιτικών να εισέλθουν στον δημόσιο χώρο, με συνακόλουθο αποτέλεσμα τον αυστηρό έλεγχο των πράξεων και των λόγων τους, τόσο από τους δημοσιογράφους όσο και από τους πολίτες, ως εκ τούτου κρίνεται επιτρεπτή η οξεία κριτική  των πολιτικών προσώπων, τα οποία συνειδητά εκτίθενται στον αυστηρό έλεγχο των λόγων και των πράξεων τους, χάριν της ανοιχτής συζητήσεως των πολιτικών θεμάτων.

Η έννοια του δικαιολογημένου συμφέροντος πληροφόρησης του κοινού λειτουργεί ως λόγος άρσης του άδικου χαρακτήρα της προσβολής της τιμής και συνακόλουθα η συνδρομή του οδηγεί στον αποκλεισμό ευθύνης προς αποζημίωση, στις περιπτώσεις που το ως άνω αγαθό συγκρούεται με την ελευθερία του τύπου.

Ως εκ τούτου κρίνεται επιτρεπτή η πληροφόρηση και η ενημέρωση της ολότητας του κοινού και δεν προκύπτει σκοπός εξύβρισης που κατευθύνεται ειδικώς στην προσβολή της τιμής του άλλου με αμφισβήτηση ηθική ς ή κοινωνικής αξίας του προσώπου ή με περιφρόνηση αυτού, αφετέρου βασίζονται σε αληθινά και όχι ψευδή ή παραπλανητικά γεγονότα, δια τα οποία εξάλλου τίθεται ζήτημα άρσης του άδικου χαρακτήρα της πράξεως, κατά ρητή πρόβλεψη του άρθρου 367 παρ. 2 του Π.Κ.

Από την εν λόγω  πάγια θέση της νομολογίας προκύπτει ότι η ιδιότητα του θιγόμενου ως προσώπου που ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο αποτελεί κριτήριο εξειδίκευσης της αόριστης έννοιας του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος στις υποθέσεις δυσφήμισης δια του τύπου.

Εν κατακλείδι, η έννοια του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την ελευθερία της πολιτικής έκφρασης ως μέσω πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία στο πλαίσιο μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την δημοσιότητα της πολιτικής διαδικασίας. Δεν συμβιβάζονται με μια δημοκρατική κοινωνία, μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου. Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό, ότι ο δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου, ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην διαμόρφωση της ελεύθερης γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάττει τα συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιώτες των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτεται του δημοσίου συμφέροντος.

Εις επίρρωση των ως άνω παραθέτω αποσπάσματα από παρεμφερείς αποφάσεις

«η ελευθερία της έκφρασης περιλαμβάνει όχι μόνον πληροφορίες και ιδέες που γίνονται ευμενώς δεκτές και θεωρούνται ουδέτερες ή αδιάφορες αλλά και εκείνες που προσβάλλουν, σοκάρουν ή αναστατώνουν…

Το επιβάλλει ο πλουραλισμός, η ανεκτικότητα και το ευρύ πνεύμα, χωρίς τα οποία δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατική κοινωνία»

ΕΔΔΑ, handyside v. The United Kingdom, 7.12.1976, (1979-80), 1.E.H.R.R, 737, &49

Χαράλαμπος  Β Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Απολογία 70χρονου στο Αλεποχώρι: Ήθελα να προφυλάξω τον εαυτό μου, δεν είχα καθόλου ορατότητα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Την απολογία του 70χρονου στο Αλεποχώρι που τα ξημερώματα της Παρασκευής σήκωσε την καραμπίνα και πυροβόλησε τα δυο παιδιά ηλικίας 14 και 16 ετων τα οποία μπήκαν στην αυλή του εξοχικού του παρουσιάζει η ιστοσελίδα protothema.gr.

O ηλικιωμένος πιστολέρο, που μετά την εμφάνιση του στον ανακριτη αφέθη ελεύθερος με περιοριστικούς όρους – απαγόρευση προσέγγισης στο Αλεποχώρι απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση στο Α.Τ. της περιοχής που διαμένει καθώς και καταβολή χρηματικής εγγύησης 10.000 ευρώ – , δήλωσε μετανιωμένος ενώ είπε οτι δεχόνταν ενοχλήσεις απο άγνωστα άτομα απο το περασμένο καλοκαίρι και για το λογο αυτο είχε τοποθετήσει σειρήνα για να αποτρέπει τους ανεπιθύμητους «επισκέπτες». Μαλιστα, ζήτησε απο τις αρχές να μην προφυλακιστεί και να αφεθει με περιοριστικους όρους και βραχιολάκι.

Ο κατηγορούμενος μετέβη στον ανακριτή συνοδευόμενος απο τον δικηγόρο του Γιάννη Γλύκα ο οποίος δήλωσε ικανοποιημένος απο το αποτέλεσμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Τι υποστήριξε ο 70χρονος

Ξεκινώντας την απολογία του ο ηλικιωμένος πιστολέρο ανέφερε τα εξής:

«Στις 26.8.2022 και περί την ώρα 02:00 και ενώ ευρισκόμουν εντός της προαναφερόμενης κατοικίας μου στο Αλεποχώρι Αττικής , επί των οδών Αιγειρουσών και Παρθενώνος, άκουσα θόρυβο και φωνές. Να σημειωθεί ότι το ίδιο περιστατικό έλαβε χώρα και την παραμονή του επίδικου συμβάντος, όπου εκτός του θορύβου και των φωνών άγνωστοι εις εμέ, πέταξαν πέτρες στην οικία μου. Ανοίγοντας τα φώτα αλλά και με φωνές προσπάθησα να αντιδράσω κάνοντας αισθητή την παρουσία μου στην οικία ώστε να προλάβω να εκδιώξω τα άτομα που πέταξαν τις πέτρες». Στις επόμενες γραμμές έκανε αναφορά σε συμβάντα του παρελθόντος «Πέραν αυτών όμως, στο άμεσο παρελθόν είχαν προσπαθήσει άλλες δύο φορές ομοίως άγνωστα εις εμέ άτομα να εισέλθουν τόσο εντός της οικίας μου, όσο και σε παρακείμενη οικία. Την πρώτη φορά, ήτοι το καλοκαίρι του έτους 2021 άγνωστοι είχαν εισέλθει εντός του περιβάλλοντος χώρου προκαλώντας φθορές στο σπίτι. Τότε αποφάσισα να εγκαταστήσω εντός της οικίας μου σείρηνα ως αναγγελία και προειδοποίηση, η οποία λειτουργεί ως τερματικό ακουστικό ηχείο. Έτσι , το Πάσχα του έτους 2022, όταν υποψήφιοι δράστες αποπειράθηκαν να εισέλθουν εντός αυτής, τράπηκαν σε φυγή όταν και ήχησε η σειρήνα. Ειδοποίησα τόσο το Αστυνομικό Τμήμα Μεγαρέων όσο και την Άμεση Δράση , αλλά ουδέποτε προσήλθε κανείς , ζητώντας από εμένα να επιδείξω ψυχραιμία. Για τα εν λόγω περιστατικά μάλιστα, είχε ενημερωθεί η τοπική κοινότητα του Δήμου Μάνδρας. Είχα γνωστοποιήσει όλα τα ανωτέρω , αφού μάλιστα δεν ήταν λίγες φορές που είχα διαπιστώσει προσωπικά μου αντικείμενα όπως μεταξύ άλλων εργαλεία που χρησιμοποιούσα για την κατασκευή του δέυτερου κτίσματος που υπάρχει εντός του οικοπέδου μου, να λείπουν».

Σε ο,τι αφορά στο συμβάν για το οποιο κατηγορείται ισχυρίστηκε τα εξής: «Ακούγοντας λοιπόν θόρυβο και φωνές την 26η/08/2022, οι οποίες αντιλήφθηκα ότι προέρχονται από την περιβάλλοντα χώρα της οικίας μου, αφού πρώτα φώναξα προκειμένου να απωθήσω τους υποψήφιους δράστες , όντας τρομαγμένος αφού σε διάστημα 48 ωρών ευρισκόμουν πάλι υπό το ίδιο καθεστώς παραβίασης και διατάραξης του χώρου μου, και με τις φωνές να μη σταματάνε αλλά να είναι πιο έντονες όπως και τα βήματα που άκουγα, πήρα στα χέρια μου την κυνηγετική καραμπίνα που νόμιμα κατέχω. Τότε, άνοιξα την πόρτα της οικίας μου και αντίκρισα δύο άτομα να ευρίσκονται στο προάυλιο χώρο. Η οικία που διαμένω ευρίσκεται εντός μεγάλου «τριγωνικού» σχηματικά οικοπέδου, έμπροσθεν της οποίας υπάρχει δεύτερο κτίσμα πέτρινης κατασκευής, το οποίο μόνος μου προσπαθούσα να αποπερατώσω. Αμφότερα τα κτίσματα περιβάλλονται από μάνδρα επίσης πέτρινη. Πέριξ και εσωτερικά της μάντρας ευρίσκονται δέντρα και φυλλωσιές. Όταν λοιπόν αντίκρισα τα δύο αυτά άτομα , τα οποία μόνο ως σκιές αντιλαμβανόμουν αφού ο φωτισμός είναι ανύπαρκτος και υπάρχει παρά μόνο έξωθεν του οικοπέδου , ήτοι έμπροσθεν της πρώτης κατοικίας και αποτελείται από τις δημόσιες κολώνες φωτισμού, οι οποίες φωτίζουν τον δρόμο , πυροβόλησα δύο φορές προς τις φυλλωσιές προκειμένου να τους εκφοβίσω αφού δεν έβλεπα εάν έφεραν όπλο ή το οιοδήποτε άλλο αντικέιμενο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εις βάρος μου. Οι φυλλωσιές που όπως ανέφερα απέιχαν δέκα μέτρα από τις σκιές που αντιλαμβανόμουν στο χώρο, ενώ η δική μου απόσταση από τις σκιές ήταν περίπου στα 30μέτρα! Όταν και πλέον πυροβόλησα , πετάχτηκαν από το φυτό κι άλλα άτομα , περίπου έξι με οκτώ, τα οποία εκ των υστέρων αντιλήφθηκα ότι είχαν κρυφτεί εκεί. Τόσο όμως η έλλειψη φωτισμού, το πυκνό σκοτάδι αφού επρόκειτο περι την ώρα 02:00 όσο και η μειωμένη όραση μου ένεκα της ηλικίας μου, δεν συνετέλεσαν ώστε να γίνουν άμεσα αντιληπτοί από εμένα και να μη πυροβολήσω εκεί».

«Αφού πετάχτηκαν, άκουσα φωνές, έντονο βηματισμό ωσάν τρέξιμο και κατάλαβα ότι εξήλθαν του χώρου σκαρφαλώνοντας την πέτρινη μάντρα .Εν συνεχεία , σε χρονικό διάστημα 45 λεπτών, κατέφθασαν στην οικία μου Αστυνομικοί, οι οποίοι αφού μου ζήτησαν τα στοιχεία μου και τους διηγήθηκα τι είχε συμβεί, τους οδήγησα εντός της οικίας μου όπου τους παρέδωσα την καραμπίνα που μόλις είχα χρησιμοποιήσει. Χρησιμοποιώντας τη νομίμως αποκτηθείσα καραμπίνα μου, αρχικά σκόπευα να προφυλάξω τον εαυτό μου από τους επίδοξους δράστες αφού νόμιζα ότι είχαν εισέλθει εντός του χώρου μου προκειμένου να με κλέψουν, να με ληστέψουν και εν γένει αγνοούσα τον λόγο ύπαρξης τους στο σημείο την ώρα αυτή! Επαναλαμβάνω σθεναρά ότι δεν είχα πρόθεση να φονεύσω τους παθόντες αλλά μόνο να τους εκφοβίσω, γι’ αυτό και δεν υπήρξε από μέρους μου ειδική σκόπευση. Άλλωστε, δεν είχα καθόλου καλή ορατότητα. Περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί ότι αμέσως μόλις με ενημέρωσαν ότι τα άτομα που έιχαν εισέλθει τραυματίστηκαν, προσέτρεξα να βοηθήσω συνομιλώντας μάλιστα με τον παππού του ενός εκ των παθόντων».

«Εν προκειμένω, στην υπό κρίση υπόθεση, άγνωστος αριθμός αγνώστων εις εμέ ατόμων εισήλθαν στον προαύλιο χώρο της οικίας μου , περί την ώρα 02:00. Αδυνατούσα να διακρίνω εάν έφεραν το οιοδήποτε αντικείμενο ικανό να με βλάψει, αγνοώντας τις πραγματικές του προθέσεις. Όντας άτομο ηλικίας 70 ετών , διαμένοντας σε ερημική περιοχή μόνος , αντιμετωπίζοντας χρόνια προβλήματα υγείας, σε συνδυασμό με τις αλλεπάλληλες απόπειρες διάρρηξης του χώρου μου, ένιωσα φόβο για τη σωματική μου ακεραιότητα. Υπό το καθεστώς του φόβου και της απειλής που ένιωσα, ο μόνος τρόπος τη δεδομένη χρονική στιγμή σε συνδυασμό με όσα ως άνω ανέφερα, προκειμένου να αμυνθώ και να προστατέψω τον εαυτό μου και την ιδιοκτησία ήταν με τη χρήση της καραμπίνας και μόνο για να εκφοβίσω προκειμένου να τους εκδιώξω. Μάλιστα, μέρος της υπό κρίση δικογραφίας αποτελεί και η μήνυση που κατέθεσα εν συνεχεία σε βάρος των δραστών».

Ζήτησε βραχιολάκι

Ο 70χρονος στο υπόμνημα του ζήτησε να αφεθει ελευθερος με ηλεκτρονική επιτήρηση, το λεγόμενο «βραχιολάκι» τονίζοντας πως «σε περίπτωση που το παρόν αίτημά μου γίνει δεκτό και μου επιτρέψετε να αφεθώ ελεύθερος μέσω της ηλεκτρονικής επιτήρησης , δε θα πλησιάσω την οικία μου στην περιοχή του Αλεποχωρίου. Επειδή, διανύω το 70ο έτος της ηλικίας μου αντιμετωπίζοντας τα ως άνω αναφερόμενα προβλήματα υγείας

Επειδή, είμαι διατεθειμένος να δεχθώ και να σεβαστώ οιονδήποτε όρο κρίνεται ότι αξίζει να μου επιβληθεί».

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τάτσης

Το κύμα συμπαράστασης προς τον εκδότη και δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό συνεχίζεται αμείωτο. Μάλιστα σε ανάρτηση του καταπέλτη για την επιχείρηση σύλληψης του εκδότη και δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού γράφει ο δικηγόρος κ. Άγης Τάτσης:

O κ. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παρήγγειλε την σύλληψη με την αυτόφωρη διαδικασία του δημοσιογράφου Πέτρος Κουσουλός, για άρθρο που δημοσίευσε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ που εκδίδει ! Εγκαλείται ο δημοσιογράφος ότι δημοσίευσε απόρρητα στοιχεία, δηλαδή έκθεση από παρακολούθηση πολιτικών προσώπων που έκανε η ΕΥΠ !
Ας τους εξηγήσει κάποιος, ότι είναι καθήκον του δημοσιογράφου να ενημερώνει την κοινή γνώμη, ιδίως για θέματα που αφορούν στον τρόπο λειτουργίας ευαίσθητων κρατικών φορέων.
Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι αφενός μεν θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις, αλλά κι αφετέρου θα κατακρημνίσει έτι περαιτέρω, θέση της Ελλάδος στο μαύρο κατάλογο των χωρών στις οποίες επιβάλλονται περιορισμοί στην ελευθερία του Τύπου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ξυλουργίδης

Με μια ανάρτηση καταπέλτη ο δικηγόρος Αντώνης Ξυλουργίδης αναφέρεται με σκληρές αλήθειες για το τι συμβαίνει την Ελλάδα και για το πως ονομάζουν την υποκλοπή “επισύνδεση”, για το πως υποτιμούν τον κόσμο, διερωτάται αν “Υπάρχει απόρρητο σε έκνομες ενέργειες;” και συνεχίζει την ανάρτηση του με μια πρόταση που συγκλονίζει. “Άλλωστε όπως μας διδάσκει η πρόσφατη ελληνική ιστορία, οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”… Ποιος μπορεί να διαφωνήσεις με αυτό;

Η ανάρτηση του Αντώνη Ξυλουργίδη
Η Ελληνική Πολιτεία απειλείται από παράγοντες που υπηρετούν κατά καιρούς σε θέσεις ευθύνης, ενώ δυστυχώς όταν θίγεται το υψηλό στάτους της δημόσιας ζωής τους που επηρεάζει τον ιδιωτικό βίο δεκάδων ανθρώπων το αποτιμούν αρνητικά και αντιδρούν.Ο υδείς πολιτικός δικαιούται να προβαίνει σε έκνομες ενέργειες για να συγκαλύψει ή να ελέγξει αντιπάλους και συνεργάτες του. Το ονομάζουν «επισύνδεση» και όχι υποκλοπή, λένε ότι φερει την έγκριση εισαγγελικού λειτουργού, μας υποτιμούσαν και μας υποτιμούν. Το παιχνίδι παίζεται με σκληρούς όρους και υπάρχει διακομματική ευθύνη. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει πολιτική ευθύνη .Ο Πέτρος Κουσουλός δημοσίευσε πληροφορίες απο τις οποίες προκύπτουν παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων συνεργατών του τέως ΠΘ. Γιατί ενοχλούνται οι ιθύνοντες του ΑΠ;Η φράση «όλα στο φως» δεν μπορεί να είναι ευφυολόγημα ούτε κατά το δοκούν αυτοσκοπός.Οι ανέλεγκτες αυτές ενέργειες δεν επιδέχονται ούτε δημοσιογραφικής έρευνας; Υπαρχει απόρρητο σε έκνομες ενέργειες;
Ας διώξουν λοιπόν τον Κουσουλό και όποιον δεν υπηρετεί συμφέροντα εκτελώντας διατεταγμένες υπηρεσίες. Η υποκρισία περισσεύει. Η εικόνα των περισσότερων πολιτικών μας τρομάζει και το κυνήγι των ελαχίστων δημοσιογράφων που υπηρετούν ερευνητική δημοσιογραφία, μας βεβαιώνει για το τι συμβαίνει. Αθλιότητες. Άλλωστε όπως μας διδάσκει η πρόσφατη ελληνική ιστορία, οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν.
Δείτε την ανάρτηση του:
Ξυλουργίδης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους μετά την απολογία του, ο 70χρονος που πυροβόλησε και τραυμάτισε δύο παιδιά στο Αλεποχώρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ελεύθερος, με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκε μετά την απολογία του ο 70χρονος που τα ξημερώματα της περασμένης Παρασκευής πυροβόλησε και τραυμάτισε ελαφρά δύο παιδιά 14 και 16 ετών τα οποία, μαζί με άλλα, φέρονται να είχαν μπει στην αυλή του εξοχικού σπιτιού του, στο Αλεποχώρι.

Ο κατηγορούμενος, που είναι αντιμέτωπος με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή, ισχυρίζεται, σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει ο συνήγορος του, πως δεν είχε πρόθεση να προκαλέσει βλάβη, πόσο μάλλον θάνατο, στους εισβολείς στον χώρο της οικίας του, αλλά να τους φοβίσει πιστεύοντας πως είναι διαρρήκτες. Φέρεται επίσης να υποστηρίζει ότι πυροβόλησε σε διαφορετική κατεύθυνση από αυτήν που αντιλήφθηκε δύο φιγούρες, χωρίς να γνωρίζει ότι εκεί βρίσκονταν τα δύο αγόρια που τραυματίστηκαν.

Ανακριτής και εισαγγελέας, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας, συμφώνησαν ότι στον κατηγορούμενο πρέπει να επιβληθούν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης προσέγγισης στο Αλεποχώρι, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της υποχρεωτικής εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου διαμονής του ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Επιπλέον, του επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Κουσουλός
Πέτρος Κουσουλός

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκάλεσε η δημοσίευση εγγράφων που φέρουν την ένδειξη «απόρρητο» ή «άκρως απόρρητο», που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα «Μπάμ».

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διέταξε την προκαταρκτική εξέτασης και θα ερευνηθεί το ενδεχόμενο παραβίασης του άρθρου 252 ΠΚ που αφορά στην παράνομη χρήση υπηρεσιακού απορρήτου. Η εισαγγελική εντολή δόθηκε στο πλαίσιο του Αυτοφώρου με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι αναζητήθηκε ο εκδότης της εφημερίδας χωρίς, ωστόσο, αποτέλεσμα.

Διαβάστε σχετικά 

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κυψέλη

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση άσκησε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών στον 37χρονο υπήκοο Μπαγκλαντές που μαχαίρωσε θανάσιμα 36χρονη ομοεθνή του χθες το μεσημέρι στην Κυψέλη.

Σε βάρος του δράστη, που φέρεται να ομολόγησε το έγκλημα, απαγγέλθηκαν, επιπλέον, και οι κατηγορίες για τα αδικήματα της οπλοφορίας- οπλοχρησίας.

Ο 37χρονος κατηγορούμενος οδηγήθηκε στον ανακριτή από τον οποίο αναμένεται να λάβει προθεσμία για να απολογηθεί τις επόμενες ημέρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο αλλοδαπός αποδίδει το έγκλημα σε οικονομική διαφορά που υπήρχε με το θύμα. Υποστηρίζει, επίσης, ο κατηγορούμενος, πως η 36χρονη, που του είχε υποσχεθεί ότι θα χώριζε τον σύζυγο της προκειμένου να μείνουν μαζί, στο επίμαχο ραντεβού αρνήθηκε το χρέος που είχε απέναντι του και του ζήτησε να μην την ενοχλήσει ποτέ ξανά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο αντιδήμαρχος Ζίτσας που φέρεται να κακοποίησε ένα γαϊδούρι

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

Ιωάννινα: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο αντιδήμαρχος Ζίτσας που φέρεται να κακοποίησε ένα γαϊδούρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ελεύθερος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ,όμως με περιοριστικούς όρους ,αφέθηκε μετά την απολογία του ο 63χρονος, αντιδήμαρχος Ζίτσας, όποιος φέρεται να κακοποίησε βάναυσα ένα γαϊδούρι στα Γραμμενοχώρια Ιωαννίνων.

Οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον 63χρονο, είναι να παρουσιάζετε το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ,καθώς και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Τι είπε ο δικηγόρος του αντιδημάρχου

«Η θέση του εντολέως μου είναι ότι το ζώο αυτό είχε δεχθεί επίθεση από λύκο. Τραυματίστηκε στο στέρνο του, το ανέβασε στην καρότσα του αυτοκινήτου του να πάει να του παράσχει τις πρώτες βοήθειες. Στην πορεία άγνωστο για ποιο λόγο (…) και χωρίς να το αντιληφθεί προφανώς, το πόδι του ζώου έπεσε στην άσφαλτο, κρατώντας η τριχιά εντός της καρότσας το υπόλοιπο. Σύρθηκε για πόσα μέτρα σύρθηκε και εν συνεχεία όταν έπεσε όλο το ζώο το αντιλήφθηκε ο φερόμενος δράστης και αν δείτε το αυτοκίνητο είναι σταματημένο στα 10 μέτρα», είπε ο κ. Δημήτρης Δήμος.

Ο ίδιος είπε ακόμη ότι οι πλατφόρμες στο διαδίκτυο έχουν κατακλυστεί από μηνύματα εκβιαστικά και απειλητικά σε βάρος του αντιδημάρχου και πως όπως και σε άλλες περιπτώσεις, «δικάζεται και καταδικάζεται ερήμην». Ανέφερε ακόμη ότι ο 63χρονος αντιδήμαρχος, δεν μπορεί να ξύπνησε μια μέρα και να είπε «ας σύρω ένα γάιδαρο μέσα στο χωριό να με δούνε όλοι» και πως την εκδοχή ατύχημα, δεν την διερεύνησε κανείς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσάκωνα

 

  • Η ανακρίτρια κάλεσε παθολογοανατόμο και ιατροδικαστές να καταθέσουν την 1η και τη 2α Σεπτεμβρίου

 

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

 

Την 1η Σεπτεμβρίου εκκινεί, ουσιαστικά, η ανακριτική διαδικασία για τις -κατά το κατηγορητήριο- δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας από τη Ρούλα Πισπιρίγκου, το 2019 και το 2021! Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η 35η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση, κ. Ευγενία Τζωρτζάτου, έχει ήδη αποστείλει κλήσεις προκειμένου να καταθέσουν ως μάρτυρες τόσο ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, όσο και οι πραγματογνώμονες της Εισαγγελίας – ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας. Ο κ. Ευτυχιάδης αναμένεται να καταθέσει την 1η Σεπτεμβρίου, ενώ οι δύο κορυφαίοι Έλληνες ιατροδικαστές, οι οποίοι στο 13σέλιδο πόρισμά τους κατάφεραν να αποκαλύψουν τη δολοφονική δράση της Πισπιρίγκου και κυρίως τον τρόπο με τον οποίο δολοφόνησε, μέσω ασφυξίας, τη Μαλένα και την Ίριδα, στις 2 Σεπτεμβρίου.

 

Καταθέσεις-φωτιά

 

Από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες καταθέσεις αναμένεται να είναι κομβικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς τρεις κορυφαίοι Έλληνες επιστήμονες αναμένεται να «κάψουν» την Πισπιρίγκου, η οποία το τελευταίο διάστημα προσπαθεί να «οχυρωθεί» πίσω από τις άστοχες πρώτες ιατροδικαστικές εκθέσεις, οι οποίες ήθελαν τη Μαλένα να έχει καταλήξει από ηπατική ανεπάρκεια και την Ίριδα από αγενεσία φλεβόκομβου.

Ως γνωστόν ο κ. Ευτυχιάδης, εκ των κορυφαίων παθολογοανατόμων στην Ελλάδα, κατάφερε να «δέσει» την υπόθεση, καθώς εντόπισε εύρημα το οποίο συνδέει τους δύο θανάτους και αποκάλυψε τη μαρτυρική δολοφονία που υπέστησαν τα παιδιά από τη Ρούλα Πισπιρίγκου. Όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», κατά τη διάρκεια της επανεξέτασης στα ιστοτεμάχια της Μαλένας και της Ίριδας χρησιμοποιήθηκε ειδική ιστολογική τεχνική, δηλαδή έγιναν ειδικές χρώσεις που απέδειξαν την ασφυξία! Όπως σχολίαζαν ερευνητές της υπόθεσης στην «Μ», με αυτήν την τεχνική βρέθηκε ένα θετικό εργαστηριακό εύρημα το οποίο αποδεικνύει με αναντίρρητο τρόπο ότι τόσο η Μαλένα, η οποία κατέληξε στις 13 Απριλίου 2019, όσο και η Ίριδα, η οποία πέθανε στις 21 Μαρτίου 2021, δολοφονήθηκαν από τη μητέρα τους με ασφυξία. Υπέστησαν, δηλαδή, έναν βίαιο θάνατο ο οποίος μόνο ανατριχιαστικά συναισθήματα προκαλεί.

 

Πόρισμα

 

Από την πλευρά τους οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας μέσω του πορίσματός τους κατάφεραν να αποκαλύψουν τη στυγνή αλήθεια. Ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα δεν κατέληξαν από παθολογικά αίτια, αλλά δολοφονήθηκαν από ασφυξία. Στο 13σέλιδο πόρισμα γίνεται ιδιαίτερη αναφορά και στα φωτογραφικά ντοκουμέντα με τα ευρήματα τα οποία είχαμε δημοσιεύσει εκκινώντας ουσιαστικά την πραγματική συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο κατέληξαν τα παιδιά. Οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας αναφέρουν ως σημάδια ασφυξίας τις κακώσεις στο πρόσωπο της Μαλένας αλλά και τα ευρήματα στο προσωπάκι της Ίριδας.

Αναφέρουν επί λέξει: «Στη συγκεκριμένη περίπτωση τον ασφυκτικό μηχανισμό, ως αιτία θανάτου, επιβεβαιώνουν τα εξής νεκροψιακά/παθολογοανατομικά/φωτογραφικά ευρήματα:

  • Εκδορές κατά το ριζορρίνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Μαρίας – Ελένης Δασκαλάκη κατά την επισκόπηση των φωτογραφιών,
  • Κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλεννογόνου/άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο του αβάπτιστου θήλεος Δασκαλάκη (σ.σ. Ίριδα) και την επισκόπηση των φωτογραφιών σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος…».

Μάλιστα στην έκθεσή τους οι ιατροδικαστές καταγράφουν ως ευρήματα δύο αμυχές τις οποίες φέρεται να είχε η Ίριδα κάτω από το δεξί και το αριστερό ρουθούνι, ενώ κάνουν λόγο και για αίμα στο στόμα! Στις καταθέσεις τους πάντως τόσο οι διασώστες του ΕΚΑΒ όσο και το προσωπικό του «Καραμανδάνειου» νοσοκομείου δεν αναφέρονται στα συγκεκριμένα σημάδια, κάτι που το αποδίδουν στη βιασύνη που υπήρχε εκείνη τη στιγμή.

 

Αποδόμηση

 

Παράλληλα στο ιατροδικαστικό πόρισμα αποδομείται πλήρως, με τη σχετική βιβλιογραφική παράθεση, οποιοδήποτε επιχείρημα προσπαθεί να ψελλίσει η πλευρά της κατηγορουμένης σε ό,τι αφορά τα σημάδια αλλά και τα ιστολογικά ευρήματα των παιδιών. Οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας αναφέρουν τα εξής:

  • Ότι οι αμυχές και το εντύπωμα στο πρόσωπο της Μαλένας προκλήθηκαν από τα νύχια του δράστη και όχι κατά τη διάρκεια της ανάνηψης. Όπως αναφέρουν, τη στιγμή που μπήκαν οι γιατροί στο δωμάτιο το μόλις 3,5 ετών κοριτσάκι ήταν ήδη νεκρό και το μόνο που του χορηγήθηκε ήταν αδρεναλίνη,
  • Βάσει του τοξικολογικού επανελέγχου αποδεικνύουν ότι ο αιφνίδιος θάνατος δεν οφείλεται σε κάποιο φάρμακο ή στη δόση χημειοθεραπείας που της είχε χορηγηθεί πριν από 24 ώρες,
  • Περιλαμβάνουν βιβλιογραφία που καταγράφει στα μικροσκοπικά ευρήματα του ασφυκτικού θανάτου την κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων που ερμήνευσε ως ηπατική ανεπάρκεια η κ. Τσάκωνα,
  • Στην περίπτωση της Ίριδας και πάλι με βιβλιογραφία αλλά και την έκθεση ειδικού καρδιολόγου απορρίπτουν ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου που κατέγραψε η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου.
  • Με τεστ DNA το οποίο είχε ζητηθεί πάντως από τις 9 Μαΐου μέσω επιστολής της κ. Τσιόλα στο Ανθρωποκτονιών αποδείχθηκε ότι οι κηλίδες στο πανάκι αντιστοιχούν στο αίμα της αδικοχαμένης Ίριδας.

 

Από την πλευρά της πάντως η κατηγορουμένη, η οποία εξακολουθεί να αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στη δολοφονία των παιδιών της, είναι προφανές ότι πλέον θα στηριχθεί στις πρώτες, άστοχες, εκθέσεις τις οποίες η ίδια αμφισβητούσε, καθώς ως γνωστόν στην περίπτωση της Μαλένας δεν δεχόταν την ηπατική ανεπάρκεια και είχε καταθέσει μήνυση, ενώ το ίδιο ανέφερε και σε ιδιόχειρο σημείωμα το οποίο είχε παραδώσει σε κορυφαίο Έλληνα επιστήμονα και είχε αποκαλύψει η «Μ».

«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης
«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Εκκλησία των Εθνών:  Ελεύθεροι αφέθηκαν οι δύο συλληφθέντες για τους εξορκισμούς στην πλ. Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη. Ο Εισαγγελέας όρισε τακτική δικάσιμο στις 14 Νοεμβρίου 2022. Και οι δύο αποχώρησαν από την πίσω πόρτα του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης προκειμένου να αποφύγουν τους δημοσιογράφους και τις κάμερες, όπως αναφέρει το voria.gr.

Ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών» Χαράλαμπος Τσακωνίδης κατά την μεταφορά του στα Δικαστήρια  είπε: «Δεν έκανα κάτι για να μετανιώσω. Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλη την Ελλάδα. Χαίρομαι γιατί αξιώθηκα να φυλακιστώ για χάρη του Ιησού Χριστού και της πίστης μου. Ευχαριστώ το σύνταγμα που έχουμε ανεξιθρησκεία».

Χθες το μεσημέρι αστυνομικοί του Α.Τ. Θέρμης μετέβησαν στο πρώην κέντρο διασκέδασης «Νεράιδα», στην περιοχή του αεροδρομίου «Μακεδονία» στην ανατολική Θεσσαλονίκη, καθώς εκεί λειτουργούσε χωρίς άδεια ο υποτιθέμενος χώρος λατρείας. Εντός του χώρου εντοπίστηκαν 25 πιστοί.

Οι αστυνομικοί πέρασαν χειροπέδες στον 24χρονο Δημήτρη Παναπακίδη, δεξί χέρι του επικεφαλής της αίρεσης, ο οποίος δήλωσε προσωρινά υπεύθυνος της εγκατάστασης. Λίγη αργότερα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών» Χαράλαμπος Τσακωνίδης, παρουσιάστηκε αυτοβούλως στο Α.Τ. Θέρμης και συνελήφθη επίσης. Οι δύο άνδρες συνελήφθησαν για παράβαση του νόμου «Περί Θρησκευτικής Ελευθερίας».

H ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.
Συνελήφθησαν μεσημβρινές ώρες σήμερα (27-08-2022) από αστυνομικούς του Α.Τ. Θέρμης δύο ημεδαποί ηλικίας 24 και 38 ετών, αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για παράβαση του Νόμου περί θρησκευτικής ελευθερίας.

Συγκεκριμένα, έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε σε εγκαταστάσεις στην Ε.Ο. Θεσσαλονίκης-Μηχανιώνας, όπου υπήρχαν συγκεντρωμένα άτομα, εντοπίσθηκε και συνελήφθη ο 24χρονος, καθώς ως προσωρινά υπεύθυνος, ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για χώρο λατρείας, χωρίς ωστόσο να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας ευκτηρίου οίκου του σχετικού Νόμου.

Ακολούθως, προσήλθε στο Α.Τ. Θέρμης και συνελήφθη και ο 38χρονος, ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Ανακοίνωση από την Εκκλησία των Εθνών

Η οργάνωση «Εκκλησία των Εθνών» προχώρησε σε έκτακτη ανακοίνωση για τη σύλληψη του «Πατέρα» Χαράλαμπου, ο οποίος δήλωσε χαρούμενος για αυτό. «Πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας», είπε χαρακτηριστικά.

Εισαγγελική παρέμβαση για την καταγγελία ξυλοδαρμού ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καταγγελία για ξυλοδαρμό ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»: Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση
Καταγγελία για ξυλοδαρμό ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»: Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση

Η έρευνα ανατέθηκε, σύμφωνα πληροφορίες, στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου
Εισαγγελική παρέμβαση έγινε με αφορμή την καταγγελία πρώην εργαζόμενου στην «Κιβωτό του Κόσμου» ότι στη δομή Διμηνίου στέλεχος της δομής από την Αθήνα χτύπησε τρία φιλοξενούμενα παιδιά.

Ο εισαγγελέας υπηρεσίας διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν ευσταθεί η καταγγελία και τελέστηκε το αδίκημα της σωματικής βλάβης κατά αδύναμων προσώπων σε βαθμό πλημμελήματος, σύμφωνα με την ιστοσελίδα magnesianews.gr.

Η έρευνα ανατέθηκε, σύμφωνα πληροφορίες, στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου και αναμένεται να κληθούν για κατάθεση στο πλαίσιο της προανάκρισης, ο καταγγέλλων, υπάλληλοι της «Κιβωτού του Κόσμου» και οι ανήλικοι που φέρονται, σύμφωνα πάντα με τα όσα υποστήριξε ο καταγγέλλων, να έπεσαν θύματα βίας.

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση γνωστοποιήθηκε με ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, όπου ο καταγγέλλων ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι: «Την Παρασκευή 19 Αυγούστου παρουσιάστηκα στην Ασφάλεια Βόλου και κατήγγειλα περιστατικό ξυλοδαρμού τριών παιδιών από στέλεχος της Κιβωτού του Κόσμου ο οποίος είχε έρθει από την Αθήνα. Το περιστατικό έλαβε χώρο στις 3 Αυγούστου σε υπόγειο χώρο του παραρτήματος της Κιβωτού στην περιοχή Διμηνίου στον Βόλο, όπως αυτό αναφέρθηκε από τα ίδια τα παιδιά. Το γεγονός δημιούργησε τεράστια αναστάτωση μεταξύ των παιδαγωγών και των παιδιών, με αποτέλεσμα να συσταθεί επιστολή διαμαρτυρίας προς την κεντρική διοίκηση της δομής στην Αθήνα».

Η απάντηση από την «Κιβωτό του Κόσμου»

Μετά τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα, οι υπεύθυνοι της «Κιβωτού του Κόσμου» απάντησαν -μεταξύ άλλων- ότι «Την Τετάρτη 10 Αυγούστου, στο γραφείο της Κοινωνικής Υπηρεσίας της Δομής του Βόλου, τρεις ανήλικοι (έφηβοι), συνοδευόμενοι από τον παιδαγωγό τους, έκαναν προφορική αναφορά σε μεμονωμένο περιστατικό άσκησης σωματικής βίας που φαίνεται να έλαβε χώρα μία εβδομάδα πριν (στις 3 Αυγούστου) από συγκεκριμένο στέλεχος του φορέα (ο οποίος δεν ανήκει στο δυναμικό της Δομής του Βόλου).

» Δύο μέρες αργότερα, στις 12 Αυγούστου, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των υπαλλήλων της Δομής του Βόλου, συντάχθηκε επιστολή προς την διοίκηση της Κιβωτού, διά της οποίας ζητήθηκε να διερευνηθούν όσα ισχυρίστηκαν οι ανήλικοι. Σημειώνεται πως κανένας από τους υπογράφοντες υπαλλήλους δεν ήταν παρών στο συμβάν (ούτε και ο καταγγέλλων κ. Χλίτσιος), οπότε ουδείς δύναται να γνωρίζει την αλήθεια ή την ακρίβεια των ισχυρισμών των ανηλίκων. Η εν λόγω επιστολή εστάλη στα κεντρικά της Κιβωτού στην Αθήνα, την Πέμπτη 18 Αυγούστου το απόγευμα».

Στον εισαγγελέα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών»: «Με συνέλαβαν στο όνομα του Ιησού Χριστού»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στον εισαγγελέα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών»: «Με συνέλαβαν στο όνομα του Ιησού Χριστού»

Δύο είναι οι συλληφθέντες για τους εξορκισμούς σε δημόσιους χώρους στη Θεσσαλονίκη, με τον επικεφαλής της λεγόμενης «Εκκλησίας των Εθνών» να πανηγυρίζει «στο όνομα του Ιησού Χριστού».

Οι δύο συλληφθέντες της λεγόμενης «Εκκλησίας των Εθνών» οδηγούνται, την Κυριακή (28/08), στον εισαγγελέα Θεσσαλονίκης ύστερα από την είδηση περί τελετών εξορκισμού και, μάλιστα, σε δημόσιους χώρους.


Συγκεκριμένα, σύμφωνα με σχετική δημοσίευση της τοπικής ιστοσελίδας grtimes.gr, ο επικεφαλής της αίρεσης σημειώνει, μέσω ανάρτησης στο Facebook, πως «χαίρομαι και πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια της Αστυνομίας για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας Ιησού Χριστού».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της αίρεσης

«ΕΚΤΑΚΤΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ

Αγαπητοί Έλληνες συμπολίτες μας και όλοι εσείς σε ολόκληρο τον κόσμο που γνωρίζετε τον πατέρα Χαράλαμπο και τη Συναγωγή, Εκκλησία Όλων Των Εθνών Θεσσαλονίκης, γνωστή στο εξωτερικό ως SCOAN Thessalonica,

Αγαπητοί Χριστιανοί αδελφοί μας,

Οι εξελίξεις των τελευταίων ωρών είναι ραγδαίες, καθώς η Ελληνική Κυβέρνηση διέταξε τη σύλληψη του πατέρα Χαράλαμπου, γνωστού στο εξωτερικό και ως Wiseman Harry. Η σύλληψη έλαβε χώρα μερικές ώρες νωρίτερα σήμερα, Σάββατο 27/08/2022 περί τις 15:00 μ.μ.

Η αιτία της σύλληψης του είναι ότι το όνομα του Ιησού Χριστού κηρύχθηκε με δύναμη που σώζει, θεραπεύει και ελευθερώνει, και αυτό έκανε τον διάβολο και τους πράκτορές του να αρχίσουν να ωρύονται σε όλα τα εθνικά κανάλια της Ελλάδος και σε όλες τις εφημερίδες.

Οι πρωτοφανείς εξορκισμοί που έλαβαν χώρα σε τρεις διαδοχικές εκδηλώσεις στην πλατεία Αριστοτέλους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και οι μαρτυρίες Θείων θεραπειών από ανθρώπους από κάθε γωνία της Ελλάδος και ολοκλήρου του κόσμου, σε κοινή θέα όλων, στο όνομα του Ιησού Χριστού, εξόργισαν τους Ιερείς άλλων Χριστιανικών Εκκλησιών και δογμάτων, ψυχιάτρους, δημοσιογράφους και πολιτικούς.

Επί πολλές συνεχόμενες ημέρες, τα θαυμάσια έργα του Κυρίου μας Ιησού Χριστού έπαιζαν και παίζουν ασταμάτητα σε όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Μόνο που αντί να δοξάζουν τον Θεό για τα μεγαλεία και τα θαυμάσιά Του, περιγελούν το Θείο έργο Του και μειώνουν τη Θεία ενέργειά Του να θεραπεύει ασθένειες, να ελευθερώνει τους δαιμονισμένους και να αλλάζει τις ζωές των ανθρώπων προς το καλύτερο. Το ίδιο που έκαναν και σε άλλες εποχές όλοι αυτοί που εναντιώνονταν στο Θείο έργο του Κυρίου μας Ιησού Χριστού, στο έργο των Αγίων Αποστόλων, των Πατέρων της Εκκλησίας και των φωτισμένων απλών ιερέων.

Οι αφορμές για τη σύλληψη του Πατέρα Χαράλαμπου και ενός εκ των στενών συνεργατών του, κ. Δημητρίου Παναπακίδη, ήταν ότι λειτουργούσε υπό τη διαχείριση και ευθύνη του Ευκτήριο Χώρο Προσευχής χωρίς την προβλεπόμενη άδεια από την αρμόδια αρχή. Η πραγματικότητα όμως περί αυτού του θέματος είναι ότι εδώ και πολύ καιρό ο Ιερός Ναός της Εκκλησίας δεν λειτουργούσε λόγω κατασκευαστικών έργων. Για αυτό, όπως θα είδατε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της Εκκλησίας μας, οι συναθροίσεις γινόντουσαν εδώ και μήνες στο βουνό της προσευχής και έπειτα εκδηλώσεις έλαβαν χώρα στην πλατεία Αριστοτέλους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Το μήνυμα του πατέρα Χαράλαμπου προς όλους τους πιστούς της Χριστιανοσύνης όλων των δογμάτων είναι το εξής:

«Δεν υπάρχει δούλος μεγαλύτερος από τον Κύριο του! Αν εμένα έθεσαν υπό διωγμό, θα θέσουν υπό διωγμό και εσάς» (Κατά Ιωάννην Ευαγγέλιο 15:20). Χαίρομαι και πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια της Αστυνομίας για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας Ιησού Χριστού!

Προσεύχομαι για όλους εσάς που ταλαντεύεστε στην πίστη σας να αγρυπνείτε και να προσεύχεστε για να μην πέσετε σε πειρασμό διότι ζούμε σε χαλεπούς καιρούς, καθώς ο κόσμος αγάπησε περισσότερο το σκοτάδι παρά το φως του Θεού. Σας ευχαριστώ όλους για τις προσευχές σας και τη στήριξή σας σε αυτές τις δύσκολες ώρες.

Και να θυμάστε πάντα ότι το καλό δεν είναι αρκετό, αλλά το καλύτερο έρχεται!

Ο Θεός μαζί μας!»

Το χρονικό της υπόθεσης

Έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε σε εγκαταστάσεις στην Ε.Ο. Θεσσαλονίκης-Μηχανιώνας, όπου υπήρχαν συγκεντρωμένα άτομα, εντοπίσθηκε και συνελήφθη ένας 24χρονος, καθώς εμφανίστηκε ως προσωρινά υπεύθυνος. Πρόκειται για τον Δ.Π. που εμφανιζόταν ως υπεύθυνος Επικοινωνίας και των τελετών εξορκισμών στην Αριστοτέλους.

Κατά τον έλεγχο της αστυνομίας στην αποθήκη δίπλα από την «Νεράιδα», σύμφωνα με σχετική δημοσίευση της τοπικής εφημερίδας «Μακεδονία», ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για χώρο λατρείας, χωρίς ωστόσο να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας ευκτηρίου οίκου του σχετικού Νόμου.

Μετά την σύλληψη του 24χρονου, στο Α.Τ. Θέρμης εμφανίστηκε και ο Χ.Τ., επικεφαλής της αυτοαποκαλούμενης «Εκκλησίας Όλων των Εθνών» και συνελήφθη ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι έλεγχοι στην έδρα τους που λειτουργούσε παράνομα 10 χρόνια και οι συλλήψεις έγιναν εκ μετά το σάλο που ξέσπασε με τις δημόσιες τελετές. Η αυτοαποκαλούμενη «Εκκλησία των Εθνών» λειτουργεί από το 2015 στη Θεσσαλονίκη και διαπιστώθηκε ότι δεν είχε καμία απολύτως άδεια! Όσο για τις δημόσιες τελετές που έκαναν στην Αριστοτέλους, ούτε μία, ούτε δύο, αλλά τρεις φορές, δεν τους σταμάτησε κανείς παρότι δεν είχαν λάβει τις σχετικές άδειες.

Αλεποχώρι: Δικηγόρος 70χρονου – “Θα επιδιώξει να αποδώσει την πραγματική διάσταση της υπόθεσης, πολύ μακριά από τις διαστρεβλώσεις και τις υπερβολές, οι οποίες έχουν διατυπωθεί”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ο 70χρονος στο Αλεποχώρι που πυροβόλησε εναντίον των παιδιών και ο ίδιος το αρνείται, του έχει ασκηθεί δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή. Όπως είναι γνωστό το ένα από τα δύο παιδιά που έχουν τραυματιστεί υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση στο μάτι. Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου Γιάννης Γλύκας σε δηλώσεις του υποστηρίζει ότι:

“Ο εντολέας μου, απολύτως συντετριμμένος από την εξέλιξη των πραγματικών περιστατικών, θα προσέλθει να απολογηθεί την Τρίτη ενώπιον του κ. Ανακριτή και του κ. Εισαγγελέα και θα επιδιώξει να αποδώσει την πραγματική διάσταση της υπόθεσης , πολύ μακριά από τις διαστρεβλώσεις και τις υπερβολές , οι οποίες έχουν διατυπωθεί !

Σημειώνεται ότι είναι 70 ετών , με λευκό ποινικό μητρώο, χωρίς ποτέ στο παρελθόν να έχει απασχολήσει τις δικαστικές ή τις διωκτικές αρχές ,συνταξιούχος, καρδιοπαθής , στην οικία του οποίου έχουν καταγραφεί κατ’ εξακολούθηση διαταράξεις οικιακής ειρήνης και απόπειρες κλοπών, η τελευταία , δε, το προηγούμενο του συμβάντος βράδυ στην προσπάθεια του να εκφοβίσει τους αγνώστους (άγνωστος αριθμός ) οι οποίοι είχαν εισβάλει λάθρα στην ιδιοκτησία του ,παραβιάζοντας τον τρίμετρο (τουλάχιστον ) προστατευτικό φράχτη και έχοντας αντιληφθεί δυο πρόσωπα -σκιές στις 2.30 τα ξημερώματα, χωρίς να μπορεί να διαπιστώσει ούτε το φύλο, ούτε φυσικά την ηλικία , ούτε να διακρίνει σωματότυπους , αλλά ούτε και να αποκλείσει την ύπαρξη οποιουδήποτε όπλου, πυροβόλησε δυο φορές προς την πλευρά των θάμνων -φυλλωσιών και σε απόσταση ασφάλειας από τα πρόσωπα-σκιές την ύπαρξη των οποίων μόνο μπορούσε να διακρίνει. Δυστυχώς βρίσκονταν κρυμμένοι (και όχι μόνο) οι δυο έτεροι ανήλικοι για τους οποίους ανήλικους έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα κλοπής και διατάραξη οικιακής ειρήνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Εισαγγελέας για τον ξυλοδαρμό ανηλίκων στην Κιβωτό του Κόσμου

Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Βόλος: Εισαγγελέας για τον ξυλοδαρμό ανηλίκων στην Κιβωτό του Κόσμου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Χλίτσιος

Στα “χέρια” της Εισαγγελίας του Βόλου πέρασε η υπόθεση των καταγγελιών που κατέθεσε ο αθλητής και πρώην συνεργάτης της Κιβωτού του Κόσμου στο Διμήνι , για τον ξυλοδαρμό τριών παιδιών από στέλεχος του φορέα.

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν ευσταθεί η καταγγελία και αν τελέστηκε το αδίκημα της σωματικής βλάβης κατά αδύναμων προσώπων σε βαθμό πλημμελήματος. Η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου και αναμένεται να κληθούν για κατάθεση ο Χρόνης Χλίτσιος, υπάλληλοι του φορέα, αλλά και οι ανήλικοι που φέρονται , να κακοποιήθηκαν.

Ο κ. Χλίτσιος κατήγγειλε ότι στις 3 Αυγούστου καταγράφηκε περιστατικό ξυλοδαρμού τριών παιδιών από στέλεχος της Κιβωτού του Κόσμου που εργάζεται στην Αθήνα, σε υπόγειο χώρο του παραρτήματος της Κιβωτού στην περιοχή Διμηνίου στον Βόλο. Σε επίσημη καταγγελία στην Ασφάλεια προχώρησε στις 19 Αυγούστου και ανέφερε πως μέσα σε 8 μήνες εμπλέκεται ο ίδιος άνθρωπος σε κακοποίηση ανηλίκου, γι΄αυτό και πήρε την απόφαση να το καταγγείλει στις αρμόδιες αρχές, προκειμένου να διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση και να αποδοθούν ευθύνες όπου και σε όποιον αναλογούν.

“Το πρωί της Πέμπτης 18 Αυγούστου παρουσιάστηκα στη διευθύντρια της δομής ενημερώνοντάς την ότι προτίθεμαι να καταγγείλω το γεγονός στην αστυνομία. Το απόγευμα της ίδιας ημέρας ενημερώθηκα από τον υπεύθυνο παιδαγωγών της δομής τηλεφωνικά ότι απολύθηκα με το αιτιολογικό ότι με τις πράξεις μου παρασύρω και άλλους συναδέλφους σε ανάλογες κινήσεις (δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοούσε).

Στην ηλικία που βρίσκομαι και έχοντας μια αρκετά μεγάλη διαδρομή σε πολλές δραστηριότητες και έχοντας αποκομίσει πολλές εμπειρίες, αυτό που με προσδιορίζει και με χαρακτηρίζει σαν άτομο, είναι να είμαι καθαρός σαν τη θάλασσα και να λειτουργώ περισσότερο ως άνθρωπος παρά σαν υπάλληλος.

ΥΓ. Επειδή δεν είμαι ο μόνος που έχει προβεί σε επώνυμη καταγγελία στην Ασφάλεια του Βόλου, εύχομαι και προσεύχομαι η υπόθεση να προχωρήσει με κάθε νόμιμο τρόπο, χωρίς να υπάρξουν σκοτεινές και υπόγειες κινήσεις. Αυτό θα ήταν ανεπανόρθωτο λάθος από μια δομή η οποία βρίσκεται τόσο ψηλά στην εκτίμηση του κόσμου”, ανέφερε ο κ. Χλίτσιος.

Τι απαντά η “Κιβωτός του Κόσμου”

Μετά την καταγγελία υπήρξε απάντηση από τους υπεύθυνους της Δομής: «Την Τετάρτη 10 Αυγούστου, στο γραφείο της Κοινωνικής Υπηρεσίας της Δομής του Βόλου, τρεις ανήλικοι (έφηβοι), συνοδευόμενοι από τον παιδαγωγό τους, έκαναν προφορική αναφορά σε μεμονωμένο περιστατικό άσκησης σωματικής βίας που φαίνεται να έλαβε χώρα μία εβδομάδα πριν (στις 3 Αυγούστου) από συγκεκριμένο στέλεχος του φορέα (ο οποίος δεν ανήκει στο δυναμικό της Δομής του Βόλου).

Δύο μέρες αργότερα, στις 12 Αυγούστου, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των υπαλλήλων της Δομής του Βόλου, συντάχθηκε επιστολή προς την διοίκηση της Κιβωτού, διά της οποίας ζητήθηκε να διερευνηθούν όσα ισχυρίστηκαν οι ανήλικοι. Σημειώνεται πως κανένας από τους υπογράφοντες υπαλλήλους δεν ήταν παρών στο συμβάν (ούτε και ο καταγγέλλων κ. Χλίτσιος), οπότε ουδείς δύναται να γνωρίζει την αλήθεια ή την ακρίβεια των ισχυρισμών των ανηλίκων. Η εν λόγω επιστολή εστάλη στα κεντρικά της Κιβωτού στην Αθήνα, την Πέμπτη 18 Αυγούστου το απόγευμα.

Την ίδια μέρα (18 Αυγούστου) η κεντρική διοίκηση διαβεβαίωσε ότι θα υπάρξει άμεση κινητοποίηση ώστε το ζήτημα να διερευνηθεί εις βάθος και να ακολουθήσουν οι αντίστοιχες συνέπειες. Άμεσα ελήφθη μέριμνα ώστε το συγκεκριμένο στέλεχος (σε βάρος του οποίου εκκρεμεί η άνω αναφορά) να μην έρχεται σε οιαδήποτε επικοινωνία με ανηλίκους μέχρι την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς και αποφασίσθηκε ότι δρομολογούνται οι ενέργειες για την διερεύνηση της υπόθεσης. Σχετικώς ενημερώθηκαν όλοι οι παιδαγωγοί.

Ωστόσο, παρά τη συλλογική ενέργεια που διενεργήθηκε με γνώμονα το καλό των παιδιών μας, ο συγκεκριμένος υπάλληλος κ. Χρόνης Χλίτσιος, κατέχων τη θέση του παιδαγωγού, προέβη την επόμενη (19 Αυγούστου) σε επώνυμη καταγγελία στην Αστυνομία. Ιδίως όμως, αλγεινή εντύπωση μας προξένησε το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος παιδαγωγός δεν αρκέστηκε στην καταγγελία στην Αστυνομία (στην οποία φυσικά είχε κάθε δικαίωμα να προβεί, προκειμένου οι αρμόδιες Αρχές να διενεργήσουν τα νόμιμα), αλλά έσπευσε να χρησιμοποιήσει το μέσο κοινωνικής δικτύωσης Facebook, χρησιμοποιώντας βαρύγδουπες εκφράσεις περί «ξυλοδαρμών και κακοποιητικών συμπεριφορών», προσβάλλοντας όχι μόνο τους συναδέλφους του παιδαγωγούς αλλά και τον φορέα της Κιβωτού του Κόσμου. Τούτο δε το έπραξε βασιζόμενος σε εξ’ ακοής μαρτυρίες περί άσκησης σωματικής βίας και όχι ξυλοδαρμού (όπως αναληθώς ισχυρίζεται), για τις οποίες μάλιστα είχε λάβει διαβεβαίωση από την Κιβωτό του Κόσμου ότι ήδη διερευνώνται. Πρέπει να σημειωθεί πως κανένας από τους ανηλίκους δεν έφερε πάνω του σημάδια κακοποίησης, καθώς επίσης οι εν λόγω ανήλικοι που προέβησαν στις καταγγελίες έφασκαν και αντέφασκαν.

Είναι εξόχως προφανές ότι η δημοσιοποίηση μεμονωμένης αναφοράς περί περιστατικού άσκησης σωματικής βίας (η οποία αναφορά δεν έχει προλάβει να καταστεί αντικείμενο διερεύνησης) που λαμβάνει χώρα υπό τις ανωτέρω συνθήκες, ουδόλως αποσκοπεί στην προστασία των συμφερόντων των ανηλίκων αλλά στην αυτοπροβολή του καταγγέλλοντος και στην προώθηση ιδιοτελών στόχων. Εν προκειμένω, ο κ. Χ. Χλίτσιος, στην ανάρτησή του, επιχειρεί να συνδέσει το καταγγελλόμενο συμβάν με τη λύση της συνεργασίας με την Κιβωτό, ενώ το αληθές είναι ότι η διοίκηση του παραρτήματος του Βόλου είχε λάβει την απόφαση αντικατάστασής του εδώ και αρκετό καιρό, για λόγους αμιγώς εργασιακούς (μάλιστα στην τελευταία επίσημη αξιολόγησή του, είχαν συζητηθεί και οι λόγοι πιθανής απομάκρυνσής του), κάτι για το οποίο είχε ενημερωθεί προ περίπου δύο μηνών από τους προϊσταμένους του. Συνεπώς η καταγγελία που διενήργησε ουδόλως συνδέεται με την απόλυσή του .Η Κιβωτός του Κόσμου, πρώτη από όλους, επιθυμεί την άμεση διερεύνηση κάθε μορφής αναφοράς ή καταγγελίας περί άσκησης βίας, για το λόγο αυτό έχει θεσπίσει και εφαρμόζει κάθε ενδεδειγμένο μέτρο, όπως τακτικές επικοινωνίες με τις κοινωνικές υπηρεσίες των δομών και τους παιδαγωγούς τους αλλά και τα κεντρικά γραφεία, καθώς και ενθαρρύνουμε και τους υπαλλήλους μας στην άμεση αναφορά οποιουδήποτε περιστατικού. Είμαστε δε στη διάθεση της Εισαγγελίας Ανηλίκων για τη διερεύνηση κάθε καταγγελλόμενου περιστατικού. Έτσι και στην περίπτωση αυτή, πέραν της εσωτερικής έρευνας, θέτουμε εαυτούς στη διάθεση της Εισαγγελίας Ανηλίκων για τη διερεύνηση του καταγγελλόμενου περιστατικού. Σε περίπτωση δε που από την εσωτερική έρευνα που ήδη διενεργούμε προκύψουν έστω και ενδείξεις ενός τέτοιου συμβάντος, η Κιβωτός θα λάβει άμεσα, και μάλιστα πριν από την ολοκλήρωση της εισαγγελικής έρευνας, τα αναγκαία μέτρα και συνέπειες, όσο οδυνηρές και αν είναι αυτές για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα”.

πηγή: gegonota.news

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Μυλοπόταμος: Προφυλακίστηκε ο 38χρονος για την καταδίωξη της οικογένειας Γερμανών τουριστών

1...102103104...249Σελίδα 103 από 249
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020