Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Την πρόθεση του να “αποσύρει την υπόθεση της Πάτρας από τη δημοσιότητα” εξέφρασε ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο κ. Αλέξης Κούγιας μιλώντας στο ereportaz.gr είπε:”Θέλω να την κλείσω την υπόθεση αυτή. Θέλω να την κόψω από τα ΜΜΕ”.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Είναι προφανές ότι ο γνωστός ποινικολόγος αποσκοπεί στο να φύγει η υπόθεση από την επικαιρότητα. Εξού και οι απειλές για μηνύσεις και αγωγές εναντίον όσων δεν σέβονται το τεκμήριο αθωότητας της Ρούλας Πισπιρίγκου. “Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας. Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης” ανέφερε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας στην γραπτή ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του όταν ανέλαβε την υπόθεση.

«Το αν η κυρία Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι δεν θα το αποφασίσει ούτε κανένας δικηγόρος, ούτε κανένας ιατροδικαστής, ούτε κανένας παθολογοανατόμος, ούτε κανένας μάρτυρας ιατρός ή νοσηλευτής, ούτε κανένας μάρτυρας αστυνομικός, αλλά μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση, εφόσον βεβαίως προηγουμένως υπάρξουν αμετάκλητα παραπεμπτικά βουλεύματα, τα οποία δεν σημαίνουν τίποτε άλλο παρά μόνον την έναρξη της τακτικής διαδικασίας για τη διερεύνηση μιας ποινικής υποθέσεως», είπε ο δικηγόρος στην ανακοίνωση που εξέδωσε την επόμενη μέρα με αφορμή δηλώσεις που έκανε στην ιστοσελίδα Flamis.gr. Τόνισε μάλιστα ότι παραποιήθηκαν δηλώσεις για να αναγκαστεί να εμφανιστεί ο ίδιος σε τηλεοπτική εκπομπή και να τις διαψεύσει.

Οι επίμαχες δηλώσεις
Το flamis.gr, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα» και συμπλήρωσε πως «έχω αηδιάσει με όσα έγιναν σε βάρος της 33χρονης μητέρας των 3 κοριτσιών». Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως μετά το χειρουργείο στο οποίο υποβλήθηκε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη τη δικογραφία. Είπε επίσης πως εδώ και τρεις μήνες συζητά με μέλη της οικογένειας Πισπιρίγκου, όμως αν δεν διάβαζε τη δικογραφία και τα στοιχεία που υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να απαντήσει θετικά. Στην ανακοίνωση του δικηγορικού του γραφείου, η οποία εκδόθηκε το απόγευμα της Τετάρτης, γίνεται λόγος για «πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη» και «”χωροφυλακιστική” προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρούλα Πισπιρίγκου: Δήλωση για Όθωνα Παπαδόπουλο – “Ο Κούγιας ήταν επιλογή κυρίως της οικογένειας μου”

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος


Αξίζει να σημειωθεί ότι ο γνωστός ποινικολόγος μίλησε την περασμένη Τετάρτη στο Mega, όπου και επισήμανε πως αν δεν την πίστευε, δεν θα την αναλάμβανε. Ερωτηθείς στο τι ώθησε την κατηγορουμένη να τον ζητήσει για συνήγορο υπεράσπισης, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε: «Αυτό αφορά την κατηγορουμένη και δεν μπορώ να επέμβω στον τρόπο που σκέφτεται. Υπήρχε έκκληση από την πλευρά τη δική της και της οικογένειάς της. Είχα κρατήσει επιφύλαξη και μελέτησα τη δικογραφία στην πιο μικρή της λεπτομέρεια».

Και συνέχισε: «Έχω ενοχληθεί αφάνταστα από τις ενέργειες θεσμικών οργάνων, που οδήγησαν σε κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητας με πρωτοφανείς προσεγγίσεις σε μέσα αποδεικτικά, όπως ήταν τα μετά την εκταφή στοιχεία. Έκανα προσωπική προσέγγιση πριν πω το “ναι”. Ενοχλήθηκα αφάνταστα με τον τρόπο που προσπάθησαν να ακυρώσουν ακόμα και για πολιτικά συμφέροντα πρόσωπα, όπως την κυρία Τσάκωνα και Τσιόλα. Η ανακοίνωσή μου λέει τα πάντα, ποτέ στην καριέρα μου δεν ανέλαβα υπόθεση που δεν είχε υπερασπιστική γραμμή. Εάν δεν πίστευα στην υπεράσπισή της δεν θα την αναλάμβανα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.

«Μόνο όταν υπάρχει πραγματική, αληθινή εξέλιξη και “υπακούει” στην δημοσιογραφική δεοντολογία πρέπει να τυγχάνει αξιοποίησης. Κάθε τι άλλο προσβλητικό και δυσφημιστικό σε βάρος της εντολέως μου θα αντιμετωπίζεται αναλόγως», είπε μιλώντας  στο pelop.gr και στον δημοσιογράφο Γιώργο Αναστασόπουλο ο Αλέξης Κούγιας και φέρεται αποφασισμένος – όπως εμφαντικά υπογράμμισε – «να σβήσει η υπόθεση από την επικαιρότητα μέχρι να έλθει η ώρα του ακροατηρίου, αν κάτι τέτοιο αποφασίσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών».

Σε ερώτηση αν υπάρχουν πραγματογνώμονες ν’ αντικρούσουν τα ιατροδικαστικά και λοιπά πορίσματα που είναι επιβαρυντικά για την εντολέα του ο συνήγορος της κατηγορουμένης είπε: «Ολα θα γίνουν, ξέρουμε τη δουλειά μας, αλλά δεν πρόκειται να φέρουμε στη δημοσιότητα τα υπερασπιστικά όπλα μας. Και μάλιστα θα το πετύχουμε, χωρίς τη συνδρομή του FBI». (σ.σ. το τελευταίο αποτελεί αιχμή για πρωτοβουλία που είχε αναλάβει (;) ο μέχρι πρότινος συνήγορος υπεράσπισης κ. Οθων Παπαδόπουλος).

Οθων Παπαδόπουλος: “Ό,τι πιστεύω το κρατάω για τον εαυτό μου”

Στο ρεπορτάζ του Pelop.gr γίνεται αναφορά και στον πρώην δικηγόρο της κατηγορούμένης: “Ο Όθων Παπαδόπουλος, ο μέχρι πρότινος συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, ήλθε αρκετές φορές σε επαφή μαζί της στις φυλακές Κορυδαλλού.

Εύλογη η περιέργεια και το ερώτημα: «Πίστεψε στην αθωότητά της ή έχει αμφιβολίες;».

Ρωτήσαμε τον κ. Παπαδόπουλο, με τη δέσμευση ότι δεν θα δημοσιοποιήσουμε την απάντηση του, αν δεν το θέλει.

Με την απάντησή του περιφρούρησε απόλυτα την πεποίθησή του:
«Ουδέποτε θα πω τι πιστεύω. Είναι κάτι που θα το κρατήσω για πάντα για τον εαυτό μου».”

 

Μυλοπόταμος: Προφυλακίστηκε ο 38χρονος για την καταδίωξη της οικογένειας Γερμανών τουριστών

38χρονος

Τον δρόμο για την… φυλακή έλαβε λίγο μετά τις 6.30 το απόγευμα ο 38χρονος ο οποίος κατηγορείται για την καταδίωξη και την επίθεση σε Γερμανούς τουρίστες στο Μυλοπόταμο, δίπλα από το αστυνομικό τμήμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, η διαδικασία της απολογίας του κράτησε πάνω από έξι ώρες ενώ αμέσως μετά τα όσα ανέφερε ο ανακριτής με την σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα έκριναν την προφυλάκισή του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι έξω από το δικαστήριο από νωρίς συγκεντρώθηκαν συγγενείς του 38χρονου οι οποίοι περίμεναν με κομμένη την ανάσα την απόφαση των εισαγγελικών αρχών.

Υπενθυμίζεται ότι ο 38χρονος είναι ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης και φέρει ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης κατά συρροή με ρατσιστικά κίνητρα.

Χθες οδηγήθηκε ενώπιον του Ανακριτή ο 36χρονος – αν και έφερε πλημμεληματικές διώξεις – και έδωσε εξηγήσεις για τα όσα συνέβησαν το πρωί της 19ης Αυγούστου. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους μέχρι την δικάσιμο.

Δίπλα στο αστυνομικό τμήμα έγινε το σοβαρό επεισόδιο

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως της… δημοσιότητας για το σοβαρό επεισόδιο που εκτυλίχθηκε στον Μυλοπόταμο με τους δύο νταήδες Κρητικούς να καταδιώκουν και να επιτίθενται σε Γερμανούς τουρίστες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, όλα εκτυλίχθηκαν σε κεντρικό σημείο του Περάματος ενώ στα 50 περίπου μέτρα βρίσκεται το αστυνομικό τμήμα της περιοχής.

Μάλιστα, παρά τα ουρλιαχτά, τις φωνές και τα σπινιαρίσματα ουδείς από το αστυνομικό τμήμα δεν βγήκε να ελέγξει την κατάσταση.

Όπως φαίνεται και από το βίντεο που δείχνει καρέ – καρέ όλα όσα συνέβησαν μόνο οι κάτοικοι επιχείρησαν, με κίνδυνο της ζωής τους, να βοηθήσουν τους τουρίστες.

«Καθημερινό φαινόμενοι οι τραμπουκισμοί στο δρόμο»

Το σοβαρό αυτό επεισόδιο που σημειώθηκε στις 19 Αυγούστου στο κέντρο του Περάματος στον Μυλοπόταμο δεν είναι το μοναδικό.

Αντίθετα, συνεχώς κατεβαίνουν από τα γύρω χωριά νεαροί με 4X4 και παρενοχλούν με την οδηγική τους συμπεριφορά τους κατοίκους.

«Οι τραμπουκισμοί στο δρόμο από νεαρούς με 4Χ4 είναι καθημερινό φαινόμενο. Δεν έχουν υπάρξει τόσο σοβαρά περιστατικά όπως αυτά με τους τουρίστες αλλά υπάρχει πρόβλημα», επισημαίνει κάτοικος της περιοχής ενώ την ίδια ώρα τονίζει πως οι περισσότεροι δεν καταγγέλλουν τέτοια περιστατικά επειδή φοβούνται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα – «Αποφασισμένη να παλέψει όσο ποτέ»

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα – «Αποφασισμένη να παλέψει όσο ποτέ»

Μπίκα

Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα μεταβεί την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα, για την καταγγελία που είχε κάνει για βιασμό τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς, σε δωμάτιο πολυτελούς ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης, μετά από το βούλευμα για απαλλαγή του 27χρονου που φέρεται να εμπλέκεται στην πολύκροτη υπόθεση.

Όπως ανέφερε σε δηλώσεις του στο ThessToday.gr, ο δικηγόρος της Νίκος Διαλυνάς, η επόμενη εβδομάδα θα είναι κομβική για την υπόθεση που σόκαρε το πανελλήνιο. Ειδικότερα: «Την επόμενη εβδομάδα θα προβούμε σε δέουσα νομική ενέργεια όσον αφορά το επόμενο βήμα για την υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα, στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία θα κληθεί να αποφασίσει αν το απαλλακτικό βούλευμα είναι ορθό ή εσφαλμένο. Αυτό είναι το τρίτο βήμα, το οποίο δικαιούμαστε να κάνουμε σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία και θα το ασκήσουμε. Αλλά όχι και το μοναδικό, γιατί θα ακολουθήσουν ενδεχομένως και άλλα, όχι εντός Ελλάδος αλλά εκτός Ελλάδος. Είναι κομβική η επόμενη εβδομάδα και για αυτό θα μεταβούμε στην Αθήνα».

Η αιτιολογία πως παραπατούσε όχι από μέθη αλλά λόγω των ψηλοτάκουνων δεν «περιποιεί τιμή» στο βούλευμα

Σχολιάζοντας το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, που απαλλάσσει τον 27χρονο βασικό επλεκόμενο στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού της 24χρονης, σε σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου, ανήμερα της Πρωτοχρονιάς, ο κ. Διαλυνάς αναφέρει ότι θα έπρεπε να διδάσκεται σε νομικές σχολές και να υφίσταται την ανάλογη κριτική.

«Ανεξαρτήτως εκβάσεως της υποθέσεως αυτής, όσον αφορά το βούλευμα το οποίο βέβαια δικαιούμαστε όλοι να κριτικάρουμε, χαρακτηριστικό είναι ότι αναφέρει για να αντικρούσει το βίντεο που δείχνει τη Γεωργία Μπίκα να παραπατά όταν είναι έξω από το ξενοδοχείο, ότι ενδεχομένως να παραπατούσε όχι γιατί ήταν μεθυσμένη, αλλά επειδή φορούσε ψηλοτάκουνα. Αυτό βέβαια είναι μια δικαιολογία η οποία κατ’ εμέ τουλάχιστον δεν περιποιεί τιμή στο βούλευμα αυτό, δεδομένου ότι ψηλοτάκουνα φορούσε και όταν πήγαινε στο ξενοδοχείο και εκεί δεν παραπατούσε. Αντιλαμβάνεται κανείς ότι είναι ένα πολύ ενδιαφέρον βούλευμα το οποίο θα πρέπει να διδάσκεται στη σχολή δικαστών και στις διάφορες νομικές σχολές της χώρας, για να υφίσταται και την ανάλογη κριτική».

Ενώ ερωτηθείς για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η 24χρονη, επεσήμανε πως «είναι αποφασισμένη όσο ποτέ». Υπενθυμίζεται άλλωστε πως όταν έγινε γνωστό το απαλλακτικό βούλευμα, η Γεωργία Μπίκα είχε τονίσει άμεσα ότι θα συνέχιζε τις προσπάθειές της, «ασκώντας όλα τα ένδικα μέσα για να παραπεμφθεί η υπόθεση στο ακροατήριο, για να τεθούν υπόψη των δικαστών όλα τα σοβαρά ζητήματα που μένουν αναπάντητα μέχρι σήμερα, μπροστά σε μία ανοιχτή και δημόσια διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Αλεποχώρι

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή σε βάρος του 70χρονου άνδρα ο οποίος πυροβόλησε και τραυμάτισε δύο ανήλικους στην αυλή του σπιτιού του στο Αλεποχώρι, προχώρησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε σε ανακριτή για απολογία.

Έτσι μπήκαν οι ανήλικοι στον πύργο-γιαπί του δράστη

Ως ένα ιδιόρρυθμο άτομο που αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα περιγράφουν τον 70χρονο, ο οποίος άνοιξε πυρ σε βάρος των 4 ανήλικων παιδιών αργά χθες το βράδυ, οι γείτονες του στο Αλεποχώρι.

Ο δράστης τα τελευταία χρόνια ζούσε μόνος του σε ένα πύργο-γιαπί στον παραλιακό δρόμο του χωριού και συχνά δημιουργούσε εντάσεις. Μάλιστα, όπως λένε αρκετοί κάτοικοι τον τελευταίο καιρό ζούσε υπό το φόβο ότι θα τον ληστέψουν και για αυτό κλεινόταν στον πύργο.

Σαν ένα περίεργο τύπο, ο οποίος έχει προκαλέσει μικροεπεισόδια στο παρελθόν, περιγράφουν κάτοικοι στο Αλεποχώρι τον 70χρονο συνταξιούχο πρώην εργολάβο, ο οποίος χθες πυροβόλησε κατά τεσσάρων παιδιών, που βρέθηκαν στην αυλή του σπιτιού του για να αστειευτούν μαζί του.

«Του είχε γίνει έμμονη ιδέα ότι θα μπουν στο σπίτι να τον ληστέψουν. Για αυτό είχε και την καραμπίνα όπως μου είχε πει. Αλλά δεν είχα πάρει στα σοβαρά ότι θα τη χρησιμοποιήσει», τονίζει στο protothema.gr μια γειτόνισσα του 70χρονου.

«Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος ζει στον δικό του κόσμο αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα. Σκεφτείτε ότι όλο αυτό το σπίτι το έφτιαξε μόνος του, πέτρα-πέτρα. Με άλλους γείτονες τα πήγαινε καλά με άλλους άσχημα. Έχει ξανατσακωθεί εδώ στη γειτονιά αλλά όχι σε τέτοιο σημείο», δηλώνει ένας κάτοικος της περιοχής.

Το σπίτι στο οποίο κατοικούσε, όπως μπορείτε να δείτε στη φωτογραφία, δεν έχει αποπερατωθεί.

alepoxori-arthro

 

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα τέσσερα παιδιά (ένας 17χρονος, ένας 16χρονος και δυο 15χρονοι) τα οποία έκαναν διακοπές στην περιοχή με τις οικογένειές τους, πήγαν έξω από το σπίτι του 70χρονου, όταν εκείνος (όπως κατέθεσε στους αστυνομικούς) τα πέρασε για κλέφτες, φοβήθηκε και πυροβόλησε με την καραμπίνα του. Ο δράστης, ωστόσο, που είχε νόμιμα το όπλο σαν κυνηγός, δεν πυροβόλησε στον αέρα, όπως άφησε να εννοηθεί, αλλά έριξε σε ευθεία βολή, με συνέπεια να τραυματίσει ένα παιδί στο πόδι και ένα άλλο στο μάτι. Μάλιστα, το παιδί με το τραύμα στο μάτι θα κάνει μια μικροεπέμβαση, χωρίς όμως να αντιμετωπίζει περαιτέρω κίνδυνο.

Στην αρχική του κατάθεση, ο 70χρονος υποστήριξε πως τα παιδιά που βρέθηκαν στον χώρο του ήταν πάνω από τέσσερα, κάτι που μέχρι τώρα δεν έχει αποδειχτεί, ενώ δεν έπεισε τους αστυνομικούς και ο ισχυρισμός του πως είχαν πρόθεση να κλέψουν. Παράλληλα, ανέφερε πως δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, καθώς χρησιμοποίησε φυσίγγια μικρής ισχύος. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

alepoxori-70xronos__2_
alepoxori-70xronos__3_
alepoxori-70xronos__4_
alepoxori-70xronos__5_

Γύρω στη μια το μεσημέρι, ο 70χρονος πέρασε το κατώφλι της Ευελπίδων. Από την πλευρά του, έχει καταθέσει μήνυση σε βάρος των παιδιών, που ζουν στην περιοχή, ενώ ανέφερε πως τον ενοχλούσαν καλι στο παρελθόν, χωρίς όμως η αστυνομία να έχει βρει σχετική καταγγελία στο αρχείο της.

Πηγή: protothema.gr

 

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος

Τη δική του τοποθέτηση για την ολοκλήρωση της συνεργασίας του με την Ρούλα Πισπιρίγκου, παρουσιάζει ο μέχρι πρότινος συνήγορος της, κ. Όθων Παπαδόπουλος, με δελτίο Τύπου που εξέδωσε.

Ο κ. Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε αναλάβει την πολύκροτη υπόθεση πριν περίπου πέντε μήνες, αποκαλύπτει τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την εξέλιξη.

Συγκεκριμένα αναφέρει: «Σας ανακοινώνω την λύση της συνεργασίας μου με την μέχρι πρότινος εντολέα μου κ. Σωτηρία Πισπιρίγκου. Αιτία αυτής της εξέλιξης είναι η διαφωνία μας αναφορικά με την υιοθετούμενη υπερασπιστική γραμμή και αναφορικά με το ύφος της διατύπωσης των υπερασπιστικών ισχυρισμών. Το δικηγορικό μου γραφείο δεν εγκαταλείπει ποτέ τον χειρισμό ποινικών υποθέσεων και σέβεται απόλυτα τους εντολείς του. Για την αποκατάσταση της αλήθειας, η λύση της μεταξύ μας συνεργασίας επήλθε μετά από κοινή συμφωνία μας, η οποία δεν έχει καμία σχέση με τον χειρισμό της υπόθεσης μέχρι σήμερα. Από το πρώτο λεπτό που η κατηγορούμενη μητέρα μου έδωσε την εντολή για την συγκεκριμένη υπόθεση, τόσο εγώ όσο και οι συνεργάτες του γραφείου μου, εργαστήκαμε μέσα σε ένα πολύ δύσκολο πλαίσιο, με κύριο γνώμονα την σωστή απονομή της δικαιοσύνης. Ο νομικός μου πολιτισμός μου επιβάλλει ότι το τεκμήριο της αθωότητας οφείλει να γίνεται σεβαστό και ότι μόνο αρμόδιο όργανο για την αξιολόγηση μίας κατηγορίας είναι το αρμόδιο Δικαστήριο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Κούγιας: “Παραποιήθηκαν οι δηλώσεις μου για Πισπιρίγκου – Μόνο οι δικαστές θα κρίνουν την υπόθεση”

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

 

Αλέξης Κούγιας: “Παραποιήθηκαν οι δηλώσεις μου για Πισπιρίγκου – Μόνο οι δικαστές θα κρίνουν την υπόθεση”

Κούγιας

Ο δικηγόρος, Αλέξης Κούγιας είναι, πλέον, ο μοναδικός νομικός εκπρόσωπος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Για την εξέλιξη αυτή ενημέρωσε τόσο ο ίδιος ο ποινικολόγος όσο και η κατηγορούμενη, που βρίσκεται προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό.

Νωρίτερα την Πέμπτη υπήρξαν δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι ο ποινικολόγος υποστηρίζει πως η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι η πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα, ωστόσο ο ίδιος ο δικηγόρος με ανακοίνωση που εκδόθηκε μέσω του γραφείου του διαψεύδει την δήλωση και σχολιάζει ότι «μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση».

«Το αν η κυρία Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι δεν θα το αποφασίσει ούτε κανένας δικηγόρος, ούτε κανένας ιατροδικαστής, ούτε κανένας παθολογοανατόμος, ούτε κανένας μάρτυρας ιατρός ή νοσηλευτής, ούτε κανένας μάρτυρας αστυνομικός, αλλά μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση, εφόσον βεβαίως προηγουμένως υπάρξουν αμετάκλητα παραπεμπτικά βουλεύματα, τα οποία δεν σημαίνουν τίποτε άλλο παρά μόνον την έναρξη της τακτικής διαδικασίας για τη διερεύνηση μιας ποινικής υποθέσεως», αναφέρει ο δικηγόρος και στην ανακοίνωση αναφέρει ότι παραποιήθηκαν δηλώσεις για να αναγκαστεί να εμφανιστεί ο ίδιος σε τηλεοπτική εκπομπή και να τις διαψεύσει.

Οι επίμαχες δηλώσεις
Το flamis.gr, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα» και συμπλήρωσε πως «έχω αηδιάσει με όσα έγιναν σε βάρος της 33χρονης μητέρας των 3 κοριτσιών». Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως μετά το χειρουργείο στο οποίο υποβλήθηκε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη τη δικογραφία. Είπε επίσης πως εδώ και τρεις μήνες συζητά με μέλη της οικογένειας Πισπιρίγκου, όμως αν δεν διάβαζε τη δικογραφία και τα στοιχεία που υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να απαντήσει θετικά. Στην ανακοίνωση του δικηγορικού του γραφείου, η οποία εκδόθηκε το απόγευμα της Τετάρτης, γίνεται λόγος για «πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη» και «”χωροφυλακιστική” προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο γνωστός ποινικολόγος μίλησε την Τετάρτη στο Mega, όπου και επισήμανε πως αν δεν την πίστευε, δεν θα την αναλάμβανε. Ερωτηθείς στο τι ώθησε την κατηγορουμένη να τον ζητήσει για συνήγορο υπεράσπισης, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε: «Αυτό αφορά την κατηγορουμένη και δεν μπορώ να επέμβω στον τρόπο που σκέφτεται. Υπήρχε έκκληση από την πλευρά τη δική της και της οικογένειάς της. Είχα κρατήσει επιφύλαξη και μελέτησα τη δικογραφία στην πιο μικρή της λεπτομέρεια».

Και συνέχισε: «Έχω ενοχληθεί αφάνταστα από τις ενέργειες θεσμικών οργάνων, που οδήγησαν σε κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητας με πρωτοφανείς προσεγγίσεις σε μέσα αποδεικτικά, όπως ήταν τα μετά την εκταφή στοιχεία. Έκανα προσωπική προσέγγιση πριν πω το “ναι”. Ενοχλήθηκα αφάνταστα με τον τρόπο που προσπάθησαν να ακυρώσουν ακόμα και για πολιτικά συμφέροντα πρόσωπα, όπως την κυρία Τσάκωνα και Τσιόλα. Η ανακοίνωσή μου λέει τα πάντα, ποτέ στην καριέρα μου δεν ανέλαβα υπόθεση που δεν είχε υπερασπιστική γραμμή. Εάν δεν πίστευα στην υπεράσπισή της δεν θα την αναλάμβανα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.

Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
«Πριν από λίγη ώρα, και μετά από ενδελεχή μελέτη της μέχρι τώρα σχηματισθείσης δικογραφίας, την οποία έκανα εκμεταλλευόμενος το χρόνο της αναρρώσεώς μου, μετά τη σοβαρότατη εγχείριση, στην οποία υποβλήθηκα προ μηνός, αποδέχτηκα την έκκληση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου και της οικογενείας της να αναλάβω αποκλειστικά και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μου την υπεράσπισή της.

Η αποκλειστική αιτία της αποδοχής ήταν η διαπίστωση από εμέ πρωτοφανών ιατροδικαστικών, παθολογοανατομικών, μαρτυρικών και αστυνομικών επιλογών. Στην επί πενήντα χρόνια καθημερινή παρουσία μου στα ποινικά Δικαστήρια όλης της ελληνικής επικράτειας δεν συνάντησα ποτέ πάλι τόσες πρωτοφανείς αντιφατικές ιατροδικαστικές, παθολογοανατομικές, μαρτυρικές, αστυνομικές αντιφάσεις. Με μία πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη και «χωροφυλακιστική» προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας, καταργήθηκαν οι κορυφαίες επιστημονικές προσωπικότητες του Καθηγητού Παθολογοανατομίας του ΕΚΠΑ κου Αγαπητού και των κορυφαίων Ελληνίδων Ιατροδικαστών κ.κ. Τσάκωνα και Τσιώλα.

Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές, οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη, αγνοώντας ότι αυτό έχουν αρμοδιότητα να το πράξουν μόνο οι τακτικοί Δικαστές και τα ποινικά Δικαστήρια. Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας.

Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης. Προσωπικά δεν θα εμφανιστώ, όσον αφορά στην παρούσα υπόθεση, σε καμία τηλεοπτική εκπομπή και θα τοποθετούμαι μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, μηνύσεων και αγωγών εναντίον οποιουδήποτε δεν θα σέβεται το τεκμήριο αθωότητος και θα κακοποιεί την αλήθεια. Από σήμερα, τόσο προσωπικά εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε τα πάντα για να βοηθήσουμε την ελληνική δικαιοσύνη και τους έλληνες Δικαστές, οι οποίοι είναι και οι μόνοι αρμόδιοι για να εκδώσουν μία δίκαιη απόφαση».

Στο νοσοκομείο η Πισπιρίγκου
Στο Θριάσιο Νοσοκομείο μεταφέρθηκε εσπευσμένα το βράδυ της Τετάρτης, η προφυλακισμένη – κατηγορούμενη μητροκτόνος των τριών παιδιών της, Ρούλα Πισπιρίγκου. Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΑΝΤ1, η Ρούλα Πισπιρίγκου αισθάνθηκε κατά τη διάρκεια της νύχτας αδιαθεσία και έτσι αποφασίστηκε η μεταφορά της στο νοσοκομείο, το οποίο εφημέρευε.

Στο Θριάσιο έκανε τις απαραίτητες εξετάσεις και εν συνεχεία επέστρεψε στο κελί της στις φυλακές Κορυδαλλού. Η μεταφορά της έγινε συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης.

 

Ελένη Τοπαλούδη: Στο αρχείο δικογραφία για ομαδικό βιασμό και παράνομη βιντεοσκόπηση – Το σκεπτικό της εισαγγελίας

Στο αρχείο τέθηκε τελικά η δικογραφία που αφορούσε καταγγελία που είχε κάνει η Ελένη Τοπαλούδη, όσο ήταν στη ζωή και αφορούσε ομαδικό βιασμό, αλλά και παράνομη βιντεοσκόπηση.

Το σκεπτικό της υπ’ αριθμ. 281/2022 διάταξης της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου με την οποία τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ. 1 ΚΠΔ, ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη, η δικογραφία που εκκρεμούσε από το 2019 με ελεγχόμενους τρεις Ροδίτες για τα αδικήματα του βιασμού, της αθέμιτης αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης και της παράνομης βίας και φερόμενη ως θύμα την 21χρονη φοιτήτρια Ελένη Τοπαλούδη, που δολοφονήθηκε στη Ρόδο, φέρνει στην δημοσιότητα η «δημοκρατική».
Η Εισαγγελέας έκρινε ότι τα ως άνω αδικήματα δεν τελέστηκαν από έναν 19χρονο, έναν 22χρονο κι έναν 23χρονο, που βρέθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα στο επίκεντρο της δημοσιότητας.
Θυμίζουμε ότι η μητέρα της Ελένης, κ. Κούλα Αρμουτίδου-Τοπαλούδη κατάγγειλε μεταξύ άλλων ότι φίλες της εκλιπούσης κόρης της, που της είχαν τηλεφωνήσει για να την συλλυπηθούν, την ενημέρωσαν για τον βιασμό και την παράνομη μαγνητοσκόπησή της από τρεις άνδρες τον Νοέμβριο του 2017.
Εξειδίκευσε στην πορεία ότι η 24χρονη φίλη της ήταν εκείνη που την ενημέρωσε πρώτη ότι η Ελένη είχε πέσει θύμα βιασμού τον Νοέμβριο του 2017 και της έδωσε τα ονόματα των δύο. Την είχε ενημερώσει επίσης ότι η Ελένη είχε μιλήσει με την μητέρα ενός εκ των τριών και ότι την εκβίαζαν με ροζ βίντεο.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι


Η 24χρονη ως μάρτυρας είχε αναφερθεί στο περιστατικό της 3ης Δεκεμβρίου 2018 και είχε επισημάνει ότι η δολοφονηθείσα φοβόταν τρία άτομα που εμπλέκονταν σε μια υπόθεση βιασμού εις βάρος της.
Είχε τονίσει μάλιστα ότι δεν είχε κάνει μήνυση διότι, όπως της έλεγε, φοβόταν ότι θα της κάνουν κακό.
Σε άλλο στάδιο της έρευνας φέρεται να κατέθεσε ότι μία φορά η Ελένη της είχε αναφέρει, ότι κάποια στιγμή, ενώ διασκέδαζε στη Μεσαιωνική Πόλη, είχε γνωρίσει κάποια άτομα που την μετέφεραν στο σπίτι της, είχαν καταναλώσει αλκοόλ και πίστευε ότι την είχαν βιντεοσκοπήσει, ενώ είχαν συνευρεθεί ερωτικά χωρίς να μιλήσει για βιασμό. Ανάλογες είναι και οι καταθέσεις ακόμη δύο φίλων της.
Και οι τρεις καταγγελλόμενοι, συνοδευόμενοι από τον συνήγορό τους κ. Βασίλη Καβουριού, αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα τους αποδίδονται.
Στην Εισαγγελική διάταξη αναφέρονται τα εξής:
«Από τη διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση προέκυψε ότι στην πόλη της Ρόδου και σε αδιευκρίνιστη ημέρα περί τα μέσα Νοεμβρίου 2017, η Ελένη Τοπαλούδη διασκέδαζε παρέα με τη φίλη της (…) στο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου με την επωνυμία «ΟΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ», όταν αμφότερες οι κοπέλες έχοντας καταναλώσει αλκοόλ, ανεχώρησαν από το κατάστημα συνοδευόμενες από τρεις (3) άνδρες, ήτοι τους α. (…), β. (…) και γ (…), οι οποίοι λίγο αργότερα άφησαν την (…) στο σπίτι της και ακολούθησαν την Ελένη Τοπαλούδη στο φοιτητικό της διαμέρισμα κατόπιν δικής της προσκλήσεως. Εκεί έλαβε χώρα σεξουαλική συνεύρεση της Ελένης Τοπαλούδη με (…) με τη συναίνεσή της. Την ώρα που ο (…) συνευρίσκονταν ερωτικά με την Ελένη Τοπαλούδη, ο (…) προσποιήθηκε, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ότι βιντεοσκοπούσε με τη χρήση του κινητού του τηλεφώνου την πράξη συνεύρεσης. Στις ημέρες που ακολούθησαν, η Ελένη Τοπαλούδη ανέφερε στη φίλη της (…) ότι είχε πέσει θύμα βιασμού ενώ στις επίσης φίλες της (…), (…) και (…) ανέφερε ερωτική συνεύρεση με τους παραπάνω αναφερόμενους, αλλά δεν έκανε αναφορά σχετικά με την μη ύπαρξη της συναίνεσής της ή ότι είχε πέσει θύμα βιασμού.
Αντιθέτως, οι αναφορές της εστίαζαν στην παράνομη βινετοσκόπηση, που θεωρούσε ότι είχε λάβει χώρα, χωρίς αυτό μέχρι σήμερα να εξακριβωθεί, φοβούμενη την προβολή της παράνομης καταγραφής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ακολούθως, επικοινώνησε με τη μητέρα του (…) τηλεφωνικά προκειμένου να διαπιστώσει εάν ο ανήλικος τότε υιός της είχε πράγματι βιντεοσκοπήσει και αποθηκεύσει στο κινητό του τηλέφωνο τις παραπάνω ερωτικές της συνευρέσεις.
Από δε την εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε επί του κατασχεθέντος κινητού τηλεφώνου του (…) δεν προέκυψε η ύπαρξη εντός αυτού στοιχείου το οποίο να σχετίζεται με την υπό κρίση δικογραφία.
Συνακόλουθα, έχουμε τη γνώμη ότι με βάση το διαθέσιμο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής σε βάρος των α. (…), β. (…) και γ. (…), για τις πράξεις που βιασμού από κοινού και της παράνομης αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης άλλου (αρθ. 45, 336§3, 370Α§2 ΠΚ)».

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

Κούγιας

Την πρώτη δήλωση εξέδωσε ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας ο οποίος ανέλαβε την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου και ο οποίος έδωσε  νωρίτερα στη δημοσιότητα τη δήλωση εξουσιοδότησης που του υπέγραψε η προφυλακισμένη κατηγορούμενη για την ανθρωποκτονία των τριών παιδιών της.

Συγκεκριμένα στην δήλωση του ο κ. Κούγιας αναφέρει τα εξής:

ΔΗΛΩΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ

Πριν από λίγη ώρα, και μετά από ενδελεχή μελέτη της μέχρι τώρα σχηματισθείσης δικογραφίας, την οποία έκανα εκμεταλλευόμενος το χρόνο της αναρρώσεώς μου, μετά τη σοβαρότατη εγχείριση, στην οποία υποβλήθηκα προ μηνός, αποδέχτηκα την έκκληση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου και της οικογενείας της να αναλάβω αποκλειστικά και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μου την υπεράσπισή της.

Η αποκλειστική αιτία της αποδοχής ήταν η διαπίστωση από εμέ πρωτοφανών ιατροδικαστικών, παθολογοανατομικών, μαρτυρικών και αστυνομικών επιλογών.

Στην επί πενήντα χρόνια καθημερινή παρουσία μου στα ποινικά Δικαστήρια όλης της ελληνικής επικράτειας δεν συνάντησα ποτέ πάλι τόσες πρωτοφανείς αντιφατικές ιατροδικαστικές, παθολογοανατομικές, μαρτυρικές, αστυνομικές αντιφάσεις.

Με μία πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη και «χωροφυλακιστική» προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας, καταργήθηκαν οι κορυφαίες επιστημονικές προσωπικότητες του Καθηγητού Παθολογοανατομίας του ΕΚΠΑ κου Αγαπητού και των κορυφαίων ελληνίδων Ιατροδικαστών κ.κ. Τσάκωνα και Τσιώλα.

Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές, οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη, αγνοώντας ότι αυτό έχουν αρμοδιότητα να το πράξουν μόνο οι τακτικοί Δικαστές και τα ποινικά Δικαστήρια.

Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας.
Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης.

Προσωπικά δεν θα εμφανιστώ, όσον αφορά στην παρούσα υπόθεση, σε καμία τηλεοπτική εκπομπή και θα τοποθετούμαι μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, μηνύσεων και αγωγών εναντίον οιουδήποτε δεν θα σέβεται το τεκμήριο αθωότητος και θα κακοποιεί την αλήθεια.

Από σήμερα, τόσο προσωπικά εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε τα πάντα για να βοηθήσουμε την ελληνική δικαιοσύνη και τους έλληνες Δικαστές, οι οποίοι είναι και οι μόνοι αρμόδιοι για να εκδώσουν μία δίκαιη απόφαση.

Σέβομαι διαχρονικά τις εισαγγελικές ποινικές διώξεις και τις εισαγγελικές έρευνες, όπως επίσης και τις απόψεις ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων, αλλά περισσότερο απ’ όλα σέβομαι τους έλληνες τακτικούς Δικαστές, που είναι, όπως διατυμπάνισαν τόσο η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κα Σακελλαροπούλου, όσο και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, οι μόνοι αρμόδιοι για να αποφασίζουν και να εκδίδουν στο όνομα του ελληνικού λαού δικαστικές αποφάσεις.

Το γραφείο μας δημοσιοποιεί και την εξουσιοδότηση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αθήνα, 24/08/2022
Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει την υπεράσπισή της

 

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο πατέρας της 6χρονης, η οποία πνίγηκε την Δευτέρα 22/08/2022 στο Καλαμάκι Κορινθίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος ο πατέρας. Οι όροι που του επιβλήθηκαν ήταν να παρουσιάζεται το πρώτο πενθήμερο του μήνα στο αστυνομικό τμήμα Αγίων Θεοδώρων.

Νωρίτερα ο 42χρονος, ο οποίος κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου, κατά τη μεταγωγή του στον εισαγγελέα δεν έδωσε καμία απάντηση σε ερωτήσεις δημοσιογράφων.

«Γιατί φύγατε τόσο μακριά από το παιδί;», «λένε ότι φύγατε πολύ μακριά για να ζητήσετε βοήθεια;», «γιατί το κάνατε αυτό», ήταν μόνο μερικά από τα ερωτήματα που έθεσαν οι δημοσιογράφοι στον πατέρα χωρίς να πάρουν καμία απάντηση.

Τι υποστήριξε ο πατέρας του κοριτσιού που πνίγηκε
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, ο πατέρας του κοριτσιού είπε ότι η εξάχρονη κόρη του φορούσε σωσίβιο, ενώ είχε μπει στη θάλασσα και αυτός για να κολυμπήσει. Ξαφνικά, το παιδί γλίστρησε από το σωσίβιο και έφτασε σε βάθος έξι μέτρων. Εκείνος δεν βούτηξε για να το σώσει, καθώς, όπως είπε, «δεν μπορούσα, έχω άσθμα».

 

Ο 42χρονος όταν έφτασε στα δικαστήρια είχε σκυφτό το κεφάλι, ενώ σε ερωτήσεις δημοσιογράφων γιατί έφυγε τόσο μακριά από το παιδί και γιατί το έβαλε για μπάνιο με τα ρούχα δεν έδωσε καμία απάντηση.

Ο πατέρας και η 6χρονη κόρη του ,όπως είπε στις αρχές, μπήκαν μαζί στη θάλασσα, το κοριτσάκι δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο 42χρονος πατέρας του παιδιού  υποστήριξε στους Λιμενικούς ότι το παιδί γλίστρισε από το σωσίβιο που φορούσε και άρχισε να βυθίζεται σε βάθος έξι μέτρων. Η μικρή Αμέλια δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση και ο πατέρας φέρεται να δήλωσε πως δεν προσπάθησε να το σώσει γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του και έτσι βγήκε στην παραλία για να ζητήσει βοήθεια. Πληροφορίες αναφέρουν ότι επίσης φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό και να ειδοποιήσει την αστυνομία!

Ερωτήματα πάντως στην υπόθεση προκαλεί και το γεγονός ότι το παιδί, όταν ανασύρθηκε από τον βυθό, βρέθηκε με τα ρούχα, αλλά και φορώντας τα παπούτσια της. Το αδικοχαμένο κοριτσάκι εντόπισε τυχαία ψαροντουφεκάς που βρίσκονταν στην παραλία, ο οποίος και ανέσυρε τη σορό της. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν βρήκε την Αμέλια, φορούσε: «Δύο πέδιλα, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω, ούτε πάνω μαγιό».

Όπως ισχυρίστηκε ο 42χρονος, βρίσκονταν σε απόσταση 10-15 μέτρων από την ακτή και πήγαν δίπλα σε μια δεμένη, ξένη βάρκα για να ανεβάσει πάνω τη μικρή. Αυτή του γλίστρησε από τα χέρια, της έφυγε το σωσίβιο από τη μέση και ξαφνικά βρέθηκε στο βυθό.

Ο πατέρας του παιδιού υποστήριξε ότι δεν προσπάθησε να το σώσει όταν εκείνο γλίστρησε από το σωσίβιο, γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του, έχει άσθμα, και επέλεξε να βγει στην ακτή για να ζητήσει βοήθεια.

Πληροφορίες αναφέρουν επίσης ότι φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό του και να ειδοποιήσει την αστυνομία! Στη συνέχεια επέστρεψε και είδε έναν ψαροντουφεκά ο οποίος προσπαθούσε να επαναφέρει το κοριτσάκι, ενώ το είχε ήδη βγάλει στην ακτή.

Μετά την κατάθεσή του, εις βάρος του ασκήθηκε δίωξη για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί σήμερα στον εισαγγελέα. Ο 42χρονος το τελευταίο διάστημα βρισκόταν σε διάσταση με τη σύζυγό του και το μεσημέρι της Δευτέρας πήγε στο σπίτι της και πήρε τη μοναχοκόρη του για να πάνε για μπάνιο.

“Δεν βούτηξα για να τη σώσω επειδή έχω άσθμα”
Η 6χρονη είχε δεχθεί τις πρώτες βοήθειες στο σημείο και στη συνέχεια διακομίσθηκε με ασθενοφόρο όχημα του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου, ωστόσο ήταν πολύ αργά για το μικρό παιδί.

Ο πατέρας μίλησε στην κάμερα του Star προσερχόμενος στα δικαστήρια της Κορίνθου και απαντώντας στα ερωτήματα των δημοσιογράφων για το τι συνέβη με το 6χρονο παιδί του μέσα στη θάλασσα με σπασμένη φωνή ψέλλισε “Τι να πω, τι να πω, έχω πει, έχω πει. Είχαμε μπει μέσα στη θάλασσα”, ακούγεται να λέει ο πατέρας, προσθέτοντας πως δεν μπορούσε να βουτήξει γιατί έχει άσθμα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιμένει η κακοκαιρία με έντονες καταιγίδες: Πού χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, ποια είναι η πιο δύσκολη ημέρα

Κάλυμνος – Οδοιπορικό : «Οι Τούρκοι κάθε μέρα μπαίνουν στα νερά μας και παίρνουν τα ψάρια»


Τον διαψεύδει ο ψαροντουφεκάς: “Η μικρή φορούσε ρούχα και είχε φάει πολύ”
Μπορεί ο ίδιος ο πατέρας να ισχυρίζεται ότι πήγε την κόρη του για μπάνιο στη θάλασσα, όμως τα λεγόμενά του διαψεύδονται από τον ψαροντουφεκά που εντόπισε και ανέσυρε την 6χρονη Αμέλια.

“Τα νερά ήταν θολά λόγω καιρού, είχε κύμα. Η απόσταση που ήμουν κάτω από τη βάρκα ήταν 1-2 μέτρα. Κολύμπαγα από κάτω, έκανα ψαροντούφεκο και κοιτάω πάνω: κουνιόντουσαν κάτι χέρια, κάτι πόδια. Μπα, λέω, δεν μπορεί, ιδέα μου είναι. Κάτω ακριβώς από τον πάτο της βάρκας. Αυτή η συγκεκριμένη βάρκα ήταν ίσια από κάτω, δεν ήταν καμπυλωτή”, είπε ο Παύλος Μπουνάς στο Star.

“Κοιτάω καλά, βλέπω άνθρωπο. Κάνω έτσι βλέπω ότι είναι παιδί. Φωνάζω τη γυναίκα μου, βγαίνω έξω από το νερό, το κεφάλι, φωνάζω: “Φανή, Φανή, πάρε την αστυνομία, το λιμενικό, πέθανε παιδί”. Το βουτάω από το χέρι, το βγάζω έξω, το τραβάω. Με το που το ακουμπάω στα χαλίκια, ξεκίνησε το παιδί έβγαζε νερό και αφρούς από το στόμα. Έκανε εμετό, έβγαζε φαγητά. Το παιδί ήταν φουλ φαγωμένο”, σημείωσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η άτυχη Αμέλια, όταν τη βρήκε φορούσε ρούχα και όχι μαγιό: “Δύο πέδιλα φορούσε, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω ούτε πάνω μαγιό”.

“Όταν εγώ βρήκα το παιδί, ήτανε γύρω στα 10-15 μέτρα μέσα η βάρκα από την ακτή, από την αμμουδιά. Το βάθος του νερού ήταν γύρω στα 6-7 μέτρα κάτω. Δεν ήταν κανείς στην παραλία, ήμουνα μόνο εγώ, η γυναίκα μου, ένας άλλος γείτονας, που είχε κάτσει για λίγο και έφυγε, ο οποίος είχε δώσει κι αυτός κατάθεση”, συμπλήρωσε.

 

 

 

Μπαλάσκας: «Υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας»

«Υπάρχουν ενδείξεις για εγκληματική ενέργεια» δήλωσε ο συνδικαλιστής αστυνομικός Σταύρος Μπαλάσκας για τον πνιγμό της 6χρονης στην Κόρινθο.

Όπως δήλωσε ο ίδιος στην εκπομπή «Πρωϊνή Ενημέρωση» στον ΣΚΑΪ, έχει ανοίξει η δικογραφία για την υπόθεση και γίνεται σοβαρό προανακριτικό έργο από τις αρχές, επισημαίνοντας πως «όλα ακόμα είναι στο επίπεδο υποψίας».

Όπως εκτίμησε, μέσα στις επόμενες τρεις ημέρες θα υπάρχουν «απτές αποδείξεις» ώστε να κλείσει ο φάκελος και να αποσταλεί στην αρμόδια εισαγγελία. «Περιμένουμε τουλάχιστον μέσα στα επόμενα τρια 24ωρα να υπάρχουν απτές αποδείξεις για να μπορέσουμε να κλείσουμε τον φάκελο και να τον παραδώσουμε στην εισαγγελία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζεται πως σήμερα αναμένεται η απολογία του πατέρα της 6χρονης στον οποίο έχει ήδη ασκηθεί δίωξη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

 

 

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει την υπεράσπισή της

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Πάτρα: Σύμφωνα με την εξουσιοδότηση που δόθηκε στην δημοσιότητα, η Ρούλα Πισπιρίγκου ανακοίνωσε ότι από σήμερα μοναδικός δικηγόρος υπεράσπισής της για όλες τις κατηγορίες που την βαραίνουν είναι ο γνωστός ποινικολόγος.

Υπενθυμίζεται ότι η Πισπιρίγκου κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση των τριών παιδιών της. Της 3,5 ετών Μαλένας, της 6 μηνών Ίριδας και της 9χρονης Τζωρτζίνας. Πρόκειται για την πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, στην οποία οι έρευνες των Αρχών βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

Αναλυτικά η ανακοίνωσή της:
«Η κάτωθι υπογράφουσα Σωτηρία Πισπιρίγκου του Ανδρέα, προσωρινά
κρατούμενη στις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού και ήδη κατηγορούμενη για το ότι δήθεν διέπραξα τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και
ανθρωποκτονίας κατά συρροή εις βάρος των τριών τέκνων μου Γεωργίας,
Μαρίας-Ελένης και Ίριδας Δασκαλάκη, δια της παρούσης δηλώνω ότι από
σήμερα μοναδικός δικηγόρος υπεράσπισής μου σε όλες τις υποθέσεις και σε
όλες τις κατηγορίες, τις οποίες αντιμετωπίζω σε ανακριτικό επίπεδο είναι ο
Δικηγόρος Αθηνών κος Αλέξιος Κούγιας του Χρήστου με ΑΜ ΔΣΑ: 8846 και
διεύθυνση γραφείου λεωφόρου Βασιλίσσης Σοφίας, αρ.55.

Με την παρούσα εξουσιοδοτώ τον ως άνω δικηγόρο όπως αντ’ εμού και
για λογαριασμό μου λαμβάνει αντίγραφα όλων των δικογραφιών που
εκκρεμούν εις βάρος μου για τις ως άνω αναφερόμενες πράξεις από τα
ανακριτικά γραφεία που εκκρεμούν και τις ανακρίσεις που διεξάγονται εις
βάρος μου από τις κκ Ανακρίτριες, Χριστίνα Σαλάππα και Ευγενία
Τζωρτζάτου, καταθέτει αιτήματα και υπομνήματα για την απόδειξη της
αθωότητός μου και παρίσταται ενώπιον οιασδήποτε αρχής για την
εκπροσώπησή μου. Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ο μόνος δικηγόρος, ο οποίος με εκπροσωπεί στις ως άνω υποθέσεις είναι ο κύριος Αλέξιος Κούγιας και καταργώ κάθε άλλο δικηγόρο, ο οποίος μέχρι σήμερα με εκπροσωπούσε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ερέτρια: Προσωρινά κρατούμενος ο Γάλλος ανιματέρ για απόπειρα βιασμού τουρίστριας – Σε κρίσιμη κατάσταση η 23χρονη

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Ερέτρια: Προσωρινά κρατούμενος ο Γάλλος ανιματέρ για απόπειρα βιασμού τουρίστριας – Σε κρίσιμη κατάσταση η 23χρονη

Προσωρινά κρατείται μέχρι και αύριο όπου θα μεταβεί ξανά στον ανακριτή ο Γάλλος ανιματέρ που κατηγορείται για την απόπειρα βιασμού 23χρονης τουρίστριας, συμπατριώτισσας του, σε ξενοδοχείο στην Ερέτρια της Εύβοιας.

Ο ανιματέρ, σύμφωνα με το evima, νωρίτερα πήγε στον ανακριτή, αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της απόπειρας βιασμού και πρόκλησης επικίνδυνων σωματικών κακώσεων. Ο ίδιος φέρεται να αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει πως το θύμα είχε συναινέσει για συνουσία, ωστόσο η ίδια δήλωσε πως δεν θυμάται τίποτα.

Η 23χρονη στην προσπάθεια της να ξεφύγει έπεσε από ύψος πολλών μέτρων, πρώτου ορόφου, και υπέστη σοβαρά τραύματα στο κεφάλι και σε όλο της το σώμα, με αποτέλεσμα να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον ανακριτή ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε – Πολλά τα ερωτήματα – Μπαλάσκας: “Ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας”

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

 

πηγή: evima

Στον ανακριτή ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε – Πολλά τα ερωτήματα – Μπαλάσκας: “Ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας”

Το κατώφλι του ανακριτή πέρασε το πρωί της Τετάρτης (24.08.2022) ο πατέρας της μικρής Αμέλιας, του 6χρονου κοριτσιού που πνίγηκε στο Καλαμάκι Κορινθίας. Ο 42χρονος, ο οποίος κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου, οδηγήθηκε χθες (23.08.2022) στον εισαγγελέα, όπου ζήτησε προθεσμία για να απολογηθεί.

Σήμερα λοιπόν, λίγο πριν τις 10:00 το πρωί, οδηγήθηκε εκ νέου στον ανακριτή προκειμένου να δώσει εξηγήσεις γύρω από τις συνθήκες πνιγμού της 6χρονης κόρης του στο Καλαμάκι Κορινθίας. Ο 42χρονος όταν έφτασε στα δικαστήρια είχε σκυφτό το κεφάλι, ενώ σε ερωτήσεις δημοσιογράφων γιατί έφυγε τόσο μακριά από το παιδί και γιατί το έβαλε για μπάνιο με τα ρούχα δεν έδωσε καμία απάντηση.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο 42χρονος πατέρας του παιδιού φέρεται να υποστήριξε στους Λιμενικούς ότι το παιδί γλίστρισε από το σωσίβιο που φορούσε και άρχισε να βυθίζεται σε βάθος έξι μέτρων. Η μικρή Αμέλια δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση και ο πατέρας φέρεται να δήλωσε πως δεν προσπάθησε να το σώσει γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του και έτσι βγήκε στην παραλία για να ζητήσει βοήθεια. Πληροφορίες αναφέρουν ότι επίσης φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό και να ειδοποιήσει την αστυνομία!

Ερωτήματα πάντως στην υπόθεση προκαλεί και το γεγονός ότι το παιδί, όταν ανασύρθηκε από τον βυθό, βρέθηκε με τα ρούχα, αλλά και φορώντας τα παπούτσια της. Το αδικοχαμένο κοριτσάκι εντόπισε τυχαία ψαροντουφεκάς που βρίσκονταν στην παραλία, ο οποίος και ανέσυρε τη σορό της. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν βρήκε την Αμέλια, φορούσε: «Δύο πέδιλα, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω, ούτε πάνω μαγιό».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Αργύρης Αργυριάδης: Μύθοι και αλήθειες για τις υποκλοπές


Η μητέρα της μικρής Αμέλια, σε κατάσταση σοκ μίλησε στο newsit.gr σημειώνοντας ότι «Έχασα την μοναχοκόρη μου» και πως έμαθε πως ψάχνουν την κορούλα της από μια γειτόνισσα, που της τηλεφώνησε ενώ ήταν στην δουλειά. Όπως τονίζει, ο πρώην σύζυγός της αγαπούσε την κόρη τους, ενώ αναφέρει ότι ο εν διαστάσει σύζυγος της γνωρίζει κολύμπι, αλλά έχει πρόβλημα με την αναπνοή. «Το αγαπούσε το παιδί. Το ξέρω ότι έχει άσθμα. Δεν ξέρω τι έγινε».

Αργύρης Αργυριάδης: Μύθοι και αλήθειες για τις υποκλοπές

συντάγματος

Σε τούτη τη χώρα, τελικά, κάθε Αύγουστο έχουμε ειδήσεις ασχέτως εάν μερίδα των μέσων ενημέρωσης προσπαθεί να τις υποβαθμίσει. Η υπόθεση των υποκλοπών – που κάλλιστα μπορεί να χαρακτηριστεί ως σκάνδαλο με απρόβλεπτες συνέπειες – αποτελεί είδηση μεγατόνων που έρχεται να ταράξει τη θερινή μας ραστώνη. Ωστόσο, πολλά γράφηκαν και περισσότερα ειπώθηκαν. Ποια η αλήθεια και ποιο το ψέμα;

Μύθος πρώτος: «Η άρση του απορρήτου γίνεται μόνον για σοβαρά ποινικά αδικήματα». Τούτο είναι αναληθές. Άρση απορρήτου γίνονταν πάντοτε όχι μόνον σε όσες περιπτώσεις προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας αλλά και για λόγους εθνικής ασφάλειας. Τα τελευταία χρόνια, όμως, το νομοθετικό πλαίσιο άρσης έχει διευρυνθεί σε μέγιστο βαθμό, περιλαμβάνοντας ακόμη και παραβιάσεις του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας, την προστασία περιβάλλοντος τη νομοθεσία περί κεφαλαιαγοράς ακόμη και ζητήματα που άπτονται της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Ίσως είναι καλύτερο, πλέον, να σκεφτόμαστε σε ποιες περιπτώσεις ΔΕΝ αίρεται το απόρρητο. Η πλέον αόριστη έννοια είναι εκείνη της «εθνικής ασφάλειας», καθώς δίνει περιθώρια πλειάδα περιπτώσεων να οδηγηθούν σε άρση του απορρήτου, ιδίως εάν οι εφαρμοστές του νόμου δεν λάβουν υπόψη τους την αρχή της αναλογικότητας.

Μύθος δεύτερος: «η περίπτωση παρακολούθησης από τον ΕΥΠ ενός ευρωβουλευτή είναι παράνομη, λόγω της ιδιότητας του πολιτικού». Πρόκειται για παρανόηση και εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 61 του Συντάγματος. Πουθενά δεν προβλέπεται εξαίρεση ενός πολιτικού. Είναι δυνατόν ένας πολιτικός να είναι υπεράνω του Συντάγματος και των νόμων; Εάν, πράγματι, υπάρχει κίνδυνος εθνικής ασφάλειας για ποιο λόγο θα πρέπει να εξαιρείται οποιασδήποτε παρακολούθησης αποκλειστικά λόγω της πολιτικής του ιδιότητας; Το άρθρο 61 παρ. 3 του Συντάγματος (βουλευτικό απόρρητο) απαλλάσσει τους βουλευτές από την υποχρέωση μαρτυρίας για γεγονότα που περιήλθαν σε γνώση τους λόγω της βουλευτικής τους ιδιότητας. Δεν τους καθιστά – και ορθώς – ανέλεγκτους. Άλλωστε, μόνον η Βουλή είναι αρμόδια να κρίνει εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις άσκησης του δικαιώματος. Ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε ο Διοικητής της ΕΥΠ. Σε κάθε περίπτωση, η άρνηση μαρτυρίας, ουδόλως καθιστά ανέλεγκτο ένα βουλευτή ή ευρωβουλευτή σε περίπτωση ζητήματος εθνικής ασφάλειας. Αυτό που επιτάσσει η ανωτέρω διάταξη είναι ο σεβασμός του βουλευτικού απορρήτου. Δηλαδή εάν αρνηθεί, βάσιμα, ένας βουλευτής να καταθέσει ως μάρτυρας για γεγονότα που περιήλθαν σε γνώση του στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του δεν μπορεί το δικαίωμα αυτό να καταλυθεί στο πλαίσιο μιας παρακολούθησης. Τούτο, όμως, ελάχιστη σχέση έχει με τις περιπτώσεις εθνικής ασφάλειας.

Μύθος τρίτος: «Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη πράξη, αλλά εσφαλμένη». Η ρήση αυτή ανήκει στον Πρωθυπουργό και διακρίνεται για τη λογική της ανακολουθία. Εάν ήταν νόμιμη γιατί ήταν λάθος; Να ξεκαθαρίσουμε, όμως, κάτι σημαντικό. Η τήρηση της τυπικής νομιμότητας (αίτηση από τα στελέχη της ΕΥΠ και άδεια/διάταξη από την αρμόδια Εισαγγελέα) ουδόλως καθιστά την πράξη a priori νόμιμη. Απαιτείται ο ουσιαστικός έλεγχος της νομιμότητας της πράξης. Το άρθρο 5 του Ν. 2225/1994 απαιτεί αιτιολογία της διάταξης από τον Εισαγγελέα Εφετών που είναι αποσπασμένος στην ΕΥΠ. Επιπροσθέτως απαιτεί να αναφέρεται το όνομα του προσώπου ή των προσώπων των οποίων ζητείται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Ωστόσο, στην πράξη πολλές φορές οι αρμόδιες αρχές εισφέρουν στο αίτημά τους μόνον αριθμούς κινητών τηλεφώνων αποδίδοντάς τους σε «άγνωστα πρόσωπα» με αποτέλεσμα η διάταξη/άδεια να είναι ιδιαίτερα ευχερής.

Τι έγινε στην προκειμένη περίπτωση; Τα εύλογα ενδεχόμενα είναι τα ακόλουθα: είτε τα στελέχη της ΕΥΠ δεν ανέφεραν το όνομα και την ιδιότητα του Ανδρουλάκη είτε το ανέφεραν διανθίζοντας το αίτημά τους με αναληθή στοιχεία είτε το ανέφεραν απλώς και η Εισαγγελέας έκρινε και αιτιολόγησε ότι συντρέχουν λόγοι «εθνικής ασφαλείας» που δικαιολογούν την άρση του απορρήτου. Στις δύο πρώτες περιπτώσεις μιλάμε για εξαπάτηση της εισαγγελικής αρχής (είτε δια της απόκρυψης της αλήθειας είτε δια της ψευδούς αναφοράς), ενώ στην τρίτη περίπτωση μιλάμε για εξόχως εσφαλμένη αιτιολογία που δικαιολογεί δίωξη της Εισαγγελέως ακόμη και για παράβαση καθήκοντος. Υπάρχει και μια τέταρτη, αλλά εφιαλτική περίπτωση. Η αίτηση να υποστηρίζονταν σε αληθή στοιχεία οπότε ΕΥΠ και Εισαγγελέας έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Τότε δεν την κάνει σωστά ο Πρωθυπουργός που συγκαλύπτει τον Αρχηγό της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Και στα τέσσερα ενδεχόμενα, όμως, δεν έχουμε απλά λάθος. Έχουμε καραμπινάτη παρανομία.

Μύθος τέταρτος: «η παρακολούθηση από την ΕΥΠ διεκόπη μόλις συμπληρώθηκε ο νόμιμος χρόνος και η χρονική ταύτιση με την απόπειρα παράνομης παγίδευσης με το λογισμικό Predator είναι τυχαίο γεγονός».  Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 6 του Ν. 2225/1994 η άρση του απορρήτου δεν έχει χρονικό όριο, όταν τούτη διατάσσεται για λόγους εθνικής ασφάλειας. Συνεπώς, όσοι διαδίδουν ότι η άρση διακόπηκε λόγω συμπλήρωσης του νόμιμου χρόνου απλώς ψεύδονται. Η αλήθεια είναι ότι ήδη από το Δεκέμβριο του 2021, η εταιρία Meta (ιδιοκτήτρια του Facebook, του WhatsApp κλπ), όπως και το εργαστήριο Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο είχαν δημοσίως ανακοινώσει ότι το παράνομο λογισμικό παρακολουθήσεων Predator έχει εντοπιστεί να λειτουργεί στην Ελλάδα. Επίσης, αληθές είναι ότι η όλη συζήτηση σήμερα για τη «νόμιμη» συνακρόαση της ΕΥΠ λειτουργεί αποπροσανατολιστικά εάν μείνουμε μόνον σε αυτήν.

Την ίδια περίοδο, τους ίδιους στόχους (Κουκάκη – Ανδρουλάκη) είχε και το παράνομο λογισμικό Predator. Πόσο τυχαίο ήταν αυτό; Για ποιο λόγο, εθνικές μυστικές υπηρεσίες και «άγνωστοι» στοχοποίησαν τα ίδια πρόσωπα; Και για ποιο λόγο, η ΕΥΠ δεν μπορεί να εντοπίσει αυτούς τους αγνώστους; Η αντικατασκοπεία είναι μια από τις βασικές αρμοδιότητες της ΕΥΠ. Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπει την κατασκοπεία σε βάρος ενός ερευνητή δημοσιογράφου και ενός Έλληνα ευρωβουλευτή και αρχηγού της ελάσσονος αντιπολίτευσης; Πώς είναι δυνατό να μην μπορεί να εντοπίσει που, πότε και σε ποιον πουλήθηκε το συγκεκριμένο λογισμικό όταν η πωλήτρια εταιρία (Interllexa AE) έχει έδρα στην Αθήνα και μπορεί να πληροφορηθεί πολλά για τον ιδιοκτήτη της με μια ερώτηση στις αρχές της Κύπρου;  Η αλήθεια είναι ότι ανάμεσα στην προσπάθεια παράνομης παγίδευσης κινητών τηλεφώνων δημοσιογράφων και πολιτικών με το Predator και την κατ’ επίφαση νόμιμη παρακολούθηση από την ΕΥΠ υπάρχει μια «γύψινη» μεσοτοιχία. Και πρέπει να κατεδαφιστεί πάραυτα, πριν μπει όλη η κοινωνία στο γύψο …

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Μυλοπόταμος: Πήρε προθεσμία ο 38χρονος κατηγορούμενος – «Μου έσπασε τη μύτη ο Γερμανός μποξέρ»

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, προκάλεσε η υπόθεση της καταγγελλόμενης επίθεσης σε βάρος Γερμανών τουριστών στο Μυλοπόταμο της Κρήτης.

Ειδικότερα, ο κ. Ντογιάκος με παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου, ζητεί να διεξαχθεί κατά απόλυτη προτεραιότητα η έρευνα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 32 (εδάφιο Γ) του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ορίζει ότι «….ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί επίσης σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ` απόλυτη προτεραιότητα».

Πληροφορίες αναφέρουν πως στην παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επισημαίνει ότι η έρευνα πρέπει να φτάσει σε βάθος και να διεξαχθεί με πληρότητα , να είναι εξονυχιστική και να διακριβώσει όλα τα πραγματικά περιστατικά.

Η εντολή είναι για κατ’ απόλυτη προτεραιότητα ανάκριση και για τα αδικήματα: Απόπειρα επικίνδυνης βαριάς σκοπούμενης βλάβης κατά συρροή με ρατσιστικά κίνητρα (κακούργημα), επικίνδυνη οδήγηση από την οποία μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο, επικίνδυνη σωματική βλάβη με ρατσιστικά κίνητρα, παράνομη οπλοφορία, απειλή και απλή σωματική βλάβη.

Ακόμη, ο κ. Ντογιάκος στην παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου φέρεται να αναφέρει πως η καταγγελλόμενη βίαιη επίθεση κατά των Γερμανών τουριστών στο Μυλοπόταμο «παρουσιάζει εξαιρετική σοβαρότητα αφενός εξαιτίας του χρόνου που φέρεται να τελέστηκε, δηλαδή εν μέσω τουριστικής περιόδου και αφετέρου για τον τόπο, την Κρήτη, που είναι νησί πόλος έλξης για τους τουρίστες από όλες τις χώρες του κόσμου». Μάλιστα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα πληροφορίες, επισημαίνει τον κίνδυνο δυσμενών αναφορών που μπορεί να βλάψουν την φιλόξενη εικόνα της χώρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πλειστηριασμοί: Δικαστικός φραγμός στις εταιρίες διαχείρισης των δανείων – Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

Θεσσαλονίκη: «Τους έπιανα συχνά στο κρεβάτι» λέει η 25χρονη – Η δικογραφία για το μαχαίρωμα


Κρατείται ο 38χρονος οδηγός, ελεύθερος ο συνεπιβάτης του

Στα χέρια των Αρχών βρίσκονται οι Κρητικοί «νταήδες» που κυνήγησαν μανιωδώς το αυτοκίνητο με τους Γερμανούς τουρίστες σε ένα χωριό κοντά στον Μυλοπόταμο Ρεθύμνου. Μάλιστα οι δύο άνδρες 38 και 36 ετών φέρεται να προσπαθούν να περάσουν στην αντεπίθεση ισχυριζόμενοι πως οι Γερμανοί τους επιτέθηκαν προκαλώντας τους σωματικές βλάβες.

Σύμφωνα με το Cretalive ο ισχυρισμός που προβάλλει η πλευρά των κατηγορουμένων είναι πως τα πράγματα έγιναν διαφορετικά από αυτά που αναφέρουν οι τουρίστες. Μάλιστα υποστηρίζεται ότι ο ένας εκ των Γερμανών, που είναι μποξέρ, γρονθοκόπησε στο πρόσωπο τον 38χρονο σε σημείο που να του προκαλέσει ζημιά στην μύτη, καθώς – όπως αναφέρεται – έσπασε το διάφραγμα.

mylopotamos



Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή 26 Αυγούστου 2022 στις 12:30 μ.μ έλαβε ο 38χρονος ο οποίος θα παραμείνει έως τότε στο Αστυνομικό Μέγαρο Ρεθύμνου.

dikastiriorio3
rethimno1

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου, Διονύσης Βέρρας, υποστήριξε στο neakriti.gr ότι η υπόθεση έχει πάρει αδικαιολόγητα ανεξέλεγκτες διαστάσεις και ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη περίπτωση συμπλοκής, η οποία θα έπρεπε να ήταν – κατά την δήλωση του – υπόθεση ενός μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Πρόσθεσε δε, ότι ο 38χρονος δέχθηκε επίθεση από έναν εκ των Γερμανών, ο οποίος είναι μποξέρ. Μάλιστα ο 38χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι τον χτύπησε στη μύτη και του προκάλεσε ζημιά στο διάφραγμα, ενώ κατέθεσε και σχετική ιατρική γνωμάτευση. Υπενθυμίζεται ότι οι δυο κατηγορούμενοι δίνουν μια διαφορετική εκδοχή για το περιστατικό.

Με Καλάσνικοφ «πόζαρε» στα social media ένας από τους δράστες

Τρεις μέρες μετά την δημοσιοποίηση του συμβάντος, οι τοπικές Αρχές άσκησαν μεγάλη πίεση σε μέλη της οικογένειας ενός εκ των δραστών που διαμένουν στο χωριό Άλφα στον Μυλοπόταμο καθώς σε διαφορετική περίπτωση – όπως τους διεμήνυσαν- θα αναγκάζονταν να μπουν στο χωριό και να ψάξουν για εκείνους.

Χαρακτηριστικό είναι ότι υπήρχε ισχυρή αστυνομική παρουσία από νωρίς χθες το πρωί σε πολλά χωριά του Μυλοποτάμου και ειδικότερα στις περιοχές των δυο δραστών. Χθες ενημερώθηκαν και οι δικηγόροι τους για τις κατηγορίες που βαραίνουν τους δυο δράστες. Ο 38χρονος οδηγός του αγροτικού οχήματος πατέρας πέντε παιδιών κατηγορείται για βαριά σκοπούμενες σωματικές βλάβες και ο 36χρονος συνοδηγός για απλή σωματική βλάβη.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο 36χρονος φωτογραφιζόταν με Καλάσνικοφ στο Facebook επιδεικνύοντας βαρύ οπλισμό που φέρεται να είχε στη διάθεση του, ενώ φέρεται να έχει εκτίσει ποινή για καλλιέργεια ινδικής κάνναβης στο πρόσφατο παρελθόν.

Στις παρακάτω φωτογραφίες ο 36χρονος με τον οπλισμό του:

2kritikoi
1kritikoi
kritikoi

Τα ξημερώματα παραδόθηκαν οι δύο «νταήδες» που επιτέθηκαν στους Γερμανούς

Στις 3 τα ξημερώματα παραδόθηκαν στις Αρχές οι δύο «νταήδες» από τον Μυλοπόταμο Ρεθύμνου στην Κρήτη που επιτέθηκαν και κυνήγησαν μια οικογένεια Γερμανών τουριστών αφού τους τράκαραν την Παρασκευή 19 Αυγούστου.

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη ανακοίνωσε νωρίς το πρωί πως οι δύο άνδρες, 38 και 36 ετών, βρίσκονται στα χέρια της Ελληνικής Αστυνομίας με τα τοπικά μέσα να αναφέρουν πως παραδόθηκαν στις 03:00 περίπου τα ξημερώματα. «Οι ημεδαποί παραδόθηκαν σε περιπολούντες αστυνομικούς σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.. Ο ένας εκ των δύο συνελήφθη καθώς εις βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα, ενώ ο δεύτερος προσήχθη και θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Ρεθύμνου, στο πλαίσιο της διενεργούμενης κύριας Ανάκρισης. Αξίζει να αναφερθεί πως η δικογραφία που σχηματίστηκε για τους δύο «νταήδες»  περιλαμβάνει απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.

Η οικογένεια των Γερμανών, μετά το περιστατικό ήταν τρομοκρατημένη και όπως οι ίδιοι δήλωσαν φοβόντουσαν να βγουν ακόμα και από το ξενοδοχείο που διέμεναν.

H ανακοίνωση της Αστυνομίας για το πώς παραδόθηακν οι Κρητικοί:

Εντοπίστηκαν μεταμεσονύκτιες ώρες σήμερα (23.08.2022) σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου τα δύο άτομα που εμπλέκονται στο περιστατικό επίθεσης σε βάρος τριών τουριστών, το οποίο έλαβε χώρα πρωινές ώρες της 19-08-2022 σε περιοχή του Μυλοποτάμου.

Πρόκειται για δύο ημεδαπούς, σε βάρος των οποίων είχε σχηματιστεί σχετική δικογραφία και για έναν από αυτούς εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης του κ. Ανακριτή Ρεθύμνου για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.

Ως προς το ιστορικό της υπόθεσης και σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, πρωινές ώρες της 19-08-2022, σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου, 38χρονος ημεδαπός οδηγώντας ΙΧΦ αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του στο οποίο επέβαινε 36χρονος ημεδαπός ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα υλικών ζημιών με ΙΧΕ αυτοκίνητο, στο οποίο επέβαιναν οι ανωτέρω τρεις αλλοδαποί. Στη συνέχεια, οι ημεδαποί συνεπλάκησαν με τους αλλοδαπούς, προκαλώντας σε αυτούς σωματικές βλάβες καθώς και φθορές στο όχημά τους, ενώ επιπλέον κατά τη διάρκεια της συμπλοκής επέδειξαν και μαχαίρι.

Από αστυνομικούς Υπηρεσιών της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες αναζητήσεις και έρευνες σε οικίες καθώς και άλλους χώρους ανωτέρω ημεδαπών.

Οι ημεδαποί παραδόθηκαν σε περιπολούντες αστυνομικούς σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου και ο ένας συνελήφθη δυνάμει σχετικού εντάλματος σύλληψης, ενώ ο έτερος προσήχθη και θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Ρεθύμνου, στο πλαίσιο της διενεργούμενης κύριας Ανάκρισης.

Επιπλέον, εντοπίστηκε το όχημα που χρησιμοποίησαν οι ημεδαποί και μεταφέρθηκε στην Διεύθυνση Αστυνομίας Ρεθύμνου για τα περαιτέρω.

Η ανάρτηση του Τάκη Θεοδωρικάκου:

Στα χέρια της ΕΛ.ΑΣ οι δύο πολίτες στην Κρήτη που καταζητούνταν για το επεισόδιο και την επίθεση σε Γερμανούς τουρίστες. Αποδίδονται στη δικαιοσύνη. Οφείλουμε την εφαρμογή του νόμου, αλλά και τη διαφύλαξη της έννοιας των ελληνικών λέξεων φιλοξενία και φιλότιμο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι από τη στιγμή που η αστυνομια είχε εξαπολύσει ανθρωποκυνηγητό για την σύλληψη του «ψηλού» και του «κοντού» στην Κρήτη, σύμφωνα με τις περιγραφές που έδωσαν οι Γερμανοί τουρίστες, οι δυο νταήδες είχαν βάλει λυτούς και δεμένους, προκειμένου να αποσυρθούν οι μηνύσεις εις βάρος τους. Μάλιστα επικοινώνησαν οι ίδιοι με τον ιδιοκτήτη του γραφείου ενοικιάσεως αυτοκινήτων, ζητώντας δια ζώσης συνάντηση για να «λυθεί η παρεξήγηση».

Μία εβδομάδα δώρο διακοπές στην Κρήτη για τους Γερμανούς

Μάλιστα μετά την περιπέτεια των Γερμανών τουριστών στον Μυλοπόταμο, ο Σύνδεσμος Τουριστικών Πρακτόρων Κρήτης τους έκανε δώρο μία εβδομάδα διακοπές. Συγκεκριμένα, ο Σύνδεσμος καταδίκασε την απαράδεκτη επίθεση, τονίζοντας ότι «συμπεριφορές τέτοιου είδους δεν συνάδουν με την Κρητική Φιλοξενία και πλήττουν το τουριστικό μας προϊόν».

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Μιχάλης Βλατάκης επικοινώνησε με την οικογένεια και, αφού εξέφρασε την ειλικρινή συγγνώμη εκ μέρους του Τουρισμού της Κρήτης και των Κρητικών, προσκάλεσε όλη την οικογένεια να επισκεφθούν σε μελλοντική ημερομηνία της αρεσκείας τους, για μία εβδομάδα την Κρήτη, με όλα τα έξοδα πληρωμένα από τον Σύνδεσμο.

Η οικογένεια αποδέχθηκε την πρόσκληση με ιδιαίτερη χαρά και εξέφρασε την ευγνωμοσύνη της γι’ αυτήν τη γενναιόδωρη προσφορά. «Ελπίζουμε και ευχόμαστε να μην ξανασυμβούν παρόμοια γεγονότα», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Τουριστικών και Ταξιδιωτικών Πρακτόρων Κρήτης.

Τηλεφωνική επικοινωνία Κικίλια με τους Γερμανούς

Τηλεφωνική επικοινωνία με την οικογένεια των Γερμανών που δέχθηκαν επίθεση στην Κρήτη είχε ο υπουργός Τουρισμού Βασίλης Κικίλιας τις προηγούμενες ημέρες ο οποίος εξέφρασε τον αποτροπιασμό του για το περιστατικό. Η οικογένεια, παρά το περιστατικό, συζήτησε με τον υπουργό Τουρισμού για τις ομορφιές της κρητικής γης και της γαστρονομίας της και του εξέφρασε την πρόθεσή της να επισκεφτούν και του χρόνου την Ελλάδα και την Κρήτη. Ο υπουργός τους ευχαρίστησε για την αγάπη τους στην χώρα μας και την εμπιστοσύνη τους στην ελληνική φιλοξενία και τους προσκάλεσε στην Αθήνα όποτε το επιθυμούν.
Το χρονικό

Το πρωτοφανές περιστατικό σημειώθηκε το πρωί της Παρασκευής στην περιοχή του Περάματος Μυλοποτάμου, στο Ρέθυμνο της Κρήτης, με μια οικογένεια Γερμανών τουριστών να βιώνουν τον τρόμο από δύο Κρητικούς οι οποίοι τους κυνηγούσαν με το φορτηγάκι με σκοπό να τους σκοτώσουν, όπως αποκάλυψε το protothema.gr.

Όλα ξεκίνησαν όταν ένας πατέρας με τους δύο γιους και την κόρη του ηλικίας περίπου 25 ετών, επέβαιναν σε ένα ενοικιασμένο αυτοκίνητο και κινούνταν στον περιφερειακό δρόμο του Μυλοποτάμου, λίγο έξω από το Πέραμα. Εκεί, προσπέρασαν -νόμιμα- ένα αγροτικό στο οποίο επέβαιναν δύο Κρητικοί όχι μεγάλοι σε ηλικία. Οι Κρητικοί έγιναν… έξαλλοι έπειτα από αυτό και θεώρησαν ότι έπρεπε να εκδικηθούν τους ξενόφερτους!

Αρχικά έπεσαν επίτηδες με το αγροτικό φορτηγάκι τους πάνω στο ενοικιαζόμενο Toyota Corolla για να τρομοκρατήσουν τους ξένους. Η επεισοδιακή καταδίωξη όπου το αγροτικό έσπρωχνε και χτυπούσε το αυτοκίνητο με τους Γερμανούς συνεχίστηκε για ώρα. Σε κάποια στιγμή -πρωινές ώρες, γύρω στις 11 της Παρασκευής- οι δύο Κρητικοί προσπέρασαν το αυτοκίνητο των Γερμανών.

Έπειτα από λίγο, και τα δύο αυτοκίνητα σταμάτησαν. Ο Κρητικός οδηγός κατέβηκε από το αγροτικό και άρχισε να γρονθοκοπεί τον Γερμανό συνοδηγό που ήταν ένας από τους δύο γιους του Γερμανού πατέρα που οδηγούσε. Τότε, ο άλλος γιος της γερμανικής οικογένειας βγήκε από τα πίσω καθίσματα για να υπερασπιστεί τον αδερφό του απαντώντας με χτυπήματα. Το αδιανόητο επεισόδιο παραλίγο να ξεφύγει τελείως από κάθε έλεγχο όταν ο Κρητικός συνοδηγός κατέφθασε με ένα μαχαίρι 20 εκατοστών στα χέρια του, γεγονός που τρομοκράτησε τους Γερμανούς οι οποίοι έτρεξαν να μπουν στο αυτοκίνητο για να φύγουν άμεσα.

Το μένος των Κρητικών ωστόσο δεν σταμάτησε εκεί. Το αγροτικό όχημα πήρε στο κυνήγι το αυτοκίνητο των Γερμανών που προσπαθούσαν να ξεφύγουν από την… καταδίωξη. Το αγροτικό δεν σταματούσε πουθενά και χτυπούσε από πλάγια το Toyota που οδηγούσαν οι Γερμανοί, ενώ όταν κατάφεραν να τους προσπεράσουν έκαναν αμέσως όπισθεν και ουσιαστικά… καβάλησαν το ενοικιαζόμενο με την καρότσα του αγροτικού μπροστά στα έντρομά μάτια των τουριστών!

Πηγή: protothema.gr

Μυλοπόταμος: Πήρε προθεσμία ο 38χρονος κατηγορούμενος – «Μου έσπασε τη μύτη ο Γερμανός μποξέρ»

Ο Μυλοπόταμος παρακολουθεί τις εξελίξεις στο θέμα με την επίθεση που πήρε διαστάσεις. Ο 38χρονος κατηγορούμενος υποστηρίζει πως είναι το θύμα των όσων έγιναν με τους Γερμανούς τουρίστες…

Για τον ίδιο ο θόρυβος που προκάλεσε η επίθεση είναι υπερβολικός και αδικαιολόγητος. Υποστηρίζει πως του έσπασε η μύτη από τα χτυπήματα που δέχτηκε από έναν εκ των Γερμανών, που όπως λέει, είναι μποξέρ και τονίζει πως δεν έχει να κρύψει και να φοβάται τίποτα. Ο Μυλοπόταμος παραμένει ανάστατος και περιμένει να δει ποια θα είναι η τύχη του 38χρονου που παραμένει στα χέρια της αστυνομίας.

Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή 26 Αυγούστου πήρε ο 38χρονος ο οποίος μεταξύ άλλων διώκεται ποινικά για «απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά», σε βαθμό κακουργήματος. Ο 38χρονος θα παραμείνει έως την Παρασκευή στο Αστυνομικό Μέγαρο Ρεθύμνου.

Ο δικηγόρος του, Διονύσης Βέρρας, υποστήριξε ότι η υπόθεση έχει πάρει αδικαιολόγητα ανεξέλεγκτες διαστάσεις και ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη περίπτωση συμπλοκής. Όπως είπε στο newsit.gr, ο πελάτης του αντέδρασε υπερβολικά όταν έγινε η προσπέραση αλλά διέψευσε κατηγορηματικά ότι κατά τη διάρκεια της συμπλοκής βγήκε μαχαίρι και πως οι Γερμανοί τουρίστες χτυπήθηκαν. Υπογραμμίζει ότι μέσα στη δικογραφία δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά για μαχαίρι.


Πλειστηριασμοί: Δικαστικός φραγμός στις εταιρίες διαχείρισης των δανείων – Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη «τυφλωμένη» από ερωτική αντιζηλία


Πρόσθεσε ότι ο 38χρονος δέχθηκε επίθεση από έναν εκ των Γερμανών, ο οποίος είναι μποξέρ. Μάλιστα ο 38χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι τον χτύπησε στη μύτη και του προκάλεσε ζημιά στο διάφραγμα, ενώ κατέθεσε και σχετική ιατρική γνωμάτευση. Παράλληλα δήλωσε ότι «αν το περιστατικό συνέβαινε μεταξύ Ελληνών δε θα γινόταν όλο αυτό. Ανάλογα περιστατικά με φασαρίες συμβαίνουν καθημερινά στους δρόμους» όπως είπε.

Λίγο μετά τις 11:00 πέρασε το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου και πήρε τον δρόμο της εξόδου λίγο μετά τις 12.00. Ο 36χρονος που ήταν συνοδηγός στο αυτοκίνητο αφέθηκε ελεύθερος. Στις φωτογραφίες που ανέβαζε στο Facebook, πόζαρε με μαύρα γυαλιά και μπροστά σε όπλα. Και οι δύο, ήταν γνώριμοι στους αστυνομικούς, με ποινικό παρελθόν. Ο ένας για συμπλοκές και ο δεύτερος για υποθέσεις ναρκωτικών.

 

Την είδηση για τον εντοπισμό των δύο ανδρών στην Κρήτη έκανε γνωστή ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος με ανάρτησή του. Σε αυτή σημειώνει πως «οφείλουμε την εφαρμογή του νόμου, αλλά και τη διαφύλαξη της έννοιας των ελληνικών λέξεων φιλοξενία και φιλότιμο».

Όλα ξεκίνησαν την περασμένη Παρασκευή όταν ένας πατέρας με τους δύο γιους και την κόρη του ηλικίας περίπου 25 ετών, είχαν νοικιάσει ένα αυτοκίνητο και κινούνταν στον περιφερειακό δρόμο του Μυλοπόταμου, λίγο έξω από το Πέραμα. Εκεί, προσπέρασαν -νόμιμα- ένα αγροτικό στο οποίο επέβαιναν δύο Κρητικοί. Αυτό ήταν η αφορμή για να γίνουν έξαλλοι οι δύο ντόπιοι οι οποίοι κατευθείαν εμβόλισαν το αυτοκίνητο με το αγροτικό τους για να τρομοκρατήσουν τους ξένους. Οι Γερμανοί ακολούθησαν το αυτοκίνητο και ζήτησαν ευγενικά να σταματήσει για να ανταλλάξουν στοιχεία. Επί πολλή ώρα οι δύο άντρες συνέχιζαν να χτυπούν με το αγροτικό τους το ενοικιαζόμενο ΙΧ των Γερμανών και λίγο αργότερα οι δύο Κρητικοί προσπέρασαν το αυτοκίνητο των τουριστών.

Ωστόσο, το πρωτοφανές περιστατικό δεν τελείωσε εκεί, καθώς μετά από λίγο, και τα δύο αυτοκίνητα σταμάτησαν. Ο ένας κρητικός, ο οδηγός του αγροτικού κατέβηκε από το όχημα με άγριες διαθέσεις και άρχισε να χτυπά τον έναν Γερμανό νεαρό που ήταν ο συνοδηγός. Τότε, ο αδερφός του βγήκε από το όχημα για να τον υπερασπιστεί. Όμως δεν έφτανε αυτό, καθώς ο Κρητικός συνοδηγός κρατούσε ένα μαχαίρι 20 εκατοστών, γεγονός που τρομοκράτησε τους Γερμανούς οι οποίοι έτρεξαν να μπουν στο αυτοκίνητο για να φύγουν άμεσα.

Η άγρια καταδίωξη όμως ξεκίνησε και πάλι για τους άτυχους Γερμανούς επισκέπτες της χώρας μας. Το αγροτικό συνέχισε να χτυπάει το ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο και όταν τους προσπέρασαν έκαναν κατευθείαν όπισθεν για να καρφωθεί η καρότσα του αγροτικού στο παρμπρίζ του αυτοκίνητου. Οι επιβάτες όμως του οχήματος σώθηκαν χάρη στην παρέμβαση των ντόπιων. Σοκαρισμένοι οι Γερμανοί τουρίστες έφτασαν στο ξενοδοχείο τους με το διαλυμένο αυτοκίνητο και διασχίζοντας το Ρέθυμνο.

Πηγή: newsit.gr

1ο Legal Transformation Conference: Κάντε την εγγραφή σας για το μεγάλο συνέδριο του Σεπτεμβρίου

Η οικονομική κρίση, η πανδημία, αλλά και τα τελευταία γεωπολιτικά γεγονότα επιταχύνουν τις εξελίξεις με ραγδαίο ρυθμό και ο νευραλγικός τομέας της Δικαιοσύνης αναμφίβολα θα πρέπει να ακολουθήσει τον μετασχηματισμό για να ανταπεξέλθει στις σύγχρονες απαιτήσεις.

The legal sector in a transition era

Το 1ο Legal Transformation Conference θα αναδείξει τις ανάγκες στον χώρο που έχουν εντοπιστεί, αλλά και τις ενέργειες που πρέπει να αποφασιστούν, ώστε η Δικαιοσύνη να εναρμονιστεί με την σύγχρονη εποχή και να διαδραματίσει κομβικό ρόλο σε μία σειρά ζητημάτων που θα απασχολήσουν τον νομικό κόσμο και τις επιχειρήσεις.

Συγχρόνως, το Ταμείο Ανάκαμψης αποτελεί μία χρυσή ευκαιρία για την χώρα και οι επενδύσεις αποτελούν πλέον τη σημαντικότερη προτεραιότητα. Αντιθέτως, η διαμεσολάβηση, οι εκκρεμείς υποθέσεις και οι αγκυλώσεις του συστήματος,  αποτελούν τροχοπέδη στην εξέλιξη του νομικού και δικαστικού χώρου.

Παράλληλα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του ετήσιου Πίνακα Αποτελεσμάτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ανεξαρτησία, την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης στις χώρες μέλη της ΕΕ (EU Justice Scoreboard), η Ελλάδα, σύμφωνα με τους σχετικούς δείκτες,  βρίσκεται σε χαμηλή θέση συγκριτικά με τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις, η χώρα μας δεν έχει περιληφθεί στους σχετικούς δείκτες αξιολόγησης της δικαιοσύνης, όπως  τον δείκτη (Just-stat). Άρα, η επιτυχής εφαρμογή του σχεδίου δράσης του Υπουργείου θα συμβάλλει στη βελτίωση της θέσης της Ελλάδας στον Τομέα της Δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα συγκεκριμένα θέματα, αλλά και άλλα, θα αναδείξει το #LTC22, το οποίο διοργανώνεται την Τρίτη, 20 Σεπτεμβρίου 2022 υπό την αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, στην αίθουσα Ilissos στο ξενοδοχείο DIVANI Caravel από την Palladian Conferences σε συνεργασία με το έγκριτο περιοδικό ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ και το DikastikoReportaz.gr

Η συμμετοχή στo υβριδικό συνέδριο θα είναι δυνατή τόσο με φυσική παρουσία, στο ξενοδοχείο Divani Caravel , όσο και online μέσα από την πλατφόρμα zoom.

Ακολουθούν οι πέντε θεματικές ενότητες του συνεδρίου:

  • ΕΝΟΤΗΤΑ I: Η αξιοποίηση της τεχνολογίας για την επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης και ο εκσυγχρονισμός του δικαστικού συστήματος (ejustice)
  • ΕΝΟΤΗΤΑ II: H επέκταση των υποδομών Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) του τομέα της Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης «Ελλάδα 2.0» : Οφέλη, κίνδυνοι και ευκαιρίες. Ο ρόλος του Ταμείου Ανάκαμψης
  • ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙΙ: e-Justice στην Ελλάδα: Η περίπτωση της Διοικητικής Δικαιοσύνης
  • ΕΝΟΤΗΤΑ ΙV: Οι Λειτουργίες του Δικαστικού Συστήματος αντιμέτωπες με τις προκλήσεις της τεχνολογίας
  • ΕΝΟΤΗΤΑ V: Τηλεδίκες: Το σύγχρονο «Δικαστήριο» : Οφέλη & Προβληματισμοί

Οι ενότητες θα εκπροσωπηθούν από 2, 3 ή 4 ομιλητές με στόχο την διεξαγωγή συζήτησης και ανταλλαγής απόψεων για το συγκεκριμένο θέμα. Τις ενότητες, θα συντονίσουν κυρίως δημοσιογράφοι του δικαστικού και επιχειρηματικού ρεπορτάζ.

Σε ποιους απευθύνεται

  • Υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη
  • Εκπροσώπους της Δικαιοσύνης
  • Θεσμικά μέλη ενώσεων του δικαστικού κλάδου
  • Νομικούς και διαμεσολαβητές
  • Τραπεζικά στελέχη
  • CEOs, CFOs, CIOs και υψηλόβαθμα στελέχη από τους κλάδους που συνθέτουν την «έξυπνη» πόλη (μεταφορές, δίκτυα, υποδομές, περιβάλλον, ενέργεια, επικοινωνία, δημόσια υγεία)
  • Επιχειρηματίες
  • Μέλη ΔΣ εταιρειών
  • Δικηγόρους & Συνεργάτες μεγάλων Law Firms

Οι διοργανωτές

Η PALLADIAN CONFERENCES (www.palladianconferences.gr) αποτελεί ανεξάρτητο business unit της PALLADIAN COMMUNICATIONS SPECIALISTS με αντικείμενο τη διοργάνωση συνεδρίων. Σκοπός της συγκεκριμένης δραστηριότητας είναι η ανάδειξη σημαντικών θεμάτων από όλο το φάσμα της οικονομικής, επιχειρηματικής και κοινωνικής ζωής της χώρας. Η PALLADIAN COMMUNICATIONS SPECIALISTS (www.palladian.gr) είναι εταιρία συμβούλων στρατηγικής επικοινωνίας με ειδίκευση στις εξής υπηρεσίες: communication strategy development, media relations, public affairs, crisis & issues management.

Το περιοδικό, με τίτλο «ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ», καλύπτει με εγκυρότητα ένα πραγματικό κενό στην έντυπη και εξειδικευμένη ενημέρωση για τον χώρο της Δικαιοσύνης. Μετά από πολύχρονη ενασχόληση με τον δικαστικό κλάδο, μια έμπειρη συντακτική ομάδα δημοσιογράφων και δικηγόρων, αποφάσισε την έκδοση ενός περιοδικού ποικίλης ύλης, αποκλειστικά, προερχόμενης από τον χώρο της τρίτης εξουσίας. Με πλούσια αρθρογραφία, ιδιαίτερες έρευνες από την εγχώρια και διεθνή νομική πραγματικότητα, καταγραφή και ανάλυση σημαντικών αποφάσεων, προβολή προσώπων, που υπηρετούν και επηρεάζουν την απονομή του δικαίου, προβλήματα και χρηστικές πληροφορίες για το νομικό και όχι μόνο κόσμο της χώρας. Ένα πολύτιμο εργαλείο ενημέρωσης, 72 σελίδων, για κάθε δικαστικό και εισαγγελικό λειτουργό, δικηγόρο, δικαστικούς υπαλλήλους, αλλά και νομικά τμήματα επιχειρήσεων και Ομίλων. Παράλληλα, ο ηλεκτρονικός βραχίονας, του περιοδικού, είναι το site DikastikoReportaz.gr το οποίο ακολουθεί τις εξελίξεις και ενημερώνει σε πραγματικό χρόνο για όσα συμβαίνουν.

Επικοινωνία

Για πληροφορίες σχετικά με τη συμμετοχή σας, για την εκδήλωση ενδιαφέροντος για την χορηγική υποστήριξη του συνεδρίου, μπορείτε να επικοινωνήσετε με την ομάδα μας:

  • Έρρικα Ανδριανοπούλου, Conferences Manager, [email protected], τηλ. 210 339 2322
  • Νικόλας Δερβενούλας, Account Manager, email: [email protected], τηλ. 210 339 2321
  • Oλυμπία Δουβάρα, commercial director, [email protected], τηλ, 6978454566.

Links εγγραφής

  • Για εγγραφή με διαδικτυακή παρακολούθηση πατήστε εδώ.
  • Για εγγραφή με φυσική παρουσία πατήστε εδώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός 24χρονης Γεωργίας Μπίκα: Απαλλάσσεται με βούλευμα ο Βασίλης Λεβέντης

Παπαγγελόπουλος: Η Δικαιοσύνη έκρινε οριστικά ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό

Πλειστηριασμοί: Δικαστικός φραγμός στις εταιρίες διαχείρισης των δανείων – Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

Αριάδνη Νούκα

Η μεταβίβαση των απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων, κατά το εθνικό δίκαιο, λαμβάνει χώρα, είτε με την εφαρμογή του νόμου περί τιτλοποίησης απαιτήσεων του Ν. 3156/2003, είτε με το θεσμικό πλαίσιο που προβλέπει ο Ν. 4354/2015, όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε εν συνεχεία με τους ν.4389/2016, ν.4390/2016, ν.4393/2016, ν.4472/2017 και ν. 4519/2018 και 4643/2019.

Τα δύο αυτά θεσμικά εργαλεία αξιοποίησης του χαρτοφυλακίου των πιστωτικών ιδρυμάτων είναι αυτοτελή και ισχύουν παράλληλα .  Όπως, δε,  ρητώς προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του ν.4389/2016 υφίσταται δικαίωμα επιλογής του καθενός εξ’ αυτών εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων κατά την μεταβίβαση των απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις. Συνεπώς, δεν τυγχάνουν συνδυαστικής εφαρμογής  και  η  επιλογή του ενός θεσμικού πλαισίου αποκλείει την εφαρμογή των διατάξεων του άλλου. Τούτο διευκρινίστηκε και με γνωμοδοτικό  έγγραφο του Υπουργείο Οικονομικών που τιτλοφορείται «Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του ν. 4354/2015 κατά τη μεταβίβαση μέσω τιτλοποίησης μη εξυπηρετούμενων δανείων», όπου επί λέξει αναφέρεται  μεταξύ άλλων ότι «Οι διατάξεις των άρθρων 1 έως και 3 Α του ν. 4354/2015 δεν εφαρμόζονται στις μεταβιβάσεις απαιτήσεων μεταξύ πιστωτικών και χρηματοδοτικών ιδρυμάτων και στις συναλλαγές που διέπονται από τους νόμους 3156/2003, …….., …….. »

Οι διαφορές του θεσμικού πλαισίου μεταξύ των δύο νομοθετημάτων είναι σημαντικές. Πέραν, από τον σκοπό του καθενός εξ΄ αυτών που διαφέρει ουσιωδώς, όπως προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση που τα συνοδεύει, διαφορές εντοπίζονται

Α. στον εκδοχέα των απαιτήσεων: σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3156/2003 εκδοχέας είναι η εταιρία ειδικού σκοπού, η οποία δεν έχει  καμία απολύτως υποχρέωση να συνάψει σύμβαση διαχείρισης, ενώ σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4354/2015 είναι η ΕΑΑΔΠ – εταιρία απόκτησης δανείων και πιστώσεων- του άρθρου 1§1β η οποία, υποχρεωτικά και με ποινή ακυρότητας της μεταβίβασης των απαιτήσεων  πρέπει να συνάψει σύμβαση διαχείρισης των απαιτήσεων με ΕΔΑΔΠ -εταιρία διαχείρισης δανείων και πιστώσεων-  του άρθρου 1§1α.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αριάδνη Νούκα: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων

Απίστευτη καταγγελία: Εισπρακτική παρενοχλεί ηλικιωμένο που νοσηλεύεται σε εντατική με κορωνοϊό


Β. στα δικαιώματα και εξουσίες των εταιριών διαχείρισης: κατά τα προβλεπόμενα στον ν. 4654/2015  τα δικαιώματα που απορρέουν από τις µμεταβιβαζόμενες λόγω πώλησης απαιτήσεις δύνανται να ασκούνται αποκλειστικά μόνο μέσω των εταιριών διαχείρισης και θεσμοθετήθηκε η ιδιότητα τους, ως μη δικαιούχων διαδίκων, προβλέψεις που δεν συμπεριελήφθησαν στον ν. 3156/2003, όπου η ανάθεση διαχείρισης, ως προελέχθη, είναι προαιρετική και η ιδιότητα τους είναι αυτή του άμεσου αντιπροσώπου του δικαιούχου της απαίτησης.

Βεβαίως, τίποτε δεν εμποδίζει μια εταιρία διαχείρισης που συστάθηκε με τον ν. 4354/2015 και λόγω του ότι φέρει την ιδιότητα του χρηματοδοτικού ιδρύματος -προϋπόθεση για την ανάληψη της διαχείρισης που τίθεται στην διάταξη του πρώτου εδαφίου της § 14 του άρθρου 10 του ν. 3156/2003 – να αναλάβει την διαχείριση των δανείων που μεταβιβάστηκαν ακολουθώντας τις διατάξεις  του ν. 3156/2003. Η ανάθεση της διαχείρισης, ωστόσο, διέπεται αποκλειστικά από τις διατάξεις του  ν. 3156/2003 και όχι του ν. 4354/2015. Κατά συνέπεια οι εξουσίες και τα δικαιώματα των εταιριών διαχείρισης  προσδιορίζονται και οριοθετούνται αποκλειστικά από τις διατάξεις του ν. 3156/2003 και επ΄ουδενί από τις διατάξεις του ν. 4354/2015.

Δοθέντων τούτων, οι εταιρίες διαχείρισης κατά την μεταβίβαση των απαιτήσεων των δανείων με τις διατάξεις του ν. 3156/2003 δεν φέρουν την ιδιότητα του μη δικαιούχου διαδίκου που τους  αναγνωρίζονται με τον ν. 4354/2015.

Τούτο έκρινε και η υπ΄ αριθμόν 909/2021 ΑΠ, η οποία επί λέξει δέχτηκε ότι:

«Η είσπραξη και εν γένει διαχείριση των μεταβιβαζόμενων απαιτήσεων μπορεί να ανατίθεται με σύμβαση εντολής/διαχείρισης από την αποκτώσα εταιρεία ειδικού σκοπού με έγγραφη σύμβαση, σε πιστωτικό ή χρηματοδοτικό ίδρυμα, νομίμως λειτουργούν στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, στον μεταβιβάζοντα ή σε τρίτο (είτε είναι εγγυητής των εν λόγω απαιτήσεων, είτε ήταν επιφορτισμένος με τη διαχείριση ή την είσπραξή τους πριν τη μεταβίβαση), καταχωρίζεται δε και αυτή η σύμβαση (όπως κάθε μεταβολή) στο παραπάνω δημόσιο βιβλίο, χωρίς ωστόσο ο νόμος (3156/2003) να απονέμει στην εταιρία διαχείρισης την ιδιότητα του  κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενου διαδίκου (μη δικαιούχου), όπως ρητά πράττει για τις εταιρίες διαχειρίσεως του ν. 4354/2015 στο άρθρο 2 παρ. 4 αυτού».

 

καθώς και οι πρόσφατες εφετειακές αποφάσεις κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (ΜΕφΑθηνών 1858/2022, ΜΕφΑθ 3577/2022 και ΜΕφΛάρισας  250/2022).

Περαιτέρω, με τις ως άνω εφετειακές αποφάσεις κρίθηκε ότι, οι εταιρίες διαχείρισης των δανείων που μεταβιβάστηκαν βάσει των διατάξεων του ν 3156/2003 αναλαμβάνοντας την διαχείριση τους με τις διατάξεις του ίδιου νόμου δεν νομιμοποιούνται να προβούν σε πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης (σύνταξη επιταγής, κατάσχεση, πλειστηριασμό) με την αιτιολογία, ότι φέρουν την ιδιότητα του αντιπροσώπου του δικαιούχου της απαίτησης, ιδιότητα που δεν παρέχει την εξουσία προς διενέργεια αναγκαστικής εκτέλεσης και δεν συμβαδίζει, ούτε  συμβιβάζεται με την αυστηρή τυποποίηση και την ασφάλεια της εκτελεστικής διαδικασίας και ανέστειλαν την διενέργεια πλειστηριασμών.

Ειδικότερα και ενδεικτικά, παρατίθενται οι σχετικές παραδοχές της πρώτης εκδοθείσας απόφασης (ΜΕφΑθηνών 1858/2022), οι οποίες έχουν επί λέξει ως ακολούθως :

« …… εφόσον η επίδικη σύμβαση διαχείρισης διέπεται από τον Ν.3156/2003, η καθ’ ης διαχειρίστρια εταιρεία φέρει την ιδιότητα της αντιπροσώπου της ανωτέρω δικαιούχου εταιρείας και δεν έχει αποκτήσει την ιδιότητα του κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενου διαδίκου (μη δικαιούχου), αφού ο εν λόγω νόμος δεν απονέμει σ’ αυτήν τέτοια ιδιότητα, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, δοθέντος ότι η κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση των διαχειριστικών εταιρειών αντλείται απ’ ευθείας από τον νόμο, εφόσον έχει συναφθεί η προβλεπόμενη από τον Ν.4354/2015 σύμβαση (βλ. Κιτσαρά, Η περαιτέρω μεταβίβαση απαιτήσεως από δάνεια και πιστώσεις μετά την αρχική απόκτησή της από «εταιρεία αποκτήσεως» του Ν. 4354/2015, σε ΧρΙΔ 2019.305). Η δε εξουσιοδότηση προς είσπραξη, που έχει χορηγηθεί στην καθ’ ης από τη δικαιούχο της απαίτησης δε δύναται να θεμελιώσει νομιμοποίησή της προς διενέργεια αναγκαστικής εκτέλεσης, καθόσον η χορήγηση εξουσιοδότησης στον τρίτο να επισπεύσει επ’ ονόματί του αναγκαστική εκτέλεση, ως εκούσιος αντιπρόσωπος του φορέα της απαίτησης δε συμβιβάζεται με την αυστηρή τυποποίηση και την ασφάλεια της εκτελεστικής διαδικασίας (Νίκας Δ. Αναγκ. Εκτελ. 1 παρ.20 αρ.3, Άννα Πλεύρη Μη δικαιούχοι και μη υπόχρεοι διάδικοι στην πολιτική δίκη, σελ. 35-36, 59-60). Ειδικότερα, η αναγκαστική εκτέλεση αποτελεί τη δραστικότερη μορφή παροχής έννομης προστασίας, την οποία η Πολιτεία απονέμει με τα προς τούτο αρμόδια όργανα και βάσει κανόνων δικαίου που διαγράφονται στον ΚΠολΔ ή σε άλλους ειδικούς νόμους, που συνθέτουν το δίκαιο της αναγκαστικής εκτέλεσης και, συνεπώς, είναι ανεπίτρεπτη η δικαιοπρακτική θεμελίωση της ενεργητικής νομιμοποίησης προς επίσπευση της εν λόγω διαδικασίας, εξαιρουμένων μόνο των ρητώς προβλεπόμενων από τον νόμο περιπτώσεων, η δε δυνατότητα του εξουσιοδοτηθέντος να ενάγει ιδίω ονόματι για την απαίτηση αποκρούεται ως περίπτωση απαγορευομένης δικαιοπρακτικής διαθέσεως της νομιμοποιήσεως (ΑΠ 45/2007 ΕλλΔνη 48.439, ΕΠειρ 693/1982, Λ. Σινανιώτης, Η νομιμοποίησις των διαδίκων εν τη πολιτική δίκη, 1968, σ. 88 επ., Κ. Κεραμεύς, Αστικό Δικονομικό Δίκαιο – Γενικό Μέρος, 1986, σ. 100, Ν. Νίκας, Εγχειρίδιο Πολιτικής Δικονομίας, 3η έκδ., 2018, παρ. 24, αριθ. 14). Περαιτέρω, εφόσον ο εκτελεστός τίτλος που αποτελεί τη βάση της επίδικης αναγκαστικής εκτέλεσης είναι διαταγή πληρωμής, η εκτελεστική διαδικασία δύναται να διεξαχθεί μόνο από τη δικαιούχο της επίμαχης απαίτησης, σύμφωνα με την προπαρατεθείσα διάταξη του άρθρου 919 ΚΠολΔ, στην οποία καθορίζονται ρητά και περιοριστικά οι περιπτώσεις των υποκειμενικών ορίων της εκτελεστότητας με συνέπεια οποιαδήποτε συμφωνία των μερών για τη διεύρυνση των ορίων αυτών, δηλαδή την επέκταση της εκτελεστότητας και σε άλλα πρόσωπα που δεν αναφέρονται στο νόμο να παρίσταται άκυρη» .

 

Με τις ίδιες νομικές προσεγγίσεις ήδη 4 πρόσφατες αποφάσεις Μονομελών Πρωτοδικείων (ΜΠρΘεσσαλονίκης 10014/2022, ΜΠρΘεσσαλονίκης 8283/2022 ΜΠρΡόδου 149/2022, ΜΠρΤρικάλων 97/2022 και η) ακύρωσαν την αναγκαστική εκτελεστική διαδικασία (επιταγή προς πληρωμή, έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης)  που επέβαλε εταιρία διαχείρισης.

Σχετική με τα ανωτέρω ζητήματα και με συναφή νομική προσέγγιση είναι και η αναλυτική αρθρογραφία του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου κ. Γεώργιου Αποστολάκη «Ζητήματα από την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση των εταιρειών διαχειρίσεως απαιτήσεων από τραπεζικά δάνεια» (δημοσιευμένη στην Επιθεώρηση Ακινήτων 2021. 698).

Η εξελισσόμενη ως άνω  νομολογιακή κατεύθυνση, πέραν από την αδιαμφισβήτητη        -κατά την άποψη της γράφουσας- νομική της ορθότητα, πιθανότατα να σταθεί και αρωγός  στους δανειολήπτες να πετύχουν (επιτέλους)  ρύθμιση των υποχρεώσεων τους, διαπραγματευόμενοι  με μεγαλύτερη ισχύ την αποπληρωμή των υποχρεώσεων τους. Μέχρι σήμερα στην συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρούμενων ρυθμίσεων  έχει υψωθεί ένα ανυπέρβλητο «τείχος»  με τις παράλογες απαιτήσεις των  εταιριών διαχείρισης που εκτελούν τις εντολές των εταιριών – δικαιούχων των απαιτήσεων των δανείων, οι οποίες, είτε ζητούν εξωφρενικές προκαταβολές που αγγίζουν έως και το 30% των απαιτήσεων, προκειμένου να συζητήσουν μία ρύθμιση,  είτε προτείνουν ρυθμίσεις με εξοντωτικούς όρους χωρίς ίχνος αναλογικότητας με την οικονομική κατάσταση των οφειλετών. Η συμπεριφορά τους αυτή καταφανώς καταδεικνύει την επιχειρηματική  επιλογή ταχείας επίτευξης κέρδους μέσω των πλειστηριασμών. Σ΄ αυτό συνηγορεί και η απόρριψη σε μεγάλο βαθμό εκ μέρους τους των αυτοματοποιημένων προτάσεων ρύθμισης μέσω του  εξωδικαστικού  μηχανισμού  ρύθμισης οφειλών του ν. 4738/2020,  όπου η διαμορφούμενη πρόταση ρύθμισης βασίζεται στα πραγματικά οικονομικά και περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη,. Μάλιστα η τακτική αυτή προκάλεσε πρόσφατα την έντονη δυσαρέσκεια του Υπουργού Οικονομικών  σε κοινή σύσκεψη  τον Ιούλιο 2022, μετά την ολοκλήρωση της οποίας, διέρρευσε,  ότι άμεσα θα ληφθούν πρωτοβουλίες ως προς αυτή την κατεύθυνση, διότι στο Υπουργείο Οικονομικών θεωρούν ότι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός και οι διμερείς συμφωνίες είναι ο μοναδικός ορθόδοξος δρόμος, έτσι ώστε το μη εξυπηρετούμενο ιδιωτικό χρέος να μπει σε τροχιά διευθέτησης και να αποφευχθούν δυσάρεστες επιλογές όπως, οι πλειστηριασμοί.

Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

 

 

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη «τυφλωμένη» από ερωτική αντιζηλία

Το δρόμο για τη φυλακή πήρε το μεσημέρι η 25χρονη για την επίθεση με σουγιά στην 27χρονη. Κρίθηκε προφυλακιστέα παρά τη συγγνώμη που ζήτησε από το θύμα της, στη Θεσσαλονίκη…

Προφυλακιστέα κρίθηκε, μετά την απολογία της στον ανακριτή, η 25χρονη που την περασμένη εβδομάδα επιτέθηκε και μαχαίρωσε 27χρονη στη Θεσσαλονίκη για λόγους ερωτικής αντιζηλίας. Επανέλαβε ότι δεν είχε σκοπό να σκοτώσει αλλά να φοβίσει τη νεαρή γυναίκα, επειδή ήταν πεπεισμένη ότι διατηρούσε σχέση με τον άντρα της.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, Θανάση Χατζάκο, δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει τη νεαρή γυναίκα αλλά να την φοβερίσει. Σε βάρος της 25χρονης έχουν απαγγελθεί οι κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας, οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Η 25χρονη φέρεται να ακολούθησε την 27χρονη, την ώρα που πήγαινε στο σπίτι της αδερφής της και να την τραυμάτισε με τον σουγιά στην κοιλιά και τον ώμο. Το θύμα έτρεξε για βοήθεια στο σπίτι της αδερφής της, ενώ η 25χρονη συνελήφθη από αστυνομικούς που προσέτρεξαν στο σημείο.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: «Τους έπιανα συχνά στο κρεβάτι» λέει η 25χρονη – Η δικογραφία για το μαχαίρωμα

Πρώην παίκτης ριάλιτι: Που κρύβεται το μυστικό του 1.500.000 ευρώ – Όλο το απολογητικό του υπόμνημα (ντοκουμέντο)


Ο δικηγόρος της 25χρονης Θανάσης Χατζάκος τόνισε πως η πελάτισσά του έχει μετανιώσει: «Η πράξη αυτή έλαβε χώρα γιατί υπήρχε ερωτική αντιζηλία αλλά στο πλαίσιο αυτό η παθούσα, θέλοντας να πάρει τον άντρας της κατηγορούμενης και τα δυο ανήλικα παιδιά της και να την διώξουν από το σπίτι, επήλθε θυμός και καυγάς» ανέφερε μεταξύ άλλων.

Νωρίτερα η 27χρονη μίλησε στον Alpha από τη Θεσσαλονίκη και είπε πως δέχεται τη συγγνώμη της 25χρονης, επειδή είναι μητέρα και την χρειάζονται τα παιδιά της. Επανέλαβε ότι δεν διατηρούσε σχέση με τον σύζυγο της γυναίκας που συνελήφθη. Η ίδια μετά την επίθεση μεταφέρθηκε τραυματισμένη σε νοσοκομείο, με τους γιατρούς να της δίνουν τις πρώτες βοήθειες.

 

Θεσσαλονίκη: «Τους έπιανα συχνά στο κρεβάτι» λέει η 25χρονη – Η δικογραφία για το μαχαίρωμα

Συγκλονιστικές λεπτομέρειες και περιγραφές που σοκάρουν από την κατηγορούμενη  περιέχει η δικογραφία από τη ματωμένη υπόθεση της Πυλαίας στη Θεσσαλονίκη με πρωταγωνίστρια την 25χρονη Μπιάνκα που μαχαίρωσε την 28χρονη Κλέα, γιατί όπως λέει είχε ερωτική σχέση με τον άνδρα της.

Η κατηγορουμένη παραδέχεται ότι πριν λίγες εβδομάδες «πιάστηκαν στα χέρια» και την είχε ξεμαλλιάσει γιατί την έβρισκε να φιλιέται στο κρεβάτι με τον άνδρα της, ενώ διέδιδε ότι έκανε «πιάτσα» στις κακόφημες περιοχές της Θεσσαλονικης αλλά και από την αδερφή και τον κουνιάδο του θύματος που αντίκρισαν την 28χρονη με το μαχαίρι καρφωμένο στον ώμο και σκούπιζαν τα αίματα με τη σφουγγαρίστρα!

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το διαβιβαστικό: «Η κατηγορούμενη αποδέχτηκε την σε βάρος της αποδιδόμενες πράξεις, τις οποίες απέδωσε σε ερωτική αντιζήλεια, καθώς ισχυρίστηκε ότι ο σύζυγος της έχει ερωτική σχέση με την παθούσα, ωστόσο αρνήθηκε ότι είχε πρόθεση να την σκοτώσει και απλά ήθελε να τραυματίσει».

Η 25χρονη που απολογήθηκε στην ανακρίτρια σήμερα για την επίθεση κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη, ενώ κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας και για παράβαση του νόμου περί όπλων.

«Τους έπιασα στο κρεβάτι»

Η κατηγορούμενη στην κατάθεση που έδωσε ανέφερε τα εξής: «Διαμένω στην Ελλάδα από το 2004 και γνωρίζω να μιλάω και να διαβάζω την ελληνική γλώσσα. Το 2012 παντρεύτηκα στην Αλβανία με πολιτικό γάμο και από τότε μένω μαζί του στην Πυλαία. Μαζί με το σύζυγό μου αποκτήσαμε δύο παιδιά, ένα αγόρι που είναι οχτώ χρονών και ένα κορίτσι που είναι τεσσάρων χρονών σήμερα. Ο σύζυγος μου διατηρούσε ερωτική σχέση τα τελευταία οχτώ χρόνια με το θύμα και αυτό το γνώριζα διότι πολλές φορές την έβρισκα στο σπίτι μου μαζί με το σύζυγό μου να βρίσκονται στο κρεβάτι ξαπλωμένοι. Δεν έχω δει ποτέ να έχουν ερωτική επαφή, παρά μόνο να φιλιούνται στο στόμα παρόλα αυτά όλα αυτά τα χρόνια διέμενα με τον σύζυγό μου.

Αρκετές φορές τα τελευταία οχτώ χρόνια είχα μιλήσει με το θύμα και τους γονείς της λέγοντας να σταματήσει την σχέση που έχει με τον σύζυγό μου. Επίσης κάποια από αυτές τις φορές είπα να σταματήσει την σχέση αυτή. Απειλώντας ότι θα την χτυπήσω και θα την σκοτώσω. Μάλιστα μία φορά πιαστήκαμε στα χέρια και γι’ αυτό το λόγο της τράβηξα τα μαλλιά. Παρόλα αυτά εκείνη, δεν σταματούσε την σχέση που είχε με το σύζυγό μου και του έλεγε άσχημα πράγματα για μένα, τα οποία δεν είναι αλήθεια όπως ότι εγώ κάνω πιάτσα στη Γιαννιτσών με την προτροπή του πατριού και του αδερφού μου και οτι πάω με άλλους άντρες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα πριν από ένα μήνα να με διώξει από το σπίτι ο σύζυγός μου και να κρατήσει τα παιδιά. Εγώ από εκείνη την ημέρα μένω με τη μητέρα μου στο Κορδελιό Θεσσαλονίκης. Αυτό τον μήνα συνεχως με κατηγορεί σε συγγενείς και λέει άσχημα πράγματα για μένα. Αυτο με θύμωσε τόσο πολύ που πήρα την απόφαση χθες το απόγευμα να την βρω και να την μαχαιρώσω για να την τρομάξω. Δεν ήθελα να την σκοτώσω. Γι’ αυτό το λόγο πήρα ένα μαχαίρι από το σπίτι μου, πήρα λεωφορείο, πήγα στην Πυλαία στο σπίτι που μένει και την βρήκα έξω από το σπίτι.

Την πλησίασα της είπα «έλα να μου πεις από κοντά» κι αυτή έτρεξε να φύγει λέγοντας ότι δεν θέλει να μιλήσει. Εγώ την κυνηγούσα έξω απ’ το σπίτι της αδερφής της την πρόλαβα και τους είπα «θα μου τα πεις εμένα» και αυτή μου είπε «συγνώμη Μπιάνκα» και τότε έβγαλα ένα μαχαίρι που είχα κρυμμένο στην αριστερή μασχάλη μου και την μαχαίρωσα τρεις φορές, πρώτα δυο φορές στην κοιλιά και μετά μία στον αριστερό ώμο. Μετά έκατσα εκεί, πήγα στο σπίτι της αδερφής της όπου ζήτησα ένα τηλέφωνο για να πάρω την αστυνομία ζητώντας συγνώμη από την αυτήν απ’ την αδερφή και το γαμπρό της. Αναγνώρισα το μαχαίρι της κουζίνας που μου δείξατε και είναι το μαχαίρι που χρησιμοποίησα και την μαχαίρωσα. Μετανιώνω για την πράξη μου διότι ήθελα να την φοβερίσω, για να σταματήσει να λέει κακα πράγματα για μενα και ζητώ συγγνώμη».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στην ανακρίτρια η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη – «Τη συγχωρώ γιατί έχει παιδιά που την χρειάζονται» λέει το θύμα της επίθεσης

Πρώην παίκτης ριάλιτι: Που κρύβεται το μυστικό του 1.500.000 ευρώ – Όλο το απολογητικό του υπόμνημα (ντοκουμέντο)

 


Η αδερφή: «σφουγγάρισα τα αίματα»

Συγκλονιστική είναι η κατάθεση της αδερφής του θύματος η οποία την ώρα της επίθεσης βρισκόταν στο σπίτι της και όπως χαρακτηριστικά αναφέρει άκουσε την αδερφή της να φωνάζει λέγοντας «βοήθεια με σκοτώνουν».: «Σήμερα 17 Αυγούστου 2022 και περί ώρα επτά βρισκόμουν στην οικία μου μαζί με το σύζυγό μου και το ανήλικο τέκνο μας ηλικίας επτά ετών. Ξαφνικά άκουσα την αδερφή μου από την αυλή να φωνάζει επι λέξει «βοήθεια με σκοτώνουν!».

Αμέσως άνοιξα την πόρτα και είδα την αδερφή μου να έχει δύο τραύματα στην κοιλιά δεξιά και αριστερά και ένα μαχαίρι καρφωμένο στον αριστερό του ώμο. Αμέσως άρπαξα το μαχαίρι με το χέρι μου το έβγαλα από τον ώμο της αδερφής μου και το πέταξα στο νεροχύτη της κουζίνας μου όπου μέσα σε αυτόν υπήρχε νερό με αποτέλεσμα να φύγουν απο αυτό τα αίματα που είχε πάνω του. Ακολούθως έβαλα την αδερφή μου να ξαπλώσει στον καναπέ του σαλονιού και ίδια κάλεσε το ασθενοφόρο για να την παραλάβει. Επειδή ο ανήλικος γιος μου αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα υγείας και πάσχει από επιληψία, τρόμαξε με την εικόνα της θείας του και άρχισε να κλαίει. Εγω για να τον ηρεμήσω, πήρα την σφουγγαρίστρα και σκούπισα τα αίματα της αδερφής μου από το πάτωμα του σαλονιού. Μου επιδεικνύετε ένα μαχαίρι, που ανευρέθη στο νεροχύτη της κουζίνας μου, το οποίο και αναγνωρίζω ανεπιφύλακτα ότι είναι αυτό που ήταν να καρφωμένο στο σώμα της αδερφής μου.

Στη συνέχεια ο σύζυγος μου βγήκε έξω και βρήκε την δράστιδα τις επιθέσης σε βάρος της αδερφής μου, μέχρι που ήρθε η αστυνομία και την συνέλαβε. Την δράστιδα δεν την γνωρίζω παρά μόνο την όψη της, καθώς παλαιότερα εμένε στην Πυλαία αλλά γνωρίζω ότι απειλούσε την αδερφή μου πριν δύο εβδομάδες ότι θα την σκοτώσει, γιατί θεωρεί ότι η αδερφή μου έχει ερωτική σχέση με τον σύζυγό της. Εγώ δε γνωρίζω τα στοιχεία της ταυτότητας ούτε της δράστιδάς ούτε του συζύγου της και ουδέποτε μου έχει αναφέρει αδερφή μου ότι έχει είχε ποτέ ερωτική σχέση με το σύζυγό της καθώς έχει σχέση τα τελευταία τέσσερα χρόνια με άλλο άτομο το οποίο, έχει έρθει στο σπίτι μας και τον έχω γνωρίσει. Θέλω επίσης να αναφέρω την αδερφή μου διαμένει μόνιμα στην Πυλαία σε πολύ κοντινή απόσταση απ’ το δικό μου σπίτι και πριν δεχτεί την επίθεση έξω από το σπίτι μου, ερχόταν να με επισκεφθεί. Επίσης γνωρίζω ότι δράστιδα επειδή όπως ανέφερα παραπάνω έμενε στην Πυλαία γνώριζε την διεύθυνση της κατοικίας αδερφής μου. Τέλος θέλω να πω την αδερφή μου μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου που χειρουργήθηκε».

Ο σύζυγος της αδερφής του θύματος ανέφερε την κατάθεση του τα εξής: «είμαι υπήκοος Αλβανίας, διαμένω στην Ελλάδα από το έτος 2011 και σε εκτούτου γνωρίζω πολύ καλά την ελληνική γλώσσα. Σήμερα στις 17 Αυγούστου και περί ώρα επτά βρισκόμουν στην οικία μου μαζί με τη σύζυγό μου και το ανήλικο τέκνο μας ηλικίας επτά ετών. Ξαφνικά άκουσα να χτυπάει πόρτα του σπιτιού μας και πολλές φωνές στην αυλή. Αμέσως άνοιξα την πόρτα και είδα την αδερφή της γυναίκας μου η οποία μπήκε κλαίγοντας στο σπίτι μας. Αμέσως βγήκα έξω και είδα μια γυναίκα άγνωστη προς εμένα την οποία πρώτη φορά έβλεπα. Την ρώτησα τι έγινε και μου είπε ότι η αδερφή της γυναίκας μου έχει σχέση με τον άντρα της τα τελευταία χρόνια και γι’ αυτό το λόγο την μαχαίρωσε.

Εγώ της πρόσφερα νερό για να ηρεμήσει και μου είπε να πάρω την αστυνομία γιατί μαχαίρωσε την αδερφή της γυναίκας μου. Εγώ τότε της είπαν θέλει να καλέσει ίδια την Αστυνομία για να τους πει τι ακριβώς έγινε και επειδή μου είπε ότι δεν έχει το κινητό τηλέφωνο μαζί της μπήκα στο σπίτι πήρα το ασύρματο τηλέφωνο ξανά βγήκα στην αυλή και της το έδωσα. Αυτή μπροστά μου κάλεσε το 100 και τους είπε «ελάτε να με συλλάβετε έχω μαχαιρώσει μια κοπέλα». Στη συνέχεια περίμενε στο σημειο μέχρι που ήρθαν οι αστυνομικοί συνέλαβαν. Μετά ήρθε ασθενοφόρο και παρέλαβε την αδερφή της γυναίκας μου και την μετέφερε στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου ενώ εγώ στη συνέχεια οδηγησα τους αστυνομικούς εντός της οικίας μου στην κουζίνα όπου εντός του νεροχύτη βρήκαν το μαχαίρι της επίθεσης. Εγώ πριν μέρες έμαθα την κουνιάδα μου έχει κάποιο μπλέξιμο χωρίς να μάθω κάτι περισσότερο καθώς δεν μπλέκομαι στα οικογενειακά της κουνιάδας μου και κοίταω μόνο τη δική μου οικογένεια».

IMG_6255
Ο δικηγόρος του θύματος κ. Ανδρέας Θεοδωρόπουλος

Η νομική αποψη

Ο δικηγόρος του θύματος κ. Ανδρέας Θεοδωρόπουλος τονίζει στο protothema.gr πως «Η εντολέας μου ειναι θύμα της απρόκλητης και δολοφονικής επίθεσης εις βάρος της από την κατηγορουμένη, η οποία, την έπληξε με τρεις μαχαιριές, που από τύχη, δεν ήταν θανάσιμες, αλλά την τραυμάτισαν βαριά, δυο εκ των οποίων στην κοιλιακή χώρα και η τρίτη και τελευταία που καρφώθηκε και σφήνωσε στην ωμοπλάτη της , με συνέπεια η κακουργηματική της αυτή πράξη να θεωρηθεί από την κ. Ανακρίτρια ως απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Θεσσαλονίκη: Στην ανακρίτρια η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη – «Τη συγχωρώ γιατί έχει παιδιά που την χρειάζονται» λέει το θύμα της επίθεσης

Στην ανακρίτρια απολογείται η 25χρονη που το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης μαχαίρωσε με σουγιά μία 27χρονη ομοεθνή της για λόγους ερωτικής αντιζηλίας στην Πυλαία, στην ανατολική Θεσσαλονίκη.

Σε βάρος της έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, οπλοφορία και οπλοχρησία.

Η κατηγορούμενη φέρεται να ισχυρίζεται ότι προέβη σε αυτήν την πράξη, όχι για να την σκοτώσει αλλά για να την φοβερίσει, επειδή το θύμα απειλούσε ότι θα της πάρει τον άνδρα και τα παιδιά.

Όπως δήλωσε ο δικηγόρος της, η ίδια είναι μετανιωμένη και ότι όλα έγιναν πάνω στον θυμό της για να μην χάσει την οικογένειά της, σύμφωνα με το ertnews.gr.

Tο θύμα της επίθεσης αρνήθηκε πως είχε σχέση με τον άνδρα της κατηγορούμενης.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας, η 25χρονη φέρεται να ακολούθησε την 27χρονη, την ώρα που πήγαινε στο σπίτι της αδερφής της και να την τραυμάτισε με τον σουγιά στην κοιλιά και τον ώμο. Το θύμα έτρεξε για βοήθεια στο σπίτι της αδερφής της, ενώ η 25χρονη συνελήφθη από αστυνομικούς που προσέτρεξαν στο σημείο.

«Τη συγχωρώ γιατί έχει παιδιά που την χρειάζονται» – Τι λέει η γυναίκα που μαχαιρώθηκε

Η 27χρονη μίλησε στον Alpha από τη Θεσσαλονίκη και είπε πως δέχεται τη συγγνώμη της 25χρονης, επειδή είναι μητέρα και την χρειάζονται τα παιδιά της. Επανέλαβε ότι δεν διατηρούσε σχέση με τον σύζυγο της γυναίκας που συνελήφθη και εντός της ημέρας θα οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας. Η ίδια μετά την επίθεση μεταφέρθηκε τραυματισμένη σε νοσοκομείο, με τους γιατρούς να της δίνουν τις πρώτες βοήθειες.

Η 25χρονη φέρεται να ακολούθησε την 27χρονη, την ώρα που πήγαινε στο σπίτι της αδερφής της και να την τραυμάτισε με τον σουγιά στην κοιλιά και τον ώμο. Το θύμα έτρεξε για βοήθεια στο σπίτι της αδερφής της, ενώ η 25χρονη συνελήφθη από αστυνομικούς που προσέτρεξαν στο σημείο.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρώην παίκτης ριάλιτι: Που κρύβεται το μυστικό του 1.500.000 ευρώ – Όλο το απολογητικό του υπόμνημα (ντοκουμέντο)

Λύτρας για δολοφονία Άλκη Καμπανού: Από τη δικογραφία προκύπτει ποιος κρατούσε το μαχαίρι


Ο δικηγόρος της 25χρονης Θανάσης Χατζάκος τόνισε στο newsit.gr, πως η πελάτισσά του έχει μετανιώσει: «Όπως μου δήλωσε από την πρώτη στιγμή η εντολέας μου, η πράξη αυτή έλαβε χώρα γιατί υπήρχε ερωτική αντιζηλία αλλά στο πλαίσιο αυτό η παθούσα, θέλοντας να πάρει τον άντρας της κατηγορούμενης και τα δυο ανήλικα παιδιά της και να την διώξουν από το σπίτι, επήλθε θυμός και καυγά.

Πηγαίνοντας στο σπίτι της αδελφής της παθούσας ο καβγάς αυτός φούντωσε και έλαβε χώρα αυτή η πράξη. Στην αυλή του σπιτιού ο καυγάς άναψε γιατί η δική μου πελάτισσα δεν δέχτηκε να της πάρει τον άντρα αλλά και τα παιδιά γιατί ήθελαν να την διώξουν από το σπίτι με αποτέλεσμα να γίνει το συγκεκριμένο συμβάν.

Το όποιο βέβαια από ότι έχω πληροφορηθεί γιατί το θύμα διαφεύγει του κινδύνου και ελπίζουμε πως σίγουρα θα εξέλθει γιατί δεν υπάρχει κίνδυνος. Δεν είχε μαζί μαχαίρι, ήταν ένα σουγιαδάκι το οποίο θα εξηγήσει γιατί το είχε μαζί της. Σίγουρα δεν υπήρχε ανθρωποκτόνος δόλος και δεν πρόθεση να την σκοτώσει. Ήταν ουσιαστικά πάνω στον θυμό και για να την πείσει να αφήσει τον άνδρα της. Δεν ήθελε να την σκοτώσει σε καμία των περιπτώσεων.

Στην απολογία της θα ισχυριστεί ότι δεν μπόρεσε να το δεχτεί γιατί το ηθικό μέρος είναι σίγουρα με την εντολέα μου. Δηλαδή, το να πάρει τον άντρα της είναι αποδεκτό, αλλά να θέλει να κρατήσει και τα παιδιά, αυτό νομίζω είναι πρωτόγνωρο και δεν συνηθίζεται σε πολλές περιπτώσεις. Θα την έδιωχνε από το σπίτι και ήθελε να κρατήσει την επιμέλεια ο άντρας και να μεγαλώσει τα παιδιά με το θύμα. Αυτό δεν μπορούσε να δεχθεί με τίποτα η εντολέας μου, την εξαγρίωσε και έφτασε σε αυτήν την πράξη.

Έχει μετανιώσει, ήταν μία στιγμιαία πράξη και όταν πέρασαν οι ώρες και καταλάγιασαν τα ένστικτα και ο θυμός και είδε ότι δεν έπρεπε να δράση έτσι, γιατί το πρώτο που έπρεπε να σκεφτεί ήταν τα παιδιά της. Βλέποντας ότι θα έχανε και τον σύζυγό και τα παιδιά της, έκανε αυτό το λάθος και ευτυχώς δεν ήταν μεγάλο. Ελπίζουμε και ευχόμαστε σύντομη ανάρρωση». Δείτε παρακάτω το θύμα της επίθεσης…

  

 

Πρώην παίκτης ριάλιτι: Που κρύβεται το μυστικό του 1.500.000 ευρώ – Όλο το απολογητικό του υπόμνημα (ντοκουμέντο)

Γοργολίτσας

Τη διαδρομή του μεγάλου χρηματικού ποσού που βρέθηκε σε χαρτονομίσματα των 5, 10, 20 και 50 ευρώ στο αυτοκίνητο του Βασίλη Γοργολίτσα και αν αυτά τα χρήματα αποκτήθηκαν από εμπόριο ναρκωτικών και άλλες παράνομες δραστηριότητες ερευνούν οι Αρχές.

Του Νίκου Νικολετάκη


Τι ερευνούν οι Αρχές στην υπόθεση Γοργολίτσα

Η δικογραφία και το απολογητικό υπόμνημα του πρωην παίκτη ριάλιτι


Πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα για την πρωτοφανή αυτή υπόθεση, με την εισβολή του 34χρονου στο Εφετείο με το αυτοκίνητό του το Σάββατο 13 Αυγούστου.

Εργαστήρια

Οι αστυνομικοί στα ειδικά εργαστήρια θα ελέγξουν εξονυχιστικά τα τέσσερα κινητά τηλέφωνα που είχε στην κατοχή του ο πρώην παίκτης reality και θα εξετάσουν τις επαφές και επικοινωνίες που είχε με διάφορα πρόσωπα. Ο ίδιος, όταν παραδόθηκε στον ειδικό φρουρό στο Εφετείο, φέρεται να του είπε «μην ψάξετε όλα μου τα τηλέφωνα».

Στο «μικροσκόπιο» των Αρχών θα βρεθεί και ο μπλε φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής HP και δύο USB sticks που ανήκουν στον 34χρονο.

Μετά από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο αυτοκίνητο και από έρευνα στην οικία του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν συνολικά:

  • 1.513.555 ευρώ
  • 336 δολάρια ΗΠΑ
  • 275 γραμμ. κοκαΐνη
  • 495,5 γραμμ. κατεργασμένη κάνναβη
  • 0,7 γραμμ. ακατέργαστη κάνναβη
  • 37,9 γραμμ. κρυσταλλική μεθαμφεταμίνη
  • 131 δισκία ecstasy
  • 3 φαρμακευτικά δισκία
  • αυτοκίνητο
  • πιστόλι κρότου
  • 267 φυσίγγια κρότου
  • χρηματοκιβώτιο
  • 4 αυτοσχέδιες νάιλον συσκευασίες
  • 4 κινητά τηλέφωνα

Απολογία

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του στον ανακριτή είπε ότι είναι εξαρτημένος από τις ναρκωτικές ουσίες. Aναφερόμενος στα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του είπε ότι ουδέποτε διακινούσε ναρκωτικά και πως μέρος από το μεγάλο χρηματικό ποσό προέρχεται από την οικογενειακή περιουσία, την αγοραπωλησία ακινήτων και αποταμιεύσεις που έκανε τα τελευταία χρόνια. Αίσθηση προκάλεσε η αποκάλυψη που έκανε ότι μέρος των κατασχεμένων χρημάτων προέρχεται από τη συνεργασία του με ιστοσελίδες escort, που διαφημίζουν ερωτικές υπηρεσίες σε άνδρες. Όπως είπε, τα τελευταία χρόνια «τον έχει πάρει η κάτω βόλτα» και αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα. Μάλιστα, ανέφερε ότι ποτέ του δεν υπήρξε γνώριμος των Αρχών, δεν υπήρξε ουδεμία πληροφορία στη Δίωξη Ναρκωτικών για αυτόν που να τον συνδέει με διακίνηση τέτοιων ουσιών, ενώ επικαλέστηκε και το λευκό ποινικό του μητρώο. Αναφερόμενος στην εισβολή στο Εφετείο κατέθεσε ότι βρισκόταν σε πλήρη σύγχυση και υπό την επήρεια ναρκωτικών.

Ο 34χρονος κρίθηκε προφυλακιστέος με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα. Βρίσκεται σε πενθήμερη καραντίνα σε ειδικό χώρο των φυλακών Κορυδαλλού, στην οποία θα παραμείνει μέχρι και τη Δευτέρα. Αμέσως μετά θα μεταφερθεί στο ψυχιατρείο του σωφρονιστικού καταστήματος, όπου και θα παραμείνει μέχρι και την εκδίκαση της υπόθεσης. «Έχω μετανιώσει για όλα, ζητώ συγγνώμη από όλους. Μόνο ο Θεός μπορεί να με συγχωρέσει. Θέλω να προστατεύσω την οικογένειά μου», δήλωσε ο ίδιος μέσω του συνηγόρου του κ. Αλέξανδρου Παπαϊωαννίδη.

Στο υπόμνημα που κατέθεσε, και το οποίο παρουσιάζει η «ΜΠΑΜ», αναφέρθηκε στα γεγονότα του Εφετείου, ζητώντας να μην προφυλακιστεί και να υποβληθεί σε ψυχιατρική γνωμάτευση.

Το υπόμνημα

«Εξαρχής θα ήθελα να δηλώσω ότι είμαι εξαρτημένος χρήστης ναρκωτικών ουσιών και συγκεκριμένα πολυτοξικομανής, δίχως να έχω την ικανότητα να αποβάλω την έξη των ναρκωτικών ουσιών από μόνος μου. Τα τελευταία χρόνια δυστυχώς ο εθισμός μου στις ναρκωτικές ουσίες ήταν τόσο έντονος όπου πραγματικά η παράδοσή μου στις αρμόδιες Αρχές και επί της ουσίας η επίκλησή μου για βοήθεια ήταν μονόδρομος προκειμένου να σώσω την οικογένειά μου και την ίδια μου τη ζωή. Όλα τα ναρκωτικά που παρέδωσα στις αστυνομικές Αρχές τα είχα προμηθευθεί εδώ και αρκετό καιρό και φυσικά η χρήση όλων αυτών ήταν καθημερινή και συστηματική, με αποτέλεσμα να μου δημιουργηθούν ανυπέρβλητα ψυχιατρικά προβλήματα και πλέον να έχω σωματικά καταρρακωθεί, και να μην μπορώ ούτε να φροντίζω τον εαυτό μου πόσω μάλλον την οικογένειά μου.

Από την πρώτη στιγμή που έφθασα στην οδό Λουκάρεως στην Αθήνα, όπου και βρισκόταν στο συγκεκριμένο σημείο ο αστυνομικός – ειδικός φρουρό,ς καθώς φυλάσσει τον χώρο των Δικαστηρίων και συγκεκριμένα του Εφετείου Αθηνών, παραδόθηκα σε αυτόν δίνοντάς του όλες τις απαραίτητες εξηγήσεις δίχως να αποκρύψω τίποτα. Ήδη κατά τη στιγμή παράδοσής μου, βρισκόμουν σε πλήρη σύγχυση υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών. Όλες τις ναρκωτικές ουσίες που κατείχα του τις παρέδωσα αμέσως, δίχως κανένα δισταγμό και ζήτησα τη βοήθειά του».

Σε άλλο σημείο του απολογητικού του υπομνήματος ο κατηγορούμενος σημειώνει ότι βάσει αυτών που ανέφερε αποδεικνύεται «ότι απουσιάζουν, στην υπό κρίση υπόθεση, ενδείξεις ενοχής του για τα αδικήματα που κατηγορείται. Ζητά μάλιστα να μην προφυλακιστεί καθώς όπως λέει έχει μόνιμη κατοικία και δεν είναι ύποπτος φυγής. «Έχω γνωστή και μόνιμη κατοικία και συγκεκριμένα κατοικώ στην Ηλιούπολη Αττικής, όπου και ζω με την οικογένειά μου, και συγκεκριμένα τη σύζυγό μου και τα δύο ανήλικα τέκνα μου. Δεν είμαι φυγόποινος, φυγόδικος και ύποπτος φυγής, καθώς σε κάθε στάδιο της εις βάρος μου ποινικής διαδικασίας συνεργάστηκα με τις Δικαστικές Αρχές, με τη διάθεση να διευκολύνω το έργο τους, γεγονός άλλωστε που αποδεικνύεται περίτρανα με την αυτοβούλως εμφάνισή μου ενώπιόν τους και την παράδοση όλων των ναρκωτικών ουσιών που κατείχα.

Ουδεμία προπαρασκευαστική ενέργεια έχω πράξει για να διευκολύνω τη φυγή μου, αλλά αντιθέτως οποτεδήποτε εκλήθην από τις Αρχές παρουσιάστηκα αυτοβούλως και αμέσως χωρίς να δημιουργήσω το παραμικρό πρόβλημα ή να παρακωλύσω την ποινική διαδικασία. Επίσης ουδέποτε στο παρελθόν υπήρξα φυγόποινος ή φυγόδικος, μέχρι τη στιγμή της σύλληψής μου είχα μόνιμη και σταθερή εργασία και σε καμία περίπτωση δεν βαρύνομαι με παραβίαση περιορισμών διαμονής ή απόδραση, ούτε έχω αμετάκλητες καταδίκες για ομοειδείς ή και άλλες αξιόποινες πράξεις, ούτε και είμαι προσεσημασμένος για κάποιο αδίκημα».

Ο Βασίλης Γοργολίτσας μέσω του υπομνήματός του ζητά τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης προκειμένου να διαπιστωθεί η κατάστασή του.

Γοργολίτσας Γοργολίτσας Γοργολίτσας

Ερωτηματικά

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εξηγήσεις που έδωσε ο προσωρινά κρατούμενος δεν κρίνονται επαρκείς από τις Αρχές. Όπως λένε, ακόμη και στην περίπτωση που ένα μέρος από το 1,5 εκατ. ευρώ μπορεί να δικαιολογηθεί, τι γίνεται με το υπόλοιπα χρήματα;

Οι αστυνομικοί αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την ξαφνική απόφαση του 34χρονου να παραδοθεί τη δεδομένη χρονική στιγμή, εισβάλοντας μάλιστα στο πάρκινγκ του Εφετείου.

Εξετάζουν το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος να έπαιζε ενεργό ρόλο σε κύκλωμα διακίνησης ναρκωτικών και μάλιστα να είχε το ρόλο του «ταμία», καθώς το ποσό που βρέθηκε στην κατοχή του και μάλιστα σε χαρτονομίσματα των 5 – 10 – 20 ευρώ έκανε εντύπωση και σίγουρα δεν συνάδει με αγοραπωλησίες ακινήτων κ.λπ.

Όσο κρατούνταν στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο στο Δαφνί ο Γοργολίτσας, φυλασσόταν από αστυνομικούς, καθώς οι Αρχές φοβούνταν το ενδεχόμενο κάποιοι να προσπαθούσαν να του «κλείσουν το στόμα» μετά την απόφασή του να παραδοθεί μόνος του.
Υπάρχει ακόμα το σενάριο ο πρώην παίκτης ριάλιτι να ήθελε με τη θεαματική του ενέργεια να στείλει κάποιο «μήνυμα» σε συγκεκριμένα άτομα

Η εισβολή

Ο 34χρονος πρώην ποδοσφαιριστής σήμανε συναγερμό στις αστυνομικές Αρχές το περασμένο Σάββατο, όταν εισέβαλε με το λευκό Nissan Juke στον χώρο στάθμευσης του Εφετείου Αθηνών επί της οδού Λουκάρεως.           Γοργολίτσας

«Έχω στο αυτοκίνητο ναρκωτικά και εκρηκτικά», φώναζε ο κατηγορούμενος, ο οποίος στη συνέχεια κινήθηκε προς τον αστυνομικό φρουρό και παραδόθηκε. Επιτόπου έφτασαν οι άνδρες του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Υλών. Οι αστυνομικοί αντίκρισαν με έκπληξη το υπέρογκο ποσό που είχε στο αυτοκίνητό του ο κατηγορούμενος.

Από τον έλεγχο των στοιχείων του Γοργολίτσα διαπιστώθηκε ότι το αυτοκίνητο που οδηγούσε ανήκει στην πρώην σύντροφό του και μητέρα των δύο παιδιών του.

Στην κατάθεσή του, ο ειδικός φρουρός που είδε πρώτος την έφοδο του 34χρονου στον χώρο στάθμευσης του Εφετείου, είπε πως «στις 8:40 το πρωί εισήλθε στο πάρκινγκ του Εφετείου με αυτοκίνητο μάρκας Νισάν και χρώματος λευκού, χωρίς να σταματήσει στο σήμα που έκανα για τον τυπικό έλεγχο.

Αφού εισήλθε, στάθμευσε κανονικά και βγαίνοντας από το αυτοκίνητο με πλησίασε και μου είπε πως θέλει να πάει στη φυλακή. Αμέσως τον ρώτησα για ποιο λόγο θέλει να πάει στη φυλακή και μου απάντησε επειδή δεν είναι καλά».

Ο κατηγορούμενος μιλώντας στους αστυνομικούς, όταν τον ρώτησαν πού βρήκε τα χρήματα, παραδέχθηκε πως προέρχονται από εμπόριο ναρκωτικών τα τελευταία χρόνια αλλά και από ερωτικά ραντεβού που έκλεινε επί πληρωμή.

Ο Γοργολίτσας συμμετείχε στο μουσικό ριάλιτι «Greek Idol» το 2010. Στη συνέχεια ασχολήθηκε με το τραγούδι, ενώ στο παρελθόν έπαιζε και ποδόσφαιρο σε ερασιτεχνικό επίπεδο.

Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης – δικηγόρος 34χρονου

Ο δικηγόρος του πρώην παίκτη reality αναφέρει ότι «ο εντολέας μου βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση, ψυχολογική και σωματική, λόγω της χρόνιας χρήσης ναρκωτικών. Ο εντολέας μου παραδέχεται πως ένα κομμάτι του ποσού είναι από διακίνηση ναρκωτικών, ωστόσο το μεγαλύτερο κομμάτι θα δικαιολογηθεί.

Για το ζήτημα των χρημάτων συγκεντρώνονται στοιχεία όπου θα αποδείξουν τη νόμιμη προέλευσή τους. Είναι από τις λίγες περιπτώσεις που ένας άνθρωπος αυτοβούλως παρουσιάζεται μέρα μεσημέρι σε ένα φυλασσόμενο μέρος όπως το Εφετείο Αθηνών και παραδίδει τα πάντα δίνοντας τις απαραίτητες εξηγήσεις», αναφέρει ο συνήγορός του. «Μιλάμε για πρωτόγνωρη υπόθεση, μπορείτε να καταλάβετε την ψυχολογική κατάσταση του ανθρώπου αυτού», δηλώνει.

«Η οικογένεια του εντολέα μου έχει μεγάλη οικονομική επιφάνεια. Δεν είναι τυχαίο που δόθηκε κατευθείαν εντολή να εισαχθεί στην ψυχιατρική κλινική, δηλαδή συνήθως οι έμποροι ναρκωτικών κρατούνται από την Αστυνομία, ενώ εδώ έχουμε κράτηση για ψυχιατρικούς λόγους που μάλλον προέρχονται από την εξάρτησή του στα ναρκωτικά», ανέφερε ο κ. Παπαϊωαννίδης.

Πρώην σύζυγός

Η πρώην σύζυγός του, στην κατάθεση που έδωσε στη Δίωξη Ναρκωτικών, δηλώνει άγνοια για τις παράνομες δραστηριότητες του κατηγορουμένου. Είπε μάλιστα ότι το τελευταίο διάστημα είχε απομακρυνθεί με τα δύο της παιδιά από την οικογενειακή εστία της Ηλιούπολης.

«Είμαι πρώην σύντροφος του Γοργολίτσα Βασιλείου με τον οποίο έχουμε δύο παιδιά, ένα αγόρι ηλικίας δύο ετών και ένα κορίτσι ηλικίας ενός έτους.
Με τον Γοργολίτσα Βασιλείο διαμέναμε μαζί για πέντε έτη, μέχρι και πριν 20 μέρες, οπότε και χωρίσαμε και πήγα μαζί με τα τέκνα μας να μείνουμε με τη μητέρα μου, λόγω οικογενειακών διαφόρων που είχαμε με τον Γοργολίτσα Βασιλείο.

Μεσημβρινές ώρες σήμερα 13 Αυγούστου 2022 ήρθαν αστυνομικοί στην οικία όπου διαμένω και πραγματοποίησαν έρευνα με δικαστικό λειτουργό, καθώς με ενημέρωσαν ότι ο Γοργολίτσας Βασίλειος πήγε στο εφετείο Αθηνών με το αυτοκίνητο μάρκας Nissan χρώματος λευκού ιδιοκτησίας μου και είπε στους εκεί αρμόδιους πως εντός έχει ναρκωτικά και χρήματα. Το συγκεκριμένο Ι.Χ. αυτοκίνητο είναι μεν στο όνομά μου, όμως ο πραγματικός ιδιοκτήτης είναι ο Γοργολίτσας Βασίλειος, ο οποίος το χρησιμοποιεί αποκλειστικά από τότε που το αγοράσαμε. Εγώ έχω άλλο αυτοκίνητο.

Σε ό,τι αφορά τα ναρκωτικά και τα χρήματα που κατείχε ο Γοργολίτσας Βασίλειος, εγώ δεν έχω καμία σχέση με αυτά και ούτε γνώριζα για κάποια παράνομη δραστηριότητα του ίδιου πόσω μάλλον με ναρκωτικά, όσο μέναμε μαζί δεν είχα αντιληφθεί κάτι σχετικά με παράνομη δραστηριότητα».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί                                  Γοργολίτσας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λύτρας για δολοφονία Άλκη Καμπανού: Από τη δικογραφία προκύπτει ποιος κρατούσε το μαχαίρι

Κοινή ανακοίνωση των υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης: «Δεύτερο λάθος από ΠΑΣΟΚ»

Λύτρας για δολοφονία Άλκη Καμπανού: Από τη δικογραφία προκύπτει ποιος κρατούσε το μαχαίρι

«Από τα ιατροδικαστικα ευρημάτα, προκύπτει ποιος ήταν αυτός που κράταγε το μαχαίρι» δήλωσε ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη Καμπανού στη Θεσσαλονίκη.

«Ο κάθε κατηγορούμενος πρέπει να τιμωρηθεί ανάλογα με τον βαθμό συμμετοχής του» πρόσθεσε ο κ.Λύτρας.

«Όσον αφορά στο παραπεμπτικό βούλευμα για τη δολοφονία του Άλκη, που μας συγκλόνισε όλους, θα πρέπει να επισημανθεί ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας και τα ιατροδικαστικα ευρημάτα, προκύπτει ποιος ήταν αυτός που κράταγε το μαχαίρι και δολοφόνησε τον Άλκη Καμπανο. Ο κάθε κατηγορούμενος πρέπει να τιμωρηθεί ανάλογα με τον βαθμό συμμετοχής του. Εννοείται πως δεν έχει καμία σημασία που θα γίνει το δικαστήριο. Οι δικαστές είναι αμερόληπτοι, έντιμοι και δεν επηρεάζονται όπου και αν εκδικαστεί η υποθεση» υπογράμμισε ειδικότερα ο δικηγόρος.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας: Αντιμέτωποι με ισόβια και πολυετείς ποινές οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού

Δολοφονία Άλκη Καμπανού: Αυτό είναι το αίτημα της οικογένειας για εκδίκαση της υπόθεσης στην Αθήνα


Στο εδώλιο οι 12 κατηγορούμενοι

Στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμπονται να δικαστούν οι 12 κατηγορούμενοι για τη δολοφονική επίθεση που στοίχισε τη ζωή στον 19χρονο σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση, οι κατηγορούμενοι παραπέμπονται για τις εξής πράξεις:

– Άπαντες για ανθρωποκτονία με δόλο, τετελεσμένη (στην περίπτωση του ‘Αλκη) και σε απόπειρα (στην περίπτωση του πρώτου τραυματισμένου νεαρού), από κοινού,

– Ένας εξ αυτών για απόπειρα ανθρωποκτονίας στην περίπτωση του δεύτερου τραυματισμένου νεαρού, και οι υπόλοιποι 11 ως απλοί συνεργοί στην συγκεκριμένη πράξη,

– Άπαντες για επίθεση και κατοχή αντικειμένων που μπορούν να προκαλέσουν σωματικές βλάβες, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Αθλητικού Νόμου, όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Παράλληλα, όπως είχε ζητηθεί στην εισαγγελική πρόταση, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αποφάσισε και την παράταση του χρόνου κράτησης των 12 κατηγορουμένων για άλλους 6 μήνες καθώς το εξάμηνο της προσωρινής τους κράτησης συμπληρωνόταν αρχές Αυγούστου.

Κοινή ανακοίνωση των υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης: «Δεύτερο λάθος από ΠΑΣΟΚ»

πασοκ

Νέα κοινή ανακοίνωση με τίτλο το «δεύτερο λάθος του ΠΑΣΟΚ» εξέδωσαν το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το υπουργείο Δικαιοσύνης. «Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής καταγγέλλει σήμερα τη διαδικασία και το σύστημα ενημέρωσης της ΑΔΑΕ το οποίο ίσχυε και επί των δικών του κυβερνητικών ημερών ως αδιαφανή και που ποτέ εκείνο δεν μερίμνησε να αλλάξει» αναφέρεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση.

Και συνεχίζει η ανακοίνωση “Δηλαδή, για να γίνει απολύτως κατανοητό: το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής καταγγέλλει σήμερα τη διαδικασία και το σύστημα ενημέρωσης της ΑΔΑΕ το οποίο ίσχυε και επί των δικών του κυβερνητικών ημερών ως αδιαφανή – και που ποτέ εκείνο δεν μερίμνησε να αλλάξει”.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Μετά το αρχικό λάθος επί της νομοθεσίας και των αρμοδιοτήτων, το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής διαπράττει ένα δεύτερο λάθος επί της πολιτικής ουσίας: εγκαλεί την κυβέρνηση αναφορικά με το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής μιας δράσης ψηφιοποίησης και διαφάνειας που πραγματοποίησε η παρούσα κυβέρνηση – καθώς όλα αυτά νομοθετήθηκαν με τους νόμους 4786/2021 και 4871/2021 – και όχι κάποια προηγούμενη.

Δηλαδή, για να γίνει απολύτως κατανοητό: το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής καταγγέλλει σήμερα τη διαδικασία και το σύστημα ενημέρωσης της ΑΔΑΕ το οποίο ίσχυε και επί των δικών του κυβερνητικών ημερών ως αδιαφανή – και που ποτέ εκείνο δεν μερίμνησε να αλλάξει.

Σε ό,τι αφορά τους χρόνους υλοποίησης, κάθε πλατφόρμα που πραγματοποιούμε συνιστά εκκρεμότητα της χώρας, εκκρεμότητες στις οποίες η κυβέρνηση ανταποκρίνεται με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα όπως θεμελιώνει η καθημερινή εμπειρία των πολιτών.

Αναλυτικές απαντήσεις για κάθε επιμέρους ερώτημα θα δοθούν στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου από την εκάστοτε αρμόδια αρχή».

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ

Νωρίτερα σήμερα το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής σε ανακοίνωση του για το θέμα των παρακολουθήσεων, επισήμανε τα κάτωθι:

«Μια από τις πιο σοβαρές διαστάσεις του σκανδάλου της παράνομης παρακολούθησης του Ν. Ανδρουλάκη, ήταν η αποκάλυψη ότι η Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, ΔΕΝ διαθέτει ηλεκτρονικό αρχείο καταγραφής των αποφάσεων άρσης του απορρήτου, αλλά χειρόγραφο, με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατος ο έλεγχος του από την Αρχή.

Σύμφωνα με τη χθεσινή απάντηση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης στην ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, οι ίδιοι αποκάλυψαν και παραδέχτηκαν:

1. Τον Μάρτιο του 2021 , προστέθηκε στο Ν 2225/1994 η παρ. 12 (με το άρθρο 37 παρ.2 Ν.4786/2021,ΦΕΚ Α 43/23.3.2021), με την οποία ορίστηκε ότι ‘με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καθορίζονται όλες οι τεχνικές και διαδικαστικές λεπτομέρειες για να θέσει σε εφαρμογή και λειτουργία τη διαδικασία της παρ. 4 ως προς την παράδοση του αποσπάσματος της διάταξης με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα’».

Όμως, σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, «η εν λόγω απόφαση ΔΕΝ εκδόθηκε ακόμη, αφήνοντας σκόπιμα, στο απόλυτο ανέλεγκτο, τις αποφάσεις άρσης του απορρήτου επικοινωνιών των πολιτών».

Επίσης: «2. Με το Ν.4871/2021(ΦΕΚ Α 246/10.12.2021), η Κυβέρνηση μετά από εννιά μήνες διαχώρισε τη διαδικασία άρσης του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας της ΕΥΠ και όρισε ότι δημιουργείται μια ηλεκτρονική πλατφόρμα παράδοσης της διάταξης για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας, η οποία λειτουργεί στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π) και ‘με απόφαση του Διοικητή της Ε.Υ.Π. καθορίζονται όλες οι τεχνικές και διαδικαστικές λεπτομέρειες για τη θέση σε εφαρμογή και λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας…’».

Τούτων δοθέντων, το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής θέτει σειρά ερωτημάτων, όπως: «Γιατί διαχωρίστηκε η διαδικασία από την Κυβέρνηση; Και πρωτίστως γιατί ο διοικητής της ΕΥΠ και ο πολιτικός του προϊστάμενος κ. πρωθυπουργός, δεν προχώρησαν ποτέ στη δημιουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας; Ποτέ δεν έλαβε ηλεκτρονικά η ΑΔΑΕ τις διατάξεις της ΕΥΠ και ποτέ δεν μπόρεσε να ελέγξει το εύρος και την ποιότητα των αποφάσεων άρσης για λόγους εθνικής ασφάλειας;».

Για το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, οι «επισπεύδοντες», όπως τους χαρακτηρίζει, υπουργοί κ.κ. Τσιάρας και Πιερρακάκης, που «απέτυχαν να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα κατά την προσφιλή κυβερνητική τακτική, εκτέθηκαν και καλούνται να απαντήσουν:

Ποια η σκοπιμότητα της κυβέρνησης να αφήσει απολύτως έξω την Ανεξάρτητη Αρχή από τη διαδικασία του ελέγχου των παρακολουθήσεων της ΕΥΠ; Γιατί αφαιρέθηκε σταδιακά κάθε δυνατότητα ελέγχου των αποφάσεων της ΕΥΠ;

Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσε η απόφαση της κυβέρνησης να μην ενημερώνεται ηλεκτρονικά η ΑΔΑΕ για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ;

Γιατί στερούν το δικαίωμα του κάθε πολίτη να ανιχνεύσει τυχόν παράνομη παρακολούθησή του, καθώς δεν υπάρχει αρχείο;».

Και η ανακοίνωση καταλήγει: «Τα υπόλοιπα στη Βουλή, εκεί όπου τη δεύτερη φορά ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κανείς δεν θα δοξαστεί ψευδόμενος».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 65χρονος που κατηγορείται για τη φωτιά στη Θάσο

Κρήτη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον θάνατο του 50χρονου που καταπλάκωσε δέντρο – Οργή των συγγενών του

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 65χρονος που κατηγορείται για τη φωτιά στη Θάσο

65χρονος

Με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, προφυλακιστέος κρίθηκε ο 65χρονος άντρας από τη Θάσο που κατηγορείται για τη μεγάλη δασική πυρκαγιά στο νησί, στην περιοχή της Σκάλας Ποταμιάς.

O 65χρονος εμφανίστηκε στις αρχές με παρουσία δικηγόρου από την Κομοτηνή. Όλα θα εξαρτηθούν από την έρευνα αλλά και από όσα θα πει ο ίδιος στις αρχές αφού κανείς δεν γνωρίζει εάν η «ομολογία» μπροστά στις κάμερες ήταν για να ειρωνευτεί τους δημοσιογράφους ή εάν το εννοούσε πραγματικά.

Την Τρίτη 16.8.2022 ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Καβάλας άσκησε στον κατηγορούμενο ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και του απήγγειλε την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση.

Ο κατηγορούμενος αναμένεται αύριο να μεταφερθεί στις δικαστικές φυλακές Κομοτηνής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας: Αντιμέτωποι με ισόβια και πολυετείς ποινές οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού

Κρήτη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον θάνατο του 50χρονου που καταπλάκωσε δέντρο – Οργή των συγγενών του

Κούγιας: Αντιμέτωποι με ισόβια και πολυετείς ποινές οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού

Ανακοίνωση για την υπόθεση δολοφονίας του Άλκη Καμπανού, εξέδωσε το γραφείο του δικηγόρου της οικογένειας του αδικοχαμένου νεαρού, Αλέξη Κούγια, με αφορμή την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος από τη δικαιοσύνη.

Στην ανακοίνωση ,που υπογράφουν οι συνεργάτες του δικηγόρου, αναφέρεται ότι οι κατηγορούμενοι της υπόθεσης, οι οποίο αρχικά αρνούνταν τα αδικήματα που τους είχαν απαγγελθεί, τώρα βρίσκονται αντιμέτωποι με ισόβια κάθειρξη αλλά και πολυετείς ποινές κάθειρξης.

Η ανακοίνωση

“Όπως είχε προβλέψει ο επικεφαλής του γραφείου μας, κ. Αλέξης Κούγιας, όταν οι δώδεκα συλληφθέντες, ο ένας μετά τον άλλον, με πρωτόγνωρο θράσος, κακοποιώντας την αλήθεια, ηρνούντο ότι έστω και ένας από αυτούς είχε προκαλέσει ένα από τα δεκάδες θανατηφόρα τραύματα, στο κεφάλι, στο σώμα, στα πόδια, που προκάλεσαν τον θάνατο του αείμνηστου Άλκη Καμπανού, ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ, παραπέμπονται ως δράστες του αδικήματος της ανθρωποκτονίας από πρόθεση αλλά και των αδικημάτων της οπλοχρησίας και της οπλοκατοχής, που επισείουν ποινή ισοβίου καθείρξεως και πολυετείς ποινές φυλακίσεως.

Ευχόμαστε στο Δικαστήριο, που αυτή τη στιγμή ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Δημήτριος Παπαγεωργίου, αναμένεται να αποφανθεί, εάν θα γίνει στην Αθήνα, για λόγους ασφαλείας των ενόρκων και των μαρτύρων, επιτέλους να πουν την αλήθεια.

Εμείς, ως δικηγορικό γραφείο Αλέξη Κούγια και συνεργατών, θα προσπαθήσουμε να βοηθήσουμε το Δικαστήριο να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση, με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητος, σε συνθήκες δίκαιης δίκης”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον θάνατο του 50χρονου που καταπλάκωσε δέντρο – Οργή των συγγενών του

Θάσος: Κατηγορούμενος για εμπρησμό ξέσπασε στις κάμερες – «Έγω έβαλα τη φωτιά για να γελάω»

Κρήτη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον θάνατο του 50χρονου που καταπλάκωσε δέντρο – Οργή των συγγενών του

Κρήτη: Προκαταρκτική εξέταση διέταξε ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Ηρακλείου Θανάσης Γαλήνας, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες του δυστυχήματος αλλά και το αν προκύπτουν ευθύνες και αμέλεια από τους υπεύθυνους για την πτώση του δέντρου που σκότωσε τον 50χρονο άνδρα. Την ίδια στιγμή, ήδη, η Αστυνομία έχει καλέσει τρεις αυτόπτες μάρτυρες για να καταθέσουν.

Το πρωί, στο σημείο της τραγωδίας βρέθηκε ο μεγαλύτερος από τα τρία παιδιά του Πάνου Μητρέλου, κατά τη διάρκεια απομάκρυνσης του δικύκλου του πατέρα του, από συνεργείο οδικής βοήθειας.

Ο 24χρονος Χρήστος σοκαρισμένος από την τραγωδία που χτύπησε την οικογένειά του, ζητάει – τόσο ο ίδιος όσο και η μητέρα και τα αδέρφια του, 13 και 19 ετών – να αποδοθεί δικαιοσύνη. «Να διερευνηθεί σε βάθος τι έφταιξε για τον τραγικό χαμό του πατέρα μου”, είπε ο Χρήστος, περιγράφοντας τον πατέρα του ως έναν άνθρωπο του μόχθου, οικογενειάρχη, που «έτρεχε από το πρωί ως το βράδυ, για να τους φροντίσει όλους. Ήταν ένας αγαθός άνθρωπος, όλοι έχουν καλά λόγια να πουν».

«Αυτό που άκουσα πως έφταιγε είναι αμέλεια από την πλευρά του δήμου. Δεν έχω πολλά λόγια να πω, δεν είμαι σε θέση, πονάει πολύ» – είπε ο 24χρονος, ζητώντας από τους αρμόδιους να αναλάβουν τις ευθύνες τους. «Ο πατέρας μου έχασε τη ζωή από αμέλεια άλλου, είναι σαν να τον σκότωσαν οι ίδιοι» – υπογράμμισε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάσος: Κατηγορούμενος για εμπρησμό ξέσπασε στις κάμερες – «Έγω έβαλα τη φωτιά για να γελάω»

Άλκης Καμπανός: Στο εδώλιο του ΜΟΔ παραπέμπονται οι 12 κατηγορούμενοι της δολοφονίας του – Παράταση της κράτησης τους για 6 ακόμη μήνες


Σήμερα το τελευταίο αντίο

Στις 16.00 θα πουν συγγενείς και φίλοι το τελευταίο αντίο στον Παναγιώτη Μητρέλο, τον άτυχο άνδρα που έχασε με τον τραγικότερο τρόπο τη ζωή του, χθες, όταν δέντρο επί της Λ.Δημοκρατίας κατέπεσε, κόβοντας το νήμα της ζωής του. Η νεκρώσιμος ακολουθία θα ψαλεί από τον Ιερό Ναό Αναστάσεως του Κυρίου στο Νέο Κοιμητήριο. Η σορός του 51χρονου θα βρίσκεται στο ναό από τις 15.30.

Περίπου στις 10.00 το πρωί, συνεργείο οδικής βοήθειας μετέβη στον τόπο της τραγωδίας, απομακρύνοντας το δίκυκλο του άτυχου 51χρονου.

Ο γαμπρός του 50χρονου 

Συγκλονισμένη είναι η οικογένεια του άτυχου Παναγιώτη Μητρέλου από το Ηράκλειο της Κρήτης , ο οποίος βρήκε τραγικό θάνατο όταν καταπλακώθηκε από δέντρο το απόγευμα της Πέμπτης.

Τραγική ειρωνία ,λίγα μέτρα από το τραγικό συμβάν , βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητό του , ο προιστάμενος του τμήματος πρασίνου του δήμου Ηρακλείου Γιώργος Κουτουλάκης ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες είδε το περιστατικό να εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια του και είναι σοκαρισμένος .Ο γαμπρός του 50χρονου άντρα μίλησε στο protothema.gr για το άσχημο συμβάν

«Πρόκειται για μια μεγάλη αμέλεια του Δήμου και είναι άδικο ένας οικογενειάρχης να χάνει τη ζωή του με τέτοιο τρόπο. Είναι ασύλληπτο αυτό που συνέβη . Αν είχε πάνω στο μηχανάκι του κάποιο από τα παιδιά του; Ο προϊστάμενος του τμήματος πρασίνου έτυχε να βρίσκεται στο σημείο εκείνη τη στιγμή που χάθηκε ο γαμπρός μου και είδε το τραγικό περιστατικό. Πρόκειται για έναν κεντρικό δρόμο , είχε πάρει κλίση το δέντρο αρκετό καιρό αλλά κανείς ποτέ δεν έκανε τίποτα. Έχει κι άλλα δέντρα που πρέπει να κοπούν προτού θρηνήσουμε κι άλλες οικογένειες .Ο θρήνος μας είναι μεγάλος και μόλις τα καταφέρουμε θα κινηθούμε νομικά» λέει στο protothema.gr ο γαμπρός του άτυχου Παναγιώτη Μητρέλου.

Ο άτυχος οδηγός που χάθηκε τόσο άδικα, ήταν οικογενειάρχης και πατέρας τριών παιδιών, μαραγκός στο επάγγελμα. Όλοι όσοι γνώριζαν τον Παναγιώτη μιλούν με τα καλύτερα λόγια για αυτόν, ενώ σε κατάσταση σοκ βρίσκεται η οικογένεια και οι συγγενείς του, που από τη μια στιγμή στην άλλη είδαν τον άνθρωπο τους να φεύγει από τη ζωή τόσο γρήγορα και με τόσο τραγικό τρόπο.

Ο άτυχος άντρας βρήκε το θάνατο κάτω από το πελώριο δέντρο όταν σταμάτησε με την μηχανή του σε φανάρι στην Λεωφόρο Δημοκρατίας, έναν από τους κεντρικότερους δρόμους της πόλης, με συνεχή κίνηση οχημάτων.

Ένα μεγάλο πεύκο, το οποίο βρισκόταν στο απέναντι πεζοδρόμιο, και το οποίο χρόνια τώρα είχε πάρει κλίση, έπεσε μέσα σε δευτερόλεπτα πάνω στον άνδρα, με τους ανθρώπους που βρίσκονταν εκεί να μην μπορούν να κάνουν τίποτε για να αποφευχθεί το κακό!

Πηγή: protothema.gr /newsit.gr

Θάσος: Κατηγορούμενος για εμπρησμό ξέσπασε στις κάμερες – «Έγω έβαλα τη φωτιά για να γελάω»

Η Θάσος περιμένει να μάθει αν ο άνθρωπος που έχει συλληφθεί είναι εκείνος που προκάλεσε τη μεγάλη φωτιά. Το πρωί οδηγήθηκε με χειροπέδες στο Δικαστικό Μέγαρο της Καβάλας…

Η φωτιά ξέσπασε στις 10 Αυγούστου στην περιοχή Σκάλα Ποταμιάς της Θάσου και έκαψε μεγάλη ορεινή δασική έκταση. Ο 65χρονος ήταν ύποπτος για εμπρησμό, προσήχθη και τελικά συνελήφθη.

Λίγο πριν τις 10:00 το πρωί της Παρασκευής προσήλθε στο Δικαστικό Μέγαρο Καβάλας ο ύποπτος για εμπρησμό στην Θάσο. Σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων απάντησε.

Δημ.: Εσείς την βάλατε την φωτιά;

Ύποπτ: Την έβαλα για να γελάω, φύγε από εδώ (απευθυνόμενος στον δημοσιογράφο)

Δημ.: Θα ομολογήσετε;

Ύποπτ.: Θα ομολογήσω αυτόν που σκότωσα ή μάλλον θα σκοτώσω.

Δείτε το βίντεο του Center TV…

Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Καβάλας άσκησε στον κατηγορούμενο ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και του απήγγειλε την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άλκης Καμπανός: Στο εδώλιο του ΜΟΔ παραπέμπονται οι 12 κατηγορούμενοι της δολοφονίας του – Παράταση της κράτησης τους για 6 ακόμη μήνες

Θεσσαλονίκη: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη

Άλκης Καμπανός: Στο εδώλιο του ΜΟΔ παραπέμπονται οι 12 κατηγορούμενοι της δολοφονίας του – Παράταση της κράτησης τους για 6 ακόμη μήνες

Άλκη

Στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμπονται να δικαστούν οι 12 κατηγορούμενοι για τη δολοφονική επίθεση που στοίχισε τη ζωή στον 19χρονο ‘Αλκη Καμπανό σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση, οι κατηγορούμενοι παραπέμπονται για τις εξής πράξεις:

– ‘Απαντες για ανθρωποκτονία με δόλο, τετελεσμένη (στην περίπτωση του ‘Αλκη) και σε απόπειρα (στην περίπτωση του πρώτου τραυματισμένου νεαρού), από κοινού,

– ένας εξ αυτών για απόπειρα ανθρωποκτονίας στην περίπτωση του δεύτερου τραυματισμένου νεαρού, και οι υπόλοιποι 11 ως απλοί συνεργοί στην συγκεκριμένη πράξη,

– άπαντες για επίθεση και κατοχή αντικειμένων που μπορούν να προκαλέσουν σωματικές βλάβες, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Αθλητικού Νόμου, όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Παράλληλα, όπως είχε ζητηθεί στην εισαγγελική πρόταση, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αποφάσισε και την παράταση του χρόνου κράτησης των 12 κατηγορουμένων για άλλους 6 μήνες καθώς το εξάμηνο της προσωρινής τους κράτησης συμπληρωνόταν αρχές Αυγούστου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη

Πάτρα: Στη φυλακή μαζί με τον πατέρα του ο 21χρονος που κατηγορείται για αρπαγή μιας 16χρονης

Θεσσαλονίκη: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη

Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε από τον ανακριτή η 25χρονη η οποία επιτέθηκε με μαχαίρι και τραυμάτισε χθες βράδυ μια 27χρονη γυναίκα στην Πυλαία Θεσσαλονίκης.

Στην 25χρονη η οποία φέρεται να προέβη στη συγκεκριμένη πράξη για λόγους ερωτικής αντιζηλίας, απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας, οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της αστυνομίας, η 25χρονη ακολούθησε την 27χρονη η οποία κατευθυνόταν πεζή στο σπίτι της και με χρήση αιχμηρού αντικειμένου την τραυμάτισε στην κοιλιακή χώρα και στον ώμο.

Η παθούσα κατέφυγε για βοήθεια στο σπίτι της αδερφής της που βρισκόταν σε παράπλευρη οδό, ενώ η δράστιδα εντοπίστηκε στο σημείο από τους προστρέξαντες αστυνομικούς, στους οποίους και ομολόγησε την πράξη της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κοινή ανακοίνωση-απάντηση των υπουργείων Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης: «Η απάντηση σε μια λανθασμένη ερώτηση»

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας στη νεαρή που μαχαίρωσε την 27χρονη

Κοινή ανακοίνωση-απάντηση των υπουργείων Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης: «Η απάντηση σε μια λανθασμένη ερώτηση»

νεκροτόμος

Κοινή ανακοίνωση εξέδωσαν το υπουργείο Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με αφορμή ερώτηση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στη Βουλή σχετικά με την «ανυπαρξία ηλεκτρονικού αρχείου διατάξεων για τις παρακολουθήσεις στην Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών».

Όπως αναφέρεται στην κοινή ανακοίνωση, η ΚΥΑ των υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που επικαλείται το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στην ερώτηση, δεν αφορά στην ΕΥΠ, αλλά σε εισαγγελικές διατάξεις που εκδίδονται από εισαγγελικούς λειτουργούς των κατά τόπους αρμοδίων δικαστηρίων της χώρας, πλην του εισαγγελικού λειτουργού της ΕΥΠ.

Αναλυτικά η κοινή απάντηση των δύο υπουργείων:

Η ΚΥΑ των Υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που επικαλείται το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, δεν αφορά στην ΕΥΠ, όπως απολύτως λανθασμένα αναφέρεται, αλλά σε εισαγγελικές διατάξεις που εκδίδονται από εισαγγελικούς λειτουργούς των κατά τόπους αρμοδίων δικαστηρίων της χώρας, πλην του εισαγγελικού λειτουργού της ΕΥΠ.

Αυτό καθίσταται σαφές από τις προβλέψεις της σχετικής νομοθεσίας, και συγκεκριμένα από το άρθρο 5 του ν. 2225/1994 (Α’ 121), όπως έχει τροποποιηθεί από την παρούσα Κυβέρνηση με τα άρθρα 37 παρ. 1 του ν. 4786/2021 (Α’ 43/23.3.2021) και 66 παρ. 1 του ν. 4871/2021 (Α’ 246/10.12.2021).

Συγκεκριμένα:

  1. Σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, μέχρι τον Μάρτιο του 2021, προβλεπόταν ότι η διάταξη που επιβάλλει την άρση του απορρήτου παραδιδόταν, μεταξύ των άλλων, στην ΑΔΑΕ μέσα σε κλειστό φάκελο.

Η διαδικασία αυτή άλλαξε με πρωτοβουλία αυτής της κυβέρνησης, και συγκεκριμένα, με το άρθρο 37 του ν. 4786/2021, (Α΄43/23.3.2021), προβλέφθηκε για πρώτη φορά ότι η διάταξη του αρμόδιου εισαγγελέα θα παραδίδεται πλέον με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα.

  1. Επίσης, με την ανωτέρω διάταξη προβλέφθηκε ότι με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καθορίζονται όλες οι τεχνικές και διαδικαστικές λεπτομέρειες για τη θέση σε εφαρμογή και λειτουργία του ηλεκτρονικού συστήματος ως προς την παράδοση της διάταξης από τα κατά τόπους αρμόδια Συμβούλια Εφετών ή Πλημμελειοδικών και από τους αρμόδιους εισαγγελικούς λειτουργούς των δικαστηρίων όλης της χώρας με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα και προς την ΑΔΑΕ. Αυτή η διαδικασία είναι διακριτή εκείνης που αφορά στην ΕΥΠ.

Το σύστημα αυτό αλλά και η ανωτέρω ΚΥΑ είναι σε διαδικασία οριστικοποίησης των τεχνικών λεπτομερειών με τους αρμόδιους εισαγγελικούς λειτουργούς και θα έχει ολοκληρωθεί το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.

Εδώ να σημειωθεί πως κάθε πληροφοριακό σύστημα έχει ως προαπαιτούμενα την ανάλυση απαιτήσεων, τον σχετικό σχεδιασμό, την ανάπτυξη κώδικα, την πιλοτική εφαρμογή και τέλος την παραγωγική λειτουργία. Λόγω της σοβαρότητας της διακινούμενης πληροφορίας στο εν λόγω σύστημα αλλά και του μεγάλου αριθμού των εισαγγελικών λειτουργών και εξουσιοδοτημένων υπαλλήλων που θα έχουν πρόσβαση σε αυτό, όλα τα παραπάνω βήματα γίνονται με αυξημένη προσοχή και επιμέλεια.

  1. Σε ό,τι αφορά στη δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας για τις διατάξεις του εισαγγελικού λειτουργού της ΕΥΠ, πρέπει να σημειώσουμε πως πρόκειται για διαφορετικό σύστημα, το οποίο δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες των Υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Συγκεκριμένα, στις περιπτώσεις έκδοσης διάταξης του εισαγγελικού λειτουργού της ΕΥΠ, έχει προβλεφθεί με το ν. 4871/2021 (Α’ 246/10.12.2021) η δημιουργία ξεχωριστής ηλεκτρονικής πλατφόρμας παράδοσης της διάταξης, κατόπιν απόφασης του Διοικητή της ΕΥΠ και με την οποία καθορίζονται όλες οι τεχνικές και διαδικαστικές λεπτομέρειες για τη θέση σε εφαρμογή και λειτουργία της. Η εν λόγω πλατφόρμα έχει δρομολογηθεί στο πλαίσιο της συνεργασίας της ΕΥΠ με την ΑΔΑΕ.

Συμπερασματικά, για θέματα ιδιαίτερης σημασίας ως προς τη διαφάνεια και τη δημοκρατική νομιμότητα είναι σημαντικό να προηγείται από την πλευρά της αντιπολίτευσης η υπεύθυνη και προσεκτική εξέταση ενός θέματος πριν την κατασκευή «εύλογων ερωτημάτων». Διότι αλλιώς τα ερωτήματα καθίστανται απλώς έωλα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Στη φυλακή μαζί με τον πατέρα του ο 21χρονος που κατηγορείται για αρπαγή μιας 16χρονης

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας στη νεαρή που μαχαίρωσε την 27χρονη