Ανατροπή για το Νίκο Βέρτη: Αθωώθηκε σε ποινικό δικαστήριο για τη διαμάχη με πρώην συνεργάτη του

Βέρτης

Ανατροπή σημειώθηκε στη δικαστική διαμάχη του Νίκου Βέρτη με τον στενό του συνεργάτη, καθώς -σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr- o τραγουδιστής απηλλάγη από την πρωτόδικη καταδίκη να καταβάλει σχεδόν 1.000.000 ευρώ σε δεδουλευμένα και ασφαλιστικές εισφορές που ζητούσε ο παιδικός του φίλος και στενός του συνεργάτης.

Μια δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε το 2017 και το ένα σκέλος ολοκληρώθηκε προχθές καθώς ο εισαγγελέας Εφετών, απέρριψε την αίτηση των αντιδίκων με αποτέλεσμα η απόφαση του δικαστηρίου να καταστεί αμετάκλητη. Η υπόθεση ξεκίνησε το 2017, όταν ο στενός φίλος και συνεργάτης του Νίκου Βέρτη καταθέτει την πρώτη αγωγή κατά του φίλου του, στην οποία ισχυρίζεται ότι του χρωστάει δεδουλευμένα ύψους 278.279 ευρώ. Ο τραγουδιστής αντικρούει τους ισχυρισμούς του πρώην παιδικού του φίλου και αμφισβητεί το ποσό που του ζητά επιμένοντας ότι ο πρώην στενός του συνεργάτης είχε συμφωνήσει να αμείβεται με 5.000 ευρώ τον μήνα για τις υπηρεσίες που προσέφερε.

Η υπόθεση παίρνει τη δικαστική οδό, εκδικάζεται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, το οποίο αρχικά δικαιώνει τον πρώην συνεργάτη του Νίκου Βέρτη, ο οποίος μέσω των συνηγόρων του ασκεί έφεση κατά της απόφασης, στέλνοντάς τη στο Εφετείο. Τελικά, στις 7.6 το ποινικό δικαστήριο έκρινε το ποινικό σκέλος αυτής της υποθέσεως για τη μη εξόφληση μισθών και ουσιαστικά με αμετάκλητη απόφαση αθωώνει τον τραγουδιστή ενώ αυτό που απομένει είναι πλέον η εξέλιξη στο αστικό σκέλος της υπόθεσης.

Ο κ. Αλέξης Κούγιας ο οποίος εκπροσωπεί τον Νίκο Βέρτη τονίζει στο protothema.gr πως: «Είναι πολύ γνωστή αυτή η ιστορία όπου η πρώην δικηγόρος του Νίκου Βέρτη μαζί με έναν παιδικό του φίλο και άλλους δυο οι οποίοι κινούνται σαν μια ομάδα, κατάφεραν, κατά το Νίκο Βέρτη και κατ΄εμέ, να εκδοθούν υπέρ τους δύο αποφάσεις στον πρώτο βαθμό από το Εργατοδικείο Θεσσαλονίκης και το πολιτικό εφετείο Θεσσαλονίκης, στην ουσία όμως από μια πρωτοδίκη και από μια εφέτη και διεκδικούν από τον κ. Βέρτη ποσά που μπορούν να φθάσουν και το 1.000.000.

Όμως στις 7.6 το ποινικό δικαστήριο που έκρινε το ποινικό σκέλος αυτής της υποθέσεως για τη μη εξόφληση μισθών, και εδώ μιλάμε για μια περίπτωση όπου ο παιδικός φίλος του Βέρτη ισχυρίστηκε ότι ήταν ο γενικός διευθυντής των επιχειρήσεών του και ότι είχε συμφωνήσει να παίρνει μισθό 10.000, οδήγησε τον κ. Βέρτη στα δικαστήρια όπου το ποινικό δικαστήριο αθώωσε τον τραγουδιστή.

Και αυτό ήταν ανατροπή στην υπόθεση γιατί οι αποφάσεις αλληλεπιδρούν είτε στο ποινικό είτε στο αστικό σκέλος. Κατ΄αυτής της αποφάσεως η πρώην δικηγόρος του κ. Βέρτη που τώρα είναι δικηγόρος του φίλου του, έκανε αίτηση στον εισαγγελέα εφετών να ασκήσει έφεση στην νόμιμη προθεσμία μετά την καθαρογραφή της αποφάσεως όμως σήμερα (σ.σ την Παρασκευή) βγήκε η απόφαση και ο εισαγγελέας Εφετών απέρριψε την αίτηση του φίλου του Βέρτη και της συνηγόρου του και η απόφαση αυτή κατέστη αμετάκλητος. Αυτή η εξέλιξη έχει πολύ μεγάλη σημασία και εκτός από μία ηθική είναι και μια δικαστική νίκη του εντολέως μου».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Στο νησί των ιπποτών μεταφέρθηκε για να δικαστεί για σοβαρό τροχαίο ο 23χρονος δολοφόνος της Ελένης Τοπαλούδη

Κρήτη: Την Δευτέρα απολογείται ο Αλβανός που άνοιξε το κεφάλι ομοεθνή του για μία θέση πάρκινγκ

LawVid-19: Εκδήλωση Απονομής Βραβείων Λογοτεχνικού Διαγωνισμού για Νομικούς – Βραδιά Λογοτεχνίας και Μουσικής

LawVid-19

Την Πέμπτη 30 Σεπτεμβρίου 2021 και ώρα 19:00 θα πραγματοποιηθεί στο Ολύμπια Δημοτικό Μουσικό Θέατρο «Μαρία Κάλλας» (οδός Ακαδημίας 59, απέναντι από τον ΔΣΑ) η απονομή των βραβείων του λογοτεχνικού διαγωνισμού για νομικούς LawVid-19.

Στην εκδήλωση θα αναγνωστούν αποσπάσματα κειμένων που ξεχώρισαν από την ηθοποιό Λένικα Αρφάνη, ενώ θα συμμετέχει και η χορωδία του ΔΣΑ με τον μαέστρο Δ. Καρούζο.

Τις απονομές θα κάνουν τα μέλη της Κριτικής Επιτροπής, καθώς και γνωστά πρόσωπα του δικηγορικού και δικαστικού κόσμου, που θα τιμήσουν την εκδήλωση με τη θεσμική τους ιδιότητα ή λόγω της ιδιαίτερης σχέσης τους με τα γράμματα και τις τέχνες.

Είσοδος ελεύθερη. Θα τηρηθούν αυστηρά τα προβλεπόμενα μέτρα κατά του κορωνοϊού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Ποινικολόγων vs Κούγιας: Νέος γύρος στον πόλεμο ανακοινώσεων

Δημήτρης Βερβεσός: Τη Δευτέρα 27/9 ο απολογισμός των πεπραγμένων της θητείας του

Ένωση Ποινικολόγων vs Κούγιας: Νέος γύρος στον πόλεμο ανακοινώσεων

Κούγιας

Την δική της απάντηση έδωσε σήμερα η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων στη χθεσινή ανακοίνωση του ποινικολόγου Αλέξη Κούγια ο οποίος δήλωσε ότι αποχωρεί από την Ένωση αφήνοντας αιχμές αναφερόμενος σε “συνδικαλιστικές μικροσκοπιμότητες” και “διοργανώσεις συνεδρίων χωρίς σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο”.

Η σημερινή απάντηση της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων δεν έμεινε αναπάντητη από τον Αλέξη Κούγια προκαλώντας ένα νέο πόλεμο ανακοινώσεων.

Η ανακοίνωση από την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων

«Παύεις να έχεις σχέση με κάποιον, μόνο εφόσον είχες σχέση»

Εν προκειμένω και αναφορικά με το σημερινό δελτίο τύπου του συναδέλφου κ.Αλέξη Κούγια, έχουμε κατ’αρχάς να παρατηρήσουμε ότι ο κ.Κούγιας ουδέποτε ήταν εγγεγραμμένο μέλος της Ενώσεως μας, ούτε ιδρυτικό ούτε και στη συνέχεια.

Ποτέ δεν είχε υπογράψει το ιδρυτικό καταστατικό, όπως είχαν κάνει ο αείμνηστος ο Νίκος Μαυρομάτης, ο Βασίλης Καπερνάρος, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο Βασίλης Ταουξής, ο Γρηγόρης Τσόλιας, ο Θόδωρος Μαντάς και πολλοί άλλοι.

Ποτέ στη συνέχεια δεν γράφηκε ως μέλος στην Ένωση μας, καταβάλλοντας, όπως απαιτείται, το τέλος εγγραφής των 2 ευρώ και τη συνδρομή των 5 ευρώ.

Και βέβαια ποτέ δεν συμμετείχε σε κάποια διαδικασία αρχαιρεσιών, ούτε και ποτέ κανένας τον πρότεινε για Πρόεδρο, όπως διατείνεται, ούτε εκλέγεται το ΔΣ και ο Πρόεδρος με προτάσεις, αλλά με «χαμηλότατου επιπέδου» (κατά τον κ.Κούγια) δημοκρατικές διαδικασίες και αρχαιρεσίες, στις οποίες μάλιστα (όπως πριν από ένα χρόνο) συμμετείχαν πάνω από 1500 συνάδελφοι.

Η Ένωση μας παρά την αντιπαράθεση και σε πείσμα πολλών που θα ήθελαν την διάλυση της, παραμένει ενωμένη και δυνατή και αποτελεί πλέον σταθερό σημείο αναφοράς σε όλο το νομικό κόσμο, καθόσον είναι η μεγαλύτερη (σε αριθμό μελών) δικηγορική επιστημονική ένωση της χώρας μετά τους δικηγορικούς συλλόγους, Αθηνών και Θεσσαλονίκης με πάνω από 3.000 μέλη πανελλαδικά.

Ο κ.Κούγιας χωρίς να είναι μέλος της Ένωσης μας, κλήθηκε τιμητικά σε δύο συνέδρια ως προεδρεύων (μαζί βέβαια και με άλλους συναδέλφους) και ειδικότερα στο 7ο συνέδριο μας στις 13 και 14.5.2018 στο Ηράκλειο Κρήτης, όπου μάλιστα και δήλωσε ότι ήταν η πρώτη φορά που συμμετείχε σε συνέδριο (βλ. από 5.42 και μετά https://youtu.be/e1dv-EufqOA ) και στο 19ο συνέδριο μας στις 10-11.7.2021 στην Καλαμάτα, στο σύνδεσμο (https://youtu.be/9mIAs5R2D3Q ) του οποίου παραπέμπουμε για να ανακαλύψετε αν υπήρχε οιαδήποτε πολιτική και συνδικαλιστική μικροσκοπιμότητα, όπως διατείνεται.

Προφανώς για τον κ.Κούγια, το προηγούμενο (19ο) συνέδριο μας στην Καλαμάτα με τις συμμετοχές του Εισαγγελέα του ΑΠ, κ.Πλειώτα, του Αντεισαγγελέα του ΑΠ ε.τ. κ.Κατσιρώδη, του Αρεοπαγίτη κ.Τράγκα, του Προέδρου Εφετών κ.Παπαγεωργίου, της Εφέτη και τ.Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ.Στενιώτη, των καθηγητών κ.Χρήστου Μυλωνόπουλου, Αρη Χαραλαμπάκη και Στράτου Γεωργούλα, των συναδέλφων κ.Αντωνίου Φούσα, Δημητρίου Τσοβολα, Θεόδωρου Μαντά, Ζήση Κωνσταντίνου, Κώστα Ντάλτα και πολλών άλλων, αλλά και της επιστημονικής επιτροπής (Λάμπρος Μαργαρίτης, Αθανάσιος Κατσιρώδης, Χρήστος Μυλωνόπουλος, Στέφανος Παύλου, Αρης Χαραλαμπάκης, Θεόδωρος Μαντάς, Χρίστος Βρούστης και Κώστας Ντάλτας), ήταν χωρίς σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο.

Προφανώς και το επόμενο μας συνέδριο στα Γιάννενα (2-3.10.2021) που έχει ήδη πάνω από 300 προεγγραφές και τη συμμετοχή του Αντιπροέδρου ΑΠ κ.Μιλτιάδη Χατζηγεωργίου, του Αντεισαγγελέα του ΑΠ κ.Λάμπρου Σοφουλάκη, του Αντεισαγγελέα του ΑΠ ε.τ. κ.Αθανασίου Κατσιρώδη, του Αρεοπαγίτη κ.Δημητρίου Τράγκα, του Εισαγγελέα Εφετών κ.Αναστασίου Σκάρα, των Προέδρων Εφετών κ.Γιάννη Μαρούδη κ.Γεωργίου Παπαγεωργίου και κ.Ηλία Γιαρενη, της Εφέτη και τ.Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ.Μαργαρίτας Στενιώτη, της Εφέτη κ.Νεκταρίας Σουκάρα, του Εισαγγελέα Εφετών κ.Ευσταθίου Βεργώνη, της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ιωαννίνων κ.Σπυριδούλας Σταυράτη και του Αντεισαγγελέως κ.Πελοπίδα Ανδρέου, των καθηγητών κ.Λάμπρου Μαργαρίτη, κ.Χρίστου Μυλωνόπουλου, κ.Αριστοτέλη Χαραλαμπάκη, κ.Αδάμ Παπαδαμάκη και της κ.Κατερίνας Συκιώτη-Χαραλαμπάκη, των συναδέλφων κ.Σακη Κεχαγιογλου, κ.Θεόδωρου Μαντά, κ.Αντωνίου Φούσα, κ.Γρηγόρη Τσολια, κ.Ζωής Σπυροπούλου, κ.Δημητρίου Τσοβόλα, κ.Μιχάλη Καλαντζόπουλου, κ.Βούλας Δημητριάδου, κ.Ζήση Κωνσταντίνου, κ.Κώστα Ντάλτα, κ.Χρήστου Ντιβανίδη, κ.Χαράλαμπου Σύψα, κ.Ναταλίας Γρεβια, κ.Χρίστου Βρούστη, κ.Γιώργου Μπιστιόλη, κ.Αλέξανδρου Παπαιωαννίδη, κ.Ειρήνης Μαρούπα, κ.Γιαννη Μαρκουλάκου, κ.Θεοδώρας Λιόντου, κ.Λουκά Προυσανίδη, κ.Κώστα Ζώη, κ.Χρήστου Τσιμπούκη, κ.Βασίλειου Χριστοφορίδη, κ.Εμμανουήλ Παπαδάκη, κ.Ιπποκράτη Μυλωνά, κ.Μαρίας Νάκα, κ.Μεθόδιου Ματαλιωτάκη, κ.Δημήτρη Αναστασόπουλου, κ.Αλεξάνδρας Μάμμα, κ.Παναγιώτη Κατσάνου, κ.Στυλιανής Χαραλαλαμπίδου, κ.Κωνσταντίνου Γώγου, κ. Δημήτρη Δήμου, κ.Δημήτρη Μπουκα, κ.Νάνσυς Παπαχρόνη, κ.Χρήστου Δερδεμέζη, κ.Βάσως Πανταζή και κ.Σπύρου Δημητρίου, του ψυχιάτρου Γιάννη Καραμπουτάκη, του πραγματογνώμονα-γενετιστή κ.Γιώργου Φιτσιάλου του κ. Ιωάννη Παναγόπουλου, του αστυνομικού διευθυντή κ.Κωνσταντίνου Χασιώτη και του δημοσιογράφου κ.Βάιου Σύρρου είναι κι αυτό «χωρίς σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο» για τούτο και ο κ.Κούγιας, παύει να έχει πλέον σχέση με την Ένωση μας….χωρίς όμως ποτέ να είχε!!!!

Ολοκληρώνοντας και αντιπαρερχόμενοι προς το παρόν τα λοιπά σχόλια του, ευχόμαστε στο μη μέλος της Ενώσεως και επισκέπτη κάποιων συνεδρίων μας, καλή σταδιοδρομία στην 5η του δεκαετία του στην Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων, αφού όμως προηγουμένως δει ξανά τι έλεγε στο συνέδριο του Ηρακλείου (https://youtu.be/9mIAs5R2D3Q) αλλά και για την Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων στο συνέδριο της Καλαμάτας (βλ.στο 3.36.36 https://youtu.be/9mIAs5R2D3Q ) «..μετετράπη η Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων ουσιαστικά σε δικηγορική εταιρία…..με τη σύμπτωση ξαφνικά τα μέλη της μόνο του Προεδρείου ουσιαστικά να είναι οι δικηγόροι σε συγκεκριμένου είδους υποθέσεις…»

Η σημερινή απάντηση του Αλέξη Κούγια στην ανακοίνωση της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων

Το χαμηλό επίπεδο της απαντήσεώς σας ίσως θα έπρεπε να είναι η μοναδική μου απάντηση. Όμως επειδή δεν μου αρέσει ποτέ να αφήνω κάτι αναπάντητο, για τελευταία φορά και δεν θα επανέλθω, θέλω να σας δηλώσω τα εξής:

Για το ποιος ήταν ο εμπνευστής και ουσιαστικά ο συνιδρυτής αυτής της Ενώσεως, σας παραπέμπω στην καταγεγραμμένη στα πρακτικά τοποθέτηση του πρώην Προέδρου της Ενώσεως και Επιτίμου Προέδρου αυτής Βασιλείου Ταουξή στο συνέδριο της Καλαμάτας, στο οποίο προήδρευσα. Εκεί, όπως θυμάστε, ο Βασίλης Ταουξής, συγκινημένος, αναφέρθηκε σε μένα και στον αείμνηστο Νίκο Μαυρομάτη ως εμπνευστές και συνιδρυτές αυτής της Ενώσεως.

​Όσο για το μέρος της ανακοίνωσης – απαντήσεώς σας ότι ποτέ δεν ήμουν μέλος και ότι ποτέ δεν πλήρωσα το τέλος εγγραφής των 2€ και τη συνδρομή των 5€, μόνο και μόνο αυτή η απάντησή σας αποδεικνύει το χαμηλό επίπεδο, στο οποίο έχετε οδηγήσει την Ένωση.
Αλίμονο αν αποκτά τον τίτλο του ποινικολόγου αυτός που πληρώνει συνδρομή των 5€ το μήνα, συμμετέχοντας σε μια αυτοαποκαλούμενη Ένωση Ποινικολόγων.

Ο τίτλος του ποινικολόγου δεν εξαρτάται ούτε από συνδρομές, ούτε από συμμετοχή σε Ενώσεις. Είναι τίτλος που κατακτάται με τη βαθιά γνώση του Ποινικού Δικαίου και τη μεταφορά αυτής της γνώσεως στα ποινικά Δικαστήρια όλης της χώρας, όπου σε συνεργασία με τους ποινικούς Δικαστές και τους Εισαγγελείς απονέμεται ποινική Δικαιοσύνη και εξασφαλίζεται η κοινωνική ειρήνη.

Ο λόγος, για τον οποίο έκανα τη δήλωση αποστασιοποιήσεώς μου, είναι ένας και μοναδικός. Ενώ ο σκοπός της δημιουργίας της Ενώσεως ήταν η συμμετοχή σε αυτή των πραγματικών μαχομένων ποινικολόγων, εσείς την καταντήσατε λαϊκό πανηγύρι, όπου χωρίς καμία σχεδόν παρουσία σε ποινικά Δικαστήρια γίνεται μέλος ο οποιοσδήποτε δηλώνει ποινικολόγος, και το μόνο, το οποίο με επιτυχία μεθοδεύετε, είναι να παραπλανώνται και να συμμετέχουν επίλεκτοι Εισαγγελείς, όπως ο κ. Πλειώτας και ο κορυφαίος των κορυφαίων κ. Κατσιρώδης, επίλεκτοι Δικαστές, όπως η τέως Πρόεδρος της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων κα Στενιώτη και ο Αρεοπαγίτης κ. Τράγκας, και κάποιοι καθηγητές πανεπιστημίου, αλλά και πραγματικοί ποινικολόγοι, όπως είμαι εγώ, που δεν κατέκτησα αυτό τον τίτλο μέσα από τη συμμετοχή μου σε ενώσεις, γι’ αυτό άλλωστε με παρακαλέσατε να προεδρεύσω σε δύο συνέδρια, αλλά δυστυχώς όλους εμάς μας χρησιμοποιείτε για ταπεινούς ιδιοτελείς συνδικαλιστικούς σκοπούς, φτάνοντας στο κατάντημα για την καρέκλα του συμβούλου να διασύρεστε ενώπιον Δικαστών για διορισμούς προσωρινών διοικήσεων και με απώτερο παρόντα στόχο μόνο τις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, την έκβαση των οποίων θέλετε να επηρεάσετε.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι, Μέλη του ΔΣ, ο ποινικολόγος είναι εξαιρετική περίπτωση του δικηγορικού λειτουργήματος και αλίμονο αν αυτό τον τίτλο τον αποκτούν τόσο εύκολα ακόμη και νεαρότατοι συνάδελφοι που συμμετέχουν στο ΔΣ, χωρίς καμία σχεδόν παρουσία στα ποινικά Δικαστήρια, εκτοξεύοντας τον αριθμό των ποινικολόγων στους 3.000, όπως υπερηφανεύεστε.

Τέλος για την αναφορά στην απάντησή σας ότι κανείς δεν μου ζήτησε ποτέ να γίνω πρόεδρος της Ενώσεώς σας, θα σας παρακαλούσα να ρωτήσετε το νυν πρόεδρο της Ενώσεως για το πόσες φορές ενώπιον πόσων πραγματικών ποινικολόγων μού ζήτησε παραμονές των εκλογών της Ενώσεως να τεθώ επικεφαλής της κινήσεως, η οποία τελικά κέρδισε αυτές τις εκλογές, και να σας ενημερώσει για το πόσες φορές αρνήθηκα και με ποια επιχειρηματολογία.

Θέλω να σας παρακαλέσω να παύσετε να υποβαθμίζετε καθημερινά την έννοια και το ρόλο του πραγματικού ποινικολόγου, τον οποίο εγώ υπηρετώ ανελλιπώς στα Δικαστήρια όλης της χώρας καθημερινά, σχεδόν 50 χρόνια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Βερβεσός: Τη Δευτέρα 27/9 ο απολογισμός των πεπραγμένων της θητείας του

Ρόδος: Στο νησί των ιπποτών μεταφέρθηκε για να δικαστεί για σοβαρό τροχαίο ο 23χρονος δολοφόνος της Ελένης Τοπαλούδη

Κρήτη: Την Δευτέρα απολογείται ο Αλβανός που άνοιξε το κεφάλι ομοεθνή του για μία θέση πάρκινγκ

απόπειρα

Την ερχόμενη Δευτέρα αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας Ηρακλείου ο Αλβανός που πιάστηκε στα χέρια με ομοεθνή του στην περιοχή Πατέλες του Ηρακλείου για μία θέση πάρκινγκ.

Οι δύο άνδρες το μεσημέρι της Παρασκευής λογομάχησαν με αποτέλεσμα τα αίματα να ανάψουν και να πιαστούν στα χέρια. Ο ένας εκ των δύο ανδρών διεκομίσθη με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Ηρακλείου όπου και νοσηλεύεται με κάταγμα στο κρανίο. Αρχικά ήταν κρατούμενος ωστόσο με προφορική εντολή εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος.

Ο δεύτερος άνδρας οδηγήθηκε αμέσως μετά το επεισόδιο στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου όπου και του ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος και αναμένεται να απολογηθεί το πρωί της ερχόμενης Δευτέρας.

Οι δύο άνδρες με καταγωγή από Αλβανία διέμεναν στην ίδια πολυκατοικία. «Μήλο της έριδος» σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, ήταν μία θέση πάρκινγκ.

Από τις φωνές και το άγριο ξύλο βγήκαν έντρομοι από τα σπίτια τους οι κάτοικοι της περιοχής, οι οποίοι και ειδοποίησαν την αστυνομία.

Ισχυρές δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. έσπευσαν στο σημείο όπου συνόδευσαν στο νοσοκομείο τον έναν και στο αστυνομικό μέγαρο τον δεύτερο.

πηγή: cretapost.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Στο νησί των ιπποτών μεταφέρθηκε για να δικαστεί για σοβαρό τροχαίο ο 23χρονος δολοφόνος της Ελένης Τοπαλούδη

Θεσσαλονίκη: Ζητούσε 2,7 εκ αποζημίωση – “Εισέπραξε” 15 μήνες φυλακή με αναστολή ο πατέρας μαθητή δημοτικού που προκάλεσε επεισόδιο

Ρόδος: Στο νησί των ιπποτών μεταφέρθηκε για να δικαστεί για σοβαρό τροχαίο ο 23χρονος δολοφόνος της Ελένης Τοπαλούδη

23χρονος

Σιδεροδέσμιος οδηγήθηκε χθες το πρωί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ο 23χρονος Ε.Κ. του Χ., που έχει καταδικαστεί τον Μάιο του 2020 σε ποινή κάθειρξης ισοβίων και 15 ετών για την δολοφονία και τον βιασμό της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη με έναν 21χρονο σήμερα Αλβανό.

Ο 23χρονος, που μεταφέρθηκε με μεταγωγή στα κρατητήρια της Ρόδου, οδηγήθηκε χθες στο ακροατήριο ως υπαίτιος τροχαίου που προκάλεσε τον σοβαρό τραυματισμό πρώην αθλητή της εθνικής ομάδας πάλης.

Το τροχαίο συνέβη την 08/06/2018 και ώρα 17.00 εντός του οικισμού Πεύκων Λινδίων.

Ο αθλητής της πάλης Χρήστος Κελετζιάν εκινείτο με την βέσπα του με κατεύθυνση από Ε.0 Λάρδου- Λίνδου προς τους Πεύκους όταν συγκρούστηκε μετωπικά με μια μηχανή μάρκας Yamaha, οδηγός της οποίας ήταν ο 23χρονος.

Ως αποτέλεσμα ήταν να ανατραπεί από την μηχανή, να σπάσει και τα δυο ζυγωματικά του προσώπου του και να μεταφερθεί επειγόντως στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» στην Αθήνα. Υπεβλήθη σε λεπτή χειρουργική επέμβαση προκειμένου να του τοποθετηθούν λάμες τιτανίου.

Του αποδίδεται ότι δεν επέδειξε τη δέουσα σύνεση κατά την οδήγηση, δεν είχε διαρκώς τεταμένη την προσοχή του, ούτε είχε τον πλήρη έλεγχο του οχήματος του ρυθμίζοντας την ταχύτητα αυτού με βάση τις επικρατούσες συνθήκες της οδού, οδηγούσε δε τη μοτοσυκλέτα του στην μία ρόδα («σούζα»), με συνέπεια να συγκρουστεί με το κανονικώς κινούμενο, σε αντίθετη κατεύθυνση επί της ανωτέρω οδού με το δίκυκλο μοτοποδήλατο που οδηγούσε ο Χρήστος-Χράντ Κελλετζιάν.

Ο αθλητής αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τις αγωνιστικές του υποχρεώσεις χωρίς να έχει προσδιοριστεί η επάνοδός του, χάνοντας και ένα συμβόλαιο που αφορά σε αθλητικές επιδείξεις στο Λος Αντζελες, το οποίο θα του απέφερε ένα σεβαστό ποσό.

Χθες ο 23χρονος ζήτησε την αναβολή της δίκης λόγω κωλύματος του συνηγόρου του και η δίκη προσδιορίστηκε για την 20η Μαΐου του 2022.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ζητούσε 2,7 εκ αποζημίωση – “Εισέπραξε” 15 μήνες φυλακή με αναστολή ο πατέρας μαθητή δημοτικού που προκάλεσε επεισόδιο

Αφροδίτη Μπάρμπα: Συγκλονιστικές εξελίξεις – Τι βρέθηκε μετά τις ενέργειες της 24ης τακτικής ανακρίτριας

Δημήτρης Βερβεσός: Τη Δευτέρα 27/9 ο απολογισμός των πεπραγμένων της θητείας του

Βερβεσός

Τη ΔΕΥΤΕΡΑ 27 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ και ώρα 6:30 μμ ο κ. Δημήτρης Βερβεσός θα πραγματοποιήσει ομιλία στο Βυζαντινό & Χριστιανικό Μουσείο (Βασ. Σοφίας 22, Αθήνα), στην οποία θα παρουσιάσει τα πεπραγμένα της παρούσας θητείας του ως Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, καθώς και τις προτάσεις του για το μέλλον της δικηγορίας.

Βερβεσός

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ζητούσε 2,7 εκ αποζημίωση – “Εισέπραξε” 15 μήνες φυλακή με αναστολή ο πατέρας μαθητή δημοτικού που προκάλεσε επεισόδιο

Αφροδίτη Μπάρμπα: Συγκλονιστικές εξελίξεις – Τι βρέθηκε μετά τις ενέργειες της 24ης τακτικής ανακρίτριας

Θεσσαλονίκη: Ζητούσε 2,7 εκ αποζημίωση – “Εισέπραξε” 15 μήνες φυλακή με αναστολή ο πατέρας μαθητή δημοτικού που προκάλεσε επεισόδιο

πατέρα

Σε 15μηνη φυλάκιση, με 3ετή αναστολή, καταδικάστηκε ερήμην ο 37χρονος πατέρας που προκάλεσε επεισόδιο στο 2ο δημοτικό σχολείο Θέρμης, όταν δεν επιτράπηκε στον γιο του να μπει στην αίθουσα διδασκαλίας, επειδή δεν φορούσε μάσκα ούτε προσκόμισε την προβλεπόμενη κάρτα με αρνητικό αποτέλεσμα self test. Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας (κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου από σοβαρή διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας) και έργω εξύβριση.

Ο ίδιος παρότι εμφανίστηκε στην δικαστική αίθουσα αρνήθηκε να καθίσει στο εδώλιο και απευθυνόμενος προς το δικαστήριο είπε ότι αυτό δεν είναι αρμόδιο να τον δικάσει κι ότι δεν το αναγνωρίζει. “Αν προβείτε σε οποιαδήποτε απόφαση θα ενεργοποιήσω τη σύμβασή μας…” είπε και αποχώρησε.

Ως μάρτυρας κατέθεσε η διευθύντρια του σχολείου, που προέβη στην υποβολή μήνυσης εναντίον του, ενεργοποιώντας την αυτόφωρη διαδικασία. Περιγράφοντας τα γεγονότα της περασμένης Δευτέρας είπε, ότι ο 37χρονος συνόδευσε το παιδί του στο σχολείο, χωρίς να φοράει μάσκα, ούτε ο εκείνος ούτε το παιδί, κατά παράβαση των υγειονομικών πρωτοκόλλων. “Παρέμεινε εντός του σχολείου γύρω στα τρία τέταρτα. Διαταράχθηκε το κλίμα. Απειλούσε με αυτόφωρο τους εκπαιδευτικούς. Φώναζε ότι είμαστε παράνομοι. Με έσπρωξε στις σκάλες” είπε χαρακτηριστικά. Πρόσθεσε, δε, ότι όλα έγιναν μπροστά στα μάτια του παιδιού του και ότι τα υπόλοιπα παιδιά διαταράχθηκαν ψυχολογικά εξαιτίας του επεισοδίου. Τελικά ο μαθητής, όπως συμπλήρωσε, παρέμεινε σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο του σχολείου μέχρι που ήλθε η μητέρα του και τον παρέλαβε.

Νωρίτερα, όσο περίμενε να ξεκινήσουν τα αυτόφωρα ο 37χρονος δεν φορούσε μάσκα, όπως προβλέπουν τα υγειονομικά πρωτόκολλα εντός των Δικαστηρίων και γι αυτό το λόγο αστυνομικοί του “έκοψαν” και πρόστιμο, ύψους 300 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αφροδίτη Μπάρμπα: Συγκλονιστικές εξελίξεις – Τι βρέθηκε μετά τις ενέργειες της 24ης τακτικής ανακρίτριας

Ε. Συμεωνίδου – Καστανίδου: Η βία κατά των γυναικών ως βάση θεμελίωσης ποινικών κανόνων

Αφροδίτη Μπάρμπα: Συγκλονιστικές εξελίξεις – Τι βρέθηκε μετά τις ενέργειες της 24ης τακτικής ανακρίτριας

Μπάρμπα

Συγκλονιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της κας Αφροδίτης Μπάρμπα, η οποία αντιμετωπίζει την κατηγορία της παράβασης του νόμου περί ναρκωτικών και την οποία, ως γνωστόν, υπερασπίζεται ο επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου κ. Αλέξιος Κούγιας.

​Κατόπιν ταχυτάτων ανακριτικών ενεργειών της 24ης Τακτικής Ανακρίτριας κας Μπελενιώτη διαπιστώθησαν γεγονότα, τα οποία αποδεικνύουν ότι οι ανευρεθείσες στο αυτοκίνητό της κας Μπάρμπα 35 δόσεις κοκαΐνης, ούτε διαχωρίστηκαν, ούτε συσκευάστηκαν, ούτε τοποθετήθηκαν στο μέρος που ανευρέθησαν, από την ίδια αλλά από άλλο άγνωστο πρόσωπο, το οποίο φρόντισε, πιθανότατα φορώντας γάντια, να εξαφανίσει τα αποτυπώματά του, γιατί στην έρευνα για την αναζήτηση αποτυπωμάτων, ανακριτική πράξη, την οποία παρήγγειλε στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ η κα Ανακριτής, η απάντηση είναι ότι και στα 35 σακουλάκια – δόσεις και στην εξωτερική συσκευασία, η οποία τα περιέβαλλε, δεν ανευρέθη κανένα δακτυλικό αποτύπωμα, γεγονός εντελώς αφύσικο, αφού, αν τις ποσότητες αυτές, όπως και το περίβλημα, είχε τοποθετήσει η κα Αφροδίτη Μπάρμπα στο χώρο που ανευρέθησαν, το απόλυτα φυσιολογικό θα ήταν να ευρεθούν τα αποτυπώματά της τόσο στις μικρότερες 35 συσκευασίες όσο και στη συσκευασία, η οποία τις περιέβαλλε, καθώς, εάν τις είχε διαχωρίσει, τις είχε συσκευάσει και τις είχε τοποθετήσει η κα Μπάρμπα, για να τις διαθέσει, δεν θα είχε κανένα λόγο να εξαφανίσει τα αποτυπώματά της, διότι το μόνο που θα την ενδιέφερε, θα ήταν να τις πωλήσει και να εισπράξει τα χρήματα από πρόσωπα, τα οποία θα τη γνώριζαν, και δεν είχε πλέον καμία σημασία αν οι συσκευασίες είχαν τα αποτυπώματά της, και το κυριότερο, αν είχε κάνει αυτή την παράνομη πράξη, την οποία της αποδίδουν, θα ήταν βεβαία ότι δεν θα συλληφθεί και δεν θα είχε λόγο να εξαφανίσει τα αποτυπώματά της.

​Μετά από αυτή την επιστημονικά αδιαμφισβήτητη απάντηση ακλόνητο υπερασπιστικό επιχείρημα είναι ότι στο σπίτι της παρουσία Πταισματοδίκη έγινε εξονυχιστική έρευνα και δεν βρέθηκαν ούτε γάντια που θα εξαφάνιζαν τα αποτυπώματα, ούτε ζυγαριά ακριβείας, με την οποία η κα Μπάρμπα θα διαμοίραζε τις ποσότητες, όπως της αποδίδεται ως κατηγορία.
​Δεύτερο κορυφαίο επιχείρημα υπέρ της κας Μπάρμπα, μετά από αυτή την επιστημονική απάντηση, είναι ότι οι αστυνομικοί που έκαναν την έρευνα στο αυτοκίνητό της συγχρόνως με τη σύλληψή της, δεν βρήκαν ούτε εκεί γάντια.

​Όπως είναι γνωστό, έχουν δημιουργηθεί πάρα πολλά ερωτηματικά για την αυτόματη ενέργεια των αστυνομικών, αμέσως μόλις τη σταμάτησαν, ενώ πρόκειται για μια νεαρή κοπέλα και όχι για μια κοπέλα με περίεργη εμφάνιση ή για κάποιον ύποπτο έστω κατ’ εμφάνιση άνδρα, διεξήγαγαν αμέσως έρευνα στο αυτοκίνητό της και σε συγκεκριμένο σημείο, όπου και βρέθηκαν οι επίδικες ποσότητες και μάλιστα διαμοιρασμένες σε 35 συσκευασίες, ώστε να δημιουργείται αμέσως η υπόνοια της μελλοντικής πωλήσεώς τους, και μάλιστα δυστυχώς οι αστυνομικοί έκαναν αυτή την έρευνα χωρίς γάντια (!!!), γεγονός εντελώς περίεργο και παράτυπο, το οποίο όμως ενόψει του αποτελέσματος της έρευνας των δακτυλικών αποτυπωμάτων, από την οποία προκύπτει ότι δεν βρέθηκαν καθόλου αποτυπώματα, δημιουργεί πρόσθετα τεράστια ερωτηματικά, αφού λογικό θα ήταν τουλάχιστον στο εξωτερικό περίβλημα να βρεθούν τα αποτυπώματα του αστυνομικού ή των αστυνομικών που παρέλαβαν τη συγκεκριμένη ποσότητα μετά την ανεύρεσή της.

​Υπέρ της αθωότητας της κας Μπάρμπα και των επιχειρημάτων της συνηγορεί και το αποτέλεσμα του δεύτερου ερωτήματος, το οποίο υπέβαλε στην ΕΛ.ΑΣ η Ανακριτής κα Μπελενιώτη, δηλαδή να ερευνήσει η αστυνομία την τυχόν ύπαρξη καμερών ασφαλείας στον περιβάλλοντα χώρο του σπιτιού της κας Μπάρμπα, και στο οποίο ερώτημα η απάντηση ήταν αρνητική, πράγμα που σημαίνει ότι αυτός που μεθόδευσε την τοποθέτηση των ναρκωτικών στο αυτοκίνητο της κυρίας Μπάρμπα, διαρρηγνύοντάς το ηλεκτρονικά, είχε απευθυνθεί σε επαγγελματίες και αδίστακτους κακοποιούς, οι οποίοι πρώτα ερεύνησαν την ύπαρξη καμερών στον περιβάλλοντα χώρο, διέρρηξαν ακολούθως με ηλεκτρονικό τρόπο το αυτοκίνητο της κας Μπάρμπα, γεγονός το οποίο είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο, και ακολούθως φορώντας γάντια, ώστε να εξαφανίσουν τα αποτυπώματά τους, τοποθέτησαν στο αυτοκίνητο τη συσκευασία, η οποία περιέβαλε τις 35 δόσεις κοκαΐνης, την οποία αμέσως (!!!) μόλις η κα Μπάρμπα μετακίνησε το αυτοκίνητό της, ανακάλυψαν οι αστυνομικοί που την συνέλαβαν.

​Αναμένονται οι απαντήσεις στην έρευνα DNA που έχει διατάξει η κα Ανακριτής και για την οποία είμαστε βέβαιοι ότι θα δικαιώσει την αθώα εντολέα μας, επιβεβαιώνοντας τους χωρίς δικηγόρο από την πρώτη στιγμή ισχυρισμούς της, ότι συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο κατονομάζει και το οποίο μεθοδεύει εδώ και πάρα πολύ καιρό την καταστροφή της, είναι ο δημιουργός όλης αυτής της υποθέσεως, η διερεύνηση της οποίας από την ελληνική Δικαιοσύνη και την κα Ανακρίτρια αναδεικνύει περίεργες μεθοδεύσεις και ασυνήθιστες εξελίξεις, τις οποίες είμαστε βέβαιοι ότι η ελληνική Δικαιοσύνη δεν θα αφήσει ατιμώρητες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αφροδίτη Μπάρμπα: «Ξέρω ποιος µε ‘‘έστησε’’ µε τα ναρκωτικά στο αµάξι»

Α. Κούγιας: Υπάρχουν σημαντικά στοιχεία που δημιουργούν αισιοδοξία για την τελική δικαίωση της Αφροδίτης Μπάρμπα

Αποκάλυψη: Παραβίαση του λογισμικού του αυτοκινήτου της καταγγέλλει η Μπάρμπα. Η δικογραφία που την καίει

 

Ε. Συμεωνίδου – Καστανίδου: Η βία κατά των γυναικών ως βάση θεμελίωσης ποινικών κανόνων

γυναικών

Απαιτείται η θεσμοθέτηση ειδικού αδικήματος υπό τον χαρακτηρισμό «Γυναικοκτονία»; Η πλέον εμπεριστατωμένη μελέτη για την αντιμετώπιση της έμφυλης βίας στο τεύχος Σεπτεμβρίου του έντυπου περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» από την Ε. Συμεωνίδου – Καστανίδου, Καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου στο ΑΠΘ.

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

Η βία προσβάλλει εξίσου όλους τους ανθρώπους, ανεξαρτήτως φύλου. Ωστόσο, συγκεκριμένες μορφές βίας στρέφονται τόσο συχνά, με τόσο έντονο και σταθερό τρόπο στη διάρκεια του χρόνου και με τόσο μεγάλη συχνότητα σε βάρος των γυναικών και όχι των ανδρών, ώστε τελικά η βία αυτή να εμφανίζεται ως ένα ποιοτικά διαφορετικό μέγεθος, που επιτρέπει τον χαρακτηρισμό της ως βίας που στηρίζεται στη διαφορά φύλου.

Όπως προέκυψε από μια μεγάλη έρευνα του Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα, η οποία πραγματοποιήθηκε το 2014 σε είκοσι οκτώ ευρωπαϊκές χώρες, και σε σύνολο σαράντα δύο χιλιάδων γυναικών,

· περίπου δεκατρία εκατομμύρια γυναίκες ήταν θύματα σωματικής βίας κατά το τελευταίο έτος πριν από την πραγματοποίηση της έρευνας,

· περισσότερα από τρεισήμισι (3,7 περίπου) εκατομμύρια είχαν υποστεί σεξουαλική βία κατά το ίδιο χρονικό διάστημα του ενός έτους,

· μία στις τρεις γυναίκες είχαν υποστεί κάποια μορφή σωματικής ή σεξουαλικής βίας, τουλάχιστον μια φορά από την ηλικία των δεκαπέντε ετών,

· μία στις είκοσι γυναίκες είχε πέσει θύμα βιασμού,

· μία στις πέντε γυναίκες είχε υποστεί βία από νυν ή τέως σύντροφο ή σύζυγο.

Συνέχεια στην έντυπη έκδοση μας

  • Γίνε συνδρομητής. Το πρώτο και μοναδικό περιοδικό κοινωνικο-δικαστικού περιεχομένου που κυκλοφορεί σε έντυπη μορφή.

  • Για την πληρέστερη ενημέρωση σας, εγγραφείτε ως συνδρομητής στο περιοδικό, που θα παραλάβετε σε έντυπη μορφή στα χέρια σας.

Λάρισα: Αθώα η 61χρονη οικιακή βοηθός που είχε κατηγορηθεί για κλοπή

νηπιαγωγός

Τέλος στον εφιάλτη και τον διασυρμό μιας 61χρονης οικιακή βοηθού, η οποία είχε κατηγορηθεί για κλοπή, έβαλε με απόφασή του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας.

Η οικιακή βοηθός είχε παραπεμφθεί ως κατηγορούμενη για κλοπή ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, καθώς από το σπίτι της ηλικιωμένης που είχε αναλάβει την φροντίδα της, κλάπηκαν το χρηματικό ποσό των 4.600 ευρώ, αλλά και κοσμήματα συνολικής αξίας περίπου 30.000 ευρώ.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Ελευθερία, συγγενικό πρόσωπο της ηλικιωμένης υπέβαλε μήνυση στην αστυνομία, καταγγέλλοντας την για κλοπή, με αποτέλεσμα να ασκηθεί δίωξη εναντίον της γυναίκας. Ωστόσο στην ακροαματική διαδικασία μετά τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας και υπεράσπισης, η 61χρονη παρά τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει, επέλεξε να παραστεί στο δικαστήριο, αντί να εκπροσωπηθεί.

Απολογούμενη, σε κατάσταση έντονης συναισθηματικής φόρτισης, αρνήθηκε την κατηγορία, σημειώνοντας ότι τόσα χρόνια στη δουλειά της δεν ακούστηκε τίποτα εις βάρος της. Σύμφωνα με το onlarissa.gr, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας την κήρυξε τελικά αθώα, βάζοντας έτσι τέλος στη δικαστική της περιπέτεια.

Πηγή: Εφημερίδα Ελευθερία, onlarissa.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η αποκάλυψη του dikastikoreportaz για τον δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη στο STAR (Βίντεο)

Πυρά Κούγια για την Ενωση Ελλήνων Ποινικολόγων

Χαμός στον “αέρα” μεταξύ Π. Κουσουλού – Κ. Πακιρτζίδου για το θέμα Φιλιππίδη (βίντεο)

Η αποκάλυψη του dikastikoreportaz για τον δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη στο STAR (Βίντεο)

καταγγελίες

Φιλιππιδης: Όπως πρώτο αποκάλυψε το Δικαστικό Ρεπορτάζ ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη δήλωσε «Δεν εκπροσωπώ πλέον τον Πετρο Φιλιππιδη». Αυτή ήταν η λακωνική δήλωση του γνωστού δικηγόρου Θεμη Σοφού και υποψηφίου προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Θεμη Σοφού στο dikastikoreportaz. Νωρίτερα σε πρωινη εκπομπή ο δικηγόρος Μιχαλης Δημητρακοπουλος μίλησε ως πληρεξούσιος δικηγορος του προφυλακισμένου ηθοποιού προκαλώντας ερωτήματα. Μάλιστα ο ιδιος ανακοίνωσε ότι εκπροσωπεί τον Φιλιππιδη μαζί με την Κικη Πακιρτζιδου. Υπενθυμίζεται ότι ο Φιλιππιδης έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος από τον περασμένο Ιούλιο κατηγορούμενος για ένα βιασμό και δυο απόπειρες. Ο ίδιος μέσω του πολυσέλιδου απολογητικου υπομνήματος που αποκάλυψε η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» αρνήθηκε τις κατηγορίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: 

Πέτρος Φιλιππίδης: Ολόκληρη η απολογία του για τον βιασμό και τις απόπειρες

Πυρά Κούγια για την Ενωση Ελλήνων Ποινικολόγων

Πριν από αρκετά χρόνια μαζί με τον αείμνηστο συνάδελφο Νίκο Μαυρομάτη και άλλους αξιόλογους δικηγόρους αποφασίσαμε να ιδρύσουμε την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων.

​Λόγω ελλείψεως χρόνου δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διοίκησή της, παρά το ότι μου προτάθηκε κατ’ επανάληψη η θέση του Προέδρου.

​Παρατηρώντας τα όσα συμβαίνουν στο περιβάλλον αυτής της Ενώσεως, με αποκορύφωμα τα όσα συνέβησαν με τη χαμηλοτάτου επιπέδου αντιπαράθεση της προηγούμενης διοικήσεως με τη νυν διοίκηση όσον αφορά στην εκλογική διαδικασία, αλλά και τη διαπίστωση, την οποία προσωπικά έκανα ως Πρόεδρος στο τελευταίο συνέδριο που διοργανώθηκε στην Καλαμάτα, για την εσφαλμένη αντίληψη, με την οποία λειτουργεί πλέον η Ένωση, θέλω να δηλώσω κατηγορηματικά ότι αρνούμαι να νομιμοποιώ με την παρουσία μου πολιτικές συνδικαλιστικές μικροσκοπιμότητες, αλλά και διοργανώσεις συνεδρίων χωρίς σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο και παύω πλέον να έχω την οιαδήποτε σχέση με τη συγκεκριμένη Ένωση. ​

Αυτονόητο είναι ότι παραμένω μέλος, διανύοντας την 5η δεκαετία παρουσίας μου στην Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων.

Χαμός στον “αέρα” μεταξύ Π. Κουσουλού – Κ. Πακιρτζίδου για το θέμα Φιλιππίδη (βίντεο)

Χαμός στον τηλεοπτικό “αέρα” μεταξύ του δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού και της δικηγόρου Κικής Πακιρτζίδου για το θέμα Φιλιππίδη. Η μία εκ των δύο νέων συνηγόρων υπεράσπισης του γνωστού ηθοποιού ο οποίος παραμένει προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Τρίπολης μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” επιβεβαίωσε την είδηση για την αντικατάσταση του Θέμη Σοφού εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα. Όπως είπε τον έχει επισκεφθεί ήδη ενώ τους έχει εξουσιοδοτήσει με πληρεξούσιο. Ισχύει το κράτος δικαίου και για τον Πέτρο Φιλιππίδη είπε η κ. Πακιρτζίδου. Ο έντονος διάλογος ξεκίνησε όταν η συνήγορος του ηθοποιού δεν αποδέχθηκε τον όρο ειδεχθείς πράξεις που είπε ο δημοσιογράφος και εκδότης της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”

Είναι πάρα πολύ επικίνδυνο να παίρνει θέση κάποιος όταν δεν έχει διαβάσει την δικογραφία, είπε η κ.Πακιρτζίδου για να απαντήσει ο Πέτρος Κουσουλός ότι η “ΜΠΑΜ’ έκανε πρωτοσέλιδο την Κυριακή το απολογητικό υπόμνημα Φιλιππίδη.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Πέτρος Φιλιππίδης: Ολόκληρη η απολογία του για τον βιασμό και τις απόπειρες

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

 

«Δεν εκπροσωπώ πλέον τον Πετρο Φιλιππίδη». Αυτή είναι η λακωνική δήλωση του γνωστού δικηγόρου Θεμη Σοφού και υποψηφίου προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Θεμη Σοφού στο dikastikoreportaz. Νωρίτερα σε πρωινη εκπομπή ο δικηγόρος Μιχαλης Δημητρακοπουλος μίλησε ως πληρεξούσιος δικηγορος του προφυλακισμένου ηθοποιού προκαλώντας ερωτήματα. Μάλιστα ο ιδιος ανακοίνωσε ότι εκπροσωπεί τον Φιλιππιδη μαζί με την Κικη Πακιρτζιδου. Υπενθυμίζεται ότι ο Φιλιππιδης έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος από τον περασμένο Ιούλιο κατηγορούμενος για ένα βιασμό και δυο απόπειρες. Ο ίδιος μέσω του πολυσέλιδου απολογητικου υπομνήματος που αποκάλυψε η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» αρνήθηκε τις κατηγορίες.

Ποινικός κώδικας: Σαρωτικές αλλαγές και αυστηροποίηση ποινών για ειδεχθή εγκλήματα και αδικήματα κατά της σεξουαλικής αξιοπρέπειας

Σε δημόσια διαβούλευση τίθενται σήμερα Παρασκευή οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα οι οποίες, σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης κινούνται σε 4 βασικούς άξονες και συγκεκριμένα: στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα, στην αυστηροποίηση της απόλυσης «υπό όρους» των καταδίκων που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά αδικήματα, στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα αδικήματα εμπρησμού, εκρήξεων και πλημμυρών και στην κατά προτεραιότητα διεξαγωγή ανακρίσεων αλλά και διαδικασιών στο ακροατήριο για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας.

«Η Δικαιοσύνη είναι ο πυλώνας της Δημοκρατίας, που αφορά σε όλη την κοινωνία και η προσπάθεια αλλαγών δεν εξαρτάται από συγκεκριμένες απόψεις, αλλά από το πως θα βελτιώσουμε το Ποινικό Δίκαιο. Είναι ένα μήνυμα ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι παρούσα και προστατεύει τη ζωή και τα αγαθά των Ελλήνων πολτών» είπε χαρακτηριστικά κατά τη Συνέντευξη Τύπου ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κ. Τσιάρας.

Αναλυτικά όσα αλλάζουν

Το σχέδιο νόμου κινείται σε 4 βασικούς άξονες:

Πρώτον, στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας.

Δεύτερον, στην αυστηροποίηση της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά κακουργήματα.

Τρίτον, στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα όπως εμπρησμό, έκρηξη, πλημμύρα κλπ, στα αδικήματα σχετικά με την υιοθεσία και στην αναδιαμόρφωση του πλαισίου των ποινών για τα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή).

Τέταρτον, στην κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή στο ακροατήριο υποθέσεων εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.

Με το Σχέδιο Νόμου:

• Αποκαθίστανται αστοχίες του νέου Ποινικού Κώδικα που ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση
• Αναβαθμίζονται σε κακουργήματα μείζονος ποινικής απαξίας παραδοσιακά αδικήματα που είχαν υποβαθμιστεί από την προηγούμενη κυβέρνηση
• Αναπροσαρμόζεται το πλαίσιο των ποινών, με τρόπο συνεκτικό και νομικά άρτιο, ενισχύοντας τόσο τον αναλογικό όσο και τον αποτρεπτικό χαρακτήρα των προβλεπόμενων κυρώσεων
• Εκσυγχρονίζονται διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εναρμονίζονται με τις ευρωπαϊκές συμβάσεις που ρυθμίζουν τα δικαιώματα προστασίας των ανηλίκων και ενηλίκων θυμάτων εγκληματικής δραστηριότητας.

1η ενότητα: Εγκλήματα μείζονος ποινικής απαξίας (ειδεχθή αδικήματα)

– Μοναδική ποινή πλέον η ισόβια κάθειρξη για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, της ανθρωποκτονίας, του ομαδικού βιασμού, του θανατηφόρου βιασμού και της θανατηφόρας ληστείας. Τα ανωτέρω αδικήματα με τον ισχύοντα ποινικό κώδικα τιμωρούνται διαζευκτικά με την ποινή είτε της ισόβιας είτε της πρόσκαιρης κάθειρξης τουλάχιστον δέκα ετών. Μοναδική ποινή της ισόβιας κάθειρξης προβλέπεται και για το βιασμό σε βάρος ανηλίκου.

– Αυστηροποίηση διάταξης για τη βαριά σωματική βλάβη και κάλυψη όλων των μορφών υπαιτιότητας (αμέλεια, ενδεχόμενος δόλος και επιδίωξη) με την επαναφορά και αυστηροποίηση της παλαιάς διάταξης. Ειδικότερα, για τη σκοπούμενη βαριά σωματική βλάβη προβλέπεται η αύξηση της ποινής από πρόσκαιρη κάθειρξη έως δέκα έτη σε πρόσκαιρη κάθειρξη (από πέντε έως δεκαπέντε έτη). Επιπλέον, προστίθενται στην έννοια της βαριάς σωματικής βλάβης η αναπηρία και η μόνιμη παραμόρφωση.

– Επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας του.

– Αυστηροποιούνται οι τυπικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση δυνατότητας απόλυσης υπό όρο. Ειδικότερα, σε περίπτωση επιβολής πρόσκαιρης κάθειρξης για συγκεκριμένα εγκλήματα , όπως πχ του νόμου περί ναρκωτικών (σε διακεκριμένη μορφή), για εγκληματική οργάνωση, τρομοκρατικές πράξεις, ληστεία, εκβίαση, εμπορία ανθρώπων κοκ, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής . Άρα, από τα 3/5 που ισχύει σήμερα, αυξάνεται στα 4/5. Ως εκ τούτου, αυστηροποιείται για τα ανωτέρω αδικήματα η διάταξη, και ακόμα και με τον ευεργετικό υπολογισμό της ποινής, κατά τα ανωτέρω, ο κρατούμενος θα μένει περισσότερο χρόνο στο σωφρονιστικό κατάστημα. Επιπλέον, για τα παραπάνω εγκλήματα, θα απαιτείται πραγματική παραμονή σε σωφρονιστικό κατάστημα, ίση με τα 3/5 της ποινής (πραγματική έκτιση της ποινής). Άρα, από τα 2/5 που ισχύει σήμερα αυξάνεται στα 3/5. Για παράδειγμα στην περίπτωση απόλυσης υπό όρο για το αδίκημα του βιασμού μπορεί να επιβληθεί ποινή καθείρξεως 15 ετών. Ο κατάδικος με το ισχύον καθεστώς πρέπει να παραμείνει στη φυλακή τουλάχιστον για χρονικό διάστημα ίσο με τα 2/5 της ποινής που του επιβλήθηκε, δηλαδή στο παράδειγμά μας για 6 έτη με πραγματική έκτιση. Με τη νέα ρύθμιση θα πρέπει να παραμείνει στο κατάστημα κράτησης πραγματικά τουλάχιστον 9 έτη. Στην περίπτωση της ισοβίου καθείρξεως για τα ανωτέρω αδικήματα το κατώτατο όριο πραγματικής έκτισης για τους καταδίκους αυξάνεται από τα 16 στα 18 έτη.

-Καταργείται η απόλυση κρατουμένου με τον όρο της ηλεκτρονικής επιτήρησης για τα ανωτέρω αδικήματα.

2η ενότητα: Εγκλήματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και την κλιματική κρίση

– Το αδίκημα του εμπρησμού, όπως και αυτό του εμπρησμού δασών, αλλά και όλων των κοινώς επικινδύνων εγκλημάτων, μετατρέπονται από εγκλήματα αποτελέσματος σε εγκλήματα αφηρημένης διακινδύνευσης. Με άλλα λόγια, για να τιμωρείται η πράξη δεν χρειάζεται να επέλθει η βλάβη, αλλά αρκεί να μπορεί να προκύψει κίνδυνος. Περαιτέρω, για την επιβολή ποινής ισοβίου καθείρξεως αρκεί και ο θάνατος ενός ανθρώπου χωρίς να απαιτείται μεγάλος αριθμός προσώπων, όπως ισχύει σήμερα.

-Το αδίκημα του εμπρησμού δασών τυποποιείται πλέον μόνο ως κακούργημα και στη βασική του μορφή με προβλεπόμενη ποινή κάθειρξης έως 8 έτη και χρηματική ποινή, ενώ από τον Ιούλιο του 2019 υποβαθμίστηκε σε πλημμέλημα στη βασική του μορφή. Στην περίπτωση που η φωτιά στο δάσος είχε ως επακόλουθο σοβαρή ή ευρεία ρύπανση ή υποβάθμιση ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή προβλέπεται πρόσκαιρη κάθειρξη (πέντε έως δεκαπέντε χρόνια).

-Επαναφέρεται το αδίκημα της αλιείας σε χωρικά ύδατα και αυστηροποιείται η προβλεπόμενη ποινή. Με την προτεινόμενη ρύθμιση σκοπείται η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος από την αλόγιστη και μη ελεγχόμενη αλιεία και ως εκ τούτου η προώθηση μέτρων αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, η οποία επιδρά και στον τομέα της αλιείας. Επιπλέον σκοπείται η τιμώρηση της παράνομης αλιείας.

3η ενότητα: Εγκλήματα κατά της προσωπικής ελευθερίας, γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής

– Αυτεπάγγελτη δίωξη για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας στον εργασιακό χώρο.

Σήμερα απαιτείται έγκληση, δηλαδή καταγγελία της πράξης εντός προθεσμίας τριών μηνών.

Με την προτεινόμενη αλλαγή ο χρόνος καταγγελίας του αδικήματος είναι πέντε έτη και ο εισαγγελέας ασκεί την δίωξη κατόπιν αναφοράς, μήνυσης ή άλλης πληροφορίας ότι διαπράχθηκε το αδίκημα, χωρίς να απαιτείται η διαδικαστική προϋπόθεση της τρίμηνης προθεσμίας για την υποβολή έγκλησης.

– Κακούργημα η αιμομιξία (άρθρο 345 ΠΚ).

Σήμερα η πράξη αυτή τιμωρείται ως πλημμέλημα με ποινή φυλάκισης από 3-5 έτη.

Το αδίκημα της αιμομιξίας με την προτεινόμενη αλλαγή θα τιμωρείται με κάθειρξη από 5-10 έτη αν η πράξη τελείται από τους γονείς και παππούδες προς τα παιδιά και εγγόνια αντίστοιχα.

– Απαλείφεται η διαζευκτικότητα των ποινών της ισόβιας ή πρόσκαιρης κάθειρξης στο αδίκημα του ομαδικού βιασμού. Αποκλειστικά προβλεπόμενη ποινή με την προτεινόμενη αλλαγή του άρθρου 336 παρ. 3 ΠΚ είναι η ισόβια κάθειρξη.

– Εμπορία Ανθρώπων (άρθρο 323Α ΠΚ)

Αυστηροποίηση των ποινών στο αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων (άρθρο 323Α ΠΚ). Αν από την πράξη επέλθει ο θάνατος επιβάλλεται ποινή ισοβίου καθείρξεως. Έτσι ακολουθείται μία συστηματική συνέπεια αναφορικά με το επελθόν αποτέλεσμα σε σχέση και με την πρόβλεψη για τα λοιπά αδικήματα. Περαιτέρω η αυστηροποίηση αυτή σε συνδυασμό με την πρόβλεψη για την υφ’ όρον απόλυση διασφαλίζει την τιμωρία των ανθρώπων που εκμεταλλεύονται τους λαθρομετανάστες αλλά και την εμπορία γυναικών και ανηλίκων (πορνεία, ανήλικη εργασία κλπ)

4η ενότητα: Εγκλήματα σε βάρος ανηλίκων

• Με την σημερινή –ισχύουσα- πρόβλεψη η έναρξη της παραγραφής για αδικήματα σε βάρος ανηλίκων αφορά μόνο κακουργήματα και ξεκινά από την ενηλικίωση, δηλαδή από την συμπλήρωση των 18 ετών.
Αλλαγή του χρόνου έναρξης της παραγραφής των αδικημάτων της εμπορίας ανθρώπων, της αρπαγής ανηλίκου και των αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Η παραγραφή ξεκινά πλέον από την ενηλικίωση του ανηλίκου με παρέκταση ενός επιπλέον έτους, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα ή τριών επιπλέον ετών, εφόσον η πράξη είναι κακούργημα.

Με την προτεινόμενη αλλαγή για τα ως άνω αδικήματα:

• Έναρξη παραγραφής για πλημμέλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος ανηλίκου : 18+ 1 = 19 ετών,
• Έναρξη παραγραφής για κακούργημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος ανηλίκου : 18+ 3 = 21 ετών.
Με τον τρόπο αυτό δίνεται η δυνατότητα, ειδικά για τα αδικήματα αυτά, τα οποία έχουν μία ιδιάζουσα λόγω της φύσης τους απαξία, να υπάρχει επαρκής χρόνος, κατά τον οποίο ο ανήλικος θα μπορεί να τα καταγγείλει και η Πολιτεία θα μπορεί να τα διώξει ώστε να μην μένουν ατιμώρητες αυτές οι αξιόποινες συμπεριφορές.

– Αυτεπάγγελτη δίωξη των αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας όταν στρέφονται σε βάρος ανηλίκων.

Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 ΠΚ) και η προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας (άρθρο 353 ΠΚ) για τους ανηλίκους θα διώκεται αυτεπαγγέλτως.

Σήμερα οι πράξεις αυτές διώκονται κατόπιν εγκλήσεως, δηλαδή εντός προθεσμίας τριών μηνών, με αποτέλεσμα η προθεσμία αυτή να κρίνεται ως ασφυκτική για την καταγγελία των ανωτέρω πράξεων.

Με την προτεινόμενη αλλαγή ο χρόνος καταγγελίας του αδικήματος είναι πέντε έτη και ο εισαγγελέας ασκεί την δίωξη κατόπιν αναφοράς, μήνυσης ή άλλης πληροφορίας ότι διαπράχθηκε το αδίκημα.

– Κακούργημα οι γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους (αποπλάνηση ανηλίκων)

Σήμερα το αδίκημα της τέλεσης γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους (αποπλάνηση) τιμωρείται ανάλογα με την ηλικία του ανηλίκου.

Έτσι τιμωρείται ως πλημμέλημα αν ο ανήλικος είναι από 14-15 ετών με ποινή φυλάκισης από 2- 5 έτη. Αν ο ανήλικος είναι από 12 – 14 ετών με κάθειρξη από 5-10 έτη και αν ο ανήλικος είναι έως 12 ετών με κάθειρξη από 5 – 15 έτη.

Με την προτεινόμενη αλλαγή το αδίκημα τιμωρείται πλέον μόνο ως κακούργημα σε όλες τις μορφές του.

Κατά συνέπεια αν σήμερα κάποιος αποπλανήσει ανήλικο έως 12 ετών η προβλεπόμενη ποινή είναι κάθειρξη από 10-15 έτη και αν αποπλανήσει ανήλικο από 12-15 ετών η προβλεπόμενη ποινή είναι κάθειρξη από 5-15 έτη.

Στην ίδια λογική έχουν αναδιαμορφωθεί σε όλο το 19ο Κεφάλαιο τα ηλικιακά όρια των ανηλίκων και έχουν αναπροσαρμοσθεί και αυστηροποιηθεί οι προβλεπόμενες ποινές.

– Προσθήκη στην διάταξη του βιασμού περίπτωσης τέλεσης του αδικήματος σε βάρος ανηλίκου με προβλεπόμενη ποινή την ισόβια κάθειρξη.

Είναι νεοπαγής πρόβλεψη, με την οποία καθίσταται σαφής με τον πλέον εμφατικό τρόπο η βούληση του νομοθέτη για την απόλυτη προστασία των εννόμων αγαθών της ζωής, της γενετήσιας ελευθερίας και της ανηλικότητας. Για τον λόγο αυτό αποκλειστικά προβλεπόμενη ποινή είναι η ισόβια κάθειρξη.

– Πρόβλεψη για εξέταση ενηλίκων θυμάτων αδικημάτων σεξουαλικής κακοποίησης παρουσία ψυχολόγου (Προσθήκη πρόβλεψης στην διάταξη του άρθρου 228 ΚΠΔ της εμπορίας ανθρώπων)

Με την πρόβλεψη αυτή και τα ενήλικα θύματα των πράξεων του βιασμού, της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη, της αιμομιξίας, της μαστροπείας κλπ θα προετοιμάζονται για την εξέτασή τους από ψυχολόγο, ο οποίος με κατάλληλες διαγνωστικές μεθόδους θα αποφαίνεται για την αντιληπτική ικανότητα και την ψυχική κατάσταση του θύματος.

Διαβάστε ακόμη 

Φιλιππιδης: «Δεν τον εκπροσωπώ πλέον» – Λακωνική δήλωση του Θεμη Σοφού στο dikastikoreportaz

Δημήτρης Λιγνάδης: Έρευνα για διακίνηση πορνογραφίας ανηλίκων – Μαρτυρία “φωτιά” γνωστού σκηνοθέτη –

Ποινικός κώδικας: Σαρωτικές αλλαγές για βιτριόλι και βιασμούς ανηλίκων

δικονομίας

Ποινικός κώδικας: Σαρωτικές αλλαγές για ισόβια, επιθέσεις με βιτριόλι και βιασμούς ανηλίκων.

Σε σαρωτικές αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα που αφορούν την ποινή των ισοβίων, τις επιθέσεις με βιτριόλι, τους βιασμούς ανηλίκων, την παράνομη αλιεία από Τούρκους ψαράδες και την αποφυλάκιση με όρους προχωρά το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Τις αδυναμίες στην ποινική αντιμετώπιση αρκετών εγκλημάτων επιχειρεί να θεραπεύσει μέσω αλλαγών σε διατάξεις του Ποινικού Κώδικα το υπουργείο Δικαιοσύνης. Όλες οι αλλαγές, που είναι προϊόν διετούς μελέτης, τίθενται σε δημόσια διαβούλευση από τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα, προκειμένου να οδηγηθούν στη συνέχεια προς ψήφιση στη Βουλή.

Ανάμεσα στις προωθούμενες διατάξεις υπάρχουν αρκετές που «κουμπώνουν» σε σημαντικές υποθέσεις που απασχολούν τη δημοσιότητα το τελευταίο διάστημα, όπως η επαναφορά του αδικήματος της αλιείας στα χωρικά ύδατα της χώρας μας, αλλά και η αλλαγή στο πλαίσιο ποινής της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης που προκαλεί παραμόρφωση, η οποία πλέον από ανώτατο όριο 10 ετών, μπορεί να φτάσει μέχρι τα 15 έτη. Υπενθυμίζεται, ότι το αίτημα για μετατροπή σε αυτή την κατηγορία έχει η υποβάλει η κατηγορούμενη στη δίκη με το βιτριόλι, Έφη Κακαράντζουλα. Αντίστοιχα, το αδίκημα του εμπρησμού δασών τυποποιείται πλέον μόνο ως κακούργημα και στη βασική του μορφή με προβλεπόμενη ποινή κάθειρξης έως 8 έτη και χρηματική ποινή.

Τσιάρας για αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα: Η Δικαιοσύνη θα προστατεύει τους πολίτες

«Η Δικαιοσύνη είναι ο πυλώνας της Δημοκρατίας, που αφορά σε όλη την κοινωνία και η προσπάθεια αλλαγών δεν εξαρτάται από συγκεκριμένες απόψεις, αλλά από το πως θα βελτιώσουμε το Ποινικό Δίκαιο. Είναι ένα μήνυμα ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι παρούσα και προστατεύει τη ζωή και τα αγαθά των Ελλήνων πολιτών» είπε χαρακτηριστικά κατά τη συνέντευξη τύπου ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας.

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη σχετική συνέντευξη τύπου του υπουργείου με το σχέδιο νόμου αποκαθίστανται αστοχίες του Ποινικού Κώδικα που ψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αναβαθμίζονται σε κακουργήματα μείζονος ποινικής απαξίας, αναπροσαρμόζεται το πλαίσιο των ποινών, εκσυγχρονίζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εναρμονίζονται με τις ευρωπαϊκές συμβάσεις που ρυθμίζουν τα δικαιώματα προστασίας των ανηλίκων και ενηλίκων θυμάτων εγκληματικής δραστηριότητας.

Όλες οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα – 1η ενότητα: Εγκλήματα μείζονος ποινικής απαξίας (ειδεχθή αδικήματα)

– Μοναδική ποινή πλέον η ισόβια κάθειρξη για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, της ανθρωποκτονίας, του ομαδικού βιασμού, του θανατηφόρου βιασμού και της θανατηφόρας ληστείας. Τα ανωτέρω αδικήματα με τον ισχύοντα ποινικό κώδικα τιμωρούνται διαζευκτικά με την ποινή είτε της ισόβιας είτε της πρόσκαιρης κάθειρξης τουλάχιστον δέκα ετών. Μοναδική ποινή της ισόβιας κάθειρξης προβλέπεται και για το βιασμό σε βάρος ανηλίκου.

– Αυστηροποίηση διάταξης για τη βαριά σωματική βλάβη και κάλυψη όλων των μορφών υπαιτιότητας (αμέλεια, ενδεχόμενος δόλος και επιδίωξη) με την επαναφορά και αυστηροποίηση της παλαιάς διάταξης. Ειδικότερα, για τη σκοπούμενη βαριά σωματική βλάβη προβλέπεται η αύξηση της ποινής από πρόσκαιρη κάθειρξη έως δέκα έτη σε πρόσκαιρη κάθειρξη από πέντε έως δεκαπέντε έτη. Επιπλέον, προστίθενται στην έννοια της βαριάς σωματικής βλάβης η αναπηρία και η μόνιμη παραμόρφωση.

– Επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας του.

Αλλαγές για την αποφυλάκιση με όρους

– Αυστηροποιούνται οι τυπικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση δυνατότητας απόλυσης υπό όρο. Ειδικότερα, σε περίπτωση επιβολής πρόσκαιρης κάθειρξης για συγκεκριμένα εγκλήματα , όπως πχ του νόμου περί ναρκωτικών (σε διακεκριμένη μορφή), για εγκληματική οργάνωση, τρομοκρατικές πράξεις, ληστεία, εκβίαση, εμπορία ανθρώπων κοκ, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής. Άρα, από τα 3/5 που ισχύει σήμερα, αυξάνεται στα 4/5.

Ως εκ τούτου, αυστηροποιείται για τα ανωτέρω αδικήματα η διάταξη, και ακόμα και με τον ευεργετικό υπολογισμό της ποινής, κατά τα ανωτέρω, ο κρατούμενος θα μένει περισσότερο χρόνο στο σωφρονιστικό κατάστημα. Επιπλέον, για τα παραπάνω εγκλήματα, θα απαιτείται πραγματική παραμονή σε σωφρονιστικό κατάστημα, ίση με τα 3/5 της ποινής (πραγματική έκτιση της ποινής). Άρα, από τα 2/5 που ισχύει σήμερα αυξάνεται στα 3/5.

Για παράδειγμα στην περίπτωση απόλυσης υπό όρο για το αδίκημα του βιασμού μπορεί να επιβληθεί ποινή καθείρξεως 15 ετών. Ο κατάδικος με το ισχύον καθεστώς πρέπει να παραμείνει στη φυλακή τουλάχιστον για χρονικό διάστημα ίσο με τα 2/5 της ποινής που του επιβλήθηκε, δηλαδή στο παράδειγμά μας για 6 έτη με πραγματική έκτιση. Με τη νέα ρύθμιση θα πρέπει να παραμείνει στο κατάστημα κράτησης πραγματικά τουλάχιστον 9 έτη. Στην περίπτωση της ισοβίου καθείρξεως για τα ανωτέρω αδικήματα το κατώτατο όριο πραγματικής έκτισης για τους καταδίκους αυξάνεται από τα 16 στα 18 έτη.

Καταργείται η απόλυση κρατουμένου με τον όρο της ηλεκτρονικής επιτήρησης για τα ανωτέρω αδικήματα.

2η ενότητα: Εγκλήματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και την κλιματική κρίση

– Το αδίκημα του εμπρησμού, όπως και αυτό του εμπρησμού δασών, αλλά και όλων των κοινώς επικινδύνων εγκλημάτων, μετατρέπονται από εγκλήματα αποτελέσματος σε εγκλήματα αφηρημένης διακινδύνευσης. Με άλλα λόγια, για να τιμωρείται η πράξη δεν χρειάζεται να επέλθει η βλάβη, αλλά αρκεί να μπορεί να προκύψει κίνδυνος. Περαιτέρω, για την επιβολή ποινής ισοβίου καθείρξεως αρκεί και ο θάνατος ενός ανθρώπου χωρίς να απαιτείται μεγάλος αριθμός προσώπων, όπως ισχύει σήμερα.

-Το αδίκημα του εμπρησμού δασών τυποποιείται πλέον μόνο ως κακούργημα και στη βασική του μορφή με προβλεπόμενη ποινή κάθειρξης έως 8 έτη και χρηματική ποινή, ενώ από τον Ιούλιο του 2019 υποβαθμίστηκε σε πλημμέλημα στη βασική του μορφή. Στην περίπτωση που η φωτιά στο δάσος είχε ως επακόλουθο σοβαρή ή ευρεία ρύπανση ή υποβάθμιση ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή προβλέπεται πρόσκαιρη κάθειρξη (πέντε έως δεκαπέντε χρόνια).

-Επαναφέρεται το αδίκημα της αλιείας σε χωρικά ύδατα και αυστηροποιείται η προβλεπόμενη ποινή. Με την προτεινόμενη ρύθμιση σκοπείται η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος από την αλόγιστη και μη ελεγχόμενη αλιεία και ως εκ τούτου η προώθηση μέτρων αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, η οποία επιδρά και στον τομέα της αλιείας. Επιπλέον σκοπείται η τιμώρηση της παράνομης αλιείας.

3η ενότητα: Εγκλήματα κατά της προσωπικής ελευθερίας, γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής

– Αυτεπάγγελτη δίωξη για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας στον εργασιακό χώρο. Σήμερα απαιτείται έγκληση, δηλαδή καταγγελία της πράξης εντός προθεσμίας τριών μηνών. Με την προτεινόμενη αλλαγή ο χρόνος καταγγελίας του αδικήματος είναι πέντε έτη και ο εισαγγελέας ασκεί την δίωξη κατόπιν αναφοράς, μήνυσης ή άλλης πληροφορίας ότι διαπράχθηκε το αδίκημα, χωρίς να απαιτείται η διαδικαστική προϋπόθεση της τρίμηνης προθεσμίας για την υποβολή έγκλησης.

– Κακούργημα η αιμομιξία (άρθρο 345 ΠΚ). Σήμερα η πράξη αυτή τιμωρείται ως πλημμέλημα με ποινή φυλάκισης από 3-5 έτη. Το αδίκημα της αιμομιξίας με την προτεινόμενη αλλαγή θα τιμωρείται με κάθειρξη από 5-10 έτη αν η πράξη τελείται από τους γονείς και παππούδες προς τα παιδιά και εγγόνια αντίστοιχα.

– Απαλείφεται η διαζευκτικότητα των ποινών της ισόβιας ή πρόσκαιρης κάθειρξης στο αδίκημα του ομαδικού βιασμού. Αποκλειστικά προβλεπόμενη ποινή με την προτεινόμενη αλλαγή του άρθρου 336 παρ. 3 ΠΚ είναι η ισόβια κάθειρξη.

– Εμπορία Ανθρώπων (άρθρο 323Α ΠΚ). Αυστηροποίηση των ποινών στο αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων (άρθρο 323Α ΠΚ). Αν από την πράξη επέλθει ο θάνατος επιβάλλεται ποινή ισοβίου καθείρξεως. Έτσι ακολουθείται μία συστηματική συνέπεια αναφορικά με το επελθόν αποτέλεσμα σε σχέση και με την πρόβλεψη για τα λοιπά αδικήματα. Περαιτέρω η αυστηροποίηση αυτή σε συνδυασμό με την πρόβλεψη για την υφ’ όρον απόλυση διασφαλίζει την τιμωρία των ανθρώπων που εκμεταλλεύονται τους μετανάστες αλλά και την εμπορία γυναικών και ανηλίκων (πορνεία, ανήλικη εργασία κλπ)

4η ενότητα: Εγκλήματα σε βάρος ανηλίκων

Με την σημερινή -ισχύουσα- πρόβλεψη η έναρξη της παραγραφής για αδικήματα σε βάρος ανηλίκων αφορά μόνο κακουργήματα και ξεκινά από την ενηλικίωση, δηλαδή από την συμπλήρωση των 18 ετών.

Αλλαγή του χρόνου έναρξης της παραγραφής των αδικημάτων της εμπορίας ανθρώπων, της αρπαγής ανηλίκου και των αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Η παραγραφή ξεκινά πλέον από την ενηλικίωση του ανηλίκου με παρέκταση ενός επιπλέον έτους, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα ή τριών επιπλέον ετών, εφόσον η πράξη είναι κακούργημα.

Με την προτεινόμενη αλλαγή για τα ως άνω αδικήματα:

  • Έναρξη παραγραφής για πλημμέλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος ανηλίκου: 18+ 1 = 19 ετών,
  • Έναρξη παραγραφής για κακούργημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος ανηλίκου: 18+ 3 = 21 ετών.

Με τον τρόπο αυτό δίνεται η δυνατότητα, ειδικά για τα αδικήματα αυτά, τα οποία έχουν μία ιδιάζουσα λόγω της φύσης τους απαξία, να υπάρχει επαρκής χρόνος, κατά τον οποίο ο ανήλικος θα μπορεί να τα καταγγείλει και η Πολιτεία θα μπορεί να τα διώξει ώστε να μην μένουν ατιμώρητες αυτές οι αξιόποινες συμπεριφορές.

– Αυτεπάγγελτη δίωξη των αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας όταν στρέφονται σε βάρος ανηλίκων. Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 ΠΚ) και η προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας (άρθρο 353 ΠΚ) για τους ανηλίκους θα διώκεται αυτεπαγγέλτως. Σήμερα οι πράξεις αυτές διώκονται κατόπιν εγκλήσεως, δηλαδή εντός προθεσμίας τριών μηνών, με αποτέλεσμα η προθεσμία αυτή να κρίνεται ως ασφυκτική για την καταγγελία των ανωτέρω πράξεων. Με την προτεινόμενη αλλαγή ο χρόνος καταγγελίας του αδικήματος είναι πέντε έτη και ο εισαγγελέας ασκεί την δίωξη κατόπιν αναφοράς, μήνυσης ή άλλης πληροφορίας ότι διαπράχθηκε το αδίκημα.

– Κακούργημα οι γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους (αποπλάνηση ανηλίκων). Σήμερα το αδίκημα της τέλεσης γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους (αποπλάνηση) τιμωρείται ανάλογα με την ηλικία του ανηλίκου. Έτσι τιμωρείται ως πλημμέλημα αν ο ανήλικος είναι από 14-15 ετών με ποινή φυλάκισης από 2- 5 έτη. Αν ο ανήλικος είναι από 12 – 14 ετών με κάθειρξη από 5-10 έτη και αν ο ανήλικος είναι έως 12 ετών με κάθειρξη από 5 – 15 έτη. Με την προτεινόμενη αλλαγή το αδίκημα τιμωρείται πλέον μόνο ως κακούργημα σε όλες τις μορφές του.

Κατά συνέπεια αν σήμερα κάποιος αποπλανήσει ανήλικο έως 12 ετών η προβλεπόμενη ποινή είναι κάθειρξη από 10-15 έτη και αν αποπλανήσει ανήλικο από 12-15 ετών η προβλεπόμενη ποινή είναι κάθειρξη από 5-15 έτη. Στην ίδια λογική έχουν αναδιαμορφωθεί σε όλο το 19ο Κεφάλαιο τα ηλικιακά όρια των ανηλίκων και έχουν αναπροσαρμοσθεί και αυστηροποιηθεί οι προβλεπόμενες ποινές.

– Προσθήκη στην διάταξη του βιασμού περίπτωσης τέλεσης του αδικήματος σε βάρος ανηλίκου με προβλεπόμενη ποινή την ισόβια κάθειρξη. Είναι νεοπαγής πρόβλεψη, με την οποία καθίσταται σαφής με τον πλέον εμφατικό τρόπο η βούληση του νομοθέτη για την απόλυτη προστασία των εννόμων αγαθών της ζωής, της γενετήσιας ελευθερίας και της ανηλικότητας. Για τον λόγο αυτό αποκλειστικά προβλεπόμενη ποινή είναι η ισόβια κάθειρξη.

– Πρόβλεψη για εξέταση ενηλίκων θυμάτων αδικημάτων σεξουαλικής κακοποίησης παρουσία ψυχολόγου (Προσθήκη πρόβλεψης στην διάταξη του άρθρου 228 ΚΠΔ της εμπορίας ανθρώπων)

Με την πρόβλεψη αυτή και τα ενήλικα θύματα των πράξεων του βιασμού, της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη, της αιμομιξίας, της μαστροπείας κλπ θα προετοιμάζονται για την εξέτασή τους από ψυχολόγο, ο οποίος με κατάλληλες διαγνωστικές μεθόδους θα αποφαίνεται για την αντιληπτική ικανότητα και την ψυχική κατάσταση του θύματος.

Φιλιππιδης: «Δεν τον εκπροσωπώ πλέον» – Λακωνική δήλωση του Θεμη Σοφού στο dikastikoreportaz

Φιλιππίδης

Φιλιππιδης: «Δεν εκπροσωπώ πλέον τον Πετρο Φιλιππιδη». Αυτή είναι η λακωνική δήλωση του γνωστού δικηγόρου Θεμη Σοφού και υποψηφίου προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Θεμη Σοφού στο dikastikoreportaz. Νωρίτερα σε πρωινη εκπομπή ο δικηγόρος Μιχαλης Δημητρακοπουλος μίλησε ως πληρεξούσιος δικηγορος του προφυλακισμένου ηθοποιού προκαλώντας ερωτήματα. Μάλιστα ο ιδιος ανακοίνωσε ότι εκπροσωπεί τον Φιλιππιδη μαζί με την Κικη Πακιρτζιδου. Υπενθυμίζεται ότι ο Φιλιππιδης έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος από τον περασμένο Ιούλιο κατηγορούμενος για ένα βιασμό και δυο απόπειρες. Ο ίδιος μέσω του πολυσέλιδου απολογητικου υπομνήματος που αποκάλυψε η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» αρνήθηκε τις κατηγορίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: 

Πέτρος Φιλιππίδης: Ολόκληρη η απολογία του για τον βιασμό και τις απόπειρες

Πέθανε ο δικηγόρος Σπύρος Δημητριάδης

Δημητριάδης

Έφυγε από τη ζωή ο γνωστός δικηγόρος Σπύρος Δημητριάδης, ο πατέρας του διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού, δικηγόρος και πρώην σύζυγος της αδερφής του Κυριάκου Μητσοτάκη, Κατερίνας

Ο Σπύρος Δημητριάδης πέθανε μετά από μάχη πολλών μηνών με την επάρατη νόσο και όπως γνωστοποίησε η οικογένειά του, η κηδεία του θα γίνει αύριο στις 17.30 στο Κοιμητήριο Λουτρακίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Κατέθεσε ο μάρτυρας Κυρ. Τόμπρας για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών επί υπουργίας του Ν. Παππά

Αύριο η δίκη των τριών γυναικών που συνελήφθησαν για εικονικό εμβολιασμό στο ΙΚΑ Αλεξάνδρας

Χάρης Κονδύλης: «ΔΙΕΚΔΙΚΩ Δικαιοσύνη για όλους τους δικηγόρους»

διεκδικώ

Ο Υποψήφιος Πρόεδρος Δ.Σ.Α. με τον Συνδυασμό «ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη» Χάρης Θ. Κονδύλης με ανακοίνωση του σήμερα έκανε γνωστές τις θέσεις του.

Δημοκρατία θα πει Δικαιοσύνη. Τα τελευταία χρόνια, όμως η απονομή δικαίου για το ίδιο το δικηγορικό επάγγελμα έχει χαθεί.

Η υποβάθμιση είναι αδιαμφισβήτητη και προέρχεται τόσο από την Πολιτεία όσο και από δικές μας αστοχίες. Το κύρος του επαγγέλματος έχει τρωθεί, ενώ το κράτος συνεχίζει να αγνοεί τους δοκιμαζόμενους δικηγόρους για τους οποίους ουδεμία στήριξη δεν προσφέρθηκε κατά την περίοδο της πανδημίας και των κλειστών Δικαστηρίων.

Τα μειωμένα εισοδήματα έχουν οδηγήσει στο περιθώριο μεγάλο αριθμό συναδέλφων, ιδιαίτερα των νεότερων, οι εργασιακές σχέσεις έχουν απορρυθμιστεί, ενώ ζητούνται από όλους να παρέχουν περισσότερα με λιγότερα μέσα. Η παραγωγικότητα του δικηγόρου στην εποχή της διαδικτυακής τεχνολογίας εμποδίζεται από μια αυτιστική οπισθοδρόμηση που αυξάνει τον «χαμένο» χρόνο και από τον «βολικό» παραγοντισμό που εξανεμίζει τις ελπίδες για αλλαγή και εξέλιξη.

Προσωπικά, δεν συμβιβάστηκα ποτέ με την στρατηγική του “αυτόματου πιλότου”. Δραστηριοποιήθηκα από νωρίς τόσο στην Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων όσο και μετέπειτα στο Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, οπού διετέλεσα Αντιπρόεδρος από το 2018 μέχρι το καλοκαίρι του 2020 και Πρόεδρος της Επιτροπής Τηλεματικής από το 2018.

Οι πολιτικές που προώθησα την περίοδο αυτή, βασίστηκαν σε τρεις άξονες:

  1. Την βελτίωση της καθημερινότητας του Δικηγόρου (προκήρυξη για την αναβάθμιση του ΙΣΟΚΡΑΤΗ, βρεφονηπιακός σταθμός, προώθηση e-justice)
  2. Την προστασία των πιο αδύναμων και ευάλωτων δικηγόρων (προτάσεις για κατοχύρωση του θεσμού του συνεργάτη δικηγόρου)
  3. Την εκπαίδευση και δια βίου Μάθηση (αναμόρφωση της άσκησης και ίδρυση Ινστιτούτου Δια Βίου Μάθησης και επιμόρφωσης δικηγόρων)

Σήμερα ΔΙΕΚΔΙΚΩ τον θεμελιώδη μετασχηματισμό του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Χρειαζόμαστε έναν αναπτυξιακό φορέα, όχι έναν διαχειριστικό Σύλλογο, προβλέψιμο και αναποτελεσματικό. Έναν Σύλλογο που θα βγαίνει δυναμικά μπροστά, θα εκπροσωπεί ισότιμα όλα τα μέλη του χωρίς διακρίσεις, θα τοποθετείται στα μεγάλα προβλήματα του κλάδου και θα δίνει πραγματικές λύσεις. Έναν Σύλλογο που οι πραγματικοί εντολείς του θα είναι τα μέλη του.

Οφείλουμε να αναδείξουμε τον λειτουργηματικό χαρακτήρα της δικηγορίας και μέσα από την κοινή συμπόρευση να αλλάξουμε τη σχέση πολίτη-δικηγόρου και να ηγηθούμε του αγώνα για την προστασία του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην πράξη όχι στα λόγια. Η αξιοσύνη, η υπευθυνότητα και η ανθρωπιά πρέπει να επιβραβεύονται και να έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο.

Έχοντας τις ίδιες σκέψεις, προβληματισμούς και την ίδια καθημερινή αγωνία για το μέλλον της δικηγορίας μας, όπως και εσείς, ΔΙΕΚΔΙΚΩ την ψήφο σας, θέλοντας να εκφράσω στο Δ.Σ.Α. το αίτημα για Ανανέωση, επαγγελματική Δράση και Αλλαγή της συνδικαλιστικής πρακτικής.

 ΔΙΕΚΔΙΚΩ ένα Σύλλογο πρωτοπόρο, που θα σταθεί στο πλευρό ΟΛΩΝ των Δικηγόρων, χωρίς διακρίσεις, απαιτώντας από την πολιτεία αυτά που δικαιούμαστε.

ΔΙΕΚΔΙΚΩ ως μαχόμενος δικηγόρος, να ανακτήσουμε το χαμένο μας κύρος, να αναβαθμίσουμε το επάγγελμά μας και να το εντάξουμε στη νέα ψηφιακή εποχή, να θυμηθούμε τους λόγους για τους οποίους επιλέξαμε να γίνουμε δικηγόροι,

«ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη» γιατί τα αξίζουμε.

Με εκτίμηση

Χάρης Θ. Κονδύλης

Υποψήφιος Πρόεδρος Δ.Σ.Α. με τον Συνδυασμό «ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Κατέθεσε ο μάρτυρας Κυρ. Τόμπρας για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών επί υπουργίας του Ν. Παππά

Άρειος Πάγος: Εγκύκλιος για τις μηνύσεις σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους

Άρειος Πάγος: Κατέθεσε ο μάρτυρας Κυρ. Τόμπρας για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών επί υπουργίας του Ν. Παππά

Τόμπρας

Ο οικονομολόγος Κυριάκος Τόμπρας ήταν ο πρώτος μάρτυρας που κατέθεσε στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου (περί ευθύνης υπουργών), η οποία ερευνά την υπόθεση του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά σχετικά με το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες του έτους 2016.

Η ανακριτική διαδικασία ξεκίνησε μετά την απόφαση της Βουλής να προχωρήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του Νίκου Παπά για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, αδίκημα, το οποίο συνδέεται με τον διαγωνισμό και τους χειρισμούς του στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών το 2016.

Η υπόθεση απασχόλησε τη Βουλή μετά τη διαβίβαση της μηνυτήριας αναφοράς που είχε καταθέσει, στις αρχές Ιουλίου 2020, ο Χρήστος Καλογρίτσας, ο οποίος στο πλαίσιο της δικαστικής αντιδικίας του με τον λιβανέζικο κατασκευαστικό όμιλο CCC έκανε λόγο για εικονική συναλλαγή, από την οποία του δόθηκαν 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Ο επιχειρηματίας στην αναφορά του απέδιδε στον Νίκο Παππά ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο καθεστώς των ναυτιλιακών για να γλυτώνει φόρους

Προανακριτική: Νέα στοιχεία με SMS και μοίρασμα μετόχων προσκομίζει ο Καλογρίτσας

 

Αύριο η δίκη των τριών γυναικών που συνελήφθησαν για εικονικό εμβολιασμό στο ΙΚΑ Αλεξάνδρας

γυναίκες

Αύριο αναμένεται να δικαστούν από το αυτόφωρο μονομελές Πλημμελειοδικείο, οι τρεις γυναίκες που συνελήφθησαν στο ΙΚΑ της Λεωφόρου Αλεξάνδρας για εικονικό εμβολιασμό.

Οι γυναίκες, μία νοσηλεύτρια, μία συνταξιούχος πλαστικός χειρουργός και μία συνεργάτης της γιατρού, είναι αντιμέτωπες, ανά περίσταση, με κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, συνέργειας στην πράξη, καθώς για παραβίαση των υγειονομικών μέτρων για την αποφυγή μετάδοσης μολυσματικών ασθενειών, μετά την ποινική δίωξη που ασκήθηκε χθες από τον αρμόδιο εισαγγελέα. Οι κατηγορούμενες, μετά την δίωξη που ασκήθηκε εναντίον τους, οδηγήθηκαν στο Αυτόφωρο από όπου ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία για να δικαστούν αύριο.

Παράλληλα η εισαγγελία κράτησε αντίγραφο της δικογραφίας, προκειμένου να διενεργήσει έρευνα για να εξακριβωθεί, αν το περιστατικό που κατέγραψε κάμερα της αστυνομίας με εισαγγελική εντολή μετά από πληροφορίες, ήταν μεμονωμένο, ή αν προκύπτουν στοιχεία και για άλλες περιπτώσεις εικονικών εμβολιασμών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Εγκύκλιος για τις μηνύσεις σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους

O Άρειος Πάγος, η ΚΕΚΡΟΨ και τα 300 στρέμματα στο Π. Ψυχικό

Δημήτρης Λιγνάδης: Έρευνα για διακίνηση πορνογραφίας ανηλίκων – Μαρτυρία “φωτιά” γνωστού σκηνοθέτη – Αποκλειστικό

Δημήτρης Λιγνάδης: Δύο αποκλειστικές αποκαλύψεις έκανε σήμερα μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός. Ο εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr είπε ότι έγινε αποδεκτό από την ανακρίτρια αίτημα να διεξαχθεί έρευνα για διακίνηση πορνογραφίας ανηλίκων από τον Δημήτρη Λιγνάδη , θέμα που είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr και η εφημερίδα ΜΠΑΜ. Το αίτημα είχε υποβάλλει ως συνήγορος θυμάτων ο δικηγόρος Γιάννης Βλάχος.

Υπήρχαν στο USB stick που κατασχέθηκε φωτογραφίες γυμνών ατόμων ,ορισμένα από τα οποία φαίνεται ότι είναι ανήλικα σε διάφορες σοκαριστικές πόζες και στάσεις.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγναδης: Θα καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης λέει ο Κούγιας

Ψάχνουν τον Λιγνάδη και για κατοχή παιδικής πορνογραφίας! (αποκλειστικές φωτό – ντοκουμέντα)

Λιγνάδης: Απορρίφθηκε η έφεση κατά του βουλεύματος για τη δεύτερη (μη) προφυλάκιση


Κατάθεση “φωτιά” γνωστού σκηνοθέτη

Ο Πέτρος Κουσουλός είπε ότι στην ογκώδη δικογραφία υπάρχει κατάθεση πολύ γνωστού σκηνοθέτη ο οποίος επιβεβαιώνει την παρουσία του Δημήτρη Λιγνάδη το 2015 στην Επίδαυρο. όπως είπε είε τον προσωρινά κρατούμενο σκηνοθέτη και ηθοποιό να βρίσκεται σε μπαλκόνι ξενοδοχείου στην Επίδαυρο ε θέα στη θάλασσα μαζί με ανήλικα αγόρια. Μάλιστα κατέθεσε ότι του έκανε εντύπωση γιατί απέφυγε να τον χαιρετίσει ενώ ήδη υπήρχε η φήμη ότι ο Λιγνάδης είχε προτίμηση στους νεαρούς ανήλικους.

Θεσσαλονίκη: Αναβολή στην δίκη για την μετονομασία της οδού Αλβέρτου Ναρ

Σαμουράι

Αναβολή για τις 9 Δεκεμβρίου πήρε η δίκη για την αίτηση ακύρωσης της απογόνου του στρατηγού Αθανασίου Χρυσοχόου, φρούραρχου Θεσσαλονίκης και γενικού διοικητή Μακεδονίας την περίοδο της κατοχής κατά της μετονομασίας της φερώνυμης οδού σε Αλβέρτου Ναρ.

Την μετονομασία της οδού αποφάσισε, ύστερα από ομόφωνη πρόταση τής Επιτροπής Ιστορικής μνήμης του δήμου Θεσσαλονίκης, το δημοτικό συμβούλιο στις 26 Μαρτίου του 2018, με τη σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας επιτροπής της αποκεντρωμένης.

Σημειώνεται πως ο Αλβέρτος Ναρ υπήρξε σημαντικός λογοτέχνης και θεματοφύλακας της πολυπολιτισμικής ταυτότητας της πόλης.

Η αίτηση ακύρωσης στρέφεται κατά του δήμου Θεσσαλονίκης, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης αλλά και κατά του υπουργείου Εσωτερικών, καθώς και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, πάρα το γεγονός πως δεν ανήκουν στις αρμοδιότητές των δύο τελευταίων οι ονοματοθεσίες των οδών.

Επίσης, οι απόγονοι του κατέθεσαν και αγωγή για προσβολή μνήμης νεκρού κατά των Αλέξανδρου Γρίμπα, Σπυρίδωνα Σακέττα και Τριαντάφυλλου Μηταφίδη, μελών του συνδέσμου φυλακισθέντων και εξορισθέντων αντιστασιακών 1967-1974.

Για τον λόγο αυτό, μέλη του συνδέσμου συγκεντρώθηκαν λίγο μετά τις 9 έξω από το διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης προκειμένου να δηλώσουν τη στήριξή τους στους τρεις αυτούς άνδρες.

Ο κ. Μηταφίδης, ένας εκ των τριών προσώπων που υποστήριξαν την μετονομασία, δηλώνει στη Voria.gr πως «η συγκεκριμένη υπόθεση είναι ζήτημα τιμής για εμάς», συμπληρώνοντας πως «δεν περιμέναμε μετά από τόσα χρόνια να συνεχίζουμε να παλεύουμε τη χούντα».

Πηγή: voria.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννινα: Ξεκίνησε η δίκη για τις κλεμμένες εικόνες

Άρειος Πάγος: Εγκύκλιος για τις μηνύσεις σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους

Ποια αεροπορική κατέθεσε αίτηση πτώχευσης στο Πρωτοδικείο;

Ιωάννινα: Ξεκίνησε η δίκη για τις κλεμμένες εικόνες

εικόνες

Ξεκίνησε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ιωαννίνων η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση των κλεμμένων εικόνων και άλλων κειμηλίων από ναούς, μοναστήρια και ξωκλήσια στην Ήπειρο, κυρίως στο Ζαγόρι.

Σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Ιωαννίνων, στο εδώλιο κάθονται ένας αρχιμανδρίτης, ο οποίος είναι σήμερα ηγούμενος Μονής, ένας ιερέας, ένας ξενοδόχος από τα Τρίκαλα, ένας βιβλιοδέτης με παλαιοπωλείο στο Μοναστηράκι και δύο ακόμη. Ο αρχιμανδρίτης, κατηγορείται για συγκρότηση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και φέρεται ως ο αρχηγός του κυκλώματος.

Ο περιφερειάρχης Ηπείρου είναι από τους βασικούς μάρτυρες, καθώς και πολλοί κάτοικοι από τα χωριά του Ζαγορίου, όπου είχαν σημειωθεί και οι περισσότερες κλοπές με μεγαλύτερη εκείνη των 67 εικόνων, το 2009, από τον Ναό της Θεοτόκου στο Κουκούλι.

Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται, όταν μια εικόνα βρέθηκε σε παλαιοπωλείο στο Μοναστηράκι και έφτασε σε γκαλερί του εξωτερικού, όπου εντοπίστηκαν να πωλούνται εικόνες από εκκλησίες του Ζαγορίου και του Πηλίου. Ο περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης παρέθεσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ τα γεγονότα που οδήγησαν στην δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης.

Όπως είπε, μετά την κλοπή των 67 εικόνων από τον ιερό Ναό της Κοιμήσεως της Θεοτόκου στο Κουκούλι Ζαγορίου, ανήμερα των Χριστουγέννων του 2009, ο τότε δήμαρχος Τύμφης Γ. Σουκουβέλος, τον ενημέρωσε ως νομάρχη Ιωαννίνων για την κλοπή. Λίγες ημέρες αργότερα, έγινε συνάντηση τοπικών παραγόντων για το ζήτημα στο Τσεπέλοβο και υιοθετήθηκε η πρόταση του κ. Καχριμάνη, να αναρτηθούν φωτογραφίες από τις εικόνες που κλάπηκαν στο διαδίκτυο.

Το εγχείρημα, όπως αναφέρει ο περιφερειάρχης, δεν άργησε να ανοίξει τον δρόμο για τον εντοπισμό των κλεμμένων θρησκευτικών κειμηλίων. Έναν μήνα αργότερα, στις 30 Ιανουαρίου του 2010, έφτασε στο γραφείο του η φωτογραφεία μιας εικόνας, η οποία ήταν σε παλαιοπωλείο στο Μοναστηράκι. «Ήταν η πρώτη ένδειξη πως είχαν περάσει στην αγορά», προσθέτει χαρακτηριστικά.

Την επόμενη μέρα -όπως λέει ο ίδιος- βρέθηκε στο Μοναστηράκι και μετά από 5 ώρες αναζητήσεων στα παλαιοπωλεία, την εντόπισε. Ο παλαιοπώλης ισχυρίστηκε πως η εικόνα ανήκει στη συλλογή του ενός ξενοδόχου από τα Τρίκαλα, ο οποίος είναι ένας εκ των 6 κατηγορούμενων στην υπόθεση.

Το 2011 σε γκαλερί του Λονδίνου εντοπίστηκαν κλεμμένες εικόνες από Ναούς του Ζαγορίου. Στη συνέχεια, άλλα κειμήλια βρέθηκαν στο Άμστερνταμ και στο Ντίσελντορφ. Ο δρόμος των ερευνών άνοιξε και όλες οι υποθέσεις ήρθαν το 2015 στην Εισαγγελία Ιωαννίνων.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άρειος Πάγος: Εγκύκλιος για τις μηνύσεις σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους

Ποια αεροπορική κατέθεσε αίτηση πτώχευσης στο Πρωτοδικείο;

O Άρειος Πάγος, η ΚΕΚΡΟΨ και τα 300 στρέμματα στο Π. Ψυχικό

 

Άρειος Πάγος: Εγκύκλιος για τις μηνύσεις σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους

Σπαρτιατών

Τι προβλέπει εγκύκλιος του εισαγγελεα του Αρείου Πάγου για την αντιμετώπιση μηνύσεων σε βάρος εκπαιδευτικών και γιατρών από μη εμβολιασμένους πολίτες.

Ποια αεροπορική κατέθεσε αίτηση πτώχευσης στο Πρωτοδικείο;

αεροπορική

Aίτηση πτώχευσης κατέθεσε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών η αεροπορική εταιρεία Orange2fly, λόγω και της κρίσης που επέφερε η πανδημία.

Η αίτηση της αεροπορικής εταιρείας, που ιδρύθηκε το 2015, και εκτελούσε ναυλωμένες πτήσεις (charter) θα συζητηθεί στο Πολυμελές Πρωτοδικείο τον Οκτώβριο.

Διαθέτει τέσσερα Airbus A320-232 κι εμφανίζει κατά τη χρήση του 2020 κύκλο εργασιών 11,5 εκατ. ευρώ και καθαρές ζημίες 3,7 εκατ. ευρώ.

Παρουσιάζει συσσωρευμένες ζημίες 9,5 εκατ. ευρώ, υποχρεώσεις 11,6 εκατ. ευρώ, αλλά μηδενικό τραπεζικό δανεισμό. 

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Ξεκίνησε η δίκη καθηγητή-γυναικολόγου που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά σπουδάστριές του

Λιγναδης: Θα καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης λέει ο Κούγιας

O Άρειος Πάγος, η ΚΕΚΡΟΨ και τα 300 στρέμματα στο Π. Ψυχικό

Σπαρτιατών

Η Εταιρεία με την επωνυμία «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ – ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ – ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑΙ & ΛΑΤΟΜΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Ο ΚΕΚΡΟΨ Α.Ε.», σε συνέχεια προηγούμενων Ανακοινώσεών της, αναφορικά με την διεκδικούμενη από το Ελληνικό Δημόσιο έκταση 300 περίπου στρεμμάτων στην περιοχή του Παλαιού Ψυχικού (γνωστή ως περιοχή «Λατομείου»), γνωστοποιεί ότι, σε συνέχεια της υπ’ αριθ. 502/2021 απόφασης του Αρείου Πάγου, δυνάμει της οποίας αναιρέθηκε η 3039/2019 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών (Τμήμα Β΄), ορίσθηκε νέα ημερομηνία συζήτησης ενώπιον του αναιρετικού τμήματος του Αρείου Πάγου η 03/11/2021.

Η Εταιρεία θα ενημερώσει το επενδυτικό κοινό για οποιαδήποτε εξέλιξη, αναφορικά με την πορεία της υποθέσεως.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Ξεκίνησε η δίκη καθηγητή-γυναικολόγου που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά σπουδάστριές του

Κατερινόπουλος Γλυκά Νερά: Μάρτυρες «κλειδί» καταθέτουν για τη δολοφονία της Καρολάιν (Βίντεο)

Ηράκλειο: Ποινή φυλάκισης 15 μηνών σε Ισραηλινό γιατί αρνείτο να φορέσει μάσκα στην διάρκεια της πτήσης

απόπειρα

Ποινή φυλάκισης 15 μηνών επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου στον απείθαρχο ισραηλινό επιβάτη που αναστάτωσε μία ολόκληρη πτήση εξαιτίας της επίμονης άρνησης του να φορέσει μάσκα.

Τα έβαλε με όλους, επιβάτες, κυβερνήτη και αστυνομικούς. Ανένδοτος! Η συμπεριφορά του είχε ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει αρκετά η αναχώρηση του αεροσκάφους (πετούσε από Ρόδο στο Ισραήλ μέσω Ηρακλείου) και κάποιοι από τους συνεπιβάτες έχασαν τις επόμενες πτήσεις για τον τελικό προορισμό τους.

Ο 75χρονος, ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο, καταδικάστηκε σε 15 μήνες συνολική ποινή φυλάκισης με τριετή αναστολή, καθώς κρίθηκε ένοχος για τις κατηγορίες της παρακώλυση συγκοινωνιών, της διασάλευση της τάξης και της παράβαση εντολών κυβέρνησης.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ξεκίνησε η δίκη καθηγητή-γυναικολόγου που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά σπουδάστριές του

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο ψευτογιατρός για 12 θανάτους καρκινοπαθών

Θεσσαλονίκη: Ξεκίνησε η δίκη καθηγητή-γυναικολόγου που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά σπουδάστριές του

μητέρα

Στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης δικάζεται υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης που κατήγγειλαν ότι δέχθηκαν από καθηγητή τους πρώην σπουδάστριες του τμήματος Μαιευτικής του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης. Ο κατηγορούμενος καθηγητής, μαιευτήρας – γυναικολόγος, διώκεται για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη, κατά συρροή. Η δίκη ξεκίνησε σήμερα με την εξέταση των μαρτύρων του κατηγορητηρίου και διεκόπη για τον επόμενο μήνα.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από μήνυση που υπέβαλαν τρεις σπουδάστριες, απόφοιτες σήμερα του τμήματος. Η καταγγελλόμενη πράξη αφορά την περίοδο 2015/2016 και φέρεται να τελέστηκε στο ιδιωτικό ιατρείο του κατηγορούμενου, όπου οι κοπέλες απευθύνθηκαν για δωρεάν γυναικολογικές εξετάσεις.

“Ήμουν στο πρώτο εξάμηνο των σπουδών όταν επισκέφθηκα το ιατρείο του. Είχε ευχάριστο προφίλ στο μάθημα. Μας είπε ότι μπορούμε να κάνουμε δωρεάν γυναικολογική εξέταση επειδή «είστε συναδέλφισσες». Τον εμπιστεύθηκα και πήγα. Είπε στη μαία να βγει έξω λέγοντας: «Είναι φοιτήτρια θα της κάνω μάθημα». Γδύθηκα. Μου είπε «όπως σε γέννησε η μάνα σου…». Ήταν η πρώτη φορά που ένιωσα ότι είμαι εκτεθειμένη σε άγνωστο άντρα. Άρχισε να με θωπεύει. Πάγωσα. Κόπηκε η φωνή μου. Έτρεμα, έλεγα να τελειώσει να φύγω»” κατέθεσε η πρώτη μηνύτρια εξεταζόμενη από το δικαστήριο.

Παρόμοιο ήταν το περιεχόμενο της κατάθεσης των δύο άλλων μηνυτριών, οι οποίες περιέγραψαν τη δική τους εμπειρία. “Του είπα να σταματήσει και δεν σταμάτησε. Τον έσπρωξα αλλά με τράβηξε πάνω του για να με παρηγορήσει επειδή έκλαιγα. Δεν ήταν κανείς στο ιατρείο. Με φίλησε χωρίς τη θέλησή μου. Εκείνη την ώρα χτύπησε το κουδούνι, ήταν ένας τεχνικός. Πήγα στο παραβάν και ντύθηκα. Μου είπε να μην πω τίποτα. Όταν πήγα να φύγω με αγκάλιασε και μου είπε «όταν πάρεις πτυχίο εγώ θα είμαι εδώ να σε βρω δουλειά»”, κατέθεσε χαρακτηριστικά μια από τις άλλες δύο καταγγέλλουσες.

Απαντώντας σε ερώτηση της εισαγγελικής έδρας γιατί άργησαν να κάνουν την καταγγελία (έγινε δύο χρόνια αργότερα), οι ίδιες το απέδωσαν στο φόβο που τους κυρίευσε είτε επειδή “δεν θα παίρναμε ποτέ πτυχίο” είτε επειδή “δεν θα γινόμασταν πιστευτές”, όπως είπαν.

Ο κατηγορούμενος, δια των συνηγόρων του, αρνείται κατηγορηματικά την εις βάρος του αποδιδόμενη πράξη, τονίζοντας ότι οι καταγγελλόμενες ενέργειες εντάσσονταν στο πλαίσιο των ενδεδειγμένων ιατρικών πράξεων. Τους ισχυρισμούς του επιβεβαίωσαν και πρώην σπουδάστριές του που κλήθηκαν να εξεταστούν ως μάρτυρες, καταθέτοντας ότι απευθύνθηκαν στον ίδιο καθηγητή ανταποκρινόμενες στην πρότασή του για δωρεάν εξέταση στο ιατρείο αλλά δεν αντιλήφθηκαν κάτι επιλήψιμο.

Στο μεταξύ, έξω από το δικαστικό μέγαρο βρέθηκαν από το πρωί μέλη γυναικείων οργανώσεων και φοιτητικών συλλόγων. Μετά το πέρας της σημερινής συνεδρίασης και κατά την αποχώρησή του από τη δικαστική αίθουσα ο κατηγορούμενος προπηλακίστηκε από ομάδα νεαρών και χρειάστηκε να φυγαδευτεί από την πίσω πόρτα των δικαστηρίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Θα καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης λέει ο Κούγιας

Ολλανδία: Εμπλοκή στην έκδοση του 39χρονου Ρουμάνου που κατηγορείται για την δολοφονία της συντρόφου του

Βόλος: Έδειρε τη γυναίκα του επειδή έπιασε δουλειά

14χρονος

Βόλος: Στο αυτόφωρο τριμελές πλημμελειοδικείο στον Βόλο θα δικαστεί ένας 29χρονος. Κατηγορείται ότι επιτέθηκε και ξυλοκόπησε τη σύντροφό του όταν του ανακοίνωσε πως βρήκε δουλειά!

Ο βίαιος σύζυγος άρχισε να χτυπάει τη γυναίκα του στο κεφάλι και σε άλλα σημεία του σώματός της, με αποτέλεσμα να στείλει τη σύντροφό του στο νοσοκομείο του Βόλου. Όπως αναφέρει το magnesianews, η γυναίκα περιέγραψε στην αστυνομία τις στιγμές τρόμου και βίας που έζησε στα χέρια του συζύγου της όταν του είπε πως βρήκε δουλειά. Μετά την καταγγελία ο 29χρονος συνελήφθη και κατηγορείται για «απλή σωματική βλάβη, εξύβριση και απειλή».

Παραπέμφθηκε να δικαστεί από το αυτόφωρο τριμελές πλημμελειοδικείο Βόλου την Πέμπτη (23.09.2021) το μεσημέρι, ενώ έως τότε αποφασίστηκε να παραμείνει υπό κράτηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

Κατερινόπουλος Γλυκά Νερά: Μάρτυρες «κλειδί» καταθέτουν για τη δολοφονία της Καρολάιν (Βίντεο)

ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΛΥΚΑ ΝΕΡΑ ΚΑΡΟΛΑΙΝ
ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΛΥΚΑ ΝΕΡΑ ΚΑΡΟΛΑΙΝ

Κατερινόπουλος Γλυκά Νερά: Συνεχίζονται οι έρευνες από την ΕΛ.ΑΣ για το έγκλημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο – Κρίσιμο ερώτημα αν ο συζυγοκτόνος είχε συνεργούς