“Εμπιστεύτηκα τον λάθος άνθρωπο!”. Αυτό υποστηρίζει στο δια ταύτα της απολογίας της ενώπιον της τρίτης ανακρίτριας η Έλενα Πολυχρονοπούλου, πρώην παίκτρια του Power of Love, δημοσιογράφος και μοντέλο που εν τέλει προφυλακίσθηκε κατηγορούμενη για διακίνηση, μαζί με τον σύντροφό της, 7,8 κιλών κοκαΐνης!
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Το dikastikoreportaz.gr αποκαλύπτει σήμερα ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα αλλά και την προφορική απολογία της 29χρονης γυναίκας ενώπιον των δικαστικών Αρχών. “Δεν είχα ούτε γνώση, ούτε συμμετοχή σε ότι διέπραξε ο συγκατηγορούμενός μου. Δυστυχώς, ούσα ερωτευμένη και ζώντας ημέρες της παραμονής του γάμου μου, ανατράπηκε ο κόσμος μου και συντετριμμένη κινδυνεύω να καταστραφεί η ζωή μου και η ζωή της οικογένειάς μου, επειδή εμπιστεύτηκα τον λάθος άνθρωπο όπως αποδείχτηκε”, είναι οι τελευταίες φράσεις τις οποίες χρησιμοποιεί στην προσπάθεια που κατέβαλλε να αποδομήσει τις σοβαρές κατηγορίες που αντιμετωπίζει.
Στην αρχή του πολυσέλιδου υπομνήματός της η Πολυχρονοπούλου καταγράφει την πορεία των σπουδών της και την σύντομη επαγγελματική της καριέρα. Αναφέρει ότι απασχολήθηκε ως ηθοποιός στην εκπομπή Διλήμματα που αποτελούσε ένθετο στην εκπομπή της Κατερίνας Καινούργιου “Φτιάξε καφέ να στα πω” και “Ευτυχείτε” και ότι στη συνέχεια συμμετείχε στην εκπομπή “Αννίτα Κοίτα” όπου προωθούσε προϊόντα των χορηγών της εκπομπής. Παράλληλα επισημαίνει ότι από το 2019 προσελήφθη ως γραμματέας σε γραφείο συνοικεσιών καθώς και ότι από τον Ιούλιο του 2021 αρθρογραφούσε στα περιοδικά “Λοιπόν” και “Yes”, ενώ βοηθούσε και στην επιχείρηση του πατέρα της.
Γνωριμία
Σε ότι αφορά την γνωριμία και τη σχέση (το 2017) που σύναψε με τον σύντροφό της, Δημήτρη Ρεγγινίδη, που είχε ως αποτέλσμα να την… καταστρέψει, αναφέρει ότι έγινε σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος όπου εργάζονταν και οι δυο. “Το σύννεφο που πάντα σκέπαζε τη σχέση ήταν το γεγονός ότι ένα χρόνο μετά την έναρξη του δεσμού μας κατάλαβα ότι έκανε περιστασιακή χρήση ναρκωτικών ουσιών και συγκεκριμένα κοκαϊνης, όπως μου ομολόγησε. Η πρώτη μου αντίδραση ήταν να προσπαθήσω να απομακρυνθώ από εκείνον, καθώς εγώ όχι μόνο δεν είχα σχέση με ουσίες, αλλά ούτε κάπνιζα ούτε έπινα. Δυστυχώς για μένα, όπως σήμερα αποδεικνύεται μεταπείσθηκα από τις διαβεβαιώσεις του, ότι μαζί μου ήθελε να κάνει ένα νέο ξεκίνημα και συνεχίσαμε να είμαστε μαζί με σημαντικά όμως διαστήματα ενδιάμεσων χωρισμών, καθώς ξανά και ξανά διαπίστωνα μεμονωμένα περιστατικά χρήσης εκ μέρους του, που έκαμπταν κάθε διάθεσή μου να τον εμπιστευθώ…Τους τελευταίους μήνες του είχα καταστήσει σαφές ότι, καθώς ήμουν ήδη 29 ετών, έπρεπε να σκεφτώ σοβαρά τη δημιουργία μιας οικογένειας και έπρεπε να λάβει και εκείνος με τη σειρά του να αφήσει πίσω το παρελθόν του με τις ουσίες και να σταθεί δίπλα μου στο ξεκίνημα μιας νέας ζωής. Η απάντησή του ήρθε με μια πρόταση γάμου που μου έκανε κατά τη διάρκεια των ολιγοήμερων διακοπών μας στον τόπο κατοικίας του πατέρα του, στα Κουφονήσια τον Αύγουστο το 2021. Η συμπεριφορά που είχε επιδείξει το τελευταίο διάστημα και η αγάπη μου για εκείνον με τύφλωσαν με αποτέλεσμα να μην μπορέσω να αντιληφθώ ότι τελικά η θετική μου απάντηση στην πρότασή του θα ήταν και η καταστροφή μου…”, αναφέρει χαρακτηριστικά υποστηρίζοντας όμως ότι τον τελευταίο χρόνο δεν αντιλήφθηκε ότι ο Ρεγγινίδης έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών.
“Δεν πέταξα ναρκωτικά στην τουαλέτα”
Αναφερόμενη στη δικογραφία και κυρίως στην κατάθεση του αστυνομικού-μάρτυρα η Έλενα Πολυχρονοπούλου υποστηρίζει ότι από την πενθήμερη επιτήρηση δεν προέκυψε συμμετοχή της σε διακίνηση κοκαϊνης. Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι το πρωινό της 9ης Σεπτεμβρίου, οπότε και συνελήφθη, είχε μεταβεί σε για φωτογράφιση ρούχων σε επιχείρηση ενδυμάτων στην Ηλιούπολη.
Παράλληλα αρνείται ότι άργησε να ανοίξει την πόρτα του διαμερίσματος στους αστυνομικούς ή ότι πέταξε κοκαϊνη στην τουαλέτα. Επισημαίνει ότι στο διαμέρισμά επέστρεψε στις 16.00 το μεσημέρι και μέχρι τις 18.40, όταν έγινε η έφοδος της αστυνομίας, τακτοποιούσε και κάθαριζε καθώς διαπίστωσε ότι ο σκύλος του συντρόφου της είχε ουρήσει εντός του διαμερίσματος! “Τα δε μπολ τάπερ τα οποία αναφέρονται στην κατάθεση αποτελούν τα δοχεία τα οποία προορίζονται για το νερό και το φαγητό του σκύλου…Όπως επίσης με χλωρίνη είναι αναγκαίο να γίνεται κατά το δυνατόν το καθημερινό σφουγγάρισμα του πατώματος από πλακάκι για λόγους υγιεινής…”.
Σε ότι αφορά την καθυστέρηση να ανοίξει στους αστυνομικούς η Πολυχρονοπούλου αντέτεινε ότι “βρισκόταν στο μπάνιο για την ανάγκη της” και ότι δεν χρειάστηκαν περισσότερα από ένα με δυο λεπτά να βγει από το μπάνιο, να φορέσει πρόχειρα ένα ρούχο και να ανοίξει. Επιπλέον επεσήμανε ότι δεν γνώριζε για την ύπαρξη 20 γρ. κοκαϊνης στο διαμέρισμα αλλά ούτε για τη ζυγαριά ενώ υποστηρίζει ότι τα χρήματα που βρέθηκαν προέρχονταν από την εργασία της, από κάποια δώρα προ του γάμου και από οικονομική βοήθεια που είχαν λάβει από τις οικογένειές τους.
“Αν πράγματι διακινούσα με τον συγκατηγορούμενό μου κοκαϊνη και μάλιστα με πωλήσεις σε κιλά δεν θα ήταν λογικό να βρεθεί πακτωλός χρημάτων και όχι αυτό το ποσό που αφορούσε την κάλυψη των αναγκών του γάμου μας;”, διερωτάται και υποστηρίζει ότι εάν όντως διακινούσε κοκαϊνη θα ζούσε σε μια καλύτερη κατοικία, θα είχε καλύτερο αυτοκίνητο και όχι ένα Lancia, θα είχε σημειώσεις και ατζέντα με ονόματα πελατών, θα είχε σύνεργα και συσκευασίες και θα είχε τη δυνατότητα από τις 16.00 που επέστρεψε μέχρι τις 18.20 να εξαφανίσει με την ησυχία της οτιδήποτε ενοχοποιητικό υπήρχε στο σπίτι με αποτέλεσμα να μην βρίσκονταν ποτέ τα 20 γραμμάρια κοκαϊνης.
Διαβάστε ολόκληρο το υπόμνημα της Πολυχρονοπούλου εδώ
Την παρέμβαση της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, προκάλεσε το θέμα της δημοσίευσης αλλά και της αναδημοσίευσης από τον βουλευτή της ΝΔ, Κωνσταντίνο Μπογδάνο, της λίστας με ονόματα παιδιών σε νηπιαγωγείο της Αθήνας.
Ειδικότερα, τη λίστα αυτή αναδημοσίευσε ο κ. Μπογδάνος σχολιάζοντας ότι τα ονόματα των αλλοδαπών παιδιών στο συγκεκριμένο νηπιαγωγείο είναι η συντριπτική πλειοψηφία.
Η εισαγγελία παρενέβη άμεσα και ζήτησε τη διενέργεια ποινικής έρευνας που θα στρέφεται προς πάσα κατεύθυνση.
Μάλιστα, στο πλαίσιο της έρευνας που διατάχθηκε, αναμένεται να ζητηθεί συνδρομή του ηλεκτρονικού εγκλήματος προκειμένου να διαπιστωθεί ποιος έκανε τη διαρροή της λίστας.
Ακολούθως, τα όποια στοιχεία συγκεντρωθούν θα αποσταλούν στον εισαγγελέα που θα ερευνήσει αν εμπλέκονται και άλλα πρόσωπα στη διαχείριση της επίμαχης λίστας.
Να σημειωθεί, τέλος, ότι την έρευνα θα διενεργήσει ο εισαγγελέας Αντώνης Ελευθεριάνος.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Πλιώτας, με την υπ΄ αριθμ. 9/2021 εγκύκλιο του, παρέχει διευκρινίσεις στους συναδέλφους του εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών, για την αντιμετώπιση των μη εμβολιασμένων συλληφθέντων και κατηγορουμένων, οι οποίοι προσάγονται με την διαδικασία του αυτοφώρου ενώπιον των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών και αρνούνται να υποβληθούν σε self-test για COVID-19.
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει ακόμη, ότι οι κρατούμενοι για αδικήματα κακουργηματικού ή πλημμεληματικού χαρακτήρα και για τα συλληφθέντα διωκόμενα πρόσωπα, που προσάγονται ενώπιον των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών, δεν μπορούν να εξαναγκαστούν να υποστούν αυτοδιαγνωστικό έλεγχο για COVID-19.
Όμως, υπογραμμίζει ο κ. Πλιώτας, ότι στις περιπτώσεις αυτές, επιβάλλεται οι εισαγγελικές αρχές να διερευνάται εάν στοιχειοθετείται τυχόν ποινική ευθύνη του προσαγόμενου αρνούμενου να υποβληθεί σε self-test, για τέλεση πιθανών ποινικών αδικημάτων, όπως είναι η απείθεια (άρθρο 169 Ποινικού Κώδικα) και διάδοση μεταδοτικής ασθένειας (άρθρο 285 Ποινικού Κώδικα).
Ακόμα, αναφέρει ο κ. Πλιώτας, ότι ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών, στις περιπτώσεις των αυτόφωρων πλημμελημάτων, έχει την δυνατότητα -λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα του εγκλήματος και την προσωπικότητα του δράστη- με την συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 279 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, να δώσει εντολή να αφεθεί ελεύθερος ο συλληφθείς και «να μην εφαρμοστεί η προβλεπόμενη για τα αυτόφωρα εγκλήματα διαδικασία του άρθρου 418 παρ. 1 εδάφιο α΄ και 2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».
Επισημαίνεται στην εισαγγελική εγκύκλιο, ότι «οι διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περί ταχείας προσαγωγής ενώπιον του εισαγγελέα ή ανακριτή, δηλαδή τα άρθρα 275, 276, 279, 417-419 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ισχύουν και είναι εφαρμοστέα» και προσθέτει ότι τα οριζόμενα στις υπ΄ αριθμ. 55400/2021 και 55732/2021 κοινές υπουργικές αποφάσεις περί των έκτακτων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας, «δεν καθιστούν ανενεργές τις ρυθμίσεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες άλλωστε αποτελούν εκτελεστικές του άρθρου 6 του Συντάγματος διατάξεις και συμπλέουν με το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ».
Τέλος, αναφέρεται ότι στους ανεμβολίαστους κατηγορούμενους και αρνούμενους να υποβληθούν σε self-test, οι εισαγγελείς πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηροί στα λοιπά υγειονομικά μέτρα, όπως είναι η χρήση μάσκας, η τήρηση αποστάσεων, κλπ.
Μέλη της συλλογικότητας “Ρουβίκωνας” επιτέθηκαν στο πολιτικό γραφείο του υπουργείου Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα. Ειδικότερα, έγραψαν συνθήματα στους τοίχους του γραφείου και στη συνέχεια αποχώρησαν.
Η ΕΛΑΣ δεν έχει προχωρήσει σε προσαγωγές ατόμων, τουλάχιστον έως αυτήν την ώρα.
Τέλος, σημειώνεται ότι ο “Ρουβίκωνας” έκανε ανάρτηση για τη συγκεκριμένη επίθεση σε ιστοσελίδα.
Η ανάρτηση του Ρουβίκωνα
Όταν το κράτος στήνει μία σκευωρία εναντίων δύο συντρόφων μας βασισμένη σε ένα σαθρό κατηγορητήριο και επιδιώκει την εξόντωσή τους, κατηγορώντας τους για ηθική και φυσική αυτουργία σε ανθρωποκτονία, τότε το να βρεθούμε στο πολιτικό γραφείο του υπουργού δικαιοσύνης Κων/νου Τσιάρα είναι από τις μικρότερες κινήσεις που μπορούμε να κάνουμε για να σταθούμε στο πλευρό των συντρόφων μας.
Καλούμε όλους και όλες στη δίκη την Τετάρτη 13 Οκτωβρίου στο Εφετείο Αθηνών, Δέγλερη 4 στις 9 το πρωί.
Πλήρες άνοιγμα μετά από 18 μήνες πιστοποιητικά εμβολιασμού, μοριακά test και σεκιούριτι για ελέγχους – Φόβοι για συνωστισμούς και καθυστερήσεις
Με ελέγχους στις εισόδους των δικαστηρίων όλων των βαθμίδων από σεκιούριτι για πιστοποιητικά και test επανέρχονται σε πλήρη λειτουργία τα δικαστήρια της χώρας.
Μετά από 18 μήνες μερικού ή γενικού κλεισίματος (κυρίως για τα Ποινικά Δικαστήρια) από σήμερα τα ακροατήρια της χώρας θα εκδικάζουν δικαστικές υποθέσεις και πάλι. Πρόκειται για την ολική επιστροφή της Δικαιοσύνης, με ντεσαβαντάζ βέβαια τις ειδικές συνθήκες κάτω από τις οποίες επανέρχεται η «κανονικότητα», όσο βέβαια και από το στοκ των αδίκαστων υποθέσεων που συγκεντρώθηκαν.
Τα μέτρα προστασίας που θα ισχύσουν με αφορμή την πλήρη επαναλειτουργία όλων των δικαστικών διαδικασιών της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και των Ανωτάτων Δικαστηρίων, ενδέχεται να φέρουν ουρές και καθυστερήσεις κυρίως στα μεγάλα Δικαστήρια της χώρας (Ευελπίδων, Εφετείο, Ειρηνοδικείο Αθηνών, Πρωτοδικείο – Εφετείο Πειραιά κλπ). Κατ’ αρχήν στις εισόδους, έχουν ήδη προσληφθεί (μετά από τη διάθεση κονδυλίου 2,5 εκατομμυριων) με τεράστιο αγώνα «ταχύτητας» από τις διοικήσεις των δικαστηρίων σεκιούριτι για να πραγματοποιούν τους ελέγχους.
Πώς θα λειτουργήσουν
Σύμφωνα με την νέα ΚΥΑ, για την είσοδο τους στα δικαστήρια, τις εισαγγελίες, τα στρατιωτικά δικαστήρια, τα έμμισθα και άμισθα υποθηκοφυλακεία, καθώς και στα κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικοί λειτουργοί, δικαστικοί υπάλληλοι, δικηγόροι, εργαζόμενοι, πολίτες υποχρεούνται να επιδεικνύουν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης ή βεβαίωση αρνητικού εργαστηριακού ελέγχου για κορονοϊό COVID-19. Αυτό ισχύει και για ανηλίκους άνω των 12 ετών.
-Οι υποχρεώσεις αυτές καταλαμβάνουν και ανηλίκους άνω των 12 ετών, ενώ οι ανήλικοι από 4 έως 11 ετών, δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά, δήλωση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) τελευταίου 24ωρου, στην οποία προβαίνει είτε οιοσδήποτε γονέας, ακόμα και μη έχων την επιμέλεια, είτε κηδεμόνας. Δεν απαιτείται φυσική παρουσία του γονέα ή κηδεμόνα.
–Κατ’ εξαίρεση, αρκεί η επίδειξη δήλωσης αποτελέσματος self-test για αυτοδιαγνωστικό έλεγχο που έχει διενεργηθεί σε χρονικό διάστημα 24 ωρών πριν από την είσοδο των φυσικών προσώπων στις ως άνω υπηρεσίες, στις εξής περιπτώσεις:
Κατάθεση στα αστικά ή στα διοικητικά δικαστήρια, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα:
α) αίτησης προσωρινής δικαστικής προστασίας (ασφαλιστικά μέτρα, αίτηση αναστολής κ.λπ.) με αίτημα προσωρινής διαταγής ή
β) αίτησης εκούσιας δικαιοδοσίας με αίτημα προσωρινής διαταγής
ή γ) αυτοτελούς αιτήματος προσωρινής διαταγής,
Συζήτηση προσωρινής διαταγής
Κατάθεση και συζήτηση αγωγών του άρθρου 22 του ν. 1264/1982 (A’ 79)
Παράσταση πληρεξουσίων δικηγόρων, κατηγορουμένων και μαρτύρων ενώπιον Εισαγγελέα ή και Ανακριτή σε ποινικές υποθέσεις διαδικασίας αυτοφώρου, πλημμελημάτων και κακουργημάτων.
Επίδειξη
Τα πιστοποιητικά καθώς και η δήλωση αποτελέσματος self-test επιδεικνύονται είτε σε έγχαρτη μορφή είτε ηλεκτρονικά μέσω κινητής συσκευής του φυσικού προσώπου στην είσοδο των ως άνω υπηρεσιών σε προσωπικό εταιρειών φύλαξης (security) ή σε εξουσιοδοτημένο προσωπικό της εκάστοτε υπηρεσίας.
ΔΣΑ: Προτεραιότητα στους δικηγόρους
Όπως αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με απόφαση του ΔΣ του, έχει ζητήσει από τις διοικήσεις των δικαστηρίων οι δικηγόροι να μπαίνουν κατά προτεραιότητα.
«Το δικηγορικό σώμα έχει σταθερά ταχθεί υπέρ της πλήρους επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, με όρους υγειονομικής και δικονομικής ασφάλειας.
Μετά την έκδοση της νέας ΚΥΑ υπ’ αριθ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 55400/10.9.2021 (ΦΕΚ Β’ 4206/12.9.2021) [βλ. σχετικά εδώ: https://bit.ly/3hsBqGF ], για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων, η Πολιτεία οφείλει να λάβει τα προσήκοντα μέτρα προκειμένου να υπάρξει ομαλή μετάβαση στο νέο πλαίσιο λειτουργίας.
Ιδίως οφείλει να εξασφαλίσει στους χώρους των δικαστηρίων τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην παρατηρούνται καθυστερήσεις κατά την προσέλευση στους χώρους των δικαστηρίων και να εξασφαλιστεί η ασφαλής και απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη, τόσο σήμερα όσο και στο μέλλον.
Ο ΔΣΑ έχει ζητήσει από τις διοικήσεις των δικαστηρίων, να δοθεί προτεραιότητα των δικηγόρων κατά την είσοδο στα Δικαστήρια και να εξασφαλιστεί ότι η έναρξη εκφώνησης των υποθέσεων θα μετατεθεί κατά 15’ (ήτοι θα λαμβάνει χώρα στις 09.15, αντί της 09.00) προκειμένου να αντιμετωπιστούν τυχόν καθυστερήσεις που ενδέχεται να παρατηρηθούν κατά την πρώτη εφαρμογή των νέων μέτρων για την πρόσβαση στα δικαστήρια.
Επιτροπή Συμβούλων του ΔΣ του ΔΣΑ θα παρίσταται στους χώρους των δικαστηρίων από τις 16.9.2021 προς υποστήριξη των συναδέλφων και άμεση αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων.
Για τις 15 & 16/9/2021 ορίστηκαν οι εξής συνάδελφοι:
– Πρωτοδικείο Αθηνών: ο Γεν. Γραμματέας του ΔΣΑ, Μιχάλης Καλαντζόπουλος και οι Σύμβουλοι Χρυσούλα Μαρινάκη και Χάρης Κονδύλης.
– Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: ο Σύμβουλος Δημήτρης Αναστασόπουλος
– Ειρηνοδικείο Αθηνών: ο Αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Ευστάθιος Αναλυτής και η Σύμβουλος-Ταμίας, Μαρινέττα Γούναρη Χατζησαράντου
– Εφετείο και Εισαγγελία Εφετών Αθηνών: οι Σύμβουλοι Γεώργιος Κλεφτοδήμος, Θεμιστοκλής Σοφός & Μεθόδιος Ματαλιωτάκης
– Διοικητικά δικαστήρια: οι Σύμβουλοι Σωτήρης Διαμαντόπουλος, Ελευθέριος Ράντος
– Συμβούλιο Επικρατείας: ο Σύμβουλος Ανδρέας Κουτσόλαμπρος
Με ευθύνη του ΔΣΑ τοποθετήθηκαν αντισηπτικά σε όλα τα κτήρια του Πρωτοδικείου Αθηνών και των λοιπών δικαστηρίων (όπου δεν υπάρχουν ήδη).
Συγκροτήθηκε, τέλος, Επιτροπή Συμβούλων (με τη συμμετοχή του Γεν. Γραμματέα Μ. Καλαντζόπουλου και των συμβούλων Ι. Δεληγεώργη, Ζ. Σταυρόπουλου), για να λάβει προσφορές από τα διαγνωστικά κέντρα, ώστε να εξασφαλιστούν προνομιακές τιμές για όποιον δικηγόρο επιθυμεί να κάνει τεστ αντισωμάτων. Οι προσφορές θα αναρτώνται στην ιστοσελίδα του Συλλόγου».
Μόνο ως «κεραυνός εν αιθρία» δεν «έσκασε» η είδηση, στις αρχές τις προηγούμενης εβδομάδας, παραίτησης του μέχρι πρότινος προέδρου της Αρχής Επίλυσης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) και πρώην προέδρου Εφετών των ∆ιοικητικών ∆ικαστηρίων Φώτη Κατσίγιαννη.
Tου Γιώργου Στεργίου
Σάλος στην Αρχή Επίλυσης Προδικαστικών Προσφυγών από την παραίτηση -μετά από καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση- του προέδρου Φώτη Κατσίγιαννη. «Τσουνάμι» καταγγελιών για σεξιστικές συμπεριφορές, παρενοχλήσεις, αδιαφάνεια, ρουσφέτια και «στημένες συνεδριάσεις»
Υπό το βάρος καταγγελιών για αδιαφάνεια σε ό,τι αφορά τον τρόπο λειτουργίας της Αρχής, αλλά και το δημόσιο «κατηγορώ» εν ενεργεία πρωτοδίκη των ∆ιοικητικών ∆ικαστηρίων η οποία υποστηρίζει ότι βιάστηκε σε ξενοδοχείο των βορείων προαστίων, ο κ. Κατσίγιαννης με μια λιτή ανακοίνωση προς τον υπουργό ∆ικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, έθεσε εαυτόν εκτός της Ανεξάρτητης Αρχής για λόγους ευθιξίας. Η υπόθεση όμως δεν κλείνει εδώ, καθώς έχει ήδη σημειωθεί εισαγγελική παρέμβαση η οποία θα εξετάσει τη βασιμότητα των καταγγελιών για σεξουαλική κακοποίηση και λεκτική βία οι οποίες έχουν δει μέχρι σήμερα το φως της δημοσιότητας.
Την ίδια στιγμή, οι δικαστικές Αρχές ασχολούνται με τις επίσης σοβαρές καταγγελίες αλλά και το αποτέλεσμα της έρευνας της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», η οποία στις 14 Ιουνίου 2020 (στο άρθρο με τίτλο «Βαριές Σκιές στην Αρχή για τις ∆ημόσιες Συμβάσεις») είχε αποκαλύψει τις… αρρυθμίες που παρατηρούνταν στην εν λόγω Αρχή. Υπενθυμίζεται ότι η πρωτοδίκης και φερόμενο θύμα βιασμού από τον κ. Κατσίγιαννη κατήγγειλε «εκβιασμούς», «απόπειρες δωροδοκίας», επισημαίνοντας ότι στη σκιά της ΑΕΠΠ λειτουργεί ένα ολόκληρο κύκλωμα με πανεπιστημιακούς, καθηγητές Νομικής και συγκεκριμένα δικηγορικά γραφεία τα οποία κάνουν «χρυσές δουλειές».
Η πρωτοδίκης στην καταγγελία της κάνει λόγο για τρεις υποθέσεις φορολογικού χαρακτήρα που χειριζόταν η ίδια, στις οποίες ο Φ. Κατσίγιαννης φέρεται να της ζήτησε να «ευνοήσει συγκεκριμένες επιχειρήσεις με το… αζημίωτο».
Χάπι διέγερσης
Στη μακροσκελή της επιστολή η δικαστής αναφέρεται εκτενώς στον βιασμό που φέρεται να υπέστη υποστηρίζοντας ότι ο πρώην πρόεδρος της ΑΕΠΠ νεύριασε για την αντίσταση που προέβαλε, καθώς είχε «λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης» και έληγε ο χρόνος ισχύος του!
Στην επιστολή της υποστηρίζει επίσης ότι απειλείται η ζωή της, ενώ, περιγράφοντας τις τραγικές στιγμές που έζησε κατά τη διάρκεια του βιασμού της, τονίζει πως αυτές ξεπερνούν κάθε όριο σεξουαλικής διαστροφής, αλλά και ανοχής από πολιτικά πρόσωπα, τα οποία εξακολουθούν να τον διατηρούν στη θέση που τοποθετήθηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Από την καταγγελία της προκύπτει ότι οι σεξουαλικές παρενοχλήσεις ξεκίνησαν όταν ήταν στην Εθνική Σχολή ∆ικαστικών Λειτουργών και ο κ. Κατσίγιαννης ήταν μέλος της εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισμού.
Ο πρώην πρόεδρος Εφετών φέρεται σύμφωνα με την πρωτοδίκη να της ζητούσε να του στείλει φωτογραφίες με εσώρουχα σε άσεμνες στάσεις, ενώ είχε εκμυστηρευτεί ότι διατηρεί αρχείο με πορνογραφικό υλικό.
Αμέσως μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές στην Αττική, το στέλεχος της ΑΕΠΠ ζήτησε τηλεφωνικά από την πρωτοδίκη να του στείλει εκ νέου πορνογραφικό υλικό και φωτογραφίες, κάτι το οποίο αποτέλεσε και την αφορμή για να προβεί στις σε βάρος του καταγγελίες. Στο τηλεφώνημα αυτό διαπληκτίστηκαν και η πρωτοδίκης τού έθεσε το ερώτημα πώς μπορεί να συνεχίζει να την παρενοχλεί ενώ υπάρχουν πρόσφατες καταγγελίες για σεξουαλικές παρενοχλήσεις. Τότε ο παραιτηθείς πρόεδρος της ΑΕΠΠ φέρεται να της είπε ότι έχει πολιτική κάλυψη από στελέχη της νυν κυβέρνησης, σε συνεννόηση με το γραφείο του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης!
Σε ό,τι αφορά τον βιασμό που φέρεται να τελέστηκε, η περιγραφή όπως καταγράφεται στη δημόσια καταγγελία είναι συγκλονιστική. Όπως λέει, συναντήθηκαν για δείπνο σε εστιατόριο της Εκάλης και τελικά ύστερα από «παρακλήσεις» τον συνόδευσε σε κοντινό ξενοδοχείο ημιδιαμονής.
«…Όταν φτάσαμε στο ξενοδοχείο, που ήταν τελικά ξενοδοχείο ημιδιαμονής, προσπάθησα να φύγω, αλλά με ψυχραιμία επέμενε ότι επέλεξε το ξενοδοχείο γιατί ήταν κοντά, ότι δεν πρέπει να φοβάμαι, ότι θέλει μόνο για λίγα λεπτά παρέα και θέλει μόνο να κουβεντιάσει για τα οικογενειακά του προβλήματα, γιατί ένιωθε άσχημα να τα πει αλλού και αν αισθανόμουν άβολα θα φεύγαμε αμέσως.
Μπήκα με δισταγμό στο δωμάτιό του και χωρίς να αφήσει δευτερόλεπτο, αντίθετα σε ό,τι μου είχε υποσχεθεί, μου επιτέθηκε σεξουαλικά. Τον παρακαλούσα συνεχώς να σταματήσει και του κατέβαζα τα χέρια, ενώ με έγδυνε και έφραζε με το σώμα του τον δρόμο για την πόρτα. Ζήτησα να πάω στο μπάνιο, για να γλιτώσω προσωρινά και δεν με άφηνε. Άρχισα να τον απωθώ και να κλαίω και του είπα ότι δεν θέλω. Αυτός όμως με κάθισε στο κρεβάτι με το ζόρι πιάνοντάς με από τους ώμους και λέγοντάς μου να ηρεμήσω και ότι θα είναι ωραία, ξεκούμπωσε το παντελόνι του και με πίεζε με τα χέρια του σε ασελγή πράξη. Του είπα ότι είναι παράλογο και ότι είναι παντρεμένος με κόρη στην ηλικία μου και μου είπε γελώντας ότι είναι δικός του λογαριασμός και ότι η σύζυγος και η κόρη του δεν έχουν πρόβλημα και είναι οικονομικά εξαρτημένες από αυτόν. Θύμωσε μάλιστα κάποια στιγμή, γιατί τον καθυστερούσα και τον νεύριαζε η ‘‘γκρίνια’’ μου, όπως χαρακτήρισε τις αρνήσεις και τα παρακάλια μου, ενώ είχε λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης, όπως μου είπε.
Σιχαινόμουν πια και τον ίδιο και τον εαυτό μου, αλλά δεν σταμάτησε εκεί όπως ήλπιζα. Με ξανασταμάτησε από το να σηκωθώ, με ώθησε ανάσκελα και με πίεσε με το βάρος του ξαπλώνοντας πάνω μου. Όταν προσπάθησε να διεισδύσει, τον παρακάλεσα ξανά να συνέλθει και να μην το κάνει αυτό. Επανέλαβα ότι δεν θέλω και αυτός σαν τρελαμένος μου κράτησε τα χέρια λέγοντας μόνο να μην κάνω τη δύσκολη και επαναλαμβάνοντας με αλλοιωμένη φωνή ‘‘λίγο, άσε με λίγο’’. ∆εν είχε καμία επαφή ούτε πρόθεση να σταματήσει και είχα πνιγεί από φόβο και ντροπή χωρίς να ξέρω τι πρέπει να κάνω. ∆εν θυμάμαι καν πόσο κράτησε. Αλλά όταν ολοκλήρωσε και έφυγε από πάνω μου, συνειδητοποίησα ότι είχα βιαστεί. Είχα μείνει άφωνη και μάζεψα αμέσως τα ρούχα μου να φύγω σπαράζοντας. Ήθελα να ανοίξει η γη να με καταπιεί…».
Ο «άριστος» του ΣΥΡΙΖΑ
Όταν το 2017 στη νεοσυσταθείσα Αρχή για τις δημόσιες συμβάσεις (ΑΕΠΠ) τοποθετούνταν ως επικεφαλής ο κ. Φώτης Κατσίγιαννης, αρκετοί συνάδελφοί του από τα διοικητικά δικαστήρια επεσήμαναν μεταξύ τους ότι «έβαλαν τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα». Η διαδρομή του πρώην προέδρου της Αρχής στα διοικητικά δικαστήρια ήταν άκρως ενδιαφέρουσα και με πολύ παρασκήνιο. Πολλοί δικαστές θυμούνται το γραφείο του να είναι πάντα ανοικτό και να μετατρέπεται ουκ ολίγες φορές σε «κέντρο διερχομένων» με δικηγόρους να μπαίνουν και να βγαίνουν. Η σταδιοδρομία του κ. Κατσίγιαννη στα διοικητικά δικαστήρια δεν είχε το τέλος που ο ίδιος ονειρευόταν. Καταγγελίες της συζύγου του του στέρησαν το δικαίωμα προαγωγής του στο ΣτΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας dikastikoreportaz.gr, η τοποθέτησή του ως επικεφαλής της ΑΕΠΠ, επί ΣΥΡΙΖΑ, έγινε μέσω της καλής σχέσης που είχε από χρόνια δημιουργήσει με τον καθηγητή Νομικής Αργύρη Καρρά, ο οποίος ως γνωστόν είχε διατελέσει γραμματέας της κυβέρνησης Καραμανλή.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Επίσημα πλέον είναι υποψήφιος για την θέση του Προέδρου στις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Δ.Σ.Α.) ο γνωστός ποινικολόγος και πρώην αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Θέμης Σοφός. Με ανακοίνωση του την οποία ανάρτησε πριν από λίγη ώρα στον λογαριασμό του στο Facebook έκανε γνωστή την πρόθεση του.
Στην ανακοίνωση του αναφέρει τα εξής:
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Α.
Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι, αγαπητές και αγαπητοί μου φίλοι,
– Το 2017 έθεσα υποψηφιότητα για Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και έλαβα περίπου το 8% των ψηφισάντων. Στο διάστημα αυτό υπηρέτησα ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α. και προσέφερα στον κλάδο μας, τόσο επιστημονικά, με ώρες σεμιναρίων και συνεργασίας μεταξύ δικηγόρων και πανεπιστημιακών καθηγητών, όσο και πρακτικά σε επίπεδο θέσεων και επαφών συνεργασίας με φορείς και κοινωνικούς εταίρους, με σαφή τοποθέτηση, δίχως απόκρυψη σκέψεων και πράξεων, σε μεγάλα και θερμά ζητήματα, αναλαμβάνοντας πάντοτε την ευθύνη και την τεκμηρίωση των θέσεών μου.
– Κεντρική θέση στην πορεία αυτή λαμβάνει ο σεβασμός μου στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για την οποία θα αγωνίζομαι με όλες τις δυνάμεις μου, ανεξαρτήτως προσωπικού ή «πολιτικού» κόστους. Μια ανοιχτή και ειλικρινής θέση σε ένα θεσμικό ζήτημα είναι πάντοτε πιο πολύτιμη από τη «διπλωματική» θέση ή σιωπή.
– Έχοντας αποκτήσει μαζί με τα … χιλιόμετρα στα Δικαστήρια της Ευελπίδων, του Εφετείου Αθηνών, του Αρείου Πάγου, εμπειρία Διοίκησης ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α., θέλω και μπορώ να προσφέρω όχι μόνον ακόμη περισσότερα, αλλά κάτι ακόμη πιο ουσιαστικό και αναγκαίο: Τον επαναπροσδιορισμό της θέσης του Δ.Σ.Α. απέναντι και μέσα στην Ελληνική Πολιτεία και την Ελληνική Κοινωνία, ώστε να αλλάξουμε μαζί τη θέση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και να τον δούμε να οδηγηθεί εκεί που του αξίζει, δηλαδή στη θέση του μεγαλύτερου Επιστημονικού Συλλόγου της χώρας μας: Στη θέση του Δ.Σ.Α. που δίνει το επιστημονικό του έργο στην υπηρεσία της κοινωνίας, παρεμβαίνοντας ενημερωτικά και θεσμικά, δυναμικά και πάντως όχι σιωπώντας.
– Καθημερινά συναντώ τη νέα και το νέο δικηγόρο, τη μητέρα δικηγόρο, τη γυναίκα δικηγόρο, τον πολύτεκνο δικηγόρο και τους πολύπειρους δικηγόρους, αφουγκράζομαι τις ανάγκες και τις ανησυχίες των συναδέλφων για τα καθημερινά θέματα του κλάδου μας και δεν θα σταματήσω να μάχομαι δίπλα τους για την επίλυσή τους.
– Ο Δ.Σ.Α. έχει εκ του νόμου την αρμοδιότητα να παρεμβαίνει σε όλα τα μείζονα νομικά και κοινωνικά ζητήματα που απασχολούν την χώρα: Όχι αφηρημένα σε θεωρητικό επίπεδο και σε πλαίσιο διαλόγου με την εκάστοτε Κυβέρνηση. Προεχόντως οφείλει να παρεμβαίνει με δυναμισμό και νομικά τεκμηριωμένο, εμπεριστατωμένο λόγο και αποτελεσματικότητα. Δίχως κυβερνητικό συνδικαλισμό αφενός, αλλά ούτε στείρα και αναποτελεσματική αντιπολίτευση αφετέρου.
– Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι, δεν θα επεκταθώ στο έργο μου σε αυτήν την ανακοίνωση. Ενδεικτικώς μόνον αναφέρω ότι υπήρξα μέλος της Επιτροπής Ασφαλιστικού, σε συνεργασία με εκλεκτούς συναδέλφους του Δ.Σ. Καταλήξαμε στην επιλογή ενός συστήματος ασφαλιστικών κλάσεων με κατάταξη των ασφαλισμένων σύμφωνα με τα έτη ασφάλισης, ενώ παρέχεται το δικαίωμα επιλογής στον ασφαλισμένο για κατάταξη σε ανώτερη ασφαλιστική κλάση. Διεκδικήσαμε τη σύνταξη αναλογιστικών μελετών κυρίων και επικουρικών συντάξεων. Η υπηρεσία για την αποφυγή της ατέλειωτης ουράς ή του συνωστισμού ήταν πρόγραμμά μας που λειτουργεί. Θεσπίσαμε τον Κανονισμό Οργάνωσης και Λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δ.Σ.Α. με οργανόγραμμα. Υπήρξα από τον Απρίλιο του 2019 και εξακολουθώ να είμαι μέχρι σήμερα, εισηγητής επί των διατάξεων του νέου Π.Κ. και Κ.Π.Δ. Είχα την τιμή να παραδώσω, εν μέσω πανδημίας, στο Νοσοκομείο ΣΩΤΗΡΙΑ ένα σύγχρονο βρογχοσκόπιο, δωρεά του Δ.Σ.Α. Συμμετείχα θεσμικά ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α. σε συζήτηση θεσμικών ζητημάτων στον Άρειο Πάγο, την Ολομέλεια Εφετών Αθηνών, καθώς και στην εν γένει λειτουργία του Εφετείου Αθηνών και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με τελευταίο επίτευγμα, την ηλεκτρονική διασύνδεση και διαλειτουργικότητα στο σύστημα του ΟΣΔΥΠΠ. Εκπροσώπησα τον Δ.Σ.Α. στη συνεδρίαση του Ο.Η.Ε. στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για τον έλεγχο της διαφθοράς. Η επιστημονική διαδρομή μου είναι δημοσιευμένη.
Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι,
Άσκησα κριτική εκεί που έπρεπε, δέχθηκα κριτική εκεί που έπρεπε, σε κάθε περίπτωση είμαι έτοιμος να σηκώσω το βάρος της εκπροσώπησης του ανώτατου θεσμικού οργάνου του δικηγορικού σώματος, όπως κάνουμε όλες και όλοι οι δικηγόροι, στον αγώνα για την προάσπιση του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος, την υπεράσπιση των θεμελιωδών ελευθεριών και της Δημοκρατίας.
Θέτω υποψηφιότητα για Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και ζητώ την ψήφο σας, για να προχωρήσουμε όλοι μαζί προς την θεσμική θωράκιση του κλάδου και του λειτουργήματός μας.
Ποινή φυλάκισης 5 ετών επιβλήθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης στο ζευγάρι των ιδιοκτητών των ροτβάϊλερ που τον Απρίλιο του 2016 τα σκυλιά τους τραυμάτισαν θανάσιμα τον πεντάχρονο Στάθη που έπαιζε στην αυλή του σπιτιού τους έξω από την Κοζάνη.
Το δικαστήριο μετέτρεψε την ποινή σε χρηματική αποζημίωση προς 20 € την ημέρα, ενώ υποχρεώνει τους δύο καταδικασθέντες να καταβάλλουν έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2021 ως χρηματική εγγύηση το ποσό των 10.000 ευρώ έκαστος.
Στην απόφαση του δικαστηρίου περιλαμβάνονται περιοριστικοί όροι, όπως η εμφάνιση τους δύο φορές την εβδομάδα στον Αστυνομικό τμήμα, την απαγόρευση εξόδου από την χώρα και να μην έχουν στην κατοχή τους ζώο συντροφιάς.
Τι ειπώθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία – Καταπέλτης η εισαγγελέας
«Τα τραύματα του παιδιού θύμιζαν εμπόλεμη κατάσταση, όλοι σοκαριστήκαμε» τόνισε ο χειρουργός Μ. Δουλγεράκης – Καταπέλτης η εισαγγελέας.
Με αρκετές στιγμές έντασης και διακοπές συνεχίστηκε σήμερα, Tετάρτη, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης, η εκδίκαση της υπόθεσης του τραγικού θανάτου του 5χρονου από την επίθεση ροτβάιλερ το 2016.
Η έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας έγινε με την κατάθεση του χειρουργού του Μαμάτσειου Νοσοκομείου Κοζάνης Μιχάλη Δουλγεράκη, ο οποίος αντιμετώπισε πρώτος το περιστατικό, με τον μάρτυρα να τονίζει πως «είναι γελοίος όποιος λέει ότι το παιδί θα μπορούσε να περπατήσει ή να κλάψει στην κατάσταση που ήταν», προσθέτοντας «το παιδί ήταν σε κωματώδη κατάσταση, σχεδόν ημιθανές, με δυσκολία στην αναπνοή, απροσδιόριστο καρδιακό σφυγμό… βρισκόταν σε βαρύτατο σοκ. Αμέσως ξεκίνησε η ανάνηψη με όλα τα πρωτόκολλα στη βασική υποστήριξη ζωής, δίνοντας προτεραιότητα στον αεραγωγό, δηλαδή στην αναπνοή»
Ο ίδιος περιέγραψε αναλυτικά λεπτομέρειες της όλης αντιμετώπισης, τονίζοντας πως «εξ αρχής θεωρήθηκε δύσκολη έως αδύνατη η διασωλήνωση, λόγω της βαρύτατης κάκωσης στην στοματοφαρυγγική κοιλότητα και αποφασίστηκε η τραχειοτομία. Αυτό διήρκησε περίπου 15’… κατά τη διάρκεια και αφού είχε γίνει η τραχειοτομία υπέστη το παιδί καρδιακή ανακοπή. Στο τέλος έγιναν προσπάθειες ανάνηψης, αλλά δυστυχώς το παιδί κατέληξε, μετά από τεταμένες κακώσεις στο στόμα και το κρανίο, με βλάβες ζωτικής σημασίας μη αναστρέψιμες.. Τα ζωτικά όργανα είχαν υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες, η έσω και η έξω σφαγίτιδα είχαν υποστεί μερική ρήξη. Αν υπήρχε ένας γιατρός στο σημείο που δέχθηκε την επίθεση, θα μπορούσε να κλείσει τα τραύματα ώστε να σταματήσει την αιμορραγία…».
Μετά από ερώτηση του δικηγόρου της μητέρας Ζήση Βρίκου γιατί, ενώ η διαδικασία περίθαλψης του περιστατικού διήρκησε 15′ καταχωρείται ώρα θανάτου 45′ μετά την εισαγωγή του παιδιού στο νοσοκομείο, ο Μ. Δουλγεράκης απάντησε πως «ως ώρα θανάτου σημειώνεται η ώρα που σταματά η διαδικασία ΚΑΡΠΑ, η οποία κατά περίπτωση μπορεί να διαρκέσει μέχρι και μια ώρα λόγω πρωτοκόλλων».
Κλείνοντας τόνισε πως «τα τραύματα του παιδιού θύμιζαν εμπόλεμη κατάσταση, όλοι σοκαριστήκαμε αλλά δεν φοβηθήκαμε να αντιμετωπίσουμε το περιστατικό…όμως είμαστε άνθρωποι και γονείς και το όλο θέαμα ήταν συγκλονιστικό».
Οι απολογίες των κατηγορούμενων
Στη συνέχεια ακολούθησαν οι απολογίες των κατηγορούμενων, με τον απόστρατο αξιωματικό και ιδιοκτήτη των σκύλων να υποστηρίζει πως «την ευθύνη για τον θάνατο του μικρού Στάθη έχουν οι γιατροί στο Μαμάτσειο Νοσοκομείο Κοζάνης και όχι εκείνος».
Ο ίδιος κατηγόρησε τους αστυνομικούς γιατί «διέρρευσαν ψευδώς ότι η μητέρα ήταν ερωμένη του», ενώ στη συνέχεια υποστήριξε πως «η μητέρα δεν εφάρμοσε την πρέπουσα επιμέλεια, σύμφωνα με τον νόμο».
Να σημειωθεί πως ο κατηγορούμενος αναίρεσε την αρχική του κατάθεση όπου είχε δηλώσει πως η μητέρα μπορεί να προκάλεσε το ατύχημα για να διεκδικήσει αποζημίωση, λέγοντας πως βρισκόταν σε ταραχή και τον βοήθησαν δύο ιερείς, ο αείμνηστος πατέρας Αυγουστίνος και πατέρας Ναθαναήλ για να μπορέσει να έρθει σε ψυχική ηρεμία.
«Η ευθύνη η δική μου είναι ότι δεν πρόβλεψα το απρόβλεπτο» είπε ο κατηγορούμενος, λέγοντας πως για να βγουν τα σκυλιά αυτό θα έπρεπε να γίνει μετά από ανθρώπινη παρέμβαση. «Αυτόν τον σωλήνα που ουσιαστικά έκλεινε τα σκυλιά μέσα θα μπορούσε και ο ίδιος ο Στάθης να τον βγάλει και να βγουν τα σκυλιά”, είπε ενώ ανέφερε πολλές φορές πως μόνο η μάνα και το ίδιο το παιδί θα μπορούσε να βγάλει τον σωλήνα αντιστήριξης: “Το θεωρώ πιθανό να το έκανε κατά λάθος η μητέρα, καθώς περνούσε από εκεί για να πάει στην κουζίνα», είπε χαρακτηριστικά.
Ο απόστρατος αξιωματικός συνέχισε λέγοντας πως «για ψυχολογικούς λόγους η γυναίκα μου λίγες μέρες μετά το συμβάν πήρε ένα ροτβάϊλερ, αλλά δεν ανήκει σε μένα» και, όπως ανέφερε ο κατηγορούμενος, «ήταν ταγμένο για να το έχει η γυναίκα μου…», με τον ίδιο να προσθέτει πως «τα σκυλιά τα εκπαιδεύω μόνος μου, έχω εγχειρίδια που διαβάζω και εφαρμόζω. Δεν τα έδενα τα σκυλιά ποτέ απλά τα έκλεινα όταν ερχόταν κάποιος καλεσμένος».
Κλείνοντας την απολογία του ανέφερε ότι δέχθηκε ένα «απίστευτο bullying από όλα τα ΜΜΕ, ύβρεις και προπηλακισμούς» και κατηγόρησε τον δικηγόρο της μητέρας διότι τον αποκάλεσε δολοφόνο, σε τηλεοπτική εμφάνισή του.
«Η ψυχολογία μου δεν μου επιτρέπει να συνεχίσω, ουδέποτε δεν έδωσα το δικαίωμα να με κατηγορούν… ο κάθε ένας φροντίζει για την υστεροφημία του. Είμαι υποχρεωμένος να υπακούω στους νόμους», ανέφερε και έκλεισε με τη φράση του Μέανδρου «εν παντί δει καιρώ το δίκαιον επικρατεί».
Από την πλευρά της η σύζυγός του και συγκατηγορούμενη ανέφερε πως “το παιδί όταν το πήρα στα χέρια μου είχε ένα πρόσωπο καθαρό, ένα δάγκωμα είχε στο λαιμό και η γνάθος ήταν άθικτη, καθώς και μια γρατζουνιά στο μάτι” και συνέχισε λέγοντας πως λυπάται πολύ που χάθηκε ένα παιδί αθώο, «που δεν είχε μια μάνα σωστή να το φροντίζει!».
Στη συνέχεια ο πρόεδρος είχε έντονο λεκτικό επεισόδιο με την κατηγορούμενη, αλλά και τον συνήγορο υπεράσπισης, οι οποίοι αναφέρθηκαν στο παρελθόν της μητέρας του άτυχου Στάθη και η δίκη διακόπηκε για δύο λεπτά.
«Αρνούμαι κάθε κατηγορία, ένιωσα μεγάλη τρυφερότητα όσο ζούσε… ένα μικρό παραμελημένο παιδάκι το οποίο κάποια στιγμή με πήρε αγκαλιά και έκλαιγε…» ανέφερε η κατηγορούμενη για το παιδί», λέγοντας στη συνέχεια: «Άριστος αξιωματικός ήταν ο σύζυγος μου, που υπηρέτησε με αξιοπρέπεια την πατρίδα του…το σπίτι αυτό ήταν ένας μικρό παράδεισος για μας και τους φίλους μας, αλλά οι υποτιθέμενοι φίλοι είναι αυτοί που μας έκαναν κακό και μας αποκάλεσαν δολοφόνους».
Κλείνοντας την απολογία της, τέλος, απευθύνθηκε στην έδρα και ανέφερε πως «κύριε πρόεδρε από την αρχή μάς είδατε με κακό μάτι και θα κινηθούμε κι εμείς διαφορετικά».
Καταπέλτης η αγόρευση της εισαγγελέως
Αμέσως μετά τις απολογίες των κατηγορούμενων στην αγόρευσή της η εισαγγελέας ανέφερε μεταξύ άλλων: «Αντίθετα στη λογική και στα δεδομένα ήταν η επιχειρηματολογία των κατηγορουμένων. Δεν ήταν ικανά τα μέτρα ασφαλείας να τα κρατήσουν τα σκυλιά… Έπρεπε τα μέτρα να ήταν αντίστοιχα ενός κυνοκομείου και τα σκυλιά δεν είχαν την κατάλληλη εκπαίδευση. Είναι αυτονόητο ότι ως συνιδιοκτήτες της οικίας αυτόματα είστε συνιδιοκτήτες και των σκυλιών και φέρετε και δύο την ευθύνη. Δεν υπήρχε ιατρικό σφάλμα από την κατάθεση του κυρίου Δουλγεράκη, άρα ο θάνατος του μικρού αυτού παιδιού οφείλεται στα δαγκώματα των σκυλιών της ιδιοκτησίας σας άρα ευθύνεστε εσείς!».
Συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε πιλοτική δίκη, το θέμα των περικοπών των συντάξεων, της κατάργησης των τριών επιδομάτων-δώρων, το εάν οι αξιώσεις των συνταξιούχων του Δημόσιου υπάγονται σε διετή ή πενταετή παραγραφή.
Ειδικότερα, η υπόθεση εισήχθη προς συζήτηση στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πρόεδρος Ιωάννης Σαρμάς) μετά την υπ΄ αριθμ. 957/2021 απόφαση του 4ου Τμήματος, το οποίο παρέπεμψε στην Ολομέλεια τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα.
Συγκεκριμένα, την σημερινή Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την απασχόλησαν τα εξής τέσσερα θέματα:
α) Η συνταγματικότητα ή μη της κατάργησης των τριών επιδομάτων-δώρων (Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας), των συνταξιούχων του Δημοσίου,
β) Η συνταγματικότητα ή μη της συνέχισης των περικοπών του νόμου 4093/2012 μετά τη έκδοση του νεώτερου νόμου 4387/2016,
γ) Εάν η παραγραφή των αξιώσεων (οι αποζημιωτικές αγωγές) των συνταξιούχων του Δημοσίου τομέα υπόκεινται σε διετή ή πενταετή παραγραφή
δ) Εάν η απόσβεση των αξιώσεων για όσους δεν είχαν ασκήσει αγωγές μέχρι τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του νόμου 4734/2020 (άρθρο 33) αντιβαίνει ή όχι τις επιταγές του Συντάγματος και του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται να εκδοθεί μέσα στον ερχόμενο Νοέμβριο. Η απόφαση που θα εκδοθεί θα είναι πιλοτική, καθώς αφορά 60.000, περίπου, ανάλογες υποθέσεις, οι οποίες εκκρεμούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο και έχουν «παγώσει», όπως προβλέπει η νομοθεσία, μέχρι να εκδοθεί η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση αφέθηκε μετά την απολογία της στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η 33χρονη που συνελήφθη ύστερα από καταγγελία 17χρονης ότι την προήγαγε στην πορνεία κι ότι την εκμεταλλευόταν οικονομικά.
Η 33χρονη φέρεται να αρνήθηκε τις εις βάρος της αποδιδόμενες πράξεις της εμπορίας ανθρώπων και της μαστροπείας, χαρακτηρίζοντας ως ψευδή την καταγγελία. Απολογήθηκε δε, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ότι η ίδια είναι ιερόδουλη και ότι γνώριζε την καταγγέλλουσα ως εκδιδόμενη, αγνοώντας όμως την πραγματική της ηλικία.
Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, όταν μετά από αστυνομικό έλεγχο εντοπίστηκαν μέσα σε αυτοκίνητο η κατηγορούμενη και η ανήλικη, μαζί με δύο αλλοδαπούς. Στην κατοχή των δύο τελευταίων βρέθηκαν μικροποσότητες ναρκωτικών, ενώ η σύνθεση των επιβατών κίνησε τις υποψίες των αστυνομικών και ακολούθησε έρευνα για την μεταξύ τους σχέση.
Εξεταζόμενη η ανήλικη φέρεται να κατέθεσε ότι η 33χρονη την εξέδιδε σε οίκους ανοχής στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, όπου εργαζόταν νυχθημερόν έναντι ελάχιστης αμοιβής. Κατήγγειλε και την εμπλοκή ενός ακόμη ατόμου που την εκμεταλλευόταν οικονομικά.
Οι δύο συλληφθέντες αλλοδαποί δεν προέκυψε να συνδέονται με την καταγγελία και μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους.
Κανονικά εκκινούν από αύριο 16 Σεπτεμβρίου 2021, ημέρα έναρξης του νέου δικαστικού έτους, όλες οι διαδικασίες της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και όλες οι διαδικασίες στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, αναφέρει σε ανακοίνωση του το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Στη συνέχεια το δελτίο τύπου αναφέρει το πως θα γίνεται η ασφαλής πρόσβαση στο χώρο της Δικαιοσύνης και σε όλα τα δικαστήρια, εισαγγελίες κλπ.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης:
Κανονικά εκκινούν από αύριο 16 Σεπτεμβρίου 2021, ημέρα έναρξης του νέου δικαστικού έτους, όλες οι διαδικασίες της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και όλες οι διαδικασίες στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας
Για την ασφαλή πρόσβαση στο χώρο της Δικαιοσύνης και για την απρόσκοπτη είσοδο στα δικαστήρια, τις εισαγγελίες, τα στρατιωτικά δικαστήρια, τα έμμισθα και άμισθα υποθηκοφυλακεία, καθώς και στα κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικοί λειτουργοί, δικαστικοί υπάλληλοι, δικηγόροι, εργαζόμενοι, πολίτες υποχρεούνται να επιδεικνύουν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης ή βεβαίωση αρνητικού εργαστηριακού ελέγχου για κορωνοϊό COVID-19.
Οι υποχρεώσεις αυτές καταλαμβάνουν και ανηλίκους άνω των 12 ετών, ενώ οι ανήλικοι από 4 έως 11 ετών, δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά, δήλωση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) τελευταίου 24ωρου, στην οποία προβαίνει είτε οιοσδήποτε γονέας, ακόμα και μη έχων την επιμέλεια, είτε κηδεμόνας. Δεν απαιτείται φυσική παρουσία του γονέα ή κηδεμόνα.
Κατ’ εξαίρεση, αρκεί η επίδειξη δήλωσης αποτελέσματος self-test για αυτοδιαγνωστικό έλεγχο που έχει διενεργηθεί σε χρονικό διάστημα 24 ωρών πριν από την είσοδο των φυσικών προσώπων στις ως άνω υπηρεσίες, στις εξής περιπτώσεις:
Κατάθεση στα αστικά ή στα διοικητικά δικαστήρια, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα:
α) αίτησης προσωρινής δικαστικής προστασίας (ασφαλιστικά μέτρα, αίτηση αναστολής κ.λπ.) με αίτημα προσωρινής διαταγής ή
β) αίτησης εκούσιας δικαιοδοσίας με αίτημα προσωρινής διαταγής ή γ) αυτοτελούς αιτήματος προσωρινής διαταγής,
Συζήτηση προσωρινής διαταγής
Κατάθεση και συζήτηση αγωγών του άρθρου 22 του ν. 1264/1982 (A’ 79)
Παράσταση πληρεξουσίων δικηγόρων, κατηγορουμένων και μαρτύρων ενώπιον Εισαγγελέα ή και Ανακριτή σε ποινικές υποθέσεις διαδικασίας αυτοφώρου, πλημμελημάτων και κακουργημάτων.
Τα πιστοποιητικά καθώς και η δήλωση αποτελέσματος self-test επιδεικνύονται είτε σε έγχαρτη μορφή είτε ηλεκτρονικά μέσω κινητής συσκευής του φυσικού προσώπου στην είσοδο των ως άνω υπηρεσιών σε προσωπικό εταιρειών φύλαξης (security) ή σε εξουσιοδοτημένο προσωπικό της εκάστοτε υπηρεσίας.
Το θύμα της υπόθεσης της επίθεσης με βιτριόλι, Ιωάννα Παλιοσπύρου, εισέρχεται στο δικαστήριο για την ακρόαση της απολογίας της κατηγορούμενης για την ειδεχθή πράξη προς το ατομό της, την Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου 2021. Η κατηγορούμενη θα δικαστεί για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, και όχι για βαριά σκοπούμενη βλάβη, καθώς ύστερα από έρευνα προέκυψε - η 36χρονη είχε σκοπό να σκοτώσει την Ιωάννα. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Ιωάννα Παλαιοσπύρου: «Για μια ακόμα φορά αυτή που προσπάθησε να με σκοτώσει απέδειξε ποσο ψυχρή και δειλή είναι», είπε η Ιωάννα κατά την έξοδο της από το μεικτό ορκωτό εφετείο το οποίο διέκοψε για τις 30 του μήνα.
Από την πλευρά του ο συνήγορος της Απόστολος Λύτρας, δήλωσε πως η κατηγορούμενη επέδειξε πρωτοφανή ασέβεια προς το δικαστήριο το οποίο διάβασε το κατηγορητήριο χωρίς να είναι παρούσα. Ο ίδιος επέμεινε πως η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση είναι ισχυρή και θα παραμείνει εκτιμώντας πως όλα γίνονται από την πλευρά της δράστης για τις εντυπώσεις
Διακόπηκε η συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Ομολογεί την ενοχή της η κατηγορούμενη, αλλά θέλει να μετατραπεί η κατηγορία από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Στις 9 το πρωί έφτασε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ιωάννα με μάσκα και καπέλο. Δεν είπε κάτι στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στο δικαστήριο, αλλά έμοιαζε να έχει σοκαριστεί από το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και τον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί.
Μοναδική κατηγορούμενη στην υπόθεση είναι η 36χρονη Έφη, η οποία το πρωινό της 20ης Μάιου του 2020 έριξε μεγάλη ποσότητα από βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, καταστρέφοντας της το πρόσωπο και το σώμα. Έκτοτε, η 35χρονη κοπέλα έχει υποβληθεί σε δεκάδες χειρουργεία για την αποκατάσταση των εγκαυμάτων που υπέστη, ενώ όπως έχουν δηλώσει και οι θεράποντες ιατροί της κινδύνεψε να χάσει ακόμη και τη ζωή της.
Ο Συνήγορος υπεράσπισης Σάκης Κεχαγιόγλου, μετά το πέρας της διαδικασίας, έκανε δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης :
Όπως ανέφερε σε τοποθέτησή του στο δικαστήριο η 36χρονη ομολογεί την πράξη της πλην όμως ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Ακόμη ο κ.Κεχαγιόγλου τόνισε: «Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης».
Μάλιστα ο συνήγορός της κατηγορουμένης εξέφρασε την προσωπική του συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως.
Δίκη για την επίθεση με βιτριόλι: Ομολογεί αλλά ζητά αλλαγή της κατηγορίας η δράστης
«Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης» ανέφερε ο κ. Κεχαγιόγλου, ο οποίος διευκρίνισε ότι η 36χρονη ομολογεί την πράξη της αλλά ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκουπούμενη σωματική βλάβη.
«Εκφράζουμε την προσωπική μας συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως. Η προσωπική και ανθρώπινη πλευρά της υπόθεσης δεν έχει σχέση με τα νομικά. Θεωρώ υποχρέωση μου να εκφράσω στην κ. Παλιοσπύρου τη συμπάθειά μου για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και θα βρίσκεται για πολλά χρόνια. Το τι θα πει η κατηγορούμενη για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, θα το πει στον οικείο δικονομικά χρόνο» επεσήμανε ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Σάκης Κεχαγιόγλου ενώπιον του δικαστηρίου.
Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.
Το τετ-α-τετ της Ιωάννας με τον συνήγορο υπεράσπισης
Λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Κεχαγιόγλου πλησίασε την Ιωάννα για να της μιλήσει. Αφού της εξέφρασε τη συμπόνια του, της ζήτησε να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.
«Θέλω να σταθώ απέναντι της, να με κοιτάξει στα μάτια όπως την στιγμή που μου έριξε το βιτριόλι και να μου εξηγήσει τι της έκανα», έχει διαμηνύσει νωρίτερα η 37χρονη κοπέλα.
Δεκάδες μάρτυρες
Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.
Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.
Δίκη για επίθεση με βιτριόλι: Το εδώλιο της κατηγορουμένης για σήμερα τουλάχιστον θα είναι κενό καθώς η δράστης επέλεξε να μην είναι παρούσα και να εκπροσωπηθεί από το δικηγόρο της όπως προβλέπει ο νόμος.
Ο δικηγόρος της ανέγνωσε μάλιστα γραπτή δήλωση με την οποία έκανε γνωστή την πρόθεσή της κατηγορούμενης Έφης να παρευρεθεί σε μεταγενέστερο στάδιο στη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Στην εκφώνηση του ονόματός της, ο Σάκης Κεχαγιόγλου ανέφερε στο δικαστήριο ότι ειναι απούσα. Τότε, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου, ανέγνωσε τη γραπτή δήλωση της κατηγορουμένης από τις φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται, στην οποία αναφερόταν:
«Επιθυμώ να εκπροσωπηθώ από τους δικηγόρους μου. Σας δηλώνω ότι θα παρευρεθώ στη συνεχεία της διαδικασίας».
Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.
Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.
Ομολογεί αλλά ζητά αλλαγή της κατηγορίας η δράστης
«Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης» ανέφερε ο κ. Κεχαγιόγλου, ο οποίος διευκρίνισε ότι η 36χρονη ομολογεί την πράξη της αλλά ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκουπούμενη σωματική βλάβη.
«Εκφράζουμε την προσωπική μας συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως. Η προσωπική και ανθρώπινη πλευρά της υπόθεσης δεν έχει σχέση με τα νομικά. Θεωρώ υποχρέωση μου να εκφράσω στην κ. Παλιοσπύρου τη συμπάθειά μου για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και θα βρίσκεται για πολλά χρόνια. Το τι θα πει η κατηγορούμενη για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, θα το πει στον οικείο δικονομικά χρόνο» επεσήμανε ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Σάκης Κεχαγιόγλου ενώπιον του δικαστηρίου.
Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.
Το τετ-α-τετ της Ιωάννας με τον συνήγορο υπεράσπισης
Λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Κεχαγιόγλου πλησίασε την Ιωάννα για να της μιλήσει. Αφού της εξέφρασε τη συμπόνια του, της ζήτησε να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.
«Θέλω να σταθώ απέναντι της, να με κοιτάξει στα μάτια όπως την στιγμή που μου έριξε το βιτριόλι και να μου εξηγήσει τι της έκανα», έχει διαμηνύσει νωρίτερα η 37χρονη κοπέλα.
Δεκάδες μάρτυρες
Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.
Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.
Πριν την έναρξη της διαδικασίας συνομιλούσε με τους δικηγόρους της, σχολιάζοντας ότι δεν ενοχλήθηκε από την τόσο έντονη παρουσία των μέσων ενημέρωσης έξω από το κτίριο.
Λίγο, αργότερα εναν σύντομο διάλογο είχε ο Σάκης Κεχαγιόγλου, ο δικηγόρος της 37χρονης Ε.Κ. που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα Παλιοσπύρου μέσα στα δικαστήρια.
Ο δικηγόρος της δράστιδος πλησίασε την Ιωάννα της μίλησε για 10 λεπτά και της εξέφρασε την προσωπική του θλίψη και την συμπάθειά του για την τραγική περιπέτεια που περνάει.
Ο κ. Κεχαγιόγλου εξέφρασε τη συμπόνια του στο θύμα της άγριας επίθεσης, ζητώντας της να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.
Η ώρα της Δικαιοσύνης για την πολύκροτη υπόθεση της άγριας επίθεσης με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου έφτασε.
Στις 9 το πρωί έφτασε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ιωάννα με μάσκα και καπέλο. Δεν είπε κάτι στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στο δικαστήριο, αλλά έμοιαζε να έχει σοκαριστεί από το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και τον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί.
Μοναδική κατηγορούμενη στην υπόθεση είναι η 36χρονη Έφη, η οποία το πρωινό της 20ης Μάιου του 2020 έριξε μεγάλη ποσότητα από βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, καταστρέφοντας της το πρόσωπο και το σώμα. Έκτοτε, η 35χρονη κοπέλα έχει υποβληθεί σε δεκάδες χειρουργεία για την αποκατάσταση των εγκαυμάτων που υπέστη, ενώ όπως έχουν δηλώσει και οι θεράποντες ιατροί της κινδύνεψε να χάσει ακόμη και τη ζωή της.
Επίθεση με βιτριόλι: Παρούσα η Ιωάννα, απούσα μάλλον η κατηγορούμενη
Δεκαέξι μήνες μετά από την επίθεση με καυστικό υγρό που δέχθηκε, η Ιωάννα Παλιοσπύρου -παρά τις πρακτικές και συναισθηματικές δυσκολίες- μετέβη το πρωί της Τετάρτης στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για να αντιμετωπίσει την 37χρονη συντοπίτισσα της που με μία κίνηση ακραίας βίας, της άλλαξε την ζωή. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως οι δικηγόροι της ενδέχεται να υποβάλλουν αίτημα στο δικαστήριο ώστε η Ιωάννα να καταθέσει πρώτη προκειμένου να μην ταλαιπωρηθεί περισσότερο.
Ωστόσο, σύμφωνα με την τελευταία πληροφορία που μετέδωσε η τηλεόραση του ΣΚΑΪ, λίγο πριν την έναρξη της δίκης σήμερα η κατηγορούμενη Έφη Κ. πιθανότατα δεν θα παραστεί στο δικαστήριο μετά από σύσταση των δικηγόρων της. Η ίδια, ωστόσο, κατά την απολογία της στην ανακρίτρια στις αρχές του περασμένου Απριλίου είχε υποστηρίξει πως είχε αποκτήσει μια αρρωστημένη εμμονή με την Ιωάννα, καθώς τη θεωρούσε υπεύθυνη για «ένα πολύ προσωπικό ζήτημα» το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εκείνη. «Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες» είχε δεσμευτεί, τότε, η 36χρονη αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα μιλήσει ενώπιον δικαστών και ενόρκων για τους λόγους, οι οποίοι την οδήγησαν στην αποτρόπαια πράξη της.
Η δίκη της 37χρονης γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με καυστικό υγρό στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ξεκινήσει σήμερα, με στόχο να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.
Το μήνυμα της Ιωάννας λίγο πριν τη δίκη
«Η δικαιοσύνη, από νομικής πλευράς, σε περιπτώσεις όπως η δίκη μου πρέπει να είναι αμείλικτη. Δεν υπάρχουν αιτίες ούτε ελαφρυντικά ούτε μεταμέλεια. Και εγώ και η κοινωνία μας ζητάμε την παραδειγματική τιμωρία της. Προσωπικά δικαιωμένη δεν βρίσκω με ποιον τρόπο θα μπορούσα να νιώσω. Μόνο αν ο χρόνος γύριζε πίσω. Αλλά αυτό δεν γίνεται», ήταν η απάντηση που έδωσε η νεαρή γυναίκα στο ερώτημα αυτό, μιλώντας στην ΕΡΤ λίγες ώρες πριν την έναρξη της δίκης.
Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ιωάννα μετά την επίθεση
Η εκδίκαση της υπόθεσης που συντάραξε την κοινή γνώμη προκαλεί τεράστιο ενδιαφέρον καθώς το θύμα έχει υποστεί σοβαρότατες βλάβες και έχοντας ξεπεράσει τον κίνδυνο ζωής, καλείται μετά από ήδη εννέα χειρουργεία να ζει υπό ειδικές συνθήκες και με σωρεία επεμβάσεων που έπονται . Η ίδια σε πρόσφατες δηλώσεις της αναφέρθηκε στα λειτουργικά αλλά και άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει :”έχω ένα πολύ μεγάλο ανελαστικό μόσχευμα που δε μου επιτρέπει να κρατώ το κεφάλι όρθιο, ψηλά ή να στρίβω δεξιά. Και βέβαια στη συνέχεια θα ακολουθήσουν και όσες αισθητικές επεμβάσεις χρειαστούν. Μπορώ να βγω από το σπίτι υπό προϋποθέσεις αλλά η μάσκα περιορίζει πολύ τις κινήσεις μου πρέπει να αποφεύγω συνεχώς τον ήλιο και φυσικά η εικόνα μου τραβά συνεχώς τα βλέμματα του κόσμου” είπε συμπληρώνοντας ωστόσο πως όσο και της είναι δύσκολο , θα βρεθεί στο δικαστήριο.
Επίθεση με βιτριόλι: Τι θα εξετάσουν οι δικαστές
Ενδιαφέρον όμως για την υπόθεση έχουν και νομικοί καθώς οι δικαστές καλούνται να αποφανθούν αν η κρίση των συναδέλφων τους, Ανακρίτριας , Εισαγγελέα και μελών του Συμβουλίου που παρέπεμψαν για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση την 37χρονη, είναι ορθή ή αν θα υιοθετήσουν την θέση της δράστιδας ότι ανεξαρτήτως των βλαβών του θύματος , η πράξη της δεν στόχευε στην εξόντωση της Ιωάννας και επομένως πρέπει να αποδοθεί ευμενέστερος ποινικός χαρακτηρισμός για την επίθεση.
Η στάση της κατηγορούμενης
Η κατηγορουμένη , συνελήφθη τον Ιούνιο του 2020 και απολογούμενη σιώπησε, αρνούμενη να δώσει στην Ανάκριση οποιαδήποτε απάντηση για όσα της καταλογίζονται από σωρεία συντριπτικών στοιχείων . Η σιωπή της 37χρονης τηρήθηκε επί 11 μήνες.
Η ίδια θέλησε να δώσει κάποιες εξηγήσεις στην Ανακρίτρια τον Απρίλιο του 2021, οπότε και σε συμπληρωματική απολογία της ομολόγησε πως επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα τονίζοντας πως η πρόθεση της δεν ήταν να την σκοτώσει. Ζητώντας συγγνώμη η 37χρονη απέδωσε την αποτρόπαια πράξη της σε εμμονή που είχε με το θύμα για το οποίο πίστευε πως είχε εμπλοκή σε σοβαρό προσωπικό της πρόβλημα, το οποίο δεν προσδιόρισε στην Ανακρίτρια.
Η ομολογία της 37χρονης , φαίνεται να μην άλλαξε την άποψη των δικαστών που έκριναν την υπόθεση. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών τον περασμένο Μάιο παρέπεμψε την δράστιδα για απόπειρα ανθρωποκτονίας , υιοθετώντας απόλυτα την εισήγηση του Εισαγγελέα που έδωσε τη νομική του απάντηση στην θέση της κατηγορουμένης ότι πρέπει να δικαστεί για σωματική βλάβη: “ήθελε να την σκοτώσει” ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός επικαλούμενος πολλά δεδομένα με κυρίαρχο την ποσότητα του υγρού που έριξε η κατηγορουμένη στην Ιωάννα .
Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.
Για την δίκη έχει επιστρατευθεί ισχυρή αστυνομική δύναμη ενώ εντός και εκτός της αίθουσας θα τηρηθούν αυστηρά όλα τα υγειονομικά μέτρα.
Με δημοσιογραφικές έρευνες, γνώμες, αναλύσεις, πλούσια αρθρογραφία και ειδήσεις από το προσκήνιο και το παρασκήνιο της Δικαιοσύνης κυκλοφορεί το τεύχος Σεπτεμβρίου του συνδρομητικού περιοδικού “Δικαστικό Ρεπορτάζ”. Σε αυτό το τεύχος μια μεγάλη έρευνα σχετικά με τις δικαστικές αποφάσεις οι οποίες ανέτρεψαν την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας για την οικονομική αξιοποίηση των καμένων δασών, προτού αποκατασταθεί πλήρως η αναδάσωση.
Διαβάστε επίσης:
Συνέντεξη Ανδριανού Γκουρμπάτση: Ο αντιστράτηγος εν αποστρατεία του Πυροσβεστικού Σώματος και νομικός μιλά στο “ΔΡ” και εξηγεί γιατί “καιγόμαστε, χωρίς να μαθαίνουμε”!
Άρθρο του Εμμανουήλ Ροδουσάκη ο οποίος εξηγεί γιατί με τον νέο Π.Κ. καθίσταται σαφώς επιεικέστερη η αντιμετώπιση του δράστη, αφού τη βασική μορφή του εγκλήματος του εμπρησμού την υποβιβάζει σε πλημμέλημα από κακούργημα,
Άρθρο του Παναγιώτη Γαλάνη, ο οποίος αναλύει την νομολογία του ΣτΕ για την εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις,
Θέμα: Η βία κατά των γυναικών ως βάση θεμελίωσης των ποινικών κανόνων- Γράφει η Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, καθηγήτρια ποινικού Δικαίου στο ΑΠΘ,
Εκτός Συνόρων: Δημοσίευση της νομοθετικής δέσμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας,
Αναμνήσεις: Ο στραγγαλισμός δασκάλας στα Γιαννιτσά πριν από 53 χρόνια που συγκλόνισε το πανελλήνιο.
Πέθανε σήμερα Τρίτη ο Ανδρέας Τζέλλης, ένας από τους τρεις δικηγόρους της οικογένειας Φύσσα στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο Ανδρέας Τζέλλης στάθηκε από την πρώτη στιγμή στο πλευρό της οικογένειας Φύσσα, ξεκινώντας τη δίκη. Με πάθος, ανιδιοτέλεια, αλλά και προσωπικό κόστος αγωνίστηκε για πάνω από 5 χρόνια προκειμένου να πετύχει την καταδίκη της ναζιστικής οργάνωσης.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν ενέκρινε το πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού ιδιοκτησίας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), έκτασης 106.802 τ.μ., στη θέση Κονταρράδες των Ροβιών Ευβοίας.
Η ΕΔΕ από το 2012, προσπαθεί να εγκριθεί η πολεοδομική μελέτη του οικισμού της (β΄ κατοικίας) στην θέση Κονταρράδες- Πευκιάς- Κάτω Πευκιάς των Ροβιών του Δήμου Μαντουδίου- Λίμνης-Αγίας Άννας στην Εύβοια.
Το 2012 οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν ενέκριναν το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για το πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού της ΕΔΕ, καθώς δεν είχε καταβληθεί, τότε, στο «Πράσινο Ταμείο» η προβλεπόμενη ειδική χρηματική εισφορά.
Με το διάταγμα καθορίζονται οι οικοδομήσιμοι χώροι, οι οδοί, οι πεζόδρομοι, οι κοινόχρηστοι χώροι, οι χώροι αθλητισμού και παιδικής χαράς, ο χώρος εκκλησίας και εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού, όπως και ο χώρος αντλιοστασίου, δύο εκτάσεων, 56.469 τ.μ. και 50.333 τ.μ. Η εν λόγω έκταση είναι μέσα σε θεσμοθετημένη Περιοχή Ειδικά Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης (ΠΕΡΠΟ) που καθορίστηκε με την από 12.11.2001 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, όπως αυτή τροποποιήθηκε με μεταγενέστερη (8.12.2003), που επιτρέπει να πολεοδομηθεί ως περιοχή β΄ κατοικίας.
Το διάταγμα επανακατατέθηκε το 2020 στο ΣτΕ, αλλά οι σύμβουλοι Επικρατείας το περασμένο έτος με την υπ΄ αριθμ. 89/2020 γνωμοδότησή τους απείχαν από την νομοπαρασκευαστική επεξεργασία του «έως ότου υποβληθούν από τη διοίκηση συγκεκριμένα στοιχεία για την εν λόγω περιοχή».
Στην συνέχεια, τον περασμένο Ιούνιο επανακατατέθηκε και πάλι στο ΣτΕ το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, αλλά και πάλι το Ε΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (προεδρεύων ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Ντουχάνης και εισηγήτρια η πάρεδρος Ζωή Θεοδωρικάκου), με την υπ΄ αριθμ. 132/2021 γνωμοδότησή του το έκρινε παράνομο αυτή τη φορά, καθώς στηρίχθηκε (έχει έρεισμα) στην υπ΄ αριθμ. 6643/4170/2001 απόφαση γενικών κατευθύνσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ, η οποία «κατά νόμο έχει παύσει να ισχύει λόγω της έγκρισης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) για την περιοχή», ενώ το σχέδιο Διατάγματος συνοδεύεται από βεβαιώσεις οι οποίες εκδόθηκαν χωρίς να έχουν λάβει υπόψη τους το ήδη εκδοθέν ΓΠΣ.
Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε εις βάρος 6 Κινέζων που φέρονται ότι σκόπευαν να ρίξουν στην αγορά χιλιάδες κάλπικα νομίσματα των 2 ευρώ.
Συνελήφθησαν ύστερα από επιχείρηση της Οικονομικής Αστυνομίας, στη Θεσσαλονίκη. Σήμερα οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα που τους απήγγειλε τις κατηγορίες της σύστασης συμμορίας και κατοχής πλαστού νομίσματος.
Στη συνέχεια παραπέμφθηκαν να απολογηθούν σε ανακριτή. Οι κατηγορούμενοι κατείχαν σχεδόν 2.000 κίβδηλα νομίσματα των 2 ευρώ που φέρονται ότι σκόπευαν να ρίξουν στην αγορά, μέσω των καταστημάτων που διατηρούν.
Πρόκειται για τρία αδέλφια και τις συζύγους τους ενώ είναι ιδιοκτήτες πέντε εμπορικών καταστημάτων στην κινεζική συνοικία της Θεσσαλονίκης, στην περιοχή Βαρδαρίου.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, τα παραχαραγμένα κέρματα ήταν υψηλής ποιότητας και ήταν δύσκολα να αναγνωριστούν.
Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στα σπίτια και στα καταστήματα των συλληφθέντων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 1.908 κίβδηλα κέρματα των 2 ευρώ όπως επίσης το ποσό των 200.000 ευρώ.
Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο ως εγκέφαλος φέρεται ένας 38χρονος από τους συλληφθέντες ο οποίος προμηθεύτηκε περισσότερα από 4.000 κάλπικα νομίσματα από άγνωστο άτομο στην Αθήνα.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους τους, οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται πως προμηθεύτηκαν τα κέρματα των 2 ευρώ για τις συναλλαγές τους και δεν γνώριζαν την πλαστότητά τους.
Αναφέρουν ότι κατέβαλαν το μισό από το τίμημα που αντιστοιχούσε στην πραγματική τους αξία.
Το «πράσινο φως» άναψε το Συμβούλιο της Επικρατείας για την πρόσληψη 950 συνοριακών φυλάκων με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου.
Στο ΣτΕ είχε κατατεθεί για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που προέβλεπε την σύσταση 950 οργανικών θέσεων συνοριακών φυλάκων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, προκειμένου να συμβάλλουν στην ενίσχυση των κρατικών αεροδρομίων, στην φύλαξη των κέντρων κράτησης αλλοδαπών και στην συνοριακή φύλαξη.
Η πλήρωση των 950 θέσεων είναι ενταγμένη στο πρόγραμμα ενίσχυσης της εθνικής ικανότητας ελέγχου και επιτήρησης των εξωτερικών συνόρων με πρόσληψη προσωπικού.
Η πρόσληψη των 950 συνοριακών φυλάκων θα επιβαρύνει το προϋπολογισμό του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη κατά 27.823.000 ευρώ ετησίως.
Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 137/2021 γνωμοδότησή του (προεδρεύουσα η σύμβουλος Επικρατείας Αγγελική Μίντζια και εισηγητής ο επίσης σύμβουλος Επικρατείας Δημήτριος Βασιλειάδης) έκρινε νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
Κανονικά συνεχίζονται οι εργασίες απόσπασης και επανατοποθέτησης των αρχαιοτήτων στον σταθμό Βενιζέλου του μετρό Θεσσαλονίκης, μετά την απόρριψη του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής που είχαν υποβάλει, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, 304 πολίτες ζητώντας να «παγώσουν» οι εργασίες.
Η σχετική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης εκδόθηκε σήμερα το πρωί. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό το σκεπτικό. Είχε προηγηθεί το μεσημέρι της Δευτέρας η συζήτηση ενώπιον της Προέδρου Υπηρεσίας, κατά την οποία οι αιτούντες, δια των συνηγόρων τους, έκαναν λόγο για «προσβολή της προσωπικότητάς τους», ισχυριζόμενοι ότι θίγεται το «δικαίωμά τους να απολαμβάνουν το μνημείο ακέραιο και αυθεντικό».
Αντικρούοντας τους παραπάνω ισχυρισμούς, οι νομικοί εκπρόσωποι της «Αττικό Μετρό» και της αναδόχου εταιρείας, χαρακτήρισαν ως «νόμω αβάσιμο» το παραπάνω αίτημα και τόνισαν την παντελή έλλειψη κινδύνου του δικαιώματος που επικαλούνται οι 304 πολίτες. Υποστηρίχθηκε δε, ότι εάν γίνει δεκτή η προσωρινή διαταγή και «παγώσουν» οι εργασίες τίθενται σε κίνδυνο τα χρονοδιαγράμματα και οι χρηματοδοτήσεις για την εκτέλεση του έργου εν συνόλω.
Πρόσθετη παρέμβαση για την απόρριψη του αιτήματος άσκησαν το Ελληνικό Δημόσιο, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ο Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας.
Στο μικτό ορκωτό δικαστήριο της Αθήνας αρχίζει το πρωί της Τετάρτης η δίκη της 35χρονης Έφης που επιτέθηκε με βιτριόλι στην 36χρονη Ιωάννα. Μία υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, με το θύμα να έρχεται για πρώτη φορά αντιμέτωπο με την δράστιδα.
Η αντίστροφη μέτρηση για τη δίκη της επίθεσης που συγκλόνισε τη χώρα ξεκίνησε. Το πρωί της Τετάρτης θύτης και θύμα θα βρεθούν ενώπιος ενωπίω. Η κατηγορία που αντιμετωπίζει η κατηγορούμενη είναι η απόπειρα ανθρωποκτονίας, με την ίδια να αρνείται ότι σκόπευε να την σκοτώσει. Στη δίκη θα υπάρχουν συνολικά 35 μάρτυρες, οι κρισιμότεροι εκ των οποίων οι αστυνομικοί που θα ερωτηθούν για τη γενική εκτίμησή τους για την υπόθεση και για τα σχέδια της δράστιδος.
Συγκλονίζει η Ιωάννα: «Θα πάω στο δικαστήριο με ψηλά το κεφάλι»
«Δεν θέλω να κρυφτώ, θέλω την Τετάρτη να μπω στο δικαστήριο με το κεφάλι ψηλά», λέει η Ιωάννα Παλιοσπύρου, η οποία αύριο θα πάει στο δικαστήριο για να αντικρίσει τη γυναίκα που της επιτέθηκε με βιτριόλι τον Μάιο του περασμένου έτους. Η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση αρχίζει αύριο, 15 Σεπτεμβρίου, και το θύμα επιμένει πως επιθυμεί να βρεθεί ενώπιον της προφυλακισθείσας ώστε να μάθει τον λόγο που της έριψε το καυστικό υγρό. «Δεν ξέρω αν είμαι καλά προετοιμασμένη, θα με οδηγήσει το ένστικτό μου» παραδέχθηκε λίγες ώρες πριν από τη δικάσιμο, αλλά επέμεινε πως «θέλω να την αντικρίσω και να πάρω τις απαντήσεις μου».
Όπως συμπλήρωσε, αυτό που τη δίνει δύναμη να συνεχίσει τη μάχη της είναι η «αγάπη της οικογένειάς μου και η συμπαράσταση του κόσμου» και πρόσθεσε πως αυτά είναι «η κινητήριος δύναμή μου».
«Στηρίζομαι σε αυτό για να βρίσκω δύναμη και κουράγιο να αντιμετωπίσω τον καθημερινό πόνο και τα προβλήματα υγείας που έχω», επεσήμανε. Παράλληλα, έστειλε το δικό της μήνυμα για την ελληνική κοινωνία τονίζοντας πως «ως άνθρωπος και ως γυναίκα δεν δέχομαι να υπάρχω σε μία χώρα που τα μέλη της τα κατακλύζουν δεισιδαιμονίες και μοχθηρά ένστικτα». «Οφείλουμε στους εαυτούς μας και στους νέους μας να προβάλουμε πρότυπα ανθρώπων με παιδεία και με τις βασικές ανθρώπινες αξίες, όπως η ηθική, η ευγένεια η ελευθερία και το δικαίωμα όλων στη ζωή» κατέληξε.
Την τελευταία του πνοή έπειτα από σκληρή μάχη με τον θάνατο άφησε σε ηλικία 60 ετών ο Εισαγγελέας Εφετών Πατρών και ποιητής, Γιώργος Τσιρώνης, ο οποίος ήταν σε κώμα για πολύ καιρό λόγω επιπλοκών που παρουσίασε και πιθανολογείται πως οφείλονταν στον εμβολιασμό του με AstraZeneca.
Με ανάρτησή του στο facebook, ο φίλος του Γιάννης Παππάς έγραψε: «Μόλις έμαθα ότι ο εισαγγελέας και ποιητής Γιώργος Τσιρώνης δυστυχώς “έφυγε” σε ηλικία μόλις 60 χρονών. Ο Γιώργος υπέστη πνευμονική εμβολή δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό του για την αντιμετώπιση του covind 19. Σύμφωνα με πληροφορίες του thebest.gr από το συγγενικό του περιβάλλον, ο εκλιπών είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού πριν το Πάσχα με εμβόλιο της AstraZeneca. Εν συνεχεία, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, υπέστη θρόμβωση και ήταν σε κώμα. Με τον Γιώργο, όταν βρισκόμαστε, μιλούσαμε για την μεγάλη μας αγάπη την ποίηση. Ήταν αρκετά ενημερωμένος και για την ξένη ποίηση και ειδικά για την ιταλική, που μεταφράζω και γω. Αγαπούσε πολύ τον Εουτζένιο Μοντάλε και μου έκανε ουσιαστικές παρατηρήσεις και για τις δικές μου μεταφράσεις. Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην σύζυγό του και στον μονάκριβο γιο του. Καλό ταξίδι αγαπητέ φίλε Γιώργο».
Σύμφωνα με πληροφορίες του thebest.gr από το συγγενικό του περιβάλλον, ο κ. Τσιρώνης είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού με το εμβόλιο της AstraZeneca. Δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό του, στις 2 Απριλίου 2021, εισήχθη σε ιδιωτική κλινική της Πάτρας με πνευμονική εμβολή. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του υπέστη καρδιακή ανακοπή και εισήχθη στη ΜΕΘ.
Να σημειωθεί πως τον Ιούλιο ο νομικός και πρώην αναπληρωτής καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, Κωνσταντίνος Βαθιώτης, μιλώντας στο Focus FM κατήγγειλε ότι ο εισαγγελέας Γιώργος Τσιρώνης αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας από παρενέργειες εμβολίου κατά του κορωνοϊού.
Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων
«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη του για τον αδόκητο θάνατο του συναδέλφου, Γεώργιου Τσιρώνη, Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών καθώς και τα θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του.
Η νεκρώσιμη ακολουθία θα τελεσθεί στον Ιερό Ναό Αγίου Ανδρέα Πατρών, την Τετάρτη 15-9-2021 και ώρα 11.00 π.μ».
«Βόμβα» στα θεμέλια της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) βάζουν όλα όσα φέρονται να συνέβησαν το βράδυ της 11ης Ιουλίου 2014 σε δωμάτιο του τρίτου ορόφου του ξενοδοχείο Galaxy στην Κρήτη, όπου είχε καταλύσει η αποστολή της Ομοσπονδίας για το Πανευρωπαϊκό πρωτάθλημα νέων ανδρών.
Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Συγκλονιστικές λεπτομέρειες για όσα συνέβησαν σε ξενοδοχείο της Κρήτης και η συγκάλυψη από μεγαλοστελέχη της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης
Μια υπάλληλος της ΕΟΚ έχει μόλις επιστρέψει από το δείπνο σε διπλανό εστιατόριο και ετοιμάζεται να ξαπλώσει. Στην καταγγελία της αναφέρει ότι ξαφνικά χτύπησε η πόρτα. Όταν άνοιξε, φορώντας ένα κίτρινο νυχτικό, είδε απέναντί της είδε τον γενικό γραμματέα της Ομοσπονδίας και στενό συνεργάτη του Γιώργου Βασιλακόπουλου, Παναγιώτη Τσαγκρώνη.
«… Σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του δείχνοντάς μου το γεννητικό του μόριο. Ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα αστραπιαία, όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο πιάνοντάς μου το στήθος, προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα», αναφέρει επί λέξει στην καταγγελία-σοκ, την οποία υπέβαλε τον Μάρτιο του 2021 στον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, κατηγορώντας τον πανίσχυρο παράγοντα για απόπειρα βιασμού. Η απόφασή της να σπάσει τη σιωπή της και να αποκαλύψει τα όσα φέρεται να βίωσε το 2014 αλλά και τα επόμενα χρόνια (σ.σ. η ίδια ισχυρίζεται ότι δεχόταν διαρκείς επιθέσεις με χυδαία σεξουαλικά υπονοούμενα καθώς και ότι έγινε αποδέκτρια ρεβανσιστικής συμπεριφοράς) από τον γ.γ. της Ομοσπονδίας και τους «ακολούθους» του οδήγησαν στην κακουργηματική δίωξη για το αδίκημα της απόπειρας βιασμού αλλά και στο πλημμέλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης που άσκησε η εισαγγελέας Πατρών, κυρία Ευγενία Μαγκλάρα, σε βάρος του κ. Τσαγκρώνη.
Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος γενικός γραμματέας μιλώντας αποκλειστικά στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία και κάνει λόγο για «στημένη υπόθεση» με στόχο να επηρεαστούν οι εκλογές της Ομοσπονδίας, οι οποίες πραγματοποιούνται σήμερα. Αναφέρεται, χωρίς πάντως να τους κατονομάσει, σε υποκινητές και υποστηρίζει ότι η απόφαση της υπαλλήλου να τον καταγγείλει στηρίζεται και στην απόφαση που πήρε να την «κόψει» από ορισμένες εκτός έδρας εκδηλώσεις της ΕΟΚ.
Από την έρευνα της «Μ» πάντως προκύπτει ότι η υπόθεση έχει πλούσιο παρασκήνιο, καθώς μέσω της καταγγελίας αλλά και στοιχείων που φέρεται να έχει η υπάλληλος αποδεικνύεται ότι για τη σεξουαλική επίθεση είχαν ενημερωθεί, προφορικά, από το 2019 και άλλα στελέχη της ΕΟΚ, όπως ο αντιπρόεδρος Αριστείδης Γολέμης. Και όμως οι έχοντες στα χέρια τους την τύχη του ελληνικού μπάσκετ δεν έκαναν το παραμικρό για να διερευνήσουν τη σοβαρή, ποινική πλέον, υπόθεση. Ο φερόμενος θύτης και το φερόμενο θύμα συμβίωναν συχνά-πυκνά στα γραφεία της Ομοσπονδίας, με την υπάλληλο να καταγγέλλει ότι τελικά επικράτησε ο «νόμος του ισχυρού» καθώς απομονώθηκε από συναδέλφους της και προϊσταμένους της, και τον Τσαγκρώνης να απαντά ότι ακόμη και μετά το συμβάν της «υποτιθέμενης», όπως τη χαρακτηρίζει, απόπειρας βιασμού η καταγγέλλουσα ήταν άκρως φιλική απέναντί του.
Η καταγγελία
Στην καταγγελία-ντοκουμέντο την οποία αποκαλύπτει στο σύνολό της η «Μ», η υπάλληλος αναφέρεται λεπτομερώς όχι μόνο στα όσα φέρονται να συνέβησαν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου της Κρήτης αλλά και σε όσα ακολούθησαν. Αναφέρεται σε συγκεκριμένες απειλές που δέχτηκε για να μην αποκαλύψει σε κανέναν τον «εφιάλτη» της 11ης Αυγούστου αλλά και στο εργασιακό μπούλινγκ που υπέστη όταν αποφάσισε να εκμυστηρευθεί τα «μυστικά του Galaxy» σε άλλους παράγοντες της Ομοσπονδίας.
«… Το βράδυ της 11ης Ιουλίου του 2014 σε δείπνο παραβρέθηκε ο γ.γ. της ΕΟΚ Παναγιώτης Τσαγκρώνης. Μετά το φαγητό μας, περίπου στη 1.00 το πρωί γυρίσαμε στα ξενοδοχεία μας. Ο κ. Τσαγκρώνης έμενε σε διαφορετικό ξενοδοχείο από το δικό μου. Συνήθως στις διοργανώσεις τον συνοδεύει η γυναίκα του. Στη συγκεκριμένη όμως δεν είχε έρθει ακόμα. Εγώ ανέβηκα στο δωμάτιό μου και ετοιμαζόμουν να κοιμηθώ. Το δωμάτιό μου βρισκόταν στο τέλος του διαδρόμου στον τρίτο όροφο. Σε ολόκληρο τον όροφο διέμεναν εργαζόμενοι της Ομοσπονδίας, παίκτες και προπονητές της Εθνικής ομάδας νέων ανδρών. Μετά από λίγη ώρα άκουσα ένα χτύπημα στην πόρτα. Θεώρησα ότι ήταν κάποιος συνάδελφός μου και καθώς δεν υπήρχε ματάκι στην πόρτα άνοιξα».
«ΕΣΠΡΩΞΕ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΜΕ ΤΗ ΒΙΑ ΚΑΙ ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΜΟΥ…»
Τι ακριβώς φέρεται να συνέβη περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια στην καταγγελία της η υπάλληλος της ΕΟΚ: «Φορούσα ένα βαμβακερό, κίτρινο νυχτικό. Με έκπληξή μου είδα τον κύριο Τσαγκρώνη, ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του δείχνοντάς μου το γεννητικό του μόριο. Ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα αστραπιαία, όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο πιάνοντάς μου το στήθος, προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα. Λέγοντάς μου χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου, εγώ σοκαρίστηκα από αυτές τις ενέργειες. Προς στιγμήν πάγωσα και δεν ήξερα πώς να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και στους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέλησή μου. Εν συνεχεία, ούτε εγώ γνωρίζω πού βρήκα το σθένος, αλλά αντέδρασα φωνάζοντας και λέγοντας ότι εγώ δεν ήθελα και τον έσπρωχνα με όλη μου τη δύναμη φωνάζοντάς του: ‘‘Τι κάνεις, άφησέ με’’. Αφού μπόρεσα να ελευθερωθώ από τα χέρια του, κινήθηκα στον χώρο του υπνοδωματίου. Ήμουν σε άθλια ψυχολογική κατάσταση, τρομοκρατημένη και αηδιασμένη. Άρχισα να κλαίω και να φωνάζω. Τον ρώτησα επανειλημμένα ‘‘τι είναι αυτά τα πράγματα;’’, φωνάζοντάς του επιτακτικά να ντυθεί. Εκείνος συνέχισε να είναι γυμνός μπροστά μου, να λέει χυδαιολογίες και να κινείται απειλητικά προς το μέρος μου. Εγώ σοκαρισμένη φώναξα: ‘‘Φύγε, τι είναι αυτά που κάνεις; Γιατί μου το κάνεις αυτό;’’.
Εκείνος ακούγοντας τις φωνές μου και προφανώς φοβούμενος μη γίνει αντιληπτό το περιστατικό σταμάτησε να με πλησιάζει. Στεκόμουν όρθια στη μία πλευρά του κρεβατιού και εκείνος ήταν στην απέναντι πλευρά. Επέμενε να μου λέει ότι με θέλει και μου τόνιζε: ‘‘Πρόσεχε γιατί δεν δέχομαι αντιρρήσεις και δεν θα ήθελες να με δεις απέναντί σου’’, εννοώντας ως προϊστάμενός μου και ιεραρχικά ανώτερος. Εγώ του φώναζα ζητώντας του να φύγει. Ήμουν σε κατάσταση πανικού και του έλεγα ότι θα αρχίσω να ουρλιάζω και θα μας ακούσει όλο το ξενοδοχείο. Επειδή κατάλαβε ότι δεν θα σταματούσα να φωνάζω και ήταν θέμα χρόνου να μας ακούσει κάποιος, με απειλητικό ύφος μου είπε: ‘‘Για το καλό σου μην πεις τίποτα σε κανέναν’’ και έφυγε από το δωμάτιό μου… Ήμουν σοκαρισμένη και τρομοκρατημένη και παράλληλα ευχαριστούσα την Παναγιά που γλίτωσα τα χειρότερα, καθώς αν δεν είχα βρει τη δύναμη να φωνάξω και να τον απωθήσω θα με είχε βιάσει! Ήμουν εξαντλημένη, τρομοκρατημένη, ταπεινωμένη, ένιωθα ανίκανη να υπερασπιστώ τα δικαιώματά μου. Αισθανόμουν μεγάλη ντροπή και φοβόμουν ότι αν μιλούσα κανείς δεν θα με άκουγε. Κανείς δεν θα με πίστευε. Φοβόμουν μη χάσω τη δουλειά μου και έτσι αποσιώπησα το γεγονός… Εκμυστηρεύτηκα την απόπειρα βιασμού στη μητέρα και τη θεία μου. Επίσης το είπα σε τρεις φίλες και συναδέλφους μου…».
Παρενοχλήσεις
Το φερόμενο θύμα αναφέρει στην επιστολή-καταγγελία ότι από εκείνη τη στιγμή ο γ.γ. της ΕΟΚ ξεκίνησε τις σεξουαλικές λεκτικές επιθέσεις, μια σεξουαλική παρενόχληση διαρκείας όπως τη χαρακτηρίζει. «… Εκμεταλλευόμενος τόσο το γεγονός της αποσιώπησης από μένα της απόπειρας βιασμού, εκμεταλλευόμενος τον φόβο μου και την ντροπή που ένιωθα, όσο και την κυρίαρχη θέση του στα πλαίσια της υφιστάμενης εργασιακής σχέσης μας και τον φόβο να μη χάσω την εργασία μου… Υπήρχαν αρκετές τηλεφωνικές επικοινωνίες. Όταν πήγαινε στο εξωτερικό ή σε κάποιο ταξίδι που απουσίαζε η γυναίκα του, σε αυτά τα τηλεφωνήματα μου έκανε σχόλια για την εξωτερική εμφάνιση που είχα στο γραφείο, λέγοντάς μου πόσο του άρεσα και ότι θα ήθελε να βρεθούμε οι δυο μας και να κανονίσει να μείνει στην Αθήνα κάποιο βράδυ μαζί μου, μακριά από το σπίτι του. Η συμπεριφορά του αυτή τονίζω ότι ήταν εντελώς απρόκλητη από μένα και κάθε φορά που ζητούσα να μη μου μιλάει με αυτόν τον τρόπο τα επόμενα χρόνια μέχρι και το 2018 ήταν πάντα με τα ανάλογα υπονοούμενα. Δεν αντιμετώπισα κάποιο περαιτέρω πρόβλημα, αφού συνοδευόταν μόνιμα από τη γυναίκα του…».
Το 2018
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ήταν το 2018 όταν ανακοινώθηκε ακόμη μία διοργάνωση στην οποία επιθυμούσε να λάβει μέρος. Τότε φέρεται να τηλεφώνησε στον κύριο Τσαγκρώνη εκφράζοντας την επιθυμία της, για να λάβει την απάντηση ότι και εκείνος ήθελε να έρθει στο δωμάτιό της, αλλά δεν την άφηνε!
«Αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για μένα. Υψώνοντας τον τόνο της φωνής μου του είπα τι είναι αυτά που έλεγε, ότι ήταν απαράδεκτο να ζητάει κάποιος δουλειά και εκείνος να ζητάει σεξουαλικά ανταλλάγματα… Ένιωσα πολύ απογοητευμένη και εξοργισμένη με την αδικία που βίωνα… Όταν με κάλεσε στο γραφείο του, στις 12 Δεκεμβρίου του 2018, ημέρα που έλειπε η γραμματέας του, άρχισε να με εξαπολύει επίθεση για το αντικείμενο της εργασίας μου και τις γνώσεις μου και το αν είναι συνυφασμένα τα τυπικά μου προσόντα και το αντικείμενο εργασίας μου με τις διοργανώσεις και άλλα σχετικά που δήθεν ‘‘τα ανακάλυψε’’ μετά τις αντιρρήσεις μου να ξεφτιλιστώ και να ενδώσω στις πρώτες χυδαιότητές του. Του απάντησα ότι η αξιοπρέπεια ενός ανθρώπου δεν εξαργυρώνεται και ότι δεν ήμουν διατεθειμένη να υποκύψω στις σεξουαλικές του ορέξεις.
Ο καταγγελλόμενος βλέποντας ότι με αυτόν τον τρόπο δεν πετυχαίνει τον πονηρό και αήθη σκοπό του, αποφάσισε να ασκήσει σε βάρος μου εργασιακή πίεση εκμεταλλευόμενος την εργασιακή του θέση και μου δήλωσε απερίφραστα ότι δεν πρόκειται να συμπεριληφθώ ξανά σε καμία αποστολή για τις επόμενες διοργανώσεις. Η απειλή του αυτή έγινε πράξη κι εγώ παρέμεινα αποκλεισμένη από τις επόμενες διοργανώσεις…
Ένιωσα απογοητευμένη και φοβισμένη. Από τη μία μεριά σκεφτόμουν ότι καλά έκανα που όρθωσα το ανάστημά μου, παρά τα όσα μου συνέβησαν, και από την άλλη φοβόμουν για τη δουλειά μου και ότι ίσως μου δημιουργούσε και άλλα προβλήματα, όπως και έγινε.
Όταν κατέβηκα από το γραφείο του κύριο Τσαγκρώνη ήμουν πολύ συγχυσμένη. Ο κύριος Μορώνης με ρώτησε τι μου συνέβαινε και τον ενημέρωσα σε έντονο ύφος ότι δεν αντέχω άλλο με τον γενικό, μου ζητάει να έρθει στο δωμάτιό μου για να πάω στη διοργάνωση. Με ρώτησε και άλλα και του εξιστόρησα το γεγονός. Συμπλήρωσα ότι είχα κι άλλα πιο σοβαρά που μου είχε κάνει, χωρίς να προβώ σε λεπτομέρειες καθώς ντρεπόμουν…».
Γολέμης
Το καλοκαίρι του 2019, σύμφωνα με την καταγγελία της υπαλλήλου, ενημέρωσε προφορικά τον αντιπρόεδρο Αριστείδη Γολέμη. «… Στη συνέχεια έμαθα από τον κύριο Γολέμη ότι ο κ. Τσαγκρώνης αποδέχθηκε μεν τα περιστατικά, αλλά ισχυρίστηκε ότι τάχα έγιναν με τη συγκατάθεσή μου και φυσικά δεν είχε καμία συνέπεια, δεν δόθηκε κάποια συνέχεια στην καταγγελία μου, ούτε πάρθηκε κάποιο μέτρο, ούτε διεξήχθη κάποια περαιτέρω έρευνα, παρά το ότι είχα στοιχεία στην κατοχή μου που αποδείκνυαν τα λεγόμενά μου. Εκείνη την περίοδο εκμυστηρεύτηκα όλα αυτά που είχα τραβήξει από τον καταγγελλόμενο στον Γιάννη Μπουρούση, στον Σπύρο Κόντα και στον Στάμο Θέο. Υπέπεσε στην αντίληψή μου ότι η προαναφερόμενη καταγγελία σε βάρος του κύριο Τσαγκρώνη έγινε γνωστή στον εργασιακό μου χώρο και στον ευρύτερο χώρο του μπάσκετ και άρχισαν να κυκλοφορούν κακόβουλα σχόλια και φήμες εις βάρος μου. Για παράδειγμα κυκλοφόρησε η ανυπόστατη φήμη πως ο κ. Τσαγκρώνης τάχα μου έδωσε 15.000 ευρώ για να εξαγοράσει τη σιωπή μου. Όπως και η φήμη πως τάχα διέρρεα στοιχεία του λογιστηρίου και άλλες πολλές… Ένιωσα ότι η διοίκηση με αγνοούσε ή ακόμα χειρότερα συγκαλύπτει τον κύριο Τσαγκρώνη.
Επίσης παρατήρησα ότι το κλίμα στον χώρο εργασίας μου άλλαξε εις βάρος μου και η συμπεριφορά πολλών συναδέλφων έγινε εχθρική προς το πρόσωπό μου. Φυσικό επακόλουθο όλων αυτών ήταν να σιωπήσω εκ νέου, γιατί σε αντίθετη περίπτωση φοβόμουν ότι διέτρεχα τον κίνδυνο να χάσω και τη δουλειά μου πέρα από την αξιοπρέπειά μου…», αναφέρει καταλήγοντας ότι μετά την καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου πήρε τη δύναμη να μιλήσει και εκείνη, εγγράφως, για τα δικά της βιώματα, με σκοπό την αποκατάσταση της «αλήθειας και της αξιοπρέπειάς» της.
Υπάλληλος: «Νιώθω µια πρώτη δικαίωση»
Δικαιωμένη δηλώνει στην «Μ» η υπάλληλος η οποία κατήγγειλε τη φερόμενη απόπειρα βιασμού από τον κ. Τσαγκρώνη. Όπως επισημαίνει μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης από την Εισαγγελία Πατρών νιώθει μια πρώτη δικαίωση τόσο ως γυναίκα αλλά και ως εργαζόμενη που ασχολείται στον χώρο του αθλητισμού, και δη του μπάσκετ. «Δικαίωση για όλες εμάς που δεν υποκύπτουμε στις σεξουαλικές ορέξεις ή σε σεξουαλικούς εκβιασμούς, προκειμένου να εργαστούμε έντιμα και με αξιοπρέπεια και με μοναδικό προσόν τις γνώσεις μας. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και ευελπιστώ στη γρήγορη αποκατάσταση της αλήθειας για να σταματήσουν τα κακόβουλα σχόλια και οι ανυπόστατες φήμες που συνεχίζει να διαρρέει ο ίδιος και το περιβάλλον του για εμένα, με σκοπό να βλάψει την εργασιακή και ηθική μου υπόσταση».
Ο δικηγόρος
Από την άλλη πλευρά, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της υπαλλήλου, Απόστολος Λύτρας, επεσήμανε: «Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή. Εξ όσων γνωρίζω η καταγγέλλουσα αμέσως είχε εκμυστηρευθεί τα όσα βίωσε σε άτομα του οικογενειακού της περιβάλλοντος. Μάλιστα είχε αναφέρει το περιστατικό και σε άτομα της Ομοσπονδίας που όχι μόνο αποσιώπησαν, αλλά την αποθάρρυναν από το να το καταγγείλει στις Αρχές. Η ίδια παίρνοντας δύναμη από τη Σοφία Μπεκατώρου αποφάσισε να προβεί στη συγκεκριμένη καταγγελία».
Π.Τσαγκρώνης: «Στηµένη καταγγελία, η οποία παρουσιάζεται παραµονές εκλογών»
Ο αντιπρόεδρος της ΕΟΚ Ανδρέας Γκολέμης (Α) και ο γενικός γραμματέας της ΕΟΚ Παναγιώτης Τσαγκρώνης (Δ)
Για στημένη καταγγελία η οποία εμφανίζεται κάθε φορά παραμονές των εκλογών στην ΕΟΚ κάνει λόγο από την πλευρά του ο γενικός γραμματέας της Ομοσπονδίας, Παναγιώτης Τσαγκρώνης. Με αποκλειστικές δηλώσεις του στην «Μ» επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος άρχισε να απειλεί ότι θα τον «καταστρέψει» όταν το 2019 αποφάσισε να μην τη συμπεριλάβει σε ορισμένες διοργανώσεις της ΕΟΚ στην περιφέρεια, για τις οποίες οι εργαζόμενοι πληρώνονται έξτρα.
«Μια στημένη δίωξη είναι, η οποία παρουσιάζεται κάθε φορά παραμονές εκλογών. Παρουσιάστηκε τον Μάρτιο του 2021 όταν είχαμε εκλογές, παρουσιάζεται και τώρα που έχουμε εκλογές. Λέει η κυρία αυτή ότι το 2014 επιχείρησα να τη βιάσω. Αυτά που γράφει μέσα είναι ψέματα, αποδεικνύονται από τους μάρτυρες που καταθέτουμε και έχω μία απορία σε όλη αυτή την ιστορία. Εάν αποπειράθηκε κάποιος να βιάσει κάποια, αυτή η κάποια από κει και πέρα του φέρεται φιλικότατα και όλες τις μέρες μέχρι το 2018, που την έχουμε συνέχεια μαζί μας, φέρεται με οικειότητα, φωνάζει ‘‘γενικούλη μου’’, σου φτιάχνει τη γραβάτα και τέτοια πράγματα;».
– Στην Κρήτη τι ακριβώς συνέβη; Το περιστατικό το οποίο καταγγέλλεται έχει συμβεί, μπήκατε εσείς στο δωμάτιό της;
Όχι, όχι, όχι, καμία σχέση.
– Είχατε φιλική σχέση μαζί της;
Είχαμε φιλικές σχέσεις. Με όλο το προσωπικό είχαμε φιλική σχέση και το θέμα είναι ότι εγώ δεν ξεχώριζα ποτέ το προσωπικό και προσπαθούσα όσο το δυνατόν με τις διοργανώσεις που είχαμε να δουλεύουν όλοι και να παίρνουν το κάτι παραπάνω που δικαιούνται. Σε μια εποχή που τα πράγματα ήταν δύσκολα χρειαζόταν να πάρει κάποιος παραπάνω χρήματα. Αυτό γινόταν συνέχεια και σας λέω εάν γινόταν αυτό στην Κρήτη, την άλλη μέρα θα ερχόταν στο γήπεδο και θα σε αγκάλιαζε και θα έλεγε «γενικέ μου» και το ένα και το άλλο;
– Άρα λέτε ότι την επόμενη μέρα της καταγγελίας η συμπεριφορά της ήταν κανονική…
Ήταν κανονική τότε, δεν υπήρχε τίποτα. Ποια καταγγελία; Αυτά τα έβγαλε στη συνέχεια και έλεγε κάποτε το ’14 , το ’15, το ’16, το ’17, το ’18. Το 2019 αυτή η κυρία τότε άρχισε γιατί δεν την πήγαμε σε δύο διοργανώσεις μία στην Κρήτη και μία στον Βόλο, υπάρχουν διάφοροι λόγοι που δεν την πήραμε. Δεν θέλω να σας πω ποιος είναι ο πιο σημαντικός λόγος, αλλά θα σας πω ένα πράγμα. Στο γραφείο της είναι δύο υπάλληλοι. Δεν μπορεί να έρχεται μόνο ο ένας και ο άλλος να μην έρχεται. Έπρεπε να έρθει και ο άλλος υπάλληλος κάποια στιγμή και ο άλλος είχε ανάγκη ως νιόπαντρος που ήταν, ήθελε να έρθει για να πάρει κάποια χρήματα παραπάνω, και από κει ξεκίνησε και απειλούσε και έλεγε ότι θα κάνει, θα ράνει. Τη μία μέρα έλεγε έτσι, την άλλη μέρα αλλιώς. Από το 2019 άρχισε να απειλεί. Απειλούσε ότι θα με κλείσει φυλακή, μία μέρα έτσι και την άλλη μέρα αλλιώς…
– Σε ποιον τα έλεγε αυτά;
Στην ομήγυρή της, στα γραφεία. Δεν μάθαινα τίποτα γιατί δεν ήθελα καμία επαφή. Πήγε και είπε στον αντιπρόεδρο στον κύριο Γολέμη -και επειδή το κατέθεσε σας το λέω- και της είπε ότι: «Αν, κορίτσι μου, έχεις στοιχεία πήγαινε στον εισαγγελέα. Το 2019 αυτό. Από τότε σταμάτησαν τα πάντα. Πάει ο κύριος Μορώνης να καταθέσει και λέει ότι «σε μένα δεν έχει πει τίποτα, απλά το μόνο που έβλεπα είναι ότι όταν τυχαίνει ο άνθρωπος να περάσει από τα γραφεία για να πάει πάνω στο γραφείο του, έτρεχε (η καταγγέλλουσα), τον αγκάλιαζε, τον έλεγε ‘‘γενικούλη μου’’ και του έστρωνε τη γραβάτα». Πώς είναι δυνατόν μία που έχει πέσει θύμα απόπειρας βιασμού να φέρεται έτσι;
– Αυτό το κατέθεσε ο κύριος Μορώνης στον εισαγγελέα;
Βέβαια. Στην προκαταρκτική που έχει καταθέσει λέει και αυτό το πράγμα. Δεν είναι από τους δικούς μου μάρτυρες για να πω οτιδήποτε. Οι δικοί μου μάρτυρες τα αντικρούουν όλα αυτά. Είναι δύο από την Κρήτη, ένας μάρτυρας από την Πάτρα, ένας από το Αίγιο… Και ένας προπονητής που έμενε στα δωμάτια που ήταν εκεί η κυρία, που λέει ότι έγινε φασαρία.
-Θεωρείτε ότι έχει κάποιο όφελος η συγκεκριμένη κυρία για να το καταγγείλει τώρα; Την έχει βάλει κάποιος; Αν αποδειχθεί ότι αυτά δεν ισχύουν θα έχει ποινικές κυρώσεις και εκείνη!
Εγώ θα σας ρωτήσω ένα πράγμα. Γιατί δεν πήγε το 2019 που είπε ότι «έτσι κι έτσι;» . Δεν πήγε στον εισαγγελέα που της είπε ο κύριος Γολέμης εφόσον είχε στοιχεία και τα υπόλοιπα. Φέρνει μία καταγγελία το 2021 στον υφυπουργό Αθλητισμού και ο υφυπουργός την παραπέμπει…
-Πολλές καταγγελίες έγιναν όμως μετά από αυτήν της Σοφίας Μπεκατώρου, πολύς κόσμος πήρε θάρρος από αυτήν, βλέπετε τι έχει γίνει.
Όποια πικραμένη θέλει κάνει καταγγελία και αφήνει τον άλλον να βασανίζεται. Δυστυχώς έχουμε φτάσει και σε αυτό το σημείο!
– Εκτιμάτε ότι κάποιος την έχει βάλει;
Εγώ πιστεύω ότι κάποιος την έχει βάλει. Υποψίες είναι αυτές. Δεν μπορώ να πω συγκεκριμένα. Είναι δυνατόν μια υπάλληλος, έχει τόσα λεφτά να βάλει δικηγόρο…
– Τον κύριο Λύτρα. Άρα εσείς πιστεύετε ότι έχουν γίνει για τις εκλογές όλα αυτά!
Ε βέβαια, το κύριο ζήτημα είναι αυτό. Και να σκεφτείτε ότι το 2019 στις διοργανώσεις της Αθήνας, στα «Ακρόπολις» και σε κάτι Κύπελλα την είχαμε και δούλευε. Απλώς δεν την είχαμε πάρει εκτός Αθηνών.
Από το 2014 μέχρι τον Μάρτιο που έγινε καταγγελία τη βλέπατε κανονικά;
Κανονικά, αλλά δεν είναι να μιλήσει άνθρωπος μαζί της, γιατί άμα ανοίξει το στόμα της δεν προλαβαίνεις να πεις κουβέντα.
– Δεν της είχατε πει κάτι όλη αυτή την περίοδο, έτσι;
Όχι, όχι, όχι. Μάλιστα απειλούσε. Είχε απειλήσει και τον γιο μου. Ότι «θα κλείσω τον πατέρα σου στη φυλακή. Θα δείτε τι θα γίνει!». Θα κινηθώ δικαστικώς. Ό,τι μπορώ θα το κάνω. Δεν μπορώ να κάνω και τίποτε άλλο…
– Τα υπόλοιπα στελέχη της Ομοσπονδίας, ο πρόεδρος Βασιλακόπουλος, τι σας λένε για όλη αυτή την ιστορία;
Είναι και αυτοί εξαγριωμένοι με αυτό το θέμα. Όλο το προσωπικό είναι εναντίον της. Απομονωμένη είναι, εκτός από κάνα-δυο. Ξέρετε ποιο είναι το παράπονο το δικό μου; Από τότε που ανέλαβα και άρχισαν οι διοργανώσεις προσπαθούσα όλο το προσωπικό να περνάει από αυτές τις διοργανώσεις για να ενισχύεται οικονομικά και τελικά βρίσκεις και τον μπελά σου. Αυτό καταλαβαίνω δηλαδή…
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
«Είμαι εξαρτημένος, η Έλενα δεν έχει καμία σχέση, δεν είμαι έμπορος ναρκωτικών» ανέφερε για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης στην ανακρίτρια ο σύντροφος της Έλενας Πολυχρονοπούλου – «Εγώ φταίω για την εμπλοκή της συντρόφου μου»
Εξαρτημένος από ναρκωτικές ουσίες αλλά και θύμα του «Βασίλη» από τον οποίο προμηθεύονταν κοκαΐνη αλλά δεν μπόρεσε να ξεπληρώσει το χρέος του ύψους 6.500 ευρώ, δήλωσε ενώπιον της ανακρίτριας ο 32χρονος Δημήτρης Ρεγκινίδης, ο οποίος απολογήθηκε σήμερα για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης. Μάλιστα, ενώπιον της ανακρίτριας, ο κατηγορούμενος ανάφερε ότι αρνείται την κατηγορία όπως του έχει αποδοθεί και υποστήριξε ότι δεν είναι έμπορος ναρκωτικών.
Ωστόσο, τόσο ο ίδιος όσο και η σύντροφός του, η 29χρονη πρώην παίκτρια τηλεοπτικού reality και μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου, που επίσης έδωσε σήμερα εξηγήσεις στην ανακρίτρια για την ίδια κακουργηματική κατηγορία, αμέσως μετά τις απολογίες τους πήραν το δρόμο για τις φυλακές. Κατά την απολογία της, η 29χρονη φέρεται να κατέθεσε στην ανακρίτρια: «Δεν έχω καμία απολύτως σχέση. Δεν γνώριζα τι έκανε ο σύντροφός μου».
Επιπλέον, φέρεται να ανέφερε πως πολύ συχνά είχε καυγάδες με τον 32χρονο και ότι προσπαθούσε να τον πείσει να σταματήσει την χρήση ναρκωτικών ουσιών. Μάλιστα, παρά τους συχνούς διαξιφισμούς το ζευγάρι φέρεται να είχε προγραμματίσει να παντρευτεί στις 15 Οκτωβρίου 2021. Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, η 29χρονη όταν άκουσε την απόφαση για προφυλάκισή της ξέσπασε, φωνάζοντας για τον σύντροφό της: «Με κατέστρεψε!».
Στο υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια, ο 32χρονος υποστήριξε από το 2011, οπότε και άρχιζε να εργάζεται ως μπάρμαν σε νυχτερινά μαγαζιά στην Αθήνα και το καλοκαίρι στη Νάξο, ξεκίνησε να κάνει χρήση κοκαΐνης. «Όταν εργαζόμουν σε νυχτερινά καταστήματα με κερνούσαν με κοκαΐνη. Δυστυχώς λόγω της καθημερινής χρήσης εθίστηκα και έκτοτε είμαι εξαρτημένος από την κοκαΐνη. Έχω κάνει χρήση και άλλων ναρκωτικών όπως mdma και extacy σε συνδυασμό με υπερκατανάλωση αλκοόλ», υποστήριξε χαρακτηριστικά ο κατηγορούμενος, για να αναφερθεί στη συνέχεια στη γνωριμία του με το 29χρονο μοντέλο:
Ρεγγινίδης : Για τη γνωριμία του με την 29χρονη
“Με την συγκατηγορούμενή μου γνωρίστηκα το 2017 σε νυχτερινό μαγαζί στο Γκάζι όπου εργαζόμουν ως μπάρμαν και εκείνη ως υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων. Εργαστήκαμε μαζί για κάποιο διάστημα και έπειτα συνάψαμε σχέση. Εγώ νιώθω ότι καταστρέφω τον εαυτό μου γιατί ξενυχτούσα κάθε μέρα και έκανα κατάχρηση ναρκωτικών και αλκοόλ.
Αποκάλυψα στην συγκατηγορούμενή μου το πρόβλημα της εξάρτησης μου, η οποία με προέτρεψε και με βοήθησε να διακόψω την νυχτερινή εργασία για να αλλάξω περιβάλλον και να κάνω προσπάθεια να κόψω τα ναρκωτικά. Σταματήσαμε και οι δύο την νυχτερινή εργασία. Για κάποια διαστήματα κατάφερα να διακόψω τη χρήση αλλά δυστυχώς μετά υποτροπίαζα. Με την συγκατηγορούμενη μου τσακωνόμουν λόγω της χρήσης. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν συγκατοικούσαμε σταθερά, αλλά εκείνη έμεινε στους γονείς της και απλώς ερχόταν κάποια βράδια σπίτι μου. Της είχα υποσχεθεί ότι θα παρακολουθήσω πρόγραμμα απεξάρτησης και θεωρούσαμε ότι αν κάνουμε οικογένεια ο οργανισμός μου θα απασχοληθεί ψυχικά και πνευματικά και θα ξεφύγω οριστικά.”
Ο «Βασίλης», η καραντίνα και η χρήση κοκαΐνης
Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος έδωσε τη δική του εκδοχή για το πώς βρέθηκε να έχει στην κατοχή του 7,827 κιλών κοκαΐνης. Στο υπόμνημα που κατάθεσε στην ανακρίτρια ανέφερε χαρακτηριστικά: «Μετά τον Μάρτιο του 2020 κατά τη διάρκεια της καραντίνας συνάντησα έναν παλιό γνωστό μου. Με αυτόν είχαμε κάνει χρήση παλαιότερα. Είχε πάντα την κοκαΐνη πάνω του. Τον συνάντησα στην πλατεία Πλυτά όταν έβγαλα βόλτα το σκύλο μου. Τον θυμόμουν από παλιά. Πιάσαμε την κουβέντα και μου είπε ότι ακόμη έχει δυνατότητα να βρίσκει κοκαΐνη και μάλιστα με κέρασε. Κατέληξα μέσα και στην ψυχολογική απομόνωση της καραντίνας να υποτροπιάσω και να κάνω χρήση. Συνέχισα να προμηθεύομαι από αυτόν και έφτασα στο σημείο να του χρωστάω 6.500 ευρώ. Του είχα υποσχεθεί ότι θα τον αποπληρώσω στο τέλος του φετινού καλοκαιριού. Εγώ γύρισα αλλά δεν είχα τα χρήματα και τότε ξεκίνησε να με απειλεί λέγοντας μου «ξέρω που μένεις, θα έχεις πρόβλημα κι εσύ και η φίλη σου». Τον ρώτησα «που είδες τη φίλη μου;». Μου είπε ότι την είχε δει επειδή έβγαζε και αυτή βόλτα το σκύλο μου στην ίδια πλατεία. Το άτομο αυτό το ξέρω ως Βασίλη και είναι 40 ετών και πιο ψηλός από μένα. Στις 7 Σεπτεμβρίου 2021 ο Βασίλης ήρθε έξω απ’ το σπίτι μου και με περίμενε με δύο άτομα ακόμη που ήταν πάνω στη μηχανή με κράνη».
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως ο «Βασίλης» του είπε πως για να μην τον «πειράξει» επειδή του χρωστούσε χρήματα του ζήτησε να κάνει κάτι γι’ αυτόν. Ο 32χρονος υποστήριξε χαρακτηριστικά με το υπόμνημά του: «Μου είπε ότι επειδή του χρωστούσα θα έπρεπε να κάνω κάτι γι’ αυτόν για να μη με πειράξει. Μου είπε ότι θα με στείλει να παραλάβω από κάπου μια τσάντα και να την παραδώσω κάπου αλλού. Δε μου είχε πει ότι θα περιείχε. Κατάλαβα ότι επρόκειτο για ναρκωτικά αλλά δεν ήξερα το είδος και την ποσότητα. Μου είπε ότι θα έρθει να με βρει πάλι την Πέμπτη το μεσημέρι στην οδό Δικαιάρχου στο ύψος ενός καταστήματος με ψιλικά. Πράγματι ήρθε την Πέμπτη και μου είπε να πάω στη Νέα Σμύρνη στη γωνία Εφέσου και Πολυκάρπου και ότι θα έρθει στις 3:30 ταξί station βάγκον. Στον οδηγό θα έλεγα ότι «έρχομαι από το Βασίλη» κι αυτός θα μου αφήσει μία τσάντα που εγώ θα πρέπει να την πάω πεζός στην εκκλησία της Αγίας Φωτεινής, στη γωνία με τον παντοπωλείο όπου θα έρθει να την παραλάβει ένα θαλασσί Toyota».
Ακολούθως ο 32χρονος, ανέφερε: «Πήγα πεζός στη διασταύρωση Εφέσου και Πολυκάρπου και μετά από λίγο εμφανίστηκε το station βάγκον ταξί το οποίο στάθμευσε στην απέναντι γωνία της διασταύρωσης. Μετά από τρία δευτερόλεπτα, από την ίδια φορά του δρόμου από την οποία είχε έρθει το ταξί, πέρασαν μπροστά μου δύο μηχανές τις οποίες πρόσεξα επίμονα καθώς περίμενα να προχωρήσουν προκειμένου να περάσω απέναντι με ασφάλεια. Στη μία επέβαιναν δύο άτομα και στην άλλη ένα. Είδα ότι είχαν και οι τρεις επιβαίνοντες κράνη και στη μηχανή με τα δύο άτομα είδα να κρέμεται και καλώδιο ακουστικού. Περνάω το δρόμο απέναντι, πηγαίνω στον οδηγό του ταξί και του λέω «έρχομαι από το Βασίλη» και εκείνη τη στιγμή εξέρχεται από το ταξί ένα άγνωστο άτομο και βγάζει ένα ταξιδιωτικό σάκο από το χώρο των αποσκευών του αυτοκινήτου και τον αφήνει στο πεζοδρόμιο. Την ίδια στιγμή, εγώ ανήσυχος του είπα «είδες τις μηχανές που πέρασαν» και αυτός μου απάντησε «ναι τις είδα και πιο πριν! πάρτα και φύγε» και μπήκε στο αυτοκίνητο και έφυγε βιαστικά. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχα ακουμπήσει την τσάντα. Σκέφτηκα τις μηχανές που πέρασα με το ακουστικό μπορεί να ήταν αστυνομικοί και δίστασα να πάρω την τσάντα αλλά οδηγός του ταξί την άφησε και έφυγε και φοβήθηκα να την αφήσω μη χαθεί και βρω τον μπελά μου από το Βασίλη και με κατηγορείς ότι την έκλεψα. Ενώ λοιπόν στεκόμουν δίπλα στο σάκο φρεναρίσματα, κοιτάω πίσω μου και βλέπω τις μηχανές δεν έχουν έρθει ανάποδα στο δρόμο προς τη μεριά μου. Ήταν αστυνομικοί με έριξαν κάτω και με χτύπησαν. Δεν αντιστάθηκα καθόλου και τους φώναξα «είμαι κάτω ότι πείτε». Μου πέρασαν χειροπέδες και με ρωτούσαν «ποιος σε έστειλε; που θα τα πήγαινες αυτά; (Δεν με ρώτησαν ποιος μου έδωσε το σάκο, γιατί πιθανόν γνώριζαν). Αφού μου αφαιρέσουν τα προσωπικά μου αντικείμενα και μου φορέσουν χειροπέδες τους είπα ότι επιθυμώ να συνεργαστώ και να τους πω ότι γνωρίζω. Τους αποκάλυψα το σημείο που θα παρέδιδα το σάκο και μου ζήτησαν να πάμε μαζί. Πήγαμε στην Αγία Φωτεινή αλλά δεν εμφανίστηκε κανείς γιατί προφανώς αντιλήφθηκαν ότι υπήρχαν κι άλλα άτομα και ότι δεν έφτασα εκεί πεζός». Ωστόσο, ο 32χρονος κατηγορείται και για βία κατά υπαλλήλων, καθώς φέρεται να προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του.
«Εγώ φταίω για την εμπλοκή της συντρόφου μου»
Σε ό,τι αφορά τη σύντροφό του ο 32χρονος κατηγορούμενος με το υπόμνημά του ανέφερε τα εξής: «Η σύντροφος μου δεν έχει απολύτως καμία σχέση και φταίω αποκλειστικά εγώ για την εμπλοκή της, υπό την έννοια ότι αν δεν βρισκόταν στο μικρό σπίτι μου δεν θα ήταν κατηγορούμενη. Αντιλαμβάνομαι ότι έπρεπε να μη δεχθώ να πάω να παραλάβω την κατασχεθείσα ποσότητα. Έκανα λάθος, το μετανιώνω ειλικρινά και γνωρίζω ότι θα υποστώ τις συνέπειες του νόμου».
Επισήμανε, δε ότι αρνείται την κατηγορία όπως του αποδίδεται δηλώνοντας ότι δεν είναι έμπορος ναρκωτικών. «Αρνούμαι την κατηγορία, όπως μου αποδίδεται. Δεν είμαι έμπορος ναρκωτικών. Εργάζομαι από 13 ετών και στη ζωή μου έχω αγωνιστεί με τιμιότητα και ιδρώτα για να επιβιώνω» υποστηρίζει για να προσθέσει: «Αποδέχομαι ότι αποπειράθηκα να μεταφέρω την κατασχεθείσα ποσότητα από το σημείο που θα την παραλαμβάνει στο σημείο που μου είχε υποδειχθεί. Όμως με κάθε ειλικρίνεια δηλώνω ότι η κατασχεθείσα ποσότητα δεν ήταν δική μου, δεν μου ανήκει ακόμα δεν είχα εξουσία διαθέσεως της ούτε αποφάσιζα για την τύχη της. Δεν πρόλαβα να αποκτήσω κατοχή της βαλίτσας. Προτού την ακουμπήσω με συνέλαβαν οι αστυνομικοί».
Αιτήματα
Ο 32χρονος υπέβαλλε τα εξής αιτήματα στην ανακρίτρια: Να ερευνηθεί από το χημείο του κράτους το ποσοστό περιεκτικότητας σε κοκαΐνη στη ποσότητα που βρέθηκε και κατασχέθηκε, όπως επίσης να εξεταστεί και ο ίδιος από πραγματογνώμονα ώστε να διαπιστωθεί ο βαθμός εξάρτησής του. Τέλος, υπέβαλλε αίτημα για αναζήτησή βιντεοληπτικού υλικού από το σημείο της επίδικης διασταύρωσης προκειμένου να αποδειχθεί ότι: «1. Δεν αντιστάθηκα, αντίθετα χτυπήθηκα, 2. Δεν πρόλαβα να ακουμπήσω τη βαλίτσα, 3. Οι ίδιοι οι αστυνομικοί που με συνέλαβαν ήταν αυτοί που ακολουθούσαν το ταξί και πέρασαν μπροστά μου δευτερόλεπτα αφότου στάθμευσε οδηγός του ταξί». Επιπρόσθετα, κατά την εμφάνιση του ενώπιον της ανακρίτριας για χορήγηση προθεσμίας ο κατηγορούμενος, είχε ζητήσει να υποβληθεί σε τοξικολογικές εξετάσεις για να διαπιστωθεί ότι υπήρχε κοκαΐνη στο αίμα του.
Δηλώσεις
Σε δήλωσή του, ο δικηγόρος 29χρονης, Παντελής Κοκοτός, μετά τη προφυλάκιση της εντολέας του ανέφερε: «Η εντολέας μου ισχυρίστηκε το έλλειμμα οποιαδήποτε γνώσης για τα ναρκωτικά. Ωστόσο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Είμαστε στην αρχή μιας ποινικής διαδικασίας. Λειτουργούν οι ενδείξεις. Σεβόμαστε την απόφαση, αλλά υπάρχει πλειάδα στοιχείων που στην παρούσα φάση δεν μπορούν να ανατρέψουν την απόφαση. Θα αιτηθεί την αντικατάσταση της προσωρινής της κράτησης. Είναι παράπλευρη απώλεια ενός ανθρώπου που αντί να ανεβεί τα σκαλιά της εκκλησίας μαζί της στις 15 Οκτωβρίου, βρέθηκαν σε αυτή την κατάσταση».
Αναφερόμενος στον ισχυρισμό των αστυνομικών ότι η 29χρονη πέταξε ναρκωτικά στη λεκάνη της τουαλέτας, ο συνήγορός της ανέφερε: «η εντολέας μου ουδέποτε έχει καπνίσει, ουδέποτε έχει πιει, δεν έχει απασχολήσει ποτέ τις αρχές. Ο ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αποδειχθεί».
Από τη πλευρά του ο συνήγορος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργοπουλος, δήλωσε: «Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών καταστρέφει τον οργανισμό του, χάνει την αυτοκυριαρχία του και αν φτάσει στο σημείο να χρωστάει στα κυκλώματα που τον προμηθεύουν κινδυνεύει να γίνει υποχείριο τους και να εγκλωβιστεί ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος σε καταστάσεις οι οποίες τον οδηγούν στη φυλακή. Κάτι τέτοιο έχει συμβεί σήμερα με τον εντολέα μου, ο οποίος δεν είναι κανένας μεγαλεμπόρους ναρκωτικών, κατοικεί σε ένα διαμέρισμα ταπεινό και φτωχικό 50 τετραγωνικών, εργαζόταν από τα 13 του έτη και δυστυχώς εγκλωβίστηκε σε αυτή την υπόθεση».
Έχασε τη γενναία μάχη που έδινε επί μήνες ο Εισαγγελέας Εφετών Πάτρας Γιώργος Τσιρώνης, σε ηλικία 60 ετών. Ο εκλιπών ήταν ένας αξιοσέβαστος εισαγγελικός λειτουργός, με ήθος και συνέπεια, ενώ λάτρευε την ποίηση και είχε εκδώσει ποιητικές συλλογές.
Έφυγε από τη ζωή σήμερα όπως έκανε γνωστό ο Γιάννης Παππάς με ανάρτησή του στο facebook ο εισαγγελέας και ποιητής Γιώργος Τσιρώνης, γράφοντας ” δυστυχώς “έφυγε” μετά από πολύμηνη μάχη με τον κορωνοιό σε ηλικία μόλις 60 χρονών. Με τον Γιώργο, όταν βρισκόμαστε, μιλούσαμε για την μεγάλη μας αγάπη την ποίηση. Ήταν αρκετά ενημερωμένος και για την ξένη ποίηση και ειδικά για την ιταλική, που μεταφράζω και εγώ. Αγαπούσε πολύ τον Εουτζένιο Μοντάλε και μου έκανε ουσιαστικές παρατηρήσεις και για τις δικές μου μεταφράσεις. Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην σύζυγό του και στον μονάκριβο γιο του. Καλό ταξίδι αγαπητέ φίλε Γιώργο”.
Η περιπέτεια της υγείας του ξεκίνησε μετά τον εμβολιασμό του ενάντια στον κορωνοϊό. Σύμφωνα με πληροφορίες ο εκλιπών είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού πριν το Πάσχα με εμβόλιο της AstraZeneca. Εν συνεχεία σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες υπέστη θρόμβωση και έπεσε σε κώμα. Νοσηλευόταν μέχρι σήμερα σε ιδιωτικό θεραπευτήριο της Πάτρας. Για το περιστατικό είχε εκδοθεί κίτρινη κάρτα προκειμένου να διερευνηθεί.
Βαρύ το πένθος για τη σύζυγό του Τασία, τον γιο του Ανδρέα και τον πατέρα του, τα αδέλφια του, συγγενείς και φίλους. Η αναγγελία του θανάτου του σκόρπισε θλίψη στον νομικό κόσμο της πόλης μας. Εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι και δικαστικοί υπάλληλοι είχαν μόνο καλά λόγια να πουν για τον εκλιπόντα.
Η κηδεία του θα γίνει αύριο Τρίτη στις 11 το πρωί από τον Ιερό Ναό Αγίου Ανδρέου Πατρών και η ταφή του θα γίνει στο κοιμητήριο στο Βραχναιϊκων.
Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά την απολογία τους στην ανακρίτρια ο 32χρονος πρώην ποδοσφαιριστής και η 29χρονη σύντροφός του και πρώην παίκτρια ριάλιτι, που κατηγορούνται για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών περίπου 8 κιλών.
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου στο ανωτέρω βίντεο αναχωρεί συνοδεία αστυνομικών από τα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων κάνοντας νοήματα και μιλώντας προς τους οικείους της
Φωτορεπορτάζ Νίκος Νικολετάκης
Οι απολογίες τους είχαν ξεκινήσει λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι. Λίγο μετά τις 17:00, αποχώρησαν αμίλητοι για τα κρατητήρια της ΓΑΔΑ.
Σε δήλωσή του μετά την απόφαση προφυλάκισης, ο δικηγόρος της 29χρονης, Παντελής Κοκοτός, ανέφερε: «Η εντολέας μου ισχυρίστηκε το έλλειμμα οποιαδήποτε γνώσης για τα ναρκωτικά. Ωστόσο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Είμαστε στην αρχή μιας ποινικής διαδικασίας. Λειτουργούν οι ενδείξεις. Σεβόμαστε την απόφαση, αλλά υπάρχει πλειάδα στοιχείων που στην παρούσα φάση δεν μπορούν να ανατρέψουν την απόφαση. Θα αιτηθεί την αντικατάσταση της προσωρινής της κράτησης. Είναι παράπλευρη απώλεια ενός ανθρώπου που, αντί να ανεβεί τα σκαλιά της εκκλησίας μαζί της στις 15 Οκτωβρίου, βρέθηκαν σε αυτή την κατάσταση».
Αναφερόμενος στον ισχυρισμό των αστυνομικών ότι η 29χρονη πέταξε ναρκωτικά στη λεκάνη της τουαλέτας, ο συνήγορός της ανέφερε: «Η εντολέας μου ουδέποτε έχει καπνίσει, ουδέποτε έχει πιει, δεν έχει απασχολήσει ποτέ τις Αρχές. Ο ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αποδειχθεί».
Από τη πλευρά του, ο συνήγορος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργόπουλος, δήλωσε: «Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών καταστρέφει τον οργανισμό του, χάνει την αυτοκυριαρχία του και αν φτάσει στο σημείο να χρωστάει στα κυκλώματα που τον προμηθεύουν, κινδυνεύει να γίνει υποχείριό τους και να εγκλωβιστεί ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος σε καταστάσεις, οι οποίες τον οδηγούν στη φυλακή. Κάτι τέτοιο έχει συμβεί σήμερα με τον εντολέα μου, ο οποίος δεν είναι κανένας μεγαλεμπόρους ναρκωτικών, κατοικεί σε ένα διαμέρισμα ταπεινό και φτωχικό 50 τετραγωνικών, εργαζόταν από τα 13 του έτη και δυστυχώς εγκλωβίστηκε σε αυτή την υπόθεση».
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου έγινε γνωστή από τη συμμετοχή της στο reality Power of Love, συνελήφθη μαζί με τον σύντροφό της Δημήτρη Ρεγγινίδη, σε διαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης.
Ένα τηλεφώνημα πριν από λίγες μέρες στη ∆ίωξη Ναρκωτικών από έναν άνθρωπο που, όπως υποστήριξε, είχε δουλέψει σε καίριες θέσεις πολλών νυχτερινών κέντρων ήταν αυτό που «έκαψε» το νεαρό ζευγάρι το οποίο είχε αρραβωνιαστεί πριν από τρεις εβδομάδες.
Tου ΦΩΤΗ ΑΝ∆ΡΕΟΥ
Η στενή παρακολούθηση και τα στοιχεία που οδήγησαν τους αστυνομικούς στα ίχνη του ζευγαριού
Η πρώην παίκτρια του reality «Power of love» Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο αρραβωνιαστικός της, ποδοσφαιριστής για χρόνια σε ερασιτεχνικά σωματεία, ∆ημήτρης Ρεγγινίδης, βρέθηκαν από τη μια στιγμή στην άλλη με χειροπέδες. Τα σχεδόν οκτώ κιλά κοκαΐνης και η ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας δεν άφηναν και πολλά περιθώρια για ισχυρισμούς περί «προσωπικής χρήσης».
«Ένας που το μικρό του όνομα είναι ‘‘∆ημήτρης’’, ηλικίας 30-35 ετών περίπου, μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης, με καστανά μαλλιά, και μια γυναίκα με μικρό όνομα ‘‘Ελένη’’, ηλικίας 30 ετών περίπου, μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης, με ξανθά μαλλιά, αποθηκεύουν και διακινούν σημαντικές ποσότητες κοκαΐνης σε νυχτερινά καταστήματα του κέντρου των Αθηνών και των νοτίων προαστίων» ανέφερε στο τηλεφώνημά του ο άγνωστος άνδρας. Μάλιστα όπως ακόμη ανέφερε ο άγνωστος, το ζευγάρι πουλούσε την κοκαΐνη «έναντι του χρηματικού ποσού των 40.000 ευρώ το κιλό» αλλά και ότι ο «∆ημήτρης» στο παρελθόν εργαζόταν σε διαφορά πόστα σε νυχτερινά καταστήματα του κέντρου της Αθήνας.
Παρακολούθηση
Μια ομάδα αστυνομικών για πέντε μέρες έθεσε σε παρακολούθηση το ζευγάρι, καθώς στην καταγγελία αναφέρονταν και τα οχήματα που χρησιμοποιούσαν. Πολύ γρήγορα εντόπισαν και το διαμέρισμα στο Παγκράτι όπου έμεναν. Έγιναν «σκιά» της νεαρής με την εντυπωσιακή εμφάνιση και του μέλλοντος συζύγου της, ο οποίος όταν κυκλοφορούσε με ένα μηχανάκι συμπεριφερόταν λες και τον κυνηγούσαν οι… μυστικές υπηρεσίες όλου του πλανήτη. «Κοιτούσε έξω από το σπίτι του ποιος περνούσε, τι αυτοκίνητα έχουν σταθμεύσει, τσέκαρε συνεχώς τους καθρέφτες του και αυξομείωνε την ταχύτητά του θέλοντας να διαπιστώσει αν κάποιος τον παρακολουθεί» λέει αστυνομικός που συμμετείχε στην υπόθεση.
Όλα αυτά βέβαια δεν τον βοήθησαν να ξεφύγει από το μπλόκο που του έστησαν οι αστυνομικοί της ∆ίωξης Ναρκωτικών την ημέρα της σύλληψής του στη Νέα Σμύρνη, το μεσημέρι της Πέμπτης στις 2.40, στη συμβολή των οδών Αγίου Πολυκάρπου και Εφέσου. Ωστόσο, «προκειμένου να αποφύγει τον έλεγχο από τους αστυνομικούς προέβαλε σθεναρή αντίσταση, κτυπώντας τους με τα χέρια και τα πόδια του».
Ήξερε ότι η μαύρη, υφασμάτινη βαλίτσα που μόλις είχε παραλάβει από τρίτο άτομο μπορούσε να τον στείλει κατευθείαν στον… Κορυδαλλό, και μαζί του, στη γυναικεία πτέρυγα, την 29χρονη Έλενα. Τον πρόδωσαν όμως η εξαιρετικά αγχωμένη συμπεριφορά του και το ότι κοιτούσε συνεχώς γύρω του.
Λίγο αργότερα, παρουσία εισαγγελέα, το μικρό στενό του Παγκρατίου όπου έμενε το ζευγάρι γέμισε από αυτοκίνητα της ∆ίωξης Ναρκωτικών. Ούτε ο σκύλος του ζευγαριού δεν πρόλαβε να καταλάβει πώς οι αστυνομικοί εισέβαλαν στο διαμέρισμα. Η 29χρονη πάντως έτρεξε προς την τουαλέτα, με τους αστυνομικούς να ενημερώνουν ανακριτή και εισαγγελέα ότι «απέρριψε εντός του χώρου της τουαλέτας άγνωστη ποσότητα ναρκωτικών ουσιών, προ της εισόδου μας στο διαμέρισμα, αντιλαμβανόμενη επικείμενο αστυνομικό έλεγχο». Συνολικά κατασχέθηκαν «ποσότητα κοκαΐνης βάρους 7.827,1 γραμμαρίων, ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας, το χρηματικό ποσό των 5.050 ευρώ, ένα αυτοκίνητο, μία μοτοσικλέτα και τρία κινητά τηλέφωνα».
Το μεσημέρι της Παρασκευής το ζευγάρι οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ο οποίος τους άσκησε ποινική δίωξη για «διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ’ επάγγελμα» και στον 32χρονο ασκήθηκε επίσης δίωξη και για «βία κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του».
Στην Αθήνα και τα νότια προάστια
Ο 32χρονος, σύμφωνα με την έρευνα των αστυνομικών, φέρεται να διακινούσε τα ναρκωτικά μόνος του πηγαίνοντας σε διάφορα νυχτερινά κέντρα είτε στο κέντρο της Αθήνας είτε στα νότια προάστια. «Εκεί πραγματοποιούσε ύποπτες συναντήσεις, μικρής διάρκειας. Ωστόσο, λόγω του έντονου συνωστισμού, εντός των καταστημάτων, δεν ήταν πάντα εφικτή η συνεχής διακριτική επιτήρησή του» περιγράφει αστυνομικός της ∆ίωξης Ναρκωτικών που συμμετείχε στην επιχείρηση.
Ποιοι ήταν όμως οι πελάτες του ζευγαριού; Τα τρία κινητά τηλέφωνα που κατασχέθηκαν ίσως να αποκαλύψουν τις παραγγελίες που έκαναν οι ενδιαφερόμενοι. «Οι χρόνοι της επιχείρησης είναι ιδιαίτερα περιορισμένοι και ασφυκτικοί. Είναι στην ευχέρεια του ανακριτή που θα χειριστεί την υπόθεση πώς θα αξιολογήσει τα όποια στοιχεία και ονόματα εντοπίσουν τα εγκληματολογικά εργαστήρια» λέει αστυνομικός ο οποίος υπηρετεί χρόνια στον 11ο όροφο της Ασφάλειας Αττικής, όπου βρίσκονται τα γραφεία της ∆ίωξης Ναρκωτικών.
Όταν το ζευγάρι βρέθηκε στα κρατητήρια φαίνεται ότι άρχισε να συνειδητοποιεί τη δύσκολη θέση του. «Τα περίπου οκτώ κιλά κοκαΐνης είναι μεγάλη ποσότητα. Κανένα κύκλωμα δεν δίνει τέτοια ποσότητα σε κάποιον για πρώτη φορά. Η πρακτική λέει ότι στα οκτώ κιλά φτάνεις σιγά σιγά. Επίσης πουλούσαν το ένα κιλό περίπου 40.000 ευρώ. Άρα χρειάζονταν πάνω από τριακόσιες χιλιάδες ευρώ για να τα αγοράσουν. Το ποσό αυτό δεν είναι μικρό» λέει με νόημα στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αξιωματικός της Ασφάλειας. Όμως η 29χρονη και ο 32χρονος δεν θέλησαν να δώσουν εξηγήσεις στους αστυνομικούς και επέλεξαν να απολογηθούν στον ανακριτή το μεσημέρι της ∆ευτέρας.
«Αχυράνθρωπος»
Μέσω του συνηγόρου του Σταύρου Γεωργόπουλου, ο 32χρονος δήλωσε ότι «στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του από τοξικές ουσίες και του χρέους που είχε απέναντι σε προμηθευτή του, υποχρεώθηκε, ως αναλώσιμος ‘‘αχυράνθρωπος’’, να εμπλακεί μόνος του χωρίς κανέναν συνεργό στη μεταφορά της ποσότητας που κατασχέθηκε. Η συγκατηγορούμενή του δεν είχε καμιά απολύτως γνώση, ούτε εμπλοκή, αντίθετα ήταν αυτή που γνωρίζοντας το πρόβλημά του προσπαθούσε να τον αποτρέψει από την επαφή με τις ναρκωτικές ουσίες».
Η επιλογή του 32χρονου να «τα πάρει όλα πάνω του» σημαίνει ότι «στον ανακριτή θα κληθεί να δώσει το όνομα του προμηθευτή του, γιατί διαφορετικά θα αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο της προφυλάκισής του. Επίσης, αν δεν το κάνει, τότε κινδυνεύει να έχει την ίδια μοίρα με εκείνον και η αρραβωνιαστικιά του» λέει έμπειρο στέλεχος της ∆ίωξης Ναρκωτικών. Ο συνήγορος υπεράσπισης της νεαρής κοπέλας, Παντελής Κοκοτός, ανέφερε σε δήλωσή του ότι «η κυρία Πολυχρονοπούλου θα δώσει τις αναγκαίες εξηγήσεις στις αρμόδιες και μόνο δικαστικές αρχές, τις οποίες εμπιστευόμαστε απόλυτα».
Η γνωριµία, το reality και το bistro στο Παγκράτι
Το ζευγάρι γνωρίστηκε πριν από µερικά χρόνια και διατηρούσαν δεσµό µέχρι την ηµέρα που η 29χρονη αποφάσισε να λάβει µέρος στο reality «Power of love». Τότε χώρισαν, αλλά φαίνεται ότι ήταν γραφτό τους να ξανασµίξουν µετά το τέλος του παιχνιδιού. Η Έλενα Πολυχρονοπούλου, όπως είχε ενηµερώσει η ίδια τους τηλεθεατές όταν µπήκε στο σπίτι του «Power of love», έχει σπουδάσει δηµοσιογραφία, έχει τελειώσει δραµατική σχολή και είναι παρουσιάστρια. Λατρεύει το ∆ιαδίκτυο και ο προσωπικός της λογαριασµός στο Instagram έχει περισσότερους από 46 χιλιάδες ακολούθους. Φρόντιζε να τους «τροφοδοτεί» για σχεδόν όλα όσα έκανε στη ζωή της. Οικογενειακές στιγµές, διακοπές, ακόµη και για τον αρραβώνα της που έγινε στις 24 Αυγούστου.
Μέσω ∆ιαδικτύου χάριζε από πίτσες µέχρι κρέµες και φορέµατα, ενώ το 2019 ανέλαβε την παρουσίαση εκποµπής συνοικεσίων. Ως ηθοποιός έπαιξε διάφορους ρόλους στα τηλεοπτικά «∆ιλήµµατα», την ενότητα µε τις «δραµατοποιηµένες προσωπικές ιστορίες τηλεθεατών» σε παλαιότερη πρωινή εκποµπή της Κατερίνας Καινούργιου στο κανάλι «Έψιλον». Η συµµετοχή της στο reality γνωριµιών δεν πέρασε απαρατήρητη, ενώ το 2018 είχε παντρέψει µε πολιτικό γάµο τον αδελφό πασίγνωστου τραγουδιστή. Σε πιο µικρή ηλικία εργάστηκε τους καλοκαιρινούς µήνες ως σερβιτόρα σε διάφορα νησιά.
Με τον 32χρονο αποφάσισαν να είναι µαζί στη ζωή αλλά και στις δουλειές. Πριν από λίγο καιρό άνοιξαν ένα καφέ – bistro στην περιοχή του Παγκρατίου. Στα εγκαίνια ήταν και πολλοί από τους «συµπαίκτες» της στο reality. Ο ∆ηµήτρης Ρεγγινίδης έδειχνε χαρούµενος δίπλα της, καθώς η Έλενα ήταν η δεύτερη µεγάλη του αγάπη. Η πρώτη του αγάπη είναι το ποδόσφαιρο. Από µικρή ηλικία ο 32χρονος αλώνιζε τα γήπεδα των ερασιτεχνικών πρωταθληµάτων. Στο παρελθόν έχει αγωνιστεί σε Νέο Φάληρο και Πειραϊκό, ενώ η τελευταία του οµάδα ήταν στις Κυκλάδες και συγκεκριµένα στον ΑΜΣ Φιλωτίου Νάξου. Πάντως, το µεσηµέρι της ∆ευτέρας ενώπιον του ανακριτή η 29χρονη θα πρέπει να αφήσει έξω από την πόρτα του γραφείου του το υποκριτικό ταλέντο της και ο 32χρονος θα κάνει λάθος αν πιστέψει ότι µπορεί να τον ξεγελάσει, όπως πολλές φορές οι ποδοσφαιριστές προσπαθούν να κάνουν µε τους διαιτητές.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
