Σάββατο, 30 Νοεμβρίου, 2024
Facebook Instagram Twitter

Υπόθεση κοκαΐνης: Στον ανακριτή το μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο σύντροφός της Δημήτρης Ρεγγινίδης (Βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυχρονοπούλου

Υπόθεση κοκαΐνης: Στη 1.20 οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της Ευελπίδων η κατηγορουμενη και ο φίλος της. Την πόρτα του ανακριτή πέρασαν πριν από λίγο η Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο σύντροφός της, Δημήτρης Ρεγγινίδης οι οποίοι συνελήφθησαν την περασμένη Πέμπτη έχοντας στην κατοχή τους 7,8 κιλά κοκαΐνη.
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου έγινε γνωστή από τη συμμετοχή της στο reality Power of Love, συνελήφθη μαζί με τον σύντροφό της Δημήτρη Ρεγκινίδη, σε διαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Υπόθεση κοκαϊνης: Η φωτογράφηση της Ε. Πολυχρονοπούλου πριν τη σύλληψη (φωτό)

Ο δικηγόρος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργόπουλος, υποστηρίζει ότι ο πελάτης του έπεσε θύμα παγίδας. «Έχουμε λάβει προθεσμία για να απολογηθούμε σήμερα το μεσημέρι. Έχουμε ετοιμάσει απολογητικό υπόμνημα. Το ότι τα πήρε όλα πάνω του, ακούγεται σαν να κάνουμε στρατηγική. Ο πελάτης μου θα πει την αλήθεια σήμερα μέχρι κάθε λεπτομέρεια, θα αποκαλύψει στοιχεία που θα αποδεικνύουν ότι παγιδεύτηκε. Και παγιδεύτηκε και δεν είναι ο κύριος αυτής της ποσότητας», ανέφερε μιλώντας το πρωί της Δευτέρας (13/9) στο MEGA.

«Ο εντολέας μου πήγε να παραλάβει πεζός μια βαλίτσα. Η σύντροφός του εκείνη τη στιγμή ήταν στο σπίτι. Θα ζητήσουμε και υλικό από κάμερες από το σημείο της σύλληψης. Ο πελάτης μου έκανε λάθος που δέχτηκε που πάει να μεταφέρει αυτή την ποσότητα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ήταν δική του. Ο εντολέας μου μένει σε ένα διαμέρισμα 50 τετραγωνικών. Δαιμονοποιήθηκε. Η ποινική του μεταχείριση θα πρέπει να είναι αντίστοιχη του βαθμού συμμετοχής του», ανέφερε στη συνέχεια.

Πέτρος Φιλιππίδης: Το χυδαίο μήνυμα που του στοίχισε την αποφυλάκισή του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Δημητρακόπουλος

Πέτρος Φιλιππίδης: Απέρριψαν το αίτημά του για απόλυση με περιοριστικούς όρους. Οι δικαστές κάνουν λόγο για «ιδιαίτερη επικινδυνότητα» του κατηγορούμενου, «σταθερή ροπή και εθισμό στην τέλεση συναφών εγκλημάτων». Δεν μπορεί να… συνέλθει ο Πέτρος Φιλιππίδης από την άρνηση αποφυλάκισης του δικαστηρίου, με ένα SMS να είναι αυτό που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφαση της Δικαιοσύνης. Τις προηγούμενες ημέρες, ο Φιλιππίδης παρουσιαζόταν αισιόδοξος πως το αίτημα αποφυλάκισης που θα καταθέσει θα γίνει δεκτό και θα «αντικατασταθεί» από βραχιολάκι, όμως οι δικαστικές Αρχές που εξέτασαν την περίπτωσή του αποφάνθηκαν πως δεν πρέπει ν’ αποφυλακιστεί και ότι θα κρατηθεί στις φυλακές μέχρι και τη δίκη.

Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Real News οι δικαστές στο βούλευμά τους κατέρριψαν έναν προς έναν όλους τους ισχυρισμούς του, με αποτέλεσμα να φτάσουμε στην τελική απόρριψη.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται χαρακτηριστικά πως «εκμεταλλευόμενος το εγνωσμένο κύρος του και την καταξίωσή του στον χώρο ως ηθοποιού, σκηνοθέτη και θιασάρχη επεδίωκε συναντήσεις με τα θύματά του και εκμεταλλευόμενος της επιθυμία τους για εύρεση εργασίας και την εμπιστοσύνη στο πρόσωπό τους τις απομόνωνε σε ιδιωτικούς χώρους, γραφείο, καμαρίνι, αυτοκίνητο και με ιδιαίτερη σκληρότητα και αναλγησία, χωρίς να πτοείται από τη σθεναρή αντίσταση, προέβαινε η επιχειρούσε να προβεί σε γενετήσιες πράξεις μαζί τους.

Καταδεικνύεται η ιδιαίτερη επικινδυνότητα και η σταθερή ροπή του, καθώς και ο εθισμός στην τέλεση συναφών εγκλημάτων, με αποτέλεσμα να κρίνεται αιτιολογημένα πως αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει νέα εγκλήματα» είπαν οι δικαστές, οι οποίοι «πάτησαν» και στο ότι ο φερόμενος ως θύτης παρουσιαζόταν αμετανόητος.

Χαρακτηριστικά, αναφέρεται κατάθεση μάρτυρα, σύμφωνα με την οποία φέρεται να εστάλη στο κινητό τηλέφωνο παθούσας, ένα χυδαίο μήνυμα από τον Πέτρο Φιλιππίδη, με πλήρως ακατάλληλο περιεχόμενο.

‘‘Θέλω να σε γ…, την επόμενη φορά δεν θα μου ξεφύγεις…’’», ανέφερε το μήνυμα που έστειλε ο γνωστός ηθοποιός στη νεαρή.

Κάπως έτσι, λοιπόν, οδηγήθηκαν στην απόφαση να μη γίνει δεκτό το αίτημα αποφυλάκισης του Πέτρου Φιλιππίδη, που θα παραμείνει προφυλακιστέος στην Τρίπολη.

Αγγελής: Αδειάζει τον Πικραμμένο το βούλευμα του Εφετείου (έγγραφα)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ç ÅéäéêÞ ÊïéíïâïõëåõôéêÞ ÅðéôñïðÞ ðñïò äéåíÝñãåéá ÐñïêáôáñêôéêÞò ÅîÝôáóçò ó÷åôéêÜ ìå ôç äéåñåýíçóç áäéêçìÜôùí ðïõ ôõ÷üí Ý÷ïõí ôåëåóèåß áðü ôïí ðñþçí ÁíáðëçñùôÞ Õðïõñãü Äéêáéïóýíçò ê. ÄçìÞôñéï Ðáðáããåëüðïõëï êáôÜ ôçí Üóêçóç ôùí êáèçêüíôùí ôïõ óõíåäñéÜóå ìå èÝìá çìåñÞóéáò äéÜôáîçò: ÓõíÝ÷éóç ôçò åîÝôáóçò ìÜñôõñïò(EUROKINISSI/ÃÉÙÑÃÏÓ ÊÏÍÔÁÑÉÍÇÓ)

Ηχηρό ράπισμα σε όλους όσοι εμπνεύστηκαν την συνάντηση της Βιέννης και την ύπαρξη δήθεν στικ με λογαριασμούς έλληνα πολιτικού (του Αβραμόπουλου) που αρνήθηκε να πάρει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και τότε επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς, Ιωάννης Αγγελής, δίνει το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών το οποίο απαλλάσσει τον ανώτερο εισαγγελικό λειτουργό από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για το οποίο του είχε ασκηθεί δίωξη από τον εισαγγελέα κ. Παππά.

Το χειρότερο όμως είναι ότι το συγκεκριμένο βούλευμα (υπ’ αριθ. 1277/2021) για την δήθεν παράβαση καθήκοντος του Αγγελή, «αδειάζει» στην κυριολεξία το «ΠΟΡΙΣΜΑ ΣΤΕ- ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ», αφού καταγράφεται επί λέξει:

«… Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί ότι με την από 20.4.2021 έκθεση πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης, που διενήργησε ο Αντιπρόεδρος του ΣτΕ Μ. Πικραμένος σε βάρος του κατηγορουμένου, για τη διάπραξη τυχόν πειθαρχικού παραπτώματος, γίνεται δεκτό ότι ο Ιωάννης Αγγελής, κατά τη συνάντηση στη Βιέννη, υπερέβη την εποπτική του αρμοδιότητα, ασκώντας αποφασιστική αρμοδιότητα επί του επίμαχου ζητήματος της συζήτησης, καθ’ υποκατάσταση της Εισαγγελέως διαφθοράς [κατά παράβαση του άρ. 19 παρ. 3 ΚΟΔΚΔΛ], άποψη που δεν υιοθετείται από το Συμβούλιο για τους λόγους που ανωτέρω αναφέρθηκαν».

Στο ίδιο πόρισμα γίνεται δεκτό ότι η παρουσία του εισαγγελικού λειτουργού στη συνάντηση της Βιέννης και η διατύπωση της νομικής του άποψης προς την Εισαγγελέα Διαφθοράς, για τον ενδεδειγμένο τρόπο συνεργασίας, με τους Αμερικανούς κείνται εντός των εποπτικών του καθηκόντων, τέτοια δε, υπέρβαση, συνιστά η έκφραση της ίδιας άποψης ενώπιον των Αμερικανών.

Ακόμη  και αν ήθελε γίνει δεκτό κάτι τέτοιο, ότι με το να λάβει το λόγο και να εκφράσει τη νομική του άποψη ενώπιον των Αμερικανών εκπροσώπων, υποκατέστησε την αρμοδιότητα της Εισαγγελέως διαφθοράς, άποψη που αποκρούεται από το Συμβούλιο, σε κάθε περίπτωση, ουδόλως αποδείχθηκε ότι υπήρξε δόλος εκ μέρους του κατηγορουμένου για παράβαση των υπηρεσιακών του καθηκόντων, ενόψει του γεγονότος ότι αυτός ενημέρωσε άμεσα, μετά την επιστροφή του, για όσα έλαβαν χώρα κατά τη συνάντηση και για την άποψη που είχε διατυπώσει, την τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, η οποία μάλιστα συμφώνησε μαζί του, γεγονός που αποδεικνύει ότι κινήθηκε στη συμπεριφορά του αυτή με αποκλειστικό γνώμονα τη διαφύλαξη του κύρους της υπηρεσίας του και όχι με σκοπό βλάβης της Δικαιοσύνης.

Επομένως, σύμφωνα με όλα τα παραπάνω, δεν στοιχειοθετείται ούτε κατά την αντικειμενική αλλά ούτε και κατά την υποκειμενική του υπόσταση το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, που αποδόθηκε στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, πράξη που φέρεται ότι τέλεσε στη Βιέννη της Αυστρίας στις 4.12.2018 [σημειώνεται ότι εσφαλμένα αναφέρεται στο σχέδιο κατηγορητηρίου που συνέταξε ο Εισαγγελέας Σπ. Παππάς ως χρόνος τέλεσης η 17.12.2018 καθόσον η κρίσιμη συνάντηση στη Βιέννη έγινε στις 4.12.2018] και για τον λόγο αυτό, αφού δεν υπάρχουν ενδείξεις ενοχής, δεν θα πρέπει να γίνει κατηγορία σε βάρος του, σύμφωνα με τα άρθρα 310 §ια, 311 § 1, 42 § 2 ΚΠΔ. …».

Σημειώνεται επίσης ότι βάσει του υλικού το οποίο αξιολόγησαν οι ανώτεροι δικαστές του Συμβουλίου (καταθέσεις, κτλ) κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι Αμερικανοί ουδέποτε παρέδωσαν στικ στους έλληνες εισαγγελείς το οποίο δήθεν αρνήθηκε να πάρει ο Αγγελής.

Διαβάστε αποκλειστικά ολόκληρο το βούλευμα πατώντας στον παρακάτω σύνδεσμο: 

DIKASTIKO BOYLEYMA AGGELIS

Επίθεση με βιτριόλι: «Μονόδρομος να βρεθώ αντιμέτωπη με τη γυναίκα που με κατέστρεψε» λέει η Ιωάννα (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Την παραδειγματική τιμωρία της γυναίκας που της επιτέθηκε με βιτριόλι επιθυμεί η Ιωάννα Παλιοσπύρου, κάνει που τόνισε σε δήλωσή της λίγο πριν τη δίκη της υπόθεσης που συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Δεκαέξι μήνες μετά την επίθεση που δέχθηκε η άτυχη γυναίκα από την κατηγορούμενη 36χρονη, την ώρα που πήγαινε στο γραφείο της, στην Καλλιθέα, οι δύο γυναίκες θα συναντηθούν ξανά, αυτή τη φορά στην αίθουσα των δικαστηρίων, καθώς ήρθε η στιγμή για να ξεκινήσει η πολυαναμενόμενη δίκη.

«Η απόφασή μου να βρεθώ στο δικαστήριο αντιμέτωπη με τη γυναίκα που με κατέστρεψε για εμένα είναι μονόδρομος. Θέλω να αντικρίσει την καταστροφή που έχουν επιφέρει οι πράξεις της και να λογοδοτήσει γι’ αυτές.

Πιστεύω πως η τιμωρία της πρέπει να είναι παραδειγματική και να υπογραμμιστεί η μηδενική ανοχή της κοινωνίας και των θεσμών σε πράξεις μιμητισμού. Δεν είμαι σίγουρη πως θα μπορέσω να το διαχειριστών, θα προσπαθήσω όμως. Επενδύω πάντα στήριξη της οικογένειάς μου και στην αγάπη του κόσμου, διότι για εμένα τέτοιου είδους αξίες έχουν σημασία και όχι η επιφανειακή ομορφιά. Πρέπει νομίζω κάποια στιγμή να αναθεωρήσουμε ως κοινωνία τα πρότυπα που προβάλλουμε στα παιδιά μας και στους νέους», δήλωσε στην πρωινή εκπομπή του OPEN.

 

 

Την Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ξεκινά η δίκη .Η 36χρονη θα δικαστεί για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, βάσει του παραπεμπτικού βουλεύματος που εκδόθηκε τον περασμένο Μάιο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Η υπόθεση τώρα αρχίζει – Ο εισαγγελέας είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκαλο!” (ηχητικό)

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Αναλαμβάνει την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ο σύντροφός της

Επίθεση με βιτριόλι: Η ανάρτηση της Ιωάννας και οι φωτογραφίες της από το πρώτο χειρουργείο (σκληρές φωτο)

Η Ιωάννα Παλιοσπύρου  μίλησε στο iefimerida.gr για όσα την κράτησαν στη ζωή, τη δικαίωση που περιμένει και τα συναισθήματά της πριν ξεκινήσει η δίκη.

Είμαι βέβαιη πως όλο αυτό το διάστημα έχεις ανακαλύψει πτυχές του χαρακτήρα σου που δεν γνώριζες μέχρι σήμερα ότι έχεις. Ιωάννα, από πού αντλείς δύναμη; Γιατί σίγουρα έχεις αποδείξει πως είσαι μια πολύ δυνατή γυναίκα…Τους τελευταίους μήνες έχουν υπάρξει αμέτρητες στιγμές που έχω «γονατίσει», σωματικά και ψυχικά. Είμαι σίγουρη πως δεν θα τα κατάφερνα χωρίς τους ανθρώπους που στάθηκαν κοντά μου και που με στήριξαν στην τραγική κατάσταση που έχω βρεθεί μετά την επίθεση. Ο καθένας βάζει από ένα λιθαράκι, κάθε μέρα, ώστε να μπορέσω να αντιμετωπίσω τον καθημερινό πόνο και τις δυσκολίες.

Κάτι ακόμα που πιστεύω πως έπαιξε σημαντικό ρόλο είναι η αγάπη μου για τη ζωή, τα όνειρα που έχω και οι στόχοι που θέτω, αλλά που ακόμα δεν έχω πραγματοποιήσει. Σκέφτομαι συνεχώς πως ακόμα έχω τόσα πράγματα να δω και να κάνω, τόσους ανθρώπους να γνωρίσω ή να συναντήσω. Αυτή η σκέψη μού δίνει πάντα κίνητρο για να παλεύω καθημερινά να σταθώ ξανά στα πόδια μου.

Αναρωτιέμαι αν η καλή ψυχολογία παίζει ρόλο στην επούλωση των εγκαυμάτων μετά τα χειρουργεία. Τι σε έχει συμβουλέψει η γιατρός σου;

Είναι από τα πρώτα και πιο βασικά πράγματα στα οποία έχει επιμείνει η γιατρός μου, η κυρία Καλοφώνου, και γι’ αυτό τον λόγο είναι σε άμεση συνεργασία με τον ψυχίατρο που με παρακολουθεί. Η καλή ψυχολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στην επούλωση των εγκαυμάτων. Μου έχουν εξηγήσει πως το δέρμα μας είναι το μεγαλύτερο όργανο πάνω μας και πως αλληλοεπιδρά άμεσα με τα συναισθήματα και την ψυχολογία μας. Αρκεί να σκεφτεί κανείς, για παράδειγμα, πως όταν ένας άνθρωπος θυμώσει ή νευριάσει το δέρμα κοκκινίζει αμέσως. Γι’ αυτό λοιπόν είναι πολύ σημαντικό, κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης της υγείας μου, να βρίσκομαι σε καλή ψυχολογική και ήρεμη συναισθηματική κατάσταση, γιατί έτσι βοηθάω το σώμα μου να λειτουργήσει καλύτερα και να επουλώσει πιο σωστά. Αυτό βέβαια δεν είναι καθόλου εύκολο όταν καθημερινά αντιμετωπίζω στον καθρέφτη μου μία εικόνα η οποία είναι άγνωστη προς εμένα και τρομακτική. Παλεύω ανάμεσα στη λογική και στα συναισθήματά μου και προσπαθώ κάθε μέρα για το καλύτερο δυνατό.

Σε λίγες ημέρες ξεκινάει η δίκη. Τι πιστεύεις θα είναι δικαίωση για σένα;

Είναι διαφορετικό πράγμα πώς αντιλαμβάνομαι προσωπικά τη λέξη «δικαίωση» και τι σημαίνει δικαίωση σύμφωνα με το κράτος δικαίου και τους νόμους που ισχύουν στη χώρα μας.

Δικαίωση για μένα θα ήταν να επανέλθει η κατάσταση της υγείας μου στο στάδιο πριν από την επίθεση. Αυτό όμως ξέρουμε πως δεν μπορεί να συμβεί. Αντιθέτως, έχω να αντιμετωπίσω μια μόνιμη αναπηρία και αμέτρητα επώδυνα χειρουργεία, τα οποία θα διαρκέσουν χρόνια, χωρίς απαραίτητα να μου προσφέρουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Όσον αφορά τη δικαίωση που περιμένω το δικαστήριο να μου δώσει, φυσικά είναι η μέγιστη ποινή για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, χωρίς ελαφρυντικά. Όλα τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας και του φακέλου της υπόθεσης οδηγούν σε μια τέτοια απόφαση.

Στο δικαστήριο ο χρόνος θα γυρίσει πίσω, στην ημέρα που σου άλλαξε η ζωή. Είσαι έτοιμη να το αντιμετωπίσεις;

Εκείνη η μέρα ήταν… μια στιγμή για μια ζωή.

Η πορεία της ζωής μου άλλαξε για πάντα και, δυστυχώς, ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω. Η κατάστασή μου δεν αντιστρέφεται, ούτε διορθώνεται. Δεν ξέρω με ποιον τρόπο θα μπορούσα να έχω προετοιμαστεί κατάλληλα για κάτι τέτοιο. Είναι πρωτόγνωρο για μένα αλλά και για πολύ κόσμο που θα βρεθεί στη δικαστική αίθουσα.

Προσπαθώ να προετοιμαστώ όσο το δυνατόν καλύτερα. Ελπίζω η ψυχραιμία και το ένστικτό μου να με βοηθήσουν και να είναι καλοί οδηγοί.

Υπάρχει αυτό το «Γιατί μου το έκανες;» στο οποίο περιμένεις απάντηση από τη δράστρια;

Δυστυχώς, αυτό είναι ένα ερώτημα που συνεχώς τριγυρνάει στο κεφάλι μου, όπως είμαι σίγουρη και σε πολύ κόσμο. Πιστεύω πως όποιος περιμένει απάντηση κατά τη διάρκεια της δικής, δυστυχώς θα απογοητευτεί. Πρώτον, γιατί αντικειμενικά δεν υπάρχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί αυτή την επίθεση και, δεύτερον, αν υπήρχε κάτι, θα είχε ειπωθεί ήδη από τη δράστρια. Αυτό για το οποίο είμαι σίγουρη και ξεκάθαρη είναι ότι δεν έχω κάνει κακό σε κανέναν και πως αυτή η επίθεση στηρίχθηκε μόνο σε συναισθήματα ζήλιας, φθόνου και κακίας ενός προβληματικού, για την κοινωνία, ανθρώπου, ενός εγκληματία.

Ιωάννα, είσαι έτοιμη για τη δίκη;

Καταλαβαίνω πως η διαδικασία της δίκης θα είναι κάτι πάρα πολύ δύσκολο συναισθηματικά για εμένα και για τους δικούς μου ανθρώπους. Για εμένα είναι πολύ ξεκάθαρη η υπόθεση. Δέχτηκα μια τραγική επίθεση, με σκοπό να χάσω τη ζωή μου. Αυτό έγινε απόλυτα συνειδητά από τον θύτη μου, αλλά χωρίς κανέναν λόγο. Δεν υπάρχει τίποτα που να το δικαιολογεί, που να το στηρίζει, και γι’ αυτόν το λόγο περιμένω το δικαστήριο να εκδικάσει τη μέγιστη ποινή χωρίς κανένα ελαφρυντικό. Είναι σημαντικό για μένα να έχω τη στήριξη του κόσμου. Και αισθάνομαι πως την έχω.

 

 

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Η υπόθεση τώρα αρχίζει – Ο εισαγγελέας είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκαλο!” (ηχητικό)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Σοκαρισμένη και εξοργισμένη είναι η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη μετά την απόφαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας να θέσει στο αρχείο την υπόθεση του θανάτου του πρώην υπουργού. Ο Βαγγέλης Παπαθεοδώρου ,κουνιάδος του αδικοχαμένου πολιτικού μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr και στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είπε ότι η υπόθεση τώρα αρχίζει. Χαρακτήρισε μάλιστα με πολύ σκληρές εκφράσεις τον συγκεκριμένο δικαστικό λετουργό λέγοντας ότι “είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκαλο!”

Ρεπορτάζ : Νίκος Νικολετάκης

Όπως λέει οι δολοφόνοι- σύμφωνα με τους μάρτυρες- του Σήφη Βαλυράκη δεν θα έπρεπε να αρχίσουν να επιτίθενται. «Θα έπρεπε απλά να ευχαριστηθούν που πήραν μία παράταση διότι χρειάζεται πολύ θράσος να είναι γνωστά τα ονόματά τους και να απειλούν από πάνω για μηνύσεις».

Το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη έξω από το σπίτι τους στην Ερέτρια

Ο ίδιος μας είπε ότι θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για να τιμωρηθούν όσοι ευθύνονται: «Εμείς δεν μένουμε σε μία απόφαση ενός εισαγγελέα ,ο οποίος είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκκαλο και τον έχουμε μηνύσει για αυτό το θέμα και θα μείνουμε σε μία δική του εκτίμηση η οποία ήταν δεδομένη από την αρχή ότι τη δρομολογεί για συγκάλυψη. Όσον αφορά τις μηνύσεις ,δικαίωμά τους ,να κάνουν όπου θέλουν μηνύσεις. Δεν μένω ότι θα δικαιωθούμε από τη δικαιοσύνη αλλά εκ του αποτελέσματος. Το αποτέλεσμα είναι αν θα συνεχιστεί ή όχι αυτή η υπόθεση ,αν θα εκτιμηθούν τα στοιχεία ότι πρέπει να ανασυρθεί από το αρχείο που τοποθετεί ο διαβρωμένος εισαγγελέας και οι συνεργάτες του λιμενικοί ,η συμμορία αυτών των τριών , και από το αν θα μπορέσει κάποιος εισαγγελέας -γιατί υπάρχουν και τίμιοι εισαγγελείς- να εξετάσει την υπόθεση μέχρι το κόκκαλο ,να μάθουμε και εμείς την αλήθεια.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάνατος Βαλυράκη: Στο αρχείο η υπόθεση – Δεν βρέθηκαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας

 

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Προσπαθούν να συγκαλύψουν τη δολοφονία του” – Η μήνυση που κατέθεσε(βίντεο)

 

Εγώ αυτή τη στιγμή την έχω ζήσει πολύ πιο πριν , το περίμενα. Αυτός να πάει να παραδώσει ,γιατί φεύγει στις 15 Σεπτεμβρίου και πάει στη Σύρο «να συνεχίσει τη δράση του»
και αφήνει πίσω το έργο του ,που ήταν να πάει στο αρχείο η υπόθεση. Ήταν αυτό που θέλανε τα κυκλώματα της Χαλκίδας. Θα δούμε τι θα κάνουμε νομικά, πρέπει να έρθει στα χέρια μας το αιτιολογικό αυτού του εισαγγελέα. Γιατί να πάει στο αρχείο αυτή η υπόθεση και να κάνουμε ότι είναι δυνατόν. Θα βρεθεί επιτέλους κάποιος εισαγγελέας πού να ασχοληθεί με το δίκιο ,με τη δικαιοσύνη και αυτή την υπόθεση και όχι με τη δικαιοσύνη της Χαλκίδας ,του εισαγγελέα αυτού.
Ερωτώμενος για το αν έχει προχωρήσει η έρευνα για τα ηλεκτρονικά ίχνη ο κ. Παπαθεοδώρου μας είπε: «Δεν έχουμε εξετάσει τίποτε από τα ηλεκτρονικά ίχνη. Κορόιδευαν. Έχουν δώσει στίγματα που είναι ψευδή. Δύο φορές τους τα απέρριψε η Google ,γιατί δεν θέλανε να γίνει έρευνα στα στίγματα, στο πού βρίσκεται το κάθε τηλέφωνο. Θα επανέλθουμε σε αυτό. Καθυστέρησαν για να χαθούν τα ίχνη και θα έχει πολύ συνέχεια. Η υπόθεση τώρα αρχίζει και αυτά τα αδέλφια οι δολοφόνοι ,σύμφωνα με τις μαρτυρίες ,αυτοί δεν θα έπρεπε να αρχίσουν να επιτίθενται. Θα έπρεπε απλά να ευχαριστηθούν που πήραν μία παράταση διότι χρειάζεται πολύ θράσος να είναι γνωστά τα ονόματά τους και να απειλούν από πάνω για μηνύσεις.»

 

¨Εντονη ήταν η αντίδραση της Μίνας Βαλυράκη στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη, άνοικτά της Ερέτριας. Όπως είναι γνωστό, ο πρώην υπουργός έχασε τη ζωή του κάτω από συνθήκες που δεν έχουν ξεκαθαρίσει, όταν επιχείρησε να βγει με το φουσκωτό του για ψάρεμα. Από την πρώτη στιγμή, η σύζυγός του είχε μιλήσει για έγκλημα, ωστόσο η Δικαιοσύνη μετά από οκτώ μήνες ερευνών αποφάσισε να θέσει την υπόθεση στο αρχείο, καθώς δεν βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να πιστοποιεί ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια.

Η Μίνα Βαλυράκη

Η δήλωση της Μίνας Βαλυράκη:

«Το ότι μετά από τόσες συγκλονιστικές καταθέσεις μαρτύρων και ιατροδικαστών, με τόσο απαράδεκτη καθυστέρηση, ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας δεν στέλνει την υπόθεση της δολοφονίας του συζύγου μου τουλάχιστον στην ανάκριση, αλλά την αρχειοθετεί, είναι τελείως ακατανόητο, αφύσικο και συνάμα τραγικό! Δικαιούμαι λοιπόν να θεωρώ την εξέλιξη αυτή βαθειά προσβολή όχι μόνο στο πρόσωπο του Αγωνιστή της Δημοκρατίας Σήφη Βαλυράκη και της οικογένειάς μας, αλλά τεράστια προσβολή και όνειδος προς την ελληνική Δικαιοσύνη, τη Δημοκρατία και τους θεσμούς».

Το παρασκήνιο της απόφασης

Οκτώ μήνες μετά τον μυστηριώδη θάνατο του πρώην υπουργού ο εισαγγελέας πρωτοδικών Χαλκίδας έθεσε στο αρχείο την υπόθεση με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για δολοφονία.Το μόνο που απομένει είναι να επικυρωθεί η απόφαση από τον εισαγγελέα Εφετών.

Αυτό συνέβη αφού ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών απέρριψε τη μήνυση που κατέθεσε στις 2 Φεβρουαρίου η χήρα του Σήφη Βαλυράκη και τα παιδιά της. Όλα ξεκίνησαν μετά την πολύωρη κατάθεση που έδωσε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ένας 72χρονος από τη Χαλκίδα, κατονομάζοντας δύο ψαράδες από την Ερέτρια ως υπεύθυνους για το θάνατο του 78χρονου πολιτικού. Ο καταγγέλλων μάρτυρας μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr είχε πει ότι δεχόταν απειλές μετά τις αποκαλύψεις. Μετά την απόφαση του εισαγγελέα ο ίδιος μας είπε ότι τη θεωρούσε αναμενόμενη καθώς εκτιμά ότι εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα.

Ο αυτόπτης μάρτυρας στην αποκλειστική συνέντευξη που έδωσε στο ereportaz.gr και τον Νίκο ΝικολετάκηΟι συγκεκριμένοι επαγγελματίες αλιείς έδωσαν στις Αρχές εξηγήσεις για όσα τους προσάπτει ο ηλικιωμένος μάρτυρας και την απάντηση που έδωσαν οι ψαράδες πριν λίγες ημέρες.

Μάλιστα, στην ανωμοτί κατάθεσή τους τα δύο αδέλφια αναφέρονται αναλυτικά στο τι συνέβη εκείνη την παγωμένη Κυριακή του περασμένου Ιανουαρίου στη θάλασσα της Ερέτριας, αρνούμενα οποιοδήποτε επεισόδιο με το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αλιέων Δημήτρης Καρβέλης, Ιάσονας Καρβέλης και Δέσποινα Λυσιγάκη μιλώντας στο protothema.gr αναφέρουν πως «η Δικαιοσύνη μελέτησε όλη την δικογραφία και είπε την άποψη της, ότι δηλαδή δεν υπάρχει δολοφονία! Η συνέχεια θα δοθεί στις αίθουσες των αστικών και ποινικών δικαστηρίων όπου θα λογοδοτήσουν και θα κληθούν να πληρώσουν αποζημιώσεις όσοι παραβιάζοντας την κοινή λογική και τα στοιχεία της δικογραφίας, αναφέρθηκαν απαξιωτικά εις βάρος αθώων ψαράδων και τους ενέπλεξαν σε σκληρή δικαστική περιπέτεια χωρίς κανέναν λόγο και χωρίς κανένα στοιχείο! Επιμέναμε ότι έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη και δικαιωθήκαμε!».

 

Αντίστροφη μέτρηση

Από τις αρχές Αυγούστου ο φάκελος του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη μπήκε στην τελική φάση. Κομβική ημερομηνία ήταν η Δευτέρα 2 του μήνα, όταν μετά από τρεις μήνες στασιμότητας δύο επαγγελματίες ψαράδες από την Ερέτρια περνούν το κατώφλι του Λιμενικού και δίνουν εξηγήσεις για όλα όσα έχει πει σε βάρος τους ένας 72χρονος αυτόπτης μάρτυρας στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας. «Οι δύο καταθέσεις με ημερομηνίες 19 και 20 Απριλίου που έδωσε ο… (σ.σ.: αναφέρεται στο όνομα του μάρτυρα) ενώπιον των αστυνομικών της ΓΑΔΑ και που δήθεν αναγνωρίζει το δικό μας σκάφος πλησίον του αποθανόντος και τον έναν εξ ημών να τον χτυπά με ένα κοντάρι 3,5 μέτρων βρίθουν ψευδών και ανυπόστατων γεγονότων», αναφέρουν τα δύο αδέλφια και στις επόμενες γραμμές δίνουν το προφίλ τους.

 

Θέλουν με τον τρόπο αυτό να ξεδιπλώσουν τον εαυτό τους και να δείξουν ότι δεν πρόκειται για άτομα με αντικοινωνική και παραβατική συμπεριφορά, αλλά για απλούς ανθρώπους της διπλανής πόρτας. «Τυγχάνουμε δεύτερης γενιάς ψαράδες, ιδιοκτήτες του σκάφους… (σ.σ.: αναφέρεται το όνομά του) το οποίο βρίσκεται ελλιμενισμένο στο λιμάνι της Ερέτριας. Ψαρεύουμε από 9-10 χρόνων μέχρι και σήμερα χωρίς να έχουμε έρθει σε παραμικρή αντιπαράθεση με κανέναν από τους ψαράδες της Ερέτριας -τόσο τους συναδέλφους επαγγελματίες όσο και τους ερασιτέχνες- με τους οποίους διατηρούμε άριστες σχέσεις. Όλα αυτά τα χρόνια που βρισκόμαστε στη θάλασσα, έχουμε βοηθήσει και κυριολεκτικά σώσει πολλούς ανθρώπους που χρειάστηκαν τη βοήθειά μας, έχουμε ρυμουλκήσει με το σκάφος μας κινδυνεύοντα και ακυβέρνητα σκάφη τόσο ερασιτεχνών αλιέων όσο και επαγγελματιών, ενώ χαίρουμε ιδιαίτερης εκτίμησης από όλους τους κατοίκους της περιοχής. Ζούμε ως φιλήσυχοι οικογενειάρχες σε ιδιόκτητη πολυώροφη οικογενειακή οικοδομή στην Ερέτρια».

IMG_9150
Ο δικηγόρος Δημήτριος Καρβέλης

Στην πολύωρη κατάθεση που έδωσε ο 72χρονος στους αξιωματικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών τον περασμένο Απρίλιο υποστηρίζει ότι εκείνο το πρωινό της 24ης Ιανουαρίου έφυγε από το σπίτι του στη Χαλκίδα με ένα μικρό μηχανάκι και πήγε στην Ερέτρια προκειμένου να ψαρέψει. Πήγε με την προτροπή του προέδρου των ψαράδων και ενώ απαγορευόταν το ψάρεμα για τους ερασιτέχνες αλιείς στο λεγόμενο «νησί των ονείρων» και από εκεί σε απόσταση 300 μέτρων είδε, όπως φυσικά υποστηρίζει, όλο το συμβάν. Από την άλλη, οι δύο αλιείς αδελφοί που κατονομάζει ως τους δράστες ισχυρίζονται στην κατάθεσή τους: «Αναφορικά με τις καταθέσεις του δήθεν αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ρητώς και κατηγορηματικώς καταθέτει ότι δήθεν είδε το δικό μας σκάφος να βρίσκεται την 24η Ιανουαρίου της Αγίας Τριάδας και μάλιστα πλησίον του σκάφους του αποθανόντος ενώ είδε έναν εξ ημών, τον πιο ψηλό, να χτυπά με ένα κοντάρι τον Σήφη Βαλυράκη και να πέφτει στη θάλασσα, οι οποίες δεν εμπεριέχουν ούτε ψήγμα αλήθειας και έχουμε ήδη καταθέσει έγκληση σε βάρος του.

Κατ’ αρχάς, εμείς οι δύο αδελφοί είμαστε με ίδιο ύψος 1,70 μ. και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο ένας από τους δύο είναι ο ψηλός και ο άλλος ο κοντός. Σας προσκομίζουμε και φωτογραφία μας μπροστά στο σκάφος μας κρατώντας τον επονομαζόμενο γάντζο του σκάφους, ο οποίος δεν είναι φυσικά 3-3,5 μ. όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας, αλλά 1,70 μ. Οι καταθέσεις τού εν λόγω μάρτυρα είναι ψευδείς και κατασκευασμένες έχοντας ως μοναδικό στόχο να παρουσιάσουν την υπόθεση ως δολοφονία στοχοποιώντας αθώους ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν καμία εμπλοκή στην υπόθεση».

 

Κ. Τσιάρας – ΔΕΘ: “Διανύσαμε πολύ μεγάλο μέρος της διαδρομής για μια σύγχρονη δικαιοσύνη”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσιάρας

“Έχουμε διανύσει ένα πολύ μεγάλος μέρος της διαδρομής για μία σύγχρονη Δικαιοσύνη που μπορεί να ανταποκρίνεται σε ανάγκες και κελεύσματα των καιρών”, τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, κατά την επίσκεψή του στο περίπτερο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στο πλαίσιο λειτουργίας της 85ης ΔΕΘ.

Ο κ. Τσιάρας αναφέρθηκε στο νομοθετικό έργο του υπουργείου κατά τα τελευταία δύο έτη και στις αλλαγές στους Κώδικες, τονίζοντας ότι “αναμορφώσαμε το νομικό μας οπλοστάσιο”, ενώ στάθηκε στην ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, μία τομή που, όπως επισήμανε “βαίνει σε φάση ολοκλήρωσης”, αλλά και στις εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών.

Σε ό,τι αφορά στις αλλαγές στους Κώδικες ο υπουργός υπενθύμισε ότι έχουν ήδη ψηφισθεί ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων και η νέα Δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ την άλλη εβδομάδα εισάγεται στη Βουλή το νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. “Έρχονται οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, ενώ ολοκληρώνουμε με δύο πολύ μεγάλα νομοσχέδια: την αναμόρφωση της Εθνικής Σχολής Δικαστών και τον Νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών”, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Τσιάρας.

Όπως σημείωσε ο ίδιος “αναμορφώνουμε το νομικό μας οπλοστάσιο για να ανταποκρίνεται στην σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα και να ακολουθούμε τα βήματα που ακολουθούν τα περισσότερα δικαιικά συστήματα της Ευρώπης”. Σε ό,τι αφορά το θεσμό της Διαμεσολάβησης, ο κ. Τσιάρας σημείωσε ότι σύμφωνα με τα πρώτα συμπεράσματα “πάει αρκετά καλά”.

Επισήμανε δε ότι βαίνει σε τροχιά υλοποίησης το κτιριακό έργο ΣΔΙΤ που αφορά στην κατασκευή νέων δικαστικών μεγάρων σε Έδεσσα, Σέρρες και Κιλκίς, αλλά και στην ανακατασκευή του δικαστικού μεγάρου της Θεσσαλονίκης.

Σχολιάζοντας την πανδημία του κορονοϊού, ευχήθηκε “να περάσουμε ανώδυνα αυτή τη δύσκολη περίοδο, με κοινή λογική και βασική παραδοχή ότι οι εμβολιασμοί και τα μέτρα είναι ο μόνος τρόπος για να θωρακίσουμε τη δημόσια υγεία και την υγεία όλων μας”.

Τσιάρας

πηγή φωτογραφιών: ΔΣΘ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Η παρακολούθηση, ο σύντροφος με την βαλίτσα και η κατάθεση του αστυνομικού

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

 

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Η παρακολούθηση, ο σύντροφος με την βαλίτσα και η κατάθεση του αστυνομικού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Επί πέντε ημέρες παρακολουθούσαν οι αστυνομικοί της Δίωξης Ναρκωτικών την πρώην παίκτρια του Power of Love, Έλενα Πολυχρονοπούλου και τον σύντροφό της, Δημήτρη Ρεγκινίδη, όπως προκύπτει από τη δικογραφία η οποία έχει σχηματισθεί και αποκαλύπτει το eReportaz.gr. H αντίστροφη μέτρηση για τη σύλληψη του ζευγαριού που σύμφωνα με την αστυνομία “έσπρωχνε” σε γνωστά νυχτερινά στέκια των Αθηνών και των νοτίων προαστίων και σε VIP πελάτες την άσπρη σκόνη, αντί 40.000 ευρώ το κιλό, ξεκίνησε πριν από έξι ημέρες όταν με τη Δίωξη Ναρκωτικών επικοινώνησε άγνωστο πρόσωπο το οποίο υπό καθεστώς ανωνυμίας, καθώς όπως είπε κινδυνεύει ακόμη και η ζωή του, αποκάλυψε ότι ο “Δημήτρης” και η “Ελένη” διακινούν σημαντικές ποσότητες κοκαϊνης σε νυχτερινά κέντρα έναντι 40.000 ευρώ το κιλό.

Ο πληροφοριοδότης αποκάλυψε επίσης ότι το ζευγάρι διαμένει σε σπίτι επί της οδού Χαροδήμου και ότι για τις μετακινήσεις του χρησιμοποιεί μια μοτοσικλέτα. Από εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τη δικογραφία, το διαμέρισμα στο οποίο διέμεναν η Πολυχρονοπούλου και ο Ρεγκινίδης τέθηκε υπό παρακολούθηση. Στην κατάθεσή του ο αστυνομικός μάρτυρας αναφέρει ότι ο σύντροφος της παίκτριας του Power of Love μετέβαινε σε διάφορα μαγαζιά της Αττικής και των νοτίων προαστίων όπου πραγματοποιούσε “ύποπτες συναντήσεις μικρής διάρκειας”. Ο μάρτυρας καταθέτει ότι ο συλληφθείς ο οποίος μέσω του δικηγόρου του, Σταύρου Γεωργόπουλου, ανέλαβε όλη την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαϊνης επισημαίνοντας ωστόσο ότι εκτελούσε εντολές ενός προμηθευτή, λάμβανε ιδιαίτερα μέτρα προστασίας κοιτάζοντας συνεχώς όλα τα διερχόμενα άτομα και οχήματα τα οποία κυκλοφορούσαν έξω από το σπίτι του ή άλλες φορές αυξομειώνοντας την ταχύτητα του οχήματος του.

Σε ότι αφορά την ημέρα της σύλληψης, την Πέμπτη 9 Σεπτεμβρίου, από την αστυνομική παρακολούθηση προέκυψε ότι Πολυχρονοπούλου και Ρεγκινίδης εξήλθαν από το σπίτι τους στις 9 το πρωί και οδήγησαν μέχρι ένα συνεργείο στην Ηλιούπολη. Ο αστυνομικός καταθέτει ότι εκεί αποβιβάστηκε το γνωστό μοντέλο και ότι στη συνέχεια ο σύντροφός της επέστρεψε στο σπίτι τους. Η επόμενη οπτική επαφή των αστυνομικών με τον κατηγορούμενο άνδρα πραγματοποιήθηκε στις 11 το πρωί όταν έβγαλε για βόλτα τον σκύλο του και στη συνέχεια στις 15.00 το μεσημέρι όταν επισκέφτηκε ένα ταχυφαγείο. Η σύλληψη του Ρεγκινίδη πραγματοποιήθηκε στις 15.35 στην οδό Εφέσου στη Νέα Σμύρνη. Ο αστυνομικός μάρτυρας αναφέρει ότι τον είδαν να σέρνει μαζί του μια υφασμάτινη μαύρη βαλίτσα και να είναι εξαιρετικά αγχωμένος, κοιτάζοντας συνέχεια γύρω του. Τότε αποφάσισαν να επέμβουν και να τον ακινητοποιήσουν με τον κατηγορούμενο να προσπαθεί να αποφύγει τη σύλληψη χτυπώντας τους αστυνομικούς με χέρια και με πόδια. Εντός της βαλίτσας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 7.827 κιλά κοκαϊνης ενώ από την έρευνα στο σπίτι, όπου συνελήφθη και η Πολυχρονοπούλου, κατασχέθηκε μια σακούλα με 0.10 γραμμάρια, μια ζυγαριά ακριβείας και 5.050 ευρώ. Σημειώνεται ότι στο διαβιβαστικό αναφέρεται ότι την ώρα της “εφόδου” το μοντέλο ήδη ξεφορτωνόταν ποσότητες κοκαϊνης στην τουαλέτα, ενώ το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου αλλά και τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες οι οποίες θα αποκαλύψουν που κατέληγε η κοκαϊνη!

Διαβάστε ολόκληρη τη δικογραφία και νέες αποκαλύψεις στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί την Κυριακή, 11 Σεπτεμβρίου.

Διαβάστε ακόμη 

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Αναλαμβάνει την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ο σύντροφός της

Μοντέλο με κόκα: «Θα μιλήσω μόνο στη Δικαιοσύνη»

Τζώρτζια Κοντράρου: Κοινωνικό και περιβαλλοντικό έγκλημα η παραχώρηση των ακτών σε ιδιώτες

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ακτών

«Xαριστική βολή στη μακροχρόνια κακοποίηση των ακτών της χώρας» επιχειρείται με το νομοσχέδιο του υπουργείου  Ανάπτυξης και Επενδύσεων, σύμφωνα με το οποίο παραχωρείται ολόκληρη η παράκτια ζώνη της χώρας σε ιδιώτες επενδυτές, χωρίς κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος όπως ορίζονται από τους νόμους, το Σύνταγμα και την πάγια  Νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Της Τζώρτζια Κοντράρου

Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης, όπως καταγράφονται στη δημόσια διαβούλευση, συγκεκριμένες από τις  διατάξεις του νομοσχεδίου (άρθρα 3,4,5)  είναι «επικίνδυνες τόσο περιβαλλοντικά, όσο και κοινωνικά» και δεν «επιδέχονται βελτίωση, παρά μόνο απόσυρση».

Ειδικότερα,  το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης, σχολιάζοντας το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο με τίτλο «Στρατηγικές επενδύσεις και βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος μέσω της επιτάχυνσης διαδικασιών στις ιδιωτικές και στρατηγικές επενδύσεις» διατυπώνει εκτενείς παρατηρήσεις. Και συγκεκριμένα τονίζει:

«Η παράκτια ζώνη (αιγιαλός, παραλία, θαλάσσιος χώρος, πυθμένας) αποτελεί ένα ενιαίο και δυναμικό οικοσύστημα εξαιρετικά ευαίσθητο από τη φύση του. Η διαμόρφωση της παράκτιας ζώνης καθορίζεται από φυσικούς ουσιαστικούς παράγοντες, οι κυριότεροι των οποίων είναι ο υδροδυναμικός (προσπίπτων κυματισμός), ο ατμοσφαιρικός (ροή μέσω ποταμών και βροχοπτώσεων) και η λιθολογική της σύσταση. Όσο μακροχρόνια είναι η διαδικασία επίτευξης οικολογικής ισορροπίας στο οικοσύστημα αυτό, τόσο εύκολη και γρήγορη είναι και η αποσταθεροποίησή του εξ αιτίας των ανθρωπίνων παρεμβάσεων. Παρεμβάσεις που καθίστανται όλο και πιο επικίνδυνες και καταστροφικές υπό το κράτος της κλιματικής αλλαγής*.

Όλα τα παραπάνω τα γνωρίζει εδώ και χρόνια η επιστήμη (παράκτια γεωλογία, ιζηματολογία, γεωλογική ωκεανογραφία). Τα επιβάλλει το Σύνταγμα (άρθρο 24), η αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης και η διεθνής και ενωσιακή νομοθεσία (αρχές Ολοκληρωμένης Διαχείρισης της Παράκτιας Ζώνης [Integrated Coastal Zone Management], αρχές της Θαλάσσιας Στρατηγικής [Marine Strategy] και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού [Maritime Spatial Planning], η Σύμβαση της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου, το Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παράκτιων Ζωνών της Μεσογείου, κυρωθέν με την απόφαση του Συμβουλίου Ε.Ε. 4/12/2008 κ.λπ.). Τα επικυρώνει παγίως και η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας**. Ο μόνος που φαίνεται να μην τα γνωρίζει είναι ο Έλληνας νομοθέτης. Επιμένει διαχρονικά και πεισματικά να θεωρεί την παράκτια ζώνη, τον αιγιαλό, ακόμα και το θαλάσσιο χώρο, ως ιδιωτική του περιουσία, την οποία μπορεί να μεταχειρίζεται κατά το δοκούν.

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο δίνει τη χαριστική βολή στη μακροχρόνια κακοποίηση των ακτών της χώρας. Έχουν προηγηθεί αμέτρητες καταπατήσεις, αυθαίρετες ανοικοδομήσεις, χαριστικές παραχωρήσεις και πλήθος διατάξεων που ροκανίζουν αποσπασματικά τα παράκτια οικοσυστήματα. Έχει προηγηθεί η απόπειρα ιδιωτικοποίησης του αιγιαλού και της παραλίας το 2014, μέσω μιας επιστημονικά διάτρητης διαδικασίας καθορισμού των οριογραμμών τους, η οποία ματαιώθηκε τότε χάρη στην έντονη αντίδραση πολιτών και φορέων σε πανελλαδικό επίπεδο.

Σήμερα επιχειρείται απροκάλυπτα κάτι πολύ πιο ριζικό και επικίνδυνο. Επικίνδυνο τόσο περιβαλλοντικά όσο και κοινωνικά. Ο νομοθέτης δηλώνει, απερίφραστα πλέον, ότι ο αιγιαλός, η παραλία και η θάλασσα παύουν να είναι οικοσυστήματα και κοινόχρηστα δημόσια αγαθά. Παύουν να υπόκεινται στους φυσικούς νόμους που αναγνωρίζει η επιστήμη και στους νομικούς περιορισμούς που επιβάλλονται από τη διεθνή νομοθεσία και δεσμεύουν τη χώρα. Παύουν να ανήκουν σε όλους. Τέλος η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών σε θάλασσες και ακτές και η απόλαυσή τους σύμφωνα με τον προορισμό τους.

Από δω και πέρα η παράκτια ζώνη αντιμετωπίζεται ως το ελκυστικό αντάλλαγμα που προσφέρεται στους επίδοξους επενδυτές, στρατηγικούς και μη, προκειμένου να τους δελεάσει. Μπορούν να την μπαζώσουν, να δημιουργήσουν προσχώσεις, ακόμα και νησιά, να την αποκλείσουν από κάθε πρόσβαση, να την οικοδομήσουν και γενικά να τη μεταχειριστούν με όποιο τρόπο έχει φανταστεί το επενδυτικό τους σχέδιο. Και επιπλέον δεν χρειάζεται να ανησυχούν για όρους και απαγορεύσεις. Σύμφωνα με τα άρθρα 3, 4 και 5 του νομοσχεδίου, το κάθε επενδυτικό σχέδιο θα αντιμετωπίζεται ξεχωριστά. Ο επενδυτής θα εξασφαλίζει ειδικό κατά παρέκκλιση προνομιακό καθεστώς που θα προτείνει ο ίδιος και θα εγκρίνεται με συνοπτικές ad hoc διαδικασίες (ευτυχώς πάντως προβλέπεται επταήμερη διαβούλευση!!!).

Τα ειδικά αυτά πολεοδομικά καθεστώτα θα απαλλάσσουν το εκάστοτε επενδυτικό σχέδιο από τους χωροταξικούς, πολεοδομικούς και περιβαλλοντικούς περιορισμούς που ισχύουν για τους κοινούς θνητούς. Θα προβλέπουν όρους δόμησης κατά παραγγελία (αποστάσεις κτιρίων από τα όρια του οικοπέδου και μεταξύ τους, συντελεστές δόμησης, συντελεστές εκμετάλλευσης κατ’ όγκο, ανώτατο ύψος και ποσοστό κάλυψης και κάθε είδους παρεμβάσεις στις θάλασσες και τις ακτές). Τα καθεστώτα αυτά θα επιτρέπονται παντού, ακόμα και σε περιοχές Natura, χωρίς να απαιτείται η συμβατότητά τους με τα διαχειριστικά σχέδια και τις ανάγκες ειδικής προστασίας των περιοχών αυτών. Η ειδική και κατά παρέκκλιση διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης που θεσπίζει το επίμαχο νομοσχέδιο αποτελεί διακωμώδηση του Συντάγματος, της ενωσιακής νομοθεσίας και της πάγιας νομολογίας του ΣτΕ.

Όσο για την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στις ακτές και τη θάλασσα, το άρθρο 5 του νομοσχεδίου είναι σαφές. Αν ενοχλείται ο επενδυτής, η καθ’ οιονδήποτε τρόπο χρήση από τρίτους απαγορεύεται.

Εν κατακλείδι, η παρούσα διαβούλευση αποτελεί ευτελισμό της ίδιας της διαδικασίας καθ’ εαυτήν. Στην πραγματικότητα, πολίτες και φορείς καλούνται να τοποθετηθούν απέναντι σε κάτι εξ ορισμού απαράδεκτο:

Τη μετατροπή των ελληνικών ακτών και θαλασσών από κρίσιμο στοιχείο του φυσικού περιβάλλοντος και κοινόχρηστο δημόσιο αγαθό σε ιδιωτικό οικόπεδο διατιθέμενο στην αγορά για κάθε χρήση. Το μέλημα του νομοθέτη οφείλει να είναι η αποκατάσταση και εξυγίανση των παντοιοτρόπως κακοποιημένων ακτών της Ελλάδας. Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τις στρατηγικές επενδύσεις έπρεπε επομένως, αν μη τι άλλο, να θωρακίζει την παράκτια ζώνη, το μοναδικό αυτό συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας, έναντι της διεθνούς και εγχώριας αγοράς, ώστε να μην σπαταληθεί ανεπανόρθωτα μέσα σε λίγα μόνο χρόνια.

Με λίγα λόγια, τα κρίσιμα άρθρα 3, 4 και 5 του νομοσχεδίου δεν επιδέχονται παρατηρήσεις ούτε βελτίωση. Μόνο απόσυρση και συγγνώμη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Αναλαμβάνει την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ο σύντροφός της

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Αναλαμβάνει την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ο σύντροφός της

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυχρονοπούλου

Οι αστυνομικοί της Δίωξης Ναρκωτικών δεν σταματούν εδώ τις έρευνες μετά τη σύλληψη του μοντέλου και πρώην παίκτριας του ριάλιτi Power of Love, της 28χρονης Έλενας Πολυχρονοπούλου και του συντρόφου της Δημήτρη Ρεγγινίδη, καθώς αναζητούν τόσο από που προήλθε η ποσότητα αυτή της κοκαΐνης όσο και το πελατολόγιο και τον ρόλο που είχε ο καθένας εκ των συλληφθέντων καθώς και των πιθανών συνεργατών τους.

Ο σύντροφος του μοντέλου ανέλαβε ο ίδιος την ευθύνη λέγοντας πως πήρε την κόκα να τη μεταφέρει σε κάποιον που του χρωστούσε, παίρνοντας ουσιαστικά πάνω του την υπόθεση για να απαλλάξει τη νεαρή σύντροφό του από το βάρος των κατηγοριών κακουργηματικού χαρακτήρα.

Μέσω του συνηγόρου του, κ. Σταύρου Γεωργόπουλου υποστηρίζει ότι είναι τοξικομανής, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η παίκτρια του reality Power Of Love, δεν έχει καμία σχέση. «Ο εντολέας μου, στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του από τοξικές ουσίες και του χρέους που είχε απέναντι σε προμηθευτή του, υποχρεώθηκε, ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος, να εμπλακεί μόνος του χωρίς κανέναν συνεργό στη μεταφορά της ποσότητας που κατασχέθηκε. Η συγκατηγορούμενή του δεν είχε καμία απολύτως γνώση ούτε εμπλοκή, αντίθετα ήταν αυτή που, γνωρίζοντας το πρόβλημά του, προσπαθούσε να τον αποτρέψει από την επαφή με τις ναρκωτικές ουσίες» αναφέρει ο κ. Γεωργόπουλος.

Συνήγορος συντρόφου μοντέλου: “Χρήστης ναρκωτικών και αχυράνθρωπος”

“Χρήστη ναρκωτικών και αχυράνθρωπο” χαρακτήρισε τον 32χρονο σύντροφο του μοντέλου, ο συνήγορος του, Σταύρος Γεωργόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Live News» του Νίκου Ευαγγελάτου στο MEGA.

O δικηγόρος του κατηγορούμενου υποστήριξε ότι «δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα» ότι διακινούσε τα ναρκωτικά πελάτης του.

«Είναι δικογραφία με βαρύτητα ως προς την κατασχεθείσα ποσότητα. Δεν είναι από τις μεγαλύτερες που έχουν κατασχέσει οι ελληνικές αρχές, αλλά δεν είναι συνήθης» σημείωσε ο κ. Γεωργόπουλος.

Εν συνεχεία, υποστήριξε ότι ο πελάτης του είχε «ρόλο αχυρανθρώπου» και ότι πρόκειται για «ένα άνθρωπο που στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του, υποχρεώθηκε να τελέσει μια πράξη μεταφοράς, μια και μοναδική φορά. Ήταν μόνος στο αυτοκίνητό του. Θα παραλάμβανε την ποσότητα από ένα σημείο και θα την πήγαινε σε άλλο σημείο».

Σχετικά με το γνωστό μοντέλο που συνελήφθη μαζί με τον 32χρονο, ανέφερε ότι «η συγκατηγορούμενή του ήταν σπίτι και είχε παντελή άγνοια, δεν είχε σχέση, γνώση ή εμπλοκή».

«Στη διακίνηση των ναρκωτικών εμπλέκονται πολλοί άνθρωποι. Ο κατηγορούμενος που υπερασπίζομαι είναι αχυράνθρωπος. Σε καμία περίπτωση δεν είναι ο κύριος της ποσότητας» κατέληξε ο δικηγόρος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μοντέλο με κόκα: «Θα μιλήσω μόνο στη Δικαιοσύνη»

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Ασκήθηκε ποινική δίωξη στο μοντέλο για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση

Μοντέλο με κόκα: «Θα μιλήσω μόνο στη Δικαιοσύνη»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυχρονοπούλου

Το δικηγορικό γραφείο του Παντελή Κοκοτού που ανέλαβε την υπεράσπιση του μοντέλου και πρώην παίκτριας του ριάλιτι Power of Love σε ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα και υπογράφει ο κ. Κοκοτός αναφέρει πέρα από το ότι  “Όπως δημοσιοποιήθηκε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, η κυρία Πολυχρονοπούλου κατηγορείται για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Τις τελευταίες ώρες παρατηρούμε ότι λαμβάνει χώρα επανειλημμένη αναφορά του ονόματος και της εικόνας της εντολίδος μας, συνοδεία πλήθους ανακριβών πληροφοριών.

Δηλώνουμε ότι η κυρία Πολυχρονοπούλου θα δώσει τις αναγκαίες εξηγήσεις στις αρμόδιες και μόνο Δικαστικές Αρχές, τις οποίες εμπιστευόμαστε απόλυτα.

Καλούμε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, να απέχουν, άλλως να αφαιρέσουν άμεσα, οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση αναφορά του ονόματος, της εικόνας και της φωνής της εντολίδος μας, σε σχέση με οποιαδήποτε περιστατικά, για τα οποία δεν έχει ακόμη αποφανθεί η Δικαιοσύνη.

Σε διαφορετική περίπτωση η εντολίδα μας επιφυλάσσεται ρητά παντός νόμιμου δικαιώματος της”.

Τι συνέβη νωρίτερα

Συνελήφθη  σήμερα η Έλενα Πολυχρονοπούλου,  παίκτρια του γνωστού ριάλιτι Power of Love από Αστυνομικούς της Δίωξης Ναρκωτικών για κατοχή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών.  Σύμφωνα με πληροφορίες συνελήφθη μαζί με τον σύντροφο της στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, μετά από πληροφορία της Αστυνομίας για ναρκωτικά.

Στην κατοχή τους βρέθηκαν 7,8 κιλά κοκαΐνης, ενώ οι Αστυνομικοί κατέσχεσαν παρουσία Εισαγγελέα τα κινητά τους τηλέφωνα. Οι συλλήψεις έγιναν χθες, Πέμπτη, ύστερα από μεγάλη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. Σε βάρος τους ασκήθηκε δικογραφία. Προς το παρόν δεν έχουν γίνει επίσημες ανακοινώσεις, οι οποίες αναμένονται τις επόμενες ώρες.

Στο σπίτι της 26χρονης στο Παγκράτι βρέθηκαν, εκτός από τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ,ζυγαριές ακριβείας και περίπου πέντε χιλιάδες ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην τουαλέτα του σπιτιού τους, στο Παγκράτι, εντοπίστηκε 0,1 γραμμάριο κοκαΐνης, με τους αστυνομικούς να εκτιμούν ότι το γνωστό μοντέλο ξεφορτώθηκε και άλλη ποσότητα ναρκωτικών μέσα από το αποχετευτικό σύστημα

Η νεαρή που έχει ασχοληθεί με την δημοσιογραφία ενώ έχει και παρουσία σε γνωστές τηλεοπτικές εκπομπές φέρεται να είχε τα ναρκωτικά με τον σύντροφο της ο οποίος συνελήφθη και αυτός.

Η ποινική δίωξη

Ποινική δίωξη ασκήθηκε στο μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου για διακίνηση κοκαΐνης, στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας και των Νοτίων Προαστίων. Η κακουργηματική κατηγορία της διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση από κοινού από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ΄ επάγγελμα απαγγέλθηκε σε βάρος της γνωστής παίκτριας του Power of Love και στο σύντροφο της.

Στον άνδρα ασκήθηκε επίσης ποινική δίωξη και για το αδίκημα της βίας κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του. Οι δυο κατηγορούμενοι μετά τη δίωξη οδηγήθηκαν σε ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Ασκήθηκε ποινική δίωξη στο μοντέλο για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Οι δύο Έλληνες εισαγγελείς δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλληλόλητας

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κουφοντίνας

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα των αντίθετων αποφάσεων, που εκδόθηκαν μεταξύ του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας και της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), αναφορικά με το ζήτημα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού.

Στην αίτησή του ενώπιον ΑΕΔ, η οποία υπογράφεται από τον ίδιο και ορίζει συνηγόρους υπεράσπισής του, την Ιωάννα Κούρτοβικ και τον Δημήτρη Σαραφιανό, υποστηρίζει ότι η άρνηση τόσο της Ποινικής όσο και Διοικητικής Δικαιοσύνης να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας επί του αιτήματός του για το ζήτημα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού, συνιστά αρνησιδικία.

Κάτι, που παραβιάζει τα άρθρα 20 του Συντάγματος (παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και δικαίωμα προηγούμενης ακροάσεως) και 25 (αρχή του κράτους δικαίου), όπως επίσης παραβιάζονται τα άρθρα 6 και 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Σύμφωνα με τον ισοβίτη αρμόδιο για την επίλυση του επίμαχου θέματος είναι τα Ποινικά Δικαστήρια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Ασκήθηκε ποινική δίωξη στο μοντέλο για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Οι δύο Έλληνες εισαγγελείς δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλληλόλητας

 

Έλενα Πολυχρονοπούλου: Ασκήθηκε ποινική δίωξη στο μοντέλο για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυχρονοπούλου

Ποινική δίωξη ασκήθηκε στο μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου για διακίνηση κοκαΐνης, στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας και των Νοτίων Προαστίων. Η κακουργηματική κατηγορία της διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση από κοινού από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ΄ επάγγελμα απαγγέλθηκε σε βάρος της γνωστής παίκτριας του Power of Love και στο σύντροφο της.

Στον άνδρα ασκήθηκε επίσης ποινική δίωξη και για το αδίκημα της βίας κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του. Οι δυο κατηγορούμενοι μετά τη δίωξη οδηγήθηκαν σε ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Οι δύο Έλληνες εισαγγελείς δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλληλόλητας

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο 20χρονος για το θάνατο της 88χρονης – Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του

 

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Οι δύο Έλληνες εισαγγελείς δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλληλόλητας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Laura Codruța Kövesi

Με κοφτό και λακωνικό τρόπο σχολιάζει το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Laura Codruța Kövesi την απόρριψη των υποψηφιοτήτων των δύο Ελλήνων εισαγγελέων (Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου και Αμαλία Μπακαλώνη) που είχε προτείνει η Ελλάδα για τη θεσμό του ευρωπαίου εισαγγελέα στο documentonews.gr. Μία εξέλιξη η οποία εκθέτει την Ελλάδα και σίγουρα γεννά ερωτήματα για τα κριτήρια και τις επιλογές του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου πριν από μερικούς μήνες.

Το documentonews.gr επικοινώνησε με το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως (τμήμα Επικοινωνίας) και έθεσε το ερώτημα εάν πράγματι υπήρξε απορριπτική απόφαση της υποψηφιότητας των δύο Ελλήνων εισαγγελέων. Η απάντηση της εκπροσώπου Τύπου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Tine Hollevoet ήταν κοφτή και λακωνική. Το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως έκρινε ότι οι δύο υποψήφιοι δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας.

«Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπό την προεδρία του Αναπληρωτή Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα πράγματι απέρριψε την Τετάρτη τους δύο υποψηφίους. Μετά από προσεκτική αξιολόγηση αποφασίστηκε ότι δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλλήλοτητας. Η απόφαση θα δημοσιευτεί τις επόμενες ημέρες στην ιστοσελίδα μας» τόνισε στο documentonews.gr.

Ανάγκη αλλαγής νοοτροπίας;

Η εξέλιξη αυτή όπως είναι αναμενόμενο γεννά ερωτήματα αλλά και προβληματισμό στις τάξεις της Δικαιοσύνης. Πολλοί είναι εκείνοι που έχουν προβληματιστεί για κάποιες κινήσεις που έγιναν, όπως για παράδειγμα η κίνηση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος να στείλει επιστολή στην Laura Codruța Kövesi όταν η ευρωπαία Εισαγγελέας ζήτησε από την ελληνική πλευρά περαιτέρω διευκρινίσεις για τις υποψηφιότητες Τσορμπατζόγλου και Μπακαλώνη. Το συνδικαλιστικό όργανο απέστειλε επιστολή προς την Kovesi. Σε αυτό γινόταν λόγος για «ανάγκη σεβασμού της κρίσης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελλάδος, τόσο για να μην δοθεί η εντύπωση ότι τίθεται εν αμφιβόλω η κρίση του Ελληνικού Ανώτατου Δικαστικού Οργάνου όσο και να εγκαθιδρυθεί η απαραίτητη σχέση εμπιστοσύνης των Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών στο θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Σημειώνεται πως η αντεισαγγελέας Εφετών Αμαλία Μπακαλώνη είναι μέλος του ΔΣ της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.

Η αιχμηρή απάντηση της Kovesi

Η ευρωπαία Εισαγγελέας απέστειλε απαντητική επιστολή προς την τότε πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Άννα Ζαΐρη, την οποία είχε δημοσιεύσει αποκλειστικά το documentonews.gr.

H Laura Codruța Kövesi απαντούσε μεν ότι «σέβεται πλήρως» τις εσωτερικές διαδικασίες που ακολουθεί η χώρα μας στις διαδικασίες επιλογής των εισαγγελέων για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ωστόσο ξεκαθάριζε ορθά κοφτά πως είναι «αποκλειστικό προνόμιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να εξακριβώσει εάν οι υποψήφιοι πληρούν όλες τις προϋποθέσεις, τα κριτήρια επιλεξιμότητας και τα επαγγελματικά προσόντα που απαιτούνται από τον κανονισμό λειτουργίας». Η Kovesi σημείωνε επίσης πως το «προνόμιο» αυτό της Ευρωπαίας Εισαγγελέως ορίζεται στον κανονισμό λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και υπερέχει έναντι οποιουδήποτε εθνικού κανόνα. Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από τις όποιες εξελίξεις από εδώ και πέρα η όλη ιστορία ίσως θα πρεπε να χτυπήσει «καμπανάκι» για αλλαγή νοοτροπίας στη Δικαιοσύνη. Κανείς άλλωστε δεν διεκδικεί το αλάθητο ωστόσο η εξέλιξη αυτή θα έπρεπε μάλλον να προβληματίσει και όχι να αναζητούνται παρασκηνιακά «αποδιοπομπαίοι τράγοι».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Τα «μη επαρκή έγγραφα» που απεστάλησαν από την Ελλάδα για δύο εισαγγελείς

Την 1η Ιουνίου αναλαμβάνει καθήκοντα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Οι «αδιάφθοροι» της ΕΕ

 

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο 20χρονος για το θάνατο της 88χρονης – Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
20χρονος

Προφυλακιστέος κρίθηκε, μετά την απολογία του στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 20χρονος που κατηγορείται ότι επιχείρησε να ληστέψει 88χρονη και την ξυλοκόπησε, με συνέπεια να χάσει τη ζωή της ύστερα από νοσηλεία στην ΜΕΘ του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ.

Στην απολογία του φέρεται να είπε πως δεν θυμάται τί έκανε, επικαλούμενος ότι βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και ναρκωτικών. Εισαγγελέας και ανακρίτρια αποφάσισαν ομόφωνα την προσωρινή του κράτηση.

Όπως περιγράφεται στη δικογραφία, ο 20χρονος εισήλθε τα μεσάνυχτα της 1ης Σεπτεμβρίου στο σπίτι της ηλικιωμένης, στον Βαθύλακκο Θεσσαλονίκης, με σκοπό να την ληστέψει. Καθώς δεν βρήκε χρήματα, άσκησε βία εναντίον της για να του αποκαλύψει πού τα είχε κρύψει και έφυγε τελικά χωρίς να πάρει ούτε ευρώ.

Την άτυχη ηλικιωμένη εντόπισε την επομένη το πρωί η οικιακή βοηθός και διακομίστηκε στο νοσοκομείο όπου όμως κατέληξε λίγες μέρες αργότερα.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ο ίδιος είχε μπει και πριν από 10 μήνες στο σπίτι της παθούσας, απ’ όπου έκλεψε 640 ευρώ και διάφορα άλλα αντικείμενα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αυτή είναι η παίκτρια του Power of love που συνελήφθη με 7,8 κιλά κοκαΐνη στην Νέα Σμύρνη (βίντεο)

Θάνατος Βαλυράκη: Στο αρχείο η υπόθεση – Δεν βρέθηκαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας

Αυτή είναι η παίκτρια του Power of love που συνελήφθη με 7,8 κιλά κοκαΐνη στην Νέα Σμύρνη (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Συνελήφθη η Έλενα Πολυχρονοπούλου,  παίκτρια του γνωστού ριάλιτι Power of love από Αστυνομικούς της Δίωξης Ναρκωτικών για κατοχή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών.  Σύμφωνα με πληροφορίες συνελήφθη μαζί με άντρα στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, μετά από πληροφορία της Αστυνομίας για ναρκωτικά.

Στην κατοχή τους βρέθηκαν 7,8 κιλά κοκαΐνης, ενώ οι Αστυνομικοί κατέσχεσαν παρουσία Εισαγγελέα τα κινητά τους τηλέφωνα. Οι συλλήψεις έγιναν χθες, Πέμπτη, ύστερα από μεγάλη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. Σε βάρος τους ασκήθηκε δικογραφία. Προς το παρόν δεν έχουν γίνει επίσημες ανακοινώσεις, οι οποίες αναμένονται τις επόμενες ώρες.

Στο σπίτι της 26χρονης στο Παγκράτι βρέθηκαν εκτός από τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ,ζυγαριές ακριβείας και περίπου πέντε χιλιάδες ευρώ. Η νεαρή που έχει ασχοληθεί με την δημοσιογραφία ενώ έχει και παρουσία σε γνωστές τηλεοπτικές εκπομπές φέρεται να είχε τα ναρκωτικά με τον σύντροφο της ο οποίος συνελήφθη και αυτός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάνατος Βαλυράκη: Στο αρχείο η υπόθεση – Δεν βρέθηκαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας

Πέτρος Φιλιππίδης: Έκτακτη εξέλιξη μετά από αίτημα αποφυλάκισης

Αστυνομικοί της Δίωξης ναρκωτικών είχαν την πληροφορία εδώ και λίγες μέρες και χθες το απόγευμα συνέλαβαν το ζευγάρι. Σύμφωνα με πληροφορίες ετοιμάζονταν να ανοίξουν νυχτερινό μαγαζί στο Παγκράτι αλλά δεν προλάβαν, ενώ είχαν και παλαιότερα άλλο μαγαζί.  Οι αρχές, λόγω της μεγάλης ποσότητας, ερευνούν το ενδεχόμενο να πρόκειται για μέλη διεθνούς κυκλώματος.

Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία και αργά το μεσημέρι οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα και στον ανακριτή απ όπου ζήτησαν και πήραν προθεσμία για να απολογηθούν την Δευτέρα.

Δείτε αποσπάσματα από βίντεο με την Έλενα Πολυχρονοπούλου η οποία εκτός από το Power of Love διατηρεί κανάλι στο YouTube :

 

Π. Παυλόπουλος: Ο δικαστής ως υπερασπιστής της κανονιστικής ισχύος του Κανόνα Δικαίου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Συμμετέχοντας στο επετειακό -για τα 200 χρόνια της Εθνεγερσίας του 1821- Συνέδριο του Δικαστικού Σώματος με θέμα “Η Ελληνική Δικαιοσύνη από την Επανάσταση του 1821 έως σήμερα. Σημαντικοί σταθμοί και προοπτικές”, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Προκόπιος Παυλόπουλος ανέπτυξε το θέμα “Ο Δικαστής ως υπερασπιστής της κανονιστικής ισχύος του Κανόνα Δικαίου στην σύγχρονη Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία”.

Μεταξύ άλλων, επισήμανε και τα εξής:

“Αποτελεί κοινό τόπο στο πεδίο του Δημόσιου Δικαίου ότι οι θεσμικές εγγυήσεις του Κράτους Δικαίου συνιστούν ένα θεμελιώδες “ανάχωμα” προστασίας της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και των μέσων που οργανώνει για την υπεράσπιση της Ελευθερίας, συνακόλουθα δε του “οπλοστασίου”, το οποίο θεσμοθετείται προκειμένου να διασφαλισθεί η ακώλυτη άσκηση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Συνοπτικώς, το Κράτος Δικαίου αποτελεί το σύνολο εκείνο των θεσμικών εγγυήσεων, οι οποίες καθιστούν ρυθμιστικώς εφικτή την μέσω δημοκρατικώς νομιμοποιημένων κανόνων δικαίου οριοθέτηση της δράσης τόσο των κρατικών οργάνων -κυρίως δε αυτών- όσο και των μελών του οικείου κοινωνικού συνόλου στις μεταξύ τους σχέσεις, όπως αυτές διαμορφώνονται κατ’ εξοχήν μέσω της ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.

Πρόσθετο βασικό στοιχείο του Κράτους Δικαίου είναι και το ότι οι κανόνες δικαίου που το συγκροτούν πρέπει να είναι πλήρεις -leges perfectae, και όχι leges imperfectae, ούτε καν leges minus quam perfectae- υπό την έννοια πως η παραβίασή τους επιφέρει, οπωσδήποτε, την επιβολή κυρώσεων, κυρίως δια της ενεργοποίησης των θεσμικών διαύλων της Δικαστικής Εξουσίας. Υπό τα δεδομένα αυτά, είναι προφανές πως οιασδήποτε μορφής διάβρωση των θεσμικών και πολιτικών “αντηρίδων” του Κράτους Δικαίου ισοδυναμεί, εν τέλει, με αντίστοιχη διάβρωση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, επέκεινα δε της Δημοκρατίας εν γένει. Διάχυτη είναι σήμερα η βεβαιότητα ότι όχι μόνο παρατηρείται “διάβρωση” των προμνημονευόμενων “αντηρίδων” του Κράτους Δικαίου, αλλά η “διάβρωση” αυτή και βαθιά είναι και, δυστυχώς, “προϊούσα”, με εντεινόμενο μάλιστα ρυθμό. Οφείλεται δε -τουλάχιστον κατά κύριο λόγο- στην ρυθμιστική αποδυνάμωση των κανόνων δικαίου που συνθέτουν το κανονιστικό πλαίσιο του Κράτους Δικαίου, τόσο λόγω της σχετικοποίησης της ισχύος τους όσο και λόγω της ατελούς λειτουργίας των κυρωτικών μηχανισμών, σε περίπτωση παραβίασής τους.

Α. Σπουδαιότερος “σύμμαχος” του Κράτους Δικαίου και του Κανόνα Δικαίου ως προς την αποκατάσταση της κανονιστικής του ισχύος είναι εκείνος, στον οποίο μπορεί -και πρέπει-να επενδυθούν οι βάσιμες προσδοκίες ουσιαστικής και αποτελεσματικής στήριξής του. Πρόκειται για τον Δικαστή, μέσ’ από την οργάνωση και την λειτουργία της Δικαστικής Εξουσίας. Ίσως το συμπέρασμα αυτό να φαίνεται, prima facie, αντιφατικό, αν αναλογισθεί κανείς αφενός ότι η ευθεία δημοκρατική νομιμοποίηση του Δικαστή υπολείπεται σαφώς εκείνης του Νομοθέτη. Και, αφετέρου, η Δικαστική Εξουσία εν γένει δεν έχει ως τώρα αναπτύξει, μέσα σε αυτή την “σκοτεινή” οικονομική και κοινωνική συγκυρία, όλες τις δυνάμεις αντίστασης, τις οποίες διαθέτει θεσμικώς, έναντι των διαβρωτικών επιθέσεων που υφίσταται ο Κανόνας Δικαίου, η Έννομη Τάξη, το Κράτος Δικαίου και, εν τέλει, η Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία. Αν όμως εμβαθύνει κανείς και στην παράδοση και στα θεσμικά αποθέματα που διαθέτει η Δικαιοσύνη και με τα οποία θωρακίζεται ο Δικαστής, κατά την άσκηση της δικαιοδοτικής του λειτουργίας, θ’ αντιληφθεί ότι η αποτελεσματική ενεργοποίησή του προς αυτή την κατεύθυνση είναι περισσότερο πιθανή ή και αναμενόμενη, σε σχέση με τις προσδοκίες που αφορούν τον Νομοθέτη. Αρκεί να το θελήσει, βεβαίως με την ώθηση της επιστήμης και της ίδιας της κοινωνίας, σε μια κοινή πορεία υπεράσπισης των δημοκρατικών θεσμών.

Β. Ο Εθνικός Δικαστής, πρώτος αυτός, είναι σε θέση ν’ αποκαταστήσει την κανονιστική ισχύ του Κανόνα Δικαίου. Καταλυτικό συγκριτικό του πλεονέκτημα έναντι του Νομοθέτη, είναι η δικαιοδοσία του να ελέγχει και την συνταγματότητα των κάθε είδους, υποδεέστερης του Συντάγματος τυπικής ισχύος, κανόνων δικαίου και ν’ αποτρέπει, έτσι, την εφαρμογή τους. Με τον τρόπο αυτόν έχει την αρμοδιότητα, επιπλέον, να εμπλουτίζει υποστηρικτικώς το συνταγματικό κανονιστικό πλαίσιο και με τους Κανόνες Δικαίου του διεθνούς κανονιστικού περιγύρου. Σε αυτή την αποστολή του ο Εθνικός Δικαστής θα κληθεί να υπερασπισθεί την κανονιστική ισχύ του Κανόνα Δικαίου φθάνοντας ως τα ακραία όρια μιας νομολογίας, η οποία δίχως βεβαίως να οδηγείται στην ευθεία διάπλαση νέων κανόνων δικαίου -δοθέντος ότι η νομολογία, τουλάχιστον στον χώρο της Έννομης Τάξης των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν συνιστά πηγή δικαίου- συμπληρώνει το κανονιστικό πλαίσιο των κείμενων ρυθμίσεων, με οδηγό την μέθοδο συναγωγής κατάλληλων γενικών αρχών.

Γ. Με την σειρά του, ο Ευρωπαίος Δικαστής -στην ουσία το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ)- μπορεί να συμβάλλει καθοριστικώς τόσο στην υπεράσπιση του ευρωπαϊκού θεσμικού κεκτημένου όσο ακόμη και στην κάλυψη του υφιστάμενου δημοκρατικού -οργανωτικού και κανονιστικού- ελλείμματος μέσα στην Ευρωπαϊκή Έννομη Τάξη. Αυτό προϋποθέτει, μεταξύ άλλων, κυρίως:

Πρώτον, την σύμπλευση του ΔΕΕ με τον Εθνικό Δικαστή στην επιχείρηση προάσπισης των δημοκρατικών θεσμών, του Κράτους Δικαίου και των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Με την έννοια, ότι θα ήταν εντελώς ανεδαφική -ίσως και, τελικώς, κατα-στροφική- κάθε αντιπαράθεσή τους σ’ έναν στείρο αγώνα επικράτησης του Ευρωπαϊκού έναντι του Εθνικού Δικαίου. Κατά τούτο, είναι εξαιρετικά ανησυχητικό αλλά και απογοητευτικό το παράδειγμα του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας (BVerfG), το οποίο με την πρόσφατη νομολογία του -βλ. τις αποφάσεις Gauweiler, της 21.6.2016 και, κυρίως, Weiss, της 5.5.2020- ήλθε σ’ ευθεία αντίθεση με το ΔΕΕ, κατ’ αποτέλεσμα δε με την Έννομη Τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ίδιο ανησυχητικό αλλά και απογοητευτικό είναι και το παράδειγμα του Συμβουλίου Επικρατείας της Γαλλίας (Conseil d’État), το οποίο με την απόφασή του της 21.4.2021 “French Data Network et autres” “κατοχύρωσε” την υπεροχή του Συντάγματος της Γαλλίας έναντι του Ευρωπαϊκού Δικαίου, εν συνόλω, τουλάχιστον ως προς τις διατάξεις του εκείνες που, κατά την κρίση του, άπτονται της “συνταγματικής ταυτότητας” της Γαλλίας.

Δεύτερον, την ενεργοποίηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) προς την κατεύθυνση της συναγωγής συμπληρωματικών γενικών αρχών, οι οποίες έχουν ως αποκλειστικό στόχο την κάλυψη των κενών του πρωτογενούς Ευρωπαϊκού Δικαίου, στο πλαίσιο της προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Τρίτον, την εκ μέρους του ΔΕΕ πλήρη αξιοποίηση της κα-νονιστικής δύναμης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΘΔΕΕ).

Τέλος, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου οφείλει, σύμφωνα με τον προορισμό του, να ερμηνεύει και να εφαρμόζει την ΕΣΔΑ όχι μόνο σύμφωνα με τον αρχικό κανονιστικό προορισμό της, δηλαδή ως αυτοτελές πλαίσιο προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Αλλά και ως σύστημα κανόνων δικαίου που επηρεάζει, έστω και εμμέσως ακόμη, την Ευρωπαϊκή Έννομη Τάξη, ώστε να διασφαλίζει πλήρως τα κάθε είδους Δικαιώματα του Ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένων των Κοινωνικών. Τούτο σημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου από την μια πλευρά πρέπει να ερμηνεύει τις διατάξεις της ΕΣΔΑ, με τρόπο που αποβαίνει υπέρ της προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Και, από την άλλη πλευρά, πρέπει να ερμηνεύει τις διατάξεις αυτού τούτου του Ευρωπαϊκού Δικαίου, πρωτογενούς και παράγωγου -βεβαίως όταν και στο μέτρο που έχει σχετική δικαιοδοσία- έτσι ώστε να εφαρμόζονται υπό το πνεύμα της ΕΣΔΑ, στην πιο προστατευτική για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα του Ανθρώπου εκδοχή του. Με άλλες λέξεις να εφαρμόζει, με συνέπεια, την αρχή in dubio pro libertate. Και όχι να δικαιοδοτεί αποκλειστικώς την υπό την επιρροή αμιγώς οικονομικής και νομισματικής λογικής κανόνων του Ευρωπαϊκού Δικαίου, κατ’ εξοχήν δε του παράγωγου.

Όπως είναι ευνόητο, στην Ελληνική Έννομη Τάξη ο ρόλος του Διοικητικού Δικαστή -ακριβώς λόγω της ιδιομορφίας της συνταγματικώς κατοχυρωμένης δικαιοδοσίας του κατά το Σύνταγμα -κατά την υπεράσπιση της κανονιστικής ισχύος του Κανόνα Δικαίου αποκτά όλως ιδιάζουσα σημασία. Και τούτο διότι η εμπειρία της σύγχρονης λειτουργίας του Κράτους Δικαίου έχει αποδείξει ότι τη μεγαλύτερη φθορά, εξαιτίας της εγγενούς και της επίκτητης σχετικότητας κατά τ’ ανωτέρω, υφίστανται οι κανόνες δικαίου, οι οποίοι διαμορφώνουν το πλαίσιο της lato sensu Αρχής της Νομιμότητας της δράσης των κρατικών οργάνων, κατ’ εξοχήν δε εκείνων της Εκτελεστικής Εξουσίας.

Σε αυτό το πεδίο ο Διοικητικός Δικαστής καλείται, μέσω της άσκησης της δικαιοδοσίας του, να θωρακίσει πρωτίστως τα φυσικά και νομικά πρόσωπα από τις επιπτώσεις της κρατικής αυθαιρεσίας, την οποία επιτείνει η σχετικοποίηση της κανονιστικής ισχύος του νομικού πλαισίου της Αρχής της Νομιμότητας. Και εδώ ο Δικαστής εν γένει, ιδίως όμως ο Διοικητικός Δικαστής, καλείται να εκπληρώσει την δικαιοδοτική αποστολή του υπέρ του Κράτους Δικαίου και της Αρχής της Νομιμότητας -άρα υπέρ της στήριξης των θεμελιωδών αντηρίδων της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας- με στήριγμα την Ανεξαρτησία του, τόσο την Προσωπική όσο και την Λειτουργική. Έχοντας μάλιστα υπόψη του ότι αυτή η διπλή Ανεξαρτησία, με κορωνίδα βεβαίως την λειτουργική πτυχή της, του αναγνωρίζεται από το Σύνταγμα ακριβώς για να εκπληρώσει, στο ακέραιο, την κατά τ’ ανωτέρω δικαιοδοτική του αποστολή. Με γνώμονα αυτή την συναίσθηση καθήκοντος και ευθύνης, τα στελέχη της Δικαιοσύνης έχουν την μεγάλη ευκαιρία να τιμήσουν, όπως αρμόζει στις κρίσιμες σύγχρονες περιστάσεις, την ιστορία της από την ίδρυση του Νεώτερου Ελληνικού Κράτους ως τις μέρες μας”.

Διαβάστε ακόμη 

Προκόπης Παυλόπουλος: O Κανόνας Δικαίου απέναντι στις προκλήσεις της Τεχνολογίας

Γιώργος Ερωτοκρίτου: Kαμπανάκι κινδύνου για το ορόσημο του 2022

ΣτΕ: Νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για σύσταση νέου υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας

Νόμιμο έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την σύσταση του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Ειδικότερα, στο ΣτΕ κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, υπογραφόμενο από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, που προβλέπει την σύσταση του εν λόγω νέου υπουργείου και την μεταφορά υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ υπουργείων.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με προεδρεύοντα τον σύμβουλο Επικρατείας Αθανάσιο Αραβάνη και εισηγητή τον πάρεδρο Χρήστο Παπανικολάου, με την υπ΄ αριθμόν 148/2021 γνωμοδότησή του, έκρινε νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, κάνοντας παράλληλα μια παρατήρηση.

Σύμφωνα με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος στο νεοσύστατο υπουργείο μεταφέρονται, ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων και προσωπικού, με την ίδια μισθολογική κατάσταση και σχέση εργασίας, οι ακόλουθες υπηρεσίες από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη:

-Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας,
-Το Πυροσβεστικό Σώμα και
-Το σύνολο των επιχειρησιακών και διοικητικών δομών και λειτουργιών της Πολιτικής Προστασίας (μέρη Α΄ έως Γ΄ του νόμου 4662/2020).

Παράλληλα, στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, μεταφέρεται, μεταξύ των άλλων, από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η αρμοδιότητα της παρακολούθησης των Ευρωπαϊκών θεμάτων και των πολιτικών ως προς την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Ακόμη, από το υπουργείο Υποδομών η εποπτεία του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας μεταφέρεται στο νεοσύστατο υπουργείο, ενώ στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου μεταφέρεται από το υπουργείο Εργασίας η αρμοδιότητα της επιτροπείας και της εκπροσώπησης των ασυνόδευτων και χωρισμένων ανηλίκων, αρμοδιότητα η οποία θα ασκείται από την Μονάδα Θεσμικής Προστασίας (άρθρο 43 ΠΔ 106/2020).

Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην γνωμοδότησή τους επισημαίνουν ότι στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος «χάριν μείζονος σαφήνειας» πρέπει να προσδιοριστούν ειδικότερα οι μεταφερόμενες στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου αρμοδιότητες της επιτροπείας και εκπροσώπησης των ασυνόδευτων και χωρισμένων ανηλίκων, με παραπομπή στις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάνατος Βαλυράκη: Στο αρχείο η υπόθεση – Δεν βρέθηκαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Κατηγορηματικά αντίθετη στην εγγραφή των δικηγόρων στο ΓΕΜΗ

Θάνατος Βαλυράκη: Στο αρχείο η υπόθεση – Δεν βρέθηκαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βαλυράκη

Στο αρχείο μπήκε η υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Οκτώ μήνες μετά τον μυστηριώδη θάνατο του πρώην υπουργού μια απόφαση του εισαγγελέα Χαλκίδας (υπ΄αριθμόν 424/21 και ημερομηνία 9.9.2021) -μετά και δύο καταθέσεις των υπόπτων-, ανατρέπουν τα δεδομένα και σηματοδοτούν τις τελικές εξελίξεις εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση, όπως αποκαλύπτει το protothema.gr. Με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για δολοφονία, η υπόθεση κλείνει και το μόνο που απομένει είναι να επικυρωθεί η απόφαση από τον εισαγγελέα Εφετών.

Αυτό συνέβη αφού ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών απέρριψε τη μήνυση που κατέθεσε στις 2 Φεβρουαρίου η χήρα του Σήφη Βαλυράκη και τα παιδιά της. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και ξεκίνησαν μετά την πολύωρη κατάθεση που έδωσε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ένας 72χρονος από τη Χαλκίδα, κατονομάζοντας δύο ψαράδες από την Ερέτρια ως ως υπεύθυνους για το θάνατο του 78χρονου πολιτικού οι συγκεκριμένοι επαγγελματίες αλιείς έδωσαν στις Αρχές εξηγήσεις για όσα τους προσάπτει ο ηλικιωμένος μάρτυρας και την απάντηση που έδωσαν οι ψαράδες πριν λίγες ημέρες.

Μάλιστα, στην ανωμοτί κατάθεσή τους τα δύο αδέλφια αναφέρονται αναλυτικά στο τι συνέβη εκείνη την παγωμένη Κυριακή του περασμένου Ιανουαρίου στη θάλασσα της Ερέτριας, αρνούμενα οποιοδήποτε επεισόδιο με το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αλιέων Δημήτρης Καρβέλης, Ιάσονας Καρβέλης και Δέσποινα Λυσιγάκη τονίζουν στο protothema.gr πως «η Δικαιοσύνη μελέτησε όλη την δικογραφία και είπε την άποψη της, ότι δηλαδή δεν υπάρχει δολοφονία! Η συνέχεια θα δοθεί στις αίθουσες των αστικών και ποινικών δικαστηρίων όπου θα λογοδοτήσουν και θα κληθούν να πληρώσουν αποζημιώσεις όσοι παραβιάζοντας την κοινή λογική και τα στοιχεία της δικογραφίας, αναφέρθηκαν απαξιωτικά εις βάρος αθώων ψαράδων και τους ενέπλεξαν σε σκληρή δικαστική περιπέτεια χωρίς κανέναν λόγο και χωρίς κανένα στοιχείο! Επιμέναμε ότι έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη και δικαιωθήκαμε!».

Αντίστροφη μέτρηση

Από τις αρχές Αυγούστου ο φάκελος του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη μπήκε στην τελική φάση. Κομβική ημερομηνία ήταν η Δευτέρα 2 του μήνα, όταν μετά από τρεις μήνες στασιμότητας δύο επαγγελματίες ψαράδες από την Ερέτρια περνούν το κατώφλι του Λιμενικού και δίνουν εξηγήσεις για όλα όσα έχει πει σε βάρος τους ένας 72χρονος αυτόπτης μάρτυρας στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας. «Οι δύο καταθέσεις με ημερομηνίες 19 και 20 Απριλίου που έδωσε ο… (σ.σ.: αναφέρεται στο όνομα του μάρτυρα) ενώπιον των αστυνομικών της ΓΑΔΑ και που δήθεν αναγνωρίζει το δικό μας σκάφος πλησίον του αποθανόντος και τον έναν εξ ημών να τον χτυπά με ένα κοντάρι 3,5 μέτρων βρίθουν ψευδών και ανυπόστατων γεγονότων», αναφέρουν τα δύο αδέλφια και στις επόμενες γραμμές δίνουν το προφίλ τους.

Θέλουν με τον τρόπο αυτό να ξεδιπλώσουν τον εαυτό τους και να δείξουν ότι δεν πρόκειται για άτομα με αντικοινωνική και παραβατική συμπεριφορά, αλλά για απλούς ανθρώπους της διπλανής πόρτας. «Τυγχάνουμε δεύτερης γενιάς ψαράδες, ιδιοκτήτες του σκάφους… (σ.σ.: αναφέρεται το όνομά του) το οποίο βρίσκεται ελλιμενισμένο στο λιμάνι της Ερέτριας. Ψαρεύουμε από 9-10 χρόνων μέχρι και σήμερα χωρίς να έχουμε έρθει σε παραμικρή αντιπαράθεση με κανέναν από τους ψαράδες της Ερέτριας -τόσο τους συναδέλφους επαγγελματίες όσο και τους ερασιτέχνες- με τους οποίους διατηρούμε άριστες σχέσεις. Όλα αυτά τα χρόνια που βρισκόμαστε στη θάλασσα, έχουμε βοηθήσει και κυριολεκτικά σώσει πολλούς ανθρώπους που χρειάστηκαν τη βοήθειά μας, έχουμε ρυμουλκήσει με το σκάφος μας κινδυνεύοντα και ακυβέρνητα σκάφη τόσο ερασιτεχνών αλιέων όσο και επαγγελματιών, ενώ χαίρουμε ιδιαίτερης εκτίμησης από όλους τους κατοίκους της περιοχής. Ζούμε ως φιλήσυχοι οικογενειάρχες σε ιδιόκτητη πολυώροφη οικογενειακή οικοδομή στην Ερέτρια».

IMG_9150
Ο δικηγόρος Δημήτριος Καρβέλης

Στην πολύωρη κατάθεση που έδωσε ο 72χρονος στους αξιωματικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών τον περασμένο Απρίλιο υποστηρίζει ότι εκείνο το πρωινό της 24ης Ιανουαρίου έφυγε από το σπίτι του στη Χαλκίδα με ένα μικρό μηχανάκι και πήγε στην Ερέτρια προκειμένου να ψαρέψει. Πήγε με την προτροπή του προέδρου των ψαράδων και ενώ απαγορευόταν το ψάρεμα για τους ερασιτέχνες αλιείς στο λεγόμενο «νησί των ονείρων» και από εκεί σε απόσταση 300 μέτρων είδε, όπως φυσικά υποστηρίζει, όλο το συμβάν. Από την άλλη, οι δύο αλιείς αδελφοί που κατονομάζει ως τους δράστες ισχυρίζονται στην κατάθεσή τους: «Αναφορικά με τις καταθέσεις του δήθεν αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ρητώς και κατηγορηματικώς καταθέτει ότι δήθεν είδε το δικό μας σκάφος να βρίσκεται την 24η Ιανουαρίου της Αγίας Τριάδας και μάλιστα πλησίον του σκάφους του αποθανόντος ενώ είδε έναν εξ ημών, τον πιο ψηλό, να χτυπά με ένα κοντάρι τον Σήφη Βαλυράκη και να πέφτει στη θάλασσα, οι οποίες δεν εμπεριέχουν ούτε ψήγμα αλήθειας και έχουμε ήδη καταθέσει έγκληση σε βάρος του.

Κατ’ αρχάς, εμείς οι δύο αδελφοί είμαστε με ίδιο ύψος 1,70 μ. και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο ένας από τους δύο είναι ο ψηλός και ο άλλος ο κοντός. Σας προσκομίζουμε και φωτογραφία μας μπροστά στο σκάφος μας κρατώντας τον επονομαζόμενο γάντζο του σκάφους, ο οποίος δεν είναι φυσικά 3-3,5 μ. όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας, αλλά 1,70 μ. Οι καταθέσεις τού εν λόγω μάρτυρα είναι ψευδείς και κατασκευασμένες έχοντας ως μοναδικό στόχο να παρουσιάσουν την υπόθεση ως δολοφονία στοχοποιώντας αθώους ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν καμία εμπλοκή στην υπόθεση».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Για δολοφονία μιλά η σύζυγός του – Ανοίγει νέα σελίδα, λέει ο δικηγόρος Γιάννης Παγορόπουλος

Σήφης Βαλυράκης: Δικογραφία για δυο ψαράδες που είπαν ψέματα στο Λιμενικό!

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Προσπαθούν να συγκαλύψουν τη δολοφονία του” – Η μήνυση που κατέθεσε(βίντεο)

Υπόθεση Βαλυράκη: Να ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία επιθυμεί ο Ανδρέας Λοβέρδος

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Κατηγορηματικά αντίθετη στην εγγραφή των δικηγόρων στο ΓΕΜΗ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικηγόρων

Την κατηγορηματική αντίθεση των δικηγόρων στην εγγραφή τους στο ΓΕΜΗ (Γενικό Μητρώο Εμπόρων) εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Ζητά, μάλιστα, άμεση ανάκληση της σχετικής υπουργικής απόφασης.

Σε περίπτωση μάλιστα που δε γίνει δεκτό το αίτημά τους για μη εγγραφή στο ΓΕΜΗ (Γενικό Μητρώο Εμπόρων) οι δικηγόροι προειδοποιούν ότι θα προσφύγουν ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων για ακύρωση της και ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Αναλυτικά στην ανακοίνωση της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αναφέρει ότι:

«Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την κατηγορηματική της αντίθεση στην υποχρεωτική εγγραφή στο Γ.Ε.ΜΗ φυσικών προσώπων, που δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα, όπως οι επιστήμονες, μεταξύ αυτών και οι δικηγόροι.

Η Συντονιστική Επιτροπή καταδικάζει την πρακτική της αιφνίδιας έκδοσης της σχετικής υπουργικής απόφασης και μάλιστα δύο χρόνια μετά την ψήφιση της κατ’ επίκληση διάταξης, χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη διαβούλευση όλο αυτό το διάστημα με τους επιστημονικούς φορείς και χωρίς τη σύμπραξη των αρμοδίων Υπουργών.

Οφείλουμε να επισημάνουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι, το δικηγορικό επάγγελμα ρυθμίζεται από τις ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, οι οποίες υπερισχύουν γενικών ρυθμίσεων έστω και μεταγενέστερων και το κύριο χαρακτηριστικό του είναι ο δημόσιος και λειτουργηματικός χαρακτήρας του, προς διαφύλαξη του οποίου έχουν θεσπιστεί ειδικές διατάξεις και ασυμβίβαστα.

Οι δικηγόροι σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να καταστούν ή να αντιμετωπίζονται ως έμποροι, δεδομένου ότι η εμπορική ιδιότητα αποτελεί ασυμβίβαστο προς το πρόσωπό τους.

Η εγγραφή τους σε ένα εμπορικό μητρώο ουδεμία ανάγκη εξυπηρετεί, τουναντίον, δημιουργεί σειρά προβλημάτων, λαμβανομένων υπόψη των διαφορετικών συνθηκών άσκησης του επαγγέλματος (ελεύθεροι επαγγελματίες, έμμισθοι, μέλη δικηγορικών εταιρειών κλπ) και των ευρισκομένων σε αναστολή συναδέλφων.

Η καταχώρηση δε, των ίδιων δεδομένων, πέραν του μητρώου μελών του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου και σε δεύτερο δημόσιο αρχείο, αντίκειται και στην αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων (άρθρα 5 παρ. 1γ και 25 παρ. 1 ΓΚΠΔ), που απαγορεύει την καταχώριση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε αρχείο, όπου αυτό δεν είναι απολύτως απαραίτητο, ενόψει του σκοπού της επεξεργασίας.

Η Συντονιστική Επιτροπή απέστειλε ήδη επιστολή προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, κοινοποιούμενη στον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης, με την οποία ζητά την άμεση ανάκληση της σχετικής αριθ. 90043/2021 Υπουργικής Απόφασης (4066Β).

Παράλληλα, καλεί και τους λοιπούς επιστημονικούς φορείς για κοινή δράση στην κατεύθυνση αυτή.

Σε περίπτωση που το άνω αίτημά μας δεν γίνει δεκτό, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε να προσφύγει ενώπιον των αρμοδίων Δικαστηρίων προς ακύρωση της άνω απόφασης και ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα», καταλήγει η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέτρος Φιλιππίδης: Έκτακτη εξέλιξη μετά από αίτημα αποφυλάκισης

Απάντηση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στην Ελλάδα

Πέτρος Φιλιππίδης: Έκτακτη εξέλιξη μετά από αίτημα αποφυλάκισης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Πέτρος Φιλιππίδης: Την παραμονή του Πέτρου Φιλιππίδη στις φυλακές Τριπόλεως αποφάσισε το Δικαστικό Συμβούλιο που εξέτασε το αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής του κράτησης. Οι δικαστές που εξέτασαν το αίτημα, υιοθέτησαν την εισαγγελική πρόταση και έκριναν ότι ο κατηγορούμενος για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού ηθοποιός, δεν θα επιστρέψει με «βραχιολάκι» στο σπίτι του, αλλ θα παραμείνει προφυλακισμένος στις φυλακές Τριπόλεως.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι το Συμβούλιο απέρριψε την αίτηση, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες αναφέρονται και σε περιστατικά που τελέστηκαν στο σπίτι του κατηγορούμενου και κατ’ επέκταση κρίθηκε πως μπορεί να τελέσει αντίστοιχα αδικήματα. Μάλιστα, το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο έκρινε πως υπάρχουν αποχρώσεις ενδείξεις ενοχής του ηθοποιού καθώς και ότι παραμένει ύποπτος τέλεσης αξιόποινων πράξεων όπως είχε κρίνει και η ανακρίτρια της υπόθεσης.

Σημειώνεται, ότι οι δικαστές απέρριψαν και τον ισχυρισμό του ότι συντρέχουν λόγοι υγείας για την αποφυλάκισή του, αλλά και το επιχείρημα πως οι καταγγελουσες επιδιώκουν δημοσιότητα, αφού τα ονόματα καμίας εκ των τριών δεν έχουν γίνει γνωστά.

 

Απάντηση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στην Ελλάδα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εμβιολιασμοί

Στην απόρριψη αιτημάτων για προσωρινά μέτρα σε σχέση με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του υγειονομικού προσωπικού στην Ελλάδα κατά του κορωνοϊού προχώρησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του, στις 2 Σεπτεμβρίου έλαβε δύο αιτήματα κατά της Ελλάδας από 30 επαγγελματίες υγείας που εργάζονται ανεξάρτητα ή σε δημόσια ιδρύματα υγείας. Οι αιτούντες διαμαρτύρονται για την επιβολή του υποχρεωτικού εμβολιασμού επαγγελματιών του τομέα υγείας κατά του κορωνοϊού ως προϋπόθεση για να συνεχίσουν να ασκούν το επάγγελμά τους.

Οι προσφεύγοντες ζήτησαν επίσης από το Δικαστήριο να εφαρμόσει προσωρινά μέτρα (άρθρο 39 του Κανονισμού του Δικαστηρίου)

Το Δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει τις αιτήσεις προσωρινών μέτρων κρίνοντας ότι «ήταν εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 39 (προσωρινά μέτρα)». Το δικαστήριο σημείωσε ότι εγκρίνει τέτοια αιτήματα μόνο σε εξαιρετική βάση, όταν οι αιτούντες θα αντιμετώπιζαν διαφορετικά πραγματικό κίνδυνο μη αναστρέψιμης βλάβης.

Οι αιτήσεις εκκρεμούν επί του παρόντος ενώπιον του Δικαστηρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διπλό φονικό στα Ανώγεια: Κόντρα στο βούλευμα το σκεπτικό του Δικαστηρίου – Ποιος πυροβόλησε πρώτος

EOK: Δίωξη-βόμβα στον Παναγιώτη Τσαγκρώνη για απόπειρα βιασμού

Διπλό φονικό στα Ανώγεια: Κόντρα στο βούλευμα το σκεπτικό του Δικαστηρίου – Ποιος πυροβόλησε πρώτος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ξυλούρης

Όταν ο γιος του Καλομοίρη πυροβόλησε τον Ξυλούρη, ο πατέρας δεν είχε βληθεί – Το σκεπτικό του Δικαστηρίου αιτιολογεί το γιατί δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά στον καταδικασθέντα.

Σε αντίθεση με τα όσα περιγράφονταν στο βούλευμα, το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου δίνει νέα διάσταση στο πως εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα το μοιραίο βράδυ της αιματοχυσίας στα Ανώγεια, με θύματα τον Λευτέρη Καλομοίρη και τον Γιώργη Ξυλούρη.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η οποία καθαρογράφηκε στις 11 Αυγούστου, άλλα είχε θεωρήσει το παραπεμπτικό βούλευμα ότι ίσχυαν, και άλλα τελικά αποφαίνεται το Δικαστήριο, ως προς – μεταξύ άλλων -το ποιος πυροβόλησε πρώτος …

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες του Cretalive, αυτό που φαίνεται να υιοθετεί το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων στην απόφασή του έρχεται κόντρα προς όσα αναφέρονται στο βούλευμα ως προς το ποιος πυροβόλησε πρώτος. Πιο συγκεκριμένα το βούλευμα αναφέρει “Στη διάρκεια της πάλης, ο Γιώργης Ξυλούρης έπληξε με το πιστόλι τον Λευτέρη Καλομοίρη από απόσταση κάτω του μισού μέτρου. Το τραύμα στον άτυχο μαντιναδολόγο ήταν διαμπερές και έπληξε την καρδιά, την κοιλιακή αορτή και το συκώτι. Στο σημείο κατέφθασαν ο αδερφός και ο γιος του νεκρού. Ο τελευταίος βλέποντας τον πατέρα του να κείτεται χωρίς τις αισθήσεις του τράβηξε το πιστόλι από τη μέση και πυροβόλησε 7 φορές σε ζωτικά όργανα τον επίσης πεσμένο στο έδαφος Γ. Ξυλούρη.”

Σε αντιδιαστολή, ωστόσο, η δικαστική απόφαση αναφέρει ότι πρώτος και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση πυροβόλησε ο γιος του Λευτέρη Καλομοίρη, ενώ τοποθετεί το μοιραίο πυροβολισμό σε βάρος του Λευτέρη Καλομοίρη ταυτόχρονα με τους δύο πρώτους πυροβολισμούς που δέχτηκε ο Ξυλούρης ή μεταγενέστερα, όχι προγενέστερα.

Ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα που δημοσιοποιεί το Cretalive είναι η χρονική στιγμή, κατά την οποία ο Γιώργος ξυλούρης έχει διαφύγει από το σπίτι του, όπου προσπαθούσαν να τον συγκρατήσουν συγγενείς του, έχει πάει στο αυτοκίνητο του, που ήταν παρκαρισμένο απέναντι από το πατρικό του καταδικασθέντος και έχει πάρει το Glock από το αυτοκίνητό του. Σε αυτή τη φάση, ο Γιώργης Ξυλούρης ήταν σε συμπλοκή με το Λευτέρη Καλομοίρη, ο οποίος προσπαθούσε να τον αποτρέψει. Η απόφαση του Δικαστηρίου αναφέρει:

“Συνέχισαν να παλεύουν και όταν ο Γεώργιος Ξυλούρης κατάφερε να σηκωθεί όρθιος ο Ελευθέριος Καλομοίρης τη δεδομένη χρονική στιγμή τον συγκρατούσε με τα χέρια του αγκαλιαστά, ενώ ο ίδιος βρισκόταν ακόμη πιο χαμηλά από αυτόν, σχεδόν γονατιστός.

Aπό τις φωνές όμως, κυρίως των γυναικών (παρούσα ήταν και η μητέρα του κατηγορούμενου, η οποία βρισκόταν έξω ακριβώς από την οικία της στο πεζοδρόμιο, φωνάζοντας “τον άντρα μου, Κίτρο”) σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, ο κατηγορούμενος προσήλθε άμεσα στο σημείο από την πίσω αριστερή πλευρά του Ξυλούρη Γεωργίου και ενεργώντας με πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, έβγαλε το πιστόλι μάρκας Beretta διαμετρήματος 9 mm, το οποίο έφερε παράνομα, από τη μέση, και πυροβόλησε με αυτό από πολύ κοντινή απόσταση συνολικά 7 φορές σε ζωτικά σημεία του σώματος του Ξυλούρη Γεωργίου”

Σε άλλο σημείο της απόφασης αναφέρεται επίσης “Μάλιστα οι δύο πρώτες βολές, οι υπόκωφες (“οι κακές” όπως περιέγραψαν οι μάρτυρες και οι οποίες ακούστηκαν πρώτες) ήταν οι με αριθμούς 13 και 14 στην εικόνα 3 της σχηματικής αναπαράστασης των πυλών εισόδου της με αριθμό πρωτ.1997/20/3-6-2020 Ιατροδικαστικής Έκθεσης της Επίκουρης Καθηγήτριας Ιατροδικαστικής Έλενας Κρανιώτη, ήταν εξ επαφής και όταν το σώμα του Γεωργίου Ξυλούρη ήταν σε όρθια θέση”.

Ξεκάθαρα αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου και η αλληλουχία των πυροβολισμών, την οποία έλαβε υπόψη το Δικαστήριο κατά την έκδοση της απόφασής του για τον 30χρονο γιο του Λευτέρη Καλομοίρη:

“Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της προηγηθείσας πάλης και πάντως τουλάχιστον σε ταυτόχρονο χρόνο και όχι προγενέστερα από τους δύο πρώτους πυροβολισμούς του κατηγορούμενου προς τον Γεώργιο Ξυλούρη και αφού ο τελευταίος (Γεώργιος Ξυλούρης) είχε καταφέρει να σηκωθεί από το έδαφος μετά την τρικλοποδιά και την επακολουθήσασα πάλη, ο Ξυλούρης Γεώργιος του Ιωάννη έπληξε τον Καλομοίρη Ελευθέριο του Εμμανουήλ με το πιστόλι μάρκας Glock με αριθμό LZ***4, διαμετρήματος 9Χ19, που έφερε στο χέρι του, όχι εξ επαφής, αλλά από ιδιαίτερα κοντινή απόσταση που δύναται να προσδιοριστεί μεταξύ των 25 ως 45 εκ. σύμφωνα με την υπ’αρίθμ.240/15-6-2020 ιατροδικαστική έκθεση Νεκροψίας -Νεκροτομής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κρήτης”.

Το σκεπτικό του Δικαστηρίου όπως αποτυπώνεται αιτιολογεί και το γιατί στον καταδικασθένα γιο του Λευτέρη Καλομοίρη δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, αφού είχε προβληθεί ο ισχυρισμός ότι είδε τον πατέρα του πεσμένο στο έδαφος και “θόλωσε”.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διπλό φονικό – Ανώγεια: Ομόφωνα ένοχος για τη δολοφονία Ξυλούρη ο γιος του Καλομοίρη

Διπλό φονικό στα Ανώγεια: Άδειασα το πιστόλι μου, εγώ τον σκότωσα

Χανιά : Ένταση στη δίκη για το διπλό φονικό στα Ανώγεια – Συνελήφθη η κόρη του Καλομοίρη

EOK: Δίωξη-βόμβα στον Παναγιώτη Τσαγκρώνη για απόπειρα βιασμού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσαγκρώνης

Ραγδαίες εξελίξεις στην ΕΟΚ καθώς η εισαγγελία Πατρών άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του γενικού γραμματέα της Ομοσπονδίας, Παναγιώτη Τσαγκρώνη, για το αδίκημα της απόπειρας βιασμού σε βάρος υπαλλήλου της Ομοσπονδίας το 2014.

Την υπόθεση είχε αναδείξει το dikastikoreportaz.gr αλλά και η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, δημοσιεύοντας, μάλιστα, την καταγγελία της συγκεκριμένης υπαλλήλου. Μάλιστα κατά πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η υπόθεση έχει ήδη ανατεθεί σε ανακριτή ο οποίος αναμένεται να διενεργήσει την κυρία ανάκριση.

Η υπόθεση εκτός από την ποινική σημασία έχει και αθλητικό ενδιαφέρον καθώς ως γνωστόν ο Παναγιώτης Τσαγκρώνης δεν είναι ένας απλός παράγοντας του ελληνικού μπάσκετ. Επί χρόνια στενός συνεργάτης του προέδρου της ΕΟΚ, Γιώργου Βασιλακόπουλου, με ιδιαίτερα αυξημένα καθήκοντα και πλούσια δράση στο προσκήνιο και το παρασκήνιο.

Δίωξη 

Όπως έγραψε την περασμένη Κυριακή η στήλη “εδώλιο” της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η ποινική προκαταρκτικη εξέταση (διενεργούνταν από την εισαγγελέα κυρία Ευγενία Μαγκλάρα) έβαινε προς ολοκλήρωση καθώς είχε κληθεί ήδη η πλευρά Τσαγκρώνη προκειμένου να παράσχει τις έγγραφες εξηγήσεις του με την ιδιότητα του υπόπτου. Στη συνέχεια η δικογραφία επέστρεψε στην εισαγγελία, ενώ από την αξιολόγηση του υλικού η κα Μαγκλάρα έκρινε ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις τέλεσης του συγκεκριμένου αδικήματος. Εκτός από το κακούργημα της απόπειρας βιασμού ο γ.γ. της ΕΟΚ διώκεται και για το πλημμέλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης που φέρεται να τελέστηκε το 2018.

Καταγγελία 

Σύμφωνα με την καταγγελία η φερόμενη απόπειρα βιασμού από τον κ. Τσαγκρώνη φέρεται να τελέστηκε το 2014 κατά τη διάρκεια αποστολής στην Κρήτη. Η υπάλληλος της Ομοσπονδίας κατήγγειλε ότι είχε επιστρέψει στο δωμάτιό της όταν χτύπησε η πόρτα. Τότε, σύμφωνα με όσα κατέθεσε στις Αρχές, στο δωμάτιο εισήλθε ο κ. Τσαγκρώνης ο οποίος κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, την κόλλησε στον τοίχο και αποπειράθηκε να την βιάσει! “Προς μεγάλη έκπληξή μου, είδα τον [παραθέτει όνομα], ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές του τις ενέργειες και προς στιγμή πάγωσα και δεν ήξερα πως να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και τους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέληση μου”, είναι τα ακριβή της λόγια.

Σημειώνεται ότι η υπάλληλος της ΕΟΚ φέρεται στη συνέχεια να εκμηστηρεύθηκε το περιστατικό και σε άλλα μέλη της Ομοσπονδίας. Όπως έχει ήδη γράψει το dikastikoreportaz.gr επικοινώνησε με τον προϊστάμενό της, ενώ το καλοκαίρι του 2019 φέρεται να ενημέρωσε τον β΄ αντιπρόεδρο της ΕΟΚ Αριστείδη Γολέμη, ο οποίος, όμως, δεν έπραξε το παραμικρό!

Η σταγόνα η οποία ξεχείλισε το ποτήρι ήρθε τον Δεκέμβριο του 2018 όταν από τον Παναγιώτη Τσαγκρώνη δέχτηκε λεκτική επίθεση με σεξιστικά υπονοούμενα. Ο κατηγορούμενος φέρεται να ενημέρωσε την υπάλληλο ότι εάν επιθυμούσε να συμμετάσχει σε μια διοργάνωση της Ομοσπονδίας, τότε θα έπρεπε να τον δεχτεί στο δωμάτιό της! Από το περιβάλλον της υπαλλήλου προκύπτει ότι τότε το μυαλό της λειτούργησε ανάποδα. Με το που ξέσπασε το κίνημα του #metoo μετά τη δημόσια καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου η υπάλληλος έστειλε την καταγγελία της στον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, ενώ στη συνέχεια ο φάκελος διαβιβάσθηκε στην εισαγγελική Αρχή. Συγκεκριμένα στις 21 Μαρτίου 2021 ο φάκελος της υπόθεσης με την ανατριχιαστική καταγγελία μεταβιβάσθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Πατρών. Την υπόθεση ανέλαβε η εισαγγελέας Ευγενία Μαγκλάρα, η οποία μέχρι πρότινος υπηρετούσε στην Άρτα. Η υπάλληλος παράλληλα καταγέλλει ότι εδώ και χρόνια μετά την γνωστοποίηση του θέματος στους κόλπους της ΕΟΚ υφίσταται εργασιακό μπούλινγκ, καθώς την απομόνωσαν οι πάντες.

Μάρτυρες 

Στο πλαίσιο της ποινικής προκαταρκτικής έρευνα κλήθηκε και κατέθεσε τόσο το ίδιο το φερόμενο θύμα όσο και πέντε μάρτυρες τους οποίους πρότεινε. Τελευταίος εξετάστηκε ο κ. Τσαγκρώνης ο οποίος κατά πληροφορίες αρνήθηκε οποιαδήποτε κατηγορία κάνοντας λόγο για ασύστολα ψεύδη από την πλευρά της υπαλλήλου.

Σημειώνεται ότι λίγα 24ωρα μετά τη γνωστοποίηση της καταγγελίας, τον περασμένο Μάρτιο, η ΕΟΚ είχε εκδώσει μια άθλια ανακοίνωση καθώς συνέδεε μια σοβαρή ποινική υπόθεση με τις εκλογές στην Ομοσπονδία!

«Λίγο πριν από τις εκλογές, η επιχείρηση ανάδειξης φερόμενης καταγγελίας και ειδικά ο τρόπος αυτής μέσω διαρροών, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά και υπόννοιες. Τα αρμόδια θεσμικά όργανα της ΕΟΚ θα επιληφθούν άμεσα επί των δημοσιευμάτων με κάθε νόμιμο μέσο. Ουδείς υπεράνω της δικαιοσύνης και της αλήθειας. Το ελληνικό μπάσκετ, 6ο στον κόσμο και 3ο στην Ευρώπη, δεν φοβάται, δεν τρομοκρατείται και δεν εκβιάζεται από κανέναν και από τίποτα», ανέφερε. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ακόμη και μετά την παρέμβαση της εισαγγελικής Αρχής στην ΕΟΚ δεν άλλαξε κάτι για τον κ. Τσαγκρώνη με αποτέλεσμα το φερόμενο θύμα να αναγκάζεται να συχγρωτίζεται καθημερινά με τον φερόμενο θύτη.

Ο Απόστολος Λύτρας

Από την πλευρά του ο πληρεξούσιος δικηγόρος της υπαλλήλου, Απόστολος Λύτρας, με μια καυστική δήλωση επεσήμανε ότι: “Η ανακοίνωση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης με θλίβει διότι κάνει λόγο για περιστατικό που σκοπό έχει να βλάψει τις εκλογές της Ομοσπονδίας, πράγμα που είναι παντελώς άσχετο, διότι η υπάλληλος δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις εκλογές και δεν την ενδιαφέρουν. Είναι τουλάχιστον σοκαριστικό να αναφέρονται τέτοια πράγματα  από ανθρώπους που έχουν τις τύχες του ελληνικού μπάσκετ στα χέρια τους”.

 

 

ΕΟΚ: Για κακούργημα και πλημμέλημα διώκεται κορυφαίος παράγοντας του μπάσκετ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Σύμφωνα με πληροφορίες ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βάρος υψηλόβαθμου στελέχους της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, άσκησε την Τετάρτη (8/9) ο Εισαγγελέας Πατρών. Το θέμα είχαν αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr

Όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr στις 26 Μαρτίου 2021, αναταράξεις στο ελληνικό μπάσκετ έχει προκαλέσει η καταγγελία μιας επί σειρά ετών υπαλλήλου της Ε.Ο.Κ. εις βάρος μεγαλοστελέχους της Ομοσπονδίας για απόπειρα βιασμού. Η συγκεκριμένη γυναίκα προχώρησε την προηγούμενη εβδομάδα σε επίσημη καταγγελία που αφορά δύο περιστατικά που συνέβησαν το 2014 και το 2018.

Ειδικότερα, πρόκειται για απόπειρα βιασμού που τοποθετείται χρονικά στο 2014 και σεξουαλική παρενόχληση που έγινε το 2018.  Η καταγγελία έγινε στο γραφείο του υφυπουργού Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος με τη σειρά του τη διαβίβασε στην Εισαγγελεία.

Στην καταγγελόμενη απόπειρα βιασμού του 2014 που έρχεται για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας από το dikastikoreportaz.gr, ο μεγαλοπαράγοντας της Εθνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης φέρεται να εισέρχεται στο δωμάτιο της υπαλλήλου, να κατεβάζει το παντελόνι και το εσώρουχό του, να την κολλάει στον τοίχο και να προσπαθεί να αφαιρέσει το δικό της εσώρουχο, μιλώντας της χυδαία!

Το συμβάν όπως το περιγράφει η υπάλληλος της Ομοσπονδίας:

«Προς μεγάλη έκπληξή μου, είδα τον [παραθέτει όνομα], ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές του τις ενέργειες και προς στιγμή πάγωσα και δεν ήξερα πως να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και τους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέληση μου.»

Η υπόθεση, βέβαια, δεν εξαντλείται στο εν λόγω περιστατικό, καθώς η Εισαγγελία έχει στα χέρια της και άλλα συμβάντα σεξουαλικής παρενόχλησης με τους ίδιους πρωταγωνιστές, όπως τα καγτέγραψε η υπάλληλος της Ομοσπονδίας.

Απόστολος Λύτρας: «Η ανακοίνωση της ΕΟΚ με θλίβει»:

Ο συνήγορος της καταγγέλουσας, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr, τόνισε ότι η επίσημη τοποθέτηση της Ε.Ο.Κ για την υπόθεση τον θλίβει, ενώ υποστήριξε ότι η εντολέας του δεν έχει ενδιαφέρον για τις επικείμενες εκλογές στην Ομοσπονδία.

«Η ανακοίνωση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης με θλίβει διότι κάνει λόγο για περιστατικό που σκοπό έχει να βλάψει τις εκλογές της Ομοσπονδίας, πράγμα που είναι παντελώς άσχετο, διότι η υπάλληλος δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις εκλογές και δεν την ενδιαφέρουν. Είναι τουλάχιστον σοκαριστικό να αναφέρονται τέτοια πράγματα  από ανθρώπους που έχουν τις τύχες του ελληνικού μπάσκετ στα χέρια τους».

Η “επίμαχη” ανακοίνωση της Ε.Ο.Κ.:

«Λίγο πριν από τις εκλογές, η επιχείρηση ανάδειξης φερόμενης καταγγελίας και ειδικά ο τρόπος αυτής μέσω διαρροών, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά και υπόννοιες. Τα αρμόδια θεσμικά όργανα της ΕΟΚ θα επιληφθούν άμεσα επί των δημοσιευμάτων με κάθε νόμιμο μέσο. Ουδείς υπεράνω της δικαιοσύνης και της αλήθειας. Το ελληνικό μπάσκετ, 6ο στον κόσμο και 3ο στην Ευρώπη, δεν φοβάται, δεν τρομοκρατείται και δεν εκβιάζεται από κανέναν και από τίποτα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Τέσσερις ώρες η προανάκριση της υπαλλήλου της ΕΟΚ που κατήγγειλε στέλεχος για απόπειρα βιασμού 

 

#metoo: Την Πέμπτη καταθέτει η υπαλληλος της ΕΟΚ που κατήγγειλε απόπειρα βιασμού από μεγαλοστέλεχος 

 

Βαριές σκιές για το #MeToo της ΕΟΚ  

 

«Κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του» – Η…

ΣτΕ: Συνταγματική η αναστολή καταβολής συντάξεων όσων καταδικάζονται σε ποινές άνω των 6 μηνών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ότι είναι συνταγματική και σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η αναστολή χορήγησης των συντάξεων σε όσους έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση άνω των 6 μηνών και για όσο χρόνο εκτίουν την ποινή τους σε κατάστημα κράτησης. Από τον κανόνα αυτό, κατά το ΣτΕ, εξαιρούνται οι περιπτώσεις υφ΄ όρων απόλυσης με ηλεκτρονικό βραχιολάκι, της μετατροπής της ποινής σε κοινωφελή εργασία, κ.λ.π.

Ειδικότερα, το 2002 συνταξιούχος του ΙΚΑ -ΤΕΑΜ (ήδη e-EΦΚΑ) από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση η οποία τελέστηκε τον Μάρτιο του 2001 σε βάρος της συζύγου του.

Μετά την καταδικαστική απόφαση το ΙΚΑ, σε εφαρμογή του αναγκαστικού νόμου (α.ν.) 1846/1951, ανέστειλε την καταβολή της κύριας και επικουρικής σύνταξης του καταδικασθέντα και παράλληλα καταλογίστηκαν σε βάρος του, εντόκως, τα ποσά της σύνταξης που του είχαν ήδη καταβληθεί από 1.7.2002 έως 31.1.2003. Στην συνέχεια προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια, υποστηρίζοντας, ότι ο α.ν. 1846/1951, αντιβαίνει στις συνταγματικές επιταγές (περί ισότητας, μεριμνάς του κράτους για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, αρχή χρηστής διοίκησης, κ.λπ.).

Αρχικά, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι ο α.ν. 1846/1951 είναι αντίθετος στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Στην συνέχεια το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι ο νόμος αυτός σε συνδυασμό με το άρθρο 12 του καταστατικού του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ αντίκειται ευθέως στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και στην συνταγματική υποχρέωση του κράτους για μέριμνα κοινωνικής ασφάλισης και παράλληλα δεν αποσκοπεί σε δημόσιο σκοπό. Με την σειρά του ο e-EΦΚΑ προσέφυγε στο ΣτΕ και ζήτησε να αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση.

Το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος, η αντιπρόεδρος Σπυριδούλα (Σίσσυ) Χρυσικοπούλου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Νικόλαος Σκαρβέλης) με την υπ΄ αριθμ. 1254/2021 απόφαση της 7μελούς σύνθεσης, κατά πλειοψηφία, έκανε δεκτή την αίτηση του ασφαλιστικού φορέα, αναίρεσε την εφετειακή απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για νέα κρίση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι δεν παραβιάζουν τα άρθρα 2 παρ. 1, 4 παρ. 1, 22 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος, ούτε αντίκεινται σε άλλη υπερνομοθετικής ισχύος διάταξη ή αρχή, οι διατάξεις του α.ν. 1846/1951, που ορίζουν ότι αναστέλλεται η καταβολή της σύνταξης εάν ο συνταξιούχος εκτίει ποινή στερητική της ελευθερίας μεγαλύτερη των 6 μηνών για όσο χρόνο την εκτίει και ότι, εφόσον υπάρχουν πρόσωπα που σε περίπτωση θανάτου του συνταξιούχου θα λάμβαναν σύνταξη, αυτά δικαιούνται σε απόληψη της σύνταξης που θα τους καταβαλλόταν σε περίπτωση θανάτου του συνταξιούχου.

Ακόμη, το ΣτΕ επισημαίνει, ότι «ως έκτιση δε ποινής στερητικής της ελευθερίας, νοείται αποκλειστικώς ο φυσικός εγκλεισμός του καταδικασθέντος σε κατάστημα ή τμήμα καταστήματος που προορίζεται γι’ αυτήν και μόνο για όσο χρόνο ο εγκλεισμός αυτός διαρκεί, ενώ δεν υφίσταται «έκτιση ποινής» στις προβλεπόμενες από τις οικείες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, περιπτώσεις της υποχρεωτικής και δυνητικής αναστολής εκτέλεσης της ποινής και της αναστολής υπό επιτήρηση, της υφ’ όρον απόλυσης, της μετατροπής της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ποινή ή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της αναβολής ή διακοπής της εκτέλεσης της ποινής».

Διευκρινίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, ότι η αναστολή της καταβολής της σύνταξης «δεν έχει ως κύριο σκοπό την αποτροπή των ασφαλισμένων ή συνταξιούχων από τη διάπραξη αξιόποινων πράξεων ή την εκδήλωση αποδοκιμασίας για την επιδειχθείσα εγκληματική συμπεριφορά τους ή την επιβολή σε αυτούς μιας επί πλέον κύρωσης, αλλά στοχεύει πρωτίστως στην εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος σκοπού να μην υφίσταται το κοινωνικό σύνολο τη διπλή οικονομική επιβάρυνση της καταβολής στον εκτίοντα την ποινή των συγκεκριμένων ποσών συντάξεων που αναλογούν στον χρόνο που την εκτίει και της ανάληψης από το Δημόσιο των δαπανών διαβίωσής του κατά τον ίδιο χρόνο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Παρέμβαση Πλιώτα για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Άρειος Πάγος: Παρέμβαση Πλιώτα για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Άμεση είναι η παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα στο συνεχώς αυξανόμενο φαινόμενο των πλαστών ή ψευδών κατά περιεχόμενο πιστοποιητικών εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19.

Με εγκύκλιό του ο κ. Πλιώτας ζητάει από του εισαγγελείς Πρωτοδικών και Εφετών όλης της χώρας να επαγρυπνούν και να παρεμβαίνουν άμεσα όταν πληροφορούνται ανάλογες περιπτώσεις και να επιλαμβάνονται αμελλητί του ποινικού μέρους των υποθέσεων αυτών.

Παράλληλα, ο κ. Πλιώτας ζητάει από τους συναδέλφους του να μεταβαίνουν επί τόπου στα Εμβολιαστικά Κέντρα της περιφέρειάς τους για να ενημερωθούν και να γνωρίζουν «εκ των προτέρων τα συναφή με τον τρόπο και τα στάδια της διαδικασίας καταχώρισης των εμβολιασμών, τις εγγυήσεις αξιοπιστίας του συστήματος και τις ασφαλιστικές δικλείδες που αποθαρρύνουν τους επίδοξους δράστες ύποπτων ενεργειών».

Ακόμη, κατά τους επιτόπιους ελέγχους στα Εμβολιαστικά Κέντρα οι εισαγγελείς, σύμφωνα με τον κ. Πλιώτα, πρέπει όταν διαπιστώνουν όταν υπάρχει μεγάλος αριθμός ψευδών βεβαιώσεων, να ερευνούν εάν λειτουργούν «κυκλώματα» παραγωγής πλαστών πιστοποιητικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: 15χρονη κατήγγειλε βιασμό από 36χρονο με τη βοήθεια της συντρόφου του!

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Το πλήρες κείμενο της εγκυκλίου του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Π ρ ο ς

Τους κ.κ. Εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών της Χώρας

Θέμα: Πλαστά ή ψευδή κατά περιεχόμενο πιστοποιητικά εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19 ή νόσησης

Ανακύπτει ήδη και βλέπει το φως της δημοσιότητας σημαντικός αριθμός περιπτώσεων πλαστών ή ψευδών κατά περιεχόμενο πιστοποιητικών εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19 ή νόσησης, στις οποίες φέρονται ότι κάθε φορά συμμετείχαν (με θετική ενέργεια ή παράλειψη), πρωτίστως, ο δήθεν εμβολιασθείς, και πρόσωπα, υπό οποιανδήποτε ιδιότητα, των δομών υγείας.

Με δεδομένη τη σοβαρότητα του θέματος του εμβολιασμού, τον οποίο η ιατρική επιστημονική κοινότητα προβάλλει ως βασικό – θεμελιώδες μέσο αποτροπής της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19, και συνεκτιμώντας την εμφανή και μείζονα ποινική απαξία της προαναφερόμενης συμπεριφοράς, που στοιχειοθετεί (συντρεχουσών και των λοιπών νομίμων προϋποθέσεων) τη νομοτυπική μορφή εγκλημάτων του Ποινικού Κώδικα (βλ. ιδίως άρθρα 46, 47, 221, 242, 285 ΠΚ) επισημαίνουμε την ανάγκη επαγρύπνισης και εγρήγορσης των εισαγγελικών λειτουργών της Χώρας ώστε να παρεμβαίνουν κατά τη λειτουργική αποστολή τους και να επιλαμβάνονται αμελλητί του ποινικού μέρους των σχετικών υποθέσεων.

Ειδικότερα, επιβάλλεται η (κατά το άρθρο 37 ΚΠΔ αυτεπάγγελτη) ταχεία και σχολαστική διερεύνηση κάθε πληροφορίας σχετιζόμενης με εικονικό εμβολιασμό και η χωρίς χρονοτριβή κίνηση της ποινικής δίωξης κατά των υπαιτίων προσώπων, όταν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις. Εντοπισμός μεμονωμένων περιπτώσεων πρέπει να οδηγεί σε ευρύτερο εξονυχιστικό έλεγχο (με την αρωγή των αρμόδιων λειτουργών των Υπηρεσιών της αντίστοιχης Υγειονομικής Περιφέρειας) για ενδεχόμενη διακρίβωση μεγαλύτερου αριθμού ψευδών βεβαιώσεων εμβολιασμού στο ίδιο Εμβολιαστικό Κέντρο ή λειτουργία «κυκλώματος» παραγωγής τέτοιων πιστοποιητικών.

Προκειμένου να τηρηθεί η νομιμότητα και να προστατευθεί η υγεία των πολιτών, χρήσιμη θα ήταν και η οιονεί προληπτική εισαγγελική δράση με την (άτυπη) επιτόπια μετάβαση του Εισαγγελέα ή του εντεταλμένου Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών στο Εμβολιαστικό Κέντρο της περιφέρειάς του για να ενημερωθεί και να γνωρίζει εκ των προτέρων τα συναφή με τον τρόπο και τα στάδια της διαδικασίας καταχώρισης των εμβολιασμών, τις εγγυήσεις αξιοπιστίας του συστήματος και τις ασφαλιστικές δικλείδες που αποθαρρύνουν τους επίδοξους δράστες ύποπτων ενεργειών.

Οι Εισαγγελείς Εφετών παρακαλούνται να εποπτεύουν συντονιστικά το εν λόγω έργο των Εισαγγελέων Πρωτοδικών και σε περίπτωση υπόθεσης μείζονος βαρύτητας, κατά την κρίση τους, να ενεργούν προσωπικά ή με κάποιον Αντεισαγγελέα Εφετών προκαταρκτική εξέταση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 32 ΚΠΔ.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Βασίλειος Η. Πλιώτας»

Πηγή: Protothema.gr

Θεσσαλονίκη: 15χρονη κατήγγειλε βιασμό από 36χρονο με τη βοήθεια της συντρόφου του!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ανδρόγυνο μεταναστών από το Πακιστάν συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη, ύστερα από καταγγελία από 15χρονη ομοεθνή τους ότι έπεσε θύμα βιασμού και εκβίασης.

Οι καταγγελλόμενες πράξεις, σύμφωνα με όσα κατέθεσε η ανήλικη στην αστυνομία, έγιναν στο κέντρο φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών, στο πρώην στρατόπεδο Αναγνωστόπουλου, στα Διαβατά.

Όπως ανακοίνωσε η ΕΛ.ΑΣ., συνελήφθησαν ένας 36χρονος και μία γυναίκα 31 ετών, σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία για βιασμό, κατάχρηση ανηλίκου και εκβίαση από κοινού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Ποινική δίωξη σε δύο άτομα για απόπειρα δωροδοκίας του Μάριου Σιαμπάνη

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σεμέδο

Η μητέρα της καταγγέλουσας ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους πως στα βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και θέλουν πρωταγωνίστρια την κόρη της, δεν εμφανίζεται εκείνη. Ολόκληρη η δήλωσή της για την υπόθεση Σεμέδο. Οργισμένη δήλωση προς τα ΜΜΕ απέστειλε η μητέρα της 17χρονης που κατήγγειλε τον βιασμό της από τον ποδοσφαιριστή Ρούμπεν Σεμέδο και έναν 40χρονο Νιγηριανό.

Η μητέρα της καταγγέλουσας ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους πως στα βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και θέλουν πρωταγωνίστρια την κόρη της, δεν εμφανίζεται εκείνη.

Διαβάστε: Όλες τις άγνωστες καταθέσεις της υπόθεσης για το τι πραγματικά συνέβη   

Επιπλέον, εξηγεί ότι η 17χρονη βλέπει ψυχολόγο από τις επιθέσεις που δέχεται στο διαδίκτυο, ενώ σχετικά με το μήνυμα που απεστάλη στον ποδοσφαιρική και του ζητούσε χρήματα για να μη πάει φυλακή, αναφέρει: «Ο συγκεκριμένος άνθρωπος, είναι απλά ένας από τους πολλούς ακολούθους της κόρης μου στο instagram, με τον οποίο έχουν ανταλλάξει επικοινωνία μόλις μία φορά. Θεωρούμε ότι απέκτησε την πληροφορία από τον κύκλο των φίλων της κόρης μου, στους οποίους η ίδια απευθύνθηκε για να τους πει το πρόβλημά της, ή ακόμα πιθανότερα από τη σύντροφο του ποδοσφαιριστή κατηγορούμενου και δήθεν φίλη της».

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Την τελευταία εβδομάδα παρακολουθώ άφωνη, τρομαγμένη και χωρίς να μπορώ να αντιδράσω, την οικογένειά μου να κατασπαράσσεται από τα ΜΜΕ και κυρίως από τα social media.

 

Σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων και την ευαίσθητη ηλικία της κόρης μου, επιλέξαμε αρχικά να μην κάνουμε δηλώσεις και να διεκδικήσουμε το δίκαιό μας στα δικαστήρια.

Δυστυχώς η πλευρά των κατηγορουμένων επέλεξε την ακριβώς αντίθετη στρατηγική. Φρόντισε να διοχετευτούν στα social media φωτογραφίες της κόρης μου, λες και η σκίαση του προσώπου της προφυλάσσει την ανωνυμία της. Συγκεκριμένοι λογαριασμοί στα social media, μπαίνουν κάτω από κάθε σχετικό δημοσίευμα και κάνουν copy-paste τις ίδιες, πολύ συγκεκριμένες, προφανώς συντονισμένες προσβλητικές δηλώσεις για την κόρη μου και την οικογένειά μας.

Ακούσαμε, εκτός από το ότι η κόρη μου είναι δήθεν «επαγγελματίας πόρνη», ότι η οικογένειά της που είναι πολύτεκνη, την εξώθησε σε συγκεκριμένες πρακτικές και εκβιασμό των κατηγορούμενων.

Έχουν κυκλοφορήσει φωτογραφίες φίλων της κόρης μου, καθώς και τυχαίων κοριτσιών που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση. Άσχετα κορίτσια εμφανίζονται σε πρωτοσέλιδα και social media, όπου βρίζονται εν χορώ και πρέπει να αποδείξουν μία εβδομάδα πριν το άνοιγμα των σχολείων πως δεν είναι ελέφαντες. Πώς το επιτρέπουμε αυτό για τα παιδιά μας;

Επειδή μέχρι στιγμής έχουν διαρρεύσει από τους κατηγορούμενους πολύ συγκεκριμένα κομμάτια της δικογραφίας, χωρίς δική μας απάντηση, επειδή η δίκη προφανώς θα αργήσει, και δεν θα ήθελα να συνεχίζουν να υπάρχουν οι γνωστές φήμες για το παιδί μου που σε λίγο ξεκινάει σχολείο, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω κάποια κρίσιμα σημεία.

Κυκλοφόρησε βίντεο, στο οποίο δήθεν εμφανίζεται η κόρη μου να συμμετέχει σε σεξουαλική δραστηριότητα στο αυτοκίνητο του κατηγορουμένου ποδοσφαιριστή, πριν πάνε στο σπίτι του. Αναγκάστηκα να δω το συγκεκριμένο βίντεο και θα ήθελα να δηλώσω κατηγορηματικά πως η κόρη μου δεν εμφανίζεται σε αυτό. Για την ακρίβεια ούτε η κοπέλα που ήταν μαζί της το ίδιο βράδυ εμφανίζεται στο συγκεκριμένο βίντεο. Πρόκειται για ένα βίντεο, στο οποίο εμφανίζεται κατά πάσα πιθανότητα ο ένας από τους κατηγορούμενους, με 2 κορίτσια άσχετα με την υπόθεση, πιθανότατα και σε άλλο αυτοκίνητο από αυτό που χρησιμοποιήθηκε τη συγκεκριμένη βραδιά.

Και σας ρωτάω, πώς είναι δυνατόν να ξεφτιλίζετε έτσι και να περιφέρετε στα social media και στα ΜΜΕ την έστω συναινετική σεξουαλική ζωή 2 αγνώστων κοριτσιών; Και πόσο χαρούμενοι είστε που ένας 27χρονος αθλητής, πρότυπο για πολλούς νέους, συνευρίσκεται με ανήλικα κορίτσια; Είναι συνήθης πρακτική να βιντεοσκοπεί ο κατηγορούμενος τις ανήλικες, με τις οποίες συνευρίσκεται ερωτικά; Υπάρχουν και άλλα βίντεο με παιδική πορνογραφία στο κινητό του;

Η κόρη μου αυτές τις ημέρες έχει δει τέσσερις ψυχολόγους, έναν της αστυνομίας την ημέρα που έγινε η καταγγελία, έναν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, καθώς και 2 ιδιωτικούς. Όλοι αναγνωρίζουν ότι το παιδί έχει όλα τα κλασσικά ψυχολογικά σημάδια που φέρουν όλα τα θύματα βιασμού.

Όσον αφορά το δήθεν απειλητικό-εκβιαστικό μήνυμα που δέχτηκε ο ένας από τους κατηγορούμενους λίγο πριν δημοσιοποιηθεί η κατηγορία, προέρχεται από λογαριασμό στο instagram με εμφανή τα στοιχεία του. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος, είναι απλά ένας από τους πολλούς ακολούθους της κόρης μου στο instagram, με τον οποίο έχουν ανταλλάξει επικοινωνία μόλις μία φορά. Θεωρούμε ότι απέκτησε την πληροφορία από τον κύκλο των φίλων της κόρης μου, στους οποίους η ίδια απευθύνθηκε για να τους πει το πρόβλημά της, ή ακόμα πιθανότερα από τη σύντροφο του ποδοσφαιριστή κατηγορούμενου και δήθεν φίλη της.

Η κόρη μου δεν έχει ανταλλάξει ποτέ μήνυμα σε οποιοδήποτε μέσο με κανέναν από τους δύο κατηγορούμενους, τους οποίους γνώρισε το ίδιο βράδυ μέσω της ”φίλης” της. Η ”φίλη” της και, όπως αποδείχτηκε αργότερα, περιστασιακή σεξουαλική σύντροφος του ποδοσφαιριστή ήταν αυτή που επικοινώνησε μαζί του την επόμενη μέρα, προφανώς γιατί ήθελε να τον ξαναδεί. Η κόρη μου αρνήθηκε την πρόσκληση να τον ξανασυναντήσει.

Υπάρχουν μηνύματα της κόρης μου προς φίλες της, καθώς και συνομιλία με τον σύντροφό της από το σπίτι του κατηγορούμενου, όπου ζητάει βοήθεια και να έρθει κάποιος να την πάρει, γιατί έχει βιαστεί. Όλα τα παραπάνω βρίσκονται στο κινητό της κόρης μου που έχει κρατηθεί από την αστυνομία. Ελπίζω να έχει κρατηθεί αντίστοιχα και το κινητό των κατηγορουμένων και να φανεί αν έχουν σύστημα να επικοινωνούν με ανήλικα μέσω social media και να βιντεοσκοπούν και διακινούν τις σεξουαλικές τους συνευρέσεις.

Αντιλαμβάνομαι τις ευθύνες μου ως μητέρα, πιστέψτε με έχω συνείδηση πως δεν είμαι αλάθητη. Αυτή τη στιγμή όμως προτεραιότητά μου είναι να στηρίξω την κόρη μου, καθώς και τα υπόλοιπα παιδιά μου. Ήδη παρακολουθούμαστε όλοι από ψυχολόγο και προσπαθούμε να προχωρήσουμε.

Νομίζω πως όλοι μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι μια κοπέλα έχει δικαίωμα να φοράει τα ρούχα που της αρέσουν, να δημοσιεύει προκλητικές φωτογραφίες στο social media με μαγιό και ότι αυτό δεν είναι πρόσκληση για βιασμό.

Ας ευχηθούμε όλοι πως την επόμενη φορά που μια ανήλικη μεθυσμένη βρεθεί ημιλιπόθυμη σε σπίτι ενηλίκων, θα βρεθεί κάποιος που θα φωνάξει ένα ταξί να τη γυρίσει στο σπίτι της.

Ποινική δίωξη σε δύο άτομα για απόπειρα δωροδοκίας του Μάριου Σιαμπάνη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Με την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος δύο ιδιωτών ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική έρευνα για την καταγγελλόμενη απόπειρα δωροδοκίας στο πρόσωπο του τερματοφύλακα του Άρη Μάριου Σιαμπάνη, ενόψει του περσινού αγώνα πρωταθλήματος ανάμεσα στον Άρη και τον ΠΑΟΚ, για τη Σούπερ Λιγκ.

Όπως έγινε γνωστό από εισαγγελικές πηγές, οι δύο κατηγορούμενοι, 46 και 41 ετών, διώκονται για το κακούργημα της προσφοράς παροχής δώρου για επιρροή αποτελέσματος αγώνα που περιλαμβάνεται σε εγχώριες στοιχηματικές διοργανώσεις.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να κληθούν σε ανακριτή για να απολογηθούν. Κατά τις ίδιες πηγές, από την έρευνα προέκυψε ότι ενήργησαν αυτόνομα, καθώς δεν διαπιστώθηκε εμπλοκή ανθρώπων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ ως ηθικών αυτουργών στην τέλεση του συγκεκριμένου αδικήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Έρευνα για την μετατροπή της δωροδοκίας (επί ΣΥΡΙΖΑ) σε πλημμέλημα μετά τις καταγγελίες Κοντονή

 

 

Οι δύο κατηγορούμενοι, σύμφωνα με τη δικογραφία, πλησίασαν τον περασμένο Δεκέμβριο τον ποδοσφαιριστή προσφέροντάς του χρήματα προκειμένου να έχει μειωμένη απόδοση στον επικείμενο αγώνα, στο «Κλεάνθης Βικελίδης». Ο αθλητής αρνήθηκε την πρόταση και προέβη σε καταγγελία, η οποία έγινε γνωστή τις αμέσως επόμενες μέρες.

Ακολούθησε εισαγγελική παρέμβαση για τη διερεύνηση της καταγγελίας και η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας Θεσσαλονίκης.

Κώστας Τσιάρας: Πλήρης λειτουργία των δικαστηρίων από την ερχόμενη εβδομάδα – Με ποια μέτρα προστασίας θα ανοίξουν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαιοσύνης

Τι προβλέπει η εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης προς την Επιτροπή Λοιμωξιολόγων. Επανέλαβε το πάγιο αίτημα ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός.

“Πράσινο φως” έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων, μετά το πάγωμα που ισχύει εδώ και μήνες λόγω κορονοϊού σε δικαστικές διαδικασίες και έχει οδηγήσει σε έμφραγμα στην εξέταση υποθέσεων.

Την ανάγκη άμεσης, πλήρους και απρόσκοπτης λειτουργίας της Δικαιοσύνης με όρους υγειονομικής ασφάλειας και δη την χωρίς περιορισμούς, επαναλειτουργία των δικαστηρίων όλων των δικαιοδοσιών, των δικαστικών γραμματειών και των Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων χωρίς ραντεβού ή άλλους περιορισμούς επεσήμανε ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός.

Το κρίσιμο αυτό ζήτημα τέθηκε στη συνάντηση που είχαν ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας και ο υφυπουργός Γιώργος Κώτσηρας με τον Πρόεδρο της Ολομέλειας και του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό.

Πλήρης λειτουργία από 16 Σεπτεμβρίου

Εισήγηση προς την Επιτροπή Λοιμωξιολόγων για πλήρη και κανονική λειτουργία όλων των δικαστηρίων από τις 16 Σεπτεμβρίου ανέφερε πως θα κάνει ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, επισημαίνοντας πως για την πρόσβαση στα δικαστήρια θα πρέπει να τηρούνται ειδικές προϋποθέσεις (πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης, rapid-test, χρήση προστατευτικής μάσκας, κοκ).

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός ζήτησε σε κατεπείγουσες περιπτώσεις (π.χ. προσωρινές διαταγές, αυτόφωρα, ανακρίσεις, απεργιακές υποθέσεις, και εν γένει σε περιπτώσεις σύντομης κλήσης) να επιτρέπεται και η χρήση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self test) και επιπλέον, ζητήθηκε να ισχύσει και για τους δικηγόρους η διατίμηση των rapid tests.

Ενίσχυση προσωπικού για αποφυγή καθυστερήσεων

Για τον έλεγχο τήρησης των μέτρων στους προσερχόμενους στο χώρο των δικαστηρίων θα διατεθούν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης κονδύλια στους δικαστικούς σχηματισμούς για να αναθέσουν σε εταιρείες security τον έλεγχο των δικαιολογητικών πρόσβασης, με την επικούρηση αστυνομικής δύναμης.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας, κ. Βερβεσός επεσήμανε την ανάγκη απασχόλησης επαρκούς αριθμού υπαλλήλων security, ώστε να μη σημειώνονται καθυστερήσεις, ιδίως κατά της ώρες αιχμής στα μεγάλα δικαστήρια της χώρας, καθώς επίσης και την επίδειξη ανοχής, εφόσον στην πράξη παρατηρηθούν καθυστερήσεις στην ώρα προσέλευσης συνηγόρων, διαδίκων και μαρτύρων.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Βερβεσός χαρακτήρισε αυτονόητο ότι και οι ίδιοι οι δικηγόροι «πρέπει να μεριμνούν για την έγκαιρη προσέλευσή τους στους χώρους των δικαστηρίων και την τήρηση των εκάστοτε ισχυόντων μέτρων πρόσληψης και προστασίας».

1...174175176...248Σελίδα 175 από 248
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020