Με την κατηγορία του βιασμού ανηλίκου ΑμεΑ, συνελήφθη και οδηγήθηκε σήμερα στον εισαγγελέα, σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, ο 66χρονος που κατονόμασε ο 18χρονος με νοητική στέρηση ότι τον βίασε, όταν ήταν 14 ετών.
Οι εξελίξεις στην υπόθεση είναι ραγδαίες, καθώς ο 66χρονος συνελήφθη μόλις δυο 24ωρα μετά τη σύλληψη του πατέρα για κακοποίηση κατ’ εξακολούθηση του 18χρονου σήμερα Γιάννη, κατηγορία επίσης κακουργηματικού χαρακτήρα.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε πριν από ένα μήνα σε δήμο του νομού Χανίων, όταν και έγινε καταγγελία για τις άθλιες συνθήκες κάτω από τις οποίες ζούσε το αγόρι.
Σύμφωνα με την κοινωνική έρευνα που έγινε, αλλά και όσα εξομολογήθηκε το παιδί, ο πατέρας του το έδερνε και το κλείδωνε έξω από το σπίτι, με αποτέλεσμα να κοιμάται σε ένα παλιό, βρώμικο αυτοκίνητο, στα χωράφια ακόμα και πάνω σε δέντρα! Μόνο το τελευταίο διάστημα και μετά την παρέμβαση των κοινωνικών υπηρεσιών, τοποθετήθηκε ένα κρεβάτι, όπως φαίνεται στις φωτογραφίες της ΕΡΤ σε εξωτερικό χώρο, προκειμένου να κοιμάται το παιδί.
• Βαρύ κατηγορώ σε βάρος του Έλληνα ηθοποιού και σκηνοθέτη, Λάμπρου Φιλίππου, για σεξουαλική κακοποίησηπρώην 15χρονης και πρώην 14χρονης κατά συρροή αποκαλύπτει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”που κυκλοφορεί!
• Πασίγνωστη Ελληνίδα ηθοποιός η οποία διαπρέπει στο εξωτερικό το πρώτο φερόμενο θύμα
• Αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει η αδερφή της στην οποία ασελγούσε επίσης ο καλλιτέχνης! Ανατριχιαστικές περιγραφές …
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Τον Απρίλιο του 2021 σε συνέντευξη που παραχώρησε σε ιστοσελίδα ο πολύ γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης, Λάμπρος Φιλίππου, ο οποίος τα τελευταία επτά χρόνια ζει και εργάζεται στις ΗΠΑ, κλήθηκε να απαντήσει, μεταξύ άλλων, για το εάν έχει βιώσει ποτέ βία ή παρενόχληση εντός του καλλιτεχνικού στερεώματος. Παρά το γεγονός ότι δεν έδωσε σαφή απάντηση, μίλησε για τα στερεότυπα και την ανισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών την οποία, όπως είπε, κληρονόμησε από την Καρδίτσα όπου έζησε μέχρι τα 19 του χρόνια.
«Η πατριαρχία δεν επηρεάζει και πλήττει μόνο τις γυναίκες, αλλά εγκλωβίζει και τους άνδρες σε αυτά τα πρότυπα.Εκεί είναι και η πηγή του θέματος, ούτως ή άλλως. Η κοινωνία θεραπεύεται σιγά σιγά. Ο άνθρωπος που αδικεί και γίνεται βίαιος, δεν το αποφασίζει στα 50 του. Το έχει αποφασίσει άλλος για αυτόν, όταν ήταν τεσσάρων χρόνων», ανέφερε στη συνομιλία του με το δημοσιογράφο.
Ενάμιση χρόνο μετά, ο καταξιωμένος καλλιτέχνης έρχεται αντιμέτωπος με τις μαύρες θύμησες του ίδιου του του παρελθόντος. Μέσω μήνυσης την οποία κατέθεσε το μεσημέρι της Τετάρτης 21ης Ιουλίου 2021 στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών η Δ. (σ.σ. τα πλήρη της στοιχεία βρίσκονται στη διάθεσή μας), καταξιωμένη ηθοποιός με διεθνή καριέρα η οποία κατοικεί μόνιμα σε χώρα της κεντρικής Ευρώπης, εγκαλεί τον Φιλίππου για βιασμό κατά συρροή την περίοδο 2008-2014, την περίοδο της ανηλικότητας και της πρώιμης εφηβείας της.
Το ίδιο κάνει και η μικρότερη αδελφή της, η οποία στο ίδιο δικόγραφο (που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ») αναφέρεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες στην σεξουαλική κακοποίηση που φέρεται να υπέστη (για πρώτη φορά) σε ηλικία 14 ετών από τον καλλιτέχνη και την οδήγησε ακόμη και σε απόπειρα αυτοκτονίας!
Η πασίγνωστη πρωταγωνίστρια ,με διεθνή καριέρα και βραβεία σε φεστιβάλ, μήνυσε μαζί με την αδελφή της τον Λάμπρο Φιλίππου για βιασμό ενώ ήταν 15 και 14 ετών αντίστοιχα
Όλα όσα παρατίθενται στην πολυσέλιδη μήνυση προκαλούν σοκ και αποτροπιασμό. Το βάρος πλέον πέφτει όχι μόνο στις μηνύτριες αλλά και στις εισαγγελικές Αρχές οι οποίες θα πρέπει να διερευνήσουν σε βάθος την δυσώδη απόφαση, με τον Φιλίππου πάντως να χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας. Ωστόσο, οι δυο γυναίκες δηλώνουν πεπεισμένες ότι ο σκηνοθέτης-ηθοποιός είχε διαπράξει βιασμούς και σε βάρος άλλων γυναικών-μαθητριών του, τις οποίες φέρεται να ψάρευε μέσω σχολής υποκριτικής που διατηρεί. «Είμαστε, δε, βέβαιες ότι κατά την διάρκεια της προδικασίας και οπλισμένες με θάρρος και κουράγιο από τη δική μας εναρκτήρια δικαστική ενέργεια, θα εμφανιστούν να καταθέσουν ενώπιον σας όλα τα θύματα, ξεδιπλώνοντας τις εγκληματικές συμπεριφορές του εγκαλούμενου και εξιστορώντας τα όσα βίωσαν στα χέρια του, ικανοποιώντας δίχως τη συναίνεσή τους, τις ανώμαλες επιθυμίες του..», αναφέρουν χαρακτηριστικά. Κατά πληροφορίες της «Μ», δυο ακόμη γυναίκες έχουν απευθυνθεί σε δικηγόρο και είναι έτοιμες να καταγγείλουν τον Φιλίππου για παρόμοιες πράξεις ενώ ήταν ακόμη ανήλικες! Σε ότι αφορά την πολύ γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της στη μήνυσή-σοκ εξηγούν ότι βρήκαν το θάρρος να σπάσουν τη σιωπή τους μετά το ξέσπασμα του ελληνικού #metoo, επισημαίνοντας ότι παρότι αδελφές αγνοούσαν ότι ο εγκαλούμενος κακοποιούσε σεξουαλικά το ίδιο χρονικό διάστημα και τις δυο τους!
Γνωριμία
Η 29χρονη Δ., η οποία στο παρελθόν είχε επιλεγεί ως ένα από τα δέκα ανερχόμενα ταλέντα του διεθνούς κινηματογράφου, περιγράφει με γλαφυρό τρόπο τον εφιάλτη τον οποίο φέρεται να βίωσε από τον Φιλίππου. Στην μήνυση αναφέρει ότι γνωρίστηκαν τον Μάιο του 2008 στα πλαίσια της παράστασης «Πεθαίνω σαν χώρα» στην οποία συμμετείχε. «Διένυα το 15ο έτος της ηλικίας μου και συμμετείχα στην παράσταση ως κομπάρσος μαζί με τη μητέρα μου.
Κατά τη διάρκεια των παραστάσεων και των προβών, ο εγκαλούμενος με πλησίαζε προκειμένου να μου μιλήσει για το θέατρο, ενδιαφερόμενος δήθεν για τις εξετάσεις του Εθνικού Θεάτρου στις οποίες ήθελα να συμμετάσχω όταν τελείωνα το σχολείο. Με έφερνε σε πολύ δύσκολη θέση, κάνοντάς μου συζητήσεις σεξουαλικού περιεχομένου, ενώ με ρωτούσε συνεχώς εάν είχα κάνει έρωτα και εάν γνώριζα πως αλλιώς ονομαζόταν το πέος.
Τη τελευταία δε ημέρα των παραστάσεων με απομόνωσε και προσπάθησε με τη βία να με φιλήσει, ρωτώντας με εάν γνωρίζω τι είναι το FrenchKiss. Ευτυχώς τότε είχα καταφέρει να ξεφύγω από τα χέρια του. Δυστυχώς όμως στη συνέχεια, δεν στάθηκα τόσο τυχερή…». Η νεαρή ηθοποιός ισχυρίζεται ότι ο Φιλίππου της είχε κάνει αίτημα φιλίας στο Facebookκαι τον Ιούλιο του 2008, ενώ βρισκόταν στην Αθήνα για διακοπές, της πρότεινε να συναντηθούν. «Δυστυχώς για εμένα αποδέχθηκα την πρόσκλησή του και έτσι ήρθε και με πήρε από το σπίτι της γιαγιάς μου», αναφέρεται στη μήνυση. Παρά το γεγονός ότι η 15χρονη τότε Δ. και ο 27χρονος ηθοποιός-σκηνοθέτης είχαν συμφωνήσει να πάνε σε κάποιο καφέ, εκείνος την οδήγησε κατευθείαν σπίτι του με τη δικαιολογία ότι δεν θα ήταν σωστό να τους δουν γνωστοί του εξαιτίας της διαφοράς της ηλικίας.
Βιασμός
Όταν έφτασαν σπίτι, σύμφωνα με την περιγραφή της ηθοποιού, ο Φιλίππου έβγαλε τα ρούχα του και ξεκίνησε να αυνανίζεται, ολοκληρώνοντας μπροστά στα έκπληκτα μάτια της! «Ήμουν σοκαρισμένη και έκπληκτη από την συμπεριφορά του και μετά από αυτό ο εγκαλούμενος με επέστρεψε άμεσα στο σπίτι μου», αναφέρει χαρακτηριστικά. Έκτοτε, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ο 40χρονος σκηνοθέτης-ηθοποιός συνέχισε να της στέλνει μηνύματα, ζητώντας της να βρεθούν προκειμένου να συζητήσουν για τις εξετάσεις των δραματικών σπουδών. Η ίδια δηλώνει ότι θεώρησε ως ευκαιρία το γεγονός αυτό ενώ ταυτόχρονα κολακευόταν από το ενδιαφέρον που της έδειχνε, ούσα 15 ετών μόνο.
«Δυστυχώς, όπως αποδείχθηκε, αγνοούσα τις πραγματικές επιθυμίες και βλέψεις του…», αναφέρει. Ποιες ήταν αυτές; Η νεαρή ηθοποιός ισχυρίζεται ότι στα μέσα Ιουλίου 2008 συναντήθηκε και πάλι με τον Φιλίππου στο καφέ-μπαρ «Χάρτες» στα Εξάρχεια. Μετά την οδήγησε σπίτι του όπου φέρεται να έζησε τον χειρότερο εφιάλτη της. «Με ακινητοποίησε βίαια στον τοίχο με τα χέρια του και ενώ ούρλιαζα από τον πόνο και τον φόβο, εκείνος έκλεισε την μπαλκονόπορτα του σπιτιού για να μην ακούγονται οι φωνές και με βίασε! Ενώ τον έσπρωχνα με όλη μου τη δύναμη, λέγοντάς του ότι δεν θέλω να κάνω σεξ μαζί του, εκείνος είχε πέσει επάνω μου με το σώμα του και με τις υπέρτερες δυνάμεις του και με τη βία, με εξανάγκασε να υποστώ την σεξουαλική επαφή μαζί του, εισερχόμενος με το πέος του στον κόλπο μου και εκσπερματώνοντας. Αισθάνθηκα αηδία και ντροπή…», αναφέρει επισημαίνοντας ότι στη συνέχεια εκμεταλλευόμενος την παιδικότητά της κατόρθωσε να την πείσει ότι επιθυμούσε ενδόμυχα την σεξουαλική κακοποίηση! Και συνεχίζει: «Τρεις ημέρες μετά και ενώ βρισκόμασταν σε εξωτερικό χώρο στην Αθήνα, με βίασε για δεύτερη φορά: Με εξανάγκασε, σε δημόσιο χώρο, να υποστώ πρωκτικό σεξ ενώ εγώ δεν ήθελα. Κλαίγοντας και ενώ ένιωθα απαίσια με άφησε στο σπίτι της γιαγιάς μου…».
Η 29χρονη Δ. εξηγεί στις εισαγγελικές Αρχές ότι στην τρυφερή ηλικία των 15 ετών και έχοντας βιώσει όσα υποστηρίζει από τον Φιλίππου, πείστηκε ότι έτσι μάλλον ήταν οι σχέσεις, τον ερωτεύτηκε και σύναψαν δεσμό, υποστηρίζοντας όμως ότι βίωσε μια τοξική και κακοποιητική κατάσταση. «…Με πίεζε να υπομένω πράγματα που δεν ήθελα. Ασκούσε σωματική βία επάνω μου, κατά τη διάρκεια της ερωτικής μας επαφής, χτυπώντας με στο πρόσωπο και στο υπόλοιπο σώμα μου, σε σημείο που μάτωνα στα γεννητικά μου όργανα… Κατά τη διάρκεια μιας ερωτικής επαφής λιποθύμησα, καθόσον εκείνος με έσφιγγε με τα χέρια του στον λαιμό. Όταν επανήλθα εκείνος συνέχιζε την ερωτική πράξη μόνο του. Αντιλαμβανόμενη ότι όλα αυτά δεν αποτελούν φυσιολογική σχέση, τον Μάιο του 2013, διέκοψα τη σχέση μας», καταλήγει, προσθέτοντας ότι τον Ιούλιο του 2013 ο σκηνοθέτης-ηθοποιός την περίμενε κάτω από το σπίτι του νέου της φίλου, την επιβίβασε στην μοτοσικλέτα του και την πήγε σπίτι του όπου τη βίασε για μια ακόμη φορά.
Στη μήνυσή της μάλιστα δεν διστάζει να αποκαλύψει τους λόγους που σιωπούσε όλα αυτά τα χρόνια. «Φοβόμουν», «φωνάζει» μέσω του δικογράφου! «Φοβόμουν εκείνον, φοβόμουν την κοινωνική κατακραυγή, φοβόμουν τον αντίκτυπο που θα επέφερε η ιστορία μου στον επαγγελματικό μου χώρο και ντρεπόμουν τους γονείς μου. Όταν όμως άνδρες και γυναίκες, δυνατότεροι ψυχικά από εμένα, πήραν την πρωτοβουλία και κατήγγειλαν τις πράξεις που υπέστησαν από ανθρώπους του ίδιου μορφώματος με τον εγκαλούμενο, άντλησα δύναμη και μπόρεσα να αποτυπώσω σε χαρτί αυτά που μου συνέβησαν…».
Η αδερφή
Η περιγραφή της μικρότερης αδελφής της ηθοποιού είναι ακόμη πιο συγκλονιστική. Βάσει όσων ισχυρίζεται στην ίδια μήνυση, την περίοδο που ο Φιλίππου φέρεται να κακοποιούσε σεξουαλικά την αδερφή της, βίαζε και εκείνη! Μάλιστα, όπως λέει, η ψυχολογική πίεση που υφίστατο την οδήγησε τον χειμώνα του 2012 να αποπειραθεί να βάλει τέλος στη ζωή της, πηδώντας από το μπαλκόνι του πέμπτου ορόφου του σπιτιού της. Ισχυρίζεται ότι σώθηκε χάρη στην παρέμβαση της αδερφής της, η οποία την έβαλε στο μπάνιο προκειμένου να την ηρεμήσει. Το χειρότερο όμως είναι ότι στο σημείο φέρεται να έσπευσε και ο Φιλίππου ο οποίος την κακοποίησε για ακόμη μια φορά! Η γνωριμία της νεαρής γυναίκας με τον εγκαλούμενο σκηνοθέτη-ηθοποιό πραγματοποιήθηκε στα τέλη Αυγούστου 2008. Στην Αθήνα. Εκείνη ήταν 14 ετών και εκείνος 27. «Διατηρούσε σχέση με την αδελφή μου και εκείνη την ημέρα μας είχε καλέσει στο σπίτι του για να μας κάνει το τραπέζι. Εκείνη την περίοδο είχα ψυχολογικά προβλήματα και αναζητούσα την αποδοχή του περίγυρού μου. Ο εγκαλούμενος έδειξε από την αρχή ότι επιθυμούσε να με γνωρίσει και μου ζήτησε το τηλέφωνό μου. Με εξέπληξαν οι ερωτήσεις του για το εάν έχω αγόρι και εάν έχω φιλήσει ποτέ. Όταν του έδωσα αρνητική απάντηση, εκείνος έδειξε ικανοποίηση και χαρά».
Εφιάλτης!
Όπως καταγγέλλει μετά από λίγες ημέρες ο Φιλίππου την κάλεσε να φάνε μόνοι τους στο σπίτι του. Εκείνη ενημέρωσε την αδερφή της η οποία χάρηκε γιατί θα γνωριζόταν καλύτερα με τον σύντροφό της. Η συγκεκριμένη επίσκεψη, όμως, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα κατέληξε σε εφιάλτη. Περιγράφει η αδερφή της ηθοποιού: «…Ενώ βρισκόμουν όρθια μπροστά στον καναπέ, ήρθε από πίσω μου, έβαλε τα δάχτυλά του βίαια στο αιδοίο μου και ταυτόχρονα χάιδευε το στήθος μου. Μαρμάρωσα δεν κατάλαβα τι γινόταν και τότε εκείνος έβγαλε το πέος του και άρχισε να αυνανίζεται. Με πήραν τα κλάματα, άρχισα να φωνάζω και τότε σταμάτησε…Είχε ζωγραφισμένο στο πρόσωπό του ένα πλατύ χαμόγελο σαν να χαιρόταν που φοβόμουν, που ήμουν αδύναμη και που έκλαιγα… Με πήρε στην αγκαλιά του λέγοντας πως αυτό θα ήταν το μυστικό μας, χαϊδεύοντάς με σε όλο μου το σώμα και στα γεννητικά μου όργανα. Δεν μπορούσα να αντιδράσω, δεν μου άρεσε όλο αυτό που γινόταν, ένιωθα άσχημα, έκλαιγα και με έκανε να νοιώθω ότι είναι δική μου ευθύνη όλο αυτό που είχε συμβεί. Φτάνοντας στο σπίτι μου διαπίστωσα ότι είχε ματώσει το αιδοίο μου, συνέπεια της βίαιης διείσδυσης των δαχτύλων του μέσα μου…». Η πρώην ανήλικη επισημαίνει στη μήνυσή της ότι το φθινόπωρο του 2008 ο Φιλίππου επικοινωνούσε τηλεφωνικά μαζί της με εκείνη να του εκμηστηρεύεται ότι αισθανόταν πολύ άσχημα για ότι της είχε κάνει και ότι αισθανόταν ντροπή απέναντι στην αδερφή της, με τον εγκαλούμενο να της ζητεί να επισκεφθεί ψυχολόγο αλλά να μην αναφέρει τίποτα από όσα είχαν γίνει! Μάλιστα φέρεται να την πίεζε να τον ενημερώνει αναλυτικά για τις συνεδρίες ώστε να είναι βέβαιος ότι δεν θα εκμυστηρευόταν το άρρωστο μυστικό. «Με χειραγωγούσε εκμεταλλευόμενος την παιδική ηλικία μου και είχε κατορθώσει να με κάνει να πιστεύω ότι αυτός ήταν ο μόνος που κατανοεί τα σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα που είχα και ότι ήθελε να με βοηθήσει…».
Απόπειρα αυτοκτονίας
Τον χειμώνα του 2012 το φερόμενο ως θύμα βρισκόταν μαζί με την ηθοποιό αδελφή της στην Αθήνα. Τότε, όπως λέει, «γεμάτη τύψεις απέναντι στην αδελφή μου γι αυτό που είχε συμβεί εν’ αγνοία της με τον εγκαλούμενο και θεωρώντας ότι ήταν δική μου ευθύνη γι αυτά που είχε υποστεί, αποπειράθηκα να αυτοκτονήσω». Μεταφέρουμε επί λέξει όσα καταγράφονται στη μήνυση και προκαλούν σοκ. «Η αδελφή μου με πρόλαβε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, όταν είχα ήδη γείρει το σώμα μου στα κάγκελα του μπαλκονιού του 5ου ορόφου του σπιτιού μας. Έπαθα κρίση υστερίας και η αδελφή μου με έγδυσε και με έβαλε στο μπάνιο, προκειμένου να με ηρεμήσει. Δυστυχώς η αδελφή μου ευρισκόμενη σε πανικό έσπευσε να φωνάξει τον εγκαλούμενο για να μας βοηθήσει. Πράγματι εκείνος ήρθε σπίτι και αμέσως διέταξε την αδελφή μου να βγει έξω από το μπάνιο διότι εκείνος δήθεν θα επιχειρούσε κάποιες τεχνικές προκειμένου να με χαλαρώσει. Τότε ευρισκόμενος μόνος του μαζί μου μέσα στο μπάνιο και ενώ, προ ολίγων λεπτών, έχω διασωθεί από απόπειρα αυτοκτονίας το ανώμαλο αυτό κτήνος έβαλε τα δάχτυλά του βίαια μέσα στο αιδοίο μου και άρχισε να τα κουνάει γρήγορα μέσα-έξω, μιμούμενος τη σεξουαλική πράξη, ρωτώντας με αν μου αρέσει. Αντιδρούσα με όση δύναμη μου είχε απομείνει, λέγοντάς του να σταματήσει αλλά εκείνος μου έλεγε ότι έχουν κοκκινίσει τα μάγουλά σου και έχεις καύλες. Μου έπιανε το δεξί μου στήθος πιέζοντας τη θηλή μου. Είχα παγώσει, δεν τολμούσα να τον κοιτάξω, ένιωθα βαθιά ντροπή και αυτός συνέχιζε, σαν να του άρεσε η παγωμάρα μου…».
Στην πολυσέλιδη μήνυση η αδερφή της ηθοποιού καταγγέλλει και άλλα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης από τον Φιλίππου. Ένα από αυτά φέρεται να έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 2012 όταν γευμάτισαν οικογενειακώς με την αδελφή της και τους γονείς της. Ενώ η πρώην ανήλικη βρισκόταν στο δωμάτιό της και οι υπόλοιποι (σ.σ. η αδελφή της και οι γονείς της) είχαν φύγει από το σπίτι, φέρεται να εισέβαλε ο σκηνοθέτης-ηθοποίος ο οποίος έβγαλε το πέος του και απαίτησε να τον γλύψει! «Εγώ αρνήθηκα και τότε εκείνος με όλη του τη δύναμη, έπιασε με τα χέρια του το κεφάλι μου και το πίεσε επάνω στο πέος του. Έσφιγγα το στόμα μου, προσπαθώντας να μην ανοίξω τα χείλη μου, αλλά ο βιαστής μου, ασκώντας τόσο μεγάλη πίεση, άνοιξε βίαια τα χείλη μου, ενώ εκείνος είχε γεμίσει με υγρά του το πρόσωπό μου. Αντιστεκόμουν σθεναρά αλλά αυτός μου έλεγε «κάνε το να τελειώνουμε, δεν έχεις βαρεθεί να λες όχι;», ολοκληρώνοντας τελικά στο πρόσωπό μου…».
Μια ακόμη σεξουαλική κακοποίηση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013 κατά τη διάρκεια φωνητικών «μαθημάτων» που έκανε ο Φιλίππου στην νεαρή κοπέλα. Στη μήνυση αναφέρεται ότι ο εγκαλούμενος ήρθε από πίσω της και έβαλε το δάχτυλό του βίαια στο αιδοίο της, αγγίζοντας ταυτόχρονα το στήθος της. «Τότε σταμάτησα να διαβάζω και μου είπε να συνεχίσω. Φοβόμουν…Του έλεγα ότι θέλω να σταματήσω και εκείνος μου απαντούσε ότι είναι μέσο εξάσκησης της φωνής μου…Κάποια στιγμή κατάφερα να σηκωθώ να φύγω ενώ αυτός γελούσε…».
Ένα ακόμη περιστατικό, όπως τουλάχιστον καταγράφεται στο δικόγραφο-βόμβα, έλαβε χώρα την άνοιξη του 2013 όταν ο Φιλίππου είχε καλέσει την ηθοποιό και την αδελφή της να φάνε σπίτι του. Όμως το ψυγείο δεν είχε φαγητό και έτσι ο σκηνοθέτης-ηθοποιός πρότεινε στην αδελφή της «κοπέλας» του να πάνε με το μηχανάκι της σε ένα κοντινό μίνι μάρκετ. Κατά τη διάρκειά της διαδρομής, σύμφωνα με το φερόμενο ως θύμα, άρχισε να τη θωπεύει μέσα από το κολάν και να πιάνει το στήθος της. Εκείνη του είπε να κατέβει και σταμάτησε τη μηχανή. «Μου είπε να πάμε σε μια γωνία για να συνεχίσει αυτό που έκανε κι εγώ του έλεγα όχι φωνάζοντάς του. Σκέφτηκα να τον αφήσω και να φύγω αλλά τότε θα έπρεπε να πω την αλήθεια στην αδελφή μου και αυτό με φόβιζε πολύ. Δεν ήθελα να πληγωθεί, αισθανόμουν τύψεις (λες και έφταιγα εγώ για ότι φρικτό μου έκανε ο εγκαλούμενος) και δεν μπορούσα να εκμυστηρευθώ στην αδερφή μου αυτά που είχαν γίνει…», αναφέρει και επισημαίνει ότι τελευταία φορά που ο Φιλίππου αποπειράθηκε να την κακοποιήσει ήταν το φθινόπωρο του 2013. «Τότε για πρώτη φορά μπόρεσα και αντέδρασα και ίσως αυτό τον τρόμαξε. Τον χαστούκισα ελαφρά βεβαίως γιατί φοβόμουν πήγα στην κουζίνα, πήρα ένα μαχαίρι και του το έδειξα και εκείνος φοβήθηκε και έφυγε…».
Η πρώην ανήλικη επισημαίνει ότι αποφάσισε να εκμυστηρευθεί τα πάντα τόσο στην αδελφή της όσο και στους γονείς της τον Αύγουστο του 2014 όταν ο καλλιτέχνης μετακόμισε στο Λος Άντζελες. «Τότε βρήκα τη δύναμη να εξιστορήσω τα όσα αρρωστημένα βίωσα στα χέρια του…», καταλήγει!
Λάμπρος Φιλίππου : Εγκαλούμενος για παιδοβιασμό πρωταγωνιστεί σε φεστιβάλ!
Tου Νίκου Νικολετάκη
Ο Λάμπρος Φιλίππου είναι ηθοποιός, τραγουδιστής, δάσκαλος υποκριτικής και ερμηνείας.
Τα τελευταία χρόνια ζει και εργάζεται στις ΗΠΑ, όπου έχει ιδρύσει το LFacting studio of Drama and Stage Performance. Επαγγελματική του βάση είναι εδώ και μία τριετία η Νέα Υόρκη. Στην Ελλάδα είχε πολυετή συνεργασία στο θέατρο με τον Μιχαήλ Μαρμαρινό (2005-2010), μία δική του σκηνοθεσία στο Φεστιβάλ Αθηνών και Επιδαύρου της παράστασης «Ύμνος εις την Ελευθερίαν» (2013), συμμετοχές σε τηλεοπτικές σειρές και κινηματογραφικές ταινίες και περιοδείες με τα μουσικά σχήματα YIANNEIS και World Dog.
Τα τελευταία χρόνια επιστρέφει κάθε χρόνο στην Ελλάδα από τη βάση του όπου διοργανώνει σεμινάρια που αφορούν στην ελευθερία της έκφρασης και στο σπάσιμο των patterns που προέρχονται από την επίδραση των κοινωνικών συνδρόμων επάνω στον καλλιτέχνη και τον άνθρωπο, γεννούν φόβο και πλήττουν την ελευθερία της έκφρασής του.Έχει συνεργασίες με μουσικούς από την underground, avant-garde, παγκόσμια μουσική, παραδοσιακή λαϊκή και ηλεκτρονική μουσική σκηνή.Όπως λέει ο ίδιος: «η έκφραση οφείλει να ανατραφεί με αλήθεια και ελευθερία».
«Είμαι Έλληνας κόντρα-τενόρος, Ηθοποιός, Διευθυντής και Δάσκαλος Δράματος. Γράφω επίσης ποιήματα και συνθέτω τραγούδια.Όλα κάτω από μια ομπρέλα: ελευθερία έκφρασης», αναφέρει μεταξύ άλλων στο βιογραφικό του.
«Αλήθεια. Ελευθερία. Ωραίες λέξεις. Όταν δεν συμβαίνουν, καλύτερα να μην χρησιμοποιούνται. Όχι από εμάς. Από όλους. Καλύτερα να μην χρησιμοποιούνται, γιατί… και ψεύτης και ρήτορας πάει πολύ. Και ξέρετε τι ‘‘πάει ακόμα πιο πολύ’’;
Να είναι κανείς και δεσμώτης του κατεστημένου και αγανακτισμένος αγωνιστής. Πρώτα βρίσκεις τη θέση σου μέσα στα πράγματα ή έξω από τα πράγματα ή απέναντι στα πράγματα, κι έπειτα αγανακτείς με αυτό που σε κάνει να αγανακτείς. Διαφορετικά, με τι ακριβώς αγανακτείς; Οι μισοί της Πλατείας Συντάγματος, ας πούμε, δεν γνωρίζουν καν τι είναι το μνημόνιο και γιατί διαφωνούν με αυτό. (Όχι, δεν το παίζω έξυπνος ούτε ρωτάω τους μισούς κάθε φορά που κατεβαίνω στο Σύνταγμα).Πιστεύωότι μόλις μάθουν, θα εξοργιστούν. Και τότε θα μιλούμε πια για τους ‘‘εξοργισμένους της Πλατείας Συντάγματος’’») είχε πει σε παλαιότερη συνέντευξη που έδωσε.
Στο πλαίσιο των ChaniaDanceDays, ο Λάμπρος Φιλίππου έχει προγραμματίσει να παρουσιάσει ένα σεμινάριο από τις 27-31 Ιουλίου με τίτλο «Syn-thesisout of comfortzone&Soundbath».
Σε πρόσφατη συνέντευξή του είπε ότι το σεμινάριο έχει στόχο «να δημιουργηθείμια performance από το μηδέν, μέσα από μια διαδικασία που ονομάζεται σύνθεση.Το κάλεσμα είναι για επαγγελματίες και σπουδαστές/τριες καλλιτεχνικών σχολών και ανθρώπους που ασχολούνται με τον χορό, το θέατρο, τη μουσική, τα εικαστικά, τη δραματουργία, τη σκηνοθεσία, την ποίηση και τα ακροβατικά. Αυτό που χρειάζεται η εκπαίδευση στην τέχνη σήμερα είναι επιτέλους να σπάσουμε τα αυγά. Μέσα από αυτό το εκτός comfortzone μάθημα, προτείνω αυτό που θεωρώ πως η ίδια η ζωή προτείνει: τη ροή. Την πνοή και την κίνηση, τη θεώρηση πως η ακινησία είναι έννοια που δεν υφίσταται.
Ακόμη και στην απόλυτη φαινομενικά ακινησία, το σώμα μέσα κάνει ένα ωραιότατο διονυσιακό πάρτι! Αφουγκράσου τη ροή από τον χτύπο της καρδιάς σου, από το αίμα στις φλέβες σου, από τη ροή της μέρας προς τη νύχτα και του χειμώνα προς το καλοκαίρι και μην το βάλεις κάτω, με κάθε τρόπο», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σεμινάρια
Η «ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ» επικοινώνησε με την καλλιτεχνική διευθύντρια του φεστιβάλ Σοφία Φαλιέρου και την ενημέρωσε για τις σοβαρότατες καταγγελίες και τη μήνυση που υπεβλήθη σε βάρος του κ.Φιλίππου. Η ίδια αρχικά μας είπε ότι δεν μπορεί να αλλάξει κάτι όσον αφορά τη συμμετοχή του στα σεμινάρια.
Η Καλλιτεχνική Διευθύντρια του Φεστιβάλ Σοφία Φαλιέρου
«Αυτή τη στιγμή δεν έχω τίποτα επίσημα στα χέρια μου και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα. Δεν ξέρουμε πώς να κινηθούμε. Εφόσον η δικογραφία και η μήνυση δεν έχει προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό ώστε να δημοσιοποιηθεί, η θέση μας είναι πάρα πολύ λεπτή», τόνισε. «Δεν μπορώ να κοινοποιήσω ούτε καν στον ίδιο κάτι. Μας συστήθηκε μέσω συναδέλφων, υπέβαλε μία αίτηση να έλθει να διδάξει και αυτή έγινε δεκτή», είπε. Η κ. Φαλιέρου ανέφερε ότι εδώ και μερικές ημέρες τόσο η ίδια όσο και η νομική σύμβουλος του φεστιβάλ έχουν ενημερωθεί από τον δικηγόρο των γυναικών που έκαναν την καταγγελία. Του είπαν ότι δεν μπορούν να κάνουν κάποια ενέργεια εφόσον δεν έχουν κάτι στα χέρι ατους. Όπως μας είπε, επρόκειτο να συγκαλέσει συνάντηση με τους διοργανωτές για να κανονίσουν τι θα κάνουν. Μιλήσαμε και με τον δήμαρχο Χανίων Παναγιώτη Σημανδηράκη, καθώς ο Δήμος της πόλης είναι συνδιοργανωτής του φεστιβάλ μαζί με την Περιφέρεια Κρήτης και τον Σύλλογο Εκφραστικού Χορού «Συν-Κίνηση». Όπως μας είπε, δεν είχε ενημερωθεί καν για την καταγγελία και θα κοιτάξει το θέμα.
Ο Δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης
Λάμπρος Φιλίππου: “Δεν έχω ιδέα ούτε μπορώ να φανταστώ σε τι αναφέρεστε”
Η εφημερίδα ως όφειλε επικοινώνησε με τον ηθοποιό ο οποίος τα τελευταία χρόνια κάνει καριέρα στην Αμερική προκειμένου να τοποθετηθεί στην σοβαρή μήνυση που κατατέθηκε την περασμένη Τετάρτη στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Δημοσιεύουμε αυτούσια την απάντηση του κ. Φιλίππου:
“Καλησπέρα σας, πραγματικά με σοκάρει αυτό που μου λέτε. Δεν έχω ιδέα ούτε μπορώ να φανταστώ σε τι αναφέρεστε. Δεν έχω λάβει καμία κλήση από oποιαδηποτε αρχή για καμία καταγγελία σε βάρος μου. Και φυσικά ούτε μπορώ να φανταστώ πώς γίνεται να υπάρχουν δημοσιογραφικές πληροφορίες που να με εμπλέκουν σε τόσο αποκρουστικές πράξεις. Σας παρακαλώ πολύ πείτε μου σε τι αναφέρεστε, γιατί πραγματικά έχω πέσει απ’ τα σύννεφα.”
Με τις νέες τροποποιήσεις που ενέκρινε σήμερα το υπουργικό συμβούλιο στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομία αυστηροποιούνται τα βαριά ιδιαζόντως ειδεχθή εγκλήματα, τα σεξουαλικά εγκλήματα, και τα εγκλήματα κατά των ανηλίκων και έμφυλης βίας και παράλληλα, αυξάνεται ο χρόνος της υφ΄ όρων απόλυσης των βαρυποινιτών και ισοβιτών.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, οι τροπολογίες στους δύο Κώδικες που πρότεινε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας και ενέκρινε το υπουργικό συμβούλιο θα τεθούν άμεσα σε δημόσια διαβούλευση.
Με τις τροπολογίες, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση, επιδιώκεται η ενίσχυση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών και η προστασία του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματικότητα, η ενδυνάμωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την Πολιτεία και τη Δικαιοσύνη, ενώ παράλληλα, επιδιώκεται η προστασία των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως ανηλίκων, πολιτών τρίτων χωρών, θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης, trafficking, κ.ά.
Επίσης, αντιμετωπίζεται το νομοθετικό κενό που προκάλεσε η κατάργηση ή η υποβάθμιση μείζονος ποινικής απαξίας αδικημάτων, μετά την ισχύ των νέων Κωδίκων, ενώ την ίδια στιγμή, εναρμονίζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, αναφορικά με τα δικαιώματα προστασίας των ανηλίκων και ενηλίκων θυμάτων.
Οι τροποποιήσεις επί των δύο εν λόγω Κωδίκων κινούνται σε τέσσερεις βασικούς άξονες, που είναι:
Πρώτον, στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας,
Δεύτερον, στην αυστηροποίηση της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά κακουργήματα,
Τρίτον, στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα όπως εμπρησμό, έκρηξη, πλημμύρα κ.λπ., στα αδικήματα σχετικά με την υιοθεσία και στην αναδιαμόρφωση του πλαισίου των ποινών για τα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή), και
Τέταρτον, στην κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή στο ακροατήριο υποθέσεων εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
Οι τροπολογίες επί των δυο Κωδίκων, μεταξύ των άλλων, προβλέπουν:
– Για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, της ανθρωποκτονίας, του ομαδικού βιασμού και του βιασμού σε βάρος ανηλίκου και της θανατηφόρας ληστείας, προβλέπεται μόνο η ποινή της ισοβίου καθείρξεως.
– Η παραγραφή για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας όταν αυτά τελούνται σε βάρος ανηλίκου θα αρχίζει από την ενηλικίωσή του και για ένα έτος, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα και για τρία έτη εφόσον η πράξη είναι κακούργημα.
– Το αδίκημα της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας και η προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας για τους ανηλίκους θα διώκεται πλέον αυτεπαγγέλτως.
– Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, όταν τελείται σε χώρο εργασίας, κ.λπ. τιμωρείται πλέον μόνο με φυλάκιση (καταργήθηκε η δυνατότητα της εναλλακτικής καταδίκης με χρηματική ποινή) και διώκεται αυτεπάγγελτα.
– Το αδίκημα της αιμομιξίας επανέρχεται στην κακουργηματική μορφή του, από πλημμέλημα που ήταν.
– Το αδίκημα των γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους ή ενώπιον τους, τιμωρείται πλέον μόνο ως κακούργημα.
– Η παλαιά διάταξη του άρθρου 310 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα για τη βαριά σωματική βλάβη επαναφέρεται.
– Αυστηροποιείται η διάταξη για τη σωματική βλάβη από αμέλεια και προστίθεται νέα διάταξη σύμφωνα με την οποία συνιστά επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας.
– Επαναφέρεται η διάταξη για την απρόσφορη απόπειρα, η οποία είχε καταργηθεί με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα τον Ιούνιο του 2019.
Υφ΄ όρων απόλυση από τις φυλακές
Όπως αναφέρεται στις τροπολογίες, για την υφ΄ όρων απόλυση των καταδικασθέντων προβλέπεται:
· Σε περίπτωση πρόσκαιρης κάθειρξης για τα εγκλήματα του νόμου περί ναρκωτικών (διακεκριμένη μορφή), συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, τέλεση τρομοκρατικών πράξεων, εσχάτη προδοσία, ανθρωποκτονία, ληστεία, εκβίαση, βιασμό και όλα κατά της γενετήσιας ελευθερίας εγκλήματα, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής.
· Την ίδια στιγμή για τα παραπάνω εγκλήματα, για τις περιπτώσεις καταδίκης σε ισόβια κάθειρξη, το κατώτατο όριο παραμονής στις φυλακές του καταδίκου αυξάνεται από τα 16 χρόνια (πραγματικής έκτισης) που ισχύει σήμερα στα 18 χρόνια.
Ακόμη, απαγορεύεται η απόλυση με τον όρο της κατ’ οίκον έκτισης της ποινής με βραχιολάκι (ηλεκτρονική επιτήρηση) σε μείζονος ποινικής απαξίας αδικήματα, όπως είναι ναρκωτικά, ανθρωποκτονία, ληστεία, εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, κ.λπ.
Επίσης, σύμφωνα με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις διευρύνεται το αξιόποινο για τις παραβάσεις σχετικά με την υιοθεσία, ενώ τιμωρείται τόσο εκείνος που δίνει το παιδί του σε υιοθεσία, όσο εκείνος που υιοθετεί και εκείνος που μεσολαβεί στην υιοθεσία αποκομίζοντας ο ίδιος ή προσπορίζοντας σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος.
Τέλος, αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών στα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή), όπως αυστηροποιούνται οι διατάξεις για τα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα, δηλαδή για τον εμπρησμό, τον εμπρησμό δασών, την πλημμύρα, την έκρηξη κ.λπ.
που δίνει το παιδί του σε υιοθεσία, όσο εκείνος που υιοθετεί και εκείνος που μεσολαβεί στην υιοθεσία αποκομίζοντας ο ίδιος ή προσπορίζοντας σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος.
· Αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών στα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους όμως μορφή).
· Αυστηροποιούνται οι διατάξεις για τα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα, δηλαδή για τον εμπρησμό, τον εμπρησμό δασών, την πλημμύρα, την έκρηξη κ.λπ.
Για τον βιασμό μιας 34χρονης γυναίκας με αναπηρία κατηγορείταιένας 70χρονος στην Μυτιλήνη, ο οποίος συνελήφθη.
Η σύλληψη έγινε μετά από καταγγελία της 34χρονης, ενώ από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης όπου παραπέμφθηκε ο 70χρονος, του απαγγέλθηκε η βαρύτατη κακουργηματική κατηγορία του βιασμού και της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσιες πράξεις.
Μετά την απολογία του με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο κατηγορούμενος προφυλακίστηκε.
Σεξουαλική κακοποίηση από 70χρονο άνδρα που γνώριζε κατήγγειλεμία 22χρονη στην Αιτωλοακαρνανία.
Ειδικότερα, η νεαρή από την Αμφιλοχία την περασμένη Δευτέρα μετέβη σε αστυνομικό τμήμα και κατήγγειλε ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά από 70χρονο συγχωριανό της, ο οποίος βρισκόταν στο χωριό για διακοπές.
Το συμβάν, σύμφωνα με την ίδια, σημειώθηκε λίγες μέρες πριν μεταβεί στην αστυνομία.
Όπως κατήγγειλε ο ηλικιωμένος συγχωριανός της την κάλεσε σπίτι του και ασέλγησε με τη βία πάνω της. Πριν ολοκληρώσει την αποτρόπαια πράξη του η κοπέλα- όπως ανέφερε- κατάφερε και το έσκασε εκμεταλλευόμενη το γεγονός πως η διέλευση ενός δίκυκλου απέσπασε την προσοχή του.
Μια μέρα πριν την κακοποίηση, οι δυο τους πήγαν μαζί στην Άρτα όπου ο 70χρονος αγόρασε δώρα στη νεαρή η οποία ωστόσο δεν φανταζόταν τι θα ακολουθούσε.
Η καταγγελία κινητοποίησε την αστυνομία που άρχισε αμέσως έρευνα και παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υποβλήθηκε η 22χρονη. Η ιατροδικαστής βρήκε στοιχεία (εκδορές κ.α.) συμβατά με όσα υποστήριξε η νεαρή.
Σχηματίστηκε δικογραφία, ο 70χρονος οδηγήθηκε σε Ανακριτή και Εισαγγελέα Άρτας , απολογήθηκε και κρίθηκε προφυλακιστέος.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Κώτσηρας, συμμετείχε την Παρασκευή 23 Ιουλίου στην εκδήλωση της Eurojust για την Ευρωπαϊκή Ποινική Δικαστική Συνεργασία, στην Αρεόπολη της Μάνης. Κατά τον χαιρετισμό που απηύθυνε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, μεταξύ άλλων, επισήμανε τα εξής: «Στο πλαίσιο της ενίσχυσης της δικαστικής συνεργασίας το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει προχωρήσει, μεταξύ άλλων σε συγκεκριμένες πρόσφατες πρωτοβουλίες: ➢ Στην ψήφιση του νόμου 4786/2021 για την Εφαρμογή διατάξεων του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/ 1939 του Συμβουλίου της 12ης Οκτωβρίου 2017 σχετικά με την εφαρμογή ενισχυμένης συνεργασίας για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. ➢ Στην ψήφιση του Νόμου 4816/2021 «Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας – Τροποποίηση του ν. 4557/2018 – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1673 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, σχετικά με την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω του ποινικού δικαίου, επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης και άλλες επείγουσες διατάξεις».
Ο κ. Κώτσηρας καταλήγοντας τόνισε το εξής: « Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης δεσμευόμαστε πως θα εξακολουθήσουμε να συμβάλλουμε στην περαιτέρω ενίσχυση της δικαστικής συνεργασίας σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, ενώ με νομοθετικές πρωτοβουλίες ενισχύουμε τα νομικά εργαλεία του δικαστικού μας συστήματος για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος». Αξίζει να σημειωθεί πως στην εν λόγω εκδήλωση συμμετείχε ο Αντεισαγγελέας Εφετών, Εθνικό μέλος της Ελλάδας στη Eurojust και Εκπρόσωπος της Ευρώπης στο Δ.Σ. της Διεθνούς Ένωσης Εισαγγελέων, κ. Πάρης Αδάμης. Ο Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Καθηγητής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου κ. Λεωνίδας Κοτσαλής ήταν ο κεντρικός ομιλητής με θέμα: «Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο».
Επιπλέον, παρεμβάσεις έκαναν διακεκριμένοι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί , όπως η Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών & Εκπρόσωπος Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), κ. Σταυρούλα Κουτουλάκου, ο Αντεισαγγελέας Εφετών Θράκης, κ. Λάμπρος Τσόγκας, ο Αντεισαγγελέας Εφετών Καλαμάτας, κ. Γεώργιος Δούβας, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών & Εκπρόσωπος Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΜΕΑ), κ. Ηλίας Κωνσταντακόπουλος, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών & Αναπληρωτής του Εθνικού Μέλους της Ελλάδας στη Eurojust, κ. Παναγιώτης Μανιάτης, η Ειδική Ανακρίτρια Διεθνών Δικαστικών Συνδρομών, κ. Ερωφίλη Σταθοπούλου, η Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών & Επίκουρη Εισαγγελέας οικονομικού εγκλήματος, κ. Κατερίνα Κολιοκώστα, και ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών & Βοηθός Εθνικού Μέλους της Ελλάδας στη Eurojust, κ. Ιωάννης Παπαθανασίου.
Στην εκδήλωση συμμετείχε και ο Αναπληρωτής Καθηγητής – Κοσμήτορας του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου κ. Κωνσταντίνος Τσιμάρας. Μεταξύ άλλων χαιρετισμό απηύθηναν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Μάνης κ. Χρυσόστομος, ο επ. Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας & Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, κ. Κωνσταντίνος Μενουδάκος, η Εισαγγελέας Εφετών & Εθνική Ανταποκρίτρια για θέματα τρομοκρατίας, κ. Σταματίνα Περιμένη, ο Δήμαρχος Μάνης κ. Πέτρος Ανδρεάκος, ο Αντιπεριφερειάρχης Λακωνίας, κ. Θεόδωρος Βερούτης & η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Γυθείου, κ. Ανθή Μπαλιτσάρη.
Στη γνωμοδότησή της υπέρ της προφυλάκισης του κατηγορούμενου, η εισαγγελέας αναφέρει πως ο 30χρονος, “προέβη στο αποτρόπαιο έγκλημά του δι’ ασήμαντον αφορμή”.
Την ίδια στιγμή, αναφέρει την προσπάθεια οργανωμένης εξαφάνισης αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα) από τον κατηγορούμενο, ενέργειες που δείχνουν «άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά».
«Για ασήμαντη αφορμή (λογομαχία) ένιωσε προσβεβλημένος και εξαπέλυσε δολοφονική επίθεση κατά ενός ατόμου από το στενό του περιβάλλον, το οποίο ήταν σωματικά πιο αδύναμο από τον ίδιο (χτυπήματα, μεθοδευμένο σπρώξιμο σε βραχώδη απόκρημνο γκρεμό)», αναφέρεται σύμφωνα με πληροφορίες στη γνωμοδότηση της εισαγγελικής λειτουργού.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με την εισαγγελέα ο 30χρονος «προέβη σε λελογισμένες ενέργειες ήτοι την απομάκρυνση από το σημείο, επιμελής απόκρυψη και αποφυγή επικοινωνίας του με τις αρχές, οργανωμένη εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα), ενέργειες που δείχνουν άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά».
Την ίδια στιγμή επεσήμανε ότι «ο κατηγορούμενος είναι ένα ευέξαπτο άτομο το οποίο για ασήμαντο λόγο είναι έτοιμο να προξενήσει μη αναστρέψιμη βλάβη σε συνάνθρωπό του και δη σε άτομο του στενού του περιβάλλοντος, τα οποία αυτός θεωρεί ότι τον προσβάλλουν, τον αμφισβητούν ή τον μειώνουν, καθιστώντας στον επικίνδυνο για διάπραξη νέων αδικημάτων».
Ακόμη, στο ένταλμα περί προφυλάκισης, αναφέρεται πως: «Ο κατηγορούμενος διαπληκτίστηκε επανειλημμένως με την θανούσα με την οποία διατηρούσε ερωτικό δεσμό» και πως «εξεμάνη διότι εθίγη ο εγωισμός του («διαφωνούσαν για τα πάντα», τον «εκνεύρισε», τον «επέκρινε», τον «μάλωνε», δεν τον «σεβόταν», τον «ειρωνευόταν»)». Τότε οδήγησε το αυτοκίνητο δίπλα στο γκρεμό «και όταν η θανούσα εξήλθε καλώντας σε βοήθεια, την χτύπησε στο κεφάλι και την έσπρωξε δύο φορές προκειμένου να πέσει στον γκρεμό και να σκοτωθεί, όπερ και εγένετο».
Σημειώνεται ότι εισαγγελική λειτουργός γνωμοδότησε υπέρ της προφυλάκισης του κατηγορούμενου, συμφωνώντας με την άποψη του ανακριτή.
«Γνωμοδοτούμε υπέρ της επιβολής της προσωρινής κράτησης διότι από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνουμε ότι αν (ο κατηγορούμενος) αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα» αναφέρει σύμφωνα με πληροφορίες στη σχετική γνωμοδότησή της η εισαγγελέας.
Συνεχίζεται η αποκαλυπτική έρευνα του dikastikoreportaz.gr σχετικά με το έγκλημα στη Φολέγανδρο με θύμα την 26χρονη Γαρυφαλλιά. Η ερευνητική ομάδα της ιστοσελίδας φέρνει στο φως ολόκληρη την, αρχική, ιατροδικαστική έκθεση του κ. Ηλία Μπογιόκα η οποία αποτελεί μέρος της δικογραφίας και βρίσκεται στη διάθεση του ανακριτή Νάξου.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Στο δισέλιδό έγγραφό του ο κ. Μπογιόκας, προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά, προχωρά σε “επεξηγήσεις σχετικά με τη νεκροψία-νεκροτομή” της άτυχης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, συμπεραίνοντας ότι αιτία θανάτου ήταν ο “πνιγμός εντός θαλασσίου ύδατος επί εδάφους πολλαπλών κακώσεων κεφαλής-θώρακος άνω και κάτω άκρων”.
Όπως ήδη έχουμε αποκαλύψει οι συγκεκριμένες επεξηγήσεις δεν αποτελούν την κύρια ιατροδικαστική έκθεση η οποία αναμένεται να παραδοθεί όταν ολοκληρωθούν οι εργαστηριακές εξετάσεις και θα αποκαλύψει εάν η Γαρυφαλλιά, ξυλοκοπήθηκε άγρια από τον 30χρονο καθ’ ομολογία δολοφόνο Δημήτρη Βέργο προτού εκείνος την σπρώξει στο κενό ή οι κακώσεις προκλήθηκαν από την πτώση.
Στις επεξηγήσεις του ο ιατροδικαστής αναφέρει τα εξής:
Ότι η Γαρυφαλλιά έφερε εκδορές άνω άκρων και κορμού, με ελάχιστες στην οπίσθια πλευρά του δεξιού γλουτού (εν ζωή γενόμενες). Οι κακώσεις αυτές δηλώνουν σύρσιμο και προστριβή στα βράχια,
Είχε εκχύμωση του δεξιού οφθαλμικού πεδίου (θλαστικό τραύμα από θλων όργανο γενόμενη), χωρίς όμως να προσδιορίζεται ποιο είναι το θλων όργανο,
Είχε εκχύμωση και θλαστικό τραύμα στα μαλακά μόρια βρεγματικής περιοχής, δεξιά, δια θλώντος οργάνου προκληθείσα,
Έφερε θλαστικό τραύμα 4-5 εκ. περίπου στη δεξιά βρεγματο-ινιακή χώρα των μαλακών μορίων τριχωτού κεφαλής, δια τεμνόντος και θλώντος οργάνου προκληθέν,
Διάνοιξη των μετωπιαίων και βρεγματικών ραφών των οστών του κρανίου με αιμορραγική διήθηση των χειλέων αυτών, που σημαίνει ότι έγινε εν ζωή όπως και οι υπόλοιπες κακώσεις κεφαλής.
Επίσης ο ιατροδικαστής επισήμαινει ότι βρέθηκε μεγάλη ποσότητα θαλασσινού νερού στην τραχεία, τους βρόγχους και τον πνεύμονα, κάτι που σημαίνει ότι το “θύμα εσύρθηκε εν ζωή στη θάλασσα και μετά την απορόφηση του θαλασσίου ύδατος, πνίγηκε”.
Δείτε εδώ την έκθεση-ντοκουμέντο:
Διαβάστε συγκλονιστικές αποκαλύψεις αλλά και όλη τη δικογραφία στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί την Κυριακή 25/7.
Από τις δικές του παρατηρήσεις από την μελέτη της δικογραφίας του καθ’ ομολογίαν δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, ο δικηγόρος της οικογενείας της δολοφονηθείσης Αλέξης Κούγιας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο δολοφόνος είναι υγιέστατος ψυχικά και σχεδίασε με απόλυτη ηρεμία το έγκλημα.
Συγκεκριμένα ο Αλέξης Κούγιας αναφέρει σε ανακοίνωση του :
Από τη μελέτη της δικογραφίας που σχηματίστηκε εις βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, προκύπτουν χωρίς κανένα ενδοιασμό και καμία επιφύλαξη τα εξής:
1.- Ο δράστης του εγκλήματος είναι ένας υγιέστατος άνθρωπος που ποτέ δεν έχει νοσηλευθεί σε καμία ψυχιατρική κλινική σε οιοδήποτε μέρος της υφηλίου.
2.- Ο δράστης προσκόμισε κατά την απολογία του κάποια έγγραφα, τα οποία, κατά τους ισχυρισμούς του, αποδεικνύουν ότι είχε διπολική διαταραχή, και ειδικότερα προσκόμισε δύο βεβαιώσεις από δύο ψυχιάτρους, εκ των οποίων βεβαιώσεων όμως ουδεμία βεβαιώνει ότι ο δράστης είχε διπολική διαταραχή.
Το σημαντικό είναι ότι στην πιο πρόσφατη από τις δύο βεβαιώσεις ο υπογράφων ψυχίατρος δεν του συνιστά να ακολουθήσει οποιαδήποτε φαρμακευτική αγωγή και δεν του χορηγεί κανένα ψυχοφάρμακο.
3.- Από τη γνωμάτευση του Ιατροδικαστή κ. Μπογιόκα αποδεικνύεται, κατά την κρίση μου, ότι ο δράστης σχεδίασε με απόλυτη ηρεμία την ανθρωποκτονία εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς, με την οποία, όπως ο ίδιος παραδέχεται, ευρίσκετο σε μια συνεχή αντιπαράθεση λόγω του ανωτέρου μορφωτικού επιπέδου της και των συντηρητικών απόψεών της και, αφού πρώτα σκοπίμως οδήγησε το αυτοκίνητό του σε αυτή τη βραχώδη ερημική περιοχή, ώστε να μην υπάρχει καμία δυνατότητα σωτηρίας του θύματος, πραγματοποίησε το ανθρωποκτόνο σχέδιό του χτυπώντας το ανυπεράσπιστο θύμα με τρομερά χτυπήματα στο κεφάλι, κατά τον ιατροδικαστή με θλων όργανο, και, όταν η κοπέλα εκλιπαρούσε να σταματήσει ζητώντας βοήθεια και προσπαθώντας να τον αποφύγει με όσες δυνάμεις της είχαν απομείνει, αυτός την κυνηγούσε, της έσκιζε τα ρούχα και συνέχιζε να τη χτυπά στο κεφάλι, με αποτέλεσμα τα ρούχα της, ένα κολιέ και ένα σκουλαρίκι να βρεθούν κατά τη μαρτυρική προσπάθεια διαφυγής της από το αυτοκίνητο μέχρι τη θάλασσα, έως το άκρο της βραχώδους περιοχής, απ’ όπου, αφού κατέρρευσε αναίσθητη, ο δράστης πιστεύοντας ότι είναι νεκρή, την εκσφενδόνισε στη θάλασσα, όπως συνέβη και στην υπόθεση της αείμνηστης Τοπαλούδη, για να εξαφανίσει το πτώμα της, ώστε πιθανότατα να ισχυριστεί ότι εκείνη εξαφανίστηκε, όχι γιατί αυτός τη δολοφόνησε, αλλά με δική της επιλογή.
Αυτές είναι κατά την κρίση μου οι πρώτες διαπιστώσεις, όπως επίσης κατά την κρίση μου ο δράστης δεν παρέμεινε στη συγκεκριμένη περιοχή όλο το χρονικό διάστημα μέχρι να τον εντοπίσουν οι αστυνομικοί, αλλά προσπάθησε να διαφύγει, πλην όμως αυτό ήταν αδύνατο, αφού το αυτοκίνητο δεν μπορούσε να μετακινηθεί και δεν κατόρθωσε να βρει έναν ασφαλή τρόπο διαφυγής.
Ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της άτυχης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς ενώπιον του ανακριτή της Νάξου έδωσε την δική του εκδοχή για τα όσα συνέβησαν την ημέρα της δολοφονίας στη Φολέγανδρο. Ο 30χρονος αναφέρθηκε στα όσα συνέβησαν παραδεχόμενος ότι ο καυγάς ξεκίνησε από το το ότι πήραν λάθος δρόμο.
Βεβαίως δεν παρέλειψε να αναφερθεί ο 30χρονος κατηγορούμενος στα ψυχιατρικά προβλήματα που υποστηρίζει πως αντιμετωπίζει από το 2014-2015. Στις δύσκολες ερωτήσεις του κ. ανακριτή γύρω από τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς, λέγοντας ότι δεν…γνωρίζει, δεν… ξέρει, δεν… θυμάται.
Επιπλέον ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως όταν η Γαρυφαλλιά έπεσε στη θάλασσα εκείνος προσπάθησε να την επαναφέρει με τεχνητή αναπνοή ενώ αρνήθηκε ότι είχε χειροδίκησε πριν σε βάρος του θύματος του.
Στην απολογία του έχει δώσει τις εξής απαντήσεις :
Πως και για ποιο λόγο διαπληκτιστήκατε;
Την συγκεκριμένη φορά ο λόγος ήταν ότι δεν παρακολουθούσε πως θα πάμε στο μέρος που πηγαίναμε να φάμε. Πηγαίναμε από άλλο δρόμο και μετά ξανά γυρίσαμε πίσω
Ο διαπληκτισμός τι μορφή είχε;
Υπήρχε έντονη λογομαχία. Δε θυμάμαι συγκεκριμένα. Εγώ της είπα ότι αυτό με το χάρτη έχει γίνει πολλές φορές. Αυτή έλεγε ότι δεν πειράζει πάμε από άλλο δρόμο.
Δεν υπήρχαν ύβρεις, προσβολές ή σωματική βία;
Όχι
Είχατε λογομαχήσει ξανά προηγουμένως;
Είχαν γίνει διάφοροι διάλογοι, άλλες φορές πιο έντονοι. Μου έλεγε ότι έχουμε έρθει διακοπές μαζί και δεν περνάμε καλά. Είχα προτείνει εγώ να κλείσουμε εισιτήρια να γυρίσουμε πίσω αφού δεν περνούσαμε καλά, αλλά η Γαρυφαλλιά επέμενε να μείνουμε.
Αναφερόμενος στη γνωριμία τους είπε:
«Είχαμε γνωριστεί πέρσι το καλοκαίρι στην Κόρινθο. Είχαμε ελεύθερη σχέση. Εγώ δεν είχα παράλληλη σχέση, εκείνη πιθανόν να είχε. Από κοντά βρισκόμασταν μία με τρεις φορές την εβδομάδα. Επικοινωνούσαμε σχεδόν καθημερινά στο κινητό και στον υπολογιστή. Και οι δύο συμφωνούσαμε στην ελεύθερη σχέση. Κανείς από τους δύο δεν είχε εκφράσει επιθυμία για στενότερη σχέση.
Περιγράφοντας τις κινήσεις τους την ημέρα του εγκλήματος είπε:
«Την ημέρα εκείνη είχαμε κάνει μπάνιο, δε θυμάμαι πόσες ώρες πριν το συμβάν. Σηκώθηκα με κατά τις εννιά το πρωί. Πήραμε καφέ στον άγιο Νικολαο και πήγαμε για μπάνιο στην παραλία της περιοχής Λυγαριά. Δεν θυμάμαι ακριβώς την περιοχή. Έχει και βραχια.. Είχαμε πάει και σε άλλες παραλίες και κοιτάξαμε στο χάρτη και αποφασίσαμε να πάμε εκεί γιατί ήταν η πιο κοντινή. Η πρόσβαση ήταν εύκολη. Δεν κάναμε μπάνιο στο σημείο που έγινε το συμβάν κάνουμε μπάνιο στην παραλία της περιοχής Λυγαριά, όχι στο σημείο που βρέθηκε το αυτοκίνητο».
Όπως εξήγησε ο ίδιος, φεύγοντας από την παραλία που έκαναν μπάνιο ήθελαν να πάνε για φαγητό. «Όμως χαθήκαμε και αναγκαστήκαμε να επιστρέψουμε στο χωματόδρομο με κατεύθυνση αυτή τη φορά από τον Άγιο Γεώργιο προς λυγαριά. Περί τα 100 – 200 m μετά την παραλία της λυγαριάς, πίσω προς Άνω Μεριάς σε απόκρημνο σημείο έγινε το συμβάν».
Ε: Μέχρι τότε ήταν όλα καλά;
Α: Δεν είχαμε καλή επικοινωνία, δεν περνούσαμε καλά. Καθίσαμε για μπάνιο περίπου 1 ώρα και αποφασίσαμε μαζί να φύγουμε να πάμε κάπου να φάμε.
Ε: Τον χάρτη τον είχε η Γαρυφαλλιά;
Α: Ουσιαστικά είχαμε το gps του κινητού της
Ο κατηγορούμενος φέρεται να έχει δηλώσει ότι το θύμα δεν τον σεβόταν με αποτέλεσμα ο ανακριτής να του θέσει το σχετικό ερώτημα, ζητώντας διευκρινίσεις σχετικά με το τι εννοούσε με αυτή τη φράση.
« Υπάρχουν κάποια γεγονότα αλλά δεν ξέρω αν υπάρχει λόγος να το αναφέρω. Με ενέπαιζε παριστάνοντας πως πήγε να πάρει τσιγάρα και πήγαινε αλλού και μετά γέλαγε. Το βασικό ήταν ότι υπήρχε αυτό έντονα στο νησί. Με οδηγούσε κι εμένα σε λάθος κατευθύνσεις, καταλήγαμε σε χωματόδρομο και μετά με κορόιδευε. Ήταν μια επανειλημμένη συμπεριφορά και ήταν τόσο έντονο που μου χαλούσε την καλή διάθεση που είχα στην αρχή. Το έκανε εδώ και 5-6 μήνες.
Παρόμοια συμπεριφορά αλλά όχι συνεχόμενα, κάποιες φορές. Προσπαθούσε να με έκθεση είτε όταν ήμασταν μόνοι μας είτε με παρέα. Εγώ είχα πει αρκετές φορές να σταματήσουμε να βρισκόμαστε γι’ αυτό το λόγο αλλά εκείνη επέμενε να συνεχίσουμε. Για κάποια θέματα είχαμε βρει λύσεις, σε αλλά σημεία έκανε τα ίδια».
Ο κατηγορούμενος δεν ήξερε να απαντήσει ούτε σχετικά με το που βρίσκεται το κινητό του θύματος, ούτε το δικό του και επανερχόμενος στη στιγμή του εγκλήματος, υποστήριξε ότι η 26χρονη «βγήκε από το αμάξι επειδή φοβήθηκε. Φώναξε γιατί βγήκαμε από το δρόμο και φοβήθηκε, ενώ δεν ήταν κάτι εσκεμμένο. Νομίζω μια φορά φώναξε βοήθεια».
«Εκείνη τη στιγμή θόλωσα, κλείδωσε το μυαλό μου. Εγώ κατάλαβα ότι φωνάζει για να δημιουργήσει την εντύπωση ότι εγώ φταίω σε κάτι και να με έκθεση για άλλη μία φορά. Είχαμε τσακωμό μπροστά στο αμάξι. Το αμάξι δεν το έβαλα σε λειτουργία. Δε θυμάμαι πόσα μέτρα απέχει το αμάξι από το χείλος του γκρεμού».
Ε:Τι έγινε ακριβώς;
Α:Μόνο μία ένταση θυμάμαι.
Ε: Σας χτύπησε;
Α: Όχι
Ε: Την χτυπήσετε;
Α:Όχι
Ε:Την ακουμπησατε;
Α:Όχι
Ε:Τι θυμάστε;
Α:Την έσπρωξα. Δε θυμάμαι πόσες φορές την έσπρωξα.
Ε: Προς τα που την σπρώξατε;
Α: Νομίζω προς τον γκρεμό. Δεν είχε παραλία.
Ε: Έπεσε στο γκρεμό;
Α: Την έσπρωξα και έπεσε κι αυτό που θυμάμαι εγώ ήταν ότι ήταν στο νερό. Δεν την είδα να χτυπάει στα βράχια.
Ε: Την είδατε να πέφτει;
Α: Δεν είδα πως κατέληξε μέσα στο νερό. Εγώ κατέβηκα κάτω και ήταν μέσα στο νερό. Δεν θυμάμαι αν είχε αίματα. Ίσως είχε στο πρόσωπο αίμα. Δεν θυμάμαι σε πιο σημείο του προσώπου. Δε θυμάμαι τι φορούσε. Όταν την είδα ήταν σαν να συντονιστικά. Μπήκα στο νερό την έβγαλα έξω και προσπάθησα να της κάνω τεχνίτες αναπνοές. Δε γνωρίζω την τεχνική. Την τράβηξα με τα χέρια. Ήταν βαθιά εκεί. Δε γνωρίζω πως βρέθηκε το φόρεμα και τα σανδάλια δίπλα στο σημείο που ανασύρθηκε η Γαρυφαλλιά.
Ούτε τα σκουλαρίκια και το κολιέ. Δεν υπήρχε κάποια πάλη. Όταν έκανα τεχνίτες αναπνοές δεν αντιδρούσε, στην αρχή έβγαλε κάτι απ’ το στόμα της σαν αφρό και μετά δεν έκανε κίνηση. Δεν ανέπνεε. Πήρα σφυγμό αλλά δεν αντελήφθην σφυγμό. Δεν άκουσα τη φωνή της και δεν θυμάμαι αν είχε ανοιχτά τα μάτια. Θυμάμαι μόνο ότι τα χείλη της ήταν μελανιασμένα»
Προσπαθώντας να εξηγήσει γιατί δεν κάλεσε σε βοήθεια, ισχυρίστηκε ότι τα είχε χάσει και δεν ήξερε τι έκανε. « Τα είχα χάσει. Εγώ έφυγα από την αντίθετη μεριά από το σημείο κολυμπώντας. Δε θυμάμαι πόση ώρα μετά έφυγα. Δε θυμάμαι πόση ώρα κολυμπούσα. Κολύμπι αρκετή ώρα και βγήκα σε βράχια. Απ’ ότι θυμάμαι την τσάντα μου την έριξα στην θάλασσα. Το βράδυ εκείνο κοιμήθηκα στο λόφο. Δεν ξέρω για την γύρισα πίσω στο αμάξι και δε θυμάμαι αν και γιατί άφησα τα αλάρμ ανοιχτά.
Ο ισχυρισμός του για τα ψυχολογικά προβλήματα
«Εμφάνισα ψυχιατρικό επεισόδιο πρώτη φορά το 2014 – 2015 με έντονη εγκεφαλική λειτουργία, έντονο άγχος, ζαλάδες, φοβίες και παραισθήσεις ότι με παρακολουθούν. Για το λόγο αυτό μετά από παρότρυνση των γονιών μου επισκέφτηκα ιδιώτη ψυχίατρο στην Κόρινθο. Στη συνέχεια το 2015 εξετάστηκα στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου Αγίων Αναργύρων Αττικής όπου και διαγνώστηκα με διπολική διαταραχή και μου χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή.
Ακολούθως το 2020 εκδήλωσα ψυχιατρικό επεισόδιο στο χώρο εργασίας μου και συγκεκριμένα κρίσεις πανικού, έντονο άγχος και παραισθήσεις. Έτσι εξεταστικά από ιδιώτη ψυχίατρο συνοδευόμενος από τους γονείς μου, στην οποία έκανα συνεδρίες επί τέσσερις μήνες και μου χορήγησε το φάρμακο (…) το οποίο όμως διέκοψα αυθαίρετα ύστερα από 5-6 μήνες.
Τελευταία φορά επισκέφτηκα τον Ιούνιο του 2021 τον ψυχίατρο Κορίνθου και έκανα μαζί του τρεις συνεδρίες την τελευταία 7 Ιουλίου 2021, ο οποίος δε μου χορήγησε φαρμακευτική αγωγή. Το τελευταίο ψυχίατρο τον επισκέφτηκα γιατί νόμιζα πάλι ότι με παρακολουθούν, ότι δεν μπορούσα να επικοινωνήσω, είχα ασυνεννοησία και προβλήματα με την Γαρυφαλλιά.
Είχα προσπαθήσει πολλές φορές να διακόψω τη σχέση μαζί της αλλά μετά με καλούσε να ξαναβρεθούμε συνέχεια. Εγώ το συνέχιζα και προσπαθούσα να κατανοήσω τους λόγους που γινόταν αυτό στα ανθρώπινα πλαίσια και στα πλαίσια του αλληλοσεβασμού»
Καταλήγοντας είπε: «Γι’ αυτό που συνέβη σίγουρα δεν ήμουν ο εαυτός μου. Πραγματικά λυπάμαι γι’ αυτό που συνέβη και μακάρι να είχαν έρθει τα πράγματα αλλιώς».
Το Βατοπαίδι και οι αγωγές! Ποιος είπε ότι οι «άγιοι πατέρες» δεν εκκινούν δικαστικές διαδικασίες προσπαθώντας να εκφοβίσουν Μέσα Ενημέρωσης και δημοσιογράφουςοι οποίοι πράττουν το λειτούργημά τους; Ποιος είπε ότι ενδιαφέρονται μόνο για την επικοινωνία με το Θεό και τη διάδοση της πίστης και όχι με την οικονομική αφαίμαξη αυτοσυντηρούμενων Μέσων; Για κάντε ένα κόπο να ρωτήσετε στην «ευλογημένη» Μονή Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους και θα λάβετε την σωστή απάντηση.
Η υπόθεση θα ήταν ανάξια σχολιασμού εάν δεν μου μετέφεραν αυτούσιο το περιεχόμενο της πολυσέλιδης αγωγής που υπογράφει η δικηγόρος, κυρία Ιφιγένεια Παπαχρήστου, η οποία συνεργάζεται με την δικηγορική εταιρεία του κ. Κιτσαρά. Σε κάθε περίπτωση να διευκρινίσω ότι η «Μ» και οι εργαζόμενοί της δεν τρομοκρατούνται, δεν απειλούνται και είναι πρόθυμοι να αποκαλύψουν (στις δικαστικές αίθουσες) πολλά και ενδιαφέροντα για τις καθόλα ενδιαφέρουσες δραστηριότητες που αναπτύσσει το Βατοπαίδι στον χώρο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Με την ευκαιρία, δε, να ευχηθώ στον γέροντα Εφραίμ ταχεία ανάρρωση από τον κορωνοϊό. Ευτυχώς, πληροφορούμαι καθώς η υγεία είναι πάνω απ’ όλα, ότι τα τελευταία νέα είναι καθόλα ενθαρρυντικά.
Όπως δημοσιεύθηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” της περασμένης Κυριακής
Πλήθος αντιδράσεων προκαλεί στους κόλπους της Δικαιοσύνης και στον νομικό κόσμο, η επίκληση από τον πρωθυπουργό του άρθρου 25 του Συντάγματος ώστε να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του για την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών.
Του Μιχ. Ι. Ασημάκη
Κι ενώ στις 3 Ιουλίου ο Κυρ. Μητσοτάκης δήλωνε σε συνέντευξη του στην «Καθημερινή» ότι «καμιά χώρα μέχρι στιγμής δεν έχει πάρει απόφαση να μπαίνουν στους κλειστούς χώρους μόνο εμβολιασμένοι» αφού κάτι τέτοιο «θα ήταν οριακά συνταγματικό», σήμερα στη διάρκεια της συνάντησης του με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Αικ. Σακελλαροπούλου μετέφερε ως δήλωση την παρ. 4 του αρ. 25 του Συντάγματος ότι «το Κράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τους πολίτες την εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης».
Πέραν βεβαίως της καθ΄ ολοκληρίαν μεταβολής της θέσης του σε διάστημα τριών εβδομάδων, η απόφαση του για «καταφυγή» στον καταστατικό χάρτη, ήγειρε αρνητικές εντυπώσεις και κατά πολλούς ανέδειξε την έλλειψη ικανότητας πειθούς για την αναγκαιότητα των εμβολίων.
Το αρ. 25 θεωρείται και είναι από τις πιο «ηλεκτροφόρες περιοχές» του συνταγματικού λόγου καθώς στην παρ. 4 αναδεικνύει τα δικαιώματα του κράτους, άρα τις υποχρεώσεις του πολίτη, όμως στην παρ. 3, την προηγούμενη παράγραφο, τα αναιρεί ή αποδυναμώνει τη δυνατότητα επιβολής τους καθώς ορίζεται ότι: «Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος δεν επιτρέπεται».
Περαιτέρω στην παρ. 1 του ίδιου άρθρου τονίζεται πως: «… Οι κάθε είδους περιορισμοί που μπορούν κατά το Σύνταγμα να επιβληθούν στα δικαιώματα αυτά (σς «του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου») πρέπει να προβλέπονται είτε απευθείας από το Σύνταγμα είτε από τον νόμο, εφόσον υπάρχει επιφύλαξη υπέρ αυτού και να σέβονται την αρχή της αναλογικότητας».
Όπως εξηγούν οι νομικοί, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη κατοχύρωση της υποχρεωτικότητας στο Σύνταγμα επειδή η παρ. 4 έχει γενική εφαρμογή. Άρα, μόνον εάν ενεργοποιηθούν οι διατάξεις έκτακτης ανάγκης (αρ. 48 κτλ) ώστε να «ψαλιδιστεί» η ίσχυς του αρ. 5 παρ 5 κατά την οποία: « Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας». Η συζήτηση είναι πολύ μεγάλη και δεν υπάρχει χρόνος ούτε για στοιχειώδεις κουβέντες, παρά μόνον για αποφάσεις.
Στις καίριες και σημαντικές διατάξεις του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Οργανικός Νόμος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και άλλες συναφείς ρυθμίσεις», αναφέρθηκε λεπτομερώς ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Κώτσηρας, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στους σκοπούς του εν λόγω νομοσχεδίου, δηλώνοντας ότι: « Οι σκοποί που επιτυγχάνονται με το παρόν νομοσχέδιο συνοψίζονται στα εξής:
(α) Στη συνοχή των ρυθμίσεων μεταξύ τους.
(β) Στην προσαρμογή των υφιστάμενων ρυθμίσεων στα νεότερα νομολογιακά δεδομένα.
(γ) Στη συμπλήρωση νομοθετικών κενών για να διασφαλισθεί η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ελεγχομένων με την παράλληλη ευθυγράμμιση στις διεθνείς καλές πρακτικές αποτελεσματικότητας του ελέγχου.
(δ) Στην αναβάθμιση της συνεργασίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τη Βουλή».
Ο κ. Κώτσηρας καταλήγοντας τόνισε ότι: «Με το παρόν νομοσχέδιο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης συμβάλλει περαιτέρω:
Στην ενίσχυση του θεσμικού περιβάλλοντος λειτουργίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και, ιδιαίτερα, στο ελεγκτικό του σκέλος.
Στον εκσυγχρονισμό του συστήματος δικαιοσύνης.
Στην ενίσχυση της χρήσης των εργαλείων της τεχνολογίας.
Στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του δικαστικού συστήματος».
Παρατείνεται μέχρι και τις 29 Ιουλίου το πρόγραμμα «Πρακτική Άσκηση αποφοίτων Νομικών Σχολών», ανακοίνωσε το υπουργείο Δικαιοσύνης σημειώνοντας πως με τη χορήγηση της παράτασης δίνεται η δυνατότητα στους υποψηφίους να υποβάλουν εμπρόθεσμα τις αιτήσεις τους και παράλληλα ικανοποιούνται σχετικά αιτήματα δικαστικών αρχών και αποφοίτων Νομικών Σχολών.
Αναλυτικότερα, στην ανακοίνωσή του, το υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρει:
«Παρατείνεται μέχρι και την Πέμπτη 29 Ιουλίου 2021 η προθεσμία υποβολής αιτήσεων των υποψηφίων ασκούμενων δικηγόρων για την πραγματοποίηση πρακτικής άσκησης μέσω του προγράμματος “Πρακτική άσκηση αποφοίτων Νομικών Σχολών για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος δικηγόρου”, στα Δικαστήρια και τις Εισαγγελίες της Επικράτειας, καθώς και σε Δικηγορικά Γραφεία/Δικηγορικές Εταιρείες.
Η απόφαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την παράταση της προθεσμίας δίνει τη δυνατότητα σε όλους τους υποψηφίους να υποβάλουν εμπρόθεσμα τις αιτήσεις τους, ενώ ικανοποιεί τα σχετικά αιτήματα εκ μέρους τόσο των Δικαστικών αρχών της χώρας όσο και των αποφοίτων Νομικών Σχολών.
Η υποβολή των αιτήσεων γίνεται ηλεκτρονικά μέσω του ειδικά σχεδιασμένου πληροφοριακού συστήματος https://dpa.moj.gov.gr, στο οποίο περιλαμβάνεται εγχειρίδιο χρήσης».
Οι 32οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκυο φέρνουν στη Φιλοξενούσα Πόλη πέντε νέα αγωνίσματα (σέρφινγκ, καράτε, skateboard, αθλητική αναρρίχηση, μπέιζμπολ/σόφτμπολ) σημαντικούς αθλητές μεταξύ των οποίων οι Σόνι Μίλερ-Ουίμπο, Σιμόν Μπάιλς, Γιάνια Γκάρνμπρετ, Νάιτζα Χιούστον, Τεντί Ρινέ, Κέιλεμπ Ντρέσελ, Λευτέρης Πετρούνιας, Mασαχίρο Τανάκ και Γουιλφρέντο Λεόν. Όπως και στην αρχαιότητα τα ονόματα των αθλητών επιτρέπουν να γκρεμίζονται τείχη: γι’αυτό ξεκινάμε και καταλήγουμε με τα ονόματα των αθλητών οι οποίοι και μόνον αυτοί αγωνίζονται με το σώμα και το πάθος τους για μια διάκριση η οποία ξεπερνά τις κοινωνικές τάξεις και τα έθνη. Όσες αντιρρήσεις και να έχει κανείς για τη δράση του Ολυμπιακού Κινήματος δεν μπορεί να αρνηθεί ότι έφερε στο προσκήνιο της Ιστορίας πρόσωπα και νοήματα που δύσκολα θα έφθαναν σε βάθρα και αναγνωρισιμότητα.
Στους ιδιαίτερους αυτούς Αγώνες του Τόκυο πολλά θα γίνουν διαφορετικά. Αρχικά δεν θα ισχύσει ο τετραετής κύκλος των Αγώνων που καθυστέρησαν κατά ένα ολόκληρο χρόνο καθώς αναβλήθηκαν πέρσι λόγω covid-19. Πραγματοποιούνται εν τέλει κάτω από παράξενες συνθήκες χωρίς θεατές, σε ένα αδιάφορο κλίμα χωρίς το αναγκαίο χειροκρότημα, σε μια πόλη που αντιμετωπίζει προβλήματα και προκλήσεις από μια πανδημία που έχει καταφέρει σημαντικό πλήγμα στην κοινωνία που με τη σειρά της δεν έχει πειστεί σε πολύ ψηλό βαθμό (90%) για τη σημασία του εμβολιασμού. Στην Ιαπωνία ο ιός μετρά 810.000 κρούσματα και 14.900 θανάτους. Η έξαρση των κρουσμάτων κορονοϊού στην Ιαπωνία έχει ως αποτέλεσμα να είναι ακόμα στον αέρα οι Ολυμπιακοί Αγώνες, με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Οργανωτικής Επιτροπής να δηλώνει ότι ακόμη δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ματαίωσής τους. Ήδη σημειώθηκαν κρούσματα μεταξύ των αθλητών και των παραγόντων ενώ οι διεθνείς ανταποκριτές παρατηρούν με δέος τις εξελίξεις. Τα υγειονομικά δρώμενα οδήγησαν τη ΔΟΕ σε μέτρα που είναι εντελώς απρόσμενα. Η ΔΟΕ έθεσε λοιπόν ένα πλέγμα μέτρων μεταξύ των οποίων απαγόρευση παρουσίας θεατών, χρήση μάσκας των αθλητών στην απονομή μεταλλίων, προστατευτικό πλαίσιο στο βάθρο των απονομών και πλήρη εμβολιασμό. Οι αθλητές και οι εθνικές αποστολές χρησιμοποιούν το πρόγραμμα στο κινητό τηλέφωνο που εφαρμόσθηκε ήδη σε πολλές χώρες. Οι αθλητές θα λαμβάνουν μόνοι τους το μετάλλιο και τα λουλούδια από έναν δίσκο που θα φέρνει εθελοντής. Έχει γίνει, ακόμη σαφές, ότι δεν θα υπάρχει καμία χειραψία ή έστω άλλη «επαφή». Οι αθλητές θα ανεβαίνουν στο βάθρο για την ανάκρουση του εθνικού ύμνου και την απονομή των μεταλλίων. Με αυτή την ευκαιρία οι αμφισβητίες του εμβολιασμού Ιάπωνες οδήγησαν τη ΔΟΕ να λάβει μέτρα που θυμίζουν την παρέμβαση της ΔΟΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Πεκίνο με τροποποίηση του Συντάγματος ή την προστασία του περιβάλλοντος στην Αθήνα με αντίστοιχη τροποποίηση του Συντάγματος. Ο κότινος της νίκης λοιπόν θα σερβίρεται σε δίσκο αυτή τη φορά ενώ οι Αγώνες του Τόκυο λαμβάνουν χώρα υπό συνθήκες έκτακτης ανάγκης.
Οι Αγώνες του 2021 προχωρούν λοιπόν υπό καθεστώς κατάστασης ανάγκης κατά την Ιαπωνική νομοθεσία. Ο πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Γιοσιχίντε Σούγκα ανακοίνωσε την επιβολή νέας κατάστασης έκτακτης ανάγκης στο Τόκιο, απέναντι στη αύξηση των κρουσμάτων της Covid-19, δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης θα διαρκέσει μέχρι τις 22 Αυγούστου και, κατά συνέπεια, θα ισχύει καθ΄όλη την διάρκεια της διεξαγωγής των Αγώνων, από τις 23 Ιουλίου μέχρι τις 8 Αυγούστου.
Την ίδια στιγμή, απαγορεύονται οποιεσδήποτε πολιτικές διαμαρτυρίες.
Η σύσταση, που υιοθετήθηκε από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΔΟΕ, ακολουθεί εκκλήσεις για χαλάρωση του κανόνα Ν. 50 του Ολυμπιακού Χάρτη που απαγορεύει κάθε «πολιτική, θρησκευτική ή φυλετική εκδήλωση ή προπαγάνδα» σε Ολυμπιακούς χώρους.
«Δράσεις όπως αυτές των Αμερικανών αθλητών, Τζον Κάρλος και Τόμι Σμιθ -οι οποίοι ύψωσαν τις γροθιές τους στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Μεξικού το 1968 προς υποστήριξη του κινήματος «Μαύρη Δύναμη»- θα μπορούσαν να τιμωρηθούν πολύ σοβαρά». Θα έχουμε το χρόνο να αναπτύξουμε το νομικό σκέλος του διαλόγου της ΔΟΕ με τις εθνικές νομοθεσίες και τους πολίτες των χωρών όπου διεξάγονται Αγώνες εν καιρώ.
Θα πρέπει μάλιστα να σημειωθεί ότι η αυτοκινητοβιομηχανία της Toyota αποφάσισε να μην προβάλλει τις τηλεοπτικές διαφημίσεις της, που αφορούν στους Ολυμπιακούς Αγώνες στην ιαπωνική τηλεόραση, παρά το γεγονός ότι είναι από τους κορυφαίους χορηγούς της διοργάνωσης. Πρόκειται για μια κίνηση τακτικής από μία από τις πιο σημαντικές εταιρείες της χώρας, λίγες μέρες πριν από την έναρξη των Αγώνων εν μέσω μιας εθνικής κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Οι Ιάπωνες έχουν εκφράσει επανειλημμένα την έντονη αντίθεσή τους στους Aγώνες, με αρκετούς να ανησυχούν ότι η εισροή επισκεπτών από όλο τον κόσμο θα μπορούσε να μετατρέψει τη διοργάνωση σε εστίες υπερμετάδοσης του ιού. Αυτό θα ανέτρεπε τις εθνικές προσπάθειες για τη διατήρηση των επιπέδων του κορωνοϊού σε χαμηλά επίπεδα. «Διάφορες πτυχές αυτών των Ολυμπιακών Αγώνων δεν γίνονται δεκτές από το κοινό», δήλωσε ο εκπρόσωπος, Jun Nagata, σύμφωνα με την επιχειρηματική εφημερίδα Yomiuri Shimbun. Οι διαφημίσεις ωστόσο, θα εξακολουθούν να εμφανίζονται σε άλλες αγορές, επιβεβαίωσε η θυγατρική Toyota Motor North America. Η εταιρεία είχε προετοιμάσει διαφημιστικά σποτ, τα οποία ωστόσο δεν θα προβληθούν λόγω της ανησυχίας που υπάρχει ότι η σύνδεση της εταιρείας με τους Ολυμπιακούς Αγώνες θα μπορούσε να δημιουργήσει αντιδράσεις μεταξύ των Ιαπώνων. Και ο ιδιωτικός τομέας λοιπόν αλλά και η διαφημιστική πολιτική των Αγώνων έρχεται στο προσκήνιο.
Η τελετή έναρξης την Παρασκευή πρόκειται να είναι μια υποτονική υπόθεση, με τα ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης να αναφέρουν ότι λιγότερα από 950 άτομα, συμπεριλαμβανομένων μόνο περίπου 15 παγκόσμιων ηγετών να δίνουν το «παρών». Όπως πάντα θα προηγηθεί η ελληνική αποστολή Η Άννα Κορακάκη και ο Λευτέρης Πετρούνιας θα ηγηθούν της παρέλασης των αθλητών καθώς η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή ακολουθώντας τη σχετική απόφαση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής στο πλαίσιο της Ισότητας των Φύλων αποφάσισε οι δύο «χρυσοί» Ολυμπιονίκες του Ρίο να είναι οι σημαιοφόροι της ομάδας.
Αυτό που δεν είναι ίσως γνωστό ευρέως είναι ότι της ελληνικής αποστολής έπονται στην τελετή έναρξης οι πρόσφυγες και η αποστολή τους που απαρτίζεται από 29 αθλήτριες και αθλητές με συμμετοχή σε 12 Ολυμπιακά Αγωνίσματα. Προέρχονται από 13 χώρες, άρα ανήκουν και σε αντίστοιχες Ολυμπιακές Επιτροπές, κι επιλέχθηκαν ανάμεσα σε 55 πρόσφυγες και μετανάστες, οι οποίοι μπήκαν στα προγράμματα της ΔΟΕ. Η ΔΟΕ για δεύτερη φορά μετά το Ρίο, δίνει σε 29 πρόσφυγες την δυνατότητα να αγωνιστούν στο Τόκιο, εκπληρώνοντας ένα όνειρο ζωής. Οι 29 αθλητές των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά και αυτοί που θα μετάσχουν στους Παραολυμπιακούς, προέρχονται από χώρες όπως η Συρία, το Ιράν, χώρες της Αφρικής που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν λόγω πείνας, πολέμου ή διώξεων. Έχουν απλωθεί σε όλα τα μέρη της Γης. Δύο μάλιστα ζουν σε ΚΥΤ στην Αθήνα και θα συμμετάσχουν στους Παραολυμπιακούς Αγώνες.
Το γεγονός αυτό δεν θα πρέπει να θεωρηθεί αμελητέο καθώς αυτοί οι Αγώνες επιτρέπουν την έμφαση σε ζητήματα άλλα εκτός από τα συνήθη. Μάλιστα για πρώτη φορά αλλάζει το σήμα της Ολυμπιακής Διοργάνωσης και στο γνωστό altius citius fortius προστίθεται η λέξη μαζί. Η σχετική ανακοίνωση, έγινε στις 20/7 από τον πρόεδρο της ΔΟΕ, Τόμας Μπαχ, ο οποίος τόνισε την ανάγκη για αλληλεγγύη σε δύσκολες στιγμές και ειδικότερα κατά την διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού. Απαιτήθηκε για το σκοπό αυτό τροποποίηση του Ολυμπιακού Χάρτη ο οποίος περιέλαβε την αλληλεγγύη στα νοήματα του Ολυμπιακού Κινήματος πολλά χρόνια μετά τη Γαλλική Επανάσταση. «Πρέπει να προσαρμόσουμε το σύνθημα στην εποχή μας», είπε χαρακτηριστικά ο Πρόεδρος της ΔΟΕ.
Κλείνοντας αυτό το σημείωμα ενώ οι 29 πρόσφυγες παρελαύνουν μετά την ελληνική αποστολή θα αναφέρουμε τα ονόματά τους και θα διατηρήσουμε την προσδοκία ότι με αυτά θα θωρακισθεί η αλληλεγγύη και θα γκρεμισθούν τα τείχη όλων των πόλεων της γης ώστε να τους υποδεχθούν όπως το Τόκυο που βρίσκεται και το ίδιο σε κατάσταση ανάγκης.
Ακόμα και σε πιο απλές ερωτήσεις του ανακριτή Νάξου δυσκολεύθηκε να απαντήσει ο 30χρονος καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, ο οποίος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος και μεταφέρεται στις φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz ο 30χρονος τελών σε μερική σύγχυση δεν μπορούσε να θυμηθεί εάν η παραλία στην οποία κατέληξε η άτυχη κοπέλα ήταν αμμώδης ή βραχώδης. Απολογούμενος προφορικά αλλά και μέσω του απολογητικού υπομνήματος ο δράστης του ειδεχθούς εγκλήματος επανέλαβε όλα όσα είχε πει στην προανακριτική απολογία του. Ότι δηλαδή υπήρξε τσακωμός με την Γαρυφαλλιά για μια λάθος στροφή, ότι έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου και κατέληξε στα βράχια. Στη συνεχεια, όπως είπε, τα πάντα σκοτείνιασαν και δεν θυμάται πως έσπρωξε την άτυχη σύντροφο του από τον γκρεμό!
Έκθεση κακώσεων
Την ίδια στιγμή το dikastikoreportaz πληροφορείται ότι στην δικογραφία δεν έχει ακόμη συμπεριληφθεί η ιατροδικαστική έκθεση. Απεναντίας υπάρχει μια δισέλιδη έκθεση κακώσεων η οποία καταγράφει τα χτυπήματα τα οποία έφερε το άψυχο σώμα της άτυχης Γαρυφαλλιάς. Τα ευρήματα προκαλούν σοκ.
Η νεαρή φαρμακοποιός έφερε μώλωπα στο δεξί μάτι, είχε γδαρσίματα στη δεξιά πλευρά, αλλά και στην πλάτη, καθώς και ένα τραύμα 4-5 εκατοστών στη δεξιά πλευρά του κεφαλιού της. Ένα τραύμα, το οποίο χρήζει περαιτέρω έρευνας.
Επίσης, από τα χτυπήματα στα βράχια άνοιξαν οι βρεγματικές ραφές του κρανίου. Εκτιμάται δε ότι όλα τα χτυπήματα, αλλά και το σύρσιμο στα βράχια έγιναν, ενώ η Γαρυφαλλιά βρισκόταν εν ζωή.
Στον λάρυγγα και στα πνευμόνια βρέθηκε άφθονη ποσότητα θαλασσινού νερού, ενώ έφερε σημάδια χτυπημάτων και στον δεξιό μαστό.
Σημειώνεται ότι από την έκθεση κακώσεων δεν προκύπτει επίσημα εάν τα συγκεκριμένα χτυπήματα προήλθαν από τον και ομολογία δράστη ή από την πτώση της άτυχης κοπέλας, κάτι που πάντως θα διευκρινιστεί από την ιατροδικαστική έκθεση η οποία αργά ή γρήγορα θα φτάσει στη διάθεση του ανακριτή.
Το παρελθόν
Σε ότι αφορά το ιατρικό ιστορικό του δράστη παρουσιάζει ενδιαφέρον καθώς κατά τις ίδιες πληροφορίες προσκόμισε στον ανακριτή στοιχεία τα οποία δείχνουν ότι πάσχει από διπολική διαταραχή εδώ και χρονια. Συγκεκριμένα προσκόμισε συνταγογράφηση την οποία φέρεται να είχε λάβει το 2015 για το σκεύασμα Zyprexa. Ως γνωστόν η ολανζαπίνη (olanzapine) είναι ένας αντιψυχωτικός, αντιμανιακός και σταθεροποιητικός της διάθεσης παράγοντας, ο οποίος εκδηλώνει ένα ευρύ φαρμακολογικό προφίλ επιδράσεων σε ένα αριθμό συστημάτων υποδοχέων. Αργότερα το 2020 του είχε συνταγογραφηθεί άλλο αντιψυχωσικο φάρμακο την λήψη του οποίου όμως φέρεται να είχε διακόψει πρόσφατα.
Σημειώνεται ότι ο 30χρονος Δημητρης Βέργος έχει ζητήσει ήδη τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, ενώ ο συνήγορος της οικογένειας της Γαρυφαλλιάς, Αλέξης Κούγιας αμφισβητεί τον ισχυρισμό για σύνδεση των οποίων ψυχολογικών προβλημάτων αντιμετώπιζε ο δράστης με την τέλεση του εγκληματος.
Αναρτήθηκε σήμερα στη Διαύγεια το από 14-7-2021 Προεδρικό Διάταγμα που αφορά στις μεταθέσεις και τοποθετήσεις δικαστικών λειτουργών του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων και δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθ. 1631/22-7-2021 ΦΕΚ (τεύχος Γ΄).
Όπως αναφέρει το σχετικό ΠΔ:
-Μετατίθενται για πλήρωση κενών θέσεων και για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών οι δικαστικοί λειτουργοί του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων, ως ακολούθως:
α. Στρατιωτική Δικαστής Β΄ Ιωάννα Μουστάκα από το Ναυτοδικείο Πειραιώς στο Στρατοδικείο Αθηνών, ως Δικαστής, κατόπιν αιτήσεώς της,
β. Στρατιωτικός Δικαστής Γ΄ Αγαπητός Λιβισιανής από το Στρατοδικείο Αθηνών στο Ναυτοδικείο Πειραιώς, ως Ανακριτής,
γ. Στρατιωτικός Δικαστής Δ΄ Γεώργιος Ευθυμίου από την Εισαγγελία του Στρατοδικείου Ξάνθης στην Εισαγγελία του Στρατοδικείου και Αεροδικείου Λάρισας, ως Αντεισαγγελέας, κατόπιν αιτήσεώς του.
-Τοποθετούνται για πλήρωση κενών θέσεων και για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών οι Στρατιωτικοί Δικαστές Γ΄ του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων, ως ακολούθως:
α. Μαρία – Ελένη Σοκόλη ως Αντεισαγγελέας στην Εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιώς, από το ίδιο Δικαστήριο και
β. Μαγδαληνή Στρομπούλη ως Δικαστής στο Ναυτοδικείο Πειραιώς, από την Εισαγγελία του ιδίου Δικαστηρίου.
Την προφυλάκιση του 30χρονου που κατηγορείται για τη δολοφονία της 26χρονης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, αποφάσισαν ανακριτής και εισαγγελέας, μετά την απολογία του.
Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.
Στα δικαστήρια πρόκειται να προσφύγει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή δηλώσεις της πρώην βουλευτή, Ραχήλ Μακρή ότι «δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της».
Όπως τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση η «η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τιμά την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και για το λόγο αυτό ανέθεσε στην Ένωσή μας την διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του 2023 στην Αθήνα. Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες».
Η κα Μακρή έκανε αυτήν την αναφορά σε ραδιοφωνικό σταθμό την προηγούμενη εβδομάδα και οι δηλώσεις της αναπαρήχθησαν από ΜΜΕ και πολιτικούς.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕνΔΕ
«Την περασμένη εβδομάδα σε ραδιοφωνικό σταθμό η πρώην βουλευτής Ραχήλ Μακρή διέδωσε έναν συκοφαντικό ισχυρισμό για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της. Ο πρωτάκουστος αυτός ισχυρισμός αναπαρήχθη από Μέσα Ενημέρωσης και από πολιτικούς χωρίς καμία προηγούμενη διασταύρωση. Ο ραδιοφωνικός σταθμός που δόθηκε η συνέντευξη έχει ήδη ανασκευάσει την «είδηση». Αφορμή προφανώς έδωσε το από 28 Μαΐου ομόφωνο Ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών που εκδόθηκε μετά από αίτημα της Ένωσής μας και αφορούσε στον αποκλεισμό μας από τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Για το Ψήφισμα αυτό η Ένωσή μας εξέδωσε Δελτίο Τύπου στις 1-6-2021 (αναρτημένο στην ηλεκτρονική σελίδα μας www.ende.gr) με αναφορές στις τεράστιες ευθύνες του Υπουργείου Δικαιοσύνης όπως καταλογίζονται από τους Ευρωπαίους Δικαστές. Πλήρης διαστρέβλωση του περιεχομένου του Ψηφίσματος από τα Μέσα Ενημέρωσης, που αρκούνται να κατασκευάζουν «ειδήσεις» χωρίς την τήρηση καμίας δεοντολογίας! Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τιμά την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και για το λόγο αυτό ανέθεσε στην Ένωσή μας την διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του 2023 στην Αθήνα. Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες».
Mε δήλωσή του που έδωσε στη δημοσιότητα ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, η οποία δολοφονήθηκε από τον σύντροφό της ενώ έκαναν διακοπές στη Φολέγανδρο, απαντά στους ισχυρισμούς του δικηγόρου του δράστη περί ψυχικής ασθένειας, μετά τις πληροφορίες που έκαναν λόγο για απόπειρα αυτοκτονίας του 30χρονου στο κελί του.
«Να προσέξουν πάρα πολύ τόσο ο δράστης του εγκλήματος εις βάρος της αείμνηστης θυγατέρας των εντολέων μου όσο και ο συνήγορός του, γιατί τους ίδιους κωμικούς ισχυρισμούς περί ψυχικής παθήσεως είχε προβάλει και ο έλληνας δράστης της αποτρόπαιας ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη και στο τέλος με την απόφαση, την οποίαν εξέδωσε το ΜΟΔ Αθηνών, εκτός της ισοβίου καθείρξεως, που επέβαλε στον δράστη, αγνοώντας παμψηφεί τους ισχυρισμούς του περί ψυχοπαθητικής προσωπικότητας, οδήγησε ως κατηγορούμενους στο δικαστήριο, τόσο τον ψυχίατρο, που βεβαίωνε ότι ο δράστης είναι ψυχασθενής, όσο και τον δράστη ως ηθικό αυτουργό του εγκλήματος της ψευδούς βεβαιώσεως.
Αυτά και θα επανέλθω μόλις έχω στα χέρια μου τη δικογραφία».
Υπενθυμίζεται πως σήμερα το χθες το απόγευμα ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της Γαρυφαλλιάς στην Φολέγανδρο έκανε απόπειρα αυτοκτονίας σύμφωνα με το MEGA.
Περί τις 6 το απόγευμα, ο 30χρονος επιχείρησε να κρεμαστεί με ένα σεντόνι στο κελί του, στα κρατητήρια Νάξου, για να βάλει τέλος στη ζωή του. Άμεσα, μεταφέρθηκε στο κέντρο Υγείας Νάξου, όπου νοσηλεύεται φρουρούμενος και απομονωμένος.
Οι συνήγοροί του θα ζητήσουν να τον δει ψυχίατρος.
Σημειώνεται πως οι δικηγόροι του 30χρονου είχαν κάνει αίτημα να μεταφερθεί ο εντολέας τους για παρατήρηση σε ψυχιατρική κλινική πριν το συμβάν της απόπειρας αυτοκτονίας.
Ο 30χρονος μέχρι και νωρίς το πρωί της Πέμπτης εξακολουθούσε να νοσηλεύεται και να φυλάσσεται φρουρούμενος. Σύμφωνα με το MEGA, oι γιατροί του αναμένεται να κρίνουν κατά πόσο μπορεί να απολογηθεί σήμερα, όπως και ήταν προγραμματισμένο.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του 30χρονου έφτασαν και αυτοί νωρίς το πρωί στο κέντρο υγείας Νάξου, προκειμένου να ενημερωθούν για την κατάσταση.
Η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων, προειδοποιεί η Κομισιόν στην έκθεση για της Επιτροπής για το 2020. παρά το γεγονός πως εντοπίζει πως την τελευταία περίοδο έχουν γίνει κάποια θετικά βήματα στην κατεύθυνση αντιμετώπισης των δυσλειτουργιών κυρίως μεσω της ψηφιοποίησης, οι καθυστερήσεις ειναι ένα ζήτημα που τίθεται μετ΄ επιτάσεως στην έκθεση που καταγράφει ορατούς κινδύνους δημιουργίας ενός νέου στοκ αδίκαστων υποθέσεων. Αντίθετα στα θετικά καταγράφεται η ψηφιοποπίηση και οι μεταρυθμίσεις που επιχειρεί η κιυβέρνηση καθώς και η απλούστευση των διαδικασιών εκδοσης πιστοποιητικών.
Στο κεφάλαιο “αποδοτικότητα” (το οποίο αφορά το χρόνιο πρόβλημα της Δικαιοσύνης) διαπιστώνονται καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης στη χώρα μας, με την Ευρωπαϊκή Έκθεση να επισημαίνει ότι “το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Ελλάδας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά τη συνολική του αποδοτικότητα” γεγονός που δείχνει ότι “η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων”.
Με εκτενή αναφορά σε στατιστικά στοιχεία της διετίας 2017 και 2018 σχετικά με το χρόνο εκδίκασης υποθέσεων, η έκθεση αναφέρει:
“Οι στατιστικές για τη δικαιοσύνη δείχνουν ότι, ιδίως, το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά την αποδοτικότητά του, καθώς ο χρόνος που απαιτείται για την εκδίκαση των αστικών και των εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας σε πρώτο βαθμό αυξήθηκε εκ νέου (559 ημέρες το 2018 σε σύγκριση με 479 ημέρες το 2017).
Η παραγωγικότητα
Επιπλέον, η παραγωγικότητα των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μειώνεται όσον αφορά το ποσοστό διεκπεραίωσης των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας (86,3 % το 2018 σε σύγκριση με 96,0 % το 2017), γεγονός που σημαίνει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων. Τα ενδιαφερόμενα μέρη προσδιόρισαν μια σειρά από διαδικαστικές προκλήσεις, στην αντιμετώπιση των οποίων αποσκοπούσε ο μεταρρυθμισμένος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, αλλά οι οποίες εξακολουθούν να υφίστανται μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, οι προκλήσεις αυτές αφορούν τη διάρκεια των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας ή των διαδικασιών εκτέλεσης. Εκπονείται έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχουν ήδη διατυπωθεί ορισμένες συστάσεις.
Ποινικά και Διοικητικά
Τα ενδιαφερόμενα μέρη ανέφεραν ότι η ποινική δικαιοσύνη αντιμετωπίζει επίσης παρόμοια προβλήματα και εκτεταμένες καθυστερήσεις στην διεκπεραίωση των υποθέσεων. Έκθεση Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2020 για την ελληνική Δικαιοσύνη
Ο κλάδος των διοικητικών δικαστηρίων εξακολουθεί να βελτιώνει τις επιδόσεις του, διατηρώντας υψηλό ποσοστό επίλυσης (163,5 % το 2018), μειώνοντας τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών διαφορών σε πρώτο βαθμό και περιορίζοντας τις υφιστάμενες συσσωρευμένες υποθέσεις με την επίλυση υψηλότερου αριθμού υποθέσεων σε σχέση με τον αριθμό των εισερχόμενων υποθέσεων.
Ωστόσο, τόσο ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (601 ημέρες το 2018) όσο και ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων παραμένουν συγκριτικά υψηλοί”.
Aναλυτικά το κεφάλαιο “Αποδοτικότητα” της έκθεσης αναφέρει:
Το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Ελλάδας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά τη συνολική του αποδοτικότητα. Οι στατιστικές για τη δικαιοσύνη δείχνουν ότι, ιδίως, το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά την αποδοτικότητά του, καθώς ο χρόνος που απαιτείται για την εκδίκαση των αστικών και των εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας σε πρώτο βαθμό αυξήθηκε εκ νέου (559 ημέρες το 2018 σε σύγκριση με 479 ημέρες το 2017).
Επιπλέον, η παραγωγικότητα των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μειώνεται όσον αφορά το ποσοστό διεκπεραίωσης των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας (86,3 % το 2018 σε σύγκριση με 96,0 % το 2017), γεγονός που σημαίνει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων . Τα ενδιαφερόμενα μέρη προσδιόρισαν μια σειρά από διαδικαστικές προκλήσεις, στην αντιμετώπιση των οποίων αποσκοπούσε ο μεταρρυθμισμένος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, αλλά οι οποίες εξακολουθούν να υφίστανται μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, οι προκλήσεις αυτές αφορούν τη διάρκεια των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας ή των διαδικασιών εκτέλεσης. Εκπονείται έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχουν ήδη διατυπωθεί ορισμένες συστάσεις.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη ανέφεραν ότι η ποινική δικαιοσύνη αντιμετωπίζει επίσης παρόμοια προβλήματα και εκτεταμένες καθυστερήσεις στην διεκπεραίωση των υποθέσεων. Ο κλάδος των διοικητικών δικαστηρίων εξακολουθεί να βελτιώνει τις επιδόσεις του, διατηρώντας υψηλό ποσοστό επίλυσης (163,5 % το 2018), μειώνοντας τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών διαφορών σε πρώτο βαθμό και περιορίζοντας τις υφιστάμενες συσσωρευμένες υποθέσεις με την επίλυση υψηλότερου αριθμού υποθέσεων σε σχέση με τον αριθμό των εισερχόμενων υποθέσεων
Ωστόσο, τόσο ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (601 ημέρες το 2018) όσο και ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων παραμένουν συγκριτικά υψηλοί.
Αίτηση ακυρώσεως και αίτηση αναστολής κατέθεσε σήμερα η ΑΔΕΔΥ στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της με αριθμ. οικ. 45891/2021 (ΦΕΚ Β’ 2954/05.07.2021) αποφάσεως του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, με τίτλο «Καθορισμός των προϋποθέσεων, κανόνων, διαδικασίας και λοιπών θεμάτων για την πιστοποίηση επαγγελματιών για την εφαρμογή του άρθρου 255 του ν. 4798/2021 (Α’ 68)».
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, «οι αιτήσεις αυτές κατατέθηκαν σε συνέχεια και ενισχυτικά αντίστοιχων προσφυγών των δύο Ομοσπονδιών του ΕΦΚΑ, ΠΟΣΕ ΙΚΑ και ΠΟΠΟΚΠ, προκειμένου από κοινού να διασφαλίσουμε τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση από κάθε κυβερνητική προσπάθεια ξεπουλήματος και ανάθεσης σε ιδιωτικά συμφέροντα».
«Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ, υποστηρίζοντας το δικαστικό αγώνα των ΠΟΣΕ-ΙΚΑ και της ΠΟΚΟΠΚ ενώπιον του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, επικαλείται την αντισυνταγματικότητα της σύμπραξης ιδιωτών επαγγελματιών στη σύνταξη βεβαιώσεων για ασφαλισμένους και στην απονομή συντάξεων, δεδομένου ότι η κοινωνική ασφάλιση αποτελεί αρμοδιότητα που ανήκει στον πυρήνα της κρατικής εξουσίας και πρέπει να ασκείται αποκλειστικά από δημοσίους υπαλλήλους.
Καλούμε όλους τους εργαζόμενους σε διαρκή επαγρύπνηση για την υπεράσπιση της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης» τονίζεται στην ανακοίνωση.
Ενεργό εισαγγελικό ενδιαφέρον από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Πειραιά υπήρξε για τον εφοπλιστή Μάρκο Λεμό κατά την περίοδο που η Αστυνομία αναζητούσε τους δράστες και τους αυτουργούς της δολοφονίας της Χριστίνας Κλουτσινιώτη, συζύγου του επίσης δολοφονηθέντος -αργότερα- επιχειρηματία Ντίμη Κορφιάτη.
Tου ΜΙΧ. Ι. ΑΣΗΜΑΚΗ
Εισαγγελική έρευνα για την εγκατάλειψη του πληρώματος του «Angelic Power» και επιβολή προστίμου 500.000 ευρώ στη διαχειρίστρια εταιρεία
Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», την πρώτη εβδομάδα του περασμένου Απριλίου 2021, σε συνάντηση του υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας Γ. Πλακιωτάκη με εκπροσώπους της Ένωσης Ναυτικών (ΠΕΝΕΝ), δόθηκε η διαβεβαίωση ότι είχε σταλεί ήδη στη ∆ικαιοσύνη η πολύκροτη υπόθεση με το πλοίο «Angelic Power», ιδιοκτησίας Μάρκου Λεμού, το οποίο είχε εγκαταλειφθεί επί 15 μήνες στη ράδα της Γκουϊσάν της Κίνας και τα 22 μέλη του πληρώματος (9 Έλληνες) παρέμεναν «όμηροι» των οικονομικών διαφορών της πλοιοκτήτριας με τον ναυλωτή του βαποριού.
Σύμφωνα δε με τις ίδιες πηγές, οι λιμενικές Αρχές έχουν επιβάλει και πρόστιμο ύψους 500.000 ευρώ στη διαχειρίστρια εταιρεία, το οποίο «δεν έχει ξεκινήσει να αποδίδεται». Άγνωστες όμως παραμένουν οι συνθήκες διακανονισμού για την επιστροφή των Ελλήνων ναυτικών, το απόγευμα της 29ης Απριλίου, αφού πέραν των διπλωματικών πρωτοβουλιών μεταξύ των δύο χωρών, το Ανώτατο ∆ικαστήριο της Κίνας είχε καταλογίσει κυρώσεις στην εταιρεία οι οποίες μπορούσαν να αρθούν μόνο με την καταβολή του επιδικασθέντος τιμήματος.
Οι συντονισμένες προσπάθειες των υπουργών Ν. ∆ένδια (Εξωτερικών), Μ. Βαρβιτσιώτη (αν. Εξωτερικών), Γ. Πλακιωτάκη (Ναυτιλίας) και παραγόντων των υπηρεσιών ασφαλείας απέφεραν μεν αποτελέσματα, αλλά δεν εξηγήθηκε με ποιο τρόπο στήθηκε τέτοια «γέφυρα».
Η μήνυση
Η περίπτωση, συνεπώς, του Λεμού απασχολούσε έντονα και τη ∆ικαιοσύνη και την πολιτική ηγεσία των υπ. Ναυτιλίας και Εξωτερικών και φυσικά την ΕΛ.ΑΣ., καθώς ο Ντίμης Κορφιάτης σε μήνυσή του είχε κατονομάσει τον σωματοφύλακα του εφοπλιστή ως δολοφόνο της γυναίκας του. Η Κλουτσινιώτη εκτελέστηκε εν ψυχρώ στη Ζάκυνθο το πρωί της 9ης Ιουνίου 2020, ο Κορφιάτης υπέβαλε τη μήνυση στις 21 ∆εκεμβρίου 2020 και στις 7 Μαΐου 2021 έπεφτε νεκρός δεχόμενος καταιγισμό πυρών έξω από λογιστικό γραφείο της πρωτεύουσας του νησιού. Στην έγκλησή του, όπου ζητούσε από την Αστυνομία να ενεργήσει τάχιστα, έγραφε μεταξύ άλλων: «Ο εκτελεστής εργάζεται στον εφοπλιστή ως μέλος του προσωπικού ασφαλείας και όλα τα μέσα μεταφοράς των δραστών τα οποία χρησιμοποιήθηκαν, όπως το αυτοκίνητο και το φουσκωτό σκάφος, είναι ιδιοκτησίας του.
Το εν λόγω σκάφος μεταφέρθηκε την 5η Ιουνίου του έτους 2020 στη Σκαφιδιά Ηλείας, με σημείο εκκίνησης την οικία του εφοπλιστή στο Ψυχικό, με τρέιλερ και με θωρακισμένο όχημα αυτοκίνητο, μάρκας Mercedes G, που κατέληξε στη Σκαφιδιά Ηλείας». Κι ακολούθως τόνιζε για τη συμμετοχή του εφοπλιστή: «Από το έτος 2017 το θωρακισμένο αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του, μάρκας Mercedes G, χρησιμοποιήθηκε από τον εκτελεστή και κατά τη διάρκεια της εξέλιξης των δικαστηρίων που είχα στην Πάτρα με τα γνωστά αδέλφια της Ζακύνθου, οι οποίοι είναι και φίλοι του. Θεωρώ δεδομένο ότι ο ίδιος παραχώρησε τα μέσα μετάβασης και διαφυγής των δραστών, γνωρίζοντας εκ των προτέρων για το σχέδιο».
Συλλήψεις
Έναν μήνα μετά την εκτέλεση Κορφιάτη, οι αστυνομικοί εξέδωσαν 8 εντάλματα για τους αυτουργούς της δολοφονίας της συζύγου του. Εκείνες τις μέρες μάλιστα ο υπ. Προστασίας του Πολίτη, Μιχ. Χρυσοχοΐδης, είχε ταξιδέψει στη Ζάκυνθο με τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. Μιχ. Καραμαλάκη για το… αναγκαίο επικοινωνιακό σόου. Το βράδυ της 8ης Ιουνίου 2021 εκδίδεται ένταλμα εις βάρος του Λεμού τον οποίο αναζητούν επί δύο εβδομάδες στην Αθήνα, στο Ψυχικό, στην εταιρεία του, σε εξοχικά του κ.τ.λ., ωστόσο δεν τον βρίσκουν.
Τη λύση την έδωσε ο ίδιος που παρουσιάστηκε αυθόρμητα με τον δικηγόρο του Αλ. Κούγια και έπειτα από πολύωρη απολογία αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους.
Ο εφοπλιστής φέρεται ότι είχε παραχωρήσει το φουσκωτό σκάφος του στο σωματοφύλακά του και διευθυντή σε μία από τις εταιρείες του (!), ο οποίος το χρησιμοποίησε για τη διαφυγή των εκτελεστών μετά τη δολοφονική επίθεση. Από τους 8 συνολικά συλληφθέντες προφυλακίστηκαν οι 4, ήτοι ο 39χρονος στενός συνεργάτης του εφοπλιστή, ο 38χρονος που οδηγούσε τη μηχανή που χρησιμοποιήθηκε στο καρτέρι θανάτου, ο 37χρονος οδηγός του σκάφους που μετέφερε τους δράστες από τη Ζάκυνθο στον Πύργο και η 27χρονη που ήταν τα «μάτια» της συμμορίας, καταγράφοντας σε καθημερινή βάση τις κινήσεις, το πρόγραμμα και τις διαδρομές του άτυχου ξενοδόχου. Ο εφοπλιστής εμφανίστηκε μόνος του στις δικαστικές Αρχές της Ζακύνθου και μετά την απολογία του, στην οποία αρνήθηκε τα πάντα, αφέθηκε ελεύθερος.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Απάντηση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, για την άρνησή της να χορηγήσει «ανωνυµοποιηµένα στατιστικά στοιχεία, ανά δικαστήριο, σε όλη τη χώρα, που αφορούν στον χρόνο καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων» απέστειλε ο πρόεδρος της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, και την καλεί να αναθεωρήσει την αρνητική της θέση.
Στην επιστολή του ο κ. Βερβεσός επισημαίνει αρχικά, ότι «μας εξέπληξε δυσάρεστα η άρνηση σας να ικανοποιήσετε το από 1.7.2021 αίτημα της ολομέλειας με την αιτιολογία ότι ‘σε ουδεμία των διατάξεων (Κώδικα Δικηγόρων, Κώδικα οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργιών) βρίσκει έρεισμα το υποβληθέν αίτημα’». Στην συνέχεια ο κ. Βερβεσός επισημαίνει, ότι η άρνηση της κυρίας Γεωργίου «εδράζεται προδήλως στην όλως εσφαλμένη καθ’ ημάς νομική πεποίθηση, ότι για τη λήψη των αιτηθέντων στατιστικών στοιχείων σχετικά με το χρόνο απονομής της δικαιοσύνης στη χώρα, απαιτείται ειδική διάταξη νόμου» και προσθέτει: «Και όμως, κατά το Σύνταγμα, ισχύει το ακριβώς αντίθετο. Φέρον στοιχείο του κράτους δικαίου (Συντ. 25) είναι η αρχή της διαφάνειας, ήτοι της φανερής κρατικής δράσης. Κατ’ άρθρο 5Α Συντάγματος καθένας έχει δικαίωμα στην πληροφόρηση, όπως νόμος ορίζει. Περιορισμοί στο δικαίωμα αυτό είναι δυνατόν να επιβληθούν με νόμο, μόνο εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι και δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέμησης του εγκλήματος ή προστασίας δικαιωμάτων και συμφερόντων τρίτων.
Συνεπώς, η ακώλυτη πρόσβαση στα αιτηθέντα δεδομένα, που αφορούν σε ουσιώδη έκφανση της κρατικής δράσης, τη Δικαιοσύνη, είναι ο κανόνας.
Νόμος απαιτείται για τον αποκλεισμό ή περιορισμό της πρόσβασης αυτής, αποκλειστικά και μόνον για τους λόγους που το Σύνταγμα περιοριστικώς προβλέπει» επισημαίνει ο κ. Βερβεσός.
Παράλληλα, πρόεδρος της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδας, αναφέρεται στον Κώδικα Δικηγόρων, επισημαίνοντας: «Σε ό,τι αφορά τους δικηγορικούς συλλόγους, ο νόμος ρητώς αναγνωρίζει το ειδικό έννομο συμφέρον τους για πρόσβαση στα στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία της δικαιοσύνης». Αναφέρεται εξάλλου και στο άρθρο 61 του νόμου 4727/2020 (εισήχθη προς ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2019/1024) το οποίο κατοχυρώνει νομοθετικά «την αρχή της ανοικτής διάθεσης και περαιτέρω χρήσης της δημόσιας πληροφορίας».
Κλείνοντας, ο κ. Βερβεσός, καλεί την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να αναθεωρήσει την αρνητική θέση της και παράλληλα υπό την μορφή μηνύματος, την καλεί να συνεργαστεί από κοινού με την δικηγορική κοινότητα για την βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης.
Στην αρμοδιότητα των οικονομικών εισαγγελέων είναι η άρση ή μη της προστασίας των μαρτύρων στην υπόθεση του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Αυτή ήταν η κρίση του δικαστικού συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου, το οποίο συνεδρίασε για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων που είχε τεθεί με την πρόταση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου.
Η εισαγγελική λειτουργός είχε εισηγηθεί τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση της Novartis. Μετά από αυτή την εξέλιξη σήμερα συνεδρίασε τον δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τα μέλη του οποίου έκριναν ότι οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι εκείνοι που θα αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων.
Δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σχημάτισε η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας σε βάρος 30 ατόμων, που κατηγορούνται ότι προχωρούσαν στη σύναψη συμβολαιογραφικών πράξεων εικονικών συμφώνων συμβίωσης και αναγνωρίσεων παιδιών, μεταξύ αλλοδαπών και Ελλήνων.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται 12 δικηγόροι, 12 συμβολαιογράφοι, 4 αστυνομικοί και 2 υπάλληλοι Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών, που κατηγορούνται για τα κατά περίπτωση αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, καθώς και για άμεση συνέργεια σε ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση με σκοπό παράνομο οικονομικό όφελος το οποίο υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τις Εσωτερικές Υποθέσεις, από το 2016 έως τουλάχιστον και το 2019, η σπείρα, με βασικά μέλη ένα δικηγόρο και δύο συμβολαιογράφους, προέβαινε στη σύναψη εικονικών συμβολαιογραφικών πράξεων συμφώνων συμβίωσης και αναγνώρισης τέκνων, με σκοπό την παράνομη έκδοση βεβαίωσης κατάθεσης αίτησης για έκδοση άδειας διαμονής (μπλε βεβαίωση). Με τον τρόπο αυτό αλλοδαποί, που υπό κανονικές συνθήκες δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, αποκτούσαν τα δικαιώματα που παρέχονται και στην άδεια διαμονής. Ενδεικτικά, μεταξύ αυτών, ήταν το δικαίωμα απόκτησης ΑΜΚΑ και ΑΦΜ, καθώς και η δυνατότητα ταξιδιού στη χώρα καταγωγής τους.
Το εγκληματικό δίκτυο για να πετύχει τον σκοπό του, εντόπιζε αλλοδαπούς που διέμεναν παράνομα στην Ελλάδα, μέσω δικτύου συνεργατών ενώ τα μέλη του λάμβαναν οικονομικά ανταλλάγματα έως και 6.000 ευρώ, ανάλογα με την περίπτωση.
Οσον αφορά τη συμμετοχή αστυνομικών και υπαλλήλων Κ.Ε.Π. στο κύκλωμα, προσδιορίζεται στη βεβαίωση γνησίων υπογραφής σε υπεύθυνες δηλώσεις – εξουσιοδοτήσεις.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβλήθηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα και παραπέμφθηκε στον ανακριτή Διαφθοράς για κύρια ανάκριση.
Μια πολύ σημαντική απόφαση έλαβε η Ολομέλεια του ΣτΕ δίνοντας τέλος στην ταλαιπωρία διοικήσεων που είχαν παραιτηθεί, αλλά ταλαιπωρούνταν από τη φορολογική διοίκηση και τον ΕΦΚΑ.
Ειδικότερα, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ Ολ. 674/2021), με παραπεμπτική απόφαση του ΣΤ΄ Τμήματος, τέθηκε το ζήτημα των προϋποθέσεων απαλλαγής των προσώπων που ασκούν τη διοίκηση και την εκπροσώπηση ανώνυμης εταιρείας από την προσωπική και αλληλέγγυο ευθύνη τους για χρέη της εταιρείας από φόρο εισοδήματος ή οφειλόμενες στο ΙΚΑ ασφαλιστικές εισφορές, που γεννήθηκαν μετά την παραίτησή τους.
Προϋπόθεση
Το δικαστήριο δέχτηκε πως τα μνημονευόμενα σε αυτές πρόσωπα ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως για χρέη της ανώνυμης εταιρείας από φόρους ή από οφειλόμενες στο ΙΚΑ ασφαλιστικές εισφορές, υπό την προϋπόθεση, πάντως, ότι εξακολουθούν, κατά τον εκάστοτε κρίσιμο χρόνο, να έχουν την ιδιότητα του μέλους διοίκησης και δεν έχουν αποδεδειγμένως παραιτηθεί ή με άλλον τρόπο νομίμως παυθεί από αυτήν.
Συνεπώς, τα συγκεκριμένα πρόσωπα εξακολουθούν μεν να ευθύνονται για τα γεννηθέντα προ του χρόνου της παραιτήσεώς τους χρέη της εταιρείας, δεν ευθύνονται όμως για χρέη τα οποία τα οποία γεννήθηκαν σε χρόνο μεταγενέστερο της νομίμως αποδεικνυομένης παραιτήσεώς τους. Και τούτο ανεξαρτήτως, καταρχήν, του εάν έχει αναλάβει καθήκοντα νέα διοίκηση της εταιρείας, εφόσον τέτοια προϋπόθεση δεν προβλέπεται στις ως άνω εξαιρετικές διατάξεις του ν. 2238/1994, η αντίθετη δε εκδοχή θα συνεπαγόταν την, κατά παράβαση των αρχών της ασφάλειας του δικαίου και της αναλογικότητας, επ’ αόριστον και για μη προβλέψιμο χρόνο παράταση της ευθύνης των εν λόγω προσώπων για χρέη της εταιρείας προερχόμενα από ενέργειες, επί των οποίων δεν μπορούσαν να ασκήσουν καμία επίδραση.
Στελέχη
Πέραν αυτού ως προς το ζήτημα εάν, προκειμένου να απαλλαγεί ο παραιτηθείς από την προσωπική και αλληλέγγυο ευθύνη του για τα μεταγενέστερα της παραιτήσεώς του ως άνω χρέη της εταιρείας, απαιτείται η δημοσιότητα της παραιτήσεως, το δικαστήριο επιβεβαίωσε πως η παύση για οποιονδήποτε λόγο, όπως η παραίτηση, από τη διοίκηση και εκπροσώπηση ανώνυμης εταιρείας υποβάλλεται στις διατυπώσεις δημοσιότητας του νόμου περί ανωνύμων εταιρειών, η εν λόγω, όμως, δημοσιότητα δεν έχει συστατικό, αλλά βεβαιωτικό – δηλωτικό χαρακτήρα.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο νόμος περί ανωνύμων εταιρειών δεν αποκλείει την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύσεως με επιμέλεια οποιουδήποτε ενδιαφερομένου, και ιδίως των διευθυνόντων την εταιρεία φυσικών προσώπων, ερμηνεύοντας τις σχετικές διατάξεις σύμφωνα με το Σύνταγμα και τις αρχές της νομιμότητας του φόρου, της ασφάλειας του δικαίου και της αναλογικότητας, το δικαστήριο έκρινε ότι σε περίπτωση μη δημοσίευσης της πράξης παραίτησης διοικούντων μια εταιρεία από τις θέσεις τους, τα πρόσωπα αυτά απαλλάσσονται από την ευθύνη για τις μεταγενέστερες της παραιτήσεώς τους οφειλές της εταιρείας από φόρο εισοδήματος και από ασφαλιστικές εισφορές προς το ΙΚΑ, εφόσον, επιδεικνύοντας τη δέουσα επιμέλεια, προβούν τα ίδια στη γνωστοποίηση της παραίτησής τους στην αρμόδια προς τούτο υπηρεσία της νομαρχίας, προσκομίζοντας συγχρόνως τα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι έχουν εγκύρως και σπουδαίως παραιτηθεί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του ΣτΕ ανακουφίζει αρκετά στελέχη εταιρειών που παραιτήθηκαν, αλλά ο μέτοχος δεν όρισε άλλη διοίκηση και η εταιρεία στη συνέχεια χρεοκόπησε, με αποτέλεσμα να επιβάλλονται αναγκαστικά μέτρα εναντίον τους χωρίς να έχουν ευθύνη. Χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί ο Ελληνικός Νηογνώμονας του κ. Κοντομηνά, ο οποίος εφαρμόζοντας την τακτική τη μη πλήρωσης των θέσεων διοίκησης ουσιαστικά δημιούργησε προβλήματα σε στελέχη που είχαν παραιτηθεί και το ελληνικό Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία άσκησαν αναγκαστικά μέτρα σε βάρος τους.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Σε τέσσερα χρόνια φυλάκιση καταδίκασε το Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης 49χρονο από την Έδεσσα για το αδίκημα της “επικίνδυνης σωματικής βλάβης”, συνεπεία ξυλοδαρμού, σε βάρος της 50χρονης συζύγου του.
Ο ίδιος είχε καταδικαστεί και φυλακιστεί και στο παρελθόν για ξυλοδαρμό σε βάρος της, με αποτέλεσμα τότε την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και μόνιμων προβλημάτων υγείας.
Συγκεκριμένα, το 2017 ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση τεσσάρων χρόνων και πάλι, για τον ξυλοδαρμό που διέπραξε το 2016 σε βάρος της συζύγου του, ως αποτέλεσμα του οποίου η γυναίκα είχε υποστεί, μεταξύ άλλων, κάταγμα στο ισχύο και αντιμετώπιζε έκτοτε και κινητικό πρόβλημα. Το 2018 αποφυλακίστηκε και εξακολούθησε να διαμένει με τη σύζυγό του στο σπίτι τους στην Έδεσσα.
Ο ίδιος, στην απολογία του σήμερα στο δικαστήριο παραδέχτηκε ότι το 2016 είχε χτυπήσει τη σύζυγό του και δήλωσε μετανοιωμένος για αυτό, αλλά αρνήθηκε τον δεύτερο, πιο πρόσφατο, ξυλοδαρμό για τον οποίο καταδικάστηκε σήμερα.
Ο 49χρονος τελούσε σε καθεστώς προφυλάκισης, από τις 25 Μαϊου του 2020, καθώς η σύζυγός του, υπήκοος Σερβίας, είχε σπεύσει στο νοσοκομείο της περιοχής το Μάρτιο του 2020, με σημάδια κακοποίησης και με ράγισμα στο ίδιο ισχύο, με αποτέλεσμα να κινηθεί η διαδικασία, να ενημερωθεί η αστυνομία και να προχωρήσει στην κράτησή του.
Το δικαστήριο όρισε η ποινή να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, αλλά με τον όρο να εμφανίζεται κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα. Ο 49χρονος άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.
“Ο κατηγορούμενος λειτούργησε με απόλυτα συνειδητοποιημένο τρόπο”. Αυτό τόνισε κατηγορηματικά μιλώντας σε εκπομπή του ΑΝΤ1 ο δικηγόρος της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, Αλέξης Κούγιας, αναφερόμενος στο έγκλημα στη Φολέγανδρο.
“Έχουμε έναν συνειδητοποιημένο δράστη, δεν μιλάμε για ακαταλόγιστο”, σημείωσε ακόμα ο κ. Κούγιας, ο οποίος πρόσθεσε ότι “ο συνήγορος του 30χρονου πατά πάνω σε ένα συγκεκριμένο άρθρο για να μην εκτίσει την ποινή του στην φυλακή, αλλά σε ψυχιατρείο”.
Στη συνέχεια ο κ. Κούγιας έκανε λόγο για “ακραία εριστική συμπεριφορά του δράστη από την πρώτη στιγμή”, ενώ σημείωσε ότι είναι σημαντικό να μάθουμε “με ποιους επικοινώνησε στο διάστημα που ήταν εξαφανισμένος”.
Ο Αλέξης Κούγιας αποκάλυψε ότι “η αδερφή του δράστη τηλεφώνησε στην μητέρα της κοπέλας για να συλλυπηθεί και ζήτησε συγγνώμη”.
Παράλληλα, ανέφερε πως “δεν μπορείς να λες ότι ο δράστης έχει το ακαταλόγιστο και να προκαλείς με αυτό τον τρόπο την οικογένεια της κοπέλας”.
Σημαντικό, επίσης, χαρακτήρισε ο κ. Κούγιας και τα ευρήματα που ιατροδικαστή, σύμφωνα με τα οποία όπως είπε “υπάρχουν μώλωπες που σημαίνει ότι έφαγε ξύλο το κορίτσι”.
Παράλληλα σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσε το Δικηγορικό Γραφείο του κ. Κούγια αναφέρεται πως :
Παρακολουθούμε τόσο ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξιος Κούγιας όσο και εμείς οι συνεργάτες του την προκλητική – ρεαλιστική προσπάθεια, χωρίς καμία συναισθηματική υποδομή, του συνηγόρου της υπερασπίσεως του 30χρονου κατηγορουμένου, που, αφού ξυλοκόπησε άγρια, εκτόξευσε στη θάλασσα την αείμνηστη Γαρυφαλλιά Ψαρράκου, την οικογένεια της οποίας εκπροσωπούμε στο ευαίσθητο βήμα υποστηρίξεως της κατηγορίας και εκείνο, το οποίο απαιτούμε, είναι τουλάχιστον από σήμερα να σταματήσει αυτή η χωρίς καμία αίσθηση ντροπής και με στοιχεία απόλυτης αδιαφορίας για την ψυχική οδύνη του πατέρα, της μητέρας και των τριών αδελφών της αειμνήστου Γαρυφαλλιάς, για την αδιανόητη και με αυτόν τον τρόπο απώλεια της ζωής της, παράνομη και αντιδεοντολογική προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα μη ορθής αντιμετωπίσεως μιας δήθεν ψυχικής παθήσεώς του, η οποία πριν από το έγκλημα δεν τον απέτρεψε να σπουδάσει, δεν τον απέτρεψε να έχει μια συγκεκριμένη κοινωνιολογική προσέγγιση και το κυριότερο, αμέσως μετά το έγκλημά του, αντί να παραδοθεί και να ζητήσει αμέσως συγγνώμη από τους συγγενείς του θύματος για την καταστροφή της ζωής τους, που προκάλεσε, το μόνο που τον ενδιέφερε αυτόν και τους συγγενείς του και την υπεράσπισή του ήταν και είναι να προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αποφύγει τις ποινικές συνέπειες της αποτρόπαιας πράξης του.
Το γραφείο μας θα τοποθετηθεί υπεύθυνα με δελτίο τύπου, μόλις έχουμε στα χέρια μας τη δικογραφία, τις επιστημονικές προσεγγίσεις και την απολογία του κατηγορουμένου.
