Ένοχοι για τον θάνατο άνδρα, 71 ετών, που τον Οκτώβριο του 2017 καταπλακώθηκε από φοίνικα κατά την εκτέλεση εργασιών στην περιοχή Βότση, κρίθηκαν ο τότε αντιδήμαρχος Καθαριότητας του δήμου Καλαμαριάς και ο επιστάτης του.
Το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τους έκρινε ένοχους για ανθρωποκτονία από συγκλίνουσα αμέλεια, επιβάλλοντας στον πρώτο ποινή φυλάκισης 12 μηνών και στον δεύτερο 18 μηνών. Το δικαστήριο τους αναγνώρισε ελαφρυντικά και ανέστειλε τις ποινές τους.
Ο άτυχος ηλικιωμένος παρείχε κοινωφελή εργασία προς έκτιση μετατραπείσας ποινής και, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, δεν διέθετε ειδίκευση στην κοπή δένδρων ούτε είχε εφοδιαστεί με τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, όπως κράνος, φωσφορούχο γιλέκο, ειδικά υποδήματα και γάντια.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το περιστατικό συνέβη σε ιδιόκτητο κοινόχρηστο χώρο επί της οδού Χαλκίας και Κιουπτσίδου, όταν ο 71 ετών άνδρας, μέλος συνεργείου, καταπλακώθηκε από τον κορμό φοίνικα που είχε κόψει προηγουμένως άλλος εργάτης, μέλος του ίδιου συνεργείου. Μεταφέρθηκε με κρανιοεγκεφαλική κάκωση σε νοσοκομείο, όπου κατέληξε έξι μέρες αργότερα.
Απολογούμενοι, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν την κατηγορία. Για την υπόθεση, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε ποσό ύψους 100.000 ευρώ στους οικείους του θανόντος για ψυχική οδύνη.
Ξεκίνησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η απολογία του πιλότου στον 12ο τακτικό ανακριτή Παναγιώτη Παναγιωτου. Η απολογία αναμένεται να διαρκέσει αρκετά καθώς υπάρχει πλήθος ερωτημάτων που πρέπει να απαντήσει ο καθ’ ομολογία δράστης. Ο ίδιος θα προσπαθήσει να πείσει τον ανακριτή ότι η δολοφονία δεν ήταν εκ προμελέτης αλλά συνέβη μετά από έντονη ψυχολογική πίεση που υφίστατο.
Ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν και τη θανάτωση του σκυλιού τους, έφτασε στα δικαστήρια της Ευελπίδων συνοδευόμενος από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις.
Για ακόμη μία φορά ο συζυγοκτόνος ήταν ανέκφραστος, ενώ φορούσε αλεξίσφαιρο γιλέκο.
Όπως μεταδίδει ο δημοσιογράφος του ereportaz.gr, μερίδα πολιτών που βρίσκονταν έξω από την Ευελπίδων τον αποδοκίμασαν, φωνάζοντας: «Να σαπίσεις στην φυλακή!».
Πλήθος γυναικών, ήταν συγκεντρωμένο έξω από την Ευελπίδων με πανό κατά της κακοποίησης των γυναικών.
"Να τελειώνουμε για να ασχοληθώ με το παιδί μου και την ανατροφή του" – Μπαμπης Αναγνωστόπουλος
Παραγγελία προς την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών με την οποία ζητεί να διερευνηθούν αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις, σχετικά με τη δημοσιοποίηση στοιχείων της δικογραφίας της υπόθεσης δολοφονίας της άτυχης 20χρονης Καρολάϊν, με ειδική αναφορά στο ημερολόγιό της , έστειλε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασ. Πλιώτας.
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει μάλιστα «η δημοσιοποίηση αυτών εκλαμβάνεται ήδη και ευλόγως, ως ενέχουσα προσβολή της προσωπικότητας της ίδιας της παθούσης και μπορεί να θεωρηθεί ακόμη, ότι μπορεί να συμβάλλει στη δημιουργία ευνοϊκού κλίματος για τον κατηγορούμενο, κατά την εξέλιξη της ποινικής διαδικασίας”.
Ο εισαγγελικός λειτουργός παραθέτει μάλιστα σχετικά δημοσιεύματα αλλά κυρίως την ανακοίνωση της Ενωσης Συντακτών σχετικά με την “τήρηση των κανόνων δεοντολογίας». Ζητεί λοιπόν να πραγματοποιηθεί έρευνα άμεσα για τη διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκόμενων πράξεων, ιδίως π.χ παραβίασης υπηρεσιακού ή δικαστικού απορρήτου.
Το ζήτημα της επιμέλειας της μικρής Λυδίας εξετάζουν οι δύο εισαγγελείς Ανηλίκων, υπό την εποπτεία της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου.
Σύμφωνα με το άρθρο 1532 του Αστικού Κώδικα, η εισαγγελία μπορεί να αναθέσει την επιμέλεια προσωρινά είτε στους συγγενείς της Καρολάιν στην Αλόννησο είτε στην οικογένεια του 32χρονου.
Για το λόγο αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη έχουν διαβιβαστεί οι απαραίτητες παραγγελίες στους αρμόδιους κοινωνικούς λειτουργούς προκειμένου να έρθουν σε επαφή και με τα δύο οικογενειακά περιβάλλοντα και να συντάξουν τις εκθέσεις τους και να καταλήξουν με αιτιολογημένο πόρισμα για το ποιο από τα δύο περιβάλλοντα είναι καταλληλότερο για ανήλικο.
Κοινωνικός λειτουργός που θα επισκεφτεί την οικογένεια της Καρολάιν Κράουτς και την οικογένεια του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, θα εξετάσει τα δύο οικογενειακά περιβάλλοντα προκειμένου να αποφασίσει ποιο είναι ασφαλέστερο για να μεγαλώσει το 11 μηνών παιδί.
Σε περίπτωση που και οι δύο οικογένειες διεκδικήσουν την επιμέλεια του παιδιού, τότε το δικαστήριο θα αποφανθεί γι’ αυτό αλλά και για τους τρόπους επικοινωνίας της μικρής με τον πατέρα της.
Στις 3 Δεκεμβρίου 2020 ο 92χρονος, σήμερα, εφοπλιστής Γιάννης Λεμός στέλνει εξώδικη-πρόσκληση προς τον πρωτότοκο γιο του Διαμαντή, από τον γάμο του με τη Μαρίκα Πατέρα-Κολοκοτρώνη, η οποία έφυγε από τη ζωή πριν από έξι χρόνια.
Tου Φώτη Ανδρέου
• Ο άγνωστος πόλεμος, με εξώδικα και δικαστήρια, στην εφοπλιστική οικογένεια • Ο 92χρονος καπετάν Γιάννης, οι δύο γάμοι, η διαμάχη με παιδιά και ανίψια, και ο Μάρκος ο οποίος «έμπλεξε» με την υπόθεση της Ζακύνθου
Με το συγκεκριμένο έγγραφο τον χαρακτηρίζει κατ’ ουσίαν «αχάριστο», επισημαίνοντας ότι δεν εκτιμά όλα όσα έχει προσφέρει σε εκείνον αλλά και στους συνωμότες, τους οποίους φέρεται να έχει στρατολογήσει (!), και ουσιαστικά απαιτεί να παραιτηθεί των ένδικων μέσων που έχει ασκήσει στα βρετανικά αλλά και τα ελληνικά δικαστήρια μέσω των οποίων ζητεί να ληφθούν μέτρα δικαστικής συμπαράστασης, υποστηρίζοντας ότι ο 92χρονος εφοπλιστής είναι ανίκανος να αντιληφθεί το τι ακριβώς συμβαίνει τριγύρω του και άγεται και φέρεται από πρόσωπα του περιβάλλοντός του. Το συγκεκριμένο εξώδικο αποτελεί ένα από τα τελευταία επεισόδια στο δικαστικό σίριαλ της βαθύπλουτης οικογένειας των Λεμών, των αριστοκρατών εφοπλιστών οι οποίοι μεσουράνησαν τις περασμένες δεκαετίες σε Λονδίνο και Αθήνα, αλλά βρίσκονται τα τελευταία χρόνια σε ενδοοικογενειακή διαμάχη, με απίστευτες καταγγελίες αλλά και παρασκήνιο το οποίο κόβει την ανάσα.
Διαμαντής Λεμός
Τα παιδιά
Τα δύο παιδιά του υπέργηρου εφοπλιστή από τον πρώτο του γάμο με τη Μαρίκα Πατέρα-Κολοκοτρώνη, ο Διαμαντής και ο Γιώργης, αλλά και τα ανίψια του, υποστηρίζουν ότι ο Γιάννης Λεμός παρασυρόμενος από «κακούς συμβούλους», και κυρίως τη δεύτερή σύζυγο του, Μαρία Λεμού, όχι μόνο απομακρύνθηκε από δίπλα τους, αλλά κατάφερε να κλείσει την εταιρεία Diamantis Lemos Limited στο Λονδίνο και να προκαλέσει αρκετά προβλήματα. Επισημαίνουν δε ότι η δεύτερη σύζυγός του και τα παιδιά που απέκτησε μαζί της, η Κυριακούλα και ο Μάρκος, εκμεταλλεύονται τη σωματική και πνευματική κατάπτωση του πατέρα τους, τον άγουν και τον φέρουν, με απώτερο στόχο να διαχειρίζονται καθ’ ολοκληρίαν τις ναυτιλιακές επιχειρήσεις, τις επενδύσεις, τα ακίνητα (σε Λονδίνο, Ελλάδα, Μονακό και Οινούσσες) και τις καταθέσεις που σύμφωνα με πληροφορίες αγγίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.
Σαν κερασάκι στην τούρτα σε αυτό το πρωτοφανές θρίλερ που συνταράσσει την πασίγνωστη εφοπλιστική οικογένεια είναι η εμπλοκή του Μάρκου Λεμού στην υπόθεση δολοφονίας της συζύγου του επιχειρηματία Ντίμη Κορφιάτη, Χριστίνας Κλουτσινιώτη, τον Ιούνιο του 2020, και το ένταλμα σύλληψης το οποίο έχει εκδοθεί σε βάρος του για την αρωγή (σκάφος και αυτοκίνητο) που φέρεται να παρείχε στον σωματοφύλακα και διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας Panthalassa, Α.Π., που προφυλακίστηκε ως φυσικός αυτουργός της δολοφονίας. Όσοι γνώριζαν πράγματα και καταστάσεις δηλώνουν ότι δεν πέφτουν από τα σύννεφα στην είδηση της εμπλοκής του Μάρκου Λεμού, επισημαίνοντας ότι ο Α.Π. ήταν και είναι πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του. Από την άλλη πλευρά, πάντως, ο Μάρκος Λεμός μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του, Αλέξη Κούγια, διατείνεται ότι δεν έχει καμία σχέση με την ειδεχθή δολοφονία, ενώ με ανακοίνωσή του ισχυρίσθηκε ότι η δημοσιοποίηση του ονόματός του από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης έγινε καθ’ υπόδειξη άλλων μελών της οικογένειάς του, με τα οποία ο πατέρας του Γιάννης βρίσκεται σε δικαστική αντιδικία.
Για τη ναυτιλιακή κοινότητα η οικογένεια Λεμού αποτελεί έναν θρύλο, μια πραγματική δυναστεία που κατάφερε να δαμάσει τις θάλασσες και να εξυψώσει το ελληνικό επιχειρείν από άκρη σε άκρη του κόσμου.
Τα τρία αδέλφια, ο 92χρονος, σήμερα, Γιάννης, ο Μάρκος Λεμός (ο οποίος απέκτησε τέσσερα παιδιά, την Κυριακούλα, τον Διαμαντή, τη Μαρίτσα και τον Πολύδωρο) και η Δέσποινα Διαμαντάρα (απέκτησε έναν γιο, τον Νίκο Διαμαντάρα), συνέχισαν και επέκτειναν τη δυναστεία την οποία είχε ήδη ξεκινήσει ο πατέρας τους Διαμαντής Λεμός, ένας γνήσιος και δυναμικός πατριώτης με όραμα.
«Καπετάν Γιάννης»
Ο Γιάννης Λεμός ή «καπετάν Γιάννης» ιδιαίτερα δραστήριος και συγκεντρωτικός άνθρωπος, σπούδασε ναυπηγός στο Νιούκαστλ της Μεγάλης Βρετανίας και μαζί με τον αδελφό του Μάρκο, που ήταν καπετάνιος, ανέπτυξαν το γραφείο του πατέρα τους Διαμαντή. Βρισκόμαστε στο μακρινό 1961. Τα δύο αδέλφια αλλά και οι οικογένειές τους δούλεψαν δεμένοι σαν «μια γροθιά» και μέσα σε 50 χρόνια κατόρθωσαν να χτίσουν μια πραγματική παγκόσμια αυτοκρατορία στη ναυτιλία.
Ο πατριάρχης Γιάννης Λεμός με τη δεύτερη σύζυγό του, Μαρία
Στη δεκαετία του ’80 αποφασίζουν να επεκτείνουν τη ναυτιλιακή τους εταιρεία. Ανοίγουν στην Ελλάδα την Diam Lemos Shipping Corporation με έδρα τον Πειραιά. Τα στελέχη που τοποθετούνται στην Ελλάδα είναι σε στενή συνεργασία με το γραφείο του Λονδίνου, όπου εδρεύει η Diamantis Lemos Limited. Ωστόσο, μετά τον θάνατο του Μάρκου Λεμού αρχίζει να αλλάζει. Στο μεσοδιάστημα ο Γιάννης Λεμός, «πατριάρχης» πλέον της οικογένειας, είχε πραγματοποιήσει ήδη δύο γάμους αποκτώντας τέσσερα παιδιά.
Ο πρώτος γάμος ήταν με τη Μαρίκα Πατέρα-Κολοκοτρώνη, με την οποία απέκτησε τον Διαμαντή Λεμό και τον Γιώργη Λεμό. Διήρκεσε μόλις οκτώ χρόνια. Στη συνέχεια παντρεύτηκε τη Μαρία Νικολού, με την οποία απέκτησε τη 47χρονη σήμερα Κυριακούλα και τον 45χρονο Μάρκο, ο οποίος εμπλέκεται στην υπόθεση της Ζακύνθου, με τις Αρχές να τον αναζητούν.
Αντίστροφη μέτρηση
Σύμφωνα με ναυτιλιακούς κύκλους, ο θάνατος του αδελφού του Γιάννη Λεμού σήμανε και την έναρξη των οικογενειακών προβλημάτων, που πλέον έχουν λάβει τις διαστάσεις εμφύλιας διαμάχης. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, από εκείνη τη στιγμή η σύζυγος του 92χρονου εφοπλιστή, Μαρία, αλλά και τα δύο τους παιδιά άρχισαν να εξυφαίνουν σχέδιο απομάκρυνσης του «καπετάν Γιάννη» από τα άλλα δύο του παιδιά αλλά και τα ανίψια του.
Οπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, «κατάφεραν με μίσος και δόλο να απομακρύνουν και να δηλητηριάσουν τον πατέρα ως προς τα δύο του παιδιά με σχέδιο την απομόνωσή του».
Μια απομόνωση η οποία δεν σημειώθηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Για πολλά χρόνια, σύμφωνα με ναυτιλιακούς κύκλους, ο πρωτότοκος γιος του Γιάννη Λεμού, Διαμαντής, αλλά και ο αδελφός του, Γιώργης, μπήκαν στην εταιρεία και συνεργαζόμενοι με τον πατέρα τους, έχοντας σχέσεις εμπιστοσύνης, σεβασμού και αγάπης, εργάστηκαν αγόγγυστα με σκοπό την εξάπλωση της αυτοκρατορίας.
Μάλιστα απ’ ό,τι ακούγεται στα εφοπλιστικά λόμπι του Λονδίνου και της Ελλάδος, ο Διαμαντής ήταν εκείνος που συνέβαλε ενεργά στην αύξηση του στόλου με νεόκτιστα πλοία στην Κίνα την κατάλληλη στιγμή.
Κατάφερε να εντάξει την εταιρεία σε δεξαμενόπλοια, με τα οποία η εταιρεία μέχρι τότε δεν είχε ξαναασχοληθεί, με αποτέλεσμα να φέρει κέρδη και επιτυχίες. Τα πάντα κυλούσαν ήρεμα μέχρι το 2008. Τότε ο «καπετάν Γιάννης», η σύζυγός του Μαρία και τα δύο τους παιδιά, Κυριακούλα και Μάρκος, αποφάσισαν να εγκαταλείψουν το Λονδίνο και να εγκατασταθούν μόνιμα στην Ελλάδα.
Ωστόσο η κατάσταση, μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν είχε φτάσει ακόμη στα άκρα. Ο πατριάρχης της οικογένειας συνέχιζε να συνεργάζεται με τους γιους του και φυσικά τα ανίψια του για το καλό της εταιρείας.
Εκείνη την περίοδο και ο Μάρκος Λεμός, ο οποίος είχε ήδη μεγαλώσει, άρχισε να αναλαμβάνει πιο ενεργό ρόλο στις ναυτιλιακές επιχειρήσεις.
Μετοχές
Το 2015 και το 2016 θεωρούνται κρίσιμες χρονικές στιγμές για την έναρξη του θρίλερ που λαμβάνει τα τελευταία χρόνια χώρα στις δικαστικές αίθουσες.
Ο Γιάννης Λεμός είχε ήδη μεγαλώσει και δεν συμμετείχε τόσο ενεργά στις οικογενειακές επιχειρήσεις. Τα ηνία είχε πάρει ο γιος του Μάρκος. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν τα δύο παιδιά από τον πρώτο γάμο του εφοπλιστή αλλά και τα ανίψια του, σταδιακά τόσο ο Μάρκος όσο και η αδελφή του Κυριακούλα και η μητέρα τους Μαρία άρχισαν να εκτελούν το σχέδιο διχασμού της οικογένειας και την ολική απομόνωση του 92χρονου εφοπλιστή από τους υπόλοιπους συγγενείς του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Γιάννης Λεμός έχει να μιλήσει με τους γιους του από τον πρώτο γάμο του περίπου πέντε χρόνια, ενώ βρίσκεται στα δικαστήρια με τα ανίψια του! Τι είχε προηγηθεί; «Το ουσιαστικό κλείσιμο της εταιρείας στο Λονδίνο και ο αποκλεισμός του Διαμαντή και του Γιώργη Λεμού από τις επιχειρήσεις που οι ίδιοι γιγάντωσαν. Αυτό επέφερε ένα καίριο πλήγμα στην υγεία του Διαμαντή.
Υπέστη βαρύ εγκεφαλικό επεισόδιο και η υγεία του από τότε δεν έχει επανέλθει πλήρως. Ήταν μεγάλο πλήγμα γι’ αυτόν όχι μόνο τι συνέβη στο Λονδίνο, αλλά κυρίως ότι ο πατέρας του σταμάτησε να επικοινωνεί μαζί του» λέει καλά πληροφορημένη «πηγή».
Την ίδια στιγμή ξεκίνησε και η σφοδρή δικαστική διαμάχη του Γιάννη Λεμού με τα παιδιά του αδελφού του Μάρκου, τα οποία κατηγόρησαν την ξαδέλφη τους ότι αποπειράθηκε να αρπάξει την εταιρεία στην Ελλάδα και να τους πετάξει εκτός. Με δικαστικές κινήσεις και όχι μόνο κατόρθωσαν πάντως, μέχρι σήμερα, να είναι ενεργά μέλη του οικογενειακού επιχειρείν, με τον Γιάννη Λεμό να τους χαρακτηρίζει πλέον ως «εχθρούς» που κατόρθωσαν να θέσουν τον ίδιο και την οικογένειά του εκτός της διαχείρισης των 120.000.000 δολαρίων της εταιρείας που ο ίδιος ίδρυσε.
Ο Μάρκος
Σύμφωνα με εφοπλιστικούς κύκλους, πίσω από τα δεινά της οικογένειας βρίσκεται και ο μικρότερος γιος του εφοπλιστή, Μάρκος. Τον χαρακτηρίζουν ως ένα περίεργο παιδί το οποίο δεν θέλει να έχει καμία σχέση με τους ετεροθαλείς αδελφούς του και τα ξαδέλφια του και συχνά χρησιμοποιεί αντισυμβατικές εργασιακές μεθόδους. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, ο Μάρκος Λεμός φέρεται ως ο πλοιοκτήτης του σκάφους που εγκαταλείφθηκε στην Κίνα με το πλήρωμά του. Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση είχε προκαλέσει μεγάλο ντόρο στο λιμάνι του Πειραιά. Το σκάφος ανήκει στην εταιρεία «Panthalassa» με έδρα το… Παγκράτι. Τον Μάρτιο του 2021 αποκαλύφθηκε πως 22 ναυτικοί του φορτηγού πλοίου «Angelic Power» της εταιρείας Maritime Corp εγκαταλείφθηκαν επί 17 μήνες επί του σκάφους στην Κίνα, ενώ επί οκτώ μήνες ήταν ακινητοποιημένοι σε συγκεκριμένο αγκυροβόλιο. Πέντε μέλη του πληρώματος, μεταξύ των οποίων και ο πλοίαρχος, είχαν άμεση ανάγκη ιατρικής περίθαλψης. Μάλιστα, δημοσιεύματα του Τύπου αποκάλυψαν email της ναυτιλιακής εταιρείας DIAMLEMOS SHIPPING CORPORATION της 1/9/2020 που επισημαίνει ότι τα πλοία ANGELIC POWER και ANGELIC GLORY από τους μήνες Μάρτιο – Απρίλιο 2019 άλλαξαν διαχείριση και είναι υπό τη διαχείριση της εταιρείας Panthalassa Maritime Corporation of the Marshall Islands (πλοιοκτησίας Μάρκου Λαιμού).
«Αποκλήρωση»
Οι επικριτές του λένε ότι ο 45χρονος εφοπλιστής με τις κινήσεις του «μαυρίζει» το όνομα της εφοπλιστικής οικογένειας αλλά και το όνομα του πατέρα του, ενός από τους πλέον ηθικούς ανθρώπους στον χώρο της ναυτιλίας. Εκτός από τις επιχειρηματικές αστοχίες τον κατηγορούν και για την πλήρη απομάκρυνση του πατέρα του από τα δύο ετεροθαλή αδέλφια του.
Σε Λονδίνο, Πειραιά και Οινούσσες πρόσωπα που γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν «απαράδεκτη εγκατάλειψη», η οποία δεν συνάδει με την οικογενειακή παράδοση των Λεμών και την αγάπη που είχε ο «καπετάν Γιάννης στην οικογένειά του». Όπως χαρακτηριστικά λένε, «αναφερόμαστε σε μια οικογένεια η οποία δεν είχε ποτέ κανένα πρόβλημα για πολλές γενεές.
Όταν ξαφνικά πέθαναν οι μεγαλύτεροι και ο Γιάννης Λεμός έμεινε μόνος του στην κυριαρχία και ανέλαβαν τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας, έγιναν όλες αυτές οι καταστροφές.
Αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο» λένε χαρακτηριστικά.
Με προσφυγή τους πάντως στην ελληνική Δικαιοσύνη οι Διαμαντής και Γιώργης Λεμός υποστηρίζουν ότι πίσω από την ξαφνική «αποκλήρωσή» τους δεν βρίσκεται ο πατέρας τους Γιάννης, καθώς είναι ανήμπορος να αποφασίσει.
Οι μεγαλύτεροι γιοι του εφοπλιστή εκτιμούν ότι ο 92χρονος άνδρας χειραγωγείται από το στενό του περιβάλλον και δεν είναι σε θέση να ενεργεί αυτοβούλως. Γι’ αυτόν τον λόγο έχουν ζητήσει την παρέμβαση πραγματογνωμόνων οι οποίοι θα εκδώσουν πορίσματα για τη νοητική κατάσταση του πατέρα τους.
Το δικαστήριο έκανε το αίτημά τους δεκτό, η εξέταση θα λάμβανε χώρα την περασμένη Τετάρτη, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ» η διαδικασία αναβλήθηκε λόγω φόρτου εργασίας του ειδικού επιστήμονα. Από την άλλη πλευρά, πάντως, ο Γιάννης Λεμός αλλά και ο Μάρκος αρνούνται όλα όσα καταγγέλλονται και επίσημα στα δικαστήρια.
Είναι ενδεικτικό ότι με εξώδικό του το 2020 διαμαρτυρήθηκε έντονα στον γιο του Διαμαντή για τα όσα κατατέθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών «ότι είναι ανίκανος να επικοινωνεί με το περιβάλλον, να διαχειρίζεται τις νομικές του υποθέσεις και τις επενδύσεις του». Μάλιστα σε αυστηρό ύφος του ζητεί να ανακαλέσει παλαιότερο εξώδικο (του 2017) αλλά και να παύσει να συνεργάζεται με τους «εχθρούς του» (σ.σ. εννοώντας προφανώς τα ανίψια του), οι οποίοι τους έθεσαν εκτός ναυτιλιακών επιχειρήσεων.
Καταλήγοντας μάλιστα ο Γιάννης Λεμός ζητεί από τον πρωτότοκο γιο του να παύσει να διασύρει εκείνον, τη γυναίκα του Μαρία και τα παιδιά του Μάρκο και Κυριακούλα. Όπως γίνεται αντιληπτό, τα επόμενα επεισόδια της οικογενειακής «ναυμαχίας» αναμένονται ενδιαφέροντα καθώς όχι μόνο διακυβεύονται κινητή και ακίνητη περιουσία, αλλά επειδή σε αυτήν εμπλέκονται δύο εκ των κορυφαίων ποινικολόγων της χώρας, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο οποίος εκπροσωπεί τον Διαμαντή και τον Γιώργη Λεμό, και ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος εκπροσωπεί τον Γιάννη και τον Μάρκο Λεμό.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Στο νομοσχέδιο για τις σχέσεις διαζευγμένων γονέων και τέκνων που ψηφίστηκε, καταθέσαμε τις νομοτεχνικές προτάσεις μας, πάντα με γνώμονα το συμφέρον του παιδιού. Καταρχάς, εφόσον προβλέπεται από τον νομοθέτη ως αόριστη η έννοια «το συμφέρον του παιδιού», πιστεύω πως δεν μπορεί και να ορίζεται από αυτόν με συγκεκριμένα και ιεραρχημένα κριτήρια, ίδια για όλα τα παιδιά.
Στην πρόταση επίσης, οι διαζευγμένοι να ασκούν από κοινού και «εξίσου» την γονική μέριμνα, το επίρρημα «εξίσου» χρήζει αποσαφήνισης, αφού θα µπορούσε να σημαίνει υποχρεωτική ίση χρονική κατανοµή αυτής και εναλλασσόμενη κατοικία, όπως και μειωμένη διατροφή. Από την άλλη, η προηγούμενη ενημέρωση του άλλου γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το παιδί, όσον αφορά στην τρέχουσα καθημερινότητα, δημιουργεί ένα πλαίσιο υποχρέωσης και ενέχει τον χαρακτήρα της προηγούμενης έγκρισης από τον πρώτο. Επίσης, το συμφέρον του παιδιού παύει να είναι του ιδίου και ταυτίζεται με εκείνο των γονέων και των συγγενών του, όταν συμπεριλαμβάνονται αναφορές στην οικογένεια του άλλου γονέα.
Επιπλέον, η πρόβλεψη ο χρόνος επικοινωνίας του τέκνου µε φυσική παρουσία µε τον γονέα µε τον οποίο δεν διαµένει, να τεκµαίρεται στο ένα τρίτο (1/3) του συνολικού χρόνου, θα µπορούσε, για λόγους σαφήνειας, να αναδιατυπωθεί, αφού δεν αναφέρει πως προσδιορίζεται ο συνολικός χρόνος, ούτε η βάση υπολογισμού του 1/3, πχ. 24ωρο, εβδομάδα, μήνας; Τέλος, η προσθήκη της οριστικής καταδίκης στις ενδεικτικές περιπτώσεις της κακής άσκησης δημιουργεί προβλήματα. Αρχικά, είναι αντίθετη με τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, η οποία αρκείται και σε άλλες ενδείξεις βίας (λ.χ. πιστοποιητικά νοσοκομείου ότι υπήρξε κακοποίηση).
Επίσης, έτσι κι αλλιώς στο νόμο για την ενδοοικογενειακή βία προβλέπεται η σχέση της με την κακή άσκηση της γονικής μέριμνας. Ακόμα, δεν είναι κατανοητό γιατί για τις υπόλοιπες περιπτώσεις κακής άσκησης που επίσης συνιστούν ποινικά αδικήματα (μη καταβολή διατροφής, παρεμπόδιση επικοινωνίας) δεν απαιτείται κάποιας μορφής ποινική καταδίκη, αλλά απαιτείται στο πολύ σοβαρότερο θέμα της βίας. Το σημαντικότερο όμως, οριστική» καταδίκη, χρονικά σημαίνει 2-5 χρόνια, όπου με αυτό τον τρόπο, ο κακοποιητικός γονέας θα βρίσκει νόμιμες αφορμές για να παρεμβαίνει και να συνεχίζει την κακοποιητική του συμπεριφορά.
*Η Μαριέττα Γιαννάκου είναι Πρώην Υπουργός, Αντιπρόεδρος Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης ΝΑΤΟ
Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο μηνιαίο συνδρομητικό περιοδικό «Δικαστικό Ρεπορτάζ»
Για να γίνετε και εσείς συνδρομητές στο Δικαστικό Ρεπορτάζ, επικοινωνήστε με το [email protected] ή με το εμπορικό τμήμα στο τηλέφωνο +30210300 7646.
«Μόλις την έπιασα, κατάλαβα ότι βρισκόταν σε αρχική ακαμψία και επομένως είχε πεθάνει» κατέθεσε ο διασώστης του ΕΚΑΒ που αντίκρισε το ανατριχιαστικό θέαμα με τη νεκρή Καρολάιν στα Γλυκά Νερά. Ήταν ένας από τους πρώτους ανθρώπους που είδαν τη σορό της 20χρονης ενώ δίπλα βρισκόταν το 11 μηνών βρέφος της.
Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης
Όσα είπε ο διασώστης, Βασίλης Πιστιόλης στην κατάθεση του, αποκαλύπτουν σημαντικές λεπτομέρειες ενόψει της απολογίας του καθ’ ομολογία δράστη της δολοφονίας την Τρίτη. Η ιατροδικαστής διέγνωσε ότι ο συζυγοκτόνος έπνιγε επί έξι λεπτά την 20χρονη Καρολάιν η οποία από τον ύπνο βρέθηκε ξαφνικά να προσπαθεί να αναπνεύσει.
«Το βρέφος φαινόταν να είναι καλά στην υγεία του. Οι αστυνομικοί με ενημέρωσαν το ΕΚΑΒ ότι στο σπίτι βρίσκεται μια κοπέλα η οποία δεν έχει τις αισθήσεις της. Έτσι λοιπόν, εγώ μαζί με έναν αστυνομικό μπήκαμε στο σπίτι για να δω την κοπέλα. Θυμάμαι ότι το σπίτι ήταν μεζονέτα και ανεβήκαμε στον δεύτερο όροφο μέσω εσωτερικής σκάλας. Όταν φτάσαμε στο υπνοδωμάτιο του δεύτερου ορόφου, είδα να βρίσκεται μπρούμυτα, πάνω στο κρεβάτι, μια κοπέλα που είχε το δεξί χέρι διπλωμένο πίσω στη μέση», δηλώνει ο Βασίλης Πιστιόλης, με τα όσα επισημαίνει να προδίδουν ανθρωποκτονία από πρόθεση και οργανωμένο σχέδιο.
Οι ανατριχιαστικές λεπτομέρειες συνεχίζονται μέσα από τις δηλώσεις του διασώστη:
«Στο σεντόνι στο ύψος του κεφαλιού παρατήρησα σταγόνες αίματος. Αμέσως μετά βγήκα από το σπίτι, ενημέρωσα τους αστυνομικούς ότι η κοπέλα δεν έχει σημεία ζωής και περιμέναμε να μας αποδεσμεύσει ο αρμόδιος αξιώματος της αστυνομίας, ο οποίος θα αναλάμβανε το περιστατικό. Περίπου μια ώρα αργότερα μας αποδέσμευσαν».
Ο πιλότος στις τελευταίες του δηλώσεις περιέγραψε το πώς δολοφόνησε τη σύζυγό του ,όμως δεν παραδέχθηκε ,όπως αποκαλύπτουν τα βιομετρικά στοιχεία ,ότι έπνιξε την Καρολάιν στον ύπνο της.
«Η Καρολάιν κοιμόταν μπρούμυτα και η δεξιά πλευρά του προσώπου της ακουμπούσε στο μαξιλάρι. Ξάπλωσα δίπλα της προσπαθώντας να της πω ότι αυτό που έκανε στη Λυδία ήταν πάρα πολύ άσχημο. Αυτή δεν ήθελε ούτε να με ακούσει. Μου είπε να φύγω και εγώ και η Λυδία. Τότε λοιπόν, όπως ήταν μπρούμυτα ξαπλωμένη, πήγα από πάνω της, προσπαθώντας να την κάνω να με ακούσει. Αυτή τιναζόταν για να με πετάξει από πάνω της, αλλά όσο αυτή τιναζόταν, τόσο εγώ την πίεζα γιατί το μόνο που ήθελα ήταν να με ακούσει. Ενώ ήμασταν σε αυτή την κατάσταση, εγώ από πάνω της να την πιέζω και αυτή να τινάζεται, το μπροστά μέρος του προσώπου της, δηλαδή το στόμα, η μύτη και τα μάτια της κόλλησαν στο μαξιλάρι. Δεν θυμάμαι αν εκείνη τη στιγμή της πίεσα με τα χέρια μου το κεφάλι, νομίζω όμως ότι με το βάρος του σώματός μου της πίεζα το κεφάλι. Όσο την πίεζα της είπα 2-3 φορές: «Τη μικρή δεν θα την ξαναχτυπήσεις». Αυτό όλο πρέπει να κράτησε κάνα πεντάλεπτο, μέχρι που κατάλαβα ότι η Καρολάιν είχε σταματήσει να κουνιέται. Στη συνέχεια μέσα στον πανικό μου, προσπάθησα να την συνεφέρω, είδα όμως πως αυτό ήταν μάταιο».
Aναπάντητα συνεχίζουν να είναι πολλά ερωτήματα γύρω από τη δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά, παρά την ομολογία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου το απόγευμα της Πέμπτης.
Στην τελευταία συμπληρωματική κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς στις τρεις τα ξημερώματα της Παρασκευής 18 Ιουνίου, λίγες ώρες πριν η δικογραφία αποσταλεί στις δικαστικές αρχές, ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος ρωτήθηκε ξανά από τους αστυνομικούς για τον τρόπο που δολοφόνησε την 20χρονη την ώρα που κοιμόταν.
Ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος κατά την διάρκεια παραμονής του στη ΓΑΔΑ, μίλησε για δεύτερη φορά στους αστυνομικούς του τμήματος Ανθρωποκτονιών και αποκάλυψε ότι η Καρολάιν κοιμόταν, την ξύπνησε και την έπνιξε. Δείτε τι έλεγε πριν την παραδοχή του αυτή:
Η φωτογραφία που προβληματίζει τις Αρχές
Πέρα, όμως, από τις αναζητήσεις της Καρολάιν τη μοιραία νύχτα για ξενοδοχείο στην πλατφόρμα booking.com, βρέθηκε και μια φωτογραφία που έχει προβληματίσει τις αρχές.
H φωτογραφία έχει τραβηχτεί στις 12 π.μ. για λόγο που ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί και δείχνει τον Αναγνωστόπουλο στον καναπέ με την κόρη τους στα χέρια του. Οι αρχές αναφέρουν ότι η φωτογραφία τραβήχτηκε από την εφαρμογή που είχε στο κινητό της που συνδέεται στις κάμερες. Ήταν στο χρονικό διάστημα που η ίδια μετά τον τσακωμό με τον δράστη είχε αποσυρθεί στο υπνοδωμάτιο στη σοφίτα.
Οι κινήσεις του πιλότου μετά τη δολοφονία
Υπενθυμίζεται ότι από τις 4.11, ώρα δολοφονίας της Καρολάιν, έως και τις 6.08 όπου φαίνεται να επιχειρεί τις πρώτες προσπάθειες του για επικοινωνία με τις αρχές, ο 32χρονος πιλότος τόνιζε ότι ήταν δεμένος και λιπόθυμος στις καταθέσεις του. Το κινητό του τηλέφωνο όμως τον έχει προδώσει καθώς σε αυτό καταγράφονταν βήματα, αποστάσεις αλλά και άνοδος ορόφων και δείχνει συγκεκριμένα ότι έχει κάνει 146 βήματα ότι έχει διανύσει περίπου 99 μέτρα και έχει ανέβει 6 ορόφους.
Ειδικότερα, στο κινητό του καταγράφονται τα μηνύματα που αντάλλαξαν με την 20χρονη από τις 11.18 το βράδυ με μήνυμά της (you stupid) ακολουθεί δεύτερο μήνυμά της στις 11.42 σε άλλη εφαρμογή («το πρωί μην την αφήσεις μαζί μου»). Στις 23.46 ο Αναγνωστόπουλος φαίνεται να ανεβαίνει τρεις ορόφους. Στη 1.15 το κινητό του μπαίνει σε φόρτιση και στις 4.24, δώδεκα λεπτά μετά τη δολοφονία βγαίνει από τη φόρτιση.
Στις 5.22 τα ξημερώματα, ενώ έχει καταθέσει ότι είναι δεμένος από τις 4.50 μέχρι και τις 6.20 περίπου, κάνει 29 βήματα. 5.40 ανεβαίνει δύο ορόφους με κίνηση 103 βημάτων. 5.53 καταγράφονται 14 βήματα και άνοδος ενός ορόφου. Εδώ εκτιμάται, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ, ότι ανεβαίνει από το υπόγειο όπου βρίσκεται το «παράθυρο εισβολής» των φανταστικών ληστών. Έχει βγάλει τις βίδες, έχει κατεβάσει όλη την κάσα μαζί με το τζάμι και την έχει ακουμπήσει στο πάτωμα χωρίς να έχει σπάσει. 6.08 αρχίζει την προσπάθεια κλήσεων στο κινητό του με τη μύτη όπως περιέγραφε. Κάνει λαθεμένες κλήσεις στο 180 και μετά στις 6.10 στον αριθμό 1000. 6.11 τα καταφέρνει, ενώ 6.16 το πρωί καλεί μια γειτόνισσα, προηγουμένως έκανε κλήση στην εταιρεία που εργάζεται.
Τι έκανε τα κοσμήματα
Στις 5.22 τα ξημερώματα, ενώ έχει καταθέσει ότι είναι δεμένος από τις 4.50 μέχρι και τις 6.20 περίπου, κάνει 29 βήματα. 5.40 ανεβαίνει δύο ορόφους με κίνηση 103 βημάτων. 5.53 καταγράφονται 14 βήματα και άνοδος ενός ορόφου. Εδώ εκτιμάται, ότι ανεβαίνει από το υπόγειο όπου βρίσκεται το «παράθυρο εισβολής» των φανταστικών ληστών. Έχει βγάλει τις βίδες, έχει κατεβάσει όλη την κάσα μαζί με το τζάμι και την έχει ακουμπήσει στο πάτωμα χωρίς να έχει σπάσει. 6.08 αρχίζει την προσπάθεια κλήσεων στο κινητό του με τη μύτη όπως περιέγραφε. Κάνει λαθεμένες κλήσεις στο 180 και μετά στις 6.10 στον αριθμό 1000. 6.11 τα καταφέρνει, ενώ 6.16 το πρωί καλεί μια γειτόνισσα, προηγουμένως έκανε κλήση στην εταιρεία που εργάζεται.
Ο 32χρονος για να δείξει ότι οι ληστές απέσπασαν τις βέρες τις έβαλε με μια σακούλα στο ντεπόζιτο της μοτοσικλέτας που βρίσκεται στο γκαράζ. Αρκετό διάστημα αργότερα, μετά την κηδεία της κοπέλας, φαίνεται ότι τις ανέσυρε με ένα γάντζο και τα πέταξε σε κάδο απορριμμάτων.
Με δυο κακουργήματα και δυο πλημμελήματα βαρύνεται ο 32χρονος για την δολοφονία της 20χρονης συζύγου του Καρολάιν στα Γλυκά Νερά – Σε ποια άρθρα του Ποινικού Κώδικα θα βασιστούν δικαστές και ένορκοι πριν ανακοινώσουν την τελική ετυμηγορία τους
Την ώρα που ο 32χρονος πιλότος προετοιμάζεται να απολογηθεί για το έγκλημα που έχει συγκλονίσει το Πανελλήνιο, μεγάλη συζήτηση προκαλεί το θέμα της ποινικής αντιμετώπισης που μπορεί να έχει όταν θα έρθει η ώρα για να δικαστεί ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Τότε, μετά το πέρας της δίκης δικαστές και ένορκοι θα κληθούν να ανακοινώσουν την τελική ετυμηγορία τους για τον 32χρονο «πρωταγωνιστή» του στυγερού εγκλήματος που συντάραξε το Πανελλήνιο.
Σύμφωνα με τη ποινική δίωξη που έχει ασκηθεί σε βάρος του ο κατηγορούμενος βαρύνεται με δυο κακουργήματα και δυο πλημμελήματα και οι ποινές που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα για τα συγκεκριμένα εγκλήματα είναι οι εξής:
– Για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, η παράγραφος 1 του άρθρου 299 ΠΚ, αναφέρει πως «όποιος σκότωσε άλλον τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη τουλάχιστον δέκα ετών». Αν η πράξη αποφασίστηκε και εκτελέστηκε σε βρασμό ψυχικής ορμής, επιβάλλεται κάθειρξη έως 15 έτη.
– Για το κακούργημα της κακοποίησης ζώου, προβλέπεται ποινή κάθειρξης έως 10 έτη κατ’ ανώτατο όριο. Επίσης προβλέπεται και χρηματική ποινή μέχρι 500 ημερήσιες μονάδες, το ύψος των οποίων ορίζεται από 50 έως εκατό 100 ευρώ έκαστη.
– Για το πλημμέλημα της ψευδούς καταγγελίας επειδή κατέστησε άλλους υπόπτους, το άρθρο 230 ΠΚ, ορίζει «ότι όποιος, χωρίς να καθιστά άλλον ύποπτο, παριστάνει εν γνώσει του ψευδώς στην αρχή ότι τελέστηκε κάποιο κακούργημα ή πλημμέλημα, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή».
– Τέλος, για το πλημμέλημα της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση στις αρχές, η παράγραφος 1 του άρθρου 224 ΠΚ ορίζει τα εξής: «Όποιος, ενώ εξετάζεται ως διάδικος ή μάρτυρας σε δικαστήριο ή ενώπιον αρχής αρμόδιας να ενεργεί εξέταση για την κρινόμενη υπόθεση, εν γνώσει του καταθέτει ψευδή στοιχεία σχετικά με την υπόθεση αυτή ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών έως τρία έτη και χρηματική ποινή».
Για ένα «ασήμαντο κίνητρο» όπως το χαρακτήρισε η εισαγγελέας της έδρας, 67χρονος «ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» πυροβόλησε τρεις φορές με το κυνηγετικό του όπλο έναν 30χρονο δάσκαλο από τη Φλώρινα με αφορμή ένα κυνηγόσκυλο. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας επέβαλε ομόφωνα ποινή κάθειρξης 8 ετών και 4 μηνών στον κατηγορούμενο από την Καρδίτσα, για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Ελευθερία.
Ο 30χρονος σώθηκε χάρη στην έγκαιρη παροχή πρώτων βοηθειών από γείτονα, ενώ ο 67χρονος που τον εγκατέλειψε αιμόφυρτο, παραδόθηκε μετά από 6 ημέρες που παρέμεινε κρυμμένος.
Η απόφαση του ΜΟΕ Λάρισας παρουσιάζει ενδιαφέρον, καθώς θα ανοίξει τον δρόμο των οικονομικών διεκδικήσεων του δασκάλου (σ.σ. με αφορμή και τη μόνιμη αναπηρία που βιώνει μετά τους πυροβολισμούς) καθώς όπως επισημάνθηκε από την πολιτική αγωγή, ο 67χρονος δράστης μετά το συμβάν μεταβίβασε την περιουσία του σε συγγενικά πρόσωπα.
Ο 67χρονος μετά από δυόμισι χρόνια φυλάκισης είναι πλέον ελεύθερος κάνοντας χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ν. Παρασκευόπουλου (υφ’ όρον απόλυση), οπότε η ποινή του ΜΟΕ δεν θα έχει κάποια επίπτωση στον ίδιο πέραν των διεκδικούμενων αποζημιώσεων. Το Δικαστήριο προχθές αποφάσισε τέλος, στο πλαίσιο της προβλεπόμενης διαδικασίας απόδοσης των κατασχεθέντων αντικειμένων, να αποδώσει στον δάσκαλο και τον επίδικο σκύλο που, οχτώ χρόνια μετά το συμβάν άγνωστο με ποιο σκεπτικό, φυλασσόταν ως… κατασχεμένο. Άγνωστο επίσης αν ο σκύλος παραμένει ζωντανός, σε ποια κατάσταση και πού φυλάσσεται.
Σκύλος σπάνιας ράτσας
Η αντιπαράθεση των δύο ανδρών ξεκίνησε με αφορμή ένα κυνηγόσκυλο μιας σπάνιας ράτσας («Aριέγης») που αναφέρεται ως από τους καλύτερους ιχνηλάτες στο κυνήγι του λαγού.
Ο σκύλος είναι ιδιοκτησίας του 30χρονου δασκάλου που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον δίνει δοκιμαστικά στον 67χρονο κυνηγό προκειμένου αυτός να τον αγοράσει. Η συμφωνία δεν ολοκληρώνεται και το απόγευμα της 25ης Ιουλίου του 2013 ο δάσκαλος, συνοδευόμενος από τον νεαρότερο αδελφό του μεταβαίνουν στο χωριό του κυνηγού για να πάρουν πίσω τον σκύλο.
Τα δύο αδέλφια παίρνουν τον σκύλο μετά από αψιμαχίες και ενώ ετοιμάζονται να φύγουν ο 67χρονος «ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» σύμφωνα με το κατηγορητήριο, «ευρισκόμενος έξωθεν της οικίας του και τελών σε ήρεμη ψυχική κατάσταση πυροβόλησε με κυνηγετικό όπλο το οποίο παρέλαβε προηγουμένως από το εσωτερικό της οικίας του» τον δάσκαλο «τρεις φορές προκειμένου να τον σκοτώσει». «Ειδικότερα, την πρώτη φορά σημάδεψε και πυροβόλησε με το όπλο τον παθόντα, από απόσταση τεσσάρων μέτρων απευθύνοντάς του τη φράση «τώρα θα σας δείξω εσάς», τραυματίζοντάς τον στην κνήμη του δεξιού ποδιού. Ακολούθως και, αφού ο παθών βρισκόταν πεσμένος στο έδαφος εξαιτίας του προηγούμενου χτυπήματος, τον σημάδεψε και τον πυροβόλησε σχεδόν εξ επαφής άλλες δύο φορές, επαναλαμβάνοντας τη φράση «τώρα θα σας δείξω εγώ», τραυματίζοντάς τον στην αριστερή κοιλιακή χώρα και τον βραχίονα του αριστερού χεριού. Πλην όμως δεν κατόρθωσε να πετύχει τον ανωτέρω σκοπό του από λόγους εξωτερικούς και ανεξάρτητως της θέλησής του».
Γείτονας που άκουσε τους πυροβολισμούς για να σταματήσει την αιμορραγία, με το κορδόνι του παπουτσιού έδεσε το τραύμα στο χέρι του δασκάλου, με τη ζώνη του έδεσε το τραύμα στο πόδι, ενώ έβαλε και γάζες στο τραύμα στην κοιλιά.
«Ο άνθρωπος αυτός μου έσωσε τη ζωή» τόνισε ο δάσκαλος, καταθέτοντας στο δικαστήριο, περιγράφοντας τα γεγονότα για να σημειώσει την αγωνία του να δει αν είναι ζωντανός ο μικρότερός του αδελφός. «Με πυροβόλησε και με εγκατέλειψε» τόνισε ο δάσκαλος, σημειώνοντας την πολυήμερη νοσηλεία του αλλά και τις χειρουργικές επεμβάσεις που ακολούθησαν με την ιατροδικαστή, καταθέτοντας στη συνέχεια να περιγράφει τα τραύματα αλλά και τις επιπτώσεις (σ.σ. μόνιμες αναπηρίες) στον δάσκαλο.
Έχοντας περιγράψει νωρίτερα τα όσα διημείφθησαν στο σπίτι του δράστη αλλά και στη μεταξύ τους, μη τηρηθείσα τελικά συμφωνία για τον σκύλο. Τα γεγονότα περιέγραψαν επίσης με καταθέσεις τους, μεταξύ άλλων, ο αδελφός του θύματος, ο γείτονας που παρείχε τις πρώτες βοήθειες και η σύζυγος του κατηγορουμένου. Ο οποίος 67χρονος στην απολογία του, απέδωσε την ευθύνη για την εξέλιξη των πραγμάτων στον δάσκαλο και τον αδελφό του λέγοντας πως «αυτοί ήρθαν στο σπίτι μου, εριστικοί και με άγριες διαθέσεις». «Η σκύλα δεν έκανε για κυνήγι και θα πέρναγε να την πάρει. Του τηλεφωνούσα να έρθει να πάρει το σκυλί και δεν απαντούσε. Ήρθε να με φοβίσει, να με χτυπήσει, παίζει θέατρο είναι σκηνοθέτης, πήγα τζάμπα φυλακή δυόμισι χρόνια» τόνισε ο κατηγορούμενος προκαλώντας την παρατήρηση της προέδρου του Δικαστηρίου για τη διαφορετική παράθεση των γεγονότων.
Ο κατηγορούμενος δεν φάνηκε να πείθει το Δικαστήριο στα ερωτήματα προέδρου και εισαγγελέως, γιατί να πάρει το όπλο και να πυροβολήσει τον δάσκαλο όταν τα δύο αδέλφια δεν είχαν όπλα μαζί τους ή γιατί εγκατέλειψε το θύμα και κρυβόταν επί 6 ημέρες. Στις επίμονες δε ερωτήσεις γιατί πυροβόλησε τρεις φορές, σύμφωνα με τα τραύματα, την ιατροδικαστική έκθεση κλπ, ο 67χρονος επέμενε μάλιστα πως πυροβόλησε μόνο δύο φορές και όχι με πρόθεση να σκοτώσει τον δάσκαλο.
Λέγοντας χαρακτηριστικά ότι, αν ήθελε να τον σκοτώσει θα το είχε πράξει καθότι έμπειρος κυνηγός και πως «έναν πυροβολισμό έριξα στον αέρα για να τον εκφοβίσω και ο δεύτερος στο δάπεδο και εξοστρακίστηκαν τα σκάγια και πήγαν πάνω του». Για να δηλώσει τέλος πως, το θύμα «με απείλησε να με σκοτώσει και από τον φόβο μου πήρα το όπλο».
Η εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή της αναφέρθηκε στο χρονικό της υπόθεσης για να επιμείνει στο σκέλος των πυροβολισμών σημειώνοντας ότι ο πρώτος πυροβολισμός βρήκε το θύμα στο χέρι και ενώ ο δράστης κυνηγούσε τον δάσκαλο περιμετρικά του αυτοκινήτου, «το θύμα μη αντέχοντας τον πόνο από το πρώτο τραύμα έπεσε στο χαντάκι. Εκεί ο κατηγορούμενος τον πυροβόλησε δεύτερη φορά στην κοιλιακή χώρα και παρόλα αυτά ο δράστης δεν σταμάτησε εκεί αλλά πυροβόλησε και τρίτη φορά το θύμα στο χέρι.
Στη συνέχεια περισυνέλεξε τους δύο κάλυκες, πράξη που δείχνει την ψυχραιμία του και αναχώρησε από τον τόπο με το αυτοκίνητό του, ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση». Χαρακτηρίζοντας «ασήμαντο το κίνητρο που τον ώθησε στην πράξη» η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του 67χρονου για τις κατηγορίες, της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της παράνομης οπλοφορίας, ενώ για δύο ακόμη κατηγορίες παραγράφηκε το αξιόποινο.
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας απορρίπτοντας τέλος του ισχυρισμούς του κατηγορουμένου και της υπεράσπισης για μετατροπή της κατηγορίας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη τον κήρυξε ένοχο, επιβάλλοντας συνολική ποινή κάθειρξης 8 ετών και 4 μηνών (σ.σ. πρωτόδικα το ΜΟΔ Τρικάλων, το 2015 είχε επιβάλει κάθειρξη 10 ετών και 20 μηνών). Όπως διευκρινίστηκε από την πολιτική αγωγή, η προχθεσινή απόφαση του ΜΟΕ Λάρισας, θα ανοίξει τον δρόμο της οικονομικής αποζημίωσης του θύματος, ενώ ο δράστης θα παραμείνει ελεύθερος.
Προβληματισμένη και ταραγμένη ήταν η Κάρολαϊν λίγο πριν τη δολοφονία της. Αυτό αποκάλυψε στην κατάθεση που έδωσε η στενή φίλη της 20χρονης, που την είδε μερικές ώρες πριν το έγκλημα στα Γλυκά Νερά το οποίο σόκαρε το πανελλήνιο.
Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης
Βρέθηκαν την ημέρα πριν γίνει το…κακό
Η συγκεκριμένη κοπέλα ήταν και ο τελευταίος άνθρωπος που την είδε ζωντανή καθώς βρέθηκαν την ημέρα πριν γίνει το…κακό όπως λέει χαρακτηριστικά στην κατάθεση της.
«Βρεθήκαμε την ημέρα πριν γίνει το κακό. Ήταν σε περίεργη ψυχολογική κατάσταση αλλά όπως την άκουσα,κατάλαβα ότι ήταν απλά μπουχτισμένη και ήθελε να βγούμε για να ξεσκάσει» ανέφερε στους αστυνομικούς η νεαρή γυναίκα.
Οι δύο φίλες συναντήθηκαν στην πλατεία Βαρνάβα στο Παγκράτι και η Κάρολαϊν είχε μαζί της και το μωρό ενώ όπως κατέθεσε δεν της είπε ούτε την ρώτησε γιατί ήταν ταραγμένη.
«Να σας πω την αλήθεια όμως δε μου φάνηκε περίεργο γιατί είναι λογικό με τόση κλεισούρα και με την πίεση της οικογένειας και των οικογενειακών υποχρεώσεων να ένιωθε πιεσμένη και ταραγμένη.
Μετά από λίγη ώρα ήρθε εκεί που καθόμασταν και ο Μπάμπης. Σε γενικές γραμμές η Κάρολαϊν παρόλο που έδειχνε πολύ ανοιχτός και ευδιάθετος άνθρωπος στην πραγματικότητα πολύ κλειστός χαρακτήρας.
Ήθελε να δείχνει καλό πρόσωπο στον έξω κόσμο και να κρύβει τα προβλήματα της. Πράγμα που το έκανε καλά αν σκεφτείτε ότι το έκανε και με μένα. Εκ των υστέρων μάθαινα τα προβλήματα της όπως πχ αυτό με την εγκυμοσύνη που έχει αποβάλει. Αλλά και πιο απλά πράγματα… Όταν ήταν έγκυος για δεύτερη φορά με πήρε τηλέφωνο και μου ζήτησε να βρεθούμε μία μέρα πριν γεννήσει και τότε είχα πάθει σοκ.
Αυτό όμως το δικαιολογώ λόγω της προηγούμενης απώλειας αλλά και όπως έμαθα αργότερα είχε κάποιες επιπλοκές στην εγκυμοσύνη της κόρης της την οποία γέννησε και πρόωρα. Και κάτι ακόμα που μου έρχεται στο μυαλό για το γάμο της που είναι στην Πορτογαλία. Δε με είχε ενημερώσει.
Όπως καταλαβαίνετε παρόλο που κάναμε παρέα δεν τα λέγαμε όλα ανοιχτά. Κρατούσε πράγματα για τον εαυτό της και απλά μου ανακοίνωνε τι έκανε. Δε μου ζητούσε την συμβουλή μου» κατέθεσε η γυναίκα στους αστυνομικούς.Η κατάθεση της φίλης της Κάρολαϊν δόθηκε μετά τη δολοφονία της και φυσικά πριν την αποκάλυψη της ταυτότητας του δολοφόνου.
Το ζευγάρι είχε ένα παράξενο δέσιμο
Η φίλη της Κάρολαϊν χαρακτηρίζει τον καθ´ομολογία πλέον δολοφόνο της νεαρής κοπέλας «συμπαθέστατο» και «προσγειωμένο» και υποστηρίζει ότι το ζευγάρι είχε μεταξύ του ένα παράξενο δέσιμο. «Να φανταστείτε είχαν εφαρμογή στο κινητό τους για να βλέπει ο ένας που είναι ο άλλος ανά πάσα ώρα και στιγμή» ανέφερε στην κατάθεση της, προσθέτοντας πως η 20χρονη της έλεγε κυρίως για τις επαγγελματικές επιδιώξεις και τα όνειρα τους. Η Κάρολαϊν μάλιστα σύμφωνα με την κατάθεση της φίλης ήθελε να ασχοληθεί με τη ζαχαροπλαστική.
“Δεν την άρεσε αυτά που της έλεγε η ψυχολόγος”
«Πολλές φορές μου είχε πει ότι δεν της άρεσε αυτά που της έλεγε η ψυχολόγος. Ήταν πολύ δυναμική κοπέλα και ήθελε να τα χειρίζεται όλα μόνη της. Γενικά ήταν κοπέλα με μεγάλη αυτοπεποίθηση και πίστευε πως μπορεί να αντιμετωπίσει και να τα καταφέρει όλα. Σε πολλές περιπτώσεις ήταν παρορμητική ίσως και λόγω της ηλικίας. Επίσης ήταν ευέξαπτη. Από την άλλη ο Μπάμπης ήταν πολύ ήρεμος άνθρωπος και πάντα χαμηλών τόνων. Γενικώς η Κάρολαϊν ήταν χαρούμενη με τον Μπάμπη και την κόρη τους και αυτό το έδειχνε…» ανέφερε η φίλη της 20χρονης καταλήγοντας ότι «Ήταν πολύ κρίμα αυτό που συνέβη. Πραγματικά επειδή ήταν φίλη μου είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψω….».
Σοκ στον χώρο της Διοικητικής Δικαιοσύνης. Ένας εξαίρετος δικαστής, ο Σταύρος Αναστασόπουλος, Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του ΔιοικητικούΕφετείου Αθηνών, Πρόεδρος Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων άφησε την τελευταία του πνοή από ανακοπή καρδιάς κατά τη διάρκεια περιπάτου.
Πρόκειται για έναν από τους πλέον αγαπητούς δικαστικούς λειτουργούς στον χώρο της δικαιοσύνης και δη των διοικητικών δικαστηρίων.
Δεν αναφέρει κάτι επιβαρυντικό για τον συζυγοκτόνο Χαράλαμπο Αναγνωστόπουλο η κατάθεση της “ψυχολόγου” Ελένης Μυλωνοπούλου ,την οποία αποκαλύπτει αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr.
H κατάθεση αυτή περιλαμβάνεται στη δικογραφία για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη. Η σύμβουλος ψυχικής υγείας είπε στην αστυνομία πως το ζευγάρι απευθύνθηκε σε εκείνη τον περασμένο Νοέμβριο.
“Την CAROLINE την ήξερα, όπως ήξερα και τον σύζυγό της τον Χαράλαμπο Αναγνωστόπουλο ή Μπάμπη όπως τον φώναζα εγώ. Τα παιδιά τα γνώρισα μέσω της εργασίας μου. Για την ακρίβεια, αυτά με βρήκαν. Ο Μπάμπης με βρήκε μέσω του site «doctoranytime», όπου υπάρχει αγγελία με το βιογραφικό μου και τα τηλέφωνα του γραφείου μου. Ο λόγος που με προτίμησαν είναι η προηγούμενη ιδιότητά μου, ως μαία, δεδομένου του ότι όταν ήρθαν σε εμένα, είχαν ήδη τη μπέμπα τους. Αν δεν κάνω λάθος ήρθαν σε εμένα όταν η μπέμπα ήταν 5 μηνών. Η αιτία που απευθύνθηκαν σε εμένα, ήταν η αποβολή που είχε στην παιδιά ήταν παρά πολύ γλυκά και συμπαθητικά. Όλοι τα συμπαθούσαμε και τα αγαπούσαμε στο γραφείο” ανέφερε.
“Τις συνεδρίες τις διακόψαμε τον Φεβρουάριο που μας πέρασε. Τα παιδιά μου είπαν ότι ήταν εντάξει και δεν χρειαζόντουσαν περαιτέρω βοήθεια και κάπως έτσι διακόψαμε τις συνεδρίες. Για το κακό που συνέβη με την CAROLINE και τον Μπάμπη, στο σπίτι τους στα Γλυκά Νερά δεν έχω να σας πω πολλά. Αρχικά να σας πω ότι ενημερώθηκα από συνεργάτιδά μου και μετά συνδυαστικά παρακολουθώντας στο ίντερνετ και την τηλεόραση, κατάλαβα ότι αυτό συνέβη στον Μπάμπη και στην CAROLINE, που σας είπα. Είναι ένα ειδεχθές έγκλημα και μακάρι να βρείτε αυτούς που το έκαναν. Μάλιστα μετά το περιστατικό έστειλα και ένα μήνυμα συλλυπητηρίων στον Μπάμπη” αναφέρει στην λιτή κατάθεση της η Ελένη Μυλωνοπούλου.
Η δικηγόρος της ψυχολόγου που επισκεπτόταν η Κάρολαϊν, κ. Μάρκου, μιλώντας το πρωί στον ΣΚΑΙ είπε ότι η εντολέας της εξ αρχής κατέθεσε στην αστυνομία όσα ήξερε και φωτογράφιζαν τον πιλότο ως ύποπτο. Η κ. Μάρκου ανέφερε ότι δόθηκαν οδηγίες από την αστυνομία στην κ. Μυλωνοπούλου να μην αποκαλύψει στον πιλότο ότι κατέθεσε ενώ έλεγε καλά λόγια για να μην υποψιαστεί κάτι ο 33χρονος πιλότος.
Επίσης αποκάλυψε πως ένα άτομο που ανήκε στο φιλικό περιβάλλον του πιλότου κάλεσε την κ. Μυλωνοπούλου το βράδυ, αφότου είχε καταθέσει στη ΓΑΔΑ, και την ρώτησε αν κλήθηκε για κατάθεση. Η κυρία Μάρκου μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr μας είπε ότι οι δύο επιπλέον καταθέσεις που έδωσε στη ΓΑΔΑ η υπεύθυνη ψυχικής υγείας εσκεμμένα δεν συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία!
Ήταν ερωτευμένο ζευγάρι”
Με το που ομολόγησε ο δράστης ο Πέτρος Κουσουλός επικοινώνησε με την Ελένη Μυλωνοπούλου η οποία στο άκουσμα της είδησης ότι είναι ο δολοφόνος της Καρολάιν δήλωσε ότι έπεσε από τα σύννεφα! Όπως χαρακτηριστικά είπε «και εσείς να τους βλέπατε θα νομίζατε ότι πρόκειται για ένα ερωτευμένο ζευγάρι». Μάλιστα η Ελένη Μυλωνοπουλου υποστήριξε ότι το ζευγάρι την είχε βρει μέσω πλατφόρμας στην οποία διαφημιζόταν ενώ επεσήμανε ότι το τελευταίο ραντεβού με την Καρολάιν ήταν στις αρχές Γενάρη 2021 μετά τα Φώτα…
Μάλιστα, και ο δράστης είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικώς με την κα. Μυλωνοπούλου για να της πει να μιλήσει με καλά λόγια γι’ αυτόν. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η δικηγόρος της, ο δράστης την εκμεταλλεύτηκε. «Ο δολοφόνος είναι πανέξυπνος άνθρωπος.»
Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις.
Ολόκληρη την ανατριχιαστική ομολογία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για το πως δολοφόνησε τη σύζυγο του Καρολάιν στα Γλυκά Νερά αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr. Ο καθ΄ ομολογία συζυγοκτόνος έχει λάβει προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί το πρωί της Τρίτης.
Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης
Ο 32χρονος αντιμετωπίζει κατηγορίες για δυο κακουργήματα, ανθρωποκτονία από πρόθεση, τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κακοποίηση ζώου και δυο πλημμελήματα, ψευδή καταγγελία επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του και ψευδή κατάθεση κατ´ εξακολούθηση λόγω ψευδών καταθέσεων που έδωσε στις Αρχές.
H δικογραφία
Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση που περιλαμβάνεται στην δικογραφία, η άτυχη κοπέλα είχε έναν «αγωνιώδη» θάνατο.
Η 20χρονη, για την οποία ο δράστης της δολοφονίας της φέρεται να αναφέρει στους αστυνομικούς «δεν μπορείτε να φανταστείτε τον έρωτα μου για αυτήν την κοπέλα» πέθανε μεταξύ 4 και 5 τα ξημερώματα της 11ης Μαίου και βρέθηκε με ένα ύφασμα τυλιγμένο στο λαιμό της, δεμένη πισθάγκωνα με το μωρό της να κοιμάται ακουμπισμένο στην πλάτη της.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας εκείνο το τελευταίο βράδυ πριν πεθάνει από ασφυξία η Καρολάιν φαίνεται να έκανε τρεις αναζητήσεις από το κινητό της: «Από το κινητό του θύματος βρέθηκαν τρεις αναζητήσεις στη πλατφόρμα booking» αναφέρουν οι αστυνομικοί. «Οι αναζητήσεις αυτές είναι μεταξύ 00:37 και 00:38», σημειώνουν.
Στο 26 σελίδων διαβιβαστικό που έστειλε στις δικαστικές αρχές η Αστυνομία αναφέρονται λεπτομερώς τα ευρήματα των αστυνομικών στο σπίτι του ζευγαριού στα Γλυκά Νερά όταν έσπευσαν εκεί ειδοποιημένοι από τον δράστη για ληστεία. Περιλαμβάνονται επίσης όλα τα στοιχεία που συνέλεξαν στην διάρκεια των ερευνών τους για την εξιχνίαση του εγκλήματος που θεωρείται ιδιαίτερο εξαιτίας του τρόπου που φέρθηκε ο δράστης.
Ο 33χρονος πιλότος εμφανίζει, με όσα ισχυρίστηκε στην προανάκριση, την 20χρονη ως ευέξαπτη με αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά που εμφανίστηκε «όταν χάσαμε το πρώτο παιδάκι». Φαίνεται επίσης να υποστηρίζει πως δική του ιδέα ήταν να απευθυνθούν σε ψυχολόγο και έτσι «ξεκινήσαμε να πηγαίνουμε στην κυρία για συνεδρίες», όπως αναφέρει για την γυναίκα που καταγγέλθηκε ότι δεν έχει πτυχίο Ψυχολογίας.
Στη δικογραφία περιλαμβάνεται μεταξύ άλλων και η κατάθεση της μητέρας της Καρολάιν η οποία φαίνεται πως δεν είχε διαπιστώσει ιδιαίτερα προβλήματα ανάμεσα στο ζευγάρι. Η γυναίκα αναφέρθηκε στο διάστημα από το Νοέμβριο του 2020 έως τον Φεβρουάριο του 2021 που το ζευγάρι είχε απευθυνθεί σε ειδικό για να διαχειριστεί τόσο την αποβολή όσο και τη νέα εγκυμοσύνη που εξελισσόταν με επιπλοκές.
Σύμφωνα με την αστυνομία, από το σύνολο του προανακριτικού υλικού δεν έχουν προκύψει ενδείξεις παρουσίας άλλων προσώπων στον τόπο του εγκλήματος.
Τι είπε στην απολογία του Απολογούμενος προανακριτικά ο πιλότος ισχυρίστηκε ότι υπήρξε ένταση μεταξύ τους καθώς σε μια στιγμή το μωρό παραλίγο να χτυπούσε. Ο ίδιος λέει ότι προσπάθησε να ηρεμήσει την Καρολάιν, εκείνη τον έδιωχνε ενώ όταν εκείνος άφησε το μωρό δίπλα της η Καρολάιν με τα δυο της χέρια το πέταξε στο λίκνο που υπήρχε δίπλα λέγοντας ότι δε θέλει το μωρό δίπλα της. Τότε της είπε δυο τρεις φορές «τη μικρή δε θα την ξαναχτυπήσεις».
Ζητώντας «μια μεγάλη συγγνώμη από τους ανθρώπους που πλήγωσα» και αναγνωρίζοντας ότι αυτή έχει «πολύ μικρή αξία για αυτούς που στερήθηκαν», συνέχισε λέγοντας: «Αυτό που έκανα δεν δικαιολογείται. Άλλαξε η συμπεριφορά της με τη γέννηση του παιδιού. Έγινε επιθετική».
Ο δράστης είπε στους αστυνομικούς ότι υπήρχαν προβλήματα με την Καρολάιν και ότι η συμπεριφορά της “τον είχε κουράσει λίγο”. Όσο για τις συνεδρίες με την ψυχολόγο “έβρισκε δικαιολογίες για να μην πάει” ανέφερε.
Φτάνοντας στην περιγραφή του σκηνικού του εγκλήματος και αφού υποστήριξε ότι προηγουμένως η σύζυγός του του είχε πει: «Όχι μη φέρεις τη μικρή δε σας θέλω», ο 32χρονος φέρεται να κατέθεσε: «Ξεκίνησε να τινάζει το σώμα της για να φύγει από την αγκαλιά μου. Της έλεγα ότι πρέπει η μικρή να ανέβει πάνω και να κοιμηθεί. Η Καρολάιν συνέχισε να τινάζεται, εγώ την κρατούσα όλο και πιο σφιχτά γιατί ήθελα να την κάνω να με ακούσει».
Και πρόσθεσε: «Τιναζόταν. Το πρόσωπο της ήταν στο μαξιλάρι. Εγώ συνέχιζα να την κρατάω σφιχτά στην αγκαλιά μου μέχρι που κατάλαβα ότι η Καρολάιν σταμάτησε να κουνιέται. Τα έχασα. Προσπάθησα να την ξυπνήσω την κούναγα. Μάταια. Τι θα γινόταν το παιδί μου; Σκέφτηκα να εξαφανίσω το πτώμα της. Για να φανεί αληθοφανές έπρεπε να κάνω κακό στο σκύλο. Κανείς δε θα πίστευε ότι θα μπορούσα να κάνω κακό στο σκυλί. Θέλω να καταλάβουν όλοι πως ό,τι έκανα μετά το έκανα για να μη χάσει η Λυδια και τον πατέρα της».
Τι υποστήριξε για την Καρολάιν
Στην προανακριτική απολογία του ο συζυγοκτόνος υποστήριξε ότι το παιδάκι τους γεννήθηκε πρόωρα με πρόβλημα υγείας, και ότι η ψυχολογική κατάσταση του θύματος είχε αρχίσει να επιδεινώνεται μετά την αποβολή του πρώτου παιδιού με εκρήξεις συναισθηματικές.
Φέρεται να κατέθεσε ότι τον έβριζε, τον χτυπούσε «και γενικότερα δεν σταματούσε αν δεν ένιωθε ότι τον είχε ισοπεδώσει συναισθηματικά».
Σημείωσε ότι δεν είχε υπάρξει ποτέ τρίτο πρόσωπο στη σχέση τους, ενώ έδωσε και ορισμένα στοιχεία της σκηνοθεσίας που επιχείρησε να στήσει:
Συγκεκριμένα είπε ότι τα κοσμήματα που ισχυρίστηκε ότι εκλάπησαν εκείνο το βράδυ τα τοποθέτησε σε ένα σακουλάκι και τα έβαλε στο ντεπόζιτο της μοτοσικλέτας του, και ότι μετά από ημέρες τα έβγαλε και τα πέταξε σε κάδο.
Τα υποτιθέμενα 15.000 ευρώ κλοπιμαία ήταν επίσης σκηνοθεσία. Δεν υπήρχαν ποτέ χρήματα στο σπίτι.
Τέλος παραδέχθηκε ότι τη στιγμή της ανθρωποκτονίας το μωρό ήταν στο σαλόνι και ότι εκείνος το τοποθέτησε δίπλα στο άψυχο κορμί της συζύγου του προτού δεθεί. Ο ίδιος δέθηκε, όπως υποστήριξε, μόνον όταν βεβαιώθηκε ότι κοιμόταν.
Προφυλακιστέος κρίθηκε με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 58χρονος που κατηγορείται για το στυγερό έγκλημα στην Καλλιθέα Κατερίνης.
Ο δράστης, ο οποίος φέρεται να έχει ομολογήσει την πράξη του, χτύπησε και στη συνέχεια έδεσε τον 45χρονο κομμωτή από την Κατερίνη.
Στη συνέχεια, τον μετέφερε με το αυτοκίνητο του πίσω από τα κοιμητήρια στην Καλλιθέα Κατερίνης, όπου τον πυροβόλησε και στη συνέχεια του έβαλε φωτιά με εύφλεκτο υγρό.
Ο δράστης απέδωσε σε προσωπικές διαφορές την πράξη του.
Υπό ποινικό έλεγχο, πλην του διοικητικού που ξεκίνησε χθες με εντολή του αρχηγείου της ΕΛΑΣ, τίθεται ο αστυνομικός, συνδικαλιστής, Σταύρος Μπαλάσκας για τις δηλώσεις του σε τηλεοπτικό σταθμό σχετικά με την υπόθεση της δολοφονίας στα Γλυκά Νερά και την μεταχείριση του δράστη αν από την αρχή ομολογούσε την πράξη του.
Οι επίμαχες δηλώσεις του αστυνομικού θα αποτελέσουν αντικείμενο εισαγγελικής έρευνας με εντολή της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου. Η εισαγγελέας παρήγγειλε την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με στόχο να διακριβωθεί αν όσα ανέφερε ο αστυνομικός στοιχειοθετούν το αδίκημα της διέγερσης σε διάπραξη αδικήματος αλλά και αυτό της διασποράς ψευδών ειδήσεων.
Ο Σ. Μπαλάσκας χθες το πρωί, καλεσμένος σε πρωϊνή ενημερωτική τηλεοπτική εκπομπή, ανέφερε πως ο κατηγορούμενος για την δολοφονία της 20χρονης συζύγου του, πιλότος θα μπορούσε να τύχει πολύ ευνοϊκής ποινικής αντιμετώπισης αν είχε πάρει την αστυνομία αμέσως μετά την πράξη του. Συγκεκριμένα απαντώντας σε ερώτηση του δημοσιογράφου ως προς το πως ερμηνεύει ότι ο δράστης «έκανε οκτώ ώρες για να σπάσει», όπως ο ίδιος Μπαλάσκας είπε, απάντησε: «Ότι είναι βλάκας δείχνει πρώτα από όλα, διότι εκείνη τη στιγμή που σκότωσε τη γυναίκα του- εάν ήταν ατυχές γεγονός, μέσα στον θυμό του και μέσα στο ότι τα έχασε και τρελάθηκε – αν έπαιρνε τηλέφωνο την αστυνομία δεν θα πήγαινε ούτε 4 χρόνια φυλακή, τώρα θα σαπίσει μέσα στη φυλακή». Ακολούθως συμπλήρωσε πως η χαμηλή ποινή φυλάκισης θα επιβαλλόταν «γιατί θα πήγαινε εν βρασμώ ψυχής σε ενδοοικογενειακό καβγά, “χωρίς να το θέλω, εκείνη τη στιγμή δεν λειτουργούσα εγώ”, πρώην έντιμος βίος, 4.000 πράγματα… Θα πήγαινε 5-6 χρόνια φυλακή; Είναι νέο παιδί. Τώρα πόσα θα πάει με όλη αυτή τη σκηνοθεσία; Δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, τι ελαφρυντικό μπορεί να έχει τώρα;».
«Τέσσερις ημέρες μετά τη δολοφονία άρχισα να πιστεύω ότι οι αστυνομικοί με θεωρούσαν ύποπτο για τη δολοφονία της γυναίκας μου». Αυτά τα λόγια είπε ο 32χρονος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος σε πρόσωπο του περιβάλλοντος με το οποίο συνομίλησε μετά την ομολογία-σοκ για την δολοφονία της Καρολάιν και την άσκηση ποινικής δίωξης για δυο πλημμελήματα και δύο κακουργήματα.
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Επί 37 ημέρες ο 32χρονος πιλότος θεωρούσε ότι έχει διαπράξει το τέλειο έγκλημα. Κατέθετε ψευδώς στις Αρχές περί τριών ληστών οι οποίοι υποτίθεται ότι εισέβαλλαν στο σπίτι τους στα Γλυκά Νερά τα ξημερώματα της 11ης Μαΐου 2021, έδεσαν τον ίδιο και δολοφόνησαν τη σύζυγό του. Την ίδια στιγμή σε συνομιλίες με δημοσιογράφους αλλά και με τα οικεία του πρόσωπα το έπαιζε ο θλιμμένος σύζυγος τον οποίο ενδιέφερε η εξιχνίαση της υπόθεσης και η ανατροφή της κόρης του.
«Έσπασε»
Η αντίστροφη μέτρηση για την σύλληψη του συζυγοκτόνου ξεκίνησε την περασμένη Πέμπτη όταν από τις εργαστηριακές έρευνες προέκυψαν τα τερατώδη ψέματα του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου σχετικά με τη δολοφονία της συζύγου του. Αποδείχθηκε ότι η Καρολαιν είχε ξεψυχήσει λίγο μετά τις τέσσερις τα ξημερώματα και ότι ο ίδιος είχε αφαιρέσει τις κάρτες από την κάμερα αρκετή ώρα νωρίτερα. Επίσης από το κινητό του αποδείχθηκε ότι την ώρα που ο ίδιος υποτίθεται ότι ήταν δεμένος, έκοβε βόλτες μέσα στο σπίτι! Στην ομολογία που σόκαρε το πανελλήνιο προέταξε και πάλι το παιδί ισχυριζόμενος ότι η Καρολαιν είχε δήθεν επιδείξει επιθετική συμπεριφορά απέναντι του. Προσπάθησε να την κάνει να ησυχάσει, όπως είπε, την αγκάλιασε σφιχτά και πέντε λεπτά αργότερα συνειδητοποίησε ότι είχε πεθάνει! Ωστόσο και αυτό το σενάριο δεν γίνεται εύκολα πιστευτό καθώς είναι αδύνατον ο ίδιος, η Καρολαιν και το 11 μηνών κοριτσάκι να ήταν ξύπνιοι μέχρι τα ξημερώματα. Το πλέον πιθανόν είναι ο και καθ ομολογίαν δράστης να αιφνιδίασε τη σύζυγό του στον ύπνο της! Να περίμενε δηλαδή πρώτα να κοιμηθεί εκείνη και το μωρό και στη συνέχεια να της προκάλεσε τη θανατηφόρα ασφυξία.
Κίνητρο
Την ίδια στιγμή αδυνατίζει το επιχείρημα ότι προέβη σε αυτήν την αποτρόπαια πράξη επειδή δήθεν αντιμετώπιζαν οικογενειακά προβλήματα και η Καρολαιν ήθελε να τον χωρίσει. Δικαστικές και αστυνομικές πηγές εκτιμούν ότι ενδεχομένως στη δολοφονία να συμμετείχαν ως ηθικοί αυτουργοί και αλλά πρόσωπα κάτι που αναμένεται να διαπιστωθεί από την ανάκριση, μετά την απολογία του πιλότου η οποία έχει προγραμματιστεί για την Τρίτη.
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά. Ο Βασίλης Σπύρου, γνωστός δικηγόρος και γιος πρώην δικαστικού ανέλαβε το δύσκολο έργο της υπεράσπισης του 32χρονου πιλότου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, καθ’ ομολογία δολοφόνου της 20χρονης συζύγου του Κάρολαϊν. Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr ο κ. Σπύρου ενημερώθηκε το πρωί από μέλη της οικογένειας του αδίστακτου πιλότου ότι επιθυμούν να αναλάβει την υπεράσπισή του. Το έργο του δύσκολο καθώς καλείται να υπερασπιστεί έναν αδίστακτο, όπως περιγράφεται στο ένταλμα σύλληψης, δολοφόνο ο οποίος επί 37 ημέρες υποδυόταν τον θύμα της υπόθεσης ενώ στην πραγματικότητα είχε δολοφονήσει με τα ίδια του τα χέρια τη γυναίκα του μπροστά στα μάτια της 11μηνης κόρης τους Λυδίας.
Ο κ. Σπύρου, ο οποίος θεωρείται από τους αρτιότερους και πλέον σοβαρούς νομικούς επιστήμονες κατάγεται από δικαστική οικογένεια. Ο πατέρας του είναι ο τέως αρεοπαγίτης, με εξαιρετική παρουσία στον κλάδο, Σπυρίδων Σπύρου, ανακριτής στην υπόθεση Κοσκωτά και μέλος του ειδικού δικαστηρίου της εποχής εκείνης. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στο βιογραφικό του σημείωμα ο πατέρας του “υπήρξε άριστος καθοδηγητής στην πορεία της ζωής του”.
Πολιτική
Ο Βασιλης Σπύρου σπούδασε στη Νομική σχολή του Πανεπιστημίου της Ματσεράτα Ιταλίας και εν συνεχεία στη Νομική Σχολή Αθηνών από όπου και αποφοίτησε. Στη συνέχεια απέκτησε μεταπτυχιακό δίπλωμα στη Δημόσια Διοίκηση. Στα πρώτα του επαγγελματικά βήματα, εργάστηκε στο Δικηγορικό γραφείο του γνωστού ποινικολόγου Αλέξανδρου Λυκουρέζου, ενώ στη συνέχεια ίδρυσε το προσωπικό του γραφείο. Σήμερα είναι Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, μέλος του δικηγορικού συλλόγου Αθηνών, μέλος της Ένωσης ποινικολόγων και της Ένωσης ευρωπαίων ποινικολόγων.
Εκτός από τη Νομική έτρεφε και τρέφει ιδιαίτερη αγάπη για την πολιτική, όντας, όπως ο ίδιος δηλώνει, ευαισθητοποιημένος σε θέματα που αφορούν στη χώρα μας. Το γεγονός αυτό τον οδήγησε στην «Ένωση Κεντρώων», με στόχο την αλλαγή του πολιτικού σκηνικού και τη βελτίωση της ζωής των συμπολιτών μου. Μάλιστα διετέλεσε και Διευθυντής της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος, όπου θήτευσε από την πρώτη ημέρα της κοινοβουλευτικής δράσης του κόμματος.
Σε ότι αφορά την ανάληψη της υπεράσπισης του πιλότου και καθομολογίαν δράστη της δολοφονίας της 20χρονης Καρολάιν, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, έγινε την τελευταία στιγμή μετά την ομολογία του 32χρονου πιλότου. Χαμηλών τόνων δικηγόρος o Βασίλης Σπύρου αναμένεται να χαράξει την υπερασπιστική του γραμμή έχοντας ως άξονα την θλίψη και το σοκ που σκόρπισε η πράξη του εντολέως του στην οικογένεια της Κάρολαιν και τον αποτροπιασμό στο πανελλήνιο.
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά! Άκρως προβληματική ήταν η σχέση μεταξύ του συζυγοκτόνου, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου και της συζύγου του Καρολάϊν την οποία σκότωσε τα ξημερώματα της 11ης Μαϊου 2021.
Από τη δικογραφία που σχηματίσθηκε και εστάλη στις εισαγγελικές Αρχές οι οποίες με την πλευρά τους άσκησαν δίωξη για δυο κακουργήματα και δυο πλημμελήματα στον 32χρονο πιλότο, προκύπτει ότι η τελευταία έγγραφή της κάμερας στο σπίτι του ζεύγους ήταν στις 00:26 τα ξημερώματα, ενώ η 20χρονη άφησε την τελευταία της πνοή αρκετές ώρες αργότερα και συγεκριμένα γύρω στις 4 με 5 τα ξημερώματα. Προφανώς εκείνη την στιγμή ο πιλότος αποφάσισε να αφαιρέσει τις κάρτες μνήμης προκειμένου να μην υπάρχουν -όπως νόμιζε- ίχνη για το τι θα ακολουθούσε.
Νωρίτερα το ζευγάρι είχε ανταλλάξει μηνύματα. Συγκεκριμένα στις 23:18 εμφανίζεται μήνυμα στο κινητό του πιλότου από το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του θύματος που έγραφε «youstupid». Στις 23: 42 εμφανίζεται εισερχόμενο μήνυμα από το Facebook του θύματος στο Facebook του πιλότου με περιεχόμενο: «Το πρωί μην την αφήσεις μαζί μου», αναφερόμενη προφανώς στην μόλις 11 μηνών κόρη τους.
Μίλησε το ημερολόγιο
Σημαντικό εύρημα αποτέλεσε για τις Αρχές το κρυπτογραφημένο ημερολόγιο της Καρολάϊν. Σε αυτό περιγράφονται από το θύμα οι εντάσεις μεταξύ του ζευγαριού. Συγκεκριμένα, στις 15 Νοεμβρίου του 2019 η 20χρονη γυναίκα γράφει στο ημερολόγιο: «Είμαι 18 χρονών και θέλω να προσπαθήσω να κάνω μωρό! Δεν το χω πει ακόμα στον Μπάμπη. Γιατί σήμερα τσακωθήκαμε και του είπα για να τον πληγώσω πως κάποιες φορές πιστεύω πως δεν πειράζει που χάσαμε το μωρό μας γιατί δεν χρειάζεται να βλέπω την οικογένειά του. Το μετάνιωσα την ώρα που το είπα. Όταν βγαίνω εκτός εαυτού δεν με ενδιαφέρει πόσο θα τον πληγώσω. Βασικά θέλω να τον πληγώσω όσο περισσότερο μπορώ. Πιστεύω πως είναι επειδή νιώθω η ίδια τόσο πληγωμένη, πολλές φορές βγάζω όλο το θυμό και τη θλίψη στον Μπάμπη. Δεν του αξίζει να του φέρομαι έτσι αλλά μερικές φορές δεν καταλαβαίνει τι χρειάζομαι και πως το μόνο που χρειάζομαι είναι να είναι δίπλα μου».
Άλλη σημείωση της Καρολάιν στο ημερολόγιο της: «Χθες τσακωθήκαμε με το Μπάμπη γιατί των ορμονών μου ξέσπασα πάνω του. Του φώναξα, τον χτύπησα και του είπα πως δεν θέλω το μωρό μας. Δε μιλήσαμε καθόλου για αυτό χθες και σήμερα ξυπνήσαμε καλά, φάγαμε, περάσαμε ωραία αλλά το απόγευμα με ρώτησε για χθες. Δεν είμαι καλά είμαι πολύ στεναχωρημένη, προφανώς δεν θα έκανε ποτέ κακό στο μωρό μου. Η αγάπη μου για αυτό είναι περισσότερο από οτιδήποτε άλλο στον κόσμο. Είμαι τόσο επηρεασμένη από τις ορμόνες μου που ο Μπάμπης θα έπρεπε να το ξέρει. Ντρέπομαι να του το πω. Ξέρω ότι θα με στηρίξει αλλά εγώ δεν μπορώ να του το πω. Δεν είμαι καλά αλλά προσπαθώ για το μωρό μου. Δεν θέλω να νιώθει πως η μαμά του δε το θέλει και δεν το αγαπάει. Τα ορμονικά μου προβλήματα είναι δικά μου. Το ότι επηρεάστηκε ο Μπάμπης αυτό δε σημαίνει ότι αφορά εκείνον».
Άλλη σημείωση αναφέρει στις 30.12.19: «Σήμερα τσακώθηκα με το Μπάμπη. Λίγο αφού φάγαμε πρωινό…..τον χτύπησα τον έβρισα και πήγα στο γραφείο. Όλη μέρα με ρώταγε τι θέλω να φάω. Δεν έφαγα τίποτα. Είμαι ξαπλωμένη στο κρεβάτι και δε μπορώ να κοιμηθώ έχω τρομερή ένταση. …Βγήκα στο μπαλκόνι μόνο με τη μπλούζα και έκλαιγα δεν είμαι καλά».
Σε άλλη σημείωση με ημερομηνία 31.12.19 γράφει: «Τσακώθηκα με το Μπάμπη ξανά. Αυτή τη φορά πολύ. Τον χτύπησα τον έβρισα και έσπασε τη πόρτα. Το μόνο που ήθελα ήταν να με ρωτήσει αν ήμουν καλά όταν ξύπνησα. Ξύπνησα τόσο αδύναμη και κουρασμένη. Σκέφτομαι να φύγω. Να πάω στην αδελφή μου, δεν ξέρω αν μπορώ να συνεχίσω με το Μπάμπη. Τον αγαπάω τόσο που δεν μπορώ να τον αφήσω και ας μου κάνει κακό αυτή η σχέση».
Σε άλλη σημείωση στις 3 Ιουλίου του 20 γράφει: «Σήμερα η μικρή μου έκλεισε ένα μήνα και σήμερα είναι η μέρα που είπα στο Μπάμπη πως θέλω να φύγω από το σπίτι. ….Ένιωθα και νιώθω άθλια. Μόλις έφυγε για να πάει το χαρτί που μας έστειλαν για μια εξέταση της μικρής άρχισα να ψάχνω σπίτια. Βρήκα ακριβώς αυτό που έψαχνα στο Χαλάνδρι. Όταν γύρισε από το νοσοκομείο (το μωρό το διάστημα εκείνο νοσηλεύονταν) με ρώτησε αν θέλω να χωρίσουμε. Δεν του απάντησα. …Μετά από αρκετά κλάματα και φωνές του είπα πως σκεφτόμουν πριν μείνω έγκυος να τον αφήσω αλλά μετά έμεινα έγκυος, οπότε έμεινα μαζί του για να μη μεγαλώσει η κόρη μου χωρίς τους δυο γονείς του».
Σημειώνεται ότι επίσης εντοπίστηκαν και 31 σημειώσεις το χρονικό από 15.11.2019 έως 2.11.2020 από τις οποίες προκύπτουν προβλήματα και εντάσεις και σκέψεις του θύματος να εγκαταλείψει τον άνδρα της παίρνοντας μαζί και το παιδί τους.
Το σκηνικό της δολοφονίας
Από το διαβιβαστικό προκύπτουν τόσο η δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν όσο και η σκηνοθετημένη ληστεία την οποία έστησε ο πιλότος. Καταγράφεται συγκεκριμένα ότι στις 06:15 στις 11.5.21 ο πιλότος επικοινώνησε με το τηλεφωνικό κέντρο της άμεσης δράσης και κάλεσε σε βοήθεια. Από το ηχητικό απόσπασμα της κλήσης προέκυψε ότι δεν μπορούσε να μιλήσει καθαρά, ωστόσο κατάφερε να αναφέρει τη διεύθυνση που βρίσκονταν.
Οι αστυνομικοί πήγαν στη μεζονέτα στα Γλυκά Νερά και μπήκαν στο σπίτι από το παράθυρο που βρίσκεται στο πίσω μέρος του υπογείου το οποίο βγαλμένο. Μετά από έρευνα βρήκαν την Καρολάιν νεκρή στο δεύτερο όροφο. Στο λαιμό του θύματος υπήρχε τυλιγμένο ένα ύφασμα, τα χέρια του ήταν δεμένα πισθάγκωνα, ενώ πάνω στη πλάτη του ήταν ακουμπισμένο το μωρό. Στο πάτωμα της σοφίτας δίπλα στο κρεβάτι βρίσκονταν ο πιλότος σε εμβρυακή στάση, τα χέρια του ήταν δεμένα μπροστά από το σώμα του και δεμένα με τα πόδια. Για δέσιμο είχε χρησιμοποιηθεί σπάγκος. Στο στόμα του υπήρχε τυλιγμένη καφέ κολλητική ταινία. Οι αστυνομικοί – σύμφωνα με το διαβιβαστικό – στη κουπαστή (μεταξύ του ισογείου και του πρώτου ορόφου) βρήκαν κρεμασμένο ένα σκυλί με το λουρί του. Ο πιλότος είπε στους αστυνομικούς ότι τρεις άνδρες μπήκαν να τους ληστέψουν, το γνωστό δηλαδή παραμύθι.
Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση ο θάνατος της Καρολάιν επήλθε μεταξύ της 4 και 5 τα ξημερώματα, ενώ συμπεραίνεται ότι δεν επήλθε ακαριαίως αλλά ήταν αγωνιώδης.
Εξεταζόμενη η μητέρα του θύματος κατέθεσε πως δεν είχαν πέσει στην αντίληψή της ιδιαίτερα προβλήματα στη σχέση της κόρης της με το σύζυγό της. Το Νοέμβριο του 20 το ζευγάρι απευθύνθηκε σε ειδικό για να διαχειριστεί την αποβολή και τις επιπλοκές της δεύτερης εγκυμοσύνης. Σταμάτησαν να επισκέπτονται την ειδικό το Φεβρουάριο του 21.
Η γειτόνισσα με το ζευγάρι κατάθεσε ότι στις 4 και 20 τα ξημερώματα άκουσε από την οικεία του ζευγαριού κλάματα του σκύλου και βήματα από τη σκάλα της μεζονέτας. Ωστόσο όπως ανέφερε δεν της έκανε εντύπωση αυτό, δεν άκουσε ούτε φωνές, ουρλιαχτά ή γάβγισμα του σκύλου.
Από την έρευνα του οπτικού υλικού των καμερών γύρω από την περιοχή δεν προέκυψε κάποια ύποπτη κίνηση ή στάση αυτοκινήτου ή πεζού.
Για την κάμερα ασφαλείας στο σπίτι στα Γλυκά Νερά η δικογραφία αναφέρει: Η τελευταία εγγραφή ήταν στις 12:26 τα ξημερώματα. Από το κινητό του θύματος βρέθηκαν τρεις αναζητήσεις στη πλατφόρμα booking όπου φέρεται ότι η Καρολάιν αναζητούσε ξενοδοχεία. Οι αναζητήσεις αυτές είναι μεταξύ 00:37 και 00:38.
Απολογία
Απολογούμενος προανακριτικά ο πιλότος ισχυρίστηκε ότι υπήρξε ένταση μεταξύ τους καθώς σε μια στιγμή το μωρό παραλίγο να χτυπούσε. Ο ίδιος λέει ότι προσπάθησε να ηρεμήσει την Καρολάιν, εκείνη τον έδιωχνε ενώ όταν εκείνος άφησε το μωρό δίπλα της η Καρολάιν με τα δυο της χέρια το πέταξε στο λίκνο που υπήρχε δίπλα λέγοντας ότι δε θέλει το μωρό δίπλα της. Τότε της είπε δυο τρεις φορές «τη μικρή δε θα την ξαναχτυπήσεις».
Καλεσμένος της εκπομπήςΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙTIKΑ 90,1 με τον Πέτρο Κουσουλό ήταν σήμερα Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2021, ο διακεκριμένος Ψυχίατρος Δημήτρης Σούρας. Θέμα της συζήτησης ήταν το πρωτοφανές έγκλημα στα Γλυκά Νερά και η ομολογία του δολοφόνου της άτυχης Καρολάιν που δεν ήταν άλλος από το σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο.
Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο κ. Σούρας συνέκρινε τα δύο εγκλήματα, όπως είπε της “βιτριολού” και του πιλότου διαπιστώνοντας ότι είχαν κοινό σκεπτικό και ενέργειες μετά την διάπραξη των ειδεχθών πράξεων τους.
Ο κ. Σούρας ερωτηθείς από τον Πέτρο Κουσουλό για μια ανάρτηση του στο διαδίκτυο όπου χαρακτήριζε τον πιλότο “κτηνάθρωπο” ζητώντας μάλιστα συγγνώμη από τα κτήνη είπε μεταξύ άλλων ότι “Εγώ είχα πλήρη ενημέρωση, αποφάσισα λοιπόν να γράψω ένα κείμενο το οποίο το οποίο το ονόμαζα κάπως έτσι γιατί ήθελε να βγω λιγάκι από αυτόν τον ψυχίατρο ο οποίος πρέπει να κάνει αναλύσεις φοβερές και τα ονόματα συνάνθρωπο και μάλιστα ζήτησα συγνώμη και από τα κτήνη γιατί αυτό το πράγμα για το οποίο μιλάμε και ήταν κάτι το οποίο δεν έχει ξαναγίνει ποτέ στην Ελλάδα και δεν ξέρω αν έχει ξαναγίνει και στο εξωτερικό….”
Ακούστε εδώ όλη την συγκλονιστική ανάλυση του διακεκριμένου ψυχιάτρου Δ. Σούρα και πως την συσχετίζει με άλλες περιπτώσεις.
Σοκάρουν τα όσα αναφέρει στην προανακριτική του απολογία ο 32χρονος πιλότος, ο οποίος ομολόγησε ότι δολοφόνησε την σύζυγο του και μητέρα του παιδιού του, Καρολάιν, στα Γλυκά Νερά. Ο κατηγορούμενος, αναφερόμενος στο φρικτό έγκλημα που διέπραξε, υποστηρίζει πως η 20χρονη κοπέλα, είχε γίνει επιθετική και το μοιραίο βράδυ του είχε πει: «Όχι μη φέρεις τη μικρή δε σας θέλω». Μάλιστα, ζητεί συγνώμη για την πράξη του, την οποία χαρακτηρίζει αδικαιολόγητη, ενώ σε άλλο σημείο της προανακριτικής απολογίας του αναφέρει πως είχε σκεφτεί ακόμη και να εξαφανίσει το πτώμα της άτυχης κοπέλας.
Χαρακτηριστικά στην προανακριτική του απολογία ο 32χρονος κατηγορούμενος είπε: «Μια μεγάλη συγνώμη από τους ανθρώπους που πλήγωσα. Ξέρω πως έχει πολύ μικρή αξία σε αυτούς που στερήθηκαν. Αυτό που έκανα δεν δικαιολογείται. Άλλαξε η συμπεριφορά της με τη γέννηση του παιδιού. Έγινε επιθετική».
Σε άλλο σημείο της απολογίας του ο 32χρονος συζυγοκτόνος υποστηρίζει πως η Καρολάιν το βράδυ του φόνου του είπε: «Όχι μη φέρεις τη μικρή, δεν σας θέλω». Τότε, όπως αναφέρει: «Ξεκίνησε να τινάζει το σώμα της για να φύγει από την αγκαλιά μου. Της έλεγα ότι πρέπει η μικρή να ανέβει πάνω και να κοιμηθεί. Η Καρολάιν συνέχισε να τινάζεται, εγώ την κρατούσα όλο και πιο σφιχτά γιατί ήθελα να την κάνω να με ακούσει. Τιναζόταν. Το πρόσωπο της. Ήταν στο μαξιλάρι. Εγώ συνέχιζα να την κρατάω σφιχτά στην αγκαλιά μου μέχρι που κατάλαβα ότι η Καρολάιν σταμάτησε να κουνιέται. Τα έχασα. Προσπάθησα να την ξυπνήσω την κούναγα . Μάταια. Τι θα γινόταν το παιδί μου; Σκέφτηκα να εξαφανίσω το πτώμα της. Για να φανεί αληθοφανές έπρεπε να κάνω κακό στο σκύλο. Κανείς δε θα πίστευε ότι θα μπορούσα να κάνω κακό στο σκυλί….Θέλω να καταλάβουν όλοι πως ότι έκανα μετά το έκανα για να μη χάσει η Λυδία και τον πατέρα της».
Σύμβαση για την επισκευή του κτιρίου όπου λειτουργεί το Πρωτοδικείο Χίου στο λιμάνι της πόλης υπογράφηκε σήμερα. Το συμβατικό αντικείμενο του έργου ανέρχεται στο ποσό των 140.000 ευρώ περίπου και η ανάδοχη εταιρία έχει προθεσμία 150 ημερολογιακών ημερών για να ολοκληρώσει τις άμεσες εργασίες επισκευής των όψεων και υγρομόνωσης στο δώμα του κτηρίου.
Την ίδια ώρα έχει ήδη εγκαταστήσει τον εξοπλισμό της η ανάδοχος εταιρεία που έχει αναλάβει την ανέγερση νέου Δικαστικού Μεγάρου στο νησί και λαμβάνονται τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας, ώστε να ξεκινήσουν άμεσα οι εργασίες κατασκευής.
Ο βουλευτής Χίου και Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης, δεδομένων των παραπάνω δήλωσε:
«’Άλλο ένα σημαντικό έργο για το νησί μας ξεκινά. Εντός των επόμενων πέντε μηνών, θα έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες επισκευής του κτηρίου του Πρωτοδικείου Χίου και θα έχουν αποκατασταθεί οι ζημιές που έχει προκαλέσει ο χρόνος. Ταυτόχρονα, προχωρά η κατασκευή του νέου Δικαστικού Μεγάρου, έτσι ώστε ο νομικός κόσμος του νησιού να αποκτήσει σύντομα νέα στέγη. Η Χίος μας αλλάζει καθημερινά.
Τις επόμενες ώρες αναμένεται να αποφασίσει η Εισαγγελία Ανηλίκων ποιος από το οικογενειακό περιβάλλον τής ενός έτους κόρης του δράστη και του θύματος του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά θα αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού.
Η δικογραφία της υπόθεσης, σύμφωνα με πληροφορίες, βρίσκεται ήδη στην Εισαγγελία Ανηλίκων η οποία, βάσει του άρθρου 1532 του Αστικού Κώδικα θα αναθέσει την επιμέλεια της μικρής Λυδίας προσωρινά είτε στους συγγενείς της Καρολάιν στην Αλόννησο, είτε στην οικογένεια του κατηγορούμενου πιλότου στα Γλυκά Νερά.
Η απόφαση θα ληφθεί μετά από έρευνα που διενεργούν οι αρμόδιες κοινωνικές υπηρεσίες με εντολή της Εισαγγελίας να διακριβώσουν τις συνθήκες διαβίωσης της πατρικής και μητρικής οικογένειας του παιδιού και προτείνουν με αιτιολογημένο πόρισμα ποιο από τα δύο περιβάλλοντα είναι καταλληλότερο για το μωρό, το οποίο προς το παρόν διαμένει στην πατρική κατοικία του 33χρονου πιλότου.
Η κινητοποίηση της Εισαγγελίας Ανηλίκων στηρίζεται στο άρθρο 1532 του Αστικού Κώδικα που προβλέπει ότι σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις ο εισαγγελέας διατάσσει κάθε πρόσφορο μέτρο προς διασφάλιση του συμφέροντος και προστασίας του τέκνου «μέχρι την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου, στο οποίο πρέπει να απευθύνεται εντός 90 ημερών, με δυνατότητα παράτασης της προθεσμίας αυτής κατά 90 επιπλέον ημέρες».
Προθεσμία να απολογηθεί την Τρίτη πήρε ο καθ’ ομολογία δολοφόνος της Καρολάιν. Με ισχυρή αστυνομική συνοδεία μετήχθη λίγα λεπτά πριν από τις πέντε το απόγευμα στην Ευελπίδων ο 32χρονος , Μπάμπης Αναγνωστόπουλος. Ψύχραιμος, με το κεφάλι ψηλά και αμίλητος, με λευκό αλεξίσφαρο και μάσκα, οδηγήθηκε στον εισαγγελέα για την εκτέλεση του εντάλματος σε βάρος του και ακολούθως μετήχθη ενώπιον του ανακριτή από τον οποίο ζήτησε και έλαβε, κατά τα προβλεπόμενα, προθεσμία για να απολογηθεί για τα δύο κακουργήματα και τα δύο πλημμελήματα που τον βαρύνουν. Στο μεταξύ παραμένει κρατούμενος στη ΓΑΔΑ.
Ο δράστης ήταν αμίλητος, ψύχραιμος ενώ ακόμη και οι υπάλληλοι των δικαστηρίων είχαν βγει στα παράθυρα των κτιρίων της Ευελπίδων για να δουν τη μεταγωγή του, ενδεικτικό του ενδιαφέροντος, αλλά και του αποτροπιασμού της κοινής γνώμης για την πράξη του και το θέατρο που έπαιζε μέχρι την ομολογία του.
Μετανιωμένος δηλώνει τώρα ο 32χρονος πιλότος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, και μέσω του δικηγόρου του δηλώνει ότι θέλει την παραδειγματική τιμωρία του.
Σύμφωνα με το δικηγόρο του 32χρονου, Βασίλη Σπύρου, ο κατηγορούμενος είναι «συγκλονισμένος από το γεγονός του θανάτου της Καρολάιν» ενώ η προσωπική του εκτίμηση είναι πως ο εντολέας του «ξαλάφρωσε» με την ομολογία του.
Ποινική δίωξη για δύο κακουργήματα και δύο πλημμελήματα
Βαρύτατη είναι η ποινική δίωξη που ασκήθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών σε βάρος του καθ’ ομολογία δολοφόνου της άτυχης Καρολάιν στα Γλυκά Νερά. Ο 32χρονος συζυγοκτόνος κρίθηκε μάλιστα ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων αλλά και ύποπτος φυγής, σύμφωνα με το σκεπτικό του εντάλματος που εκδόθηκε για τη σύλληψή του.
Τώρα η ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του 32χρονου είναι για δυο κακουργήματα και δυο πλημμελήματα.
Συγκεκριμένα, ο 32χρονος διώκεται για τα εξής κακουργήματα:
-ανθρωποκτονία από πρόθεση, τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και
-κακοποίηση ζώου.
Τα πλημμελήματα για τα οποία του ασκήθηκε δίωξη είναι:
-ψευδής καταγγελία επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του,
-ψευδής κατάθεση κατ´ εξακολούθηση λόγω ψευδών καταθέσεων που έδωσε στις Αρχές.
Το ένταλμα
Οι αρχές εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης εις βάρος του 32χρονου, κρίνονταν τον:
-ύποπτο φυγής λόγω της ιδιότητάς του ως πιλότου και της οικονομικής του επιφάνειας.
-ύποπτος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων εξαιτίας του τρόπου που σκότωσε την Καρολάιν και του τρόπου παραπλάνησε τις αρχές με ψευδή στοιχεία που δείχνουν ότι δεν έχει αναστολές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, πρανακριτικά ο συζυγοκτόνος ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Δεν ήθελα να τη σκοτώσω, έπαθα σοκ όταν το κατάλαβα, σκέφτηκα το παιδί».
Πώς το κινητό και το smartwatch «έδειξαν» τον δολοφόνο της Καρολάιν
Δεν υπάρχει «τέλειο έγκλημα», ειδικά στην εποχή που ζούμε όπου η τεχνολογία καλπάζει με απίστευτους ρυθμούς και η καθημερινότητα των πολιτών βασίζεται στα «έξυπνα» κινητά τηλέφωνα (smartphone). Αυτές οι μικρές συσκευές, η προέκταση του εαυτού μας, ήταν που αποκάλυψαν τον δολοφόνο της Καρολάιν.
Από την πρώτη στιγμή, οι αστυνομικοί που χειρίστηκαν την υπόθεση, εφόσον δεν βρήκαν οπτικό υλικό από κάμερες, ξεψάχνισαν τις ηλεκτρονικές συσκευές του ζευγαριού και συγκεκριμένα τα κινητά τηλέφωνα και τα smartwatch. Όλες οι εφαρμογές που είχαν κατεβασμένες θύμα και δράστης, καθώς και δεδομένα πέρασαν στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές των εγκληματολογικών εργαστηρίων και εξετάζονταν σπιθαμή προς σπιθαμή. Τα στοιχεία που προέκυψαν από το κινητό του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου έδειξαν ότι δεν είχε καταθέσει την αλήθεια, αφού η εφαρμογή στο κινητό του που καταγράφει τα βήματα, έδειξε ότι την ώρα που εκείνος είχε ισχυριστεί ότι ήταν δεμένος, περπατούσε.
Ενώ το βιομετρικό ρολόι της Καρολάιν κατέγραψε αυξημένους παλμούς και στη συνέχεια καμία ζωτική ένδειξη πολύ νωρίτερα από το χρόνο που ο πιλότος είχε τοποθετήσει τη δολοφονία της. Πώς όμως οι δυο παραπάνω ηλεκτρονικές συσκευές αποκάλυψαν το στυγερό έγκλημα που έχει παγώσει ακόμη περισσότερο, λόγω της εμπλοκής του συζύγου, το πανελλήνιο;
Σύμφωνα με τον ειδικό ερευνητή Γιώργο Τσούκαλη, όλοι όσοι χρησιμοποιούν εξελιγμένες συσκευές αφήνουν ηλεκτρονικά αποτυπώματα. «Τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ελληνικής αστυνομίας είναι από τα καλύτερα στην Ευρώπη. Εκεί κατέβασαν όλα τα ηλεκτρονικά στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα και τις συσκευές που χρησιμοποιούσες το ζευγάρι. Τα ηλεκτρονικά αποτυπώματα είχαν παρθεί ακόμη και αν ο δράστης τα είχε διαγράψει. Έτσι αποκαλύφθηκε ότι την ώρα που εκείνος είχε καταθέσει ότι ήταν δεμένος η εφαρμογή που είχε κατεβάσει στο κινητό του έδειχνε ότι βρισκόταν σε κίνηση. Και φυσικά από το smartwatch της Καρολάϊν βρήκαν τον ακριβή χρόνο θανάτου ο οποίος δεν ήταν ο ίδιος με εκείνον που είχε καταθέσει αρχικά ο σύζυγός της. Θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι ακόμη και στο icloud τα στοιχεία και τα δεδομένα αποθηκεύονται και με τους μηχανισμούς που διαθέτουν τα εγκληματολογικά εργαστήρια μπορούν να ανασυρθούν ακόμη και αν ο χρήστης τα έχει διαγράψει. Να φανταστείτε ότι ακόμη και από σκληρό δίσκο υπολογιστή τον οποίο είχαν σπάσει εγκληματίες η αστυνομία κατάφερε να ανακτήσει πολύτιμα στοιχεία στο παρελθόν».
Σύμφωνα με ειδικούς μέσα σε κάθε smartphone υπάρχουν εφαρμογές-πληροφοριοδότες, που δίνουν διαρκώς αναφορά για το στίγμα της συσκευής και του χρήστη της. Έτσι κάποιος που ξέρει είναι σε θέση να γνωρίζει, με ακρίβεια δευτερολέπτου και εκατοστών τις διαδρομές που ακολουθεί κάθε χρήστης ως άτομο. Έτσι ακόμη και αν χρήστης πει ψέματα για το που ήταν συγκεκριμένη ώρα το smartphone του θα μαρτυρήσει την αλήθεια.
Στο “μικροσκόπιο” των αρμοδίων πειθαρχικών οργάνων του Αρείου Πάγου και της ποινικής δικαιοσύνης έχει μπει η πρωτοφανής υπόθεση “εξαφάνισης” των χιλίων δικογραφιών από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας. Το συγκεκριμένο ζήτημα ήταν το αντικείμενο της συζήτησης επίκαιρης ερώτησης του τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλου Ξανθόπουλου, νωρίτερα σήμερα στη Βουλή.
«Εξαφανίστηκαν» χίλιες δικογραφίες από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας. Είναι κάτι το αδιανόητο. «Εξαφανίστηκαν» σε δύο δόσεις, πεντακόσιες και πεντακόσιες. Είναι άγνωστες οι ουσιαστικές συνέπειες αυτής της απώλειας», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που κάλεσε τον υφυπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Κώτσηρα να ενημερώσει τη Βουλή εάν έχουν κινηθεί οι προβλεπόμενες από το Σύνταγμα και το νόμο πειθαρχικές διαδικασίες και εάν έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα τα πρόσωπα που έχουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ο κ. Ξανθόπουλος επισήμανε πως υπάρχουν υπόνοιες για σοβαρές υποθέσεις οικονομικού αντικειμένου που έχουν παραγραφεί εξαιτίας της εξαφάνισης των χιλίων και πλέον δικογραφιών.
«Έχουν τηρηθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες από το Σύνταγμα, τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και την Κατάσταση Δικαστικών Λειτουργών και τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων», ανέφερε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας και ενημέρωσε ότι σε επίπεδο πειθαρχικής διαδικασίας, όσον αφορά πρόσωπα που φέρουν την ιδιότητα του εισαγγελικού δικαστικού λειτουργού, έχουν επιληφθεί τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα του Αρείου Πάγου, προκειμένου να διενεργήσουν αρμοδίως πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση, ενώ για τα πρόσωπα, τα οποία φέρουν την ιδιότητα του δικαστικού υπαλλήλου και για τα οποία έχουν ασκηθεί πειθαρχικές διώξεις, έχει επιληφθεί το αρμόδιο πενταμελές συμβούλιο του Εφετείου Κέρκυρας.
«Σε σχέση με πρόσωπο που φέρει επίσης την εισαγγελική ιδιότητα, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης έχει προχωρήσει τις διαδικασίες και έχει τεθεί σε αργία, η οποία έχει παραταθεί», είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης ενώ ως προς το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, ο κ. Κώτσηρας είπε ότι «τον λόγο έχει η ποινική δικαιοσύνη και συγκεκριμένα ο αρμόδιος εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση και οι αρμόδιοι εισαγγελείς, ανάλογα με το οικονομικό πλαίσιο που βρίσκεται η υπόθεση».
Με μια σειρά αποφάσεών της, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης της πρώην πρόεδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Βασιλικής Θάνου-Χριστοφίλου, της τέως αντιπρόεδρου Άννας Νάκου και των δυο μελών της, Νικόλαου Ζευγώλη και Ιωάννη Παύλοβιτς.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σάρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας και γενικός διευθυντής της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Δήμητρης Εμμανουηλίδης) απέρριψαν (αποφάσεις 912-915/2021) τις αιτήσεις της κ. Θάνου και των άλλων, με τις οποίες ζητούσαν να ακυρωθούν τόσο οι αποφάσεις με τις οποίες απομακρύνθηκαν από τις θέσεις που κατείχαν, όσο και αυτές με τις οποίες τοποθετήθηκαν νέα πρόσωπα στις θέσεις τους.
Αναλυτικότερα, στο ΣτΕ εκτός από τα τέως μέλη της διοίκησης της επιτροπής, είχαν ασκήσει παρεμβάσεις από διαφορετικές σκοπιές, μεταξύ των άλλων, ο Ιωάννης Λιανός, η Καλλιόπη Μπενετάτου, η Μαρία-Ιωάννα Ράντου και η Μαρία Ιωαννίδου. Όλες οι αιτήσεις είχαν συζητηθεί στο ακροατήριο του ΣτΕ στις 7 Φεβρουαρίου 2020.
Η κ. Θάνου και οι άλλοι υποστήριζαν ότι όλο το πλέγμα των αποφάσεων αντικατάστασης του Δ.Σ. της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ήταν αντισυνταγματικό, παράνομο και αντίθετο στο ενωσιακό δίκαιο, αλλά και ήταν φωτογραφικές, οι πράξεις διορισμού της νέας διοίκησης της ανεξάρτητης Επιτροπής.
Σήμερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ, έκρινε ότι οι διατάξεις του άρθρου 101 του νόμου 4623/2019, με το οποίο αντικαταστάθηκε η παράγραφος 7 του άρθρου 12 του νόμου 3959/2011 και θεσπίσθηκαν ασυμβίβαστα για ορισμένες θέσεις της πυραμίδας της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι συνταγματική, συμβατή με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία και τις ευρωπαϊκές συμβάσεις.
Ποινική δίωξη για 2 κακουργήματα και δύο πλημμελήματα ασκήθηκε στον 33χρονο πιλότο.
Συγκεκριμένα τα κακουργήματα είναι:
-Ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη και
-Κακοποίηση ζώου
Τα πλημμελήματα είναι:
Ψευδής καταγγελία επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του
Ψευδής κατάθεση κατ´ εξακολούθηση λόγω ψευδών καταθέσεων που έδωσε στις Αρχές.
Εις βάρος του εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης καθώς θεωρείται:
Ύποπτος φυγής λόγω της ιδιότητάς του ( πιλότος) και της οικονομικής του επιφάνειας.
Ύποπτος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων εξαιτίας α) του τρόπου που σκότωσε την Καρολάϊν
και διότι παραπλάνησε τις αρχές με ψευδή στοιχεία που δείχνουν ότι δεν έχει αναστολές
Ανακοίνωση εξέδωσε το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια δίνοντας την δική του απάντηση σχετικά με ανάρτηση του σάιτ newsbreak ιδιοκτησίας του Ιωάννη Φιλιππάκη όπως αναφέρεται σε αυτή.
Ο γνωστός για συκοφαντικές δυσφημήσεις εις βάρος του επικεφαλής του γραφείου μας, κυρίου Αλεξίου Κούγια, ιδιοκτήτης – εκδότης των εφημερίδων Espresso, Δημοκρατία, Live Sport, Ιωάννης Φιλιππάκης, πρόσωπο, το οποίο είναι κατηγορούμενο σε σειρά ποινικών υποθέσεων, κατόπιν μηνύσεων του κου Κούγια, του κου Παναγιώτη Τζένου, δημοσιογράφου – προέδρου του πρακτορείου διανομής τύπου «ΑΡΓΟΣ», του κου Ιωάννη Κουρτάκη, ιδιοκτήτη του ομίλου «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ», των οποίων δικηγόρος και συντάκτης των μηνύσεων εις βάρος του για διάφορα αδικήματα είναι ο κος Αλέξιος Κούγιας, δημοσιοποίησε σήμερα μία ακραία συκοφαντική είδηση, η οποία αναφέρετο στον κο Κούγια και στον κο Τζένο, πανηγυρίζοντας, διότι η Εισαγγελέας πρότεινε να μην ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος του και των υπευθύνων των εφημερίδων του για το κακούργημα της εκβιάσεως.
Αυτό, το οποίο απέκρυψαν ο Γιάννης Φιλιππάκης και το site newsbreak είναι ότι πράγματι η Εισαγγελέας και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιώς αποφάσισαν να μην ασκηθεί ποινική δίωξη για το αδίκημα της εκβιάσεως, αλλά να ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος τους για το ιδιαίτερα ατιμωτικό για δημοσιογράφους αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του τύπου, δηλαδή η δικαιοσύνη είπε ότι δεν είναι εκβιαστές, αλλά είναι μόνο συκοφάντες.
Τώρα, ο καθένας αντιλαμβάνεται τί άνθρωποι είναι αυτοί που πανηγυρίζουν γιατί η δικαιοσύνη δέχτηκε ότι είναι κοινοί συκοφάντες και όχι εκβιαστές.
Δυστυχώς γι’ αυτούς, θα καθίσουν σ’ άλλο ένα ποινικό δικαστήριο κατηγορούμενοι και για το σημερινό αδίκημα που διέπραξαν με την εν λόγω συκοφαντική ανάρτηση και θα εισπράξουν και άλλη μια αγωγή αποζημιώσεως για άλλη μια προσβολή προσωπικότητος του κου Κούγια και του κου Τζένου.
Τι άλλο να πεις για έναν άνθρωπο τον Γιάννη Φιλιππάκη, που επί δύο χρόνια η Ελληνική Βουλή και η Ελληνική Δικαιοσύνη ασχολούνται μαζί του για τα όσα διέπραξε εις βάρος του γνωστού Ισραηλίτη επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, που μας εξέθεσαν και μας εκθέτουν διεθνώς και που υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να καταστήσουν κατηγορούμενο και τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης κο Παπαγγελόπουλο και που ερευνάται και γι’ αυτόν η διάπραξη κακουργηματικών πράξεων.
Ό, τι και να γράφει ο Γιάννης Φιλιππάκης στις εφημερίδες και τα sites του, ούτε η δίκαιη οικονομική αντιμετώπιση για τη διανομή των εφημερίδων από το πρακτορείο Άργος αλλάζει, ούτε ο κος Κούγιας πρόκειται να καμφθεί και να μην προστατέψει τα συμφέροντα των εντολέων του, των ανθρώπων που τον εμπιστεύονται και τον εμπιστεύτηκαν να προστατεύσει τα δίκαια συμφέροντά τους, όταν ο Γιάννης Φιλιππάκης συνυπήρχε καθημερινώς και συνεργαζόταν με έναν ολόκληρο Υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος διερευνάται από την Ελληνική Βουλή και την Ελληνική Δικαιοσύνη ακόμα και για τη διάπραξη κακουργημάτων.
Εμφύλιος «πόλεμος» με αφορμή καταγγελίες για κακοδιαχείριση στο Ταμείο Αλληλοβοήθειας και φόντο την τραγωδία στο Μάτι το 2018 μαίνεται στην Πυροσβεστική. Συνδικαλιστές αλλά και πυροσβέστες μιλούν για καθεστώς αδιαφάνειας το οποίο επικρατεί στο Ταμείο, το οποίο «ταΐζεται» από εισφορές ύψους 36 ευρώ ετησίως που φέρονται να καταβάλλουν περί τα 10.000 στελέχη του Σώματος.
Tου ΦΩΤΗ ΑΝ∆ΡΕΟΥ
Εισαγγελική έρευνα για κακοδιαχείριση σε λογαριασμό αλληλοβοήθειας του Σώματος.
Μετακινήσεις και bullying σε όσους ζητούν διαφάνεια και ΕΔΕ σε μάρτυρες κατηγορίας για την τραγωδία στο Μάτι!
Επισημαίνουν ότι μια μικρή «κλίκα» ανώτερων αξιωματικών κάνει κουμάντο σε ό,τι αφορά τις αποζημιώσεις που εισπράττουν -για λόγους υγείας- «ημέτεροι», ενώ την ίδια στιγμή αποκλείονται πραγματικοί δικαιούχοι, μερικοί εκ των οποίων αντιμετωπίζουν ρεβανσιστικές συμπεριφορές όταν ζητούν να πληροφορηθούν πού καταλήγουν τα λεφτά. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ενός πυροσβέστη-καταγγέλλοντος, ο οποίος μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα μετακινήθηκε όχι μία και δύο, αλλά συνολικά επτά φορές (!), με τους συνδικαλιστές αλλά και τους συναδέλφους να κάνουν λόγο για εργασιακό bullying.
Η Εισαγγελία
Επί των σοβαρών καταγγελιών έχει επιληφθεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μετά από μηνυτήρια αναφορά την οποία κατέθεσε στις 10 Ιουνίου 2020 ο Ιωάννης Τσιλίκας, συνδικαλιστής και επικεφαλής του συνδυασμού «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ». Ο κ. Τσιλίκας είναι, μεταξύ άλλων, και εκ των βασικών μαρτύρων κατηγορίας στη δικογραφία για την τραγωδία στο Μάτι. Το πλέον ενδιαφέρον είναι ότι βάσει όσων καταγγέλλει ο ίδιος, μετά την προσφυγή του στη ∆ικαιοσύνη και την κατάθεσή του στον ανακριτή βιώνει ψυχολογικό και επαγγελματικό πόλεμο, καθώς οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση του Ταμείου Αλληλοβοήθειας, οι οποίοι τυγχάνει να κατηγορούνται και για τη φονική πυρκαγιά, προσπαθούν να τον εξοντώσουν ψυχικά και επαγγελματικά. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, «διατάσσοντας συνεχώς Ε∆Ε προσδοκούν αφενός στην τρώση της υπηρεσιακής ηθικής του, στοχεύοντας παράλληλα να θίξουν την αξιοπιστία του ως βασικού μάρτυρα για τα όσα έχει καταθέσει ενώπιον του 6ου Τακτικού Ανακριτή κ. Αθανασίου Μαρνέρη».
Μήνυση
Στη μηνυτήρια αναφορά την οποία κατέθεσε ο κ. Τσιλίκας κάνει λόγο για θολή εικόνα, η οποία επικρατεί σχετικά με τα αποθεματικά του συγκεκριμένου Ταμείου, στο οποίο υπολογίζεται ότι έχουν αποταμιευθεί περισσότερα από 3.000.000 ευρώ από τις εισφορές των πυροσβεστών όλα αυτά τα χρόνια. Αναφέρει ότι όταν, στις 4.10.2019, ζήτησε να του χορηγηθεί οικονομική βοήθεια λόγω χρόνιας πάθησης της μητέρας του αλλά και αφαίρεση της χοληδόχου κύστης του, έλαβε αρνητική απάντηση. Έτσι αποφάσισε να ασχοληθεί με το ζήτημα του Ταμείου, ενώ στο πλαίσιο της έρευνάς του έλαβε -όπως ο ίδιος λέει- έναν φάκελο με επίσημα έγγραφα, τα οποία αποδείκνυαν ότι συγκεκριμένα στελέχη αποζημιώνονταν σε συχνά χρονικά διαστήματα με σημαντικά ποσά. Είναι ενδεικτικό ότι βάσει των στοιχείων που βρίσκονται στη διάθεση της «Μπαμ στο Ρεπορτάζ»:
• Ανώτερος αξιωματικός, ο οποίος τυγχάνει να είναι και κουμπάρος του κατηγορούμενου πρώην αρχηγού Βασίλη Ματθαιόπουλου, έλαβε 16.000 ευρώ (για λόγους υγείας) την περίοδο 2013-2014.
• Ένας άλλος ανώτερος αξιωματικός, στενός συνεργάτης του ανωτέρω, εμφανίζεται επίσης να λαμβάνει κατ’ επανάληψη σημαντικά χρηματικά ποσά.
• Ο πρόεδρος του συγκεκριμένου Ταμείου ζήτησε να του χορηγηθεί ειδική ενίσχυση για πρόβλημα υγείας. το οποίο φέρεται να αντιμετώπιζε ο υιός του. Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι το συγκεκριμένο ανώτερο στέλεχος της Π.Υ. παραιτήθηκε από τη θέση του προέδρου (προκειμένου να εγκριθεί η δαπάνη) και χρησιμοποίησε ιατρικές βεβαιώσεις παρελθόντων ετών (2010-2011) που κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι ο υιός του έπασχε από δερματομυοσίτιδα-αγγειίτιδα. Αφού του εγκρίθηκε οικονομική ενίσχυση 2,841 ευρώ, στη συνέχεια ανέλαβε και πάλι πρόεδρος του Ταμείου (!), οπότε και απέρριψε τόσο ο ίδιος όσο και τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής αιτήματα άλλων υπαλλήλων της Πυροσβεστικής! Στο διά ταύτα της μηνυτήριας αναφοράς, η οποία αρχειοθετήθηκε, αλλά στη συνέχεια βγήκε από το αρχείο με εντολή εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος ζήτησε να ασκηθεί ποινική δίωξη, ο κ. Τσιλίκας ζητεί να πληροφορηθεί:
1) Ποιο είναι το αποθεματικό χρηματικό ποσό του Ταμείου.
2) Εάν έχουν γίνει δικαιούχοι μέλη που διατέλεσαν πρόεδροι του Ταμείου ή μέλη της Επιτροπής.
3) Εάν έλαβαν χρήματα αξιωματικοί που κατείχαν επιτελικές θέσεις.
4) Εάν έχουν δοθεί ενισχύσεις άνω των 1.000 ευρώ και εάν ναι σε ποιους.
5) Για ποιον λόγο δεν υπάρχει ενημέρωση για την καταβολή «βοηθημάτων» στους δικαιούχους.
Ο συνδικαλιστής-πυροσβέστης κάνει λόγο για ρεβανσιστικές διώξεις αλλά και Ε∆Ε οι οποίες «στήνονται» προκειμένου να μη διερευνηθούν οι καταγγελίες του για το Ταμείο, αλλά να αποδομηθεί η αξιοπιστία του σχετικά με όσα κατέθεσε για την τραγωδία στο Μάτι.
Εκδίκηση
Σε ανακοίνωσή του αναφέρει: «… Η διενέργεια της Ε∆Ε αυτής σε βάρος μου, με την οποία επιδιώκεται η ηθική, υπηρεσιακή και συνδικαλιστική μου εξόντωση, εκτίμησή μου είναι ότι δεν είναι καθόλου τυχαία αφού, σε προγενέστερο χρόνο, είχε υποβληθεί από εμένα ονομαστικά προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μηνυτήρια αναφορά που βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και αφορά στο Ταμείο Αλληλοβοήθειας του Π.Σ. Τη συγκεκριμένη μηνυτήρια αναφορά κατέθεσα μετά από άρνηση του Αρχηγείου Π.Σ. να μου παρέχει οιαδήποτε στοιχεία κατόπιν αίτησής μου, όπως ποιο είναι το συνολικό πραγματικό ποσό που έχει περάσει από το Ταμείο, πόσα λεφτά έχουν δοθεί ως βοήθεια σε συνάδελφους, αλλά, κατόπιν καταγγελιών που είχα, για ποιο λόγο υπάλληλοι με αποδεδειγμένα σοβαρά προβλήματα οικονομικά και υγείας απορρίπτονται, ενώ δικαιώνονται μεγάλης χρηματικής αποζημίωσης ανώτατοι αξιωματικοί κατ’ επανάληψη… Επίσης εκτίμησή μου είναι ότι δεν είναι τυχαίο ότι ως μάρτυρες κατηγορίας στην Ε∆Ε που καταθέτουν εναντίον μου είναι πρώην αρχηγός του Π.Σ., που είναι αυτός που διόριζε την επιτροπή με τα πρόσωπα που θα διαχειρίζονταν τα χρήματα του Ταμείου επί δύο χρόνια, ο νυν αντιστράτηγος, ο οποίος εκ της θέσεώς του μπορούσε να μεριμνήσει να αναρτηθεί αναλυτική λογιστική κατάσταση των οικονομικών του Ταμείου, και τέλος ο εν ενεργεία πυρονόμος και συνδικαλιστής και μάλιστα μέλος της επιτροπής του Ταμείου Αλληλοβοηθείας με δικαίωμα ψήφου επί σειρά ετών…».
Ο δικηγόρος
Από την πλευρά του ο Εμμανουήλ Ροδουσάκης, πληρεξούσιος δικηγόρος του κ. Τσιλίκα, επεσήμανε στην «Μ»: «Από τα μέχρι σήμερα στοιχεία που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία διαφαίνεται ότι ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί με σχεδόν διπλάσιο εισόδημα γίνονταν δικαιούχοι οικονομικής βοήθειας πιο ‘‘εύκολα’’ από απλούς πυροσβέστες. Υποστράτηγοι, αντιστράτηγοι, πρόεδροι του Ταμείου αλλά και συνδικαλιστές-μέλη με δικαίωμα ψήφου λάμβαναν μεγάλα χρηματικά ποσά πολλών χιλιάδων ευρώ… Αντί οι αρμόδιοι να μεριμνήσουν για τη διαφάνεια καθώς και για τη δίκαιη και αξιοκρατική απόδοση των βοηθημάτων, χρησιμοποίησαν την υπηρεσιακή τους ιδιότητα-θέση αλλά και τον εσωτερικό κανονισμό του ΠΣ με σκοπό να τον εκφοβίσουν με συνεχόμενες ΕΔΕ».
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Ο Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος, ο σύζυγος της 20χρονης Καρολάιν είναι ο δολοφόνος της. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες μετά την πολύωρη ανάκρισή του από τους έμπειρους αξιωματικούς της ΕΛΑΣ και με βάση τα στοιχεία που είχαν στην διάθεση τους αναγκάστηκε να ομολογήσει και να συλληφθεί για να ακολουθηθεί πλέον η νόμιμη διαδικασία. Ήδη ετοιμάζεται η δικογραφία.
Όπως ομολόγησε το βράδυ εκείνο υπήρχε τσακωμός με την Καρολάιν και ότι εκείνη έψαχνε ξενοδοχείο για να φύγει με το μωρό. Έτσι την σκότωσε και μετά σκηνοθέτησε το έγκλημα σαν ληστεία για να μην χάσει το μωρό και τον πατέρα του επίσης ως δολοφόνο. «Την έπνιξα με το μαξιλάρι» φέρεται να ομολόγησε.
Η έμπειροι αξιωματικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ είχαν στην διάθεσή τους επαρκή στοιχεία τα οποία τεκμηρίωναν ότι δολοφόνος της 20χρονης Καρολάιν είναι ο πιλότος σύζυγός της Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος. Τα στοιχεία που είχαν στη διάθεση τους οι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ προέρχονταν κυρίως από τα ηλεκτρονικά μέσα που κατείχε το ζευγάρι. Σύμφωνα με την ΕΡΤ το κινητό τηλέφωνο του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, φαίνεται να είχε κάποια λειτουργία (κατέγραψε βήματα) πριν όπως ισχυρίστηκε αυτός καλέσει με την μύτη του δεμένος χειροπόδαρα.
Επίσης η κάρτα μνήμης είχε αφαιρεθεί από την κάμερα πριν από το έγκλημα. Συγκεκριμένα τα εργαστηριακά δεδομένα δείχνουν πως η κάρτα από την κάμερα έχει αφαιρεθεί 4 ή 5 ώρες πριν μπουν οι φερόμενοι ληστές στο σπίτι. Τέλος το βιομετρικό ρολόι του άτυχου θύματος δείχνει αύξηση των καρδιακών σφυγμών την ώρα που σύμφωνα με την μαρτυρία του συζύγου η Καρολάιν έπρεπε να είναι ήδη νεκρή από ώρα.
Τέλος σύμφωνα με το MEGA, οι αρχές έχουν στη διάθεσή τους και στοιχεία από το κινητό τηλέφωνο της 20χρονης Καρολάιν, όπου τα μεσάνυχτα της μοιραίας νύχτας διαφαίνεται ότι ίσως είχε υπάρξει μία προστριβή με τον σύζυγό της.
Όπως αποκαλύπτει ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος, ο 32χρονος βρισκόταν στο ισόγειο και η 20χρονη στη σοφίτα όταν αντάλλαξαν κάποια μηνύματα.
Από τα μηνύματα και τη φρασεολογία η οποία ήταν σε αγγλική γλώσσα φαίνεται ότι το ζευγάρι είχε έντονο καυγά. Μάλιστα, μία από τις λέξεις-επίθετα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν το «stupid».
Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο κ. Σούρας συνέκρινε τα δύο εγκλήματα, όπως είπε της “βιτριολού” και του πιλότου διαπιστώνοντας ότι είχαν κοινό σκεπτικό και ενέργειες μετά την διάπραξη των ειδεχθών πράξεων τους.
