Συνάντηση με τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης Γ. Κώτσηρα με πρωτοβουλία του Δ. Αναστασόπουλου και προτάσεις λύσεων στα προβλήματα των δικηγόρων ΑμεΑ

ΑμεΑ

Προτάσεις για τη βελτίωση της καθημερινότητας των δικηγόρων ΑμεΑ κατατέθηκαν  στον Υφυπουργό Δικαιοσύνης Γεώργιο Κώτσηρα, από τον Δημήτρη Αναστασόπουλο και τους δικηγόρους ΑμεΑ, Ιωάννη Αχιλλιά, Δημήτρη Βερδελή, Ιωάννη Παπά και Ιωάννη Διαμαντίδη.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 8 Ιουνίου, με πρωτοβουλία του Συνδυασμού «Με Το Δικηγόρο» και με αφορμή το «Εθνικό σχέδιο δράσης για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία», που είχε εξαγγελθεί από την κυβέρνηση το Δεκέμβριο του 2020, αλλά και την ευρύτερη δράση του Υπουργείου Δικαιοσύνης στον τομέα αυτό.

Ο Υφυπουργός, κ. Κώτσηρας υποδέχτηκε με μεγάλο ενδιαφέρον τις προτάσεις αυτές και δεσμεύτηκε να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε τα άτομα με αναπηρία να ασκούν τη δικηγορία χωρίς περιορισμούς. Άλλωστε ο κος Υφυπουργός είχε φροντίσει ήδη να καταγράψει τα προβλήματα προσβασιμότητας των ατόμων ΑμεΑ στα δικαστήρια της χώρας, που είναι το πρώτο σημαντικό βήμα.

Κατά τη συνάντηση υπήρξε εκτενής συζήτηση για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι ΑμεΑ κατά την ενάσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος. Ιδιαίτερη μνεία έγινε στα προβλήματα προσβασιμότητας στα δικαστικά μέγαρα και τις δημόσιες υπηρεσίες εν γένει, καθώς εν έτει 2021 δεν υφίσταται καμία μέριμνα για τη διευκόλυνση των ατόμων με αναπηρία. Ζητήθηκε από τον υφυπουργό η άμεση αξιολόγηση όλων των κτιρίων στα οποία λαμβάνουν χώρα δικαστικές ή εξωδικαστικές δράσεις και η δημιουργία μίας τουλάχιστον απολύτως προσβάσιμης διαδρομής σε καθένα από αυτά.

Όπως σημείωσε ο Επικεφαλής του Συνδυασμού «Με το Δικηγόρο» Δημήτρης Αναστασόπουλος: «Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι ΑμεΑ κατά την ενάσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος είναι μεν πολλά αλλά δεν είναι ανυπέρβλητα και χρειάζεται η άμεση ευαισθητοποίηση της Πολιτείας, για να επιταχυνθούν οι λύσεις. Η συζήτηση με τον κ. Κώτσηρα ήταν εποικοδομητική και ελπίζω σύντομα να δούμε το αποτέλεσμά της. Συμφωνήσαμε στη συνεχή συνεργασία όλων μας για το σκοπό αυτό».

Αντικείμενο της συζήτησης αποτέλεσε επίσης η απορρόφηση των δικηγόρων ΑμεΑ στην αγορά εργασίας, είτε με τη μορφή πρόσληψης σε νομικές υπηρεσίες του δημοσίου, είτε με την επιδοτούμενη εργασία σε δικηγορικά γραφεία και τη  δημιουργία κινήτρων για την πρόσληψη τους. Στο πλαίσιο της συνάντησης υπογραμμίστηκε επίσης και εκατέρωθεν, η ανάγκη ταχύτατης ψηφιοποίησης της δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εφοπλιστής: Τι απαντά για την εμπλοκή του στη δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη

Ρόδος: Ελεύθερος ο γυναικολόγος με περιοριστικούς όρους – Του απαγορεύτηκε η άσκηση του επαγγέλματος

Εφοπλιστής: Τι απαντά για την εμπλοκή του στη δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη

Κούγιας

Με ανακοίνωση του το δικηγορικό γραφείο του Αλέκη Κούγια ενημερώνει για την εντολή που έλαβε από τον κ. Μ.Λ. γόνο παγκοσμίως γνωστής εφοπλιστικής οικογένειας να καταθέσει μηνύσεις και αγωγές σε όλα τα ΜΜΕ που δημοσιοποίησαν το ονοματεπώνυμό του, συσχετίζοντάς το με το γνωστό έγκλημα της ανθρωποκτονίας εις βάρος γυναίκας στη Ζάκυνθο στις 9/6/2020.

Μάλιστα στη συνέχεια της ανακοίνωσης ο κύριος Κούγιας ενημερώνει ότι “το πρώτο, το οποίο μας εδόθη εντολή να δημοσιοποιήσουμε είναι ότι ο κ. Μ.Λ. ουδεμία σχέση έχει μ’ αυτήν την υπόθεση και δεν γνωρίζει εκτός του προσώπου ενός υπαλλήλου του κανένα εκ των προσώπων, που φέρονται ως συμμετέχοντες, σ’ αυτό το έγκλημα. Η ανάμειξη του ονόματός του έγινε από αυθαίρετα συμπεράσματα του τμήματος ανθρωποκτονιών της ΕΛΑΣ”.

Τέλος ο κ. Κούγιας ενημερώνει ο κ. Μ.Λ. θα στραφεί τόσο εναντίον αστυνομικών, όσο και εναντίον δημοσιογράφων, που παρανόμως δημοσιοποίησαν το όνομά του, αλλά κυρίως που τόλμησαν να του αποδώσουν την οιαδήποτε συμμετοχή σ’ αυτήν την βρομερή υπόθεση.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:

Στο δικηγορικό μας γραφείο και ειδικά στον επικεφαλής του, κο Αλέξιο Κούγια, εδόθη εντολή από τον κ. Μ.Λ. γόνο παγκοσμίως γνωστής εφοπλιστικής οικογένειας να καταθέσει μηνύσεις και αγωγές σε όλα τα ΜΜΕ που δημοσιοποίησαν το ονοματεπώνυμό του, συσχετίζοντάς το με το γνωστό έγκλημα της ανθρωποκτονίας εις βάρος γυναίκας στη Ζάκυνθο στις 9/6/2020.

Το πρώτο, το οποίο μας εδόθη εντολή να δημοσιοποιήσουμε είναι ότι ο κ. Μ.Λ. ουδεμία σχέση έχει μ’ αυτήν την υπόθεση και δεν γνωρίζει εκτός του προσώπου ενός υπαλλήλου του κανένα εκ των προσώπων, που φέρονται ως συμμετέχοντες, σ’ αυτό το έγκλημα.
Η ανάμειξη του ονόματός του έγινε από αυθαίρετα συμπεράσματα του τμήματος ανθρωποκτονιών της ΕΛΑΣ, τα οποία συμπεριέλαβαν στο διαβιβαστικό έγγραφο προς τον τακτικό Ανακριτή Ζακύνθου και η εντολή, την οποίαν έχουμε λάβει, είναι να στραφούμε ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, εναντίον και οιουδήποτε αστυνομικού, ανεξαρτήτως βαθμού, ο οποίος τόλμησε με τόση επιπολαιότητα να συσχετίσει την προσωπικότητα του κ. Μ.Λ. μ’ αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα.

Όποιος μελετήσει το περιεχόμενο του διαβιβαστικού εγγράφου της ΕΛΑΣ γι’ αυτήν την υπόθεση θα αντιληφθεί για ποιον λόγο ο κ. Μ.Λ. θα στραφεί τόσο εναντίον αστυνομικών, όσο και εναντίον δημοσιογράφων, που παρανόμως δημοσιοποίησαν το όνομά του, αλλά κυρίως που τόλμησαν να του αποδώσουν την οιαδήποτε συμμετοχή σ’ αυτήν την βρομερή υπόθεση.

Ενόψει των ως άνω απαιτούμε κατ’ εντολήν του κ Μ.Λ. όπως εξαφανισθεί από οιοδήποτε ΜΜΕ οιαδήποτε αναφορά του ονοματεπωνύμου του, έστω και με τρόπο που τον περιγράφει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Ελεύθερος ο γυναικολόγος με περιοριστικούς όρους – Του απαγορεύτηκε η άσκηση του επαγγέλματος

Δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη: Εκτελέστηκαν τα εντάλματα εις βάρος των επτά συλληφθέντων

Ρόδος: Ελεύθερος ο γυναικολόγος με περιοριστικούς όρους – Του απαγορεύτηκε η άσκηση του επαγγέλματος

γυναικολόγου

Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ έως την 30.6.2021 και της απαγόρευσης άσκησης επαγγέλματος αφέθηκε σήμερα, μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου ο κατηγορούμενος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας, που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, υποστήριξε ότι οι κατηγορίες που τους έχουν απαγγελθεί είναι αντιφατικές μεταξύ τους καθώς δε νοείται να έχει τελέσει βιασμό χωρίς να υφίσταται καταναγκασμός και ταυτόχρονα να έχει τελέσει και το αδίκημα της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση.

Ισχυρίστηκε ότι απολογήθηκε χωρίς να του έχει γνωστοποιηθεί κατηγορητήριο και επεσήμανε εκ νέου ότι στήθηκε εις βάρος του μια σκευωρία από τις γυναίκες που τον καταμήνυσαν.

Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρέστησαν οι δικηγόροι κκ Μ. Κουτσούκος και Κ. Αβδελής και ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας οι δικηγόροι κκ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη: Εκτελέστηκαν τα εντάλματα εις βάρος των επτά συλληφθέντων

Ανατροπή στην υπόθεση της δολοφονίας της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη – Έχει εκδοθεί ένταλμα από τον ανακριτή Ζακύνθου

 

Δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη: Εκτελέστηκαν τα εντάλματα εις βάρος των επτά συλληφθέντων

Εκτελέστηκαν πριν λίγο από την αρμόδια εισαγγελέα εκτέλεσης ποινών τα εντάλματα σύλληψης εις βάρος των 7 που εμπλέκονται στη δολοφονία της συζύγου του Ζακυνθινού επιχειρηματία Ντιμη Κορφιάτη.

Οι 7 αναμένεται να οδηγηθούν στον ανακριτή Ζακύνθου προκειμένου να απολογηθούν. “Δεν έχουμε κάνει τίποτα. Είναι όλα κατασκευασμένα. Σύντομα θα αποδειχθεί αυτό, μην αγχώνεστε καθόλου” φώναξε ένας εκ των κατηγορουμένων την ώρα που οδηγείτο στην κλούβα της αστυνομίας.

Φωτό: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένταλμα σύλληψης του εφοπλιστή Μάρκου Λαιμού για εμπλοκή στη δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη

 

Επιστολή-κόλαφος Αγγελή σε Τσιάρα

Ένταλμα σύλληψης του εφοπλιστή Μ. Λ. για εμπλοκή στη δολοφονία της συζύγου Κορφιάτη – Στον εισαγγελέα οι συλληφθέντες (βίντεο)

Στον εισαγγελέα οδηγήθηκαν το μεσημέρι της Τετάρτης οι συλληφθέντες για τη δολοφονία της συζύγου του επιχειρηματία Ντίμη Κορφιάτη στη Ζάκυνθο.

Ηθικός αυτουργός της δολοφονίας της συζύγου του Κορφιάτη εμφανίζεται απότακτος αστυνομικός, στον οποίο μάλιστα είχε αναφερθεί ο επιχειρηματίας σε παλαιότερη κατάθεσή του.

Το τοπίο ξεκαθάρισε για την αστυνομία όταν ένα πρόσωπο που γνώριζε πολλά για τους δράστες κατέθεσε στις Αρχές βοηθώντας έτσι στην εξιχνίαση της υπόθεσης. Το εν λόγω άτομο περιέγραψε τη διαδρομή των δραστών, τον οπλισμό και τα ρούχα. Αποκάλυψε επίσης τα ονόματα του ηθικού αλλά και των φυσικών αυτουργών.

Αργά το βράδυ της Τρίτης 8 Ιουνίου ο εισαγγελέας εξέδωσε ένταλμα σύλληψης κατά του εφοπλιστή Μ. Λ., ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται στη δολοφονία της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη στη Ζάκυνθο.

Νωρίτερα οι Αρχές της Ζακύνθου είχαν εντοπίσει πως το σκάφος διαφυγής των εκτελεστών της συζύγου του επιχειρηματία Κορφιάτη ανήκε στον  εφοπλιστή και χρησιμοποιήθηκε από τον σωματοφύλακα του.

Από την έρευνα που προέκυψε βρέθηκαν DNA και αποτυπώματα στο φουσκωτό σκάφος διαφυγής, καθώς και τηλεφωνικές επικοινωνίες.

Στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” μίλησε ο δικηγόρος της οικογένειας των θυμάτων Απόστολος Μαντάς.

 

Ο δολοφονηθείς Κορφιάτης φαίνεται πως όλα αυτά τα στοιχεία τα είχε δώσει στις Αρχές και σε μήνυση που υπέβαλε το 2018, αλλά και στην κατάθεσή του το 2021 σχετικά με τη δολοφονία της γυναίκας του.

Όσον αφορά στην εκτέλεση του ίδιου του επιχειρηματία, που έγινε στις αρχές Μαΐου, οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. που ασχολούνται με την υπόθεση εκτιμούν ότι το «κλειδί» για τη λύση του γρίφου βρίσκεται στη δολοφονία της συζύγου του, που εξιχνιάστηκε.

Την ίδια ώρα οι Αρχές αναζητούν και μία γυναίκα, η οποία φαίνεται πως ήταν τα «μάτια» της συμμορίας. Ο ρόλος της ήταν να παρακολουθεί την καθημερινότητα της συζύγου του Κορφιάτη και φέρεται να ήταν αυτή που ειδοποίησε τους φυσικούς αυτουργούς ότι «ο στόχος τους πλησιάζει».

Πηγή : newsit.gr /protothema.gr

Ανατροπή στην υπόθεση της δολοφονίας της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη – Έχει εκδοθεί ένταλμα από τον ανακριτή Ζακύνθου

Κορφιάτη

Ανατροπή στην εξέλιξη της υπόθεση της Ζακύνθου και τις προσαγωγές και συλλήψεις υπόπτων για τη δολοφονία της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη.  Όπως αποκάλυψε πριν από  λίγο στην εκπομπή ΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 και τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό ο δικηγόρους του βασικού υπόπτου για την δολοφονία Αλέξης Κούγιας, η σύλληψη του έγινε με βάση ένταλμα που είχε εκδώσει ο ανακριτής Ζακύνθου. Ο δολοφονηθείς Ντίμης Κορφιάτης μετά τη δολοφονία της συζύγου του είχε καταθέσει μήνυση κατονομάζοντας συγκεκριμένα πρόσωπα ως αυτουργούς.

Νωρίτερα, μη γνωρίζοντας τις λεπτομέρειες αυτές, εξώδικο με παραλήπτη τον Αστυνομικό Υποδιευθυντή, Τμηματάρχη του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής έστειλε ο Αλέξης Κούγιας. Όπως αναφέρει, την ώρα κατά την οποία η συνεργάτις του κατέθετε στην Υπηρεσία το υπογεγραμμένο και από τον συλληφθέντα για την υπόθεση της Ζακύνθου δικόγραφο,δέχθηκε απειλές από τον αστυνομικό. “Χωρίς κανένα νόμιμο δικαίωμα και χωρίς κανένα σεβασμό στην άσκηση του λειτουργήματός της για την προάσπιση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, με εντελώς αδικαιολόγητο ύφος και τρόπο δέχθηκε απειλές , εάν τολμήσει να επιμείνει στην κατάθεση του νομίμου αυτού δικογράφου, με το οποίο ζητούνται αντίγραφα της σχηματισθείσας δικογραφίας, τα οποία έχετε υποχρέωση να παραδώσετε και αίτημα συμπληρωματικής απολογίας του εντολέως μας μετά τη λήψη των αντιγράφων της δικογραφίας, θα ανοίξετε φάκελο σε βάρος της και θα τη στείλετε στο Αυτόφωρο” αναφέρει στο εξώδικο ο Αλέξης Κούγιας.

Σ’ αυτό διαμαρτύρεται τόσο προσωπικώς, όσο και για λογαριασμό του κατηγορουμένου γι’ αυτήν την “πρωτοφανή αστυνομική συμπεριφορά απέναντι σε συνηγόρους υπερασπίσεως” ,όπως τη χαρακτηρίζει, “συμπεριφορά η οποία πλήττει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου”.

Ο ποινικολόγος είπε ότι οι αστυνομικοί  πήραν απολογία χωρίς να παραδωσουν στον πελάτη του αντίγραφα της δικογραφίας και χωρίς να του επιτρέψουν να έχει συνήγορο υπερασπίσεως κατά την απολογία του.”
Ζητά μάλιστα να χορηγήσουν άμεσα αντίγραφα του συνόλου της δικογραφίας στον κατηγορούμενο, τον οποίο υπερασπίζεται από κοινού με την συνεργάτιδά του, αλλά και
να ικανοποιήσουν το αίτημά του για λήψη συμπληρωματικής απολογίας, παρουσία δικηγόρου, μετά τη μελέτη της δικογραφίας που θα τους παραδώσουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναβολή της δίκης δύο Πακιστανών που επιτέθηκαν σε Ελληνίδα – Την αθώωση τους πρότεινε ο εισαγγελέας

Γλυκά Νερά: Τι κατέθεσε στη ΓΑΔΑ η φερόμενη ως ψυχολόγος της Καρολάιν

Επιστολή-κόλαφος Αγγελή σε Τσιάρα

Αγγελής
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής παρευρίσκεται στην έναρξη του συνεδρίου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με θέμα " Οι νέοι Ποινικοί Κώδικες", Αθήνα Παρασκευή 6 Σεπτεμβρίου 2019. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής σε επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα αναφέρει ότι η σε βάρος του πειθαρχική έρευνα που διατάχθηκε από τον τότε υπουργό Μιχάλη Καλογήρου, είναι πολιτική και κομματική, ενώ παράλληλα ζητεί ακρόαση πριν ληφθεί απόφαση για την άσκηση ή όχι πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του, για δήθεν αναξιοπρεπή συμπεριφορά, όπως προτείνει ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Μιχάλης Πικραμένος που διεξήγαγε την πειθαρχική έρευνα.

Ειδικότερα, ο κ. Αγγελής αναφέρει ότι ο κ. Πικραμένος προτείνει την πειθαρχική δίωξη του όχι επειδή κατά την άσκηση των καθηκόντων εποπτείας της τότε επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη που χειριζόταν την υπόθεση της Novartis υπέπεσε σε παραλείψεις ή αλλά αδικήματα, αλλά γιατί «άσκησα περισσότερο και με διαφορετικό τρόπο εποπτεία», έτσι ώστε να αποτραπεί η ολοκλήρωση του «σχεδίου Ρασπούτιν», του τότε αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, που ήταν «η άσκηση ποινικής δίωξης χωρίς ενδείξεις κατά πολιτικών προσώπων και από εκεί και πέρα θα τα βρει ο ανακριτής…».

Παράλληλα, ο κ. Αγγελής αναφέρει ότι ενώ από τις δικές του αναφορές και ενέργειες ξεκίνησε η δικαστική διερεύνηση στην υπόθεση κατά δέκα πολιτικών προσώπων στην υπόθεση της Novartis, τώρα βρίσκεται στο σημείο να ζητείται η πειθαρχική του δίωξη. ‘Όπως αναφέρει όλες οι εισαγγελικές ενέργειες του κατέτεινα στο να αποτραπεί “στην από εμένα τότε εποπτευομένη (κα Τουλουπάκη) να ολοκληρώσει το ήδη σε εξέλιξη ευρισκόμενο (κατά τον χρόνο της εποπτείας μου) παράνομο σχέδιό της, για το οποίο και ήδη έχει ασκηθεί εναντίον της ποινική δίωξη για κατάχρηση εξουσίας (άρθρο 239 Π.Κ.), πράξη που φέρεται ότι έχει τελέσει τον μήνα Φεβρουάριο του 2018, με τη διαβίβαση της δικογραφίας εναντίον δέκα πολιτικών προσώπων – αντιπάλων του τότε κυβερνόντος κόμματος, προς την Βουλή των Ελλήνων”.

Ακόμη, ο κ. Αγγελής στην επιστολή του προς τον κ. Τσιάρα ζητεί κατ΄ άρθρο 20 του Συντάγματος, ακρόαση πριν ληφθεί απόφαση για την άσκηση ή όχι πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του, με βάση το πόρισμα του κ. Πικραμένου, το οποίο, όπως αναφέρει, καταλήγει στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του για “αναξιοπρεπή συμπεριφορά, που προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης, λόγω «υπέρβασης των ορίων ελέγχου», που επέδειξα κατά την άσκηση της τρίμηνης εποπτείας μου”.

Σε άλλο σημείο της επιστολής του ο κ. Αγγελής, μεταξύ των άλλων, αναφέρει: “Οι παραγγελίες αυτές δόθηκαν (από τον προκάτοχό Σας) ελάχιστο χρόνο πριν την διενέργεια των Εθνικών – Βουλευτικών εκλογών της 7-7-2019 για λόγους αποκλειστικώς πολιτικούς και κομματικούς και ειδικότερα για να «ελαφρύνει» τις κατηγορίες που αποδίδονταν (τότε) και εξακολουθούν να αποδίδονται (ακόμα και σήμερα) στο κόμμα του και εμμέσως στον ίδιο, σχετικά με την προσπάθεια να καταστούν ποινικώς υπεύθυνα, δέκα πολιτικά πρόσωπα (εκ των οποίων δύο πρώην πρωθυπουργοί), πολιτικοί αντίπαλοι του τότε κυβερνώντος πολιτικού κόμματος (ΣΥΡΙΖΑ). Χαρακτηριστικό της εμφανέστατης διάστασης του κομματικού χαρακτήρα της εναντίον μου παραγγελίας για πειθαρχική έρευνα, αποτελεί το γεγονός ότι, και οι τρεις παραγγελίες δόθηκαν «εντός κλίματος έντονης κομματικής αντιπαράθεσης για την υπόθεση Novartis και εντός έντονης προεκλογικής περιόδου. Ειδικότερα δε, η τρίτη εναντίον μου παραγγελία, δόθηκε την 4-7-2019, ήτοι δυο ημέρες πριν από την οριστική αποχώρηση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης κ. Καλογήρου από το υπουργείο (αριθμός πρωτ. Ε -75 -04/07/2019 προς το ΣΤΕ) και μάλιστα για το «ιδιαίτερα ατιμωτικό αδίκημα μου», που συνίσταται στο ότι, διαφώνησα με τη νομική άποψη συγκεκριμένης γραμματέως της Εισαγγελίας Α.Π., ως προς το εάν δύο έγγραφα (που αφορούσαν δημόσια διαδικασία) θα έπρεπε να «περάσουν» στο κοινό ή στο εμπιστευτικό πρωτόκολλο”.

Σε άλλο σημείο της επιστολής του προς τον κ. Τσιάρα ο κ. Αγγελής αναφέρει ότι το πόρισμα του κ. Πικραμένου «Σας προτείνει να ασκήσετε πειθαρχική δίωξη εναντίον μου, όχι γιατί έκανα κάτι λιγότερο ή παρέλειψα να κάνω κάτι κατά την άσκηση των καθηκόντων μου, αλλά γιατί «άσκησα περισσότερο και με διαφορετικό τρόπο εποπτεία», που υπερβαίνει το «νομικό μέτρο», που καθορίζει η έκθεση (σε αντίθεση με την μέχρι τότε νομολογία και πρακτική), κατά το υποκειμενικό βέβαια κριτήριο του υπογράφοντος αυτήν» και συνεχίζει: Η διαφορετική αυτή «αντίληψη των «νομικών ορίων» της εποπτείας που υποστηρίζει η επίδικη «Έκθεση του ΣτΕ», ότι έπρεπε να είχα ακολουθήσει, οδηγεί σε εσφαλμένα, παράδοξα και ανεδαφικά συμπεράσματα, όπως π.χ. ότι «λόγω της εσφαλμένης (κατά το υποκειμενικό κριτήριο του συντάκτη της έκθεσης) αντίληψης του εποπτικού μου ρόλου», επέδειξα αναξιοπρεπή υπηρεσιακή συμπεριφορά και παρενέβην στην κρίση της κας Τουλουπάκη, με το να μην της επιτρέψω να ολοκληρώσει το «σχέδιο Ρασπούτιν», που ήταν «να ασκήσει ποινική δίωξη χωρίς ενδείξεις κατά πολιτικών προσώπων και από εκεί και πέρα θα τα βρει ο ανακριτής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Ζακύνθου: Εξώδικο Κούγια στη ΓΑΔΑ!

προϊστάμενος

Εξώδικο με παραλήπτη τον Αστυνομικό Υποδιευθυντή, Τμηματάρχη του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής έστειλε ο Αλέξης Κούγιας. Όπως αναφέρει, την ώρα κατά την οποία η συνεργάτις του κατέθετε στην Υπηρεσία το υπογεγραμμένο και από τον συλληφθέντα για την υπόθεση της Ζακύνθου δικόγραφο,δέχθηκε απειλές από τον αστυνομικό. “Χωρίς κανένα νόμιμο δικαίωμα και χωρίς κανένα σεβασμό στην άσκηση του λειτουργήματός της για την προάσπιση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, με εντελώς αδικαιολόγητο ύφος και τρόπο δέχθηκε απειλές , εάν τολμήσει να επιμείνει στην κατάθεση του νομίμου αυτού δικογράφου, με το οποίο ζητούνται αντίγραφα της σχηματισθείσας δικογραφίας, τα οποία έχετε υποχρέωση να παραδώσετε και αίτημα συμπληρωματικής απολογίας του εντολέως μας μετά τη λήψη των αντιγράφων της δικογραφίας, θα ανοίξετε φάκελο σε βάρος της και θα τη στείλετε στο Αυτόφωρο” αναφέρει στο εξώδικο ο Αλέξης Κούγιας.

Σ’ αυτό διαμαρτύρεται τόσο προσωπικώς, όσο και για λογαριασμό του κατηγορουμένου γι’ αυτήν την “πρωτοφανή αστυνομική συμπεριφορά απέναντι σε συνηγόρους υπερασπίσεως” ,όπως τη χαρακτηρίζει, “συμπεριφορά η οποία πλήττει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου”.

Ο ποινικολόγος είπε ότι οι αστυνομικοί  πήραν απολογία χωρίς να παραδωσουν στον πελάτη του αντίγραφα της δικογραφίας και χωρίς να του επιτρέψουν να έχει συνήγορο υπερασπίσεως κατά την απολογία του.”
Ζητά μάλιστα να χορηγήσουν άμεσα αντίγραφα του συνόλου της δικογραφίας στον κατηγορούμενο, τον οποίο υπερασπίζεται από κοινού με την συνεργάτιδά του, αλλά και
να ικανοποιήσουν το αίτημά του για λήψη συμπληρωματικής απολογίας, παρουσία δικηγόρου, μετά τη μελέτη της δικογραφίας που θα τους παραδώσουν.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Το εξώδικο

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Αλεξίου Κούγια του Χρήστου – Κωνσταντίνου, Δικηγόρου Αθηνών (ΑΜ ΔΣΑ: 8846), κατοίκου Αθηνών, λεωφ. Βασιλίσσης Σοφίας, αρ. 55, υπό την ιδιότητα του συνηγόρου υπερασπίσεως του…………
ΠΡΟΣ

…………………….., Αστυνομικό Υποδιευθυντή, Τμηματάρχη του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής.

Όπως σας είναι γνωστό, μού έχει ανατεθεί το υπερασπιστικό έργο του συλληφθέντος, υπό άγνωστες δικονομικές προϋποθέσεις και ήδη κατηγορουμένου από την υπηρεσία, στην οποία προΐσταστε, για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως και άλλα πλημμελήματα,…….
Όπως σας είναι επίσης γνωστό, στα πλαίσια αυτής της υπερασπίσεως, στα γραφεία σας, αυτή τη στιγμή ευρίσκεται η συνεργάτις μου, Δικηγόρος Αθηνών, κα ………, η οποία κατόπιν δικής μου υπερασπιστικής επιλογής συνέταξε δικόγραφο για λογαριασμό του εντολέως μας, με άμεσο στόχο τη νόμιμη υπεράσπισή του.
Όπως μου μετέφερε η συνεργάτις μου, την ώρα κατά την οποία κατέθετε στην Υπηρεσία σας το υπογεγραμμένο και από τον εντολέα μας, δικόγραφο, χωρίς κανένα νόμιμο δικαίωμα και χωρίς κανένα σεβασμό στην άσκηση του λειτουργήματός της για την προάσπιση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, της επιτεθήκατε με εντελώς αδικαιολόγητο ύφος και τρόπο και μάλιστα την απειλήσατε ότι, εάν τολμήσει να επιμείνει στην κατάθεση του νομίμου αυτού δικογράφου, με το οποίο ζητούνται αντίγραφα της σχηματισθείσας δικογραφίας, τα οποία έχετε υποχρέωση να παραδώσετε και αίτημα συμπληρωματικής απολογίας του εντολέως μας μετά τη λήψη των αντιγράφων της δικογραφίας, «Θα ανοίξετε φάκελο σε βάρος της και θα τη στείλετε στο Αυτόφωρο», προκαλώντας της τρόμο και ανησυχία, λόγω και του νεαρού της ηλικίας της, αλλά το κυριότερο, προσβάλλοντας την ίδια, αλλά και στο πρόσωπό της το λειτούργημα του συνηγόρου υπερασπίσεως, αλλά και τα νόμιμα δικαιώματα του κατηγορουμένου, τον οποίο κι εγώ και εκείνη εκπροσωπούμε.
Επειδή διαμαρτύρομαι τόσο προσωπικώς, όσο και για λογαριασμό του κατηγορουμένου γι’ αυτήν την πρωτοφανή αστυνομική συμπεριφορά απέναντι σε συνηγόρους υπερασπίσεως, συμπεριφορά η οποία πλήττει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, τα οποία ήδη έχετε καταπατήσει, αφού λάβατε απολογία από αυτόν, χωρίς να του παραδώσετε αντίγραφα της δικογραφίας και χωρίς να του επιτρέψετε να έχει συνήγορο υπερασπίσεως κατά την απολογία του.
Επειδή τόσο εγώ προσωπικώς, όσο και η συνεργάτις μου, επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματός μας σε προσωπικό επίπεδο.

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
ΣΑΣ ΠΡΟΣΚΑΛΩ όπως:
1. Άμεσα χορηγήσετε αντίγραφα του συνόλου της δικογραφίας στον κατηγορούμενο, τον οποίο υπερασπίζομαι από κοινού με την συνεργάτιδά μου, αλλά και
2. Ικανοποιήσετε το αίτημά του για λήψη συμπληρωματικής απολογίας, παρουσία δικηγόρου, μετά τη μελέτη της δικογραφίας που θα μας παραδώσετε.
ΑΛΛΩΣ ΣΑΣ ΔΗΛΩ ότι εκτός της ενστάσεως απολύτου ακυρότητας της προανακρίσεως, την οποία θα υποβάλω, θα στραφώ τόσο εγώ, όσο και η συνεργάτις μου, εναντίον σας τόσο για το αδίκημα της παραβάσεως καθήκοντος, για τον τρόπο με τον οποίο υφαρπάχθηκε η απολογία του κατηγορουμένου, χωρίς το σεβασμό των νομίμων δικαιωμάτων του, αλλά και για τη διάπραξη του αδικήματος της απειλής κατά της συνεργάτη μου.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς εκείνον, στον οποίο απευθύνεται, προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρο το κείμενο της παρούσης στην έκθεση επιδόσεώς του.

Αθήνα, 08/06/2021
Ο ΕΞΩΔΙΚΩΣ ΔΗΛΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Αγγελής: Η αλήθεια για τη συνάντηση στη Βιέννη και το αίτημα για τον υιό του πολιτικού

Αγγελής

Ιδιαίτερα ενδιαφέροντα στοιχεία για το τι ακριβώς συνέβη στην διαβόητη συνάντηση μεταξύ ελλήνων εισαγγελέων και αμερικανών αξιωματούχων στη Βιέννη που είχε ως αποτέλεσμα να διωχθεί ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, για παράβαση καθήκοντος αποκαλύπτει η δημοσιογραφική έρευνα του dikastikoreportaz.gr.

Στην πρώτη του αναφορά με ημερομηνία, 7 Ιανουαρίου 2019, προς την τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, ο Ιωάννης Αγγελής είχε αναφερθεί για το τι ακριβώς -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του- είχε συμβεί στην Αυστριακή πρωτεύουσα όπου είχε μεταβεί μαζί με τους τότε εισαγγελείς Διαφθοράς και φυσικά την Ελένη Τουλουπάκη. Και τότε, όπως και στις έγγραφες εξηγήσεις τις οποίες παρέδωσε στον εισαγγελέα κ. Παππά, ο κ. Αγγελής είχε αρνηθεί την “ευφάνταστη ιστορία” περί παράδοσης ενός usb stick από τους Αμερικανούς το οποίο φέρεται να περιείχε στοιχεία με τραπεζικό λογαριασμό συγγενή κορυφαίου στελέχους της Νέας Δημοκρατίας. Τη συνάντηση την είχε περιγράψει ως εξής: “Έγινε πράγματι συζήτηση για συγκεκριμένο  πολιτικό πρόσωπο . Ειδικότερα  οι εκπρόσωποι  της «Αμερικανικής πλευράς» μας ανέφεραν ότι, συγγενικό πρόσωπο αυτού του πολιτικού χρησιμοποιεί λογαριασμό στις ΗΠΑ, ο οποίος (λογαριασμός) δέχεται χρήματα από άλλον λογαριασμό τράπεζας, που βρίσκεται σε συγκεκριμένη  Ευρωπαϊκής χώρα. Τους ζήτησα να μας δώσουν έστω και άτυπα τους αριθμούς των λογαριασμών, τους οποίου αυτοί γνώριζαν, για να ελέγξουμε εάν έχουν δηλωθεί στο «πόθεν έσχες» και για να ζητήσουμε στη συνέχεια νόμιμη δικαστική συνδρομή, σχετικά με την κίνηση του εν λόγω λογαριασμού. Μας «ξεκαθάρισαν» ότι, αυτοί μας δίνουν πληροφορίες και ότι είναι  δικό μας θέμα, πως θα μετατρέψουμε τις πληροφορίες αυτές σε αποδεικτικά στοιχεία, που θα μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε κατά το δικό μας νομικό σύστημα.  Ουδέποτε μας προσκόμισαν κάτι χειροπιαστό (π.χ. έγγραφο ή «στικάκι»), ούτε και «απειλήθηκε επεισόδιο, που ευτυχώς αποτράπηκε με την επέμβαση των ψυχραιμότερων» λόγω (προφανώς) της επιμονής των εκπροσώπων των ΗΠΑ να μας τα παραδώσουν και της δικής μας άρνησης να τα παραλάβουμε.  Βέβαιον όμως  είναι ότι, μέρος της συζήτησης διέρρευσε στο τύπο και πάντως ΟΧΙ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ.  Σημειωτέον δε ότι, κατά τις προηγούμενες «άτυπες  συναντήσεις της Βιέννης και στις  ΗΠΑ» ουδέν νομότυπο αποδεικτικό στοιχείο  είχε παραδοθεί   από την πλευρά των Αμερικανικών Αρχών. Τα μοναδικά στοιχεία που μου τέθηκαν υπόψη από την κα Τουλουπάκη και αφορούν την εν λόγω «δικαστική συνεργασία» είναι οκτώ έγγραφα,  που  υπογράφονται από το νόμιμο εκπρόσωπο του  «legal attaché  Office – US Embassy – Athens – Greece” , άτομο δηλαδή, που εκ πρώτης όψεως ουδεμία ουσιαστική ανάμειξη έχει στην όλη δικαστική συνεργασία, που δεν λαμβάνουν αριθμό πρωτοκόλλου, εισερχομένων εγγράφων από την κα Τουλουπάκη και που  περιέχουν «γενική ρήτρα μη χρησιμοποιήσεως των»  για αποδεικτικούς σκοπούς «σε ανοιγείσες ποινικές διαδικασίες» (κατ΄ εξαίρεση επιτρέπεται η περιορισμένη χρήση, μόνον δυο εγγράφων). Σημειωτέον δε ότι,  το τελευταίο γραπτό στοιχείο των ΗΠΑ    (με άτυπες πληροφορίες και όχι αποδεικτικά στοιχεία) φέρει   ημερομηνία 23-1-2018, από ότι   προκύπτει τουλάχιστον, από  τα στοιχεία που  έχει θέσει υπόψη μου η κα Τουλουπάκη μέχρι τώρα. Σημειωτέον δε ότι, η κα Τουλουπάκη έχει την άποψη ότι, η ιδιότητά μου ως επόπτη, δεν μου παρέχει και το δικαίωμα να λαμβάνω γνώση των ουσιαστικών στοιχείων της δικογραφίας, γεγονός που καθιστά την εκ μέρους μου εποπτεία (και κατά συνέπεια συνεργασία) «προβληματική», αφού την πορεία της όλης ποινικής έρευνας, προσπαθώ «να την μαντέψω» από τα δημοσιεύματα του τύπου”.

Έγγραφο 

Την ίδια στιγμή, όμως, μέσω των εξηγήσεων Αγγελή αποκαλύπτεται και κάτι άλλο. Ότι ήδη από τον Ιανουάριο του 2019 οι εισαγγελείς Διαφθοράς με επίσημο αίτημα δικαστικής συνδρομής στην Αμερική ζητούσαν πληροφορίες για τον συγκεκριμένο λογαριασμό. Κατά τον Αγγελής είναι “άξιον προσοχής (και προβληματισμού ταυτόχρονα) το γεγονός ότι στο με αριθμό 344/28-1-2019 αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις ΗΠΑ, αναφέρεται ο αριθμός του λογαριασμού που ανήκει στον υιό του φερόμενου ως υπόπτου πολιτικού, καθώς και η τράπεζα που τηρείται αυτός ο λογαριασμός”. Και συνεχίζει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου: “Άρα οι εισαγγελείς διαφθοράς γνώριζαν (την 28-1-2019) τον αριθμό του λογαριασμού του «υιού του πολιτικού προσώπου», που δήθεν εγώ αρνήθηκα να παραλάβω (κατά τον κ. Ντζούρα, αφού κατά τους δυο άλλους «αρνήθηκα» να παραλάβω τον λογαριασμό του «πατρός πολιτικού»). Και το ερώτημα που ευλόγως δημιουργείται εδώ είναι:

Αφού οι Αμερικανοί Εισαγγελείς μας κατονόμασαν την Ευρωπαϊκή χώρα, που τηρείται ο λογαριασμός του «πατρός – πολιτικού», γιατί δεν υπέβαλαν αίτημα δικαστικής συνδρομής να ανοίξει ο λογαριασμός αυτού; Και εάν υπέβαλαν, ποιο είναι το αποτέλεσμα; Γιατί δεν περαιώθηκε ακόμα η σχετική δικογραφία κατά του συγκεκριμένου πολιτικού; Συνεπώς, για ποιο αδίκημα δικής μου παράβασης καθήκοντος ομιλούμε;;;”

Από όλα τα παραπάνω σαφέστατα συνάγεται ότι, οι Αμερικανοί εισαγγελείς, ούτε μας πρόσφεραν, ούτε είπαν ότι μπορούν να μας προσφέρουν, ούτε «προσπάθησαν … να μας πουν, ότι θα μπορούσαν» (κατά την αρχική θέση της κας Τουλουπάκη), ούτε πρόθεση είχαν να μας προσφέρουν οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΈΧΟΥΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΘΕΣΗ να μας αποστείλουν αποδεικτικά στοιχεία. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, η δικαστική συνεργασία μεταξύ Αμερικανικών και Ελληνικών Αρχών αποτελεί θέμα εξωτερικής πολιτικής. Γι΄ αυτό άλλωστε η συνεργασία αυτή (Δικαστική) δεν γίνεται απ΄ ευθείας μεταξύ δικαστικών Αρχών, αλλά πάντοτε δια του Υπουργείου εξωτερικών και του Υπουργείου Δικαιοσύνης”.

Αναβολή της δίκης δύο Πακιστανών που επιτέθηκαν σε Ελληνίδα – Την αθώωση τους πρότεινε ο εισαγγελέας

πακιστανοί

Στις 22 Ιουνίου θα δικαστούν από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο οι δύο κατηγορούμενοι για επίθεση σε βάρος λουόμενης στην Αγία Μαρίνα Κορωπίου από έξι αλλοδαπούς άνδρες που φέρονται να βιντεοσκοπούσαν και να μετέδιδαν ζωντανά το συμβάν.

Η εκδίκαση της υπόθεσης αν και έφθασε λίγο πριν την έκδοση απόφασης τελικώς οδηγήθηκε σε αναβολή με βάση τις διατάξεις για κρείσσονες αποδείξεις προκειμένου να προσέλθει στο δικαστήριο και να καταθέσει η παθούσα που κατήγγειλε την επίθεση σε βάρος της.

Με βάση μάλιστα το υλικό και τη διαδικασία που προηγήθηκε της απόφασης αναβολής, ο εισαγγελέας υπέβαλλε αθωωτική πρόταση για τους δύο κατηγορούμενους, πακιστανικής καταγωγής, στους οποίους αποδίδεται απλή συνέργεια σε παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Οι ίδιοι αρνήθηκαν ότι έλαβαν μέρος σε όσα καταγγέλλει η 26χρονη ότι έγιναν σε βάρος της έξω από την πλαζ και ενώ περίμενε τον σύζυγο της.

Στις απολογίες τους οι δύο κατηγορούμενοι είπαν πως είδαν τους τέσσερις γνωστούς τους να κατευθύνονται προς την 26χρονη για να της μιλήσουν και πως οι ίδιοι στάθηκαν πιο πίσω και δεν αναμείχθηκαν σε τίποτα καθώς ο ένας από αυτούς δεν έχει χαρτιά νόμιμης εισόδου και παραμονής στην χώρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Τι κατέθεσε στη ΓΑΔΑ η φερόμενη ως ψυχολόγος της Καρολάιν

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση του βασικού υπόπτου ως δράστη της δολοφονίας της…

Ελεύθερος υπό όρους ο 62χρονος γιατρός που κατηγορείται για συνταγογράφηση ναρκωτικών χαπιών έναντι αμοιβής

μητέρα

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση αφέθηκε μετά την πολύωρη απολογία του στην Ειδική Ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 62χρονος παθολόγος που συνελήφθη την περασμένη εβδομάδα, κατηγορούμενος ότι συνταγογραφούσε ναρκωτικά χάπια σε τοξικομανείς, έναντι αμοιβής 20 ευρώ για κάθε συνταγή.

Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών με την ιδιότητα του γιατρού. Η δικογραφία περιλαμβάνει παράνομες συνταγογραφήσεις σε βάθος δύο και πλέον ετών με τη χρήση ΑΜΚΑ τρίτων προσώπων, συνήθως συγγενικών προσώπων. Ο ίδιος, απολογούμενος, φέρεται να έκανε λόγο για μεμονωμένες περιπτώσεις ασθενών που χρησιμοποίησαν ΑΜΚΑ συγγενών ή οικείων τους και στις οποίες δέχθηκε να συνταγογραφήσει.

«Η αποδοχή μου αυτή δεν είχε να κάνει με οικονομικό όφελος, αλλά με την παροχή βοήθειας και φροντίδας σε ασθενείς που πραγματικά το έχουν ανάγκη», είπε, κατά πληροφορίες, στην απολογία του, προσθέτοντας ότι η υπόθεση έχει μεγαλοποιηθεί σε υπερθετικό βαθμό. Όσον αφορά τα 13 ναρκωτικά χάπια που βρέθηκαν στο σπίτι του, απολογήθηκε ότι ήταν «ληγμένα» εδώ και μία 15ετία.

Εισαγγελέας και ανακρίτρια αποφάσισαν τελικά να τον αφήσουν ελεύθερο υπό τους όρους της αυτοπρόσωπης εμφάνισης μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής διαμονής του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ. Ο κατηγορούμενος γιατρός που διατηρεί ιδιωτικό ιατρείο στη Θεσσαλονίκη είχε συλληφθεί κατόπιν έρευνας που διενήργησαν αστυνομικοί του Τμήματος Ασφάλειας Φλώρινας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Τι κατέθεσε στη ΓΑΔΑ η φερόμενη ως ψυχολόγος της Καρολάιν

ψυχολόγος

«Εγώ δεν παρουσιάστηκα ως ψυχολόγος στην 20χρονη κοπέλα. Έχω το “Κέντρο θεραπευτικής ύπνωσης, ψυχοθεραπευτικών και συμβουλευτικών προσεγγίσεων” με άδεια από το Επιμελητήριο Αθηνών», ανέφερε, μεταξύ άλλων, η 60χρονη γυναίκα, που φέρεται ότι βοηθούσε ψυχολογικά την κοπέλα που δολοφονήθηκε μέσα στο σπίτι της, στα Γλυκά Νερά, στην κατάθεσή της στους αστυνομικούς του Τμήματος Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, σύμφωνα με πληροφορίες του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων από αστυνομικές πηγές.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η 60χρονη, που κλήθηκε στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν διαθέτει πτυχίο ψυχολογίας και άδειας άσκησης επαγγέλματος και όχι για να καταθέσει αν γνωρίζει κάτι σχετικά με τη δολοφονία της 20χρονης, δεν παρουσίασε στους αστυνομικούς κάποιο πτυχίο, αλλά μια σειρά από πιστοποιητικά παρακολούθησης διαφόρων σεμιναρίων.

Σημειώνεται, τέλος, ότι η γυναίκα παρέμεινε στην ΓΑΔΑ για περίπου δύο ώρες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφασίζει για την προμήθεια-μαμούθ ηλεκτρονικών υπολογιστών στο Δημόσιο

ΑΑΔΕ

Με 9.550 ηλεκτρονικούς υπολογιστές και ισάριθμες οθόνες αναβαθμίζεται για το 2021 ο εξοπλισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), του υπουργείου Οικονομικών και της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (ΓΓΠΣ) του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, μετά από κεντρικό διαγωνισμό που διενήργησε η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Συμβάσεων του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων ως Εθνική Κεντρική Αρχή Αγορών.

Η σύμβαση θα αποσταλεί για προσυμβατικό έλεγχο στο Ελεγκτικό Συνέδριο προκειμένου να ακολουθήσει η υπογραφή της και η παράδοση του εξοπλισμού.

Ειδικότερα, μέσω του διαγωνισμού πρόκειται να γίνει προμήθεια:

Για την ΑΑΔΕ, σε επιτευχθείσες τιμές 7.375.958 € (προ ΦΠΑ):

– 7.700 επιτραπέζιων ηλεκτρονικών υπολογιστών (DESKTOP) μεσαίων επιδόσεων

– 600 επιτραπέζιων ηλεκτρονικών υπολογιστών (DESKTOP) υψηλών επιδόσεων

-8.300 επίπεδων οθονών LED 23 ιντσών.

Για το ΥΠΟΙΚ, σε επιτευχθείσες τιμές 873.880 € (προ ΦΠΑ):

– 1.000 επιτραπέζιων ηλεκτρονικών υπολογιστών (DESKTOP) μεσαίων επιδόσεων

– 1.000 επίπεδων οθονών LED 23 ιντσών.

Για την ΓΓΠΣ, σε επιτευχθείσες τιμές 253.287 € (προ ΦΠΑ):

– 250 επιτραπέζιων ηλεκτρονικών υπολογιστών (DESKTOP) υψηλών επιδόσεων.

– 250 επίπεδων οθονών LED 23 ιντσών.

Για τις ανάγκες τις ΑΑΔΕ προγραμματίζεται η προμήθεια άλλων 950 ηλεκτρονικών υπολογιστών εντός της επόμενης διετίας.

Ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε «εξαιρετικά ευτυχής, που καταφέραμε να ολοκληρώσουμε έναν τόσο μεγάλου μεγέθους δημόσιο διαγωνισμό. Με αυτόν τον τρόπο το υπουργείο Ανάπτυξης συμβάλλει καθοριστικά στην επιτάχυνση του ψηφιακού μετασχηματισμού της δημόσιας διοίκησης κάτι που έχει απόλυτη ανάγκη όλος ο επιχειρηματικός κόσμος της χώρας. Αισθάνομαι υπερήφανος που όλο αυτό έγινε με διαφάνεια και επιτυγχάνοντας πολύ καλές τιμές προς το συμφέρον του δημοσίου».

Από την πλευρά του, ο διοικητής της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, Γιώργος Πιτσιλής, εξέφρασε τις ευχαριστίες της ΑΑΔΕ προς το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων. Όπως σημείωσε, «η ΑΑΔΕ συνεχίζει σταθερά την πλήρη ψηφιοποίηση των υπηρεσιών της. Σε αυτό το πλαίσιο, η ενίσχυσή μας με 10.500 υπολογιστές συμβάλλει τα μέγιστα στη διευκόλυνση του έργου των εργαζομένων μας, ώστε να εξυπηρετούμε ταχύτερα και αποτελεσματικότερα τον πολίτη και την επιχείρηση μέσα από νέες ψηφιακές υποδομές, αλλά και να ενδυναμώσουμε το οπλοστάσιό μας στη μάχη κατά της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέοι μετά τις απολογίες τους, οι κατηγορούμενοι για διακίνηση ναρκωτικών σε Αθήνα και Μύκονο

Γλυκά Νερά: Παρέμβαση εισαγγελέα για την «ψυχολόγο» της Καρολάιν

 

 

Εισαγγελική έρευνα για τις δηλώσεις Μπαλάσκα

Μπαλάσκα

Παραγγελία για τη διενέργεια έρευνας έδωσε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σχετικά με τις δηλώσεις του συνδικαλιστή της ΠΟΑΣΥ, αστυνομικού, Σταύρου Μπαλάσκα, στις οποίες, μεταξύ των άλλων, ανέφερε ότι «η αστυνομία συλλαμβάνει και η Δικαιοσύνη αφήνει ελεύθερους τους εγκληματίες», ενώ έκανε λόγο για παραδικαστικό κύκλωμα.

Ειδικότερα, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τις επίμαχες δηλώσεις του κ. Μπαλάσκα το περασμένο Σάββατο σε τηλεοπτικό σταθμό, διαβίβασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δημοσιεύματα των Μέσω Μαζικής Ενημέρωσης τα οποία αναφερόντουσαν στις δηλώσεις αυτές, όπως και απομαγνητοφωνημένα αποσπάσματα των όσο είπε ο κ. Μπαλάσκας.

Ο αντεισαγγελέας υπηρεσίας του Αρείου Πάγου αφού μελέτησε τα δημοσιεύματα κ.λπ., έδωσε παραγγελία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέοι μετά τις απολογίες τους, οι κατηγορούμενοι για διακίνηση ναρκωτικών σε Αθήνα και Μύκονο

κατηγορούμενοι

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι που κατηγορούνται
ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, που φέρεται να διακινούσε ναρκωτικά στο κοσμοπολίτικο νησί της Μυκόνου.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι οι κατασχεθείσες ποσότητες είναι ολίγων γραμμαρίων και ήταν «προς ιδίαν χρήση».

«Έχουμε εμπιστοσύνη ότι η δικαιοσύνη στην πορεία θα κρίνει με αμεροληψία την υπόθεση στις πραγματικές της διαστάσεις. Οι συνθήκες άρτου και θεάματος, συλλήψεων με drone και υπερβολές ως προς τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης καταλαβαίνετε ότι καταπατάται το τεκμήριο της αθωότητας και θα πρέπει αυτό όλους να μας απασχολεί» δήλωσε ο δικηγόρος δυο εκ των κατηγορουμένων Σταύρος Γεωργόπουλος.

Υπενθυμίζεται, ότι οι κατηγορούμενοι συνελήφθησαν στο πλαίσιο ταυτόχρονης επιχείρησης της αστυνομίας σε Μύκονο και Αττική. Κατά τη διάρκεια των αστυνομικών ερευνών κατασχέθηκαν μεταξύ άλλων 76 γραμμ. κοκαΐνης, 50 γραμμ. κάνναβης, μικροποσότητα κρυσταλλικής μεθαμφεταμίνης, ηλεκτρονικές ζυγαριές, πιστόλι με -15- φυσίγγια και το χρηματικό ποσό των 6.865-ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση του βασικού υπόπτου ως δράστη της δολοφονίας της συζύγου του Κορφιάτη – Τι καταγγέλλει

Κούγιας

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, στον επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου κο Αλέξιο Κούγια ανέθεσε την υπεράσπισή του ο, κατά το Τμήμα Εγκλημάτων κατά ζωής της ΓΑΔΑ, βασικός ύποπτος ως δράστης της ανθρωποκτονίας εις βάρος της γυναίκας που έχασε τη ζωή της από τις σφαίρες αγνώστου μέχρι πρότινος δράστου στη Ζάκυνθο και της απόπειρας ανθρωποκτονίας του εν ζωή τότε συζύγου της, ξενοδόχου.

Δυστυχώς, το δικηγορικό μας γραφείο βρίσκεται στη δύσκολη θέση να καταγγείλει τον επικεφαλής του συγκεκριμένου Τμήματος της ΕΛΑΣ για παράνομες μεθόδους όσον αφορά τη διενέργεια της προανακρίσεως και την καταπάτηση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, αλλά και για παράνομη συμπεριφορά εις βάρος συνεργάτη του γραφείου μας, η οποία με νόμιμο τρόπο ζήτησε τη λήψη αντιγράφων της δικογραφίας, πριν απολογηθεί ο κατηγορούμενος, ενός είναι νόμιμο δικαίωμά του.

Δυστυχώς, η πίεση των πολιτικών προϊσταμένων ενός ΕΛΑΣ για την αποκάλυψη των δραστών ακραίων εγκλημάτων σε όλη την ελληνική επικράτεια φαίνεται να οδηγεί κατά την κρίση ενός και μετά τα όσα συνέβησαν σήμερα στη ΓΑΔΑ εις βάρος ενός συνεργάτου ενός σε ακραίες και ασυνήθεις συμπεριφορές αστυνομικών που καταπατούν τα δικαιώματα Ελλήνων πολιτών και ενός φέρνουν στη δύσκολη θέση να τα καταγγείλουμε, αφού κύριο χαρακτηριστικό ενός ευνομούμενου κράτους δεν είναι η σύλληψη αθώων πολιτών και απόδοση κατηγοριών που θα καταρρεύσουν στα Δικαστήρια, δημιουργώντας συνθήκες κρίσεως εμπιστοσύνης στην ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά ο σεβασμός και η προάσπιση των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών.  Κούγια

Αθήνα, 08.06.2021
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Παρέμβαση εισαγγελέα για την «ψυχολόγο» της Καρολάιν

Εντολή για διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής έρευνας προκειμένου να ερευνηθεί η τυχόν διάπραξη του αδικήματος της απάτης και της παραβίασης επαγγελματικής εχεμύθειας, έδωσε η εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται η ψυχολόγος της άτυχης Καρολάιν που δολοφονήθηκε στα Γλυκά Νερά.

Να σημειωθεί ότι, σήμερα η ίδια κλήθηκε και κατέθεσε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Πιο συγκεκριμένα η Ελένη Μυλωνοπούλου μετέβη, λίγο πριν από τις 11:00 το πρωί, και κατέθεσε στο τμήμα Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Ασφάλειας Αττικής, που διερευνά αν έχει κάνει αντιποίηση επαγγέλματος. Η δικογραφία διαβιβάστηκε στην εισαγγελία από την αστυνομία.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Να σημειωθεί ότι, σήμερα η ίδια κλήθηκε και κατέθεσε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Πιο συγκεκριμένα η Ελένη Μυλωνοπούλου μετέβη, λίγο πριν από τις 11:00 το πρωί, και κατέθεσε στο τμήμα Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Ασφάλειας Αττικής, που διερευνά αν έχει κάνει αντιποίηση επαγγέλματος. Η δικογραφία διαβιβάστηκε στην εισαγγελία από την αστυνομία.

Πηγή: Protothema.gr

Επίθεση στην Αγία Μαρίνα: Αναβλήθηκε η δίκη των δύο Πακιστανών

12χρονη

Αναβολή για 22 Ιουνίου πήρε η υπόθεση των δυο Πακιστανών που κατηγορούνται ότι επιτέθηκαν σε βάρος 26χρονης αφαιρώντας τη μπλούζα. Είχε προηγηθεί η απολογία των δύο κατηγορούμενων οι οποίοι υποστήριξαν: «Εμείς κάναμε μπάνιο, ξαφνικά βρήκαμε την παρέα των τεσσάρων ανδρών τους οποίους ξέραμε. Τους είδαμε που πήγανε να μιλήσουν σε μια κοπέλα, εμείς κάτσαμε λίγο πιο πίσω. Δεν επιτέθηκαμε στην κοπέλα, δεν κάνουμε εμείς τέτοια πράγματα. Την ώρα που μας συνέλαβαν εμείς είδαμε τον άνδρα της, δεν τον γνωρίζουμε”.

Ωστόσο το δικαστήριο έκρινε ότι απαιτείται η κατάθεση της 26χρονης προκειμένου να εκδώσει απόφαση, όποτε και ανέβαλε την υπόθεση για 26 Ιουνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος των δύο συλληφθέντων για την επίθεση σε λουόμενη στην Αγία Μαρίνα

 

Απαγόρευσαν σε δημοσιογράφο να παρακολουθήσει δίκη για εκβιασμό από το ΣΔΟΕ

κοριτσιού

Ένα πρωτοφανές περιστατικό εκτυλίχθηκε στο Ά Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας όπου διεξάγεται  μία σημαντικότατη δίκη σχετικά με εκβιασμό επιχειρηματία χρυσού από στελέχη του ΣΔΟΕ και δικηγόρους. Σύμφωνα με δημοσίευμα του ιστοτόπου documentonews.gr,  δικαστικός ρεπόρτερ του Documento “πήρε πόδι” από μια πολύ σημαντική δίκη, με πρόσχημα τα μέτρα κατά της πανδημίας.

Ακολουθεί αυτούσια η δημοσίευση του Documento για το συμβάν:

Το δικαστήριο ζήτησε μετά από τρεις ώρες ακροαματικής διαδικασίας από το δημοσιογράφο του δικαστικού ρεπορτάζ , Βαγγέλη Τριάντη, που είναι και ο μοναδικός ρεπόρτερ που παρευρίσκεται στην δικαστική αίθουσα  και την καλύπτει δημοσιογραφικά – καθώς υπάρχει δικαιολογημένο δημοσιογραφικό και κοινωνικό ενδιαφέρον – να περάσει έξω με την αιτιολογία ότι στην αίθουσα θα πρέπει να βρίσκονται μόνο 15 άτομα, στο πλαίσιο προστασίας των μέτρων του κορωνοϊού.

Η σημερινή συνεδρίαση συνεχιζόταν από διακοπή καθώς είχε ξεκινήσει πριν από λίγες ημέρες, όπου και πάλι ο δημοσιογράφος βρισκόταν μέσα στην αίθουσα και κάλυπτε κανονικά τη διαδικασία χωρίς να προκύψει καμία απολύτως αντίρρηση από την πλευρά της έδρας. Το ίδιο είχε γίνει και σήμερα από τις 9 το πρωί όπου είχε ξεκινήσει η διαδικασία. Η πρόεδρος του δικαστηρίου, Αγάπη Τζουλιαδάκη είχε ζητήσει από την βασική μάρτυρα στην υπόθεση, Μάρα Αναστοπούλου να μη παρίσταται στη διαδικασία έπειτα από αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Κάποια στιγμή η μάρτυρας εισήλθε στην αίθουσα έπειτα από διακοπή της συνεδρίασης μαζί με τον δικηγόρο της Γιάννη Απατσίδη, όπου ο δικηγόρος εξέφρασε τη διαμαρτυρία του και υπογράμμισε ότι σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο ο μάρτυρας δεν υποχρεούται να βγει έξω. Τότε οι αστυνομικοί που ήταν παρόντες ρώτησαν την έδρα τι ακριβώς να πράξουν. Μετά από διακοπή το δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως την εισήγηση του εισαγγελέα της έδρας, Στέλιου Κωσταρέλου ο οποίος ζήτησε να περάσουν όλοι έξω και να μείνουν μέσα συνολικά 15 άτομα που έχουν να κάνουν μόνο με τους διαδίκους της υπόθεσης. Σε επισήμανση του δημοσιογράφου Βαγγέλη Τριάντη ότι ο ίδιος βρίσκεται εκεί στο πλαίσιο κάλυψης της δίκης επικαλούμενος την ιδιότητα του δημοσιογράφου η απάντηση ήταν ότι απλά δεν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη.

Η κίνηση αυτή της έδρας είναι πρωτοφανής και αναμένεται να ενημερωθεί άμεσα τόσο ο Άρειος Πάγος όσο το υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων. Δεν είναι δυνατόν υπό το πρόσχημα των μέτρων προστασίας για τον κορονοϊό να μην επιτρέπουν σε δημοσιογράφους να  εκτελούν τα δημοσιογραφικά τους καθήκοντα καθώς ούτως ή άλλως η χωρητικότητα στην αίθουσα ήταν αρκετά μεγάλη και υπήρχε τεράστια απόσταση μεταξύ των παρισταμένων. Πρόκειται  άλλωστε όπως έχουμε ήδη επισημάνει για μία σημαντική δίκη που όπως δείχνουν τα πράγματα κάποιοι επιθυμούν να διεξαχθεί… κεκλεισμένων των θυρών λες και πρόκειται για υπόθεση με ανήλικα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Φουρθιώτης: Τι απαντάει στις καταγγελίες Βαξεβάνη για «συμβόλαιο θανάτου» σε βάρος του

M. Χρυσοχοϊδης: Λάβαμε μέτρα προστασίας για τον Κ. Βαξεβάνη

Οργανωμένο Έγκλημα: Η απάντηση του Βασίλη Πλιώτα στον φάκελο Χρυσοχοΐδη. Εντολή για εγρήγορση των εισαγγελικών Αρχών

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας απέστειλε έγγραφη απάντηση στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, για το περιεχόμενο των δύο φακέλων που του είχε παραδώσει κατά την επίσκεψή του στο δικαστικό μέγαρο της Λ. Αλεξάνδρας (19.5.2021).
Οι φάκελοι αυτοί περιείχαν στοιχεία σχετικά με τον τρόπο δράσης του οργανωμένου εγκλήματος και των ανθρώπων της «νύχτας», όπως και για τα συμβόλαια θανάτου, της διακίνησης ναρκωτικών, κ.λπ., όπως επίσης και κατάλογο με 500 ονόματα ατόμων που δραστηριοποιούνται στον χώρο του οργανωμένου εγκλήματος, της εκβίασης, των πληρωμένων συμβολαίων θανάτου, κ.λπ.

Παράλληλα, ο κ. Πλιώτας διαβίβασε το περιεχόμενο της απάντησής  προς τον κ. Χρυσοχοίδη και σε όλους τους συναδέλφους του, οι οποίοι διευθύνουν ανά την επικράτεια Εισαγγελίες Εφετών, με την εντολή οι τελευταίοι να ενημερώσουν τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών της χώρας.
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει την αναγκαιότητα« εγρήγορσης των προανακριτικών, ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών για σε βάθος, ταχύτερη και πληρέστερη έρευνα στις υποθέσεις του οργανωμένου εγκλήματος, με τήρηση βεβαίως των νομίμων δικονομικών διαδικασιών.
Παράλληλα, υπογραμμίζει ο κ. Πλιώτας, την αναγκαιότητα αξιοποίησης από την πλευρά των Αστυνομικών αρχών των «Εισαγγελέων Ειδικών Καθηκόντων», όπως είναι του:
1) Εισαγγελέα Εφετών που έχει οριστεί να εποπτεύει και να καθοδηγεί στη Διεύθυνση Ασφαλείας Αττικής το έργο των αρχών ασφαλείας στη δίωξη του οργανωμένου εγκλήματος.
2) Επιστημονικού Συμβουλίου Ανάλυσης, Έρευνας και Προγραμματισμού που έχει συσταθεί στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, του οποίου προεδρεύει Εισαγγελέας Εφετών.
Η αποστολή του τελευταίου αυτού συμβουλίου εντάσσεται στο πλαίσιο καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος και μπορεί να συνεργάζεται με όλες τις αστυνομικές υπηρεσίες, την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας και το Λιμενικό Σώμα, ενώ παράλληλα έχει την δυνατότητα να αντλεί πληροφορίες από τις δημόσιες αρχές.
Διευκρινίζει, ακόμη, ο κ. Πλιώτας ότι για την καταπολέμηση του εγκλήματος στο πεδίο διακίνησης ναρκωτικών, η προκαταρκτική εξέταση και η προανάκριση τελεί σε καθεστώς ειδικής νομοθετικής ρύθμισης (άρθρο 44 ν. 4139/2013), υπό την άμεση εποπτεία και καθοδήγηση του κατά νόμο αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών.
Σχετικά με τις υποβαλλόμενες συναφείς δικογραφίες κατά του οργανωμένου εγκλήματος, σημειώνει ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, «γίνεται ιδιαίτερη μέριμνα και ζητείται η υποβολή από τις Εθνικές Αρχές Ασφαλείας, που υποβάλλουν αυτεπαγγέλτως σχηματισθείσες ποινικές δικογραφίες, να κοινοποιούν αντίγραφο της υποβλητικής αναφοράς και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για να αξιολογείται κάθε φορά από εισαγγελικό λειτουργό της υπηρεσίας  και να διατάσσεται, εξαιρετικώς, υπό τους όρους του άρθρου 32 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η άμεση επίσπευση της προδικασίας και η κατά προτεραιότητα εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο. Επίσης να εξετάζεται,  η δυνατότητα να επιληφθεί η Ολομέλεια του Εφετείου σε Συμβούλιο για την κίνηση της ποινικής δίωξης και την ανάθεση της ανάκρισης σε έμπειρο εφέτη ανακριτή, όπως εσχάτως πολλές φορές έχει επισυμβεί».

Δεν παραλείπει ο κ. Πλιώτας, να επισημάνει ότι «οι αστυνομικοί, μόνον ως γενικοί ανακριτικοί υπάλληλοι υπόκεινται στην Εισαγγελική αρχή, κατ’ εξοχήν εποπτική του ανακριτικού έργου τους, ενώ ως έμμεσα διοικητικά όργανα του κράτους, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη δημόσια ειρήνη, ευταξία και απρόσκοπτη κοινωνική διαβίωση των πολιτών δραστηριοποιούνται υπό την ευθύνη της πολιτικής τους ηγεσίας (εκτελεστικής εξουσίας)».

Κλείνοντας, ο κ. Πλιώτας, αναφέρει ότι «οι εισαγγελείς, ως ισόβιοι δικαστικοί λειτουργοί, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και δεν εμπλέκουν τη δικαστική εξουσία στις αρμοδιότητες των άλλων λειτουργών της Πολιτείας (του άρθρου 26 του Συντάγματος), ούτε, πράγμα αδιανόητο άλλωστε, μπορούν να αξιώνουν υποκατάσταση της νομοθετικής ή εκτελεστικής εξουσίας με υπόδειξη ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο προώθηση είτε νομοθετικών ρυθμίσεων είτε διοικητικών επιλογών της σκοπιμότερης λύσης».

Διαβάστε επίσης 

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Τα «μη επαρκή έγγραφα» που απεστάλησαν από την Ελλάδα για δύο εισαγγελείς

Αστυνομικός στην φρουρά της Προέδρου της Δημοκρατίας εμφανιζόταν ως “εισαγγελέας”

Απόστολος Πετράκης: «Υπάρχουν και καλοί δικαστές»

Πετράκης

Σταμάτησε την απεργία πείνας και δίψας ο Απόστολος Πετράκης, ο οποίος από τη Μεγάλη Πέμπτη επέστρεψε στο κατάστημα κράτησης στα Χανιά προκειμένου να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του (έξι χρόνια και τρεις μήνες για την απαγωγή του επιχειρηματία Περικλή Παναγόπουλου). Την περασμένη Πέμπτη, η Αντεισαγγελέας Εφετών Κρήτης άσκησε έφεση κατά της απόφασης που είχε λάβει ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χανίων για άρση της αναστολής κράτησης του επιχειρηματία, επειδή θεωρήθηκε ότι άλλαξε τόπο κατοικίας και παραβίασε τους όρους απόλυσης.

ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Όπως αναφέρεται στην έκθεση έφεσης, την οποία αποκαλύπτει η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χανίων έκανε «λανθασμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών, εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου», βάσει της οποίας απέρριψε την προσφυγή που έκανε ο Πετράκης κατά της απόφασης να επιστρέψει στη φυλακή.  Η έφεση της Αντεισαγγελέως θα συζητηθεί μέσα στις επόμενες ημέρες στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο, εκτός απροόπτου, αναμένεται να διατάξει την αποφυλάκιση του Απόστολου Πετράκη. Ο ίδιος μιλώντας μέσα από τη φυλακή στην «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» δήλωσε ικανοποιημένος και ανακουφισμένος από αυτήν την εξέλιξη.


Απόστολος Πετράκης: Ανατροπή στην υπόθεση του – Σταματά την απεργία πείνας: Αποκλειστική συνέντευξη


Οργή

«Υπάρχουν ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί που ξέρουν να κάνουν τη δουλειά τους,
που είναι να εφαρμόζουν τον νόμο. Απέδειξαν ότι η ∆ικαιοσύνη σε αυτήν τη χώρα τελικά
είναι για όλους τους Έλληνες πολίτες και όχι για λίγους και εκλεκτούς, και πραγματικά
θέλω να τους ευχαριστήσω μέσα από την καρδιά μου» επισήμανε. Παράλληλα όμως
εξέφρασε και την οργή του για τους δικαστές οι οποίοι έλαβαν την απόφαση να τον
στείλουν πάλι στη φυλακή, χωρίς καν να τον καλέσουν για να δώσει εξηγήσεις. «Αν
διαβάσει κανείς το βούλευμα των πλημμελειοδικών Χανίων είναι για γέλια» σημείωσε ο
Απόστολος Πετράκης και χαρακτήρισε κόλαφο για το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την
έφεση της Αντεισαγγελέως Εφετών, τονίζοντας ότι αυτό το λάθος πισωγύρισμα μπορεί
να επηρεάσει τη νέα του ζωή.

«Έχω κάνει επαφές με ανθρώπους μορφωμένους, σοβαρούς, με κάποιο κύρος και
υπόληψη στην κοινωνία. Κάνω τεράστιο αγώνα να πείσω αυτούς τους ανθρώπους ότι
έχω ξεκόψει από το παρελθόν για να μπορέσω και εγώ να ζήσω διαφορετικά τη ζωή μου.
Ξαφνικά με γυρίζουν στη φυλακή χωρίς κανένα λόγο και εγώ τώρα άντε να αποδείξω σε
αυτούς τους ανθρώπους ότι δεν έχω υποπέσει σε κάποιο αδίκημα» λέει και προσθέτει:
«Αν έκανα κάτι παράνομο, χίλιες φορές να πάω στη φυλακή. Όταν είχα κάνει τα λάθη της
ζωής μου πήγα μόνος μου στο δικαστήριο όταν δεν πίστευε κανείς τότε ότι θα το κάνω.

Πετράκης

Είπα ‘‘γεια σας, είναι δίκαιο να μπω στη φυλακή και να τιμωρηθώ για τις πράξεις που έχω
κάνει’’. Οκτώ χρόνια φυλακισμένος δεν δημιούργησα κανένα πρόβλημα. ∆εν είχα ποτέ
πειθαρχικά αδικήματα, πήρα 25 άδειες και δεν παραβίασα κανέναν όρο από την
αποφυλάκισή μου και κοντά τέσσερα χρόνια τώρα έχω ενταχθεί στην κοινωνία
απόλυτα». Ο κ. Πετράκης τόνισε ότι ακόμα κι όταν διαγνώστηκε με κορωνοϊό έδειξε
υπεύθυνη στάση ενημερώνοντας μόνος του μέσω social media ότι είναι θετικός στον
COVID. O ίδιος προέτρεψε όσους έχουν έρθει σε επαφή μαζί του να προσέξουν και να
κάνουν τεστ. «Έχω κάνει το εμβόλιο, προσπαθώ να συμμορφώνομαι με όλους τους
κανόνες της κοινωνίας. Αντί να μου πουν μπράβο που ήμουν υπεύθυνος πολίτης, με
έβαλαν ξανά στη φυλακή. Λένε ότι δεν αναγνωρίζουν το ‘‘παρών’’ που έδωσα στη ∆ράμα
γιατί δεν έχει γνήσιο υπογραφής. Ένα έγγραφο που η Ασφάλεια ∆ράμας το διαβίβασε
στους συναδέλφους τους στο Ρέθυμνο, υπηρεσιακά, σε συνεννόηση πάντα με την τοπική
Αστυνομία».

Άρειος Πάγος

Αναφερόμενος στους δικαστές που τον έκλεισαν μέσα ξανά είπε ότι έχουν
διεκπεραιωτικό ρόλο: «∆εν έχουν το μέγεθος, το σθένος και το κύρος φαίνεται να
σηκώσουν το βάρος της θέσης τους». Όπως είπε, συν τοις άλλοις ήρθε και η απόφαση του
Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία  παύει τη δίωξή του για κατοχή εκρηκτικών. Αυτό
σημαίνει ότι έχει εκτίσει όλη την ποινή του. Ο ίδιος τόνισε ότι έκανε όλες τις νόμιμες
ενέργειες. Όπως μας είπε, είχε σκοπό να αλλάξει τόπο κατοικίας και να μείνει μόνιμα στη
∆ράμα, αλλά τον περασμένο Οκτώβριο η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού τον
καθαίρεσε από τη θέση του προέδρου της ΠΑΕ ∆όξα.

«Έκριναν κακώς κατά τη γνώμη μου ότι ένας άνθρωπος σαν και μένα δεν έχει δικαίωμα στην εργασία στο ελληνικό ποδόσφαιρο, λες και όλοι οι υπόλοιποι είναι τα αγγελούδια» σχολιάζει καυστικά. Για έναχρονικό διάστημα πηγαινοερχόταν μεταξύ ∆ράμας και Ρεθύμνου, καθώς του είχε γίνει επαγγελματική πρόταση να εργαστεί ως αντιπρόσωπος εταιρείας στη Νότια Ελλάδα.

«Στην ουσία στο βούλευμα με κατηγορούν επειδή δούλευα. Ποιος είναι ο σωφρονισμός,
να βγεις να κλέβεις, να σκοτώνεις; Να εργαστώ πήγα νόμιμα και δημόσια και μου ρίχνουν
6,5 χρόνια στη φυλακή. Αυτός είναι ο σωφρονισμός που θέλουν κάποιοι στην Ελλάδα;»
αναρωτιέται. Τόνισε μάλιστα ότι έχει εκτίσει επιπλέον ποινή σε σχέση με αυτήν που του
επιβλήθηκε. «Η πρωτόδικη καταδίκη μου ήταν στα 25 έτη και στο Εφετείο κατέβηκε στα
20. ∆υστυχώς όμως καθυστέρησε να τελειώσει και ήδη είχα μείνει 1,5 χρόνο παραπάνω».

Φυσικός αυτουργός στην απαγωγή Παναγόπουλου

Ο Απόστολος Πετράκης είχε γίνει ευρέως γνωστός όταν είχε καταδικαστεί ως φυσικός αυτουργός για την απαγωγή του εφοπλιστή Παναγόπουλου, που είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη το 2009. Ως ηθικός αυτουργός είχε καταδικαστεί ο Παναγιώτης Βλαστός, ενώ συμμετοχή είχε και ο Βασίλης Στεφανάκος.

«Είχα επιλέξει τον Παναγόπουλο γιατί είχε μόνο έναν οδηγό και καθόλου προσωπική ασφάλεια» είχε αναφέρει τότε, προσθέτοντας ότι παρακολουθούσε το σπίτι του εφοπλιστή και είχε σχεδιάσει όλες τις διαδρομές και τους δρόμους. Ο εφοπλιστής (ο οποίος απεβίωσε τον Φλεβάρη του 2019) αφέθηκε ελεύθερος από τους απαγωγείς του μετά την καταβολή λύτρων ύψους 30.000.000 ευρώ μετά από οκτώ ημέρες ομηρείας, στις 20 Ιανουαρίου 2009. Τα χρήματα των λύτρων δεν βρέθηκαν ποτέ.

Αναβλήθηκε για την Παρασκευή η δίκη της επίθεσης με τσεκούρι στη ΔΟΥ Κοζάνης – Ο κατηγορούμενος δεν είχε δικηγόρο

Κοζάνης

Για την Παρασκευή (11/6) στις 9 το πρωί αναβλήθηκε από το δικαστήριο της Φλώρινας η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά την επίθεση με τσεκούρι η οποία σημειώθηκε τον περασμένο Ιουλίο στη ΔΟΥ Κοζάνης, όταν 45χρονος άντρας εισέβαλε στην εφορία και άρχισε να χτυπά υπαλλήλους που εργαζόταν στο τμήμα Εισοδήματος.

Αιτία της αναβολής της δίκης η οποία θα διεξαχθεί στο Δικαστικό Μέγαρο Φλώρινας αποτέλεσε το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε δικηγόρο. Τελικά συνήγορος υπεράσπισης ορίστηκε πληρεξούσιος δικηγόρος από την περιοχή, ο οποίος ζήτησε χρόνο προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία και να χαράξει την υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου.

Θυμίζουμε ότι από τα χτυπήματα του δράστη με τσεκούρι, ο 56χρονος Πέτρος Ξανθόπουλος υπέκυψε τον περασμένο Φεβρουάριο, ενώ άλλοι τρεις χρειάστηκε να νοσηλευτούν για αρκετό χρονικό διάστημα.

Ο 45χρονος άνδρας αφοπλίστηκε χάρη στην επέμβαση του διευθυντή της ΔΟΥ, Γιάννη Ποδιώτη, και τη συνδρομή δύο υπαλλήλων, του Παναγιώτη Παρίση και της Αλεξάνδρας Μπάτση.

πηγή: grtimes.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

#MeToo: Εισαγγελέας για τον καθηγητή του ΕΚΠΑ µε αδυναμία στο γυμνό

καθηγητή

Η είδηση της εισαγγελικής παρέμβασης της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου, για το ζήτημα του καθηγητή του ΕΚΠΑ που φέρεται ότι παρενοχλούσε σεξουαλικά φοιτήτριες δεν έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία. Η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» είχε ήδη επισημάνει στο αποκλειστικό ρεπορτάζ της περασμένης Κυριακής ότι ήταν πιθανή η συγκεκριμένη εξέλιξη.

Του Στάθη Μπαλτά

Μετά τις αποκαλύψεις της «Μ» για τα έργα και τις ηµέρες του καθηγητή της Σχολής. Θα διερευνηθεί αν έχουν τελεστεί αδικήµατα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και παράνοµη βία από τον Ν.Μ.

∆εν πέρασε ούτε μία εβδομάδα και η παρέμβαση της ∆ικαιοσύνης είναι γεγονός. Η εισαγγελική λειτουργός έδωσε εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, στο πλαίσιο της οποίας θα διερευνηθεί μεταξύ άλλων αν έχουν τελεστεί αδικήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και παράνομη βία από τον καθηγητή Ν.Μ. Πώς φτάσαμε όμως μέχρις εδώ; Πώς από το διαρκές κουκούλωμα της υπόθεσης από το ίδιο το Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ, η υπόθεση έφτασε να βρίσκεται πλέον στο κατώφλι της Εισαγγελίας Πρωτοδικών;
Ξέσπασμα

Η ιστορία φαίνεται να ξεκινάει πριν από το 2010, οπότε και στους διαδρόμους του Πανεπιστημιακού Ιδρύματος γίνονταν συζητήσεις και κυκλοφορούσαν… αδέσποτες φήμες για περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης, διακρίσεων και εκφοβισμού υποδεικνύοντας ως «δράστη» τον συγκεκριμένο διδάσκοντα, όμως οι αρμόδιοι δεν επέδειξαν ιδιαίτερη θέληση προκειμένου να ασχοληθούν. Ακόμα και όταν τον Ιούλιο του 2018 το θέμα της δράσης του Ν.Μ. εισήχθη προς συζήτηση στη γενική συνέλευση των καθηγητών, η πλειοψηφία των διδασκόντων ψήφισε την «αναβάθμισή» του, αγνοώντας τις καταγγελίες που είχαν κάνει οι παθούσες φοιτήτριες στον ίδιο τον πρόεδρο του Τμήματος δύο μήνες νωρίτερα.

Το «θάψιμο» της υπόθεσης δεν θα μπορούσε να μείνει αναπάντητο από τους φοιτητές που απαιτούσαν την απονομή δικαιοσύνης. Λίγους μήνες αργότερα, εκπρόσωποι του φοιτητικού συλλόγου έκαναν παρέμβαση σε συνέλευση των καθηγητών σχετικά με διάφορα προβλήματα που αντιμετώπιζε το Τμήμα. Όταν η συζήτηση έφτασε στο Εργαστήριο Οπτικοακουστικών Μέσων -το οποίο άνοιγε μόνο για… γυμνές φωτογραφήσεις- επισημάνθηκε και η δράση του συγκεκριμένου καθηγητή.

«Πώς είναι δυνατόν να ανέχεστε να διδάσκει στη σχολή μας ο Ν.Μ. μετά από όλα όσα έχει κάνει σε φοιτήτριες και φοιτητές του Τμήματος; Αυτό θέλετε; Να φοβόμαστε να κυκλοφορούμε ακόμα και στους διαδρόμους της ίδιας της Σχολής μας; Γιατί ανέχεστε την παρουσία ενός σεξιστή;». Αυτό το ξέσπασμα μιας φοιτήτριας «πάγωσε» και έφερε σε αμηχανία τους καθηγητές που συμμετείχαν στη συνέλευση. Σύμφωνα με πληροφορίες, μόνο η μειοψηφία που είχε καταψηφίσει το «κουκούλωμα» της υπόθεσης επισήμανε ότι έχει γνώση του θέματος και εξέφρασε τη στήριξή της στις φοιτήτριες και στους φοιτητές που έχουν πέσει θύματα του Ν.Μ. Οι υπόλοιποι δεν τοποθετήθηκαν καν, αλλά και αυτοί που «τόλμησαν» αρκέστηκαν σε γενικότητες του τύπου «δεν ακούσαμε, δεν είδαμε».

Μυστικότητα

∆ιαπιστώνοντας ότι εκατοντάδες φοιτητές βρίσκονται σε θέση «μάχης» για να αποδοθούν τα… του Καίσαρος, οι καθηγητές που τον Ιούλιο του 2018 δεν δέχτηκαν ο συγκεκριμένος διδάσκων να «αναβαθμιστεί» εν μέσω σοβαρών καταγγελιών, δεσμεύτηκαν ενώπιον των αντιπροσώπων του φοιτητικού συλλόγου να συσταθεί μια επιτροπή, η οποία θα συγκέντρωνε υπό άκρα μυστικότητα εκ νέου τις μαρτυρίες όσων είχαν υποστεί σεξουαλική παρενόχληση ή εκφοβισμό από τον Ν.Μ.

Ο φόβος και ο δισταγμός που εν γένει έχουν όσες και όσοι έχουν υποστεί σεξουαλική παρενόχληση να μιλήσουν γι’ αυτή, εξαιτίας της δυσπιστίας και της καχυποψίας την οποία κατά κανόνα εισπράττουν, αποτέλεσαν μια ανασταλτική παράμετρο για το συγκεκριμένο εγχείρημα. Την κατάσταση δεν βοήθησε ούτε το κλείσιμο των πανεπιστημίων λόγω πανδημίας. Ο δισταγμός και οι δεύτερες σκέψεις των θυμάτων να προχωρήσουν εκ νέου σε καταγγελίες εις βάρος του Ν.Μ. διαλύθηκαν μετά τη δημόσια αποκάλυψη της Σοφίας Μπεκατώρου σχετικά με την εις βάρος της απόπειρα βιασμού, καθώς και την «αγκαλιά» της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στα θύματα εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας.
Έτσι, δεκάδες φοιτήτριες και φοιτητές, αλλά και καθηγητές όρθωσαν το ανάστημά τους απέναντι στην ανασφάλεια και στον φόβο που επικρατούσε στους διαδρόμους της Σχολής και κατέθεσαν τα όσα είχαν βιώσει στην επιτροπή της Ε∆Ε. Πλέον, το «μπαλάκι» βρίσκεται στα χέρια του Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΕΚΠΑ, καθώς και της Εισαγγελέως που θα τεθεί επικεφαλής της προκαταρκτικής εξέτασης.

Τι απαντά στην «Μ» ο Ν.Μ. για τις καταγγελίες

του Νίκου Νικολετάκη

Η «Μ» επικοινώνησε µε τον καθηγητή Ν.Μ. και του ζήτησε να σχολιάσει τις εις βάρος του καταγγελίες. Από την πρώτη στιγµή ήταν κατηγορηµατικός: «∆εν έχει γίνει τίποτα από όσα ακούγονται και δεν θα απαντήσω σε φήµες. Εάν έχει γίνει σε σας κάποια επώνυµη καταγγελία µπορείτε να την προχωρήσετε στα αρµόδια διοικητικά όργανα ή να µου την αναφέρετε. Εγώ δεν έχω λάβει γνώση! Έχω κληθεί σε µια Ε∆Ε τον Μάρτιο, στην οποία δεν ρωτήθηκα τίποτα σχετικό µε τα πράγµατα τα οποία ακούγονται τις τελευταίες ηµέρες, µία διαδικασία η οποία θεωρητικά είναι µυστική, γι’ αυτόν τον λόγο δεν θα µπω σε πιο µεγάλη ανάλυση. Ξέρω ότι υπάρχει ένα πόρισµα. Εγώ δεν έχω λάβει γνώση αυτού του πορίσµατος και ενηµερώθηκα (σ.σ. την Παρασκευή) µε έγγραφο ότι το Πανεπιστήµιο θα προχωρήσει την πειθαρχική διαδικασία και µου ζητάει να απέχω από την άσκηση των καθηκόντων µου. Θα περιµένω µέχρι να λάβω γνώση επίσηµη. ∆εν θα µπω στη διαδικασία να αντεγκαλέσω και να έλθω σε διαµάχη µε φοιτητές και φοιτήτριες στο επίπεδο του κάποιος είπε, δεν είπε… Είµαι στη διάθεση των οργάνων για οτιδήποτε θέλουν να µου καταλογίσουν, να ακούσω, να συζητήσω, να δω τι έχει συµβεί» επισήµανε.

Όσον αφορά στα δηµοσιεύµατα και στις παρεµβάσεις των φοιτητών, ο Ν.Μ. απάντησε: «Τα πράγµατα τα οποία κάθε φοιτητής επιλέγει να γράψει ως ενήλικο άτοµο στα προσωπικά του Μέσα και να καταθέσει σε εφηµερίδες και τηλεοπτικά δελτία είναι δικαίωµά του. ∆εν θα µπω σε τέτοιου είδους αντεγκλήσεις. ∆εν ισχύουν αυτά τα πράγµατα. Περιµένω να απαντήσω όταν θα έλθουν συγκεκριµένα στοιχεία, να δω τι είναι αυτά τα οποία καταγγέλλονται, γιατί κάθε φορά που κάποιο Μέσο φέρνει κάτι τα πράγµατα πολλαπλασιάζονται».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΚΠΑ: Εισαγγελική παρέμβαση για τον καθηγητή μετά τις αποκαλύψεις της «ΜΠΑΜ»

Μύκονος : Κύκλωμα κοκαΐνης – Οι διάλογοι – Τα στοιχεία “φωτιά” (αποκλειστικό)

Στοιχεία “φωτιά” που “καίνε” τα μέλη του κυκλώματος κοκαΐνης η οποία διακινούσε ναρκωτικά σε Αττική και Μύκονο περιλαμβάνονται στην πολυσέλιδη έκθεση ανάλυσης του προανακριτικού υλικού την οποία αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr.

Μια πληροφορία τον περασμένο Οκτώβριο ότι ένας νεαρός Αλβανός με μια μοτοσικλέτα Triumph Τiger διακινεί καθημερινά 200-300 γραμμάρια κόκας στο κέντρο της Αθήνας στάθηκε αφορμή να αποκαλυφθεί το πρώτο μεγάλο κύκλωμα κόκας για τη φετινή τουριστική σεζόν στη Μύκονο.

Βέβαια για να φθάσουν στη διπλή επιχείρηση των αξιωματικών της Δίωξης Ναρκωτικών του Λιμεναρχείου Μυκόνου και των αστυνομικών της Ασφάλειας Αττικής, χρειάστηκε να παρακολουθούν τα κινητά τηλέφωνα των πρωταγωνιστών να καταγράφουν με κάμερες όλες τις κινήσεις τους σε Αθήνα και να χρησιμοποιήσουν ακόμη και drones που πετούν σε πολλα μποφόρ για υψηλή εποπτεία των ενεργειών τους στο νησί των ανέμων. Όπως προκύπτει από τη δικογραφία , εκτός από τους τέσσερις συλληφθέντες αναζητούνται τρία ακόμα άτομα, ενώ στο μικροσκόπιο έχουν μπει τα ταξίδια του κυκλώματος με αυτοκίνητα στη Χάγη της Ολλανδίας για την προμήθεια της καθαρής κοκαίνης, οι επαφές και το πελατολόγιο του κυκλώματος.

Ο εγκέφαλος του κυκλώματος κυκλοφορούσε με πλαστή ταυτότητα που εκδόθηκε το 2018 από το ΑΤ Παγκρατίου

Ιδιαίτερη σημασία δίνουν οι αρχές στο ποινικό παρελθόν των μελών της οργάνωσης με χαρακτηριστική περίπτωση αυτή του Αλβανού αρχηγού. Ενός σκληρού κακοποιού ο οποίος

το 2015 αποφυλακίστηκε με αναστολή παρόλο που είχε καταδικαστεί σε 47 χρόνια κάθειρξης, έχοντας στην πλάτη του το μισό ποινικό κώδικα και μια κινηματογραφική απόδραση όταν το 2012, η ομάδα κρούσης της συμμορίας, μπούκαρε με καλάζνικοφ σε νοσοκομείο των Τρικάλων οπου ο αρχηγός ειχε μεταφερθεί απο τις φυλακές, προφασιζόμενος ασθένεια και τον άρπαξαν με αποτέλεσμα να συλληφθεί λίγες ώρες αργότερα στον Κόκκινο Μύλο μετά απο καταδίωξη και ανταλλαγή πυροβολισμών με αστυνομικούς!

Η πλαστή ταυτότητα με την οποία κυκλοφορούσε ο σεσημασμένος κακοποιός

Οργάνωναν από τον Οκτώβριο το παράρτημα της Μυκόνου

Η αντίστροφή μέτρηση για το ξεδόντιασμα του «μυκονιάτικου κυκλώματος» ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2020 όταν έφθασε στην Ασφάλεια Αττικής και τη Δίωξη Ναρκωτικών του Λιμεναρχείου Μυκόνου, μια καταγγελία αναφορικά με τη δράση Αλβανών, οι οποίοι δραστηριοποιούταν στη διακίνηση ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών κυρίως κοκαΐνης σε Αθήνα. Το «βαθύ λαρύγγι» από τις πιάτσες του υποκόσμου, τους είπε μάλιστα, ότι η οργάνωση ετοίμαζε παράρτημα και στη Μύκονο.

Από την έρευνα και την καλωδίωση των τηλεφώνων αποκαλύφθηκε ότι η εγκληματική ομάδα, επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή εγκληματική δράση, προέβαινε στην διακίνηση κοκαΐνης και κάνναβης. Οι μαφιόζοι κανόνιζαν την αγορά κοκαΐνης από την Ολλανδία, την αποθήκευαν σε καβάτζες που διατηρούσαν στο κέντρο της Αθήνας. Στα τέλη Απριλίου , τα μέλη της οργάνωσης οργάνωσαν την αγορά και μεταφορά ποσότητας 3 κιλών κοκαΐνης, αντί του ποσού των 28.000 ευρώ το κιλό από τη Χάγη της Ολλανδίας με αυτοκίνητο, ενώ το παράρτημα της ομάδας είχε εγκατασταθεί σε μόνιμη βάση στη Μύκονο, όπου μεταφέρονταν ποσότητες ναρκωτικών, προς διακίνηση σε «εκλεκτούς πελάτες».

Όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό «Την 26.10.21 ο (σ.σ αναφέρεται σε όνομα μέλους του κυκλώματος) μετέβη ακτοπλοικώς και αυθημερόν στη Μύκονο με την υπ΄αριθμόν ….. μοτοσικλέτα μάρκας Honda. Μερικές ημέρες αργότερα (30.10.20) μετέβη και πάλι στη Μύκονο με τον ίδιο τρόπο. […]. Επιπλέον σε χρονικό διάστημα προγενέστερο της 15.4.21 και πάντως μετά την 10.4.21 όταν και εθεάθησαν τελευταία φορά απ΄πο αστυνομικούς της υπηρεσίας μας ο (σ.σ αναφέρεται σε όνομα μέλους του κυκλώματος) μαζί με το ανήλικο τέκνο του πρώτου μετέβησαν από την Αθήνα στη Μύκονο όπου διέμειναν και βραδινές ώρες της 15.4.21. την 14.4.21, κατά την παραμονή τους στη νήσο Μύκονο οι (σ.σ αναφέρεται στα ονόματα των δύο μελών του κυκλώματος) συναντήθηκαν με τον (σ.σ αναφέρεται σε όνομα μέλους του κυκλώματος) και συνέφαγαν στον εξωτερικό χώρο της οικίας του στην Κουνούπα Μυκόνου. Την 15.4.21 ταξίδεψαν με το πλοίο Blue star Chios προς Πειραιά επιστρέφοντας με το υπ’ αριθμόν …Toyota Yaris. Δείτε φωτογραφίες :

Στη δικογραφία υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία για τις επαφές και συναντήσεις μεταξύ των μελών του κυκλώματος για την παραλαβή και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών:

Φωτογραφίες με ποσότητα κοκαϊνης οι οποίες βρέθηκαν στο κινητό ενός εκ των κατηγορουμένων

Στο κινητό τηλέφωνο ενός εκ των συλληφθέντων βρέθηκαν φωτογραφίες όπου απεικονίζονται απλωμένα μεγάλα χρηματικά ποσά και ένα πιστόλι:

 

Ι


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Μπλόκο

Το πρωί της Παρασκευής η ομάδα της Δίωξης Ναρκωτικών του Λιμεναρχείου Μυκόνου, με στελέχη του Κλιμακίου Ειδικών Αποστολών και χειριστή αστυνομικού σκύλου Κ9, ανέλαβαν μετά από εισήγηση της Ασφάλειας Αττικής να στήσουν μια κινηματογραφική επιχείρηση με χρήση κομάντος και drones και να συλλάβουν συνολικά τέσσερα άτομα. Παράλληλα στην Αθήνα και συγκεκριμένα στην περιοχή των Πατησίων μπλόκαραν έναν από τους εγκεφάλους του κυκλώματος. Μάλιστα εκείνος αρνήθηκε τον έλεγχο και τράπηκε πεζός σε φυγή, με αποτέλεσμα να συλληφθεί κατόπιν καταδίωξης.

 

Συνολικά διενεργήθηκαν οκτώ έρευνες σε οικίες και χώρους που ελέγχονται από τα μέλη της οργάνωσης – 4 στην Αττική και 4 στη Μύκονο – και μεταξύ άλλων, κατασχεθήκαν ποσότητες κοκαΐνης, συνολικού βάρους 76,5 γραμμαρίων, λευκή ουσία άγνωστης χημικής σύστασης, πιθανότατα κοκαΐνη, συνολικού βάρους 259 γραμμαρίων, ποσότητα κάνναβης, συνολικού βάρους 50,52 γραμμαρίων, μικροποσότητα κρυσταλλικής μεθαμφεταμίνης, πλήθος μικρών συσκευασιών για τη συσκευασία δόσεων ναρκωτικών ουσιών, δύο ζυγαριές ακριβείας, ένα πιστόλι μάρκας Glock διαμετρήματος 9χιλιοστών με τη γεμιστήρα του, ένα αεροβόλο πιστόλι, 15 φυσίγγια διαμετρήματος 9χιλιοστών, ένα πλαστό δελτίο ταυτότητας, 2 μοτοσικλέτες και ένα αυτοκίνητο το χρηματικό ποσό των 6865 ευρώ.

06062021narkgada004
06062021narkgada003
06062021narkgada002

Το βαρύ παρελθόν του αρχηγού

Φορτωμένος με το μισό ποινικό κώδικα είναι ο φερόμενος ως αρχηγός της οργάνωσης. Ο συγκεκριμένος: Στις 11- 10-2017 συνελήφθη από αστυνομικούς της Ασφάλειας μετά από ένταλμα που εκκρεμούσε σε βάρος του από απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας με την οποία του επιβλήθηκε ποινή 4 ετών για την πράξη της ηθικής αυτουργίας κατά συρροή σε ελευθέρωση κρατουμένου.

Στις 12-10-2012 συνελήφθη για «απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση, απόδραση κρατουμένου, διακεκριμένη περίπτωση κατοχής και χρήσης πυροβόλων όπλων», καθώς, ενώ βρισκόταν έγκλειστος στις φυλακές Τρικάλων, προφασίστηκε τραυματισμό, προκειμένου να μεταβεί στο Νοσοκομείο Τρικάλων, όπου με τη βοήθεια τεσσάρων ατόμων και υπό την απειλή καλάζνικοφ , ακινητοποίησαν τους συνοδούς και απέδρασε για να συλληφθεί βραδινές ώρες της ίδιας ημέρας στο νεκροταφείο του Κόκκινου Μύλου μετά από ανταλλαγή πυροβολισμών με αστυνομικούς.

Στις 13-12-2012 συνελήφθη για «Επικίνδυνη Σωματική Βλάβη κατά συναυτουργία».

Στις 18-07-2012 συνελήφθη για «Αντίσταση» «παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών», «Περί όπλων», «Περί Αλλοδαπών», καθώς κατελήφθη να κατέχει προς πώληση συσκευασίες ναρκωτικών ουσιών κοκαΐνη, κάνναβη καθώς και ένα υποπολυβόλο, 3 πιστόλια και 207 φυσίγγια.

Στις 30-11-2015 αποφυλακίστηκε από τις φυλακές Χανίων με αναστολή του υπολοίπου της ποινής του, υπό τον όρο της ανάκλησης, αφού συγχωνεύθηκαν οι ποινές των δικαστικών αποφάσεων και καθορίστηκε συνολική ποινή κάθειρξης 47 ετών 6 μηνών, (εκτιτέα 25 έτη) και χρηματική ποινή 56.500 ευρώ.

Ψάχνουν άλλους τρεις, τις άκρες και το πελατολόγιο

Οι αξιωματικοί της Ασφάλειας και της Δίωξης Ναρκωτικών του Λιμεναρχείου Μυκόνου, συνεχίζουν τις έρευνες προκειμένου να βάλουν στο χέρι και άλλα μέλη του κυκλώματος. Ήδη αναζητούνται άλλα τρια άτομα ενώ τα κινητά τηλέφωνα που έχουν κατασχεθεί έχουν οδηγηθεί στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ για να γίνουν φύλλο και φτερό. Όπως αναφέρεται στη δικογραφία «Από την αξιοποίηση των επικοινωνιών (γραπτά και ηχητικά μηνύματα) του (σ.σ αναφέρεται σε όνομα μέλους της οργάνωσης), μς τους λοιπούς εμπλεκόμενους μέσω εφαρμογών ανταλλαγής άμεσων μηνυμάτων (κατά περίπτωση Signal Και Whatsapp) επιλέχθηκαν και απομαγνητοφωνήθηκαν επικοινωνίες που παρουσιάζουν ποινικό ενδιαφέρον και είναι ενδεικτικές της δραστηριότητας τους. […]. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν επικοινωνίες και μηνύματα για την προμήθεια ναρκωτικών ουσιών από την Ολλανδία όπου ένα μέλος βρίσκεται στη Χάγη της Ολλανδίας και μεταβαίνει με Δ.Χ.Ε αυτοκίνητο στο Harderwijk για την προμήθεια ποσότητας 3 κιλών κοκαίνης αντί του ποσού των 28.000 ευρώ το κιλό».

Οι απολογίες

Οι τρεις εκ των τεσσάρων συλληφθέντων κράτησαν το στόμα τους κλειστό αρνούμενοι να καταθέσουν. Ο,τι έχουν να πουν, είπαν, ότι θα το πουν στον ανακριτή πλην ενός ο οποίος στην κατάθεση του όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό «Απολογούμενος ο (σ.σ αναφέρεται στο όνομα του μέλους) ομολόγησε μεταξύ άλλων ότι την 3.6.21 προμηθεύτηκε από τον (σ.σ αναφέρεται σε μέλος) που είχε αφιχθεί στο νησί της Μυκόνου, ποσότητα 10 γραμμαρίων κοκαίνης αντί του ποσού των 500 ευρώ, ενώ η ποσότητα κοκαίνης που κατασχέθηκε στην οικία του, προοριζοταν για πώληση σε πελάτες του».

Ο δικηγόρος ενός εκ των τεσσάρων συλληφθέντων κ. Σταύρος Γεωργόπουλος δήλωσε πως «Η μικρή παρουσία του εντολέα μου στη Μύκονο γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης για να προσδοθεί στην υπόθεση μεγαλύτερη αξία από αυτή που της αντιστοιχεί. Στην πραγματικότητα είναι μια συνήθης υπόθεση, ήσσονος  σημασίας. Δεν διαπιστώνεται καμία πράξη βίας και τα ευρήματα περιορίζονται σε μεικτό βάρος λίγων γραμμάριων».

georgopoulos_again

 

06062021narkgada006
06062021narkgada005
06062021narkgada001
06062021narkgada007
06062021narkgada008

 

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

 

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Τα «μη επαρκή έγγραφα» που απεστάλησαν από την Ελλάδα για δύο εισαγγελείς

εισαγγελείς

«Μη επαρκή έγγραφα» φαίνεται ότι εστάλησαν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από την Ελλάδα σχετικά με δύο από τους επτά προτεινόμενους εισαγγελείς από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ειδικότερα τους Εισαγγελείς Εφετών Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου και Αμαλία Μπακαλώνη.

Για το λόγο αυτό η Ευρωπαία Εισαγγελέας ζήτησε περαιτέρω διευκρινίσεις για τους δύο αυτούς Εισαγγελείς.

Αυτό προκύπτει από την απαντητική επιστολή που απέστειλε προς την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος η Ευρωπαία Εισαγγελέας Laura Codruța Kövesi και από το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Συγκεκριμένα στην αιχμηρή της απάντηση προς την πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Άννα Ζαΐρη, η Kovesi ανέφερε πως «έχει ζητήσει από μία ομάδα εισαγγελέων να συγκεντρώσει πρόσθετα στοιχεία για τους δύο υποψηφίους (Τσορμπατζόγλου και Μπακαλώνη).

Το πλαίσιο για τα διορισμό των Εισαγγελέων

Όπως ανέφερε στην επιστολή, η Ευρωπαία Εισαγγελέας προέβη σε αυτή την κίνηση με βάσει τους κανόνες διορισμού των Ευρωπαίων Εισαγγελέων που αποφασίστηκαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στις 16 Νοεμβρίου του 2020.

Εάν ανατρέξει κανείς στο πλαίσιο αυτό, θα διαπιστώσει πως η περίπτωση της Ελλάδος υπάγεται στα άρθρα 1 και 3 του συγκεκριμένου κανονισμού.

Πιο αναλυτικά το άρθρο 1 ορίζει ρητά ότι η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αξιολογεί τους υποψηφίους για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «με βάσει τα έγγραφα που παρέχονται από το αντίστοιχο κράτος μέλος και μετά από διαβούλευση με τους αναπληρωτές Ευρωπαίους γενικούς εισαγγελείς και τον ευρωπαίο εισαγγελέα αυτού του κράτους». Στο ίδιο άρθρο επισημαίνεται πως «εάν τα παρεχόμενα έγγραφα δεν επαρκούν για την αξιολόγηση, ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας μπορεί να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες από το κράτος μέλος».

Το άρθρο 3 του κανονισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ορίζει επίσης πως «εάν οι πληροφορίες που παρέχονται με το άρθρο 1 δεν επαρκούν για να εξαχθεί το συμπέρασμα εάν πληρούνται τα κριτήρια επιλεξιμότητας ή όχι, τότε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας «ζητεί από μία ομάδα εισαγγελέων να συγκεντρώσει πρόσθετα στοιχεία προκειμένου να εκτιμηθεί η συμμόρφωση ή όχι με τα κριτήρια αυτά». Όπως δηλαδή έγινε και στην περίπτωση της Ελλάδος. Στη συνέχεια ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας αξιολογεί κατά πόσο οι υποψήφιοι πληρούν ή όχι τα κριτήρια που προβλέπονται.

Με λίγα λόγια από το θεσμικό πλαίσιο για τη διαδικασία διορισμού των Ευρωπαίων Εισαγγελέων και από την απαντητική επιστολή της Κοβέσι, προκύπτει ότι τα έγγραφα που απεστάλησαν από τη χώρα μας δεν έπεισαν την Ευρωπαία Εισαγγελέα. Κάτι που σίγουρα εγείρει ερωτήματα για το τι είδους έγγραφα απεστάλησαν όπως επίσης και τι ήταν αυτό στους σχετικούς φακέλους που οδήγησε την Laura Codruța Kövesi να ζητήσει περαιτέρω διευκρινίσεις.

Το σίγουρο είναι πάντως και ανεξάρτητα από την τελική απόφαση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως ότι η όλη διαδικασία δεν ήταν και ότι καλύτερο για την εικόνα της ελληνικής Δικαιοσύνης στο εξωτερικό. Το documentonews.gr επικοινώνησε με το Τμήμα Επικοινωνίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έθεσε επίσημο ερώτημα για τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η απάντηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ήταν πως «δεν σχολιάζουν διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη» και ότι «η διαδικασία είναι δημόσια διαθέσιμη στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας».

Οι εξηγήσεις για δύο εισαγγελείς Εφετών

Υπενθυμίζεται πως η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) Laura Codruța Kövesi είχε ζητήσει περαιτέρω διευκρινίσεις σχετικά με δύο από τους συνολικά επτά εισαγγελείς που πρότεινε η χώρα μας για το θεσμό της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ενώ διόρισε τους πέντε από τους επτά συνολικά προτεινόμενους εισαγγελείς.

Εδώ θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι η Ευρωπαία Εισαγγελέας δεν έχει απορρίψει τις προτάσεις της ελληνικής πλευράς. Απλά ζήτησε επιπλέον διευκρινίσεις για δύο από αυτούς, κάτι που σίγουρα εγείρει ερωτήματα για το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

πηγή: documentonews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παρασκήνιο: “Μπλόκο” απο την ευρωπαία εισαγγελέα σε δυο έλληνες λειτουργούς

ο οργιώδες παρασκήνιο για τη θέση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας

Το οργιώδες παρασκήνιο για τη θέση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας

δημοσιογραφία

Έχει ξεκινήσει ήδη η δικαστική σκυταλοδρομία για την κάλυψη των θέσεων του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου, οι οποίες θα κενωθούν την 30η Ιουνίου 2021. Παράλληλα έχουν ξεκινήσει, με έντονους ρυθμούς και οι παρασκηνιακές διαβουλεύσεις, ενώ στο ραδιόφωνο παιανίζει το γνωστό τραγούδι του Μητροπάνου: «Τόσα δίνω πόσα θες, στα λαδάδικα πουλάν αυτό που θες».

Της Τζώρτζια Κοντράρου

Στο τέλος του τρέχοντα μήνα αποχωρούν, λόγω συνταξιοδότησης, η πρόεδρος του ΣτΕ Μαίρη Σάρπ και του Α.Π. Αγγελική Αλειφεροπούλου. Και οι δύο παρέμειναν στις θέσεις αυτές, μόλις ένα δικαστικό έτος, κάτι που σύμφωνα με τους συναδέλφους τους, θεωρείται μειονέκτημα, καθώς δεν μπορούν μέσα στο διάστημα του ενός έτους (και αν είναι πλήρες έτος), να λύσουν τα προβλήματα του δικαστηρίου και να χαράξουν κατευθυντηρίους άξονες για την εύρυθμη λειτουργία. Απλά εκτελούν διαχειριστικά καθήκοντα.

Αναφορικά με τις νέες επιλογές που θα γίνουν από το υπουργικό συμβούλιο, πολλά λέγονται και πολλά έχουν βάση από αυτά που λέγονται.

Μάλιστα, ακούγεται ότι ορισμένες παρασκηνιακές ζυμώσεις έχουν περιέλθει σε γνώση του Πρωθυπουργού και ήδη έχει λάβει τις αποφάσεις του για τον επικείμενο ανασχηματισμό, προκειμένου να σπάσει κάποια αποστήματα που έχει αντιληφθεί ότι υπάρχουν.

Πάντως εμφανίζεται υποβαθμισμένος ο ρόλος του υπουργείου Δικαιοσύνης καθώς προσπαθεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στις επιλογές των νέων προσώπων γνωστή δικηγορική εταιρεία του Κολωνακίου, στην οποία εταίροι είναι πανεπιστημιακοί καθηγητές και ένας εξ αυτών έχει συγγένεια με κυβερνητικό αξιωματούχο που έχει την διφυή ιδιότητα του πανεπιστημιακού (και αυτός) και του δικηγόρου, ενώ παράλληλα (ο αξιωματούχος) είναι επικεφαλής Οργανισμού. Μια μάλιστα εκ των εταίρων της εν λόγω δικηγορικής εταιρείας, έχει εδώ και χρόνια φιλική σχέση με πρώην του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Οι σχέσεις αυτές δεν είναι τυχαίες, έχουν κτιστεί και καλλιεργηθεί εδώ και χρόνια, αλλά τώρα βρήκαν έδαφος να αναπτυχθούν, εμπλέκοντας μάλιστα και υπουργό, ο οποίος ξέρει μόνο τη μισή αλήθεια ή (η άλλη εκδοχή) υποτίθεται ότι ξέρει την μισή αλήθεια.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή, καθώς υπάρχει ένα μεγάλο παζλ στο οποίο συμμετέχουν πολιτικοί, παρασκηνιακοί παράγοντες, παραγοντίσκοι, κ.λπ. Κεντρικά πρόσωπα είναι οο επικεφαλής της δικηγορικής αυτής εταιρείας του Κολωνακίου, που γίνεται ο λόγος, και συνδέεται άμεσα με επιστημονικό Οργανισμό στον οποίο τον Ιούλιο του 2009 δόθηκαν ευεργετήματα με νόμο.

Ο Οργανισμός δραστηριοποιείται στη διοργάνωση εκδηλώσεων, σεμιναρίων, κ.ά. στα οποία συμμετέχουν είτε ως επικεφαλής επιστημονικής ομάδας, είτε ως ομιλητές, είτε ως παρουσιαστές, κ.λπ., πρώην και νυν υπουργοί, καθηγητές Πανεπιστήμιων, δικαστές, κ.λπ. Δηλαδή, ο Οργανισμός αυτός, έχει προσλάβει και την διάσταση ιδιωτικής Ακαδημίας- Πανεπιστημίου, χωρίς όμως αυτό να μπορεί να γραφεί στις περγαμηνές του, αλλά απλά λέγεται.

Τελευταία, επιδεικνύει ενδιαφέρον και για την κτιριακή υποδομή των δικαστικών μεγάρων και τη χωροθέτηση των δικαστικών υπηρεσιών.

Παράλληλα, ο επικεφαλής του Οργανισμού αυτού, συνδέεται συγγενικά με ανώτατο κυβερνητικό αξιωματούχο που είναι πρώτος σήμερα στην τάξη και με την ιδιότητα του δικηγόρου, χειριζόταν πολλές διοικητικής φύσεως υποθέσεις στα Διοικητικά Δικαστήρια. Εξ ού και το ιδιαίτερο ενδιαφέρον του για το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας. Ο ίδιος κυβερνητικός αξιωματούχος έφερε σε επαφή τον επικεφαλής του Οργανισμού με υπουργό. Η επαφή αυτή υπήρξε προσοδοφόρος αφού κατέληξε σε σύμβαση συνεργασίας με όχι και τόσο ευκαταφρόνητες αμοιβές.

Ας περάσουμε όμως στο κεφάλαιο των προαγωγών στις θέσεις των προέδρων του ΣτΕ και του Α.Π. που συνδέονται άρρηκτα με όλα αυτά.

Μεταξύ αυτών που έχουν προεπιλεγεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης για την κάλυψη της θέσης προέδρου είναι δικαστής που χειρίζεται 5-6 υποθέσεις συγγενών (α΄ βαθμού) βουλευτή που έχει αποβιώσει. Μάλιστα γίνεται προσπάθεια οι υποθέσεις αυτές να κλείσουν το συντομότερο, δηλαδή να εκδοθούν οι αποφάσεις.

Οι συγγενείς του αποβιώσαντος βουλευτή είχαν αναθέσει σε ένα δικηγόρο να χειριστεί τις υποθέσεις αυτές. Μάλιστα μια ή δύο από αυτές τις υποθέσεις, ο δικηγόρος αυτός τις δίκασε ήδη και αναμένεται η έκδοση αποφάσεων.

Ξαφνικά, και από το πουθενά, στις υποθέσεις αυτές ανέλαβε να υπερασπιστεί ως δεύτερη δικηγόρος, η εταίρος της εν λόγω δικηγορικής εταιρείας του Κολωνακίου και κολλητή της πρώην. Πράγματι, κατά την πρόσφατη συζήτηση των υποθέσεων αυτών, παραστάθηκε και ανέπτυξε τα νομικά της επιχειρήματα υπέρ των εντολέων της.

Τώρα, το δικηγορικό αυτό γραφείο μαζί με τον Οργανισμό, αλλά και μέσω του συγγενικού κυβερνητικού αξιωματούχου, λέγεται, ότι θα ασκήσουν επιρροή προς την Κυβέρνηση, για να επιλεγεί κάποιος συγκεκριμένος δικαστής πρόεδρος.

Πάντως, δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι, στο παλαιό μετερίζι της πρώην, ο κυβερνητικός αξιωματούχος είχε χειριστεί, με τη δικηγορική ιδιότητά του, πάνω από 50 υποθέσεις του. Έτσι, προσθέτοντας και την φιλία που ήδη υπήρχε, έκανε το κονε με τον Πρωθυπουργό για να πάει εκείνη στο διπλανό κτίριο.

Από το πάζλ λείπει μόνο ένα κομμάτι για να ολοκληρωθεί και είναι αυτό της απόφασης του υπουργικού συμβουλίου.

Εκτός και εάν ο Πρωθυπουργός αντιληφθεί τι γίνεται και πάρει στα χέρια του τον έλεγχο των πραγμάτων.

Διαφορετικά, πάει γκανιάν για πρόεδρος ο εκλεκτός. Έτσι, «μ΄ ένα σμπάρο όχι δυο, αλλά πολλά τρυγόνια» και όλοι είναι ευχαριστημένοι. Δηλαδή:

1) Το δικηγορικό γραφείο του Κολωνακίου, πήρε μια καλή αμοιβή για μια μόνο παράσταση υπέρ των συγγενών του αποβιώσαντος βουλευτή (τους οποίους όπως μου λένε, μ΄ ένα δικονομικό τρικ προσπαθούν να τους γλυτώσουν),

2) Ο υποψήφιος πρόεδρος βρήκε καλές άκρες στήριξης από τον κυβερνητικό αξιωματούχο και όχι μόνο και

3) Ο αρμόδιος υπουργός φέρεται ότι θα παίξει το όλο παιχνίδι, ανεξάρτητα αν δεν έχει καταλάβει ακόμα τι γίνεται και δεν έχει αντιληφθεί ότι έχουν παρθεί αποφάσεις ενόψει του επικείμενου ανασχηματισμού (ερχόμενο Ιούλιο ή το πολύ Σεπτέμβριο).

Προς αναζήτηση είναι ποίος έκανε το κονε μεταξύ των συγγενών του πρώην βουλευτή και της δικηγορικής εταιρείας, προκειμένου η εταίρος της να αναλάβει την υπεράσπιση ως δεύτερη δικηγόρος.

Πάντως, εάν επαληθευτεί το πρόσωπο που λένε ότι έκανε το κονε, τότε τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Θα επανέλθω…..

Για την ιστορία να θυμίσουμε ότι για τη θέση του προέδρου του ΣτΕ ο υπουργός Δικαιοσύνης προτείνει τους Μαρία Καραμανώφ, Ιωάννη Γραβάρη, Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Δημήτρη Σκαλτσούνη, Παναγιώτη Ευστρατίου και Ευαγγελία Νίκα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος των δύο συλληφθέντων για την επίθεση σε λουόμενη στην Αγία Μαρίνα

Κούβελα

Ποινική δίωξη για συνεργεία στην παραβίαση προσωπικών δεδομένων που μεταδόθηκαν στο διαδίκτυο ασκήθηκε σε βάρος των δύο αλλοδαπών που συνελήφθησαν μετά από καταγγελία 26χρονης λουόμενης ότι 6 άτομα της επιτέθηκαν έξω από πλαζ στο Κορωπί αφαιρώντας της τη μπλούζα, ενώ παράλληλα τη βιντεοσκοπούσαν και μετέδιδαν ζωντανά το περιεχόμενο στο διαδίκτυο.

Οι δύο κατηγορούμενοι αναμένεται να δικαστούν αύριο στις 12 το μεσημέρι από το Τριμελές Αυτόφωρο, καθώς δεν είχαν δικηγόρο και δεν υπήρχε διερμηνέας. Μέχρι να δικαστούν, θα παραμείνουν κρατούμενοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγγελής: Ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος – Στο αρχείο η υπόθεση για πέντε αδικήματα

Αγγελής
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής παρευρίσκεται στην έναρξη του συνεδρίου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με θέμα " Οι νέοι Ποινικοί Κώδικες", Αθήνα Παρασκευή 6 Σεπτεμβρίου 2019. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος ασκήθηκε στον αντεισαγγελέα του Αρείου Ιωάννη Αγγελή, μετά από μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος του η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Ταυτόχρονα, ο εισαγγελέας πρωτοδικών Σπύρος Παππάς έθεσε στο αρχείο την ίδια μήνυση για πέντε ακόμα αδικήματα.

Η παράβαση καθήκοντος, αφορά σύμφωνα με πληροφορίες, στο ταξίδι που είχε γίνει από την ομάδα των εισαγγελέων διαφθοράς στη Βιέννη τον Δεκέμβριο του 2018 για τη διερεύνηση της υπόθεση της Novartis. Σε εκείνο το ταξίδι, σύμφωνα με τη μήνυση της Ελένης Τουλουπάξη, ο κ. Αγγελής, ο οποίος τότε ήταν επόπτης της Εισαγγελίας Διαφθοράς φέρεται να αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία για λογαριασμό συγγενικού προσώπου ενός εκ των πολιτικών που ερευνούσε η Εισαγγελία για την υπόθεση της Novartis, καθώς έκρινε ότι η όλη διαδικασία έπρεπε να γίνει μέσω της Eurojust.

Ο ίδιος πάντως σε υπόμνημα του είχε αρνηθεί την κατηγορία και είχε επισημάνει ότι σε κάθε περίπτωση για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος θα έπρεπε η εξεταστεί αν η πράξη τιμωρείται με βάση το δίκαιο της Αυστρίας. Μάλιστα, είχε επισημάνει ότι θα έπρεπε να υποβληθεί έγκληση από την ελληνική κυβέρνηση, κίνηση που δεν έγινε ποτέ.

Δήλωση Δημήτρη Παπαγγελόπουλου

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, μετά την σε βάρος του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Αγγελή, δίωξη που ασκήθηκε για «παράβαση καθήκοντος, σε δήλωσή του αναφέρει:

“Αυτοί που δέχονται να γίνουν απορρυπαντικά στα μεγάλα σκάνδαλα, καταλήγουν μαζί με τις βρωμιές που ανέλαβαν να ξεπλύνουν εκεί που καταλήγουν όλα τα ρυπαρά απόβλητα”.

Η δίωξη σε βάρος του κ. Αγγελή ασκήθηκε μετά από μήνυση της πρώην εισαγγελέως κατά της διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, ενώ αρχειοθετήθηκαν 5 αδικήματα που αναφέρονται στη μήνυση ότι διαπράχθηκαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Δημήτρης Λιγνάδης: Η διαγραφή των αρχείων του ,η καθυστέρηση ελέγχου και οι ευθύνες των αρχών

Τεράστιες ευθύνες προκύπτουν από την καθυστερημένη απόκριση των αρχών στην κατάσχεση του ασημί λάπτοπ Λιγνάδη. Ο Πέτρος Κουσουλός εκδότης της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που ανέδειξε αποκλειστικά το θέμα αποκάλυψε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” όλες τις λεπτομέρειες της κατάσχεσης και όσων προηγήθηκαν.

Η Τρίτη 2 Φεβρουαρίου ήταν ημέρα «καθαριότητας» για τον υπολογιστή του προφυλακισμένου, πλέον, ηθοποιού και πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού

Θεάτρου, ∆ημήτρη Λιγνάδη. Τις πρωινές ώρες εκείνης της ημέρας ένα «αόρατο χέρι», ίσως
ο ίδιος ο κατηγορούμενος, κάποιος ειδικός τεχνικός ή οποιοσδήποτε άλλος, αποφάσισε να
κάνει ολικό λίφτινγκ στον ηλεκτρονικό υπολογιστή.  Μέσω της εντολής «format» διαγράφηκε όλο το περιεχόμενο του ασημί λάπτοπ, το οποίο βρέθηκε και κατασχέθηκε στην πρώτη κατ’ οίκον έρευνα που πραγματοποίησαν οι Αρχές στο διαμέρισμα του Λιγνάδη στις 3 Μαρτίου 2021. Αυτό είναι το συμπέρασμα της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης που παραδόθηκε από τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. στη 19η τακτική ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση, η οποία διενεργεί την έρευνα για τους βιασμούς και αποκάλυψε η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ».

Ο Μανώλης Σφακιανάκης ,πρώην προϊστάμενος της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και δημιουργός του Διεθνούς Ινστιτούτου Κυβερνοασφάλειας μιλώντας στην εκπομπή Αλήθειες με τη Ζήνα αποκάλυψε ότι σε περίπτωση format μέχρι ένα 70% των αρχείων μπορεί να ανακτηθεί στην καλύτερη περίπτωση.

Από τα στοιχεία τα οποία αποτελούν, πλέον, μέρος της δικογραφίας προκύπτουν αρκετά συμπεράσματα, αλλά μάλλον περισσότερα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που διεξήχθησαν οι έρευνες και τον χρόνο που δόθηκε στον ηθοποιό προκειμένου να «ξεφορτωθεί» υλικό το οποίο προφανώς θεωρούσε «επικίνδυνο».

Εντύπωση, δε, προκαλεί το γεγονός ότι από την επίσημη πραγματογνωμοσύνη προκύπτει
ότι οι Αρχές δεν κατάφεραν να ανακτήσουν υλικό το οποίο ενδεχομένως είχε σβηστεί από
τον υπολογιστή και το κινητό τηλέφωνο του Λιγνάδη, καθώς και ότι μέχρι σήμερα δεν έχει
προχωρήσει η άρση του απορρήτου σε ειδικές εφαρμογές όπως το Facebook κ.τ.λ., που
καταγγέλλουν μάρτυρες και θύματα ότι χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος προκειμένου
να «κλείνει» ραντεβού με εφήμερους εραστές, μεταξύ των οποίων και ανηλίκους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 


«Κωδικός Format»

Από τα τέλη Ιανουαρίου 2021, λίγες ημέρες μετά τη δημόσια καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου, στα δημοσιογραφικά, πολιτικά, επιχειρηματικά και καλλιτεχνικά γραφεία
υπήρχε η φήμη ότι το τσουνάμι του ελληνικού #MeToo θα συμπαρέσυρε και τον μέχρι τότε
καλλιτεχνικό επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου. Παρά το γεγονός ότι το όνομα του ∆ημήτρη
Λιγνάδη δεν είχε γραφεί, εντούτοις ο ηθοποιός «φωτογραφιζόταν» από τα δημοσιεύματα
της εποχής. Το πλέον εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι στις 2 Φεβρουαρίου, οπότε δηλαδή
ο Λιγνάδης αποφάσισε σύμφωνα με το επίσημο πόρισμα των Αρχών να «καθαρίσει» τον
υπολογιστή του, το όνομά του είχε μπει για τα καλά στη δίνη του κυκλώνα.

Λιγνάδη

Την ίδια κιόλας ημέρα η δημοσιογράφος Έλενα Ακρίτα με ανάρτησή της στο Facebook
γνωστοποιούσε ότι η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, είχε ζητήσει την παραίτηση του
Λιγνάδη από το Εθνικό Θέατρο. Παρότι η συγκεκριμένη «είδηση» διαψεύστηκε μέσω
«χλιαρής» ανακοίνωσης του υπουργείου Πολιτισμού, εντούτοις επιβεβαιώθηκε τέσσερις
ημέρες αργότερα, στις 6 Φεβρουαρίου, λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη-κόλαφο, την οποία
είχε παραχωρήσει ο Νίκος Σ. στην ιστοσελίδα 2020mag.gr, όταν και ανακοινώθηκε ότι η
παραίτηση του ∆ημήτρη Λιγνάδη είχε γίνει αποδεκτή από την ηγεσία του υπουργείου.

Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι απλό: Πόσο συμπτωματικό είναι ότι στις 2 Φεβρουαρίου
ο ∆ημήτρης Λιγνάδης αποφάσισε να «καθαρίσει» τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή και λίγες
ημέρες αργότερα (στις 8 Φεβρουαρίου 2021) να κλείσει τον λογαριασμό του στο Facebook
«για λόγους καθαριότητας», όπως ο ίδιος είπε; Ανώτατες δικαστικές πηγές οι οποίες
συνομίλησαν με την «Μ» επεσήμαναν το αυτονόητο. Ότι όταν ένας άνθρωπος νιώθει πως ο
κλοιός των αστυνομικών Αρχών σφίγγει, προσπαθεί να «εξαφανίσει» οποιαδήποτε στοιχεία
θεωρεί ότι επιβαρύνουν τη θέση του. «Ακόμη και έναν πρωτοετή φοιτητή της Νομικής να είχε για σύμβουλό του εκείνη την περίοδο, το ίδιο πράγμα θα του έλεγε. Ξεφορτώσου ό,τι μπορείς!» ανέφεραν χαρακτηριστικά.

Έρευνα

Το θέμα όμως δεν είναι τι έκανε ή τι δεν έκανε ο Λιγνάδης, ο οποίος ακόμη και σήμερα χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας, ευρισκόμενος, πάντως, σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση,
αλλά το τι έπραξαν οι Αρχές του κράτους οι οποίες διερεύνησαν και διερευνούν μια υπόθεση μείζονος κοινωνικής αλλά και πολιτικής, όπως δυστυχώς εξελίχθηκε, σημασίας.

Από την έρευνα της «Μ» προκύπτουν πολλά ερωτήματα τα οποία είναι κρίσιμο, κάποια στιγμή, να απαντηθούν, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές και υπόνοιες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Λιγνάδης συνελήφθη στις 20 Φεβρουαρίου 2020 κατόπιν εντάλματος
που εκδόθηκε με τις κατηγορίες του βιασμού κατ’ εξακολούθηση. Η σύλληψή του πάντως
δεν συνοδεύτηκε από έρευνα στο σπίτι του ηθοποιού, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη
και μετά την κράτησή του στη ΓΑ∆Α το κινητό τηλέφωνο (μάρκας Samsung) παρέμενε στον
αδελφό του Γιάννη, ο οποίος, πάντως, σε κατάθεσή του ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τους
κωδικούς για να το ανοίξει! Χρειάστηκε να φτάσουμε στις 3 Μαρτίου 2021 έως ότου
πραγματοποιηθεί η πρώτη αυτοψία στο διαμέρισμα του ηθοποιού μετά από παραγγελία
της ανακρίτριας. Εκείνη την ημέρα βρέθηκαν και εντέλει κατασχέθηκαν ένα ασημί λάπτοπ,
το κινητό τηλέφωνο, ένα USB και δύο CD.

Ωστόσο και η συγκεκριμένη αυτοψία αποδείχθηκε «προβληματική» και ενδεχομένως «τυπική», καθώς οι αποκαλύψεις της «Μ» οδήγησαν τις Αρχές ακόμη δύο φορές (στις 6 και στις 8 Μαρτίου) στο διαμέρισμα, στο υπόγειο αλλά και στην ταράτσα της πολυκατοικίας του ηθοποιού, όπου βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 51 πειστήρια, μεταξύ των οποίων ερωτικά βοηθήματα, περούκες, γράμματα ανηλίκων, η κατάθεση στον ανακριτή Μυτιλήνης το 1997 και φωτοτυπία με αφιέρωση ενός ανήλικου τότε αλλοδαπού, ο οποίος σήμερα αποτελεί μάρτυρα της υπόθεσης!

Παρότι σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους υπάρχει ο ισχυρισμός ότι οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο Λιγνάδης αφορούν παλαιότερα έτη και θα ήταν δύσκολο από το κατασχεμένο υλικό να βρεθούν πειστήρια των φερόμενων εγκλημάτων, εντούτοις νομικοί κύκλοι αντέτειναν ότι ακόμη και σε μικρότερης ποινικής και ηθικής απαξίας αδικήματα οι έρευνες και οι κατασχέσεις γίνονται τάχιστα και όχι κατόπιν…εορτής. «Ούτως ή άλλως κανείς δεν γνωρίζει πού μπορεί να σε οδηγήσουν τα ευρήματα και πού θα καταλήξει η οποιαδήποτε δικογραφία» ανέφεραν χαρακτηριστικά. Ιδίως από τη στιγμή που μάρτυρες και θύματα έχουν καταθέσει ότι ο Λιγνάδης χρησιμοποιούσε λάπτοπ (Hewlett Packard) μπλε χρώματος (σ.σ. μήνυση ∆.Μ.), ότι είχε στην κατοχή του τρία κινητά και ότι έδινε συμβουλές σε ανηλίκους πώς θα «ψαρεύουν» εραστές μέσω ειδικών εφαρμογών.

Κηφισιά: Δίωξη σε βαθμό κακουργήματος στον 47χρονο που πυροβόλησε τον αδελφό του

75χρονη

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία και οπλοκατοχή άσκησε ο Εισαγγελέας στον 47χρονο που ομολόγησε ότι το μεσημέρι του Σαββάτου πυροβόλησε και τραυμάτισε τον αδερφό του στην Κηφισιά. Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε να απολογηθεί σε ανακριτή.