Ραφήνα: Ολόκληρη η κατάθεση της 13χρονης και της μαμάς της: “Είχε αποπειραθεί να με αρπάξει και πριν από ένα μήνα”!

48χρονος

Συγκλονίζει η κατάθεση της 13χρονης μαθήτριας της Α’ Γυμνασίου την οποία αποπειράθηκε να αρπάξει στη Ραφήνα ο 48χρονος κατηγορούμενος Παν. Κ. ο οποίος μετά την απολογία του στον 9ο τακτικό ανακριτή κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Καταθέτοντας τις πρωινές ώρες της Παρασκευής 28 Μαϊου 2021 στους αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Ραφήνας, η ανήλικη κοπέλα αποκάλυψε ότι ο συγκεκριμένος άνδρας είχε αποπειραθεί να την αρπάξει και πάλι πριν από ένα μήνα!

Απολογούμενος πάντως ο κατηγορούμενος αρνήθηκε οποιαδήποτε κατηγορία, ζητώντας, μεταξύ άλλων να τεθεί ενώπιον του ανακριτή το βιντεοληπτικό υλικό από τις κάμερες.

“Μπές μέσα στο αμάξι” 

Είμαι μαθήτρια της ά γυμνασίου και φοιτώ στο Γυμνάσιο της Ραφήνας. Επειδή άργησα λίγο να επιστρέψω, τηλεφώνησα στη μητέρα μου την ενημέρωσα γι΄αυτό και ξεκίνησα την πορεία μου προς το σπίτι με το ποδήλατο, έχοντας κλήση με την φίλη μου, επειδή φοβόμουν που πέρασε η ώρα. Μόλις ξεκίνησα στη λεωφόρο Χρ.Σμύρνης στο ύψος της πλατείας είδα να είναι πίσω μου, ένα ιχ, λευκό μακρύ σχετικά με οδηγό έναν άγνωστο άνδρα, που προς ενός μηνός περίπου με είχε ακολουθήσει, από την πλατεία της Ραφήνας, έως τα μέσα της διαδρομής για το σπίτι μου.

Την 23.15′ ώρα περίπου της 27/5/2021, όπου ξεκίνησα, έως ότου και την οδό Αραφήνος, με ακολούθησε, με χαμηλή ταχύτητα από πίσω και από το τζάμι του συνοδηγού, που είχε κατεβασμένο, μου μιλούσε συνεχώς και μου έλεγε “Γεια σου κούκλα, θέλεις να σε πάω κάπου;”. Εγώ του απάντησα “όχι ευχαριστώ” και τότε αυτός συνέχισε να με ακολουθεί και μου είπε : “Μπες μέσα στο αμάξι” με κοφτό τρόπο και διατακτικά, σαν να με προστάζει. Αυτό συνεχίστηκε πολλές φορές, τουλάχιστον δέκα, λέγοντας απότομα “μπες μέσα” ενώ ακολουθούσα την πορεία επιστροφής προς το σπίτι. Επειδή τον θυμήθηκα, και την προηγούμενη φορά, είχα ξαναβάλει τις φωνές και έφυγε, μπήκαν στην οδό Αγροναυτών, αριστερά της λεωφόρου Χρ. Σμύρνης και κρύφτηκα σε μία πολυκατοικία για λίγο., έως ότου ο άνδρας με το λευκό όχημα με προσπέρασε και κατευθύνθηκε προς το χώρο στάθμευσης του Πάρκου Καραμανλή που βρίσκεται στο τέλος της οδού, αναζητώντας με. Αφού δεν με είχε αντιληφθεί, βρήκα χρόνο και έφυγα ξανά προς την πορεία μου, γρήγορα να μην με δει, ακολουθώντας τη λεωφόρο Χρ. Σμύρνης εκ νέου. Αγρότερα, αφού προφανώς δεν με βρήκε, γύρισε και με ξανασυνάντησε καθοδόν. Συνέχισε να με ακολουθεί και να μου λέει “μπες μέσα” με προστακτικό τρόπο ενώ εγώ του φώναζα, μη ανακόπτοντας την πορεία, “φύγε, άσε με, δεν θέλω” συνεχίζοντας την πορεία μου με το ποδήλατο όσο πιο γρήγορα μπορούσα.

Έφτασα στην οδό Πρωτέως και λίγο πριν την συμβολή της με τον οδό Αραφήνος σκέφτηκα προκειμένου να απαλλαγώ από τον άνδρα και φοβούμενη μην με σταματήσει και με αρπάξει μέσα στο όχημα, να στρίψω δεξιά της σε μονόδρομο, πηγαίνοντας ανάποδα με το ποδήλατο, διότι δεν μπορούσε αυτός να με ακολουθήσει. Ο δρόμος αυτός έχει κίνηση σχετικά για την Ραφήνα και θα τράκαρα εάν θα με ακολουθούσε και θα γλίτωνα. Όμως αυτός, παραβίασε το ΚΟΚ, μπήκε μεσα ανάποδα με το όχημα του στο μονόδρομο και τότε, αφού έκανε λίγα μέτρα, τρομοκρατήθηκα γιατί τότε κατάλαβα ότι ήταν αποφασισμένος και δεν αστειεύεται και ότι διατρέχω μεγάλο κίνδυνο. Δεν το έβαλε κάτω και ήταν αποφασισμένος να με βάλει στο αυτοκίνητο παρά τη θέληση μου. Φοβήθηκα ότι θα με αρπάξει προφανώς με σκοπό να με αποπλανήσει. Τότε φρέναρα απότομα, πέταξα το ποδήλατο, άρχισα να φωνάζω και να καλώ σε βοήθεια προς διερχόμενα την εν λόγω οδό οχήματα, που κατευθύνονταν από Αρτέμιδα προς το Κέντρο της Ραφήνας. Αυτός, με είδε που σταμάτησε ένα όχημα να με βοηθήσει και συνέχισε την “Ανάποδη” πορεία του και κατευθυνόταν προς Αρτέμιδα. Ο … και η κοπέλα του… με βοήθησαν και είδαν το όχημα να με ακολουθεί και μαζί με άλλους πολίτες κάλεσαν την αστυνομία και ανέμεναν μέχρι να ενημερώσω την μητέρα μου και να έρθουμε εδώ στην υπηρεσία σας. Λίγα λεπτά αργότερα, αυτός επέστρεψε στο σημείο με μεγάλη ταχύτητα και εφόσον είδε ότι ήμουν περιτριγυρισμένη, έκανε αναστροφή και πάλι “ανάποδα” στην Αράφηνος και διέφυγε προς Αρτέμιδα. Εκεί τον είδαν οι συμπολίτες μου, πήραν την πινακίδα και κατήγγειλαν το συμβάν στην άμεση δράση αλλά και τις πινακίδες του οχήματος…”

Οι αστυνομικοί έδειξαν στην μαθήτρια φωτογραφία του συλληφθέντα και εκείνη αναγνώρισε στο πρόσωπο του τον άνδρα που την “καταδίωξε” δύο φορές.
“Επιθυμώ την ποινική του δίωξη και τιμωρία για όλες τις σε βάρος μου πράξεις που μου προκάλεσαν φόβο και ταραχή. Είχα τη βεβαιότητα ότι θα με αρπάξει, θα με επιβιβάσει στο όχημα του με προφανή σκοπό να με αποπλανήσει”.

Τι υποστηρίζει 48χρονος

“Τις ανωτέρω αποδιδόμενες σε μένα κατηγορίες, πέραν του ειδεχθούς χαρακτήρα αυτών, ρητώς αρνούμαι, και απερίφραστα δηλώνω, ότι πόρρω απέχουν από την προσωπικότητά μου. Νιώθω θλίψη και βαθύτατη ντροπή, εξαιτίας της δεινής θέσεως που ευρίσκομαι, ήτοι απολογούμενος για, τέτοιας ποινικής και ηθικής απαξίας αδικήματα, τα οποία ουδέποτε διέπραξα. Άλλωστε, κ. Πρόεδρε, από την ανάγνωση του αντιγράφου του δελτίου ποινικού μου μητρώου, που ευρίσκεται στη δικογραφία, αυτονοήτως διαπιστώνετε, ότι η παρελθοντική παραβατική μου συμπεριφορά [η οποία ελπίζω ότι δεν θα επηρεάσει την κρίση Σας], ουδόλως σχετίζεται με τα αποδιδόμενα εις εμέ εγκλήματα στην παρούσα δικογραφία. Τέτοιες εγκληματικές συμπεριφορές, που τραυματίζουν και στιγματίζουν παντοτινά την παιδική ψυχή, καταδικάζω απόλυτα. Ουδέποτε αποπειράθηκα να τελέσω εις βάρος της ανήλικης οιαδήποτε παράνομη πράξη”

Η δήλωση των συνηγόρων του

Η υπόθεση είναι σε πρώϊμο δικονομικό στάδιο και οι Δικαστικές Αρχές είναι βέβαιον ότι θα αναζητήσουν την αλήθεια. Ήδη, ο κατηγορούμενος ζήτησε από τον κ. Ανακριτή την κατάσχεση βιντεοληπτικού υλικού, από τις κάμερες καταστημάτων που βρίσκονται στον χώρο που φέρεται ότι συνέβη το επίδικο περιστατικό, ώστε να αποδειχθεί τί ακριβώς συνέβη. Μετά δε την συλλογή όλου του αναγκαίου αποδεικτικού υλικού, η προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου θα επανεξεταστεί. Σε κάθε περίπτωση, αυτά που διακινούνται σε τηλεοπτικές εκπομπές, όιτ δηλαδή ο εντολέας μας “κατέβηκε από το αυτοκίνητο” ή “προσπάθησε να αρπάξει το παιδί”, δεν είναι αληθή και, μάλιστα, δεν έχουν ποτέ ειπωθεί ούτε από την ίδια την ανήλικη.

Πέτρος Πανταζής – Ευάγγελος Καντιάνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Ελεύθεροι αφέθηκαν δύο ανήλικοι διαρρήκτες – Ποιος “περίεργος” περιοριστικός όρος τους επιβλήθηκε

κοριτσιού

Ελεύθεροι με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης να πλησιάζει ο ένας τον άλλο σε απόσταση μικρότερη των …είκοσι μέτρων(!), της υποχρέωσης να μην μετακινούνται εκτός των ορίων του Δήμου όπου κατοικούν και της εμφάνισης δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους, αφέθηκαν, με απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, δύο ανήλικοι, 16 και 17 ετών. Είχαν συλληφθεί την προηγούμενη εβδομάδα στη Θεσσαλονίκη, κατηγορούμενοι για σωρεία διαρρήξεων σπιτιών, σε διάφορες πόλεις της Βόρειας Ελλάδας. Οι ίδιοι στην απολογία τους φέρεται να αποδέχθηκαν τις πράξεις τους, λέγοντας ότι «είχαν γλυκαθεί».

Το δίδυμο των ανήλικων, σύμφωνα με την αστυνομία, διέπραξε το τελευταίο τρίμηνο τη μία διάρρηξη μετά την άλλη, φτάνοντας συνολικά τις 22 και επιπλέον τρεις σε απόπειρα, με τη λεία τους να περιλαμβάνει μετρητά και κοσμήματα, αξίας άνω των 35.000 ευρώ. Τα εις βάρος του αποδιδόμενα «χτυπήματα» έγιναν σε Βέροια, Έδεσσα, Κατερίνη, Κοζάνη, Πτολεμαϊδα και Καβάλα, όπου παραβίαζαν τις κεντρικές εισόδους για να εισέλθουν στα διαμερίσματα-«στόχους».

Για τις μετακινήσεις τους χρησιμοποιούσαν αυτοκίνητο, ιδιοκτησίας της 19χρονης αδελφής του 16χρονου, που με τη σειρά της συνελήφθη και διώκεται για συνέργεια στις παραπάνω πράξεις. Σε ειδική κρύπτη στο χώρο αποσκευών του οχήματος εντοπίστηκαν κοσμήματα που είχαν κλαπεί νωρίτερα, ενώ σε έρευνες που ακολούθησαν στα σπίτια τους εντοπίστηκαν κι άλλα κοσμήματα, όπως επίσης ένα περίστροφο κρότου – αερίου, αεροβόλο πιστόλι, φορητός πομποδέκτης κ.ά.

Αρχικά η αστυνομία γνωστοποίησε την εμπλοκή τους σε δέκα περιπτώσεις διαρρήξεων (τετελεσμένες και σε απόπειρα) για τις οποίες οι ανήλικοι κατηγορούμενοι, Έλληνες υπήκοοι, απολογήθηκαν στον ανακριτή. Από την εξέλιξη της έρευνας διαπιστώθηκε όμως η τέλεση επιπλέον 15 διαρρήξεων, όπως ανακοίνωσε σήμερα η ΕΛ.ΑΣ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραφήνα: Προφυλακιστέος ο 48χρονος για την απόπειρα απαγωγής της 13χρονης

Απόπειρα απαγωγής 16χρονης στη Θεσσαλονίκη: «Άγαρμπο καμάκι και τίποτα περισσότερο» λέει ο 56χρονος

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: Το επισφαλές διακύβευμα του άρθρου 169 Α του Ποινικού Κώδικα

πατρικής

Είναι πρόδηλο ότι η ψήφιση του μέχρι τούδε εν ισχύι, του Ν. 4637/2019 (ΦΕΚ Α’ /18-11-2019) Ποινικού Κώδικα, έχει επιφέρει τεκτονικές μεταβολές προς τις εκκρεμούσες υποθέσεις, δεδομένου ότι η μετάβαση εφαρμογής των καινοφανών διατάξεων δεν έχουν εμπεδωθεί συνεπεία της ενσκηψάσης πανδημίας.

Ενόψει και του νέου οικογενειακού δικαίου (Ν. 4.800/2021 (ΦΕΚ Α’ 81/21-05-2021), άξιο μνείας είναι η μετάπτωση τρόπον τινά του άρθρου 232Α του Ποινικού Κώδικα, το οποίο αφορά την παραβίαση δικαστικής αποφάσεως, όπου δια της νέας διατυπώσεως, της νομοτυπικής μορφής του αδικήματος, εις την ρηξικέλευθη διάταξη του άρθρου 169Α, τίθεται εκποδών, η παραβίαση της δικαστικής αποφάσεως η οποία επιβάλλει στον διάδικο πράξη, παράλειψή, ανοχή, η οποία δεν γίνεται από τρίτο πρόσωπο και η επιχείρησή της εξαρτάται αποκλειστικά από την βούλησή του, με αποτέλεσμα πολλές εν εκκρεμοδικία υποθέσεις, οι οποίες ερείδονταν εις την παραβίαση δικαστικής αποφάσεως περί της παρεμποδίσεως της επικοινωνίας να κριθούν ανέγκλητες, ήτοι, να εξαλειφθεί ο αξιόποινος χαρακτήρας της πράξης, καθότι δεν θεμελιώνεται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος.

Με την νέα διατύπωση, ο παραβάτης της δικαστικής αποφάσεως τιμωρείται ποινικώς, υπαγόμενος εις την προβλεπόμενη ποινική κύρωση εφόσον εις το διατακτικό της δικαστικής αποφάσεως περί της επικοινωνίας γονέα με τέκνο περιέχεται εκτελεστή καταψηφιστική διάταξη, άλλως η πράξις, παραμένει ατιμώρητη και ο θιγόμενος δύναται να ικανοποιηθεί αποκλειστικά από την έμμεση εκτέλεση από τα Πολιτικά δικαστήρια κατ’ εφαρμογή του άρθρου 946 και 947 του Κ.Πολ.Δ.

Επί του συγκεκριμένου, δηλαδή, εις την νέα διάταξη του άρθρου 169 Α, ελλείψει της διατύπωσης αυτής, πολλές εν εκκρεμοδικία περιπτώσεις, με ασκηθείσα ποινική δίωξη του άρθρου 232Α, για πράξη ή παράλειψη προς τον διάδικο κτλ, παραμένουν ατιμώρητες λόγω της πιο στενά νομικής διατύπωσης όπου περιορίζεται ο ποινικός κολασμός ορισμένων πράξεων, ειδικά και περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις.

Φρονώ ότι ενόψει της αναμόρφωσης του οικογενειακού δικαίου, δέον όπως συνεκτιμηθεί και ληφθεί υπόψη και η ως άνω ποινική διάταξη ίνα αντιληφθούμε, όχι μόνον θεωρητικά τις αλλαγές στις διατάξεις του Αστικού Κώδικα περί την έννοια της γονικής μέριμνας και της επιμελείας, αλλά κατ’ αναλογία και την ύπαρξη η μή τη προσήκουσας ποινικής κυρώσεως, εις περίπτωση παραβίασης μίας δικαστικής αποφάσεως, και δη της ακανθώδους παρεμποδίσεως της επικοινωνίας, με βάσει τα ως άνω, διεξοδικώς εκτεθέντα , δηλονότι η νομοτυπική μορφής του άρθρου 169Α , μετατοπίζει ευθέως, την τιμωρία του παραβάτη, αμιγώς προς τα αστικά δικαστήρια, με ό,τι τούτο συνεπάγεται από άποψη χρόνου αλλά και δικαστικών εξόδων δια τον θιγόμενο, με συνέπεια να τίθεται εν αμφιβόλω το τελέσφορο της ρυθμίσεως καθ’ εαυτής.

Εν συμπεράσματι, η διελκυστίνδα και το επισφαλές εκκρεμές την νομοθεσίας, δέον όπως αποβλέπει αντικειμενικά και ολιστικά εις το αληθές υπέρτερο, κατά φύσιν, συμφέρον του τέκνου, διατηρώντας ίσες αποστάσεις εξ αμφοτέρων των γονέων και όχι να αποτελεί πρόσκαιρο εργαλείο, οιονεί «κερκόπορτα» μεροληψίας συγκεκριμένου εσμού μικροπολιτικών συμφερόντων ή ιδεολογικών σκοπιμοτήτων, διότι εν κατακλείδι και προϊόντος του χρόνου, θυματοποιείται αναπόδραστα το ίδιο το παιδί, ως παθητικός δέκτης ορισμένων δυσχερών αναστρέψιμων θεσμικών αβελτηριών, νυν και εις το διηνεκές.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραφήνα: Προφυλακιστέος ο 48χρονος για την απόπειρα απαγωγής της 13χρονης

Στις φυλακές ο οδηγός που κατηγορείται ότι προσπάθησε να αρπάξει τη 13χρονη στη Ραφήνα. Κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του.

Ο 48χρονος οδηγός από τη Ραφήνα βρέθηκε ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα όπου έδωσε εξηγήσεις για την κατηγορία ότι επιχείρησε να απαγάγει τη 13χρονη.

Στην απολογία του, σύμφωνα με πληροφορίες, αρνήθηκε τις κατηγορίες και ζήτησε να κατασχεθούν βίντεο από κάμερες ασφαλείας που υπάρχουν σε καταστήματα της περιοχής για να φανεί, όπως ισχυρίζεται, ότι δεν επιχείρησε να αρπάξει το κορίτσι.

Ο κατηγορούμενος, αρχικά, όπως καταγγέλλεται άρχισε να παρενοχλεί λεκτικά την ανήλικη η οποία παρέμεινε ψύχραιμη και προσπάθησε να τον αποφύγει. Εκείνος ωστόσο επέμεινε και φρέναρε μπροστά της με το αυτοκίνητο που οδηγούσε. Τότε το κορίτσι πανικοβλήθηκε και άρχισε να φωνάζει.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Ο 48χρονος μπήκε στο αυτοκίνητό του και έσπευσε να εξαφανιστεί. Αυτόπτες μάρτυρες ενημέρωσαν την ΕΛ.ΑΣ και αστυνομικοί εξαπέλυσαν ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό του. Τελικά, τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στο αστυνομικό τμήμα.

Κατά τον έλεγχο που πραγματοποίησαν στο αυτοκίνητό του οι αστυνομικοί εντόπισαν υπνωτικά χάπια.

Σε βάρος του 48χρονου είχε ασκηθεί δίωξη για παρενόχληση ανηλίκου και απόπειρα αρπαγής ανηλίκου.

 

Απόπειρα απαγωγής 16χρονης στη Θεσσαλονίκη: «Άγαρμπο καμάκι και τίποτα περισσότερο» λέει ο 56χρονος

Σε άκομψο καμάκι αποδίδει την πράξη του ο 56χρονος εν ενεργεία καθηγητής σε ΕΠΑΛ της Θεσσαλονίκης, ο οποίος κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανηλίκου μετά την καταγγελία που έχει κατατεθεί σε βάρος του από την 16χρονη μαθήτρια στη Νεάπολη Θεσσαλονίκης.

 

agnwstos-antras-1-2

Όπως αναφέρει  ο δικηγόρος του 56χρονου Απόστολος Τζάρος, ο εντολέας του θεωρεί πως όλα έγιναν στο πλαίσιο μιας κακής προσέγγισης, ένα κακό καμάκι και τίποτα περισσότερο.

«Ο εντολέας μου ισχυρίζεται πως πρόκειται για μια παρεξήγηση και πως δεν γνωρίζει σε καμία περίπτωση τα κορίτσια. Δεν αρνείται όμως ότι μπορεί να έκανε ένα άκομψο και άγαρμπο φλερτ. Αυτό έχει διαφορά από μια πράξη κοινωνικής απαξίας από μια πράξη ποινικής απαξίας. Γι αυτό ακριβώς παραπέμφθηκε στο μονομελές πλημμελειοδικείο για πλημμελήματα ένα της απειλής όπου το maximum είναι ένας χρόνος φυλάκισης και ένα της απόπειρας σωματικής βίας. Ο εντολέας μου θεωρεί πως όλα έγιναν στο πλαίσιο μιας κακής προσέγγισης ένα κακό καμάκι και τίποτα περισσότερο».

Ο 56χρονος ζήτησε και πήρε τριήμερη προθεσμία, προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία και να ετοιμάσει την απολογία του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

«Μπες μέσα να σε πάω εγώ στο σχολείο σου»

Σύμφωνα με τα όσα έχει καταγγείλει η 16χρονη που είναι μαθήτρια της Α’ Λυκείου στο ΕΠΑΛ της Νεάπολης το πρωί της Δευτέρας πήρε το λεωφορείο για να πάει από το σπίτι της στο σχολείο. Συνήθως παίρνει το λεωφορείο της γραμμής 18 όμως χθες δεν το πρόλαβε και πήρε το λεωφορείο της γραμμής 28. Η πλησιέστερη στάση στο σχολείο της είναι η στάση «Κόκορα», στην οδό Ανδρέα Παπανδρέου, στην περιοχή των Συκεών.

Η κοπέλα αποχώρησε χωρίς να συνεχίσει την κουβέντα.

Μόλις μπήκε σε κάποιο στενό, κινούμενη για το σχολείο της, διαπίστωσε ότι την ακολουθεί με το αυτοκίνητό του ο άντρας που συνάντησε νωρίτερα στο καφέ. Την πλησίασε και από το ανοιχτό παράθυρο του οχήματός του της είπε: «Μπες μέσα να σε πάω εγώ στο σχολείο σου». Η κοπέλα έντρομη επέστρεψε στο καφέ που είχε πρωτοσυναντήσει τον άγνωστο άντρα και από εκεί τηλεφώνησε στον πατέρα της.

Ο πατέρας της 16χρονης μετέβη στο σημείο και στη συνέχεια πήγε στο Τμήμα Ασφαλείας Νεάπολης-Συκεών, όπου υπέβαλε μήνυση κατά αγνώστου για το περιστατικό. Οι αστυνομικοί που ανέλαβαν την έρευνα έχουν στα χέρια τους υλικό από κάμερες ασφαλείας που δείχνει το πρόσωπο του άγνωστου άντρα. Στιγμιότυπο δημοσίευσε στο προφίλ του στο facebook και ο πατέρας της μαθήτριας.

Πηγή : protothema.gr

Παράταση μέχρι τις 7 Ιουλίου ζητά η προανακριτική επιτροπή για την υπόθεση Ν. Παππά

προανακριτική

Παράταση ενός μηνός (έως τις 7 Ιουλίου) ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής η προανακριτική επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016. Όπως ανέφερε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ο πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής Στ. Κελέτσης, μετά και την ολοκλήρωση του καταλόγου των μαρτύρων, αποφασίστηκε η κλήση του ελεγχόμενου πρώην υπουργού Ν. Παππά στις 9 Ιουνίου, στις 10:00 πμ. Ωστόσο, όπως σημείωσε ο κ. Κελέτσης, ο κ. Παππάς δεσμεύτηκε να στείλει υπόμνημα με τις θέσεις του, έως την Παρασκευή 4 Ιουνίου.

Σύμφωνα με τον κ. Κελέτση, εφόσον δεν προκύψει κάτι άλλο, η επιτροπή θα ξανασυνεδριάσει για να συζητήσει το υπόμνημα Παππά, και ακολούθως θα προχωρήσει στη διαδικασία σύνταξης του πορίσματος της. Όπως εκτίμησε ο κ. Κελέτσης, η όλη διαδικασία διερεύνησης της υπόθεσης θα έχει περάσει και από την ολομέλεια της Βουλής μέχρι τις αρχές Ιουλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εκδήλωση της Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τα 200 χρόνια της Ελληνικής Επανάστασης

δικηγόρων

Με αφορμή τη συμπλήρωση των 200 χρόνων από την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, διοργανώνει την 25η Ιουνίου 2021 (19:00), εκδήλωση, στο χώρο της Β’ Εθνοσυνέλευσης, στο Άστρος Κυνουρίας, με θέμα «Τα Συντάγματα της Επαναστατικής Περιόδου (1822, 1823, 1827)» και κεντρικούς ομιλητές τους πανεπιστημιακούς καθηγητές Μιχαήλ Σταθόπουλο και Ευάγγελο Βενιζέλο.

Η εκδήλωση έχει ενταχθεί στο επίσημο πρόγραμμα εορτασμού της επιτροπής «Ελλάδα 2021» και τελεί υπό την αιγίδα της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απόπειρα αρπαγής 12χρονης στην Ραφήνα: Στον εισαγγελέα ο 46χρονος

Στον εισαγγελέα οδηγήθηκε ο 46χρονος που κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να απαγάγει μία 12χρονη  το βράδυ της περασμένης Πέμπτης στη Ραφήνα.
Όλα ξεκίνησαν όπως προκύπτει από το διαβιβαστικό της Ασφάλειας στις 23:15 το βράδυ της περασμένης Πέμπτης. Σύμφωνα με την κοπέλα, «επέστρεφα στο σπίτι μου με το ποδήλατο. Με πλησίασε ένα λευκό όχημα στο οποίο επέβαινε άνδρας. Με ακολούθησε. Αποπειράθηκε να με ανεβάσει στο όχημα. Δεν τα κατάφερε και εγώ ξέφυγα!».

IMG_5990_2
IMG_5992

«Ήμουν κοντά στην πλατεία και δίπλα μου το αμάξι. Κατέβαινα από Αραθίνες και με απειλούσε για να μπω μέσα και καλά για να με παει σπίτι. Αυτό έγινε. Μου φώναζε να μπω μέσα, δεν έλεγε κάτι άλλο. Στην αρχή μου είπε γεια σου κούκλα τι κάνεις και μετα μου φώναζε να μπω στο αυτοκίνητο. Μετα έστριψε ανάποδα.»


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 


Έντρομη η κοπέλα επέστρεψε στο σπίτι της και ανέφερε τα όσα έγιναν στα συγγενικά της πρόσωπα, ενώ γείτονες την είχαν ακούσει να φωνάζει για βοήθεια. Άμεσα ενημερώθηκε η Αστυνομία, στην οποία δόθηκε περιγραφή του οχήματος του άνδρα, ο οποίος είχε προσεγγίσει την ανήλικη. Περιπολικό της Άμεσης Δράσης, γύρω στις 12:10, ενώ είχε λάβει σήμα για την απόπειρα απαγωγής, κατάφερε να εντοπίσει το λευκό αυτοκίνητο στην περιοχή της Παλλήνης και συνέλαβε τον άνδρα, ο οποίος πλέον είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες.

IMG_5993

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 46χρονος έχει απασχολήσει τις Αρχές για απάτες στην περιοχή της Ραφήνας καθώς παρουσιαζόταν ως λογιστής.

Επίσης, ερευνάται αν έχει προσπαθήσει να αρπάξει και αλλά παιδιά στο παρελθόν. Σημειώνεται πως στο όχημα του κατηγορούμενου βρέθηκαν υπνωτικά χάπια τα οποία κάνεις δεν μπορεί να ξέρει εάν θα προσπαθούσε να τα δώσει στην ανήλικη σε περίπτωση που εκείνη έμπαινε στο αυτοκίνητό του.

Πηγή: Protothema.gr

Την 1η Ιουνίου αναλαμβάνει καθήκοντα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Οι «αδιάφθοροι» της ΕΕ

Gavel and european union flag

Την 1η Ιουνίου αναλαμβάνει καθήκοντα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πρώτο της μέλημα είναι να αποτρέψει καταχρήσεις και διασπάθιση κονδυλίων από το Ταμείο Ανάκαμψης.

«Περισσότερα χρήματα, μεγαλύτερη ευελιξία, λιγότεροι κανόνες». Με αυτά τα λόγια περιγράφει τη λειτουργία του Ταμείου Ανάκαμψης η πρώτη επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) Λάουρα Κοβέσι. Πρώην εισαγγελέας κατά της διαφθοράς στη Ρουμανία και από το 2013 επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας κατά της διαφθοράς, η Κοβέσι εκτιμά ότι η νέα Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επωμίζεται ένα «τεράστιο έργο». Το σίγουρο είναι ότι με την προϋπηρεσία που διαθέτει, έχει αποκτήσει πολύτιμες εμπειρίες και προσλαμβάνουσες για τη νέα της αποστολή.

Σημείο αναφοράς στην καταπολέμηση της διαφθοράς

Ιδιαιίτερα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επέμενε, για πολλά χρόνια, στη σύσταση της νέας Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (European Public Prosecutors Office, EPPO). Η μέχρι πρότινος εμπειρία έδειχνε ότι η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF) δεν επαρκούσε για να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι για διασπάθιση κοινοτικών πόρων, καθώς δεν διέθετε εισαγγελείς, οι οποίοι θα μπορούσαν να φέρουν πιθανές υποθέσεις απάτης στο δικαστήριο.

Η νέα Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει έδρα στο Λουξεμβούργο, αλλά η εύρυθμη λειτουργία της προϋποθέτει την αγαστή συνεργασία με τις αρμόδιες διωκτικές αρχές όλων των κρατών-μελών. Και εδώ αρχίζουν τα προβλήματα. Αρχικά ήταν η Μάλτα που είχε καθυστερήσει τον ορισμό αρμόδιου εισαγγελέα, σήμερα καθυστερεί ο Σλοβένος πρωθυπουργός Γιάνες Γιάνσα, ο οποίος μάλλον επιχειρεί να δυσχεράνει το έργο των Ευρωπαίων «αδιάφθορων». Ο ευρωβουλευτής των Γερμανών Φιλελευθέρων (FDP) Μόριτς Κέρνερ υποστηρίζει ότι «είναι σκάνδαλο αυτό που συμβαίνει στη Σλοβενία και αυτό φαίνεται από τη δραστηριότητα του Γιάνσα στο Twitter, που θυμίζει Ντόναλντ Τραμπ…» Κι όμως, παρά τις όποιες δυσκολίες, η νέα Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεωρείται σημείο αναφοράς στις προσπάθειες για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Η γερμανίδα ευρωβουλευτής των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) Καταρίνα Μπάρλεϊ, κάνει λόγο για ένα ευρύτερο πολιτικό στοίχημα: «Πάντοτε υπήρχε διαφθορά, αλλά τώρα βλέπουμε συγκεκριμένες δυνάμεις, οι οποίες επιχειρούν να υπονομεύσουν τις αξίες μας» λέει η πρώην υπουργός Δικαιοσύνης. Από αυτή την άποψη, επισημαίνει, η ίδρυση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αποτελεί και μία προσπάθεια της Ευρώπης να υπερασπιστεί τον εαυτό της.

Η ενεργός συμμετοχή όλων των κρατών-μελών αποτελεί ουσιαστική προϋπόθεση για να ευοδωθεί το έργο της νέας διωκτικής αρχής. Η επικεφαλής Λάουρα Κοβέσι και ο αναπληρωτής της, ο Γερμανός Αντρές Ρίτερ, θα συνεργάζονται με ένα δίκτυο 23 εθνικών εισαγγελέων και θα κρίνουν από κοινού, εάν μία καταγγελία πρέπει να οδηγήσει σε δικαστική έρευνα. Έγκριτοι νομικοί σε κάθε κράτος-μέλος θα στηρίζουν το έργο τους, ενώ στο Λουξεμβούργο προβλέπεται να συνδράμει τις έρευνες ένα δίκτυο οικονομικών αναλυτών και άλλων ειδικών σε πιο εξειδικευμένα ζητήματα, για παράδειγμα στο διασυνοριακό ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Σε περίπτωση που οι ειδικοί της EPPO κρίνουν ότι μία υπόθεση πρέπει να οδηγηθεί στα δικαστήρια, τη σκυτάλη θα πρέπει να πάρουν οι διωκτικές αρχές της χώρας εκείνης, στην οποία λαμβάνουν χώρα οι αδιαφανείς πρακτικές. Αλλά η συνεργασία των εθνικών κυβερνήσεων είναι εθελοντική δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει συσταθεί στη βάση της αποκαλούμενης «ενισχυμένης συνεργασίας», δηλαδή με διακρατική διαπραγμάτευση και όχι με ευρύτερη ευρωπαϊκή απόφαση. Η Ουγγαρία και η Πολωνία αρνούνται να συνδράμουν το έργο της νέας διωκτικής αρχής, ενώ απέχουν επίσης η Δανία, η Σουηδία και Ιρλανδία. Ειδικά στην Ουγγαρία έχουν ακουστεί πολλά για την τακτική του πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν να ανταμείβει συγγενείς και υποστηρικτές με κοινοτικά κονδύλια. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα μπορούσε να διαλευκάνει μία σειρά από αμφιλεγόμενες υποθέσεις, αλλά ο Όρμπαν αντικρούει σθεναρά κάθε προσπάθεια να συμμετάσχει η Ουγγαρία στον νέο θεσμό.

Υποψίες σκανδάλων και για την Ελλάδα

Σύμφωνα με τη «Διεθνή Διαφάνεια» πέντε κράτη-μέλη της ΕΕ βρίσκονται κάτω από τον μέσο όρο όσον αφορά στην αποτελεσματική δίωξη υποθέσεων διαφθοράς και κατάχρησης κοινοτικών κονδυλίων. Πρόκειται για την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Κροατία και την Ελλάδα. Και στις πέντε αυτές χώρες ο επικεφαλής της «Διεθνούς Διαφάνειας» Μίχιελ φαν Χούτεν βλέπει αρκετές υποθέσεις απάτης με ευρωπαϊκά κονδύλια, παραπέμποντας στην τελευταία ετήσια έκθεση της οργάνωσης.

Από την πλευρά της η εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι δεν θέλει να σχολιάσει το γεγονός ότι ορισμένα κράτη-μέλη δεν επιθυμούν συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αποφεύγει τις πολιτικές δηλώσεις κάθε είδους, σε μία προσπάθεια να προστατεύσει το κύρος του θεσμού. Αλλά οι προσδοκίες των Ευρωπαίων είναι τεράστιες. Είναι ενδεικτικό ότι οι οικογένειες της Ντάφνε Καρουάνα Γκαλίσια και του Γιαν Κούτσιακ, δύο δημοσιογράφων που πλήρωσαν με τη ζωή τους την προσπάθειά τους να αποκαλύψουν υποθέσεις διαφθοράς, εκφράζουν την υποστήριξή τους για τη Λάουρα Κοβέσι, λέγοντας ότι είναι «η πιο θαρραλέα και η πιο κατάλληλη υποψήφια» γι αυτή τη δουλειά.

Πηγή: DW

Διαβάστε επίσης 

Κώστας Τσιάρας: Οι αλλαγές που παρουσίασε σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο

Εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή την εισήγηση του Προέδρου της Χρ…

Εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή την εισήγηση του Προέδρου της Χρ. Σεβαστίδη

Ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χρ. Σεβαστίδης στην εισήγησή του στην ημερίδα Ποινικού Δικαίου της 29ης Μαίου 2021  είχε ασκήσει  οξεία  κριτική στον τρόπο με τον οποίο δρομολογούνται αλλαγές στους Κώδικες με βάση την “πολιτική δημαγωγία και τον λαϊκισμό” μιλώντας για  μια “νομοθετική κουρελού”.

Ο κ. Σεβαστίδης καταφέρθηκε  στον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζεται η απονομή Δικαιοσύνης μετά το έγκλημα στα Γλυκά Νερά, αναφέροντας πως η μείωση της εγκληματικότητας δεν συνδέεται με την αυστηροποίηση των ποινών και  έστρεψε τα πυρά του εμμέσως πλην σαφώς προς την πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Άννα Ζαϊρη, η οποία αναφερόμενη στο θέμα της εγκληματικότητας με αφορμή αυτό ακριβώς το έγκλημα, την είχε συνδέσει και με την ανάμειξη πληθυσμών.

Μετά από αυτές τις αναφορές η  μειοψηφία του ΔΣ της Ενωσης Δικαστών Εισαγγελέων (ομάδα «ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ») και τα μέλη του ΔΣ Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης, Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης, Νικήτας Βελίας, Ειρηνοδίκης, Μάνος Φωτάκης, Ειρηνοδίκης, κατηγορούν τον πρόεδρο της Ένωσης για  “…νέα ατοπήματα και αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις του προέδρου, πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι από τη δημόσια τοποθέτηση υπέρ καταδικασθέντος τρομοκράτη, υπό το πρόσχημα προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, και καθιστούν προφανές ότι ο εκπρόσωπος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων βαδίζει σε επικίνδυνες ατραπούς, παρασύροντας και την Ένωση. Το λόγο πλέον έχει το Δικαστικό Σώμα”.

Η μειοψηφία μιλά  για “ανθελληνικά στοιχεία” που δεν αντλούνται απο επίσημες πηγές του απόδημου ελληνισμού και για “άνευ ορίων πλέον, εκλαϊκισμό του δημοσίου λόγου της Ένωσης” με αφορμή τη φράση του Χρ. Σεβαστίδη για «νομοθετική κουρελού»”.

Η ανακοίνωση της «ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ»: 

Σε ημερίδα, που συνδιοργάνωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και το Δ.Π.Θ., την 29-5-2021, διατυπώθηκαν, δημόσια απόψεις του προέδρου της Ένωσης Χριστόφορου Σεβαστίδη (  οι οποίες λόγω του θεσμικού του ρόλου, εκλαμβάνονται ως θέσεις του συνόλου του Δικαστικού Σώματος και ως προς τις οποίες, είμαστε υποχρεωμένοι, οι υπογράφοντες την παρούσα, ως μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης και τέως Πρόεδρος και Γενικός Γραμματέας οι δύο πρώτοι, να διαχωρίσουμε τη θέση μας ως ακολούθως:

Α) εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στα ανθελληνικά στοιχεία, που επικαλείται ο πρόεδρος της Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία οι συμπατριώτες μας Έλληνες, μετανάστες του προηγούμενου αιώνα στην Αμερική, πρόγονοι των σημερινών ομογενών, καταγράφηκαν ως «οι πιο σκληροί κακοποιοί», «είχαν υπερδεκαπλάσιες ανθρωποκτονίες, βιασμούς (και ανηλίκων), κλοπές, ναρκωτικά και ληστείες σε σχέση με τους Ιταλούς και τους λοιπούς», «ήταν πρώτοι στη λίστα της Κου Κλουξ Κλαν» κλπ.

Β) εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στον, άνευ ορίων πλέον, εκλαϊκισμό του δημοσίου λόγου της Ένωσης. Η φράση «νομοθετική κουρελού» από Δικαστικό Λειτουργό, εκπρόσωπο όλων των υπολοίπων Δικαστικών Λειτουργών, δεν αποτελεί κριτική των ενεργειών της πανθομολογούμενης εσπευσμένης ψήφισης των Ποινικών Κωδίκων και των τροποποιήσεων αυτών αλλά προσβολή των συνταγματικά προβλεπόμενων θεσμικών οργάνων, που έχουν την αρμοδιότητα της νομοθετικής πρωτοβουλίας και της νομοθέτησης και σε κάθε περίπτωση προσβολή του ίδιου του νομικού μας πολιτισμού.

Καλούμε τον πρόεδρο της Ένωσης, να εκθέσει επίσημες και έγκυρες πηγές άντλησης των στοιχείων που επικαλέσθηκε (στοιχεία από τη Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού), με δεδομένο ότι οι ισχυρισμοί του έρχονται σε αντίθεση με την ιστορία του απόδημου Ελληνισμού, σύμφωνα με την οποία από το έτος 1850 που έφθασαν στην Αμερική οι πρώτοι 150 Χιώτες έμποροι έως το έτος 1910 που οι Έλληνες στη Νέα Υόρκη αριθμούσαν σε 101.282, η συσσωμάτωση των συμπατριωτών μας στην κοινωνία της χώρας υποδοχής ήταν άμεση και τεράστια, με πλήρη συνείδηση της εθνικής μας ταυτότητας και των αρετών της και της πατρογονικής ιστορικής κληρονομιάς μας.

Τα νέα ατοπήματα και οι αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις του προέδρου, πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι από τη δημόσια τοποθέτηση υπέρ καταδικασθέντος τρομοκράτη, υπό το πρόσχημα προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, καθιστούν προφανές ότι ο εκπρόσωπος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων βαδίζει σε επικίνδυνες ατραπούς, παρασύροντας και την Ένωση. Το λόγο πλέον έχει το Δικαστικό Σώμα.

Διαβάστε επίσης 

Κώστας Τσιάρας: Οι αλλαγές που παρουσίασε σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο

Ανατροπή: Στο 20% η υποχρεωτική τηλεργασία – Τι προβλέπει η νέα…

 

Η ∆ήµητρα της Λέσβου, η κακοποίηση και ο Λιγνάδης

Δήμητρα

Η μυστηριώδης εξαφάνιση, στις 6 Απριλίου 2021, της 64χρονης σήμερα Δήμητρας της Λέσβου από το ∆ρομοκαΐτειο όπου φιλοξενούνταν, επαναφέρει στο προσκήνιο την ταραχώδη ζωή ενός διαφορετικού ανθρώπου που ποτέ δεν έγινε αποδεκτός από συγγενείς, φίλους και συγχωριανούς στη Σκάλα Συκαμιάς της Λέσβου, όπου και μεγάλωσε.

Του Φώτη Ανδρέου

Η εξαφάνιση του τρανσέξουαλ από το ∆ροµοκαΐτειο, οι ακραίες καταστάσεις που έζησε στη Μυτιλήνη και µια υπόθεση του 1997

Στα 52 της χρόνια, όταν δηλαδή έφυγαν οι γονείς της από τη ζωή, η Δήμητρα, η οποία πάντως έχει δηλωθεί στο Silver Alert ως Δημήτρης Καλογιάννης, ένιωσε να απελευθερώνεται. Αυτοπροσδιορίσθηκε ως γυναίκα, ντυνόταν ανάλογα και δήλωνε απελευθερωμένη. Όμως η λεκτική και όχι μόνο κακοποίηση που συνέχιζε να δέχεται από την ίδια της την οικογένεια αλλά και από ανήλικους κατοίκους του νησιού, «ανάγκασαν» (αυτό κι αν είναι εξοργιστικό!!!) να αποφασίσουν, με εντολή εισαγγελέα, την εισαγωγή της στο ∆ρομοκαΐτειο. Εκεί απ’ όπου το έσκασε, με τις τελευταίες μαρτυρίες να αναφέρουν ότι εθεάθη στην Εύβοια.

Η διαφορετικότητα

Από 14 ετών η Δήμητρα αισθανόταν διαφορετική και ανακοίνωσε στους γονείς της ότι ήταν γυναίκα, κάτι που δεν μπόρεσαν ποτέ να αποδεχτούν. Η συγκεκριμένη παραδοχή την οδήγησε σε ψυχιατρικό Ίδρυμα, ενώ όταν επέστρεψε σπίτι της οι γιατροί επέμειναν ότι πρέπει να συνεχίσει να ακολουθεί φαρμακευτική αγωγή, πιθανότατα για το υπόλοιπο της ζωής της. Εκείνη δεν το ήθελε αυτό, οι γονείς της όμως φέρονται να της «έκρυβαν» τα φάρμακα στο φαγητό της. Σε συνεντεύξεις που είχε παραχωρήσει σε ελληνικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, τα οποία είχαν «εκπλαγεί» από την ανιδιοτελή συνεισφορά της, το 2015, κατά τη διάρκεια κορύφωσης του Μεταναστευτικού, είπε ότι η μητέρα της ήταν μια βαθιά θρησκευόμενη και πιστή γυναίκα και πηγή αληθινής και ανιδιοτελούς αγάπης για το παιδί της. Από την άλλη, ο πατέρας της φέρεται να ήταν ένας άγριος άνδρας που εξαφανιζόταν από το σπίτι για μεγάλες περιόδους κάθε φορά κι όταν επέστρεφε προκαλούσε πανικό. Στην εφηβεία της έκανε την πρώτη απόπειρα αυτοκτονίας, ενώ η ίδια έχει δηλώσει ότι ηλικιωμένος άνδρας από το χωριό είχε αποπειραθεί να τη βιάσει όταν την είδε να κολυμπά γυμνή στη θάλασσα.

Υπόθεση του 1997

Κατά πληροφορίες, όμως, η συγκεκριμένη απόπειρα σεξουαλικής κακοποίησης δεν ήταν η μοναδική που είχε συμβεί σε βάρος της, καθώς η Δήμητρα φέρεται να είχε καταγγείλει βιασμό στις τοπικές Αρχές από άγνωστο άνδρα το 1997.

Πρόκειται για την υπόθεση που είχε αποκαλύψει η «Μ» και προέκυψε από τα στοιχεία-ντοκουμέντα τα οποία παρουσιάσαμε στο πλαίσιο της έρευνας για τον ∆ημήτρη Λιγνάδη. Συγκεκριμένα για μια κατάθεση η οποία βρέθηκε και κατασχέθηκε στην ταράτσα του προφυλακισμένου ηθοποιού, η οποία αποδείκνυε ότι είχε κληθεί και καταθέσει ως μάρτυρας και όχι ως κατηγορούμενος στον ανακριτή Μυτιλήνης, ο οποίος το 1998 διερευνούσε μια υπόθεση βιασμού. Όπως είχαμε γράψει, στις 26 Ιανουαρίου 1998 ο ηθοποιός κατέθεσε ως μάρτυρας ενώπιον του ανακριτή, ενώ προηγουμένως οι εισαγγελικές Αρχές είχαν ασκήσει δίωξη κατά αγνώστου προσώπου, ύστερα από καταγγελία τρανσέξουαλ ατόμου που είχε υποστηρίξει ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά.

Το μόνο που φέρεται να θυμόταν ήταν τα χαρακτηριστικά μιας μοτοσικλέτας. Τίποτε άλλο. Από την κατάθεση-ντοκουμέντο προκύπτει ότι για έναν περίεργο λόγο στο στόχαστρο της ανακριτικής έρευνας βρέθηκε η συγκεκριμένη μηχανή για την οποία ο ∆ημήτρης Λιγνάδης κατέθεσε ότι ανήκε στον αδελφό του, Ιωάννη, ο οποίος εκείνη την περίοδο σπούδαζε στην Αγγλία.

Στη δισέλιδη συμπληρωματική κατάθεσή του ο Λιγνάδης είναι ξεκάθαρος. Αναφέρει ότι η συγκεκριμένη μηχανή για την οποία τον ρώτησαν και οι αστυνομικοί ανήκε στον αδελφό του, ο οποίος όμως μετά τις διακοπές του Πάσχα του 1997 έφυγε για τη Μ. Βρετανία, από όπου επέστρεψε στα τέλη Ιουνίου 1997.

Όπως είπε, στο μεσοδιάστημα τη συγκεκριμένη μοτοσικλέτα την κυκλοφορούσε ο ίδιος, αλλά αρνήθηκε ότι είχε ταξιδέψει στη Λέσβο. «Το προηγούμενο βράδυ, δηλαδή στις 7-6-1997, τελείωσα την πρόβα μου στο θέατρο στην Πλάκα και μετέπειτα συναντήθηκα με την… και μάλιστα πήγα με την προαναφερόμενη μηχανή στο σπίτι της που βρίσκεται στον Περιφερειακό του Λυκαβηττού. Αμέσως μετά συναντηθήκαμε με την Ελένη Κούρκουλα στο εστιατόριο ‘‘Μαγεμένος Αυλός’’. Το γεγονός αυτό το θυμάμαι χαρακτηριστικά και αυτό γιατί κάθε Σάββατο με τα προαναφερόμενα πρόσωπα και άλλους φίλους πηγαίνουμε στο συγκεκριμένο εστιατόριο μέχρι να φύγουμε από την Αθήνα για τις θερινές θεατρικές παραστάσεις.

Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι την επόμενη μέρα, Κυριακή 8-6-1997, δέχτηκα τις πρωινές ώρες ένα τηλεφώνημα στο σπίτι μου από την Αστυνομία που ζητούσε να μάθει εάν η παραπάνω μηχανή ανήκει σε εμένα. Τους απάντησα ότι ιδιοκτήτης της μηχανής είναι ο αδελφός μου, Ιωάννης Λιγνάδης, ο οποίος βρίσκεται στο εξωτερικό. Είπα ότι τη μηχανή τη χρησιμοποιούσα εγώ και με ρώτησαν εάν είχα έλθει στη Μυτιλήνη. Τους απάντησα αρνητικά και τους ρώτησα γιατί με ρωτούσαν όλα τα παραπάνω και αυτοί μου απάντησαν ότι είχε γίνει ένα συμβάν στη Μυτιλήνη και μου έδωσαν αυτόν τον αριθμό της μηχανής…». Σημειώνεται ότι από την έρευνα της «Μ» δεν έχει καταστεί, μέχρι σήμερα, δυνατό να εξακριβωθεί το πού ακριβώς οδήγησε η έρευνα του ανακριτή σχετικά με αυτήν την περίεργη υπόθεση καταγγελλόμενου βιασμού στη Μυτιλήνη το 1997. Κανείς δεν γνωρίζει εάν εντοπίστηκε ο δράστης ή οι δράστες της φερόμενης ως πράξης και εάν τελικά λογοδότησαν στη ∆ικαιοσύνη ή η υπόθεση μπήκε στο αρχείο λόγω μη επαρκών αποδείξεων. Η πληροφορία, όμως, ότι η καταγγέλλουσα ήταν η ∆ήμητρα της Λέσβου δίδει νέο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον και στη συγκεκριμένη υπόθεση, εάν τελικά επαληθευτεί.

Μεταναστευτικό

Το 2015, με την «έκρηξη» του Μεταναστευτικού στο νησί της Λέσβου, η Δήμητρα αμέσως στάθηκε δίπλα στους πρόσφυγες, ενώ έγινε διεθνώς γνωστή ως «η Δήμητρα της Λέσβου», μετά από δεκάδες ρεπορτάζ ξένων δικτύων για τη ζωή της και την προσφορά της. Πριν από τρεις μήνες νεαροί την είχαν διασύρει σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, με αποτέλεσμα οι συγγενείς της να αποφασίσουν με εντολή εισαγγελέα την εισαγωγή της στο ∆ρομοκαΐτειο. Στις 6 Απριλίου όμως η 64χρονη διεμφυλική εξαφανίζεται από το ψυχιατρικό νοσοκομείο και ακόμη αναζητούνται τα ίχνη της.

«Φάρμακα έπρεπε να παίρνει, εδώ και χρόνια δεν έπαιρνε φάρμακα. Φώναζε κιόλας και στα μαγαζιά το καλοκαίρι που είχε κόσμο. Τραγουδούσε δυνατά, φώναζε. Εδώ στο χωριό δεν τον θέλει κανένας, έτσι που ήτανε» υποστηρίζει ο αδελφός της.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λευτέρης Κρέτσος: Σε δίκη για τον διαγωνισμό-παρωδία

Τζώρτζια Κοντράρου: Μία ιστορία χωρίς… δράκο

Κώστας Τσιάρας: Οι αλλαγές που παρουσίασε σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο

Μαργαρίτη

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας παρουσίασε νομοθετικές πρωτοβουλίες που αφορούν : α) τον Κώδικα Οργανικών Διατάξεων Ελεγκτικού Συνεδρίου, β) την Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2018/1673 για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας.

α)Το νομοσχέδιο για τον Κώδικα Οργανικών Διατάξεων Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελεί προϊόν νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, αποτελούμενης από τον Πρόεδρο και άλλους δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Στόχοι του νομοσχεδίου είναι:
-Η συνοχή των ρυθμίσεων μέσω της άρσης των αντιφάσεων που εμφανίζει το υφιστάμενο πλαίσιο σήμερα.
-Η προσαρμογή των υφιστάμενων ρυθμίσεων στα νεότερα δεδομένα της συνταγματικής νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου,
-Η συμπλήρωση νομοθετικών κενών για να διασφαλιστεί η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ελεγχομένων με παράλληλη ευθυγράμμιση στις διεθνείς καλές πρακτικές αποτελεσματικότητας του ελέγχου.
-Η αναβάθμιση της συνεργασίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τη Βουλή, ώστε να παρέχεται σε αυτή υψηλού επιπέδου τεχνοκρατική ενημέρωση επί δημοσιονομικών και συνταξιοδοτικών θεμάτων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λευτέρης Κρέτσος: Σε δίκη για τον διαγωνισμό-παρωδία

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκαν δύο κατηγορούμενοι για τον θανατηφόρο βιασμό 44χρονης στη Βέροια

 

 


Οι βασικές μεταβολές που επέρχονται με τον Κώδικα είναι οι εξής:
-Δημιουργία του αναγκαίου οργανικού υποβάθρου, ώστε οι Εκθέσεις και Γνωμοδοτήσεις που παράγονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο με κύριο αποδέκτη τη Βουλή, να ευθυγραμμιστούν με τα σχετικά διεθνή πρότυπα πληρότητας και επικαιρότητας. Προς τον σκοπό αυτό προβλέπεται η σύσταση ενός δεύτερου Τμήματος Ελέγχων και ενός Τμήματος Μελετών και Γνωμοδοτήσεων με παράλληλη σύσταση δύο επιστημονικών συμβουλίων.
-Αντικατάσταση του καθεστώτος δημοσιονομικής ευθύνης. Εισάγεται ένα διαφορετικό σύστημα δημοσιονομικής ευθύνης, που αποτελεί πραγμάτωση των αρχών της αναλογικότητας και της δίκαιης ισορροπίας.
-Εισαγωγή της ψηφιακής τεχνολογίας στις ελεγκτικές διαδικασίες, τόσο για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των πληροφοριακών συστημάτων του ελεγχόμενου, όσο και για τη διενέργεια των ελέγχων από το Ελεγκτικό Συνέδριο, με την ανάπτυξη ή την προμήθεια λογισμικών τεχνητής νοημοσύνης ικανών να εντοπίζουν προβληματικούς λογαριασμούς, συναλλαγές ή δράσεις.
β) Με το νομοσχέδιο για την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1673 επιδιώκεται η βελτίωση και ενίσχυση της εφαρμογής της εθνικής νομοθεσίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες μέσω του Ποινικού Δικαίου, έτσι ώστε να ευθυγραμμιστεί με τις πρόσφατες νομοθετικές και νομολογιακές εξελίξεις σε εγχώριο και ευρωπαϊκό επίπεδο και να καταστεί δυνατή η αποτελεσματικότερη και ταχύτερη διασυνοριακή συνεργασία μεταξύ των αρμοδίων Αρχών. Οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου καταλαμβάνουν οποιοδήποτε φυσικό πρόσωπο τελεί στην Ελλάδα πράξη νομιμοποίησης. Επιπλέον, καταλαμβάνει πράξεις νομιμοποίησης που τελεί Έλληνας στην αλλοδαπή, κακούργημα ή πλημμέλημα, δίχως να απαιτείται η πράξη να είναι αξιόποινη κατά τους νόμους της χώρας που τελέστηκε, ούτε να υπάρχει έγκληση του παθόντος ή αίτηση της χώρας όπου τελέστηκε το πλημμέλημα. Καταλαμβάνει επίσης πράξεις νομιμοποίησης που τελεί αλλοδαπός στην αλλοδαπή προς όφελος νομικού προσώπου ή οντότητας που έχει έδρα ή εγκατάσταση στην Ελλάδα.

Ανάμεσα στα άλλα:

-Ορίζονται με σαφήνεια οι τρόποι στοιχειοθέτησης του αδικήματος της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, ώστε να μην δημιουργείται σύγχυση ως προς την σχέση των προβλεπόμενων εγκληματικών συμπεριφορών με εκείνες του Γενικού και του Ειδικού μέρους του Ποινικού Κώδικα.
– Επικαιροποιούνται τα εγκλήματα με βάση τις αλλαγές που επέφερε ο Ποινικός Κώδικας και περιλαμβάνονται νέα αδικήματα.
– Επέρχονται αλλαγές στις επιβλητέες ποινικές κυρώσεις.
– Επικαιροποιούνται οι ρυθμίσεις για την αποζημίωση υπέρ του Δημοσίου.
– Προσαρμόζεται η δυνατότητα του Προέδρου της Αρχής να διατάσσει τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των ελεγχόμενων προσώπων όταν υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες για την τέλεση των αδικημάτων της νομιμοποίησης.

 

Κρήτη: Ισόβια κάθειρξη στον δολοφόνο του 73χρονου Μανώλη Φινοκαλιώτη

Ισόβια κάθειρξη στον δολοφόνο του 73χρονου Μανώλη Φινοκαλιώτη επέβαλαν οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου. Η εν ψυχρώ δολοφονία συγκλόνισε όλη την Κρήτη. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 44χρονο άνδρα που τον Φεβρουάριο του 2020 πυροβόλησε και σκότωσε τον άτυχο άνδρα στο Λασίθι.

Οι δικαστές επέβαλαν στον 44χρονο κατηγορούμενο ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία, 20 χρόνια για τις απόπειρες ανθρωποκτονίας στον γιο του 73χρονου και τον γαμπρό του και ένα χρόνο για την παράνομη οπλοκατοχή και οπλοχρησία.

Νωρίτερα, ο δράστης της στυγερής δολοφονίας ζήτησε συγνώμη από τα μέλη της οικογένειας του Μανώλη Φινοκαλιώτη που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες του όπλου του 44χρονου, εκείνο το μοιραίο πρωινό του Φλεβάρη του 2020.

Μάλιστα, το δικαστήριο δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, κρίνοντάς τον ομόφωνα ένοχο.

Πηγή : flashnews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκαν δύο κατηγορούμενοι για τον θανατηφόρο βιασμό 44χρονης στη Βέροια

Λευτέρης Κρέτσος: Σε δίκη για τον διαγωνισμό-παρωδία

Κρέτσος

Στο εδώλιο του ΣΤ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικειού Αθηνών αναμένεται να κάτσει αύριο, 1η Ιουνίου, ο Λευτέρης Κρέτσος, πρώην γενικός γραμματέας Ενημέρωσης και alter ego του Νίκου Παππά ο οποίος κατηγορείται για τον διαγωνισμό-παρωδία του Σεπτεμβρίου του 2016 ο οποίος μετέπειτα ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Εκτός από τον κ. Κρέτσο για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται πέντε μέλη της επιτροπής που συστάθηκε για να τρέξει τον διαβόητο διαγωνισμό, καθώς και ο επιχειρηματίας Ιωάννης Καλογρίτσας, ο οποίος παραπέμπεται για ηθική αυτουργία.

Κατηγορητήριο 

Την υπόθεση είχε αποκαλύψει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία έφερε στο φως το πόρισμα του εισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Αθανασίου, αφού πρώτα είχε ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο. Με παραγγελία του στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ο κ. Αθανασίου ζήτησε τόσο την παραπομπή του κ. Κρέτσου όσο και των συνεργατών του και συγκεκριμένα των κ.κ. Χρήστο Δουληγέρη (πρόεδρο της Επιτροπής), Χαράλαμπο Μαρεντάκη, Γεώργιο Κολυβα, Κωνσταντίνα Λιώση και Ιωάννη Πάγγο για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης, αλλά και Ιωάννη Καλογρίτσα για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην ανωτέρω πράξη.

Η συγκεκριμένη δίκη γίνεται σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία, καθώς στις καταθέσεις του ο Χρήστος Καλογρίτσας στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής αποκάλυψε το δυσώδες παρασκήνιο εκείνης της περιόδου, τον ρόλο του Νίκου Παππά και της πρώην κυβέρνησης αλλά και την διαδρομή των 3.000.000 ευρώ που κατέληξαν στους λογαριασμούς του «Τοξότη» από τους Λιβανέζους κατασκευαστές, Χούρι, με εικονικές συμβάσεις προκειμένου να καταβληθεί η απαιτούμενη εγγύηση για να στηθεί το ΣΥΡΙΖΑ Channel κατ’ εντολή του Νίκου Παππά αλλά και του Αλέξη Τσίπρα.

Το πόρισµα

Η συγκεκριμένη υπόθεση εξακολουθεί να διερευνάται από την εισαγγελία. Όπως είχε αποκαλύψει η «Μ» στις 14 Ιουλίου 2019, το πόρισμα του κ. Αθανασίου είναι πραγματικά κόλαφος για τον κ. Κρέτσο, καθώς περιγράφει πλήρως τις προσπάθειες που κατέβαλε ο πρώην γ.γ., Λευτέρης Κρέτσος αλλά και η επιτροπή των «σοφών» προκειμένου να ευνοηθεί η εταιρεία του Ιωάννη Καλογρίτσα και να συμμετάσχει στον διαγωνισμό. Η έρευνα του ανώτερου εισαγγελέα κατέδειξε ότι οι κατηγορούμενοι έκαναν τα αδύνατα-δυνατά «με αποκλειστικό σκοπό να ευνοήσουν την εταιρεία του Ιωάννη- Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, μη ελέγχοντας καθόλου, ή πάντως όχι ουσιωδώς, τον τρόπο κτήσεως των περιουσιακών στοιχείων με τα οποία θα κατέβαλε το ποσό της προσφοράς του ή λαμβάνοντας υπόψη έγγραφα και δικαιολογητικά τα οποία με βάση την προκήρυξη δεν έπρεπε και δεν μπορούσαν να λάβουν υπόψη».

Μάλιστα, ο κ. Αθανασίου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «Ειδική Πενταμελής Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού που συστάθηκε από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας για τη χορήγηση 4 αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας δεν διενήργησε, όπως όφειλε, σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης τον απαιτούμενο έλεγχο επάρκειας προελεύσεως και τρόπου αποκτήσεως των οικονομικών μέσων της προσωρινής υπερθεματίστριας εταιρείας «Καλογρίτσας ΑΕ».

Παράλληλα, το εισαγγελικό πόρισμα-κόλαφος αναφέρει ότι ο κ. Κρέτσος και η Επιτροπή έκαναν τα στραβά μάτια στα ελλιπή παραστατικά που προσκόμισε ο Καλογρίτσας κρίνοντας ότι έχει επαρκή κεφάλαια που απαιτούσε ο διαγωνισμός. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι δεν εντοπίστηκε το γεγονός πως «δεν προσκομίστηκε κανένα παραστατικό κατάθεσης ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το ποσό παρέμενε διαθέσιμο, ότι παρουσιάστηκαν κέρδη 3.600.000 ευρώ από τη μεταβίβαση μετοχών της εταιρείας «ΜΙΚΗ ΑΕ» στην εταιρεία «Τοξότης» χωρίς παραστατικά» και πολλά ακόμη.

Το πλέον αστείο της υπόθεσης είναι η αποστροφή του εισαγγελικού λειτουργού ο οποίος αποφαίνεται ότι ακόμη και αυτά τα ποσά να ήταν όντως διαθέσιμα «τα οικονομικά μέσα που είχε δηλώσει και σκόπευε να διαθέσει» ο Καλογρίτσας «για να καλύψει το προσφερόμενο τίμημα των 52.600.000 ευρώ ανερχόταν στα 15.100.000 ευρώ. Εάν από αυτά αφαιρούνταν τα ποσά της εγγυητικής, τα παράβολα κ.λπ., απέμενε ένα ποσό της τάξεως του 4.1 εκατ. ευρώ. «Ωστόσο, το ποσό αυτό όχι μόνο δεν κάλυπτε το σύνολο της προσφερθείσας τιμής αγοράς της άδειας στην οποία πλειοδότησε αλλά ούτε καν την πρώτη δόση του τιμήματος αυτής (1/3)». Υπενθυμίζεται πάντως ότι μετά την αποκάλυψη της «Μ» αλλά και μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού ο κ. Κρέτσος δήλωνε υπερήφανος για το έργο που επιτέλεσε. Πλέον, θα κληθεί να μοιραστεί τη χαρά του με τους δικαστές του ΣΤ΄Τριμελούς Πλημμελειοδικείου όπου παραπέμφθηκε.

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκαν δύο κατηγορούμενοι για τον θανατηφόρο βιασμό 44χρονης στη Βέροια

Αθωώθηκαν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης οι δύο κατηγορούμενοι για τον βιασμό και τον ασφυκτικό θάνατο  44χρονης ,το ημίγυμνο σώμα της οποίας πέταξαν στο δρόμο, έξω από δημοτικό σχολείο της Βέροιας.

Η ενοχή τους δεν αποδείχτηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστεί η δικογραφία στην αρμόδια εισαγγελία για να διαπιστωθεί αν τελέστηκαν άλλα αδικήματα.

Εις βάρος των κατηγορούμενων, ηλικίας 51 και 48 χρονών, είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για βιασμό από κοινού με συνέπεια το θάνατο της παθούσας.

Πρόκειται για δυο άνδρες Ρομά οι οποίοι παραπέμφθηκαν να δικαστούν για την υπόθεση της 44χρονης που εξέπνευσε κατά τη διάρκεια ερωτικής συνεύρεσης, το Μάρτιο του 2020, στη Βέροια.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Οι κατηγορούμενοι πέταξαν το ημίγυμνο σώμα της γυναίκας στο δρόμο και τράπηκαν σε φυγή αλλά όταν εντοπίστηκαν υπέπεσαν σε αντιφάσεις και συνελήφθησαν.

Η σορός εντοπίστηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της 3ης Μαρτίου 2020, στο πρανές της οδού 25ης Μαρτίου, απέναντι από το 6ο Δημοτικό Σχολείο Βέροιας και δίπλα στο συνοικισμό Ρομά Εργοχωρίου.

Κατά τη νεκροψία – νεκροτομή προέκυψαν ευρήματα βίαιου ασφυκτικού θανάτου και ίχνη ερωτικής επαφής.

Πηγή: protothema.gr /inveria.gr

Γ. Παπαντωνίου: Ελεύθερος χωρίς όρους για την κατηγορία της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων για το ακίνητο στην Σύρο

Παπαντωνίου

Τη δική του εκδοχή για την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητας που του αποδίδουν οι δικαστικές αρχές σχετικά με την αγοραπωλησία ακινήτου στην Σύρο το 2016, έδωσε σήμερα ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου στην ανακρίτρια Μαρία Τόλια.

Ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας που απολογήθηκε για τη νέα κατηγορία που του αποδίδεται αφέθηκε ελεύθερος με την σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα μετά το πέρας της διαδικασίας χωρίς την επιβολή περιοριστικών όρων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η κατηγορία σε βάρος του πρώην υπουργού αφορά την αγοραπωλησία σπιτιού, περίπου 230 τετραγωνικών, το οποίο έχτισε το ζεύγος Παπαντωνίου το 2006 εντός έκτασης 5 στρεμμάτων που είχε αγοράσει το 2002, στη Σύρο. Η αγοραπωλησία που εξετάζεται από τη Δικαιοσύνη έγινε το 2016 και, κατά τη δικογραφία, η πώληση, εμφανίζεται προβληματική και θεωρείται εικονική. Το κατηγορητήριο δέχεται πως η όλη αγοραπωλησία έγινε προκειμένου να αποκρυβεί και να νομιμοποιηθεί παράνομο χρήμα που σχετίζεται με εξοπλιστικά προγράμματα.

Γ. Παπαντωνίου: Ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε

Ο ίδιος ο πρώην υπουργός αρνείται την κατηγορία και την χαρακτηρίζει “νομικά ανυπόστατη”, ενώ θεωρεί πως και αυτή η υπόθεση εντάσσεται στο σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, ενόσω ήταν κυβέρνηση, πολιτικής και ηθικής εξόντωσης αντιπάλων του.

«Η δίωξη για την οποία απολογηθήκαμε σήμερα, χωρίς να επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος, είναι -όπως την έχει χαρακτηρίσει ο δικηγόρος μας κ. Μιχάλης Δημητρακόπουλος- “νομικά ανυπόστατη”. Εντάσσεται, όπως και η άλλη δίωξη σε βάρος μου -για τις φρεγάτες-, στο σχέδιο πολιτικής και ηθικής εξόντωσης αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ που είχε τεθεί σε εφαρμογή από την απελθούσα κυβέρνηση, ώστε να διευκολυνθεί η εδραίωσή της στην εξουσία», αναφέρει σε γραπτή δήλωση που εξέδωσε ο κ. Παπαντωνίου, μετά την έξοδο από την ανακρίτρια, και προσθέτει:

«Με εντολές της τότε κυβέρνησης, επιχειρήθηκε κατάλυση του κράτους δικαίου. Ασκήθηκαν διώξεις σε δημόσια πρόσωπα με ανύπαρκτα ή κατασκευασμένα στοιχεία. Υιοθετήθηκαν μέθοδοι που βρίσκονται πολύ μακριά από το πλαίσιο λειτουργίας της δικαιοσύνης. Εκβιάστηκαν συγγενικά πρόσωπα για να “καταδώσουν” ψευδώς τα κατηγορούμενα δημόσια πρόσωπα. Παραποιήθηκαν στοιχεία στη διάρκεια ανακριτικών διαδικασιών. Διατάχθηκαν προφυλακίσεις με κατάφωρη παραβίαση όσων ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι για την εφαρμογή αυτού του εξαιρετικού μέτρου.

Ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε. Σήμερα, υπάρχει αντιστροφή ρόλων: Οι κατηγορούμενοι καθίστανται αθώοι και οι υπεύθυνοι για την εκτέλεση του σχεδίου του ΣΥΡΙΖΑ υποχρεώνονται να λογοδοτήσουν.

Όμως, η πολιτικοδικαστική κακοποίηση που έχουμε υποστεί, τα τελευταία χρόνια, η οικογένειά μου και εγώ δεν έχει τελειώσει ακόμα. Πρέπει να εξασφαλιστεί η αυστηρή τήρηση των κανόνων του κράτους δικαίου, όπως συνέβη σήμερα. Ζητώ να κριθώ το συντομότερο δυνατό από τη Δικαιοσύνη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τζώρτζια Κοντράρου: Μία ιστορία χωρίς… δράκο

Μαρίνος Σκανδάμης: H κυβέρνηση έχει δώσει «ελευθέρας» στο οργανωμένο έγκλημα

Τζώρτζια Κοντράρου: Μία ιστορία χωρίς… δράκο

ακτών

Οι πολιτικοί κάποιες φορές, όταν πέσει ο ήλιος, κινούνται σε μοναχικές διαδρομές και συχνωτίζονται με πρόσωπα άλλων εξουσιών, αλλά και με παραγοντίσκους που αφενός στηρίζουν ευκαιριακά κυβερνήσεις – και προς ίδιον όφελος – και αφετέρου στηρίζονται οι ίδιοι στο κοινωνικό και οικονομικό γίγνεσθαι, ενώ άλλοι αναρριχώνται είτε σε θέσεις μιας εκ των τριών εξουσιών (νομοθετική-εκτελεστική-δικαστική), αφού φυσικά προηγούμενα έχουν δώσει γη και ύδωρ.

Πίσω από την κουίντα του πολιτικό-δικαστικού θεάτρου. Εκείνη, ο τέως, ο νυν, οι φίλοι-φίλοι και άλλα πολλά

Έτσι, όταν εκείνος ήταν στο τιμόνι, εκείνη ήταν αντιπρόεδρος. Στη συνέχεια εκείνος την έκανε πρόεδρο. Οι μέρες περνούσαν. Εκείνος έγινε τέως, εκείνη όμως, παρέμεινε πρόεδρος. Οι σχέσεις τους πάντα ήταν φιλικές. Μάλιστα, εκείνη σε αρκετά θέματα που τον απασχολούσαν τον στήριξε με το δικό της μοναδικό τρόπο.

Ο νέος που ανέλαβε το τιμόνι, μετά τις εκλογές, δεν ήταν από τον ίδιο πολιτικό χώρο με εκείνη. Παρ΄ όλα αυτά, στο νέο καπετάνιο εκείνη του έβαλε και πάλι πλάτες στις εκκρεμείς υποθέσεις του. Μεσάζων ήταν ένας κοινός φίλος τους.

Ο νέος καπετάνιος τοποθέτησε πρωτομάστορα ένα δάσκαλο και δικηγόρο ο οποίος από παλαιά είχε σχέση με εκείνη.

Το κονέ γνωριμίας εκείνης και του νέου καπετάνιου έγινε όταν ο πρωτομάστορας άνοιξε την πλαϊνή πόρτα εισόδου και επισκεπτόταν τον νέο καπετάνιο, εν αγνοία του αρμόδιου πολιτικού προϊσταμένου της και του κοινού φίλου τους.

Επειδή τον είχε εξυπηρετήσει στις δουλειές-υποθέσεις του, αποφάσισε ο πρωτομάστορας να την αναβάθμιση.

Ο νέος καπετάνιος, έκανε δεκτή την πρόταση του πρωτομάστορα (και πρώτου την τάξη της ιεραρχίας) και αποφάσισε να προτείνει εκείνη για την καρέκλα του διπλανού κτιρίου η οποία επρόκειτο να κενωθεί, αν και ήταν από το βαθύ ΠΑΣΟΚ.

Έτσι, ο νέος καπετάνιος κατέληξε ότι πρέπει να πουλήσει τον οικογενειακό φίλο από τα παλαιά τον οποίο γνώριζε από τότε ακόμα που ήταν έφηβος, όταν ζούσε ο πατέρας του και του είχε υποσχεθεί (στον οικογενειακό φίλο), ότι θα τον προωθούσε στη θέση που πρότεινε σε εκείνη.

Μετά από όλα αυτά, στα ψηλά μέρη της Αθήνας με θέα, κλείστηκε πριβέ ραντεβού. Εκεί, έγινε ο αρραβώνας. Εκείνη όμως επιφυλάχθηκε να δώσει την οριστική απάντησή της.

Αμέσως, φώναξε το φίλο της, τέως αρχηγό στο κτίριο της Λ. Μεσογείων, με τον οποίο έτρωγαν μαζί σε ταβερνάκια της παλαιάς γειτονίας της.

Πράγματι, εκείνος ανταποκρίθηκε στο κάλεσμα. Στη συνάντηση του εξιστόρησε την πρόταση που τις είχε γίνει και ζήτησε να ρωτήσει τον τέως καπετάνιο, εάν θα δώσει τη συναίνεσή του, έτσι ώστε η επιλογή της να γίνει με όσο το δυνατόν ευρύτερη αποδοχή.

Ο τέως είπε «ναι». Δηλαδή, ότι θα συναινέσει, κάτι το οποίο και παραδόξως τήρησε.

Τελικά, ενημέρωσε τον καπετάνιο ότι αποδέχεται την πρότασή του να αναλάβει τα νέα καθήκοντά της. Έτσι, κατευθείαν ο καπετάνιος βγήκε στην τηλεόραση και ανακοίνωσε ότι υποψήφια για την θέση που αναμενόταν να κενωθεί, είναι εκείνη.

Και ο φίλος του πατέρα του περιμένει ακόμα το τηλεφώνημα του καπετάνιου, όπως περίμενε το 1974 ο τέως Βασιλεύς Κωνσταντίνος το τηλεφώνημα του Κωνσταντίνου Καραμανλή για να επιτρέψουν μαζί στην Ελλάδα, όταν έπεσε το καθεστώς της επταετίας- χούντας των συνταγματαρχών. Ακόμα, ο οικογενειακός φίλος προσπαθεί να συνέλθει, αλλά οι θέσεις που κατέχει σήμερα -αν και παντελώς αδρανείς- παρέχουν καλό μηνιαίο εισόδημα και μια καρέκλα εξουσίας.

Αμέσως άναψαν τα φώτα της δημοσιότητας και εκείνη άρχισε αλλαγές στο νέο κτίριο που πήγε. Άλλαξε πράγματα και πρόσωπα, είτε με το καλό είτε με το άγριο. Εκείνη, έφτασε μέχρι του σημείου να κυνηγήσει την γραμματέα του προκατόχου της.

Όμως, ο τέως καπετάνιος, μετά την στήριξη που της έκανε ζήτησε να δείξει ενδιαφέρον με το κύρος της νέας θέσης που κατέχει, για την υπόθεση γνωστής επιχειρηματικής οικογένειας η οποία προφυλακίστηκε και ήταν φίλοι-φίλοι, προκειμένου το θέμα να μπει στο χρονοντούλαπο.

Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο τέως ζητούσε διευκόλυνση. Μεταξύ των άλλων της είχε ζητήσει να δει με ιδιαίτερη συμπάθεια τα αιτήματα μιας ξανθιάς κυρίας με ένα περίεργο χτένισμα, την οποία ο τέως την είχε κοντά του μετά την συνταξιοδότησή της και ο νέος καπετάνιος την παραίτησε. Η ξανθιά αυτή κυρία αναζητούσε το δίκιο της (κατά την άποψή της), επειδή παύθηκε από την θέση που την είχε τοποθετήσει ο τέως.

Όμως, ήταν πρόσφατη η αλλαγή του καπετάνιου στο τιμόνι και δεν ήταν κομψό εκείνη να κάνει το χατίρι του τέως. Πολύ περισσότερο μάλιστα, την στιγμή που αφενός ο νυν ζητούσε να χάσει η ξανθιά και αφετέρου τις είχε ψιθυρίσει ήδη προηγούμενα χρονικά, ο πρωτομάστορας ότι θα την πρότεινε για την υψηλή νέα θέση.

Για την υπόθεση της ξανθιάς κυρίας, εκείνη έκανε τέτοιους χειρισμούς (που ο απόηχος τους έφτασε μέχρι τη Θεσσαλονίκη), ώστε να μην μπορούν να της καταλογίσουν κάτι μεμπτό.

Με αφορμή τις εξυπηρετήσεις που ζητούσε ο τέως για τη ξανθιά και την υπόθεση των φίλων-φίλων (στην τελευταία περίπτωση εμπλέκονται πρωτοκλασάτοι φίλοι του), επήλθε σύγκρουση μεταξύ τους και εκείνη του κρατάει ακόμα μούτρα.

Δεν πέρασε καιρός και η υπόθεση των φίλων-φίλων πέρασε στα χέρια της Δικαιοσύνης, μετά από μια έκθεση κεραυνός που δείχνει εμπλοκή πρώην πιλοτικών προσώπων. Όπως ήταν φυσικό η υπόθεση οδηγήθηκε στη Βουλή.

Όμως, ο νέος καπετάνιος έδωσε σήμα να πέσουν οι τόνοι για την υπόθεση των φίλων-φίλων και έτσι δεν διαφαίνεται να υπάρχει περαιτέρω εξέλιξη. Ο καπετάνιος έριξε τους τόνους για τους φίλους-φίλους, γιατί τον ενδιέφερε να αναδειχθεί η υπόθεση του Ρώσου με τις άδειες των καναλιών.

Εκείνη από την πλευρά της, έχει στρέψει το ενδιαφέρον της στον τωρινό καπετάνιο για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί βλέπει ότι έχει πολιτική δύναμη ακόμη και δεύτερον δέχεται πυρά για τις αντιλήψεις της και για άλλα ατοπήματά της, κάτι που την κάνει να χρειάζεται προς το παρόν την στήριξή του.

Πάντως, γνωρίζοντες τα πράγματα, λένε με νόημα, ότι όταν ο σημερινός καπετάνιος αρχίζει να χάνει τη δύναμή του, είναι σίγουρο ότι απέναντί του θα βρει εκείνη, γιατί έτσι απλά είναι ο χαρακτήρας της.

Μαρίνος Σκανδάμης: H κυβέρνηση έχει δώσει «ελευθέρας» στο οργανωμένο έγκλημα

Σκανδάμης

Με δήλωσή του ο Μαρίνος Σκανδάμης, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη στο Κίνημα Αλλαγής, παρεμβαίνει για τις δολοφονίες του Τάσου Μπερδέση και του νεαρού άνδρα στα Σεπόλια.

«Οι στυγερές δολοφονίες δύο νέων ανθρώπων σε λιγότερο από 24 ώρες έρχονται να προστεθούν σε αυτές που πρόσφατα απασχόλησαν την κοινή γνώμη. Κοινή συνισταμένη τους είναι η ασταμάτητη δράση εγκληματικών οργανώσεων, που οργώνουν το λεκανοπέδιο και τα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας δολοφονώντας αδιακρίτως. Η κυβέρνηση φέρει τεράστιες ευθύνες. Ενώ αναλώνεται επικοινωνιακά στο να κυνηγά μόνο τις συναθροίσεις και τις πολιτικές διαμαρτυρίες ή να καταθέτει απόρρητους φακέλους στον Άρειο Πάγο, με τις κάμερες ανοικτές και τους φακέλους ανά χείρας, έχει δώσει free pass, δηλαδή “ελευθέρας” στο οργανωμένο έγκλημα. Ας ξυπνήσουν τώρα στην κυβέρνηση και ας παρουσιάσουν μέσα στον Ιούνιο ένα συνεκτικό σχέδιο αντιμετώπισης του οργανωμένου εγκλήματος, λαμβάνοντας υπόψη όσες προτάσεις ανακοινώσαμε ως Κίνημα Αλλαγής πριν λίγες μέρες, για την εμπέδωση της ουσιαστικής προστασίας του πολίτη. Δεν μπορούν πια να παίζουν με την δημόσια ασφάλεια», ανέφερε ο Τομεάρχης Προαστασίας του πολίτη του ΚΙΝ.ΑΛ.

Εξώδικο Φουρθιώτη κατά του προέδρου της Π.Ο.Ε.ΔΗ.Ν.

Φουρθιώτης

Εξώδικο απέστειλε ο Μένιος Φουρθιώτης προς τον Μιχαήλ Γιαννάκο, πρόεδρο της Π.Ο.Ε.ΔΗ.Ν., μέσω του οποίου τον κατηγορεί για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης. 

Ο προφυλακισμένος παρουσιαστής στο έγγραφο της εξώδικης διαμαρτυρίας του αναφέρει ότι θίχτηκε η τιμή και η υπόληψή του έπειτα από δηλώσεις που έκανε ο Μιχαήλ Γιαννάκος σε ΜΜΕ, στις οποίες τον χαρακτήρισε «ψώνιο» και «ιδιαίτερο χαρακτήρα».

«Είμαστε ευχαριστημένοι με αυτή την εξέλιξη έχουμε τραυματική εμπειρία από προηγούμενους επώνυμους όπως η κ. Βίκυ Σταμάτη. Νοσηλεύτηκαν επί μακρόν, αναστάτωσαν τη λειτουργία του νοσοκομείου, με τα προνόμια που ζητούσαν να έχουν. Μας έβλεπε ως υπηρετικό προσωπικό», είχε δηλώσει στο κεντρικό δελτίο του OPEN TV ο πρόεδρος της Π.Ο.Ε.ΔΗ.Ν. στις 25 Μαΐου.

«Ο κ. Φουρθιώτης από την πρώτη στιγμή έδειξε τον ιδιαίτερο χαρακτήρα. Ζήτησε νερό, του πήγαμε από τον ψύκτη, ήθελε εμφιαλωμένο νερό, ζήταγε τα παραπεμπτικά του σε φάκελο, έλεγε ότι έχασε κιλά στη φυλακή και ότι θα πρέπει να έρθει στο Δρομοκαΐτειο να ξεκουραστεί. Το Δρομοκαΐτειο δεν είναι παραθεριστικός χώρος για το κάθε ψώνιο. Συνήθως είναι προθάλαμος για αποφυλάκιση», είχε επισημάνει.

Ο Μένιος Φουρθιώτης καλεί τον Μ. Γιαννάκο να προβεί σε αποκατάσταση της τιμής και της υπόληψής του εντός δέκα ημερών, καθώς και να απέχει από οποιαδήποτε αναφορά στο πρόσωπο του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ             

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

   καθηγητής#metoo: Παραπεμπτική εισαγγελική πρόταση για τον 38χρονο ιστιοπλόο – Η συγκλονιστική κατάθεση της τότε ανήλικης αθλήτριας   

 

Καθηγητής µε… µάστερ στις γυµνές φωτογραφήσεις!

καθηγητής
Το control room του τηλεοπτικού στούντιο του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ΕΜΜΕ) στα επίσημα εγκαίνια που πραγματοποιήθηκαν, στο Γρυπάρειο Μέγαρο, στο κέντρο της Αθήνας, όπου στεγάζεται το τμήμα, την Τρίτη 28 Φεβρουαρίου 2017. Το στούντιο, θα φέρει το όνομα του ομότιμου καθηγητή Ευάγγελου Σόρογκα, του πρωτεργάτη του σχεδιασμού και της λειτουργίας του τηλεοπτικού στούντιο στο τμήμα ΕΜΜΕ από σύστασής του. Τμήμα Επικοινωνίας & ΜΜΕ του ΕΚΠΑ/Ηλίας Λόης
  • Ο φάκελος της «υπόθεσης Ν.Μ.» στο τμήμα ΕΜΜΕ του ΕΚΠΑ βρίθει περιστατικών σεξουαλικής παρενόχλησης, εκφοβιστικής και υποτιμητικής συμπεριφοράς εις βάρος φοιτητών αλλά και καθηγητών.
  • Το πόρισμα της ΕΔΕ μετά την έγκρισή του και από τη Σύγκλητο έχουν τα μέλη του Πειθαρχικού, που αναμένεται να αποφασίσει εάν θα τεθεί σε αργία ή θα απολυθεί ο καθηγητής, με ανοιχτό ακόμα και΄το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης! 

«Όταν η αδικία γίνεται νόμος, τότε η αντίσταση γίνεται καθήκον».

Με αυτό το… απόφθεγμα «καλωσορίζει» στην προσωπική του σελίδα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο καθηγητής Ν.Μ., που κατηγορείται για σεξουαλική παρενόχληση και εκφοβισμό απέναντι σε φοιτήτριες, φοιτητές και συναδέλφους του Τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ).

ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ

Για χρόνια, στο συγκεκριμένο Τμήμα του Πανεπιστημίου η αδικία είχε γίνει νόμος! Και
μπορεί στους διαδρόμους της σχολής να γίνονταν ακόμα και πριν από το 2010 συζητήσεις
και να κυκλοφορούσαν… αδέσποτες φήμες για περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης,
διακρίσεων και εκφοβισμού υποδεικνύοντας ως δράστη τον συγκεκριμένο διδάσκοντα, όμως
οι αρμόδιοι δεν επέδειξαν ιδιαίτερη θέληση προκειμένου να τον εμποδίσουν. Τουναντίον,
όπως αποκαλύπτει σήμερα η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», φρόντισαν να τον επιβραβεύσουν με
προαγωγή!

Ε∆Ε

Έπρεπε να φτάσουμε στο σωτήριο έτος 2021 για να διερευνηθεί ενδελεχώς το ζήτημα
από τα θεσμικά όργανα του Πανεπιστημίου, κάτι που έγινε υπό την οργανωμένη και συνεχή
πίεση ομάδας φοιτητών, που απαιτούσαν την απονομή δικαιοσύνης. Έτσι, στις αρχές του
έτους διατάχθηκε Ένορκη ∆ιοικητική Εξέταση (Ε∆Ε) προκειμένου να διερευνηθούν τα
επίμαχα περιστατικά. 

Οι φοιτήτριες και οι φοιτητές που εδώ και χρόνια αισθάνονταν απειλή από μια… άτυπη
κατάσταση τρομοκρατίας και δίσταζαν να καταγγείλουν τα όσα ισχυρίζονται ότι βίωσαν από
τον συγκεκριμένο καθηγητή, κλήθηκαν να καταθέσουν στο πλαίσιο της Ε∆Ε. Στο πλευρό
τους στάθηκαν εκατοντάδες φοιτητές αλλά και συγκεκριμένοι καθηγητές που κατέθεσαν με
τη σειρά τους τα όσα έχουν υποπέσει στην αντίληψή τους σχετικά με τη συμπεριφορά και
την παρουσία του Ν.Μ. στο Τμήμα.

Από τη διαδικασία της Ε∆Ε προέκυψε ένας εμπιστευτικός φάκελος που περιέχει όλες τις
καταθέσεις αλλά και τις ανωμοτί εξηγήσεις του ίδιου του διδάσκοντος. Το πόρισμα, μετά την
έγκρισή του και από τη Σύγκλητο, βρίσκεται στα χέρια των μελών του Πειθαρχικού
Συμβουλίου του ΕΚΠΑ, που αναμένεται να αποφασίσει εάν ο Ν.Μ. θα τεθεί σε αργία ή θα
απολυθεί. ∆εν αποκλείεται, βέβαια, και το ενδεχόμενο της ποινικής δίωξης. Στην περίπτωση
αυτή αναμένεται να ξεκινήσει εκ νέου έρευνα από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Στην έρευνα πρωτοστάτησε, μεταξύ άλλων, μια ομάδα φοιτητών, με το όνομα «EMME
Whistleblowing», η οποία εδώ και μήνες είχε απευθύνει κάλεσμα σε όποιους/ες φοιτητές
/τριες έχουν πέσει θύματα του συγκεκριμένου διδάσκοντος ή γνωρίζουν κάτι για την
υπόθεση να επικοινωνήσουν μαζί τους μέσα από μια ασφαλή και απόλυτα εμπιστευτική
διαδικασία. Με εχεμύθεια και διακριτικότητα συγκέντρωσαν μαρτυρίες και στοιχεία, τα οποία
στη συνέχεια διαβίβασαν ενόρκως στην Επιτροπή της Ε∆Ε.

Προσέγγιση

Στο σύνολο των καταθέσεων αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής ενθάρρυνε από
το πρώτο κιόλας μάθημα κάθε εξαμήνου την επικοινωνία με τους φοιτητές του μέσω των
κοινωνικών δικτύων, προκειμένου η επαφή τους να είναι «αμεσότερη» . Με αυτόν τον τρόπο
και με «όχημα» την ιδιότητά του, ο Ν.Μ. αποκτούσε προσωπική επαφή με τους φοιτητές/τριές του μέσω των προσωπικών τους λογαριασμών στα social media και όχι μέσω των ακαδημαϊκώς παρεχόμενων λογαριασμών e-mail, όπως προβλέπεται.

«Ο συγκεκριμένος καθηγητής διαρκώς προσπαθεί να κάνει τους φοιτητές να μην αισθάνονται άβολα με το να ανταλλάσσουν μηνύματα μέσω Facebook ή Instagram. Στα
μαθήματα είναι άνετος και μιλά πάντα με έναν κώδικα επικοινωνίας προσιτό στους νέους.
Ήταν δύσκολο να δεχτούμε στην αρχή ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τη συμπεριφορά του, αν
και είχαμε κάποια δείγματα που δημιουργούσαν αντιφάσεις. Το ίδιο “προσωπείο” διατηρεί
και στο προφίλ του. Συχνά ανεβάζει δημοσιεύσεις κατά της έμφυλης βίας, υπέρ του
φεμινισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Άντε να φανταστείς ότι αυτός ο άνθρωπος
που γράφει στο Facebook “σεντόνια” υπέρ των γυναικών και των θυμάτων σεξουαλικής
παρενόχλησης και… πουλάει ιδεολογία με το “τσουβάλι”, θα έκανε αυτά για τα οποία
υποτίθεται “ξεσπαθώνει”» αναφέρει στην «Μ» ένας εκ των φοιτητών που κατέθεσαν στην
Ε∆Ε.

Σε συνδυασμό με την καλλιέργεια του συγκεκριμένου προφίλ, ο Ν.Μ., ως διδάσκων
μαθημάτων που έχουν να κάνουν γενικά με ό,τι σχετίζεται με επεξεργασία ήχου και εικόνας,
είχε το περιθώριο να εκφράσει τις «καλλιτεχνικές ανησυχίες» του. Σύμφωνα με καταθέσεις,
σε ένα από τα μαθήματά του είχε αναθέσει ως εργασία στους φοιτητές να στείλουν «δύο
καλλιτεχνικές φωτογραφίες, μία ολόσωμη και μία με ένα μέρος του σώματός τους»! Η
εργασία αυτή είχε χαρακτηριστεί από τον ίδιο «προαιρετική» και τη συνιστούσε «σε όποιον/α
θέλει να βελτιώσει τον βαθμό του/της»…

Με την ιδιότητα του διδάσκοντος, ο Ν.Μ. φέρεται ότι μάζευε υλικό προκειμένου να…
διαλέξει ορισμένες φοιτήτριες. Στη συνέχεια, επανειλημμένως τις καλούσε στο Εργαστήριο
Οπτικοακουστικών Μέσων και τους πρότεινε να κάνουν «καλλιτεχνικές φωτογραφήσεις», οι
οποίες περιελάμβαναν και γυμνό. Όλα αυτά «στο πλαίσιο του επιστημονικού αντικειμένου»
και με σκοπό να τις κάνει «να νιώσουν καλύτερα με το σώμα τους».

Εκφοβισμός

Εκτός από τις φοιτήτριες που φαίνεται ότι «του γυάλιζαν», ο φάκελος της Ε∆Ε βρίθει από
καταγγελίες περιστατικών με θύματα άτομα που ο καθηγητής δεν συμπαθούσε. «Αν ο Ν.Μ.
αποφάσιζε ότι δεν σε συμπαθεί, ήσουν τελειωμένος. Ξέρω πολλές περιπτώσεις παιδιών που προσπάθησαν πολλές φορές ανεπιτυχώς να περάσουν το μάθημά του και εκείνος απλά
τους “έκοβε”. Όταν του ζητούσαν βοήθεια, τους ειρωνευόταν και τους έλεγε να διαβάσουν τις οδηγίες και τις κατευθύνσεις που γράφουν τα βιβλία και έκοβε “μαχαίρι” κάθε περαιτέρω
συζήτηση» περιγράφει στην «Μ» φοιτητής του Τμήματος που κατέθεσε στο πλαίσιο της
Ένορκης ∆ιοικητικής Εξέτασης.

καθηγητής
Το Γρυπάρειο Μέγαρο επί της Σοφοκλέους 1 στην Αθήνα. Εκεί στεγάζεται – κυρίως – το τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ, όπου υπάρχει και το επίμαχο στούντιο.


Ο φάκελος της «υπόθεσης Ν.Μ.» βρίθει περιστατικών εκφοβιστικής και υποτιμητικής

συμπεριφοράς εις βάρος φοιτητών αλλά και καθηγητών! Σε μία από τις περιπτώσεις, η
υποτιμητική αντιμετώπιση καταγγέλλεται ότι γίνεται εις βάρος ατόμου ΑμεΑ, με καθαρά
μισαναπηρικό πρόσημο! Σε μια άλλη κατάθεση που έγινε μέσω της ομάδας «EMME
Whistleblowing» γίνεται λόγος για έναν φοιτητή που είχε έρθει από την Κύπρο μέσω του
προγράμματος Erasmus και διάλεξε ένα από τα μαθήματα με διδάσκοντα τον Ν.Μ. Όπως
ισχυρίζεται, ο καθηγητής τον απομόνωσε από τους συμφοιτητές του και του ανέθεσε
αυστηρά ατομική εργασία και στη συνέχεια «τον έκοψε».

Όταν εκείνος ζήτησε να μάθει τον λόγο για τον οποίο δεν «πέρασε» το μάθημα, ο Ν.Μ.
φέρεται να του απάντησε «με βλάκες δεν μιλάω» και «άσε μας ρε κ@λοκύπριε», με τον
διδάσκοντα να προσθέτει και επίθεση με καθαρή ρητορική μίσους λόγω εθνικής καταγωγής
στο… παλμαρέ του.

Επιβράβευση

Με δεδομένο ότι ο Ν.Μ. δεν δίσταζε να «σπάει» τη βιτρίνα της προοδευτικής κοινωνικοπολιτικής ταυτότητας που διατηρούσε, με το να απειλεί και να εκφοβίζει μέχρι και
μέλη του διοικητικού και του εκπαιδευτικού προσωπικού του Τμήματος ΕΜΜΕ, δεν είναι
περίεργο το ότι πολλοί δίσταζαν να μιλήσουν ανοιχτά (πέρα από τους συνηθισμένους
λόγους για τους οποίους ένα θύμα δυσκολεύεται να μιλήσει). Και πώς να μη φοβούνται όταν
το ίδιο το Τμήμα αντί να τους «αγκαλιάσει», προστατεύει τον άνθρωπο που τους έχει
ταπεινώσει;

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», υπήρξαν ορισμένες καταγγελίες από φοιτητές για την
υπόθεση στον πρόεδρο του Τμήματος, μέσω προσωπικής ακρόασης τον Μάιο του 2018.
∆ύο μήνες αργότερα, τον Ιούλιο, εισήχθη στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος Επικοινωνίας
και ΜΜΕ προ ημερησίας διάταξης θέμα για την ακαδημαϊκή εξέλιξη (!) του Ν.Μ. από
Εργαστηριακό ∆ιδακτικό Προσωπικό (Ε∆ΙΠ) Γ’ Κλίμακας σε Β’ Κλίμακας. Ανάμεσα στους
καθηγητές υπήρξε διχογνωμία για την προαγωγή ή μη του συγκεκριμένου διδάσκοντος, η
οποία για να «λυθεί» χρειάστηκε ακόμα δύο διαδοχικές συνελεύσεις.

Τελικά (ω του μεγάλου θαύματος), στην τρίτη συνέλευση αποφασίστηκε με ψηφοφορία ότι
οι καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση και βίαιη συμπεριφορά δεν είναι σημαντικές
προκειμένου να εμποδίσουν την ακαδημαϊκή εξέλιξή του…

Σαν να μην έφτανε αυτό, εξίσου «προβληματική» φέρεται να ήταν και η πρόσληψη του
N.M. στο Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του ΕΚΠΑ. Όπως αναφέρεται στο πόρισμα της Ε∆Ε,
προσελήφθη ως Ε∆ΙΠ με απλό πτυχίο ΑΕΙ του Τμήματος ΕΜΜΕ (!), αλλά και με
«φωτογραφική» διάταξη με τον τότε Πρόεδρο του τμήματος να βάζει την προσωπική του
«σφραγίδα» στην επιλογή αυτή.

«Κερκόπορτα»

Με λίγα λόγια, ο Ν.Μ. έλαβε ακαδημαϊκή θέση στο ΕΚΠΑ από την «κερκόπορτα», εν μέσω καταγγελιών για τις προαναφερθείσες συμπεριφορές, και η ΓΣ των καθηγητών του Τμήματος
ΕΜΜΕ τον επιβράβευσε με ακαδημαϊκή εξέλιξη κάνοντάς τον de facto υπεύθυνο του Εργαστηρίου Οπτικοακουστικών Μέσων και «δίνοντάς του τα κλειδιά» του τηλεοπτικού
στούντιο της Σχολής, το οποίο άνοιγε μόνο για τις «καλλιτεχνικές» του φωτογραφήσεις…

«Αποφασίσαµε να πάρουµε την κατάσταση στα χέρια µας»

«Η άκρως ύποπτη στα µάτια µας συµπεριφορά και “ασυλία” του συγκεκριµένου
καθηγητή µάς εξόργισε και αποφασίσαµε να πάρουµε την κατάσταση στα χέρια µας.
Μετατρέψαµε ‘‘ανάστατους’’ φοιτητές σε µάχιµους και οργανωµένους και αποφασίσαµε να
δράσουµε» αναφέρει στην «Μ» εκπρόσωπος της οµάδας «ΕΜΜΕ Whistleblowing». 
«Λειτουργήσαµε σε συνεργασία µε συµφοιτητές, καθηγητές, καθώς και τον πρόεδρο του
Τµήµατος Γιώργο Πλειό, που η στάση και η δράση τους τιµά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Τους ευχαριστούµε και θα τους θυµόµαστε για πάντα ως αρωγούς στο έργο µας. Με
επαγγελµατικό σχεδόν χειρισµό και δικτύωση ως προς τη συλλογή πληροφορίας και µε
κίνδυνο για τη θέση τους και την ακαδηµαϊκή τους πορεία, όλοι έβαλαν και βάζουν τον
εαυτό τους στην πρώτη γραµµή, σε µία µάχη που δεν θα έπρεπε καν να δίνεται σε ένα
υγιές ακαδηµαϊκό και κοινωνικό περιβάλλον. Το ζήτηµα δεν είναι να είναι εύκολο να
κρυφτεί η κατάσταση κάτω από το χαλί, όπως διαβάσαµε σε έντυπο δηµοσίευµα, αλλά να
ξεριζωθεί αυτό το απόστηµα µια για πάντα από τα ελληνικά πανεπιστήµια. Είδαµε από
πρώτο χέρι τι σηµαίνει συγκάλυψη και διαπλοκή και είµαστε περήφανοι για την πορεία
µιας δουλειάς ετών» συµπληρώνει.

Το κάλεσμα της ομάδας προς τους φοιτητές να “σπάσουν” τη σιωπή τους

Παράλληλα, ο εκπρόσωπος της οµάδας «EMME Whistleblowing» ανέφερε ότι όλη η
κατάσταση γύρω από την υπόθεση του Ν.Μ. και «λοιπών εµπλεκοµένων» είναι γνωστή
στους αρµοδίους και η πορεία της παρακολουθείται στενά. «Αν καταφέραµε κάτι τέτοιο,
φοιτητές µε µικρή εµπειρία, εµπεδώστε το πόσο θα επωφελείτο η ακαδηµαϊκή κοινότητα
από θεσµικές δικλίδες ασφαλείας και έµπειρους ανθρώπους να τις στελεχώνουν, µακριά
από λύσεις που πηγάζουν από παλιές κοµµατικές ονειρώξεις, δηµιουργώντας µια
συνεργασία µεταξύ ενός Εκσυγχρονισµένου ∆ηµόσιου Πανεπιστηµίου και µιας ενεργής
Φοιτητικής Κοινότητας» επισήµανε ο εκπρόσωπος της οµάδας.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ»  που κυκλοφορεί

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ             

καθηγητής

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

   καθηγητής#metoo: Παραπεμπτική εισαγγελική πρόταση για τον 38χρονο ιστιοπλόο – Η συγκλονιστική κατάθεση της τότε ανήλικης αθλήτριας   

   καθηγητής

             καθηγητής

 

Ανατροπή: Στο 20% η υποχρεωτική τηλεργασία – Τι προβλέπει η νέα ΚΥΑ για τα self test

Στο 20% και όχι στο 25% ορίζεται η τηλεργασία σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, σύμφωνα με τη νέα ΚΥΑ για τα μέτρα που θα ισχύουν από τη Δευτέρα, 31 Μαΐου 2021 και ώρα 6:00 έως και τη Δευτέρα, 7 Ιουνίου 2021 και ώρα 6:00.

Αρχικά, ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Νίκος Χαρδαλιάς είχε αναφέρει πως η υποχρεωτική τηλεργασία πέφτει από το 50% που είναι σήμερα στο 25%. Ωστόσο, καθώς αποσύρονται τα περιοριστικά μέτρα λόγω κορωνοϊού, γίνεται προσπάθεια επαναφοράς της οικονομίας με συνέπεια να μειώνεται και το ποσοστό τηλεργασίας, ώστε να αρχίσουν να επιστρέφουν στα γραφεία τους περισσότεροι εργαζόμενοι.

Παράλληλα η ΚΥΑ η οποία είναι στο ΦΕΚ, ορίζει και τι θα ισχύσει για τα τεστ αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self test).

Πιο αναλυτικά, για τον δημόσιο τομέα ορίζονται τα εξής:
-Διενέργεια αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self test) τουλάχιστον μία (1) φορά την εβδομάδα για όλους τους εργαζόμενους των δημοσίων υπηρεσιών, οι οποίοι παρέχουν εργασία με φυσική παρουσία εντός ή εκτός των εγκαταστάσεων της υπηρεσίας τους, σύμφωνα με τους κανόνες της υπό στοιχεία Δ1α/ΓΠ.οικ.26390/24.4.2021 κοινής απόφασης των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Άμυνας, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Υγείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Εσωτερικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και Επικράτειας «Εφαρμογή του υποχρεωτικού μέτρου του διαγνωστικού ελέγχου νόσησης από τον κορωνοϊό COVID-19 σε υπαλλήλους του Δημοσίου που παρέχουν εργασία με φυσική παρουσία στον τόπο εργασίας» (Β’ 1686), όπως τροποποιήθηκε με τις υπό στοιχεία Δ1α/Γ.Π.οικ.28499/7.5.2021 (Β’ 1870) και Δ1α/ΓΠ.οικ.32207/24.5.2021 (Β’ 2183) κοινές υπουργικές αποφάσεις, όπως εκάστοτε ισχύει.

-Υποχρεωτική προστασία υπαλλήλων που ανήκουν σε ομάδες αυξημένου κινδύνου με χορήγηση ειδικής άδειας απουσίας και παροχή τηλεργασίας, όπου είναι εφικτό.

-Εξυπηρέτηση κοινού μόνο σε επείγουσες περιπτώσεις και υποχρεωτικά κατόπιν ραντεβού.

-Τήρηση απόστασης ενάμισι (1,5) μέτρου.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Συνεδριάσεις των συλλογικών οργάνων και διενέργεια συναντήσεων εργασίας είτε μέσω τηλεδιάσκεψης, είτε τηρουμένης της απόστασης του ενάμισι (1,5) μέτρου και με τη συμμετοχή έως επτά (7) ατόμων. Κατά τη λειτουργία συλλογικών οργάνων που διενεργούν διαδικασίες στις οποίες προβλέπεται συνέντευξη, αυτή διενεργείται με τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων χωρίς τη φυσική παρουσία του καλούμενου σε συνέντευξη. Στην περίπτωση αυτή το συλλογικό όργανο ορίζει τους αναγκαίους όρους και τις προϋποθέσεις για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας της διαδικασίας αναφορικά με την ταυτοπροσωπία του καλούμενου και τη μη υποβοήθησή του από εξωγενείς παράγοντες.

Για τον ιδιωτικό τομέα:
-Διενέργεια αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self- test), σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες

-Λειτουργία με το αναγκαίο προσωπικό για την παροχή της υπηρεσίας ή την εκπλήρωση του έργου σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις.

-Υποχρεωτική προστασία εργαζομένων που ανήκουν σε ομάδες αυξημένου κινδύνου με χορήγηση ειδικής άδειας απουσίας και παροχή τηλεργασίας, όπου είναι εφικτό.

-Το ποσοστό των εργαζομένων με τηλεργασία καθορίζεται στο 20%.

-Εξυπηρέτηση κοινού μόνο σε επείγουσες περιπτώσεις και κατόπιν ραντεβού, εξαιρουμένων των τραπεζών και των περιπτώσεων στις οποίες δεν δύναται να προγραμματισθεί ραντεβού [επιχειρήσεις ταχυμεταφορών, ελληνικών ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ), ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ κ.λπ.]

-Τήρηση απόστασης ενάμισι (1,5) μέτρου.

-Διενέργεια συναντήσεων εργασίας τηρουμένης της απόστασης του ενάμισι (1,5) μέτρου και με τη συμμετοχή έως επτά (7) ατόμων.

Πηγή: Protothema.gr /newmoney.gr

Θεσσαλονίκη: Σύλληψη τεσσάρων ατόμων για εκκρεμείς καταδικαστικές αποφάσεις

κατηγορούμενοι

Στη σύλληψη τεσσάρων ατόμων, σε βάρος των οποίων διαπιστώθηκε ότι εκκρεμούν καταδικαστικές αποφάσεις, προχώρησαν χθες αστυνομικοί διαφόρων υπηρεσιών της Θεσσαλονίκης, όπως αναφέρεται σε σημερινή σχετική ανακοίνωση.

Συγκεκριμένα, χθες το πρωί, αστυνομικοί του τμήματος αναζητήσεων της διεύθυνσης ασφαλείας Θεσσαλονίκης συνέλαβαν στην περιοχή των Συκεών 46χρονο ημεδαπό, καθώς διαπιστώθηκε ότι σε βάρος του εκκρεμούν έξι αποφάσεις, με τις οποίες καταδικάστηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης 27 ετών και 9 μηνών για τα αδικήματα της απάτης κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, απιστίας κατ’ εξακολούθηση, υπεξαγωγής εγγράφου, ψευδούς καταμήνυσης και συκοφαντικής δυσφήμησης.

Παράλληλα, χθες το απόγευμα συνελήφθη από αστυνομικούς του τμήματος ασφαλείας Τούμπας-Τριανδρίας, 32χρονος ημεδαπός, διότι σε βάρος διαπιστώθηκε ότι του εκκρεμεί βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης. Βάσει του βουλεύματος, διατάσσεται η σύλληψη του προαναφερόμενου άντρα, προκειμένου να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής που του επιβλήθηκε από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης για το αδίκημα της κλοπής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άλλες πέντε αγωγές εναντίον γυναικών που τον καταμήνυσαν υπέβαλε ο γυναικολόγος που διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση

γυναικολόγος

Ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου με πέντε νέες αγωγές αποζημίωσης από αδικοπραξία, εις βάρος ισάριθμων γυναικών που τον καταμήνυσαν, υπέβαλε χθες ο 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας ιατρός που διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται ενώ εκκρεμεί για την 9η Ιουνίου 2021 η λήψη απολογίας από τον κατηγορούμενο.

Υπεραμύνεται της αθωότητάς του και διατείνεται ότι τα όσα υποστηρίζουν οι γυναίκες αποτελούν αποκυήματα της φαντασίας τους.

Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια

Γυναικολόγος-Μαιευτήρας: Μήνυσε και τρίτη γυναίκα – Η πρώτη γυναίκα που μήνυσε ο γιατρός υπέβαλλε…

Ρόδος: Στις 11 Δεκεμβρίου δίνει εξηγήσεις ο γυναικολόγος–μαιευτήρας για τις 20 μηνύσεις που του…

Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα ΑΡΓΟΣ

Το «Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα ΑΡΓΟΣ» έρχεται να ανανεώσει το ενδιαφέρον του μέσου πολίτη για τη νομοθετική διαδικασία καθώς το ζήτημα των ζώων συντροφιάς αφορά μια μεγάλη πλέον ομάδα προσώπων.

Της Ελένης Τροβά

ΜΚΟ, κτηνίατροι, άνθρωποι μονάχοι, ατζαμήδες εκτροφείς, δήμοι και παντοειδείς ψηφοφόροι συνδιαλέγονται για την τύχη του Γκούφη και της Καλυψώς, που απέκτησαν πλέον υπόσταση πολιτικά υπολογίσιμη. Μεταξύ αυτών κατά το σχέδιο νόμου ως ζώα συντροφιάς και τα κουνέλια. Από τον ευρωπαϊκό κανονισμό 2016/429 άλλωστε, ως ζώα συντροφιάς θεωρούνται οι σκύλοι, οι γάτες, τα διακοσμητικά υδρόβια ζώα (είδη σε ενυδρείο, όπως ενδεικτικά τα χρυσόψαρα), τρωκτικά και κουνέλια και πτηνά που δεν προορίζονται για παραγωγή τροφίμων (!). Η συντροφιά των ανθρώπων αποκτά τους πρωταγωνιστές της και το νομοθετικό της πλαίσιο.

Οι κανόνες για την προστασία των ζώων κατά το κοινοτικό δίκαιο βασίζονται στις εξής πέντε (λεγόμενες) ελευθερίες:
«την απαλλαγή από την πείνα και τη δίψα, την απαλλαγή από τις καταπονήσεις, την απαλλαγή από τους πόνους, τους τραυματισμούς και τις νόσους, το δικαίωμα έκφρασης φυσιολογικής συμπεριφοράς, την απαλλαγή από το φόβο και την ψυχική ταλαιπωρία». Τα συναισθήματα των ζώων και η ψυχή τους γίνεται ως εκ τούτου διανόημα προς εμβάθυνση καθώς ο Φραγκίσκος της Ασίζης και οι κανόνες της μετενσάρκωσης ακόμη δεν μας μίλησαν για την ψυχή των ζώων.
Όσοι μεγαλώσαμε της Μαντάμ Σουσού της Χούντας ξέρουμε δα ότι το σκυλάκι το κανίς ήταν ένδειξη νεοπλουτισμού και κοινωνικής ανόδου ενώ το ζώο ράτσας παραμένει στη χώρα μας ένδειξη κοινωνικής διαφοροποίησης και σήμερα ιδίως στην επαρχία. Όσο για τα κουνέλια στα παιδιά μας χρόνια οποτεδήποτε ερχόταν ο λόγος σε αυτά ήταν για τη νέα συνταγή του στιφάδο, ενώ για τη νομοθεσία, η «ευθύνη κατόχου ζώου» του ΑΚ κάλυπτε κάθε ζήτημα.

Παράλληλα η εξέλιξη στις πόλεις όπου πλέον τα αδέσποτα έλαβαν θέση εξουσίας στα πρωθυπουργικά χέρια, όπου οι ΜΚΟ των ζώων έχουν ισχύ που προσεγγίζει τις ΜΚΟ των προσφύγων είναι συγκλονιστική. Οι κοινωνικές ανακατατάξεις λοιπόν στο προσκήνιο με αφορμή τα ζώα συντροφιάς, το νομοθετικό πλαίσιο των οποίων απασχολεί τα κόμματα καιρό: ένα πλαίσιο το οποίο βέβαια τα ίδια τα ζώα ποτέ δεν θα μπορέσουν να επικαλεστούν, όπως και τις περιώνυμες ελευθερίες τους. Είναι άγνωστο πώς θα επιτευχθεί σύγκλιση απόψεων.

Στο μεταξύ διεθνείς συμβάσεις και κοινοτικό δίκαιο πήραν πρωτοβουλίες που καθιστούν το ζήτημα του χειρισμού των ζώων ιδιαίτερα συναρπαστικό. Κάποτε μόνο τα θρησκευτικά ταμπού έσωζαν τις αγελάδες ή τα γουρουνάκια από την εξολόθρευση. Σήμερα το λόγο παίρνει ο νομοθέτης και δη με κριτήρια … ανθρωπιστικά. Παράλληλα δεν μπορεί να αγνοήσει κανείς το γεγονός ότι η διεθνοποίηση των πληθυσμών φέρνει στη συζήτηση θέματα όπως η βρώση σκύλων από λαούς που τους θεωρούν εύγευστους. Τέτοιοι πληθυσμοί παρεπιδημούν πλέον και στη χώρα μας.

Η εξέλιξη των αντιλήψεων λοιπόν και της νομοθεσίας φέρνει στην επιφάνεια πολλά ζητήματα που καλείται ο νομοθέτης να διαχειριστεί σήμερα παράλληλα με την κοινή γνώμη: τους κυνηγούς, τους τσοπάνηδες, τους έμπορους γούνας, τους χασάπηδες σκύλων σε κινέζους σεφ, και από την άλλη, τους στοργικούς, τους προστάτες, τους άλλης ράτσας ανθρώπους που δεν τρώνε κουνέλια αλλά μοιράζονται με αυτά τις μοναχικές τους ώρες. Έτσι ο Γκούφι και ο Μπαγκς Μπάνυ πέρασαν από την κατσαρόλα και το γουόκ, στα χέρια των influensers, των δημοσιογράφων, των νέων οπαδών του νεωτερικού παραδείσου όπου έκαστος εξ ημών με το ζώο του επιδεικνύει την καινοτόμο υπόστασή του δημόσια λησμονώντας βέβαια ότι και ο Αδόλφος ήταν χορτοφάγος και λάτρης των σκύλων. Οι ειδικοί εκπαιδευτές και οι ψυχίατροι ζώων θα αναλάβουν ρόλο υπερασπιστή συνεπώς των συναισθημάτων πλασμάτων που άγονται και φέρονται από τις κυνομαχίες στην ανοιχτή αγκαλιά μας.

Στη χώρα των βαρελόσκυλων όπου ψοφάνε τα γαϊδούρια από το βάρος στην τουριστική Σαντορίνη, στη χώρα που οι κοκορομαχίες και οι μέθοδοι σφαγής των αμνών και των βοοειδών παραμένουν ανεξέλεγκτες, στη χώρα που όμως εμφανίζονται χασάπικα κόσερ και εστιατόρια vegan αναζητούμε πλέον με σοβαρότητα και δέος την ψυχή στο πράγμα/res που βασανίζουμε ευχαρίστως προπονούμενοι, όπως οι σπουδαίοι πρίγκηπες στη σκληρότητα: ξέρουμε δα ότι οι βασιλείς απαιτείτο να σκοτώσουν το ζωάκι τους για να αποδείξουν ότι ελέγχουν το συναίσθημα και ότι θα γίνουν άριστοι πολεμιστές. Ξέρουμε επίσης ότι στο σύγχρονο κόσμο της εικόνας ο στρατιώτης που σφαγιάζει ανθρώπους ανεξέλεγκτα αρκεί να φωτογραφηθεί με ένα γατάκι για να αθωώσει την ψυχή του στα όμματα του σύμπαντος κόσμου. Πόσο δύσκολα ζητήματα έχει να διαχειριστεί ο νομοθέτης λοιπόν.

Το προταθέν σχέδιο νόμου φέρνει σειρά θεμάτων στο προσκήνιο και θα μας απασχολήσει για το επόμενο διάστημα τόσο ως άσκηση διαχείρισης συμφερόντων όσο και ως άσκηση κοινωνικής επίγνωσης. Η ευζωία ενός ζώου συνδέεται εκτός από τη φυσική και με την ψυχική του κατάσταση.

Αλλάζουν οι αρμοδιότητες αλλάζουν και οι σχέσεις,
Ο ιδιοκτήτης κατά το σχέδιο νόμου οφείλει:
Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει
επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και
να διατηρείται η ψυχική του υγεία, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.
Η ευθανασία αφορά ζώα επιθετικά που εξετάζονται για τη διαπίστωση του χαρακτήρα τους τα ζώα δεν κακοποιούνται ούτε φυσικά ούτε σεξουαλικά και ορθά. Ανατέλλει ένας νέος πολιτισμός όπου ο Συνήγορος του Πολίτη μετά τα παιδιά θα αναλάβει και τα ζώα ενώ ο γνωστός μπόγιας χάνεται στο χρόνο. Μetoo και για τις γίδες λοιπόν?
Πόση αλήθεια υπάρχει στην ιδέα που έχουμε για τις κοινωνίες μας, και πόσο ο νομοθέτης αναφέρεται με ρεαλισμό ή με ηθικοπλαστικές προσδοκίες κανείς δεν μπορεί να επιβεβαιώσει. Τα ήθη εξελίσσονται και οι άνθρωποι ως melting pot πολιτισμών αναζητούν την πλέον επίκαιρη ταυτότητά τους ενώ το στιφάδο σιγοβράζει και ο Μπαγκς Μπάνυ εκών άκων προσέρχεται στο ειδικό ψυχίατρο για τη διαπίστωση της ψυχικής του ισορροπίας.

Ελένη Τροβά
Δν δικηγόρος

Συγγνώμη και 5.000€ αποζημίωση από τον αστυνομικό που εμβόλισε το αυτοκίνητο του Αστυνομικού Διευθυντή – Στις 3 Ιουνίου η δίκη

αυτοκίνητο

Την επόμενη Πέμπτη 3 Ιουνίου θα γίνει η δίκη από το Τριμελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου του 47χρονου αστυνομικού που κατηγορείται για τον εμβολισμό με το αυτοκίνητο του στο Ι.Χ. αυτοκίνητο του αστυνομικού διευθυντή κ. Μιχάλη Καληωράκη, αλλά και τις φθορές που προκάλεσε με βαριοπούλα τόσο στο όχημα όσο και στο γραφείο, στη συνέχεια, του προϊσταμένου του!

Το περιστατικό σημειώθηκε περίπου στις 10.30 το πρωί της περασμένης Κυριακής 23 Μαΐου και είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη του 47χρονου και την παραπομπή του στη δικαιοσύνη.

Μετά από αναβολή η δίκη επρόκειτο να γίνει χθες, ωστόσο το δικαστήριο, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Δήμου Μουτάφη, ανέβαλε εκ νέου τη συζήτηση της υπόθεσης προκειμένου να προσκομιστεί ενώπιον του, η έκθεση ζημίας που έχει προκληθεί από τον 47χρονο στο αυτοκίνητο του Αστυνομικού Διευθυντή Δωδεκανήσου κ. Καληωράκη. Επίσης, καθώς με Εισαγγελική παραγγελία, έχει κινηθεί η διαδικασία ακούσιας νοσηλείας για τον 47χρονο αστυνομικό, το δικαστήριο ζήτησε να του προσκομιστεί και αυτή η έκθεση.

Αξίζει να σημειωθεί πως το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, το οποίο τη Δευτέρα (24 Μαΐου 2021) είχε και πάλι αναβάλλει την υπόθεση (για χθες) αλλά είχε διατηρήσει την κράτηση του κατηγορουμένου, χθες αποφάσισε να άρει την κράτηση του και έτσι για αυτή την υπόθεση ο αστυνομικός αφέθηκε ελεύθερος, ωστόσο συνέχισε να κρατείται λόγω της διαδικασίας ακούσιας νοσηλείας που έχει κινηθεί σε βάρος του.

Πάντως, ενώπιον του δικαστηρίου ο συνήγορος υπεράσπισης του 47χρονου, κ. Δήμος Μουτάφης εκπροσωπώντας τον πελάτη αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται και αποδέχτηκε μόνο τη μία από τις πέντε κατηγορίες που του έχουν ασκηθεί, αυτή της φθοράς ξένης περιουσίας.

Ειδικότερα, ως γνωστό, ο αστυνομικός κατηγορείται για τα εξής αδικήματα:
της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, της απειλής, της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της οπλοφορίας και οπλοχρησίας, της διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας και της εξύβρισης, που φέρεται να τέλεσε στις 23-5-2021.

Η αποδοχή και τα 5.000 ευρώ στο Ταμείο Παρακαταθηκών

Χθες ενώπιον του δικαστηρίου ο 47χρονος δια του συνηγόρου του παραδέχτηκε ότι έχει διαπράξει το αδίκημα της φθοράς ξένης περιουσίας, τονίζοντας μεταξύ άλλων πως μάλιστα «ήρθε σε επαφή με τους συνηγόρους του Αστυνομικού Διευθυντή, εκφράζοντας την έμπρακτη βούλησή του να τον αποζημιώσει και να αποκαταστήσει πλήρως κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, κάθε περιουσιακή βλάβη που έχει υποστεί από τη συμπεριφορά του».

Ωστόσο όπως είπε, δεν είχε λάβει απάντηση για το ποσό της αξίωσής του κ. Καληωράκη, ώστε να του καταβάλει τα χρήματα άμεσα πλήρως και ολοσχερώς. Για το λόγο αυτό και έκανε γνωστό ότι κατέθεσε το ποσό των 5000 ευρώ ως ποσό της αποζημίωσης που εκείνος εκτιμά ότι καλύπτει τις ζημίες του παθόντος και 500 ευρώ για την υπηρεσία, στο ταμείο παρακαταθηκών και δανείων και τήρησε και τη νόμιμη διαδικασία.

Ο 47χρονος δια του δικηγόρου του, δήλωσε διατεθειμένος να καταβάλει άμεσα, το όποιο ποσό κρίνει το δικαστήριο, ως απαιτούμενη αποζημίωση για την πλήρη και ολοσχερή ικανοποίηση του παθόντος, και ζήτησε την αναβολή της υπόθεσης, ώστε να κριθεί το ποσό αυτό και να καταβληθεί άμεσα από εκείνον.
Σε ό,τι αφορά τα λοιπά αδικήματα, ο 47χρονος αστυνομικός τα αρνείται, και αιτιολογεί τη συμπεριφορά του αυτή, με το αίτημα που του γνωστοποιήθηκε για να του γίνει στην Αθήνα, ψυχιατρικός έλεγχος.

Πιο αναλυτικά, ο 47χρονος δια του δικηγόρου ανέφερε χθες στο δικαστήριο ότι «ελάχιστα λεπτά πριν το περιστατικό, είχε παραλάβει απόφαση υπογεγραμμένη από τον Αστυνομικό Διευθυντή κ. Μιχάλη Καληωράκη, σύμφωνα με την οποία, καλούνταν ο ίδιος ατομικά, με απαξιωτικό και ατιμωτικό τρόπο, να μεταβεί στην Αθήνα και να εξεταστεί από ψυχιατρική επιτροπή με θέμα την αφαίρεση του οπλισμού του. Η εν λόγω διαδικασία δε, δεν ήταν καθιερωμένη και θεσμοθετημένη για μία ομάδα αστυνομικών, αλλά κινήθηκε αποκλειστικά και μόνο εις βάρος του με σκοπό –όπως τονίστηκε στο δικαστήριο- να τον εξευτελίσει στα μάτια των συναδέλφων του και να τον εμφανίσει ως άτομο επικίνδυνο, που πάσχει από ψυχιατρικά προβλήματα. Η εν λόγω βάναυση αυτή προσβολή της προσωπικότητάς του, οδήγησε στην απώλεια της ψυχραιμίας του και την επέλευση του επίδικου συμβάντος».

«Ως εκ τούτου συντρέχει νόμιμη περίπτωση εφαρμογής της οικείας ελαφρυντικής περίστασης, αφού αυτή η βάναυση διοικητική μου μεταχείριση αποτελούσε τον μοναδικό λόγο που έχασα την ψυχραιμία μου», αναφέρει στους ισχυρισμούς του ο 47χρονος αστυνομικός, ο οποίος και ζήτησε – εφόσον κριθεί ένοχος- να του αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά της ειλικρινούς μεταμέλειας και του πρότερου σύννομου βίου.
Υπενθυμίζεται πως, όλα εκτυλίχθηκαν μέσα σε λίγα λεπτά την Κυριακή 23 Μαΐου 2021 περίπου στις 10.30 το πρωί στην πόλη της Ρόδου, στο Μανδράκι.

Το αυτοκίνητο του αστυνομικού διευθυντή ήταν σταθμευμένο όπως κάθε μέρα, στην είσοδο της Α΄ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου. Ο εν ενεργεία αστυνομικός, οδηγώντας το ιδιωτικό του αυτοκίνητο (αγροτικό 4Χ4) εμβόλισε τρεις φορές σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες το αυτοκίνητο του αστυνομικού διευθυντή. Στη συνέχεια, κρατώντας στα χέρια του βαριοπούλα κατέβηκε από το αυτοκίνητο και σε κατάσταση εκτός ελέγχου, άρχισε να προκαλεί τεράστιες ζημιές σε αυτό σπάζοντας τα τζάμια, τους καθρέπτες και το εσωτερικό του.

Δεν περιορίστηκε όμως μόνο σε αυτό: Ανέβηκε σε έξαλλη κατάσταση στον πρώτο όροφο, όπου στεγάζεται το γραφείο του διευθυντή, κρατώντας στο δεξί του χέρι τη βαριοπούλα κι έχοντας στη θήκη μέσα από τη μπλούζα του το υπηρεσιακό του περίστροφο που είχε μία σφαίρα μέσα.

Σύμφωνα με όσα περιέγραψαν στην εισαγγελέα άλλοι δύο αστυνομικοί που ήταν παρόντες στο κτήριο, ο αστυνομικός – δράστης ήταν ανεξέλεγκτος: Έβριζε και απειλούσε τον αστυνομικό διευθυντή και στη συνέχεια έσπασε το τζάμι εισόδου του γραφείου του, κρατώντας στα χέρια του την ίδια βαριοπούλα, μπήκε στο γραφείο και προκάλεσε επίσης ζημιές.

Όταν ακινητοποιήθηκε ο δράστης από τους συναδέλφους του, διαπιστώθηκε ότι είχε στην κατοχή του το υπηρεσιακό του περίστροφο και μάλιστα είχε μία σφαίρα μέσα στο περίστροφο! Ο δράστης είχε μαζί του επίσης μια γεμιστήρα που είχε συνολικά 12 σφαίρες μέσα.

Συνάδελφοί του κινητοποιήθηκαν και κατάφεραν να τον ακινητοποιήσουν λίγα λεπτά αργότερα, αφού όμως είχε προκαλέσει αρκετές φθορές.

Το γεγονός προκάλεσε τεράστια αναστάτωση, καθώς θα μπορούσαν να είχαν συμβεί και χειρότερα.

Σημειώνεται πως σύμφωνα με πληροφορίες, ανάμεσα στον αστυνομικό διευθυντή και τον υφιστάμενό του, υπήρχε τα τελευταία χρόνια έντονη υπηρεσιακή διαμάχη, γεγονός που υποχρέωσε τον Αστυνομικό Διευθυντή πρόσφατα να κινήσει διαδικασία ψυχιατρικής έρευνας σε βάρος του. Το γεγονός αυτό φαίνεται ότι τον εξόργισε με αποτέλεσμα να αντιδράσει με αυτό τον τρόπο.

αυτοκίνητο αυτοκίνητο

πηγή: rodiaki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής: Γιατί έχει συνδρομητική τηλεόραση και ειδική διατροφή ο Μένιος Φουρθιώτης

Φουρθιώτης

Διευκρινίσεις για τις συνθήκες κράτησης του Μένιου Φουρθιώτη στις φυλακές Κορυδαλλού έδωσε η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, μετά από δημοσιεύματα που ήρθαν στο φως.

Η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής με ανακοίνωση της δίνει διευκρινήσεις για τις συνθήκες κράτησης του  Μένιου Φουρθιώτη στις φυλακές Κορυδαλλού. Στην ανακοίνωση αυτή Γενική Γραμματεία  επισημαίνει ότι όλοι οι κρατούμενοι έχουν τη δυνατότητα να βάλουν συνδρομητική τηλεόραση στο κελί τους με δικά τους έξοδα «για την προβολή αθλητικών γεγονότων και ταινιών ψυχαγωγικού και μορφωτικού περιεχομένου».

Όσον αφορά στην ειδική διατροφή του παρουσιαστή, αναφέρεται ότι το ειδικό διαιτολόγιο καταρτίζεται από τον ιατρό των φυλακών συγκεκριμένα για «ασθενείς κρατούμενους» και πως οι αυτοί μπορούν να προμηθευτούν με δικά τους έξοδα προϊόντα που δεν είναι σε θέση να τους χορηγήσει το Κατάστημα Κράτησης.

Ο εσωτερικός κανονισμός προβλέπει επίσης τη δυνατότητα παράδοσης στους κρατούμενους, ειδών και τροφίμων σε συγκεκριμένες ημέρες και ώρες του επισκεπτηρίου και μόνον εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπει το ειδικό διαιτολόγιο.

Δείτε αναλυτικά την ανακοίνωση:

«Με αφορμή κακόβουλα και άκρως αποπροσανατολιστικά δημοσιεύματα σχετικά με δήθεν ευνοϊκή μεταχείριση του προφυλακισμένου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, κ. Μαίνανδρο (Μένιου) Φουρθιώτη, η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής επισημαίνει τα εξής:

Η χορήγηση μέσων για θέαση συνδρομητικών καναλιών εντός των Καταστημάτων Κράτησης, προβλέπεται από τον εσωτερικό κανονισμό. Συγκεκριμένα:

Το άρθρο 19, παράγραφος 3, που αφορά στην ψυχαγωγία όλων ανεξαιρέτως των κρατουμένων, προβλέπει τη δυνατότητα να τοποθετηθεί συνδρομητικό κανάλι για την προβολή αθλητικών γεγονότων και ταινιών ψυχαγωγικού και μορφωτικού περιεχομένου.

Η σχετική δαπάνη καλύπτεται αποκλειστικά από τους κρατούμενους.

Επειτα από αίτημα που υπέβαλε ο κρατούμενος, κ. Φουρθιώτης, το Συμβούλιο του Καταστήματος Κράτησης ενέκρινε στις 25/5, την τοποθέτηση συνδρομητικού καναλιού στο κελί του. Ανάλογα αιτήματα έχουν ικανοποιηθεί σε όλα τα Καταστήματα Κράτησης, εφόσον ικανοποιούνται όλα τα κριτήρια που θέτει ο εσωτερικός κανονισμός.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού διαθέτουν εξοπλισμό κι έχουν τη δυνατότητα να βλέπουν δορυφορικά κανάλια περί τους 400 κρατούμενους.

Αναφορικά με την ειδική διατροφή που λαμβάνει ο κρατούμενος κ. Φουρθιώτης τονίζονται τα εξής:

Το άρθρο 14, παράγραφος 4 του εσωτερικού κανονισμού αναφέρει ότι για ασθενείς κρατούμενους δύναται να χορηγηθεί ειδικό διαιτολόγιο το οποίο καταρτίζεται από τον ιατρό του Καταστήματος Κράτησης, μαζί με το ειδικό συνταγολόγιο.

Οι ασθενείς κρατούμενοι, έπειτα από εισήγηση του ιατρού μπορούν να προμηθευτούν με δικά τους έξοδα προϊόντα που δεν είναι σε θέση να τους χορηγήσει το Κατάστημα Κράτησης.

Ο εσωτερικός κανονισμός προβλέπει επίσης τη δυνατότητα παράδοσης στους κρατούμενους, ειδών και τροφίμων σε συγκεκριμένες ημέρες και ώρες του επισκεπτηρίου και μόνον εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπει το ειδικό διαιτολόγιο.

Ως εκ τούτου, τα δημοσιεύματα που αναφέρονται σε προνομιακή μεταχείριση κρατουμένων είναι ανυπόστατα και παρελκυστικά.

Η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής και οι διευθύνσεις των φυλακών μεριμνούν για την ισότιμη μεταχείριση των κρατουμένων και με γνώμονα την ασφάλεια και την υγεία τους.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καθηγητής θώπευσε μαθήτρια εν ώρα μαθήματος – Μήνυση από τη μητέρα της ανήλικης

Αθώοι οι Θωμάς Λιακουνάκος και Γιάννης Σμπώκος για την υπόθεση της προμήθειας των ιπταμένων…

Καθηγητής θώπευσε μαθήτρια εν ώρα μαθήματος – Μήνυση από τη μητέρα της ανήλικης

καθηγητής

Σοκαριστική τροπή έλαβε πριν μερικές μέρες μάθημα σε σχολείο κοντά στη Θεσσαλονίκη, όταν καθηγητής θώπευσε μαθήτρια ανάμεσα στα πόδια! Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, όλα ξεκίνησαν όταν ο καθηγητής αντιλήφθηκε ότι η ανήλικη χρησιμοποιούσε το κινητό της εν ώρα μαθήματος. Εξοργισμένος, της έκανε παρατήρηση και της είπε ότι θα κατασχέσει το κινητό της, με την κοπέλα να αντιδρά και να μην θέλει να το παραδώσει.

Ανάμεσα στους δύο επικράτησε ένταση, με τον καθηγητή να κινείται προς το μέρος της προκειμένου να της πάρει ο ίδιος το κινητό. Εκείνη δεν άφηνε τη συσκευή από τα χέρια της και τη σφήνωσε ανάμεσα στα πόδια της, προκειμένου να μην μπορεί να της την αποσπάσει. Τότε, σύμφωνα με τα όσα καταγγέλει η ανήλικη, ο καθηγητής έβαλε το χέρι ανάμεσα στα πόδια της, με τρόπο ο οποίος δεν έδειξε πρόθεση να της κατασχέσει το κινητό, αλλά να εκμεταλλευτεί τη συγκυρία προκειμένου να τη θωπεύσει στο απόκρυφο σημείο της! Μάλιστα, σύμφωνα με τα όσα καταγγέλει η ανήλικη, εκείνη σοκαρισμένη έβλεπε τον καθηγητή της να επιμένει στην πράξη αυτή για αρκετά δευτερόλεπτα.

Αμέσως σηκώθηκε και αποχώρησε πανικόβλητη από το μάθημα, με τη μητέρα της να μαθαίνει για το συμβάν και να καταθέτει μήνυση για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας της ανήλικης κόρης της από τον καθηγητή. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, οι Αρχές εξετάζουν σοβαρά τη συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς φέρεται ότι υπάρχουν μάρτυρες συμμαθητών της κοπέλας που μπορούν να επιβεβαιώσουν τις κατηγορίες.  Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ίδιος ο καθηγητής δεν κατέσχεσε το κινητό της, ενώ δεν έβαλε απουσία στην μαθήτρια για την αποχώρησή της, ούτε την έχει σημειώσει στο απουσιολόγιο, παρά το γεγονός ότι έκτοτε η κοπέλα δεν έχει πατήσει το πόδι της στο μάθημά του!

Σύμφωνα με πληροφορίες, η μαθήτρια έχει εξεταστεί ήδη από ψυχολόγο, ενώ στον καθηγητή πρόκειται να ασκηθεί ποινική δίωξη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

 

#metoo: Παραπεμπτική εισαγγελική πρόταση για τον 38χρονο ιστιοπλόο – Η συγκλονιστική κατάθεση της τότε ανήλικης αθλήτριας

 

Δημήτρης Αναστασόπουλος: Οδηγός GDPR για Δικηγόρους

GDPR

Με ανακοίνωση του ο επικεφαλής του συνδυασμού του ΔΣΑ “Με το Δικηγόρο”, Δημήτρης Αναστασόπουλος αναφέρεται στα τρία χρόνια που συμπληρώθηκαν από τότε που τέθηκε σε ισχύ ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων της Ε.Ε. (GDPR).

Με αφορμή τα τρία έτη εφαρμογής του Κανονισμού ετοιμάσαμε ως Συνδυασμός του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών έναν Πρακτικό Οδηγό 60 σελίδων ώστε όλοι οι δικηγόροι να μπορούν να ενημερωθούν εν συντομία για τις βασικές αρχές του καθώς και για τα βασικά πρακτικά βήματα που οφείλουμε, κατά περίπτωση, να ακολουθούμε, γράφει στην ανακοίνωση του μεταξύ άλλων.

Δείτε αναλυτικά την ανακοίνωση

Κλείνουν πλέον τρία χρόνια από όταν τέθηκε σε ισχύ ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων της Ε.Ε. (GDPR) και η σημασία του έχει ήδη καταδειχθεί στην πράξη, ενώ αναμένεται και τα επόμενα χρόνια να παίξει καθοριστικό ρόλο στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Ως δικηγόροι επιδείξαμε ήδη από την πρώτη στιγμή έντονο ενδιαφέρον προκειμένου να ενημερωθούμε για αυτόν αλλά και να ασχοληθούμε και επαγγελματικά με τον εν λόγω τομέα. καθώς είμαστε οι κατεξοχήν ερμηνευτές του Κανονισμού.

Με αφορμή τα τρία έτη εφαρμογής του Κανονισμού ετοιμάσαμε ως Συνδυασμός του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών έναν Πρακτικό Οδηγό 60 σελίδων ώστε όλοι οι δικηγόροι να μπορούν να ενημερωθούν εν συντομία για τις βασικές αρχές του καθώς και για τα βασικά πρακτικά βήματα που οφείλουμε, κατά περίπτωση, να ακολουθούμε. Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τα πρακτικά βήματα και τις σχετικές συμβουλές, αυτές είναι απαύγασμα της μέχρι σήμερα εμπειρίας, σε συνδυασμό με τις προβλέψεις βεβαίως του ίδιου του Κανονισμού. Ωστόσο, όσα τουλάχιστον ακόμα δεν έχουν αποσαφηνιστεί πλήρως, τελούν πάντα υπό την αίρεση έκδοσης ειδικότερων οδηγιών από το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE), την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (ΕΣΠΔ) και την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ).

Ο Οδηγός, ο οποίος βεβαίως διατίθεται δωρεάν και μπορείτε να τον κατεβάσετε και από την ιστοσελίδα μας www.metodikigoro.gr, περιλαμβάνει, συνοπτικά, τα εξής:

  • τις γενικές αρχές και προβλέψεις, που πρέπει όλοι να γνωρίζουμε
  • πρακτικές οδηγίες για τη συμμόρφωση των δικηγόρων, και των γραφείων μας, με τον Κανονισμό
  • check lists για κάθε βήμα/τομέα συμμόρφωσης
  • Υποδείγματα αρχείου δραστηριοτήτων, ρήτρας εμπιστευτικότητας, γενικό πρότυπο πολιτικής προστασίας προσωπικών δεδομένων δικηγορικού γραφείου, φόρμας γνωστοποίησης περιστατικών παραβίασης και αρχείου καταγραφής παραβιάσεων.

Για κάθε σχετική πληροφορία μπορείτε να απευθυνθείτε και στο [email protected]

Δημήτρης Αναστασόπουλος, Σύμβουλος ΔΣΑ

Επικεφαλής του Συνδυασμού «Με Το Δικηγόρο»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Χαράλαμπου Β. Κατσιβαρδά: Θεσμός Νομικού Πολιτισμού η Ποινική διαμεσολάβηση κατά τον Ν. 3500/2006

Ο θεσμός της ποινικής διαμεσολάβησης εις την ποινική δίκη, δια τα αδικήματα τα οποία αφορούν ενδο-οικογενειακή βία, φρονώ ότι καθίσταται μείζονος σημασίας διότι κατ’ ουσίαν, προστατεύει το θεσμό της οικογενείας, επιχειρώντας προτού εσχάτως προβεί ο Εισαγγελέας εις την άσκηση ποινικής δίωξης ή μη κατόπιν της προκαταρκτικής διερεύνησης της υποθέσεως να επέλθει μεταξύ του ζευγαριού, (συντρόφων εις ελεύθερη ένωση) ή εισέτι και μεταξύ συγγενών εξ αίματος, την προσήκουσα, ειρηνική και βιώσιμη συμβιβαστική λύση, προτείνοντας τον ενδεδειγμένο τρόπο εκατέρωθεν εκτόνωσης της αξίωσης.
Η ευαισθησία του νομοθέτη στα συγκεκριμένης φύσεως αδικήματα κατατείνουν αποκλειστικά εις την περιφρούρηση του συγγενικού δεσμού μα πρωτίστως εις την διασφάλιση του υπέρτερου συμφέροντος του ανηλίκου τέκνου, εις περιπτώσεις ποινικών αδικημάτων τα οποία αφορούν γονείς, διότι, ανεξαρτήτως όποιας φύσεως, (βάσιμης ή μη) διαφοράς έχουν οι γονείς μεταξύ τους, δεν παύουν να διατηρούν αναλλοίωτη (παρεκτός ακραίων περιπτώσεων δια τις οποίες προβλέπεται ορισμένη εκ του νόμου μέριμνα ρύθμισης τέτοιων ζητημάτων).
Το σκεπτικό είναι να αποφευχθεί μία διελκυστίνδα αντιπαράθεσης και παραπομπής της υποθέσεως εις το ακροατήριο με οξυμμένες αντιδικίες οι οποίες θα βαθύνουν έτι περαιτέρω το χάσμα και το ρήγμα μεταξύ των γονέων.
Ως εκ τούτου λοιπόν αναλογικά, παρέχεται η δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 11 του Ν. 3500/2006 (ΦΕΚ Α’ 232/2006), όπου ο φερόμενος ως δράστης-οιονεί κατηγορούμενος/η, εκ της παθούσας/παθόντος, εν τω πλαίσιωπαραγγελθείσης προκαταρκτικής εξετάσεως, έχει την ευχέρεια να δηλώσει εντός τριών ημέρων, αφότου θα κληθεί, προς λήψη γνώση της σχηματισθείσης εις βάρος του δικογραφίας, να υποβάλει ανεπιφύλακτη δήλωση του άρθρου 11 παράγραφος 1 και 2 Ν. 3500/2006, ότι είναι πρόθυμος σωρευτικά να απόσχει από οιαδήποτε πράξη ή παράλειψη βλάπτει τον παθόντα, ότι θα απόσχω από μία τέτοια ενέργεια, με αποτέλεσμα η δικογραφία να αρχειοθετηθεί, υπό την έννοια ότι τελεί σε εκκρεμότητα μέχρις ότου, ο δράστης ενεργήσει προσηκόντως τις ενέργειες, υπό την αίρεση αναβίωσης της ποινικής προδικασίας με ό,τι τούτο συνεπάγεται εις περίπτωση υποτροπής η αθέτησης των υπεσχημένων.
Εν κατακλείδι πρόκειται για μία ρηξικέλευθη και λυσιτελή διαδικασία η οποία συμβάλλει αφενός εις την εμπέδωση των συγγενικών σχέσεων αφετέρου αποτρέπει τόσο τον μηνυτή όσο και τον μηνυόμενο , να διολισθήσουν σε κατάχρηση του ένδικου βοηθήματος της μηνύσεως- εγκλήσεως, εκατέρωθεν εν είδει εκδίκησης και συν τοις άλλοις δίδεται μία προθεσμία διάσκεψης να μεσολαβήσει ειρήνευση εισέτι και με την συνδρομή ειδικών ψυχολόγων ως προς την ορθή κατεύθυνση της συμπεριφοράς του ζεύγους.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ ΑρείωΠάγω

Αθώοι οι Θωμάς Λιακουνάκος και Γιάννης Σμπώκος για την υπόθεση της προμήθειας των ιπταμένων ραντάρ

Λιακουνάκος

Αθώος τελεσίδικα κρίθηκε ο επιχειρηματίας Θωμάς Λιακουνάκος για την υπόθεση της προμήθειας των ιπτάμενων ραντάρ από την Σουηδική εταιρία ERICSSON για τα αεροσκάφη EMBRAER για την οποία το 2015 είχε οδηγηθεί προσωρινά κρατούμενος στην φυλακή.

Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων κήρυξε αθώο τον επιχειρηματία αλλά και το άλλοτε δεξί χέρι του ‘Ακη Τσοχατζόπουλου στο υπουργείο ‘Αμυνας, Γιάννη Σμπώκο ενώ καταδίκασε δύο εμπλεκόμενους στην υπόθεση που αφορά την σύμβαση για την προμήθεια του ελληνικού Δημοσίου τεσσάρων ραντάρ για τα αεροσκάφη τύπου EMBRAER 145 ,προμήθεια που αποτελούσε αντισταθμιστικό για την σύμβαση προμήθειας Αερομεταφερόμενων Συστημάτων Επιτήρησης Ελέγχου (ΑΣΕΠΕ) που υπογράφηκε επί υπουργίας ‘Ακη Τσοχατζόπουλου με αντίτιμο ποσό περίπου 500 εκατομμυρίων δολαρίων. Αθώος κρίθηκε και ο Βρετανός δικηγόρος Πήτερ Κόλεριτζ που του καταλογίζονταν ότι διευκόλυνε την διακίνηση παράνομων χρημάτων που φέρεται να έδωσε η Σουηδική εταιρία σε στελέχη του υπουργείου ‘Αμυνας για να προτιμηθούν τα ραντάρ της.

Το δικαστήριο έκρινε ενόχους τον αντιπρόσωπο της βραζιλιάνικης εταιρείας εταιρίας EMBRAER στην Ελλάδα αλλά και τον Γαλλοελβετό τραπεζικό υπάλληλο Ζαν Κλωντ Όσβαλντ που καταζητείται από τις ελληνικές αρχές επιβάλλοντας στον πρώτο ποινή φυλάκισης 3 ετών και στον δεύτερο κάθειρξη 6 ετών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

#metoo: Παραπεμπτική εισαγγελική πρόταση για τον 38χρονο ιστιοπλόο. Η συγκλονιστική κατάθεση της τότε ανήλικης…

Υπόθεση ψευτογιατρού: Προτείνεται η παραπομπή σε δίκη του Ν. Κοντοστάθη και 16 συνεργών του,…