Κορωνο-πάρτι – Κυψέλη: Ταυτοποιήθηκε ο DJ – Δικογραφία σε βάρος 55χρονου

Από

-

19/04/2021

Στην ταυτοποίηση του DJ που φαίνεται να παίζει μουσική στο κορωνο-πάρτι το οποίο στήθηκε το βράδυ της Παρασκευής στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στην Κυψέλη προχώρησαν οι αστυνομικές Αρχές.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, οι αστυνομικοί του Α.Τ. Κυψέλης, που χειρίζονται την υπόθεση, εντόπισαν τον άνδρα που έπαιζε μουσική και έστησε στην πλατεία ολόκληρο επαγγελματικό εξοπλισμό με κονσόλες και ηχεία. Πρόκειται για έναν 55χρονο, κάτοικο βορείων προαστίων και επαγγελματία DJ.

Δικογραφία και κατά αγνώστων για παραβίαση των μέτρων κατά της διασποράς του κορωνοϊού έχουν σχηματίσει οι Αρχές.

To αστυνομικό τμήμα της Κυψέλης που έχει αναλάβει και την έρευνα έχει ταυτοποιήσει ποιος ήταν ο DJ και έπαιζε ξέφρενη μουσική στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στην Κυψέλη.

Σύμφωνα με το OPEN, οι αστυνομικοί εντόπισαν τον άνδρα που έπαιζε μουσική στο πάρτι και έστησε στην πλατεία ολόκληρο επαγγελματικό εξοπλισμό με κονσόλες και ηχεία.

Η δικογραφία θα διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Αθηνών και αμέσως μετά θα διαταχθεί προκαταρκτική θα κληθεί για κατάθεση ο DJ, όπου θα κληθεί να απαντήσει σε ερωτήματα σχετικά με τους διοργανωτές του κορωνο-πάρτι, οι οποίοι όταν ταυτοποιηθούν θα συμπεριληφθούν στην δικογραφία.

Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ., σε κάθε ανάλογη περίπτωση θα σχηματίζεται αυτεπάγγελτα δικογραφία με σκοπό την ταυτοποίηση των διοργανωτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην ανακρίτρια και νέα δικογραφία για Λιγνάδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Στα χέρια της 19ης τακτικής ανακρίτριας βρίσκεται πλέον η δικογραφία που αφορά τη νέα δίωξη η οποία ασκήθηκε σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό ενήλικου άνδρα του 2018. Η υπόθεση αφορά τον Δ.Μ., ο οποίος διαμέσου του πληρεξούσιου δικηγόρου του, Γιάννη Βλάχου, κατέθεσε μήνυση (την 1η Μαρτίου 2021) κατηγορώντας τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη για βιασμό μέσα στο διαμέρισμά του, τον Νοέμβριο του 2018.

του Πέτρου Κουσουλού

Στη μήνυση, την οποία είχε αποκαλύψει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr, ο εν λόγω άνδρας ισχυριζόταν ότι ο Λιγνάδης τον «ψάρεψε» στην πλατεία του Αγίου Παύλου, στο Μεταξουργείο. Όπως ανέφερε, στο σπίτι του ηθοποιού πήγε δυο φορές. Κατά τη διάρκεια της δεύτερης επίσκεψης ο κατηγορούμενος φέρεται πρώτα να του έδειξε πορνογραφικό υλικό στον υπολογιστή του με πρωταγωνιστές ανηλίκους και έναν μεσήλικα, το πρόσωπο του οποίου δεν φαινόταν, και στη συνέχεια τον νάρκωσε και τον βίασε!

Μάλιστα ο Δ.Μ. ισχυρίζεται ότι όταν συνειδητοποίησε τι ακριβώς έχει συμβεί, ο Λιγνάδης τον απείλησε ότι θα καλέσει την Αστυνομία και θα πει ότι αποπειράθηκε να τον ληστέψει. Από την πλευρά του στις έγγραφες εξηγήσεις τις οποίες παρείχε ο ηθοποιός, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, αρνήθηκε την καταγγελία, έκανε λόγο για ψευδο-μηνυτή, ισχυριζόμενος ότι δεν γνωρίζει τον Δ.Μ. και ότι ενδεχομένως ο καταγγέλλων έχει άλλου είδους ελατήρια. Ωστόσο οι εισαγγελικές Αρχές δεν πείστηκαν από τους ισχυρισμούς του ηθοποιού, άσκησαν νέα δίωξη και πριν από λίγες ημέρες και αυτή η υπόθεση συσχετίσθηκε με την ογκώδη δικογραφία που διερευνά η ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση. Το επόμενο στάδιο είναι η νέα κλήση του Λιγνάδη σε απολογία.

Αρσάκειο

Την ίδια στιγμή, εύλογα ερωτήματα για τις όποιες ευθύνες των επικεφαλής του Αρσακείου, όπου δίδασκε ο Λιγνάδης από το 1993 μέχρι και το 2001, προκύπτουν από την αποκάλυψη του news247.gr ότι ανάμεσα στα κατασχεμένα αντικείμενα του Λιγνάδη βρέθηκε και μια επιστολή η οποία απευθυνόταν προς τον πρόεδρο του Ιδρύματος. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», η συγκεκριμένη επιστολή βρέθηκε και κατασχέθηκε στις 7 Μαρτίου μετά την τρίτη κατά σειρά έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην πολυκατοικία του κατηγορουμένου και συγκεκριμένα στην ταράτσα!

Η συγκεκριμένη επιστολή (για την οποία ακόμη δεν γνωρίζουμε εάν είναι η πρωτότυπη ή πρόκειται για αντίγραφο) βρισκόταν μέσα σε φάκελο, ο οποίος έφερε τη σφραγίδα του Αρσακείου. Το περιεχόμενό της προκαλεί σοκ, καθώς ο άγνωστος αποστολέας απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του εκπαιδευτικού Ιδρύματος ζητούσε την απομάκρυνση του Λιγνάδη, διότι, όπως ισχυριζόταν, είχαν γίνει γνωστά περιστατικά με ανήλικες μαθήτριες που πήγαινε στο σπίτι του! Σε απάντηση που έδωσε στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα ο πρόεδρος του ΔΣ της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας και πανεπιστημιακός κ. Γεώργιος Μπαμπινιώτης, δήλωσε άγνοια περί της συγκεκριμένης καταγγελίας, ενώ δεν απάντησε στο πλέον ουσιώδες, δηλαδή πώς μπορεί να βρέθηκε η συγκεκριμένη καταγγελία στην ταράτσα του Λιγνάδη! Υπενθυμίζεται ότι όπως έχει αποκαλυφθεί από την έρευνα της «Μ», ανάμεσα στα δεκάδες αντικείμενα που κατασχέθηκαν από την έρευνα των Αρχών βρίσκονται ερωτικές επιστολές και γράμματα ακόμη και ανηλίκων, αντίγραφα της άδειας διαμονής και του διαβατηρίου του Τ.Μ., ο οποίος αποτελεί τον ουσιαστικότερο μάρτυρα στον φερόμενο βιασμό της Επιδαύρου το 2015, σεξουαλικά βοηθήματα και μάσκες!

Σε ό,τι αφορά την έρευνα για το Αρσάκειο πάντως, οι εισαγγελείς δεν περιμένουν και πολλά. Την υπόθεση χειρίζεται ο κ. Γεώργιος Νούλης, ο οποίος με παραγγελία του σε πταισματοδίκη ζήτησε την εξέταση αποφοίτων που ταυτοποιήθηκαν από την καταγγελία που είχαν υπογράψει. Οι εισαγγελείς διερευνούν αδικήματα τα οποία φέρονται να έχουν τελεστεί από το 2006-07 και εντεύθεν, καθώς όλα τα υπόλοιπα έχουν παραγραφεί.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί στη σελίδα ΕΔΩΛΙΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άγριος χωρισμός για Παλαιτσάκη – Μιχαλόπουλο (έγγραφα)

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Νέα Σμύρνη: Διώξεις για βιασμό και ναρκωτικά στους βασανιστές της 27χρονης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος απαγγέλθηκαν από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας σε βάρος των τριών ανδρών, που συνελήφθησαν για την άγρια κακοποίηση μιας 27χρονης γυναίκας, στη Νέα Σμύρνη.

Μετά τη σύλληψή τους, οι τρεις άνδρες οδηγήθηκαν στην εισαγγελία, η οποία σε βάρος τους άσκησε, κατά περίπτωση, ποινική δίωξη για βιασμό με συμμετοχική δράση (άρθρο 47 ΠΚ), όπως και δίωξη για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή.

Ο καταγγελλόμενος βιασμός φέρεται να τελέστηκε στις 15 Απριλίου και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Mega την Κυριακή (18.04.2021), o εφιάλτης για την γυναίκα ξεκίνησε, σύμφωνα με όσα η ίδια υποστήριξε, όταν ο 40χρονος αλλοδαπός την κάλεσε στο σπίτι του τα μεσάνυχτα της περασμένης Πέμπτης. Λίγα λεπτά αργότερα ο άνδρας φέρεται ότι την ακινητοποίησε, της έδεσε τα χέρια με πλαστικές χειροπέδες και παρουσία άλλων ατόμων την βίασε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ο μάρτυρας που μίλησε για δολοφονία

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Μάλιστα, οι πράξεις του καταγράφηκαν από κάμερα κλειστού κυκλώματος (!) που έχει εγκατεστημένο το σπίτι. Στην συνέχεια την ανάγκασε να κάνει μπάνιο, αφού την απείλησε με μπαστούνι του μπέιζμπολ και πιστόλι και της ξύρισε μέρος του τριχωτού της κεφαλής.

Ο κακοποιός, που έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές για διακίνηση ναρκωτικών, της αφαίρεσε το κινητό της τηλέφωνο και τα προσωπικά της έγγραφα και την έδιωξε από το σπίτι. Στις 4 τα ξημερώματα η γυναίκα μετέβη σε άσχημη ψυχολογική και σωματική κατάσταση στο τμήμα ασφαλείας της Νέας Σμύρνης και άμεσα καταστρώθηκε σχέδιο επέμβασης στο σπίτι.

Οι Αρχές κινητοποιήθηκαν και στο σπίτι του άνδρα βρήκαν τον ίδιο, αλλά και ποσότητες ναρκωτικών. Ο φερόμενος ως δράστης ήταν και παράνομα στη χώρα, αφού διαπιστώθηκε πως δεν διέθετε τα απαραίτητα έγγραφα, και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Νέας Σμύρνης.

Βασ. Νουλέζας για τους “αρνητές” των self tests: Γιατί αντιδρούν γονείς

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Για τις αντιδράσεις ορισμένων γονέων μαθητών σχετικά με τη χρήση των self tests, μίλησε στην εκπομπή του ΑΝΤ1 “Πρωινοί Τύποι”, ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας, ο οποίος έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση κάποιων.

Αρχικά, θέλησε να σχολιάσει όσα είπε ο Υφυπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Άγγελος Συρίγος, μιλώντας λίγο νωρίτερα στην ίδια εκπομπή. Όπως είπε, ο κ. Συρίγος «δεν μπορεί να έχει τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη», ενώ υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί για την «τραγική, αναποτελεσματική και αποτυχημένη κατά γενική ομολογία διαχείριση της πανδημίας».

Ο κ. Νουλέζας υπογράμμισε πως οι πελάτες του αντιδρούν γιατί μετακυλίεται στους γονείς η ευθύνη για την ανίχνευση τυχόν κρουσμάτων κορωνοϊού στα σχολεία, ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις για την αξιοπιστία των self tests.

«Αντί για το self test, θα έπρεπε να είχε μεριμνήσει ο ΕΟΔΥ να ελέγξει τους μαθητές με PCR (μοριακά) τεστ», σημείωσε.

πηγή: ANT1

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: Δεν εμβολιάστηκαν επιλεκτικά εισαγγελικοί λειτουργοί

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: Δεν εμβολιάστηκαν επιλεκτικά εισαγγελικοί λειτουργοί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) αντέδρασε στη δημόσια καταγγελία τριών άλλων δικαστικών Ενώσεων ότι έγινε κατ΄ εξαίρεση εμβολιασμός μόνο ενός μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών, ενώ όλοι οι υπόλοιποι δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι, δεν έχουν ενταχθεί στο κατά προτεραιότητα πρόγραμμα εμβολιασμού (COVID-19).

Προηγούμενα, με κοινή ανακοίνωσή τους οι πρόεδροι της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και της Ένωση Διοικητικών Δικαστών Χριστόφορος Σεβαστίδης, Παναγιώτης Τσούκας και Παναγιώτης Δανιάς, αντίστοιχα, διαμαρτυρήθηκαν αφενός για τον μη εμβολιασμό κατά προτεραιότητα των δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων και αφετέρου για τον κατ΄ εξαίρεση εμβολιασμό μόνο ενός μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών.

Τώρα, η ΕΕΕ σε ανακοίνωσή της, αφού αναφέρεται στις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί έως σήμερα για τον εμβολιασμό των λειτουργών της Δικαιοσύνης, κ.λπ., επισημαίνει ότι είχε «ήδη μεριμνήσει για τη σύνταξη συγκεντρωτικών καταστάσεων των μελών της που εκδήλωσαν πρόθεση εμβολιασμού (ποσοστό άνω του 50% των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας), όταν το αίτημα αυτό έγινε αποδεκτό, άρχισε άμεσα ο εμβολιασμός αυτών, οι οποίοι ασφαλώς και δεν αποτελούν «μικρό αριθμό εισαγγελικών λειτουργών», ούτε πρόκειται για «επιλεκτικό εμβολιασμό»».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση της ΕΕΕ έχει ως εξής:

«Με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις για δήθεν «επιλεκτικό εμβολιασμό μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών», το ΔΣ της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, υπενθυμίζει ότι σε όλο το διάστημα της πανδημίας κινήθηκε με γνώμονα, τη διαφύλαξη της υγείας των συναδέλφων εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, δικαστικών υπαλλήλων, παραγόντων της δίκης και πολιτών και την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης, ζητώντας επανειλημμένα από την πολιτεία τη λήψη των ενδεδειγμένων, σύμφωνα με τα επιστημονικά πρότυπα, μέτρων για την προστασία από τον κίνδυνο μετάδοσης της πανδημίας και τον εμβολιασμό όλων των λειτουργών της.

Ειδικότερα υπενθυμίζουμε ότι η Ε.Ε.Ε ήταν το πρώτο επιστημονικό σωματείο, το οποίο με συνεχείς δημόσιες παρεμβάσεις ζήτησε την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων λόγω κινδύνου δημόσιας υγείας, όταν οι υγειονομικές συνθήκες ήταν βεβαρημένες, τη διενέργεια rapid test, τη λήψη μέτρων, τη χορήγηση κατάλληλου εξοπλισμού και την παροχή υλικών για την υγειονομική ασφάλεια όλων.

Με έγγραφα και συνεχείς προσωπικές παρεμβάσεις μελών του Δ.Σ, υπογράμμισε στους αρμόδιους φορείς, την επικινδυνότητα των υπηρεσιακών συνθηκών για τους Εισαγγελείς της χώρας (εποπτεία καταστημάτων κράτησης, ακροάσεις πολιτών, υποδοχή κρατουμένων και συλληφθέντων, συμμετοχή σε αστυνομικές επιχειρήσεις, πορείες, κατ’ οίκον έρευνες, αδυναμία αναπλήρωσης σε περίπτωση διασποράς του ιού ειδικά σε Εισαγγελίες όπου υπηρετεί μικρός αριθμός συναδέλφων κ.λ.π) και με απόλυτη διαφάνεια, ακολουθώντας την προβλεπόμενη διαδικασία, αιτήθηκε στην αρμόδια Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών να περιληφθούν, κατά την κρίση της, όλοι οι συνάδελφοι στο εμβολιαστικό πρόγραμμα κατά σχετική προτεραιότητα, αίτημα για το οποίο λοιδορήθηκε.

Έχοντας δε, ήδη μεριμνήσει για τη σύνταξη συγκεντρωτικών καταστάσεων των μελών της που εκδήλωσαν πρόθεση εμβολιασμού (ποσοστό άνω του 50% των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας), όταν το αίτημα αυτό έγινε αποδεκτό, άρχισε άμεσα ο εμβολιασμός αυτών, οι οποίοι ασφαλώς και δεν αποτελούν «μικρό αριθμό εισαγγελικών λειτουργών», ούτε πρόκειται για «επιλεκτικό εμβολιασμό».

Σε κάθε περίπτωση, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος συνεχίζει, όχι όψιμα, αλλά αμετακίνητα, έμπρακτα και επίμονα, τις προσπάθειές της για την άμεση ένταξη στο πρόγραμμα εμβολιασμού, όλων των λειτουργών και υπαλλήλων της Δικαιοσύνης, ως αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση για την ασφαλή λειτουργία της».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Κώστας Τσιάρας για συνεπιμέλεια, lockdown, κλείσιμο δικαστηρίων, ΠΚ και Κοντονή

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Όργια» στο παρασκήνιο της ίδρυσης του καναλιού ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε ο Τόµπρας στην Προανακριτική

ΤΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
ΠΑΝΤΕΛΗ ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗ

Οργιώδες παρασκήνιο, συναντήσεις σε θαλαμηγούς, επαφές με επιχειρηματίες και
καναλάρχες, ραντεβού στο Μέγαρο Μαξίμου αποκάλυψε με την κατάθεσή του στην
Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ο Κυριάκος Τόμπρας, μάρτυρας-κλειδί της υπόθεσης
«Καλογρίτσας-Gate». Ο μεσάζων στο «μεγάλο κόλπο» το οποίο επιχειρήθηκε να στηθεί τον
Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2016 μίλησε για όλους και για όλα, χωρίς περιστροφές
και μισόλογα, αποκαλύπτοντας σημεία και τέρατα σε ό,τι αφορά τον τρόπο που η πρώην κυβέρνηση και συγκεκριμένα το Μέγαρο Μαξίμου, όπως ο ίδιος αποκάλυψε, επιχείρησε να
στήσει το ελληνικό Αλ Τζαζίρα με τα λεφτά των Χούρι και μπροστινό τον Καλογρίτσα, τον
οποίο μάλιστα χαρακτήρισε ως «αυτοφωράκια του Νίκου Παππά»!

Η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», η οποία ανέδειξε πρώτη το πολιτικό-δικαστικό θρίλερ, αποκαλύπτει ολόκληρη την κατάθεση του γνωστού οικονομολόγου στη Βουλή.

Κουρής – Βρυώνης

Στην αρχή της κατάθεσής του ο Κυριάκος Τόμπρας αποκάλυψε ότι προτού πραγματοποιηθεί η παρ’ ολίγον «κουμπαριά» μεταξύ του Χρήστου Καλογρίτσα και των δισεκατομμυριούχων Χούρι της CCC, είχε απευθυνθεί στον Γιώργο Κουρή και τον Φίλιππο Βρυώνη. Και αυτό κατόπιν επιθυμίας των Παλαιστινίων κατασκευαστών για τους οποίους είπε ότι το καλοκαίρι του 2016 τον κάλεσαν στον Αστέρα Βουλιαγμένης και του ανακοίνωσαν ότι επιθυμούσαν να εμπλακούν με τα ελληνικά media. «Πηγαίνω λοιπόν στον Γιώργο Κουρή. ∆εν τους ήξερε (σ.σ. τους Χούρι) και μου λέει ‘‘είναι πολύ ενδιαφέρον’’… Μου λέει ‘‘θέλω να με αφήσεις 48 ώρες να μιλήσω’’. Καταλαβαίνω ότι ήθελε να μιλήσει σε επίπεδο κυβέρνησης. Του λέω ‘‘εντάξει, Γιώργο μου’’. Επιστρέφω σε 48 ώρες και η απάντηση που παίρνω από τον Γιώργο Κουρή είναι πολύ συγκεκριμένη και θα ήθελα να σας πω να καταγραφεί στα Πρακτικά όπως ακριβώς μου την είπε… Μου είπε λοιπόν επί λέξει ο Κουρής: ‘‘∆εν μπορώ. ∆εν με εμπιστεύονται…’’. Το είπε όπως ακριβώς σας το λέω… Πηγαίνω λοιπόν στον Βρυώνη, γιατί δεν μπορούσα να πάω να πω στους Άραβες τον Καλογρίτσα, τη στιγμή που δεν είχε κανάλι, γιατί αυτοί ήθελαν κάτι έτοιμο να το πάρουν να λειτουργεί. ∆εν μπορούσα να πάω να τους πουλήσω τον Καλογρίτσα που έλεγε ‘‘θα κάνω κανάλι’’. Πηγαίνω λοιπόν στον Βρυώνη με την αναστολή όμως γιατί ήξερα ότι ο Βρυώνης ήταν απέναντι στην κυβέρνηση τότε. Πηγαίνω στον Βρυώνη, ο Βρυώνης φυσικά όσοι τον γνωρίζετε είπε ‘‘ναι, μπορώ’’. Μόλις μου λέει ‘‘ναι, μπορώ’’ λέω ‘‘εντάξει, μπορείς. ∆εν μπορεί ο Κουρής’’. Να μη σας τα πολυλογώ, σε λιγότερο από 24 ώρες και ο Βρυώνης μου αποκαλύπτει ότι δεν μπορεί. Οπότε, τρίτη επιλογή που έμενε και μοναδική -δεν κυκλοφορούσε άλλος υποψήφιος καναλάρχης πέραν από τους μεγάλους, δεν κυκλοφορούσε άλλος υποψήφιος στον οποίο εγώ τουλάχιστον να μπορώ να απευθυνθώ γι’ αυτό το εγχείρημα- ήταν ο Καλογρίτσας, στον οποίο πήγα και με ‘‘μισή καρδιά’’. Και πήγα με ‘‘μισή καρδιά’’ στον Καλογρίτσα γιατί δεν πληρούσε τη βασική προϋπόθεση, να έχει ήδη κανάλι…»

Σκάφος

Στην κατάθεση-ποταμό (αριθμεί 180 σελίδες) ο Κυριάκος Τόμπρας περιέγραψε στα μέλη
της Προανακριτικής ότι μετά τη συνάντησή του με τον Χρήστο Καλογρίτσα, ο εργολάβος τον
διαβεβαίωσε ότι το «έργο» μπορούσε να τρέξει. Επόμενο βήμα, όπως είπε, ήταν να
γνωριστούν οι επενδυτές (Χούρι) με τον μπροστινό (Καλογρίτσα). Η συνάντηση
πραγματοποιήθηκε, στις 16 Αυγούστου 2016, στο σκάφος του μεγιστάνα της CCC στο Πόρτο
Χέλι. Ο Τόμπρας όμως βρέθηκε προ μιας… δυσάρεστης εκπλήξεως. Ποια ήταν αυτή; Ότι το
deal είχε κλειστεί από πριν. Καταθέτει: «Ξεκινάμε μαζί με τον Καλογρίτσα, τον παίρνω από το χέρι για να τον πάω στο σκάφος του κ. Χούρι στο Πόρτο Χέλι κατ’ αρχήν για να τους γνωρίσω -γιατί λέει ο Χούρι ότι γνωριζόταν με τον Καλογρίτσα. Αφού εγώ τους γνώρισα- και να καθίσουμε να συζητήσουμε. Γιατί καμιά φορά οι άνθρωποι που μεσολαβούν, που
προξενεύουν τη δουλειά, έχουν συνήθως πολύ μεγαλύτερο οίστρο να κλείσουν τη δουλειά
απ’ αυτούς που θέλουν να κάνουν τη δουλειά, προκειμένου να γίνει. Γιατί κι αυτοί θα
κέρδιζαν χρήματα αν έκλεινε η δουλειά, δηλαδή οι άνθρωποι της CCC, που ήρθανε και μου προξενέψανε τη δουλειά, και εγώ θα κέρδιζα χρήματα απ’ αυτήν τη δουλειά. Οπότε λέω ότι
‘‘κάτσε να πάμε εκεί, να μιλήσουμε, να δούμε κατά πόσον το ενδιαφέρον για το οποίο μου
μιλάνε έχει και αντίκρισμα και δεν είναι θεωρητικό’’. Γιατί συνήθως έτσι γίνεται. Σας
πληροφορώ, λοιπόν, ότι πηγαίνουμε εκεί, γνωρίζω τον Καλογρίτσα με τον Χούρι, τους
συστήνω: ‘‘Ο κ. Καλογρίτσας, ο κ. Χούρι’’. Όχι που λέει ο Χούρι ότι γνώριζε τον Καλογρίτσα
από πριν. Από πού τον γνώριζε; Εγώ τους γνώρισα. Την πρώτη χειραψία στη ζωή τους την
έκαναν με τη σύσταση τη δική μου. Και εκεί μένω με το ‘‘στόμα ανοιχτό’’, καθώς γνώριζα
πόσο δύσκολη είναι η CCC στις συνεργασίες της γενικά, στο να κλείσει μια δουλειά. Γιατί έχω πάει και εργολάβους να δουλέψουν με τη CCC, έχω πάει εταιρείες να πάρουν έργα στο
εξωτερικό που κάνει η CCC ως υπεργολάβοι, πολλές ελληνικές εταιρείες. Γιατί δίνει δουλειά
σε πολλές ελληνικές εταιρείες η CCC υπεργολαβικά στο εξωτερικό. Σας πληροφορώ, όμως,
ότι για να τους δώσει μία δουλειά ‘‘τους βγάζει την ψυχή’’, γίνονται διαπραγματεύσεις επί
διαπραγματεύσεων, συναντήσεις επί συναντήσεων, εκπτώσεις επί εκπτώσεων, είναι πολύ
δύσκολο να κλείσεις μια συμφωνία με τη CCC και να πάρεις και λεφτά. Εκεί, λοιπόν, εγώ
‘‘έμεινα με το στόμα ανοιχτό’’ όταν ο Σάμερ Χούρι, τον οποίον πήγαμε και συναντήσαμε με
τον Καλογρίτσα, δεν κάθισε να μιλήσει καθόλου μαζί μας για το θέμα της δουλειάς, παρά
μόνο μας είπε ότι ‘‘είναι όλα κλεισμένα, είναι όλα τελειωμένα, έχουμε συμφωνία’’. Εγώ λέω
‘‘τι συμφωνία έχετε;’’. Ο Καλογρίτσας γελούσε. Του λέω ‘‘τι συμφωνία έχετε; Είχατε
συμφωνήσει πριν έρθουμε εδώ πέρα;’’. Μου λέει ‘‘άσε, έχουν μιλήσει άλλοι’’. Το ποιοι άλλοι
θα φωνάξετε εδώ τον κ. Καλογρίτσα να σας τα πει…». Σε εκείνο το σημείο τον ρώτησε η Θεοδώρα Τζάκρη: «Τι είδους συμφωνία είχαν κλείσει; Μία γενική ιδέα συνεργασίας;». Και ο Τόμπρας απάντησε: « Όχι γενική. Ακούστε. Ήταν κλεισμένο ότι συμφωνούμε να
κάνουμε μαζί το κανάλι».

«Αυτοφωράκιας» του Νίκου Παππά ο Καλογρίτσας

Όπως είχε ήδη προαναγγείλει η «Μ» την περασμένη Κυριακή, ο Κυριάκος Τόμπρας ζήτησε από τα μέλη της Επιτροπής να κληθούν να καταθέσουν οι κατασκευαστές και κυρίως ο Φουάντ Χούρι προκειμένου να αποκαλύψει ποιον εννοούσε White House και White
Porscha στα emails που του έστειλε. «Θα με ρωτήσετε εμένα ευλόγως ποιος είναι ο ‘‘White
House’’ και ποιος είναι ο ‘‘White Porscha’’. Και εγώ θα έρθω και θα σας πω δύο ονόματα.
Έχει ο Φουάντ Χούρι την ευχέρεια αύριο το πρωί να με διαψεύσει; Την έχει. Ο κ. Φουάντ
Χούρι ανά πάσα στιγμή μπορεί να πει ότι ‘‘White House’’ είναι το ξενοδοχείο με το σπα
στην Κωνσταντινούπολη και ‘‘White Porscha’’ είναι η κοπέλα που μας έφερνε τα λευκά
μπουρνούζια στο σπα. Ό,τι θέλει μπορεί να πει δηλαδή προκειμένου να με διαψεύσει. Άρα
καλέστε πρώτα τον κ. Φουάντ Χούρι να του πείτε ότι ποιους εννοείς όταν γράφεις ‘‘White
House’’ και ‘‘White Porscha’’, γιατί εσύ το γράφεις. Και μετά να έρθω εγώ να σας πω εάν
σας είπε αλήθεια ή ψέματα…

Εγώ λοιπόν σας λέω ότι τον κ. Φουάντ Χούρι δεν τον ρώτησα ποτέ ποιος είναι ο ‘‘White
House’’ και η ‘‘White Porscha’’, γιατί φανταζόμουν το ποιοι είναι. Το φανταζόμουν. Δεν
μπορώ όμως να έρθω και να σας πω ότι είναι αυτοί επειδή το φανταζόμουν και δεν θα το πω ποτέ. Να φωνάξετε εδώ τον κ. Φουάντ Χούρι να σας το πει αυτός. Αυτός το είπε, αυτός
το έγραψε.

Και μάλιστα στο συγκεκριμένο email το οποίο επικαλείστε λέει ότι οι επικεφαλής -και μάλιστα ‘‘οι επικεφαλής’’ είναι η μετάφραση που έχει γίνει στα ελληνικά, γιατί το πρωτότυπο email γράφει για ‘‘TopBros’’, δηλαδή τα επικεφαλής αδέλφια, δηλαδή ο Σάμερ και ο Ταουφίκ Χούρι. Σε αυτούς αναφερόταν. Σε αυτούς σας λέω ποιοι είναι οι επικεφαλής- έχουν συνεννοηθεί με το ‘‘White House’’ και με τη ‘‘White Porscha’’. Δηλαδή ο κ. Χούρι λέει ότι η εταιρεία του η CCC και τα στελέχη της εταιρείας του μιλούσαν με τον ‘‘White House’’ και με το ‘‘White Porscha’’. Αυτό λοιπόν έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που έζησα εγώ στο σκάφος ότι πήγα εκεί για να κλείσω μια συμφωνία και τη βρήκα κλεισμένη».

Βέβαια στη συνέχεια της κατάθεσής του ο μάρτυρας επεσήμανε ότι το White House είναι
το Μέγαρο Μαξίμου, απαντώντας σχετικά σε ερώτηση του Θανάση Πλεύρη για δηλώσεις
που είχε κάνει στο Kontra Channel.

Ο διάλογος έχει ως εξής: «Το ‘White House’’ λοιπόν έχω πει στο Kontra Channel -καλά το
λέτε, εγώ το έχω πει- ότι είναι το Μαξίμου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν σας λέω για πρόσωπο. Λέω εάν είναι το Μαξίμου.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ θα σας το πω και εδώ ότι είναι το Μαξίμου. Αλλά σας λέω εκ
των προτέρων όταν θα καλέσετε εδώ τον κ. Χούρι, θα σας πει ότι το ‘‘White House’’ ήταν
αυτό, το ξενοδοχείο ‘‘White House’’ στην Κωνσταντινούπολη. Καταλάβατε τι σας λέω; Θα
σας δώσει και καμία πετσετούλα για δώρο»!

Στη συνέχεια, ο γνωστός οικονομολόγος είπε την ωμή αλήθεια για την… ανικανότητα
δύο επιχειρηματιών και μίας κυβέρνησης να στήσουν εν τέλει κανάλι… «…Τούτοι εδώ ήταν
κορόιδα και δεν ήξεραν να κάνουν κανάλι, γιατί αν ήξεραν, θα είχαν. Και αν είναι για κάτι
υπόδικοι, είναι που δεν έκαναν κανάλι. Καταλάβατε; Για να λέμε τα πράγματα αντικειμενικά πώς έχουν. Να έχεις από πίσω σου τη CCC και να καταφέρεις να μην κάνεις κανάλι, είσαι για το Γκίνες, είσαι για βραβείο Νόμπελ… Δηλαδή, πιο χαζός από σένα δεν υπάρχει! Να έχεις από πίσω σου τη CCC και να μην μπορέσεις… Είσαι θεόχαζος!

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έτσι όπως μας λέτε, μας λέτε ότι το CCC ήταν πίσω από
τον ΣΥΡΙΖΑ.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ το λέω; Ο κ. Χούρι το λέει. Λέει ότι οι επικεφαλής με το ‘‘White
House’’ και με τη ‘‘White Porsche’’ συμφώνησαν. Τι συμφώνησαν, αφού δεν έκαναν κανάλι
όμως; Τι συμφώνησαν;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Εσείς μας λέτε, δηλαδή, την άλλη εκδοχή,
ότι ο κ. Καλογρίτσας και οι Χούρι μιλούσαν αυτοί με το Μαξίμου.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αν μιλούσαν, λέει! Οι ίδιοι τα λένε. Εγώ τα λέω;

Να σας πω και κάτι άλλο. Προσέξτε τώρα. Εδώ έχουμε ένα άλλο παράδοξο, μοναδικό φαινόμενο στην ιστορία. Υπάρχουν, λοιπόν, δύο πολιτικά διαπλεκόμενες επιχειρηματικές
πλευρές, να σας το πω τόσο χύμα, που διαπλέκονται πολιτικά για να κάνουν ένα κανάλι.
Είναι η πλευρά Χούρι και η πλευρά Καλογρίτσα. Αυτό δεν συζητάμε εδώ πέρα; Ωραία.
Αυτοί, λοιπόν, οι δύο διαπλεκόμενοι βάζουν στη μέση έναν Τόμπρα να τους κάνει τη
δουλειά. Μια τέτοια δουλειά, κύριε Πρόεδρε, από ποιον κινδυνεύει συνήθως;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Από τον ανταγωνισμό.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Από τον Τόμπρα. Κινδυνεύει ο κάθε Τόμπρας να τη δώσει στις εφημερίδες.
Και εδώ, αντί να τη δώσει ο Τόμπρας, πήγαν και την έδωσαν αυτοί οι δύο οι
Καραγκιόζηδες! Έχετε καταλάβει τι ζούμε αυτή τη στιγμή;».

Όπως αποκάλυψε, μετά την κατάθεση της εγγυητικής ύψους 3.000.000 ευρώ και τη
συμμετοχή Καλογρίτσα στον διαγωνισμό, οι Χούρι υπαναχώρησαν φοβούμενοι τον σάλο που ξέσπασε, ενώ ο ίδιος ο εργολάβος τον διαβεβαίωνε ότι δεν τους έχει ανάγκη γιατί
πλέον έχει όσα λεφτά θέλει. Κατέθεσε επίσης ότι στη συνέχεια, όπως και πάλι είχε
αποκαλύψει η «Μ», ο Καλογρίτσας, ο «αυτοφωράκιας του Παππά» όπως τον χαρακτήρισε,
είχε συναντήσεις με τις ευλογίες της πρώην κυβέρνησης με τους επιχειρηματίες Μαρινάκη,
Κοντομηνά και Σαββίδη!

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: «Εγώ διαβάζω εδώ και πείτε μου αν ισχύει αυτό, αν το έχετε πει: ‘‘Μου τα
είχε πει’’ λέει η ‘‘Μπαμ’’. ‘‘Όπως γνωρίζω για τις συναντήσεις τις οποίες έκανε με εντολή
Μαξίμου και Παππά, όπως μου έλεγε’’.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Όπως μου έλεγε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας έλεγε ότι οι συναντήσεις ήταν;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι, ναι, ναι.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Μισό λεπτό. Όχι ‘‘ναι, ναι, ναι’’. Σας έλεγε ότι οι συναντήσεις ήταν με
εντολή;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Με εντολή Παππά. Το έλεγε ο Καλογρίτσας.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Πότε σας το έλεγε αυτό;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Κάθε μέρα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Το 2016;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Βέβαια, το 2016. Ο Καλογρίτσας, ας πούμε, ήταν ‘‘πού πηγαίνεις
Καλογρίτσα; Για φαγητό, με εντολή Παππά’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Το 2016, γιατί κάποιοι ακούμε τώρα ότι ο Καλογρίτσας έχει φτιάξει αυτό
το σενάριο μετά τη CCC και για πρώτη φορά τον Παππά, εσάς τον Παππά σας τον ανέφερε
ο Καλογρίτσας ότι τον έχει συναντήσει το 2016.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Κάθε μέρα. Όχι μόνο σε εμένα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Εδώ εξετάζω εσάς.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι. Ακούστε με, εγώ όμως γνωρίζω τι έχει αναφέρει και από εδώ και από εκεί. Και σας λέω όχι μόνο σε εμένα. Όπου στεκόταν και όπου βρισκόταν συστηνόταν ως ο αυτοφωράκιας του Παππά. Πώς να σας το πω, δηλαδή;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Οι σχέσεις τότε του κ. Καλογρίτσα ασχέτως του καναλιού και οτιδήποτε,
και ασχέτως αν είναι μπροστινός ή οτιδήποτε της κυβέρνησης, που λέγεται, οι σχέσεις με
την κυβέρνηση ήταν καλές ή κακές;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εδώ τώρα είναι το μεγάλο ερώτημα. Γιατί ο Καλογρίτσας εμφάνιζε ότι στην
ουσία η κυβέρνηση ήταν αυτός, εντάξει; Από την άλλη μεριά, όμως, άδεια δεν πήρε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν πήρε άδεια.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Δηλαδή, άμα ήταν τόσο καλές οι σχέσεις, πόσο αφελής μπορεί να είναι μια
κυβέρνηση να μην μπορεί να βρει 17,5 εκατομμύρια;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε Τόμπρα, μισό λεπτό. Κύριε Τόμπρα, πάμε σε αυτό, γιατί εδώ είναι
το μεγάλο ενδιαφέρον.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Και εμένα αυτό μου προκαλεί εντύπωση.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Η CCC έχει υπαναχωρήσει, δεν βάζει τα λεφτά.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο κ. Καλογρίτσας έγινε υπερθεματιστής.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Συμφωνούμε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα ο κ. Καλογρίτσας στην πραγματικότητα την άδεια την πήρε σαν
άδεια.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Υπερθεματιστής έγινε, δεν πήρε άδεια.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Παρόλο, κύριε Τόμπρα, που το Μαξίμου στις συναντήσεις ήξερε ότι τα
λεφτά είναι της CCC πέρασε από τις επιτροπές πόθεν έσχες ως χρήματα της Καλογρίτσας.
Κάνει πίσω η CCC. Έρχεται λοιπόν εδώ ο Μαρινάκης και ο Κοντομηνάς σε ανύποπτη φάση
και λένε ότι μας τον έστειλε τον Καλογρίτσα ο κ. Παππάς και μας ζήτησε 20 εκατομμύρια,
λέει ο Μαρινάκης, τα έχετε δει αυτά, για το 51%.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αυτό μου το έχει πει και εμένα ο Καλογρίτσας, σας το είπα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο Καλογρίτσας σας έχει πει, άσχετα αν ισχύει ή όχι, ότι;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ότι με εντολή Παππά πήγαινε να κάνει τα ραντεβού και ότι τα ραντεβού
δεν τα έκανε σαν Καλογρίτσας, αλλά τα έκανε σαν απεσταλμένος από τον Παππά.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας τα είπε αυτά τα πράγματα.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Και μου είπε και τι έλεγε. Στα ραντεβού όλα που πήγαινε είχε ένα
συγκεκριμένο ποίημα: ‘‘Εσείς θα βάλετε τα λεφτά και εγώ το 51%’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα αυτό που λέει ο Κοντομηνάς στην εκπομπή ότι ‘‘μου ζητήθηκε’’,
δηλαδή ότι ‘‘μου έστειλε ο Παππάς το παιδί’’ -τώρα βγαίνει ότι εννοούσε τον Καλογρίτσα-
‘‘και μου ζήτησε το 51%’’;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αλήθεια λέει.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Λέει αλήθεια στο ότι το έχει πει και ο Καλογρίτσας σε εσάς.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Βέβαια. Και εγώ μάλιστα του έχω πει ‘‘μα, είσαι τρελός; Θα πας στον Κοντομηνά να του πεις να βάλει αυτός τα λεφτά και εσύ το 51%; Σε ποιον νομίζεις ότι μιλάς;’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Αντίστοιχα και ο Μαρινάκης που λέει ότι ‘‘μου έστειλε ο Παππάς και
ζήτησε 20 εκατομμύρια’’. Τότε λοιπόν δεν προσπαθούσανε κάποιοι κατά τα λεγόμενα
Καλογρίτσα, Παππά, Μαρινάκη; Εσείς μας μεταφέρετε γνώση όχι γιατί ήσασταν μπροστά.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Γιατί μου τα έλεγε ο Καλογρίτσας. Τι ξέρω από τον Καλογρίτσα σας λέω.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας τα έχει πει. Εκεί λοιπόν δεν προσπαθούν να του βρούνε χρήματα του
Καλογρίτσα;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Δεν είμαι σίγουρος ότι προσπαθούν να του βρουν χρήματα, κύριε Πλεύρη.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Μα του κάνουν συναντήσεις και λένε στους ισχυρούς δώστε χρήματα
.
Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ μετά από τόσα χρόνια αρχίζω να πιστεύω ότι τότε η κυβέρνηση δεν
ήθελε να κάνει κανάλι…».

Documento

Ο κ. Τόμπρας κατέθεσε στην Προανακριτική και για τα λεφτά των Χούρι τα οποία φέρονται τελικά να κατέληξαν στην εφημερίδα Documento. Όπως είπε, όταν ο διαγωνισμός ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο Καλογρίτσας πήρε πίσω τα 3.000.000 ευρώ της προκαταβολής. Ο Τόμπρας λέει: «Όταν βρέθηκε ο Καλογρίτσας -θα σας
πω κι αυτό- όταν παίρνει τα τρία εκατομμύρια ευρώ πίσω, ο πρώτος άνθρωπος που τον
επισκέφθηκε ήμουν εγώ. Του λέω: ‘‘Κοίταξε να δεις, πήρες τρία εκατομμύρια πίσω, είναι
δικά σου τώρα τα τρία εκατομμύρια γιατί οι άλλοι έχουν υπαναχωρήσει, πλήρωσέ μου τα
λεφτά που χρωστάς. Παιδεύομαι τόσο καιρό’’. Ο Καλογρίτσας αρχίζει τα γνωστά τα δικά
του, ‘‘δεν έχω, καμάρι μου, πού να τα βρω, καμάρι μου’’, τα γνωστά. Τον ξέρετε τον
Καλογρίτσα πιο καλά από εμένα.

Ο Καλογρίτσας, λοιπόν, δεν πληρώνει. Θυμάστε την εταιρεία του Φωτόπουλου. ‘‘Λεφτά
δεν δίδω’’. ‘‘Γιατί δεν δίδεις λεφτά, Καλογρίτσα;’’. ‘‘Γιατί’’ -λέει- ‘‘με βάλανε να τα δώσω
στο Documento’’. ‘‘Και τι δουλειά έχεις εσύ με το Documento, Καλογρίτσα;’’. ‘‘Δικό μου
είναι, εγώ το βγάζω’’. Εγώ τότε έμαθα ότι ο Καλογρίτσας είναι το αφεντικό του Documento.

Σας μιλάω για το Documento προ Βαξεβάνη. Να είμαστε ξεκάθαροι εδώ πέρα, να μη λέμε
πράγματα».

Το Μαξίμου

Παράλληλα, ο μάρτυρας -κλειδί αναφέρθηκε και σε μια συνάντηση την οποία φέρονται
να είχαν οι κ. Καλογρίτσας – Χούρι και Παππάς στο Μαξίμου, την Παρασκευή πριν από τον
διαγωνισμό και ενώ προσπαθούσαν να βρουν μια λύση για τα 3.000.000 ευρώ που
απαιτούνταν για την έκδοση εγγυητικής.

«Σηκωθήκαν κρυφά από εμένα και πήραν από το χέρι τον Καλογρίτσα και πήγαν στο
Μαξίμου. Δεν τα έχω πει αυτά, τα λέω εδώ… Αυτό έγινε την Παρασκευή πριν από τον
διαγωνισμό. Βεβαίως εγώ άκουσα την ομιλία του κ. Παππά στη Βουλή, ο οποίος είπε ότι
‘‘εγώ τους είδα όλους’’. Είπε ότι ‘‘είδα και τον Κοντομηνά, είδα και τον Καλογρίτσα, είδα
και τον Βρυώνη, είδα και τον Κυριακού, είδα και τον Βαρδινογιάννη’’. Δηλαδή δεν είναι
κάτι το ποινικά επιλήψιμο το ότι πήγαν υποψήφιοι επενδυτές να δουν τον Παππά. Αλλά το
λέω γιατί είναι κάτι το οποίο δεν έχει ειπωθεί ποτέ μέχρι τώρα και σας το λέω.
Και πώς μαθαίνω εγώ ότι έχουν πάει στο Μαξίμου να δουν τον Παππά; Για τον
απλούστατο λόγο ότι βρίσκεται παγιδευμένος ο Καλογρίτσας, διότι ο Παππάς με τον Σάμερ
Χούρι μιλάνε αγγλικά και ο Καλογρίτσας δεν καταλαβαίνει τι λένε και νομίζει ότι τον
κοροϊδεύουν και με παίρνει στο τηλέφωνο. Καταλαβαίνετε τι σας λέω; Με παίρνει στο
τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου λέει ότι είμαστε στο Μαξίμου με τον Σάμερ, δεν
καταλαβαίνω τι λένε μεταξύ τους, πάρε σε παρακαλώ τον Samer να σου εξηγήσει, γιατί δεν
καταλαβαίνω.

Μου δίνει, λοιπόν, τον Σάμερ Χούρι στο τηλέφωνο και μου λέει ότι έχω έρθει εδώ πέρα
για να πω του Παππά να γίνει η δουλειά με την εγγυητική. Και του λέω ‘‘γιατί πήγες να το
πεις αυτό το πράγμα στον Παππά, αφού σου είπα ότι δεν γίνεται, το απαγορεύει ο νόμος.
Δεν εμπιστεύτηκες αυτό που σου είπα;’’. Δεν απαντάει. Του λέω ‘‘πολύ ωραία. Εάν είσαι με
τον Καλογρίτσα στον Παππά, βάλε με ανοικτή ακρόαση’’. Αυτά που σας λέω έχετε την πολυτέλεια να τα διασταυρώσετε ζητώντας την άρση του απορρήτου του κινητού μου τηλεφώνου. Σας εξουσιοδοτώ να σηκώσετε κινητά τηλέφωνα, emails, να μπείτε στο σπίτι μου, να τα κάνετε φύλλο και φτερό όλα. Ανοίχτε μου το email. Δεν έχω να κρύψω τίποτα. Ανοίγω τηλέφωνα, κινητά, σπίτι, όλα. Δεν έχω κανένα πρόβλημα, γιατί δεν έχω τίποτα να κρύψω.

Του λέω λοιπόν «βάλε με ανοικτή ακρόαση εάν είσαι στο Μαξίμου, γιατί θέλω εάν είσαι
στο Μαξίμου ο Παππάς να ακούσει αυτό που θα πω εγώ και όχι αυτό που λες εσύ’’. Και με
βάζει ανοιχτή ακρόαση και του λέω συγκεκριμένα ‘‘εάν η κυβέρνηση -σας τα λέω
κυριολεκτικά, ο Καλογρίτσας που θα έρθει θα σας τα επιβεβαιώσει- είναι διατεθειμένη να
δεχτεί τα σκατά που του φέρνεις για εγγυητική, ας τα δεχτεί. Εγώ, όμως, έχω υποχρέωση
στο τηλέφωνο, ανοιχτή ακρόαση να πω ότι αυτό που φέρνεις είναι ένα… που δεν έχει
καμία αξία, δεν πληροί καμία από τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού’’. Εκεί, λοιπόν, έκλεισε το τηλέφωνο και σε μία ώρα…»

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής τον ρωτά: «Το τηλέφωνο ήταν του Καλογρίτσα;» και ο
Τόμπρας απαντά: «Του Καλογρίτσα. Με πήρε από δικό του. Και σε μία ώρα με παίρνει ο κ.
Χούρι στο τηλέφωνο και μου λέει ‘‘έχεις δίκιο, δεν μπορεί να γίνει έτσι η δουλειά. Άρα, μου
λέει, πρέπει να έρθουν τα λεφτά’’. Μάλιστα. Πώς θα έρθουν τα λεφτά τη στιγμή που είναι
Παρασκευή και ο διαγωνισμός είναι τη Δευτέρα, η προθεσμία είναι τη Δευτέρα. Δεν είναι
ότι έχουμε μπροστά μας μέρες. Έχουμε μπροστά μας δύο αργίες, Σάββατο και Κυριακή.
Εκεί, λοιπόν, επεμβαίνει ο Φ. Χούρι, ο οποίος είναι ο Οικονομικός Διευθυντής του Ομίλου της CCC σε όλο τον κόσμο και πρώτος εξάδελφος -δεν είναι συνωνυμία- των δύο μεγάλων
αδελφών Χούρι, Ταουφίκ και Σάμερ, και λέει ότι αυτά που λέμε δεν μπορούν να γίνουν. Το
μόνο που μπορούμε να κάνουμε για να προλάβουμε μέχρι τη Δευτέρα είναι να φτιάξουμε
μία σύμβαση υπεργολαβίας και με τη σύμβαση της υπεργολαβίας να έρθουν τα 3.000.000
ευρώ στην Ελλάδα.

Τον ρωτάω ‘‘πώς θα έρθουν, Φουάντ, τα 3.000.000 στην Ελλάδα, που σήμερα είναι
Παρασκευή;’’. Μου λέει ‘‘μην είσαι κορόιδο. Στα Εμιράτα η Κυριακή είναι εργάσιμη’’. Είναι
το μόνο που δεν είχα σκεφτεί. Άρα, η Κυριακή που είναι εργάσιμη από την ABU DHABI
ISLAMIK BANK, αφού έχουν συμφωνηθεί όλα αυτά -τα βλέπετε ότι είναι όλα γραμμένα στα
emails, εδώ έρχομαι να σας πω το αυτονόητο, αφού τα γράφουν- να έρθει το έμβασμα
στην Attica Bank με ανταποκρίτρια τράπεζα την HSBC Λονδίνου, γιατί η ABU DHABI ISLAMIK BANK δεν έχει απευθείας ανταπόκριση με την Ελλάδα και οι συναλλαγές της για την Ελλάδα εκκαθαρίζονται μέσω της HSBC Λονδίνου, είναι η ανταποκρίτρια». Και η γνώμη του Τόμπρα ότι η σύμβαση Χούρι – Καλογρίτσα για το δήθεν εμπορικό κέντρο είναι εικονική και πως όλα έγιναν για το ΣΥΡΙΖΑ Channel φαίνεται από το εξής απόσπασμα: «Γι’ αυτό σας λέω, όσοι επιμένετε να θέλετε να λέτε ότι η σύμβαση δεν ήταν εικονική, μην το λέτε γιατί η σύμβαση είναι εικονικότατη, δηλαδή είναι εικονικότατη γιατί το ομολογούν αυτοί που την υπογράφουν». Το σίριαλ συνεχίζεται την Τρίτη!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θέμα της Ιντερπόλ…

Αποκάλυψη Κυριάκος Τόµπρας: Ξέρω τα πάντα για τον White Porscha και το White House

Χούρι & Καλογρίτσας: Το ναυάγιο της εγγυητικής επιστολής των εκατομμυρίων Ολόκληρη η κατάθεση του Αντώνη Λιανού

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Κώστας Τσιάρας για συνεπιμέλεια, lockdown, κλείσιμο δικαστηρίων, ΠΚ και Κοντονή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε μια πλούσια συνέντευξη προχώρησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας στο ραδιοφωνικό σταθμό ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 και στον Παναγιώτη Τζένο. Ο Υπουργός μίλησε για το ενδεχόμενο άρσης του lockdown, το κλείσιμο των δικαστηρίων, το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια και τι λένε τα άλλα κόμματα για την αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου. Επίσης, αναφέρθηκε στην ύπαρξη μεταρρυθμιστικού πλάνου για τον Ποινικό Κώδικα, ενώ σχολίασε και την πρόσφατη κατάθεση του προκατόχου του, Σταύρου Κοντονή.

Για την άρση του lockdown:

Υπάρχει μεγάλη κόπωση στην ελληνική κοινωνία. Δεκατέσσερις μήνες γενικευμένου lock down με πολύ μικρά διαλλείματα, η ψυχολογία των ελλήνων πολιτών δεν είναι στο καλύτερο δυνατό επίπεδο. Αυτό που πρέπει να καταλάβουν όλοι είναι ότι βρισκόμαστε πολύ κοντά στην ολοκλήρωση μιας μεγάλης προσπάθειας, να αντιμετωπίσουμε με τον καλύτερο τρόπο τις συνέπειες της πανδημίας.

Εδώ που βρισκόμαστε, χρειάζεται να κάνουμε λίγη υπομονή ακόμη. Υπάρχει μεγάλη ψυχολογική πίεση, όμως βρισκόμαστε στο τέλος. Είναι κρίμα … αυτή την περίοδο δοκιμάζεται το ΕΣΥ, παρά το ότι οι μεσοπρόθεσμοι δείκτες φαίνεται να είναι καλύτεροι.

Για την πρώτη προσφυγή κατά του κλεισίματος των δικαστηρίων στην Ελλάδα:

Τις όποιες αποφάσεις, τις λάβαμε και με την συμμετοχή των εκπροσώπων της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, αλλά βεβαίως και με βάση τις οδηγίες που δόθηκαν όλο αυτό το χρονικό διάστημα από την αρμόδια επιτροπή των λοιμωξιολόγων που είχαν και το τελικό πρόσταγμα.

Αν με ρωτάτε προσωπικά, θα σας πω, πως εγώ είμαι υπέρ των ανοιχτών δικαστηρίων. Όμως το διακύβευμα που αφορά στην αξία της ανθρώπινης ζωής ποιος θα μπορούσε να το αναλάβει ως ευθύνη, όταν ξέρουμε που τι γίνεται και που βρίσκεται αυτή η πραγματικότητα.

Όλη αυτή την περίοδο το κράτος δικαίου λειτουργούσε. Όλα α συνταγματικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, καθώς φροντίσαμε μέσω των ΚΥΑ, των προθεσμιών οι οποίες αναστέλλονταν, να προστατεύονται αποτελεσματικά όλα τα δικονομικά δικαιώματα.

Αντιλαμβάνομαι πως για τους δικηγόρους υπάρχει μεγάλο πρόβλημα και το καταλαβαίνω πάρα πολύ καλά. Είναι μια κοινωνική επαγγελματική ομάδα που εδώ και 14 περίπου μήνες, βλέπει πως δεν μπορεί να λειτουργήσει στο εύρος των δραστηριοτήτων.

Είναι λογικό, είναι ανθρώπινο…

Προσπαθήσαμε νωρίτερα να ανοίξουμε διαδικασίες, αλλά αυτή η πρόταση δεν έτυχε της εγκρίσεως από την αρμόδια επιτροπή.

Ήδη εδώ και 15 ημέρες ξέρετε ότι λειτουργούν περισσότερες διαδικασίες της δικαιοσύνης. Θέλω να πιστεύω πως μετά το Πάσχα, ο μεγάλος αριθμός όλων των διαδικασιών που μπορεί να ανοίξει και τα δικαστήρια θα μπορούν να λειτουργήσουν σε έναν μεγάλο βαθμό.

Θέλω να πιστεύω πως είμαστε πολύ κοντά στο άνοιγμα των δικαστηρίων, εφόσον υπάρχει υπευθυνότητα από όλους τους Έλληνες πολίτες. Και ειδικά αυτό το διάστημα, που με την ευρεία διάθεση των self test, θα μπορέσουν να αποδείξουν την ωριμότητα και υπευθυνότητα απέναντι σε ένα ζήτημα που έχει ταλαιπωρήσει τον κόσμο.

Για την συνεπιμέλεια:

Έχουμε διασφαλίσει μέσα από το νομοσχέδιο κάποια δεδομένα που αφενός μεν απαντούν σε ένα σύγχρονο κοινωνικό πρόγραμμα και αφετέρου δημιουργούν μια νομική βάση για την Ελλάδα, που είναι κοντά στη νομική πραγματικότητα που ισχύει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες.

Το νομοσχέδιο που βλέπει απλά και μόνο το συμφέρον του παιδιού. Είναι ένα παιδοκεντρικό νομοσχέδιο. Δεν έχουμε πρόθεση να πάρουμε τη μία ή την άλλη πλευρά, του πατέρα ή της μητέρας.

Η πρόθεσή μας είναι ουσιαστικά να ακολουθήσουμε αυτό που ισχύει παντού στην Ευρώπη και ισχύει γενικότερα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, το παιδί να μπορεί να μεγαλώνει με τη φυσική παρουσία και των δυο γονέων.

Οι γονείς θα πρέπει να καταλάβουν πως τα παιδιά δεν μπορεί να είναι το εργαλείο της δικής τους διαμάχης, δεν μπορεί να είναι το μέσο μέσα από το οποίο θα πετυχαίνουν το στόχο τους ή θα πληγώνουν τον άλλο γονέα. Για το καλό των παιδιών τους πρέπει να συνεννοούνται και να υπάρχει ποιοτικός χρόνος επικοινωνίας και με τους δυο γονείς. Έτσι θα δημιουργηθεί μια άλλη κουλτούρα.

Για τις θέσεις των άλλων κομμάτων για το Νομοσχέδιο για το Οικογενειακό Δίκαιο:

Κάλεσα όλα τα άλλα κόμματα και μάλιστα σε δυο ευρείες συσκέψεις που έγιναν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, τους ζήτησα να συνδιαμορφώσουμε μαζί ένα ν/σ που έχει κοινωνικό αποτύπωμα και σε καμιά περίπτωση δεν θα έπρεπε κανείς να το βλέπει μέσα από μικροκομματική σκοπιά.

Δυστυχώς, αντί να έχω προτάσεις παρότι αρχικά όλοι εκφράστηκαν θετικά για το ν/σ, στην πορεία, φαίνεται ότι η μικροπολιτική κερδίζει απέναντι σε ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία.

Πρέπει να καταλάβουν όλοι πως δεν στοχεύει κανείς σε εκλογικό κοινό ή σε μια προσπάθεια που θα βγάλει κερδισμένους ή χαμένους. Το μόνο που υπάρχει είναι το καλό του παιδιού. Υπάρχουν πονεμένοι γονείς, παππούδες, γιαγιάδες που πρέπει να έχουν επικοινωνία με τα παιδιά. Δεν μιλάμε για ανθρώπους που έδειξαν παραβατική συμπεριφορά ή λειτούργησαν μέσα από τη λογική της ενδοοικογενιακής βίας. Αυτοί σε καμιά περίπτωση δεν θα έχουν τα πλεονεκτήματα του συγκεκριμένου νόμου. Θέλω να το ξεκαθαρίσω.

Μέσα από τη θέσπιση των αντικειμενικών κριτηρίων που θα λαμβάνει υπόψη του ο δικαστής, που αφορούν στη μη καταβολή της διατροφής, στη μη τήρηση των δικαστικών αποφάσεων , στη διάρρηξη των σχέσεων του παιδιού με έναν από τους δυο γονείς, και βεβαίως με τη θέσπιση του μαχητού τεκμηρίου του 1/3 του χρόνου επικοινωνίας, δημιουργούμε μια βάση πάνω στην οποία όλοι μας θα μπορέσουμε να καταλάβουμε ότι το να συμφωνήσουμε πριν φτάσουμε στη διαμεσολάβηση που θεσπίζουμε ως υποχρεωτική διαδικασία πριν καταλήξει κάποιος στο φυσικό δικαστή θα μπορέσουμε να τα βρούμε για το συμφέρον του παιδιού.

Προσθέστε και το γεγονός πως θα επιμορφωθούν περίπου 900 δικαστές πρώτης γραμμής από την εθνική σχολή δικαστών να βλέπουν κάθε υπόθεση ξεχωριστά ως μοναδική, να μην υπάρχουν επαναλαμβανόμενες αποφάσεις και να υιοθετήσουμε ένα άλλο μοντέλο και άλλη κουλτούρα που θα μας φέρει κοντά στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα.

Σκεφτείτε ότι αυτό που πάμε σήμερα να νομοθετήσουμε υπάρχει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Άρα η συζήτηση δεν τιμά, ούτε το πολιτικό σύστημα όταν κινείται στη λογική αυτής της φθηνής μικροκομματικής αντιπαράθεσης, ούτε πολύ περισσότερο υπηρετεί την ανάγκη του να λύσουμε ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα που όλοι το γνωρίζουμε, όλοι το βλέπουμε, υπάρχει στον οικογενειακό μας, κοινωνικό μας περίγυρο.

Για τις αλλαγές στον Π.Κ.:

Από την πρώτη στιγμή που βρέθηκα στη θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης καταρτίσαμε ένα οργανωμένο μεταρρυθμιστικό πλάνο μέσα από το οποίο πιστεύουμε πως η δικαιοσύνη θα κάνει τα επόμενα βήματα και θα λειτουργήσει με έναν τρόπο που προσδοκά η ελληνική κοινωνία. Βασικά μιλάμε να λυθεί το χρόνιο πρόβλημα που αφορά στην επίσπευση της απονομής δικαιοσύνης.

Για να γίνει αυτό πρέπει να υπάρχουν κώδικες που να βοηθάνε στην όλη λειτουργία της δικαιοσύνης. Οι κώδικες είναι τα «ιερά ευαγγέλια» της δικαιοσύνης. Έτσι, βλέποντας τα προβλήματα που υπήρχαν με την υπερψήφιση του νέου Π.Κ. από την προηγούμενη κυβέρνηση μια μέρα πριν κλείσει η Βουλή για να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές κάναμε τις πρώτες αλλαγές που ήταν αναγκαίες και συστήσαμε μια νομοπαρασκευαστική επιτροπή που είναι η επιτροπή παρακολούθησης του νέου Π.Κ. προκειμένου να δούμε όλα αυτά τα προβλήματα που σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό απασχολήσουν τους έλληνες πολίτες.

Από τότε είχαμε μεγιστοποιήσει την ποινή για τον ομαδικό βιασμό και βεβαίως για το βιασμό ανηλίκων. Αντιλαμβάνεστε πως τέτοιου είδους ζητήματα δεν θα μπορούσε κανείς να εντάσσονται στη λογική που διαπερνάει το σύνολο του ποινικού κώδικα, μιας και μιλάμε για ειδεχθή εγκλήματα που δεν μπορεί να μένουν με πολύ χαμηλές ποινές.

Από την άλλη πλευρά, ολοκληρώνεται η νομοπαρασκευαστική επιτροπή που αφορά στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προκειμένου να επισπεύσουμε την πολιτική δίκη. Ψηφίζουμε την άλλη εβδομάδα το νέο Κώδικα των Δικαστικών Υπαλλήλων.

Εάν βέβαια προσθέσετε και τη νέα Δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία θα ολοκληρωθεί με ένα δεύτερο ν/σ εντός του καλοκαιριού, αντιλαμβάνεστε πως με αυτό τον τρόπο ερχόμαστε με ένα σύνολο προτάσεων να εκσυγχρονίσουμε τη λειτουργία της δικαιοσύνης,.

Η επιτροπή παρακολούθησης του νέου Π.Κ. πρόκειται μέχρι το τέλος του μήνα, αρχές του άλλου, να μου παραδώσει το πόρισμα με τις προτεινόμενες αλλαγές. Και θέλω να πιστεύω πως μέχρι το τέλος Ιουνίου, αρχές Ιουλίου θα μπορούμε να προτείνουμε στο ελληνικό κοινοβούλιο όλες τις αλλαγές που θα κλείσουν μια και καλή τα παράθυρα που έμειναν ανοιχτά από τον προηγούμενο Π.Κ. και θα δημιουργήσουμε επιτέλους το αίσθημα της ασφάλειας σε όλους τους έλληνες πολίτες.

Για Κοντονή

Ακόμη περιμένουμε πειστικές απαντήσεις από την πλευρά της σημερινής αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο διασυρμός της χώρας, επειδή μετέτρεψαν σε πλημμέλημα την ενεργητική δωροδοκία εξακολουθεί να εκθέτει την προηγούμενη κυβέρνηση και μας κάνει όλους να περιμένουμε πειστικές απαντήσεις. Εμείς επιλύσαμε το πρόβλημα με την πρώτη νομοθετική παρέμβαση των επειγόντων αλλαγών που κάναμε στον Π.Κ.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα εδώ:

Προτεραιοποίηση των εμβολιασμών μέσω ΣτΕ για τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης επιχειρεί δικηγόρος

Προτεραιοποίηση των εμβολιασμών μέσω ΣτΕ για τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης επιχειρεί δικηγόρος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Την αναστολή της παράλειψης του κράτους να συμπεριλάβει τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης στην προτεραιοποίηση των εμβολιασμών ζητά από το ΣτΕ δικηγόρος. Η αίτηση αυτή είναι η πρώτη που κατατίθεται για το επίμαχο θέμα στο ΣτΕ.

Ειδικότερα, ο δικηγόρος κατέθεσε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής, αναστολής και ακύρωσης της παράλειψης να συμπεριληφθούν οι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης «στην κατηγορία 8β του προσωπικού υπηρεσιών κρίσιμων τομέων της κρατικής λειτουργίας», έτσι ώστε να ενταχθούν στο σύστημα των κατά προτεραιοποίηση εμβολιαζόμενων κατά του covid-19.

Ο εν λόγω δικηγόρος υποστηρίζει ότι η επίμαχη εξαίρεση είναι αντίθετη στα άρθρα 20, 25, 26 και 78 του Συντάγματος, στα άρθρα 6 και 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, γιατί «αν δεν απονέμεται Δικαιοσύνη δεν μπορεί να υπάρχει κράτος δικαίου». Ακόμη, επισημαίνει ότι η εμβολιασμός των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης είναι υπέρτερο αγαθό από την κατά σειρά ηλικίας προτεραιότητα εμβολιασμού των πολιτών. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι οι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης πρέπει να συμπεριληφθούν στην κατηγορία 8β του προσωπικού υπηρεσιών κρίσιμων τομέων της κρατικής λειτουργίας και να εμβολιαστούν κατά προτεραιότητα.

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Σε ωριαία διακοπή συνεδριάσεων καλεί αύριο η Ε.Δ.Ε.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε συνέχεια της ανακοίνωσης που εξέδωσε σχετικά με τον περιορισμένο εμβολιασμό των Εισαγγελικών Λειτουργών, η Ε.Δ.Ε. προχωρά σε μια συμβολική κίνηση διαμαρτυρίας απέναντι στην «αδιαφορία της Πολιτείας» σε σχέση με το ασφαλές άνοιγμα των δικαστηρίων.

Το κάλεσμα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αφορά την Τρίτη 20 Απριλίου και προβλέπει την αποχή των μελών της από όλες τις συνεδριάσεις των Δικαστηρίων από τις 9:00 μέχρι τις 10:00.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ε.Δ.Ε

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τη σημερινή κοινή ανακοίνωση διαμαρτυρίας που εξέδωσε με την Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και την Ένωση Διοικητικών Δικαστών, καλεί τα μέλη της να απέχουν από τις συνεδριάσεις όλων των Δικαστηρίων αύριο Τρίτη 20 Απριλίου 2021 από τις 09.00’ μέχρι 10.00’.

Η ωριαία αυτή διακοπή συνεδριάσεων έχει συμβολικό χαρακτήρα και αναδεικνύει δημόσια ένα δίκαιο και λογικό αίτημά μας. Αποτελεί μορφή διαμαρτυρίας για την αδιαφορία που δείχνει η Πολιτεία στο θέμα της ασφαλούς λειτουργίας των Δικαστηρίων και στον έγκαιρο εμβολιασμό Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών παρά τις μέχρι σήμερα υποσχέσεις και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων. Τα Δικαστήρια είναι χώροι μαζικής συγκέντρωσης εκατοντάδων πολιτών καθημερινά. Επιθυμούμε να μας δοθεί μια λογική εξήγηση για την αιτία που εξαιρούνται τόσο προκλητικά οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι από τον εμβολιασμό τη στιγμή που επιτελούν το καθήκον τους στις δυσμενέστερες συνθήκες από την άποψη του κοινωνικού συγχρωτισμού. Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών οφείλει να γνωστοποιήσει τα πρακτικά και το σκεπτικό της απόφασης με την οποία ενώ δέχεται το αίτημα εμβολιασμού ενός μικρού αριθμού Εισαγγελέων, εντελώς αυθαίρετα εξαιρεί την μεγάλη πλειοψηφία Δικαστών και Εισαγγελέων που εργάζονται κάτω από τις ίδιες ακριβώς συνθήκες. Τα αρμόδια όργανα έχουν χρέος να επανεξετάσουν προσεκτικά όλες τις παραμέτρους ώστε η Δικαιοσύνη να επανέλθει στους φυσιολογικούς ρυθμούς λειτουργίας χωρίς κίνδυνο της ζωής και της υγείας των εργαζομένων και των πολιτών, ένα ζήτημα για το οποίο ενημερώσαμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τους Αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων της χώρας. Καλούμε τους συναδέλφους να συμμετέχουν μαζικά στην αυριανή διαμαρτυρία και να στηρίξουν την προσπάθεια για ανάδειξη του αιτήματός μας.

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε ανακοίνωση – διαμαρτυρία προέβη η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μέσω της οποίας στηλιτεύεται η απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για τον εμβολιασμό ενός μικρού αριθμού Εισαγγελικών Λειτουργών. Παράλληλα, η Ε.Δ.Ε.καλεί την Επιτροπή να προβεί άμεσα σε έναν εκ νέου σχεδιασμό του εμβολιασμού, προαναγγέλοντας ξεχωριστές διαμαρτυρίες για κάθε Ένωση.

Η ανακοίνωση της Ε.Δ.Ε.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, ανέμεναν όλο το προηγούμενο διάστημα την υλοποίηση της απόφασης της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για εμβολιασμό των ατόμων που εργάζονται στον ευαίσθητο κρατικό τομέα. Επισημάναμε πολλές φορές ότι οι συνθήκες εργασίας στα Δικαστήρια θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων οι οποίοι δεν έχουν εμβολιαστεί και λάβαμε τη διαβεβαίωση ότι θα τηρηθεί η απόφαση της Επιτροπής.

Την προηγούμενη εβδομάδα ενημερωθήκαμε ότι χωρίς καμία αιτιολογία η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών αποφάσισε τον εμβολιασμό ενός μικρού αριθμού Εισαγγελικών Λειτουργών εξαιρώντας όλους τους υπόλοιπους συναδέλφους που εργάζονται στις ίδιες ακριβώς συνθήκες. Δεν εξήγησε με βάση ποια κριτήρια και δεδομένα επέλεξε συγκεκριμένα άτομα και πως προέβη σε μια τέτοια αυθαίρετη διάκριση παρά το γεγονός ότι είχαν υποβληθεί αιτήματα για κοινή αντιμετώπιση όλων των συναδέλφων. Θεωρούμε ότι τα αρμόδια όργανα οφείλουν να δώσουν πειστικές απαντήσεις για την μη ένταξη των Δικαστικών Λειτουργών στις επαγγελματικές εκείνες κατηγορίες που έχουν επιλεγεί για άμεσο εμβολιασμό τη στιγμή που γνωρίζουν ότι τα Δικαστήρια είναι οι χώροι με τη μεγαλύτερη πληθυσμιακή συγκέντρωση. Η απόφαση της Πολιτείας για διεύρυνση του πλαισίου λειτουργίας των Δικαστηρίων δεν μπορεί να υλοποιηθεί με ασφάλεια χωρίς να έχει ληφθεί μέριμνα για την διασφάλιση της υγείας των εργαζομένων. Διαμαρτυρόμαστε έντονα για την άδικη αυτή μεταχείριση και καλούμε σε επανεκτίμηση της κατάστασης. Η κάθε Ένωση θα αποφασίσει χωριστά τους τρόπους ανάδειξης του ζητήματος και τις μορφές διαμαρτυρίας.

ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ

Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης
Παναγιώτης Τσούκας, Σύμβουλος της Επικρατείας
Παναγιώτης Δανιάς, Εφέτης Δ.Δ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

Άγριος χωρισμός για Παλαιτσάκη – Μιχαλόπουλο (έγγραφα)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Εξώδικα, µηνύσεις εκατέρωθεν, αυτόφωρα και νοσηλεία στο νοσοκοµείο περιλαµβάνει ο
βίαιος χωρισµός της Νανάς Παλαιτσάκη και του Βασίλη Μιχαλόπουλου. Μπορεί µέχρι
πρότινος το ζευγάρι να δήλωνε ερωτευµένο και η παρουσιάστρια να εµφανιζόταν ως
«ασφαλής και ήρεµη» στο πλευρό του συντρόφου της, εντούτοις το «διαζύγιο» κατέληξε στις δικαστικές αίθουσες.

Η Νανά µέσω εξωδίκων αλλά και µήνυσης που κατέθεσε εγκαλεί τον Μιχαλόπουλο για ενδοοικογενειακή βία και εξύβριση. Εκείνος από την πλευρά του κάνει λόγο για σκηνοθετηµένες συκοφαντίες, υποστηρίζοντας ότι η πρώην εκδότρια δεν µπόρεσε να αντέξει τον χωρισµό. Μάλιστα χαρακτηρίζει µεθοδευµένη την εισαγωγή της το προηγούµενο Σαββατοκύριακο στο «Ερρίκος Ντυνάν» προκειµένου να αποφύγει το αυτόφωρο, ενώ καταγγέλλει ότι την Παρασκευή η πρώην σύντροφός του επέστρεψε τα αντικείµενα του µε τσιγγάνους!

Μηνύσεις

Όπως αποκαλύπτει η «Μπαµ στο Ρεπορτάζ», η Παλαιτσάκη υπέβαλε στις Αρχές τρεις
µηνύσεις κατά του πρώην συντρόφου της, µία στις 6 και δύο στις 9 Απριλίου. ΜέσV αυτών
υποστηρίζει ότι ο Βασίλης Μιχαλόπουλος την κακοποιούσε τόσο λεκτικά όσο και
σωµατικά. «Σήµερα, 9 Απριλίου, γύρω στις 15:00, ενώ βρισκόµουν στο γραφείο µου στο
Μαρούσι και είχα επιστρέψει από τον εµβολιασµό µου κατά της COVID-19, ενώ µιλούσα
στο τηλέφωνο µε την ξαδέρφη µου που ήθελε να µάθει για την κατάσταση της υγείας µου,
όρµησε στο γραφείο µου ο Βασίλης Μιχαλόπουλος κρατώντας το εξώδικο το οποίο του
επιδόθηκε µετά τη µήνυση που είχε προηγηθεί και µου είπε επί λέξει “Αυτό καρ…α έπρεπε
να το στείλεις στο κανάλι και όχι στο σπίτι µου, µέχρι τη ∆ευτέρα θα σε καθαρίσω”. Στη
συνέχεια έφυγε, κλειδώθηκα στο γραφείο και άρχισα να καλώ επανειληµµένα την Άµεση
∆ράση µε κλήσεις που µπορούν να ελεγχθούν. […] Η πράξη του αυτή µου προκάλεσε
έντονο τρόµο και ανησυχία καθώς υπάρχουν κατά συρροή απειλές εκ µέρους του για τη
σωµατική µου ακεραιότητα και συκοφαντικές αναρτήσεις από µέρους του, όπως και
συνεχιζόµενα µηνύµατα, τηλεφωνήµατα και πληροφορίες εντελώς ψευδείς και
ανυπόστατες, τις οποίες χρησιµοποιεί σε όλον τον κοινωνικό µου περίγυρο λέγοντας ότι
είµαι ψυχικά διαταραγµένη» επισηµαίνει στη µήνυσή της. Μάλιστα, η δηµοσιογράφος
παρέδωσε στις Αρχές αντίγραφα δηµοσιεύσεων του Βασίλη Μιχαλόπουλου στα µέσα
κοινωνικής δικτύωσης που αναφέρονται στην ίδια, ενώ στα συνηµµένα συµπεριέλαβε
συνοµιλίες τους, στις οποίες ο πρώην σύντροφός της εµφανίζεται να την απειλεί ότι θα
βγάλει γυµνές φωτογραφίες τους στη φόρα.

Όπως ισχυρίζεται η Παλαιτσάκη, τον τελευταίο καιρό η ένταση των επιθέσεων και των
χαρακτηρισµών προς την ίδια από τον πρώην σύντροφό της κλιµακωνόταν. «Θα σε
ξεβρακώσω στο κανάλι», «τόλµα να ανέβεις στο γραφείο και θα δεις τι θα πάθεις», «θα σε
κλειδώσω κάτω στο υπόγειο µε τα σκυλιά για να µη βγεις να κάνεις δελτίο το ΣΚ» ήταν
µερικές από τις φράσεις που επικαλέστηκε. Επίσης, ο πρώην σύντροφός της φέρεται να
της… πέταξε γερή «σπόντα», ορµώµενος από ένα δηµοσίευµα κατά του ∆ηµήτρη
Κουφοντίνα που είχε γράψει η δηµοσιογράφος στα «Αποκαλυπτικά», λέγοντάς της «σε
λίγο θα σε βρουν -επειδή είσαι µια εκδότρια του κωλ…- µε µια σφαίρα στο κεφάλι και άντε
να αποδείξεις ότι δεν είναι από την παρέα του Κουφοντίνα».

Σύλληψη

Το Σάββατο 10 Απριλίου ο Βασίλης Μιχαλόπουλος συνελήφθη και στο πλαίσιο της
εξέτασής του από τους αστυνοµικούς του Τµήµατος Παπάγου – Χολαργού επισήµανε πως
ό,τι έχει να πει θα το πει στον Εισαγγελέα. Κατόπιν αφέθηκε ελεύθερος και περιµένει να
οριστεί δικάσιµος προκειµένου να παρουσιάσει τη δική του εκδοχή για τα επίδικα
γεγονότα. Σε επικοινωνία του µε την «Μ» υποστηρίζει ότι ουδέποτε εξύβρισε και άσκησε
βία στην πρώην σύντροφό του, καθώς και ότι η δηµοσιογράφος τον εκδικείται επειδή ο
ίδιος, µε δική του πρωτοβουλία, έδωσε πρόσφατα τέλος στη σχέση τους. Μάλιστα, µε τη σειρά του υπέβαλε µήνυση στην Παλαιτσάκη για συκοφαντική δυσφήµηση και φέρεται να
επιβεβαιώνει ότι επισκέφθηκε το γραφείο της, κρατώντας στα χέρια του το εξώδικο,
ζητώντας από εκείνη εξηγήσεις για το γεγονός ότι η δεύτερη εις βάρος του µήνυση
επιδόθηκε στη διεύθυνση της µητέρας του, η οποία αντιµετωπίζει σοβαρά προβλήµατα
υγείας. «Ζω πρωτόγνωρες καταστάσεις. Ποτέ δεν συνέβησαν αυτά τα οποία λέει. ∆εν
µπόρεσε να δεχτεί ότι τη χώρισα. Έχω αποδείξεις για όλα όσα λέω! ∆εν σεβάστηκε καν το
γεγονός ότι πριν από 45 ηµέρες πέθανε ο αδελφός µου και ότι η µητέρα µου είναι σε
µεγάλη ηλικία. Το µόνο που της ζήτησα να µου εξηγήσει είναι γιατί δεν επέδωσε τα
δικόγραφα στο κανάλι όπου εργαζόµασταν και επέλεξε το σπίτι της µητέρας µου. Μάλιστα
την Παρασκευή ‘‘µίσθωσε’’ Ροµά και µετέφεραν τα πράγµατά µου επάνω σε καρότσες»
επεσήµανε στην «Μ».

Στο Viber

Αναφορικά µε τα επίµαχα µηνύµατα στο Viber, ο συνήγορος του Βασίλη Μιχαλόπουλου,
Χάρης Κατσιβαρδάς, µιλώντας στην «Μ» τόνισε ότι τα συγκεκριµένα έγγραφα που
προσκόµισε η δηµοσιογράφος δεν θα γίνουν δεκτά στο δικαστήριο, καθώς πρόκειται για
παρανόµως κτηθέντα αποδεικτικά µέσα. Η υπόθεση, µε κατηγορούµενο τον Μιχαλόπουλο,
αναµενόταν να εκδικαστεί την Πέµπτη 15 Απριλίου, αλλά ο COVID-19 έβαλε φρένο στη
δικαστική αναµέτρηση του άλλοτε αγαπηµένου ζεύγους. Οι δυο τους, πάντως, δεν
συναντήθηκαν στο δικαστήριο, καθώς η πλευρά της Νανάς Παλαιτσάκη δεν εµφανίστηκε
στην Ευελπίδων.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Κ. Τσιάρας: Το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια επαναπροσδιορίζει το ρόλο πατέρα – μητέρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Για μια διαφορετική σήμερα κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας έκανε λόγο ο υπουργός δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας αναφερόμενος στο νέο νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια.

Σε συνέντευξη που έδωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό ΘΕΜΑ 104,6, ο Κώστας Τσιάρας σημείωσε πως «υπάρχει ένα νομοθετικό πλαίσιο από το 1983 το οποίο για το χρόνο που ψηφίστηκε και ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία, απαντούσε σε δεδομένα εκείνης της εποχής. Δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει το γεγονός ότι μετά από 40 χρόνια όλα αυτά τα δεδομένα είναι τελείως διαφορετικά.

“Υπάρχει μία διαφορετική κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας. Υπάρχουν επιστημονικές μελέτες που καταδεικνύουν ότι η παρουσία και των δύο γονέων βοηθούν στη διαμόρφωση της προσωπικότητας του παιδιού. Και υπάρχει και το ίδιο το παιδί, που πολλές φορές βρίσκεται άδικα στη μέση μίας διαμάχης η οποία συχνά το εργαλειοποιεί και ουσιαστικά αδικεί την όλη προσπάθεια που γίνεται στο όνομά του. Επίσης, υπάρχει μία δεδομένη πραγματικότητα στο σύνολο της νομοθεσίας των ευρωπαϊκών χωρών και η οποία έχει κάνει τα απαραίτητα βήματα το τελευταίο χρονικό διάστημα, δείχνοντας έναν δρόμο στον οποίο θα έπρεπε να κινείται και η χώρα μας».

Βουλή – Κ. Τσιάρας: Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση με τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

Επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη – “Στο φως” η κατάθεση του θύματος:“Ένιωσα να καίγομαι. Φοβήθηκα”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Ποινική δίωξη για το κακούργημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας ασκήθηκε στον 25χρονο για την επίθεση με καυστικό υγρό εναντίον μιας 25χρονης εγκύου γυναίκας στην Κυψέλη.

Στην κατάθεση της, η 25χρονη γυναίκα τόνισε πως «είχαμε κανονίσει να συναντηθούμε με τον… το βράδυ της Κυριακής κοντά στην εκκλησία της Αγίας Κυριακής».

Και συνεχίζει: «Στο παρελθόν είχαμε σχέση όμως πλέον εγώ δεν επιθυμούσα να συνεχίσουμε να συναντιόμαστε. Όσο καθόμασταν στο αμάξι του έλεγα ότι πλέον έχει τελειώσει η μεταξύ μας σχέση. Αυτός δεν το δεχόταν. Όταν βγήκα από το αμάξι μου επιτέθηκε από πίσω μου. Με το πανί μου έκλεισε τα μάτια και την μύτη. Καιγόταν το πρόσωπό μου από το καυστικό υγρό. Φοβήθηκα πάρα πολύ».

Πηγή: nassosblog.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

Νέα Ερυθραία: Ασύλληπτη τραγωδία στο σπίτι που κάηκε ο 40χρονος – Είχε πεθάνει και η αδερφή του(φωτό -βίντεο)

Κώστας Σπυρόπουλος: Με ανακοίνωση του ενώ νοσηλεύεται με Covid κάνει λόγο για κακόβουλα δημοσιεύματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Για κακόβουλα δημοσιεύματα κάνει λόγο ο Κώστας Σπυρόπουλος ο οποίος νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση λόγω κορωνοϊού . Η δικηγορική εταιρία που τον εκπροσωπεί εξέδωσε ανακοίνωση:

Η δικηγορική μας εταιρεία στα πλαίσια της εκπροσώπησης του κ.
Κωσταντίνου Σπυροπούλου και προς αντιμετώπιση της εξακολουθητικής συκοφάντησης
που έχει υποστεί κατά το τελευταίο τρίμηνο με αλλεπάλληλα κακόβουλα και
συκοφαντικά δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, σας
ενημερώνουμε ότι έχει προβεί στις ακόλουθες ενέργειες:
1. Έχει προβεί σε καταγγελία κατά των τηλεοπτικών σταθμών που παραβίασαν την
ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία με τις ψευδείς και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που
διέδωσαν σε βάρος του εντολέως μας στο αρμόδιο θεσμικό όργανο, ήτοι το ΕΣΡ.
Η ανωτέρω καταγγελία εκκρεμεί και δι’ αυτής ζητείται η επιβολή των κατά νόμο
διοικητικών κυρώσεων (προστίμων κλπ) σε βάρος των παραβατών τηλεοπτικών
σταθμών.

2. Έχει προβεί σε καταγγελία πάντα για λογαριασμό του εντολέως μας στην Αρχή
Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την παραβίαση της σχετικής
νομοθεσίας, καταγγελία η οποία και εκκρεμεί.

3. Έχει προσφύγει στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά την διαδικασία των
Ασφαλιστικών μέτρων κατά της Google ζητώντας την διαγραφή όλων των
αναρτήσεων που βρίσκονται αποθηκευμένες στην μηχανή αναζήτησης της
Google και σχετίζονται με τις επίδικες καταγγελίες σε βάρος του εντολέως μας.
Επισημαίνεται ότι στις 13.04.2021 εκδικάστηκε αίτημα για χορήγηση
προσωρινής διαταγής με περιεχόμενο να υποχρεωθεί η Google άμεσα να
διαγράψει από τους συνδέσμους της όλες τις ανωτέρω συκοφαντικές πληροφορίες σε βάρος του εντολέως μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Κώστας Σπυρόπουλος δια του δικηγόρου του απαγορεύει στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα την αναφορά στο όνομα του

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια

Η ανωτέρω αίτηση έγινε δεκτή
καθ’ ολοκληρίαν με την έκδοση της προσωρινής διαταγής της 16.04.2021
από την δικαστική λειτουργό και Πρόεδρο Πρωτοδικών που εκδίκασε το
σχετικό αίτημα. Με την ανωτέρω προσωρινή διαταγή υποχρεώθηκε άμεσα η
Google να διαγράψει όλα τα ανωτέρω στοιχεία καθότι είναι αβάσιμα και
ψευδή και προσβάλλουν την προσωπικότητα του εντολέως μας. Μάλιστα
επισημαίνουμε ότι η ανωτέρω προσωρινή διαταγή αυθημερόν στις
16.04.2021 κοινοποιήθηκε στην Gοogle με δικαστικό επιμελητή και με
σχετική εντολή για άμεση συμμόρφωση.

4. Η δικηγορική μας εταιρεία επιφυλάσσεται να προβεί στην άσκηση όλων των
νόμιμων ενδίκων μέσων για λογαριασμό του εντολέως μας κατά οιουδήποτε
συμμετείχε στην βάναυση και εξακολουθητική προσβολή της προσωπικότητας
του.
Παρ όλα αυτά μια μερίδα του Τύπου έντυπου και ηλεκτρονικού εξακολουθεί να
διαβάλλει τον εντολέα μας με κακόβολα δημοσιεύματα και τηλεοπτικές
εκπομπές. Ενδεικτικά αναφέρονται η εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού με το
διακριτικό τίτλο «Dot» της 17.04.2021 με προσκεκλημένο τον επί μονίμου
βάσεως για το συγκεκριμένο θέμα κ. Σεργουλόπουλο και δημοσίευμα της
εφημερίδας «Real News» της 18.04.2021 με υπογράφοντα τον κ Βασίλειο
Μπουζιώτη.

Εννοείται ότι για τις παραβατικές αυτές συμπεριφορές θα υπάρξουν
άμεσες νομικές ενέργειες της δικηγορικής μας εταιρείας από αύριο 19.04.2021
Τέλος επειδή οι χυδαίες επιθέσεις σε βάρος του εντολέως μας που
αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή σοβαρό πρόβλημα υγείας προσβληθείς από τον
covid έχουν φτάσει στο σημείο της ανηθικότητας και της χυδαιότητας με
αποτέλεσμα την ύπαρξη κακόβουλων δημοσιευμάτων και σχολίων ότι δήθεν
ο εντολέας μας βρίσκεται πλασματικά στο νοσοκομείο για να αποφύγει
κάποια υποτίθεται δυσάρεστη εξέλιξη δικαστική, σας διευκρινίζουμε: Ότι ο εντολέας μας δεν είναι υπόλογος ούτε κατηγορούμενος σε καμία
ποινική ούτε αστική διαδικασία και ούτε μπορεί να καταστεί και ούτε θα
καταστεί και κατά συνέπεια τα εν λόγω σχόλια και δημοσιεύματα, εκτός του
ότι είναι ανήθικα και χυδαία, είναι και ψευδή και αβάσιμα και
καταδεικνύουν την εμπάθεια και την εμμονή προς το πρόσωπο του εντολέως
μας
Εννοείται ότι όλα τα στοιχεία που έχει παραθέσει η δικηγορική μας εταιρείας
στο συγκεκριμένο δελτίο τύπου βρίσκονται στην διάθεση κάθε
ενδιαφερομένου.
Για τον εντολέα μας Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο,
Η πληρεξούσια δικηγορική εταιρία
Ν. Τ. ΑΓΑΠΗΝΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/04/2021

Τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης προκειμένου να διαλευκανθεί αν ο τρόπος με τον οποίο ο καταγγελλόμενος για σεξουαλικά εγκλήματα 65χρονος γυναικολόγος, εξέταζε ασθενείς του, ήταν ο ενδεδειγμένος και σύμφωνος με την ιατρική επιστήμη και πρακτική, παρήγγειλε, εκδίδοντας σχετική διάταξη, η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου.

Σκοπός της πραγματογνωμοσύνης είναι να διαπιστωθεί ειδικότερα αν η χρήση γυμνού χεριού από τον γυναικολόγο κατά την διάρκεια της ψηλάφησης των απόκρυφων σημείων ασθενών του, προβλέπεται ιατρικώς και πότε, κι αν η διεθνής και εγχώρια βιβλιογραφία επιτρέπει κάτι τέτοιο.

Στόχος είναι να βεβαιωθεί αρμοδίως αν υφίστανται και σε ποιο βαθμό «παρεξηγήσεις» από μερίδα ασθενών που επέλεξαν να τον καταμηνύσουν ή όχι.

Σε κάθε περίπτωση το γεγονός αποτελεί μια νέα εξέλιξη στην υπόθεση και με δεδομένο ότι πέραν του δικαστικού πραγματογνώμονα που διορίστηκε, τόσο ο κατηγορούμενος γυναικολόγος όσο και οι 21 μηνύτριες, δύνανται να ορίσουν τεχνικούς συμβούλους για να εκφράσουν τις απόψεις τους, καθίσταται σαφές ότι θα πρέπει να αναμένονται οι εκθέσεις τους πριν την απολογία του κατηγορούμενου.

Θυμίζουμε ότι ο ιατρός διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η πλειοψηφία των γυναικών – ασθενών που τον καταμήνυσαν διατείνονται ότι τις εξέτασε βάζοντας τα δάχτυλά του στον κόλπο τους υποστηρίζοντας επιπλέον ότι τα κινούσε ρυθμικά.

Θεωρούν ότι επρόκειτο για ερωτική πράξη.

Ο ισχυρισμός αυτός κι άλλα θέματα θα εξεταστούν στο πλαίσιο της πραγματογνωμοσύνης που παραγγέλθηκε.

Πιο συγκεκριμένα η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου όρισε έναν γυναικολόγο των Αθηνών, ο οποίος περιλαμβάνεται στη λίστα πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών, ως πραγματογνώμονα στην υπόθεση, προκειμένου να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

-Στο τεστ ΠΑΠ είναι αναγκαία εξέταση δακτυλοσκοπικά;
-Γίνεται κολπικός υπέρηχος σε έγκυο (πχ 4 μηνών);
-Πώς γίνεται η εξέταση προκειμένου να εντοπιστεί το κεφάλι του εμβρύου;
-Πώς γίνεται η εξέταση για να διαπιστωθεί η διαστολή σε επίτοκο (που διανύει τις τελευταίες εβδομάδες της κύησης)
-Σε περίπτωση ύπαρξης εξωτερικής κύστης στα γεννητικά όργανα πρέπει να γίνει και εσωτερική κολπική εξέταση;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τις πολυκυστικές ωοθήκες; Απαιτείται κολπική εξέταση;
-Σε περίπτωση εξωτερικών ερεθισμών απαιτείται κολπική εξέταση; Πώς γίνεται αυτή;
-Σε περίπτωση ουρολοίμωξης απαιτείται κολπική εξέταση δακτυλοσκοπικά;
-Πώς εξετάζεται η ασθενής για την βορθολονίτιδα; Είναι αντιληπτή εξ όψεως; Απαιτείται κολπική εξέταση και αν ναι πώς γίνεται;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τη διαπίστωση της ουρολοίμωξης; Απαιτείται κολπική εξέταση;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τις κύστες;
-Σε κάποια από τις εγκαλούσες ανέφερε ότι χαϊδεύει την κλειτορίδα της για να ανοίξει η μήτρα της; Ισχύει;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τους πολύποδες;

Επίσης καλείται να γνωρίσει σχετικά οτιδήποτε άλλο ως εκ της επιστήμης και της πείρας του κρίνει αναγκαίο και προς το σκοπό αυτό να συντάξει πλήρως αιτιολογημένη έκθεση για τα άνω ζητήματα, την οποία θα καταθέσει ενώπιον της ιδίας Ανακρίτριας μέσα σε προθεσμία δύο μηνών από την όρκισή του.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρίστανται οι δικηγόροι κκ Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής και των μηνυτών οι δικηγόροι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής. ανακρίτρια

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Και δεύτερη μήνυση υπέβαλε σε γυναίκα που τον καταμήνυσε, ο γυναικολόγος στη Ρόδο

Ρόδος: Στις 11 Δεκεμβρίου δίνει εξηγήσεις ο γυναικολόγος–μαιευτήρας για τις 20 μηνύσεις που του…

Ρόδος: Κατηγορίες για βιασμό κατ’ εξακολούθηση στον γυναικολόγο – Μηνύθηκε από 20 γυναίκες

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/04/2021

Στον εισαγγελέα προσήχθη ο 25χρονος που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη, τον οποίο κατονόμασε στην αστυνομία η 25χρονη πρώην σύντροφος του και θύμα της επίθεσης.

Στον 25χρόνο ασκήθηκε Ποινική δίωξη για το κακούργημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο νεαρός ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί τις επόμενες ημέρες.

Ο συλληφθείς για την επίθεση είχε κατηγορηθεί για υποθέσεις κλοπών και ναρκωτικών. Εργαζόταν παλαιότερα σε πλοίο αλλά κι ως delivery. Διέμενε κοντά με την 25χρονη που τον είχε αναγνωρίσει κι υποδείξει ως δράστη από την πρώτη στιγμή . Ομως, μετά την επίθεση κρυβόταν σε άλλο διαμέρισμα.

Όπως υποστήριξε στους αστυνομικούς η 25χρονη κοπέλα, ο συγκεκριμένος άνδρας της επιτέθηκε και της έριξε καυστικό υγρό γιατί ήθελε να επανασυνδεθούν.

Αστυνομικοί της Ασφάλειας και της ΟΠΚΕ, προχώρησαν σε συντονισμένη επιχείρηση και αργά το βράδυ της Παρασκευής συνέλαβαν τον 25χρονο, μέσα στο διαμέρισμα του στο κέντρο της Αθήνας.

Χούρι – Καλογρίτσας: Το “ναυάγιο” της εγγυητικής επιστολής των εκατομμυρίων – Ολόκληρη η κατάθεση του Αντώνη Λιανού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/04/2021

O λογιστής του Φ. Χούρι μιλάει για τις συναλλαγές CCC – Τοξότη

Τι είπε για τις συναντήσεις Χούρι – Τόμπρα – Καλογρίτσα και τις εντολές του Χούρι

Για τις συνεννοήσεις Χούρι – Καλογρίτσα και το “ναυάγιο” των εκατομμυρίων της εγγυητικής επιστολής κατέθεσε ο λογιστής του Χούρι, Αντώνης Λιανός. Όσον αφορά τα όσα γνωρίζει για την επιχείρηση “SYRIZA CHANNEL”, ο Λιανός υποστήριξε στην κατάθεσή του το πρωί της 25ης Φεβρουαρίου ότι έλαβε εντολή από τον Φουαντ Χούρι να κινήσει διαδικασίες προκειμένου να λάβει μια προκαταβολή 3.000.000 ευρώ για ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες που θα εκπονούσε η ΤΟΞΟΤΗΣ για λογαριασμό της CCC.

«Ο κ. Φουαντ Χούρι πρότεινε να διαθέσουμε στην ΤΟΞΟΤΗΣ μια ισόποση εγγυητική επιστολή αντί χρημάτων έτσι ώστε η ΤΟΞΟΤΗΣ να κάνει χρήση της εγγυητικής επιστολής και να χρηματοδοτηθεί για τους λόγους που αυτή ήθελε. Ζήτησα και έλαβα το κείμενο της εγγυητικής επιστολής στο οποίο όμως δεν προέκυπτε η συμμετοχή της CCC και ανέφερα ότι δεν μπορεί να εκδοθεί εγγυητική επιστολή προς τρίτους», κατέθεσε ο Λιανός. Κατόπιν, υποστήριξε ότι ο Χούρι του έδωσε οδηγία να απευθυνθεί στις τράπεζες προκειμένου να… σπρώξουν την κατάσταση, χωρίς όμως επιτυχία.

«Έτσι, ο κος Χούρι μου πρότεινε να καταρτιστεί σύμβαση στην οποία θα αναφερόταν ρητώς η εκταμίευση 3.000.000 εν είδει προκαταβολής για συγκεκριμένα έργα στα Εμιράτα. Η σύμβαση καταρτίστηκε και βάσει αυτής εκταμιεύτηκε το άνω ποσό των 3.000.000 στην ΤΟΞΟΤΗΣ στον λογαριασμό της με την Τράπεζα Αττικής από τα Γραφεία μας στο Άμπου Ντάμπι που ήταν αρμόδιο, μιας και η σύμβαση ανέφερε έργα εκεί», ανέφερε ο διευθυντής λογιστηρίουτης CCC.

Συναντήσεις Χούρι – Καλογρίτσα – Τόμπρα

Ο Αντώνης Λιανός έκανε λόγο στις Αρχές για δύο συναντήσεις Χουρι – Καλογρίτσα – Τόμπρα, τις οποίες τοποθέτησε χρονικά μετά τον Σεπτέμβριο του 2016. Αντικείμενο των συζητήσεων ήταν, σύμφωνα με τον ίδιο, η διεύρυνση της συνεργασίας της CCC με έργα σε ανταγωνιστικές τιμές για τα οποία η ΤΟΞΟΤΗΣ θα μπορούσε να δώσει στην εταιρεία του Χούρι, προκειμένου να ξεπληρωθεί το ποσό των 3.000.000. Επίσης, ο Λιανός είπε ότι οι δύο εταιρείες κοιτούσαν “ζεστά” την προοπτική μελλοντικής συνεργασίας.

«Πριν από τις συναντήσεις αυτές, είχε συναντηθεί με τον κο Κυριάκο Τόμπρα στα γραφεία της εταιρείας και του εξήγησα τους λόγους που δεν μπορούσε να εκδοθεί η εγγυητική επιστολή , δηλαδή για λόγους τραπεζικούς. Γνωρίζω ότι υπήρξε ένας αριθμός συμαντήσεων μεταξύ του κου Τόμπρα και του κου Φουάντ Χούρι, στις οποίες όμως εγώ δεν παρεβρέθηκα. Γνωρίζω επίσης ότι η CCC προσπάθησε να βρει λύση έτσι ώστε ο κος Καλογρίτσας να επιστρέψει τα χρήματα χωρίς ανταπόκριση και αναγκάστηκε πλέον να ξεκινήσει τη διαδικασία επιδιαιτησίας στην Ελβετία, όταν και δικαιώθηκε και προχώρησε στην εκτέλεση της απόφασης του ελβετικού δικαστηρίου στην Ελλάδα», ανέφερε ο Α. Λιανός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Καλογρίτσας, οι Χούρι και η εγγυητική των 3.000.000 ευρώ

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

Βουλή – Κ. Τσιάρας: Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση με τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/04/2021

«Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση, που αξιοποιεί το ανθρώπινο δυναμικό του Δικαστικού Συστήματος, προάγοντας την αξιοκρατία, τη λογοδοσία, την αξιολόγηση και την διαρκή επιμόρφωση», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας στην κοινοβουλευτική επιτροπή όπου εισήχθη ο Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων. Ο υπουργός σημείωσε ότι με το νομοσχέδιο:

– Διασφαλίζεται η ιδιαίτερη θεσμική ιδιότητα των δικαστικών υπαλλήλων, ως αρωγών της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης.

– Επιλύεται οριστικά το ζήτημα της υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων στα δικαστήρια που έχουν τη σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

– Θεσπίζονται αντικειμενικοί κανόνες αξιολόγησης των δικαστικών υπαλλήλων.

– Εισάγεται ένα σύγχρονο, διαφανές σύστημα υπηρεσιακής προαγωγής των δικαστικών υπαλλήλων, με βάση τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα τους.

– Καθιερώνεται για πρώτη φορά η μοριοδότηση τους, από τη συμμετοχή τους σε εκπαιδευτικά σεμινάρια.

– Συστήνονται δύο νέοι αυτοτελείς κλάδοι εξειδικευμένων υπαλλήλων, οι οποίοι θα επικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο δικαιοδοτικό τους έργο: θεσπίζεται ο Κλάδος ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου, ο οποίος καλύπτει την ανάγκη υποστήριξης των δικαστικών λειτουργών (νομοθετική, νομολογιακή και βιβλιογραφική τεκμηρίωση) και ο Κλάδος ΠΕ Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων για την επικοινωνία και τη διαχείριση της πληροφορίας από και προς τη Δικαιοσύνη.

«Η μεταρρύθμιση θα ολοκληρωθεί με την πρόσληψη, με αντικειμενικές και αδιάβλητες εξετάσεις, που θα διεξάγουν τα ίδια τα δικαστήρια, των υπαλλήλων που αφορούν σε όλους τους κλάδους και όλες τις βαθμίδες», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και πρόσθεσε ότι στόχος είναι «υπάλληλοι υψηλής κατάρτισης και αυξημένων δεξιοτήτων, που δεν θα είναι ούτε πάνω, ούτε πέρα από τους σημερινούς δικαστικούς υπαλλήλους, θα είναι δίπλα τους. Θα είναι δίπλα στους δικαστικούς λειτουργούς, συμβάλλοντας ουσιαστικά τόσο στην ταχύτητα, όσο και στην ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης».

«Εισάγεται σήμερα μια ακόμη σημαντική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, μια μεταρρύθμιση που αποτέλεσε προγραμματική μας δέσμευση και εστιάζει στην ανάγκη επικαιροποίησης του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, προκειμένου μετά από 21 έτη και το ν. 2812/2000, να συνεχίσει να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και στις απαιτήσεις της σύγχρονης εποχής», είπε ο εισηγητής της ΝΔ, Λάζαρος Τσαβδαρίδης και έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις διατάξεις για την ενίσχυση του θεσμού της δια βίου μάθησης των δικαστικών υπαλλήλων, «με ένα πλήρως διαφανές μοριοδοτούμενο σύστημα που κινητροδοτεί τη συμμετοχή τους σε προγράμματα επιμόρφωσης».

Την κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης συνάντησε η σύσταση των δύο νέων αυτοτελών δικαστικών υπαλλήλων οι οποίοι θα επικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο δικαιοδοτικό τους έργο.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου, τοποθετήθηκε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Διατύπωσε όμως αντιρρήσεις, «για τον τρόπο, που επιδιώκεται, να εισαχθούν θεσμοί, που με άλλη μορφή θα μπορούσαν, να είναι χρήσιμοι, όπως ο κλάδος τεκμηρίωσης και επικουρίας του δικαστικού έργου». Ο ΣΥΡΙΖΑ, είπε ο βουλευτής, δεν μπορεί να αποδεχτεί το θεσμό όπως επιχειρείται να εισαχθεί γιατί παραγνωρίζεται ότι οι νέες τεχνολογίες μπορούν να βοηθήσουν την τεκμηριωτική εργασία των δικαστών. Ο κ. Ξανθόπουλος ανέφερε εξάλλου ότι ο νέος αυτός θεσμός, «δεν μπορεί συνταγματικά να ευδοκιμήσει» και συναντά αντιδράσεις διότι δεν μπορεί να ανατίθεται σε δικαστικούς υπαλλήλους η «προεπεξεργασία» των υποθέσεων. «Δεν μπορούμε σήμερα να μιλάμε για την δημιουργία ενός ξεχωριστού Σώματος Υπαλλήλων, ενός ένθετου δηλαδή, μέσα στο ευρύτερο Σώμα των Δικαστικών Υπαλλήλων. Είναι ανεπίτρεπτες οι προβλέψεις που θα οδηγήσουν στη δημιουργία μιας ελίτ αποκομμένης από τις ανάγκες διοίκησης και οργάνωσης που έχουν τα δικαστήρια», είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η κυβέρνηση θα έπρεπε να μεριμνήσει για να καλυφθούν τα σημαντικά κενά στις οργανικές θέσεις των γραμματειών, στη στελέχωση όλων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας. Προτίμησε όμως να παρουσιάσει κατά προτεραιότητα διατάξεις οι οποίες προβλέπουν 226 νέες οργανικές θέσεις, ενός υβριδικού θεσμού, ο οποίος έχει ήδη εντόνως επικριθεί από τους πλέον αρμόδιους φορείς, την Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδας και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία επιφυλάχθηκε για την τελική στάση του κόμματός της στο νομοσχέδιο.

«Αν σας ενδιέφερε η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός της κατάστασης των Δικαστικών Υπαλλήλων, θα παίρνατε μέτρα για να καλυφθούν τα κενά, θα παίρνατε μέτρα για την αντιμετώπιση των εκρηκτικών κτιριακών προβλημάτων και των ελλείψεων στην υλικοτεχνική υποδομή των δικαστηρίων», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα και επισήμανε ότι η αξιολόγηση που προωθείται δεν έχει καμία σχέση με την ανάγκη επιστημονικής, τεχνικής, επαγγελματικής στήριξης των δημοσίων υπαλλήλων. Η βουλευτής, αναφερόμενη στους δύο νέους κλάδους δικαστικών υπαλλήλων, κατήγγειλε ότι η επιλογή αυτή συνδέεται άμεσα με τη λειτουργία της δικαιοσύνης ως αρωγού των επιχειρηματικών ομίλων, υπηρετεί βαθύτερες στοχεύσεις για ασφυκτικό έλεγχο της νομολογίας σε όφελός τους. Το ΚΚΕ καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο.

«Φτιάχνετε ένα σώμα πραιτοριανών, οι οποίοι, θα είναι βοηθοί των Ανώτατων Δικαστών κυρίως», παρατήρησε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Αντώνης Μυλωνάκης για τον κλάδο Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου. Ο κ. Μυλωνάκης επισήμανε ότι δημιουργούνται δικαστικοί υπάλληλοι δύο και τριών ταχυτήτων και σχολίασε και τη νομοθετική πρωτοβουλία Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων, λέγοντας: «Είναι ένα είδος «μανατζαρέων» που θα βρίσκονται για να βγάζουν προς τα έξω επικοινωνιακά το έργο των Δικαστηρίων. Χρειάζονται κι αυτοί, αλλά πρωτίστως χρειάζονται Δικαστικοί Υπάλληλοι που θα καλύψουν τις πολύ μεγάλες ελλείψεις». Η Ελληνική Λύση επιφυλάσσεται για τη στάση της.

«Μεταβιβάζετε οιονεί δικαιοδοτικό και ερμηνευτικό έργο σε Δικαστικούς Υπαλλήλους. Αυτή είναι μία πολύ προβληματική εξίσωση», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25, Αγγελική Αδαμοπούλου και πρόσθεσε: «Ακόμη κι αυτή η εκπαίδευση που προβλέπετε, για 12 μήνες, δεν επαρκεί. Το δικαιοδοτικό έργο είναι πάρα πολύ σοβαρό. Για να μπει κάποιος στη Σχολή Δικαστών, μπορεί να θέλει και τρεις και τέσσερις και πέντε φορές, για να μπει. Κυριολεκτικά βγάζουν τα μάτια τους στο διάβασμα. ‘Αλλο η κατάρτιση του Δικαστή, άλλο η κατάρτιση του Δικαστικού Υπαλλήλου. Αν θέλετε να επιταχύνετε την απονομή της δικαιοσύνης προσλάβετε και άλλους Δικαστές».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 27 Απριλίου η δίκη της 49χρονης για αναρτήσεις κατά των self-test

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/04/2021

Ελεύθερη αφέθηκε η 49χρονη που συνελήφθη χθες στη Θεσσαλονίκη για αναρτήσεις της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, μέσω των οποίων τάσσονταν κατά της διαδικασίας των τεστ ανίχνευσης κορωνοϊού (self-test) σε μαθητές, προτρέποντας γονείς να μην στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο.

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε με την κατηγορία της διέγερσης σε ανυπακοή, έκανε δεκτό το αίτημά της να αναβληθεί η δίκη, λόγω απουσίας μάρτυρα αστυνομικού. Tο δικαστήριο όρισε νέα δικάσιμο για τη Μεγάλη Τρίτη (27/4) και ήρε την κράτησή της.

Η κατηγορούμενη, μητέρα του μαθητή στον οποίο δεν επιτράπηκε προ ημερών η είσοδος στο σχολείο επειδή δεν προσκόμισε βεβαίωση αρνητικού αποτελέσματος self-test, συνελήφθη, κατ’ εφαρμογή σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας που προβλέπει την αυτόφωρη διαδικασία και τον σχηματισμό δικογραφίας, όταν διαπιστώνονται αναρτήσεις στο Διαδίκτυο με ανάλογο περιεχόμενο. Η ίδια είχε προβεί και σε μήνυση εναντίον των εκπαιδευτικών που απαγόρευσαν την είσοδο του γιου της στο σχολείο, αλλά με εισαγγελική εντολή δεν ακολουθήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνελήφθη η μητέρα μαθητή στον Εύοσμο για τις αναρτήσεις που έκανε σχετικά με τα self test

Πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/04/2021

Πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ενημερώσαμε την κ. Πρόεδρο τόσο για ζητήματα που διαχρονικά απασχολούν την ελληνική Δικαιοσύνη, όσο και για τρέχοντα ζητήματα, ανταλλάξαμε απόψεις και διαπιστώσαμε το διαρκές ενδιαφέρον της. Με τη συνάντηση αυτή ολοκληρώθηκε επιτυχώς και στο κορυφαίο επίπεδο η σειρά των προγραμματισμένων θεσμικών επαφών της Ένωσής μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κυκλοφορεί το τεύχος Απριλίου του «Δικαστικό Ρεπορτάζ»

Δικαιοσύνη : ανεξάρτητη κατ’ επίφαση ή κατ’ ουσίαν;

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Τη στιγμή που το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο άναψε το «πράσινο φως» για το ξεψάχνισμα των ηλεκτρονικών επαφών, μέσω των social media, του Δημήτρη Λιγνάδη μια κατάθεση-«φωτιά», η οποία δόθηκε στην 19η τακτική ανακρίτρια το πρωινό της 22ης
Μαρτίου και αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», κάνει λόγο για συστηματικό «ψάρεμα» ανήλικων εραστών από τον ηθοποιό μέσω του Facebook και άλλων ειδικών
εφαρμογών.

Του Στάθη Μπαλτά

Η κατάθεση-κόλαφος του 23χρονου Π.Φ., ο οποίος έζησε για επτά μήνες στο σπίτι του σκηνοθέτη – «Φως» από το άνοιγμα των ηλεκτρονικών επαφών του προφυλακισμένου ηθοποιού περιμένουν να δουν οι Αρχές

Στην κατάθεσή του ο 23χρονος, σήμερα, Π.Φ., ο οποίος φέρεται να «φιλοξενήθηκε» για
επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού το 2015, ενώ ήταν 17 ετών, αναφέρεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες όχι μόνο στις σεξουαλικές κακοποιήσεις που φέρεται να
υπέστη αλλά και στον τρόπο προσέγγισης εφήμερων εραστών από τον Λιγνάδη.
Σημειώνεται ότι τις επόμενες ημέρες η αρμόδια ανακρίτρια αναμένεται να αποστείλει τη
συγκεκριμένη μαρτυρία στις εισαγγελικές Αρχές προκειμένου να διενεργηθεί
προκαταρκτική εξέταση. Στο πλαίσιο αυτό ο προφυλακισμένος ηθοποιός θα κληθεί να
παράσχει έγγραφες εξηγήσεις ενώ στη συνέχεια οι Αρχές θα αποφασίσουν εάν θα
ασκηθεί ή όχι και νέα δίωξη σε βάρος του.

«Ψάρεμα»

Σύμφωνα με τον 23χρονο, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου,
εκτός από υποκριτική, δίδασκε και μεθόδους ηλεκτρονικού «ψαρέματος» ανηλίκων. « Ο
Δημήτρης μου έδωσε κάποιες οδηγίες, όπως να ανοίξω κάποιο προφίλ στο διαδίκτυο σε
κάποια εφαρμογή τύπου «Tinder». Μου έδωσε αυτές τις οδηγίες ώστε ν’ αντιληφθώ πώς
θα πλησιάσω αυτά τα άτομα ερωτικά, ώστε να μην προδοθώ ποιος είμαι και τι κάνω.
Μου είχε πει όταν στέλνω φωτογραφία να μην φαίνεται ποτέ το πρόσωπό μου, να μην
φαίνεται σε ποιο σημείο του σπιτιού βρίσκομαι και να αλλάζω τον τρόπο που γράφω.
Εκεί μου έδειξε συνομιλίες με άλλα άτομα στο Facebook, όπου άλλαζε τον τρόπο γραφής
του από ελληνικά σε greeklish και χρησιμοποιούσε παρόμοιες μεθόδους για να τα προσελκύσει», ανέφερε στην ανακρίτρια ο Π.Φ., πυροδοτώντας ουσιαστικά έναν νέο
γύρο ερευνών γύρω από τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Στην κατάθεσή του ο Π.Φ. αναφέρει ότι με τον ηθοποιό γνωρίστηκε στις αρχές του
2015 όταν ουσιαστικά τον «ψάρεψε» από την πλατεία Αγίου Παύλου. Η πρώτη γνωριμία
έγινε τυχαία, σύμφωνα με την κατάθεση, όταν ο Λιγνάδης περνούσε από την πλατεία και
τον είδε να διαπληκτίζεται με έναν φίλο του. Λίγες μέρες αργότερα, ο τότε 17χρονος
ισχυρίζεται ότι έλαβε στο Facebook αίτημα φιλίας από τον άνθρωπο. Το έκανε δεκτό,
διότι εντυπωσιάστηκε, όπως είπε στην ανακρίτρια, από όσα είχε διαβάσει για τον
καλλιτέχνη Λιγνάδη. Οι δυο τους ξεκίνησαν να συνομιλούν, αντάλλαξαν κινητά και
κανόνισαν να συναντηθούν στις 9 Φεβρουαρίου του 2015 στο σπίτι του τελευταίου.

Η παρέα της Επιδαύρου

Ο ουκρανικής καταγωγής μάρτυρας ανέφερε στην κατάθεσή του ότι το κλίμα στο σπίτι
του σκηνοθέτη ήταν αμήχανο και φοβιστικό. Γι’ αυτό και όταν ο οικοδεσπότης του
πρότεινε να πάνε σε μαγαζί για τα γενέθλια ενός φίλου του, εκείνος δέχτηκε. Από την
κατάθεση του 23χρονου προκύπτει ότι ο εορτάζων φίλος του Λιγνάδη ήταν ο μάρτυρας
του φερόμενου βιασμού της Επιδαύρου!

Ένα άλλο βράδυ, σύμφωνα με την κατάθεση-καταπέλτη, οι δυο τους βρίσκονταν μέσα
σε ένα αυτοκίνητο στην Κυψέλη. Ο Λιγνάδης φέρεται να του ζήτησε να του πει κάποια
πράγματα για τη ζωή του. Εκείνος του περιέγραψε μια νοσηρή κατάσταση στο σπίτι του.
Εξομολογήθηκε ότι η μητέρα του είχε πρόβλημα αλκοολισμού και ότι ο πατέρας του ήταν
βίαιος και γυναικάς. Όπως ανέφερε στην ανακρίτρια, ο κατηγορούμενος του πρότεινε να
μείνει μαζί του για να βρει διέξοδο από τα οικογενειακά του προβλήματα. Εκείνος
δέχτηκε την πρόταση, καθώς η επιλογή του αυτή δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερη
από ένα σπίτι χωρίς ρεύμα και ανέσεις. Τις πρώτες μέρες του Μαρτίου του 2015,
μετακόμισε στο σπίτι του κατηγορουμένου στο Μεταξουργείο…

Βιασμοί

Στην κατάθεσή του ο ουκρανικής καταγωγής μάρτυρας κατήγγειλε πολλαπλά
περιστατικά βιασμού από τον Δημήτρη Λιγνάδη. «Ένα βράδυ καθίσαμε, πίναμε τζιν και μιλούσαμε. Μετά από κάποια λεπτά σιωπής με ρώτησε αν έχω προχωρήσει ερωτικά. Του είπα πως όχι, αλλά έχω πειραματιστεί με τον κολλητό μου. Αυτό μάλλον του κίνησε το ενδιαφέρον. Με πλησίασε, μου έγλειψε το αυτί, με έπιασε από τα μπράτσα και με οδήγησε στο δωμάτιό του. Μου κατέβασε το παντελόνι μαζί με το εσώρουχο και ταυτόχρονα αυνανιζόταν. Εκεί πέρασαν πολλά πράγματα από το μυαλό μου και σκέφτηκα ότι θα πρέπει να τα υπομείνω όλα αυτά, ότι δεν είχα άλλη επιλογή και αυτό γιατί δεν είχα πού να μείνω, καθώς είχα μαλώσει με τη μητέρα μου και είχα φύγει από το σπίτι μου. Εκείνη τη στιγμή μου έγλειψε τον πρωκτό και προσπάθησε να διεισδύσει. Εγώ πόνεσα και μου είπε ηρέμησε. Μετά προσπάθησε ξανά, με είχε μπρούμυτα στο κρεβάτι και ένιωσα πόνο και τη λεκάνη μου να κάνει σπασμούς. Γύρισα το κεφάλι μου στο πλάι και σε έναν καθρέφτη που έχει είδα το
πρόσωπό του, ότι είχε την έκφραση ότι το ευχαριστιόταν αυτό. Εγώ είχα κοκαλώσει και παραδόθηκα. Μετά τελείωσε, όχι πάνω μου και πήγε στο μπάνιο. Εγώ σηκώθηκα, πήγα
στην κουζίνα και σκουπίστηκα. Ξάπλωσα στον καναπέ, με ρώτησε τι έχω και του είπα ότι
ήμουν κουρασμένος και ότι ήθελα να κοιμηθώ. Το επόμενο πρωί έφυγα. Έπρεπε να
υπομείνω αυτή την κατάσταση γιατί μου πρόσφερε στέγη και τροφή», ανέφερε.
Ωστόσο, φέρονται να ακολούθησαν και άλλες σεξουαλικές επαφές για τις οποίες λέει
ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ήταν ενοχλημένος επειδή
κατά τη διάρκεια αυτών, ο ανήλικος δεν είχε στύση. Όταν μια μέρα του κατέβασε τα
παντελόνια και προσπάθησε να τον κάνει να ερεθιστεί, ο Π.Φ. είπε ότι αναγκάστηκε να
σκεφτεί διάφορα προκειμένου να τα καταφέρει.

Το επόμενο περιστατικό που ανέφερε στις Αρχές έγινε λίγες μέρες αργότερα, μέσα
στον Μάρτιο του 2015, όταν ο ανήλικος γύρισε στο σπίτι που έμενε με τον σκηνοθέτη
αλλά δεν τον βρήκε εκεί. Όταν του έστειλε μήνυμα για να μάθει πού είναι, ο Λιγνάδης
του είπε να πάει στην κρεβατοκάμαρα. Ο Π.Φ. μπήκε στην κρεβατοκάμαρα και τον βρήκε
μαζί με τον Τ.Μ. να αυνανίζονται. Μάλιστα, ανέφερε ότι ο Λιγνάδης του πήρε το κεφάλι
και του το κατεύθυνε προς τα πέη τους, ζητώντας του να τους κάνει στοματικό, με τον
17χρονο τότε Ουκρανό να αρνείται.

Σεξ με ανήλικα

Ο 23χρονος πλέον μάρτυρας ανέφερε στην κατάθεσή του ότι εξομολογήθηκε στον
Λιγνάδη ότι είχε αισθήματα για το άλλο παιδί με το οποίο ο σκηνοθέτης τον είχε δει στην
πλατεία Αγίου Παύλου. Ο κατηγορούμενος ζήτησε από τον Π.Φ. να τον φέρει στο σπίτι
προκειμένου να τον… ψυχολογήσει. Έτσι κι έγινε. Οι δυο φίλοι ήταν μόνοι τους στην
κρεβατοκάμαρα, ώσπου μπήκε ο Λιγνάδης, έπεσε πάνω στον 17χρονο και – όπως
περιγράφει – έκανε βίαια διείσδυση στον πρωκτό του, ενώ ο φίλος του έσπευσε να βγει
από το δωμάτιο! Εκείνη την ημέρα ήταν επίσης στο σαλόνι και η παρέα της Επιδαύρου, ο
Σ.Σ. και ο Τ.Μ.

Παράλληλα, ο Π.Φ. κατέθεσε ότι ο Λιγνάδης είχε ερωτικές φαντασιώσεις με τον
φερόμενο ως βιασθέντα στην Επίδαυρο το καλοκαίρι του 2015. Συγκεκριμένα, είπε στην
ανακρίτρια ότι ο κατηγορούμενος του είχε εξομολογηθεί ότι «φαντάζεται τον Σ.Σ. να είναι
σε ένα δωμάτιο και να μπαινοβγαίνουν διάφοροι και να τον π…ε», ενώ αποκάλυψε ότι
γνώριζε σχετικά με πολλαπλές ερωτικές συνευρέσεις του προφυλακισμένου ηθοποιού με
ανήλικα αγόρια, μαθητές Γυμνασίου, καθώς και ανήλικα κορίτσια αφρικανικής καταγωγής, στο διάστημα που ο Π.Φ. έμενε εκεί.

Μάλιστα, φέρεται να είχε προσπαθήσει να εμπλέξει και τον ίδιο στα νοσηρά παιχνίδια
του. Ο Ουκρανός ανέφερε περιστατικό κατά το οποίο μπήκε στο σπίτι και βρήκε τον
Λιγνάδη να κάνει σεξ στον καναπέ με ένα αφρικανικής καταγωγής ανήλικο κορίτσι. Ο
σκηνοθέτης, όπως υποστηρίζει, μόλις τον είδε, προσπάθησε να τον ερεθίσει εμπλέκοντάς
τον στη συγκεκριμένη σεξουαλική πράξη.

Σαν να μην έφτανε αυτό, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου
ήθελε να ανεβάσει την παράσταση «ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ» με ηθοποιούς εφήβους.
Σύμφωνα με τον Π.Φ., ένας 15χρονος φάνταζε ιδανικός στον Λιγνάδη για τον ρόλο του ΧΧΧΧΧΧΧ. «Την ημέρα του θα ερχόταν το παιδί, ο Δημήτρης φορούσε σορτσάκι και ήταν
γυμνός από τη μέση και πάνω. Του είπα πάλι να προσέχει γιατί ήταν ένα παιδί που θα
ερχόταν. Μετά από κάποιες εβδομάδες μου έστειλε ένα μήνυμα να φύγω από το σπίτι
γιατί θα έρθει από το σπίτι με κόσμο. Εγώ ξεχάστηκα και όταν ετοιμάστηκα να φύγω,
άκουσα το ασανσέρ, άνοιξε η πόρτα και εμφανίστηκε ο Δημήτρης μαζί με μια κυρία. […]
Όταν γύρισα, μου είπε ότι αυτή η γυναίκα ήταν η μητέρα του «μικρού», όπως έλεγε τον
Γ.Τ. (σ.σ.: τον 15χρονο «ΧΧΧΧΧΧΧ»), που είχε πάει εκεί για να τον ρωτήσει αν είχε ερωτική
σχέση με το γιό της (!) και όταν είδε εμένα εκεί ηρέμησε, γιατί πίστεψε ότι είχε κάτι μαζί
μου και θα αφήσει ήσυχο το γιό της(!)», επισήμανε ο 23χρονος πλέον μάρτυρας στην
ανακρίτρια. Το περιστατικό αυτό το προσδιόρισε χρονικά γύρω στο Πάσχα του 2015.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελική έρευνα για τους αρνητές των self tests

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Στο “στόχαστρο” της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας μπαίνουν οι πρόσφατες αναρτήσεις στο διαδίκτυο, σύμφωνα με τις οποίες εάν ένα παιδί, ύστερα από self test, βρεθεί δύο φορές θετικό στον κορωνοϊό, θα “αρπάζεται” και θα πηγαίνει σε ειδική δομή.

Συγκεκριμένα, διενεργείται προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να προστατευθεί η δημόσια υγεία από τα fake news που έχουν εντοπιστεί στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με πληροφορίες, το αδίκημα που πρόκειται να ερευνηθεί είναι εκείνο της διασποράς ψευδών ειδήσεων.

Ήδη πάντως η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έχει εισηγηθεί την τήρηση της αυτόφωρης διαδικασίας για το αδίκημα της διέγερσης σε ανυπακοή στις περιπτώσεις που χρήστες του διαδικτύου καλούν, μέσω αναρτήσεων, να μην εφαρμόζεται το μέτρο του self test.

«Ημέρα πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων»: Οι Δικηγόροι έχουν εξαντλήσει τα όρια των αντοχών τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκαν σήμερα στις έδρες των Πρωτοδικείων όλης της Χώρας, συγκεντρώσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των κατά τόπους Δικηγορικών Συλλόγων, στα πλαίσια της «Ημέρας πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων». Οι Δικηγόροι όλης της Χώρας διαμαρτύρονται για την αντιφατική και κακή νομοθέτηση, που δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, αιφνιδιάζει τους παράγοντες της δίκης και φαλκιδεύει δικαιώματα Ελλήνων πολιτών καθώς επίσης και για τη συνεχιζόμενη αδράνεια της Κυβέρνησης ως προς την οικονομική στήριξη του κλάδου.

Στην Αθήνα, η συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε στην είσοδο του Πρωτοδικείου Αθηνών στην πρώην Σχολή Ευελπίδων.

Σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Δημήτρης Βερβεσός, ανάμεσα στα άλλα επισήμανε :

«Οι Δικηγόροι έχουν εξαντλήσει τα όρια των αντοχών τους.

Η Δικαιοσύνη δεν έχει οξυγόνο για να αναπνεύσει.

Τα δικονομικά δικαιώματα των Ελλήνων Πολιτών είναι σε «καραντίνα»

Η καθημερινότητά μας στα Δικαστήρια, τα Υποθηκοφυλακεία και τις Δημόσιες Υπηρεσίες είναι τραγική.

Η οικονομική κατάσταση της μεγάλης πλειοψηφίας των συναδέλφων, μετά από ένα (1) χρόνο κλειστά Δικαστήρια, έχει αγγίξει τα όρια της επιβίωσης.

Η Κυβέρνηση οφείλει να σταθεί επιτέλους δίπλα στον πληγέντα από την πανδημία κλάδο, λαμβάνοντας ΤΩΡΑ όλα τα μέτρα που απαιτούνται, για να «ανασάνουν» οι Δικηγόροι».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Καραϊβάζ: Ποιοί δικηγόροι αναλαμβάνουν την υπόθεση

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Κρίσιμες λεπτομέρειες για τον τρόπο που επιχειρήθηκε να στηθεί το «Syriza channel» αποκαλύπτει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής ο κ. Κυριάκος Τόμπρας κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι το καλοκαίρι του 2016 οι Χούρι της κατασκευαστικής εταιρείας CCC εκδήλωσαν το ενδιαφέρον για συμμετοχή στον τηλεοπτικό διαγωνισμό και απόκτηση καναλιού. Σύμφωνα πάντα με τον κ. Τόμπρα «ήθελαν εταιρεία φιλική προς στην κυβέρνηση, ετοιμοπαράδοτη επένδυση και έτοιμο κανάλι».

Ο μάρτυρας πρόσθεσε ότι «ο Καλογρίτσας δεν ήταν ο πρώτος στον οποίο απευθύνθηκα. Ήταν ο τρίτος. Πρώτα πήγα στον Γιώργο Κουρή και μετά στον Βρυώνη».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι απευθύνθηκε πρώτα στον Γιώργο Κουρή καθώς είχε εκπομπή στον τηλεοπτικό του σταθμό. Ο κ. Τόμπρας φέρεται να είπε ότι «Ο Κουρής μου ζήτησε 48ώρες προθεσμία για να μιλήσει με την κυβέρνηση. Τελικά με πήρε και μου είπε: «Δεν μπορώ, δεν με εμπιστεύονται τα μαλ@@@να. Και ο Βρυώνης δεν μπορούσε»
. Επίσης, πρόσθεσε: «η τρίτη επιλογή ήταν ο Καλογρίτσας ο οποίος όμως δεν είχε κανάλι. Πήγα εκεί γιατί έπρεπε να πάω. Ο Καλογρίτσας μου λέει “μπορώ”. Όλη η αγορά τον φώναζε “κόκκινο” εργολάβο. Δεν θα παιδευόμουν πολύ να πείσω τους Χούρι ότι είναι φιλικός στην κυβέρνηση. Όλοι τον ήξεραν».

Ο κ. Τόμπρας ανέφερε ότι ο ίδιος δεν έδωσε το «παρών» με φυσική παρουσία σε συνάντηση μεταξύ του Νίκου Παππά με Χούρι ή με Καλογρίτσα. «Πράγματι εγώ παρών σε συνάντηση δεν ήμουν ποτέ» φέρεται να είπε. Ωστόσο, αποκάλυψε ότι συμμετείχε σε κοινή τηλεφωνική συνομιλία όταν οι Χούρι – Καλογρίτσας επισκέφτηκαν τον κ. Παππά στο Μέγαρο Μαξίμου λίγες ημέρες πριν την διεξαγωγή του τηλεοπτικού διαγωνισμού προκειμένου να καθοριστούν οι λεπτομέρειες της μεταφοράς χρημάτων.

Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, ο κ. Τόμπρας ρωτήθηκε από τον πρόεδρο της επιτροπής Σταύρο Κελέτση να αποκαλύψει ποιοι ήταν οι White House και White Porsca.

Ο ίδιος φέρεται να απάντησε: Αν πω ονόματα, κινδυνεύω.

Ο κ. Δημήτρης Μαρκόπουλος επέμεινε: Με την ζωή σας ή με αγωγή;

Κ. Τόμπρας: Και με τα δύο. Δεν είδατε τι έπαθε ο Καραϊβάζ;

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η εταιρεία CCC είναι παγκόσμιου βεληνεκούς και έχει δικές της τράπεζες.

Αναφορικά με την μεταφορά χρημάτων προκειμένου ο κ. Καλογρίτσας να πάρει μέρος στον διαγωνισμό είπε: «Η πρόταση ήταν να βγει από τράπεζα των Χούρι επιταγή σε διαταγή για Καλογρίτσα ώστε με transfer να τα φέρει στην Τράπεζα Αττικής. Μάλλιασε η γλώσσα μου να τους εξηγώ ότι αυτό δεν γίνεται. Ήταν παράνομο καθώς ο διαγωνισμός ήταν έτσι φτιαγμένος ώστε να δέχεται εγγυητική μόνο από ελληνική τράπεζα. Με παρέκαμψαν και την Παρασκευή πριν από τον διαγωνισμό επειδή διαφωνούσα, οι Χούρι – Καλογρίτσας πήγαν στο Μέγαρο Μαξίμου. Με πήρε τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου το είπε. Ο Χούρι και ο Παππάς ήξεραν Αγγλικά αλλά ο Καλογρίτσας δεν ήξερε και με έβαλε ανοικτή ακρόαση. Τους είπα ότι η ιδέα της εγγυητικής είναι «σκ@τά» και πως αν η κυβέρνηση την αποδεχθεί εγώ δεν φέρω ευθύνη. Ο Παππάς αρχικά τους είπε να στείλουν απευθείας τα λεφτά. Ο Χούρι μου είπε πως έχω δίκιο. Μετά από αυτό ο Χούρι έριξε την ιδέα για υπεργολαβία».

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καλογρίτσας Gate: Επιμένουν ότι τα 3 εκατ. ευρώ ήταν για κατασκευαστικό έργο οι Χούρι

Η κατάθεση-βόμβα Καλογρίτσα για Παππά

Χρήστος Καλογρίτσας: Καταθέτει στον ανακριτή για Παππά, κανάλια και τα 3 εκατ. των Χούρι

Δολοφονία Καραϊβάζ: Ποιοί δικηγόροι αναλαμβάνουν την υπόθεση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΪΒΑΖ ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ — Κόσμος έχει αφήσει λουλούδια στο σημείο όπου δολοφονήθηκε ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ στον Άλιμο, Σάββατο 10 Απριλίου 2021. Θύμα δολοφονικής επίθεσης έπεσε χθες ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ , συντάκτης του αστυνομικού ρεπορτάζ, έξω από το σπίτι του. Η αστυνομία συνεχίζει τις έρευνες για τον εντοπισμό των δραστών. ΑΠΕ-ΜΠΕ /ΑΠΕ-ΜΠΕ/ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΣΑΙΤΑΣ

Με κοινό Δελτίο Τύπου, οι δικηγόροι Απόστολος Λύτρας και Παναγιώτης Κάσσης ανακοίνωσαν πως με εντολή της οικογένειας του Γιώργου Καραϊβάζ αναλαμβάνουν την υπόθεση της δολοφονίας του και μεταφέρουν και μία παράκληση εκ μέρους της οικογένειας.

Σύμφωνα μετην ανακοίνωση, η οικογένεια του Γιώργου Καραϊβάζ έδωσε εντολή στα δικηγορικά γραφεία των Απόστολου Λύτρα και Παναγιώτη Κάσση να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την άνανδρη δολοφονία του, η οποία αποτελεί «δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας».

Παράλληλα, η οικογένεια του δολοφονημένου δημοσιογράφου παρακαλεί να μην ακούγονται και γράφονται «σενάρια» για το τι έχει συμβεί. «Ας αφήσουμε το ΥΔΕΖΙ και τις αρμόδιες αρχές να διενεργήσουν τις απαραίτητες έρευνες για να βρεθούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοίτης δολοφονίας του», σημειώνει χαρακτηριστικά.

Ολόκληρο το Δελτίο Τύπου

Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ μας έδωσετην εντολή να δηλώσουμε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την άνανδρη δολοφονία του. Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Κραϊβάζ παρακαλεί να μην ακούγονται και γράφονται «σενάρια» για το τι έχει συμβεί. Ας αφήσουμε το ΥΔΕΖΙ και τις αρμόδιες αρχές να διενεργήσουν τις απαραίτητες έρευνες για να βρεθούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας του.

Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ είναι δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας και είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη.

Αθήνα, 15/04/2021

Δικηγορικό Γραφείο Απόστολου Λύτρα

Δικηγορικό Γραφείο Παναγιώτη Κάσση

Διαβάστε επίσης

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή

Συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας από τους δικηγόρους στα Πρωτοδικεία της χώρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας θα πραγματοποιηθούν σήμερα στο χώρο κάθε Πρωτοδικείου της χώρας, με κεντρικό σύνθημα «Ασφαλής υγειονομική και δικονομική λειτουργία της Δικαιοσύνης- Η αξιοπρέπεια των δικηγόρων είναι αδιαπραγμάτευτη» με αίτημα την ελλιπή οικονομική στήριξη των δικηγόρων από την Πολιτεία με αποτέλεσμα οι δικηγόροι να βρίσκονται σε επαγγελματική και οικονομική απόγνωση, χωρίς να υπάρχει στις γνωστές «ΚΥΑ του Σαββατοκύριακου» προηγούμενη ad hoc γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής covid 19.

Όπως οι δικηγόροι αναφέρουν «η Συντονιστική Επιτροπή, σε εκτέλεση της από 12.3.2021 απόφασης της Ολομέλειας για την οργάνωση δράσης «Ημέρες πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων», καλεί τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την αντιφατική και κακή νομοθέτηση, που δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, αιφνιδιάζει τους παράγοντες της δίκης και φαλκιδεύει δικαιώματα Ελλήνων πολιτών καθώς επίσης και για τη συνεχιζόμενη αδράνεια της Κυβέρνησης ως προς την οικονομική στήριξη του κλάδου.

“Η Κυβέρνηση παραμένει θεατής στα προβλήματα των δικηγόρων, η στήριξή της σε αυτούς είναι ανεπαρκής και υπολείπεται σημαντικά της στήριξης που έλαβαν λοιποί πληττόμενοι επαγγελματικοί κλάδοι. Ακόμη και σήμερα, στην τρίτη φάση της πανδημίας, που οι αρνητικές της συνέπειες επιδρούν πολλαπλασιαστικά, η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει σε μέτρα στήριξης των δικηγόρων, όπως η μείωση του συντελεστή ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες και η επέκταση του ορίου υπαγωγής σε καθεστώς ΦΠΑ από 10.000 ευρώ σε 25.000 ευρώ, η αναστολή των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων και η απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος, παρότι οι δικηγόροι έχουν αναστείλει, εν τοις πράγμασι, την επαγγελματική τους δραστηριότητα με ευθύνη της Κυβέρνησης”.

Διαβάστε επίσης

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

Πρωτοδικείο Αθηνών: Άκυρη η μετά θάνατον βεβαίωση οφειλών στο Δημόσιο – Ανάσα στους κληρονόμους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/04/2021

Εφόσον η εφορία προχώρησε στην έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων μετά το θάνατο κάποιου φορολογούμενου για οφειλές του, αυτές κρίνονται άκυρες.

Στην περίπτωση που ο θάνατος προηγήθηκε της ταμειακής βεβαίωσης, τότε η όποια οφειλή σε βάρος του θανόντος θεωρείται άκυρη. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.«Εφ’ όσον οι ως άνω ταμειακές βεβαιώσεις έχουν συνταγεί μετά το θάνατό της (ήτοι στις 19-03-2013) και άρα φέρεται ως οφειλέτιδα η […], ήτοι μη υπαρκτό πρόσωπο, αυτές καθίστανται άκυρες» αναφέρεται στο σκεπτικό.

Ειδικότερα, στην απόφαση επισημαίνεται πως «[…] εν όψει των διατάξεων που εξετέθησαν και ερμηνεύθησαν ανωτέρω και των ως άνω πραγματικών περιστατικών, η έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων, που αποτελεί το πρώτο στάδιο για την επίσπευση αναγκαστικής εκτελέσεως, εις βάρος θανόντος υποχρέου, όταν δεν προσδιορίζεται από το περιεχόμενο αυτών με σαφήνεια το πρόσωπο των κληρονόμων του υποχρέου και το ύψος του οφειλόμενου από έκαστο κληρονόμο και όχι κληροδόχο, ο οποίος δεν ευθύνεται για τα χρέη της κληρονομίας, ποσού, αναλόγως της κληρονομικής του μερίδας είναι άκυρη».

Και προστίθεται: «Εν προκειμένω, από το περιεχόμενο της από 03.11.2008 ιδιόγραφης διαθήκης προκύπτει ότι το ανακόπτον νπιδ εγκατεστάθη ως κληροδόχος συγκεκριμένου πράγματος (εν προκειμένω ενός γραφείου επιφάνειας 33.76 τ.μ.) και όχι ως κληρονόμος της […], καθ’ όσον το υπόλοιπο της περιουσίας της εκληρονόμησαν έτερα έξι φυσικά και ένα νομικό πρόσωπο. Επομένως, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι το ανακόπτον νπιδ κατέστη με την προαναφερθείσα διαθήκη κληροδόχος της […] και όχι κληρονόμος αυτής και άρα δεν ευθύνεται για την καταβολή των φορολογικών υποχρεώσεων της αποβιώσασας […], εφ’ όσον οι ως άνω ταμειακές βεβαιώσεις έχουν συνταγεί μετά το θάνατό της (ήτοι στις 19-03-2013) και άρα φέρεται ως οφειλέτιδα η […], ήτοι μη υπαρκτό πρόσωπο, αυτές καθίστανται άκυρες».

Στην απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου επισημαίνεται χαρακτηριστικά ότι «εν προκειμένω η φορολογική άρχη ώφειλε ως εκ του χρόνου επαγωγής της κληρονομίας (19-03-2013) να συντάξει, μετά την έκδοση των σχετικών εκκαθαριστικών σημειωμάτων, ταμειακές βεβαιώσεις στο όνομα εκάστου κληρονόμου της […], στις οποίες τα αναγραφόμενα ποσά συνολικής οφειλής θα είχαν επιμεριστεί κατά το λόγο της κληρονομικής τους μερίδας, των οποίων το περιεχόμενο θα εκοινοποιούσε στους εκάστοτε υποχρέους με την αποστολή ατομικής ειδοποιήσεως καταβολής – υπερημερίας, επί της οποίας τα αναγραφόμενα ποσά θα ήταν επιμερισμένα και δεν θα ανήγοντο στο σύνολο της φορολογικής οφειλής.

Συνακολούθως, άκυρη καθίσταται και η συμπροσβαλλόμενη ατομική ειδοποίηση, εφ’ όσον αυτή αφ’ ενός εδράζεται σε άκυρες κατά τα ανωτέρω ταμειακές βεβαιώσεις και αφ’ ετέρου καλεί το ανακόπτον νπιδ να καταβάλει το σύνολο των φορολογικών υποχρεώσεων της αποβιώσασας […].[…]».

Πηγή: dikastiko.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κυκλοφορεί το τεύχος Απριλίου του «Δικαστικό Ρεπορτάζ»

Η εξυγίανση των επιχειρήσεων με τον Νόμο 4738/2020

Ελεύθερος υπό όρους ο διευθυντής σχολείου που κατηγορείται για ασέλγεια και παιδική πορνογραφία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/04/2021

Ελεύθερους με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του σε ανακριτή ο διευθυντής δημοτικού σχολείου σε περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας που κατηγορείται για πορνογραφία ανηλίκων και κατάχρηση σε ασέλγεια σε βάρος συγγενικού του προσώπου, όταν εκείνη ήταν μαθήτρια του γυμνασίου.

Οι περιοριστικοί όροι που του επέβαλαν εισαγγελέας και ανακριτής είναι αυτοί της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής διαμονής του τρεις φορές τον μήνα και της απαγόρευσης προσέγγισης της καταγγέλλουσας. Ο ίδιος κατά την πολύωρη απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Ο 60χρονος κατηγορούμενος συνελήφθη πριν λίγες μέρες κατόπιν εντάλματος του ανακριτή και ύστερα από έρευνα που προκάλεσε μήνυση της 28χρονης- σήμερα- καταγγέλλουσας. Ο χρόνος τέλεσης των αξιόποινων πράξεων υπερβαίνει την δεκαετία όταν η καταγγέλλουσα ήταν ανήλικη. Στον υπολογιστή του δασκάλου βρέθηκαν φωτογραφίες και βίντεο με άσεμνο περιεχόμενο που βιντεοσκοπήθηκαν εκείνη την περίοδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του…

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/04/2021

Το Πενταμελές Eφετείο Κακουργημάτων που συνεδρίαζε στις Φυλακές Κορυδαλλού στην κατ’ έφεση δίκη για την Πόλα Ρούπα ευθυγραμμίστηκε με την απόφαση που έχει ήδη εκδοθεί και αφορά στην υπόθεση της Τράπεζας της Ελλάδας.

Η Πόλα Ρούπα είχε καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε ποινή ισόβιας και επιπλέον 25ετούς κάθειρξης για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδος στις 10 Απριλίου του 2014, ενέργεια για την οποία είχε αναλάβει την ευθύνη η οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας. Το δικαστήριο την είχε κρίνει ένοχη για σειρά κατηγοριών όπως τρομοκρατική οργάνωση, προμήθεια, κατοχή και χρήση εκρηκτικών υλών κ.ά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την Πόλα Ρούπα μετέφερε η κλούβα της ΕΛ.ΑΣ που ενεπλάκη σε καραμπόλα

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

Σήμερα το Πενταμελές Eφετείο Κακουργημάτων έκρινε την Πόλα Ρούπα αθώα για την διεύθυνση τρομοκρατικής οργάνωσης και για την προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών. Οι δικαστές την έκριναν ένοχη για απλή συνέργεια στην πρόκληση έκρηξης (με την επιβαρυντική περίσταση της τρομοκρατικής πράξης) από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος σε ανθρώπους με ποινή έξι ετών κάθειρξης και για απλή συνέργεια σε κλοπή επιβάλλονται ποινή δέκα μηνών και συνολική ποινή έξι ετών και τριών μηνών.

Η συνήγορος της Πόλας Ρούπα, Μαριζάνα Κίκιρη, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών διότι, όπως λέει, «δέχτηκε τους ισχυρισμούς μας και απάλλαξε την κατηγορούμενη από την κατηγορία της διεύθυνσης τρομοκρατικής οργάνωσης και για την πράξη της παραβίασης των εκρηκτικών υλών. Επιπλέον μείωσε κατά τα ελάχιστα την ποινή της».

Πηγή: protothema.gr

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/04/2021

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες φέρεται να υπέδειξε και συγκεκριμένη υπόθεση, οι διάδικοι της οποίας εξυπηρετήθηκαν από την αλλαγή του κώδικα.

Μάλιστα, φέρεται να αναφέρθηκε σε γεγονότα που υπέπεσαν στην αντίληψη του την περίοδο που ήταν υπουργός και τα οποία κατά τον ίδιο συνδέονται με την πορεία της συγκεκριμένης υπόθεσης.