Eµπλοκή Ντζανάτου στην πυραµίδα του «Eλληνα Μέιντοφ» 

Με μια «καυτή πατάτα» είναι αντιμέτωπη σήμερα η Grant Thornton Greece. Πρόκειται για τη δικαστική διαμάχη για τους φερόμενους χειρισμούς του πρώην προέδρου της ∆ημήτρη Ντζανάτου, στην περιβόητη υπόθεση του Γιώργου ∆ασκαλέα, γνωστού και ως «Έλληνα Μέιντοφ». 

Του ΕΙ∆ΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ 

Ο ∆ημήτρης Ντζανάτος, νυν πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) και επί χρόνια στενός συνεργάτης του Βασίλη Καζά στην Grant Thornton Greece, εμπλέκεται σε μια δικαστική εκκρεμότητα που σχετίζεται με τη μεγάλη υπόθεση εξαπάτησης εκατοντάδων επενδυτών μέσω «πυραμίδας» forex που είχαν συστήσει ο Γιώργος ∆ασκαλέας και ο συνεργάτης του Γιάννης Λίτινας.

Η εν λόγω υπόθεση έχει αποκαλυφθεί από το 2010  και είναι στη Ελληνική ∆ικαιοσύνη ήδη από το 2015, ενώ πολλά από τα θύματα των ∆ασκαλέα και Λίτινα έχουν προσφύγει ενδιάμεσα σε βρετανικά και αμερικανικά δικαστήρια εναντίον των εγκέφαλων της απάτης.

∆ικογραφία 

 

Σύμφωνα με τη δικογραφία της υπόθεσης, οι Γιώργος ∆ασκαλέας και Γιάννης Λίτινας προσέγγιζαν στο πλαίσιο λειτουργίας των επενδυτικών δομών διάφορα άτομα-επενδυτές, και επικαλούμενοι τις εξειδικευμένες χρηματοοικονομικές γνώσεις και τους ακαδημαϊκούς τίτλους του χρηματιστή ∆ασκαλέα, (παρουσιαζόταν ως «ειδήμων» στις αγοραπωλησίες συναλλάγματος και ισχυριζόταν ότι είχε εφεύρει μια παγκοσμίως πρωτοποριακή και τεχνικά προηγμένη μεθοδολογία ανάλυσης της αγοράς, που προέβλεπε την ανθρώπινη συμπεριφορά), τους έπειθαν να επενδύσουν μεγάλα χρηματικά ποσά στις εκάστοτε δομές που είχαν συστήσει για το σκοπό αυτό, υποσχόμενοι μεγάλα κέρδη και αποδόσεις που ξεπερνούσαν το 3% μηνιαίως.

Προκειμένου να τους πείσουν έτι περισσότερο, απέστελλαν μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα προς τους επενδυτές, σύμφωνα με τα οποία δήθεν, η επένδυση τους έβαινε κερδοφόρα συνεχώς. Η απάτη γινόταν μέσω πολύπλοκων εταιρικών σχημάτων, τα οποία υποτίθεται ότι δραστηριοποιούντο επενδυτικά στην αγορά συναλλάγματος αγοράς – Forex, εκτός χρηματιστηρίου σε παράγωγα CFDs. Τα εταιρικά αυτά σχήματα διοικούνταν και ελέγχονταν, είτε απευθείας από τους κατηγορουμένους είτε μέσω εξωχώριων εταιρικών συμπλεγμάτων, πίσω από τα οποία υποκρύπτονταν οι ίδιοι. Οι βασικές εταιρείες της πυραμίδας ήταν η ΙΚΟΝ Global Markets, η Global Forex Trading και η «G. STAR FX INC».

Απάτη «μαμούθ» 

Το συνολικό ποσό που φέρεται από την πυραμίδα των ∆ασκαλέα και Λίτινα τοποθετείται κοντά στα 470.000.000 δολαρίων και στην υπόθεση αυτή βρέθηκε μπλεγμένος και ο γνωστός Έλληνας εφοπλιστής Βίκτωρας Ρέστης, ο οποίος επένδυσε στην πυραμίδα πολλά εκατομμύρια ευρώ.

Οι ∆ασκαλέας και Λίτινας μετά τη σύλληψή τους άρχισαν να κατηγορούν ο ένας τον άλλον για την απάτη των πολλών εκατομμυρίων. Από τα απολογητικά τους, δε, υπομνήματα αναδείχθηκαν λεπτομέρειες που αξιοποιήθηκαν από τους επενδυτές θύματά τους κατά τις αγωγές που κατάθεσαν σε Ελλάδα, ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία.

Κάποιες εξ αυτών των αγωγών στρέφονται κατά της ελεγκτικής εταιρείας Grant Thornton Greece, η οποία τον Οκτώβριο του 2014 είχε στείλει επιστολή στον Γιώργο ∆ασκαλέα με την οποία «επαλήθευε» το υπόλοιπο 949 επενδυτικών λογαριασμών της πλατφόρμας «G. STAR FX INC», οι οποίοι ωστόσο αποδείχθηκαν εικονικοί (demo).

Η εν λόγω βεβαίωση παρασχέθηκε μετά από έλεγχο που διενεργήθηκε υπό την εποπτεία του τότε partner της Grant Thornton Greece, ∆ημήτρη Ντζανάτου. Τόσο η Grant Thornton Greece όσο και ο ∆ημήτρης Ντζανάτος έχουν αρνηθεί σθεναρά πως γνώριζαν πως πρόκειται για demo λογαριασμούς.

Απόσπασμα από την απόφαση του Αγγλικού Eφετείου στην οποία γίνεται αναφορά για την εμπλοκή της Grant Thornton Greece στο σκάνδαλο του Ελληνα Μέιντοφ

Ωστόσο, οι αγωγές επενδυτών σε Ελλάδα και Βρετανία υποστηρίζουν το αντίθετο και επικαλούνται mails, συγκεκριμένες επικοινωνίες των εμπλεκομένων, αλλά και τα απολογητικά υπομνήματα του Γιάννη Λίτινα, με τα οποία προσκόμισε mails του ∆ασκαλέα που υποστηρίζουν πως η Grant Thorton και ο ∆ημήτρης Ντζανάτος ήταν μπλεγμένοι στην απάτη.

Τα υπομνήματα-«φωτιά»

Ο Γιάννης Λίτινας, σε υπόμνημα που είχε καταθέσει τον Μάιο του 2016 στις ανακριτικές αρχές, περίοδο που ήταν κρατούμενος στα κρατητήρια της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, ανέφερε τα εξής:

«Με το από 23.12.2015 τρίτο συμπληρωματικό μου υπόμνημα (2ος φάκελος), προσκόμισα στοιχεία, τα οποία απέκτησαν οι ουκρανικές δικαστικές Αρχές ύστερα από νόμιμη έρευνα στο αρχείο του Γ. Δασκαλέα. Τα σημαντικότερα εξ αυτών είναι τα ηλεκτρονικά μηνύματα, που ο ίδιος ο Γ. Δασκαλέας είχε ανταλλάξει με το φίλο και συνεργάτη του Patrick Cunningham, μέσω της γνωστής ηλεκτρονικής εφαρμογής ανταλλαγής μηνυμάτων «viber». Εκεί ο Γ. Δασκαλέας τα παραδέχεται όλα! Ενδεικτικά παραθέτω τα παρακάτω, τα οποία επίσης (αν είναι δυνατόν!) παρέλειψαν να σχολιάσουν οι αστυνομικοί. Κυριολεκτικώς τα έθαψαν! Παραθέτω, ενδεικτικώς, αυτούσια αποσπάσματα από την παρ. 8 του από 17.02.2016 υπομνήματός μου (υπάρχει στη δικογραφία) και την παρ. 10 του ανωτέρω υπομνήματός μου»:

Εν συνεχεία το υπόμνημα Λίτινα παράθετε συνομιλίες όπως οι ακόλουθες: 

Την 15.04.2015 και ώρα 01.28.51:

ΓΔ. «Άφησέ με να σκοτώσω τον Λίτι (ενν. εμένα). Το σχεδιάζω».

PC. «Κάποτε, αλλά πρώτα λίγη ειρήνη».

8.5.4.1.- Την 06.05.2015 και ώρα 12.29.26:

ΓΔ: «Για να σώσω τον κ….. μου από τον περίγυρο του Λίτινα και το πιο σημαντικό για να εντυπωσιάσω τον ΒΡ και ώστε οι Άραβες να προχωρήσουν γρηγορότερα. Το έκανε για μένα στο παρελθόν, αλλά δεν ξέρω αν είναι πρόθυμος να το κάνει για μένα τώρα. Παρότι τώρα δεν πρόκειται να πάει σε καμία Grant Thornton ή κάπου αλλού παρά μόνο σε μένα».

CP: «Επιστολή;».

ΓΔ: «7 μήνες πέρασαν από τότε που υπέγραψε την επιστολή που θα σου στείλω στο mail σου αμέσως τώρα»…

8.5.5.1.- Λίγο αργότερα την ίδια ημέρα:

ΓΔ: «Αυτήν τη φορά δεν χρειάζεται να απευθύνεται στην Grant Thornton αλλά σε μένα».

CP: «Τη θυμάμαι αυτήν την επιστολή».

ΓΔ: «Αυτή με έσωσε τότε!!!».

PC: «Δεν είμαι σίγουρος πως θα το κάνει πάλι».

ΓΔ: «Απλώς χρειάζομαι μια επιβεβαίωση των νέων υπολοίπων. Χμμμ. Τι συμβουλεύεις πάνω σε αυτό; Όχι ελεγκτές αυτή τη φορά, μόνο σε μένα».

Στο ίδιο υπόμνημα υπάρχει δεύτερη αναφορά και παράθεση στοιχείων που – κατά τον κ. Λίτινα – αποδεικνύει τον κρίσιμο ρόλο της Grant Thorton Greece και των τότε στελεχών (partner) της Δημήτρη Ντζανάτου και Κώστα Βενέτη στην απάτη. Εκεί σημειώνονται τα εξής:

 

«7.4.- Τέταρτη σοβαρή παράλειψη: Η αλληλογραφία μεταξύ Γ. Δασκαλέα και Diwakar Jagannath – λοιπών μελών της ΙΚΟΝ και ελεγκτών της Grant Thorton:

7.4.1.- Παρότι στην υποβλητική αναφορά της Αστυνομίας, γίνεται αναφορά στο μεγαλύτερο μέρος της εν λόγω κρίσιμης αλληλογραφίας και στο γεγονός ότι αυτή θα έπειθε τους επενδυτές, εντούτοις αποσιωπάται πλήρως ότι η ύποπτη αυτή αλληλογραφία απευθύνεται σε (και επομένως αποσκοπεί να πείσει) εμένα και τη Μ. Κιτρομιλίδου.

7.4.2.- Ειδικότερα, αποσιωπώνται τα εξής: α) Οι μηνυόμενοι πέτυχαν να επιβεβαιωθούν ψευδώς τα χρηματικά υπόλοιπα στους λογαριασμούς των Funds, παραπλανώντας εμένα και την Μ. Κιτρομιλίδου (παρ. 7 του από 25.11.2016 υπομνήματός μου). β) Τα έγγραφα που αποδεικνύουν ιδιαιτέρως τη συμμετοχή των στελεχών της Grant Thornton και την, κρυφή από μας, συνεννόησή τους με τον Δασκαλέα (παρ. 8 του από 25.11.2016 υπομνήματος μου). γ) Τα έγγραφα, που αποδεικνύουν ιδιαιτέρως τη συμμετοχή των Νεφέλης  Πιπίνου, Ελένης Αποστολοπούλου και Παναγιώτας Ζιαζιά, αλλά και (κυρίως) την εν αγνοία μας διακίνηση των χρημάτων των Funds σε διάφορους, άγνωστους σε μας, επενδυτικούς και τραπεζικούς, λογαριασμούς (παρ. 9 του από 25.11.2016 υπομνήματος μου).

7.4.3.- Αντί πολλών, επισημαίνουμε το εξής χαρακτηριστικό: Όταν ο Γ. Δασκαλέας αναφέρει σε επιστολή του προς τον Patrick Cunningham «Αν τους πει αυτά, είμαι τελειωμένος», εννοεί (ο Δασκαλέας) ότι «είναι τελειωμένος» σε περίπτωση που ο Diwakar Jagannath αποκάλυπτε, σε μένα και τη Μαρία Κιτρομιλίδου (που, τις ημέρες εκείνες, είχαμε αποστείλει σειρά επιστολών μας προς την ΙΚΟΝ – βλ. σχετ. 28 και 32 έως 37 του από 12.08.2015 υπομνήματός μου), την αλήθεια, ότι δηλ. οι διαβεβαιώσεις της ΙΚΟΝ περί ύπαρξης των χρημάτων αφορούσαν εικονικούς λογαριασμούς (: demo accounts)».

 

Στη βάση των στοιχείων αυτών οι εξαπατημένοι επενδυτές έχουν στραφεί εναντίον της ελεγκτικής εταιρείας ζητώντας να αποζημιωθούν για τις πράξεις των ελεγκτών τους και συγκεκριμένα του Δημήτρη Ντζανάτου.

Είναι ενδεικτικό πως στο δευτεροβάθμιο βρετανικό δικαστήριο, προ μηνών, οι Δημήτρης Ντζανάτος και Κώστας Βενέτης αρνήθηκαν πως γνώριζαν πως οι  949 επενδυτικοί λογαριασμοί της πλατφόρμας «G. STAR FX INC» ήταν εικονικοί και κατέθεσαν δύο δηλώσεις για αυτό, οι οποίες, ωστόσο, δεν έγιναν δεκτές από τον δικαστή.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Απόστολος Λύτρας για την υπόθεση της Ιωάννας με το βιτριόλι: «Η απολογία της 36χρονης μου δίνει την εντύπωση ενός καλογραμμένου κειμένου από κάποιον άλλο, το οποίο αποστήθισε»

Ποιος δικηγόρος απειλεί ότι θα μηνύσει τον Κούγια και για ποιο λόγο;

Απόστολος Λύτρας για την υπόθεση της Ιωάννας με το βιτριόλι: «Η απολογία της 36χρονης μου δίνει την εντύπωση ενός καλογραμμένου κειμένου από κάποιον άλλο, το οποίο αποστήθισε»

Μετά από ένα χρόνο σιωπής η 36χρονη που επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα παραδέχτηκε τι έκανε και ζήτησε συγγνώμη. «Η Ιωάννα είναι εξοργισμένη. Δεν πείθει κανέναν. Η απολογία της μου δίνει την εντύπωση ενός καλογραμμένου κειμένου από κάποιον άλλο, το οποίο αποστήθισε. Στις σοβαρές ερωτήσεις που έκανε η ανακρίτρια δεν πήρε καμία απάντηση» είπε στον ΑΝΤ1 ο δικηγόρος της Απόστολος Λύτρας.

Η 36χρονη αρνήθηκε να αποκαλύψει ποιος της προμήθευσε το βιτριόλι. «Προφανώς υπήρξε συνεργός» λέει ο κ. Λύτρας. «Δεν είναι απάντηση “για κάποιο προσωπικό θέμα”, αυτό την έχει εξοργίσει την Ιωάννα» πρόσθεσε. «Είπε “δεν είμαι χημικός να ξέρω τι ζημιά προκαλεί το καυστικό υγρό”. Έρχεται σε αντίθεση με έναν άνθρωπο που έχει ψάξει κάθε λεπτομέρεια. Είναι δυνατόν να γίνει πιστευτό ότι δεν γνώριζε τη ζημιά που θα προκαλούσε το καυστικό υγρό;» αναρωτήθηκε.

Τα «γκρίζα» σημεία της απολογίας της 36χρονης

Δυο είναι τα «γκρίζα» σημεία της απολογίας της 36χρονης κατηγορούμενης για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της άτυχης Ιωάννας πριν από περίπου ένα χρόνο: η άρνηση της να αποκαλύψει ποιος της προμήθευσε το βιτριόλι αλλά και το «πολύ προσωπικό ζήτημα» που την οδήγησε στην σοκαριστική επίθεση.

Η νεαρή γυναίκα, η οποία είναι προσωρινά κρατούμενη, επέλεξε να μιλήσει στην αρμόδια ανακρίτρια με καθυστέρηση 10 μηνών ομολογώντας πως ήταν εκείνη που έστησε καρτέρι στην Ιωάννα. Ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν παραδέχτηκε ότι είχε πρόθεση να την σκοτώσει.

Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η απολογία της 36χρονης είναι δομημένη με τέτοιο τρόπο ώστε να κρατά κλειστά χαρτιά τα οποία θα ανοίξει ενώπιον του δικαστηρίου.

Κομβικής σημασίας θεωρείται το γεγονός ότι αρνείται πως είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση ξεκαθαρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι θα δώσει «μάχη» για να αποδυναμώσει την κατηγορία που της αποδίδεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας ώστε να μετατραπεί σε αυτή της σωματικής βλάβης που μεταφράζεται σε μικρότερη ποινή.

«Με την κίνησή μου αυτή δεν ήθελα να τη σκοτώσω. Δεν στόχευσα ποτέ να τη σκοτώσω αλλά να την πονέσω και να την τραυματίσω…» ισχυρίστηκε στην απολογία της η κατηγορούμενη, ζητώντας συγγνώμη από την Ιωάννα και την οικογένεια της. Μια συγγνώμη που δεν γίνεται δεκτή.

Η 36χρονη, λίγο πριν ολοκληρωθεί η ανάκριση και η δικογραφία, πάρει το δρόμο της για το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει για την παραπομπή της σε δίκη ή όχι και το αδίκημα που θα αντιμετωπίσει, δήλωσε μετανιωμένη επιμένοντας πως δεν γνώριζε ότι θα προκαλέσει τόσο μεγάλη ζημιά.

«Σε καμία περίπτωση δεν είμαι αμετανόητη και ανάλγητη και για αυτό με τη σημερινή μου απολογία μου θέλω να ζητήσω ειλικρινή και ταπεινή συγνώμη για το κακό και τη θλίψη που προκάλεσα στην ίδια και στην οικογένειά της την οποία ελπίζω και να αποδεχτούν. Λυπάμαι ειλικρινά από τα βάθη της ψυχής μου» είπε και ζήτησε μια δεύτερη ευκαιρία στη ζωή της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση με βιτριόλι: Τι είπε η Ιωάννα μετά την ομολογία της κατηγορουμένης – Το παρασκήνιο της υπόθεσης

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

Ποιος δικηγόρος απειλεί ότι θα μηνύσει τον Κούγια και για ποιο λόγο;

πρόσωπο
Θα μηνύσω τον κ. Κούγια για τα απαράδεκτα υπονοούμενα του σε βάρος μου δηλώνει δικηγόρος σύμφωνα με τα όσα αναφέρει σε ανάρτηση του στο προσωπικό του Facebook. Συγκεκριμένα ο δικηγόρος κ. Βασίλης Νουλέζας αναφέρει αναλυτικά τα εξής στην ανάρτηση του:
ΔΗΛΩΣΗ.

Κούγια

Ο συνάδελφος μου Δικηγόρος κ.ΚΟΥΓΙΑΣ που εγκαλει εμένα εδω στο Δελτίο ειδήσεων του MEGA υποκριτικά διότι υπερασπίζομαι την 33 χρονη που κατηγορείται για την αρπαγή της 10 χρονης μαθήτριας και άφησε βαρύτατες υπόνοιες σε βάρος μου παρερμηνεύοντας , διαστρεβλώνοντας με κακοήθεια και κακοβουλία την αυθόρμητη φράση μου.

“Ότι αγαπώ ανιδιοτελώς τα παιδιά(Πρώτα τις 3 ανηψιές και ανηψιό μου) και γενικότερα τα παιδιά για τα οποία έχω εμπράκτως ευαισθησία,σχετίζοντας το ανεπίτρεπτα και σχολιάζοντας δυσμενώς το γεγονός ότι συμπτωματικώς δεν δημιούργησα ακόμη οικογένεια και δεν απέκτησα απο συγκυρίες δικά μου παιδιά.
Με τα λεγόμενα και απαράδεκτα υπονοούμενα του θίγει βάναυσα την ηθική υπόσταση και αξιοπρέπεια μου.
Ευτυχώς που δεν τέλεσα γάμο τέτοιας εξέλιξης και γελοιοποίησης δημόσιου διασυρμού σαν τον δικό του.
Σήμερα υπερασπίζεται υποκριτικά,ανερυθρίαστα και ξεδιάντροπα σθεναρά τον πρ Καλλιτεχνικό Δντή του Εθνικού Θεάτρου κατα συρροήν επαγγελματία παιδεραστή Λιγνάδη που αποδεδειγμένα εκμεταλλευόμενος την ιδιότητα του βίαζε κακοποιούσε σεξουαλικά κατ εξακολούθησην ανήλικα παιδιά και ασυνόδευτα Προσφυγόπουλα.
Για την αδιανόητη ,προσβλητική φράση και άδικη αξιόποινη συμπεριφορά του σε βάρος μου θα κινηθώ νομικά αν δεν ανακαλέσει και δεν επανορθώσει προσηκόντως
Τον αφήνω στην κρίση της κοινής γνώμης.
Καταξιωμένος γνωστός κατ’ επάγγελμα διαχρονικός υβριστής και αδίστακτος συκοφάντης αφού στρέφεται και εναντίον μου ως Συνηγόρου υπεράσπισης εντελώς ανήθικα και αντιδεοντολογικά χωρίς ήθος και ευπρέπεια !
Επιφυλάσομαι παντός νομίμου δικαιώματος μου.
Β.ΝΟΥΛΕΖΑΣ
Δικηγόρος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε αποχή και οι δικηγόροι Κυπαρισσίας – «Ρυθμίστε το χάος των δικαστικών προθεσμιών»

Σε αποχή και οι δικηγόροι Κυπαρισσίας – «Ρυθμίστε το χάος των δικαστικών προθεσμιών»

Κυπαρισσίας

Μαζί με τους δικηγόρους της Βέροιας από τα καθήκοντά τους απέχουν και οι δικηγόροι της Κυπαρισσίας.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας συνεδρίασε εκτάκτως, σήμερα Δευτέρα 05 Απριλίου με τηλεδιάσκεψη, έπειτα από πρόσκληση του Προέδρου Αθανάσιου Πετρόπουλου και ομόφωνα αποφάσισε «αποχή των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας από τα καθήκοντά τους για το χρονικό διάστημα από 06 Απριλίου 2021, ημέρα Τρίτη μέχρι και 09 Απριλίου 2021, ημέρα Παρασκευή, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την απαξίωση και τον εμπαιγμό όχι μόνο του κλάδου μας και του κύρους της δικαιοσύνης αλλά και του συνόλου των λειτουργών αυτής, με την καθυστερημένη έκδοση ΚΥΑ και το αιφνιδιαστικό άνοιγμα κάποιων διαδικασιών».

Επιπλέον οι δικηγόροι της Κυπαρισσίας ζητούν από την Κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αναλάβει άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία για την ενιαία ρύθμιση όλων των προθεσμιών (πολιτικών και ποινικών υποθέσεων) με συγκεκριμένη χρονική αφετηρία και να παραταθεί σε μεταγενέστερο χρονικό σημείο την έναρξη διενέργειας πλειστηριασμών, συνεκτιμώντας την κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα λόγω των συνεπειών της πανδημίας. Την Παρασκευή 9 Απριλίου το ΔΣ θα συνεδριάσει εκ νέου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απέχουν οι Δικηγόροι της Βέροιας – «Εμπαιγμός η πάντα καθυστερημένη ΚΥΑ»

Λιγνάδης: Καταγγελία-σοκ κακοποίησης 15χρονου στην Κύπρο

Λιγνάδης

Μια νέα μαρτυρία η οποία προέρχεται από, έναν 23χρονο, σήμερα, άνδρα ο οποίος υποστηρίζει ότι το 2013, όταν δηλαδή ήταν 15 ετών, κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον ∆ημήτρη Λιγνάδη μέσα σε γνωστό θέατρο της Κύπρου την περίοδο που ο προφυλακισμένος θεατράνθρωπος βρισκόταν στη Μεγαλόνησο σκηνοθετόντας την παράσταση «Το Ξύπνημα της Άνοιξης» του Γερμανού συγγραφέα Φρανκ Βέντεκιντ, αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

Η εφιαλτική 13η Φεβρουαρίου του 2013 µέσα σε δωµάτιο γνωστού θεάτρου της Μεγαλονήσου, µε όσα βίωσε από τον σκηνοθέτη

Ο Σ., ο οποίος για ευνόητους λόγους δεν επιθυμεί να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία του, επικοινώνησε μαζί μας, μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και μας μετέφερε τα όσα, ανατριχιαστικά, φέρεται να βίωσε το βράδυ της 13ης Φεβρουαρίου του 2013 όταν αποφάσισε να παρακολουθήσει την παράσταση που σκηνοθετούσε ο Λιγνάδης. Ο νεαρός άνδρας, μάλιστα, υποστηρίζει ότι μετά από εκείνη την παγωμένη βραδιά ξανασυναντήθηκε με τον ηθοποιό το 2016 αλλά επιφυλάχθηκε να μας πει περισσότερα για το τι συνέβη τότε μια άλλη στιγμή.

Όπως ισχυρίστηκε έχει ήδη καταθέσει στις Αρχές της Κύπρου, ενώ ακόμη και σήμερα, οκτώ χρόνια μετά, υποφέρει από βαρύτατα ψυχολογικά τραύματα και κρίσεις πανικού που του προκλήθηκαν από την κακοποίηση που, ισχυρίζεται ότι υπέστη. Τα όσα μας μετέφερε, γραπτώς, είναι συγκλονιστικά.

Σχολείο

«Αρχικά να σας πω πως με λένε Σ… Είμαι ομοφυλόφιλο αγόρι, 23 χρονών. Από μικρός ήξερα ότι είμαι πιο διαφορετικός από τα άλλα παιδιά, πιο θηλυπρεπής και όχι νορμάλ, όπως τα άλλα παιδιά… Για αυτό τον λόγο έχω υπάρξει θύμα συστηματικού σχολικού εκφοβισμού από την προσχολική τάξη μέχρι και την τρίτη Λυκείου και τον στρατό…∆υστυχώς, ο βαθμός που έχω δεχθεί το μπούλινγκ σε πολύ μικρή ηλικία από παιδιά στο σχολείο μου ήταν άκρως επικίνδυνος γιατί ουκ ολίγες φορές κόντεψε η ζωή μου να έρθει σε μεγάλο κίνδυνο… Είχα κακομεταχειριστεί βάναυσα στο σχολείο και από παιδιά και ∆ΥΣΤΥΧΩΣ από δασκάλους, καθηγητές μου, τις περισσότερες φορές μπροστά στη θέα άλλων παιδιών, ούτως ώστε να εξευτελιστώ και να γίνομαι ο περίγελος του σχολείου…

Από μικρός μου άρεσε πολύ η λογοτεχνία και το θέατρο… Ήταν η μόνη παρέα που είχα να μου κρατεί συντροφιά στο σχολείο και η μόνη δύναμη που με έχει κάνει να αντέξω όλες τις δυσκολίες που αντιμετώπισα στη ζωή μου ούτως ώστε να στέκομαι να σας γράφω εδώ τώρα όντας ζωντανός… Θυμάμαι να παίζω σε οποιαδήποτε θεατρική παράσταση από τα 5 μου πρώτα χρόνια σε σχολεία, εκτός σχολείου ερασιτεχνικά και γενικότερα το θέατρο ήταν και εξακολουθεί να είναι για μένα η κινητήριος δύναμη να προχωρώ στη ζωή με ελπίδα… Όταν είχα φτάσει να κλείσω κοντά τα 15 μου είχα πληροφορηθεί από το σχολείο ότι θα παιχτεί στην πόλη μου μια παράσταση της οποίας ο θεατρικός συγγραφέας ήταν και παραμένει ο αγαπημένος μου. Έτσι αποφάσισα να πάω να την παρακολουθήσω. Εκείνη την περίοδο επίσης, επειδή παρόλες τις δυσκολίες και το καθημερινό μπούλινγκ που είχα να υποστώ απο διάφορα παιδιά στο σχολείο, μελετούσα πάρα πολύ γιατί ήθελα να έχω υψηλούς βαθμούς στο σχολείο.. και όντως ήμουν μαθητής του 19,5 – 20… Το μπούλινγκ παρόλα αυτά δεν σταματούσε, πολύ βάναυσα χρόνια… Την ημέρα της παράστασης θα έγραφα διαγώνισμα Φυσικής και μελετούσα θυμάμαι για τρείς συνεχόμενες βδομάδες για να πάρω το 20. Το πήρα εν τέλει, αλλά όλο αυτό μου βγήκε σε σοβαρής μορφής υπέρκόπωση… Θυμάμαι ότι ήταν άλλος ένας λόγος που ήθελα να πάω στο θέατρο να παρακολουθήσω την παράσταση, για να ξεκουραστώ….».

13 Φεβρουρίου

«Τετάρτη 13 Φεβρουαρίου 2013. Πήγα λοιπόν. Στις 20.30 ξεκινούσε η παράσταση… Με είχε πάρει ο πατέρας μου και μου είπε όταν τελειώσει η παράσταση να τον πάρω τηλέφωνο να έρθει να με πάρει…Κάθισα στην τρίτη σειρά από την αρχή θυμάμαι, γιατί ήμουν πάρα πολύ ενθουσιασμένος για το συγκεκριμένο έργο…Άρχισε η παράσταση και κατά τη διάρκεια που παιζόταν έπεσε στην αντίληψη μου ότι ένας άντρας μεγάλης σχετικά ηλικίας που καθόταν μπροστά γύριζε πίσω και με έβλεπε καθ’ όλη τη διάρκεια της παράστασης. Με κέντριζε με το μάτι του! Έγώ παρόλα αυτά δεν έδινα σημασία γιατί ήθελα να παρακολουθήσω το έργο. Οταν τελείωσε το έργο σηκώθηκα από την καρέκλα μου κατενθουσιασμένος και βάδισα προς την έξοδο του θεάτρου… Πριν βγω έξω, όντας ακόμα στον προθάλαμο του θεάτρου ένιωσα ένα χέρι να με χαϊδεύει στην πλάτη. Γύρισα πίσω και ήταν ο άνδρας αυτός που με έβλεπε συνεχώς κατά τη διάρκεια της παράστασης! Με ρώτησε αν μου άρεσε η παράσταση και του είχα πει πως είχα ενθουσιαστεί…

Μετά από λίγο μου είπε να πάμε να συζητήσουμε κάπου πιο ιδιαίτερα χωρίς βαβούρα και κόσμο για το θέατρο. Εγώ σημειώστε ότι δεν ήξερα τον άνθρωπο αυτόν…Πρώτη φορά τον είδα εκεί. Πήγαμε σε ένα δωμάτιο το οποίο βρισκόταν στο ίδιο κτήριο με τον χώρο του θεάτρουν απλά στα πλάγια… Το δωμάτιο ήτανε αρκετά σκοτεινόν το θυμάμαι πολύ χαρακτηρίστηκα, μόνο μια λάμπα φώτιζε ένα μικρό μέρος του. Μου είπε να καθίσω. Τον είδα να κλειδώνει την πόρτα του δωματίου και δεν σας κρύβω ότι με είχε λίγο ξενίσει αυτή του η κίνηση. Με ρώτησε αν θέλω τσιγάρο και του είπα ότι δεν καπνίζω. Κάθισε και αυτός. Με ρώτησε πως με λένε και του είπα το όνομά μου αν και εγώ από συστολή παρέλειψα να τον ρωτήσω. Με ρώτησε για την οικογένειά μου πόσα αδέλφια έχω και του απάντησα ότι έχω άλλα τρία αδέλφια, δύο πιο μεγάλα και ένα μικρότερο… Μετά μου είπε ότι ήταν ο σκηνοθέτης της παράστασης που είχα παρακολουθήσει. Μόλις το άκουσα, όντας λάτρης του ερασιτεχνικού θεάτρου είχα κατενθουσιαστεί, γιατί δεν ξαναγνώρισα από κοντά κάποιον επαγγελματία σκηνοθέτη! Είχα χαρεί πραγματικά πάρα πολύ γιατί μου είπε ότι αν εμπιστευόμουν τον ίδιο θα με γνώριζε και σε άλλους καταξιωμένους ηθοποιούς επαγγελματίες και θα με περνούσε και σε Σχολή, γιατί με ρώτησε τι ήθελα να γίνω όταν μεγαλώσω και του είχα πει ότι μου αρέσει πολύ το θέατρο. Μετά με είχε ρωτήσει τι ξέρω από θέατρο…

Του είχα πει ότι μου αρέσουν πάρα πολύ οι αρχαίες τραγωδίες αλλά μου αρέσουν εξίσου και ξένοι καλλιτέχνες και συγγραφείς θεατρικών έργων όπως ο Ρικ Αμποτ, Σεξπηρ, ΑρθουρΜιλλερ, Ίψεν και πολλοί πολλοί άλλοι. Του είπα επίσης πως όταν ήμουν μικρός αυτά με κρατούσαν ζωντανό στα διαλείμματα στο σχολείο γιατί τα άλλα παιδιά με κακομεταχειρίζονταν πολύ βάναυσα (…), οπότε έμενα μόνος μου με τα βιβλία και τη λογοτεχνία μου και βρήκα παρηγοριά για να αντέξω. Μου απάντησε ότι στεναχωρήθηκε πάρα πολύ και ότι δεν άξιζα τα όσα είχα περάσει.

Ήταν ο πρώτος άνθρωπος μετά την οικογένειά μου που μου είχε δείξει τόση πολλή τρυφερότητα και στοργή, μου έλειπαν αυτά τα αισθήματα, δεν τα είχα νιώσει ποτέ άλλοτε στη ζωή μου. Ένιωσα ασφάλεια κοντά του και ότι ήταν σαν μια πατρική φιγούρα, αισθάνθηκα μια βαθιά κατανόηση κι εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του. ∆εν μπορώ να σας περιγράψω τι αισθήματα χαράς και ανακούφισης ένιωσα κοντά του… μου είχε αφιερώσει μετά από λίγο ένα ποίημα του Σεφέρη που αν θυμάμαι καλά τελείωνε κάπως έτσι «…κι αν κλείσαμε τα μάτια μας δεν ήταν άλλη, μονάχα αυτός ο βαρύτερος καημός να κρατηθούμε μέσα στη φυγή». Εγώ τότε ένιωσα την καρδιά μου να φτερουγίζει από χαρά, το είχε δει κι αυτός και το κατάλαβε από τα μάτια μου. Με είχε πλησιάσει σε απόσταση αναπνοής και έβαλε το χέρι του γύρω από τη μέση μου και με χάιδευε. Εγώ για να είμαι λίγο ειλικρινής είχα παγώσει εκείνη τη στιγμή και δεν ήξερα πώς να αντιδράσω… Από τη μια μου άρεσε αυτό που έκανε αλλά από την άλλη με φόβισε και λιγάκι…

Κακοποίηση

«…Άρχισε να γίνεται μετά όλο και πιο διαχυτικός και να με χαϊδεύει και σε άλλα μέρη του σώματός μου όπου μετά από λίγο με φίλησε στο στόμα με γλώσσα. Είχα μείνει κυριολεκτικά παγωμένος και δεν μπορούσα να αντιδράσω, να κάνω κάτι. Άρχισε να μου λέει μετά να χαλαρώσω και να ηρεμήσω και ότι είναι απλά από ενδιαφέρον και αγνή αγάπη που το κάνει, για να με κάνει να νιώσω πιο οικεία. Καθώς συνέχισε να με χαϊδεύει παντού στο σώμα μου μου είπε χαρακτηριστικά: Ξέρεις τι χρειάζεσαι; Και του λέω τι; Μου λέει επειδή σε βλέπω κουρασμένο έλα να ξαπλώσεις εδώ στο καναπεδάκι και θα σου κάνω μασάζ σε όλο στο σώμα να χαλαρώσεις. Του λέω πρέπει να πάω στο σπίτι, γιατί θα με περιμένουν. Μου λέει μην ανησυχείς, δεν θα πάρει πολύ. Μου λέει πρέπει να βγάλεις τα ρούχα σου και να μείνεις μόνο με το εσώρουχο για να είναι πιο αποτελεσματικό. Όντως, ήμουν κουρασμένος από την πολλή μελέτη, είχα νιώσει θυμάμαι πολύ ασφαλής και ένιωθα πολύ ωραία που έστω και ένας άνθρωπος με νοιάζεται τόσο πολύ. Καθώς άρχισε να μου κάνει μασάζ, ένιωσα το χέρι του να μου θωπεύει τους μηρούς και την περιοχή των γεννητικών μου οργάνων. Μετά από λίγο τον ένιωσα να ξαπλώνει από πάνω μου και να τρίβεται γυμνός με μένος σε όλο το σώμα μου. Ασταμάτητα!

Θυμάμαι χαρακτηριστικά που τριβόταν στην πλάτη μου ένιωθα τις τρίχες από το στήθος του να με γαργαλίζουν. Απόλογούμαι για τις λεπτομέρειες, απλά σας το λέω όπως το ένιωσα. Σε κάποια φάση ένιωσα διείσδυση μέσα στο σώμα μου. Στην αρχή ήτανε με αργούς ρυθμούς και καθώς περνούσε ο χρόνος γινόταν με περισσότερη ένταση η διείσδυση. Θυμάμαι χαρακτηριστικά κατά τη διάρκεια της πράξης μέχρι να ολοκληρώσει μέσα στο σώμα μου ότι έτρεμα από φόβο, αλλά μου έλεγε συνεχώς ότι έτσι μου δείχνει την αγάπη και το ενδιαφέρον του. Επειδή με πόνεσε πάρα πολύ μου έλεγε να ηρεμήσω με επιτακτικό τρόπο και να χαλαρώσω αυταρχικά. Με φίλαγε συνεχώς στο λαιμό και πίσω στο σβέρκο και μου έλεγε συνεχώς ότι με αγαπάει και ότι θέλει να με πάρει μαζί του στην Αθήνα,να μένουμε μαζί… Καθ’ όλη τη διάρκεια που γινόταν όλο αυτό εγώ δεν ήξερα πρώτα τι ήταν το σεξ κι έπειτα τι μου συνέβαινε. Ήταν η πρώτη μου φορά που είχα έρθει σε σεξουαλική επαφή με άνδρα… και με πόνεσε πάρα πολύ. Νόμιζα ότι το έκανε για να με φροντίσει…

Όταν είχε ολοκληρώσει μέσα μου συνέχισε να με φιλά και σε κάποια φάση είχε σηκωθεί από πάνω μου και μου είπε αν μ ´αγαπάς έστω και λίγο όπως λες θέλω να μου πάρεις και μια π@π@, το χρειάζομαι για να χαλαρώσω. ∆ιαφορετικά δεν χαλαρώνω! Το έκανα γιατί είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη μου και είχα κι εγώ κερδίσει τη δική του. Ουσιαστικά εγώ απλώς έκανα ότι μου έλεγε…Ακολουθούσα πιστά τις οδηγίες του γιατί έτσι πίστευα ότι τον έκανα ευτυχισμένο και με έκανε κι αυτός με τον ίδιο τρόπο. Μετά δεν θυμάμαι πως ντύθηκα, ούτε πως βρέθηκα στο αμάξι του πατέρα μου. Μου είπε χαρακτηριστικά πριν φύγω και θα το θυμάμαι για πάντα αυτό: Μπορούσες και καλύτερα.. δεν πειράζει, όμως, την επόμενη φορά καλό θα ήταν να είμαστε λίγο πιο χαλαροί, θα σε ξαναβρώ όπου και να πας και θα ξανανταμώσουμε πολύ σύντομα! Θυμάμαι είχα φύγει πολύ πολύ μπερδεμένος από την όλη φάση στο δωμάτιο, αλλά ταυτόχρονα είχα φάει και κόλλημα μαζί του. Με έκανε με αυτό τον τρόπο να τον ερωτευτώ πολύ. Τον σκεφτόμουνα συνέχεια για τα επόμενα δύο χρόνια όπου και ξανασυναντηθήκαμε μέσα στο 2016…

Κρίσεις πανικού

Την υπόθεσή μου όπως και τόσων άλλων θυμάτων έχει αναλάβει η ∆ικαιοσύνη πλέον και ελπίζω για τα καλύτερα, τόσο εγώ όσο και τα υπόλοιπα θύματα που βρίσκονται στην ίδια θέση με μένα… Οι γονείς μου, δυστυχώς, δεν ξέρουν τίποτα απ’ όλα αυτά, ούτε τα αδέρφια μου… θα τους στεναχωρήσω πάρα πολύ…ακόμη δεν είμαι έτοιμος ψυχολογικά και σωματικά να τους τα πω. Από τη μέρα του βιασμού έχω εμφανίσει πολλαπλά επεισόδια κρίσεων πανικού (εδώ και 8 χρόνια τώρα δεν λένε να με αφήσουν να ηρεμήσω) αρκετά κρίσιμου σταδίου, σε φάση δηλαδή που να χάνω τις αισθήσεις μου και να μην έχω καθόλου τον έλεγχο του εαυτού μου ξαναβιώνοντας τα γεγονότα για πολλαπλές φορές… Να είμαι σε κώμα για αρκετές ώρες μέχρι να με πάρουν να με συνεφέρουν στο πλησιέστερο νοσοκομείο… Τους τελευταίους δύο μήνες ειδικά που τον βλέπω παντού στις ειδήσεις έχω μια μόνιμη ταραχή και δεν μπορώ να ηρεμήσω με τίποτα από τις καταγγελίες που ακούω/διαβάζω… Θέλω να πάρω αγκαλιά όλα τα θύματα, πραγματικά σας το λέω… τους νιώθω όλους σαν αδέρφια μου κι ας μην ξέρω προσωπικά κανέναν».

Νέα δίωξη για βιασμό

 

Τη στιγμή που η 19η τακτική ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση Λιγνάδη έχει «κατεβάσει» αναγκαστικά τα στυλό περιμένοντας την απόφαση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου στην αίτηση εξαίρεσης που έχει καταθέσει ο Αλέξης Κούγιας, οι εισαγγελικές Αρχές άσκησαν νέα δίωξη σε βάρος του ηθοποιού για βιασμό που φέρεται να τελέστηκε το 2018 με θύμα, έναν ενήλικα, τον Δ.Μ.

Ο συγκεκριμένος άνδρας είχε καταθέσει μήνυση (την οποία είχε αποκαλύψει η «Μ») στην οποία ισχυριζόταν ότι ο Λιγνάδης τον είχε «ψαρέψει» τον Νοέμβριο του 2018 από τον δρόμο και τον είχε οδηγήσει στο διαμέρισμά του όπου, τη δεύτερη φορά, τον κακοποίησε σεξουαλικά. Μάλιστα, στη μήνυσή του ισχυριζόταν ότι προτού κακοποιηθεί ο ηθοποιός του είχε βάλει να δει πορνογραφικό υλικό ανηλίκων με πρωταγωνιστή έναν ενήλικα άνδρα. Στις έγγραφες εξηγήσεις του, πάντως, ο Λιγνάδης αρνήθηκε όλα όσα ισχυρίζεται ο μηνυτής υποστηρίζοντας ότι δεν τον γνωρίζει! Την ίδια στιγμή, νέα προκαταρκτική έρευνα αναμένεται να γίνει μετά την κατάθεση-καταγγελία του Π.Φ. στην 19η τακτική ανακρίτρια που αποκάλυψε την περασμένη Κυριακή η «Μ». Ο 23χρονος άνδρας κατέθεσε ότι σε ηλικία 17 ετών βιάστηκε δύο φορές από τον ηθοποιό, καθώς και ότι είχε δει και άλλα ανήλικα άτομα να μπαίνουν στο σπίτι του.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Λιγνάδης: Οι «καυτές» νύχτες στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου

ΕΦΚΑ: Ναι είπαν οι δικηγόροι στην πρόταση Χατζηδάκη για συμμετοχή τους στη διαδικασία υπολογισμού συντάξεων

δικηγόρων

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στις 4.4.2021, με τηλεδιάσκεψη, σχετικά με την πρόταση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων για την ανάθεση σε δικηγόρους του έργου της συνδρομής του ΕΦΚΑ στη διαδικασία υπολογισμού των συντάξεων, με σκοπό την επιτάχυνση της έκδοσης και απονομής τους, αποφάσισε τα εξής:

«1. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Κώδικα Δικηγόρων, είναι δημόσιος λειτουργός και ως εκ τούτου δύναται να ασκεί έργο δημόσιου χαρακτήρα. Στα πλαίσια αυτά, με σειρά διατάξεων έχουν ανατεθεί σε δικηγόρους σχετικές αρμοδιότητες, όπως η σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων (ν. 4790/21), η έκδοση βεβαιώσεων, που αφορούν στη μεταγραφή, στις ιδιοκτησίες, στα βάρη και στις διεκδικήσεις επί ακινήτων, τοπικής αρμοδιότητας εμμίσθων υποθηκοφυλακείων, η επικύρωση υπογραφών στα ποινικά δικαστήρια, η επικύρωση γνησίων αντιγράφων, η επίσημη μετάφραση ξενόγλωσσων εγγράφων, η υποστήριξη συναλλασσομένων με τα έμμισθα Υποθηκοφυλακεία, Κτηματολογικά Γραφεία (άρθ. 36 παρ. 2, περ. β΄, γ΄, δ΄ και στ΄ Κώδικα Δικηγόρων), η συμμετοχή σε θεσμοθετημένες επιτροπές, πχ. Κτηματολογίου, Δασικών Χαρτών, ΣΥΠΟΘΑ κ.λπ.
Κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτών, που αναδεικνύουν το δημόσιο χαρακτήρα του λειτουργήματος, αναβαθμίζεται η συνεργασία των δικηγόρων με την πολιτεία και την κοινωνία.

2. Το δικηγορικό σώμα οφείλει να συμβάλλει στην επίλυση ενός κοινωνικού προβλήματος, εκρηκτικών διαστάσεων, που έχει δημιουργηθεί από την απίστευτη καθυστέρηση στην έκδοση και απονομή χιλιάδων συντάξεων.

3. Η εκτέλεση του έργου αυτού δίνει την δυνατότητα στους δικηγόρους να εξειδικευθούν στο άνω αντικείμενο, ενώ διευρύνει και την δικηγορική ύλη, ιδίως σε μία δύσκολη οικονομική συγκυρία, όπως η σημερινή.

Με τις σκέψεις αυτές, η Ολομέλεια θεωρεί θετική, κατ’ αρχάς, την σχετική πρωτοβουλία του Υπουργείου και προβαίνει στις εξής παρατηρήσεις:

– Η επιμόρφωση και κατάρτιση των δικηγόρων θα γίνεται αποκλειστικά από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και με δικό του προσωπικό και δαπάνες. Η Ολομέλεια θα παρέχει μόνο υποστηρικτική συνδρομή, μέσω των πληροφοριακών της συστημάτων.

– Η επιλογή των δικηγόρων, στους οποίους θα ανατίθεται μία υπόθεση, θα πρέπει να γίνεται με κλήρωση από τον κατάλογο των όσων δικηγόρων θα έχουν υποστεί τη σχετική ειδική επιμόρφωση – ενημέρωση στα συστήματα του ΕΦΚΑ, ώστε να εξασφαλίζεται η αντικειμενική επιλογή και να αποφεύγονται συχνά παρατηρούμενες παθογένειες του συστήματος. Νέα υπόθεση θα ανατίθεται στον ίδιο δικηγόρο, μετά την εξάντληση των δικηγόρων του καταλόγου.

– Η αποζημίωση των δικηγόρων για το έργο που θα επιτελούν θα πρέπει να είναι εύλογη και ανάλογη των δυσκολιών της υπόθεσης.

Θα πρέπει να καταβάλλεται εντός ευλόγου χρόνου από την παράδοση του φακέλου και να είναι αφορολόγητη, ακατάσχετη και ανεπίδεκτη συμψηφισμού έναντι πάντων.

– Η άνω αποζημίωση θα βαρύνει αποκλειστικά και μόνο τον κρατικό προϋπολογισμό. Οι πολίτες δεν πρέπει να έχουν την παραμικρή συμμετοχή στην αποζημίωση αυτή. Άλλωστε, οι δικηγόροι δεν συνδέονται με ουδεμία έννομη σχέση με τους πολίτες και η μόνη επικοινωνία μαζί τους θα είναι αποκλειστικά και μόνο για τυχόν συμπληρωματικές διευκρινήσεις επί της υπόθεσής τους.

Η Ολομέλεια εξουσιοδότησε την Συντονιστική Επιτροπή για να συζητήσει όλες τις λοιπές λεπτομέρειες υλοποίησης του μέτρου.».-

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απέχουν οι Δικηγόροι της Βέροιας – «Εμπαιγμός η πάντα καθυστερημένη ΚΥΑ»

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

Έρευνα για την μετατροπή της δωροδοκίας (επί ΣΥΡΙΖΑ) σε πλημμέλημα μετά τις καταγγελίες Κοντονή

Novartis

Βγήκε από το αρχείο η δικογραφία με τις καταγγελίες του Σταύρου Κοντονή, έπειτα από απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Υπενθυμίζεται, ότι ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, που θα κληθεί τις επόμενες ημέρες να καταθέσει, σε δηλώσεις του είχε αναφέρει ότι υπήρξαν πιέσει και σκοπιμότητες γύρω από την μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Τότε, σχηματίσθηκε δικογραφία, η οποία όμως μπήκε στο αρχείο, ενώ έπειτα από νέες δηλώσεις του, ανασύρθηκε για να ανοίξει νέος κύκλος ερευνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απανθρωπιά: Εγκατέλειψε αβοήθητη 85χρονη καρκινοπαθή και αφού πέθανε της πήρε χρήματα και κοσμήματα!

Αποκλειστικό: Μήνυση Κοκλώνη σε Καμπουρέλη για εκβιασμό

Απέχουν οι Δικηγόροι της Βέροιας – «Εμπαιγμός η πάντα καθυστερημένη ΚΥΑ»

Βέροιας

Απέχουν οι Δικηγόροι της Βέροιας σε ένδειξή διαμαρτυρίας για την «απαξίωση και τον εμπαιγμό» που συντελείται, κατά των λειτουργών και συλλειτουργών της Δικαιοσύνης αλλά και κατά των διαδίκων και των μαρτύρων, με την κατ’ επανάληψη καθυστέρηση στην έκδοση της ρυθμιστικής ΚΥΑ και την αιφνιδιαστική εκκίνηση κάποιων διαδικασιών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Βέροιας η οποία υπογράφεται τον Πρόεδρο του Συλλόγου Φώτη Καραβασίλη και την Γ. Γραμματέα Φωτεινή Κύρτσιου, η απόφαση λήφθηκε ομόφωνα από το Διοικητικό Συμβούλιο ενώ χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι «πάγια θέση του κλάδου μας ήταν η πλήρης και ασφαλής λειτουργία της δικαιοσύνης. Όμως δεν νοείται λειτουργία δικαστηρίων χωρίς την εξασφάλιση των αναγκαίων υγειονομικών μέτρων προστασίας, που θα επιτρέπουν την ασφαλή άσκηση του λειτουργήματός μας.

Είναι υποκριτική η απόφαση για το άνοιγμα των δικαστηρίων υπό το βάρος της κατάστασης που επικρατεί με τον μεγάλο αριθμό κρουσμάτων covid19 και χωρίς καμία ουσιαστική παρέμβαση για την εξασφάλιση των ανωτέρω συνθηκών. Δυστυχώς η πολιτεία αποφάσισε το άνοιγμα για εκδίκαση μόνο συγκεκριμένων υποθέσεων που εξυπηρετούν κυρίως κατά προτεραιότητα και κατ’ εξαίρεση τα συμφέροντα των Τραπεζών, σε μια εποχή που το μεγαλύτερο κομμάτι της κοινωνίας σε δυσχερή οικονομική θέση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

Και οι δικηγόροι αντιδρούν στο άνοιγμα των δικαστηρίων

Ολόκληρη η απολογία της Έφης για την επίθεση με το βιτριόλι: «Απέκτησα μια αρρωστημένη εμμονή μαζί της – Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα»

Ιωάννα επίθεση βιτριόλι κατηγορούμενη 35χρονη

Μετανιωμένη αλλά αρνούμενη το διαμορφωθέν κατηγορητήριο εμφανίστηκε ενώπιον του ανακριτή η Έφη Καρακάντζουλα, δράστις της επίθεσης με βιτριόλι με θύμα την Ιωάννα Παλιοσπύρου. Η κατηγορούμενη αρνήθηκε ότι πέταξε το οξύ με πρόθεση να σκοτώσει την κοπέλα, υποστηρίζοντας ότι δεν γνώριζε ότι θα προκαλέσει τόσο μεγάλη ζημιά και ότι δεν χρησιμοποίησε μεγάλη ποσότητα.

Αναφορικά με τους λόγους που την ώθησαν στην επίθεση της 20ης Μαΐου του 2020, η κατηγορούμενη επικαλέστηκε μια «αρρωστημένη προσωπική εμμονή» με την παθούσα, την οποία στοχοποίησε λόγω ενός πολύ προσωπικού ζητήματος, για το οποίο επιφυλάχθηκε να μιλήσει ενώπιον της ανακρίτριας. Κατά την απολογία της, η Έφη Καρακάντζουλα επανέλαβε πολλάκις ότι είναι μετανιωμένη για όσα προκάλεσε στην παθούσα και στην οικογένειά της.

Το κατηγορητήριο

Στην Έφη Καρακάντζουλα έχει απαγγελθεί η κατηγορία της ανθρωποκτονίας με πρόθεση. Το επίδικο συμβάν έγινε το πρωί της 20ης Μαΐου του 2020, όταν η δράστις, περί ώρα 9:30 και ενώ ήταν κρυμμένη στο υπόγειο πολυκατοικίας στην Καλλιθέα, περίμενε την παθούσα και της έριξε στο πρόσωπο μεγάλη ποσότητα θεϊκού οξέως από δοχείο. Επίσης, η ίδια κατηγορείται ότι στις 11 Ιουνίου του  ίδιου έτους αρνήθηκε να συμμορφωθεί στις εντολές των αστυνομικών και να τους ακολουθήσει στην υπηρεσία τους για εξακρίβωση στοιχείων.

Η απολογία

Κατηγορούμενη: Την παθούσα τη γνώριζα από φιλικό κύκλο αρκετά χρόνια ήμασταν γνωστές.

Ανακρίτρια: Αποδέχεστε την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας;

Κατηγορούμενη: Δεν αποδέχομαι την κατηγορία όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Αποδέχομαι το αδίκημα της σωματικής βλάβης. Όλα τα έτη του ενήλικου βίου μου τα έχω διανύσει χωρίς παραβατική συμπεριφορά. Η στάση μου αυτή απέδειξε ότι υπερισχύει ο τρόπος ανατροφής μου και η δομή της προσωπικότητάς μου. Σε καμία περίπτωση δεν είμαι αμετανόητη και ανάλγητη και για αυτό με τη σημερινή μου απολογία μου θέλω να ζητήσω ειλικρινή και ταπεινή συγνώμη για το κακό και τη θλίψη που προκάλεσα στην ίδια και στην οικογένειά της την οποία ελπίζω και να αποδεχτούν. Λυπάμαι ειλικρινά από τα βάθη της ψυχής μου.

Ανακρίτρια: Για ποιο λόγο θέλατε να της προκαλέσετε σωματική βλάβη;

Κατηγορούμενη: Απέκτησα μία αρρωστημένη εμμονή μαζί της. Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εμένα. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και με έκανε να δω τα πράγματα από άλλη οπτική γωνία. Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες. Δεν θα ήθελα να παρερμηνευτεί τίποτα από τα παραπάνω με εικασίες και φανταστικά σενάρια για αυτό. Προς το παρόν παραμένω σε όσα είπα ως τώρα.
Με την κίνησή μου αυτή δεν ήθελα να τη σκοτώσω. Δεν στόχευσα ποτέ να τη σκοτώσω αλλά να την πονέσω και να την τραυματίσω. Απλώς ποτέ δεν φαντάστηκα ότι η απερίσκεπτη μου αυτή η ενέργεια θα προξενούσε σε τέτοια έκταση ζημιά και ένα μεγάΔλο Γολγοθά που θα διανύει και θα διανύσει σε βάθος χρόνου. Μακάρι να γύριζα το χρόνο πίσω, να μην είχε συμβεί τίποτα από όλα αυτά σε κανέναν. Λυπάμαι πολύ για το αποτέλεσμα αυτό. Για αυτό αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη αυτής της πράξης θα τιμωρηθώ και καλώς θα τιμωρηθώ.

Ανακρίτρια: Αφού θέλατε να της προκαλέσετε σωματική βλάβη γιατί επιλέξατε θειικό οξύ και σε αυτή τη μεγάλη ποσότητα.

Κατηγορούμενη: Δεν ήταν μεγάλη ποσότητα. Ήταν ένα κανονικό ποτήρι. Δεν γνώριζα ότι θα προκληθεί τόσο μεγάλη ζημιά 

Ανακρίτρια: Γνωρίζετε ότι αν είχε εισπνεύσει από τη μύτη ή το στόμα του βιτριόλι θα καταστρέφονταν είτε οι πνεύμονες ή ο οισοφάγος με αποτέλεσμα το θάνατο της και ότι εάν δεν είχε ξεπλύνει άμεσα το οξύ θα προκαλούνταν ο θάνατος της από αιμορραγία.

Κατηγορούμενη: Δεν γνώριζα τίποτα από όλα αυτά. Δεν γνώριζα ότι αυτό το υγρό θα προκαλούσε τέτοια ζημιά. Γνώριζα ότι θα προκαλούσα κάποιο τραύμα. Δεν είχα σκοπό να στοχεύσω στο πρόσωπο. Η στάση του σώματος απέδειξε ότι ήμουν πλάγια και όχι πρόσωπο με πρόσωπο. Δεν γνώριζα ότι θα προκαλούσα τόσο μεγάλη ζημιά.
Το παχύρευστο υγρό δεν γνώριζα ότι προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά, δεν είμαι χημικός δεν γνώριζαν ότι υπήρχε σε πιο αραιή μορφή.

Ανακρίτρια: Από πού προμηθευτήκατε το βιτριόλι;

Κατηγορούμενη: Για την πράξη ανεύρεσης και την προμήθεια του καυστικού υλικού είμαι μόνο εγώ υπεύθυνη και κανείς άλλος. Δεν θέλω να απαντήσω από που το προμηθεύτηκα.

Ανακρίτρια: Προσπαθήσατε να έρθετε σε επαφή έστω και τηλεφωνικά με την ίδια ή μέσω του συνηγόρου σας για να ζητήσετε συγνώμη από την παθούσα;

Κατηγορούμενη: Μέσω του συνηγόρου μου επικοινώνησε ο ίδιος με τους δικηγόρους της και τους εξέφρασε τη συμπάθειά του και τις ευχές για γρήγορη ανάρρωση. Σήμερα που είμαι ξανά ενώπιον σας δηλώνω τη μεταμέλεια μου και τη συγγνώμη μου. Εάν φυσικά γίνει δεκτή.

Για τα δημοσιεύματα και την προσπάθειά της πολιτικής αγωγής να παρουσιάσει ψευδή γεγονότα ως αληθή και συγκεκριμένα ότι δήθεν εγώ είχα στην κατοχή μου σχεδιάγραμμα του νοσοκομείου όπου νοσηλεύεται και ότι συνομίλησα με φιλικό της πρόσωπο προκειμένου να αποσπάσω πληροφορίες για να της επιτεθώ ξανά μέσα στο νοσοκομείο το διαψεύδω κατηγορηματικά. Πρόκειται για άτοπες και αβάσιμες κατηγορίες. Αυτό αποδεικνύεται από το ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο σε βάρος μου στη δικογραφία όλα αυτά λέγονται αυθαίρετα και κακόβουλα για να επιβαρύνουν την ήδη δυσάρεστη θέση μου. Παρουσιάζομαι ενώπιον σας συντετριμμένη, μετά από 10 μήνες. Είμαι 36 ετών με λευκό ποινικό μητρώο σε καμία περίπτωση και με κανένα αντάλλαγμα δεν θα διέγραφε μία έντιμη διαδρομή μέχρι σήμερα. Όλοι οι άνθρωποι δικαιούνται μία δίκαιη δίκη και μία δεύτερη ευκαιρία στη ζωή τους».

 

Επίθεση με βιτριόλι: Τι είπε η Ιωάννα μετά την ομολογία της κατηγορουμένης – Το παρασκήνιο της υπόθεσης

Η Ιωάννα Παλιοσπύρου μετά την ομολογία της 36χρονης Έφης ότι αυτή είναι η δράστις της επίθεσης με βιτριόλι δήλωσε  στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”: “Είμαι στο νοσοκομείο από το πρωί για εξετάσεις”. Ο Πέτρος Κουσουλός , εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr μίλησε για το παρασκήνιο της αιφνίδιας ομολογίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

 

Καταγγελία φωτιά: “Εξαφάνισαν” ηλικιωμένους για να αρπάξουν τις περιουσίες τους


Ο δικηγόρος της Ιωάννας Απόστολος Λύτρας χαρακτήρισε “τυπική” την απολογία της κατηγορουμένης και επιφυλάχθηκε να πει περισσότερα όταν θα τη διαβάσει. Ο ίδιος έκανε την εκτίμηση ότι η 36χρονη Έφη θα προσπαθήσει να καταδείξει με κάθε τρόπο ότι δεν είχε σκοπό να σκοτώσει την άτυχη Ιωάννα.

Αίσθηση έκανε η αποκάλυψη ότι η 36χρονη Έφη μπορεί να βγει από τη φυλακή στα δύο χρόνια!

Ποινική δίωξη σε βάρος των μελών του κυκλώματος εικονικών κλοπών πολυτελών οχημάτων

ανταλλακτικών

Ποινική δίωξη για δύο κακουργήματα και δύο πλημμελήματα ασκήθηκε κατά περίπτωση σε βάρος των έξι εμπλεκομένων στο κύκλωμα που φέρεται να δηλώνε ψευδείς κλοπές αυτοκινήτων, εισπράττοντας υψηλά χρηματικά ποσά από τις ασφαλιστικές εταιρίες, ενώ φερονται επίσης να επανασυναρμολογουσαν τα αυτοκίνητα και να τα μεταπωλουσαν.

Ο εισαγγελέας άσκησε διωξη για τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της απόπειρας απάτης άνω των 120.000 ευρω, της ψευδούς καταγγελίας και της παράνομης οπλοκατοχής (σε βάρος ενός κατηγορούμενου).

Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε ανακριτή, όπου αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία.

Οι απάτες

Η συμμορία, προχωρούσε σε εικονικές κλοπές των οχημάτων που της ανήκαν, τα διέλυε και αφού δήλωνε την κλοπή στις ασφαλιστικές και εισέπραττε τις αποζημιώσεις, στη συνέχεια τα συναρμολογούσε και τα πούλαγε κανονικά, βάζοντας στην τσέπη εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Οι αστυνομικοί της Ασφάλειας του Αερολιμένα Αθηνών μετά από έρευνα κατάφεραν να βάλουν στο χέρι το κύκλωμα να περάσουν χειροπέδες σε έξι άτομα – μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, ενώ οργανώθηκε και πραγματοποιήθηκε επιχείρηση με ταυτόχρονη είσοδο παρουσία δικαστικών λειτουργών στις οικίες των εμπλεκομένων, σε αποθήκη στη Μεταμόρφωση αλλά και στην εταιρία. Από τις έρευνες κατασχέθηκαν πλήθος κινητών τηλεφώνων ηλεκτρονικών υπολογιστών και 122 πολυτελή οχήματα τα οποία εξετάζεται η νομιμότητα κατοχής και η προέλευση τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Oμολόγησε την επίθεση με βιτριόλι έναν χρόνο μετά

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της»

 

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

Η εντολέας μου απολογήθηκε σήμερα, Δευτέρα, 05.04.2021 και ώρα 10π.μ. κατόπιν σχετικού αιτήματός της ενώπιον της κ Ανακρίτριας του 17ου Τακτικού Τμήματος Αθηνών. Η κατηγορουμένη ανέλαβε την ευθύνη της πράξης της, ζήτησε με συντριβή, όπως είπε, συγγνώμη από το θύμα και την οικογένεια της – την οποία ελπίζει να αποδεχτούν- για τον πόνο και την οδύνη που προκάλεσε και τόνισε ότι δεν επεδίωκε σε καμία περίπτωση το θάνατό της. Χαρακτηριστικά δε είπε ότι θα ευχόταν να γύριζε το χρόνο πίσω και να μην είχε συμβεί απολύτως τίποτα από όσα συνέβησαν.

Ως κίνητρο δε της εν λόγω πράξης της ανέφερε την εμμονή της με το θύμα, λόγω της εμπλοκής του, κατά δήλωσή της, σε ένα πολύ σημαντικό προσωπικό της θέμα, για το οποίο δε θέλησε να επεκταθεί περισσότερο.

Τέλος, διέψευσε κατηγορηματικά τα όσα στο παρελθόν έχουν αναφερθεί δημοσίως και από διάφορες πλευρές περί δήθεν απόπειράς της να συλλέξει πληροφορίες, ώστε να επιτεθεί εκ νέου στο θύμα, κατά το χρονικό διάστημα της νοσηλείας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Oμολόγησε την επίθεση με βιτριόλι έναν χρόνο μετά

Εικόνα που σοκάρει: Έτσι είναι η Ιωάννα Παλιοσπύρου μετά την επίθεση από βιτριόλι

Ιωάννα Παλιοσπύρου: Η μητέρα μου έχει δείξει αστείρευτη ψυχική δύναμη- Έχω εγκαύματα ολικού πάχους

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της»

 

Συνεπιμέλεια: Οι προτάσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Επιτροπές του δημοσίου με εξειδικευμένους επιστήμονες, παιδοψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς και συμβούλους ψυχικής υγείας των γονέων, ζητούν να συγκροτηθούν οι Δικαστές και Εισαγγελείς προκειμένου να συνεπικουρούν το έργο τους σε υποθέσεις οικογενειακού δικαίου.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έδωσε στη δημοσιότητα τις παρατηρήσεις για τις επικείμενες αλλαγές του Οικογενειακού Δικαίου και ειδικότερα τις νομοθετικές αλλαγές που ρυθμίζουν τις σχέσεις γονέων τέκνων.

Παρατηρήσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων επί του σχεδίου Νόμου για τις μεταρρυθμίσεις του οικογενειακού δικαίου

Γενικές επισημάνσεις

Η αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου που διέπει τις σχέσεις γονέων και τέκνων είναι αναγκαίο να ξεκινάει από τη δημιουργία κατάλληλων δημόσιων υπηρεσιών, οι οποίες θα στηρίζουν νομοθετικές παρεμβάσεις που γίνονται μετά από γνωμοδοτήσεις επιτροπών, βασισμένων σε πορίσματα της επιστήμης. Προκαλεί στο σημείο αυτό πολλά ερωτήματα η σιωπηρή απόρριψη του σχεδίου της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για τις τροποποιήσεις των διατάξεων του Αστικού Κώδικα για τη γονική μέριμνα και την προσωπική επικοινωνία με το τέκνο, το οποίο δεν δόθηκε ποτέ στην δημοσιότητα, και η αντικατάστασή του με ένα Σχέδιο Νόμου επεξεργασμένο από παράγοντες του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί αναγκαίους όρους επιτυχούς αναμόρφωσης του θεσμικού πλαισίου:
1]Τη συγκρότηση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ειδικής υπηρεσίας παιδοψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών, η οποία θα συνεπικουρεί τους δικαστές, όταν κρίνεται αναγκαίο, σε υποθέσεις που αφορούν σχέσεις γονέων – τέκνων.
2]Σε περιπτώσεις αντιδικίας γονέων για θέματα γονικής μέριμνας και επικοινωνίας, να υπάρχει προηγούμενη αξιολόγηση των αναγκών του παιδιού και συμβουλευτική των γονέων από υπηρεσίες ψυχικής υγείας του Δημοσίου.
3]Την πραγματοποίηση ειδικών επιμορφωτικών σεμιναρίων, που θα γίνονται σε σταθερή βάση, για τους δικαστικούς λειτουργούς που υπηρετούν σε τμήματα οικογενειακού δικαίου.

Ειδικότερες επισημάνσεις επί του Σχεδίου Νόμου

1.Άρθρο 56 ΑΚ:

Ο προσδιορισμός του τόπου επίδοσης των εγγράφων που αφορούν το τέκνο στην κατοικία οποιουδήποτε εκ των γονέων, μπορεί σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει επικοινωνία μεταξύ των γονέων να οδηγήσει σε πλημμελή εκπροσώπηση του τέκνου σε δίκες που το αφορούν. Προτείνουμε τη διατήρηση της υποχρέωσης επίδοσης των εγγράφων που αφορούν το τέκνο στην κατοικία του γονέα με τον οποίο συνήθως διαμένει, με την προσθήκη στο ισχύον άρθρο 56 εδ.β ΑΚ της υποχρέωσης του γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο και στον οποίο επιδίδεται το έγγραφο να ενημερώσει άμεσα, με οιοδήποτε μέσο, τον άλλο γονέα σχετικά με την επίδοση και το περιεχόμενο του εγγράφου. Παράλληλα, να προστεθεί στο άρθρο 1532 εδ. β ΑΚ πως κακή άσκηση της γονικής μέριμνας συνιστά και η υπαίτια και συστηματική παράλειψη ενημέρωσης του άλλου γονέα για σοβαρά ζητήματα που αφορούν την υγεία, τη μόρφωση και την περιουσία του ανηλίκου, καθώς και η παράλειψη ενημέρωσης για επιδόσεις εγγράφων κατ’ άρθρο 56 ΑΚ.

2. Άρθρο 1441 ΑΚ.

Θεωρούμε ότι πρέπει να προσαρμοστεί το περιεχόμενο της παρ. 3 στοιχ. α΄ στο περιεχόμενο της έγγραφης συμφωνίας, όπως προσδιορίζεται στην παρ. 2, δηλ. να αναφέρεται ότι «η έγγραφη συμφωνία για τη λύση του γάμου, καθώς και κάθε χωριστή συμφωνία για την κατανομή της γονικής μέριμνας, …», κάτι που από προφανή παραδρομή παραλείφθηκε.
Περαιτέρω στην παρ. 2 του άρθρου 1441 ΑΚ προβλέπεται η έγγραφη συμφωνία των γονέων για ρύθμιση της κατανομής της γονικής μέριμνας και ιδίως της επιμέλειας των τέκνων, του τόπου διαμονής τους, του γονέα με τον οποίο διαμένουν, της επικοινωνίας τους με τον άλλο γονέα και της διατροφής τους. Όμοια ρύθμιση εισάγεται και στο άρθρο 1514 ΑΚ, για περιπτώσεις διάστασης, ακύρωσης γάμου, διαζυγίου κ.λπ. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις ορίζεται χρόνος ισχύος της συμφωνίας αυτό των δύο ετών τουλάχιστον. Ανεξάρτητα από τη δυνατότητα των γονέων να ρυθμίσουν τα σχετικά ζητήματα για μεγαλύτερο χρόνο και της ανανέωσης ή τροποποίησης της συμφωνίας τους, για την αποφυγή διατάραξης της ισορροπίας που ενδεχομένως έχει επιτευχθεί στις σχέσεις μεταξύ τους και με το τέκνο τους, με την επάνοδο του νόμιμου καθεστώτος μετά την εκ παραδρομής λήξη ισχύος της συμφωνίας, προτείνεται η προσθήκη, μετά την φράση «για χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο (2) ετών», της φράσης «που παρατείνεται αυτοδικαίως, αν κάποιος από τους δύο γονείς δεν δηλώσει εγγράφως στον άλλο γονέα, πριν τη λήξη του συμφωνημένου χρόνου, ότι δεν επιθυμεί την παράταση αυτή».

3. Άρθρο 1511 ΑΚ.

-Θεωρούμε πως το συμφέρον του τέκνου πρέπει να αξιολογείται από το Δικαστήριο εξατομικευμένα σε κάθε περίπτωση, μετά από στάθμιση και συνεκτίμηση πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων και των αναφερομένων στην παρ. 2 του άρθρου 1511 ΑΚ, και να μην τίθενται κριτήρια ιεράρχησης από τον Νομοθέτη, όπως προκύπτει από τη χρήση της λέξης ‘πρωτίστως’. Ως εκ τούτου προτείνεται να ορισθεί στην παρ.2 πως «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται ιδίως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης από την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν κατά τις διατάξεις του νόμου, το δικαστήριο αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της…»
-Ως προς το τελευταίο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 1511, πρέπει να σημειωθεί πως η γνώμη του παιδιού (εφόσον το επιτρέπει η ηλικία του) ανέκαθεν συνεκτιμάτο από τον Δικαστή, ο οποίος βεβαίως πάντοτε προσπαθεί να διαγνώσει, με τις γνώσεις και την εμπειρία του, εάν είναι προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής. Η ειδική μνεία στον νόμο, χωρίς πρόβλεψη για συνδρομή του Δικαστή σε αυτό το στάδιο, από ειδικό επαγγελματία ψυχικής υγείας, δε συνιστά καινοτομία.

3)Άρθρα 1512 και 1514 παρ.3γ ΑΚ

Γίνεται παραπομπή σε ιδιώτη διαμεσολαβητή, χωρίς να έχει τεθεί ως προϋπόθεση αυτός να έχει επιστημονική εξειδίκευση στον τομέα της ψυχικής υγείας. Πρόκειται για διατάξεις που σκοπούν στην ενίσχυση της ιδιωτικής διαμεσολάβησης, με σημαντική οικονομική επιβάρυνση των γονέων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το κόστος πρόσβασης σε ιδιώτη διαμεσολαβητή είναι σημαντικά μεγαλύτερο από την προσφυγή σε ειδικό παιδοψυχολόγο. Όπως ήδη εκθέσαμε, θεωρούμε ότι σε περιπτώσεις διαφωνίας των γονέων κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας απαιτείται η προσφυγή σε ειδική υπηρεσία παιδοψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών, που είναι οι μόνοι επιστημονικά κατάλληλοι να συνδράμουν τόσο τους δικαστές όσο και τους γονείς.

4) Άρθρο 1513 ΑΚ

-Προτείνουμε να γίνουν οι εξής διορθώσεις στο εδ. α, ώστε να περιληφθεί και η περίπτωση της διάστασης των μερών του συμφώνου συμβίωσης : «Στις περιπτώσεις διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσης του συμφώνου συμβίωσης ή διακοπής της συμβίωσης των συζύγων ή των μερών του συμφώνου συμβίωσης…».
-Ως προς το εδ.β του ίδιου άρθρου, θεωρούμε πως για τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας δεν είναι πρακτικά δυνατή η προηγούμενη ενημέρωση του άλλου γονέα με τον οποίο το τέκνο δεν διαμένει. Προτείνουμε να γίνει η εξής διάκριση : Για τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας να υπάρχει υποχρέωση του γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο να ενημερώνει τον άλλο γονέα κατόπιν σχετικού αιτήματος του τελευταίου. Για τις πράξεις που αφορούν την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του τέκνου, για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα ή για τη λήψη δήλωσης βούλησης απευθυντέα προς το τέκνο, η ενημέρωση του άλλου γονέα να λαμβάνει χώρα σε εύλογο χρόνο.

5) Άρθρο 1515 ΑΚ

Το εδ. δ΄ του άρθρου 1515 ΑΚ διατήρησε τη ρύθμιση του ισχύοντος σήμερα άρθρου 1515 ΑΚ, που προβλέπει ότι ο πατέρας που αντιδίκησε στη δίκη αναγνώρισης της πατρότητας δεν ασκεί τη γονική μέριμνα, ούτε αναπληρώνει τη μητέρα, πλην εξαιρετικών περιπτώσεων. Θεωρούμε ότι πρέπει να διευκρινισθεί πως «δεν συνιστά αντιδικία η συναίνεση του πατέρα να υποβληθεί σε ιατρικές εξετάσεις με αναγνωρισμένες επιστημονικές μεθόδους για τη διαπίστωση της πατρότητας», ώστε να μην αποκλείεται από τη γονική μέριμνα ο πατέρας που αντιδικεί, επειδή έχει αμφιβολίες για την πατρότητα του τέκνου.

6)Άρθρο 1520 ΑΚ

-Αρχικώς ορίζεται πως η επικοινωνία περιλαμβάνει τόσο τη φυσική παρουσία και την επαφή του τέκνου με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει, όσο και τη διαμονή του τέκνου στην οικία του γονέα αυτού. Στη συνέχεια τίθεται υποχρέωση στον γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλο γονέα σε καθημερινή βάση. Προφανώς τα δύο εδάφια βρίσκονται σε λογική αντίφαση αφού δεν είναι δυνατή η καθημερινή φυσική παρουσία και διαμονή του τέκνου στην οικία του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει.
-Η μνεία ότι «ο χρόνος επικοινωνίας του τέκνου με φυσική παρουσία με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει, τεκμαίρεται στο ένα τρίτο (1/3) του συνολικού χρόνου επικοινωνίας, εκτός αν…» είναι ασαφής και δημιουργεί ερμηνευτικές δυσχέρειες, καθώς ως ‘συνολικός χρόνος επικοινωνίας’ δύναται έτσι να νοηθεί είτε ο συνολικός χρόνος που έχει επικοινωνία με το τέκνο του ο γονέας που δε διαμένει με αυτό (καθόσον δικαίωμα επικοινωνίας έχει μόνο ο γονέας με τον οποίο δε διαμένει το τέκνο) είτε ο συνολικός χρόνος επικοινωνίας με αμφότερους τους γονείς. Τέλος θα πρέπει να ορισθεί πως ο προτεινόμενος τρόπος κατανομής του χρόνου του τέκνου με έκαστο γονέα αποτελεί κατευθυντήρια νομοθετική οδηγία, ώστε αφενός το Δικαστήριο να μην προβαίνει σε μαθηματικούς υπολογισμούς, αφετέρου να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες κάθε περίπτωσης, ώστε να μην διαφοροποιείται η ποιότητα του χρόνου που έχει ο κάθε γονέας με το τέκνο του.
-Στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 ορίζεται ότι «Αποκλεισμός ή περιορισμός του δικαιώματος επικοινωνίας είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής». Παρόμοια ρύθμιση εμπεριέχεται στο άρθρο 1532 ΑΚ, όπου υπάρχει ενδεικτική απαρίθμηση των περιπτώσεων κακής άσκησης γονικής μέριμνας.
Θεωρούμε πως η προϋπόθεση της αμετάκλητης καταδίκης του γονέα για τα αναφερόμενα ποινικά αδικήματα δεν διασφαλίζει το τέκνο, που θα εξακολουθήσει να διαμένει ή να επικοινωνεί για μεγάλο διάστημα με έναν γονέα που έχει την ανωτέρω εγκληματική συμπεριφορά. Η αναμονή έκδοσης αμετάκλητης απόφασης για τόσο σοβαρά αδικήματα, που είναι μια μακρόχρονη διαδικασία, δύναται να έχει καταστροφικές συνέπειες για το τέκνο. Προτείνουμε ο αποκλεισμός ή ο περιορισμός της επικοινωνίας, στις περιπτώσεις αυτές, να λαμβάνει χώρα μετά από εμπεριστατωμένη έκθεση κοινωνικών λειτουργών και παιδοψυχολόγων δημοσίου φορέα περί της ακαταλληλότητας του γονέα να ασκήσει το δικαίωμα της επιμέλειας ή της επικοινωνίας, η συνδρομή των οποίων πρέπει να λαμβάνει χώρα άμεσα, αφενός για την προστασία του τέκνου, αφετέρου για την προστασία του γονέα που κατηγορείται κακόβουλα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Επικίνδυνο το νέο πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Η εξυγίανση των επιχειρήσεων με τον Νόμο 4738/2020

επιχειρήσεων

 Το γνωστό σε όλους πρώην άρθρο 99 του προϊσχύοντος Πτωχευτικού Κώδικα έρχεται να ισχύσει πλέον κατά τα προβλεπόμενα στα άρθρα 31 έως 69 του ν. 4738/2020. Πρόκειται για τη διαδικασία εξυγίανσης των επιχειρήσεων οι οποίες αντιμετωπίζουν προβλήματα υπερχρέωσης. Ήδη με τον προισχύσαντα νόμο 3588/2007, εταιρείες μεγάλου βεληνεκούς, όπως επί παραδείγματι η γνωστή κλινική Euromedica, έχουν ήδη πολύ πριν την ισχύ του νέου Πτωχευτικού Κώδικα προσφύγει στην εξυγίανση πετυχαίνοντας διαγραφή μέρους των οφειλών τους ανερχόμενη σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.  

Ο νόμος προβλέπει ότι οι επιχειρήσεις που παρουσιάζουν σημαντικά χρέη διατηρούν τη δυνατότητα, ακολουθώντας συγκεκριμένα βήματα, να ρυθμίσουν τις οφειλές τους και να συνεχίσουν την επιχειρηματική δραστηριότητά τους. Η διαδικασία εξυγίανσης δύναται να έχει ως αντικείμενο οποιαδήποτε ρύθμιση του ενεργητικού και του παθητικού του οφειλέτη από τη διαγραφή μέρους των χρεών της, μέχρι την ανάθεση της διαχείρισής και τη μεταβίβαση της περιουσίας της επιχείρησης σε τρίτον.

Βασική αρχή της όλης διαδικασίας προκειμένου η αίτηση υπαγωγής να γίνει αποδεκτή είναι οι πιστωτές να μην βρεθούν σε χειρότερη θέση σε σχέση με αυτή που θα βρίσκονταν εάν η επιχείρηση πτώχευε. Αυτή είναι και η συνηθέστερη ένσταση που προβάλουν οι έχοντες αντίρρηση στην υπαγωγή της επιχείρησης.

Σε καθεστώς εξυγίανσης μπορεί να τεθεί κάθε πρόσωπο το οποίο ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα και βρίσκεται σε επαπειλούμενη γενική αφερεγγυότητα ως προς την κάλυψη των χρηματικών του υποχρεώσεων. Η αίτηση κατατίθεται ενώπιον του αρμοδίου Πολυμελούς Δικαστηρίου το οποίο δικάζει κατά την εκουσία διαδικασία και από τα αποτελέσματα της αίτησης καταλαμβάνεται κάθε πιστωτής. Σημειωτέον ότι μπορεί να ζητηθούν και να ληφθούν προληπτικά μέτρα και πριν από τη κατάθεση της αίτησης.

Σημαντικό σημείο σε σχέση με επιφυλάξεις που είχαν διατυπωθεί στο παρελθόν είναι η από το νόμο απαλλαγή από ποινικές πειθαρχικές και λοιπές ευθύνες των υπαλλήλων που προσυπογράφουν τη διαγραφή για λογαριασμό των πστωτών.

Η συμφωνία εξυγίανσης δύναται να επικυρωθεί και πρακτικά η επιχείρηση να πετύχει τον στόχο της , εφόσον:

α) συνοδεύεται από τεκμηριωμένη έκθεση εμπειρογνώμονα 

β) η αίτηση εμπεριέχει πλήρη οικονομικά και λοιπά στοιχεία κατά τα άρθρα 45 έως 47 του Πτωχευτικού Κώδικα και 

γ) εφόσον συναινέσουν ο οφειλέτη και οι πιστωτές του που εκπροσωπούν αφενός περισσότερο από το πενήντα τοις εκατό (50%) των απαιτήσεων που έχουν ειδικό προνόμιο και αφετέρου περισσότερο από το πενήντα τοις εκατό (50%) των λοιπών απαιτήσεων 

 Από την κατάθεση της συμφωνίας εξυγίανσης προς επικύρωση και μέχρι την έκδοση απόφασης από το δικαστήριο για την επικύρωση ή μη της συμφωνίας εξυγίανσης, επέρχονται τα ακόλουθα αποτελέσματα:

α) αναστέλλονται έως 4 μήνες αυτόματα τα μέτρα, εκκρεμή ή μη, ατομικής και συλλογικής αναγκαστικής εκτέλεσης κατά του οφειλέτη για την ικανοποίηση απαιτήσεων που έχουν γεννηθεί μέχρι την έκδοση της απόφασης επί της αίτησης επικύρωσης της συμφωνίας εξυγίανσης,

β) αναστέλλεται έως 4 μήνες η λήψη οποιουδήποτε ασφαλιστικού μέτρου κατά του οφειλέτη, συμπεριλαμβανομένης της συντηρητικής κατάσχεσης και της εγγραφής προσημείωσης υποθήκης, συναινετικής ή κατ’ αντιδικία, εκτός εάν με αυτό επιδιώκεται η αποτροπή της απομάκρυνσης ή αφαίρεσης ή μετακίνησης κινητών πραγμάτων της επιχείρησης, τεχνολογικού ή εν γένει εξοπλισμού της που δεν έχει συμφωνηθεί και ενέχει τον κίνδυνο απαξίωσης της επιχείρησης του οφειλέτη,

γ) απαγορεύεται η διάθεση των ακινήτων και του εξοπλισμού της επιχείρησης του οφειλέτη, εκτός και αν αντικαθίσταται με άλλα τουλάχιστον ίσης αξίας ή εκτός και αν η διάθεση αφορά χρήση τους ως εξασφάλισης στο πλαίσιο ενδιάμεσης χρηματοδότησης, η οποία αναφέρεται στη συμφωνία εξυγίανσης,

δ) αναστέλλονται οι αποκλειστικές προθεσμίες άσκησης αξιώσεων και παραγραφής, υπό τις οποίες τελούν οι απαιτήσεις των πιστωτών και τα δικαιώματα των υπέρ του οφειλέτη εγγυητών και συνοφειλετών του εις ολόκληρον, καθώς και οι προθεσμίες και η άσκηση διαδικαστικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένων των προθεσμιών των ενδίκων μέσων, και

ε) απαγορεύεται ο συμψηφισμός απαιτήσεων που γεννήθηκαν πριν την κατάθεση, καθώς και η παρακράτηση τρεχουσών οφειλών προς τον οφειλέτη λόγω απαιτήσεων που γεννήθηκαν πριν την κατάθεση, συμπεριλαμβανομένων και παρακρατήσεων από δημόσια αρχή για την έκδοση αποδεικτικών ή βεβαιώσεων.

Σύμφωνα με τη δεκαετή και πλέον εμπειρία της γράφουσας στη συμβουλευτική επιχειρήσεων μεγάλου βεληνεκούς, σε περιπτώσεις που υφίστανται χρέη σε πολυάριθμούς πιστωτές, αξίζει πραγματικά τον κόπο η προσφυγή στη διαδικασία εξυγίανσης, καθώς υφίσταται ενισχυτική νομολογία προκειμένου μία επιχείρηση να πετύχει σπουδαία ανάσα στην οικονομική της διαχείριση, χωρίς τα δυσμενή αποτελέσματα μίας πτώχευσης. 

Σοφία Ι. Αντωνοπούλου

Oμολόγησε την επίθεση με βιτριόλι έναν χρόνο μετά

Ιωάννα επίθεση βιτριόλι κατηγορούμενη 35χρονη

Στην ομολογία ότι αυτή πέταξε το βιτριόλι στο πρόσωπο της άτυχης Ιωάννας ένα χρόνο πριν στην περιοχή της Καλλιθέας, καθώς εκείνη πήγαινε στην εργασία της, προχώρησε η 35χρονη γυναίκα που κρατείται από τις Αρχές.

Η 35χρονη, συνοδεία του δικηγόρου της, κ. Σάκη Κεχαγιόγλου μετέβη νωρίς σήμερα το πρωί στην ανακρίτρια και κατέθεσε συμπληρωματική απολογία για όσα κατηγορείται. Η 35χρονη προφυλακισμένη Εφη Κ. παραδέχθηκε την πράξη έναν χρόνο μετά την επίθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.

35χρονη

Η γυναίκα παρέθεσε όλα όσα έχει κάνει, ζήτησε συγγνώμη, ενώ επέμενε ότι δεν ήθελε να σκοτώσει την Ιωάννα. «Ζητώ ταπεινά συγγνώμη, είμαι συντετριμμένη»είπε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ereportaz, υποστήριξε ότι προέβη σε αυτήν την ενέργεια σε βάρος της συγχωριανής της, επειδή την θεωρούσε υπεύθυνη για προσωπικό της ζήτημα.

Αμέσως μετά την συμπληρωματική απολογία, οδηγήθηκε στις φυλακές όπου κρατείται υπό καθεστώς προσωρινής κράτησης, από τις 16 Ιουνίου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η νεαρή κατηγορούμενη ενώπιον του ανακριτή, τον περασμένο Ιούνη, είχε κάνει χρήση του δικαιώματος της σιωπής.

Εικόνα που σοκάρει: Έτσι είναι η Ιωάννα Παλιοσπύρου μετά την επίθεση από βιτριόλι

Ιωάννα Παλιοσπύρου: Η μητέρα μου έχει δείξει αστείρευτη ψυχική δύναμη- Έχω εγκαύματα ολικού πάχους

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της»

 

Συνελήφθη 83χρονος που βίαζε επί σειρά ετών την εγγονή του

Στα χέρια της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων έπεσε 83χρονος ο οποίος βίαζε την 17χρονη σήμερα εγγονή του από τα 9 της χρόνια.

Ο ηλικιωμένος βιαστής συνταξιούχος του ΟΑΣΑ, εκτόνωνε τα αρρωστημένα του ένστικτα στο εγγονάκι του, παιδί της κόρης του με το κοριτσάκι να υπομένει το μαρτύριο, καθώς ο φόβος και η ντροπή κρατούσαν το στόμα του κλειστό.

Τελευταία επίθεση έγινε το 2017 όταν το παιδί ήταν 13 ετών με αποτέλεσμα να αντιδράσει και έκτοτε να σταματήσει οποιαδήποτε επαφή με τον διεστραμμένο συγγενή της. Το κοριτσάκι, αποφάσισε μετά από τόσα χρόνια να μιλήσει στους αξιωματικούς του Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής και να σπάσει τη σιωπή της μετά απ’ όλα όσα έβλεπε στην τηλεόραση για το ελληνικό #metoo.

Αρχικά μάλιστα το εκμυστηρεύτηκε σε συγγενικό της πρόσωπο και στη συνέχεια στους γονείς της με αποτέλεσμα να προχωρήσουν σε καταγγελία στο Ανηλίκων και ο ηλικιωμένος βιαστής να συλληφθεί την Παρασκευή και να οδηγηθεί στον εισαγγελέα.

Σύμφωνα με το Mega, ο 83χρονος συνελήφθη σε περιοχή των βορείων προαστίων και ο ηλικιωμένος κατηγορείται για τον βιασμό της ανήλικης εγγονής του επί επτά χρόνια.

Ο 83χρονος, που είναι παππούς της ανήλικης από την πλευρά της μητέρας της, φέρεται να βίαζε την εγγονή του από την ηλικία των 10 ετών μέχρι και τα 17 της.

Πώς αποκαλύφθηκε η υπόθεση

Η ανήλικη αποκάλυψε στη μητέρα της τα όσα βίωνε και η γυναίκα απευθύνθηκε στη συνέχεια στο τμήμα Ανηλίκων της Ελληνικής Αστυνομίας.

Η νεαρή πήρε θάρρος να αποκαλύψει για το περιστατικό, όταν ο 83χρονος παρακολουθούσε με όλα του τα εγγόνια ένα ρεπορτάζ για την υπόθεση της Σοφίας Μπεκατώρου.

Ένα σχόλιο του 83χρονου έκανε την 17χρονη να αποφασίσει να μιλήσει.

Οι καταθέσεις της νεαρής στις Αρχές, αλλά και αυτές της μητέρας και του θείου της –γιου του κατηγορουμένου– είναι κόλαφος εναντίον του.

Ο 83χρονος αναμένεται να οδηγηθεί στον ανακριτή για να απολογηθεί σήμερα, Δευτέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Mίνα Αρναούτη: Zητά αποζημίωση 960.000 ευρώ από την οικογένεια Παντελίδη – “Σκέφτηκα να αυτοκτονήσω”

Ρόδος: Σε απολογία καλείται 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε σχέση με 14χρονη

Και οι δικηγόροι αντιδρούν στο άνοιγμα των δικαστηρίων

Την αναστολή των πλειστηριασμών, αστυνόμευση στα δικαστήρια για την τήρηση των μέτρων προστασίας, παράταση του δικαστικού έτους, δωρεάν rapid test, τοποθέτηση διαχωριστών για όλους τους παράγοντες μιάς δίκης καθώς και εμβολιασμοί όλων των λειτουργών της Δικαιοσύνης πριν ανοίξουν τα δικαστήρια, ζητεί με παρέμβαση της η Ολομέλεια των Προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας.

Οι δικηγόροι καταγγέλουν ότι «οι παλινωδίες της Κυβέρνησης για τη λειτουργία των δικαστηρίων έχουν εξαντλήσει τις αντοχές των δικηγόρων».

Με απόφαση της η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας που συνεδρίασε έκτακτα στις 4.4.2021, μέσω τηλεδιάσκεψης, επισημαίνει: «Η 38η έκδοση «ΚΥΑ του Σαββατοκύριακου», αποτελεί τακτική που δεν συνάδει με το κύρος της Δικαιοσύνης και του συνόλου των λειτουργών και των συλλειτουργών της και όχι μόνο των δικηγόρων και ταυτόχρονα επιφέρει σοβαρή ανασφάλεια δικαίου. Η Κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθεί ότι η απονομή της Δικαιοσύνης είναι ένα σημαντικό ζήτημα της δημοκρατικής λειτουργίας και της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και των κοινωνικών ελευθεριών, το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπίζεται έγκαιρα και διακριτά και όχι ως μία ακόμη οικονομική ή διοικητική δραστηριότητα, στα πλαίσια μίας ενίαιας ΚΥΑ.

Οι παλινωδίες της Κυβέρνησης δεν μπορούν να συνεχιστούν. Οι αντοχές των δικηγόρων έχουν εξαντληθεί. Η λειτουργία της Δικαιοσύνης, με την αυστηρή τήρηση των υγειονομικών και δικονομικών κανόνων, που εξασφαλίζουν τη δημόσια υγεία αλλά και την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, αποτελεί πάγια θέση του δικηγορικού σώματος. Δυστυχώς όμως, από την αρχή της υγειονομικής κρίσης, η Κυβέρνηση επέλεξε να εφαρμόσει σύστημα «ακορντεόν» στη λειτουργία των Δικαστηρίων, ανοίγοντας και κλείνοντας λειτουργίες τους, χωρίς την απαιτούμενη προηγούμενη ad hoc εισήγηση των λοιμωξιολόγων, όπως αποδείχθηκε περίτρανα και τη στιγμή μάλιστα που τα δικαστήρια δεν είχαν αποτελέσει εστίες υπερμετάδοσης του ιού.

Η σταδιακή επαναλειτουργία των δικαστηρίων, που επιχειρείται με την νέα ΚΥΑ, με τις όποιες ασάφειες και αντιφάσεις παρατηρούνται, έρχεται να αποκαταστήσει, εν μέρει, τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στην απονομή της δικαιοσύνης και στο δικαίωμα δικαστικής προστασίας του ελληνικού λαού, στο όνομα του οποίου και μόνο και ουδενός άλλου απονέμεται.

Η Ολομέλεια ζητά από την Κυβέρνηση άμεσα: – Να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία για την ενιαία ρύθμιση όλων των προθεσμιών , με αφετηρία ένα συγκεκριμένο χρονικό σημείο, για λόγους ασφάλειας δικαίου, ώστε να αρθούν τα ερμηνευτικά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στις πολιτικές και ποινικές υποθέσεις από την νέα ΚΥΑ σε συνδυασμό με τον νόμο 4790/2021 .

Να παρατείνει σε μεταγενέστερο χρονικό σημείο την έναρξη διενέργειας των πλειστηριασμών, συνεκτιμώντας την δυσμενή κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα, λόγω των συνεπειών της πανδημίας.

Να παραταθεί το δικαστικό έτος, όπως και το 2020, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης, λόγω της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων.

Για την ασφαλή λειτουργία των Δικαστηρίων θα πρέπει να προταχθεί ο εμβολιασμός όλων των λειτουργών και συλλειτουργών της Δικαιοσύνης, σε προαιρετική βάση, να τηρούνται αυστηρά τα προβλεπόμενα υγειονομικά μέτρα και να υπάρχει χρονικός διαχωρισμός πινακίων προς αποφυγή συγχρωτισμού. Σε κάθε περίπτωση, το Υπουργείο Δικαιοσύνης οφείλει να υλοποιήσει άμεσα τα μέτρα πρόληψης και προστασίας, που δεσμεύτηκε κατά την διευρυμένη σύσκεψη φορέων στις 31.3.2021 και συγκεκριμένα:

Διενέργεια δωρεάν rapid tests στους δικαστικούς σχηματισμούς της χώρας από τον ΕΟΔΥ σε προαιρετική βάση και θερμομέτρηση,

Παρουσία αστυνομικής δύναμης στους χώρους των Δικαστηρίων για την τήρηση των μέτρων.

Προμήθεια αντισηπτικών υγρών και λοιπών μέσων ατομικής προστασίας (μάσκες κλπ) Επιπρόσθετα, η Ολομέλεια ζητά τη τοποθέτηση προστατευτικών διαχωριστικών στους χώρους των ακροατηρίων για όλους τους παράγοντες της δίκης.

Η Ολομέλεια καλεί όλους τους δικηγόρους σε αυστηρή τήρηση των προβλεπόμενων μέτρων ώστε να αποφευχθούν φαινόμενα μετάδοσης του ιού και να προστατευθεί η ατομική και δημόσια υγεία “.

 Διαβάστε επίσης

Επικίνδυνο το νέο πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Έτσι θα λειτουργούν τα Ποινικά και Πολιτικά Δικαστήρια από τις 6 Απριλίου

Επικίνδυνο το νέο πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Επικίνδυνο το άνοιγμα των δικαστηρίων σε περίοδο έξαρσης της πανδημίας, καθώς διέρχονται καθημερινά τουλάχιστον 2000 πολίτες στα μεγάλα δικαστήρια όπως το Πρωτοδικείο Αθηνών, καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Καλεί εκτάκτως τη σύγκληση Διοικητικού Συμβουλίου και ζητεί τον ταχύ εμβολιασμό των εργαζομένων στη Δικαιοσύνη, πριν την λειτουργία των δικαστηρίων.

Ειδικότερα σε ανακοίνωση της η ΕΔΕ αναφέρει:

Μετά από πολλές παλινωδίες και αυτοαναιρέσεις χωρίς κανέναν προηγούμενο διάλογο με τις Δικαστικές Ενώσεις, το Υπουργείο Δικαιοσύνης αποφάσισε την διεύρυνση του πλαισίου λειτουργίας των Δικαστηρίων από αύριο. Τη στιγμή που τα κρούσματα από covid βρίσκονται σταθερά πάνω από 3.000 ημερησίως, με το μεγαλύτερο αριθμό νεκρών τους τελευταίους μήνες και τις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας υπερπλήρεις, με πέντε επιβεβαιωμένα κρούσματα σε δικαστές την προηγούμενη εβδομάδα στο Πρωτοδικείο Πειραιά, η απόφαση του Υπουργείου μοιάζει τουλάχιστον επικίνδυνη.

Από αύριο θα βρίσκονται καθημερινά εκτεθειμένοι στην πανδημία χιλιάδες δικαστικοί λειτουργοί, δικαστικοί υπάλληλοι, δικηγόροι και πολίτες που θα μεταβαίνουν σε μεγάλα Δικαστήρια της χώρας χωρίς προηγούμενο εμβολιασμό. Μια πρόχειρη εκτίμηση υπολογίζει πάνω από 2.000 τους πολίτες και τους παράγοντες της δίκης που θα συγκεντρώνονται καθημερινά στο Πρωτοδικείο Αθηνών. Είναι η μεγαλύτερη και μαζικότερη συγκέντρωση ανθρώπινου προσωπικού.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σεβόμενη τις αποφάσεις των ειδικών της Υγείας δε ζήτησε ποτέ «ειδική μεταχείριση», γι’ αυτό και τώρα που έφτασε η σειρά του εμβολιασμού του προσωπικού προτεραιότητας για τις κρίσιμες λειτουργίες του Κράτους, δικαιούται να ζητά την άμεση υλοποίηση του σχεδιασμού. Δεν μπορούμε να δεχθούμε την διακινδύνευση της υγείας και της ζωής όσων καθημερινά θα συνωστίζονται στα Δικαστήρια. Είναι πλέον απαίτηση ο προηγούμενος εμβολιασμός όλων των παραγόντων της Δικαιοσύνης προκειμένου να λειτουργήσουν τα Δικαστήρια. Εντός της εβδομάδας θα συγκληθεί έκτακτο ΔΣ ώστε να εκτιμήσει την κατάσταση και να καθορίσει την περαιτέρω δράση.

Διαβάστε επίσης 

Έτσι θα λειτουργούν τα Ποινικά και Πολιτικά Δικαστήρια από τις 6 Απριλίου

Την Τρίτη 6 Απριλίου το άνοιγμα των δικαστηρίων

«Χρυσές θυρίδες»: Το κυνήγι του κλεμμένου θησαυρού

θυρίδες
  • Πανάκριβα ρολόγια, κοσµήµατα και αντίκες στα τιµαλφή συνολικής αξίας 10.000.000 ευρώ που κατηγορείται ότι έκλεψε ο Βασίλης Γκουρούσης
  • Οι φωτογραφίες των πανάκριβων  κλοπιμαίων που δημοσίευσε πρώτη η «ΜΠΑΜ»

ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ

Σε κυνήγι του χαμένου θησαυρού από τις «χάρτινες θυρίδες» υποκαταστήματος γνωστής
συστημικής τράπεζας στο Ψυχικό έχουν επιδοθεί, πλέον, οι Αρχές μετά τη σύλληψη και την
προφυλάκιση του 58χρονου θεατρικού παραγωγού Βασίλη Γκουρούση, συζύγου της
αισθητικού, Τέτας Καμπουρέλη. Πανάκριβα ρολόγια, χρυσά σκουλαρίκια και κοσμήματα
κοπής μπριγιάν ήταν μερικά από τα εκατοντάδες αντικείμενα που αφαιρέθηκαν από τον
επιχειρηματία με το… μυστήριο DNΑ και αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Είναι ενδεικτικό ότι στο κατηγορητήριο-κόλαφος που συνόδευσε τον Γκουρούση ενώπιον
του ανακριτή καταγράφονται πλήρως τα τιμαλφή τα οποία φέρονται να έκαναν φτερά από
τις θυρίδες των τεσσάρων κυριών της «καλής κοινωνίας».

Συλλεκτικά

Σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεση της «Μ» ο κατηγορούμενος
φέρεται να έκλεψε πανάκριβα ρολόγια Rolex και Cartier, χρυσά δακτυλίδια, αλυσίδες 24
καρατίων, συλλεκτικά κοσμήματα, μονόπετρα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από γνωστούς
οίκους και βέρες από μπαγκέτες brilliant, αλλά και μερικά εκατομμύρια ευρώ σε μετρητά!
Είναι ενδεικτικό ότι από την επιχειρηματία Μ.Γ. φέρεται να αφαίρεσε 42.000 ευρώ σε
μετρητά και 46 τιμαλφή, τα οποία κοστολογούνται αντί 3.000.000 ευρώ. Ανάμεσά τους ένα
γυναικείο ρολόι του γνωστού οίκου Bvlgari, ένα ρολόι Cartier baignore με brilliant, δυο
πεταλούδες vancleef και πολλά ακόμη. Βάσει όσων δήλωσε το έτερο «θύμα», Α.Μ., από τη
θυρίδα της «πέταξαν» 1.000.000 ευρώ μετρητά, λίρες Αγγλίας αξίας 5.000 ευρώ και 69
κοσμήματα και τιμαλφή, των οποίων η αξία δεν μπορεί να προσδιορισθεί. Σε ό,τι αφορά το
τρίτο θύμα, Α.Α., από τη θυρίδα της «εξαφανίστηκαν» 138.000 ευρώ, 18.000 δολάρια ΗΠΑ,
14.700 λίρες Αγγλίας, 16.500 Ελβετικά Φράγκα, 87 χρυσές λίρες, τρια χρυσά νομίσματα
από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, καθώς και 200 ακόμη πανάκριβα τιμαλφή
συνολικής αξίας 1.500.000 ευρώ. Τέλος, από τη Χ.Τ. δηλώδηκε ότι κλάπησαν 75 χρυσές
λίρες Αγγλίας, έξι ρολόγια Rolex, PATEK PHILLIPE, τρία ρολόγια Bvlgari, κοσμήματα από τις
βαπτίσεις των παιδιών της και πολλά ακόμη συνολικής αξίας 1.500.000 ευρώ.

 

Κειμήλια

Η μισθώτρια Α.Μ. χρειάστηκε έξι (!) σελίδες για να καταθέσει στις Αρχές όλα τα
περιουσιακά της στοιχεία που βρίσκονταν «φυλαγμένα» στην τράπεζα στο Ψυχικό, ενώ
επισύναψε και φωτογραφίες σε ξεχωριστό φάκελο. Η παθούσα στα υπομνήματά της
κατέγραψε δεκάδες οικογενειακά κειμήλια που δεν βρίσκονται πλέον στην κατοχή της.
Μεταξύ άλλων, έκανε λόγο για ένα μεγάλο και φαρδύ ολόχρυσο βραχιόλι – περικάρπιο με
ένα μεγάλο διαμάντι στη μέση, διακοσμημένο με πολύτιμες πέτρες. Το συγκεκριμένο
κόσμημα βρισκόταν μέσα σε ένα μωβ βελούδινο κουτί, το οποίο ο δράστης το παράτησε
άδειο. Επίσης, στα κλεμμένα οικογενειακά κειμήλια συγκαταλέγονταν, σύμφωνα πάντα με
τους ισχυρισμούς της: ένα λευκόχρυσο παραλληλόγραμμο ρολόι με διαμάντια στη
στεφάνη και σε όλο το μπρασελέ, ένα ζευγάρι χρυσά σκουλαρίκια κρεμαστά με ένα μεγάλο
διαμάντι παλαιάς κοπής 1,5 καρατίων στο καθένα, μία μεγάλη χρυσή καρφίτσα με πολλές
πέτρες, ένα ολόχρυσο δαχτυλίδι με στρογγυλό κεντρικό διαμάντι και οκτώ περιφερειακά
διαμάντια, ένα λευκόχρυσο δαχτυλίδι με τετράγωνη πέτρα aquamarine, ένα χρυσό
δαχτυλίδι με δύο μεγάλα διαμάντια ένα χρυσό οβάλ δαχτυλίδι με μύτες και δεύτερο
εσωτερικό με 20 παρόμοιου μεγέθους διαμάντια και ένα μεγαλύτερο κεντρικό διαμάντι,
ένα λευκόχρυσο δαχτυλίδι με τετράγωνο διαμάντι, τέσσερα ακόμα χρυσά δαχτυλίδια και
τρία ρολόγια τσέπης – αντίκες.
θυρίδες

Πετράδια

Μέσα σε άλλες θήκες, τις οποίες ο δράστης άφησε επίσης άθικτες, βρίσκονταν επίσης
πέντε χρυσά δαχτυλίδια με πολύτιμα πετράδια και άλλα τέσσερα ολόχρυσα, ένα ζευγάρι
χρυσά σκουλαρίκια με μικρά μπριγιάν στα φύλλα, τέσσερις χρυσές και λευκόχρυσες
καρφίτσες και διάφορα πολύτιμα πετράδια που κουμπώνουν στα κοσμήματα.
Η Α.Μ. ισχυρίστηκε ότι στη θυρίδα της είχε αποθηκεύσει επτά χρυσές αλυσίδες λαιμού και
ένα χρυσό βραχιόλι σετ με ολόχρυσα σκουλαρίκια. Η ίδια δήλωσε ότι κλάπηκαν ακόμα και
κειμήλια που της είχε αφήσει ο πατέρα της, ήτοι ένα χρυσό ρολόι, τρεις χρυσές καρφίτσες
και τρία σετ χρυσά μανικετόκουμπα.

«Η μητέρα μου πριν φύγει από τη ζωή, μου είχε χαρίσει όλα τα κοσμήματα που
περιέχονταν στη θυρίδα με προφορική εντολή, με την ενυπόγραφη σημείωση, όμως, να
χαρίσω και η ίδια με τη σειρά μου το περιεχόμενό τους στα παιδιά μου και τα ανίψια μου,
όταν ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, νυμφευτούν και εφόσον έχουν προκόψει στη ζωή
τους, παραδίδοντάς τους μάλιστα και το αντίστοιχο χειρόγραφο σημείωμα που
απευθυνόταν προσωπικά στο κάθε παιδί», ανέφερε χαρακτηριστικά στην κατάθεσή της,
ενώ κατόπιν συνέχισε να απαριθμεί τα κλοπιμαία!

Οικόσημο

Όπως ισχυρίστηκε, ο δράστης αφαίρεσε το χρυσό οικόσημο της οικογένειας, από το κουτί
στο οποίο ήταν φυλαγμένο μαζί με διάφορα άλλα τιμαλφή.

Το… κερασάκι στην τούρτα ήταν το 1.000.000 ευρώ σε μετρητά, τα οποία βρίσκονταν μέσα
σε ένα φάκελο, τα οποία προορίζονταν, σύμφωνα με την ίδια, για να καλυφθεί κάποια
έκτακτη ανάγκη. Η Α.Μ. πρόσθεσε ότι ο σύζυγός της, Κ.Π., υπέστη σοβαρό κλονισμό στην
υγεία του από την ημέρα που έμαθε ότι όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία είχαν… κάνει
φτερά!

Τα κλοπιμαία

Η Σ.Γ., η οποία ανακάλυψε πρώτη τη μεγάλη «ληστεία» στις 13 Νοεμβρίου 2020,
προχώρησε επίσης σε καταγραφή των περιουσιακών της στοιχείων που κλάπηκαν από τις
θυρίδες της τράπεζας στο Νέο Ψυχικό.

Η μισθώτρια ταξινόμησε τα κλοπιμαία ανάλογα με τη μάρκα τους ή το κοσμηματοπωλείο
από όπου είχαν αγοραστεί. Στα κλοπιμαία μάρκας «CARTIER» η μισθώτρια κατέγραψε δύο δαχτυλίδια με ONYX και μπριγιάν, δύο ρολόγια BAIGNOIRE – το ένα με μπριγιάν, ένα χρυσό
κολιέ και βραχιόλι με μπριγιάν, καθώς και διάφορα σκουλαρίκια και δαχτυλίδι με μπριγιάν.
Επιπροσθέτως, η Σ.Γ. έκανε λόγο για μια βέρα και ένα μονόπετρο δαχτυλίδι με μπριγιάν,
καθώς και ένα κρεμαστό για το λαιμό με σμαράγδια και μπριγιάν, όλα μάρκας «DANELIAN», συν ένα ρολόι μάρκας «CHOPARD» με μπριγιάν.

Ο δράστης «ξάφρισε» από τη θυρίδα της ακόμη εννέα σκουλαρίκια, έξι δαχτυλίδια,
τέσσερα βραχιόλια, ένα ρολόι, δύο κολιέ και ένα ζευγάρι κρίκους, τα οποία είχαν
αγοραστεί από πασίγνωστο κοσμηματοπωλείο που έχει καταστήματα στη Μύκονο και στο
Κολωνάκι, καθώς και κοσμήματα αγορασμένα από δύο κοσμηματοπωλεία που βρίσκονται
στην πλατεία Κολωνακίου και ένα στον Πειραιά. Από τα αντικείμενα που… έκαναν φτερά
ξεχωρίζουν δύο αλυσίδες χοντρές, 24 καρατίων, με διάφορα κρεμαστά αντικείμενα και
μπριγιάν CITRINE!

Ο δράστης έβαλε επίσης «χέρι» στο χρηματικό ποσό των 42.000 ευρώ που είχε η γυναίκα
στη θυρίδα στην οποία, σημειωτέον, είναι συνδικαιούχος ο γιος της.

Αντικείµενα αξίας 1.500.000 ευρώ

Η μισθώτρια Α.Α. στη δική της κατάθεση υποστήριξε ότι φύλασσε στην τράπεζα πολύτιμα
αντικείμενα κάθε είδους, συνολικής αξίας 1,5 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία απαρίθμησε
σε χειρόγραφη λίστα που προσκόμισε στις Αρχές τον περασμένο Νοέμβριο. Η γυναίκα
κάνει λόγο για 87 χρυσές λίρες (δικές της και των υπολοίπων της οικογένειας), ένα χρυσό
ποτήρι 18 καρατίων μασίφ, σειρές με χρυσά νομίσματα σε όλα τα μεγέθη, δεκάδες κολιέ
και σκουλαρίκια κάθε είδους, μαργαριτάρια και πέρλες, πάνω από 10 χρυσές καδένες,
τρεις τανζανίτες, μονόπετρα, χρυσοί σταυροί, χρυσές αλυσίδες VanCleef, χρυσά στυλό,
δεκάδες καρφίτσες, χρυσές και λευκόχρυσες καρδιές! Ενδεικτικό της αμύθητης περιουσίας
που φυλασσόταν μέσα στη συγκεκριμένη θυρίδα είναι το γεγονός ότι η λίστα φέρεται να
φτάνει μέχρι τον αριθμό 207, με πολλά από τα καταγραφέντα αντικείμενα να μην
αναφέρονται κατά μόνας! Σε ό,τι αφορά τα μετρητά ισχυρίσθηκε ότι «χάθηκαν» 138.000
ευρώ, 18.000 δολάρια ΗΠΑ, 14.700 λίρες Αγγλίας, 16.500 Ελβετικά Φράγκα, 87 χρυσές
λίρες και τρια χρυσά νομίσματα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας.

Κοσµήµατα εκατοµµυρίων της Χ.Τ.

Ο δράστης «ξεκοκάλισε» τη θυρίδα της μισθώτριας Χ.Τ., η οποία είχε αποθηκεύσει σε αυτή
κοσμήματα αξίας τουλάχιστον 1,5 εκατομμυρίων ευρώ. Συγκεκριμένα, κλάπηκαν 14
ρολόγια μεγάλης αξίας, εκ των οποίων έξι ROLEX, τέσσερα CARTIER, τρία BVLGARI, και ένα
PATEKPHILIPPE (antique). Στη λίστα των εξαφανισμένων περιουσιακών της στοιχείων, η
γυναίκα πρόσθεσε 75 χρυσές λίρες Αγγλίας, τρία κολιέ, τα δύο γεμάτα μπριγιάν και το ένα
μάρκας CARTIER με μπριγιάν με ίδιο βραχιόλι, δύο μονόπετρα δαχτυλίδια, ένα λουράκι
FRANK MULLER μπλε με μπριγιάν, καθώς και διάφορα κοσμήματα, εκ των οποίων κάποια
(χρυσά), άνηκαν στη μητέρα της και άλλα στην ίδια, ενώ υπήρχαν και κοσμήματα των τριών
της παιδιών από τις βαπτίσεις τους.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θυρίδες – Β. Γκουρούσης: «Η γυναίκα μου και τα παιδιά μου υφίστανται αήθη επίθεση και κατασπαράζονται» -Τι προκύπτει από τις καταθέσεις

 

“Χρυσές θυρίδες”: Τα 22 λεπτά στο θησαυροφυλάκιο και το πληρεξούσιο στον Γκουρούση

Το πρώτο θύμα της διάρρηξης των θυρίδων μιλά για τη σχέση της με το ζεύγος Βασίλη Γκουρούση – Τέτας Καμπουρέλη

Τι απαντά ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη

 

Έτσι θα λειτουργούν τα Ποινικά και Πολιτικά Δικαστήρια από τις 6 Απριλίου

κοριτσιού

Εκδόθηκε κοινή υπουργική απόφαση (ΚΥΑ) με την οποία, μεταξύ των άλλων, καθορίζεται ο τρόπος λειτουργίας όσον αφορά τα Ποινικά και Πολιτικά δικαστήρια, τις Εισαγγελίες, τα Στρατιωτικά Δικαστήρια, τα Υποθηκοφυλακεία και τα Κτηματολογικά Γραφεία από την ερχόμενη, Τρίτη, 6 Απριλίου 2021.

Διευκρινίζεται ότι νέα κ.υ.α. (Δ1α/Γ.Π.οικ. 20651/2021) δεν καταλαμβάνει τα Διοικητικά Δικαστήρια και το Ελεγκτικό Συνέδριο, τα οποία θα συνεχίζουν την λειτουργίας όπως προβλέπεται σήμερα.

Σύμφωνα με την κ.υ.α., η λειτουργία των δικαστηρίων καθορίζεται ανάλογα με το εάν το δικαστήριο είναι σε πόλη η οποία είναι σε «επίπεδο αυξημένου κινδύνου» ή σε «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου».

Συγκεκριμένα, στο χώρο των δικαστηρίων της Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης της Αθήνας που είναι στο «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου», σύμφωνα με νέα κ.υ.α. θα διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων, οι οποίες έχουν εκδικασθεί στον πρώτο βαθμό κατ’ αντιμωλία των διαδίκων και παύει η αναστολή των προθεσμιών για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων και άλλων ενεργειών καθώς και της παραγραφής των συναφών αξιώσεων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


Ειδικότερα, θα:

διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, οι οποίες έχουν εκδικαστεί στον πρώτο βαθμό αντιμωλία των διαδίκων. Οι δίκες αυτές γίνονται είτε με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων είτε με δήλωση των άρθρων 242 και 524 ΚΠολΔ, η οποία υποβάλλεται έστω και από έναν εκ των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων.
διενεργούνται οι δίκες σε α΄ βαθμό ανακοπών κατά της εκτελεστικής διαδικασίας, εργατικών διαφορών και διατροφών από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
Oι δίκες ασφαλιστικών μέτρων που έχουν ως αντικείμενο εργατικές διαφορές, ανακοπές και αιτήσεις αναστολής κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
Διενεργούνται οι δίκες εφέσεων κατά ερήμην αποφάσεων, εισαγομένων κατά το άρθρο 528 ΚΠολΔ, που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας πρώτου βαθμού, οι δίκες πρώτου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες πρώτου βαθμού του 3869/2010 («νόμος Κατσέλη») στις οποίες δεν εξετάζονται μάρτυρες, αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων. Κατ΄ εξαίρεση στις δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας που έχουν ως αντικείμενο τη θέση σε δικαστική συμπαράσταση, την κήρυξη ιδιόγραφης διαθήκης ως κυρίας στις δίκες ακούσιας νοσηλείας, στις δίκες υιοθεσίας και στις δίκες των άρθρων 68 επ. του ν. 4307/ωδύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
Στην ανωτέρω περίπτωση (όταν δεν εξετάζονται μάρτυρες), την προτεραία της δικασίμου υποβάλλεται έγγραφη δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων, ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα εκδικασθεί χωρίς την εξέταση μαρτύρων.

διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας δευτέρου βαθμού, οι δίκες δευτέρου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες δευτέρου βαθμού του «νόμου Κατσέλη», οι οποίες γίνονται με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων και αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων.
Παράλληλα, στα Ποινικά δικαστήρια θα:

εκδικάζονται αυτόφωρα πλημμελήματα, εφόσον αφορά κατηγορούμενο που κρατείται δυνάμει των διατάξεων περί αυτόφωρης διαδικασίας.
εκδικάζονται κακουργήματα για τους προσωρινά κρατούμενους κατηγορουμένους, των οποίων συμπληρώνεται κατά περίπτωση το ανώτατο όριο προσωρινής κράτηση.
εκδικάζονται κακουργήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2021 και πλημμελήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.8.2021.
εκδικάζονται αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης κατά τα άρθρα 471 και 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ακύρωσης της διαδικασίας κατά τα άρθρα 341 και 435 ΚΠΔ, ακύρωσης της απόφασης κατά τα άρθρα 430 και 431 ΚΠΔ, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης της ποινής κατά τα άρθρα 555 και 557 ΚΠΔ, καθώς και των αιτήσεων που αφορούν στον καθορισμό συνολικής ποινής κατά το άρθρο 551 ΚΠΔ, στην απότιση της χρηματικής ποινής σε δόσεις εντός προθεσμίας κατά τα άρθρα 80 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα και 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ και στη μετατροπή της χρηματικής ποινής ή του προστίμου σε παροχή κοινωφελούς εργασίας κατά την παρ. 5 του άρθρου 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ.
Τέλος, αναφορικά με τα Υποθηκοφυλακεία και τα Κτηματολογικά Γραφεία θα επιτρέπονται όλες οι συναλλαγές, ενώ κατόπιν ραντεβού θα γίνεται μόνο ο έλεγχος των αρχείων.

Πηγή: newsbreak.gr

Mίνα Αρναούτη: Zητά αποζημίωση 960.000 ευρώ από την οικογένεια Παντελίδη – “Σκέφτηκα να αυτοκτονήσω”

“Υφίσταμαι επί πέντε έτη μέχρι σήμερα πογκρόμ χιλιάδων εξυβριστικών και προσβλητικών σχολίων εναντίον μου, ενώ παράλληλα δεχόμουν και απειλές για τη ζωή μου, από τρίτους, θαυμαστές του θανόντος, με συνέπεια να φοβάμαι για τη ζωή μου. Δέχτηκα μπούλινγκ όσο κανένας άλλος στη χώρα αυτή” με τις φράσεις αυτές περιέχονται στη νέα αγωγή που κατέθεσε πρόσφατα κατά της οικογένειας του Παντελή Παντελίδη, η Μίνα Αρναούτη αξιώνει συνολικά 960.000 ευρώ.

Πέντε χρόνια μετά το τροχαίο που στοίχισε τη ζωή στον δημοφιλή τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη, η Μίνα Αρναούτη αξιώνει για πρώτη φορά αποζημίωση όχι για τα σοβαρά πράγματα αλλά για την ψυχή της. Διεκδικεί 240.000 χιλιάδες ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση από κάθε μέλος της οικογένειας Παντελίδη.

“Διασύρθηκα και κατασυκοφαντήθηκα από τους εναγόμενους πανελληνίως. Έχω πλέον στιγματιστεί ως ανήθικη, ψεύτρα, “δολοφόνος” του γιου τους”.

Η αγωγή που κατέθεσε ο δικηγόρος της Μίνας Αρναούτη, Ιωάννης Κωλέττης ξεπερνά σύμφωνα με την εφημερίδα Realnews τις 240 σελίδες και περιέχει δεκάδες άρθρα σχετικά με το τροχαίο, δηλώσεις της οικογένειας Παντελίδη και ποσταρίσματα στα social media που χαρακτηρίζονται ως συκοφαντικά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απανθρωπιά: Εγκατέλειψε αβοήθητη 85χρονη καρκινοπαθή και αφού πέθανε της πήρε χρήματα και κοσμήματα!

Τραυματιοφορέας – «Αγία Σοφία»: Συγκλονίζει η αναισθησιολόγος, «είδα αίμα στο εσώρουχο» του παιδιού


Μια από τις επίμαχες αναρτήσεις είναι και αυτή που είχα κάνει η μητέρα του τραγουδιστή το 2016. Τότε η κα Αθηνά είχε δημοσιεύσει μια κρεμάλα συνοδευόμενη με το σχόλιο, “αν σου έμεινε τσίπα” με την Μίνα Αρναούτη να υποστηρίζει ότι αναφερόταν σε εκείνη αφού είχαν προηγηθεί άλλες που την παρουσίαζαν ως δολοφόνο του γιου της.

Η Μίνα Αρναούτη που νοσηλεύτηκε στο νοσοκομείο για 144 μέρες και μέχρι σήμερα έχει υποβληθεί σε 17 χειρουργεία τονίζει πως αυτό που της έχει δημιουργήσει τον μεγαλύτερο πόνο δεν είναι τα σωματικά αλλά τα ψυχικά τραύματα που της άφησε αυτή η ιστορία και αποκαλύπτει ότι είχε σκεφτεί ακόμα και την αυτοχειρία.

“Φώναζα στη μητέρα μου ότι αν έζησα για να περνάω αυτό, καλύτερα να πεθάνω. Και το πίστευα αυτό. Ευχόμουν να πέθαινα, να ησύχαζα και κάποιες φορές σε κρίση πανικού έκανα τη σκοτεινή σκέψη να αυτοκτονήσω. Οι εναγόμενοι μου προκάλεσαν ψυχολογική ασφυξία” αναφέρει στην αγωγή της.

Απανθρωπιά: Εγκατέλειψε αβοήθητη 85χρονη καρκινοπαθή και αφού πέθανε της πήρε χρήματα και κοσμήματα!

Απίστευτη σκληρότητα και απανθρωπιά σε βάρος μιας 85χρόνης καρκινοπαθούς ,επέδειξε μια γυναίκα η οποία είχε αναλάβει να τη φροντίζει και να την περιθάλπει στο διαμέρισμα της στο Χαλάνδρι. Η ανήμπορη ηλικιωμένη αδυνατούσε να αυτοεξυπηρετηθεί και να σηκωθεί πλέον από το κρεβάτι. Όπως αποδείχθηκε και στο δικαστήριο η γυναίκα που είχε αναλάβει να βοηθά την καρκινοπαθή την εγκατέλειψε. Κι όχι μόνο αυτό αλλά της πήρε χρήματα και κοσμήματα.

Σύμφωνα με την απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η 85χρόνη αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας και μάλιστα τον Ιούλιο του 2014 εκδήλωσε λιποθυμικό επεισόδιο και διακομίστηκε σε κρατικό νοσοκομείο, όπου και διαγνώστηκε με μεταστατικό καρκίνο στην κοιλιακή χώρα, λοίμωξη του ουροποιητικού και κακή νεφρική λειτουργία.

Μετά την έξοδό της από το νοσοκομείο τις αρχές Ιουλίου του 2014, συμφώνησε με γυναίκα που διέμενε στην ίδια πολυκατοικία, αλλά σε άλλο όροφο (με την οποία δεν είχε συγγενική σχέση) να την φροντίζει και να την περιθάλπει, καθώς αδυνατούσε να αυτοεξυπηρετηθεί και να σηκωθεί πλέον από το κρεβάτι.

Όμως, η γυναίκα που ανέλαβε την υποχρέωση να φροντίζει την 85χρόνη παρέλειψε να προσφέρει την περίθαλψη που είχε ανάγκη «αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο λόγω της συμφωνίας της με την τελευταία και ειδικότερα παρέλειψε να καλέσει ιατρική βοήθεια και να παράσχει φαρμακευτική φροντίδα για την αντιμετώπιση των ελκών της παθούσας καθώς και να φροντίσει τη μεταφορά της σε νοσηλευτικό ή άλλο ίδρυμα, όπου οι συνθήκες καθαριότητας θα ήταν καλύτερες και θα υπήρχε δυνατότητα άμεσης ιατρικής και φαρμακευτικής περίθαλψης», αναφέρουν οι αρεοπαγίτες. Δύο μήνες μετά, το δεύτερο δεκαήμερο του 2014, η ηλικιωμένη απεβίωσε μέσα στο σπίτι της.

Όμως, σύμφωνα με μαρτυρίες ανθρώπων οι οποίοι διέμεναν στην ίδια πολυκατοικία προκύπτει ότι οι συνθήκες διαβίωσης της θανούσας στο σπίτι όπου αυτή διέμενε, κατά την περίοδο που τη φρόντιζε η εν λόγω γυναίκα, ήταν «άθλιες και επικίνδυνες για την υγεία της».

Ειδικότερα, όπως κατέθεσαν οι μάρτυρες, οι οποίες είχαν επισκεφθεί επανειλημμένα το διαμέρισμα της θανούσας κατά το διάστημα από τον Ιούλιο 2014 έως και λίγες ημέρες πριν το θάνατό της, «το περιβάλλον της οικίας της ήταν ρυπαρό, επικρατούσε αφόρητη δυσωδία, τα σεντόνια στο κρεβάτι, όπου βρισκόταν μονίμως ξαπλωμένη, ήταν ακάθαρτα και γεμάτα σκούρα υγρά και αίματα και το στρώμα του κρεβατιού ήταν γεμάτο ακαθαρσίες».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 


Σύμφωνα με την αρεοπαγιτική απόφαση, η 85χρόνη είχε «υπέστη εκ της κατακλίσεως έλκη σε αμφότερες τις πτερνικές χώρες κυρίως δε υπέστη έλκη στη σπονδυλική χώρα στο ύψος του Ιερού οστού σε βάθος τέτοιο ώστε να αποκαλύπτεται το ιερόν οστό», και η γυναίκα που είχε αναλάβει την υποχρέωση φροντίδας, παρέλειψε αφενός μεν να τη μεταφέρει για «άμεση περίθαλψη στο νοσοκομείο, αφετέρου δε να διατηρούν το στρώμα επί του οποίου ευρίσκετο το πληγωμένο σώμα της καθαρό και χωρίς μικρόβια, μη αποτρέποντας και μη εξουδετερώνοντας έτσι την ήδη δημιουργηθείσα κατάσταση κινδύνου που απειλούσε την υγεία αυτής αλλά αποδεχόμενοι τον επισυμβάντα κίνδυνο».

Όπως επισημαίνουν οι αρεοπαγίτες: «Η θανούσα, δηλαδή, ζούσε σε ένα περιβάλλον γεμάτο μικρόβια λόγω της ρυπαρότητας, που προκαλούσε αιτιωδώς σοβαρό κίνδυνο μόλυνσης του οργανισμού της, ενώ σε συνδυασμό με το γεγονός ότι αυτή ήταν σχεδόν σε μόνιμη βάση ξαπλωμένη στο κρεβάτι κάτω από αυτές τις συνθήκες ρυπαρότητας, δημιουργήθηκε πράγματι σοβαρός κίνδυνος για την υγεία της, ο οποίος και εκδηλώθηκε, όπως προκύπτει από τον ιατρικό της φάκελο, με την εμφάνιση ελκών από κατακλίσεις τόσο στις πτερνικές χώρες αμφοτέρων των ποδών όσο και στην ιερή χώρα, σε σημείο μάλιστα που να αποκαλύπτεται το ιερό οστό λόγω του βάθους του έλκους.

Επομένως, λόγω της ρυπαρότητας και των μικροβίων στο περιβάλλον της οικίας της θανούσας, σε συνδυασμό με την ακινησία της στο κρεβάτι, από το οποίο αδυνατούσε να μετακινηθεί αυτοδύναμα λόγω της κατάστασης της υγείας της (έπασχε από μεταστατικό καρκίνο στην κοιλιακή χώρα), προκλήθηκαν αιτιωδώς οι παραπάνω βλάβες στην υγεία της (έλκη εκ κατακλίσεως)».

Αν η γυναίκα που είχε αναλάβει την φροντίδα της 85χρόνης και είχε προβεί στις «οφειλόμενες ενέργειες, θα είχε αρθεί η περιγραφόμενη κατάσταση κινδύνου για την υγεία της, από την οποία προκλήθηκαν αιτιωδώς οι προαναφερόμενες βλάβες (έλκη)».

Μάλιστα, σε κατ’ οίκον έρευνα που έγινε από την Αστυνομία στο σπίτι της γυναίκας που είχε αναλάβει την φροντίδα της ηλικιωμένης βρέθηκαν και κατασχέθηκαν τα κοσμήματα, αλλά και τα χρήματα της αποβιώσας 85χρόνης και τα κατασχεθέντα με δικαστική απόφαση δόθηκαν στους κληρονόμους της.

Τελικά, η γυναίκα που είχε αναλάβει την φροντίδα της ηλικιωμένης κρίθηκε ένοχη για την αξιόποινη πράξη της έκθεσης σε κίνδυνο και της επέβαλε ποινή φυλάκισης ενός έτους, με τριετή αναστολή. Άσκησε αναίρεση στον Άρειο Πάγο κατά της καταδικαστικής απόφαση, αλλά απορρίφθηκε.

Πηγή: Protothema.gr

Δημήτρης Μπελδέκος: Μία οφειλόμενη απάντηση σε μέλη του Δ.Σ. της ΕΝ.Δ.Ε.

δικαστηρίων

Αρνητική εντύπωση μου προκάλεσε η ανοιχτή επιστολή τεσσάρων μελών του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος, οι οποίοι ζητούν ευθέως την αναστολή ανοίγματος των δικαστηρίων «τουλάχιστον για τις δύο επόμενες, υγειονομικά κρίσιμες εβδομάδες». Η επιστολή αυτή, που υπογράφεται από τους κ.κ. Μαργαρίτα Στενιώτη, Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη, Νικήτα Βελία και Εμμανουήλ Φωτάκη, και η οποία δημοσιεύθηκε και μέσω του ιστότοπού σας, θυμίζει άλλες εποχές όπου ο συντεχνιακός συνδικαλισμός άνθιζε στην Ελλάδα.

Την ίδια ώρα, όλοι εμείς οι απλοί δικηγόροι ζητάμε άμεσο άνοιγμα των δικαστηρίων (ακόμα και χωρίς τη λήψη του εμβολίου) καθότι τίθεται ζήτημα επιβίωσης για εμάς και τις οικογένειές μας. Δεν μπορεί καμία επαγγελματική ομάδα (όπως δικαστές και δικαστικοί υπάλληλοι) να ζητεί- και όπως φαίνεται να πετυχαίνει- την αναστολή ανοίγματος των ποινικών και αστικών ακροατηρίων, δρώντας μάλιστα εκ του ασφαλούς.

Είναι αληθές ότι με απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμού οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς, έχουν μία σχετική προτεραιότητα εμβολιασμού ως «προσωπικού προτεραιότητας για τις κρίσιμες λειτουργίες του Κράτους». Όπως επίσης, είναι αληθές ότι οι δικηγόροι ανά την επικράτεια έχουμε περιέλθει σε οικονομική ανέχεια, καθώς δεν έχουμε το προνομιακό δικαίωμα να πληρωνόμαστε εν καιρώ lock down.

Καταληκτικά, θα ήθελα να αναφέρω ότι στις περισσότερες αίθουσες του πρωτοδικείου και του εφετείου Αθηνών έχουν τοποθετηθεί πλεξιγκλάζ στη πλειονότητα των εδρών (εν αντιθέσει με τα έδρανα των συλλειτουργών δικηγόρων). Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την μεγάλη απόσταση του εδωλίου από την έδρα, περιορίζει στο ελάχιστο τις περιπτώσεις μετάδοσης του covid 19 προς τους δικαστές, τους εισαγγελείς και τους δικαστικούς υπαλλήλους. Ως εκ τούτου θεωρώ την στάση των ανωτέρω μελών του Δ.Σ. της Ε.Ν.Δ.Ε. προδήλως συντεχνιακή και εγωκεντρική.

Ο Δημήτρης Μπελδέκος είναι Δικηγόρος Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την Τρίτη 6 Απριλίου το άνοιγμα των δικαστηρίων

Ζωντανά η τηλε – συζήτηση για τη συνεπιμέλεια τέκνων

Τραυματιοφορέας – «Αγία Σοφία»: Συγκλονίζει η αναισθησιολόγος, «είδα αίμα στο εσώρουχο» του παιδιού

τραυματιοφορέας

Στη φυλακή οδηγήθηκε ο τραυματιοφορέας μετά την απολογία του – Όλη η δικογραφία για την άρρωστη δράση του. Έδειχνε ένας απόλυτα φυσιολογικός άνθρωπος. Στα 61 του χρόνια πρόλαβε να κάνει οικογένεια, να αποκτήσει δυο παιδιά, να δουλεύει για περισσότερες από τρεις δεκαετίες ως τραυματιοφορέας στον χώρο της υγείας και να μαζεύει τα τελευταία του ένσημα για να βγει στη σύνταξη.

Όμως βαθιά μέσα του έκρυβε ένα ένοχο μυστικό. Μια φρικαλέα διαστροφή που τελικά ξεσκεπάστηκε από την παρατηρητικότητα μιας ειδικευόμενης αναισθησιολόγου του Παίδων η οποία μάλιστα τον «λόκαρε» για να διαπιστώσει αν αυτό που έβλεπαν τα μάτια της και δεν το πίστευαν ήταν τελικά αλήθεια. Και το κατάφερε καθώς όπως αποφάσισε εισαγγελέας και ανακριτής με τις διώξεις που ασκήθηκαν οδηγήθηκε πίσω από τα κάγκελα της φυλακής.

Το protothema.gr, παρουσιάζει τη δικογραφία της υπόθεσης, τη συγκλονιστική περιγραφή της γιατρού που αποκάλυψε τη δράση του παιδόφιλου τραυματιοφορέα και ξετυλίγει με κάθε λεπτομέρεια το κουβάρι της υπόθεσης. Η Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής κατάφερε μέσα σε λίγες ημέρες να ξεδιαλύνει τη φρικτή αυτή ιστορία και να σχηματίσει μια δικογραφία που τύλιγε σε μια κόλλα χαρτί τον 60χρονο τραυματιοφορέα. Πλέον, οι έρευνες της συγκεκριμένης υπηρεσίας συνεχίζονται και οι έμπειροι αξιωματικοί κάνουν βουτιά στο παρελθόν για να εντοπίσουν και άλλα θύματα του περίεργου τραυματιοφορέα. Μια διαδικασία ιδιαίτερα δύσκολη καθώς ο συγκεκριμένος πιάστηκε να ασελγεί σε κοριτσάκια 6 και 8 ετών την ώρα που ήταν στο χειρουργείο ναρκωμένα και ήταν σε εξέλιξη η διαδικασία της διασωλήνωσης.

Η κατάθεση της αναισθησιολόγου

Η νεαρή γιατρός, ειδικευόμενη αναισθησιολόγος από τον Ευαγγελισμό που στο πλαίσιο της ολοκλήρωσης της ειδικότητάς της θα εκπαιδευόταν για τους τρεις πρώτους μήνες του χρόνου στο Παίδων – Αγία Σοφία και συγκεκριμένα στην παιδοαναισθησία, σε ρόλο μις Μάρπλ κατάφερε να αποκαλύψει τη δράση του διεστραμμένου τραυματιοφορέα.

Στην κατάθεση που έδωσε στους αξιωματικούς της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων περιγράφει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες πως ξεσκέπασε τον 61χρονο σάτυρο. Το απίστευτο είναι ότι στο αιμοδυναμικό εργαστήριο του συγκεκριμένου νοσοκομείου πήγε μόνο δύο φορές καθώς εργαζόταν στο αναισθησιολογικό τμήμα όμως αυτές οι δύο φορές ήταν αρκετές για να τον πιάσει και να δώσει τέλος στην αποτρόπαια δράση του.

«Στο αιμοδυναμικό εργαστήριο έχω απασχοληθεί μόνο δύο φορές. Η πρώτη, την Παρασκευή 29 Ιανουαρίου και η δεύτερη την Τρίτη 2 Φεβρουαρίου. Στις 29 του μήνα ήταν προγραμματισμένα δύο περιστατικά για επέμβαση στο αιμοδυναμικό εργαστήριο. Τραυματιοφορέας και στα δύο περιστατικά ήταν το ίδιο άτομο και από ότι θυμάμαι τον λένε (σ.σ αναφέρει το όνομα του). Το πρώτο περιστατικό ήταν ένα κοριτσάκι 6 ετών το οποίο είχε έρθει για καθετηριασμό λόγω καρδιολογικού προβλήματος. Ο τραυματιοφορέας έφερε το παιδί στον προθάλαμο και στη συνέχεια στο εργαστήριο για να ξεκινήσει η διαδικασία της αναισθησίας. Ενώ η μικρή ήταν υπο αναισθησία και διασωληνωμένη εγώ ενώ βρισκόμουν στη θέση πλαγίως του παιδιού, κάποια στιγμή έσκυψα, δεν θυμάμαι για ποιο λόγο και καθώς όρθωνα το σώμα μου, ασυναίσθητα κοίταξα προς την ασθενή, η οποία ήταν ακάλυπτη στο χειρουργικό τραπέζι.

Αυτό που είδα ήταν μια απότομη απόσυρση του χεριού του τραυματιοφορέα από το αιδοίο του κοριτσιού. Αυτό διήρκησε κλάσματα του δευτερολέπτου. Δεν είδα τη στιγμή που την άγγιξε στην περιοχή αυτή, είδα την απότομη απόσυρση του χεριού από το σημείο. Την ώρα που σας είπα ότι είδα να αποσύρει το χέρι του, το παιδί ήταν εντελώς ακάλυπτο δηλαδή γυμνό. Εκείνος βρισκόταν αριστερά της, στο ύψος του ισχίου. Είχα την αίσθηση ότι ο τραυματιοφορέας με παρακολουθούσε με το βλέμμα του, ενδεχομένως επειδή είχα αντιληφθεί την κίνηση του χεριού του. όταν έγινε αυτή η κίνηση δεν ήταν κάποιος άλλος παρών. Ήμουν εγώ και ο τραυματιοφορέας. Στη συνέχεια διατηρώντας πάντα την εποπτεία του παιδιού, είχα και τη εποπτεία της θέσης των χεριών του με διακριτικό τρόπο και δεν παρατήρησα κάποιο άλλο συμβάν όσο ο τραυματιοφορέας ήταν κοντά στο παιδί».

Στην ερώτηση των αστυνομικών αν για κάποιο λόγο θα έπρεπε ο τραυματιοφορέας να έχει το χέρι του στην περιοχή των γεννητικών οργάνων του ασθενούς η γιατρός ήταν κάθετη «Δεν προβλέπεται να έχει εκεί το χέρι του. Ο τραυματιοφορέας βοηθάει στην σταθεροποίηση του ασθενούς κρατώντας τον από τις κλειδώσεις των άκρων, των χεριών και των ποδιών δηλαδή. Μετά το συμβάν άρχισα να παρατηρώ τις κινήσεις…».

Η αναισθησιολόγος «λόκαρε» τον περίεργο τραυματιοφορέα και όταν έφθασε και δεύτερο περιστατικό «σκάναρε» όλες τις κινήσεις του. Στην κατάθεση της, αναφέρει χαρακτηριστικά «Το δεύτερο περιστατικό, ήταν ένα κοριτσάκι 8 ½ ετών το οποίο επίσης είχε έρθει για καθετηριασμό. Εγώ, βρισκόμουν στο σημείο της κεφαλής του παιδιού, η επιμελήτρια και η νοσηλεύτρια ήταν δεξιά του και ο τραυματιοφορέας αριστερά. Είχαμε ξεσκεπάσει το παιδί, της είχαμε κατεβάσει την ποδιά κάτω από τον ομφαλό. Ήταν ακάλυπτη στο πάνω μέρος του σώματος της, είχε μόνο την ποδιά στην περιοχή του εφηβαίου. Την ώρα που η επιμελήτρια χορηγούσε τα φάρμακα, το κορίτσι έκανε κάποιες αναμενόμενες ακούσιες αντιδραστικές κινήσεις και ο τραυματιοφορέας με το δεξί του χέρι σταθεροποιούσε το σώμα της πάνω από την ποδιά χωρίς να θυμάμαι ακριβώς από πού τηυν κρατούσε.

Παρατήρησα κινητικότητα κάτω από την ποδιά του κοριτσιού. Συγκεκριμένα, είδα ο τραυματιοφορέας να έχει το αριστερό του χέρι κάτω από την ποδιά και να κάνει επαναλαμβανόμενες κινήσεις απόσυρσης και επαναφοράς στην περιοχή του εφηβαίου. Κατά τη διαδικασία της διασωλήνωσης είδα ότι χρειαζόταν σωλήνας μεγαλύτερης διαμέτρου και ζητήθηκε από τη νοσηλεύτρια να φέρει. Την ώρα που κάναμε αλλαγή στη διασωλήνωση ξανά, παρατήρησα παρόμοιες κινήσεις, δηλαδή επαναλαμβανόμενες κινήσεις απόσυρσης και επαναφοράς του αριστερού χεριού του τραυματιοφορέα κάτω από την ποδιά. Όλο αυτό που σας περιγράφω διήρκησε ελάχιστα δευτερόλεπτα μέχρι να ολοκληρωθεί η διασωλήνωση».

Η συνέχεια της περιγραφής συγκλονίζει…: «Την ώρα που η νοσηλεύτρια αφαίρεσε το εσώρουχο του παιδιού, παρατήρησα την παρουσία αίματος στο εσώρουχο. Το είδε και η επιμελήτρια ότι ήταν στο σημείο του εσωρούχου που αντιστοιχεί στα έξω γεννητικά όργανα. Αναρωτηθήκαμε από πού μπορεί να προέρχεται. Ψάξαμε το σώμα του παιδιού μήπως υπάρχει κάποια εξωτερική πηγή που να δικαιολογεί το αίμα, δεν βρήκαμε όμως κάτι. Μετά από λίγο, είδα και μια κηλίδα αίματος στην απορροφητική πάνα που βάζουμε κάτω από το σώμα των παιδιών. Επανελέγξαμε το παιδί και παρατήρησα ότι ανάμεσα στα πόδια της μικρής υπήρχε ένα έκκριμα πολύ ανοικτού κόκκινου χρώματος. Την ώρα που η νοσηλεύτρια ανήγγειλε την παρουσία αίματος, αυτομάτως πήγε το μάτι μου στο χέρι του τραυματιοφορέα, συνδυάζοντας τις κινήσεις που είχα δει νωρίτερα.

Παρατήρησα ότι το γάντι του τύπου λάτεξ και συγκεκριμένα ο δείκτης του αριστερού του χεριού ήταν λερωμένος με αίμα εφάμιλλο αυτού του εσωρούχου. Τέθηκε πιθανότητα για πρώιμη ήβη και ότι έπρεπε να ειδοποιηθούν οι γονείς και να συστηθεί εξέταση από γυναικολόγο. Εν τω μεταξύ ήρθε ο καρδιολόγος και ενημερώθηκε για την ύπαρξη του αίματος. Την ώρα που αναρωτιόμασταν για την ύπαρξη του αίματος ήταν και ο τραυματιοφορέας παρών. Μετά από λίγο είδα ότι έκανε τον γύρο του τραπεζιού και αποχώρησε. Σκεπτόμενη αυτά που είχα παρατηρήσει στο πρώτο περιστατικό και αυτά που είχαν γίνει στο δεύτερο τα συνέδεσα και σκέφτηκα ότι θα μπορούσε το αίμα στο εσώρουχο α σχετίζεται με την ανάρμοστη συμπεριφορά του τραυματιοφορέα, με τις κινήσεις που είχα δει νωρίτερα.

Έστειλα ένα μήνυμα στην επιμελήτρια μου όπου της έγραφα ότι θα ήθελα να της μιλήσω ιδιαιτέρως. Βγήκαμε έξω από το χώρο και της διηγήθηκα αυτά που είχα παρατηρήσει. Της ζήτησα να διαχειριστούμε το ζήτημα με διακριτικό και υπεύθυνο τρόπο. Την επόμενη Δευτέρα με πήρε τηλέφωνο η επιμελήτρια μου και μου είπε ότι θα έπρεπε να πάμε στον διοικητή του νοσοκομείου και να του αναφέρουμε τι είχε γίνει. Εκεί, μου ζήτησαν να τους διηγηθώ αυτά που υπέπεσαν στην αντίληψη μου και μας ανέφεραν ότι είχε γίνει γυναικολογική εκτίμηση από το νοσοκομείο Αλεξάνδρα και επέστρεψε στην κλινική».

Με οδηγό τη λεπτομερή κατάθεση της αναισθησιολόγου, οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων πήραν άλλες δέκα καταθέσεις από γιατρούς, νοσηλευτές αλλά και τους γονείς των δύο παιδιών και στη συνέχεια ζήτησαν από τον τραυματιοφορέα να καταθέσει τη δική του εκδοχή των πραγμάτων. Ο 61χρονος αρνήθηκε τα πάντα όμως ο φάκελος εστάλη στην Ανακρίτρια με αποτέλεσμα να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης με τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανηλίκου κατά συρροή, της κατάχρησης σε ασέλγεια ανηλίκου κατά συρροή και της κατάχρησης ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη. Μετά την απολογία του την περασμένη Τετάρτη προφυλακίστηκε. Όμως για το Τμήμα Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής οι έρευνες συνεχίζονται για να διαπιστωθεί αν υπάρχουν και άλλα θύματα του διεστραμμένου τραυματιοφορέα.

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την Τρίτη 6 Απριλίου το άνοιγμα των δικαστηρίων

Πέτρος Φιλιππίδης: Καλείται να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις στον Εισαγγελέα

Την Τρίτη 6 Απριλίου το άνοιγμα των δικαστηρίων

κοριτσιού

Την Τρίτη 6 Απριλίου αντί για τη Δευτέρα που είχε αρχικά ανακοινωθεί θα ” ανοίξουν” οι  δικαστικές αίθουσες των κόκκινων περιοχών της χώρας.

Η συγκεκριμένη αλλαγή έγινε για διαδικαστικούς λόγους, καθώς κρίθηκε ότι οι Αρχές δεν προλάβαιναν να ευθυγραμμίσουν μέχρι τις 5 Απριλίου τη λειτουργία των δικαστηρίων στις αυξημένες απαιτήσεις του Covid -19 (κλιμάκια ΕΟΔΥ, rapid tests εντός των δικαστηρίων κλπ).

Σημειωτέον, οι δικηγόροι και οι διάδικοι είναι εν αναμονή της ΚΥΑ που θα οριστικοποιήσει τη συγκεκριμένη μεταβολή. Καλούνται επομένως να προετοιμαστούν και να κάνουν όλες τις ενέργειεςπου απαιτούν περιθώριο έστω μιας εργάσιμης μέρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαίοι Δικαστές: Τηρείστε την αρχή του Κράτους Δικαίου

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: Νόμος Περί Ρατσισμού και Πιστοποίηση φρονημάτων

πατρικής

Είναι πρόδηλο ότι, επί καθημερινής βάσεως αναφύονται εις τους κόλπους της κοινωνίας, μεταιχμιακές καταστάσεις οι οποίες προκαλούν αμοιβαία διχόνοια, βιαιοπραγίες κτλ, με συνέπεια να απειλείται η δημόσια τάξη, ασφάλεια και η κοινωνική ειρήνη, γεγονότα δηλαδή τα οποία εμπίπτουν εις την νομοτυπική μορφή του άρθρου 184 του Π.Κ (Διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια).

Ειδικότερον, η παράγραφος 2 του εν λόγω άρθρου παραπέμπει εις το άρθρο 82Α όταν το ως άνω αδίκημα, συν τοις άλλοις, πέραν δηλαδή της αυτοτελούς πλήρωσης της νομοτυπικής μορφής αυτής καθ’ εαυτήν, ως εν γένει εγκλήματα κατά της δημοσίας τάξεως, εμφιλοχωρούν ρατσιστικά χαρακτηριστικά, δηλαδή οι βιαιοπραγίες αλλά και ο «εμπρηστικός λόγος» υποκίνησης έστω και λεκτικής βίας, απαξίας, καταφρόνησης, μισαλλοδοξίας, στρέφεται, στοχοποιώντας ορισμένη πληθυσμιακή κοινωνική ομάδα, διακρίνοντας της μην ισότιμα από τους άλλους πολίτες, ένεκεν του διαφορετικού γνωρίσματός της, το οποίο εδράζεται, ενδεχομένως, εις την εθνότητα, το θρήσκευμα, τον γενετήσιο προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου και τα χαρακτηριστικά φύλου.

Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Ν. 927/1979 –μετά την τροποποίηση του με τον Ν. 4285/2014 και τον Ν. 4491/2017-  είνα και συνταγματικά άλλωστε κατοχυρωμένο δικαίωμα κάθε Έλληνα προς ίση μεταχείριση, ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του και απαγόρευση κάθε διάκρισης που αφορά το άτομό του (άρθρο 4 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος). Αλλά και στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΔΑ) ισχύει η απαγόρευση των διακρίσεων κατά την απόλαυση των δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται και προστατεύονται από τη Σύμβαση (άρθρο 14 αυτής εν συνδυασμώ με το άρθρο 28 του Συντάγματος.

Ως εκ τούτου λοιπόν ο καθείς δύναται, να αναπτύσσεται ελευθέρως την προσωπικότητα του, εκδηλώνοντας, εφόσον δεν παραβιάζει το Σύνταγμα δεν φαλκιδεύει τα αντίστοιχα δικαιώματα των άλλων και δεν προσβάλλει τα χρηστά ήθη, τις ιδιαίτερες εκδηλώσεις την ιδιωτικής του σφαίρας (εθνικές, θρησκευτικές, πολιτικές, ταυτότητας φύλου) ασφαλώς υποκείμενος εις την υφιστάμενη νομοθεσία συνάδουσα με το Σύνταγμα κατά το άρθρο 120 παράγραφος 2 του Συντάγματος.

Επομένως, δια του ως προρρηθέντος πλέγματος των διατάξεων, καταπολεμώνται και κολάζονται ποινικώς, λογιζόμενες ανυπερθέτως ως εγκληματικές, οι διακρίσεις, οι οποίες ερείδονται επί ρατσιστικών ελατηρίων, πάσης φύσεως, οι οποίες πέραν ότι πλήττουν τα έννομα αγαθά των φορέων τους, εκ παραλλήλου, τους στιγματίζουν ως ορισμένη πληθυσμιακή ομάδα, με γνώμονα την ιδιαιτερότητά τους αυτή (εθνικιστές, ομοφυλόφιλους, Χριστιανούς), με αποτέλεσμα, πέραν της αξιοποίνου πράξης αφεαυτής να διακυβεύεται και η κοινωνική ειρήνη και η δημόσια τάξη, με τον συνεπακόλουθο κοινωνικό αποκλεισμό τους, την περιθωριοποίησή τους αλλά και το επαπειλούμενο κίνδυνο διασάλευσης της κοινωνικής ειρήνης και της ομαλής κοινωνικής συμβιώσεως των ατόμων αυτών ή τις ομάδας με συγκεκριμένα πολιτισμικά εν γένει χαρακτηριστικά ταυτότητας.

Οι ως άνω συμπεριφορές πέραν από έκνομες και πρόδηλα αντισυνταγματικές, διότι βλάπτουν το έννομο αγαθό της προσωπικότητας της τιμής, του δικαιώματος του αυτοπροσδιορισμού του ανθρώπινου προσώπου, περαιτέρω αντιβαίνουν, με τα θεμέλια μίας δημοκρατικής, πλουραλιστικής και ανεκτικής κοινωνίας, η οποία δια των Κρατικών Θεσμών και Δίκαιων Νόμων της επιτυγχάνει τελεσφόρως την αρμονική συνύπαρξη και την διασφάλιση την δημοσίας τάξεως και ειρήνης από οιονδήποτε επίδοξο καταλύτη αυτής.

Το δικαστήριο εις τις περιπτώσεις εγκλημάτων από ρατσιστικά ελατήρια, ασφαλώς εξετάζει ενδελεχώς την φύση της πράξεως αυτής καθ’ εαυτήν, εάν οι ενέργειες, πράξεις και τα λεγόμενά του εκάστοτε δράστη, θεμελιώνουν την υπόσταση του ρατσιστικού αδικήματος, αποβλέποντας προς την υποκίνηση βίας ή μίσους, ή δια αυτών ακόμη και εχθροπάθειας και ύστερα προβαίνει σε μία εκτεταμένη αξιολογική στάθμιση αντικρουόμενων εννόμων αγαθών, υποκείμενη εις την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος) ούτως ώστε, να δικαιολογηθεί ειδικά και εμπεριστατωμένα (άρθρο 93 παρ. 3 του Συντάγματος) τυχόν φαινόμενη περιστολή του δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης κατά το άρθρο 14 παράγραφος 1 του Συντάγματος (του δράστη), καθότι προκρίνεται ως απολύτως αναγκαίος δια του του τρόπου αυτού, ήτοι την τυχόν αναλογικής επιβολή ποινής προς την πράξη του δράστη, προκειμένου να επιτευχθεί η αντικειμενικώς υπέρτερη προς την Δημοκρατία αλλά και το σύνολο της κοινωνίας και της δημόσια συμβίωσης ειρηνική συνύπαρξη όλων των ετερόκλητων κοινωνικών ομάδων ανεξαρτήτως ιδιαιτεροτήτων, σεβόμενοι άπαντες, το Σύνταγμα και του νόμους.

Τα ως άνω καθίστανται απολύτως αναγκαία δια την εξέλιξη και πρόοδο μίας κοινωνίας, ήτοι ο σεβασμός του άλλου προς όλες τους τις εκφάνσεις και ο άμεσος ποινικός κολασμός των παραβατών, πλην όμως ο Νόμος αυτός να εφαρμόζεται ορθώς και όχι καταχρηστικώς, ήτοι να συμβάλλει προς την εν τοις πράγμασι διασφάλιση της ομαλής συμβίωσης και όχι ως ένα εργαλείο φίμωσης του οιουδήποτε αντιφρονούντα.

Σήμερον, γινόμεθα κοινωνοί μίας βιομηχανίας μηνύσεων, υπό ορισμένους μηχανισμούς, οι οποίοι δια της κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή προσφυγής εις τον Νόμο αυτό, επιδιώκουν να ασκήσουν μία μορφή ιδεολογικής τρομοκρατίας, άσκησης ιταμής λογοκρισίας και πρωτοφανούς φιμώσεως, σε οιονδήποτε αποπειράται να ασκήσει δριμεία κριτική, προς ένα συμβάν, κοινωνικό, πολιτικό θρησκευτικό.

Ο εν λόγω νόμος δυστυχώς έχει, εν πολλοίς αναγορευθεί, εις ένα σύγχρονο «πιστοποιητικό φρονημάτων» ορισμένων θιασωτών της πολιτικής ορθότητας, εισάγοντας τοιουτοτρόπως μία καινοφανή μορφή νεοπαγούς ολοκληρωτισμού, με συνέπεια, δια υποβολής σωρείας μηνύσεων και την απειλή ασκήσεως ποινικής διώξεως, ο πολίτης να φοβάται και να ενδίδει ως προς την ανεμπόδιστη διακίνηση ιδεών και αξιών.

Εν κατακλείδι, φρονώ, ότι ο Νόμος δέον όπως εφαρμόζεται ισοτίμως προς όλους άνευ διακρίσεως και η Δικαιοσύνη, ως κατά το άρθρο 26 του Συντάγματος, διακεκριμένη ανεξάρτητη εξουσία, πυλώνα του Πολιτεύματος μας, να ίσταται εις το ύψος των περιστάσεων, δίχως κομματικές περιχαρακώσεις, ή ιδεοληπτικές προκαταλήψεις, ούτως ώστε να απονέμει ακριβοδίκαια την δικαιοσύνη ως επιτάσσεται.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 

 

Ζωντανά η τηλε – συζήτηση για τη συνεπιμέλεια τέκνων

παιδιού

«Οι γονείς που δεν ζουν μαζί έχουν συνεπιμέλεια όταν μοιράζονται τις ευθύνες για τη λήψη αποφάσεων ή / και τον φυσικό έλεγχο και την επιμέλεια των παιδιών τους. Η κοινή επιμέλεια μπορεί να υπάρξει εάν οι γονείς είναι διαζευγμένοι, χωρισμένοι ή δεν συνυπάρχουν πλέον ή ακόμα και αν δεν ζούσαν ποτέ μαζί». Με αυτό το μήνυμα περιγράφει ο δικηγόρος Θέμης Σοφός το πνεύμα της τηλε – συζήτησης που διεξάγεται αυτή την ώρα.

Παρακολουθήστε τη συζήτηση ζωντανά από το κανάλι του Θέμη Σοφού στο YouTube:

Πέτρος Φιλιππίδης: Καλείται να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις στον Εισαγγελέα

Δημητρακόπουλος

Κλήση προκειμένου να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις για τρεις κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος εστάλη από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη. Η κλήση στον γνωστό κωμικό, αφορά στο αδίκημα του βιασμού όπως επίσης και σε αδικήματα για δυο απόπειρες βιασμού, πράξεις που φέρονται να τελέστηκαν τα έτη 2008, 2010 και 2014.


Η ώρα του εισαγγελέα για Φιλιππίδη – Οι καταγγελίες σε βάρος του


Όπως σας είχε ενημερώσει το dikastikoreportaz.gr από τα μέσα Μαρτίου, στόχος των εισαγγελικών Αρχών ήταν έρευνα να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατό. Όπως όλα δείχνουν, ο στόχος αυτός επετεύχθη και πλέον ο ηθοποιός αναμένεται να τοποθετηθεί στη Δικαιοσύνη αναφορικά με τις εις βάρος του κατηγορίες.

Όπως είναι γνωστό, δημοφιλή ηθοποιό έχουν καταγγείλει τρεις γυναίκες ηθοποιοί, καταθέτοντας στις εισαγγελικές αρχές, ενώ για τη μια από τρεις συνολικά καταγγελίες, φαίνεται πως προέκυψε και το αδίκημα του βιασμού. Το εν λόγω αδίκημα, φέρεται να τελέστηκε μέσα σε θεατρικό χώρο με τον ηθοποιό, σύμφωνα με την καταγγέλουσα, να προβαίνει σε σεξουαλικές πράξεις παρά τη θέλησή της.

Τέλος, να σημειωθεί πως μετά την παροχή των ανωμοτί εξηγήσεων από τον Πέτρο Φιλιππίδη ο εισαγγελέας θα μελετήσει τη δικογραφία και θα αποφασίσει αν θα ασκήσει δίωξη όχι σε βάρος του. Σε περίπτωση που ασκήσει δίωξη, η δικογραφία θα ανατεθεί σε ανακριτή, ο οποίος τον ηθοποιό σε απολογία και αμέσως μετά μαζί με Εισαγγελέα θα αποφασίσει αν θα προχωρήσει σε προφυλάκιση η όχι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

#metoo: Για ένα βιασμό και δύο απόπειρες ελέγχεται ο Φιλιππίδης – Τι συμβαίνει με Νικολάου

Εξώδικο Πέτρου Φιλιππίδη στον Γιώργο Γεραρή

Αυτή είναι ολόκληρη η καταγγελία κόλαφος των ηθοποιών Παπαχαραλάμπους, Δροσάκη και Αναστασοπούλου για τον Πέτρο Φιλιππίδη

 

Νοvartis: Καταθέτει στις 22 Απριλίου ο Σάμπυ Μιωνής

Novartis

Συνεχίστηκαν αυτή την εβδομάδα οι καταθέσεις στην υπόθεση εμπλοκής του πρωην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαγγελοπουλου στους χειρισμούς της έρευνας για τη Novartis.

Ενώπιον της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπουλου κατέθεσαν η πρωην εισαγγελέας Εφετών Γεωργία Τσατάνη και η Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου.

Αμφότερες φέρονται να επανέλαβαν όσα είχαν πει στις καταθέσεις τους ενώπιον των μελών της προανακριτικής επιτροπής για την σκευωρία της Novartis και στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελο Ζαχαρή ο οποίος μαζί με τον συνάδελφο του Λάμπρο Σοφουλάκη, διενήργησαν προκαταρκτική έρευνα για τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της σκευωρίας της φαρμακοβιομηχανίας. Την ερχόμενη Παρασκευή, 9 Απριλίου αναμένεται να καταθέσει ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής, ενώ στις 22 Απριλίου ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Novartis: Άρχισαν και πάλι οι ανακρίσεις – Κατέθεσε ο εισαγγελέας εφετών Παν. Αθανασίου

Novartis: Θετική στον κορωνοϊό η ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου

Σε δίκη παραπέμπεται ο «παιδόφιλος» της Καρπάθου – Τι ισχυρίζεται η υπεράσπισή του

Παιδόφιλος

Σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, παραπέμπεται με το υπ’ αριθμόν 15/2021 Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου παραπέμπεται ο Πακιστανικής καταγωγής, A.B., κάτοικος Καρπάθου για τέλεση γενετήσιων πράξεων (αποπλάνηση) με ανήλικη που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη, κατ’ εξακολούθηση.

Η δικογραφία σχηματίστηκε έπειτα από αυτεπάγγελτη αστυνομική προανάκριση στα πλαίσια του αυτοφώρου από το ΑΤ Καρπάθου, έπειτα από έγκληση της μητέρας της 11 χρονης ανήλικης, η οποία ανέφερε ότι στις 24 Απριλίου του 2020 η ανήλικη θυγατέρα της περί ώρα 17:30,  είχε φύγει από την οικία τους στα Πηγάδια Καρπάθου και βρέθηκε από την ίδια και έτερη θυγατέρα της να βγαίνει από το διαμέρισμα του κατηγορούμενου Πακιστανού.

Κατά την επιστροφή τους στο διαμέρισμά τους, η ανήλικη ευρισκόμενη σε κατάσταση τρόμου εκμυστηρεύτηκε στην αδερφή της ότι είχε επισκεφτεί και σε προγενέστερη ημερομηνία το σπίτι του κατηγορούμενου και ότι την είχε γνωρίσει στο σχολείο όπου φοιτά, όπου της είπε ότι δεν μπορεί να σταματήσει να την σκέφτεται και ότι είναι ερωτευμένος μαζί της. Επίσης ανέφερε τα περιστατικά που αναφέρονται στο κατηγορητήριο.

Ενώπιον της κ. Ανακρίτριας ισχυρίστηκε ότι αγκάλιασε και φίλησε την ανήλικη και αρνήθηκε ότι ασέλγησε ερωτικά εις βάρος της ενώ υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ότι ήταν ανήλικη και ούτε μπορούσε να το αντιληφθεί λόγω του σωματότυπού της αλλά ούτε και από την φωνή της.

Σημειώνεται ότι σε καταθέσεις μαρτύρων υποστηρίζεται ότι ο Πακιστανός γνωρίστηκε με την 11χρονη έξω από δημοτικό σχολείο και ότι το παιδί τον είχε ενημερώσει ότι είναι μαθήτρια. Υποστηρίζεται ακόμη ότι η αδελφή της είχε κάνει παρατήρηση στον Πακιστανό να μην πλησιάζει το παιδί και εκείνος είχε επιχειρήσει να ανοίξει συζήτηση μαζί της.

Στις 25 Απριλίου του 2020, ο κατηγορούμενος συνελήφθη και οδηγήθηκε στην Ανακρίτρια Ρόδου, όπου όταν ολοκληρώθηκε η απολογία του εκδόθηκε ένταλμα προσωρινής του κράτησης και οδηγήθηκε στη Φυλακή Τρίπολης όπου κρατείται μέχρι σήμερα περιμένοντας την ημερομηνία του δικαστηρίου του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ρόδου. Κατά την απολογία του αρνήθηκε όλες τις αποδιδόμενες κατηγορίες ισχυριζόμενος ότι ουδέποτε προέβη σε γενετήσια πράξη ή χειρονομία στην ανήλικη καταγγέλλουσα. Είναι κρατούμενος από τις 25 Απριλίου του 2020 και η κράτησή του έχει παραταθεί μέχρι τον Οκτώβριο του 2021.

Η δήλωση του συνηγόρου του κατηγορουμένου, Αχιλλέα Δασκαλάκη, στο dikastikoreportaz.gr :

«Η υπεράσπιση αρνείται όλες τις αποδιδόμενες κατηγορίες. Ο κατηγορούμενος ουδέποτε προέβη σε ασελγείς πράξεις ή χειρονομίες κατά της ανήλικης καταγγέλλουσας. Καταδικάζουμε τις ασελγείς πράξεις και χειρονομίες που τελούνται τόσο έναντι ενηλίκων, όσο και ανήλικων θυμάτων. Σεβόμενη την ιδιαίτερα ευαίσθητη παιδική ηλικία της φερόμενης ως παθούσας, η υπεράσπιση θα παρουσιάσει στο δικαστήριο όλα τα απαραίτητα αποδεικτικά μέσα, τα οποία επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου ότι καμία σχέση δεν έχει με τις κατηγορίες που αποδίδονται σε βάρος του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Σε απολογία καλείται 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε σχέση με 14χρονη

Ξανά στις “ράγες” η Ελένη Τουλουπάκη