Τρίτη, 26 Νοεμβρίου, 2024
Facebook Instagram Twitter

Δημήτρης Κουφοντίνας: Στο ΣτΕ το θέμα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Θέση για το θέμα της μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού καλείται να πάρει το Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από προσφυγή του πολυισοβίτη.

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος νοσηλεύεται με προβλήματα υγείας μετά την απεργία πείνας των 66 ημερών που πραγματοποίησε διαμαρτυρόμενος για το θέμα, ζητεί την ακύρωση της απόφασης της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου για τη μεταγωγή του.

Ο νομικός του παραστάτης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, χαρακτήρισε μη νόμιμη την προσβαλλόμενη απόφαση υποστηρίζοντας πως είναι αντισυνταγματικός ο νόμος 4760/2020 που αφορά στις μεταγωγές κρατουμένων. Επιπλέον, ανέφερε πως υπό το φως του ισχύοντος Συντάγματος για το επίμαχο θέμα αρμόδια να επιληφθούν είναι Διοικητικά Δικαστήρια, αφού ήδη επιλαμβάνονται επί της εκτέλεσης των χρηματικών ποινών.

Από την πλευρά του το Δημόσιο ζήτησε να απορριφθεί η αίτηση ακύρωσης του Δημήτρη Κουφοντίνα και συντάχθηκε με την άποψη που εκφράστηκε στην αίτηση αναστολή του ΣτΕ ότι θέμα υπάγεται στην αρμοδιότητα των Ποινικών Δικαστηρίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Δημήτρης Κουφοντίνας: Απέρριψε η ΚΕΜ τα αιτήματά του

Απορρίφθηκε από το ΣτΕ το αίτημα Κουφοντίνα

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Δημήτρης Κουφοντίνας: Απορρίφθηκε το αίτημά του για επαναμεταγωγή στον Κορυδαλλό

Αποτελέσματα προσυμβατικών ελέγχων (πράξεις Κλιμακίων)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

109/2021 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Δεν κωλύεται η υπογραφή πέντε σχεδίων σύμβασης για την προμήθεια από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας 9.400.000 ταχέων διαγνωστικών του κορωνοϊού SARS-CoV-2 τεστ με τη διαδικασία του self-testing.

135/2021 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Έργο της «Δημόσιας Επιχείρησης Δικτύων Διανομής Αερίου Μονοπρόσωπη Α.Ε.» («ΔΕΔΑ») συνιστάμενο στην κατασκευή δικτύου διανομής φυσικού αερίου. Παραδεκτώς υπεβλήθη προς έλεγχο, καθόσον η «ΔΕΔΑ» αποτελεί νομικό πρόσωπο εξομοιούμενο με το Ελληνικό Δημόσιο, εφόσον βρίσκεται σε σχέση εξάρτησης προς αυτό. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

120/2021 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Επιτρεπτώς συνάπτεται συμφωνία – πλαίσιο για την ανάθεση από Δήμο έργου συντήρησης δημοτικού οδικού δικτύου, δεδομένου ότι ο προγραμματισμός και η ακριβής προμέτρηση/περιγραφή των προς εκτέλεση εργασιών είναι δυσχερής. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

65/2021 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Δημοτικό έργο: Αναθεωρείται, οίκοθεν, προηγηθείσα θετική πράξη του Κλιμακίου, καθόσον δεν είχε τεθεί υπόψη του η ακύρωση από το εποπτεύον όργανο της απόφασης για την προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης. Απαράδεκτη η υποβολή προς έλεγχο των σχετικών σχεδίων συμβάσεων.

88/2021 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση της παρασκευής και διανομής σχολικών γευμάτων: Νομίμως απαιτείται για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό εμπειρία σε ζεστά γεύματα, όχι όμως και εμπειρία ειδικά σε γεύματα μαθητών. Μη ουσιώδης πλημμέλεια. Απορριπτέα οικονομική προσφορά υπερβαίνουσα τον προϋπολογισμό. Δεν κωλύεται η υπογραφή των λοιπών συμβάσεων.

59/2021 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση από ΥΠΕ της προμήθειας μέσων ατομικής προστασίας προσωπικού των υπαγόμενων σε αυτή δημοσίων δομών: Η δημιουργία στρατηγικού αποθέματος δεν συνιστά εν προκειμένω κατεπείγουσα ανάγκη που δικαιολογεί την προσφυγή σε διαπραγμάτευση. Η πλημμέλεια αυτή δεν διακωλύει εν προκειμένω την υπογραφή των ελεγχόμενων συμβάσεων.

50/2021 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση, με διαγωνισμό, από την ΟΣΥ ΑΕ της προμήθειας λεωφορείων με τριετή χρηματοδοτική μίσθωση: Κατά παράβαση της διακήρυξης (α) δεν απορρίφθηκε εναλλακτική προσφορά και (β) δεν απορρίφθηκαν όλες οι προσφορές παρότι απέκλιναν από τις τεχνικές προδιαγραφές ως προς τα παράθυρα των λεωφορείων. Κωλύεται η υπογραφή.

70/2021 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Δημοτικό έργο : Μετά από την έκπτωση του αρχικού αναδόχου, νομίμως προσκλήθηκε ο επόμενος κατά σειρά μειοδότης του διαγωνισμού, κατά τον οποίο είχε αναδειχθεί ο αρχικός ανάδοχος. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

35/2021 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Ανάθεση έργου από την «ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Α.Ε»: Σε εκτέλεση απόφασης της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποκλείστηκε ο πρώτος μειοδότης, καθόσον δήλωσε ανακριβώς ότι δεν είχε συμμετάσχει σε συμφωνίες με στόχο τη στρέβλωση του ανταγωνισμού. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

845/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Τροποποίηση συνιστάμενη σε μεταβολή του αντικειμένου μη υποβληθείσας προς έλεγχο προγραμματικής σύμβασης: Θεωρείται το πρώτον υποβαλλόμενη για έλεγχο μαζί με την αρχική σύμβαση. Μεταβίβαση της αρμοδιότητας υλοποίησης συγχρηματοδοτούμενων πράξεων σε φορέα με διαχειριστική επάρκεια. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

508/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Προμήθεια από Δήμο μηχανολογικού εξοπλισμού (κυρίως οχημάτων): Τεκμηριώνεται το κόστος της προμήθειας, καθόσον αιτιολογείται η αναγκαιότητά της και η επιλογή της διενέργειάς της με χρηματοδοτική μίσθωση διάρκειας 5 ετών και τεκμηριώνεται με βάση συγκριτικά στοιχεία το ύψος του προϋπολογισμού. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

505/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Προμήθεια από Δήμο οχημάτων καθαριότητας: Δεν αιτιολογείται η επιλογή της διενέργειάς της με χρηματοδοτική μίσθωση ούτε τεκμηριώνεται το ύψος του προϋπολογισμού. Δεν αποδείχθηκε η πιστοληπτική ικανότητα του μοναδικού μετασχόντος φορέα. Δεν αιτιολογήθηκε λεκτικά η βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς του. Κωλύεται η υπογραφή.

476/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων τύπου LED και προμήθεια λαμπτήρων τύπου LED εξοικονόμησης ενέργειας στο δημοτικό φωτισμό: Δυσανάλογες απαιτήσεις χρηματοοικονομικής επάρκειας και τεχνικής ικανότητας για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό. Συνιστούν ουσιώδεις πλημμέλειες. Κωλύεται η υπογραφή.

844/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Ανάθεση από τον ΕΔΣΝΑ της μελέτης, κατασκευής έργων για την α΄ φάση αποκατάστασης Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Απορριμμάτων: Νομίμως αποφασίστηκε η προσφυγή στην ανταγωνιστική διαδικασία με διαπραγμάτευση λόγω της ειδικής φύσης των δημοπρατηθέντων έργων και υπηρεσιών. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

843/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Ανάθεση με διαπραγμάτευση έργου κατασκευής προσωρινών εγκαταστάσεων στέγασης για την κάλυψη επειγουσών αναγκών της δίχρονης προσχολικής εκπαίδευσης Δήμου, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ΄ του ν.4412/2016, ως προς τις οποίες το άρθρο 24 του ν.4690/2020 λειτουργεί συμπληρωματικά. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

833/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Ανάθεση από τη ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ της επέκτασης υπάρχοντος Υποσταθμού: Νομίμως ανατέθηκε με διαπραγμάτευση διότι συντρέχει κατεπείγουσα ανάγκη οφειλόμενη σε απρόβλεπτα γεγονότα για την αναθέτουσα αρχή. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

464/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Προγραμματική σύμβαση μεταξύ δύο Υπουργείων: Απαραδέκτως υποβάλλεται προς έλεγχο, διότι έχει ως αντικείμενο την υλοποίηση προμηθειών του Δημοσίου, που συγχρηματοδοτούνται από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και το ποσό του προϋπολογισμού της δεν υπερβαίνει το ποσό των 5.000.000 ευρώ (άρθρο 324 παρ. 3 και 4 του ν. 4700/2020).

427/2020 Πράξη Z΄ Κλιμακίου

Σύμβαση μίσθωσης ακινήτου για τη στέγαση των υπηρεσιών Δήμου: Δεν υπόκειται σε προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

413/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Διαγωνισμός για την εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων δημόσιας επιχείρησης: Tο Κλιμάκιο δεν έχει αρμοδιότητα να αποφανθεί επί έγγραφου ερωτήματος Υπουργού αν η σχετική σύμβαση υπόκειται στον προσυμβατικό έλεγχο του Δικαστηρίου.

405/2020 Πράξη Z΄ Κλιμακίου

«Συμπληρωματική» σύμβαση με αντικείμενο τη συντήρηση – λειτουργική υποστήριξη των ηλεκτρομηχανολογικών και κτιριακών εγκαταστάσεων Πανεπιστημίου: Δεν αναφέρεται σε τροποποίηση της «αρχικής» σύμβασης, αλλά σε νέα, αυτοτελή απευθείας ανάθεση υπηρεσιών, μη υπαγόμενη, λόγω ποσού, στον προσυμβατικό έλεγχο του Δικαστηρίου.

380/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση με διαπραγμάτευση υπηρεσιών σίτισης στους αιτούντες άσυλο που διαμένουν σε Κ.Υ.Τ.: Συντρέχει κατεπείγουσα ανάγκη. Δεν κωλύεται η υπογραφή. Πρέπει να δρομολογηθεί η διενέργεια διαγωνισμού με βάση τις διατάξεις του ν. 4412/16, που κατισχύουν του τεκμηρίου συνδρομής κατεπείγουσας ανάγκης (άρθρο 122 του ν. 4636/19).

373/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση, με διαγωνισμό, υπηρεσιών φύλαξης εγκαταστάσεων του ΟΣΕ: Μη νομίμως δεν απαιτήθηκε από τους διαγωνιζομένους να παραθέσουν στις οικονομικές τους προσφορές τα στοιχεία του άρθρου 68 παρ. 1 του ν.3863/2010. Μη νόμιμη η αύξηση, κατά την κατακύρωση, της ποσότητας των υπηρεσιών. Κωλύεται η υπογραφή.

361/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Απευθείας ανάθεση σε ΚΤΕΛ της εκτέλεσης δρομολογίων αρμοδιότητας ΟΑΣΑ: Δεν αποτελεί σύμβαση παραχώρησης, αλλά παροχής υπηρεσιών. Συνδρομή επείγουσας ανάγκης (COVID-19). Υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο μόνο η δυνατότητα ετήσιας παράτασης, όχι δε και η αρχική διετής διάρκεια της σύμβασης. Μειοψηφία. Δεν κωλύεται η υπογραφή υπό όρο.

808/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Δημοπράτηση της μελέτης και της κατασκευής δικτύου μεταφοράς ακαθάρτων και εγκαταστάσεων επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων: Διαδικασία σύναψης σύμβασης με αξιολόγηση μελέτης, μετά από γνωμοδότηση του Συμβουλίου Δημόσιων Έργων. Δεν κωλύεται η υπογραφή, υπό τον όρο ότι θα επικαιροποιηθεί η ως άνω γνωμοδότηση.

805/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Συμπληρωματική σύμβαση έργου: Απαραδέκτως υποβάλλεται προς έλεγχο, διότι έχει ήδη υπογραφεί και διότι το συμβατικό τίμημα υπολείπεται των προβλεπόμενων στις παρ. 2 και 6 του άρθρου 337 του ν.4412/2016 ορίων υποβολής στον έλεγχο των τροποποιητικών-συμπληρωματικών συμβάσεων.

463/2020 Πράξη ΣT΄ Kλιμακίου

Δημόσιες προμήθειες: Μη νομίμως προβλέφθηκε στη διακήρυξη ότι ο διαγωνισμός διενεργείται σε ένα ενιαίο στάδιο και αποσφραγίσθηκαν πρόωρα οι οικονομικές προσφορές των διαγωνιζομένων. Οι ως άνω πλημμέλειες δεν επηρέασαν ουσιωδώς το αποτέλεσμα της διαγωνιστικής διαδικασίας. Δεν κωλύεται η υπογραφή.

441/2020 Πράξη ΣΤ’ Κλιμακίου

Δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης για την επείγουσα προμήθεια 2.000.000 rapid test ταχέως συστήματος (point of care) για αντιγόνο SARS-CoV-2 για την κάλυψη αναγκών αντιμετώπισης του κορωνοϊού

439/2020 Πράξη Στ’ Κλιμακίου

Δεν κωλύεται η υπογραφή των συμβάσεων για την προμήθεια υγειονομικού υλικού (μασκών) για μαθητές και εκπαιδευτικούς, ύστερα από την αναβλητική 415/20 Πράξη του ΣΤ’ Κλιμακίου.

438/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Επείγουσα επαναληπτική διαδικασία ανάθεσης προμήθειας ειδών ατομικής προστασίας από Υγειονομική Περιφέρεια: Είναι αυτοτελής από την προηγηθείσα ευρύτερη διαδικασία προμήθειας. Απαραδέκτως υπεβλήθη για έλεγχο, καθόσον ο προϋπολογισμός της υπολείπεται των 900.000 ευρώ (άρθρο τριακοστό έβδομο παρ. 3 της από 20.3.2020 Π.Ν.Π.).

434/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Δεν κωλύεται η υπογραφή των σχεδίων σύμβασης για την προμήθεια από Υγειονομική Περιφέρεια αντιδραστηρίων (τεστ) για τη διάγνωση της νόσησης από κορωνοϊό COVID-19 προς κάλυψη των αναγκών δύο Νοσοκομείων, υπό τον όρο της έκδοσης απόφασης ανάληψης της σχετικής δημοσιονομικής υποχρέωσης.

382/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης για την επείγουσα προμήθεια 800.000 rapid test ταχέως συστήματος (point of care) για αντιγόνο SARS-CoV-2 για την κάλυψη αναγκών αντιμετώπισης του κορωνοϊού.

369/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Ανάθεση, με διαγωνισμό, από Δήμο της προμήθειας ολοκληρωμένου συστήματος τηλεμετρίας και αυτοματισμών δικτύου ύδρευσης: Δεν κωλύεται η υπογραφή. Πρέπει να απαλειφθεί ο όρος περί της μη επιβάρυνσης του τιμήματος με ΦΠΑ, ο οποίος δεν τίθεται νομίμως σε μεικτές συμβάσεις προμήθειας αγαθών και παροχής υπηρεσιών, όπως η ελεγχόμενη.

414/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Παράταση του προγράμματος “Βοήθεια στο Σπίτι” έως 31.12.2020: Δεν κωλύεται η υπογραφή της σχετικής τροποποιητικής σύμβασης.

400/2020 Πράξη Ζ΄ Κλιμακίου

Υλοποίηση του έργου «ΣΥΖΕΥΞΙΣ ΙΙ – Υποδομές ασφάλειας / τηλεφωνίας / τηλεδιάσκεψης / καλωδίωσης» : Δεν κωλύεται η υπογραφή έξι σχετικών συμβάσεων εκτελεστικών συμφωνίας – πλαίσιο.

790/2020 Πράξη Ε΄ Kλιμακίου

2η συμπληρωματική σύμβαση του έργου «Εγνατία Οδός: Λειτουργία, Συντήρηση του Aυτοκινητοδρόμου στον Δυτικό Τομέα, στους Κάθετους Άξονες Α29 και Α25 και Κατασκευή Σταθμών Διοδίων (2018-2020)»: Υπολογισμός του ποσοστού υπέρβασης της δαπάνης της αρχικής σύμβασης. Αναβολή για την υποβολή στοιχείων και για την παροχή διευκρινίσεων.

414/2020 Πράξη ΣΤ΄ Κλιμακίου

Προμήθεια από Δήμο συστήματος για τη συνεχή παρακολούθηση και επίβλεψη του συστήματος ύδρευσης: Ελλιπής αιτιολόγηση του τρόπου βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών. Κωλύεται η υπογραφή.

402/2020 Πράξη Στ΄ Κλιμακίου

Προμήθεια υγρών καυσίμων: Κωλύεται η υπογραφή λόγω μη υποβολής/εκπρόθεσμης υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης εκ μέρους του προσωρινού αναδόχου.

398/2020 Πράξη Στ΄ Kλιμακίου

Δημόσιες προμήθειες: Η ανάδοχος δεν είχε την απαιτούμενη με βάση τη διακήρυξη εμπειρία. Μη νομίμως προσκλήθηκε να υποβάλει την προβλεπόμενη στην από 13.4.2020 Π.Ν.Π. υπεύθυνη δήλωση, αντί των οριζόμενων στη διακήρυξη δικαιολογητικών κατακύρωσης. Η υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση ήταν ανακριβής. Κωλύεται η υπογραφή.

391/2020 Πράξη Στ΄ Kλιμακίου

Δημόσιες προμήθειες: Μη νομίμως αποσφραγίστηκαν οι προσφορές, ενώ είχε παραταθεί η καταληκτική ημερομηνία υποβολής αυτών. Μη νομίμως ζητήθηκαν πριν από τη δημοσίευση της διακήρυξης ενδεικτικές τιμές από οικονομικούς φορείς, χωρίς να τηρηθούν οι διατάξεις των άρθρων 47 και 48 του ν. 4412/2016. Μειοψηφία. Κωλύεται η υπογραφή.

360/2020 Πράξη Στ΄ Kλιμακίου

Προμήθεια μέρους του εξοπλισμού εργαστηρίου ελέγχου ντόπινγκ: Αναρμοδίως οι πράξεις του διαγωνισμού εκδόθηκαν από το Διευθυντή του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ». Δεν προσκομίσθηκε κανένα στοιχείο για την τεκμηρίωση του ύψους του προϋπολογισμού. Κωλύεται η υπογραφή.

337/2020 Πράξη Στ΄ Kλιμακίου

Προμήθεια μηχανημάτων και εξοπλισμού από Δήμο: Μη νομίμως η Επιτροπή Διαγωνισμού αρκέστηκε στον έλεγχο των υπεύθυνων δηλώσεων σχετικά με τα τεχνικά χαρακτηριστικά των προσφερόμενων ειδών, χωρίς να ελέγξει τις τεχνικές προσφορές των υποψηφίων και χωρίς να αποκλείσει όσους δεν υπέβαλαν τεχνικές προσφορές. Κωλύεται η υπογραφή.

25/2020 Πράξη Στ΄ Kλιμακίου

Προμήθεια οχημάτων και μηχανημάτων από Δήμο: Δεν αιτιολογείται νομίμως η αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς της μοναδικής συμμετέχουσας εταιρείας, καθόσον παρατίθεται μόνο πίνακας βαθμολόγησης χωρίς οποιαδήποτε λεκτική διατύπωση της κρίσης της Επιτροπής. Κωλύεται η υπογραφή.

703/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Δημόσια έργα: Αντίκειται στο άρθρο 76 του ν. 4412/2016 η θέσπιση ως προϋπόθεσης συμμετοχής στο διαγωνισμό της εγγραφής του υποψηφίου σε συγκεκριμένη τάξη του Μ.Ε.ΕΠ., χωρίς να εξετάζεται αν πληροί τις τιθέμενες προϋποθέσεις οικονομικής και τεχνικής επάρκειας.

698/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Συμπληρωματική σύμβαση: Υπάγεται στον έλεγχο, όταν το συμβατικό ποσό, αθροιζόμενο με την προϋπολογισθείσα δαπάνη της συγχρηματοδοτούμενης κύριας σύμβασης, που δεν υποβλήθηκε στον έλεγχο λόγω ποσού, υπερβαίνει το ποσό των 5.000.000 ευρώ (ν. 4700/2020). Προϋποθέσεις σύναψης. Δεν κωλύεται η υπογραφή της.

579/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Συμπληρωματική σύμβαση: Υπάγεται στον έλεγχο του Επιτρόπου, όταν το συμβατικό ποσό, αθροιζόμενο με την προϋπολογισθείσα δαπάνη της μη συγχρηματοδοτούμενης κύριας σύμβασης, που ελέγχθηκε από τον Επίτροπο, δεν υπερβαίνει το όριο του 1.000.000 ευρώ (ν. 4700/2020). Παραπέμπει στον αρμόδιο Επίτροπο.

282/2020 Πράξη Ε΄ Κλιμακίου

Δημόσια έργα: Η υποβολή της ενημερότητας πτυχίου απαλλάσσει από την υποχρέωση υποβολής των δικαιολογητικών, βάσει των οποίων εκδόθηκε. Παράταση της ισχύος βεβαίωσης Μ.Ε.ΕΠ.. Μη νόμιμος αποκλεισμός οικονομικού φορέα κατόπιν απόφασης της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών.

Το ελεγκτικό συνέδριο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Στον Εισαγγελέα οδηγούνται τρία άτομα για το δυστύχημα στην Εύβοια με τρεις νεκρούς από ηλεκτροπληξία

Ξανά στις “ράγες” η Ελένη Τουλουπάκη

Στον Εισαγγελέα οδηγούνται τρία άτομα για το δυστύχημα στην Εύβοια με τρεις νεκρούς από ηλεκτροπληξία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στον εισαγγελέα της Χαλκίδας οδηγούνται σήμερα οι τρεις συλληφθέντες για το τραγικό δυστύχημα που έγινε χθες στην Εύβοια, με τρεις νεκρούς από ηλεκτροπληξία. Πρόκειται για τον εργοδηγό, τον υπεύθυνο μηχανικό του έργου, αλλά και την επιβλέπουσα στις εργασίες οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.

Είναι χαρακτηριστικό πως οι Αρχές είχαν προχωρήσει σε προσαγωγές των τριών στελεχών που φέρονταν ως εμπλεκόμενοι, που στη συνέχεια έγιναν συλλήψεις και έτσι οδηγούνται στον εισαγγελέα. Ωστόσο, η έρευνα για να διαλευκανθούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε η τραγωδία με τους τρεις νεκρούς στο χωριό Γυμνό της Ερέτριας και τα αίτια που την προκάλεσαν παραμένει ακόμη σε εξέλιξη.

Υπενθυμίζεται ότι η τραγωδία σημειώθηκε χθες το μεσημέρι όταν 4 μέλη συνεργείου εργολάβου που συνεργάζεται με τη ΔΕΔΔΗΕ κάτω από συνθήκες που δεν έχουν φωτιστεί πλήρως χτυπήθηκαν από ηλεκτρικό ρεύμα υψηλής τάσης κατά τη διάρκεια εργασιών υπογειοποίησης του δικτύου. Τα 3 άτομα σκοτώθηκαν επί τόπου και ο 4ος τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.

Νεκροί είναι ένας 45χρονος εναερίτης πατέρας τριών παιδιών, ένας 43χρονος και ένας 55χρονος επίσης πατέρας τριών παιδιών. Σημειώνεται ότι ο τέταρτος εργαζόμενος, που είναι τεχνικός 32 ετών, τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο της Χαλκίδας και σύμφωνα με τους γιατρούς έχει διαφύγει τον κίνδυνο.

Διαβάστε επίσης

Ρόδος: Σε απολογία καλείται 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε σχέση με 14χρονη

Ξανά στις “ράγες” η Ελένη Τουλουπάκη

Ρόδος: Σε απολογία καλείται 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε σχέση με 14χρονη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου θα καθίσει στις 7 Απριλίου ένας 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να διατηρούσε σχέση με μία 14χρονη, κατηγορούμενος για αποπλάνηση ανηλίκου και προσέλκυση παιδιού για γενετήσιους λόγους.

Ο εκπαιδευτικός φέρεται ότι στις 30 Νοεμβρίου 2019 μπήκε παράνομα σε κλειστό χώρο του σπιτιού του 49χρονου πατέρα της μαθήτριας και τον χτύπησε με τα χέρια στο πρόσωπο. Όταν επέστρεψε στο σπίτι του ο 49χρονος με την 45χρονη σύζυγό του και την 14χρονη κόρη του διαπίστωσαν ότι εκεί βρισκόταν ο κατηγορούμενος, που μόλις αντίκρυσε την ανήλικη τής είπε «γύριζες έξω» και ακολούθως επιτέθηκε στον πατέρα της και τον χτύπησε στο πρόσωπο.

Ο 49χρονος ανταπέδωσε τα χτυπήματα, ενώ η σύζυγός του κάλεσε την Αστυνομία. Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου ο κατηγορούμενος, που είχε ακινητοποιηθεί από τον πατέρα, φέρεται να του είπε ότι είναι ερωτευμένος με την κόρη του, ενώ στην πορεία ενημερώθηκε και για την μεταξύ τους σχέση.

Η κατάθεση της 14χρονης

Η ανήλικη, σύμφωνα με τις πληροφορίες, σε κατάθεσή της ανέφερε ότι είχε αρχικά φιλική σχέση με τον κατηγορούμενο από το σχολείο της και όταν μετατέθηκε από αυτό είχαν επαφές μέσω του Facebook.
H σχέση αυτή εξελίχθηκε και τον Σεπτέμβριο του 2018 βρέθηκαν και φιλήθηκαν, ενώ από τον Απρίλιο του 2019 η σχέση τους είχε μετατραπεί σε ερωτική, με την ανήλικη να διατείνεται ότι είχε εκφράσει την άρνησή της πολλές φορές.

Στην κατάθεση που έδωσε ενώπιον αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου η ανήλικη ανασκεύασε μερικώς τα όσα είχε καταθέσει, αρχικώς τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι τα όσα συνέβησαν μεταξύ αυτής και του εκπαιδευτικού έγιναν με την θέλησή της χωρίς την άσκηση βίας ή πίεσης ενώ αναφέρεται διεξοδικά στον τρόπο που γνωρίστηκαν και στις σχέσεις αγάπης που είχαν αναπτύξει μεταξύ τους. Τόνισε ότι ήταν καλός μαζί της, ότι της είχε δωρίσει ένα βραχιόλι και παραπέρα ότι δεν επιθυμεί την δίωξή του.

Αρνείται όσα του αποδίδονται

Ο εκπαιδευτικός από την άλλη σε υπόμνημα έγγραφων εξηγήσεών του αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται τονίζοντας ότι δεν υπήρξε βιασμός, αλλά ούτε σεξουαλική επαφή, προσθέτοντας ότι με την ανήλικη υπήρξε μια πλατωνική αγάπη και δεν θα έκανε κάτι που θα έθιγε την αξιοπρέπειά της και μάλιστα ενάντια στην θέλησή της.

Ο εκπαιδευτικός δήλωσε ακόμη ότι δεν πρόκειται να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες που θα έθιγαν την προσωπικότητά της, ενώ οποιαδήποτε πράξη κι αν τελέστηκε έγινε μετά την συμπλήρωση του 13ου έτους της ηλικίας της. Θυμίζουμε ότι από την ιατρική πραγματογνωμοσύνη που διεξήχθη προέκυψε ότι η ανήλικη δεν φέρει κακώσεις ούτε ρήξη παρθενικού υμένα. Ο ιατροδικαστής θα αποφανθεί αν υπήρξε ερωτική επαφή.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Αποκλειστικό: Μήνυση Κοκλώνη σε Καμπουρέλη για εκβιασμό

Απίστευτη καταγγελία: Εισπρακτική παρενοχλεί ηλικιωμένο που νοσηλεύεται σε εντατική με κορωνοϊό

Αποκλειστικό: Μήνυση Κοκλώνη σε Καμπουρέλη για εκβιασμό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κοκλώνης

Μαίνεται ο «πόλεμος» μεταξύ του Νίκου Κοκλώνη και της Τέτας Καμπουρέλη! Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz πριν από λίγη ώρα ο τηλεοπτικός παραγωγός, συνοδευόμενος από δυο δικηγόρους, επισκέφθηκε το Τμήμα Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής όπου κατέθεσε μήνυση σε βάρος της Τέτας Καμπουρέλη η οποία φέρεται να του ζητούσε 50.000 ευρώ για φωτογραφίες που έβαλε στο περιοδικό του. Κατά τις ίδιες πληροφορίες ο Νίκος Κοκλώνης συναντήθηκε με τον επικεφαλής της Δίωξης Εκβιαστών, Νικόλα Νταβαρίνο, όπου εξέθεσε τον εκβιασμό που υποστηρίζει ότι υφίσταται από την αισθητικό η οποία μέσω μηνυμάτων του ζητούσε 50.000 ευρώ προκειμένου να μην φέρει τα κανάλια κάτω από το σπίτι του και «αποκαλύψει» πράγματα για το παρελθόν του!

Νωρίτερα

Όπως γνωστοποιήθηκε στην πρωινή εκπομπή του Open «Ευτυχείτε», παραγωγής του Νίκου Κοκλώνη η σύζυγος του προφυλακισμένου Βασίλη Γκουρούση φέρεται να ζητούσε από τον εκδότη του περιοδικού ΟΚ!, Νίκο Κοκλώνη, να της καταθέσει 50.000 ευρώ στον τραπεζικό της λογαριασμό για μία φωτογραφία που βρίσκεται στο τεύχος που κυκλοφορεί το Σάββατο 3 Απριλίου. Δείτε τα μηνύματα όπως τα ανέβασε ο ίδιος ο Κοκλώνης στο λογαριασμό του στο Instagram:

Κοκλώνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απίστευτη καταγγελία: Εισπρακτική παρενοχλεί ηλικιωμένο που νοσηλεύεται σε εντατική με κορωνοϊό

Υπόθεση 8 Τούρκων: Βολές κατά Δοξιάδη από την πληρεξούσια δικηγόρο

Απίστευτη καταγγελία: Εισπρακτική παρενοχλεί ηλικιωμένο που νοσηλεύεται σε εντατική με κορωνοϊό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εισπρακτική

Σε μια απίστευτη καταγγελία προχώρησε ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης Δημήτρης Αλβανός, κάνοντας γνωστό ότι δικηγορικό γραφείο – εισπρακτική, παρενοχλεί φίλο και πελάτη του, παρά το γεγονός ότι το άτομο ενημέρωσε πως νοσηλεύεται στην εντατική νοσοκομείου με Covid. Τι δηλώνει στο GRTimes.gr o κ. Αλβανός.

Εισπρακτικές συνεχίζουν και ενοχλούν τον κόσμο, ακόμα και στην εντατική. Όπως δηλώνει στο GRTimes.gr o δικηγόρος παρ` Αρείω Πάγω, Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Αλβανός, ενώ ηλικιωμένος πελάτης και φίλος του, νοσηλεύεται στην εντατική νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης με σοβαρά συμπτώματα Covid και δίνει μάχη για τη ζωή του, υπάλληλοι δικηγορικού γραφείου – εισπρακτικής, συνεχίζουν να του τηλεφωνούν και να τον ενοχλούν, μολονότι τους έχει πει ότι δεν μπορεί να μιλήσει γιατί είναι στο νοσοκομείο.

“Μου έστειλε μήνυμα ότι τον καλούν από συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο και πως τους λέει, «παιδιά είμαι στην εντατική, έχω covid… είμαι στο νοσοκομείο» και συνεχίζουν να τον καλούν σαν να μη συμβαίνει τίποτα” αναφέρει.

Όπως τονίζει ο κ. Αλβανός, το συγκεκριμένο περιστατικό αποδεικνύει πως οι εισπρακτικές συνεχίζουν να ασυδοτούν. «Ενώ στην ουσία έχουμε το υπουργείο Ανάπτυξης, την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, τους, δικηγορικούς Συλλόγους, στην ουσία δεν υπάρχει προστασία των δανειοληπτών. Αυτό που έλεγαν οι Ρωμαίοι. Όταν υπάρχουν πολλοί νόμοι… δεν υπάρχει νόμος» λέει χαρακτηριστικά.

Ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης, εξέφρασε παράλληλα την αγανάκτηση του για το γεγονός, δηλώνοντας πως σκοπεύει να κινηθεί με αγωγή εναντίον των υπαιτίων, μόλις βελτιωθεί η κατάσταση της υγείας του φίλου και πελάτη του. «Συνεχίζουν να τον καλούν μολονότι τους είπε ότι νοσηλεύεται και ενώ η υπόθεση του εκκρεμεί με τον νόμο Κατσέλη. Δηλαδή δεν έχουν ουσιαστικό λόγο να τον καλούν, αλλά και λόγο να είχαν, ο άνθρωπος δίνει μάχη για τη ζωή του… Θα ασχολείται με αυτά;» διερωτάται.

Με βάση τον έγκριτο νομικό, οι συγκεκριμένες πρακτικές παραβιάζουν σειρά δικαιωμάτων των πολιτών, όπως τα προσωπικά δεδομένα, καθώς αν κάποιος δηλώσει ρητά ότι δεν επιθυμεί να επικοινωνούν μαζί του (ανακαλεί με αυτόν τον τρόπο οποιαδήποτε συγκατάθεση είχε δώσει νωρίτερα) παραβιάζεται το πλαίσιο για το GDPR. Την ίδια στιγμή η νομοθεσία περί εισπρακτικών επιτρέπει μόνο μια επικοινωνία ανά δύο ημέρες και απαγορεύει περισσότερες τηλεφωνικές επικοινωνίες, ενώ και με βάση το ειδικότερο πλαίσιο που διέπει τον κώδικα των δικηγόρων, αν κάποιος δηλώσει ρητά δύο φορές ότι δεν θέλει να τον καλείς, ο δικηγόρος είναι υποχρεωμένος να το σεβαστεί και να σταματήσει.

πηγή: grtimes.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση 8 Τούρκων: Βολές κατά Δοξιάδη από την πληρεξούσια δικηγόρο

Παύλος Σαράκης για Ελληνοϊρακινό: Είναι θέμα τιμής για εμάς να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του

ΣτΕ: Ζητεί και τα ρέστα η εισπρακτική του υιού Σιούφα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας

Την ακύρωση των πειθαρχικών ποινών αργίας που τους έχει επιβληθεί από το Δευτεροβάθμιο -Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων (Άρειος Πάγος), όπως και το χρηματικό πρόστιμο που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες Τραπεζών, κ.λπ. ζητούν οι αδελφοί Σιούφα (Σιούφας και Συνεργάτες), όπως επίσης και η δικηγόρος, διευθύντρια των νομικών υπηρεσιών της εν λόγω εταιρείας Όλγα Ευτυχίδου ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας

Τόσο ο Γεώργιος Σιούφας, ως διαχειριστής και εκπρόσωπος της εισπρακτικής εταιρείας – όπως χαρακτηρίζει την εταιρεία η απόφαση του πειθαρχικού – η οποία λειτουργεί υπό το πέπλο της δικηγορικής, όσο και η κυρία Ευτυχίδου, μετά την έκδοση της δευτεροβάθμιας πειθαρχικής απόφασης, κλήθηκαν να καταθέσουν στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) τις δικηγορικές τους ταυτότητες, αλλά με το πρόσχημα ότι έχουν καταθέσει στο ΣτΕ αίτηση αναστολής (δεν έχει εκδοθεί σχετική απόφαση) δεν τις προσκόμισαν στο Σύλλογο.

Ειδικότερα, η δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία των υιών του αποβιώσαντος πρώην προέδρου της Βουλής και βουλευτή, Δημήτρη Σιούφα, σύμφωνα, τόσο με την πρωτοβάθμια, όσο και την δευτεροβάθμια απόφαση λειτουργούσαν με «εισπρακτική διαδικασία, που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου».

Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό (με μειοψηφία ενός μέλους) επέβαλε τόσο στον Γεώργιο Σιούφα όσο και την Όλγα Ευτυχίδου την ποινή της προσωρινής παύσης δυο ετών, ενώ το δευτεροβάθμιο μείωσε τις ποινές για τον δικηγόρο διαχειριστή της εισπρακτικής εταιρείας Γιώργο Σιούφα σε ένα έτος προσωρινής παύσης και για την Όλγα Ευτυχίδου σε 6 μήνες.

Αφορμή για τις πειθαρχικές ποινές απετέλεσε έγγραφη καταγγελία γυναίκας δανειολήπτριας στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, σύμφωνα με την οποία υπάλληλοι του γραφείου των αδελφών Σιούφα επανειλημμένα την καλούσαν τηλεφωνικά, παραβιάζοντας την ιδιωτική και οικογενειακή της ζωή, ενώ τηλεφωνούσαν ακόμη και στο χώρο εργασίας της, δημιουργώντας της προβλήματα. Κατά τις τηλεφωνικές αυτές οχλήσεις οι υπάλληλοι των αδελφών Σιούφα, προσποιούντο ότι είναι δικηγόροι. Όταν όμως τους ζητούσε τον αριθμό μητρώου του ΔΣΑ, τότε παραδεχόντουσαν ότι δεν είναι δικηγόροι, αλλά υπάλληλοι της εισπρακτικής εταιρείας και ενημέρωναν ότι οι κλήσεις καταγράφονται.

Η καταγγέλλουσα ζήτησε από την Γ.Γ. Καταναλωτή, να επιβληθούν στην Τράπεζα και στην εισπρακτική εταιρεία τα προβλεπόμενα πρόστιμα και να ερευνηθεί εάν οι ενέργειες της εισπρακτικής εταιρείας είναι κατόπιν εντολής της Τράπεζας και εάν γνωρίζει η Τράπεζα ότι συνεργάζεται με παράνομη εισπρακτική εταιρεία.

Ακόμη, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν είναι υποχρεωμένη να απαντά στα τηλεφωνήματα της εταιρείας Σιούφα των οποίων οι αριθμοί τους δεν είναι σε κανένα επίσημο τηλεφωνικό κατάλογο, ούτε στην ιστοσελίδα της Τράπεζας.

Η Γ.Γ. Καταναλωτή επικαλέστηκε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (598/2012) σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται κατά το άρθρο 9 παράγραφος 3 νόμου 3758/2009 στους δανειστές (Τράπεζες, κ.λπ.), επί ποινή ακυρότητας, να συνάπτουν συμβάσεις με εταιρείες, οι οποίες δεν είναι εγγεγραμμένες στο «Μητρώο Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών για Ληξιπρόθεσμες Απαιτήσεις». Και έτσι διαβίβασε την καταγγελία στον ΔΣΑ. Από εκεί και πέρα ξεκίνησε η πειθαρχική διαδικασία.

Στην δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση επισημαίνεται ότι οι επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις του κ. Σιούφα και της κυρίας Ευτυχίδου, «υπερβαίνουν τα όρια της απόπειρας εξώδικης επίλυσης διαφοράς» σύμφωνα με την οποία ο δικηγόρος «περιορίζεται στο να ανακοινώνει ότι του ανατέθηκε η άσκηση των νομίμων ενεργειών και να τον καλέσει να τακτοποιήσει, αν θέλει εξώδικα την υπόθεση».

Η εν λόγω συμπεριφορά, συνεχίζει η απόφαση του πειθαρχικού, προσήκει «περισσότερο με ενασχόληση με εισπρακτική διαδικασία που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου», λαμβάνοντας υπόψη ότι τα επίμαχα πρόσωπα διενεργούσαν «μόνο τηλεφωνικές οχλήσεις και δεν απέστειλαν έγγραφη όχληση, ούτε προέβησαν σε δικαστικές ενέργειες».

Επιπλέον, η απόφαση του πειθαρχικού προσθέτει, ότι η οργανωτική δομή της εταιρείας «προσήκει περισσότερο σε έργα με τα οποία ασχολούνται οι εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών και πάντως δεν εντάσσεται στα έργα του δικηγόρου κατά τον Κώδικα Δικηγόρων και Κώδικα Δεοντολογίας του δικηγορικού επαγγέλματος και δεν συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα».

Εξάλλου, συνεχίζει η απόφαση, τόσο η επωνυμία της επίμαχης εταιρείας, όσο και το όνομα του νομίμου εκπροσώπου της Γεωργίου Σιούφα, περιλαμβάνεται «στην κατάσταση διαμεσολαβητών για την ειδοποίηση οφειλετών προς εξόφληση υποχρεώσεων τους, που έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της Τράπεζας της Ελλάδος». Κατόπιν αυτών κρίθηκε ότι ενήργησαν κατά παράβαση του Κώδικα Δικηγόρων και του Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Επαγγέλματος.

Σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση (29/2019) του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού ο διαχειριστής και εκπρόσωπος της εν λόγω εταιρείας Γιώργος Σιούφας, «διοργανώνει και διευθύνει τη εισπρακτικού χαρακτήρα εταιρεία του, χρησιμοποιώντας πλήθος προσώπων και δικηγόρων», η δε κυρία Ευτυχίδου, η οποία συμμετέχει ενεργά στην όλη διαδικασία της επίμαχης εταιρείας, «εκτελεί έργα εισπρακτικού χαρακτήρα».

Η διαδικασία στο ΣτΕ

Σήμερα, στην επταμελή σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (πρόεδρος Δημήτρης Σκαλτσούνης, εισηγήτρια η Ελένη Γεωργούτσου και βοηθός εισηγήτριας η Χριστίνα Τζέμου) συζητήθηκαν με δήλωση οι αιτήσεις του εκπροσώπου της εταιρείας, του Γιώργου Σιούφα και της Όλγας Ευτυχίδου, οι οποίοι παραστάθηκαν με τον δικηγόρο Βασίλη Παπαδημητρίου. Και οι εν λόγω τρεις στρέφονται κατά του υπουργού Δικαιοσύνης και του ΔΣΑ και ζητούν να ακυρωθούν όλες οι πειθαρχικές αποφάσεις.

Από την πλευρά του υπουργείου Δικαιοσύνης παραστάθηκε το μέλος του Ν.Σ.Κ. Παρασκευή Μιλήση και από τον ΔΣΑ η δικηγόρος Βασιλική Ζύγουρη.

Ο κ. Παπαδημητρίου (γιος του αειμνήστου προέδρου του Ταμείου Νομικών και νομομαθούς δικηγόρου Τάσου Παπαδημητρίου), σύμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε ότι οι πειθαρχικές αποφάσεις των εντολέων του είναι παντελώς αναιτιολόγητες και αόριστες, καθώς ανήγαγαν απλές απόπειρες επικοινωνίας «των βοηθών-υπαλλήλων» της εταιρείας με την οφειλέτη σε βαρύτατο, αλλά πλήρως απροσδιόριστο παράπτωμα.

Ακόμα, ο κ. Παπαδημητρίου αποδέχτηκε ότι οι εντολείς του απασχολούν σήμερα 350 εργαζομένους εκ των οποίων οι 75 είναι δικηγόροι και έχουν υποκαταστήματα στην Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Βουκουρέστι και Ρουμανία. Μάλιστα, χαρακτήρισε ο δικηγόρος των προσφευγόντων, ότι η αναφορά της καταγγέλλουσας ότι οι αδελφοί Σιούφα διευθύνουν παράνομη εισπρακτική εταιρεία είναι «όλως αόριστη κατηγορία και ψευδής, στα όρια της συκοφαντίας».

Μάλιστα, ο δικηγόρος των δύο, σε μια υπέρμετρη επαγγελματική προσπάθεια υποστήριξης των θέσεων των εντολέων του, επισήμανε ότι η απόπειρα εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών εκ μέρους του δικηγόρου και της δικηγορικής εταιρείας, για απαιτήσεις που προέρχονται από ληξιπρόθεσμες οφειλές, «σαφώς δεν είναι παράνομη δραστηριότητα» σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων.

Σε άλλο σημείο, επισήμανε ο κ. Παπαδημητρίου, ότι η εντολή που λαμβάνουν οι πελάτες του από τις Τράπεζες, είναι τόσο ευρεία, «ώστε αναπόφευκτα περιλαμβάνει την διαβίβαση προσωπικών και οικονομικών στοιχείων του οφειλέτη».

Δεν παρέλειψε ο κ. Παπαδημητρίου να αναφέρει ότι οι προσβαλλόμενες πειθαρχικές αποφάσεις παραβιάσουν την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και την επαγγελματική ελευθερία που κατοχυρώνει το άρθρο 5 του Συντάγματος, αλλά παραβιάζει και την ΕΣΔΑ, που κατοχυρώνει το τεκμήριο της αθωότητας, ενώ έχουν υποπέσει σε παραγραφή οι πειθαρχικές αποφάσεις.

Από την πλευρά του τόσο το υπουργείο Δικαιοσύνης, όσο και ΔΣΑ αντέκρουσαν όλους τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων και επικεντρώθηκαν στο ότι δεν υπάρχει θέμα παραγραφής των πειθαρχικών παραπτωμάτων και αποφάσεων, όπως υποστηρίζει η εταιρεία, ενώ απάντησαν στα επιχειρήματα που προέβαλε.

Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς η εν λόγω εταιρεία δραστηριοποιείται έντονα στον εισπρακτικό τομέα των Πιστωτικών Ιδρυμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορωνοϊός: Ανοιχτή επιστολή Μελών του ΔΣ της ΕΔΕ προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας

Προφυλακιστέος ο 61χρονος τραυματιοφορέας του “Αγ. Σοφία” για την σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων

 

Υπόθεση 8 Τούρκων: Βολές κατά Δοξιάδη από την πληρεξούσια δικηγόρο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
8

Την απάντηση της δίνει με δήλωση της η μοναδική δικηγόρος και ΚΑΤ ‘ΕΠΙΛΟΓΗ των *8* Τούρκων πιλοτών Σταυρούλα Τομαρά στα όσα αναφέρει σε άρθρο του ο συγγραφέας Απόστολος Δοξιάδης που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο την Τρίτη, 30 Μαρτίου 2021, με τίτλο “Ο Τσίπρας, ο Ερντογάν και το ειδύλλιο-σκάνδαλο”.

Ο κ. Δοξιάδης στο άρθρο του αυτό πέρα από το να επιτίθεται στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα για το “ειδύλλιο-σκάνδαλο” γράφει και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, για το παρασκήνιο της υπόθεσης της για την έκδοση των *8* από τις διάφορες επαφές που είχε με στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και για τον ρόλο του διπλωματικού συμβούλου του τότε πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, Βαγγέλη Καλπαδάκη, ο οποίος ως γνωστόν διατηρούσε δεσμό με τη Φεϊζά Μπαρουτσού, στέλεχος της τουρκικής πρεσβείας στην Αθήνα, τι συνέβη με την ΕΥΠ και άλλες λεπτομέρειες.

Ο κ. Δοξιάδης αναφέρεται σε μαρτυρίες όπως ότι, “ο Τσίπρας «έταξε» τους Οκτώ στον Ερντογάν, είναι εντελώς βέβαιο. Η βούληση έχει ομολογηθεί άλλωστε δημόσια, επανειλημμένως και από αρκετούς –χώρια από τη συχνά επαναλαμβανόμενη μαρτυρία του Ερντογάν, που ο Τσίπρας ποτέ δεν διέψευσε. Η εντυπωσιακότερη δημόσια ομολογία από ανώτατο στέλεχος είναι του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Αποστολάκη που, ως γνωστόν, σε πρόσφατη συνέντευξή του, σπιλώνοντας μια κατά τη γνώμη μου λαμπρή στρατιωτική καριέρα –ομολογώ ότι ως τότε τον εκτιμούσα ιδιαίτερα– δήλωσε ότι «προσπαθήσαμε να τους στείλουμε πίσω» τις πρώτες ώρες. Αλλά δεν τα κατάφεραν, λέει, «γιατί μπλέχτηκε μετά η Δικαιοσύνη». Εδώ, βέβαια, κάνει λάθος: η Δικαιοσύνη μπλέχτηκε μέρες αργότερα. Τις πρώτες ώρες, ο κύριος λόγος που σώθηκαν οι Οκτώ από τη βούληση του Τσίπρα και του Ερντογάν– ήταν η τεράστια τηλεοπτική-ειδησεογραφική κάλυψη του θέματος, λόγω του άκρως φωτογενούς θεάματος ενός τουρκικού ελικοπτέρου με φυγάδες σε ένα διεθνές αεροδρόμιο. Αυτή η δημοσιότητα κατέστησε αδύνατη μια κρυφή αποπομπή. Αλλά δεν εμπόδισε το κράτος να κάνει άλλα, στα κρυφά”.

Η απάντηση της κ. Τομαρά για την υπόθεση των *8*:

Η υπόθεση των *8* ήταν μια αμιγής νομική υπόθεση στην οποία ο Δοξιάδης ενήργησε και, παρατηρώ και σήμερα, συνεχίζει να ενεργεί ως εκπρόσωπος δημοσίων σχέσεων άλλων με πολιτικές ανησυχίες χρηματοδοτούμενων από τον Σόρος. Επιχειρεί να υποβαθμίσει την ισχύ των αποφάσεων της Δικαιοσύνης και να αυτοανακηρυχτεί σε σωτήρα Τούρκων πολιτών.

Ποιος είναι ο Δοξιάδης; Είναι ,ήταν θεσμικά αρμόδιος για κάτι στην υπόθεση των *8* πιλότων; Ένας συγγραφέας αρθρογράφος είναι του οποίου την αμεροληψία την αμφισβητώ.
Γνωρίζω ότι είναι φίλος του έγκλειστου στις φυλακές και κατηγορούμενου για βιασμούς Λιγνάδη και πρώην σύζυγος ηθοποιού την οποία κατηγορούσε ότι ήθελε να τον δολοφονήσει. Επίσης γνωρίζω ότι είναι γιος του Δοξιάδη που συνεργάστηκε με τους Συνταγματάρχες της Επταετίας στο προτζεκτ της δημιουργίας αεροδρομίου στη Μακρόνησο. https://www.in.gr/2015/08/25/plus/features/to-ksexasmeno-orama-toy-doksiadi-gia-aerodromio-sti-makroniso) Δηλαδή ο Δοξιάδης γυροφέρνει το κοινό έγκλημα, όχι όμως λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας. Δεν είναι δικηγόρος και δεν εκπροσωπούσε ποτέ νόμιμα τους *8* Τούρκους πιλότους.

Ήμουν η ΜΟΝΑΔΙΚΗ δικηγόρος και ΚΑΤ ‘ΕΠΙΛΟΓΗ των *8* Τούρκων πιλοτών. Είχα πληρεξούσια υπογεγραμμένα από τους *8* σε 2 γλώσσες. Είχα την έγγραφη εντολή να επικοινωνήσω με συγκεκριμένους Πρέσβεις αλλά και Έλληνες και ξένους πασίγνωστους πολιτικούς από τον Αύγουστο του 2016 έως ότου παραιτήθηκα της υπόθεσης 5 μήνες μετά, πολύ πριν ο Δοξιάδης και άλλοι του περιβάλλοντος τους ασχοληθούν τους *8* Τούρκους. Κέρδισα την πρώτη δίκη κατά της έκδοσης των *8* στο Εφετείο Αθηνών ,απόφαση η οποία αποτέλεσε δεδικασμένο και αξιοποιήθηκε νομικά από τους αξιότιμους Δικαστές του Αρείου Πάγου. Με τις διοικητικές προσφυγές μου κάποιοι από τους *8* πήραν άσυλο. Όλα αποδεικνύονται με έγγραφα και αποφάσεις που έχω στο αρχείο μου.

Δεσμεύομαι νομικά όμως από το δικηγορικό απόρρητο και δεν μπορώ να αποκαλύψω γεγονότα και στοιχεία των δικογραφιών. Έτσι οφείλουν να πράττουν όλοι οι αξιοπρεπείς και επαγγελματίες δικηγόροι. Δεν ανήκω ούτε στον πολιτικό χώρο του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε είμαι καν φιλοσυριζαία όμως μάχομαι μόνο για την ΑΛΗΘΕΙΑ, τη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ λαμβάνοντας υπόψη την ισορροπία των Ελληνοτουρκικών σχέσεων.

Όσα αναφέρει ο κ. Δοξιάδης στο όψιμο και χαμηλού επιπέδου κουτσομπολιού, είναι φαιδρότητες που μου προκαλούν το γέλωτα, συνιστούν χυδαιότητες και παραποίηση της αλήθειας και τέλος δεν αποδεικνύονται ούτε με έγγραφα αλλά ούτε με μάρτυρες.

Ενδεικτικά θα πω, ότι οι *8* ΟΥΔΕΠΟΤΕ ανακρίθηκαν από Τούρκους αξιωματούχους που προσκάλεσε η ΕΥΠ ,μόλις προσγειωθήκαν στον Έβρο, τον Ιούλιο του 2016. Αυτό μπορούν να το επιβεβαιώσουν και οι 3 κυρίες συνάδελφοι μου στην Αλεξ/λη. Αντιθέτως οι *8* ήταν απολύτως ικανοποιημένοι από την ευγενική μεταχείριση που είχαν από την ΕΥΠ και τον πρώην Διοικητή της ΕΥΠ κ. Ρουμπάτη.

Ήταν πασίγνωστο σε όλους μας, σε Δικαστές, σε δικηγόρους, σε Πρέσβεις και σε πολιτικούς (νυν Υπουργούς )η προσωπική στενή σχέση της Τουρκάλας διπλωμάτη με τον κ. Καλπαδάκη. Παρόμοιου τύπου ερωτική σχέση είχε το 2000 Έλληνας συντονιστής Ελληνικής ΜΚΟ στο Κόσοβο (και στενός συνεργάτης του Καμίνη επί Δημαρχίας του) με κόρη Τούρκου Πρέσβη η οποία ήταν επικεφαλής τμήματος των Ηνωμένων Εθνών στην Τουρκία. Μάλιστα με το εν λόγω ζευγάρι συναντήθηκε στο σπίτι τους ο Γιώργος Παπανδρέου στο Κόσοβο, όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών. Και με τα 2 άτομα είχα πολύχρονη προσωπική γνωριμία.

Τέλος, θα αποτελούσε υπέρβαση χαρακτήρα και τρόπων για τον κ. Δοξιάδη και το γκρουπ του να μην εμπλέκονται με τη Δικαιοσύνη, και με τους δικηγόρους και να μην παραποιούν την αλήθεια, λόγω άγνοιας αλλά του το συνιστώ δημόσια και καλοπροαίρετα. Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε πολύ δύσκολο σημείο και δυστυχώς σε αυτό συνέβαλλαν και άτομα σαν το Δοξιάδη, σαν τον Τούρκο Ακόλουθο Άμυνας Halic Τunc τον οποίο αναφέρει στο άρθρο του και σαν τον έγκλειστο Οσμάν Καβάλα στην Τουρκία.

ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΜΑΡΑ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΓΓΛΙΑΣ ΚΑΙ ΟΥΑΛΙΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αιχμές από τον δικηγόρο των μηνυτών Λιγνάδη για τους ισχυρισμούς Κούγια – “Μάρτυρας δέχθηκε…

Παύλος Σαράκης για Ελληνοϊρακινό: Είναι θέμα τιμής για εμάς να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό…

Κορωνοϊός: Ανοιχτή επιστολή Μελών του ΔΣ της ΕΔΕ προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαστών

Με ανοιχτή επιστολή τους μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προς τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας ζητούν την συνέχιση της αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων μια και αφενός με τα ισχύοντα επιδημιολογικά δεδομένα η πανδημία βρίσκεται στην κορύφωση της, αφετέρου με βάση το πρόγραμμα εμβολιασμού «Ελευθερία» δεν έχει ξεκινήσει μέχρι σήμερα καμία διαδικασία εμβολιασμού των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.

 Όλη η ανοιχτή επιστολή

Αξιότιμοι κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με σχετικές ανακοινώσεις των τελευταίων ημερών, από την ερχόμενη Δευτέρα, 5 Απριλίου, σχεδιάζεται η σταδιακή άρση της αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα ισχύοντα επιδημιολογικά δεδομένα, η πανδημία βρίσκεται στην κορύφωση της.

Αν και σύμφωνα με το σχετικό πρόγραμμα εμβολιασμού «Ελευθερία», οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί της χώρας, που βρίσκονται καθημερινά εκτεθειμένοι σε συνθήκες συνωστισμού, ασκώντας τα καθήκοντά τους, πολλές φορές, σε ακατάλληλoυς από υγειονομικής άποψης χώρους, υπάγονται στη δεύτερη κατηγορία προτεραιότητας (κρίσιμες λειτουργίες του κράτους), μετά τους Υγειονομικούς, ουδεμία διαδικασία εμβολιασμού έχει μέχρι σήμερα ξεκινήσει, με ευθύνη της Πολιτείας.

Κατόπιν αυτών ζητούμε τη συνέχιση της αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων, στο νυν ισχύον νομικό πλαίσιο, τουλάχιστον για τις επόμενες δύο, υγειονομικά κρίσιμες, εβδομάδες προς το σκοπό υλοποίησης της διαδικασίας εμβολιασμού, δεδομένου ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, λαμβανομένης υπόψη της υψηλής μεταδοτικότητας του ιού, κάθε άλλη απόφαση θέτει σε άμεσο κίνδυνο την υγεία των λειτουργών, συλλειτουργών, εργαζόμενων στις Δικαστικές Υπηρεσίες και διαδίκων.

Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης

Νικήτας Βελίας, Ειρηνοδίκης

Εμμανουήλ Φωτάκης, Ειρηνοδίκης,

Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναστάτωση στα δικαστήρια του Πειραιά: Με κορωνοϊό 5 δικαστές και υπάλληλοι

«Ινδιάνος» – Νέα Σμύρνη: Το έγγραφο καταδίκης του «φαρσέρ» που ανατρέπει τα δεδομένα

 

Αιχμές από τον δικηγόρο των μηνυτών Λιγνάδη για τους ισχυρισμούς Κούγια – “Μάρτυρας δέχθηκε απειλές για τη σωματική του ακεραιότητα”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βλάχος Κούγια

Αιχμές κατά των πρακτικών που ακολουθεί ο Αλέξης Κούγιας κατ’ εντολή του Δημήτρη Λιγνάδη άφησε ο δικηγόρος των μηνυτών Γιάννης Βλάχος. Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε μεταξύ άλλων ότι “δεν είναι τρόπος να χαρακτηρίζει κάποιος γελοίες τις καταγγελίες των θυμάτων για βιασμό. Ας έλθει κάποιος στην ψυχή και στο σώμα ενός ανθρώπου και να κατανοήσει τι υπέρβαση χρειάζεται ένας άνθρωπος για να καταγγείλει ένα τέτοιας φύσης πάθημα.”

Σε άλλο σημείο, αναφερόμενος στις δηλώσεις του Αλέξη Κούγια ότι “πάνε και κάνουν καταθέσεις μεταμεσονύχτια σαν κλέφτες” είπε ότι ο μάρτυρας του από τη Σουηδία κατέθεσε στη μία το μεσημέρι. Είπε μάλιστα με νόημα ότι “κλέφτης είναι αυτός ο οποίος πάει και στήνεται έξω από γραφεία και κρυφακούει πίσω από κλειστές πόρτες”. Σε ερώτηση που έκανε ο Πέτρος Κουσουλός ο Γιάννης Βλάχος επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ ότι ο μηνυτής Δ.Μ. δέχτηκε απειλές για τη σωματική του ακεραιότητα:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συγκλονίζει η μαρτυρία του Χρίστου Χ. για τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Όρμησε να με βιάσει – Σκόρπιζε το κακό”(βίντεο)

Η Τέτα, ο Κοκλώνης και τα 50.000 ευρώ

Με δηλώσεις του στην ίδια εκπομπή όσον αφορά τη νέα ποινική δίωξη σε βάρος του Λιγνάδη ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι : Πρόκειται για μια γελοία ιστορία. Είναι μία από τις υποθέσεις που έφτιαξαν τον μύθο του Κούγια. Τρομερές υποθέσεις που αθωώνονται οι κατηγορούμενοι.” Αναφερόμενος στους μάρτυρες και στους μηνυτές είπε :”Θα απαντήσουμε με μηνύσεις εναντίον τους!’

Ο Γ.Γ. του ΣΕΗ Άρης Λάσκος μίλησε για τη διαδικασία των καταγγελιών που βρίσκονται σε εξέλιξη:

 

 

 

«Ινδιάνος» – Νέα Σμύρνη: Το έγγραφο καταδίκης του «φαρσέρ» που ανατρέπει τα δεδομένα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ινδιάνος

Σε “φιάσκο” φαίνεται να εξελίσσεται η έρευνα της Αστυνομίας και των δικαστικών Αρχών για τον ξυλοδαρμό του 28χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΡΑΣΗ στη Νέα Σμύρνη. Σύμφωνα  με παλαιότερη δικογραφία προκύπτει πως ο «αυτόπτης μάρτυρας» που κατέδωσε τον 30χρονο Ελληνοϊρακινό έχει υπάρξει «φαρσέρ» που… παρέσυρε την ΕΛ.ΑΣ. με ψεύτικα τηλεφωνήματα το 2014.

Ο 58χρονος είχε κατονομάσει έναν 30χρονο Ελληνοϊρακινό ως εκείνον που όρμησε εναντίον του αστυνομικού και τον έριξε από τη μοτοσικλέτα του. Ο «φαρσέρ» είχε κατηγορηθεί το 2014 από την ΕΛ.ΑΣ. πως προχωρούσε σε τηλεφωνήματα – φάρσες αναφορικά με επιθέσεις αναρχικών, ξυλοδαρμό αστυνομικών, συγκρούσεις με μέλη της Χρυσής Αυγής κ.ά., και πως παρέσυρε την Αστυνομία με ψεύτικα τηλεφωνήματα. Τελικά, στις 2 Μαρτίου του 2015, το Β’ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημελλειοδικείο Αθηνών καταδίκασε ερήμην τον φαρσέρ σε ποινή φυλάκισης 13 μηνών.


Όσον αφορά τα επίδικα περιστατικά, ο “φαρσέρ” τον Οκτώβριο του 2014 είχε τηλεφωνήσει τρεις φορές στην Άμεση Δράση και κατήγγειλε ψευδή περιστατικά. Την πρώτη φορά είχε “ενημερώσει” πως στο εμπορικό κέντρο στο Χολαργό διεξάγεται συμπλοκή μεταξύ ατόμων. Στο δεύτερο τηλεφώνημα ειδοποίησε τις Αρχές ότι είχε γίνει επίθεση αναρχικών σε αστυνομικό εταιρείας security και στο τρίτο διαδοχικό τηλεφώνημα ότι στο σημείο είχαν σπεύσει 200 μέλη της Χρυσής Αυγής, μαυροντυμένοι, κραδαίνοντας αντικείμενα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η συγκεκριμένη απόφαση έχει ήδη ζητηθεί από την ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση και αναμένεται να γίνει μέρος της δικογραφίας. Παράλληλα, ήδη έχει κατασχεθεί το καταγραφικό το οποίο απαθανάτισε τον ελληνοϊρακινό να παίζει μπάσκετ την ώρα των επεισοδίων της Νέας Σμυρνης. Η υπεράσπιση του «Ινδιάνου», μετά τις νέες εξελίξεις, αναμένεται να καταθέσει στην Ανακρίτρια αίτηση αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης του προφυλακισμένου ελληνοϊρακινού.

Ο συνήγορος του τελευταίου, Παύλος Σαράκης, με δελτίο τύπου που εξέδωσε το απόγευμα της Τετάρτης, ψέγει τις Αρχές που κατά τον ίδιο δεν «ακολούθησαν τους κανόνες Δικαίου και της κοινής λογικής».

Αναλυτικά το Δελτίο Τύπου:

Από την πρώτη στιγμή δηλώσαμε ρητά και κατηγορηματικά ότι ο εντολέας μας είναι αθώος, άδικα κατηγορήθηκε και προφυλακίστηκε. Είναι θύμα ενός μυθομανή και σεσημασμένου φαρσέρ της ΕΛ.ΑΣ αυτόκλητου υπερασπιστή της κατά φαντασίας του έννομης τάξης. Αυτή τη φορά πέτυχε με το μύθευμά του να κλείσει φυλακή τον αθώο κουνιάδο του. Δεν θα το πετύχαινε όμως, εάν οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές ακολουθούσαν τους κανόνες Δικαίου αλλά και αυτούς της κοινής λογικής. Είναι όμως θέμα τιμής για το Δικηγορικό μου Γραφείο να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του εντολέα μας, αλλά και την βαριά ποινική καταδίκη του ψυχικά ασταθή καταγγέλοντα.

 

Παύλος Σαράκης για Ελληνοϊρακινό: Είναι θέμα τιμής για εμάς να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του

 

Παύλος Σαράκης για Ελληνοϊρακινό: Είναι θέμα τιμής για εμάς να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σαράκης

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το δικηγορικό του γραφείο του κ. Παύλου Σαράκη και υπογράφει ο ίδιος ως συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου Ελληνοϊρακινού που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος αστυνομικού στη Ν. Σμύρνη αναφέρει ότι, μετά τις τελευταίες είναι θέμα θέμα τιμής για το Δικηγορικό μου Γραφείο να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του εντολέα μας, αλλά και την βαριά ποινική καταδίκη του ψυχικά ασταθή καταγγέλοντα.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Παύλου Σαράκη

Από την πρώτη στιγμή δηλώσαμε ρητά και κατηγορηματικά ότι ο εντολέας μας είναι αθώος, άδικα κατηγορήθηκε και προφυλακίστηκε. Είναι θύμα ενός μυθομανή και σεσημασμένου φαρσέρ της ΕΛ.ΑΣ αυτόκλητου υπερασπιστή της κατά φαντασίας του έννομης τάξης. Αυτή τη φορά πέτυχε με το μύθευμά του να κλείσει φυλακή τον αθώο κουνιάδο του. Δεν θα το πετύχαινε όμως, εάν οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές ακολουθούσαν τους κανόνες Δικαίου αλλά και αυτούς της κοινής λογικής.

Είναι όμως θέμα τιμής για το Δικηγορικό μου Γραφείο να πετύχουμε το συντομότερο δυνατό την αποφυλάκιση του εντολέα μας, αλλά και την βαριά ποινική καταδίκη του ψυχικά ασταθή καταγγέλλοντα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο 61χρονος τραυματιοφορέας του “Αγ. Σοφία” για την σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων

Καταδικάστηκε η Ισπανίδα φοιτήτρια για κορωνο- πάρτι με τη συμμετοχή 52 ακόμη ατόμων

Αναστάτωση στα δικαστήρια του Πειραιά: Με κορωνοϊό 5 δικαστές και υπάλληλοι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Τον κώδωνα του κινδύνου κρούουν τα αυξημένα κρούσματα κορωνοϊού στα δικαστήρια του Πειραιά, μόλις ένα 24ωρο μετά την προαναγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα για επαναλειτουργία των δικαστηρίων από την ερχόμενη Δευτέρα 5 Απριλίου.

Στο χθεσινό ρεκόρ κρουσμάτων σε όλη την χώρα αλλά και τα 350 κρούσματα μέσα σε ένα 24ωρο στον Πειραιά, προστέθηκαν τα πέντε κρούσματα στα δικαστήρια της πόλης. Δύο δικαστές και τρεις υπάλληλοι των δικαστηρίων του Πειραιά προσβλήθηκαν από κορωνοϊό, προκαλώντας αναστάτωση στους συναδέλφους τους. Μάλιστα σήμερα δεν λειτούργησε το Τμήμα Εκτελέσεων Ποινών του Εφετείου, καθώς τέθηκαν σε καραντίνα όλοι οι υπάλληλοι της συγκεκριμένης υπηρεσίας.

Ο συναγερμός σήμανε την Τρίτη κατά τη διάρκεια rapid test που έγιναν στο προσωπικό των δικαστηρίων της πόλης, όταν εντοπίστηκε κρούσμα σε υπάλληλο του τμήματος. Μετά από αυτήν την εξέλιξη μπήκαν σε καραντίνα όλοι οι υπάλληλοι του Τμήματος Εκτέλεσης Ποινών το οποίο παρέμεινε σήμερα κλειστό. Οι κρατούμενοι που επρόκειτο να οδηγηθούν εκεί για εκτέλεση των ποινών τους, παρέμειναν για το λόγο αυτό στα κρατητήρια Αστυνομικών Τμημάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 Ο Κ. Τσιάρας απάντησε στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών για τον αποκλεισμό των Δικαστικών Ενώσεων

 

Το παρασκήνιο για τη νέα δίωξη σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη (βίντεο)

Σοβαρή η κατάσταση της υγείας του προέδρου Εφετών

Στον έκτο όροφο των δικαστηρίων του Πειραιά προσβλήθηκαν μία πρόεδρος Πρωτοδικών και μία υπάλληλος της Εισαγγελίας Εφετών, ενώ ακόμα ένα κρούσμα παρουσιάστηκε σε υπάλληλο του αρχείου στον πρώτο όροφο του κτιρίου. Πιο σοβαρή κρίνεται η κατάσταση της υγείας προέδρου Εφετών ο οποίος νοσηλεύεται εδώ και ημέρες σε νοσοκομείο σε σοβαρή κατάσταση. Ο δικαστής είχε κολλήσει την ίδια περίοδο που έχασε τη ζωή του 58χρονος δικαστικός υπάλληλος πατέρας τριών παιδιών που υπηρετούσε στις Πτωχεύσεις.

Στις 3 Μαρτίου το dikastikoreportaz.gr είχε αναφερθεί στην κινητοποίηση που έγινε έξω από το δικαστικό μέγαρο Πειραιά μετά τον θάνατο ενός 58χρονου δικαστικού υπαλλήλου από κορωνοϊό

Μετά και τα νέα κρούσματα κορωνοϊού, δικαστές και δικαστικοί υπάλληλοι στον Πειραιά εκφράζουν την ανησυχία τους για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων της πόλης. Αξίζει να σημειωθεί πως το επταώροφο κτίριο του Δικαστικού Μεγάρου έχει μικρές δικαστικές αίθουσες και γραφεία τα οποία δεν αερίζονται επαρκώς.

Με πληροφορίες από το directnews.gr

Ο Κ. Τσιάρας απάντησε στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών για τον αποκλεισμό των Δικαστικών Ενώσεων από επιτροπή του υπουργείου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μαργαρίτη

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας, απαντώντας στην πρόσφατη επιστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, επισημαίνει ότι δεν τίθεται θέμα αποκλεισμού από τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης των Δικαστικών Ενώσεων και ήδη συμμετείχαν στην αρμόδια επιτροπή για την τροποποίηση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών, ενώ το περιεχόμενό του θα τεθεί σε γνωμοδοτικό καθεστώς στις Διοικητικές Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων και θα σταλεί στις Δικαστικές Ενώσεις.

Όπως είναι γνωστό, μετά από επιστολή που απέστειλε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) προς την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, διαμαρτυρόμενη για τον αποκλεισμό των Δικαστικών Ενώσεων από τις επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης που ασχολούνται με θέματα λειτουργίας της Δικαιοσύνης, των δικαστηρίων και της υπηρεσιακής κατάστασης των δικαστικών λειτουργών, η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών απέστειλε στον κ. Τσιάρα επιστολή, η οποία –όπως ανέφερε η ΕΔΕ σε ανακοίνωσή της-δικαιώνει απόλυτα τις θέσεις της Ένωσης.

Ο κ. Τσιάρας στην απάντησή του προς την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, αλλά και έμμεσα στις καταγγελίες της ΕΔΕ, αναφέρει ότι δεν τίθεται ζήτημα αποκλεισμού των Ελλήνων εκπροσώπων των Δικαστικών Ενώσεων, καθώς όπως ρητά αναφέρει το νομοσχέδιο που αφορά την υπηρεσιακή εξέλιξη των δικαστικών λειτουργών, πριν κατατεθεί για ψήφιση στη Βουλή «θα αποσταλεί εκ νέου» τόσο στις Διοικητικές Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων, όσο και στις δικαστικές Ενώσεις, ενώ ήδη οι δικαστικές Ενώσεις έχουν συμμετάσχει στην νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την τροποποίηση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών.

Η επιστολή του υπουργού έχει ως εξής:

«Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Σε απάντηση της επιστολή σας σχετικά με τη “Συμμετοχή των Δικαστικών Ενώσεων σε Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές για Νομοθετικές Μεταρρυθμίσεις που αφορούν το Δικαστικό Λειτούργημα” θα ήθελα να σας επισημάνω τα εξής:

Οι πληροφορίες στις οποίες αναφέρεστε σχετικά με την πρόθεση της Ελληνικής Κυβέρνησης και ειδικότερα του Υπουργείου Δικαιοσύνης να προχωρήσει στη θέσπιση νέων κανόνων σχετικά με το υπηρεσιακό καθεστώς των Δικαστών και Εισαγγελέων χωρίς να ακουστεί η άποψη των δικαστικών Ενώσεων, δεν είναι ακριβείς.

Ειδικότερα, με την υπ’ αριθμ. 11063/20.2.2017 (86 ΥΟΔΔ) απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης συγκροτήθηκε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την τροποποίηση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών με τη συμμετοχή εκπροσώπων όλων των δικαστικών Ενώσεων.

Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή παρέδωσε το πόρισμά της στο Υπουργείο, το οποίο εν συνεχεία το απέστειλε, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 14 του ν. 1756/1988, για γνωμοδότηση στις Διοικητικές Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων.

Με βάση τις παρατηρήσεις αυτές και τις όποιες άλλες ανάγκες έχουν προκύψει στο μεταξύ, το Υπουργείο θα διαμορφώσει το τελικό σχέδιο νόμου, το οποίο θα αποσταλεί εκ νέου τόσο στις Ολομέλειες όσο και στις δικαστικές Ενώσεις για τις τελικές τους παρατηρήσεις, ώστε να κατατεθεί το συντομότερο δυνατό προς ψήφιση στη Βουλή.

Από τα ανωτέρω καθίσταται προφανές ότι, ανεξαρτήτως εάν υπάρχει νομική υποχρέωση προς τούτο, οι δικαστικές Ενώσεις έχουν ήδη συμμετάσχει και πρόκειται να συμμετάσχουν ενεργά στην νομοπαρασκευαστική διαδικασία σχετικά με το νέο νόμο που αφορά το υπηρεσιακό τους καθεστώς, η οποία, άλλωστε, δεν εξαντλείται στην νομοπαρασκευαστική επιτροπή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαίοι Δικαστές: Τηρείστε την αρχή του Κράτους Δικαίου

Κ. Τσιάρας: Η ελληνική δικαιοσύνη έχει μπει δυναμικά στην ψηφιακή εποχή

Κ. Τσιάρας: Η ελληνική δικαιοσύνη έχει μπει δυναμικά στην ψηφιακή εποχή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ραγκούσης

“Η ελληνική δικαιοσύνη έχει μπει δυναμικά στην ψηφιακή εποχή”, ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, μιλώντας νωρίτερα στη Βουλή. Όπως πάντως σημείωσε ο υπουργός, οι ψηφιακές εφαρμογές βοηθούν αλλά δεν υποκαθιστούν την ελληνική δικαιοσύνη αλλά είναι σημαντικό ότι την περίοδο της πανδημίας συνέβαλαν ώστε να κρατηθεί όρθιο το κράτος δικαίου.

“Το κράτος δικαίου ακόμη και αυτή τη δύσκολη περίοδο, που υπάρχει αναστολή της λειτουργίας των δικαστηρίων, στάθηκε όρθιο, προστατεύοντας τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των πολιτών”, είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και ενημέρωσε την εθνική αντιπροσωπεία ότι αυτή την περίοδο εκδόθηκαν δικαστικές αποφάσεις που χορηγήθηκαν ηλεκτρονικά και ατελώς, σε διαδίκους και δικηγόρους.

Ο κ. Τσιάρας είπε ειδικότερα ότι αυτό το διάστημα έχουν εκδοθεί ηλεκτρονικά 576.000 πιστοποιητικά και προχώρησε και ο ηλεκτρονικός φάκελος. Το 2018 είχαν υποβληθεί μόλις 10 δικόγραφα ηλεκτρονικά και ο αριθμός αυτός το 2019 ανήλθε σε 1.157. Το 2020 κατατέθηκαν ηλεκτρονικά 9.714 δικόγραφα και έγγραφα, σημειώθηκε δηλαδή αύξηση 739%. Το πρώτο τρίμηνο του 2021 έχουν κατατεθεί 5.030 δικόγραφα, γεγονός που “προμηνύει εκτίναξη της ηλεκτρονικής κατάθεσης δικογράφων για το τρέχον έτος”, όπως είπε ο κ. Τσιάρας.

Ταυτόχρονα όμως ο κ. Τσιάρας αναγνώρισε ότι την περίοδο της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων, ο δικηγορικός κλάδος επλήγη και γι΄αυτό, όπως είπε, η κυβέρνηση σήμερα προτείνει ένα λελογισμένο βήμα για την εύρυθμη επανεκκίνηση της δικαιοσύνης προκειμένου να αξιολογηθεί από την επιτροπή κατά του κορωνοϊού. Όπως εξάλλου ανέφερε ο κ. Τσιάρας με το νομοσχέδιο που ψηφίζεται σήμερα, το υπουργείο εισηγείται ένα πλέγμα νέων δικονομικών ρυθμίσεων που διευκολύνουν δικηγόρους και διαδίκους να μην απωλέσουν προθεσμίες και δικαιώματα στα δικαστήρια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαιοσύνη: Παγώνουν οι πλειστηριασμοί έως 31 Μαΐου-Ματαιώνονται οι πλειστηριασμοί ακινήτων έως τις 13/ 5 [διάταξη]

Επιστολές της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σε πρωθυπουργό και πολιτικούς αρχηγούς για τη μη συμμετοχή των δικαστών…

Προφυλακιστέος ο 61χρονος τραυματιοφορέας του “Αγ. Σοφία” για την σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
61χρονος

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή ο 61χρονος τραυματιοφορέας του Νοσοκομείου Παίδων Αγία Σοφία, ο οποίος κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση δύο κοριτσιών που νοσηλεύονταν στο ίδρυμα.

Ο 61χρονος κατηγορούμενος συνελήφθη πριν από λίγες ημέρες μετά από έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο σπίτι του και είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανηλίκου κατά συρροή, της κατάχρησης σε ασέλγεια ανηλίκου κατά συρροή και της κατάχρησης ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη. Επιπλέον ο κατηγορούμενος βαρύνεται και με το πλημμέλημα της παράβασης του νόμου περί όπλων.

Σε βάρος του τραυματιοφορέα είχε γίνει καταγγελία, από εργαζόμενους του Νοσοκομείου τον περασμένο Ιανουάριο, σύμφωνα με την οποία ο κατηγορούμενος προέβη σε πράξεις σεξουαλικής βίας σε βάρος δύο ανήλικων κοριτσιών, 6 και 8 χρονών, σε χρόνους που το ένα θύμα ήταν διασωληνωμένο και το άλλο σε κατάσταση αναισθησίας. Για την υπόθεση διενεργήθηκε εισαγγελική έρευνα που κατέληξε στην άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του και στη σύλληψή του.

Ενώπιον του ανακριτή ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε τις πράξεις που του αποδίδονται αποδίδοντας την όλη υπόθεση σε παρεξήγηση εκ μέρους των καταγγελόντων. Φέρεται επίσης να ισχυρίζεται πως ποτέ δεν είχε δώσει δικαιώματα κατά την επί σειρά ετών εκτέλεση των καθηκόντων του στο νοσοκομείο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδικάστηκε η Ισπανίδα φοιτήτρια για κορωνο- πάρτι με τη συμμετοχή 52 ακόμη ατόμων

Υπόθεση Λιγνάδη: Νέα δίωξη για βιασμό σε βάρος του προφυλακισμένου σκηνοθέτη

Καταδικάστηκε η Ισπανίδα φοιτήτρια για κορωνο- πάρτι με τη συμμετοχή 52 ακόμη ατόμων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοριτσιού

Ποινή φυλάκισης 6 μηνών και 10 ημερών, με τριετή αναστολή, επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στην Ισπανίδα φοιτήτρια που συνελήφθη ως διοργανώτρια πάρτι σε ισόγειο χώρο στην Τούμπα, όπου εκτός από την ίδια εντοπίστηκαν άλλοι 52 φοιτητές, όλοι του προγράμματος «Erasmus», κατά παράβαση των μέτρων για την πανδημία.

Η 21 ετών φοιτήτρια κρίθηκε ένοχη για παραβίαση των μέτρων για την πρόληψη μολυσματικών ασθενειών και για διατάραξη κοινής ησυχίας, ενώ της αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. «Είχα καλέσει 12 άτομα. Δεν γνώριζα όλες τις απαγορεύσεις, ούτε με ενημέρωσε ο ιδιοκτήτης του χώρου. Στο Αλικάντε απ’ όπου κατάγομαι ισχύουν λιγότερα μέτρα», είπε στην απολογία της. Ρωτήθηκε δε για τον τρόπο διεξαγωγής των μαθημάτων στο Πανεπιστήμιο, όπου φοιτά στη Θεσσαλονίκη, και απάντησε ότι γίνονται διαδικτυακά.

Κατά της απόφασης άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερη. Εκτός από το ποινικό σκέλος, βεβαιώθηκε εναντίον της πρόστιμο ύψους 3000 ευρώ.

Η αστυνομία κλήθηκε τα ξημερώματα να διαλύσει το πάρτι ύστερα από καταγγελίες περιοίκων για δυνατή μουσική και οχλαγωγία. Στο σημείο διαπιστώθηκε ότι βρίσκονταν η διοργανώτρια και 52 ακόμη φοιτητές, με καταγωγή από την Ιταλία, την Ισπανία, την Γαλλία και την Ολλανδία, στους οποίους επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο ύψους 300 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το παρασκήνιο για τη νέα δίωξη σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη (βίντεο)

“Χρυσές θυρίδες”: Ο αμύθητος θησαυρός που έκανε φτερά (φωτογραφίες)

Το παρασκήνιο για τη νέα δίωξη σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
σκηνοθέτη Κούγιας δίωξη

Νέες κατηγορίες ενάντια στις δικαστικές αρχές που χειρίζονται την υπόθεση Λιγνάδη εξαπέλυσε σε δηλώσεις του ο Αλέξης Κούγιας λίγες ώρες πριν γίνει γνωστή η νέα δίωξη σε βάρος του προσωρινά κρατούμενου σκηνοθέτη και ηθοποιού. Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι η ανακρίτρια μεροληπτεί σε βάρος του πελάτη του ,ότι εξετάζει μάρτυρες μεταμεσονύχτιες ώρες και πως συνεργάζεται μαζί τους για την αλλαγή των καταθέσεων που κάνουν. Τόνισε μάλιστα ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης θα μηνύσει όποιους λένε ψέμματα σε βάρος του.

Νέα δίωξη για βιασμό σε βάρος του προφυλακισμένου σκηνοθέτη

Μια ακόμη κατηγορία και πάλι για το αδίκημα του βιασμού βαρύνει πλέον το προφυλακισμένο σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη και ήδη κατηγορούμενο για βιασμό κατά συρροή..

Η νέα δίωξη ασκήθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας μετά από μια ακόμη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του Δ. Λιγνάδη, η τρίτη κατά σειρά, από ενήλικο άνδρα.

Ο μηνυτής υποστηρίζει ότι βιάσθηκε από τον σκηνοθέτη μέσα στο διαμέρισμά του το 2018. Είχε προηγηθεί προανακριτική έρευνα υπό την εποπτεία της εισαγγελίας για την συγκεκριμένη υπόθεση και ενώ ο σκηνοθέτης είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του στην ανακρίτρια για βιασμό κατά συρροή.

Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης όχι μόνο αρνείται τον βιασμό, αλλά και τη γνωριμία του με το φερόμενο ως θύμα και ζητά την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση τους.

Ο ίδιος έδωσε εξηγήσεις στις αρχές μέσα από τις φυλακές της Τρίπολης, όπου κρατείται, και ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως στην ανακρίτρια υπάρχει και άλλη καταγγελία για σεξουαλικής φύσεως κακοποίηση σε βάρος του η οποία και αξιολογείται.

Πλεόν η νέα δικογραφία που σχηματίστηκε θα διαβιβαστεί στη 19η τακτική ανακρίτρια, η οποία αναμένεται να καλέσει τον κατηγορούμενο σε συμπληρωματική απολογία.

Δείτε τι είπε για τις δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr

Η νέα μήνυση

Ειδικότερα ο τρίτος μηνυτής καταγγέλλει τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη για βιασμό του μέσα στο διαμέρισμα του. «Ξαφνικά ένιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όραση μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος» περιγράφει ο μηνυτής που δεν έχει σχέση με το χώρο του θεάτρου και προσθέτει: «Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στον καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω… Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεων μου, τον ρώτησα “τι έγινε, τι μου έκανες;” κι αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε “έλα τώρα που δε σ’ άρεσε”»…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Οι έγγραφες εξηγήσεις του ηθοποιού για τον τρίτο μηνυτή

 

Συγκλονίζει η μαρτυρία του Χρίστου Χ. για τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Όρμησε να με βιάσει. Σκόρπιζε το κακό!”

 

Στον αντίποδα, ο σκηνοθέτης υποστήριξε στις εξηγήσεις που έδωσε μέσα από τη φυλακή πως η τρίτη μήνυση σε βάρος αποτελεί κατασκεύασμα του δικηγόρου του μηνυτή, ότι δεν γνωρίζει τον άνθρωπο που τον καταγγέλλει για βιασμό και ότι δεν τον έχει επισκεφθεί ποτέ στο διαμέρισμά του.

Ο κατηγορούμενος ζήτησε μάλιστα κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση με τον μηνυτή του, ώστε να αποδειχθεί, όπως λέει, η αλήθεια των ισχυρισμών του.

Επιμένοντας, μάλιστα, στη γραμμή της άρνησης ο κατηγoρούμενος, έκανε λόγο για κατασκευασμένη καταγγελία τόσο από το δικηγόρο του μηνυτή όσο και από τον πρόεδρο του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) Σπύρου Μπιμπίλα.

Υπόθεση Λιγνάδη: Νέα δίωξη για βιασμό σε βάρος του προφυλακισμένου σκηνοθέτη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Νέα ποινική δίωξη ασκήθηκε από τις εισαγγελικές αρχές σε βάρος του γνωστού σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη, μετά από τρίτη κατά σειρά, μήνυση σε βάρος του για βιασμό.

Η νέα δίωξη ασκήθηκε μετά από εξηγήσεις που ελήφθησαν στις φυλακές της Τρίπολης από τον προσωρινά κρατούμενο σκηνοθέτη, ενώ πληροφορίες αναφέρουν, πως στην ανακρίτρια υπάρχει και άλλη καταγγελία για βιασμό σε βάρος του Λιγνάδη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Λιγνάδης: Οι έγγραφες εξηγήσεις του ηθοποιού για τον τρίτο μηνυτή

Π. Κουσουλός: “Μαρτυρία – κατάθεση ψυχής από τον Χρίστο Χ.” – Οι εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη

Συγκλονίζει η μαρτυρία του Χρίστου Χ. για τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Όρμησε να με βιάσει . Σκόρπιζε το κακό”

Η μήνυση-σοκ για Λιγνάδη: “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και έναν μεσήλικα. Με ζάλισε και με βίασε”

ΕΔΕ: “Η προκλητική στάση του Υπουργείου Δικαιοσύνης απέναντι στις Δικαστικές Ενώσεις συνεχίζεται”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Νέα επίθεση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στο υπουργείο Δικαιοσύνης γιατί δεν εκλήθησαν εκπρόσωποι των δικαστικών ενώσεων σε σύσκεψη που αφορούσε την επαναλειτουργία των δικαστηρίων της χώρας. Η ΕΔΕ καταγγέλλει ότι παραγκωνίζονται και απαξιώνονται οι δικαστικοί λειτουργοί και ζητεί από τον πρωθυπουργό να παρέμβει ώστε να επιλυθεί η διάταση που έχει προκληθεί μεταξύ δικαστικών ενώσεων και υπουργείου Δικαιοσύνης. Σε ανακοίνωση της η Ένωση κάνει λόγο για θεσμική προσβολή και μείωση τους κύρους της Δικαιοσύνης με την τακτική του υπουργού Δικαιοσύνης να μην καλεί τους θεσμικούς εκπροσώπους των δικαστικών λειτουργών προκειμένου να καταθέσουν τις θέσεις για θέματα που αφορούν τον κλάδο τους.

Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

“Μετά την προχθεσινή επιστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης στην οποία γίνεται λόγος για παραβίαση των αρχών του Κράτους Δικαίου από τη μη πρόσκληση των Δικαστικών Ενώσεων σε νομοθετικές μεταβολές που τους αφορούν, το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξακολουθεί να απαξιώνει τους Δικαστικούς και Εισαγγελικούς λειτουργούς της Χώρας. Σε χθεσινή σύσκεψη που αφορούσε την διαδικασία επαναλειτουργίας των Δικαστηρίων και τον σχεδιασμό για τις επανασυζητήσεις των υποθέσεων που ματαιώθηκαν, κλήθηκαν όλοι οι θεσμικοί εκπρόσωποι Δικηγορικών Συλλόγων, Δικαστικών Υπαλλήλων πλην των Δικαστικών Ενώσεων.

Για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τους Δικαστικούς Λειτουργούς όλης της χώρας, το Υπουργείο θεώρησε ότι δεν πρέπει να ενημερωθούν και να καταθέσουν τις θέσεις τους, ενώ γνωρίζει ότι οι Δικαστικές Ενώσεις έχουν Συνταγματική κατοχύρωση, εκφράζουν το σύνολο του Δικαστικού Σώματος και αποτελούν τους μοναδικούς εκφραστές της βούλησής του. Είναι πλέον προφανές ότι πρόκειται για μεθοδευμένο σχέδιο παραγκωνισμού και απαξίωσης των αιρετών εκπροσώπων του Δικαστικού Σώματος.

Η θεσμική αυτή προσβολή και μείωση του κύρους της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της από τον Υπουργό Δικαιοσύνης θα αναδεικνύεται συνεχώς από την Ένωσή μας στα διεθνή και ευρωπαϊκά όργανα με τον κίνδυνο η Ελλάδα να ενταχθεί στις χώρες που συστηματικά παραβιάζουν βασικές αρχές του Κράτους Δικαίου. Ζητούμε άλλη μία φορά την παρέμβαση του Πρωθυπουργού και την επίλυση του σοβαρού προβλήματος που έχει δημιουργηθεί.”

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Σήφης Βαλυράκης: Για δολοφονία μιλά η σύζυγός του – Ανοίγει νέα σελίδα, λέει ο δικηγόρος Γιάννης Παγορόπουλο

“Χρυσές θυρίδες”: Ο αμύθητος θησαυρός που έκανε φτερά (φωτογραφίες)

Σήφης Βαλυράκης: Για δολοφονία μιλά η σύζυγός του – Ανοίγει νέα σελίδα, λέει ο δικηγόρος Γιάννης Παγορόπουλο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στις 24 Ιανουαρίου 2020 ο Σήφης Βαλυράκης πάει βόλτα με το σκάφος του στα νησάκια απέναντι από την Ερέτρια και εντοπίζεται νεκρός.

Η σύζυγός του Μίνα Παπαθεοδώρου – Βαλυράκη με επιστολή που είχε στείλει στον υπουργό Ναυτιλίας, Γιάννη Πλακιωτάκη, κατήγγειλε εγκληματική ενέργεια και γι’ αυτό ξεκίνησε έρευνα από το Λιμενικό για τις συνθήκες θανάτου του.

Τα νέα στοιχεία φέρνουν ανατροπή στην υπόθεση θανάτου του καθώς είναι πλέον πιθανό ο πρώην υπουργός να μην χτυπήθηκε μονάχα από την προπέλα του σκάφους, αλλά και από άλλα όργανα. «Αν δεχθούμε ότι οι δυο από τις κακώσεις του προσώπου έχουν προκληθεί από προπέλα σκάφους, τότε απομένει να βρεθούν τα λοιπά όργανα με τα οποία έχουν προκληθεί οι λοιπές κακώσεις. Σε περίπτωση που προκύψουν ενδείξεις των οργάνων αυτών, θα γίνει συμπληρωματική (σ.σ. ιατροδικαστική) έκθεση με τη σχετική αξιολόγηση» αναφέρει το πόρισμα που διενήργησε η ιατροδικαστής κ. Χαρά Σπηλιοπούλου.

Μίνα Βαλυράκη: Αποδείχθηκε ότι ο σύζυγός μου δολοφονήθηκε

Η εξέλιξη αυτή φαίνεται να δικαιώνει όσα πίστευε η σύζυγος του πρώην υπουργού, που από την πρώτη στιγμή υποστήριζε ότι ο σύζυγός της δολοφονήθηκε.

«Σήμερα πήραν απάντηση όλοι όσοι ήθελαν η υπόθεση Σήφη Βαλυράκη να είναι ένα απλό επεισόδιο αυτοτραυματισμού. Αποδείχτηκε με τον πιο σαφή τρόπο, ότι ο σύζυγος μου, ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός, δολοφονήθηκε. Τώρα πλέον έχει τον λόγο η Δικαιοσύνη για να ανακαλύψει την αλήθεια και να τιμωρήσει παραδειγματικά αυτούς που στέρησαν τη ζωή από τον άνθρωπο μας», αναφέρει σε δήλωσή της η Μίνα Παπαθεοδώρου – Βαλυράκη.

Ανοίγει μια άλλη σελίδα – Υπήρχαν χτυπήματα και από άλλο όργανο

Ο κ. Γιάννης Παγορόπουλος, ο δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη μιλώντας στο LIVE NEWS και τον Νίκο Ευαγγελάτο μίλησε για τα νέα στοιχεία. «Η έκθεση βρίσκεται στο λιμενικό τμήμα Ερέτριας που είναι και το αρμόδιο, και πέραν αυτού δεν έχω δυνατότητα να πω τίποτα παραπάνω» ανέφερε.

Ερωτηθείς για το αν υπάρχουν χτυπήματα και από άλλα αντικείμενα εκτός από την προπέλα το σκάφος του στο σώμα του Σήφη Βαλυράκη, ανέφερε: «Το μόνο το οποίο μπορώ να σας πω είναι ότι πράγματι υπήρχαν χτυπήματα εκτός από αυτά που φέρονται ότι μπορεί να είναι από κοπέλα και από άλλο τέμνον όργανο το οποίο δεν είναι προπέλα.»

«Στο σώμα του Σήφη Βαλυράκη υπάρχουν χτυπήματα και άλλα εκτός από την προπέλα του. Είναι από περισσότερα αντικείμενα για τα οποία επιφυλάσσεται ο πραγματογνώμονας να τα εξετάσει όταν θα έρθει εκείνη η ώρα» τόνισε χαρακτηριστικά.

Σχετικά με το αν τα χτυπήματα αυτά από άλλο αντικείμενο θα μπορούσαν να είναι ακόμα και θανατηφόρα ο κ. Παγορόπουλος δεν θέλησε να απαντήσει τονίζοντας ότι είναι «αναρμόδιος για να απαντήσει μια τέτοια ερώτηση». Και ξεκαθάρισε: «Αυτό πάντως που έχει σημασία και η ουσία όλης αυτής της ιστορίας είναι ότι υπήρξαν χτυπήματα τα οποία ήταν εκτός αυτών που γνωρίζαμε ως τώρα. Τα χτυπήματα είναι στο πρόσωπο».

«Κατά την προσωπική μου άποψη -η έκθεση- ανοίγει πραγματικά μία άλλη σελίδα, η οποία μπορεί να οδηγήσει πάρα πολλά θέματα διαφόρων επιπτώσεων», σημείωσε κλείνοντας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Σήφης Βαλυράκης: Ζωή σαν μυθιστόρημα, με ένα άδοξο τέλος

Σήφης Βαλυράκης: Δικογραφία για δυο ψαράδες που είπαν ψέματα στο Λιμενικό!

“Χρυσές θυρίδες”: Ο αμύθητος θησαυρός που έκανε φτερά (φωτογραφίες)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
"Χρυσές Θυρίδες"

Σοκ προκαλεί, χωρίς υπερβολή, η αξία των αντικειμένων που φέρονται ότι κλάπησαν από τις “χρυσές θυρίδες” γνωστής συστημικής Τράπεζας του Ψυχικού. Στο βαρύ κατηγορητήριο το οποίο συντάχθηκε σε βάρος του Βασίλη Γκουρούση, ο οποίος μετά την απολογία του κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, καταγράφονται λεπτομερέστατα όλα τα τιμαλφή αλλά και τα μετρητά που έκαναν…φτερά από τις τέσσερις θυρίδες.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Πανάκριβα ρολόγια Rolex και Cartier, χρυσά δακτυλίδια, αλυσίδες 24 καρατίων, συλλεκτικά κοσμήματα, μονόπετρα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από γνωστούς Οίκους και βέρες από μπαγγέτες brilliant, είναι μερικά μόνο από τα αντικείμενα που κατέθεσαν ότι εκλάπησαν οι τέσσερις παθούσες. Η συνολική αξία (μετατρητών και τιμαλφών) των αντικειμένων που εκλάπησαν υπολογίζεται σε 10.000.000 ευρώ, ενώ σημειώνεται ότι τα “θύματα” προσκόμισαν στις Αρχές φωτογραφίες αλλά και αποδείξεις από τις αγορές τους.

Σύμφωνα με φωτογραφίες-ντοκουμέντα αλλά και τις καταθέσεις που αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr από την πρώτη παθούσα, επιχειρηματία, φέρεται ότι εκλάπησαν 42.000 ευρώ σε μετρητά αλλά και 46 τιμαλφή τα οποία κοστολογούνται αντί 3.000.000 ευρώ. Ανάμεσά τους ένα γυναικείο ρολόι του γνωστού οίκου Bvlgari, ένα ρολόι Cartier baignore με brilliant, δυο πεταλούδες vancleef και πολλά ακόμη.

Βάσει όσων δήλωσε η δεύτερη παθούσα Α.Μ. εκλάπησαν 1.000.000 ευρώ μετρητά, λίρες Αγγλίας αξίας 5.000 ευρώ και 69 κοσμήματα και τιμαλφή των οποίων η αξία δεν μπορεί να προσδιορισθεί. Μεταξύ εκείνων που ξεχωρίζουν είναι ένα χρυσό δαχτυλίδι οβάλ με μύτες και δεύτερο εσωτερικό με 20 παρόμοιου μεγέθους διαμάντια και ένα μεγαλύτερο κεντρικό διαμάντι, ένα χρυσό ρολόι τσέπης (αντίκα) σε χρυσή σκαλιστή θήκη, μια χρυσή λεπτή αλυσίδα λαιμού με ρουμπίνια και διαμάντια σε τέσσερα στρογγυλά, δυο βέρες γάμου και πολλά ακόμη.

Σε ότι αφορά το τρίτο θύμα Α.Α. από την θυρίδα της “εξαφανίστηκαν” 138.000 ευρώ, 18.000 δολάρια ΗΠΑ, 14.700 λίρες Αγγλίας, 16.500 Ελβετικά Φράγκα, 87 χρυσές λίρες, τρια χρυσά νομίσματα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, καθώς και 200 ακόμη πανάκριβα τιμαλφή συνολικής αξίας 1.500.000 ευρώ.

Τέλος, από την Χ.Τ. δηλώδηκε ότι κλάπησαν 75 χρυσές λίρες Αγγλίας, έξι ρολόγια Rolex, PATEK PHILLIPE, τρία ρολόγια Bvlgari, κοσμήματα από τις βαπτίσεις των παιδιών της και πολλά ακόμη συνολικής αξίας 1.500.000 ευρώ.

Δείτε μερικές από τις φωτογραφίες του “θησαυρού”

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θυρίδες – Β. Γκουρούσης: «Η γυναίκα μου και τα παιδιά μου υφίστανται αήθη επίθεση και κατασπαράζονται» -Τι προκύπτει από τις καταθέσεις

Π. Κουσουλός: “Μαρτυρία – κατάθεση ψυχής από τον Χρίστο Χ.” – Οι εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη

 

 

Αίτηση αποφυλάκισης καταθέτει η 33χρονη που κατηγορείται ότι άρπαξε και κακοποίησε την Μαρκέλλα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Αίτηση αποφυλάκισης αναμένεται να καταθέσει σύμφωνα με τον συνήγορό της, η γυναίκα που κατηγορείται για την αρπαγή και κακοποίηση της μικρής Μαρκέλλας στη Θεσσαλονίκη. Η 33χρονη που κρατείται στις φυλακές Ελαιώνα Θηβών, μέσω του συνηγόρου της κ. Βασίλη Νουλέζα ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση για την άρση της προσωρινής της κράτησης και να αποφυλακιστεί με όρους.

Όπως αναφέρει ο κ. Νουλέζας στο protothema.gr η εντολέας του, δεν βρίσκεται πλέον σε απομόνωση αλλά προαυλίζεται καθημερινά και εργάζεται μέσα στο σωφρονιστικό κατάστημα της Θήβας. «Η εντολέας μου Ε.Μ που κρατείται στις γυναικείες φυλακές Θηβών με έχει εξουσιοδοτήσει εφόσον δεν περατώσει την κυρία ανάκριση η κυρία 1η Τακτική Ανακρίτρια Θεσσαλονίκης για τις κατηγορούμενες πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα που της αποδίδονται, να υποβάλλω αίτηση αποφυλάκισης, δηλαδή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με άλλους περιοριστικούς όρους ενόψει ότι θα έχει γνωστή και μόνιμη διεύθυνση διαμονής της στην Αθήνα σε οικείο συγγενικό πρόσωπο της», αναφέρει ο συνήγορος της γυναίκας.

«Πέραν αυτού, εκφράζει δια μέσω εμού την έντονη δυσαρέσκεια της για την εν γένει ποινική μεταχείριση της, την αυστηρή απόφαση της κυρίας Ανακρίτριας να την προφυλακίσει ενώ δεν ήταν ύποπτη φυγής και με βάση το ανύπαρκτο ποινικό παρελθόν της ύποπτη να διαπράξει νέα αδικήματα. Ετοιμάζει τη νομική αντεπίθεση της και επίσης σας γνωστοποιώ ότι κατόπιν επίπονης προσπάθειας της έγινε δεκτή στο 1ο έτος του τμήματος Βιοιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, τετραετούς φοιτήσεως και ήδη θα αρχίσει να παρακολουθεί εφόσον έχει και την ανάλογη υλικοτεχνική υποδομή από το κατάστημα κράτησης Θηβών να ξεκινήσει τη φοίτηση», επισημαίνει.

Μαρκέλλας

«Επίσης κάνει τεράστια προσπάθεια επαναπροσέγγισης και τακτικότερης επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο της που ήταν ο κύριος ψυχικός λόγος προσέγγισης της 10χρονης μαθήτριας για την οποία η πράξη της κατηγορήθηκε και βρέθηκε στη φυλακή ενώ είμαι σε θέση να σας πω ότι εργάζεται και προαυλίζεται με άλλες συγκρατούμενες της» αναφέρει στο protothema.gr o κ. Νουλέζας.

 

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Β. Γκουρούσης: «Στη θυρίδα αποθήκευα κείμενα για ένα σήριαλ που έγραφα»

Νοσοκομείο Παίδων “Αγία Σοφία”: 11 καταθέσεις-σοκ για τον τραυματιοφορέα και την ασέλγεια σε ανήλικα

Λιγνάδης: Οι έγγραφες εξηγήσεις του ηθοποιού για τον τρίτο μηνυτή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Έγγραφες εξηγήσεις  για την τρίτη μήνυση σε βάρος του έδωσε ο Δημήτρης Λιγνάδης μέσω του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια.

«Τον μηνυτή, όχι μόνο δεν τον βίασα, αλλά δεν τον γνωρίζω καν. Η μήνυση του αποτελεί προϊόν μυθοπλασίας χωρίς κανένα αντικειμενικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει όσα ψευδός ισχυρίζεται, ενώ λόγω του μακρού χρόνου από τα καταγγελλόμενα δεν μπορεί να υπάρξει ιατροδικαστικός έλεγχος ή τοξικολογική εξέταση ,ή εξέταση DNA, παρά μόνο είναι ο λόγος του ενάντια στο λόγο μου. Δεν υπάρχει κανένας μάρτυρας και κανένα στοιχείο έστω και για το αν υπήρξε απλή γνωριμία μεταξύ μας, κάτι που αποδεικνύει ότι η μήνυση του είναι ένα φανταστικό σενάριο, καθόσον σύμφωνα με αυτό ανάμεσα στην γνωριμία μας και τον υποτιθέμενο βιασμό του μεσολάβησαν κάποιες ημέρες, άρα θα ήταν αναμενόμενο και φυσιολογικό στο μεσοδιάστημα αυτόν έχει αναφέρει την γνωριμία μας και την υποτιθέμενη μετάβαση του στο διαμέρισμά μου ως σημαντικό γεγονός στο οικογενειακό και φιλικό του περιβάλλον, όπως επίσης θα ήταν αναμενόμενο να έχει αναφέρει και το δήθεν ραντεβού που δήθεν δώσαμε για την επόμενη φορά. Δε συμβαίνει κάθε ημέρα να γνωρίζει κανείς και να επισκέπτεται έναν γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη στο σπίτι του!

“Στρατευμένος μάρτυρας”
Είναι ένας ακόμη στρατευμένος μάρτυρας,ο οποίος με την προσδοκία να χτίσει οικονομικό όφελος υπέβαλε σε βάρος μου μία καθ ολοκληρία σκληρή καταγγελία, στερούμενος στοιχείων, με μοναδικό όπλο τις υποβληθείσες σε βάρος μου καταγγελίες, καθώς οι φωνές των πολλών, ακόμα και όταν αυτή ψεύδονται ασυστόλως, δυστυχώς υπερισχύουν της φωνής που ενός, ακόμη και όταν αυτός είναι αθώος. Η καταγγελία αυτό του αγνώστου σε μένα προσώπου, η οποία υπεβλήθη μετά από χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο ετών από τον υποτιθέμενο σε βάρος του βιασμό, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία ιστορία πρόχειρα κατασκευασμένη από τον ίδιο και το δικηγόρο του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Π. Κουσουλός: “Μαρτυρία – κατάθεση ψυχής από τον Χρίστο Χ.” – Οι εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη

Συγκλονίζει η μαρτυρία του Χρίστου Χ. για τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Όρμησε να με βιάσει . Σκόρπιζε το κακό”

 

Ο δικηγόρος του, ο οποίος όλως τυχαίως είναι συνήγορος και του εταίρου φερόμενου βιασθέντα Α.Ε.  από εμένα, προσπάθησε μεν να καταστήσει αληθοφανή την ιστορία του δήθεν βιασμού του εντολέως του από εμένα, αλλά δε σκέφτηκε ότι  η προσπάθειά του αυτή θα αποκαλυφθεί, αφού πλέον με τη συνδρομή του διαδικτύου τίποτα δε μένει κρυφό. Σύμφωνα μάλιστα με έρευνα που έγινε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης facebook και ίνσταγκραμ προέκυψε ότι άτομο με τα στοιχεία του μηνυτή είχε ερωτική σχέση με μία γυναίκα, την Φ.Κ, η οποία συνέχεια παντρεύτηκε τον ηθοποιό Δ.Μ., ο οποίος ήταν συμφοιτητής μου και είναι προσωπικός φίλος του Σπύρου Μπιμπίλα, προέδρου του σωματείου Ελλήνων ηθοποιών, για τον οποίο έχω καταγγείλει και στο απολογητικό μου υπόμνημα ότι βρίσκεται πίσω από αυτή την σε βάρος μου σκευωρία. Το φερόμενο θύμα πέντε ημέρες πριν την υποβολή της συνταχθείσας από τον δικηγόρο του μηνύσεις εναντίον μου και συγκεκριμένα 25 Φεβρουαρίου 2021 παραχώρησε τηλεφωνικώς συνέντευξη περιγράφοντας τον υποτιθέμενο βιασμό του από εμένα. Στη συνέντευξη που όμως αυτή, η οποία προβλήθηκε , τα αναφερόμενα από κείνον ως δήθεν γενόμενα έρχονται σε πλήρη αντίφαση με αυτά που προέβαλε μεταγενέστερα στην απο 1.03.2021 μήνυση του .Ειδικότερα:
-Ενώ στη συνέντευξη του δήλωσε ότι δήθεν με γνώρισε πριν από 3,4 χρόνια, 2016, 2017, ενώ έκανε “street walking”, στην μήνυση του αναφέρει ότι με γνώρισε τέλη Νοεμβρίου 2018, ενώ περπατούσε στην οδό Μαιζώνος με κατεύθυνση προς την πλατεία Αγίου Παύλου, όταν τυχαία συνάντησε έναν κοινωνικό λειτουργό, το Γιώργο, ο οποίος προσφέρει συμπαράσταση σε εξαρτημένα άτομα και συνομιλούσε με εκείνον. Αξιοσημείωτο είναι μάλιστα το γεγονός ότι ο μηνυτής δε γνωρίζει καν τι υποτίθεται ότι έκανε πριν από 3,4 χρόνια όταν σύμφωνα με την πρώτη εκδοχή με γνώρισε, διότι ο όρος street walking που χρησιμοποίησε, όχι μόνο δεν αποδίδει αυτό που υποτίθεται ότι έκανε, αλλά έχει μια τελείως διαφορετική και μάλιστα αρνητική έννοια, καθώς ανατρέχοντας σε ένα αγγλοελληνικό λεξικό διαπιστώνουμε ότι ο όρος σημαίνει την εργασία της ιερόδουλης που κάνει πεζοδρόμιο.
-Ενώ ο καταγγέλλων στη συνέντευξη που ανέφερε ότι δήθεν είχαμε κάποιους κοινούς γνωστούς από το χώρο του θεάματος, γιατί παλιά είχε ένα μαγαζί, στην μήνυση του ξαφνικά θυμάται τον υποτιθέμενο κοινό μας γνωστό, το Γιώργο Μαζωνάκη, με τον οποίο ουδέποτε είχα φιλική η επαγγελματική σχέση και τον οποίο δήθεν γνώρισε όχι από το μαγαζί που είχε παλιά, όπως δήλωσε σε συνέντευξή του, αλλά από νυχτερινό κέντρο με την επωνυμία «Νότες», στο οποίο εργαζόταν ως σερβιτόρος – μέτρ. Σημειωθήτω δε ότι ήδη απευθύνθηκα στον ως άνω αναφερόμενο τραγουδιστή με την από 23 Μαρτίου 2020 εξώδικη δήλωση – πρόσκληση μου, με την οποία τον καλούσα να απαντήσει εάν γνωρίζει το μηνυτή, εάν είχε ποτέ εργαστεί στο νυχτερινό κέντρο διασκέδασης «Νότες» και φυσικά εάν με γνωρίζει προσωπικά. Μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει απάντηση στην εξώδικη δήλωση μου, αλλά τουλάχιστον ως προς το πρόσωπό μου είναι βέβαιο ότι θα είναι αρνητική, διότι αυτή είναι η μία και μοναδική αλήθεια.
-Ο φερόμενος βιασθείς στην συνέντευξη του δήλωσε και μάλιστα επανέλαβε ότι μετά την κατανάλωση του ενός ποτού δήθεν ξύπνησε στην κρεβατοκάμαρα μου, ενώ στην μήνυση που αναφέρει ότι μετά την κατανάλωση δύο ποτηριών ουίσκι σωριάστηκε λιπόθυμος στον καναπέ του σαλονιού και όταν ξύπνησε βρέθηκε ξαπλωμένος εκεί και όχι στην κρεβατοκάμαρα μου!
-Ενώ το υποτιθέμενο θύμα στην τηλεφωνική του συνέντευξη δεν αναφέρθηκε ποτέ ούτε σε πορνογραφικό υλικό με νεαρά άτομα, ούτε ερωτικά βοηθήματα, ούτε σε κάποια συσκευή για σκληρά από μαζοχιστικά παιχνίδια, ούτε σε χώρο, όπου ακολουθούνται σαδομαζοχιστικές πρακτικές, αλλά ούτε και σε εμφάνιση μου τάχα με ένα μεταλλικό κρίκο γύρω από τα γεννητικά μου όργανα, εικόνα, την οποία δήθεν αντίκρισε μόλις ξύπνησε, στην μήνυση που εμφανίζονται για πρώτη φορά όλα τα ανωτέρω, τα οποία προφανώς κατά την κρίση του συντάξαντος αυτή δικηγόρου,ο οποίος διαθέτει πραγματικά μεγάλη φαντασία για να τα επινοήσει , έπρεπε οπωσδήποτε να προστεθούν στην περιγραφή του μηνυτή, προκειμένου να προσδώσουν αληθοφάνεια στους ψευδείς ισχυρισμούς του, εξυπηρετώντας την κατασκευασμένη εικόνα ενός σεξουαλικά διεστραμμένου και επικίνδυνου ανθρώπου.
-Ο δικηγόρος του μηνυτή θέλοντας να προσδιορίσει την ημέρα της υποτιθέμενης γνωριμίας του εντολέως του με εμένα, προκειμένου να μην μπορεί αυτή να αμφισβητηθεί, σκέφτηκε ότι έπρεπε να την τοποθετήσει χρονικά σε μία ημέρα που θα ήταν αδιαμφισβήτητο ότι εγώ βρισκόμουν στην Αθήνα, ούτως ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα αποκάλυψης της αλήθειας, με την τυχόν προβολή από εμένα άλλοθι, όπως συνέβη στις άλλες δύο καταγγελίες. Γι’ αυτό επέλεξε να την τοποθετήσει χρονικά σε μια ημέρα που παραβρέθηκα σε μία κοινωνική εκδήλωση, η οποία έχει συγκεντρώσει τα φώτα της δημοσιότητας, όπως ήταν αυτή για την μνήμη του Νέλσον Μαντέλα. Μάλιστα η συμμετοχή μου στην κοινωνική αυτή εκδήλωση προέκυπτε όχι μόνο από τα δημοσιεύματα του 2018, αλλά κι από πρόσφατες δημοσιεύσεις του Φεβρουαρίου 2021. Από τη στιγμή λοιπόν που κυκλοφόρησαν πρόσφατα δημοσιεύματα σχετικά με τη συμμετοχή μου στην κοινωνική αυτή εκδήλωση, ήταν πολύ εύκολο για το δικηγόρο του καταγγέλλοντος να στηριχτεί σε αυτήν και να ισχυριστεί ότι δήθεν γνωριστήκαμε το μηνυτή την ημέρα εκείνη, κατά την οποία ήταν βέβαιο ότι βρισκόμουν στην Αθήνα. Πλην όμως αυτή η καθόλου ασήμαντη και προσεκτικά επιλεγμένη από το δικηγόρο του μηνυτή λεπτομέρεια δεν αναφέρθηκε ποτέ από τον καταγγέλλοντα στην συνέντευξη του. Εάν ο μηνυτής με είχε γνωρίσει πράγματι εκείνη την ημέρα, δεν θα είχε κανένα λόγο να παραλείψει να το πει στη συνέντευξη του και σίγουρα θα ανέφερε ότι με γνώρισε το 2018 και όχι το 2016 – 2017. Ο ένας και μοναδικός λόγος της παράληψης του αυτής ήταν ότι δε με γνώρισε ,όχι μόνο τότε αλλά ποτέ στη ζωή του. Ανατρέχοντας μάλιστα στο προσωπικό μου ημερολόγιο του έτους 2018, διαπίστωσα ότι την ημέρα εκείνη πριν εμφανιστώ στην ως άνω κοινωνική εκδήλωση δεν είχα καθόλου ελεύθερο χρόνο(Σ.σ. παραθέτει μια σειρά ραντεβού έως τις 5 το απόγευμα).Επομένως, την ημέρα που σύμφωνα με το μηνυτή γνωριστήκαμε και περάσαμε χρόνο μαζί στο σπίτι μου πριν την ως άνω κοινωνική εκδήλωση, εγώ βρισκόμουν εκτός σπιτιού και ήμουν διαρκώς απασχολημένος.
-Ενωμένοι της στην τηλεφωνική συνέντευξη του δήλωσε ότι, όταν συνειδητοποίησε τον υποτιθέμενο βιασμό του και δήθεν μου επιτέθηκε, εγώ του πρότεινα ταχα να του δώσω χρήματα και μάλιστα τον ρώτησα αν ήθελε 50,100 ευρώ, στην μήνυση του μεταβάλει την στάση μου και αναφέρει ότι όταν εκείνος τάχα μου επιτέθηκε, εγώ τον απείλησα ότι αν δεν έφευγε, θα καλούσα την αστυνομία και θα έλεγα ότι αποπειράθηκε να με ληστέψει και θα τον έστελνα φυλακή.
-Μάλιστα, ενώ το φερόμενο θύμα στη συνέντευξη του ανέφερε ότι έχει καταστραφεί από τον εθισμό του στις ναρκωτικές ουσίες, καθώς δήλωσε ότι τα παράτησε όλα, εννοώντας κάθε προσπάθεια του να απεξαρτηθεί, και έμπλεξε ξανά, στην μήνυση του παρουσιάζεται από το δικηγόρο του ,προφανώς για λόγους αξιοπιστίας του, ως ένας υγιής άνθρωπος, ο οποίος εργάζεται στην οικογενειακή επιχείρηση εστίασης στην Σαλαμίνα και ο οποίος υπήρξε για ένα χρονικό διάστημα χρήστης ναρκωτικών ουσιών, δίνοντας την εντύπωση ότι ο εθισμός του ανήκει στο παρελθόν, κάτι όμως που ο ίδιος ο φερόμενος βιασθείς έχει ήδη διαψεύσει.
-Ο μηνυτής στην κατάθεση του ισχυρίζεται ότι είχα τάχα επαγγελματική συνεργασία με τον τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη, για την οποία δήθεν είχε ακούσει στην τηλεόραση. Αυτό είναι κάτι που προέβαλε πρώτη φορά κατά την κατάθεση του, καθώς στην μήνυση του τον είχε αναφέρει ότι ήταν κοινό μας γνωστό, τον οποίο γνωρίζει από την περίοδο που εργαζόταν ως σερβιτόρος – μέτρα σε ένα νυχτερινό μαγαζί διασκέδασης, όπου σύμφωνα με εκείνον εμφανιζόταν ο τραγουδιστής. Η αλήθεια είναι ότι δεν γνωρίζω προσωπικά το Γιώργο Μαζωνάκη και ουδέποτε συνεργαστήκαμε επαγγελματικά. Υπήρξε όμως ένα δημοσίευμα που είχε ασκήσει κριτική για κάποιες καλλιτεχνικές επιλογές μου χαρακτηρίζοντας με σκωπτικά «Μαζωνάκη του θεάτρου», και προφανώς αυτό αποτέλεσε πηγή για την έμπνευση αυτού του μυθεύματος του μηνυτή περί σχέσεις μου με το Μαζωνάκη….»
Όσον αφορά την περιγραφή του σπιτιού του ο Δημήτρης Λιγνάδης υποστηρίζει ότι αυτό είχε παρουσιαστεί σε περιοδικό ενώ ισχυρίζεται πως η περιγραφή του μηνυτή έχει πολλά λανθασμένα σημεία όσον αφορά στους χώρους του σπιτιού που δεν ήταν στην φωτογράφιση του περιοδικού.

Θ. Φορτσάκης: Είναι διαφανείς οι δημόσιες συμβάσεις;

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
διαφάνειας

Ο Καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών, πρώην Πρύτανης του ΕΚΠΑ, Θεόδωρος Φορτσάκης, γράφει για την ανάγκη διαφάνειας στις συμβάσεις και τους κινδύνους της αποδοχής “δωρεών”, από το Δημόσιο.

Η συγκυρία των πολιτικών αντιπαραθέσεων έχει επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ζήτημα κρίσιμο, αυτό της διαφάνειας των δημοσίων συμβάσεων. Η σημασία του ζητήματος είναι τεράστια. Αρκεί να θυμηθούμε ότι το συνολικό οικονομικό ύψος των δημοσίων συμβάσεων πιθανώς υπερβαίνει το 10% ΑΕΠ και τείνει μάλιστα να αυξηθεί σημαντικά, αν λάβουμε υπόψη την ολοένα μεγαλύτερη κρατική παρέμβαση, στην οποία αναπόφευκτα οδηγούμαστε από την πανδημία και αν αναλογιστούμε ότι σε άλλα δυτικά κράτη το ύψος ήδη εγγίζει ακόμη και το 20%.

Η αρχή της διαφάνειας αποτελεί τη βάση του ενωσιακού και εθνικού δικαίου που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις. Η αρχή αυτή συναρτάται κατ’ αρχάς με εκείνη της ισότητας, που κατοχυρώνει τη διασφάλιση της ίσης μεταχείρισης των προσφερόντων. Έπειτα συνδέεται άρρηκτα με τη διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού, που αξιώνει την εξάλειψη των διακρίσεων. Η εφαρμογή της καθιστά εφικτό τον αποτελεσματικό έλεγχο της συμβατικής δράσης της δημόσιας διοίκησης, πολιτικό και δικαστικό. Συμβάλλει ουσιαστικά στην πάταξη της διαφθοράς. Αλλά, πάνω απ’ όλα, η αρχή της διαφάνειας των δημοσίων συμβάσεων, ως έκφανση και ως πραγμάτωση της θεμελιώδους αρχής της φανερής διοίκησης, αφορά τη δημοκρατική λειτουργία της Πολιτείας, δηλαδή την ίδια τη δημοκρατία. Πόσο αποτελεσματικά κατοχυρώνεται και, ιδίως, εφαρμόζεται πράγματι η αρχή αυτή στη χώρα μας; Οι λίγες σκέψεις που ακολουθούν επιχειρούν να εντοπίσουν ορισμένα κενά, που οφείλονται λιγότερο σε ανεπάρκεια του θεσμικού πλαισίου και περισσότερο στον τρόπο λειτουργίας της διοίκησης.

Έλλειψη διαφάνειας υπάρχει αναμφισβήτητα στις «απ’ ευθείας» αναθέσεις. Αυτές είναι πρώτα-πρώτα οι συμβάσεις που δεν υπερβαίνουν τα 30.000 ευρώ. Παρότι η πρόσφατη αύξηση του ορίου αυτού κατά 10.000 ευρώ μπορεί να θεωρηθεί υπερβολική και παρότι συχνά δεν αποφεύγεται o καταχρηστικός τεμαχισμός ενός έργου, ώστε το κάθε μέρος του να βρίσκεται εντός του ορίου, η απαίτηση ταχείας «αντιγραφειοκρατικής» σύναψης μικρών συμβάσεων αντισταθμίζει για την κατηγορία αυτή την έλλειψη διαφάνειας. Διαφορετική είναι η περίπτωση, δυστυχώς συχνή, της κατ’ ουσίαν απ’ ευθείας ανάθεσης, με τη διαδικασία της κλειστής πρόσκλησης σε διαπραγμάτευση, απ’ όπου απουσιάζει εντελώς η προκήρυξη. Εδώ η δυνατότητα ελέγχου είναι εγγενώς περιορισμένη και ελλοχεύει ο κίνδυνος παρεκτροπής και παρανομίας. Η διοίκηση, για να δικαιολογήσει τη διαδικασία αυτή, επικαλείται συνήθως την κάλυψη «επειγουσών» αναγκών. Όμως, για να δρομολογηθεί η διαδικασία αυτή απαιτείται όχι μόνο οι ανάγκες να είναι επείγουσες, αλλά και απρόβλεπτες. Στη δεύτερη αυτή προϋπόθεση πρέπει να εστιάσουμε. Γιατί δύσκολα θα ανεύρουμε στο δημόσιο ανάγκες που η κάλυψή τους να μην επείγει. Ωστόσο σπάνια αυτές είναι και απρόβλεπτες. Απρόβλεπτη είναι η ανάγκη που δεν συλλαμβάνει ο πράγματι επιμελής (κοινός) νους και οφείλεται σε έκτακτα, μη προβλέψιμα περιστατικά. Το δημόσιο, για παράδειγμα τα σχολεία, τα πανεπιστήμια, τα νοσοκομεία, όλοι γενικά οι δημόσιοι οργανισμοί πρέπει να διοικείται με την επιβαλλόμενη επιμέλεια που συνεπάγεται και την έγκαιρη πρόβλεψη των αναγκών του. Αδιαφορία συνδυασμένη με ελλιπή κατάρτιση ματαιώνουν πολλές φορές αυτή την προσδοκία. Όμως η αναζήτηση της θεραπείας της αδιαφορίας και ανικανότητας της διοίκησης δεν πρέπει να ανοίγει το δρόμο στη διαφθορά.

Ακόμη, πολλές φορές η διοίκηση αδυνατεί να συντάξει ορθά τη σχετική προκήρυξη. Καταφεύγει γι’ αυτό σε φορείς ιδιωτικούς, με αποτέλεσμα τα κείμενα που οι τελευταίοι ετοιμάζουν και που υιοθετεί η διοίκηση χωρίς να είναι σε θέση να ελέγξει κατ’ ουσίαν η διοίκηση προδιαγράφουν και το αποτέλεσμα της σχετικής αναζήτησης, εξαλείφοντας έτσι το παραπέτασμα μιας κατ’ επίφαση διαφάνειας. Μπορούμε να αναρωτηθούμε πόσο συχνά το είδαμε αυτό στις «ιδιωτικοποιήσεις», όπου ο τελικός παραχωρησιούχος συνέταξε στην πραγματικότητα την προκήρυξη. Βρίσκει και εδώ πέρασμα η διαφθορά.

Τέλος, κίνδυνος ελλοχεύει και στις περιπτώσεις αποδοχής «δωρεών» που καλύπτουν ανάγκες που δεν έχουν προκηρυχθεί. Διότι έτσι επιτρέπεται στο «δωρητή» να δεσμεύσει κατ’ ουσία το μέλλον επιβάλλοντας δικές του προδιαγραφές από τις οποίες η διοίκηση δεν θα μπορέσει να διαφύγει, νοθεύοντας και τον ανταγωνισμό. Η δωρεάν προσφορά οδηγεί ενδεχομένως τη διοίκηση σε τετελεσμένα, αφήνοντας υπόνοια αδιαφάνειας και διαφθοράς.

Επείγει η ανάληψη πρωτοβουλίας διόρθωσης των κενών που εντοπίστηκαν.

πηγή: news247.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χάρης Κατσιβαρδάς: Νόμος Περί Ρατσισμού και Πιστοποίηση φρονημάτων

Βασίλης Νουλέζας: Παρέμβαση σχετικά με τη μεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησης

Π. Κουσουλός: “Μαρτυρία – κατάθεση ψυχής από τον Χρίστο Χ.” – Οι εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Αίσθηση προκάλεσε η αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στο dikastikoreportaz  στο ereportaz.gr και στον δημοσιογράφο Νίκο Νικολετάκη ο Χρίστος Χ. ,ο οποίος κατήγγειλε τον Δημήτρη Λιγνάδη ότι αποπειράθηκε να τον βιάσει. Πρόκειται για έναν από τους νέους μάρτυρες οι οποίοι αναμένεται σύντομα να καταθέσουν σε βάρος του σκηνοθέτη και ηθοποιού, ο οποίος βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές της Τρίπολης. Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr  αφού ευχαρίστησε τον Χρίστο Χ. που μας εμπιστεύθηκε για τη συνέντευξη είπε ότι πρόκειται για μία κατάθεση ψυχής. “Πρόκειται για ένα παιδί το οποίο ένιωσε την ανάγκη να μιλήσει και να καταθέσει στην ανακρίτρια γιατί είχε κάποιου είδους ενοχές επειδή δεν είχε καταγγείλει τον σκηνοθέτη.

Ο Πέτρος Κουσουλός μίλησε για τις τελευταίες εξελίξεις όσον αφορά την υπόθεση Λιγνάδη.

Δείτε όλη την αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε ο Χρίστος Χ. εδώ:

Συγκλονίζει η μαρτυρία του Χρίστου Χ. για τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Όρμησε να με βιάσει . Σκόρπιζε το κακό”

 

Θυρίδες – Β. Γκουρούσης: «Η γυναίκα μου και τα παιδιά μου υφίστανται αήθη επίθεση και κατασπαράζονται» -Τι προκύπτει από τις καταθέσεις

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ο Βασίλης Γκουρούσης, που κρατείται προσωρινά για την διάρρηξη των “χρυσών” θυρίδων, μιλώντας στην εκπομπή του ΣΤΑΡ «Αλήθειες με τη Ζήνα» είπε μεταξύ άλλων ότι “η γυναίκα του και τα παιδιά του υφίστανται αήθη επίθεση και κατασπαράζονται”.

Η δήλωση του 58χρονου

«Παρακαλώ όλον τον κόσμο να σεβαστεί τη δύσκολη στιγμή που περνώ εγώ και η οικογένειά μου και να αφήσουν όλοι τη Δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της και να μην προσπαθεί κανείς να επηρεάσει ποικιλοτρόπως. Η γυναίκα μου και τα παιδιά μου υφίστανται αήθη επίθεση και κατασπαράζονται στον βωμό της σκοπιμότητας. Η οικογένειά μου θα απέχει παντελώς από οποιαδήποτε πλέον δήλωση για να μπορέσει να εστιάσει στην αποκατάσταση του πόνου και στην αθώωσή μου. Όποιος δεν το σεβαστεί αυτό θα με λυπήσει πολύ και όταν θα αθωωθώ θα είναι αργά. Στην πορεία μου στη ζωή αποδεικνύεται περίτρανα πώς είμαι ως άνθρωπος, πατέρας, σύζυγος και παππούς. Έχω εναποθέσει την υπόθεσή μου στον δόκτορα Γιώργο Φιτσιάλο ο οποίος με απόλυτη επιστημονική τεκμηρίωση ευελπιστώ να βοηθήσει τον κύριο ανακριτή στην αποκάλυψη της αλήθειας. Όλα τα υπόλοιπα που διαρρέουν ως κουτσομπολιό δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Κατηγορούμενος είμαι μόνος μου και ουδείς άλλος από το συγγενικό, φιλικό, επαγγελματικό μου περιβάλλον δεν έχει οποιαδήποτε εμπλοκή στη δικογραφία. Εξάλλου όπως θα αποδειχτεί ούτε εγώ έχω εμπλοκή. Αλλά ελλείψει οποιουδήποτε άλλου ενόχου γίνεται προσπάθεια να κλείσει η υπόθεση στο πρόσωπό μου(…) Θέλω να πω στην οικογένειά μου “Ψηλά το κεφάλι” όπως μάθαμε όλα αυτά τα χρόνια που αγωνιζόμαστε στη ζωή».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διάρρηξη “χρυσών” θυρίδων: Άλλα τέσσερα πρόσωπα στο “μικροσκόπιο” των αρχών – Τι είπε ο κοσμηματοπώλης στο ereportaz.gr

Υπόθεση Ριχάρδου: Tο απαλλακτικό βούλευμα εκθέτει και τον Τσίπρα – Ο εντολέας μου αισθάνεται δικαιωμένος

Στην εκπομπή μίλησαν η μητέρα και η αδελφή της Τέτας Καμπουρέλη :

«Το παιδί μου δεν ξέρει τίποτα. Είναι από τα καλύτερα παιδιά του κόσμου. Είναι ένα αθώο πλάσμα. Δεν ξέρω αν είναι αθώος. Εγώ ήμουν στο σπίτι, από την τηλεόραση έμαθα. Περνάμε ένα δράμα όλη η οικογένεια. Εγώ τον κόσμο τον έχω ζήσει από παιδάκι και έχω δει την κακία. Εδώ σταύρωσαν τον Χριστό και δεν θα σταυρώσουν έναν άνθρωπο που δεν ξέρουν αν το έκανε ή δεν το έκανε; Στην οικογένειά μας δεν έχω πάει ποτέ στην Αστυνομία. Έχω μάθει στα παιδιά μου να είναι καλά παιδιά» είπε η μητέρα της κ. Καμπουρέλη.

Όσο για την αδελφή της είπε: «Μου φαίνεται απίστευτο. Τι να μου πει κι αυτό το κορίτσι; Πού να ξέρει; Πιστεύω ότι είναι αθώος. Δεν μας λέει πολλά πράγματα. Με το μέρος της είμαι».

“Γιάννης Μαρακάκης: Ανύπαρκτα τα μέτρα φύλαξης – Καλύτερα να τα θάβεις στο χώμα ή να τα κρύβεις στο μαξιλάρι”

Στην εκπομπή μίλησε και ο Γιάννης Μαρακάκης, δικηγόρος δύο των θυμάτων ο οποίος χαρακτήρισε ανύπαρκτα τα μέτρα φύλαξης στο κεντρικότατο αυτό κατάστημα. Καλύτερα να τα θάβεις στο χώμα ή να τα κρύβεις στο μαξιλάρι είπε χαρακτηριστικά:

Να επισημανθεί ότι στις έρευνες θα συμμετάσχουν και κλιμάκια της Ιντερπόλ ώστε να διερευνηθούν οι διαδρομές των κλοπιμαίων. Δείτε τι εκλάπη  από τις θυρίδες σύμφωνα με τις καταθέσεις των θυμάτων ,όπως το παρουσίασε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”

Καθαρά είναι τα 3 πανάκριβα ρολόγια που είχε πάρει  η αστυνομία από κοσμηματοπωλείο μάρτυρα στην υπόθεση ώστε να εξεταστούν αν σχετίζονται με κάποιο τρόπο με την υπόθεση του ριφιφί.

Ο κοσμηματοπώλης εξεταζόταν μαζί με άλλους τρεις μάρτυρες για το αν έχει σχέση με τον κατηγορούμενο Βασίλη Γκουρούση με τις αρχές να τον καλούν για να μάθουν τα «τι, ποιος, από πού» της γνωριμίας τους. Ο κοσμηματοπώλης ανέφερε στην αστυνομία ότι η σχέση τους ήταν καθαρά επαγγελματική.

Να επισημανθεί ότι στις έρευνες θα συμμετάσχουν και κλιμάκια της Ιντερπόλ ώστε να διερευνηθούν οι διαδρομές των κλοπιμαίων. Δείτε τι εκλάπη  από τις θυρίδες σύμφωνα με τις καταθέσεις των θυμάτων ,όπως το παρουσίασε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”

 

Υπόθεση Ριχάρδου: Tο απαλλακτικό βούλευμα εκθέτει και τον Τσίπρα – Ο εντολέας μου αισθάνεται δικαιωμένος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Αναφορικά με την υπόθεση «Λαθρεμπορίου Χρυσού» εξεδόθη το υπ’ αριθ. 1042/2021 απαλλακτικό Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, με το οποίο απαλλάσσονται των κατηγοριών όλοι οι κατηγορούμενοι. Το ανωτέρω βούλευμα έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που αναφέραμε ήδη εξ αρχής για «υπόθεση φιάσκο».

Μάλιστα, το ανωτέρω απαλλακτικό Βούλευμα εκθέτει και τον πρώην Πρωθυπουργό, ο οποίος προέβη σε δηλώσεις σε βάρος των κατηγορουμένων κατά παράβαση του τεκμηρίου αθωότητας. Μετά από πολύμηνη ταλαιπωρία ο εντολέας μας αισθάνεται δικαιωμένος, όπως προφανώς και οι λοιποί κατηγορούμενοι.

Αθήνα, 30/03/2021
Απόστολος Εμμ. Λύτρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Πλήρης απαλλαγή του Ριχάρδου Μυλωνά για όλες τις φερόμενες κατηγορίες από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών

Ριχάρδος: Διατάχθηκε περαιτέρω ανάκριση για λαθρεμπορία

Κατέρρευσε το Ριχάρδος-gate

Μύκονος: Ο Ριχάρδος, η Βάνα Μπάρμπα και ο γνωστός καναλάρχης που κέντρισαν τα βλέμματα το Πάσχα – video

Ριχάρδος: Ελεύθερος ο γνωστός ενεχυροδανειστής

Αποφυλακίζονται ο Ριχάρδος και άλλοι επτά κατηγορούμενοι για την υπόθεση κυκλώματος χρυσού

Ελεύθερος με βούλευμα ο Ριχάρδος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι

 

 

Γνωστός φαρσέρ ο «αυτόπτης μάρτυρας» των επεισοδίων στην Νέα Σμύρνη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ο αυτόπτης μάρτυρας που είχε κατονομάσει τον 30 χρονο Ελληνοιρακινό ως το πρόσωπο που όρμηξε εναντίον του αστυνομικού και τον έριξε από την υπηρεσιακή μοτοσικλέτα του, είχε κατηγορηθεί παλαιότερα από την ΕΛΑΣ σαν φαρσέρ που  προχωρά σε τηλεφωνήματα φάρσες για επιθέσεις αναρχικών, για ξυλοδαρμούς ιδιωτικών αστυνομικών, για συγκρούσεις με μέλη της «Χρυσής Αυγής».

Όπως αποκαλύπτει ρεπορτάζ του in.gr υπάρχει και σχετική δικογραφία που έχει σχηματισθεί το 2014 για υποτιθέμενα παρόμοια «επεισόδια» στον Χολαργό και αφορά  «εκτεταμένα επεισόδια σε εμπορικό κέντρο στην οδό Περικλέους στον Χολαργό μεταξύ ακροδεξιών και αναρχικών, όπου προκλήθηκε και τραυματισμός ενός security του εμπορικού κέντρου» το βραδυ της 11ης Οκτωβρίου 2014.

Όταν η άμεσος Δράση έσπευσε επί τόπου διεπίστωσε ότι τίποτα απολύτως δεν είχε συμβεί και το τηλεφώνημα ήταν φάρσα. Στην δικογραφία της υπόθεσης-σχετικά στοιχεία διαθέτει κι ο νομικός εκπρόσωπος του κατηγορούμενου Ελληνοιρακινού , δικηγόρος Αθηνών κ Παύλος Σαράκης – μνημονεύεται ότι κι άλλες φορές ο ίδιος «μάρτυρας» έχει προχωρήσει σε παρόμοιες, φάρσες εις βάρος του  επιχειρησιακού κέντρου της ΕΛΑΣ.

Όπως είναι φυσικό αυτό προφανώς δημιουργεί περαιτέρω ισχυρες αμφιβολίες για την εμπλοκή του 30χρονου Ελληνοϊρακινού στον τραυματισμό του 28χρονου αστυνομικού αφού ήδη έχει εμφανισθεί και βίντεο που δείχνει τον κατηγορούμενο εκείνες τις κρίσιμες ώρες να βρίσκεται  σε γήπεδο μπάσκετ στην Ελευσίνα.

Πηγή: “in.gr”

Διαβάστε επίσης 

Ποινική προκαταρκτική έρευνα για το περιστατικό αστυνομικής βίας στη Νέα Σμύρνη…

Ρητή δικάσιμος για τους δύο νεαρούς που κατηγορούνται για απόπειρα επίθεσης…

Πλήρης απαλλαγή του Ριχάρδου Μυλωνά για όλες τις φερόμενες κατηγορίες από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Εκδόθηκε σήμερα, από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, το υπ’ αριθμ. 1042/2021 βούλευμα, με το οποίο ο εντολέας μας, κ. Δημήτριος – Ριχάρδος Μυλωνάς, απαλλάχθηκε πλήρως και οριστικώς από όλες τις κατηγορίες για α) συγκρότηση εγκληματικής οργανώσεως, β) λαθρεμπορία και γ) νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Σημειωτέον, ότι η σημερινή κρυστάλλινη κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου, έρχεται να επικυρώσει δύο Εισαγγελικές προτάσεις, που ομοίως είχαν εισηγηθεί την απαλλαγή του κ. Ριχάρδου Μυλωνά από κάθε κατηγορία.

Όπως από την πρώτη στιγμή είχαμε διατρανώσει, ο εντολέας μας ουδέποτε αναμείχθηκε σε δήθεν “παράνομες εξαγωγές χρυσού”, δραστηριοποιούμενος επαγγελματικά με καθόλα νόμιμο τρόπο, έχοντας δεκάδες καταστήματα που πάντοτε λειτουργούσαν (και λειτουργούν) με γνώμονα την τήρηση του Νόμου.

Δυστυχώς, μία μικρή ομάδα προανακριτικών αστυνομικών υπαλλήλων, με την συνέργεια αμφιβόλου ποιότητας “εκτελωνιστών”, κατασκεύασαν αυτήν την άθλια ιστορία, ανακαλύπτοντας “λαθρεμπορία” εκατομμυρίων ευρώ, που βρισκόταν μόνο στην φαντασία τους και παραπλανώντας την Δικαιοσύνη σε άσκηση μιας άδικης ποινικής διώξεως, η οποία οδήγησε σε ταλαιπωρία τόσο του εντολέα μας, όσο και άλλων αδίκως συγκατηγορηθέντων πολιτών, πολλοί εκ των οποίων οδηγήθηκαν ακόμη και στη φυλακή! Ομοίως, οι ανωτέρω προανακριτικοί υπάλληλοι παραπλάνησαν, με τις παράνομες ενέργειές τους, ακόμη και ανώτατους Πολιτειακούς παράγοντες, που προέβησαν σε ατυχείς δηλώσεις παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων. Άραγε, θα ζητήσουν σήμερα μια “συγγνώμη” από τον κ. Μυλωνά, για όλα όσα, αβασίμως, τον κατηγόρησαν ?
Η σημερινή απόφαση, αποτελεί εγγύηση για όλους τους πολίτες, ότι οι Έλληνες Δικαστές στέκονται πάντοτε στο ύψος του λειτουργήματός τους και αποφασίζουν με γνώμονα μόνον τα στοιχεία της δικογραφίας, την συνείδησή τους και τον Νόμο.-

Πέτρος Πανταζής
Δικηγόρος του κ. Ριχάρδου Μυλωνά

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Ριχάρδος: Διατάχθηκε περαιτέρω ανάκριση για λαθρεμπορία

Κατέρρευσε το Ριχάρδος-gate

Μύκονος: Ο Ριχάρδος, η Βάνα Μπάρμπα και ο γνωστός καναλάρχης που κέντρισαν τα βλέμματα το Πάσχα – video

Ριχάρδος: Ελεύθερος ο γνωστός ενεχυροδανειστής

Αποφυλακίζονται ο Ριχάρδος και άλλοι επτά κατηγορούμενοι για την υπόθεση κυκλώματος χρυσού

Ελεύθερος με βούλευμα ο Ριχάρδος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι

 

1...208209210...248Σελίδα 209 από 248
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020