Θεσσαλονίκη: Εξιχνιάστηκε απόπειρα ανθρωποκτονίας για 10 ευρώ

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

Έγκλειστος στις φυλακές στη Θεσσαλονίκη κατηγορείται ότι μαζί με συνεργό του επιχείρησαν να ληστέψουν νεαρό, 21 ετών, αξιώνοντας το ποσό των 10 ευρώ, ενώ όταν το θύμα αντέδρασε, τον τραυμάτισαν σοβαρά με μαχαίρι.

Το περιστατικό συνέβη τα ξημερώματα της 27ης Ιανουαρίου, του τρέχοντος έτους, στην περιοχή της Βαλαωρίτου, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ενώ ο παθών χρειάστηκε να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και παρέμεινε για νοσηλεία σε νοσοκομείο της πόλης.

Μετά από πολύμηνες έρευνες, η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε την εξιχνίαση του περιστατικού και για εμπλοκή σε αυτό ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία ενός 18χρονου Έλληνα, έγκλειστου ήδη σε κατάστημα κράτησης για άλλη υπόθεση.

Εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία από το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λευκού Πύργου για απόπειρα ανθρωποκτονίας και απόπειρα ληστείας.

Οι αστυνομικές έρευνες συνεχίζονται για την ταυτοποίηση των στοιχείων του δεύτερου εμπλεκόμενου προσώπου, τα στοιχεία του οποίου παραμένουν άγνωστα.

Η δικογραφία θα διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Κέρκυρας ο πρόεδρος του ΣτΕ – Τα θέματα που τέθηκαν

Κέρκυρας

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας (ΔΣΚ) πραγματοποίησε συνάντηση στην έδρα του με τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένο.

Ο Μιχ. Πικραμένος ήταν ο κεντρικός ομιλητής του «7ου Summer School Ευρωπαϊκού Δικαίου – Κέρκυρα 2025», το οποίο συνδιοργάνωσε ο ΔΣΚ, ο Ερευνητικός Σύλλογος Αποφοίτων ΠΜΣ Ευρωπαϊκού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών (ELMAA) και το Ιόνιο Πανεπιστήμιο.

Επί τη ευκαιρία της συνάντησης, ο Πρόεδρος του ΔΣΚ, Ιωάννης Κόντος, είχε την ευκαιρία να θέσει στον Πρόεδρο του ΣτΕ (στον οποίον, ως προεδρεύοντα Επιτροπής το 2023 είχε ανατεθεί η εκπόνηση του αρχικού σχεδίου του νέου δικαστικού χάρτη της χώρας) τα εξής θέματα:

Ενίσχυση, θωράκιση και επέκταση (με υπαγωγή στην δικαιοδοσία του και 3ου Πρωτοδικείου) του Εφετείου Κέρκυρας.

Ενίσχυση της μεταβατικής έδρας Κέρκυρας του Διοικητική Εφετείου Ιωαννίνων με δια ζώσης λειτουργία της στην Κέρκυρα και με επιπλέον 1 δικάσιμο, ώστε να συνεδριάζει 3 φορές το έτος.

Επαναφορά στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κέρκυρας της μεταβατικής έδρας Θεσπρωτίας (Ηγουμενίτσας), η οποία μεταφέρθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ιωαννίνων.
Ενίσχυση του αιτήματος για διεκδίκηση νέων σύγχρονων Φυλακών στην Κέρκυρα.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣτΕ, έχουν δρομολογηθεί οι εξής μεταρρυθμίσεις:

α) Επιβολή στοχοθεσίας και ελέγχου (ανά 2μηνο) των αναβολών των Διοικητικών Δικαστηρίων, προς τις σκοπό της επιτάχυνσης απονομής της Δικαιοσύνης.

β) Πρόσληψη 50 νέων εξειδικευμένων υπαλλήλων διοικητικού προσωπικού στα Διοικητικά Δικαστήρια της Χώρας.

γ) Προκαταρκτικός έλεγχος για εισαγωγή διαφορών στο ΣτΕ, όταν ο αναιρεσείων είναι το ελληνικό δημόσιο ή η ΑΑΔΕ ή οργανισμός κοινωνικής ασφάλισης. Δηλαδή θα μπορεί να απορρίπτεται η συζήτηση τους (εν όλω ή εν μέρει) αν δεν έχουν αντικείμενο ή αν το δικόγραφο είναι αδύναμο ή είναι προφανές ότι θα απορριφθούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

 

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

Αρείου Πάγου, αναστολή πλειστηριασμού, funds
Πλειστηριασμοί

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) φέρνει στα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης τη σχετική έγγραφη αναφορά δικηγόρου και καταγγέλλει ότι προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την προστασία του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη των Ελλήνων πολιτών και την άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση αφορούσε αίτηση αναστολής πλειστηριασμού κατ’ άρθρο 938 παρ. 4 ΚΠολΔ με σωρευόμενη αίτηση επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, που ασκήθηκε μαζί με το ένδικο μέσο της Έφεσης κατά οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την πρωτόδικη απόφαση είχε απορριφθεί Ανακοπή κατά έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου, με την οποία είχε οριστεί ημέρα πλειστηριασμού η 16-7-2025. Το διατακτικό της ως άνω εκκαλουμένης απόφασης δημοσιεύθηκε στο solon.gov.gr το μεσημέρι της 8-7-2025, δηλαδή την τελευταία ημέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί η Έφεση εναντίον της με σωρευόμενη την Αίτηση Αναστολής του άρθρου 938 ΚΠολΔ.

Επί της αιτήσεως αναστολής, η υπ’ αριθμ. 207/2025 απόφαση του Εφετείου Αθηνών έκρινε ότι:

1. Θα έπρεπε ο πληρεξούσιος Δικηγόρος “να παρακολουθεί ανελλιπώς την πορεία της υποθέσεως, ώστε να πληροφορηθεί αμέσως την δημοσίευση της αποφάσεως και να μεριμνήσει ακόμη και με υπερένταση των προσπαθειών του για την σύνταξη και την κατάθεση της εφέσεως και της αίτησης αναστολής εντός της 8-7-2025 ώστε να επιτύχει την εμπρόθεσμη άσκηση της αίτησης αναστολής του πλειστηριασμού της 16-7-2025”

2. Ότι σε κάθε περίπτωση “παρά την έκδοση της εκκαλουμένης την τελευταία ημέρα της προθεσμίας, η τήρησή της κρίνεται εν προκειμένω εφικτή και αν υποτεθούν αληθείς οι ισχυρισμοί των αιτούντων ότι αυτή δημοσιεύτηκε το μεσημέρι της 8-7-2025 δεδομένου ότι η κατάθεση της έφεσης και της αίτησης αναστολής ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου ήταν δυνατή έως τις 7 μ.μ. το βράδυ της ίδιας ημέρας (κατ’ άρθρο 144 παρ. 1 ΚΠολΔ, οι προθεσμίες που ορίζονται από το νόμο λήγουν στις 7 το βράδυ της τελευταίας ημέρας πριν την συντέλεση του γεγονότος που αποτελεί την λήξη της), ενώ η σύνταξη της έφεσης δεν παρουσίαζε ιδιαίτερη δυσκολία (ενόψει του ήδη υπάρχοντος δικογράφου της ανακοπής) για τον πληρεξούσιο δικηγόρο των αιτούντων” .

Τι λέει ο δικηγόρος

«Αν όλα τα παραπάνω δεν συνιστούν κακοδικία, τότε ειλικρινά δεν ξέρω τι άλλο θα µπορούσε να ενταχθεί σε αυτή την έννοια», σημειώνει ο δικηγόρος στην έγγραφη αναφορά του προς τον ΔΣΑ και προσθέτει: «Και όλα τούτα την ώρα που επισπεύδετο κατάσχεση από fund στην µοναδική και κύρια κατοικία των εντολέων µου που είχαν λάβει και βεβαίωση ευαλωτότητας και που ο ένας εξ’ αυτών είναι και ανάπηρος κατά 90%, η δε ηλικία τους υπερβαίνει το 65ο έτος».

Με την επιστολή του προς τον ΔΣΑ, η οποία συνοδεύεται από την απόφαση του Εφετείου, ο δικηγόρος σημειώνει ότι «έχει σκοπό να καταδείξει τον παραλογισµό που διατρέχει ενίοτε η δικαστική κρίση, µάλιστα δε αυτή την φορά εκφερόµενη από ένα ανώτερο δικαστήριο, το Εφετείο Αθηνών» και ζητάει να καταδειχθεί ότι «η συγκεκριµένη δικαστική κρίση ήταν και είναι “εκτός πραγµατικότητας”, αντιδικηγορική και απαράδεκτη και προφανώς επιζήµια για την περιουσιακή κατάσταση των εντολέων µου, δηλαδή δύο υπέργηρων Ελλήνων πολιτών, ευάλωτων κατά νόµο και µε αναπηρία, που ξαφνικά βρέθηκαν να κινδυνεύουν να χύσουν την µοναδική και κύρια κατοικία τους, επειδή κάποια δικαστής όρισε και καθόρισε προϋποθέσεις δικαστικής προστασίας που δεν µπορούν να εφαρµοστούν αντικειµενικά και “µάλωσέ” εµέ και εκείνους διότι δεν πράξαµε τα… αδύνατα».

Αναρωτιέται, δε, πού µπορεί να καταφύγει ο Έλληνας πολίτης για να ζητήσει την προστασία του νόμου και πώς να να ασκήσει ο Έλληνας δικηγόρος τα καθήκοντά του απέναντι στην παραδοξότητα και τον παραλογισμό.

Η παρέμβαση του ΔΣΑ

Από τις ως άνω σκέψεις της εφετειακής απόφασης προκύπτει ότι, κατ’ αυτήν, ο πληρεξούσιος δικηγόρος θα πρέπει:

– να είναι έτοιμος, «με υπερένταση των δυνάμεών του», να καταθέσει την Έφεση και την Αίτηση Αναστολής αυθημερόν και έως τις 7 μμ, τη στιγμή που η γραμματεία του δικαστηρίου είναι κλειστή και δεν προβλέπεται ούτε η ηλεκτρονική κατάθεση στη συγκεκριμένη διαδικασία (!).

– να έχει έτοιμο εκ των προτέρων δικόγραφο Έφεσης και Αίτησης Αναστολής, άλλως να συντάξει εντός λεπτών της ώρας ή ελαχίστων ωρών τα δικόγραφα, χωρίς να γνωρίζει το σκεπτικό της εκκαλουμένης (καθ’ όσον στο σύστημα solon δημοσιεύεται μόνον το διατακτικό, ενώ το σώμα της απόφασης μεταφορτώνεται τις επόμενες ημέρες στο σύστημα ηλεκτρονικών δικαστικών αποφάσεων)

– να βρίσκεται αδιαλείπτως συνδεδεμένος στο σύστημα solon.gov.gr για να παρακολουθεί μήπως εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση σε χρόνο που επιτρέπει την εμπρόθεσμη άσκηση της Αίτησης Αναστολής.

«Το ζήτημα δεν αφορά μόνον μία συγκεκριμένη υπόθεση, άλλα άπτεται του δικαιώματος δικαστικής προστασίας κάθε Έλληνα πολίτη. Όταν η Δικαιοσύνη απονέμεται με τους όρους αυτούς, το δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών σε δίκαιη δίκη αποφλοιώνεται και μένει κενό περιεχομένου. Είναι προφανές ότι το ζήτημα αφορά και την αξιοπρεπή και λυσιτελή άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος. Διότι όταν, κατά παράβαση του νόμου (και της λογικής), ο δικηγόρος υποχρεούται στα αδύνατα ο θεσμικός του ρόλος υπονομεύεται και, εν τέλει, αναιρείται. Το θέμα κρίθηκε ως μείζονος σημασίας καθώς αφορά τον πυρήνα του κράτους δικαίου στη χώρα μας και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί από τα αρμόδια όργανα της Ελληνικής Δικαιοσύνης.», τονίζει ο ΔΣΑ και καταλήγει σημειώνοντας ότι θα παρακολουθεί στενά το θέμα και θα αναμένει τις αντιδράσεις των αρμοδίων οργάνων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

Ανίερη σύμπραξη ΕΦΚΑ και εφοπλιστή Λασκαρίδη για να κατασπαράξουν υπαίθριο πάρκινγκ στην Κριεζώτου

Σε κινήσεις οι οποίες όχι μόνο αντιβαίνουν την κοινή λογική αλλά δημιουργούν εύλογες υπόνοιες υπόγειων συνδιαλλαγών μεταξύ στελεχών του EΦΚΑ και συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων με απώτερο στόχο την “άλωση” ενός υπαίθριου πάρκινγκ-φιλέτου στην οδό Κριεζώτου, αποκαλύπτει η έρευνα του eReportaz αλλά και του dikastikoreportaz.

του ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Αύριο (Τετάρτη) το μεσημέρι στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αναμένεται να συζητηθεί με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων η αίτηση την οποία έχει καταθέσει η εταιρεία SMART IKE σε βάρος του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-EΦΚΑ).

Τα όσα καταγράφονται στο πολυσέλιδο δικόγραφο αποκαλύπτουν μερικές από τις πτυχές μιας δυσώδους ιστορίας που όζει από ανίερες συμπράξεις μεταξύ στελεχών του Δημοσίου Οργανισμού και της πλευράς του μεγαλο-εφοπλιστή, Πάνου Λασκαρίδη, προκειμένου να περάσει στην κατοχή του, σε εταιρείες συμφερόντων του για την ακρίβεια, το υπαίθριο πάρκινγκ στην Κριεζώτου προκειμένου να εξυπηρετούνται οι ανάγκες στάθμευσης από τις ξενοδοχειακές μονάδες (Μ. Βρετανία, κα) που έχει στην ευρύτερη περιοχή. Τα όσα καταγράφονται αλλά και όσα έχουν συμβεί στο παρασκήνιο εκθέτουν σε υπερβολικό βαθμό και τον επικεφαλής του ΕΦΚΑ, κ. Αλέξανδρο Βαρβέρη, ο οποίος οφείλει πάραυτα με σαφήνεια να πάρει θέση σε όσα καταμαρτυρούνται.

Η μίσθωση

Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η εταιρεία SMART IKE είχε συμβληθεί (από το 2012) με το Ελληνικό Δημόσιο εκμεταλευόμενη επιχειρηματικά ένα από τα πλέον γνωστά υπαίθρια πάρκινγκ της περιοχής πέριξ του Κολωνακίου.

Στις 24 Ιουλίου 2024 η εν λόγω εταιρεία υπέβαλε εγγράφως προς τη Διεύθυνση Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας του ΕΦΚΑ, τις προτάσεις δέσμευσής τηςγια τον εκσυγχρονισμό και την ανακαίνιση των εγκαταστάσεων του μισθίου ακινήτου, στα πλαίσια του επιχειρηματικού πλάνου το οποίο μάλιστα ζήτησε να παρουσιάσει και αναλυτικά, δια ζώσης.

Ωστόσο, όπως καταγγέλλεται, τέσσερις μήνες μετά την υποβολή του σχετικού αιτήματος βάσει του οποίου (Ν. 4605/2019) θα παρατεινόταν η σύμβαση για άλλα 12 έτη, η αρμόδια Διεύθυνση του ΕΦΚΑ γνωστοποίησε ότι οι παρεμβάσεις που θα λάμβαναν χώρα δεν συνιστούν “εκσυγχρονισμό και ανακαίνιση του ακινήτου” καθώς και ότι ο πλέον συμφέρον τρόπος για την αξιοποίηση του ακινήτου θα ήταν “η διενέργεια Δημόσιου Πλειοδοτικού Διαγωνισμού”!

Σύμφωνα με την εταιρεία η συγκεκριμένη απάντηση του ΕΦΚΑ συνιστά “προδήλως παράνομη μεθόδευση” η οποία αποσκοπεί στο να μη δοθεί η 12ετής παράταση η οποία προβλέπεται από το Νόμο αλλά να συρθεί η εταιρεία σε μια διαγωνιστική διαδικασία διεκδίκησης ενός μισθοδοτικού δικαιώματος το οποίο ήταν ενεργό και δεν είχε λήξει!

Διαγωνισμός-παρωδία για τα μάτια του εφοπλιστή

Ακολούθως η μισθώτρια εταιρεία απέστειλε (στις 11 Μαρτίου 2025) εξώδικη δήλωση επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι εμπρόθεσμα ζητούσε να εφαρμοσθεί το δικαίωμα της 12ετούς παράτασης. Με το ίδιο δικόγραφο ζητούνταν από τον ΕΦΚΑ να συντάξει “αρμοδίως, πράξη εγκρίσεως της 12ετούς παράτασης” της μισθοδοτικής σχέσεως. Αντί όμως, όπως καταγγέλλεται, να πράξει τα δέοντα, τα νόμιμα και τα ηθικά ο Οργανισμός απάντησε (την 1η Απριλίου 2025) με έγγραφο το οποίο ενημέρωνε την επιχείρηση, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος που αφορούσε την δυνατότητα συμβατικής παράτασης της μισθωτικής σχέσης “επ ουδενί δεν υφίσταται” καθώς το επίδικο οικόπεδο περιήλθε κατά πλήρη κυριότητα στον ΕΦΚΑ δυνάμει των διατάξεων του Νόμου 4387/2016 (όταν δηλαδή όλη η περιουσία του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου- ΝΑΤ) μεταβιβάστηκε με διαπιστωτική πράξη της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ στον ΕΦΚΑ. “…Όλη η Ελλάδα -πλην του αντιδίκου- γνωρίζει ότι όλη η ακίνητη περιουσία του ΝΑΤ μεταβιβάσθηκε κατά κυριότητα στον ΕΦΚΑ με διαπιστωτική πράξη της τότε υπουργού Εργασίας κάνοντας βεβαίως χρήση του πολυσυζητημένου Νόμου 4387/2016, παρά το γεγονός ότι μετά το νέο Νόμο το ΝΑΤ συνέχισε να λειτουργεί για τις μη ασφαλιστικές αρμοδιότητες που έχουν ανατεθεί με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο…”, αντιτείνει στην αίτηση της η εταιρεία. Αποκαλύπτει, όμως, κάτι ακόμα χειρότερο. Ότι ο ΕΦΚΑ δεν είχε ως σκοπό να…αξιοποιήσει -έστω και κατά παράβαση του Νόμου- το εν λόγω ακίνητο, αλλά στο πλαίσιο “αξιοποίησης άλλου ακινήτου ιδιοκτησίας του επί της οδού Ζαλοκώστα, δημοσίευσε το 2021 διακήρυξη δυνάμει της οποίας παρέχονταν στην μισθώτρια εταιρεία του άλλου ακινήτου, το δικαίωμα προτίμησης σε πιθανό μελλοντικό διαγωνισμό, μετά τη λήξη της εν θέματι μίσθωσης του ακινήτου”, της οδού Κριεζώτου.

Κοινώς εντελώς αυθαίρετα, απροκάλυπτα και παράνομα ο Οργανισμός του Δημοσίου υποσχέθηκε (από το 2021) σε μια τρίτη εταιρεία ότι εάν και εφόσον έβγαινε σε δημόσιο διαγωνισμό το ακίνητο της Κριεζώτου εκείνη (η τρίτη εταιρεία) θα είχε το πάνω χέρι στην διαγωνιστική διαδικασία κάτι που ουσιαστικά αποδεικνύει ότι το παιχνίδι παιζόταν και παίζεται με στημένη τράπουλα! Ποια όμως είναι αυτή, η τρίτη εταιρεία; Μια από τις εταιρείες του μεγαλοεφοπλιστή Λασκαρίδη ο οποίος, ως γνωστόν, διατηρεί άψογες σχέσεις με την κυβέρνηση! Η συνέχεια είναι ακόμη πιο διασκεδαστική… Από το ιστορικό της υπόθεσης και τα έγγραφα τα οποία βρίσκονται στη διάθεση της δημοσιογραφικής μας ομάδος προκύπτει ότι στις 14 Μαρτίου ο ΕΦΚΑ ματαίωσε τον “προβληματικό” διαγωνισμό για το ακίνητο της Κριεζώτου καθώς η μισθώτρια εταιρεία προέβη σε συγκεκριμένες νομικές κινήσεις. Στις 26 Μαΐου 2025 δημοσίευσε νέα προκήρυξη για το διαγωνισμό του συγκεκριμένου πάρκινγκ ο οποίος έληξε ως άγονος στις 25 Ιουνίου 2025.

Ωστόσο ο ΕΦΚΑ επανήλθε στις 15 Ιουλίου 2025, καθώς με νέα προκήρυξη γνωστοποίησε ότι επανεκκινεί η διαγωνιστική διαδικασία για την εκμίσθωση του ακινήτου στην οδό Κριεζώτου 8-10 με επενδυτικό πρόγραμμα ανέγερσης κτηρίου σύμφωνα με τις επιτρεπόμενες χρήσης γης της περιοχής, διάρκειας 30 ετών. Μάλιστα ως καταληκτική ημέρα κατάθεσης φακέλου προσφοράς στο συγκεκριμένο “στημένο”, όπως καταγγέλλεται διαγωνισμό, μιας και ήδη έχει προαποφασισθεί πως ότι και να συμβεί το συγκεκριμένο ακίνητο-χρυσάφι θα καταλήξει σε μια από τις εταιρείες συμφερόντων του εφοπλιστή Λασκαρίδη ο οποίος έχει κερδίσει την…προτίμηση του ΕΦΚΑ βασισμένη στην άλλη εκμίσθωση ακινήτου στην οδό Ζαλοκώστα η οποία δίνει το μπόνους και για το ακίνητο της Κριεζώτου!

Μάλιστα στο δικόγραφο της η εταιρεία SMART αναφέρει ότι “το επενδυτικό πρόγραμμα ανέγερσης κτηρίου στο πάρκινγκ της Κριεζώτου αποφασίσθηκε τέσσερα χρόνια μετά το υποτιθέμενο δικαίωμα προαίρεσης προς την “Ζαλοκώστα Τουριστική Μονοπρόσωπη Ανώνυμη Εταιρεία Αποκλειστικού Σκοπού” και είναι ταυτόσημο με το περιεχόμενο της βέλτιστης εκμετάλλευσης του ακινήτου η οποία προτάθηκε από ανεξάρτητο ειδικό επιστήμονα. Θλιβερές παρανομίες των οργάνων του Κράτους που περιγράφονται, χωρίς να ιδρώνει το αυτί κανενός, στο άρθρο 105 ΕισΝΑΚ και δεν είναι δυστυχώς και οι μόνες…”. Επιπροσθέτως, όπως καταγγέλλεται, ο ΕΦΚΑ αποκρύπτει το γεγονός ότι η ήδη μισθώτρια εταιρεία έχει ασκήσει νόμια το δικαίωμα συμβατικής παράτασης της σύμβασης για 12 έτη και ότι η αντιδικία βρίσκεται στην κρίση Πολυμελούς Πρωτοδικείου. “Τούτο το πράττει για να διασκεδάσει το πραγματικό γεγονός, ότι διενεργεί, όλως καταχρηστικώς, διαγωνισμό μισθώσεως, μισθωμένου ακινήτου”, αναφέρεται στο δικόγραφο φωτιά!

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

9χρονη

Μια οικογενειακή εκδρομή από τον Καναδά στη Νέα Υόρκη κατέληξε σε φρίκη: Ένας 45χρονος επιχειρηματίας φέρεται να σκότωσε την 9χρονη κόρη του, λίγες ώρες πριν την επιστρέψει στη μητέρα της. Το παιδί, με ελληνικές ρίζες, βρέθηκε νεκρό δίπλα σε λίμνη στη βόρεια Νέα Υόρκη, με τον πατέρα της να έχει προηγουμένως δηλώσει ψευδώς ότι την απήγαγαν δύο άγνωστοι άνδρες.


Της Κωνσταντίνας Τριανταφύλλου


Η υπόθεση συγκλονίζει τον Καναδά, αλλά και την Ελλάδα, απ’ όπου κατάγεται η μητέρα της μικρής Μελίνας Γαλάνη-Φρατολίν, που μέχρι πριν λίγες ημέρες ζούσε μια ήσυχη ζωή στο Κεμπέκ.

Η εξαφάνιση που έγινε ανθρωποκτονία

Το απόγευμα του Σαββάτου 20 Ιουλίου, ο Λουτσιάνο Φρατολίν, ιδρυτής της εταιρείας Gambella Coffee με έδρα το Μόντρεαλ, τηλεφώνησε στις αρχές καταγγέλλοντας απαγωγή: ισχυρίστηκε ότι δύο άνδρες σε λευκό βαν άρπαξαν την κόρη του από πάρκινγκ κοντά στην έξοδο 22 του αυτοκινητοδρόμου Ι-87, στην περιοχή της λίμνης Τζορτζ.

Οι Αρχές εξέδωσαν Amber Alert και ξεκίνησαν έρευνα, όμως οι ισχυρισμοί του 45χρονου κατέρρευσαν γρήγορα. Δεν υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες, δεν υπήρχαν πλάνα βαν, ούτε ίχνη απαγωγής.

Λίγες ώρες αργότερα, οι ερευνητές εντόπισαν το άψυχο σώμα της Μελίνας, θαμμένο πρόχειρα κάτω από έναν κορμό, σε ρηχό σημείο της λίμνης, κοντά στην πόλη Τικοναρόγκα.

Η τελευταία μέρα της Μελίνας

Το κορίτσι είχε φτάσει στις ΗΠΑ μαζί με τον πατέρα της στις 11 Ιουλίου, για ολιγοήμερες διακοπές. Η επιστροφή στο Κεμπέκ είχε προγραμματιστεί για το βράδυ της 20ής Ιουλίου. Η τελευταία φορά που εθεάθη ζωντανή ήταν γύρω στις 17:30 εκείνης της ημέρας, σε εστιατόριο στο Σαρατόγκα Σπρινγκς, όπως φαίνεται από κάμερες ασφαλείας.

Μία ώρα αργότερα, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τη μητέρα της στην Ελλάδα. Η συνομιλία ήταν σύντομη, ήρεμη – τίποτα δεν προμήνυε τον εφιάλτη που θα ακολουθούσε.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η μικρή δολοφονήθηκε μεταξύ 19:40 και 21:12 το ίδιο βράδυ.

Απόλυτη ανατροπή: από απελπισμένος πατέρας, κατηγορούμενος για φόνο

Ο Φρατολίν οδηγήθηκε με χειροπέδες στο δικαστήριο της Τικοναρόγκα και κατηγορείται πλέον για ανθρωποκτονία δευτέρου βαθμού και παράνομη απόρριψη σορού. Δήλωσε αθώος, αλλά παραδέχτηκε ότι δεν έχει χρήματα για δικηγόρο, παρ’ ότι το προφίλ του στα social media τον έδειχνε να ζει μια πολυτελή ζωή, με Porsche, ακριβά εστιατόρια και εξωτικά ταξίδια.

Η επίσημη αιτία θανάτου της Μελίνας δεν έχει ακόμα δημοσιοποιηθεί, αλλά οι Αρχές εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο το κίνητρο να συνδέεται με οικονομικά αδιέξοδα του πατέρα. Σύμφωνα με καναδικά μέσα, είχε βυθιστεί σε χρέη εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων, ενώ φέρεται να καθυστέρησε επανειλημμένα την πληρωμή διατροφής προς τη μητέρα του παιδιού.

«Το φως της ζωής μου»… που έσβησε από τα χέρια του;

Στην ιστοσελίδα της επιχείρησής του, ο 45χρονος περιέγραφε τη Μελίνα ως «το φως της ζωής του» και «καλλιτεχνική του έμπνευση». Σε μια προσωπική ανάρτηση, εξομολογούνταν ότι δυσκολευόταν να αποδεχτεί την ακαταστασία της κόρης του, λόγω της «εμμονής του με την τάξη».

Η τελευταία φορά που ανέβασε φωτογραφία της ήταν το 2023. Στις πιο πρόσφατες αναρτήσεις του, τον Ιούνιο του 2024, απουσιάζει κάθε αναφορά στην κόρη του – μόνο ένα πολυτελές αυτοκίνητο δεσπόζει στο προφίλ του.

Η μητέρα στην Ελλάδα: «Δεν είχα κανέναν λόγο να φοβάμαι»

Η μητέρα της μικρής Μελίνας, ελληνικής καταγωγής και κάτοικος Κεμπέκ, έχει σοκαριστεί από την τροπή των γεγονότων. Σύμφωνα με τοπικά ρεπορτάζ, η ίδια δήλωσε πως δεν υπήρχε κανένα σημάδι κινδύνου και δεν είχε λόγο να αμφιβάλει για την ασφάλεια του παιδιού της κατά τη διάρκεια του ταξιδιού με τον πατέρα του.

Η οικογένεια ζητά τώρα απαντήσεις – και δικαιοσύνη.

Ένα κορίτσι που δεν πρόλαβε να μεγαλώσει

Η υπόθεση έχει προκαλέσει σοκ στον Καναδά αλλά και συγκίνηση στην ελληνική κοινότητα του Μόντρεαλ. Το όνομα της μικρής Μελίνας Γαλάνη-Φρατολίν προστίθεται σε μια λίστα από παιδικές ψυχές που χάθηκαν άδικα, από εκείνους που θα έπρεπε πρώτοι να τις προστατεύουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

 

Υπόθεση υποκλοπών: Στις 24 Σεπτεμβρίου η δίκη μετά την επ΄αόριστον αναβολή- Ποιοι κάθονται στο εδώλιο

υπόθεση υποκλοπών, Πλεύρη, ένορκος

Στις 24 Σεπτεμβρίου του 2025 ορίστηκε η δίκη για την υπόθεση των υποκλοπών ενώπιον του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας μετά την επ’ αόριστον αναβολή που είχε δοθεί λόγω της ανάγκης μετάφρασης κρίσιμων εγγράφων.

Στο εδώλιο θα καθίσουν τέσσερις ιδιώτες, επιχειρηματίες, οι οποίοι κατηγορούνται για πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα. Τα υπόλοιπα σκέλη της δικογραφίας έχουν αρχειοθετηθεί, γεγονός που είχε προκαλέσει αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με την πληρότητα της δικαστικής διερεύνησης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ:

Σκάνδαλο υποκλοπών: Τι (ΔΕΝ) είδε και (ΔΕΝ) άκουσε ο Άρειος Πάγος


Η υπόθεση είχε αρχικά προσδιοριστεί να εκδικαστεί στις 5 Μαρτίου 2025, ωστόσο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων – οι οποίοι δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα – υπέβαλε αίτημα για μετάφραση κρίσιμων εγγράφων της δικογραφίας.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, προκειμένου να διασφαλιστεί το δικαίωμα των κατηγορουμένων να γνωρίζουν με ακρίβεια το περιεχόμενο των κατηγοριών. Η μετάφραση ανατέθηκε σε τέσσερις μεταφραστές, όμως λόγω της έκτασης και της σημασίας του υλικού, η διαδικασία αναβλήθηκε ώστε να ολοκληρωθεί το έργο τους.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον συγκεντρώνει η νέα δικάσιμος, καθώς αναμένεται να δώσουν το «παρών» εκ νέου βασικά πρόσωπα της υπόθεσης, που έχουν καταγγείλει ότι αποτέλεσαν στόχους παρακολούθησης. Ανάμεσά τους ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υποκλοπές: Τέλος καλό, όλα καλά (με πλημμελήματα) για τον Άρειο Πάγο

Υποκλοπές: Το μήνυμα του Δημητριάδη μετά το πόρισμα του Αρείου Πάγου

Novartis – Ι. Μπούγας: «Το ελληνικό Δημόσιο δεν παραιτείται των αξιώσεών του»

ΟΠΕΚΕΠΕ, Novartis

«Σε καμία περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο δεν θα παραιτηθεί των αξιώσεών του σε βάρος της Novartis», δήλωσε στη Βουλή ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, σχολιάζοντας την πρωτόδικη απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών της αγωγής για την αξίωση ηθικής βλάβης ύψους 214 εκατ. ευρώ εναντίον της εταιρείας.

Το θέμα έθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελία Λιακούλη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Η κ. Λιακούλη χαρακτήρισε «πρωτοφανές να απορρίπτεται λόγω αοριστίας η αγωγή του ελληνικού Δημοσίου εναντίον της Novartis».

Η δικαστική απόφαση

Υπενθυμίζεται ότι με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών απορρίφθηκαν οι δύο αγωγές του ελληνικού Δημοσίου (της 7/6/2022 και της 23/3/2023) κατά της Novartis, με τις οποίες διεκδικούσε αποζημίωση ύψους 214 εκατομμυρίων ευρώ για ηθική βλάβη, επικαλούμενο τις πρακτικές της φαρμακευτικής εταιρείας στην Ελλάδα την περίοδο 2012-2016.

Η απόφαση, η οποία εκδόθηκε στις 8 Μαΐου 2025, απορρίπτει την αγωγή λόγω «πλήρους αοριστίας» και χαρακτηρίζει το δικόγραφο «απολύτως απαράδεκτο». Το ελληνικό Δημόσιο όχι μόνο δεν κατάφερε να πείσει το δικαστήριο για τη θεμελίωση της απαίτησής του, αλλά καλείται τώρα να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα της Novartis, 300 ευρώ.

Οι αγωγές είχαν κατατεθεί από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και αφορούσαν τις παράνομες πρακτικές της εταιρείας, όπως έγινε και στις ΗΠΑ, ωστόσο σχετικά με την απόρριψη του Πρωτοδικείου δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής αντίδραση από το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο είναι αρμόδιο, ούτε έχει γίνει γνωστό αν θα ασκηθεί έφεση

Το σκεπτικό του δικαστηρίου αναφέρεται εκτενώς στην αδυναμία της ελληνικής πλευράς να περιγράψει με επαρκή νομική σαφήνεια τις συγκεκριμένες πράξεις δωροδοκίας, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τα ωφελήματα που φέρεται να παρασχέθηκαν. Όπως επισημαίνεται, «καθίσταται αδύνατος ο έλεγχος από το παρόν Δικαστήριο, αν το ενάγον είναι αμέσως βλαβέν από την επικαλούμενη παράνομη συμπεριφορά της εναγόμενης», ενώ γίνεται αναφορά στο γεγονός ότι το ελληνικό Δημόσιο στήριξε την αξίωσή του σχεδόν αποκλειστικά στη «Συμφωνία Αναστολής Δίωξης» που είχε συνάψει η εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τι είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης

«Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο εκπροσωπεί τα συμφέροντα του Δημοσίου ενώπιον των δικαστηρίων, θα μελετήσει ασφαλώς την απόφαση η οποία εκδόθηκε επί της αγωγής του ελληνικού Δημοσίου και θα κρίνει αν πρέπει να ασκηθεί έφεση κατά της απόφασης αυτής ή αν πρέπει το Δημόσιο να επανέλθει με νέα αγωγή κατά της Novartis. Σε καμία, όμως, περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο δεν θα παραιτηθεί των αξιώσεών του σε βάρος της εταιρείας, οι οποίες με την άσκηση της αγωγής, ακόμα και αν αυτή απορρίφθηκε σε πρώτο βαθμό ως αόριστη, έχει διακοπεί η παραγραφή», ανέφερε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

Η απάντηση της Ευ. Λιακούλη

«Είναι κόλαφος η απόφαση αυτή, καταπέλτης», σημείωσε η κ. Λιακούλη και συμπλήρωσε: «Αναφέρεται αυτολεξεί ότι ενώ το Δημόσιο, η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε, λόγω της πολυετούς ενασχόλησης με το θέμα, και ειδικών διοικητικών και άλλων νομικών λεπτομερειών που είχε στη διάθεσή της, αυτά δεν τα παρέθεσε στο δικόγραφο με αποτέλεσμα να απορριφθεί ως αόριστο. Κάνατε μία αγωγή για το θεαθήναι; Τίθεται ένα τεράστιο ερώτημα. Πώς είναι δυνατόν το ελληνικό Δημόσιο να χάνει μία από παραδοχή υπόθεση, διότι η Novartis έχει παραδεχτεί στα διεθνή φόρα και στους διαμεσολαβητές ότι έβλαψε και το ελληνικό Δημόσιο με τις πρακτικές της, και εμείς να μην “παίρνουμε μία”. Αντίθετα, κάνουμε δώρο στη Novartis 214 εκατ. ευρώ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μανιαδάκης για Novartis: «Το “story” που στήθηκε εδώ, οι Αμερικανοί δεν το πίστεψαν ποτέ»

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

ΙΥ Πάτρας: Η αιφνίδια «επίσκεψη» Γιαβή – Καρακούκη και η σκανδαλώδης παρουσία Τσιόλα

Πάτρας

Αιφνιδιαστική έφοδο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας η οποία λειτουργεί εκ νέου μετά την προσωρινή αναστολή στην οποία τέθηκε με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, πραγματοποίησε η υπηρεσιακή γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Βίκυ Γιαβή, καθώς και ο γενικός διευθυντής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, Νίκος Καρακούκης.

Η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της επαναλειτουργίας της ΙΥ Πάτρας αλλά και της προσοχής που δίδει το υπουργείο στην εύρυθμη λειτουργία της εφεξής κάτω από επιστημονικά αποδεκτές και κυρίως ανθρώπινες συνθήκες. Υπενθυμίζεται ότι όπως είχε αποκαλύψει η εκπομπή Open Τώρα και καταγγείλει ο κ. Καλλιαρεκος εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας υπήρχαν άταφοι σοροί, ποντίκια, ακαθαρσίες αλλά και οστά!

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω Υπηρεσία είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη απο τις 10 Ιουλίου, ενώ λίγες ημέρες αργότερα τέθηκαν σε αναστολή καθηκόντων ο Ανδρέας Γκότσης, ιατροδικαστής Πατρών και ο προϊστάμενος Γραμματείας της ίδιας υπηρεσίας, Σταύρος Αρβανιτάκης.

Η παρουσία Τσιόλα

Όλα αυτά πλέον έχουν επιλυθεί χάρη και στην αρωγή του τοπικού Μητροπολίτη (σε ότι αφορά τις ταφές). Επίσης παρά τις περίεργες προσπάθειες ορισμένων να μην επαναλειτουργήσει η ΙΥ Πάτρας(η νεκροτόμος έλαβε αιφνιδιαστική άδεια 28 ημερών) αποσπάστηκαν Ιατροδικαστές αλλά και νεκροτομές και η Υπηρεσία λειτουργεί.

Το πλέον σκανδαλώδες όμως από την σημερινή ξαφνική επίσκεψη Καρακούκη- Γιαβή είναι το γεγονός ότι όπως αποκαλύπτει το eReportaz την πόρτα της Υπηρεσίας άνοιξε η τελούσα σε αργία Ιατροδικαστής, Αγγελική Τσιόλα, πρώην προϊσταμένη της ΙΥ Πάτρας. Σύμφωνα με πηγές η κα Τσιόλα χλώμιασε όταν αντίκρυσε την κα Γιαβή και τον κ. Καρακούκη και στη συνέχεια χάθηκε στους διαδρόμους. Το ερώτημα το οποίο πλέον τίθεται είναι για ποιο λόγο η κα Τσιόλα βρισκόταν στην Υπηρεσία και κυρίως τι έψαχνε εκείνη την ώρα!

Δείτε αποκλειστικές φωτογραφίες του ereportaz από την αιφνίδια επίσκεψη

Πάτρας
Πάτρας

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Άρειος Πάγος, funds

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, διέψευσε δημοσιευμα εφημερίδας που έκανε λόγο για «εισηγήτρια του Αρείου Πάγου υπέρ των funds και κατά των δανειοληπτών».

Ο κ. Λυμπερόπουλος κάνει λόγο για παραπληροφόρηση, διευκρινίζει ότι για την επίμαχη υπόθεση «δεν έχει ακόμα καθοριστεί η ημερομηνία διάσκεψης και ο εισηγητής δεν έχει συντάξει ή γνωστοποιήσει την εισήγηση του στους μετέχοντες στην Ολομέλεια δικαστικούς λειτουργούς.

Με αφορμή δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου αναφορικά με την διαρροή της εισήγησης του ορισθέντος Eισηγητή-Aρεοπαγίτη σε υπόθεση μεγάλου ενδιαφέροντος, που εκκρεμεί ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ενημερώνουμε, ότι δεν έχει ακόμα καθοριστεί η ημερομηνία διάσκεψης και ο Εισηγητής ουδόλως συνέταξε ή με άλλον τρόπο γνωστοποίησε την εισήγηση του στους μετέχοντες στην Ολομέλεια δικαστικούς λειτουργούς.

Ενημερώνουμε τους πολίτες για την αποφυγή παραπληροφορήσεων, ότι η διαδικασία ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου κατά την Πολιτική Δικονομία περιλαμβάνει συγκεκριμένα στάδια :

α) τη συζήτηση της υπόθεσης σε δημόσια συνεδρίαση κατά την οποία τοποθετούνται τα διάδικα μέρη και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωστοποιεί την πρόταση του προς το Δικαστήριο, β) τον ορισμό ημερομηνίας διάσκεψης από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, στην οποία μετέχουν μόνον οι Δικαστές που είχαν λάβει μέρος στη συζήτηση της υπόθεσης. Η διάσκεψη προγραμματίζεται στον συντομότερο δυνατό χρόνο, σε συνάρτηση με τις λοιπές ανελαστικές υποχρεώσεις του Δικαστηρίου (συνεδριάσεις των Τμημάτων, του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου και της Ολομέλειας επί προσφυγών στις αποφάσεις του, που σημειωτέον ειδικά φέτος περιελάμβανε την αξιολόγηση και κρίση για την ένταξη πλέον των τετρακοσίων Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας στη Γενική, κλπ), γ) ο Εισηγητής παρουσιάζει στην διάσκεψη την γραπτή εισήγηση του και ακολουθεί ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μετεχόντων δικαστών και δ) διεξάγεται ψηφοφορία από το νεότερο στον αρχαιότερο δικαστή, προκειμένου να εξασφαλίζεται η (εσωτερική) ανεξαρτησία και ελευθερία στη διατύπωση της γνώμης. Επισημαίνουμε, ότι η εισήγηση του Εισηγητή και η διάσκεψη είναι εκ του νόμου μυστικές. Ουδείς τρίτος έχει δικαίωμα να λάβει γνώση αυτών πριν τη δημοσίευση της απόφασης.

Για το λόγο αυτό και προκειμένου να προστατευθούν οι Δικαστές από παρεμβάσεις με οποιονδήποτε τρόπο από τον οποιονδήποτε ο νέος Ποινικός Κώδικας περιλαμβάνει κυρώσεις για την προστασία της μυστικότητας. Συνεπώς, φημολογούμενες «διαρροές» ή ειδήσεις σχετικές με την έκβαση υπόθεσης οποιουδήποτε Δικαστηρίου εκ προοιμίου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί κάθε βαθμίδας διαμορφώνουν ελεύθερα την άποψη τους, χωρίς να χειραγωγούνται από εσωτερικούς ή εξωτερικούς παράγοντες, υπαγόμενοι πάντα στην κριτική, όπως θεσμικά αυτή καθορίζεται.

Τέλος, θα ήταν χρήσιμο για τη Δικαιοσύνη όλοι όσοι εκτός αυτής ασχολούνται μαζί της, αν πραγματικά ενδιαφέρονται, να σέβονται πρωτίστως τις αρχές της, χωρίς αστερίσκους και εξαιρέσεις και να μην προκαλούν αναστάτωση χειριζόμενοι θέματα τα οποία δε γνωρίζουν. Όσοι επιμένουν να πράττουν αντίθετα, εκτός από το έλλειμα αξιοπιστίας διακινδυνεύουν την απομόνωση τους, προκειμένου να ματαιώνονται συμπεριφορές που αποσκοπούν σε οφέλη
απροσδιόριστων κινήτρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

«Μπλόκο» σε πλειστηριασμό από απόφαση δικαστηρίου – Τι αλλάζει για funds και servicers

205 δικηγόροι ζητούν αποχή από δίκες με funds δανείων – Τρομοκρατούν τους πολίτες – Αυθαιρετούν χωρίς έλεγχο

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Ριζικές αλλαγές στο κληρονομικό δίκαιο

21χρονης, πειθαρχική, Δικαιοσύνης

Μία από τις μεγαλύτερες μεταρρυθμίσεις των τελευταίων ετών στην απονομή της Δικαιοσύνης βρίσκεται σε εξέλιξη, με επίκεντρο τις διαθήκες και τις κληρονομιές.

Μετά την ψήφιση του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, το υπουργείο Δικαιοσύνης ολοκληρώνει το «πακέτο» αλλαγών και στο Κληρονομικό Δίκαιο, μέσω της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που αναμένεται να καταθέσει την τελική της πρόταση το φθινόπωρο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τέσσερις βασικές αλλαγές έχουν ήδη «κλειδώσει», ενώ απομένει να αποφασιστεί ένα κρίσιμο ζήτημα: τι γίνεται με τα χρέη του αποθανόντος και ποιος τα πληρώνει.

1. Περισσότερη προστασία στον/στη σύζυγο – Αύξηση του μεριδίου στην εξ αδιαθέτου διαδοχή

Η Επιτροπή προτείνει αύξηση του ποσοστού που λαμβάνει ο επιζών σύζυγος όταν δεν υπάρχει διαθήκη. Από το 25%, το μερίδιο αυτό ανεβαίνει στο 33,3%, περιορίζοντας ελαφρώς το μερίδιο των παιδιών στο 66,6%. Ο στόχος είναι να ενισχυθεί η προστασία του/της συζύγου, ιδίως όταν βρίσκεται σε ευάλωτη οικονομική ή ηλικιακή θέση. Στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχουν παιδιά, το μερίδιο του/της συζύγου παραμένει στο 50%, όπως ισχύει σήμερα. Για τα άτομα που συζούν χωρίς επίσημο γάμο ή σύμφωνο συμβίωσης, δεν προβλέπεται μερίδιο κληρονομιάς χωρίς διαθήκη, ωστόσο προτείνεται να διασφαλίζεται προσωρινή στέγαση στην κοινή κατοικία.

2. Τέλος στην «υποχρεωτική» ιδιοκτησία – Η νόμιμη μοίρα γίνεται αποζημίωση

Σαρωτικές είναι οι αλλαγές στον θεσμό της «νόμιμης μοίρας» – δηλαδή το μερίδιο που λαμβάνουν συγγενείς ακόμα και αν παραλείπονται από τη διαθήκη. Πλέον, ο παραλειπόμενος συγγενής (π.χ. παιδί ή σύζυγος) δεν θα αποκτά αυτομάτως ιδιοκτησία σε ακίνητο ή άλλο περιουσιακό στοιχείο. Αντίθετα, θα έχει μόνο δικαίωμα να ζητήσει χρηματική αποζημίωση, π.χ. το 25% της αξίας ενός ακινήτου που δεν του κληροδοτήθηκε. Η ρύθμιση αποσκοπεί στη μείωση του κατακερματισμού της περιουσίας και στη διευκόλυνση των μελλοντικών μεταβιβάσεων, ακολουθώντας ευρωπαϊκά πρότυπα ενίσχυσης της ελευθερίας του διαθέτη.

3. Θεσμός-τομή: Έρχονται οι κληρονομικές συμβάσεις

Για πρώτη φορά εισάγεται στον Αστικό Κώδικα η δυνατότητα σύναψης κληρονομικής σύμβασης. Πρόκειται για μια νομικά δεσμευτική συμφωνία ανάμεσα στον κληρονομούμενο και τους μελλοντικούς του κληρονόμους, που θα συντάσσεται με συμβολαιογράφο και θα ρυθμίζει με διαφάνεια και σαφήνεια τη διανομή της περιουσίας. Ο διαθέτης θα μπορεί, για παράδειγμα, να παραχωρεί ακίνητο με αντάλλαγμα φροντίδα ή φιλοξενία, να αποκλείει κληρονόμους ή να παρέχει εναλλακτικές αποζημιώσεις. Η περιουσία θα παραμένει στη διάθεσή του όσο ζει, αλλά με κάποιους περιορισμούς που ακόμη συζητούνται.

4. Διατηρείται η ιδιόγραφη διαθήκη – Υποχρεωτική η γραφολογική εξέταση σε «ύποπτες» περιπτώσεις

Παρά τις έντονες συζητήσεις, η ιδιόγραφη διαθήκη (αυτή που γράφει κάποιος στο χέρι και φυλάει μόνος του) δεν καταργείται. Θα ενισχυθούν, ωστόσο, οι δικλίδες ασφαλείας για την αποφυγή πλαστών διαθηκών. Η σημαντικότερη αλλαγή είναι η υποχρεωτική γραφολογική εξέταση όταν η διαθήκη προσκομίζεται από άτομο που δεν είναι στενός συγγενής (π.χ. παιδί ή σύζυγος). Στόχος είναι να περιοριστούν οι απάτες, χωρίς να θιγεί η δυνατότητα σύνταξης ιδιόγραφης διαθήκης.

Σε εκκρεμότητα: Ποιος πληρώνει τα χρέη του θανόντος;

Το μοναδικό μείζον θέμα που παραμένει ανοιχτό είναι η ευθύνη του κληρονόμου για τα χρέη του αποθανόντος. Σήμερα, ο κληρονόμος ευθύνεται με την προσωπική του περιουσία, κάτι που συχνά λειτουργεί αποτρεπτικά για την αποδοχή της κληρονομιάς. Η πρόταση που έχει πέσει στο τραπέζι είναι η διάκριση της κληρονομιάς ως ξεχωριστής περιουσιακής ενότητας, από την οποία και μόνο θα εξοφλούνται τα χρέη. Αν περάσει αυτή η πρόβλεψη, η προσωπική περιουσία του κληρονόμου δεν θα κινδυνεύει. Ωστόσο, υπάρχουν έντονες αντιρρήσεις, καθώς εκφράζονται φόβοι για δυσκολίες στις τραπεζικές και εμπορικές συναλλαγές, αν οι δανειστές δεν μπορούν να στραφούν κατά των κληρονόμων. Η ψηφοφορία στην Επιτροπή έφερε σχεδόν ισοπαλία (7-6), και το θέμα θα τεθεί ξανά προς απόφαση στην τελική συνεδρίαση τον Σεπτέμβριο. Η έκβαση αυτής της συζήτησης θα καθορίσει και το πότε θα κατατεθεί το τελικό νομοσχέδιο στη Βουλή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης: Επιθεώρησε τις εργασίες στο νέο κτίριο του Δικαστικού Μεγάρου στη Θεσσαλονίκη

Ανήλικοι παραβάτες: Ώρα ένταξης σε δράσεις πολιτισμού αντί φυλακής – Το δεύτερο στάδιο του σχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης

ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι δείχνουν οι δύο πρώτες υποθέσεις που έφτασαν στη Δικαιοσύνη

ΟΠΕΚΕΠΕ

Σαφές μήνυμα ότι καμία πράξη, ακόμα και για πλημμελήματα, δεν θα μείνει ατιμώρητη εφόσον στοιχειοθετείται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έστειλε χθες το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας με την καταδικαστική απόφασή του και για τους 13 κατηγορούμενους στην υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Φθιώτιδα.

Ακόμη μία δικαστική απόφαση, στο πλαίσιο του ίδιου σκανδάλου, αναμένεται την επόμενη εβδομάδα από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο εδώλιο του οποίου κάθονται επτά κατηγορούμενοι. Την ενοχή όλων έχει ήδη ζητήσει η Ευρωπαία εισαγγελέας της έδρας.

Οι δύο αυτές πρώτες υποθέσεις που έφτασαν στη Δικαιοσύνη δείχνουν ότι πτυχές του σκανδάλου θα συνεχίσουν να διερευνώνται προς πάσα κατεύθυνση καθώς ζητήθηκε να διαβιβαστούν τα έγγραφα των δικογραφιών προς περαιτέρω έλεγχο. Ειδικότερα, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελικής αρχής να διαβιβαστούν αντίγραφα της δικογραφίας τόσο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να εξεταστεί αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες κατηγορούμενων ή μαρτύρων για αδικήματα όπως ψευδής κατάθεση, ψευδής βεβαίωση και ηθική αυτουργία στην πρώτη.

Στην ίδια κατεύθυνση η εισαγγελέας του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων έχει εισηγηθεί να διαβιβαστούν έγγραφα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκειμένου να διερευνηθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα της κακουργηματικής απάτης κατά της Ε.Ε. από τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενήργησαν τον έλεγχο στα δικαιολογητικά που προσκομίστηκαν για να δοθούν οι επιδοτήσεις, το αδίκημα της απιστίας επειδή δεν έλαβαν αποτελεσματικά μέτρα για να διασφαλίσουν πού πηγαίνουν τα κονδύλια, αλλά και το ενδεχόμενο τέλεσης απάτης για όλους τους πολίτες που πήραν με αυτό τον τρόπο επιδότηση». Παράλληλα, η εισαγγελική λειτουργός έχει ζητήσει να ερευνηθεί το αδίκημα της πλαστογραφίας για διαθήκη που προσκομίστηκε από συγκεκριμένους κατηγορούμενους και τους εμφάνιζαν ως κληρονόμους χιλιάδων στρεμμάτων.

Παράλληλα, είναι σε εξέλιξη η έρευνα της ανεξάρτητης Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες (γνωστή ως Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος), με επικεφαλής τον επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη. Στο μικροσκόπιο της Αρχής έχουν μπει φορολογικά και περιουσιακά στοιχεία για μετέχοντες κατά καιρούς στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια, αλλά και σε στελέχη του Οργανισμού που διαδραμάτισαν ρόλο στη διαχείριση των κονδυλίων, όπως και στην εταιρεία που είχε αναλάβει για λογαριασμό του ΟΠΕΚΕΠΕ τη δημιουργία της βάσης δεδομένων για τις επιδοτήσεις.

Στόχος των συγκεκριμένων ελέγχων είναι να εξεταστεί αν υπάρχουν στοιχεία που θεμελιώνουν αδικήματα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εν λόγω Αρχή μπορεί να διενεργήσει ελέγχους και πριν από το 2019 σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που δύναται να διενεργεί ελέγχους από το 2019, έτος ίδρυσής της.

Την ίδια ώρα, η Αρχή κατά του Οργανωμένου Εγκλήματος, με επικεφαλής τον εισαγγελέα Εφετών Δημήτριο Γκύζη, συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στις έρευνες για τις παράνομες επιδοτήσεις και πριν από λίγο καιρό προχώρησε σε κατάσχεση του σέρβερ του ΟΠΕΚΕΠΕ με σκοπό να διερευνηθεί ο τρόπος με τον οποίο στήθηκε η «πυραμίδα» της παρανομίας (Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, εταιρεία και διοίκηση ΟΠΕΚΕΠΕ).

«Αγνοούνται» 230.000 αγρότες

Χαρακτηριστική του μεγέθους του σκανδάλου είναι η διαφορά ανάμεσα στις αιτήσεις για αγροτικές και κτηνοτροφικές ενισχύσεις που κατατέθηκαν το 2024 και όσες κατατέθηκαν φέτος και βγαίνουν λιγότερες κατά… 230.000. Πιο συγκεκριμένα, οι πολίτες δηλώνουν στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Ελέγχου (ΟΣΔΕ) κάθε χρόνο τις καλλιέργειες, τα βοσκοτόπια και το ζωικό κεφάλαιο που διαχειρίζονται και στη συνέχεια καταθέτουν αίτηση για επιδότηση. Όμως, μέχρι χθες είχαν υποβληθεί μόλις 450.000 δηλώσεις ΟΣΔΕ έναντι των 680.000 δηλώσεων που είχαν υποβληθεί το 2024.

Αυτό σημαίνει ότι στα χαρτιά «αγνοούνται» περίπου 230.000… αγρότες, γεγονός που αποκαλύπτει το μέγεθος της «φούσκας» που χαρακτήριζε το σύστημα των αγροτικών επιδοτήσεων για χρόνια, επιβεβαιώνοντας ότι χιλιάδες καλλιεργητές και κτηνοτρόφοι ήταν απλώς αριθμοί σε μια βάση δεδομένων, χωρίς ίχνος παραγωγικής δραστηριότητας.

Και μπορεί η πλατφόρμα υποβολής να παραμένει ανοιχτή έως τις 31 Ιουλίου, όμως όλα δείχνουν πως ο φετινός απολογισμός θα απέχει πολύ από τα περυσινά μεγέθη, με έγκυρες πηγές του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να εκτιμούν ότι ο αριθμός δεν θα ξεπεράσει τις 500.000 δηλώσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ Φθιώτιδας: Ένοχοι οι 13 κατηγορούμενοι για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

 

ΟΠΕΚΕΠΕ Φθιώτιδας: Ένοχοι οι 13 κατηγορούμενοι για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ

Με ραγδαίες εξελίξεις συνεχίζεται το ξετυλίγμα της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το μονομελές πλημμελειοδικείο στην Φθιώτιδα, αποφάσισε την ενοχή των 13 κατηγορούμενων , που εμπλέκονται στις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις . Η υπερασπιστική γραμμή των ενόχων απορρίφθηκε.

Σε τέσσερις από τους καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Οι ποινές που επιβλήθηκαν κυμαίνονται από 6 έως 40 μήνες φυλάκισης, ενώ η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα εκτελεστούν άμεσα.

Παράλληλα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελικής αρχής για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Έτσι, αντίγραφα της δικογραφίας διαβιβάζονται τόσο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να εξεταστεί αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες κατηγορουμένων ή μαρτύρων για αδικήματα όπως ψευδής κατάθεση, ψευδής βεβαίωση και ηθική αυτουργία στην πρώτη.

Σε προηγούμενη συνεδρίαση, η εντεταλμένη ευρωπαία εισαγγελέας Χαρίκλεια Θάνου εισηγήθηκε την ενοχή 13 κατηγορούμενων.

Όπως επισήμανε, οι εκτάσεις που δηλώθηκαν για την είσπραξη των επιδοτήσεων ουδέποτε μισθώθηκαν ή καλλιεργήθηκαν. Αντιθέτως, οι κατηγορούμενοι φέρονται να εκμεταλλεύτηκαν τις αδυναμίες του ελεγκτικού μηχανισμού, υποβάλλοντας ψευδείς δηλώσεις χωρίς να υπάρξει επιτόπια αυτοψία.

Η κ. Θάνου επεσήμανε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ περιορίστηκε στην τυπική εξέταση των δηλώσεων, αγνοώντας ενδείξεις παραποίησης και απάτης. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλε, ανεξαρτήτως εγκυκλίων, να μεταβεί στο σημείο και να διαπιστώσει αν πράγματι υπάρχει η δηλωθείσα δραστηριότητα», ανέφερε, τονίζοντας ότι «όλα αυτά τα χρήματα στερήθηκαν από ανθρώπους που πραγματικά ασκούν γεωργική δραστηριότητα και παλεύουν για την επιβίωσή τους».

Παράλληλα, η εισαγγελέας πρότεινε τη διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας για περαιτέρω διερεύνηση πιθανών αδικημάτων: πέντε πρόσωπα ελέγχονται για ψευδορκία, δύο για ηθική αυτουργία σε αυτήν, ενώ ένα ακόμη κατηγορείται για ψευδή βεβαίωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

Εξώδικο-βόμβα από την Ειρήνη Μουρτζούκου – Ζητά τους ιατρικούς φακέλους των παιδιών

Μουρτζούκου

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση που έχει συγκλονίσει, καθώς η Ειρήνη Μουρτζούκου, η γυναίκα που βρίσκεται προφυλακισμένη για τους θανάτους τεσσάρων βρεφών, προχώρησε σε μια ενέργεια που προκαλεί έντονο προβληματισμό και αντιδράσεις.


Τζένη Μάρκου


 

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του e-Reportaz, η Ειρήνη Μουρτζούκου απέστειλε εξώδικο προς την Πόπη, μητέρα του Παναγιωτάκη, ζητώντας να της παραδοθούν οι ιατρικοί φάκελοι των παιδιών της, οι οποίοι, όπως υποστηρίζει , βρίσκονται στην κατοχή της τελευταίας.

Πηγές από το περιβάλλον της Πόπης αναφέρουν πως η ίδια δεν έχει στην κατοχή της κανέναν ιατρικό φάκελο, παρά μόνο την ιατροδικαστική έκθεση του πρώτου παιδιού της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Το εξώδικο φαίνεται να αιφνιδίασε την πλευρά της Πόπης, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει ήδη τα επόμενα βήματά της, χωρίς να αποκλείεται και απάντηση μέσω νομικών οδών.

Σε επικοινωνία του e-Reportaz με τον δικηγόρο της Πόπης, Αναστάσιο Ντούγκα, εκείνος επέλεξε προς το παρόν να μην προχωρήσει σε κάποια επίσημη δήλωση, επισημαίνοντας ότι το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά η πλευρά της Πόπης μέσα στις επόμενες ημέρες παραμένει ανοιχτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

35χρονος για τη δολοφονία Πολωνού καθηγητή: «Τα έκανα όλα μόνος μου»

35χρονος

Ολοκληρώθηκε η απολογία, ενώπιον της ανακρίτριας, του πρώτου κατηγορούμενου, του 35χρόνου, καθ΄ ομολογίαν φυσικού αυτουργού, της δολοφονίας του καθηγητή Πσεμισλάβ Γεζιόρσκι. Επανέλαβε ότι υποστήριξε και προανακριτικά. Δηλαδή πήρε πάνω του το έγκλημα, ομολογώντας ότι τον σκότωσε μόνος του, χωρίς ιδιαίτερη προμελέτη και προσχεδιασμό και χωρίς να έχει λάβει εντολή, για να προβεί στη στυγερή του πράξη από την σύντροφο του, πρώην σύζυγο του θύματος.

Και αυτό, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία, που έχουν οι αρχές στα χέρια τους είναι αδιάσειστα και δείχνουν ότι υπάρχει μια μεθόδευση προκειμένου να καλύψει τα χαρακτηριστικά του και να χτίσει άλλοθι.

«Το έκανα για να λυτρώσω την οικογένεια μου», ανέφερε στο γραφείο της ανακρίτριας όπου βρισκόταν για περισσότερες από δύο ώρες. Επιπλέον επισήμανε ότι δεν έλαβε εντολή από κανέναν για τη δολοφονία.

Ακόμη, υποστήριξε ο 35χρονος, ότι ήθελε να δώσει ένα τέλος στην δικαστική διαμάχη του θύματος με τον σύντροφό του, προκειμένου να μπορέσει να ζήσει τη ζωή του μαζί της και μαζί με το 14χρονο παιδί του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αγία Παρασκευή – 35χρονος: «Ό, τι έκανα ήταν για το καλό των παιδιών και της οικογένειας μου»

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

 

Μύκονος: 35χρονος κατηγορείται για κυκλοφορία πλαστών νομισμάτων

Ένας 35χρονος συνελήφθη χθες (20/7) στη Μύκονο για κυκλοφορία πλαστών νομισμάτων.

Οι Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Αστυνομίας Μυκόνου κατέσχεσαν 13 πλαστά νομίσματα των 100 ευρώ και σχημάτισαν σε βάρος του δικογραφία για κυκλοφορία παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων.

Χθες το απόγευμα ο 35χρονος προέβη σε οικονομική συναλλαγή σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος σε παραλία της Μυκόνου χρησιμοποιώντας πλαστό χαρτονόμισμα ονομαστικής αξίας 100 ευρώ και αποπειράθηκε να επαναλάβει την πράξη του.

Ωστόσο, όταν έγινε αντιληπτός επιχείρησε να καταστρέψει και να απορρίψει επιπλέον πλαστά χαρτονομίσματα που κατείχε.

Αστυνομικοί που ενημερώθηκαν για το περιστατικό, εντόπισαν άμεσα και προσήγαγαν τον κατηγορούμενο.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Λοκρίδα: Τρεις προφυλακιστέοι για ναρκωτικά – Ανάμεσά τους δημοτικός σύμβουλος

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Λοκρίδα: Τρεις προφυλακιστέοι για ναρκωτικά – Ανάμεσά τους δημοτικός σύμβουλος

Λοκρίδα, 48χρονος,

Πολύωρες ήταν οι απολογίες ενώπιον του Ανακριτή Λαμίας των συλληφθέντων στην πολύκροτη υπόθεση που είχε σχέση με τη διακίνηση και καλλιέργεια ναρκωτικών στην ευρύτερη περιοχή της Λοκρίδας.

Μετά τις απολογίες τους, κρίθηκαν προφυλακιστέοι τρεις από τους συλληφθέντες, μεταξύ των οποίων 61χρονος δημοτικός σύμβουλος, που σύμφωνα με τις αρχές θεωρείται «εγκέφαλος» του κυκλώματος.

Πιο συγκεκριμένα, προφυλακίστηκαν:

• Ο 61 χρονος αυτοδιοικητικός

• Ο 33χρονος γιος του

• Ένας 36χρονος, αλβανικής καταγωγής, εργαζόμενος στις εγκαταστάσεις του.

Οι απολογίες τους διήρκεσαν περισσότερες από έξι ώρες, με τη δικογραφία να θεωρείται ιδιαίτερα ογκώδης.

Ένας ακόμη εμπλεκόμενος, 47 ετών, παραμένει φρουρούμενος στο νοσοκομείο ΚΑΤ, μετά από απόπειρα αυτοκτονίας, και δεν έχει ακόμη καταθέσει. Η κατηγορία που τον βαρύνει αφορά επίσης κακουργηματικές πράξεις σχετικές με ναρκωτικά.

Στο μεταξύ, ένας 27χρονος -ανιψιός του 61 χρονου- κατηγορούμενος μόνο για διακίνηση αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους: απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και παρουσία μία φορά τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του.

Τα ευρήματα

Η έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων Λαμίας είχε ξεκινήσει εδώ και μήνες, με τους αστυνομικούς να παρακολουθούν τις κινήσεις της ομάδας και να καταγράφουν δεκάδες ύποπτες επικοινωνίες που φέρονται να σχετίζονται με αγοραπωλησίες ναρκωτικών.

Κατά την επιχείρηση, οι αρχές εντόπισαν και κατέσχεσαν:

• 14,6 κιλά ακατέργαστης κάνναβης

• 164 δενδρύλλια σε δύο παράνομες φυτείες και ένα θερμοκήπιο εντός επιχείρησης του 61χρονου

• Καλλιεργητικό εξοπλισμό, λιπάσματα, φυτοφάρμακα και ηλεκτρονικές ζυγαριές

• Μεγάλο αριθμό όπλων και μαχαιριών (6 κυνηγετικά, περίστροφα, replica, μαχαίρια, ξιφολόγχες, σπαθιά),

• Τέσσερα οχήματα (2 Ι.Χ., 2 φορτηγά), δύο δίκυκλα και χρηματικά ποσά.

Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει έντονα το επόμενο διάστημα τόσο τις δικαστικές αρχές όσο και την τοπική κοινωνία, καθώς ορισμένοι από τους εμπλεκομένους είχαν σημαντική κοινωνική και επαγγελματική παρουσία στην περιοχή.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Θεσσαλονίκη: Ενώπιον ανακριτή ο ληστής ψιλικατζίδικων με… μολότοφ

Θεσσαλονίκη, Θεσσαλονίκης

Eπτά ληστείες σε καταστήματα ψιλικών – καφέ στη Θεσσαλονίκη, υπό την απειλή άλλοτε αιχμηρών αντικειμένων κι άλλοτε αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού, κατηγορείται ότι διέπραξε τον τελευταίο ενάμιση μήνα ένας 43χρονος.

Για το εντοπισμό και τη σύλληψή του προηγήθηκε έρευνα της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

Η σε βάρος του αποδιδόμενη δράση ξεκίνησε στις 4 Ιουνίου και μέχρι τη σύλληψή του στις 16 Ιουλίου τέλεσε τη μία ληστεία μετά την άλλη, με συνολική λεία άνω των 1.000 ευρώ.

Σε έρευνες στο σπίτι του εντοπίστηκε ρουχισμός που φαίνεται να φορούσε κατά τη διάπραξη των ληστειών, όπως προέκυψε από την ανάλυση των βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας των καταστημάτων – «στόχων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας: Επαναλειτουργεί σήμερα με νέους ιατροδικαστές

Πάτρας, Ιατροδικαστική Υπηρεσία

Η Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Πάτρας επαναλειτουργεί σήμερα 21 Ιουλίου με δύο νέους ιατροδικαστές.

Η εν λόγω υπηρεσία είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη από τις 10 Ιουλίου, ενώ λίγες ημέρες αργότερα τέθηκαν σε αναστολή καθηκόντων ο Ανδρέας Γκότσης, ιατροδικαστής Πατρών, και ο προϊστάμενος Γραμματείας της ίδιας υπηρεσίας, Σταύρος Αρβανιτάκης.

Και οι δύο ήταν υπεύθυνοι για τη λειτουργία της υπηρεσίας, αλλά και σε ό,τι αφορά στην τήρηση των αρχείων των ιατροδικαστικών εκθέσεων, τα οποία βρέθηκαν ελλιπή κατά τον επιτόπιο αιφνιδιαστικό έλεγχο κλιμακίου διευθυντικών στελεχών του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Όπως είναι γνωστό, ο κ. Γκότσης είχε διενεργήσει την αρχική-πρώτη ιατροδικαστική έκθεση για δύο από τα βρέφη που ομολόγησε η Ειρήνη Μουρτζούκου ότι δολοφόνησε, καθώς και για τον μικρό Παναγιωτάκη, για τον οποίο αναμένεται το πόρισμα σχετικά με τα αίτια του θανάτου του. Και στις τρεις περιπτώσεις ο κ. Γκότσης είχε καταλήξει σε παθολογικά αίτια.

Ταυτόχρονα συνεχίζεται η έρευνα γύρω από φακέλους από το αρχείο της υπηρεσίας που έχουν μπει στο μικροσκόπιο του υπουργείου, αλλά και η έρευνα που διέταξε η Εισαγγελία Εφετών Πάτρας σχετικά με τυχόν λανθασμένες αποφάσεις σε ιατροδικαστικές πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Δολοφονία Κυριακής Γρίβα: Στο ΣτΕ οι πειθαρχικές ποινές-χάδι στους κατηγορούμενους αστυνομικούς

«Ντε Γκρες», ΣτΕ, ασύλου,

Σε εξέλιξη είναι ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών η δίκη του κατηγορούμενου για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.

Η ακροαματική διαδικασία, η οποία συνεχίζεται αύριο, συγκεντρώνει τα φώτα της δημοσιότητας καθώς η γυναικοκτονία συγκλόνισε την κοινή γνώμη επειδή η κοπέλα αντιλήφθηκε τον κίνδυνο από τον πρώην σύντροφό της και ζήτησε βοήθεια από τους αστυνομικούς αλλά δεν βρήκε την απαιτούμενη ανταπόκριση.

Για τις ευθύνες των αστυνομικών έχει σχηματιστεί ξεχωριστή δικογραφία καθώς σε βάρος τεσσάρων έχει ασκηθεί για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο πρόσωπο διά παραλείψεως. Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης.

Ειδικότερα, κατηγορούμενοι είναι η επόπτρια του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων, η αξιωματικός υπηρεσίας, ο σκοπός που είχε βάρδια το βράδυ της δολοφονίας και ο εκφωνητής της Άμεσης Δράσης που απάντησε όταν το θύμα ζήτησε περιπολικό για να τη μεταφέρει με ασφάλεια σπίτι της, ότι «τα περιπολικά δεν είναι ταξί, κυρία μου».

Δολοφονία Γρίβα στο ΣτΕ: Πειθαρχικές ποινές-χάδι στους κατηγορούμενους αστυνομικού

Πέρα από το ΜΟΔ και την εν εξελίξει κύρια ανάκριση, η υπόθεση έφτασε και στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθώς ενώπιον του Γ’ Τμήματος θα εκδικαστούν τον προσεχή Νοέμβριο τέσσερις αιτήσεις ακύρωσης που κατέθεσε η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Αλεξάνδρα Ρογκάκου.

Οι συγκεκριμένες αιτήσεις στρέφονται κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και κατά των τεσσάρων αστυνομικών του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων, σε βάρος των οποίων εκδόθηκαν τον περασμένο Δεκέμβριο οι αποφάσεις του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου Αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτές, σε τρεις από τους τέσσερις ελεγχόμενους αστυνομικούς (την αξιωματικό υπηρεσίας, την επόπτρια και τον σκοπό) επιβλήθηκαν οι πειθαρχικές ποινές της προσωρινής αργίας με απόλυση διάρκειας μόλις έξι μηνών.

Στον τέταρτο ελεγχόμενο αστυνομικό, δηλαδή τον εκφωνητή της Αμεσης Δράσης, επιβλήθηκε πειθαρχική ποινή προστίμου ύψους 300 ευρώ.

Αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ

Η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας ζητάει από τους συμβούλους Επικρατείας να ακυρώσουν τις πειθαρχικές αποφάσεις που επέβαλαν τις παραπάνω ποινές στους τέσσερις αστυνομικούς και να τους επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της οριστικής απόταξης από το σώμα της ΕΛ.ΑΣ.

Επικαλείται το γεγονός ότι σε βάρος των τεσσάρων αστυνομικών έχουν ασκηθεί ήδη ποινικές διώξεις για έκθεση σε κίνδυνο, σύμφωνα με το άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ορίζει: «Οποιος εκθέτει άλλον και έτσι τον καθιστά αβοήθητο, καθώς και όποιος αφήνει αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχει στην προστασία του ή που έχει την υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών».
Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, «αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα βαριά σωματική βλάβη, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών».

Επιπλέον στις προσφυγές της στο ΣτΕ η κυρία Ρογκάκου αναφέρει ότι οι ενέργειες και οι παραλήψεις των τεσσάρων αστυνομικών πληρούν όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να τους επιβληθεί η ποινή της οριστικής απόταξης.

Πάντως, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στις 7 Ιουλίου κατέθεσε στο ΣτΕ έγγραφο («απόψεις» όπως λέγονται), αντικρούοντας τα όσα αναφέρει στις προσφυγές της η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Συγκλονιστική κατάθεση από τον άνδρα που συνόδευσε την Κυριακή Γρίβα στο Α.Τ. – «Είδα τον κατηγορούμενο να τη μαχαιρώνει ξανά και ξανά»

Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι»: Την Τρίτη η πρώτη εκδήλωση

Ποινικολόγιοι

Την πρώτη του κοινωνική εκδήλωση πραγματοποιεί, την προσεχή Τρίτη 22 Ιουλίου, ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι».

Η εκδήλωση θα λάβει χώρα στις 20:00 στο «Deos», στον Πύργο Αθηνών (Λουίζης Ριανκούρ 64)

«Σε μια εποχή που η προάσπιση των δικαιωμάτων είναι πιο επίκαιρη και πιο αναγκαία από ποτέ, σας καλούμε να γνωρίσετε και να χαιρετίσετε τη δημιουργία ενός νεοσύστατου φορέα και να αφουγκραστείτε το όραμά μας για την υπεράσπιση του ρόλου του ποινικολόγου και την αναβάθμιση του ρόλου του δικηγόρου στην καθημερινή πρακτική», σημειώνουν στο κάλεσμά τους οι διοργανωτές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

αποχή, δικηγορικών συλλόγων, δικηγόρων, Ολομέλεια

Οργισμένες αντιδράσεις των δικηγόρων προκάλεσε η απόφαση της κυβέρνησης να διατηρήσει το εθνικό όριο για την απαλλαγή από ΦΠΑ στις 10.000 ευρώ. Εξαιτίας της σοβαρότητας του ζητήματος για τον κλάδο συνεδρίασε εκτάκτως η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και αποφάσισε κινητοποιήσεις σε περίπτωση που η κυβέρνηση επιμείνει στην απόφασή της.

Παράλληλα, οι δικηγόροι καλούν όλους τους φορείς των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων να ενώσουν τη φωνή τους μαζί τους και να εντείνουν τις παρεμβάσεις τους για επίτευξη ενός κοινού, πάγιου και δίκαιου -όπως το χαρακτηρίζουν- αιτήματος.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους, οι 10.000 ευρώ ως όριο απαλλαγής ΦΠΑ είναι από τα χαμηλότερα της Ε.Ε., ενώ ταυτόχρονα «είναι σημαντικά μικρότερο του ελάχιστου καθαρού φορολογητέου εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών, το οποίο ανέρχεται, με βάση τα τεκμήρια φορολόγησης, στις 15.000 ευρώ».

«Τυχόν επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ο αναγκαίος δημοσιονομικός χώρος έρχεται σε αντίθεση με τις διακηρύξεις περί πλεονάσματος δισεκατομμυρίων ευρώ», σημειώνουν επίσης και σημειώνουν ότι δεν θα δεχτούν ως δικαιολογία την επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού εξαιτίας του σκανδάλου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Διατήρηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ: Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ολομέλειας
Πάγιο αίτημα και διεκδίκηση του δικηγορικού σώματος αποτελεί η μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες και η αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ από 10.000 σε 25.000 ευρώ, η μόνη μνημονιακή δέσμευση που δεν έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα.

Το αίτημα αυτό συνδέεται άμεσα με την προάσπιση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και τη διευκόλυνση της πρόσβασης, ιδίως των οικονομικά αδύναμων εξ αυτών, στη Δικαιοσύνη.

Δυστυχώς, η Κυβέρνηση όχι μόνο αγνόησε τις τεκμηριωμένες προτάσεις του δικηγορικού σώματος, των ελευθέρων επαγγελματιών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων για ένα δικαιότερο καθεστώς ΦΠΑ αλλά αρνήθηκε και την εναρμόνιση της εσωτερικής έννομης τάξης με την οδηγία 2020/285, που αφορά στο ειδικό καθεστώς ΦΠΑ για τις μικρές επιχειρήσεις με αποτέλεσμα να εκθέτει τη Χώρα για μία άλλη φορά στην ΕΕ.

Σημειώνουμε ότι το ισχύον όριο απαλλαγής ΦΠΑ στην Ελλάδα είναι 10.000 ευρώ, από τα χαμηλότερα στην ΕΕ.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι τα αντίστοιχα όρια είναι στην Αυστρία 35.000 ευρώ, στο Βέλγιο 25.000 ευρώ, στη Βουλγαρία 25.500 ευρώ (100.000 BGN ), στην Κροατία 39.000 ευρώ, στην Τσεχία 80.000 ευρώ (2.000.000 CZK), στην Εσθονία 40.000 ευρώ, στη Γαλλία 34.400 ευρώ για υπηρεσίες και 91.000 ευρώ για αγαθά , στη Γερμανία 22.000 ευρώ, στην Ιρλανδία 42.500 ευρώ για υπηρεσίες ή αγαθά μειωμένου συντελεστή, στην Ιταλία έως 85.000 ευρώ, , στη Λιθουανία 45.000 ευρώ, στη Λετονία 50.000 ευρώ, στο Λουξεμβούργο 35.000 ευρώ, στη Μάλτα 30.000 ευρώ για υπηρεσίες και 35.000 ευρώ για αγαθά, με προοπτική τα όρια αυτά να αυξηθούν εντός του τρέχοντος έτους.

Η Κυβέρνηση προ του κινδύνου επιβολής κυρώσεων από την ΕΕ, μετά την αποστολή της αιτιολογημένης γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προωθεί εσπευσμένα νομοθετικές ρυθμίσεις, με το σχέδιο νόμου για τον Τελωνειακό Κώδικα που έχει εισαχθεί προς ψήφιση στη Βουλή.

Με τις ρυθμίσεις αυτές, δυστυχώς, διατηρεί το εθνικό όριο για την απαλλαγή από ΦΠΑ στις 10.000 ευρώ, παρά τα ανωτέρω ευρωπαϊκά δεδομένα και τα δίκαια αιτήματα των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Τούτο, μάλιστα, οδηγεί στο παράδοξο αποτέλεσμα το όριο απαλλαγής ΦΠΑ – που αναφέρεται σε κύκλο εργασιών και όχι καθαρό εισόδημα- να είναι σημαντικά μικρότερο του ελάχιστου καθαρού φορολογητέου εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών, το οποίο ανέρχεται, με βάση τα τεκμήρια φορολόγησης, στις 15.000 ευρώ.

Η Συντονιστική Επιτροπή καταγγέλλει με τον πιο έντονο και κατηγορηματικό τρόπο τη μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ.

Κατηγορεί την Κυβέρνηση ότι αγνοεί όχι μόνο την οικονομική κατάσταση χιλιάδων μικρομεσαίων επιχειρήσεων, μεταξύ αυτών και ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων, που φορολογούνται υπέρμετρα και για εισοδήματα που δεν έχουν αποκτήσει με βάση τεκμαρτό προσδιορισμό και την ανάγκη στήριξής τους αλλά και την ανάγκη διευκόλυνσης της πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Τυχόν επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ο αναγκαίος δημοσιονομικός χώρος, έρχεται σε αντίθεση με τις διακηρύξεις περί πλεονάσματος δισεκατομμυρίων ευρώ.

Ούτε μπορεί να αποτελεί δικαιολογία η πρόσφατη οδυνηρή εμπειρία που ζει η Χώρα κάτω από το βάρος των πορισμάτων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και άλλων ελεγκτικών οργάνων για παράνομες επιδοτήσεις αλλά και η επιβολή προστίμων για κακοδιαχείριση και ελλιπείς ελέγχους που, εν τέλει, θα επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Η Συντονιστική Επιτροπή θα συνεδριάσει εκτάκτως και σε περίπτωση που η Κυβέρνηση εμμείνει στην επιλογή της αυτή θα λάβει αποφάσεις για κινητοποιήσεις του δικηγορικού σώματος. Καλεί δε, όλους τους φορείς των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων να ενώσουν τη φωνή τους μαζί της και να εντείνουν τις παρεμβάσεις τους για επίτευξη του κοινού, πάγιου και δίκαιου αιτήματός μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

ΔΣΑ: Ανάλυση θετικών και αρνητικών του νέου ΚΠολΔ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Κατάπτυστη δικαστική απόφαση σε βάρος της ελέγκτριας που αποκάλυψε το σκάνδαλο

ΟΠΕΚΕΠΕ

Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται το «κυνήγι» σε βάρος της πρώην προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου και μάρτυρα «κλειδί» στο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις. Αυτή τη φορά και με τη «βούλα» της ελληνικής Δικαιοσύνης, που με μια κατάπτυστη και έωλη νομικά απόφαση, 3½ σελίδων (!!!), απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ελέγκτριας σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Με την αίτηση, η κα Τυχεροπούλου, η οποία σημειωτέον αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών ως ελέγκτρια στον ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης του πολύκροτου σκανδάλου, ζητούσε μεταξύ άλλων να επιστρέψει στη θέση της στον Οργανισμό, από όπου την απομάκρυνε η Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον Οκτώβριο του 2024, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην έχει μέχρι και σήμερα γραφείο και υπολογιστή για να δουλέψει αλλά να υποστεί και μείωση μισθού κατά 343 ευρώ, όπως δέχεται και η ίδια η δικαστική απόφαση. Η απόφαση αυτή της ελληνικής Δικαιοσύνης, την οποία δημοσιεύει το ereportaz.gr προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

 

Την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι εμπλεκόμενες και ερευνώμενες διοικήσεις του Οργανισμού έχουν εξαπολύσει ανελέητο «κυνήγι» σε βάρος της κας Τυχεροπούλου, η ελληνική Δικαιοσύνη έρχεται να «δικαιώσει» τους διώκτες της και εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο των επιδοτήσεων. Σε σημείο που εύλογα αναρωτάται κανείς, εάν πράγματι η ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο «καταφύγιο των αδυνάτων» ή απλά θεσμικό όργανο μιας «καχεκτικής» Δημοκρατίας που αρέσκεται να λέει ότι είναι Ευρωπαϊκή. Ας δούμε λοιπόν τι αποφάσισε η ελληνική Δικαιοσύνη, λίγες μόνο μέρες αφότου η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ επέβαλλε στέρηση μισθού στην κα Τυχεροπούλου.

 

Την άφησαν χωρίς γραφείο και υπολογιστή

 

Η αίτηση της κας Τυχεροπούλου συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας στις αρχές του περασμένου Μαίου.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στην αίτηση της κας Τυχεροπούλου, η ίδια είχε προσληφθεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2002. Το 2020 τοποθετήθηκε στη θέση προϊσταμένης Τμήματος και Διεύθυνσης και από τις 28 Δεκεμβρίου του 2023 ως προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, στις 14 Οκτωβρίου του 2024, η κα Τυχεροπούλου «παύθηκε» από τη θέση της «κατά τρόπο μονομερή, βλαπτικό, καταφανώς παράνομο και εκδικητικό», όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Έκτοτε, η κα Τυχεροπούλου «τοποθετήθηκε ως απλή υπάλληλος στο πρωτόκολλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς γραφείο και υπολογιστή». Κάτι που κατά την ίδια, αποτελούσε «βλαπτική μεταβολή» στην εργασία της που «οδηγεί στην ηθική της απαξίωση, στον υποβιβασμό της, αλλά και στη μείωση των αποδοχών της». Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι η ελέγκτρια που αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών οι οποίες διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη και έχουν παραπεμφθεί σε δίκες για απάτη σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ ουκ ολίγα πρόσωπα, απομακρύνθηκε κατ΄ αυτόν τον τρόπο από την εργασία της.

 

Την περίοδο εκείνη, η κα Τυχεροπούλου ήταν ήδη διορισμένη ειδική επιστήμονας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση. Μάλιστα, όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση της η απομάκρυνσή της έγινε μία μόλις ημέρα πριν «συζητηθεί υπόθεση ενώπιον του Εφετείου Κακουργημάτων, η οποία αναβλήθηκε για τις 19 Φεβρουαρίου του 2025, που αφορά παράνομες ενισχύσεις, στην οποία έχει κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας». Για την απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου ο ΟΠΕΚΕΠΕ πρόβαλλε τον ισχυρισμό ότι εμπίπτει σε «ασυμβίβαστο» λόγω της συνεργασίας της με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθώς επίσης και ότι είναι υπηρεσιακά «ανεπαρκής». Ισχυρισμός που κατά την κα Τυχεροπούλου είχε σκοπό να «υπονομεύσει την αξιοπιστία της ως μάρτυρα».

Η κα Τυχεροπούλου λοιπόν ζητούσε από το Δικαστήριο να «υποχρεώσει προσωρινά« τον ΟΠΕΚΕΠΕ να «αποδέχτεί» τις υπηρεσίες της στη θέση και τα καθήκοντα που είχε προτού την μετακινήσούν καθώς επίσης και να επιβληθεί χρηματική ποινή ύψους 300 ευρώ στον Οργανισμό για κάθε μέρα μη αποδοχής των υπηρεσιών της. Επίσης υποστήριζε πως «είναι αναγκαία η λήψη ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να αποτραπεί η διαφαινόμενη καταχρηστική εκμετάλλευση της απόφασης αυτής, αλλά και της αντίστοιχης εξακολούθησης της διαπόμπευσής της ενώπιον των Δικαστηρίων και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης».

Το έωλο και γεμάτο αντιφάσεις νομικό σκεπτικό

Ωστόσο το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε την αίτηση της κας Τυχεροπούλου με ένα πρωτοφανές νομικό σκεπτικό που βρίθει αντιφάσεων και αντιβαίνει στην κοινή λογική. Όπως υπογραμμίζεται στην δικαστική απόφαση «ο ισχυρισμός της, αυτός, ως προς το σκέλος του περί διαφαινόμενης καταχρηστικής εκμετάλλευσης της απόφασης ενώπιον του ποινικού Δικαστηρίου, δεν δύναται να στοιχειοθετήσει τον επικαλούμενο κίνδυνο, καθόσον αυτός δεν παρίσταται ως επικείμενος, αλλά ως όλως υποθετικός, ενώ ως προς το σκέλος του περί δημόσιας διαπόμπευσης στα ΜΜΕ αυτός, ομοίως ελέγχεται απορριπτικά, διότι από τα προσκομιζόμενα από την ίδια την αιτούσα αποδεικτικά μέσα πιθανολογείται ότι τα σχετικά δημοσιεύματα που ακολούθησαν χρονικά την επίμαχη απόφαση του δ.σ. του Οργανισμού δεν περιλαμβάνουν καμία μομφή και κανέναν αρνητικό χαρακτηρισμό ως προς την υπηρεσιακή επάρκεια της καθ΄ης».

Επίσης η κα Τυχεροπούλου είχε ισχυριστεί ότι «η στέρηση του γραφείου και του υπολογιστή της αποτελεί ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο στο έργο της ως ειδικού επιστημονικού συνεργάτη του γραφείου Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, καθώς η προανακριτική διαδικασία είναι αναγκαίο να διεκπεραιωθεί σε πολύ περιορισμένο χρόνο». Όμως το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε και αυτό τον ισχυρισμό ως «αβάσιμο» καθώς έκρινε πως «δεν πιθανολογείται ότι η έρευνα του Γραφείου των Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων θα καταστεί ευχερέστερη με την παραμονή της αιτούσας στη θέση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, δεδομένου και του ότι το προσκομιζόμενο προς θεμελίωση του κατεπείγοντος με αρ.πρωτ. 174/24.01.2024 έγγραφο του ως άνω Γραφείου έχει αποσταλεί 16 μήνες πριν τη συζήτηση της υπό κρίση αίτησης».

Επίσης, το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της κας Τυχεροπούλου περί «οικονομικής ασφυξίας λόγω της περικοπής του μισθού της κατά 600 ευρώ μηνιαίως». Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα πως τα χρήματα που χάνει κάθε μήνα είναι 343 ευρώ και όχι 600. Δηλαδή κατά το Δικαστήριο τα 343 ευρώ λιγότερα κάθε μήνα για μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών δεν προκαλεί οικονομική ασφυξία. Μάλιστα την καταδίκασε να πληρώσει και δικαστικά έξοδα ύψους 150 ευρώ.

Η ελέγκτρια που αποκάλυψε το σκάνδαλο

Η κα Τυχεροπούλου ήταν η ελέγκτρια του ΟΠΕΚΕΠΕ που το 2020, ενημέρωσε εγγράφως τον τότε πρόεδρο, Γρηγόρη Βάρρα για σωρεία παρατυπιών με τις επιδοτήσεις. Ο κ. Βάρρας ενημέρωσε τις αρχές αλλά στη συνέχεια τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή τόσο για τον ίδιο, όσο και για την κα Τυχεροπούλου. Ο κ. Βάρρας είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής επρόκειτο για προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Έπειτα από ένα χρόνο, από την τοποθέτησή του, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά από απαίτηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Μιλώντας δημόσια ο κ. Βάρρας συνέδεσε την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με «οργανωμένα συμφέροντα» και τις «ευρωπαϊκές επιδοτήσεις». Αμέσως μετά την απομάκρυνσή του, ο κ. Βάρρας διορίστηκε σε θέση μετακλητού συνεργάτη στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού.

Αντίθετα για την κα Τυχεροπούλου ξεκίνησε ο προσωπικός της «Γολγοθάς». Μέχρι και σήμερα κάποιες από τις επόμενες διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν κινήσει τρεις φορές πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος της, ενώ έχει κατατεθεί και μήνυση σε βάρος της για υπεξαίρεση εγγράφων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

 

Τροχαίο στο Κολωνάκι: Προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη οι τραυματίες

Κολωνάκι

Την εκπροσώπηση των πολυτραυματιών του πρόσφατου συμβάντος σε εστιατόριο στην οδό Λουκιανού στο Κολωνάκι, όταν πολυτελές όχημα σε ανεξέλεγκτη πορεία εμβόλισε πολίτες, ανέλαβε η Δικηγορική Εταιρεία «Ν. Τ. Αγαπηνός & Συνεργάτες», η οποία σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι έχει λάβει εντολή:

• Να διερευνήσει τη νομιμότητα της άδειας ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων της επιχείρησης εστίασης σε μεγάλο μήκος της οδού Λουκιανού και όχι μόνο στην πρόσοψη της, ως προβλέπει ο νόμος. Εφόσον διαπιστωθεί αυθαίρετη χρήση κοινόχρηστου χώρου σε τέτοια έκταση, βαρύτατες ευθύνες υπέχει και ο Δήμος Αθηναίων, για πλημμελή εποπτεία και απουσία ουσιαστικών ελέγχων.

• Να στραφεί κατά της επιχείρησης που ανέθεσε την κρίσιμη υπηρεσία στάθμευσης στον συγκεκριμένο υπάλληλο, παρά το ότι δεν διέθετε, κατά πληροφορίες, ούτε την αναγκαία επαγγελματική κατάρτιση, ούτε καν τα προβλεπόμενα από το νόμο προσόντα.

• Να καταλογιστούν οι αντικειμενικές εκ του νόμου ευθύνες στον ιδιοκτήτη του οχήματος καθώς και στην ασφαλιστική εταιρεία με την οποία αυτός είχε συνάψει σύμβαση ασφάλισης.

Οι ευθύνες του Δήμου

Από την παραπάνω ανακοίνωση καθίσταται σαφές ότι οι τραυματίες στρέφονται κατά του Δήμου Αθηναίων, κατά της επιχείρησης στην οποία ανήκει το εστιατόριο στο οποίο τραυματίστηκαν και κατά της επιχείρησης στην οποία υπάγεται ο υπάλληλος που κατηγορείται ότι δεν ασφάλισε το όχημα με αποτέλεσμα την πρόκληση του τροχαίου ατυχήματος.

Χαρακτηριστικό ως προς ενδεχόμενες ευθύνες του Δήμου Αθηναίων είναι το σημείο της ανακοίνωσης που αναφέρει: «Καλούμε την Πολιτεία και τη Δημοτική Αρχή, έστω εκ των υστέρων, να εξετάσουν τη νομιμότητα όλων των τραπεζοκαθισμάτων που έχουν αναπτυχθεί σε κοινόχρηστους χώρους εν προκειμένω, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υποδομών προστασίας των πολιτών. Οι πολίτες που κάνουν χρήση αυτών θεωρούν —εύλογα— ότι βρίσκονται σε προστατευμένο χώρο. Αντί αυτού, προστατεύονται δήθεν από πρόχειρα “κολωνάκια” που εκσφενδονίζονται σε περίπτωση πρόσκρουσης (ιδιαίτερα πιθανής πλησίον οδοστρώματος), παρέχοντας μηδενική ασφάλεια».

«Οι εντολείς μας, οι οποίοι νοσηλεύτηκαν και αδυνατούν να συνέλθουν σωματικά και ψυχικά από το συμβάν, δηλώνουν εξοργισμένοι από την πρωτοφανή αλυσίδα συγκλίνουσας αμέλειας και εγκληματικής ανευθυνότητας των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων. Το περιστατικό, κατά το οποίο πολυτελές όχημα που οδηγούσε υπάλληλος στάθμευσης – προστηθείς επιχείρησης στάθμευσης κατέληξε να παρασέρνει τραπεζοκαθίσματα εστιατορίου και αμέριμνους πολίτες, θα είχε μετατραπεί σε μαζική ανείπωτη τραγωδία αν δεν είχε προηγηθεί πρόσκρουση σε δέντρο που ανέκοψε την ορμή του οχήματος», προστίθεται στην ανακοίνωση.

Το υπόμνημα

Παράλληλα, η δικηγορική εταιρεία γνωστοποιεί ότι τις επόμενες μέρες θα υποβάλει υπόμνημα ενώπιον των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών, ζητώντας την απόδοση κακουργηματικών ευθυνών για τα αδικήματα της έκθεσης και της διατάραξης συγκοινωνιών σε βάρος κάθε εμπλεκόμενου που θα προκύψει από την μελέτη της δικογραφίας.

Τέλος, καλείται οποιοσδήποτε έχει στοιχεία ή μαρτυρία για τις συνθήκες της υπόθεσης να απευθυνθεί στη Δικηγορική Εταιρεία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

 

Αγία Παρασκευή – 35χρονος: «Ό, τι έκανα ήταν για το καλό των παιδιών και της οικογένειας μου»

35χρονος

Ο 35χρονος που έχει ομολογήσει την πράξη του, περιέγραψε το πώς οργάνωσε την δολοφονία του 43χρονου καθηγητή, λέγοντας παράλληλα πως ό, τι έκανε το έκανε γιατί πίστευε πως ο 43χρονος Πολωνός θα έπαιρνε τα παιδιά από την 43χρονη σύντροφο του.


Eλένη Καρανικόλα Κοντορούση


Τα όσα είπε στους αστυνομικούς δίνουν με κάθε λεπτομέρεια το χρονικό της στυγερής δολοφονίας.

«Θέλω να σας ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη. Είμαι καλός άνθρωπος και όχι εγκληματίας και κακοποιός. Ό,τι έκανα, το έκανα για το καλό των παιδιών μου και της οικογένειάς μου. Ο 43χρονος και η γυναίκα του χώρισαν το 2020. Οι σχέσεις τους δεν ήταν καθόλου καλές, ήθελε να πάρει τα παιδιά στην Αμερική να ζήσουν μαζί του. Αλλά, αν γινόταν, αυτό η … θα πέθαινε. Ήταν ένας πολύ περίεργος και κακός άνθρωπος. Δεν συμπεριφερόταν καλά ούτε στη …, ούτε στα παιδιά, όταν περνούσε χρόνο με τα παιδιά, ήταν αδιάφορος και δεν νοιαζόταν αν αυτά τρώνε ή περνάνε καλά».

Ο ίδιος εξήγησε τι τον οδήγησε στο να κάνει όσα έκανε, αφήνοντας εκτός του κάδρου οποιασδήποτε ευθύνης την σύντροφό του, η οποία ωστόσο θεωρείται από τις Αρχές ως η ηθική αυτουργός του εγκλήματος.

«Ο 43χρονος μπορούσε να πάρει τα παιδιά ένα μήνα το καλοκαίρι κάθε χρόνο, όλοι όμως ξέραμε ότι ο 43χρονος είχε πολλά λεφτά και μεγάλες άκρες και φοβόμασταν ότι στο τέλος θα τα έπαιρνε εντελώς τα παιδιά. Αυτό θα αποτελείωνε εντελώς την Ν, η οποία τα υπεραγαπούσε.

Φέτος το καλοκαίρι ήθελε να πάρει τα παιδιά και να τα πάει στην Αμερική. Όμως, η … δεν συμφωνούσε και έτσι πήγε πάλι στα δικαστήρια. Πριν ενάμιση μήνα πήρα την απόφαση να τελειώσω αυτό το μαρτύριο που βιώναμε μία και καλή. Έψαξα στην Ομόνοια και αγόρασα από έναν γύφτο, ένα πιστόλι και κάποιες σφαίρες».

Όπως αποκάλυψε, ο 35χρονος φοβόταν τι θα γίνει με τα παιδιά αποκαλύπτοντας τι ήταν αυτό που τον ώθησε στο να σκοτώσει τον 43χρονο άντρα.

«Την προηγούμενη βδομάδα, η … και ο 43χρονος είχαν το δικαστήριο εδώ στην Αθήνα για το τι θα γίνει τελικά με τα παιδιά αυτό το καλοκαίρι. Φοβόμασταν και οι δύο ότι θα μπορούσε να τα πάρει για πάντα από την Ελλάδα.

Επειδή ο 43χρονος ήταν στην Αθήνα, το θεώρησα καλή ευκαιρία να απαλλαγούμε μία και καλή από αυτόν. Έτσι, πήγα στο Ναύπλιο και βρήκα ένα φίλο μου, ο οποίος είναι από τη Βουλγαρία. Του ζήτησα να με ανεβάσει την επόμενη ημέρα στην Αθήνα και να με βοηθήσει, να βρω τον καθηγητή και να τον τρομάξω για να μην μας πάρει τα παιδιά. Αυτός μου είπε ότι δεν μπορούσε και με γνώρισε σε δυο φίλους του που είναι από την Αλβανία.

Τους είπα ότι θέλω να με ανεβάσουν στην Αθήνα για να φοβίσω τον πρώην άντρα της γυναίκας μου. Έδωσα και στους δύο 1.500 ευρώ».

Ο 35χρονος που φέρεται να παραδέχτηκε την εμπλοκή του αποκάλυψε πώς σχεδίαζε το άλλοθί του.

«Είπα στον έναν από αυτούς να κάνει καμία βόλτα με το αμάξι μου στο Ναύπλιο για να φαίνεται ότι είμαι εκεί και μάλιστα άφησα και το κινητό μου μέσα στο αυτοκίνητο για να αφήνει ίχνη. Όταν φτάσαμε στην Αθήνα, πήγαμε κατευθείαν στην Πετρούπολη, όπου ο ένας είχε κανονίσει να νοικιάσει ένα αυτοκίνητο, ένα γκρι Porsche Cayenne. Από εκεί πήγαμε κατευθείαν στο Χαϊδάρι, γιατί ήξερα από την σύντροφό μου ότι έχουν μια συνεδρία με την παιδοψυχολόγο».

Το σοκαριστικό είναι πως ο 35χρονος δράστης φαίνεται πως χρησιμοποίησε ακόμα και τον γιο του για να πετύχει το σχέδιό του.

«Όταν φτάσαμε εκεί, δεν πρόλαβα τον 43χρονο και έτσι μίλησα στο κινητό μαζί με τον γιο μου μέσω Signal για να δω που βρίσκεται η σύντροφός μου με τα παιδιά και τον πατέρα τους.

Πήγαμε στην Αγία Παρασκευή και παρκάραμε το αυτοκίνητο στην οδό Ειρήνης όπου βρίσκεται το σπίτι. Η ώρα πρέπει να ήταν κατά της 15:00. Μάλιστα, λίγο πριν φτάσουμε μίλησα πάλι με τον γιο μου, και τον ρώτησα αν έφτασαν η … με τα παιδιά και τον 43χρονο. Περίπου στις 16:00 τον να περπατάει προς το σπίτι με τα πόδια».

Λίγα λεπτά αργότερα όλα θα τελείωναν με τρεις σφαίρες και τον πατέρα δύο παιδιών να κείτεται αιμόφυρτος στο δρόμο.

«Όταν είδα τον 43χρονο, έβγαλα από τον σάκο το όπλο, το όπλισα και κατέβηκα από το αυτοκίνητο. Οι δύο που ήταν μαζί μου μόλις με είδαν μου είπαν να μην κάνω μ….., αλλά εγώ απλά κατέβηκα από το αυτοκίνητο και πήγα προς το μέρος του.

Τον πλησίασα και τον πυροβόλησα. Ενώ είχαμε κανονίσει να με περιμένουν αυτοί μόλις με είδαν να πυροβολώ έφυγαν και με παράτησαν εκεί. Εγώ ξεκίνησα να περπατάω και μετά από λίγο έβγαλα το μπουφάν που φορούσα και το πέταξα σε έναν κάδο. Εκεί πέταξα και το όπλο. Ήμουν σε σοκ. Αφού περπάτησα αρκετά, πήρα ένα ταξί και πήγα στο Τολό».

Ο 35χρονος δηλώνει μετανιωμένος χωρίς να επιρρίπτει καμία ευθύνη στην σύντροφό του.

«Ξέρω ότι αυτό που έκανα ήταν τρομακτικό και είμαι πολύ στεναχωρημένος. Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Ζητώ και πάλι συγγνώμη. Όλα τα έκανα για την σύντροφο μου και τα παιδιά μας για να έχουμε μια φυσιολογική ζωή, χωρίς προβλήματα».

Η απολογία του στον ανακριτή αναμένεται την ερχόμενη Δευτέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

Δίκη Γρίβα: Νέα παρέμβαση της Εισαγγελέως

Γρίβα, ένταση

Διαφορετικές απόψεις για την ποινική ευθύνη του 40χρονου κατηγορούμενου, ο οποίος επιτέθηκε βάναυσα στην Κυριακή Γρίβα, κατέθεσαν οι δύο ψυχίατροι που εξετάζουν την υπόθεση. Ο ψυχίατρος που τον παρακολουθεί σήμερα υποστήριξε πως, παρά τη διάγνωση διπολικής διαταραχής, ο κατηγορούμενος πιθανότατα αντιλαμβανόταν το άδικο της πράξης του.

Η θέση αυτή διαφοροποιείται από εκείνη του καθηγητή Ψυχιατρικής Δημήτρη Δουζένη, ο οποίος είχε αναφέρει χθες ότι ο 40χρονος ενδεχομένως παρουσίαζε μειωμένο καταλογισμό.

Κατά την κατάθεσή του, ο ψυχίατρος περιέγραψε έναν άνθρωπο που στην αρχή είχε δυσκολία στην επικοινωνία, παρότι έδειχνε συνεργάσιμος. Όπως είπε, ο κατηγορούμενος δηλώνει ότι δεν θυμάται το περιστατικό και αναφέρεται σε αυτό μέσω μαρτυριών άλλων προσώπων, μιλώντας για ένα «κενό μνήμης».

Η εισαγγελέας της έδρας επικέντρωσε τις ερωτήσεις της στη δυνατότητα του κατηγορούμενου να κατανοήσει την πράξη του. Ο μάρτυρας εξήγησε ότι η διπολική διαταραχή από μόνη της δεν αρκεί για να δικαιολογήσει την τέλεση ανθρωποκτονίας, εκτός αν συνοδεύεται από παραληρηματικά ή ψυχωτικά επεισόδια.

«Αν υπήρχε μανιακό επεισόδιο χωρίς ψύχωση, τότε ο δράστης έχει επαφή με την πραγματικότητα, αλλά δεν ελέγχει τις παρορμήσεις του», διευκρίνισε ο ψυχίατρος, ενώ σε σχετική ερώτηση της εισαγγελέως απάντησε πως «πιθανότατα καταλάβαινε το άδικο της πράξης του».

Όπως υπογράμμισε, η συμπεριφορά του κατηγορούμενου τόσο πριν όσο και μετά την πράξη, δεν μαρτυρά παραληρηματική κατάσταση. Αντιθέτως, φάνηκε να λειτουργεί μέσα στα πλαίσια της πραγματικότητας.

Η εισαγγελέας, συνοψίζοντας την κατάθεση του μάρτυρα, ανέφερε πως από το ιατρικό ιστορικό και τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει πως ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε ψυχωτικό επεισόδιο τη μέρα του εγκλήματος. «Η ύπαρξη διπολικής διαταραχής δεν συνεπάγεται απώλεια καταλογισμού. Ο μόνος παράγοντας που θα μπορούσε να τον περιορίσει ως προς την αντίληψη του άδικου είναι η ύπαρξη ψυχωσικών συμπτωμάτων, τα οποία όμως δεν διαπιστώθηκαν», κατέληξε.

Κατάθεση για τα όσα συνέβησαν έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων τη νύχτα της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα έδωσε αστυνομικός της ΟΠΚΕ, ο οποίος έτυχε να περνά από το σημείο αμέσως μετά το έγκλημα.

«Είδα δύο ανθρώπους πεσμένους στο έδαφος, μέσα σε κόσμο. Η εικόνα ήταν σοκαριστική. Αστυνομικοί βρίσκονταν στο κουβούκλιο και κοιτούσαν. Κανείς δεν κινήθηκε. Όλοι ήταν παγωμένοι, και οι πολίτες και οι ένστολοι», περιέγραψε ο μάρτυρας, τονίζοντας την αδράνεια που επικρατούσε στα πρώτα κρίσιμα λεπτά.

Όπως είπε, δεν θυμάται αν ο φρουρός της σκοπιάς ήταν οπλισμένος. Θεώρησε πως ενδεχομένως οι αστυνομικοί του τμήματος σοκαρίστηκαν και ο φρουρός δεν αντέδρασε αμέσως λόγω της έντασης της στιγμής.

Η εκτίμησή του αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση στην αίθουσα. Ο πατέρας της Κυριακής δεν μπόρεσε να συγκρατήσει την οργή του και ξέσπασε: «Εσύ που είσαι δύο μέτρα, πώς θα αντιδρούσες; Θα είχες ξαπλώσει πέντε! Εδώ μιλάμε για την κόρη μου!».

Παρά το ξέσπασμα, ο αστυνομικός επανέλαβε πως ήταν εξαιρετικά δύσκολο να χρησιμοποιηθεί όπλο σε τέτοιο χώρο, γιατί υπήρχε κίνδυνος για τη ζωή αθώων παρευρισκομένων.

Στη συνέχεια περιέγραψε τις δικές του ενέργειες, δηλώνοντας ότι ήταν ο πρώτος που έφτασε στο σημείο της επίθεσης. Όπως είπε, οι δύο άνθρωποι –η Κυριακή και ο κατηγορούμενος σύντροφός της– ήταν σωριασμένοι στο έδαφος και δεν ήταν ξεκάθαρο ποιος ήταν ποιος.

«Πλησίασα πρώτα την κοπέλα. Ήταν μέσα σε μια λίμνη αίματος. Έψαξα σφυγμό, δεν υπήρχε. Δεν ανέπνεε. Μετά πήγα στον άνδρα. Είχε τραύμα στον λαιμό και ανέπνεε. Πίεσα με το χέρι μου, τέσσερα δάχτυλα, για να σταματήσω το αίμα. Μετά έβαλα μια μπλούζα πάνω στην πληγή και λίγο αργότερα μου έφεραν γάζες. Μετά από 8-10 λεπτά συνήλθε. Προσπάθησε να απομακρύνει το χέρι μου – το θεώρησα αντίδραση από τον πόνο».

Ο αστυνομικός υποστήριξε ότι εκείνη τη στιγμή δεν γνώριζε τίποτα για τα πρόσωπα και τα γεγονότα. Μόνο αργότερα έμαθε ότι η Κυριακή είχε πάει στο τμήμα για να ζητήσει βοήθεια λόγω προβλημάτων με τον σύντροφό της, ο οποίος την περίμενε και την σκότωσε όταν βγήκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Συγκλονιστική κατάθεση από τον άνδρα που συνόδευσε την Κυριακή Γρίβα στο Α.Τ. – «Είδα τον κατηγορούμενο να τη μαχαιρώνει ξανά και ξανά»

Ελεύθερος με όρους 21χρονος κατηγορούμενος για βιασμό και αρπαγή ανηλίκου στη Ρόδο

υπόθεση, αδικοπραξία, ελεύθερος

Ελεύθερος αφήνεται, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που εκδόθηκε σήμερα, 21χρονος κατηγορούμενος για βιασμό και αρπαγή ανηλίκου. Ο 21χρονος είχε απολογηθεί για την υπόθεση αυτή στις 8 Ιουλίου, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του, εξαιτίας καταγγελίας που είχε γίνει στην αστυνομία.

Σύμφωνα με την ΕΛευθερία Πελλού και τη Ροδιακή, ο 21χρονος, συνοδευόμενος από τη συνήγορό του κ. Σταματία Μπαλάνου, απολογούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες όπως αυτές του αποδίδονται και, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, είχε αφεθεί ελεύθερος καθώς είχε υπάρξει διαφωνία μεταξύ Εισαγγελέα και ανακρίτριας.

Τη διαφωνία αυτή «έλυσε» με βούλευμά του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου σήμερα, σύμφωνα με το οποίο ο 21χρονος θα παραμείνει ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και της απαγόρευσης προσέγγισης της ανήλικης κοπέλας.

Το περιστατικό, σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, φέρεται να έχει γίνει σε χωριό της Ρόδου στις αρχές του τρέχοντος έτους και άρχισε να απασχολεί τις διωκτικές Αρχές της περιοχής μας, μετά από καταγγελία και μήνυση που υπέβαλε στην Αστυνομία η ανήλικη κοπέλα και οι οικείοι της, δια των συνηγόρων τους, κ.κ. Στέλιου Αλεξανδρή και Πολυξένης Χατζηγιάννη.

Πιο αναλυτικά, η κοπέλα, η οποία εκείνο το χρονικό διάστημα που φέρεται να έγινε το αδίκημα ήταν δεκατεσσάρων ετών και έξι μηνών, βρισκόταν στις 3 Ιανουαρίου απογευματινές ώρες, μαζί με τη φίλη της σε κεντρικό σημείο του χωριού που διαμένει και τότε, ο 21χρονος κατηγορείται ότι μετέβη εκεί με το δίκυκλο μοτοποδήλατο, και αφού την πήρε με το ζόρι από τη φίλη της, την επιβίβασε στο όχημά του και έφυγαν. Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε στην Αστυνομία η ανήλικη κοπέλα, ο 21χρονος φέρεται να τη μετέφερε σε ερημική περιοχή και εκεί να συνευρέθηκαν ερωτικά.

Σε βάρος του 21χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος παραπεμφηικε στη δικαιοσυνη.

Απολογούμενος στον ανακριτή Ρόδου, ο 21χρονος φέρεται να είπε μεταξύ άλλων πως πράγματι το απόγευμα εκείνο πήρε με το μοτοποδήλατό του την κοπέλα για να πάνε μία βόλτα και πως εκείνη τού είχε πει ότι είναι 16 ετών. Ο ίδιος αποδέχτηκε πως πράγματι είχαν ερωτική συνεύρεση με την κοπέλα, όμως όλα έγιναν με τη θέλησή της, ενώ τόνισε πως την επέστρεψε στο κεντρικό σημείο του χωριού απ’ όπου την είχε πάρει, όπου και τους περίμενε η φίλη της.

Ο 21χρονος πρόσθεσε επίσης, πως η καταγγελία έγινε δέκα ημέρες μετά από το συμβάν και πως όταν χώρισαν για να πάνε στα σπίτια τους, η κοπέλα ήταν σε πολύ καλή διάθεση και κατάσταση, κάτι που αποδεικνύεται και από μάρτυρες που βρίσκονταν στο κεντρικό σημείο του χωριού απ’ όπου πήρε αλλά και άφησε πίσω την ανήλικη.

Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών: Στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για το clawback

Κομισιόν, ΕΔΔΑ, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, ετοιμάζει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ), ενάντια στο μνημονιακό μέτρο του clawback, το οποίο, όπως αναφέρει «λειτουργεί ως ένας άδικος και δυσβάσταχτος μηχανισμός, που οδηγεί εκατοντάδες εργαστήρια στο χείλος της καταστροφής».

Ο όρος Clawback σημαίνει την επιστροφή χρηματικού ποσού από τις φαρμακευτικές εταιρείες προς το δημόσιο, και συγκεκριμένα προς τον ΕΟΠΥΥ ή/και το Υπουργείο Υγείας, και προκύπτει ετησίως από την υπέρβαση του προκαταβολικά προκαθορισμένου ορίου του προϋπολογισμού της φαρμακευτικής δαπάνης του ΕΟΠΥΥ και της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δαπάνης.

Μετά την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο ΙΣΑ, «συνεχίζοντας τον αγώνα του για την προστασία της δημόσιας υγείας και τη στήριξη των παρόχων υγείας (διαγνωστικά εργαστήρια, μικροβιολογικά ιατρεία, πολυιατρεία κλπ.)», αποφάσισε να εξαντλήσει όλα τα νομικά μέσα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, για το «δυσβάσταχτο» μέτρο του clawback.

Με απόφαση του ΔΣ ο ΙΣΑ έχει απευθυνθεί σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο των Αθηνών, προκειμένου να προετοιμάσει την προσφυγή και τα βήματα που πρέπει να ακολουθηθούν, ώστε να αναδειχθεί «η στρέβλωση που προκαλείται από την εφαρμογή του clawback».

«Το μέτρο του clawback απειλεί ευθέως τη βιωσιμότητα των διαγνωστικών εργαστηρίων και των ιδιωτών παρόχων υγείας. Πρόκειται για ένα μηχανισμό που πλήττει τη δημόσια υγεία και οδηγεί σε οικονομική ασφυξία έναν κρίσιμο πυλώνα του συστήματος πρωτοβάθμιας φροντίδας», δήλωσε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γιώργος Πατούλης.

Πρόσθεσε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών τα τελευταία χρόνια «δίνει μάχη για την κατάργησή του. Μετά την προσφυγή στο ΣτΕ αποφάσισε να προσφύγει και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια προκειμένου να καταγγείλει το άδικο μέτρο του clawback, το οποίο αντίκειται στις αρχές της δίκαιης αποζημίωσης και της βιώσιμης λειτουργίας των μονάδων υγείας. Είμαστε αποφασισμένοι να εξαντλήσουμε όλα τα μέσα, για να διασφαλίσουμε την επιβίωση του ιατρικού κόσμου και την προστασία της δημόσιας υγείας», κατέληξε ο κ. Πατούλης.

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Μουρτζούκου

Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις στο θρίλερ της Αμαλιάδας με κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογία πλέον βρεφοκτόνο Ειρηνη Μουρτζούκου.


Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση


Το ereportaz αποκαλύπτει τη συγκλονιστική μαρτυρία του τελευταίου ατόμου που είδε ζωντανή την Μαρία Φρειδερίκη, το βρέφος της Ειρήνης Μουρτζούκου που έφυγε από τα χέρια της ίδιας του της μητέρας το 2023 μέσω στο δωμάτιο του νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία».

Ο λόγος για την αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν μέσα στον θάλαμο την ώρα που η 25χρονη στερούσε το οξυγόνο από το άτυχο βρέφος.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό πρόσεχα ένα άλλο μωράκι που νοσηλευόταν στο διπλανό κρεβάτι γιατί βρισκόταν εκεί με εισαγγελική παραγγελία. Ήταν πολύ σοκαριστικό αυτό που πέρασα εκείνο το βράδυ» είπε μεταξύ άλλων κατά της καταθεσής της ενώπιον των αστυνομικών.

Η βάρδια της αποκλειστικής νοσοκόμας ξεκινούσε στις 23:00 η ώρα το βράδυ, οπότε η μαρτυρία της θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς όπως περιγραφόταν στο ένταλμα σύλληψης η 25χρονη δρούσε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο και σε συγκεκριμένο χρόνο.

«Η κατηγορούμενη δρούσε με προσχεδιασμένη μεθοδολογία αποφράσσοντας την αναπνευστική οδό των θυμάτων της κυρίως νυκτερινές ώρες προκειμένου να μη γίνει αντιληπτή» αναφερόταν χαρακτηριστικά.

Η μαρτυρία της νοσοκόμας που βρέθηκε στον ίδιο θάλαμο με την βρεφοκτόνο και το άτυχο βρέφος σχεδόν επί 10 ημέρες σοκάρει.

«Το δωμάτιο που ήταν το μωρό της Μουρτζούκου ήταν ακριβώς απέναντι από τους νοσηλευτές. Οπως έμπαινες στο δωμάτιο στην πρώτη κούνια ήταν το μωρό της Μουρτζούκου και στην επόμενη αυτό που πρόσεχα εγώ. Ανάμεσα στις κούνιες δεν υπήρχαν κουρτίνες ούτε γύρω τους, καθώς στα υπόλοιπα δωμάτια υπήρχαν μάλλον τις είχαν βγάλει.

Με την Ειρήνη Μουρτζούκου δεν είχα επαφές. Όταν έπιανα βάρδια απλά την χαιρετούσα. Επειδή δεν μιλούσαμε δεν ήξερα γιατί ήταν στο νοσοκομείο το μωρό της. Πάντως εμένα μου φαινόταν καλά. Όλα τα βράδια που ήμουν εγώ εκεί, το μωρό της ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν είχα δει κάτι περίεργο. Ποτέ δεν έκανε σπασμούς μπροστά μου, ούτε είχα μάθει κάτι από τις άλλες αποκλειστικές νοσοκόμες».

Η γυναίκα περιέγραψε στους αστυνομικούς τι ακριβώς συνέβη εκείνο το μοιραίο βράδυ.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό ήμουνα στο θάλαμο από τις 23:00 η ώρα. Μετά από κάποια ώρα θυμάμαι ότι τάισα το μωρό που πρόσεχα και το έβαλα για ύπνο. Δεν θυμάμαι ακριβώς τι ώρα το τάισα αλλά πρέπει να ήταν μεταξύ 00:00 με 01:00 η ώρα. Αφού το έβαλα για ύπνο, κάθισα στην καρέκλα δίπλα από την κούνια του και χάζευα στο κινητό μου. Είχαμε κλείσει την πόρτα του δωματίου και είχαμε σβήσει και τα φώτα, γιατί έμπαινε λίγο φως από το διάδρομο.

Το άλλο μωρό δεν είδα αν το τάισε η Μουρτζούκου, πάντως θυμάμαι ότι αυτή ξάπλωσε στην κούνια μαζί του, όπως έκανε κάθε βράδυ. Το μωρό που πρόσεχα ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν γκρίνιαζε, οπότε εγώ έβαλα στο κινητό να ακούσω και φόρεσα ακουστικό στο ένα μου αυτί ενώ το άλλο το είχα ελεύθερο για να ακούσω αν ξυπνήσει το μωρό» περιέγραψε για το βράδυ που έφυγε από τη ζωή η Μαρία Φρειδερίκη.

Η ίδια άλλωστε κατά συρροή δολοφόνος στην ομολογία της στους αξιωματικούς του ανθρωποκτονιών αποκάλυψε πως δεν την υπολόγισε το γεγονός πώς μέσα στο δωματίων βρισκόταν και άλλος άνθρωπος:

«Η μητέρα μου με είχε εκνευρίσει, ήμασταν μέσα στο νοσοκομείο και με είχε τρελάνει. Εγώ ξέσπασα πάνω στο παιδί, είχα πάρα πολλά νεύρα μαζί της. Δεν υπολόγισα ούτε την άλλη γυναίκα που ήταν μέσα στο θάλαμο του Νοσοκομείου».

Τα τελευταία λεπτά της άτυχης μπέμπας δεν ήταν μακριά. Όπως περιγράφει η αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν στο δωμάτιο την ώρα του φόνου όλα έγιναν αθόρυβα.

«Κάπου εκεί, όσο καθόμουν στην καρέκλα και χαλάρωνα με πήρε ο ύπνος. Μετά από λίγο, δεν ξέρω πόση ώρα ξύπνησα ξαφνικά, τα φώτα
ήταν αναμμένα και μέσα είχαν μπει οι νοσηλευτές και ήταν επάνω από το μωρό της Μουρτζούκου και του έκαναν ΚΑΡΠΑ. Τότε κατάλαβα ότι κάτι συνέβαινε και τα έχασα.

Επειδή κοιμόμουν δεν κατάλαβα τίποτα πριν από αυτό. Ούτε την Μουρτζούκου να σηκώνεται και να φωνάζει τους νοσηλευτές, ούτε τίποτα. Το μωρό της το πήραν οι νοσηλευτές σε ένα άλλο δωμάτιο και ήρθαν και οι γιατροί, όμως δεν κατάφεραν να το σώσουν. Όταν μου είπαν ότι είναι νεκρό σοκαρίστηκα πολύ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Συλλήψεις τεσσάρων αστυνομικών για εμπόριο ναρκωτικών – Μεγάλη επιχείρηση του Εσωτερικών Υποθέσεων

Εσωτερικών Υποθέσεων

Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση τα μέλη της οποίας κατηγορούνται ότι δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Στη σχετική ανακοίνωση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη επισημαίνονται τα εξής:

«Συνελήφθησαν συνολικά, κατόπιν σχετικών ενταλμάτων σύλληψης 8 άτομα, ανάμεσά στους οποίους 4 αστυνομικοί, ενώ αναζητείται ακόμη 1 ιδιώτης

Στη δικογραφία που σχηματίσθηκε περιλαμβάνονται 13 επιπλέον άτομα, εκτός πλαισίου δράσης της οργάνωσης.

Οκτώ συλλήψεις, μεταξύ των οποίων τεσσάρων αστυνομικών, κατόπιν σχετικών ενταλμάτων, πραγματοποιήθηκαν την Πέμπτη, 17 Ιουλίου 2025, μετά από επιχείρηση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας, ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, που δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Για τη διερεύνηση της υπόθεσης είχε προηγηθεί αξιολόγηση και συσχέτιση αυτοτελών καταγγελιών και προανακριτικών στοιχείων σχετικά με παράνομες δραστηριότητες Υπαξιωματικού (τελεί σε διαθεσιμότητα για έτερη υπόθεση) και Αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας, για την αποκάλυψη των οποίων, αξιοποιήθηκαν και στοιχεία που προέκυψαν από ειδικές ανακριτικές μεθόδους.

Από την περαιτέρω σταχυολόγηση και ανάλυση των στοιχείων που προέκυψαν, σε συνδυασμό με το λοιπό προανακριτικό υλικό, ταυτοποιήθηκαν –μεταξύ άλλων- οι συλληφθέντες καθώς και ένα ακόμη άτομο, το οποίο αναζητείται, με τομέα δράσης, τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 2023, τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται 13 επιπλέον άτομα, μεταξύ των οποίων ένας ακόμη αστυνομικός, οι οποίοι κατηγορούνται για πράξεις εκτός πλαισίου δράσης της εγκληματικής οργάνωσης και συγκεκριμένα για –κατά περίπτωση- δωροληψία, εμπορία επιρροής και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Ειδικότερα, ως προς τον τρόπο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, προέκυψε ότι αρχηγικό ρόλο είχε ο τελών σε διαθεσιμότητα αστυνομικός, ο οποίος μεσολαβούσε για την προμήθεια σημαντικών ποσοτήτων ναρκωτικών και συντόνιζε τη διακίνησή τους, ενώ 6 μέλη της οργάνωσης αναλάμβαναν τη μεταφορά, την εκτίμηση ποιότητας και τη χρηματοδότηση των αγορών.

Μεταξύ των μελών χαρακτηριστική δράση είχαν δύο αστυνομικοί, οι οποίοι υπηρετούν στη Μύκονο και στην Αττική, αντίστοιχα. Ο πρώτος αναζητούσε, μαζί με το αρχηγικό μέλος, χρήματα για την αγορά ναρκωτικών προς περαιτέρω διακίνηση, ενώ ο δεύτερος προμήθευε το αρχηγικό μέλος με μεγάλες ποσότητες ναρκωτικών και παρείχε συμβουλές αναφορικά με τη διαχείριση των υπόλοιπων μελών της οργάνωσης.

Συλλήψεις αστυνομικών για ναρκωτικά: Ο τρόπος δράσης

Από την έρευνα προέκυψε και η εμπλοκή Αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας, ο οποίος, ως μέλος εγκληματικής ομάδας που λειτουργούσε στο πλαίσιο της κύριας οργάνωσης, εκμεταλλευόταν την υπηρεσιακή του ιδιότητα και υπεξαιρούσε ναρκωτικές ουσίες, τις οποίες, μέσω άλλου μέλους, διοχέτευε στο αρχηγικό μέλος, για περαιτέρω διακίνηση.

Για την αποφυγή εντοπισμού τους, τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, χρησιμοποιούσαν κρυπτογραφημένες εφαρμογές επικοινωνίας και άλλα μέσα απόκρυψης της δραστηριότητάς τους, ενώ χρησιμοποιούσαν και τραπεζικούς λογαριασμούς τρίτων για την απόκρυψη της ροής χρημάτων.

Ειδικότερα, τα μέλη της οργάνωσης προέβαιναν συστηματικά σε πίστωση υπέρογκων χρηματικών ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του αρχηγικού μέλους ή άλλων συνεργών, είτε μέσω τραπεζικών μεταφορών είτε με καταθέσεις μετρητών, με σκοπό τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Πιο αναλυτικά, διαπιστώθηκε ότι την τελευταία πενταετία πιστώθηκαν στους λογαριασμούς του αρχηγικού μέλους συνολικά 3.837.943,34 ευρώ, ενώ στους λογαριασμούς της συντρόφου του –επίσης μέλους της οργάνωσης– 1.032.027,28 ευρώ.

Τέλος, όσον αφορά τον τελούντα σε διαθεσιμότητα αστυνομικό, διακριβώθηκε επίσης η εμπλοκή του καθώς και 13 ακόμη ατόμων, ανάμεσα στους οποίους και 1 επιπλέον αστυνομικός, σε τουλάχιστον -8- περιπτώσεις δωροληψίας, 5 περιπτώσεις εμπορίας – επιρροής και 13 περιπτώσεις παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.

Στο πλαίσιο της επιχείρησης, που πραγματοποιήθηκε σε περιοχές της Αττικής και της Μυκόνου, με τη συνδρομή αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Αστυνομίας Μυκόνου, διενεργήθηκαν έρευνες σε οικίες και οχήματα, όπου συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

  • 4,3 κιλά ναρκωτικής ουσίας, πιθανόν κοκαΐνης
  • 14 κινητά τηλέφωνα και 13 φυσίγγια.
  • ζυγαριά ακριβείας
  • 20.900 ευρώ

Οι συλληφθέντες οδηγούνται στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία Πολωνού: Ο 43χρονος είχε μηνύσει στο παρελθόν τον 35χρονο δράστη για απειλή και σωματική βλάβη

Δικογραφία για διάρρηξη με λεία 37.500 ευρώ

Δικογραφία για διάρρηξη με λεία 37.500 ευρώ

διάρρηξη

Διάρρηξη που έγινε τον περασμένο Απρίλιο από ανενεργή επιχείρηση σε περιοχή της Ημαθίας, εξιχνίασαν αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αλεξάνδρειας.

Για την υπόθεση σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος δύο ανδρών και μίας γυναίκας, τα στοιχεία των οποίων έχουν ταυτοποιηθεί.

Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την έρευνα, οι προαναφερόμενοι μαζί με συνεργούς τους, τον περασμένο Απρίλιο φέρονται να διέρρηξαν δύο φορές την ίδια ανενεργή επιχείρηση και αφαίρεσαν έναν γεωργικό ελκυστήρα, ηλεκτρικά εξαρτήματα και διάφορα μεταλλικά αντικείμενα συνολικής αξίας 37.500 ευρώ, σύμφωνα με δήλωση του παθόντος.

Επιπλέον, τον ίδιο μήνα αποπειράθηκαν εκ νέου να αφαιρέσουν αντικείμενα από την ίδια επιχείρηση, χωρίς ωστόσο να τα καταφέρουν.

Η έρευνα των αστυνομικών συνεχίζεται τόσο για την ταυτοποίηση των στοιχείων των συνεργών τους, όσο και για τυχόν συμμετοχή τους και σε άλλες παρόμοιες αξιόποινες πράξεις.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους θα υποβληθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βέροιας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Χειροπέδες σε γνωστό τράπερ για ναρκωτικά – Προσπάθησε να τα ξεφορτωθεί μέσα στο περιπολικό