Επιστολές της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σε πρωθυπουργό και πολιτικούς αρχηγούς για τη μη συμμετοχή των δικαστών στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές

Επιστολές στον πρωθυπουργό και στους αρχηγούς των κοινοβουλευτικών πολιτικών κομμάτων απέστειλε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων(ΕΔΕ) για το ζήτημα του αποκλεισμού των Δικαστικών Ενώσεων από τις επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης που ασχολούνται με θέματα λειτουργίας της Δικαιοσύνης, των δικαστηρίων και της υπηρεσιακής κατάστασης των δικαστικών λειτουργών.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:

«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απέστειλε ενημερωτικές με τις οποίες εξέθεσε το πρόβλημα του συστηματικού αποκλεισμού των Δικαστικών Ενώσεων από όλες τις επιτροπές του Υπουργείου Δικαιοσύνης που ασχολούνται με κορυφαία θέματα λειτουργίας της Δικαιοσύνης, των Δικαστηρίων και της υπηρεσιακής κατάστασης των Δικαστικών Λειτουργών. Ζητήσαμε, επίσης, συναντήσεις, ώστε να εκθέσουμε αναλυτικά τις απόψεις μας. Ανάλογη γραπτή ενημέρωση και αίτημα παρέμβασης αποστείλαμε και στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, η οποία ήδη εξετάζει το ζήτημα.

Οι Δικαστικές Ενώσεις που έχουν συνταγματική κατοχύρωση και εκπροσωπούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς της χώρας απαξιώνονται συστηματικά το τελευταίο έτος από το Υπουργείο Δικαιοσύνης καθώς δεν κλήθηκαν να εκφράσουν τις θέσεις τους ούτε στις επιτροπές για την διαχείριση της πανδημίας στα Δικαστήρια (παρά μόνο μετά από πολλές συνεδριάσεις και μετά από επανειλημμένες διαμαρτυρίες μας), ούτε στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ενώ δεν υπάρχει πρόσκληση συμμετοχής στην επιτροπή για τις αλλαγές στην Εθνική Σχολή Δικαστών, ούτε προβλέπεται η συμμετοχή τους στην αναμόρφωση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ), που τους αφορά άμεσα. Το Υπουργείο που είχε δεσμευτεί αρχικά στη συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής εκ των υστέρων φαίνεται να υπαναχωρεί διότι επιθυμεί να φέρει προς ψήφιση νομοσχέδια χωρίς να υπάρχει κανένας θεσμικός αντίλογος. Οι αλλαγές που αναμένονται στον ΚΟΔΚΔΛ θα είναι βαθιές, θα αφορούν τη συνολική υπηρεσιακή κατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών και ασφαλώς θα διαφέρουν ουσιωδώς από το σχέδιο της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που κατατέθηκε στα τέλη του 2018 και στην οποία συμμετείχαν οι Δικαστικές Ενώσεις. Ο σεβασμός της Πολιτείας στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και στους λειτουργούς της οφείλει να είναι έμπρακτος και να αποδεικνύεται κάθε μέρα».

 Διαβάστε επίσης

Υπόθεση Σήφη Βαλυράκη: Τι υποστηρίζει η οικογένεια, τι αναφέρει ο ιατροδικαστής

 

“Χρυσές θυρίδες”: Τα 22 λεπτά στο θησαυροφυλάκιο και το πληρεξούσιο στον Γκουρούση

Υπόθεση Σήφη Βαλυράκη: Τι υποστηρίζει η οικογένεια, τι αναφέρει ο ιατροδικαστής

Πολλά κενά στην δικογραφία για τις συνθήκες θανάτου του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη, εντοπίζουν οι νομικοί εκπρόσωποι της οικογένειας του εκλιπόντος.

Παράλληλα, η ιατροδικαστική έκθεση δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει την «ταυτότητα» της προπέλας που τον περασμένο Γενάρη σκότωσε τον 77χρονο Σήφη Βαλυράκη στα νερά της Ερέτριας.

Ήδη έχουν κατατεθεί ενυπόγραφα αιτήματα της οικογένειας προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

“Χρυσές θυρίδες”: Τα 22 λεπτά στο θησαυροφυλάκιο και το πληρεξούσιο στον Γκουρούση

Σήφης Βαλυράκης: Δικογραφία για δυο ψαράδες που είπαν ψέματα στο Λιμενικό!

“Χρυσές θυρίδες”: Τα 22 λεπτά στο θησαυροφυλάκιο και το πληρεξούσιο στον Γκουρούση

Γκουρούση ριφιφί

Νέα στοιχεία για την κλοπή-μαμούθ μέσα από το θησαυροφυλάκιο πολύ γνωστής συστημικής τράπεζας στο Ψυχικό με πρωταγωνιστή τον Βασίλη Γκουρούση, σύζυγο της Τέτας Καμπουρέλη, αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματισθεί και βρίσκεται πλέον στη διάθεση του 12ου τακτικού ανακριτή ενώπιον του οποίου αναμένεται να απολογηθεί την Παρασκευή (στις 14.00) ο Βασίλης Γκουρούσης, κομβικό ρόλο (εκτός από το DNA που βρέθηκε σε παραβιασμένη θυρίδα και ταυτοποιήθηκε) στην εξιχνίαση της υπόθεσης έπαιξαν και οι δυο επισκέψεις του Γκουρούση στο συγκεκριμένο κατάστημα της Τράπεζας στις 21 και 22 Οκτωβρίου. Οι έμπειροι αξιωματικοί της Ασφάλειας διαπίστωσαν από το υλικό που τους παραδόθηκε από το πιστωτικό Ίδρυμα ότι και στις δυο επισκέψεις του ο θεατρικός επιχειρηματίας φορούσε καπέλο τζόκει και μάσκα, κρατούσε έναν χαρτοφύλακα ενώ φορούσε και γάντια μιας χρήσεως!

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr την 21η Οκτωβρίου ο Γκουρούσης έφτασε στην Τράπεζα στις 13.37 το μεσημέρι επιβιβαζόμενος σε μια μαύρη μοτοσικλέτα και εισήλθε στο θησαυροφυλάκιο της Τράπεζας στις 13.43 όπου παρέμεινε για εννέα λεπτά. Στη συνέχεια πραγματοποίησε συναλλαγή στο εσωτερικό ΑΤΜ του καταστήματος και αποχώρησε στις 14.07.

Την επόμενη ημέρα, 22 Οκτωβρίου, μετέβη και πάλι στην Τράπεζα, αυτή την φορά στις 10.25 το πρωί. Στις θυρίδες, σύμφωνα με τη δικογραφία, παρέμεινε μόνος του για 13 λεπτά ενώ εξερχόμενος είχε βγάλει το μαύρο μπουφάν που φορούσε “το οποίο κρατούσε στο δεξί του χέρι, καλύπτωντας πλήρως την τσάντα που έφερε στο ίδιο χέρι”.

Συνολικά, λοιπόν, κατά τις δυο επισκέψεις ο Γκουρούσης φέρεται να έμεινε στις θυρίδες 22 λεπτά συνολικά, χρόνος ικανός, σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα που πραγματοποίησε αυτοψία να παραβιάσει με κατασβίδι(!) τις θυρίδες και να τις αδειάσει…

Σημειώνεται ότι από τη δικογραφία προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος είχε επισκεφθεί και άλλες τρεις φορές την Τράπεζα σε προγενέστερο χρόνο ωστόσο το πιστωτικό Ίδρυμα δεν κατάφερε να παραδώσει στους αστυνομικούς υλικό, ισχυριζόμενο ότι δεν κρατά αρχείο πριν τις 5 Οκτωβρίου.

Άδειες θυρίδες 

Εντυπωσιακό είναι ότι στη θυρίδα η οποία είχε ανοιχτεί στο όνομα του γιου του στην ίδια Τράπεζα και την οποία φέρεται να επισκεπτόταν ο Γκουρούσης έχοντας πληρεξούσιο δεν βρέθηκε ούτε ένα αντικείμενο. Με βούλευμα που εκδόθηκε την ημέρα της σύλληψης οι αστυνομικοί “άνοιξαν” τόσο την θυρίδα στο συγκεκριμένο κατάστημα όσο και μια άλλη που διατηρούσε σε κατάστημα της Eurobank στο Νέο Ψυχικό. Και οι δυο θυρίδες ήταν άδειες. Η μία μάλιστα (εκείνη της Eurobank) παντελώς άδεια! Στην άλλη βρέθηκαν απλά χάρτινοι φάκελοι, μια απόδειξη αγοράς τηλεφώνου, δυο δερμάτινα λουράκια, 29 λαστιχάκια, χειρόγραφες σημειώσεις και τρια δεσμιδόχαρτα!

Την ίδια στιγμή είναι δεδομένο ότι οι δικηγόροι των θυμάτων (ιδίως όσο δεν βρίσκονται τα κλοπιμαία) που φέρεται να έχει υπεξαιρέσει ο Γκουρούσης αναμένεται να στραφούν σε βάρος της Τράπεζας στην οποία επιρρίπτουν ευθύνες σε θέματα ασφαλείας (για το γεγονός ότι δεν υπάρχουν κάμερες στις θυρίδες) αλλά ζητώντας εξηγήσεις για τον λόγο που επέτρεψαν σε έναν “σεσημασμένο” όπως αποκάλυψε εχτές το dikastikoreportaz και μάλιστα για παρεμφερή αδικήματα να μπαινοβγαίνει στο συγκεκριμένο θησαυροφυλάκιο.

  • Διαβάστε νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για την υπόθεση στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή

Το πρώτο θύμα της διάρρηξης των θυρίδων μιλά για τη σχέση της με το ζεύγος Βασίλη Γκουρούση – Τέτας Καμπουρέλη

Καμπουρέλη

Το πρώτο θύμα της κλοπής των θυρίδων μιλώντας στο ereportaz.gr αναφέρθηκε στη σχέση που είχε με την Τέτα Καμπουρέλη καθώς πριν από μερικά χρόνια έφτιαχνε τα νύχια της στο κομμωτήριο της συζύγου του Βασίλη Γκουρούση ,ο οποίος συνελήφθη χθες ως δράστης της πολύκροτης διάρρηξης των θυρίδων τράπεζας στο Ψυχικό. Η ίδια δήλωσε ικανοποιημένη αλλά συγκρατημένη για το τι θα γίνει με τα κλοπιμαία. Όπως μας είπε ενημερώθηκε χθες από την ασφάλεια για τη σύλληψη του φερόμενου ως δράστη. Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη επιχειρηματίας ,με αποκλειστικές της δηλώσεις στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είχε αναφερθεί στην κακή συμπεριφορά που επέδειξε απεναντι της ο υπεύθυνος του υποκαταστήματος όταν κατήγγειλε την διάρρηξη της θυρίδας της.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗΣ

Όπως μας είπε περιμένει να δει τι θα γίνει και αν θα χρειαστεί να κινηθεί δικαστικά. Η ίδια μίλησε σήμερα και στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα:

Συγκλονιστικά στοιχεία περιέχονται στη δικογραφία που έχει σχηματισθεί σε βάρος του θεατρικού παραγωγού, Βασίλη Γκουρούση, συζύγου της επιχειρηματία Τέτας Καμπουρέλη ο οποίος συνελήφθη για την υπόθεση με τις “χρυσές θυρίδες”. Από το υλικό προκύπτει ότι για την ληστεία της δεκαετίας δεν χρειάστηκαν υπερσύγχρονα εργαλεία αλλά ένα απλό κατσαβίδι το οποίο -σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα που κατέθεσε- χρησιμοποίησε ο Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτα Καμπουρέλη, προκειμένου να παραβιάσει τις τέσσερις θυρίδες και να αποπειραθεί να παραβιάσει μια ακόμα που άνηκε σε γυναίκα η οποία είχε αποβιώσει από το 2018!

Τη στιγμή που ο 59χρονος κατηγορούμενος αναμένεται να απολογηθεί την Παρασκευή, κατηγορούμενος βάσει της δίωξης που άσκησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Νίκος Ορνεράκης, για τα αδικήματα των διακεκριμένων περιπτώσεων κλοπής κατ’ εξακολούθηση, απείθεια και παράνομη κατοχή όπλων (μαχαίρια), το dikastikoreportaz.gr αποκαλύπτει μέρος από τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται πλέον στα χέρια των δικαστικών λειτουργών.

Ιδιαίτερα εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι ο θεατρικός επιχειρηματίας ήταν σεσημασμένος από το 1980(!), είχε καταδικαστικές αποφάσεις ενώ η τελευταία του εμπλοκή με τη Δικαιοσύνη ήταν το 2018 όταν συνελήφθη από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης!

Σεσημασμένος

Τα ερωτήματα τα οποία προκύπτουν από τα στοιχεία που δημοσιοποιούμε σήμερα είναι εύλογα για την Τράπεζα. Με ποια κριτήρια άνοιξαν θυρίδα σε έναν άνθρωπο ο οποίος κάθε δυο-τρία χρόνια οδηγούνταν σιδηροδέσμιος σε εισαγγελέα και ανακριτή για οικονομικά και όχι μόνο εγκλήματα; Δεν ελέγχουν το ποιόν των πελατών τους, δεν λαμβάνουν ιστορικό; Μπορεί ο καθένας, όσο καλός πελάτης και εάν θεωρείται να πάει να ανοίξει θυρίδα σε ένα από τα πλέον γνωστά πιστωτικά ιδρύματα της χώρας;

Από το υλικό το οποίο περιήλθε στην κατοχή του dikastikoreportaz.gr προκύπτει ότι ο θεατρικός επιχειρηματίας είχε ουκ ολίγες φορές συλληφθεί κατηγορούμενος για βαρύτατα αδικήματα:

  • Στις 5 Μαρτίου 1980 είχε συλληφθεί μαζί με τρία ακόμη άτομα για απόπειρα κλοπής κατά συναυτουργία,
  • Στις 9 Φεβρουαρίου 1981 για παράβαση του ΚΟΚ,
  • Στις 29-6-1999 του είχαν επιβληθεί μετά την απολογία του σε ανακριτή οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του στο αστυνομικό τμήμα για τα αδικήματα της “πλαστογραφίας, κλοπών και απάτης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια”,
  • Στις 17 Ιανουαρίου 2006 είχε συλληφθεί για παράβαση του Νόμου περί Παιγνίων,
  • Στις 27 Μαϊου 2008 είχε συλληφθεί και πάλι για παράβαση του Νόμου περί Παιγνίων,
  • Στις 6 Φεβρουαρίου 2013 συνελήφθη από το ΤΑ Χαλανδρίου καθώς σε βάρος του εκκρεμούσε καταδικαστική απόφαση 15 μηνών για θέματα εισφορών,
  • Στις 7 Απριλίου 2016 είχε υποβληθεί σε βάρος του μήνυση από ιδιώτη για το αδίκημα της απλής σωματικής βλάβης και φθοράς ξένης ιδιοκτησίας,
  • Στις 24 Απριλίου 2016 του επιβλήθηκαν μετά την απολογία του στον ανακριτή και πάλι περιοριστικοί όροι εμφάνισης στο ΑΤ και απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα καθώς κατηγορήθηκε για κακουργηματική υπεξαίρεση,
  • ενώ στις 27 Φεβρουαρίου 2018 συνελήφθη εκ νέου ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης!Για τις αποκαλύψεις του dikastikoreportaz.gr μίλησε ο εκδότης της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” Πέτρος Κουσουλός ο οποίος αναφέρθηκε και στη συνομιλία που είχε με εκπρόσωπο τράπεζας για το ποινικό μητρώο του φερόμενου ως δράστη και για το αν έπρεπε να ελεγχθεί το ποιόν του πριν του δώσουν κλειδί σε θυρίδα.

Κάμερες

Σημειώνεται ότι η παρουσία του συζύγου της Τέτας Καμπουρέλη, Βασίλη Γκουρούση, στο συγκεκριμένο υποκατάστημα καταγράφηκε από τις κάμερες της τράπεζας στις 21 και 22 Οκτωβρίου 2020. Φορώντας καπέλο και μάσκα αλλά και γάντια μιας χρήσεως (!), κρατώντας στπ χέρι μια τσάντα ταχυδρόμου, έμεινε την πρώτη φορά μέσα στις θυρίδες για 9 λεπτά και τη δεύτερη για 13 λεπτά, ενώ σύμφωνα με τη δικογραφία εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της δεύτερης εξόδου του από το πιστωτικό Ίδρυμα προσπαθούσε να καλύψει τη τσάντα που κρατούσε με το μπουφάν του.

Στην εκπομπή του STAR μίλησε και η Τέτα Καμπουρέλη για την σύλληψη του συζύγου της. Όπως είπε χρειάζεται στήριξη αυτή και η οικογένεια της:

Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι κατά τη διάρκεια των δυο αυτών επισκέψεων κατόρθωσε να ανοίξει και να υπεξαιρέσει όλα τα τιμαλφή που είχαν οι θυρίδες, ενώ τελικά ο Γκουρούσης προδόθηκε από το DNA που βρέθηκε και τατυτοποιήθηκε σε κουτί της θυρίδας που άνηκε στην Μ.Γ. η οποία είχε καταγγείλει πρώτη την “μεγάλη κλοπή” στις 13 Νοεμβρίου 2020.

 

Τι απαντά ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη

Καμπουρέλη
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου στον οποίο ασκήθηκε σήμερα 24.03.2021 ποινική δίωξη για την κλοπή των θυρίδων στην τράπεζα ALPHA BANK, Αντώνης Βουλγαράκης και Βασίλης Σερεμέτης, αφού λάβαμε πρώτα αντίγραφα της δικογραφίας και επισκεφθήκαμε τον εντολέα μας δηλώνουμε τα κάτωθι:
Ο κατηγορούμενος αρνείται την κατηγορία και διαμαρτύρεται έντονα για την διαπόμπευση του ιδίου και της οικογενείας του.  Η απολογία του ενώπιον του κ. ανακριτή θα τοποθετήσει την υπόθεση στην πραγματική της βάση.  Μέχρι τότε παρακαλούνται όλοι να σεβαστούν το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορούμενου ως κατάκτηση του νομικού μας πολιτισμού και να διατηρήσουμε άπαντες την εμπιστοσύνη μας στον αρμόδιο θεσμό την δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Χρυσές θυρίδες”: Σεσημασμένος από το 1980 ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη-Τα λάθη και το κατσαβίδι

Καμπουρέλη

Συγκλονιστικά στοιχεία περιέχονται στη δικογραφία που έχει σχηματισθεί σε βάρος του θεατρικού παραγωγού, Βασίλη Γκουρούση, συζύγου της επιχειρηματία Τέτας Καμπουρέλη ο οποίος συνελήφθη για την υπόθεση με τις “χρυσές θυρίδες”. Από το υλικό προκύπτει ότι για την ληστεία της δεκαετίας δεν χρειάστηκαν υπερσύγχρονα εργαλεία αλλά ένα απλό κατσαβίδι το οποίο -σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα που κατέθεσε- χρησιμοποίησε ο Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτα Καμπουρέλη, προκειμένου να παραβιάσει τις τέσσερις θυρίδες και να αποπειραθεί να παραβιάσει μια ακόμα που άνηκε σε γυναίκα η οποία είχε αποβιώσει από το 2018!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Τη στιγμή που ο 59χρονος κατηγορούμενος αναμένεται να απολογηθεί την Παρασκευή, κατηγορούμενος βάσει της δίωξης που άσκησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Νίκος Ορνεράκης, για τα αδικήματα των διακεκριμένων περιπτώσεων κλοπής κατ’ εξακολούθηση, απείθεια και παράνομη κατοχή όπλων (μαχαίρια), το dikastikoreportaz.gr αποκαλύπτει μέρος από τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται πλέον στα χέρια των δικαστικών λειτουργών.

Ιδιαίτερα εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι ο θεατρικός επιχειρηματίας ήταν σεσημασμένος από το 1980(!), είχε καταδικαστικές αποφάσεις ενώ η τελευταία του εμπλοκή με τη Δικαιοσύνη ήταν το 2018 όταν συνελήφθη από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης!

Σεσημασμένος

Τα ερωτήματα τα οποία προκύπτουν από τα στοιχεία που δημοσιοποιούμε σήμερα είναι εύλογα για την Τράπεζα. Με ποια κριτήρια άνοιξαν θυρίδα σε έναν άνθρωπο ο οποίος κάθε δυο-τρία χρόνια οδηγούνταν σιδηροδέσμιος σε εισαγγελέα και ανακριτή για οικονομικά και όχι μόνο εγκλήματα; Δεν ελέγχουν το ποιόν των πελατών τους, δεν λαμβάνουν ιστορικό; Μπορεί ο καθένας, όσο καλός πελάτης και εάν θεωρείται να πάει να ανοίξει θυρίδα σε ένα από τα πλέον γνωστά πιστωτικά ιδρύματα της χώρας;

Από το υλικό το οποίο περιήλθε στην κατοχή του dikastikoreportaz.gr προκύπτει ότι ο θεατρικός επιχειρηματίας είχε ουκ ολίγες φορές συλληφθεί κατηγορούμενος για βαρύτατα αδικήματα:

  • Στις 5 Μαρτίου 1980 είχε συλληφθεί μαζί με τρία ακόμη άτομα για απόπειρα κλοπής κατά συναυτουργία,
  • Στις 9 Φεβρουαρίου 1981 για παράβαση του ΚΟΚ,
  • Στις 29-6-1999 του είχαν επιβληθεί μετά την απολογία του σε ανακριτή οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του στο αστυνομικό τμήμα για τα αδικήματα της “πλαστογραφίας, κλοπών και απάτης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια”,
  • Στις 17 Ιανουαρίου 2006 είχε συλληφθεί για παράβαση του Νόμου περί Παιγνίων,
  • Στις 27 Μαϊου 2008 είχε συλληφθεί και πάλι για παράβαση του Νόμου περί Παιγνίων,
  • Στις 6 Φεβρουαρίου 2013 συνελήφθη από το ΤΑ Χαλανδρίου καθώς σε βάρος του εκκρεμούσε καταδικαστική απόφαση 15 μηνών για θέματα εισφορών,
  • Στις 7 Απριλίου 2016 είχε υποβληθεί σε βάρος του μήνυση από ιδιώτη για το αδίκημα της απλής σωματικής βλάβης και φθοράς ξένης ιδιοκτησίας,
  • Στις 24 Απριλίου 2016 του επιβλήθηκαν μετά την απολογία του στον ανακριτή και πάλι περιοριστικοί όροι εμφάνισης στο ΑΤ και απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα καθώς κατηγορήθηκε για κακουργηματική υπεξαίρεση,
  • ενώ στις 27 Φεβρουαρίου 2018 συνελήφθη εκ νέου ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης!

Κάμερες

Σημειώνεται ότι η παρουσία του συζύγου της Τέτας Καμπουρέλη, Βασίλη Γκουρούση, στο συγκεκριμένο υποκατάστημα καταγράφηκε από τις κάμερες της τράπεζας στις 21 και 22 Οκτωβρίου 2020. Φορώντας καπέλο και μάσκα αλλά και γάντια μιας χρήσεως (!), κρατώντας στπ χέρι μια τσάντα ταχυδρόμου, έμεινε την πρώτη φορά μέσα στις θυρίδες για 9 λεπτά και τη δεύτερη για 13 λεπτά, ενώ σύμφωνα με τη δικογραφία εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της δεύτερης εξόδου του από το πιστωτικό Ίδρυμα προσπαθούσε να καλύψει τη τσάντα που κρατούσε με το μπουφάν του.

Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι κατά τη διάρκεια των δυο αυτών επισκέψεων κατόρθωσε να ανοίξει και να υπεξαιρέσει όλα τα τιμαλφή που είχαν οι θυρίδες, ενώ τελικά ο Γκουρούσης προδόθηκε από το DNA που βρέθηκε και τατυτοποιήθηκε σε κουτί της θυρίδας που άνηκε στην Μ.Γ. η οποία είχε καταγγείλει πρώτη την “μεγάλη κλοπή” στις 13 Νοεμβρίου 2020.

 

 

 

Υπόθεση Novartis: Άρχισαν και πάλι οι ανακρίσεις – Κατέθεσε ο εισαγγελέας εφετών Παν. Αθανασίου

Novartis

Άρχισαν και πάλι οι ανακρίσεις για την υπόθεση της Novartis μετά την ανάρρωση της ανακρίτριας -αρεοπαγίτου του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου η οποία είχε νοσήσει από κορονοϊό και τώρα συνεχίζει την έρευνα για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας.

Σήμερα, στην κυρία Αλεβιζοπούλου, κατέθεσε, ο εισαγγελέας εφετών Παναγιώτης Αθανασίου, ο οποίος επανέλαβε όσα είχε καταθέσει τόσο στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, όσο και στους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη οι οποίοι διενήργησαν προκαταρκτική έρευνα για την εν λόγω υπόθεση.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αθανασίου έχει καταθέσει ότι το διάστημα κατά το οποίο διετέλεσε επικεφαλής της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος είχε δεχθεί πιέσεις από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Θετική στον κορωνοϊό η ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας: Ξανανοίγει ο φάκελος των καταγγελιών Κοντονή για το αδίκημα της δωροδοκίας

Κοντονής

Στο “μικροσκόπιο” της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας έχουν μπει οι τελευταίες δηλώσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Σταύρου Κοντονή. Δηλώσεις που έχουν να κάνουν με τη μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα από την προηγούμενη Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, εσπευσμένα λίγο πριν από τις εκλογές του Ιουλίου του 2019.

Στο παρελθόν ανάλογες δηλώσεις του κ. Κοντονή είχαν γίνει αντικείμενο προκαταρκτικής εξέτασης, ωστόσο, η δικογραφία είχε τεθεί στο αρχείο καθώς δεν είχε προκύψει η τέλεση αξιόποινων πράξεων.

Πλέον, από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας εξετάζεται εάν έχουν προκύψει νεότερα στοιχεία που να δικαιολογούν την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο και την εκ νέου διερεύνηση της υπόθεσης.

Υπενθυμίζεται ότι ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης στις αρχές Μαρτίου του 2021 είχε ρίξει νέες “βόμβες” για τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα λίγο πριν τις εκλογές του Ιουλίου του 2019 μιλώντας στο Action 24 και στην εκπομπή «Aντιθέσεις».

«Μίλησα και πλήρωσα για τις αλήθειες που είπα. Ψηφίστηκαν 1000 άρθρα σε μια συνεδρίαση. Και άλλαξε δολίως διάταξη κειμένου να μετατραπεί η δωροδοκία από κακούργημα σε πλημμέλημα. Υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά. Έχω υπόψιν μου συγκεκριμένες υποθέσεις και αν με καλέσει οποιαδήποτε δημόσια αρχή ή η δικαιοσύνη είμαι έτοιμος να καταθέσω. Εάν κληθώ θα τα πω αυτά τα οποία γνωρίζω, θα τα καταθέσω» ανέφερε ο κ. Κοντονής.

πηγή: parapolitika.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Ελεύθερος με χρηματική εγγύηση ο πρώην αρχηγός του ΠΣ Β. Ματθαιόπουλος

Ματθαιόπουλος

Ελεύθερος με χρηματική εγγύηση 5 χιλιάδων ευρώ αφέθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή ο πρώην αρχηγός του πυροσβεστικού σώματος Βασίλης Ματθαιόπουλος για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Για στοχοποίηση από συγκατηγορούμενό του, ο οποίος ήθελε να αποποιηθεί των δικών του ευθυνών, έκανε λόγο ο δικηγόρος του Διαμαντής Μπασάρας

Τι είχε συμβεί νωρίτερα

Μετά από πολλές προθεσμίες που είχε λάβει, ο Ματθαιόπουλος πήγε τελικά στην Ευελπίδων για να απολογηθεί. Εκεί, τον περίμενε πλήθος που δεν είχε και τις φιλικότερες διαθέσεις προς το πρόσωπό του. Μόλις ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής πλησίασε, ο κόσμος άρχισε να του φωνάζει εξαγριωμένος, ενώ εκτοξεύτηκαν προς το μέρος του και ποτήρια με καφέ!

Η αγανάκτηση οφείλεται εν μέρει και στις νέες αποκαλύψεις που τον αφορούν. Συγκεκριμένα,  ο Σωτήρης Τερζούδης φέρεται να υποστήριξε στην απολογία του ότι ο υπαρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος γνώριζε για την ύπαρξη νεκρών πριν από τη σύσκεψη με τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, αλλά το απέκρυψε. «Την ενημέρωση στον πρωθυπουργό την έκανε ο Ματθαιόπουλος, ο οποίος κατά το χρόνο της σύσκεψης με τον πρωθυπουργό κ. Τσίπρα έλαβε το λόγο αυθαίρετα, παρακάμπτοντας τον Αρχηγό της Πυροσβεστικής, δηλαδή εμένα. Απορία μου προκάλεσε το γεγονός ότι αν και είχε ολοκληρωθεί η καταστροφή από την πυρκαγιά στο Μάτι ο κ. Ματθαιόπουλος, ξεκίνησε την ενημέρωση του Πρωθυπουργού στη σύσκεψη από άλλες πυρκαγιές οι οποίες δεν είχαν ούτε ανθρώπινα θύματα ούτε παρόμοιες καταστροφές» ανέφερε ο κος Τερζούδης.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορωνοϊός: Στο ΣτΕ προσέφυγαν καταστηματάρχες της εστίασης για να ακυρωθεί το κλείσιμο των επιχειρήσεών τους

εστίασης

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε το Πανελλήνιο Σωματείο Καταστημάτων και Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης (ΠΑΣΚΚΕΔΙ) και ζητάει να ακυρωθεί, ως αντισυνταγματική και παράνομη, η νέα κοινή υπουργική απόφαση για τα έκτακτα περιοριστικά μέτρα λόγω της πανδημίας, κατά το σκέλος εκείνο που αφορά το κλείσιμο των καταστημάτων εστίασης και διασκέδασης.

Συγκεκριμένα, η ΠΑΣΚΚΕΔΙ ζητά από το ΣτΕ να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.17698/ 9.3.2021 ΚΥΑ για τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του covid-19 για το χρονικό διάστημα από 20 Μαρτίου έως 29 Μαρτίου 2021, ως προς το σκέλος που αφορά τα περίπου 40.000 μέλη της.

Το Σωματείο υποστηρίζει, μεταξύ των άλλων, ότι η προσβαλλόμενη ΚΥΑ παραβιάζει την συνταγματική αρχή της ισότητας (άρθρο 4 Συντάγματος) και αυτό, γιατί επιτρέπει την λειτουργία των εστιατορίων που λειτουργούν εντός των ξενοδοχείων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Β. Γκουρούσης:Προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή -Τέτα Καμπουρέλη για τη σύλληψη του συζύγου της: «Δεν ισχύει τίποτα,…

Δικαστής εντοπίστηκε νεκρός στο διαμέρισμά του στη Θεσσαλονίκη

 

Β. Γκουρούσης:Προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή -Τέτα Καμπουρέλη για τη σύλληψη του συζύγου της: «Δεν ισχύει τίποτα, ήταν παγίδα»

Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή πήρε ο ιδιοκτήτης κομμωτηρίων Βασίλης Γκουρούσης ο οποίος συνελήφθη σήμερα σε περιοχή της Αττικής για την κλοπή στις θυρίδες από αστυνομικούς του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής. Σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για διακεκριμένες κλοπές κατ εξακολούθηση , απείθεια και παράβαση του νόμου περί όπλων.

«Δεν ισχύει τίποτα απολύτως. Ήταν παγίδα, στημένο. Υπήρχε θυρίδα δικιά μας εκεί εδώ και χρόνια. Δεν υπάρχουν στοιχεία και δεν έχω πάρει τη δικογραφία στα χέρια μου. Να μας αφήσουν ήσυχους, έχω να μεγαλώσω τρία παιδιά και τρία εγγόνια», δήλωσε η Τέτα Καμπουρέλη στο gossip-tv.gr, αναφερόμενη στη σύλληψη του συζύγου της για την υπόθεση της ληστείας των θυρίδων της τράπεζας στο Ψυχικό.

Ο 58χρονος Βασίλης Γκουρούσης, ο οποίος διατηρούσε θυρίδα στο υποκατάστημα του Ψυχικού, συνελήφθη σήμερα, Τετάρτη 24 Μαρτίου 2020, σε περιοχή της Αττικής από αστυνομικούς του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.

Κατηγορείται για τη διάπραξη τεσσάρων διαρρήξεων και μίας απόπειρας διάρρηξης σε θυρίδες τράπεζας στο Χαλάνδρι, που διαπιστώθηκε τον περασμένο Νοέμβριο.

Γιάννης Μαρακάκης: Δεν βρήκαν κάτι σχετικό στο σπίτι του με τα κλοπιμαία

Ο γνωστός δικηγόρος που εκπροσωπεί μία από τα θύματα της κλοπής των θυρίδων μιλώντας στο ereportaz.gr  είπε ότι πληροφορήθηκε από την αστυνομία ότι υπάρχει ύποπτος για σύλληψη χθες το βράδυ ,πριν τη σύλληψη του Γκουρούση. “Τα θύματα δεν συμμετέχουν στην έρευνα. Λένε ότι έδρασε μόνος του αλλά δεν είμαστε σίγουροι ,ούτε έχουμε πλήρη ενημέρωση. Κάλεσαν τους πελάτες μου από τη ΓΑΔΑ ,δεν τον ξέρουν και θα προχωρήσουν. Εμείς θέλουμε να δούμε αν είχε ή όχι πληροφόρηση για τις θυρίδες. Αν έδρασε δηλαδή τυχαία ή αν γνώριζε το περιεχόμενο τους.”

Ο ιδρώτας στο κουτί μιας από τις παραβιασμένες θυρίδες, η μεγάλη τσάντα από laptop, τα βίντεο που τον έχουν πιάσει να κινείται ύποπτα, στρεσαρισμένα και νευρικά «έκαψαν» τον 58χρονο Βασίλη Γκουρούση και τον έδωσαν στο πιάτο των διωκτών του. Έτσι κατάφεραν να τον ταυτοποιήσουν ως τον «μακρυχέρη» που έκανε τη μεγάλη αρπαγή από τις τέσσερις θυρίδες που ανήκουν στις κυρίες των βορείων προαστίων και την απόπειρα να λεηλατήσει άλλη μία.

Οι αστυνομικοί τοποθετούν χρονικά τη διάρρηξη τον περασμένο Αύγουστο, για την παραβίαση των θυρίδων χρησιμοποίησε κατσαβίδι ενώ υποστηρίζουν ότι ο θησαυρός βγήκε άμεσα από τα υπόγεια της τράπεζας και δεν έκανε «μετάγγιση» της λείας του σε θυρίδα που διέθετε ο ίδιος στο υποκατάστημα του Ψυχικού. Σημαντικό ρόλο στην εξιχνίαση έπαιξε το γεγονός ότι ο Βασίλης Γκουρούσης ήταν σεσημασμένος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που διέπραττε απάτες με υπολογιστές για κλοπές και υπεξαίρεση. Ήταν ο μόνος από τους ενοικιαστές των 1.500 θυρίδων που είχε τόσο ύποπτο παρελθόν.

Ο συγκεκριμένος συνελήφθη σήμερα, Τετάρτη 24 Μαρτίου 2020, σε περιοχή της Αττικής από αστυνομικούς του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής και σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στην οικία, κατάστημα και σε θυρίδα που διατηρούσε στο συγκεκριμένο τραπεζικό υποκατάστημα βρέθηκαν, μεταξύ άλλων και κατασχέθηκαν:

κλειδί θυρίδας και ρολόι χειρός μεγάλης αξίας, κινητό τηλέφωνο, 2 αναδιπλούμενα μαχαίρια και 7 κατσαβίδια, καθώς και 680 ευρώ, πλήθος εγγράφων, αποδείξεων και παραστατικών τραπεζών.

Σημαντικό ρόλο στην εξιχνίαση της υπόθεσης διαδραμάτισε και η εξειδικευμένη αυτοψία και διερεύνηση του χώρου των θυρίδων από ειδικά κλιμάκια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών της Ελληνικής Αστυνομίας στο πλαίσιο των οποίων εντοπίστηκε βιολογικό υλικό και συγκεκριμένα ιδρώτας του 58χρονου σε σημείο διερρηγμένης θυρίδας που επέτρεψε την ταυτοποίηση του.

Οι αστυνομικοί με εισαγγελική παραγγελία κάλεσαν τον 58χρονο να δώσει δείγμα D.N.A και έτσι κατάφεραν να τον ταυτοποιήσουν. Ο ίδιος αρνείται οποιαδήποτε εμπλοική στην υπόθεση, δηλώνει ότι δεν γνωρίζει το παραμικρό, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι δεν έχουν βρεθεί τα κλοπιμαία.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η υπόθεση της κλοπής είχε «άρωμα γυναίκας» καθώς και οι τέσσερις θυρίδες που παραβιάστηκαν ανήκουν σε γυναίκες, συζύγους γνωστών επιχειρηματιών της Αθήνας κατοίκων των βορείων προαστίων. Η υπόθεση διαβιβάστηκε από το τμήμα του Ψυχικού στα κεντρικά της Ασφάλειας ενώ στον κύκλο των ερευνών μπήκε και ειδικός πραγματογνώμονας προκειμένου να αποφανθεί πώς, πότε και με ποιο τρόπο έγινε η παραβίαση των θυρίδων.

Οι πρώτες πληροφορίες ανέφεραν πως η δουλειά ήταν επαγγελματική, και οι αναλυτές της Ασφάλειας ψάχνουν το λάθος που θα ξεκλειδώσει την υπόθεση. Αξίζει να επισημανθεί ότι το συγκεκριμένο υποκατάστημα διαθέτει περίπου 1.500 θυρίδες οι οποίες εξετάστηκαν και δεν φέρουν καμία απολύτως παραβίαση.

13η Νοέμβρη

Η πρώτη καταγγελία έγινε την Παρασκευή 13 Νοεμβρίου. Κυρία, μέλος γνωστής οικογενείας των βορείων προαστίων μετέβη στο Α.Τ Ψυχικού και κατήγγειλε ότι άγνωστοι παραβίασαν τη θυρίδα που διατηρούσε σε τραπεζικό υποκατάστημα κοντά στο Κολέγιο Αθηνών, στο Ψυχικό και άρπαξαν 42.000 ευρώ σε μετρητά και κοσμήματα αξίας 3.000.000 ευρώ. Πριν καλά-καλά προλάβουν οι αστυνομικοί να συντάξουν την καταγγελία, έρχεται να προστεθεί μια δεύτερη από άλλη μια γυναίκα σύζυγο γνωστού επιχειρηματία. Αφορούσε στο ίδιο τραπεζικό υποκατάστημα κοντά στο κολέγιο και έλεγε,ότι από θυρίδα είχαν «κάνει φτερά» κοσμήματα αξίας 1.000.000 ευρώ και 75 χρυσές λίρες. Όμως και αυτή δεν ήταν η μοναδική.

Ακολούθησαν δύο ακόμη καταγγελίες πάλι με φόντο το ίδιο υποκατάστημα και θύματα πάλι γυναίκες γνωστών οικογενειών της Αθήνας. Η μια σύζυγος κατήγγειλε ότι της πήραν από θυρίδα 1.000.000 σε κοσμήματα και η άλλη 130.000 ευρώ σε μετρητά και κοσμήματα απροσδιόριστης αξίας.

Οι έρευνες αρχικά ανατέθηκαν στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βορειοανατολικής Αττικής όμως λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης ο φάκελος πέρασε στο ΥΔΕΖΙ της Ασφάλειας Αττικής όπου οι αξιωματικοί του Διαρρηκτών ανέλαβαν να βρουν την άκρη του νήματος και να λύσουν το μυστήριο με τη μεγάλη αρπαγή από τις «χρυσές» θυρίδες, αποστολή που εξετελέσθη και σήμερα ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματά της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο συλληφθείς για την κλοπή των θυρίδων Βασίλης Γκουρούσης και η Τέτα Καμπουρέλη είχαν πέσει θύματα κινηματογραφικής ληστείας(βίντεο ντοκουμέντο)

Υπόθεση “χρυσές θυρίδες”: Η επιχειρηματίας-θύμα αποκαλύπτει: «Με έκλεψαν και ζητούσαν και τα ρέστα»

 


Πως εξιχνιάστηκε το «ριφιφί»
Το μεγάλο ριφιφί στην τράπεζα στο Ψυχικό είχε αποκαλυφθεί τον περασμένο Νοέμβριο. Αποκαλύφθηκε όταν μια από τις ιδιοκτήτριες θυρίδων διαπίστωσε ότι την είχαν κλέψει.

Στο πλαίσιο πολύμηνων ερευνών και ανάλυσης των συλλεχθέντων ερευνητικών δεδομένων, αστυνομικοί του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας προχώρησαν στην συνδυαστική μελέτη του βιντεοληπτικού υλικού, της επισκεψιμότητας της τράπεζας, του είδους και του περιεχομένου των διερρηγμένων θυρίδων και του πιθανού χρόνου διάπραξης των κλοπών και προχώρησαν στην ταυτοποίηση και τη σύλληψη του 58χρονου.

Τι βρέθηκε
Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στην οικία, κατάστημα και σε θυρίδα που διατηρούσε στο συγκεκριμένο τραπεζικό υποκατάστημα βρέθηκαν, μεταξύ άλλων και κατασχέθηκαν:

κλειδί θυρίδας και ρολόι χειρός μεγάλης αξίας,
κινητό τηλέφωνο,
(2) αναδιπλούμενα μαχαίρια και (7) κατσαβίδια, καθώς και
(680) ευρώ, πλήθος εγγράφων, αποδείξεων και παραστατικών τραπεζών,
Σημειώνεται ότι, ο 58χρονος είχε κατηγορηθεί στο παρελθόν, μεταξύ άλλων για αδικήματα όπως κλοπές, απάτες, υπεξαίρεση, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που διέπραττε απάτες με υπολογιστές.

 

 

Δικαστής εντοπίστηκε νεκρός στο διαμέρισμά του στη Θεσσαλονίκη

δικαστής

Νεκρός μέσα στο σπίτι του εντοπίστηκε χθες το βράδυ ένας 63χρονος δικαστής στη Θεσσαλονίκη. Όταν η υπηρεσία του δήλωσε στις αρχές ότι είχε μέρες να δώσει σημεία ζωής σήμανε συναγερμός.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του thestival, λίγο πριν τα μεσάνυχτα κλιμάκιο της Πυροσβεστικής κλήθηκε από την Αστυνομία και μετέβη στην οδό Σωκράτους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης για να παραβιάσει την πόρτα εισόδου του διαμερίσματος του διοικητικού δικαστή.

Πρώτοι στο διαμέρισμα μπήκαν οι αστυνομικοί του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Διαπίστωσαν ότι ο 63χρονος ήταν νεκρός. Ωστόσο, από την πρώτη στιγμή αποκλείστηκε το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Λίγο αργότερα ο ιατροδικαστής εκτίμησε ότι είχαν περάσει περίπου πέντε ημέρες από τον θάνατό του και ότι επήλθε από παθολογικά αίτια.

πηγή: thestival.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σοκ: Συνελήφθη ο σύζυγός της Τέτας Καμπουρέλη για την κλοπή των θυρίδων στο Ψυχικό

Σοκ: Συνελήφθη ο σύζυγός της Τέτας Καμπουρέλη για την κλοπή των θυρίδων στο Ψυχικό

θυρίδες

Ο 58χρονος θεατρικός παραγωγός Βασίλης Γκουρούσης ,σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη συνελήφθη για το ριφιφί σε θυρίδες τράπεζας στο Ψυχικό.

Οι αρχές έφτασαν στη σύλληψή του μέσα από τα βίντεο των επισκέψεων στην τράπεζα στο Ψυχικό και από τον πιθανό χρόνο της κλοπής. Στο σημείο της διάρρηξης βρέθηκε και DNA του.

Ο ίδιος κρατάει σκληρή στάση απέναντι στους αστυνομικούς και δεν έχει ομολογήσει, ωστόσο το DNA που βρεθηκε στον χώρο, τον «δένει» απόλυτα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στις συγκεκριμένες διαρρήξεις δεν εμπλέκονται άλλα άτομα.

Σημαντικό ρόλο στην εξιχνίαση της υπόθεσης διαδραμάτισε και η εξειδικευμένη αυτοψία και διερεύνηση του χώρου των θυρίδων από ειδικά κλιμάκια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών της Ελληνικής Αστυνομίας στο πλαίσιο των οποίων εντοπίστηκε βιολογικό υλικό (D.N.A.) του 58χρονου σε σημείο διερρηγμένης θυρίδας που επέτρεψε την ταυτοποίησή του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση “χρυσές θυρίδες”: Η επιχειρηματίας-θύμα αποκαλύπτει: «Με έκλεψαν και ζητούσαν και τα ρέστα»

 

Αποκάλυψη: Οι κυρίες με τις κλεμμένες θυρίδες

 

Μήνυση σοκ σε «γαλάζιο» στέλεχος για ξυλοδαρμό

 

Λιγνάδης: Τα “πρόστυχα” μαθήματα και η κρουαζιέρα στο Νείλο


Δείτε τι ανακοίνωσε η ΕΛ.ΑΣ:

Συνελήφθη σήμερα, Τετάρτη 24 Μαρτίου 2020, σε περιοχή της Αττικής από αστυνομικούς του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, 58χρονος ημεδαπός για τη διάπραξη (4) διαρρήξεων και μίας απόπειρας διάρρηξης σε θυρίδες τράπεζας στο Χαλάνδρι, που διαπιστώθηκε τον περασμένο Νοέμβριο.

Στο πλαίσιο πολύμηνων ερευνών και ανάλυσης των συλλεχθέντων ερευνητικών δεδομένων, αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας προχώρησαν στην συνδυαστική μελέτη του βιντεοληπτικού υλικού, της επισκεψιμότητας της τράπεζας, του είδους και του περιεχομένου των διερρηγμένων θυρίδων και του πιθανού χρόνου διάπραξης των κλοπών και προχώρησαν στην ταυτοποίηση και τη σύλληψη του 58χρονου.

Ειδικότερα, σημαντικό ρόλο στην εξιχνίαση της υπόθεσης διαδραμάτισε και η εξειδικευμένη αυτοψία και διερεύνηση του χώρου των θυρίδων από ειδικά κλιμάκια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών της Ελληνικής Αστυνομίας στο πλαίσιο των οποίων εντοπίστηκε βιολογικό υλικό (D.N.A.) του 58χρονου σε σημείο διερρηγμένης θυρίδας που επέτρεψε την ταυτοποίηση του.

 

 

Μάτι: Στον Ανακριτή ο Ματθαιόπουλος – Ένταση με παρευρισκόμενους

ανακριτή Ματθαιόπουλος
Κάτοικος περνάει δίπλα από καμένα αυτοκίνητα στο Μάτι, Τρίτη 24 Ιουλίου 2018. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι περιφερειακές ενότητες της Ανατολικής και Δυτικής Αττικής μετά τις πυρκαγιές που έπληξαν τις περιοχές. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Ενώπιον του Ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη βρίσκεται από νωρίς το πρωί ο πρώην υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλης Ματθαιόπουλος, προκειμένου να απολογηθεί για τους χειρισμούς του σε σχέση με το επιχειρησιακό “ναυάγιο” στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018.


Μάτι: Ελεύθερος με 5.000 εγγύηση ο αρχηγός της Πυροσβεστικής



Μετά από πολλές προθεσμίες που είχε λάβει, ο Ματθαιόπουλος πήγε τελικά στην Ευελπίδων για να απολογηθεί. Εκεί, τον περίμενε πλήθος που δεν είχε και τις φιλικότερες διαθέσεις προς το πρόσωπό του. Μόλις ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής πλησίασε, ο κόσμος άρχισε να του φωνάζει εξαγριωμένος, ενώ εκτοξεύτηκαν προς το μέρος του και ποτήρια με καφέ!

Η αγανάκτηση οφείλεται εν μέρει και στις νέες αποκαλύψεις που τον αφορούν. Συγκεκριμένα,  ο Σωτήρης Τερζούδης φέρεται να υποστήριξε στην απολογία του ότι ο υπαρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος γνώριζε για την ύπαρξη νεκρών πριν από τη σύσκεψη με τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, αλλά το απέκρυψε. «Την ενημέρωση στον πρωθυπουργό την έκανε ο Ματθαιόπουλος, ο οποίος κατά το χρόνο της σύσκεψης με τον πρωθυπουργό κ. Τσίπρα έλαβε το λόγο αυθαίρετα, παρακάμπτοντας τον Αρχηγό της Πυροσβεστικής, δηλαδή εμένα. Απορία μου προκάλεσε το γεγονός ότι αν και είχε ολοκληρωθεί η καταστροφή από την πυρκαγιά στο Μάτι ο κ. Ματθαιόπουλος, ξεκίνησε την ενημέρωση του Πρωθυπουργού στη σύσκεψη από άλλες πυρκαγιές οι οποίες δεν είχαν ούτε ανθρώπινα θύματα ούτε παρόμοιες καταστροφές» ανέφερε ο κος Τερζούδης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυρκαγιά στο Ματι: Οι απολογίες και οι όροι

Τραγωδία στο Μάτι: Στον ανακριτή ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής

Μάτι: Απορρίφθηκε το αίτημα του ανακριτή Αθ. Μαρνέρη για αναβάθμιση της κατηγορίας

 

Μάτι: Ευθύνες στην Πυροσβεστική από τα στελέχη της Τροχαίας και της ΕΛΑΣ

 

Υπόθεση Λιγνάδη: Στο πειθαρχικό συμβούλιο του ΔΣΑ Κούγιας και Βλάχος

Την άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του Αλέξη Κούγια και του Γιάννη Βλάχου σχετικά με την υπόθεση του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη, εισηγήθηκε σύμφωνα με πληροφορίες ο αρμόδιος εισηγητής της υπόθεσης.

Οι δύο γνωστοί ποινικολόγοι είχαν κληθεί να δώσουν εξηγήσεις στο πειθαρχικό συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), και κατόπιν αυτού ο εισηγητής ζήτησε την πειθαρχική τους δίωξη. Για το εάν τελικώς θα ασκηθεί, θα αποφασίσει το πειθαρχικό όργανο του Συλλόγου.

Οι κύριοι Κούγιας και Βλάχος κλήθηκαν έπειτα από τρεις αναφορές συναδέλφων τους που δεν εμπλέκονται στην υπόθεση Λιγνάδη, και οι οποίοι ζήτησαν να ελεγχθούν ο πρώτος λόγω των δηλώσεων που έχει κάνει σχετικά με αυτήν και ο δεύτερος για δημοσιοποίηση περιεχομένου δικογραφίας. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κούγιας έχει αναλάβει την υπεράσπιση του κ.Λιγνάδη και ο κ. Βλάχος έχει εντολέα του, μηνυτή του κ. Λιγνάδη.

Πηγή: Enikos.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Λιγνάδης: Τα “πρόστυχα” μαθήματα και η κρουαζιέρα στο Νείλο

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

Δημήτρης Λιγνάδης: Οι «καυτές» νύχτες στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου

Λιγνάδης 1984: Οι συγκλονιστικές καταθέσεις του ανήλικου και της μητέρας του

Χανιά: Ένοχος χωρίς ελαφρυντικά ο κτηνοτρόφος που σκότωσε τον κυνηγό

κοριτσιού

Καταδικαστική ήταν η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χανίων για τον 47χρονο, σήμερα, κτηνοτρόφο που πυροβόλησε και σκότωσε τον 49χρονο κυνηγό στο Μπαλί Ρεθύμνου τον Νοέμβριο του 2019.

Το δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή του απορρίπτοντας όλα τα ελαφρυντικά που είχε καταθέσει η υπεράσπιση, υιοθετώντας την πρόταση του εισαγγελέα.

Μετά την απόφαση του δικαστηρίου ο εισαγγελέας πρότεινε την ισόβια κάθειρξη ως προς την ποινή του 47χρονου.

Αξίζει να σημειωθεί πως στα δικαστήρια υπάρχουν συγγενείς και από τις δύο πλευρές ενώ νωρίτερα αποφεύχθηκε «θερμό» επεισόδιο.

Υπενθυμίζεται ότι η δίκη είχε ξεκινήσει στη 1 Μαρτίου, ωστόσο διεκόπη για τις 18 Μαρτίου με την κατάθεση μαρτύρων καθώς και των εμπειρογνωμόνων. Σημειώνεται ότι η δίκη είχε διακοπεί προσωρινά, λόγω έντασης που δημιουργήθηκε από συγγενείς του θύματος. Αφού άδειασε η αίθουσα, συνεχίστηκε η δίκη με την κατάθεση του αδελφού του θύματος.

Το χρονικό της τραγωδίας

Η απίστευτη τραγωδία εκτυλίχθηκε το πρωί της 16ης Νοεμβρίου του 2019.

Ο 49χρονος κυνηγός φέρεται να διαπληκτίστηκε με τον 45χρονο κτηνοτρόφο όταν τα κυνηγόσκυλα του θύματος μπήκαν στο ποιμνιοστάσιο του δεύτερου, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει καβγάς.

Προφανώς θύτης και θύμα γνωρίζονταν καθώς ήταν κάτοικοι του ίδιου χωριού.

Ο 45χρονος κτηνοτρόφος προανακριτικά ισχυριζόταν ότι ο 49χρονος κυνηγός ήταν εκείνος που έστρεψε πρώτος το όπλο εναντίον του και τον πυροβόλησε ενώ η πλευρά του θύματος κάνει λόγο για ακριβώς το αντίθετο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κτηνοτρόφος είχε τραυματιστεί και νοσηλευόταν στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Ηρακλείου.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε 14 ανέρχονται οι συλλήψεις για την υπόθεση διευκόλυνσης έκδοσης αδειών οδήγησης με επίκεντρο τη Διεύθυνση Μεταφορών…

Νέα Σμύρνη: Συγκλονίζει με την κατάθεση του ο ειδικός φρουρός – «Σκοτώστε τον, πάρτε του το όπλο»

Λιγνάδης: Τα “πρόστυχα” μαθήματα και η κρουαζιέρα στο Νείλο

Λιγνάδη
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Αστυνομικοί οδηγούν τον ηθοποιό-σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη κατά την έξοδό του μετά την κατάθεση στην 19η Τακτική Ανακρίτρια, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, την Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2021. Ο Δημήτρης Λιγνάδης που συνελήφθη χθες το βράδυ στην ΓΑΔΑ, όπου μετέβη αυτοβούλως, μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του για την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή οδηγήθηκε στα δικαστήρια της Ευελπίδων. Ο καλλιτέχνης, μέσω δήλωσης του συνηγόρου του Νίκου Γεωργουλέα, δηλώνει αρχικά πως αρνείται τις πράξεις που του αποδίδονται. Ο σκηνοθέτης πέρασε το κατώφλι της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας η οποία συμφώνησε στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης, όπου ο κατηγορούμενος αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για την απολογία του ώστε να λάβει γνώση του κατηγορητηρίου και των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην δικογραφία για να αντικρούσει τις κατηγορίες. Σύμφωνα με τον νόμο, ο κατηγορούμενος σε βάρος του οποίου εκδόθηκ
  • «Κατά τη διάρκεια του μαθήματος, για άσχετο λόγο, μπορεί να κατέβαζε το παντελόνι του».
  • «Με παράτησε στην Αίγυπτο και πήγε με ένα παιδί του δρόμου».
  • Διαβάστε ολόκληρη την κατάθεση του 38 χρονου σκηνοθέτη που “τσουρούφλισε” τον Λιγνάδη 

Ενώπιον της ανακρίτριας βρέθηκε και ο σκηνοθέτης Γ.Π., ο οποίος υποτίθεται ότι θα πιστοποιούσε πως τον Αύγουστο του 2010, οπότε και φέρεται να τελέστηκε ο πρώτος βιασμός, ο Δημήτρης Λιγνάδης ήταν μαζί του στην Αίγυπτο. Στην κατάθεσή του, πάντως, ενώπιον της ανακρίτριας, ο μάρτυρας… υπεράσπισης “τσουρούφλισε” τον προφυλακισμένο ηθοποιό, λέγοντας ότι ο δάσκαλος Λιγνάδης κατέβαζε το παντελόνι του κατά τη διάρκεια των μαθημάτων που παρέδιδε!

Του Στάθη Μπαλτά

Όπως ανέφερε, γνώρισε τον Λιγνάδη το 2005, μετά το τέλος μιας παράστασης, όπου είχε
πάει με μια φίλη του. Είπε, κατόπιν, ότι εκείνη του μετέφερε ότι ο Λιγνάδης είχε εκδηλώσει
ενδιαφέρον να τον γνωρίσει και του συνέστησε να προσέχει. Όταν ο πρώην καλλιτεχνικός
διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου του έστειλε μήνυμα στο κινητό το ίδιο βράδυ, εκείνος τον
απέφυγε ευγενικά. Κατόπιν, παρέθεσε στην ανακρίτρια τις εμπειρίες του, όταν είχε τον Λιγνάδη καθηγητή στη σχολή του Εθνικού Θεάτρου. Ο 38χρονος ανέφερε στην ανακρίτρια ότι, τον Ιούλιο του 2010, ο Λιγνάδης του πρότεινε να ταξιδέψει μαζί του στην Αίγυπτο, ενώ συγχρόνως του είχε πει ότι θέλει να τον κάνει βοηθό σκηνοθέτη σε παράστασή του.

Ακολουθεί αναλυτικά η κατάθεση του Γ.Π.:

«Πρώτη φορά γνώρισα τον κύριο Λιγνάδη το 2005, μετά το τέλος της παράστασης “Ορέστεια” που παιζόταν στην Πειραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου, όπου είχα πάει με μια φίλη μου, την Κ.Κ., σπουδάστρια στη σχολή “ΊΑΣΜΟΣ”. Τελείωσε η παράσταση, βγήκαμε έξω και ήρθε κατά πάνω μας. Όπως μου είπε η φίλη μου, ήθελε να μάθει για εμένα και μου είπε «πρόσεχε» (η φίλη μου). Ο κύριος Λιγνάδης ζήτησε το τηλέφωνό μου και αργά το βράδυ μου έστειλε μήνυμα, γεγονός που με θορύβησε κι εγώ προσπάθησα πολύ ευγενικά να τον αποφύγω. Εγώ τότε ήμουν σε σταθερή σχέση με την κοπέλα μου Β.Π. Τον Αύγουστο του 2016 γνώρισα την κυρία Τρουφάκου στην Επίδαυροκαι μου είπε ότι θα με προετοιμάσει προκειμένου να δώσω εξετάσεις για τη Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου. Ακολούθως, όταν εισήλθα στη Σχολή, τον είχα καθηγητή στο τρίτο έτος και με ξένιζε ιδιαίτερα η συμπεριφορά του κατά τη μέθοδο διδασκαλίας που ακολουθούσε, καθώς κατά τη διάρκεια του μαθήματος, για άσχετο λόγο, μπορεί να κατέβαζε το παντελόνι του ή μπορεί να απηύθυνε προσβλητικές, σεξουαλικού τύπου ενίοτε, φράσεις στους συμμαθητές μου.

«Τον Σεπτέμβριο του 2009 έλαβα ένα τηλεφώνημα από τον κύριο Λιγνάδη για να συνεργαστούμε για την επικείμενη παράσταση που θα σκηνοθετούσε ( το «Συμπόσιο» του Πλάτωνα), είχε ειδοποιήσει και το συμμαθητή μου ηθοποιό Γιώργο Χριστοδούλου (όχι τον μουσικοσυνθέτη Γιώργη Χριστοδούλου). Εμείς τελικά πήραμε από κοινού την απόφαση να συνεργαστούμε μαζί του, αφού θα ήμασταν μαζί σε αυτή την παράσταση. Γινόντουσαν οι παραστάσεις και αρχίσαμε να κάνουμε παρέα σαν θίασος Ποτέ δεν είχαμε ερωτική σχέση με τον κατηγορούμενο και εκείνος δεν έκανε ποτέ κάποια σχετική προσπάθεια, όσο μπορώ να θυμηθώ. Τον Ιούλιο του 2010 ( 7-8 του μηνός περίπου) με προσκαλεί να πάω μαζί του στην Επίδαυρο προκειμένου να παρακολουθήσουμε μια παράσταση που σκηνοθετούσε ο Σπύρος Ευαγγελάτος και πρωταγωνιστούσε ο κύριος Μαρκουλάκης. Πήγαμε με το αυτοκίνητό του, ένα σκουρόχρωμο κάμπριο. Ήμασταν στο αμάξι εγώ,  ο φίλος μου ο Δήμος Κλιμένοφ και ο ηθοποιός Γιώργος Αγκέλκος.  Στην παραλία “Παναγίτσα” γνώρισα την κυρία Κούρκουλα και τον κύριο Παναγιωτάκη. Ο κύριος Λιγνάδης έμενε στο ξενοδοχείο “Ακτίς”, απ’ όσο θυμάμαι εγώ με τον κύριο Κλιμένοφ σε ένα άλλο ξενοδοχείο. Η κυρία Κούρκουλα και ο κύριος Λιγνάδης ήταν επιστήθιοι – αδελφικοί φίλοι. Με κάποιο τρόπο είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη μου αυτός ο άνθρωπος. Κάποια στιγμή μου “πέταξε” την πρόταση για το ταξίδι στην Αίγυπτο, οι δυο μας. Παράλληλα, μου είχε κάνει και επαγγελματική πρόταση να είμαι βοηθός σκηνοθέτη στην παράσταση “Amadeus”. Με αρκετές πιέσεις και με πρόφαση ότι θα δουλεύαμε και το και το σκριπτ του θεατρικού έργου, πήγα. Μου είπε ότι θα έκλεινε εκείνος τα εισιτήριακαι του είπα ότι θα του έδινα τα 400 ευρώ αμέσωςκαι τα υπόλοιπα (400 ευρώ) ταυτόχρονα.  όλο το πακέτο του ταξιδιού ήταν 800 ευρώ, περίπου.  Μου είπε ότι ήταν να πάει και κάποιος άλλος φίλος του μαζί, ο οποίος τελικά δεν πήγε και έτσι ζήτησε από εμένα να πάω.

Ο Νείλος και η “φαντασίωση” του Λιγνάδη

«Το ταξίδι ήταν να διαρκέσει περισσότερες μέρες, όμως κάποια στιγμή μου ανακοίνωσε αιφνιδίως ότι πρέπει να γυρίσουμε πίσω. Δεν πήγαμε στο δεύτερο σκέλος του ταξιδιού που περιλάμβανε το θέρετρο “Σαρ Ελ Σεΐχ”.  Δεν θυμάμαι ακριβώς τις ημερομηνίες.  Πήγαμε μαζί απ’ όσο θυμάμαι και γυρίσαμε μαζί. Για κάποιο λόγο, ήθελε να μου επιβάλει να γυρίσουμε μαζί. Εκεί, μέναμε στο ίδιο δωμάτιο, σε ξεχωριστά κρεβάτια. Δεν είχαμε ποτέ ερωτικές σχέσεις. Θυμάμαι ότι πήγαμε στο Κάιρο από Αθήνα. Θυμάμαι ότι πρέπει να μείναμε ένα με δύο βράδια στο Κάιρο και μετά με εσωτερική πτήση πήγαμε σε κάποιο άλλο μέρος για να πάρουμε το κρουαζιερόπλοιο για να κάνουμε κρουαζιέρα στο Νείλο. Συμπληρωματικά σας δηλώνω σχετικά με αυτό ότι έμαθα μετά από μια φίλη μουόι αυτό το ταξίδι ήταν προγραμματισμένο να γίνει με κάποιον άλλον ηθοποιό και συγκεκριμένα με το Δημήτρη Μοθωναίο. , ο οποίος για πολλά χρόνια ήταν ψυχρός απέναντί μου θεωρώντας (όπως έμαθα αργότερα) ότι τον αντικατέστησα στο ταξίδι αυτό της Αιγύπτου. Εγώ δεν είχα ποτέ ερωτική σχέση με τον κατηγορούμενο. Αυτό που μου έκανε εντύπωση στο ταξίδι μας ήταν ότι μου αφηγήθηκε και μια ιστορία που τότε μου είχε προξενήσει αρνητική εντύπωση, ότι οι παλιοί έβαζαν γυμνά αγόρια αλειμμένα με λάδια να τρέχουν ανάμεσα σε φυτείες καπνού και ο,τι κόλλαγε στο δέρμα τους από καπνό εκείνοι το απέξυναν και το χρησιμοποιούσαν για να καπνίσουν».


Χαμίνι

 «Επίσης θέλω να σας αναφέρω και ένα άλλο περιστατικό, όταν σε ένα σταθμό μας όπου επισκεφτήκαμε κάποιους αρχαιολογικούς χώρους, έχασα τον κύριο Λιγνάδη, τον έψαχνα για πάρα πολλή ώρα γιατί η αποστολή έπρεπε να αποχωρήσει, είχα ανησυχήσει γιατί δεν μπορούσα να επικοινωνήσω μαζί του και δεν ήξερα πώς θα μπορούσα να διαχειριστώ ένα τέτοιο περιστατικό σε μια ξένη χώρα. Λίγο πριν αποχωρήσει το κρουαζιερόπλοιο εμφανίστηκε μπροστά μου, ενώ εγώ ήμουν εξαιρετικά ανήσυχος και μου είπε με αντιδραστικό ύφος ότι δεν έχω λόγο να ανησυχώ, γιατί είχε πηδήξει αυτή τη μάντρα και ήταν με ένα χαμίνι (σ.σ. παιδί του δρόμου), μέσα στα δέντρα».

Το τελευταίο βράδυ, στο Λούξορ, πριν φύγουμε, έκανα διαρκείς εμετούς και παρέλυσα. Εκείνος με άφησε σε ένα παγκάκι, κράτησε κάποια χρήματα στην τσέπη του, μου έδωσε το πορτοφόλι του για να μην του το κλέψουν και έφυγε. Μετά από αρκετή ώρα, επέστρεψε με τελείως διαφορετικό ύφος απέναντί μου και με πήγε στο δωμάτιο για να ξεκουραστώ. Μετά το ταξίδι και αφού αποφάσισα να μην συνεργαστώ στην παραγωγή “Amadeus” πήγα και τον βρήκα στην Λέσχη Γραμμάτων και Τεχνών», όπου έπαιζε στην παράσταση «Βέρθερος» του Γκαίτε, σε σκηνοθεσία Σκουρλέτη και του έδωσα σε ένα φακελάκι τα υπόλοιπα χρήματα. Μετά δεν είχαμε κάποια συνεργασία, πλην του 2016, ότν τον συνάντησα για 3 μέρες και αργότερα (το ίδιο έτος) όταν ο αδελφός του Γιάννης Λιγνάδης με κάλεσε να συμμετάσχω σε ένα καλλιτεχνικό πρόγραμμα «Θουκυδίδης Γραμματικός». Επίσης αργότερα όταν υπέγραψε τη σύμβασή μου στο «Εθνικό Θέατρο» Ιανουάριο – Ιούλιο 2020, όπου δεν τον είδα, απλώς υπέγραψε τη σύμβασή μου και εγώ ήδη εργαζόμουν για το «Εθνικό». Από τη δική μου εμπειρία, στο πλαίσιο της συνεργασίας μας στο θέατρο, ο συγκεκριμένος ηθοποιός ερχόταν πριν από την έναρξη της παράστασης. Χαρακτηριστικά σας αναφέρω ότι σε μια παράσταση του Συμποσίου του Πλάτωνα, ενώ ο ίδιος συμμετείχε και ως ηθοποιός στην παράσταση, μας πήρε τηέφωνο να ξεκινήσουμε την παράσταση και ο ίδιος μπήκε μετά. Δεν ήταν από τους ηθοποιούς – ασκητές, στο πλαίσιο της προετοιμασίας του για κάποια παράσταση, χωρίς να θέλω να κρίνω αυτή του την επιλογή, είναι μια επιλογή. Τον Αύγουστο, απ’ όσο γνωρίζω, οι παραστάσεις στην Επίδαυρο ξεκινούν μετά τις εννέα το βράδυ. Με τον Α.Μ. γνωριζόμαστε λόγω της Σχολής του «Εθνικού» και πάντα διαισανόμουν ότι κάτι τον βαραίνει , χωρίς να έχω τη δύναμη ποτέ να τον ρωτήσω. Ο λόγος που έρχομαι και καταθέτω τα ανωτέρω είναι επειδή αιφνιδίως άκουσα ότι αναφέρθηκε το όνομά μου από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κατηγορουμένου, σχετικά με την εν λόγω υπόθεση για την οποία δε γνώριζα τίποτα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

Δημήτρης Λιγνάδης: Οι «καυτές» νύχτες στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου

Λιγνάδης 1984: Οι συγκλονιστικές καταθέσεις του ανήλικου και της μητέρας του

 

Σε 14 ανέρχονται οι συλλήψεις για την υπόθεση διευκόλυνσης έκδοσης αδειών οδήγησης με επίκεντρο τη Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών Πιερίας.

αδειών οδήγησης

Σε 14 ανέρχονται οι συλλήψεις για την υπόθεση διευκόλυνσης έκδοσης αδειών οδήγησης με επίκεντρο τη Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών Πιερίας. Προηγήθηκε μεγάλη επιχείρηση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων των Σωμάτων Ασφαλείας, κατόπιν έρευνας που ξεκίνησε τους προηγούμενους μήνες.

Ανάμεσα στους συλληφθέντες βρίσκονται υπάλληλοι της συγκεκριμένης Υπηρεσίας, ιδιοκτήτες σχολών οδηγών και ιδιώτες. Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η δικογραφία περιλαμβάνει τουλάχιστον 200 περιπτώσεις έκδοσης αδειών, έναντι χρηματικής αμοιβής.

Κατά τις ίδιες πηγές, ο «τιμοκατάλογος» διαμορφωνόταν ανάλογα με το είδος της διευκόλυνσης, ενώ ξεκινούσε από 100 ευρώ και έφτανε σε τετραψήφια ποσά. Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν νωρίτερα στον εισαγγελέα Κατερίνης που τους απήγγειλε ποινική δίωξη για εγκληματική οργάνωση, ψευδή βεβαίωση, δωροληψία – δωροδοκία. Ακολούθως, παραπέμφθηκαν στον ανακριτή, από τον οποίο αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν τις επόμενες μέρες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέα Σμύρνη: Συγκλονίζει με την κατάθεση του ο ειδικός φρουρός – «Σκοτώστε τον, πάρτε του το όπλο»

ειδικός φρουρός
Τραυματισμένος αστυνομικός κατά τη διάρκεια συγκρούσεων με διαδηλωτές στην πορεία διαμαρτυρίας κατοίκων και συλλογικοτήτων κατά της αστυνομικής βίας, στην Νέα Σμύρνη, Τρίτη 09 Μαρτίου 2021. Επεισόδια ξέσπασαν κοντά στο Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Σμύρνης όπου κατευθυνόταν η πορεία που πραγματοποιήθηκε με αφορμή τα περιστατικά βίας από αστυνομικούς την περασμένη Κυριακή στην πλατεία. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Τα όσα έζησε περιγράφει γλαφυρά στην κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια ο 28χρονος ειδικός φρουρός, ο οποίος ξυλοκοπήθηκε άγρια στα επεισόδια που έγιναν στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, στις 9 Μαρτίου 2021.

Μεταξύ άλλων αναφέρει στην κατάθεση του ότι:

Αισθάνθηκα από πίσω μου κάποιον να ορμάει επάνω μου, να με πιάνει από το λαιμό και ρίχνοντάς με κάτω να μου τραβάει το κράνος με το χέρι του προκειμένου να βγει. Το κράνος όντως βγήκε παρόλο που ήταν ασφαλισμένο στο λαιμό μου. Όσο βρισκόμουν στο έδαφος αισθάνθηκα αρχικά ένα λάκτισμα επάνω μου και στη συνέχεια ένα καταιγισμό χτυπημάτων από πλήθος ατόμων που όρμησαν επάνω μου, τα οποία στόχευαν κατευθείαν στο κεφάλι, φωνάζοντας παράλληλα «σκοτώστε τον, πάρτε του το όπλο», «θα πεθάνεις κωλόμπατσε».

Εγώ προσπάθησα να προστατέψω το όπλο μου γιατί αισθανόμουν να το τραβάνε από τη θήκη μου. Προσπάθησα να προστατέψω όσο μπορούσα το σώμα μου και το κεφάλι μου με τα χέρια μου, καθώς ένιωθα ένα τεράστιο πλήθος να με χτυπάει. Πήραν κομμάτια από τον
εξοπλισμό μου και από ότι συνειδητοποίησα μου έλειπαν γεμιστήρες. Από τη στιγμή που ένα τόσο μεγάλο πλήθος κόσμου με χτυπούσε στο κεφάλι με σκοπό να με σκοτώσει δεν θα δίσταζε παίρνοντας το όπλο μου να με πυροβολήσει και κάποιος. Εκείνη τη στιγμή ένιωθα ότι τελειώνω, ότι φθάνει το τέλος μου, ότι το πλήθος δεν θα σταματήσει να με χτυπάει
μέχρι να με δει να πεθαίνω. Νιώθω ότι στα τελευταία δευτερόλεπτα που με χτυπούσαν έχασα τις αισθήσεις μου. Όλο αυτό το περιστατικό διήρκεσε περίπου 2 λεπτά. Θεωρώ ότι επειδή έχασα τις αισθήσεις μου το πλήθος, νόμιζε ότι είχα πεθάνει, οπότε και μείωσε τα χτυπήματα σε βάρος μου…

Νιώθω ότι έγινε ένα θαύμα που ζω. Εκείνη τη στιγμή ένιωσα ότι ήλθε το τέλος, ότι δε θα ξαναντικρύσω τα αγαπημένα μου πρόσωπα και τώρα πλέον προσπαθώ να ανακάμψω ψυχολογικά και σωματικά. Εκείνη τη στιγμή προτεραιότητα είχε η προστασία της ζωής μου και του όπλου μου για να μη συμβεί κάτι χειρότερο εάν το έπαιρναν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην ανακρίτρια καταθέτει ο ειδικός φρουρός που ξυλοκοπήθηκε άγρια στη Νέα Σμύρνη

Μάτι: Ελεύθερος με 5.000 εγγύηση ο αρχηγός της Πυροσβεστικής

5+1 νέες μαρτυρίες φωτιά σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη (βίντεο)

Λιγνάδης

Έξι νέες καταγγελίες αναμένεται να προστεθούν στη δικογραφία που χειρίζεται η 19η τακτική ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση, και αφορά τις ημέρες και τα έργα του Δημήτρη Λιγνάδη. Πρόκειται για νέους μάρτυρες-θύματα που έχουν ήδη προταθεί και αναμένεται να κληθούν από τη δικαστική λειτουργό στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ» οι έξι νέες καταγγελίες αφορούν βιασμό, σεξουαλική κακοποίηση, απόπειρα βιασμού και αποπλάνησης ανηλίκου.

Οι μάρτυρες έχουν δηλώσει ότι είναι έτοιμοι να καταθέσουν εάν και εφόσον κληθούν για να βοηθήσουν στο ανακριτικό έργο. Ιδιαίτερα σημαντική αναμένεται να είναι η μαρτυρία ενός 24χρονου, σήμερα, άνδρα ο οποίος φέρεται να κακοποιήθηκε από τον ηθοποιό (δις) ενώ ήταν σε ηλικία 17 ετών. Ουσιαστικός μάρτυρας θεωρείται και ένα ακόμη πρόσωπο το οποίο φέρεται να έζησε πολλά χρόνια δίπλα στον ηθοποιό και να έζησε συγκεκριμένες καταστάσεις με ανήλικα αλλά και προβεβλημένα πρόσωπα (επιχειρηματίες και όχι μόνο) από το χώρο του θεάτρου.

Υπενθυμίζεται ότι ένας εκ των μηνυτών μίλησε «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» της Κυριακής. Ο συγκεκριμένος άνδρας επανέφερε στη  μνήμη του τα όσα εφιαλτικά φέρεται να έζησε το 1989, σε ηλικία 17,5 ετών, όταν πρωτοσυνάντησε τον προφυλακισμένο, πλέον, σκηνοθέτη. Η γνωριμία τους πραγματοποιήθηκε, όπως λέει, με στόχο ο ∆ημήτρης Λιγνάδης να μεσολαβήσει στον πατέρα του, Τάσο, με σκοπό ο τότε ανήλικος να περάσει τις εξετάσεις του Εθνικού Θεάτρου. Ο 49χρονος σήμερα άνδρας αναφέρεται σε «έξαψη» του ∆ημήτρη Λιγνάδη όταν τον ρώτησε για τις σεξουαλικές του εμπειρίες και πληροφορήθηκε ότι ήταν παρθένος! Όπως χαρακτηριστικά λέει, τότε, απαίτησε να γδυθεί, τον έσπρωξε με βία στο κρεβάτι και επιχείρησε να τον κακοποιήσει σεξουαλικά…

Η σημερινή παρέμβαση του Πέτρου Κουσουλού για τις εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

Δημήτρης Λιγνάδη ς: Οι «καυτές» νύχτες στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου

Λιγνάδης 1984: Οι συγκλονιστικές καταθέσεις του ανήλικου και της μητέρας του

Απάντηση Κούγια στην αναφορά της ανακρίτριας

Διαψεύδει ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας τις πληροφορίες για πειθαρχική έρευνα σε βάρος του από τον ΔΣΑ με αφορμή «επεισόδιο» που είχε με τη 19η ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση, η οποία χειρίζεται την υπόθεση Λιγνάδη.

Ολόκληρη η δήλωσή του

Σήμερα δημοσιοποιήθηκε η ψευδής είδηση ότι δήθεν διατάχθηκε πειθαρχική έρευνα εις βάρος του επικεφαλής του γραφείου μας κου Αλεξίου Κούγια από το ΔΣΑ για το γνωστό επεισόδιο που έλαβε χώρα στο γραφείο της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας, όταν τη «συνέλαβε» επ’ αυτοφώρω ο κ. Κούγιας να υπαγορεύει στον έναν εκ των φερομένων ως βιασθέντων από τον εντολέα μας κο Δημήτριο Λιγνάδη με ποιο τρόπο πρέπει να αλλάξει τις προηγούμενες 2 καταθέσεις του, με τις οποίες κατήγγειλε ψευδώς ότι δήθεν ο κ. Λιγνάδης άλλοτε στις 9 και άλλοτε στις 8 Αυγούστου 2015 τον βίασε με έναν περίεργο τρόπο βιασμού – πρωκτολειχία – και με ποιο τρόπο να αλλάξει τόσο το χρόνο του φερόμενου βιασμού σε 24 ή 25/7/2015, όσο και τον τόπο που από σουίτα ξενοδοχείου έγινε ενοικιαζόμενα διαμερίσματα, με μοναδικό σκοπό να διασωθεί τόσο η ίδια που αδίκως τον κράτησε προσωρινά, όσο και οι ψευτοκαταγγέλλοντες και οι δικηγόροι τους, αφού ο κ. Λιγνάδης με αδιάσειστα στοιχεία, φωτογραφίες, έγγραφα και αξιόπιστες μαρτυρικές καταθέσεις υπουργών, ανωτάτων δικαστών, δικηγόρων και επιχειρηματιών είχε ανατρέψει όλη την ψεύτικη και συκοφαντική κατασκευή αναφορικά με τον τόπο αλλά και το χρόνο της υποτιθέμενης πράξης.
Η Ανακρίτρια μετά την αναφορά εις βάρος της τόσο στον Άρειο Πάγο, όσο και ενώπιον της Επιθεωρήτριας Αρεοπαγίτη του Πρωτοδικείου Αθηνών κυρίας Ζαμπέτα Στράτα, την οποία ο κ. Κούγιας θα συναντήσει αύριο και ώρα 12 μμ, εκ λόγων αντιπερισπασμού και μόνο, για να διασωθεί η ίδια από όσα επέρχονται εις βάρος της, έκανε αναφορά εις βάρος του κ. Κούγια, όπου ζητεί την πειθαρχική του δίωξη για τα όσα συνέβησαν στο γραφείο της παρουσία Ανακριτών, Εισαγγελέων και γραμματέων.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεν είναι φερέφωνο του οιουδήποτε, είτε Δικαστού, είτε Εισαγγελέα, είτε του οιουδήποτε πολίτου ώστε να διατάσσει πειθαρχικές έρευνες, αλλά είναι υποχρεωμένος δια των πειθαρχικών του οργάνων να κάνει αυτό που στην υπόθεση Λιγνάδη δεν έκαναν ούτε οι Εισαγγελείς, ούτε η Ανακρίτρια, να διατάξει προκαταρκτική εξέταση και μόνον εφόσον διαπιστωθεί ότι είναι πειθαρχικά ελεγκτέος ένας Δικηγόρος, διατάσσει πειθαρχική έρευνα.

Αυτή είναι η πραγματικότητα και χαιρόμεθα ιδιαίτερα που στα πλαίσια αυτής της προκαταρκτικής εξετάσεως θα πληροφορηθούν όλα τα μέλη του ΔΣΑ τι εγκλήματα διεπράχθησαν εις βάρος του κου Δημητρίου Λιγνάδη και είμαστε βέβαιοι όλοι οι συνεργάτες του κ. Κούγια που μαζί του χειριζόμαστε αυτή τη σκευωρία εις βάρος του κου Λιγνάδη, όχι μόνο δεν θα τον οδηγήσουν σε πειθαρχική έρευνα, όπως ψευδώς αναφέρεται, αλλά θα τον επιβραβεύσουν, γιατί η όλη συμπεριφορά του κ. Κούγια στην υπόθεση Λιγνάδη τιμά το Δικηγορικό σώμα και τις αξίες του.

Κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Κανείς δεν μπορεί να καταργήσει το τεκμήριο αθωότητας και τις συνθήκες διεξαγωγής μιας δίκαιης δίκης και οι πρώτοι που πρέπει να τα σέβονται και να τα τηρούν είναι οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές, ενώπιον των οποίων και από τις αποφάσεις των οποίων κρίνονται η ελευθερία και τα συνταγματικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.

Αθήνα, 23/03/2021
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Υπόθεση Λιγνάδη – Η αναφορά της ανακρίτριας κατά του Κούγια: Μου είπε «εγώ εσένα θα σε βάλω φυλακή!»

Π. Κουσουλός: Ο Ν. Στραβοπόδης θα μηνύσει τον Δημήτρη Άνθη – Το παρασκήνιο που αποκαλύπτει η “ΜΠΑΜ”

Στην ανακρίτρια καταθέτει ο ειδικός φρουρός που ξυλοκοπήθηκε άγρια στη Νέα Σμύρνη

«Είναι σαφές ότι όσοι βρέθηκαν εκεί ήθελαν να τον σκοτώσουν», δηλώνει ο κ. Θανάσης Πλεύρης, συνήγορος του 27χρονου αστυνομικού που σήμερα καταθέτει στην ανακρίτρια όσα υπέστη στη Νέα Σμύρνη, όταν δέχθηκε σφοδρή επίθεση από ομάδα ατόμων μετά τη διαδήλωση της 9ης Μαρτίου στη Νέα Σμύρνη.

Ο ειδικός φρουρός, μετά τη νοσηλεία του, καταθέτει ως μάρτυρας στη 13η Τακτική Ανακρίτρια για την άγρια επίθεση που δέχθηκε όταν διαδηλωτής τον πέταξε από τη μηχανή που επέβαινε με συνάδελφό του της ομάδας ΔΡΑΣΗ.

Ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι με την κατάθεση του αστυνομικού «θα ενισχυθεί το κατηγορητήριο», ενώ τόνισε πως «από τα στοιχεία και από αυτά που άκουσε είναι σαφές ότι όσοι βρέθηκαν εκεί ήθελαν να σκοτώσουν. Του έβγαλαν το κράνος, ήθελαν να του πάρουν το όπλο και άκουσε που έλεγαν “σκοτώστε τον, τελειώστε τον”».

Σύμφωνα με τον κ. Πλεύρη, «από θαύμα ζει και ζητεί οι υπεύθυνοι να τιμωρηθούν. Ξέρει ότι οι συνάδελφοί του έκαναν ό,τι ήταν δυνατόν. Το μείζον είναι να βρεθούν τα άτομα αυτά. Είναι ορθές οι κατηγορίες, δεν ήθελαν να χτυπήσουν αλλά να σκοτώσουν».

Η δικηγόρος Εβίτα Βαρελά επεσήμανε ότι το σωματείο των ειδικών φρουρών συμπαρίσταται στον 27χρονο συνάδελφό τους και υπογράμμισε: «Έχουμε αναλάβει την υποστήριξη της κατηγορίας, πρόκειται για δολοφονική επίθεση».

Σημειώνεται, ότι για τα επεισόδια που ξέσπασαν στη Νέα Σμύρνη, μετά από διαδήλωση για αστυνομική βία, συνολικά, είναι κατηγορούμενα 19 πρόσωπα, τρία εκ των οποίων κατηγορούνται για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά του 27χρονου και είναι προσωρινά κρατούμενοι.

Διαβάστε επίσης 

Υπόθεση Λιγνάδη – Η αναφορά της ανακρίτριας κατά του Κούγια: Μου είπε «εγώ εσένα…

Μάτι: Ελεύθερος με 5.000 εγγύηση ο αρχηγός της Πυροσβεστικής

Υπόθεση Λιγνάδη – Η αναφορά της ανακρίτριας κατά του Κούγια: Μου είπε «εγώ εσένα θα σε βάλω φυλακή!»

Λιγνάδη

Προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα διατάχθηκε από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας σε βάρος του γνωστού ποινικολόγου Αλέξη Κούγια με αφορμή «επεισόδιο» που είχε με τη 19η ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση, η οποία χειρίζεται την υπόθεση Λιγνάδη.

Ο ποινικολόγος έχει στραφεί σε βάρος των λειτουργών της δικαιοσύνης που χειρίστηκαν την υπόθεση του γνωστού σκηνοθέτη, τόσο με αναφορές στον Άρειο Πάγο, όσο και με αναφορά ειδικά σε βάρος της 19ης ανακρίτριας στην Επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου της Αθήνας.

Ωστόσο, αναφορά φέρεται να υπέβαλε και η ανακρίτρια έπειτα από επίσκεψη του κ. Κούγια στο γραφείο της, κατά την οποία εκείνος φέρεται να την απείλησε, ενώ δεν τηρούσε -σύμφωνα με την ίδια πηγή- ούτε τα μέτρα προστασίας από τον κορωνοϊό.

Τι συνέβη στο γραφείο της ανακρίτριας

Στην αναφορά της η ανακρίτρια φέρεται να περιγράφει πως τη Δευτέρα 8 Μαρτίου 2021 μπήκε στο γραφείο της ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, αφού προηγουμένως είχε τηλεφωνήσει στη γραμματέα του τμήματος δηλώνοντας την πρόθεσή του να επικοινωνήσει μαζί της και ταυτόχρονα ξεκαθαρίζοντας πως γνώριζε ότι ανακρίτρια βρισκόταν στο γραφείο της από πληροφορίες που του έδωσαν συνεργάτες του γραφείου του που βρίσκονταν ακριβώς απ΄ έξω.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να αναφέρει η κα. Μπότση, ο κ. Κούγιας μπήκε στο γραφείο της αφήνοντας ανοιχτή την πόρτα και χωρίς να φορά τη μάσκα του με τον σωστό τρόπο, με ακάλυπτο το στόμα και τη μύτη του.

Έπειτα από παρατήρηση της ίδιας, ο ποινικολόγος φέρεται να προσάρμοσε κατάλληλα τη μάσκα προστασίας, αλλά στη συνέχεια -σύμφωνα με όσα εκείνη φέρεται να καταγγέλλει- της απευθύνθηκε σε έντονο ύφος, λέγοντάς μεταξύ άλλων: «Εγώ εσένα θα σε βάλω φυλακή! Είσαι η ντροπή της Δικαιοσύνης».

Μάλιστα φέρεται να την κατηγόρησε ότι συνεργάζεται με την πολιτική αγωγή και καλεί δημοσιογράφους πριν πραγματοποιήσει έρευνες. Όλα τα παραπάνω διημείφθησαν παρουσία εισαγγελέων, ανακριτών και γραμματέων που βρίσκονταν εκείνη τη στιγμή στον όροφο. Η ανακρίτρια φέρεται να απάντησε στον δικηγόρο σχετικά με τις κατηγορίες που της απηύθυνε, ενώ στη συνέχεια του ζήτησε να αποχωρήσει από το γραφείο της, κίνηση την οποία εκείνος φέρεται να μην έκανε.

Αυτό οδήγησε την ανακρίτρια στην αναζήτηση αστυνομικού προκειμένου να απομακρύνει τον δικηγόρο από το γραφείο της.

Όμως, επειδή φαίνεται πως δεν βρήκε εκείνη τη στιγμή, κατευθύνθηκε προς το κτήριο 6 προκειμένου να ενημερώσει την προϊσταμένη του Πρωτοδικείου για την έλλειψη οργάνων ασφαλείας στο κτήριο 9, που βρίσκεται το δικό της γραφείο, και στη συνέχεια επέστρεψε πίσω.

Κατά τη διάρκεια του περιστατικού, ο γνωστός ποινικολόγος φέρεται να ακολούθησε την ανακρίτρια μέχρι το γραφείο της προϊσταμένης και στη συνέχεια επέστρεψε πίσω στο γραφείο μαζί της, όταν και μετά από υπόμνηση της τελευταίας σχετικά με τη δυνατότητα εγγραφής υποβολής των αιτημάτων του αποχώρησε.

Η αναφορά Κούγια σε βάρος της ανακρίτριας

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κούγιας είχε υποβάλει για λογαριασμό του εντολέα του κ. Λιγνάδη αναφορά-καταγγελία 22 σελίδων στην επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου της Αθήνας. Σε αυτή την αναφορά γίνεται λόγος για «κατασκευή σεναρίου» από την ανακρίτρια, για υπαγόρευση κατάθεσης σε μάρτυρα, αλλά και για κατ’ οίκον έρευνα δίχως την παρουσία εισαγγελέα.

«Η ανακρίτρια, αντί να ικανοποιήσει τα δικά μου αιτήματα, έδωσε εντολή αυθημερόν να γίνει έρευνα στην οικία μου, στη μοτοσικλέτα και το αυτοκίνητο μου (…), ενώ απορίες προκαλεί παραγγελία της να γίνει κατ΄ οίκον έρευνα και στην οικία του αδελφού μου, ο οποίος δεν είναι κατηγορούμενος στην υπόθεσή μου αλλά μάρτυρας υπερασπίσεως» αναφέρεται στην καταγγελία σε βάρος της ανακρίτριας.

Οι έρευνες πραγματοποιήθηκαν στις 3 Μαρτίου 2021 και στη συνέχεια ανακρίτρια έδωσε την εντολή να εξεταστούν από τη ΔΕΕ τα ψηφιακά αποθηκευτικά μέσα που εντοπίστηκαν. Στις 6 Μαρτίου 2021, η ανακρίτρια ζήτησε να γίνει συμπληρωματική κατ’ οίκον έρευνα στους αποθηκευτικούς χώρους της πολυκατοικίας. «Στη σχετική έκθεση έρευνας, ενώ την υπογράφει ο αντεισαγγελέας πρωτοδικών κ. Ιωάννης Παναγόπουλος, εντούτοις ο αδερφός μου, που ήταν παρών, μου ανέφερε ότι δεν υπήρχε εισαγγελέας στην έρευνα και μάλιστα έλαβε φωτογραφίες από την ταράτσα της πολυκατοικίας, όπου ανέβασαν αστυνομικοί τα έγγραφα, καθώς στο υπόγειο δεν υπήρχε φως, και εκεί φαίνεται ότι παρόντες ήσαν μόνο οι αστυνομικοί» αναφέρεται στην καταγγελία.

Στην αναφορά που κατέθεσε ο Αλέξης Κούγιας περιγράφεται ότι στις 3 Μαρτίου 2021 κατέθεσε μάρτυρας υπεράσπισης του κ. Λιγνάδη, ο οποίος αναφέρθηκε σε ξενοδοχείο με αυτόνομα καταλύματα, στα οποία είχε μείνει παλαιότερα με τον σκηνοθέτη, ενώ υποστήριξε ότι στις 8 Αυγούστου ήταν στην Επίδαυρο, αλλά δεν είχε δει τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Την ίδια μέρα προσήλθε η δικηγόρος του φερομένου θύματος και ζήτησε να εξεταστεί ξανά ο εντολέας της προκειμένου να προσδιορίσει ακριβέστερα την ημερομηνία τέλεσης της πράξης, προσκομίζοντας στοιχεία μιας παράστασης που έλαβε χώρα 24-25 Ιουλίου 2015 και φωτογραφίες από το συγκεκριμένο ξενοδοχείο.

«Από το γεγονός αυτό, το οποίο είναι αδύνατον να αποτελεί σύμπτωση, προκύπτει σαφώς ότι υπήρξε απόλυτος συντονισμός μεταξύ της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας και της ανακρίτριας, με σκοπό να ξεπεραστεί το “άλλοθι” μου και να κατασκευαστεί ένα νέο σενάριο με άλλη ημερομηνία αφού το προηγούμενο είχε καταρρεύσει!» υποστηρίζεται στην αναφορά.

Τέλος, στις 5 Μαρτίου 2021, ο κ. Κούγιας αντιλήφθηκε ότι «η ανακρίτρια λάμβανε υπαγορεύοντας η ίδια την κατάθεση ενός νεαρού άνδρα, τον οποίο μετά είδε να περιμένει έξω από το ανακριτικό γραφείο και να προσομοιάζει με το φερόμενο θύμα, η φωτογραφία του οποίου υπήρχε στη δικογραφία. Ακολούθως ο κ. Κούγιας έλαβε τα νέα αντίγραφα της δικογραφίας και εκεί διαπίστωσε ότι πράγματι ο συγκεκριμένος το ίδιο πρωί είχε δώσει νέα κατάθεση αλλάζοντας για ακόμα μία φορά το σενάριο της περίπτωσής του».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

 

Π. Κουσουλός: Ο Ν. Στραβοπόδης θα μηνύσει τον Δημήτρη Άνθη – Το παρασκήνιο που αποκαλύπτει η “ΜΠΑΜ”


Αναφορές στον Άρειο Πάγο

Αμέσως μετά την προφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη, ο κ. Κούγιας είχε καταθέσει τρεις αναφορές στον Άρειο Πάγο, οι οποίες στρέφονται σε βάρος των εισαγγελέων, της ανακρίτριας και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που χειρίστηκαν την υπόθεση Λιγνάδη. «Οι ως άνω δύο Εισαγγελείς δεν κάλεσαν τον κ. Λιγνάδη, ενώ αυτό ήταν υποχρεωτικό, να δώσει γραπτές ή προφορικές εξηγήσεις, πριν του ασκήσουν ποινική δίωξη για ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα και για το καθένα από αυτά απειλείται ποινή καθείρξεως έως και 15 ετών. Η δεύτερη αναφορά στρέφεται κατά της κας. Ανακρίτριας, η οποία διεξάγει την ανάκριση και η οποία αφενός μεν εξέδωσε ένα παράνομο ένταλμα σύλληψης, αφετέρου δε, ενώ κάλεσε να δώσει μαρτυρική κατάθεση ενώπιόν της τον δεύτερο καταγγέλλοντα, τον μοναδικό μάρτυρα της υποθέσεως, έναν αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας Αιγύπτιο» είχε δηλώσει ο κ. Κούγιας.

Η τρίτη αναφορά υποβλήθηκε σε βάρος του προέδρου και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα, το οποίο απέρριπτε την ένσταση ακυρότητας της προδικασίας σε βάρος του κ. Λιγνάδη. Μάλιστα, ο ποινικολόγος υποστήριξε ότι το δικαστικό συμβούλιο περιέλαβε στο σκεπτικό του βουλεύματος «έγγραφα και κρίσεις από την απολογία του κατηγορουμένου που ακόμη δεν είχε λάβει χώρα, αλλά ξεκίνησε μετά την έκδοση του βουλεύματος και διήρκεσε τουλάχιστον 5 ώρες, οι δε καταθέσεις των μαρτύρων υπερασπίσεως του κατηγορουμένου ελήφθησαν και ολοκληρώθηκαν μετά την απολογία του και τουλάχιστον 7 ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος».

Πηγή: dikastiko.gr

Μάτι: Ελεύθερος με 5.000 εγγύηση ο αρχηγός της Πυροσβεστικής

ανακριτή Ματθαιόπουλος
Κάτοικος περνάει δίπλα από καμένα αυτοκίνητα στο Μάτι, Τρίτη 24 Ιουλίου 2018. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι περιφερειακές ενότητες της Ανατολικής και Δυτικής Αττικής μετά τις πυρκαγιές που έπληξαν τις περιοχές. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ
  • Περιοριστικοί όροι από τον 6ο ανακριτή και σε άλλους τρεις εν ενεργεία ανώτερους αξιωµατικούς της υπηρεσίας για τα τεκταινόµενα
  • Εκθετη η πολιτική ηγεσία που επικύρωσε τις προαγωγές όσων ενεπλάκησαν στην υπόθεση.Θα συνεχίσουν να εµπιστεύονται κάποιους κατηγορούµενους;

Του Σταύρου Γεωργακόπουλου

Σοβαρό πρόβλημα στη διάρθρωση του Πυροσβεστικού Σώματος δημιουργείται έπειτα από
τις αποφάσεις του 6ου τακτικού ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη, στον οποίο απολογήθηκαν
όλοι οι αξιωματικοί που εμπλέκονταν, έμμεσα ή άμεσα, με τη φονική πυρκαγιά στην
Ανατολική Αττική στις 23 Ιουλίου 2018. Για να ακριβολογούμε, στους αρχικά 20
κατηγορούμενους, προστέθηκαν άλλοι δύο, ο κυβερνήτης και ο συγκυβερνήτης του
ελικοπτέρου, στο οποίο επέβαινε ο εναέριος συντονιστής. Από τη δοκιμασία της ανάκρισης
πέρασαν οι 19 εξ αυτών. Έμειναν εκτός μόνο ο Βασίλης Ματθαιόπουλος, επιχειρησιακός
υπαρχηγός εκείνη την αποφράδα ημέρα και μετέπειτα αρχηγός του Πυροσβεστικού
Σώματος και δύο χειριστές ελικοπτέρων, οι πυρονόμοι  Χρήστος ∆ροσόπουλος και Μάκης
∆ιαμαντής. Ζήτησαν και πήραν αναβολή, για τις 24 Μαρτίου. Από τους υπόλοιπους, οι 18
έφυγαν από το γραφείο του ανακριτή με περιοριστικούς όρους. Ανάμεσά τους και ο νυν αρχηγός της Υπηρεσίας, ο Στέφανος Κολοκούρης. Του επιβλήθηκε εγγύηση 5.000 ευρώ!
Πρόκειται για μία πρωτόγνωρη απόφαση που εκθέτει την πολιτική ηγεσία που επικύρωσε
τις προαγωγές όσων ενεπλάκησαν στην εθνική τραγωδία.



Το σκεπτικό

«Ο ανακριτής χωρίζει το σκεπτικό του σε στάδια, τα οποία εμπλουτίζει με τα νέα στοιχεία
που έχει συλλέξει κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Το πρώτο στάδιο περιλαμβάνει την
πρόληψη – κατάσβεση της πυρκαγιάς. Σε αυτό το επίπεδο, η μετατροπή του
κατηγορητηρίου αφορά στους Ιωάννη Φωστιέρη (Υποστράτηγος του Πυροσβεστικού
Σώματος και ∆ιοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων), Βασίλειο
Ματθαιόπουλο (Υπαρχηγός Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος, αρμόδιος για την
εποπτεία όλων των συμβάντων ανά τη χώρα και υπεύθυνος για τη λειτουργία του ΕΣΚΕ),
Σωτήριο Τερζούδη (Αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος), Γιώργο Πορτοζούδη (∆ιοικητής
της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο «Ελ. Βενιζέλος») και
Χρήστο Γκολφίνο (∆ιευθυντής του 199 ΣΕΚΥΠΣ). Επίσης, αναφέρονται ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννης Καπάκης και ο διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας, Φίλιππος Παντελεάκος, αλλά με αυτούς θα ασχοληθούμε σε άλλο ρεπορτάζ. Αν και ο Παντελεάκος ήταν στέλεχος του Πυροσβεστικού Σώματος που αποστρατεύθηκε.

Το δεύτερο στάδιο αφορά στην εκκένωση. Σε αυτή την περίπτωση ο ανακριτής
αναφέρεται στους Νικόλαο Παναγιωτόπουλο (∆ιοικητή των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών
Αθήνας), Χαράλαμπο Χιώνη (∆ιοικητής των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής
Αττικής), ∆αμιανό Παπαδόπουλο (∆ιοικητής του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης),
Χρήστο Λάμπρη (Εναέριος συντονιστής). Η παραπομπή αφορά και στην Ιωάννα Τσούπρα
(Περιφερειακή Σύμβουλος Αττικής), αλλά κι αυτή ανήκει σε άλλη κατηγορία. Εκτός
Πυροσβεστικού Σώματος.



Στο τρίτο στάδιο περιλαμβάνεται η διάσωση. Εκεί εμφανίζονται ως αρμόδιοι οι
Φωστιέρης, Ματθαιόπουλος, Τερζούδης, Στέφανος Κολοκούρης (∆ιοικητής της Πρώτης
ΕΜΑΚ) και Ιωάννης Σταμούλης (∆ιοικητής Αστυνομικών Υπηρεσιών Πειραιά)», έγραφε η
«ΜΠΑΜ» στις 2 Αυγούστου 2020 όταν αποκάλυψε τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες από
την ανάκριση για όσα έγιναν και για εκείνα που παραλείφθηκαν από τους αρμόδιους την
ημέρα της εθνικής τραγωδίας.

Ο Αθανάσιος Μαρνέρης… έκοψε πεντοχίλιαρα ως εγγύηση στη συντριπτική πλειοψηφία
των εμπλεκομένων. Τη γλίτωσαν μόνο ο Τερζούδης, για ειδικούς λόγους, ο Σταμούλης, ο
οποίος κατέβαλε 2.000 ευρώ και η Τσούπρα, που κλήθηκε να πληρώσει 3.000. Κι αυτά τα
ποσά βεβαιώθηκαν ως εγγυήσεις χωρίς να μετατραπεί η κατηγορία σε κακούργημα. ∆ιότι
αν είχε γίνει δεκτή η πρόταση του 6ου τακτικού ανακριτή, τότε και οι περιοριστικοί όροι θα
ήταν περισσότεροι και η εγγύηση μεγαλύτερη, αλλά ενδεχομένως να μιλούσαμε για
διαφορετικές ανάγκες στην υπηρεσία.

Κατηγορούμενοι

Το πρόβλημα, πάντως, είναι μεγάλο. Ο αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος και τρεις
ανώτεροι αξιωματικοί είναι κατηγορούμενοι για τη φονική πυρκαγιά. Ξεπερνάμε το
γεγονός ότι προήχθησαν αν και ήταν ήδη κατηγορούμενοι και, μάλιστα, με επιμονή του
ανακριτή να παραπεμφθούν για κακούργημα. Το ερώτημα είναι τι γίνεται από ‘δω και
πέρα. Τι θα κάνει η πολιτική ηγεσία; Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης
Χρυσοχοϊδης, αλλά και ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Νίκος Χαρδαλιάς, καλούνται να πάρουν σημαντικές αποφάσεις. Θα συνεχίσουν να εμπιστεύονται κάποιους κατηγορούμενους; Φυσικά και ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας. Αλλά εδώ έχουμε να
κάνουμε με μία τραγωδία. Σε τελική ανάλυση, δεν μπορεί να προκύπτουν ευθύνες μόνο για
πολιτικά πρόσωπα και όχι για εκείνα που είχαν εκ του νόμου και του ρόλου τους τον
επιχειρησιακό σχεδιασμό.

ανακριτή

Για να αντιληφθούν όλοι τι ακριβώς έχει συμβεί θα σας δώσουμε κάποιες μικρές γεύσεις

από τις απολογίες ορισμένων κατηγορούμενων. Για παράδειγμα, του Γιώργου Πορτοζούδη.
Ερώτηση ανακριτή: Υπήρχαν και άλλα δύο ελικόπτερα. Αυτά χρησιμοποιήθηκαν;
«∆εν ζητήθηκε η χρήση τους από τον αρχηγό του πυροσβεστικού σώματος κ. Τερζούδη»,
απάντησε ο μέχρι πρότινος… εναέριος ταξιτζής του Χαρδαλιά. Την αποφράδα μέρα, ο
Γιώργος Πορτοζούδης ήταν ∆ιοικητής της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής
Υπηρεσίας στο «Ελ. Βενιζέλος». Είναι ο άνθρωπος που σύμφωνα με τις καταγγελίες του
Βασίλη Καπερνάρου, υποδέχθηκε στις 23 Ιουλίου 2018 μία εθελοντή πυροσβέστη και
έπειτα την ξενάγησε με υπηρεσιακό όχημα, Τι είναι σήμερα ο Πορτοζούδης; Από Πύραρχος
έγινε Αρχιπύραρχος και έγινε συνοδός του νυν υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας έως τον
περασμένο ∆εκέμβριο, όταν και αποστρατεύτηκε.

Πάμε στον Ιωάννη Σταμούλη. Ήταν τότε διοικητής Πειραιά, έπειτα προήχθη σε
υποστράτηγο και ανέλαβε όλο το Αιγαίο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Σταμούλης
όφειλε να μεριμνήσει για να κινηθούν πλωτά μέσα, ώστε να σώσουν από τη Ραφήνα, το
Μάτι και τις άλλες περιοχές της Ανατολικής Αττικής τους χιλιάδες πολίτες που είτε
βουτούσαν στη θάλασσα είτε στριμώχνονταν στις παραλίες για να γλιτώσουν από τις
φλόγες. Τι υποστήριξε στην απολογία του; Ότι μέχρι τις 7 το απόγευμα δεν είχε δεχθεί
κλήση από το ΕΣΚΕ. Τότε επικοινώνησε μαζί του υπαρχηγός και μετέπειτα αρχηγός,
Βασίλης Ματθαιόπουλος, ο οποίος του έδωσε εντολή να πάει στον Κάλαμο για την
πυρκαγιά που είχε εκδηλωθεί εκεί. Για την Ανατολική Αττική δεν του είχαν πει το
παραμικρό. Μόνο νωρίς το πρωί του είχαν ζητήσει να στείλει δύο οχήματα στην Κινέτα.
Όσο για τα πλωτά μέσα, σύμφωνα με τον Σταμούλη την εντολή μπορεί να δώσει μόνο ο
αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος και αυτός δεν έπραξε κάτι τέτοιο, ώστε να
κινητοποιηθεί το Λιμενικό Σώμα, που κατά την άποψή του είναι αρμόδιο για τη διάσωση
πολιτών από τη θάλασσα ή τις ακτές.



Το αποκορύφωμα του παραλόγου, πάντως, ήταν η απάντηση του Φίλιππου Παντελεάκου
στην ερώτηση του ανακριτή εάν γνώριζε, έως τις 17:30 της αποφράδας ημέρας, ποιος ήταν
επικεφαλής για την πυρκαγιά στο Μάτι.



Απώλειες

∆ιαβάστε απάντηση και θαυμάστε: «Τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή που με ρωτάτε, δεν
γνωρίζω ποιος ήταν ο επικεφαλής σύμφωνα με την εξέλιξη της πυρκαγιάς, της οποίας δεν
είχα εικόνα και δεν μπορούσα να είχα», είπε μεταξύ άλλων. Αν δεν είχαν χαθεί τόσες ψυχές, ο άνθρωπος θα γινόταν ο αγαπημένος ρόλος του Μάρκου Σεφερλή. Ο Παντελεάκος απέδωσε τις ανθρώπινες απώλειες στις καιρικές συνθήκες και στη σφοδρότητα της πυρκαγιάς. «Εκτίμηση μπορούσε να γίνει μόνο από τους αρμόδιους φορείς που επιχειρούσαν στο πεδίο»,  ανέφερε. Τελικά, όλοι ήταν αναρμόδιοι και αρμόδιοι κάποιοι άλλοι. Κι, όμως, κάποιοι εξ αυτών παραμένουν στο Πυροσβεστικό Σώμα…

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυρκαγιά στο Ματι: Οι απολογίες και οι όροι

Τραγωδία στο Μάτι: Στον ανακριτή ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής

Μάτι: Απορρίφθηκε το αίτημα του ανακριτή Αθ. Μαρνέρη για αναβάθμιση της κατηγορίας

 

Μάτι: Ευθύνες στην Πυροσβεστική από τα στελέχη της Τροχαίας και της ΕΛΑΣ

Λιγνάδης: “Είχα δει παιδιά 14 και 16 ετών στο σπίτι του. Μου είπε ότι η μάνα τους ήταν αλκοολική”. Η κατάθεση του… μάρτυρα υπεράσπισης

ηθοποιός

“Ο λόγος που τα καταθέτω αυτά τώρα είναι ότι διαβάζοντας στον Τύπο όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, βρήκα πάρα πολλά κοινά σημεία στη συμπεριφορά και στον τρόπο δράσης, όπως προκύπτουν από τις καταθέσεις των θυμάτων, οπότε όφειλα να καταθέσω την αλήθεια όπως τη βίωσα και εγώ”.

του ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ 

Με αυτά τα λόγια ολοκλήρωσε, το πρωινό της Τετάρτης 3 Μαρτίου, την κατάθεσή του ενώπιον της 19ης τακτικής ανακρίτριας ο 29χρονος ηθοποιός Α.Μ. ο οποίος ενώ είχε προταθεί ως “μάρτυρας υπεράσπισης” από τον Δημήτρη Λιγνάδη προκειμένου να του προσφέρει άλλοθι για το καλοκαίρι του 2015 στην Ιθάκη, εντούτοις μετατράπηκε σε μάρτυρας αληθείας “καίγοντας” τον ηθοποιό.

Σε κατάθεση-καταπέλτη που αποκάλυψε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” την Κυριακή 21 Μαρτίου o νεαρός ηθοποιός ο οποίος φέρεται να ήταν στην Ιθάκη το καλοκαίρι του 2015 μαζί με τον σκηνοθέτη, φιλοξενούμενος στο σπίτι του Διονύση Παναγιωτάκη και της Ελένης Κούρκουλα, περιέγραψε συγκλονιστικές εμπειρίες από τη… σχέση του με τον Λιγνάδη, αναφέροντας, μεταξύ άλλων ότι είχε δει τουλάχιστον δύο φορές στο σπίτι του να μπαίνουν ανήλικα παιδιά ηλικίας 14-16 ετών! Ο Α.Μ. «κάρφωσε» επίσης τον κατηγορούμενο πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου και για τις επισκέψεις στο ξενοδοχείο «SeaScape» στην Επίδαυρο, γνωστοποιώντας στη Δικαιοσύνη ότι ο προφυλακισμένος ηθοποιός είχε πάει και μαζί με τον ίδιο στη συγκεκριμένη ξενοδοχειακή μονάδα, πριν από το 2015!

Πιέσεις

Ο 29χρονος ανέφερε ότι γνώρισε τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2010, ως καθηγητή του στη σχολή υποκριτικής «ΙΑΣΜΟΣ». Από το πρώτο κιόλας μάθημα, ο κατηγορούμενος τον προσέγγισε, λέγοντάς του πόσο ξεχωριστός είναι και του ζήτησε να πάνε στο διαμέρισμά του.

«Πήγαμε σπίτι του, μου έβαλε τζιν και στη συνέχεια πήγε κι έβαλε μια ταινία πορνό ετεροφυλικού χαρακτήρα. Έκατσε δίπλα μου, μου έπιασε το πόδι και πήγε και παραπάνω. Μετά άρχισε να γδύνεται και αυνανίστηκε μπροστά μου, εγώ ήρθα σε τρομερή αμηχανία, πάγωσα και έφυγα». Στη συνέχεια, κατέθεσε ότι ο Λιγνάδης άρχισε από τη μία να δείχνει ότι νοιάζεται για εκείνον, υιοθετώντας τον ρόλο του μέντορα και από την άλλη να τον πιέζει διαρκώς να παρατήσει την κοπέλα του και να είναι αποκλειστικά μαζί του. «Όλο αυτό διήρκησε ένα έτος, κατά τη διάρκεια του οποίου ερχόμασταν σε περιπτύξεις. Εκείνος ήθελε να ολοκληρώσουμε τη σεξουαλική πράξη. Έκανε γυμναστική και μου έλεγε “εγώ μετά τη γυμναστική κάνω σεξ. Δηλαδή, τι θες, να φέρω έναν μαύρο και να τον γ@@@@ μπροστά σου;”», περιέγραψε κυνικά ο ηθοποιός στη δικαστική λειτουργό και συνέχισε: “Η καλλιέργειά του, έδινε τη δυνατότητα να χειρίζεται τους ανθρώπους και να ελέγχει το μυαλό τους. Μετά από κάποιους μήνες μέσα στο έτος, ολοκληρώθηκε η σχέση μεταξύ μας. Υπήρχε μια σχέση εμπιστοσύνης. Θέλω να σας πω επίσης, ότι μέσα στο διάστημα αυτό που επισκεπτόμουν το σπίτι του, όποτε αυτός ήθελε (2010-2011), είχα δει παιδιά ηλικίας 14-16 ετών. ήταν δυο φορές τουλάχιστον που είχα δει δυο ή ένα παιδιά στο σπίτι του. Δεν θυμάμαι τι καταγωγής ήταν. Ήταν μια αμήχανη στιγμή και έφυγα. Όταν τον ρώτησα μου είπε ότι η μάνα τους ήταν αλκοολική και τα περιθάλπει”.

Ιθάκη 

Ο Α.Μ. κατέθεσε επίσης ότι όταν ολοκληρώθηκε σεξουαλικά η σχέση του με τον Λιγνάδη, τότε άλλαξε η συμπεριφορά του σκηνοθέτη απέναντί του. “Ήταν σαν να μην υπάρχω”. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο ταξίδι στην Ιθάκη τον Αύγουστο του 2015. Όπως είπε, στις 8 Αυγούστου του 2015 βρισκόταν στην Επίδαυρο για να παρακολουθήσει παράσταση, όταν του έγινε από τον Λιγνάδη πρόταση να φιλοξενηθεί στην Ιθάκη στις 10 Αυγούστου, στο σπίτι της Ελένης Κούρκουλα, όπως και έγινε. Κατόπιν, είπε στην ανακρίτρια ότι τις 3-4 μέρες που έμεινε στο σπίτι, δεν έμεναν εκεί ο Γιάννης Λιγνάδης και η κόρη του!

Στο τέλος της κατάθεσής του, ο 29χρονος «έκαψε» ακόμα μια φορά τον Λιγνάδη, λέγοντας ότι είναι δυνατό κάποιος να παρακολουθήσει παράσταση στην Επίδαυρο χωρίς να γίνει αντιληπτός, πηγαίνοντας από τα πάνω διαζώματα.

Σχετικά με το διαβόητο ξενοδοχείο στην Επίδαυρο που φέρεται να είναι το μέρος που ο Λιγνάδης βίασε τον ανήλικο Σ.Σ. τον Ιούλιο του 2015, ο 29χρονος υπέδειξε επίσης το «SeaScape» το οποίο ανήκει στον Λευτέρη Ράμφο. “Πολλοί το γνωρίζουν και ως Λευτέρης”, ανέφερε. Μάλιστα επεσήμανε ότι παλαιότερα είχε μείνει και ο ίδιος εκεί, μαζί με τον κατηγορούμενο και δύο ακόμα άτομα!

Αναλυτικά όλη την κατάθεση:

Λιγνάδης

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

Δημήτρης Λιγνάδης: Οι «καυτές» νύχτες στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου

Λιγνάδης 1984: Οι συγκλονιστικές καταθέσεις του ανήλικου και της μητέρας του

Ελεγκτικό Συνέδριο: Το Δημόσιο δεν μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση από τους ΟΤΑ αν διαθέσουν χρηματοδότηση για άλλους σκοπούς από τους προβλεπόμενους

Ελεγκτικού Συνεδρίου

Σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΣ), το ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να στραφεί κατά των δήμων ζητώντας αποζημίωση σε περίπτωση κατά τη οποία οι ΟΤΑ διαθέσουν κρατική χρηματοδότηση που έλαβαν για άλλους σκοπούς από αυτούς που χορηγήθηκε.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΕΣ, το Σύνταγμα και η νομοθεσία δεν παρέχουν τη δυνατότητα στο Δημόσιο να στραφεί κατά δήμου, ενώ παράλληλα επισημαίνει ότι το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο, με τον καθιερωμένο έλεγχο που πραγματοποιεί, εκδίδει σε βάρος του δήμου καταλογιστικές πράξεις ανάλογου ύψους με το ποσό της χρηματοδότησης, που διατέθηκε για άλλους σκοπούς και όχι για αυτούς που δόθηκε.

Αναλυτικότερα, δήμος χρηματοδοτήθηκε από το Δημόσιο με το ποσό των 279.428 ευρώ προκειμένου να προβεί στην επισκευή υφιστάμενου κτιρίου καθώς και στην κατασκευή νέου κτιρίου (σε δημοτικό ακίνητο) προκειμένου να στεγασθεί το Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης και Δίωξης παράτυπων μεταναστών της Ελληνικής Αστυνομίας. Όμως, ο δήμος διέθεσε το επίμαχο ποσό για άλλους σκοπούς και όχι για την κατασκευή του κτιρίου του Τμήματος Συνοριακής Φύλαξης και Δίωξης.

Κατόπιν αυτού, το Δημόσιο στράφηκε κατά του δήμου και ζητούσε να υποχρεωθεί να του καταβάλει, σύμφωνα με τα άρθρα 105 και 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα (ΕισΝΑΚ), νομιμοτόκως, το ποσό των 279.428 ευρώ, για την αποκατάσταση ισόποσης ζημίας την οποία υπέστη από παράνομες πράξεις και παραλείψεις των οργάνων του δήμου.

Τμήμα του ΕΣ έκανε δεκτή την αγωγή του Δημοσίου, αλλά ο δήμος άσκησε αναίρεση και η υπόθεση οδηγήθηκε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, η οποία έκανε δεκτή την αναίρεση του δήμου.

Η Ολομέλεια του ΕΣ (πρόεδρος ο Ιωάννης Σαρμάς και γενικός επίτροπος επικρατείας ο Μιχαήλ Ζυμής) με την υπ΄ αριθμ. 201/2021 απόφασή της, έκρινε ότι «αν και, πράγματι, το γράμμα της διάταξης του άρθρου 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα δεν αποκλείει τη δυνατότητα του Δημοσίου να στραφεί κατά Δήμου για παράνομες ενέργειες αυτού που ζημίωσαν το Δημόσιο, εν τούτοις δεν επιτρέπει να αποδοθεί ότι με τα άρθρα 105 και 106 του ΕισΝΑΚ ρυθμίζονται και οι σχέσεις αποζημιωτικής ευθύνης μεταξύ φορέων δημόσιας εξουσίας».

Και συνεχίζει το ΕΣ:

«Περαιτέρω, η ανάλογη εφαρμογή της διάταξης αυτής και στις σχέσεις μεταξύ φορέων δημόσιας εξουσίας δεν είναι επιτρεπτή δεδομένου ότι, κατά πάγια παράδοση του ελληνικού συνταγματικού και διοικητικού δικαίου, οι σχέσεις δημοσίου δικαίου υπάγονται σε ιδιαίτερο καθεστώς διεπόμενο από ειδικότερες γενικές αρχές και νομοθεσία, τέτοια δε σχέση εμφανίζεται ιδιαζόντως και στην κρινόμενη περίπτωση όπου ένας φορέας δημόσιας εξουσίας, το Δημόσιο, στρέφεται κατ’ άλλου, του Δήμου, επικαλούμενος παραβίαση από τον εν λόγω Δήμο, δημοσίου δικαίου υποχρέωσης αυτού».

Κατά συνέπεια, αναφέρει η Ολομέλεια του ΕΣ «δεν υφίσταται ταυτότητα του νομικού λόγου, που, κατά γενική ερμηνευτική αρχή, θα επέτρεπε την αναλογική εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων», αλλά παράλληλα, «δεν είναι επιτρεπτή και για τον πρόσθετο λόγο ότι η τακτοποίηση δημόσιου λογαριασμού στον οποίο εντοπίσθηκε έλλειμμα ρυθμίζεται κατά πάγια νομοθετική πρακτική μέσω της έκδοσης ευθέως και μονομερώς καταλογιστικής απόφασης (σ.σ.: από το ΕΣ) εις βάρος του υπεύθυνου υπολόγου» και κατέληξε ότι η αγωγή του Δημοσίου ασκήθηκε απαραδέκτως.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Αναφορά του Ιωάννη Αγγελή κατά του Λάμπρου Σοφουλάκη

Ρόδος: Παραδειγματική τιμωρία με 18 χρόνια κάθειρξη σε Ιρακινό παιδόφιλο

Άρειος Πάγος: Αναφορά του Ιωάννη Αγγελή κατά του Λάμπρου Σοφουλάκη

Αγγελής

Εξελίξεις στον Άρειο Πάγο καθώς ο αντεισαγγελέας του Α.Π. και πρώην επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς, Ιωάννης Αγγελής, κατέθεσε αναφορά στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ζητώντας να ερευνηθεί ο ρόλος του συναδέλφου του, Λάμπρου Σοφουλάκη, που ως γνωστόν εξέδωσε το ένα από τα δυο πορίσματα σχετικά με τον χειρισμό της υπόθεσης Novartis από τους εισαγγελείς Διαφθοράς.

Μέσω του πολυσέλιδου δικογράφου το οποίο κατέθεσε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών επισημαίνει ότι μέσω του «πορίσματος Σοφουλάκη» απαλλάγησαν σκοπίμως οι ερευνώμενοι εισαγγελείς Διαφθοράς, ενώ απεναντίας εκτέθηκε ο ίδιος σε κίνδυνο ποινικής δίωξης.

Μάλιστα αναφέρει ότι α «αλλοίωσε τα αποδεικτικά στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης, νόθευσε έγγραφα, απέκρυψε στοιχεία, με την παράλειψη -μη συλλογή και αγνόηση στοιχείων που ευνοούν τους υπόπτους, με την αναγραφή στο πόρισμά του ανύπαρκτων και ψευδών στοιχείων, με τρόπο «μονόπλευρο», κατά παράβαση των αρχών της αμεροληψίας και αντικειμενικότητας που πρέπει να διέπουν τις δικαστικές ενέργειες…».

Καταλήγοντας ο κ. Αγγελής αναφέρει ότι ο συνάδελφός του έκανε «λογικά άλματα» και συνέδεσε ασύνδετα στοιχεία της δικογραφίας, παραλείποντας να εντοπίσει τα σημαντικά τα οποία -κατά την άποψή του- απόβαιναν σε δημιουργία ενδείξεων ενοχής κατά των εισαγγελέων Διαφθοράς. «Αποδεικνύει ότι απαλάσσει τους από αυτόν ερευνώμενους παρά το γεγονός ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής εναντίον του, ότι εκθέτει σε δίωξη έναν αθώο (δηλαδή εμένα) και ότι αποδέχεται το αποτέλεσμα των ενεργειών του». Μάλιστα τη συγκεκριμένη αναφορά-καταγγελία κοινοπόιησε και στην ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η οποία διενεργεί την έρευνα για την αποκαλούμενη «σκευωρία Νοvartis» με πρωταγωνιστή τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

 

Ρόδος: Παραδειγματική τιμωρία με 18 χρόνια κάθειρξη σε Ιρακινό παιδόφιλο

κοριτσιού

Ποινή κάθειρξης 18 ετών επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου σε έναν Ιρακινό που κρίθηκε ένοχος για απόπειρα βιασμού από κοινού, απόπειρα πραγματοποίησης γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που συμπλήρωσε τα 12 έτη όχι όμως τα 14 έτη από κοινού και για πορνογραφία ανηλίκων με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του.

Πρόκειται για μια φρικιαστική υπόθεση που έφερε στο φως της δημοσιότητας η «δημοκρατική» η οποία ξεδιπλώθηκε στο ακροατήριο του λαϊκού δικαστηρίου με τους δικαστές κατάπληκτοι να ακούουν τον κατηγορούμενοι να παραδέχεται ότι κατείχε υλικό παιδικής πορνογραφίας και να δικαιολογεί την κατοχή του λέγοντας ότι το ήθελε για εκπαιδευτικούς λόγους γιατί είχε πρόθεση να σπουδάσει «καθηγητής σεξουαλικής αγωγής»!!!

Ο απίστευτος αυτός ισχυρισμός του οδήγησε τον πρόεδρο της εδρας να του επιδείξει αισχρές φωτογραφίες με ανήλικα γυμνά αγόρια που είχαν βρεθεί στο κινητό του και να του ζητά να εξηγήσει πως αυτές οι φωτογραφίες τον βοήθησαν στην «εκπαίδευση του»!!!

Στην προδικασία είχε υποστηρίξει μάλιστα ότι θέλει να φύγει από την Ελλάδα και να πάει στην Σερβία για να συνεχίσει τις σπουδές του στη φυσική….

Ο κατηγορούμενος προκλητικός κατ’ επανάληψη τόνισε ότι στο κινητό του είχε κι άλλες φώτο με γυναίκες και όχι μόνο με ανήλικα και να ισχυρίζεται ότι εκείνες δεν τυπώθηκαν από τους αστυνομικούς που διενήργησαν την έρευνα (είναι προφανές διότι δεν έχουν ποινικό ενδιαφέρον).

Υποστήριξε ακόμη ότι είχε και άλλες από τις 136 φώτο που περιλαμβάνονται στην δικογραφία και να διαψεύδει την εργαστηριακή έρευνα σύμφωνα με την οποία κατείχε και 44 βίντεο με πορνογραφικό υλικό και να ισχυρίζεται ότι ήταν «μόνο 10»!!

Υποστήριξε χθες ότι ήταν καθηγητής στο πανεπιστήμιο Αλγκούφα του Ιράκ ενώ στην προδικασία είχε καταθέσει ότι ήταν υπεύθυνος της βιβλιοθήκης στο πανεπιστήμιο Κούπα στην πόλη Νατζάφ του Ιράκ για έξι χρόνια.

Αποθήκευε στο κινητό του τηλέφωνο υλικό πορνογραφίας, συμπεριλαμβανομένης και παιδικής πορνογραφίας, το οποίο του έστελναν από μέσα κοινωνικής δικτύωσης φίλοι, τους οποίους δεν γνωρίζει είχε πει στην προδικασία ενώ χθες είπε ότι το έβρισκε ο ίδιος.

Σε ότι αφορά το ανήλικο θύμα του αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι αποπειράθηκε να βιάσει το αγόρι και υποστήριξε ότι έδωσε την επιβαρυντική για τον ίδιο κατάθεση του, όντας «δασκαλεμένο» από τον πατέρα του, ο οποίος πείσθηκε ότι υπήρξε θύμα του από κάποιους Αφρικανούς που ενεργούσαν ως «συμμορία» και τον εχθρεύοντο!!

Εκείνοι ήταν που είχαν εισέλθει εντός της σκηνής του στο Κ.Υ.Τ. της Κω αφού ενημερώθηκαν από μια ομοεθνή τους και τον κατήγγειλαν.

Ο κατηγορούμενος χθες ισχυρίστηκε ότι τα δύο αγόρια και συγκεκριμένα το θύμα και το ανήλικο αγόρι που φέρεται να τον συνέδραμε τραβώντας το πρώτο εντός της σκηνής του, είχαν επιδοθεί σε μεταξύ τους ερωτικές πράξεις την ώρα που ο ίδιος κοιμόταν!

Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο κατηγορούμενος, την 1η Οκτωβρίου 2019 περί ώρα 11:00 στην περιοχή Πυλί στο Κ.Υ.Τ. Κω, εντός σκηνής, αποπειράθηκε από κοινού με έναν ανήλικο, να εξαναγκάσει με σωματική βία έτερο ανήλικο ηλικίας 12 ετών, σε ανοχή γενετήσιας πράξης.
‏Κατείχε δε στο κινητό του τηλέφωνο υλικό παιδικής πορνογραφίας (videos και φωτογραφίες) με ανηλίκους που δεν έχουν συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας τους, το οποίο είχε παραγάγει με το συγκεκριμένο κινητό τηλέφωνο και είχε διαμοιραστεί με άλλα άτομα.

Τα ανωτέρω προκύπτουν από την λεπτομερή εξιστόρηση του ανήλικου παθόντος, ο οποίος εκθέτει ότι την 1η Οκτωβρίου 2019, έφυγε από το κοντέινερ όπου διαμένει μέσα στο χώρο του ΚΥΤ Κω για να περπατήσει και να πάει να πάρει ένα φίλο του για να πάνε στο σχολείο και πέρασε μπροστά από τη σκηνή που διαμένει ο κατηγορούμενος. Τότε απότομα, ο σύνοικός του ανήλικος, τον τράβηξε μέσα στη σκηνή και ο κατηγορούμενος του είπε ότι θα του δώσει λεφτά για να αγοράσει σοκολάτα.

Στη συνέχεια ο ανήλικος του έκλεισε το στόμα για να μη φωνάξει και ο κατηγορούμενος έβγαλε το παντελόνι του και προσπάθησε να έρθει σε συνουσία μαζί του.

Το θύμα όμως, κατάφερε να φωνάξει και άμεσα προσέτρεξε σε βοήθειά του, εισερχόμενος εντός της σκηνής ένας υπήκοος Καμερούν, ο οποίος αντίκρισε και περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια τη σκηνή, όπου ο κατηγορούμενος ήταν ημίγυμνος πάνω από τον ανήλικο προσπαθώντας να τον βιάσει και άρπαξε τον τελευταίο βγάζοντάς τον έξω από τη σκηνή.

Θυμίζουμε ότι από την εργαστηριακή εξέταση του κινητού του τηλεφώνου προέκυψε η ύπαρξη αρχείων εικόνας βίντεο με περιεχόμενο σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων, ενώ εντοπίστηκαν 4 συνομιλίες που έλαβαν χώρα μέσω της εγκατεστημένης εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης στις οποίες συμμετείχε και ο κατηγορούμενος και εντοπίστηκε ανταλλαγή αρχείων με περιεχόμενο σεξουαλικής κακοποίησης μικρών παιδιών. Δύο από αυτές τις συνομιλίες φέρουν χαρακτηριστικά τα ονόματα group kids και video imagenes.
Τέλος, ο κατηγορούμενος ήταν συνδεδεμένος στην εφαρμογή whatsup με φωτογραφία προφίλ που δείχνε ένα ανήλικο αγοράκι προφανώς μικρότερο των 12 ετών.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τον αποκλεισμό τους από νομοπαρασκευαστικές επιτροπές που μελετούν τροποποιήσεις των Δικαστικών Κωδίκων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Τον αποκλεισμό τους από νομοπαρασκευαστικές επιτροπές που μελετούν τροποποιήσεις των Δικαστικών Κωδίκων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ενώ ξεκινάει ενημέρωση της Ευρωπαϊκής και Διεθνούς Ένωσης Δικαστών για τις εξελίξεις στην Ελλάδα καθώς και συναντήσεις με θεσμικούς φορείς για την ανάδειξη της σοβαρότητας του ζητήματος.

Σε ανακοίνωσή της, η ΕΔΕ αναφέρει:

Οι Δικαστικές Ενώσεις απέστειλαν στις 25 Ιανουαρίου 2021 κοινό αίτημα
προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να συμμετέχουν στη
Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και
Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ), που ο κ. Υπουργός εξήγγειλε ήδη
από την συνάντηση που είχαμε τον Οκτώβριο του 2020. Στις 29 Ιανουαρίου 2021
πραγματοποιήθηκε νέα συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσής μας κατά την οποία
δεν υπήρξε ρητή δέσμευση του κ. Υπουργού για την σύσταση νομοπαρασκευαστικής
επιτροπής. Επανήλθαμε στις 15 Φεβρουαρίου και ζητήσαμε να πληροφορηθούμε το
ακριβές χρονοδιάγραμμα σύστασης της επιτροπής χωρίς μέχρι σήμερα να έχουμε
λάβει κάποια απάντηση. Υπάρχει η εκτίμηση ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν
επιθυμεί να συγκροτήσει Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή αλλά προτίθεται να
επεξεργαστεί με συμβούλους του την αναμόρφωση του Κώδικα ερήμην των
Δικαστικών Ενώσεων.

Ο ΚΟΔΚΔΛ αφορά την υπηρεσιακή κατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών
καθορίζοντας με λεπτομέρεια μεταξύ άλλων τον τρόπο διοίκησης Δικαστηρίων και
Εισαγγελιών, τα δικαιώματα, τα κωλύματα, τα ασυμβίβαστα, τις τοποθετήσεις, τις
προαγωγές, την επιθεώρηση, την αξιολόγηση, τον πειθαρχικό έλεγχο των δικαστικών
λειτουργών. Όλες οι Κυβερνήσεις μέχρι σήμερα σεβόμενες τη συνταγματική
αναγνώριση των Δικαστικών Ενώσεων ως εκφραστών της βούλησης του Δικαστικού

Σώματος, συγκροτούσαν Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές στις οποίες συμμετείχαν
όλες οι Δικαστικές Ενώσεις. Η προώθηση νομοθετικών αλλαγών τέτοιου βαθμού
χωρίς να ακουστούν οι Δικαστικοί Λειτουργοί θα συνιστούσε σοβαρό ατόπημα και
έμπρακτη περιφρόνηση του θεσμικού ρόλου τους. Το τελευταίο σχέδιο του
ΚΟΔΚΔΛ ολοκληρώθηκε τα τέλη του 2018 με συμμετοχή όλων των Δικαστικών
Ενώσεων. Ζητήσαμε από το Υπουργείο να αποτελέσει το σχέδιο αυτό την
αφετηριακή βάση για μια νέα συζήτηση. Όλα δείχνουν ότι το Υπουργείο επιθυμεί
βαθιές αλλαγές στην υπηρεσιακή κατάσταση Δικαστών και Εισαγγελέων όπως
άλλωστε είχε κατά καιρούς γίνει γνωστό από διάφορα Σχέδια Επιτροπών και
δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων. Η άρνηση του Υπουργείου να απαντήσει και
να δεσμευτεί για την συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής δημιουργεί
πολλά ερωτηματικά για την κατεύθυνση των προωθούμενων αλλαγών. Θέλουμε να
εκφράσουμε την έντονη ανησυχία μας για την συστηματική πλέον πρακτική του
Υπουργείου Δικαιοσύνης να αποκλείει τις Δικαστικές Ενώσεις από όλες τις
νομοπαρασκευαστικές επιτροπές που ασχολούνται με κομβικής σημασίας
νομοθετήματα για την Δικαιοσύνη, όπως έκανε τον περασμένο Νοέμβριο με την
επιτροπή για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σε πρώτη φάση θα ξεκινήσει με
ενημέρωση της Ευρωπαϊκής και Διεθνούς Ένωσης Δικαστών για τις εξελίξεις στην
Ελλάδα και θα επιδιωχθούν συναντήσεις με θεσμικούς φορείς για την ανάδειξη της
σοβαρότητας του ζητήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

Μηνύσεις και αγωγές από την Ένωση Ελλήνων Επενδυτών για την αύξηση κεφαλαίου της Πειραιώς

Λιγνάδης: Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν- Περούκες, παιδικά γράμματα, φωτογραφίες και άδειες διαμονής αλλοδαπών (φωτό)

πειστήρια

Τα πειστήρια που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν μετά τη δεύτερη έρευνα των Αρχών στην πολυκατοικία του Δημήτρη Λιγνάδη, το Σάββατο 6 Μαρτίου, αποκάλυψε η δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η οποία κυκλοφόρησε στα περίπτερα την Κυριακή 21 Μαρτίου. Από τις 17.30 το απόγευμα μέχρι και τις 23.00 το βράδυ αστυνομικοί της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής παρουσία του αντεισαγγελέα κ. Ιωάννη Παναγόπουλου, έκαναν φύλλο και φτερό το διαμέρισμα, την αποθήκη αλλά και τον κοινόχρηστο χώρο στο -2 της πολυκατοικίας.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Για να συμβεί, βέβαια, αυτό είχε χρειαστεί να προηγηθεί το αποκαλυπτικό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας, το οποίο πιστοποιούσε το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της πρώτης έρευνας οι Αρχές δεν είχαν καταφέρει να εντοπίσουν σημαντικό μέρος του αρχείου και των προσωπικών αντικειμένων του προφυλακισμένου σκηνοθέτη. Ανάμεσά τους ερωτικές επιστολές, φωτογραφίες, βιντεοκασέτες, σεξουαλικά βοηθήματα, περούκες, μάσκες, cd ακόμη και άδειες διαμονής αλλοδαπών! 

Ντοκουμέντα

Όπως προκύπτει από την έκθεση κατάσχεσης εντύπων και πειστηρίων, που απέστειλε η Αστυνομία στην 19η τακτική ανακρίτρια, η οποία χειρίζεται την υπόθεση, κατά τη διάρκεια της πολύωρης, δεύτερης, αυτοψίας στην πολυκατοικία του ηθοποιού βρέθηκαν 52 πειστήρια. Μερικά από αυτά παρουσιάζουν εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς αποκαλύπτουν αλληλογραφία του Λιγνάδη με παιδιά, τον απαθανατίζουν αγκαλιά με μαθητές του Αρσάκειου και αποκαλύπτουν ότι -για άγνωστους λόγους- ο σκηνοθέτης διατηρούσε στο προσωπικό του αρχείο, μεταξύ άλλων, άδειες παραμονής ανήλικων αλλοδαπών, δελτία ταυτότητας σπουδαστών της Σχολής Καλών Τεχνών!

Είναι ενδεικτικό ότι στην αποθήκη του Λιγνάδη, βρέθηκε αντίγραφο του διαβατηρίου αλλά και δυο αδειών παραμονής στη χώρα ενός 23χρονου σήμερα άνδρα από τις Σεϋχέλλες, του Τ.Μ., ο οποίος αποτελεί και τον βασικό μάρτυρα για τον βιασμό ο οποίος φέρεται να τελέστηκε σε ξενοδοχείο της Επιδαύρου τον Ιούλιο του 2015. Το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο αναμένεται να καταθέσει στην ανακρίτρια εμφανίζεται να έχει γράψει και ιδιόχειρη αφιέρωση επάνω στο διαβατήριό του προς τον σκηνοθέτη, με την οποία του εκφράζει την… αγάπη του. Σημειώνεται ότι ο Τ.Μ. αποτελεί έναν από τους βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης, καθώς φέρεται να ταξίδεψε τον Ιούλιο του 2015 μαζί με τον Λιγνάδη και τον Αιγύπτιο Σ.Σ. στην Επίδαυρο και να κατέλυσαν στο ξενοδοχείο «Seascape», εκεί όπου τα ξημερώματα της 26ης Ιουλίου ο ηθοποιός κατηγορείται ότι κακοποίησε σεξουαλικά το 17χρονο, τότε, Σ.Σ.

Δείτε το πειστήριο: 

Το διαβατήριο και η άδεια διαμονής του αγοριού από τις Σεϋχέλλες

Φωτογραφίες

Ένα από τα πρώτα πειστήρια-φωτογραφίες που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν στο διαμέρισμα του κ. Λιγνάδη είναι η φωτογραφία-αφιέρωση της «Νίνας», μιας νεαρής ανήλικης κοπέλας, η οποία απαθανατίζεται σε κάμπινγκ φορώντας κοντό σορτσάκι και έχοντας το χέρι της ανάμεσα στα πόδια της. Η φωτογραφία φέρεται να έχει τραβηχτεί το 1990-‘91 και έχει την εξής αφιέρωση: «Μ’ αφού σ’ αρέσει μπορείς να την κρατήσεις, όσο για τις φαντασιώσεις… Κανείς δεν ξέρει!!!». Εκτός από τη συγκεκριμένη φωτογραφία της «Νίνας» στο αρχείο Λιγνάδη βρέθηκε και μια ακόμη από την αποφοίτηση από το σχολείο της νεαρής κοπέλας τον Ιούλιο του 1991!

Δίπλα σε αυτή τη φωτογραφία βρέθηκε μια ακόμα η οποία απαθανατίζει την επίσης νεαρή, στα όρια της ανηλικότητας, Κατερίνα, η οποία γράφει στα αγγλικά απευθυνόμενη στον σκηνοθέτη: «La Dimitris. Just for you…».

 

Ιδιαίτερη εντύπωση στις αστυνομικές Αρχές προκάλεσαν, όμως, δύο ακόμη φωτογραφικά ντοκουμέντα τα οποία κατασχέθηκαν στο διαμέρισμα του Λιγνάδη. Πρόκειται για το υπ’ αριθμόν 4 πειστήριο το οποίο τον απαθανατίζει αγκαλιά με ένα νεαρό αγόρι που φοράει κουκούλα. Η φωτογραφία φέρεται να τραβήχτηκε στις 25-12-2007. Στο ίδιο άλμπουμ βρέθηκαν και δύο φωτογραφίες ενός ανήλικου κοριτσιού, το οποίο σε μια από αυτές εμφανίζεται να κρατάει ένα μεγάλο λευκό αρκουδάκι.

Η νεαρή κοπέλα με το αρκουδάκι

Ανάμεσα στα κατασχεθέντα πειστήρια βρέθηκε και μια φωτογραφία του Δημήτρη Λιγνάδη αγκαλιά με μια μαθήτρια του Αρσακείου. Το ενσταντανέ έχει τραβηχτεί το 1994 στο μπαρ «Καπάκι» της Επιδαύρου με τον 30χρονο τότε ηθοποιό να ποζάρει χαμογελώντας στον φακό.

Παιδικό γράμμα

Ιδιαίτερη και μάλλον αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ανάμεσα στις δεκάδες ερωτικές επιστολές που βρέθηκαν, τελικά, στο διαμέρισμα υπάρχει και μια ενός ανήλικου αγοριού από την Αίγυπτο, το οποίο δεν διστάζει να εκφράσει την αγάπη του στον Λιγνάδη. Το συγκεκριμένο πειστήριο βρέθηκε δίπλα στα εισιτήρια που είχε εκδώσει ο ηθοποιός για να ταξιδέψει στην αφρικανική χώρα (μαζί με έναν σκηνοθέτη) το 2010. Ενδεχομένως το συγκεκριμένο «σουβενίρ» να αποτελεί ενθύμιο ταξιδιού του εκεί. Συντάκτης του ερωτικού γράμματος είναι ο Άχμεντ Ρ., ο οποίος αναφέρει ότι είναι ενθουσιασμένος από τη «σχέση»(!) (relationship) που ανέπτυξε με τον Λιγνάδη, ότι τον αγαπάει πάρα πολύ, ενώ υπογράφει ως «η αγάπη σου από την Αίγυπτο, Άχμεντ Ρ.», προσθέτοντας τα emails του.

Δείτε το ντοκουμέντο: 

Το παιδικό γράμμα Αιγύπτιου

Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει, όμως, το γεγονός ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης φαίνεται ότι αποθήκευε στο προσωπικό του αρχείο και δελτία ταυτότητας σπουδαστών της Σχολής Καλών Τεχνών. Ένα από αυτά ανήκει στον 36χρονο, σήμερα, Δ.Κ. από το Ρέθυμνο της Κρήτης. Ο εν λόγω νεαρός φέρεται να φοιτούσε την περίοδο 2004-2005 στη συγκεκριμένη Σχολή όντας 20 ετών. Άγνωστο για ποιο λόγο και με ποια αιτία το συγκεκριμένο πιστοποιητικό βρέθηκε στην κατοχή του Λιγνάδη και ακόμη πιο περίεργο το γεγονός ότι ο σκηνοθέτης το διατηρούσε μέχρι και σήμερα στην κατοχή του! Σημειώνεται ότι από το βιογραφικό του προφυλακισμένου, πλέον, ηθοποιού προκύπτει ότι εκείνη την περίοδο (2004-‘5) δίδασκε στην Σχολή Καλών Τεχνών στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.

Το δελτίο ταυτότητας σπουδαστή

 

Αξεσουάρ και βιντεοκασσέτες

Κατά τη διάρκεια της δεύτερης αυτοψίας των αστυνομικών βρέθηκαν και κατασχέθηκαν ως πειστήρια και τα ερωτικά βοηθήματα τα οποία χρησιμοποιούσε ο ηθοποιός κατά τη διάρκεια των σεξουαλικών συνευρέσεων που είχε. Συγκεκριμένα, κατασχέθηκαν δύο δερμάτινα αξεσουάρ τα οποία χρησιμοποιούνται στο σεξ, μια γυναικεία περούκα, ένας υπερμεγέθης δονητής (43 εκατοστών), καθώς και ειδικά λιπαντικά υγρά. Εκτός από αυτά κατασχέθηκαν δύο μάσκες, τρία CD, ενώ στο κοινόχρηστο υπόγειο της πολυκατοικίας βρέθηκαν και δύο βιντεοκασέτες. Η μια εξ αυτών αναφέρει την ονομασία γνωστής εταιρείας παραγωγής (Stefi Productions), ενώ η ετικέτα τιτλοφορείται: «Μαρκουλάκης- Ρώσικο-Σπίτι-Hardcore»! Υπενθυμίζεται ότι ο Κ. Μαρκουλακης είχε πρωταγωνιστήσει το 2004 σε ταινία μεγάλου μήκους με τίτλο Hardcore.

 

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Λιγνάδης: Επί πέντε ώρες κατέθετε το θύμα του φερόμενου βιασμού το 2010

Δ. Λιγνάδης: Τα ντοκουμέντα για τον βιασμό στην Επίδαυρο

Η μήνυση-σοκ για Λιγνάδη : “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και έναν μεσήλικα. Με ζάλισε και με βίασε”