Τρίτη, 26 Νοεμβρίου, 2024
Facebook Instagram Twitter

Ποινική προκαταρκτική έρευνα για το περιστατικό αστυνομικής βίας στη Νέα Σμύρνη ζητά η ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ποινική προκαταρκτική έρευνα για τους αστυνομικούς που ενεπλάκησαν στα επεισόδια της Νέας Σμύρνης, ζητά με ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Παράλληλα διενεργείται ένορκη διοικητική εξέταση ενώ έχει ζητηθεί από την Συντονιστική των Δικηγόρων να τεθούν άμεσα σε διαθεσιμότητα τα όργανα εκείνα, που εμφανίζονται μέσα από το οπτικοακουστικό υλικό να εκδηλώνουν απρόκλητη συμπεριφορά σε βάρος πολιτών.
Σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή αναφέρει:

«Τις τελευταίες μέρες γίναμε μάρτυρες διαδοχικών φαινομένων αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας εις βάρος δικηγόρου και πολιτών. Η συμπεριφορά αυτή των αστυνομικών οργάνων, καθ’ υπέρβαση των νόμιμων καθηκόντων τους, προσβάλει το δημοκρατικό φρόνιμα του λαού μας, αντίκειται στο θεσμικό ρόλο της αστυνομικής δύναμης και αποστέλλει λανθασμένο μήνυμα στην ελληνική κοινωνία για αυτόν και απάδει του Κράτους Δικαίου και της δημοκρατικής λειτουργίας μίας ευνομούμενης ευρωπαϊκής πολιτείας. Αμεσα, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας, εκφράζοντας την θέση του δικηγορικού σώματος, με αναφορά του προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και τον αρμόδιο Υπουργό, ζήτησε την ποινική και πειθαρχική διερεύνηση των γεγονότων και την απόδοση των σχετικών ευθυνών σε όσους ανήκουν. Ηδη, κατόπιν αυτών, διατάχθηκε αρμοδίως ποινική προκαταρκτική έρευνα και διενέργεια Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης. Ο σεβασμός και η προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και των συνταγματικών ελευθεριών αλλά και της αξιοπρέπειας των Ελλήνων πολιτών είναι αδιαπραγμάτευτη. Η απρόκλητη συμπεριφορά του αστυνομικού οργάνου προς την απούσα μητέρα συναδέλφου, συνταξιούχο δικηγόρο, είναι αδιανόητη και με έντονη κοινωνική απαξία. Η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω γεγονότα, που είδαν το φως της δημοσιότητας και αποδεικνύονται από οπτικοακουστικά μέσα, ζητά την άμεση θέση σε διαθεσιμότητα όλων των εμπλεκομένων αστυνομικών οργάνων, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 15 του ΠΔ 120/2008, ως ελάχιστη ένδειξη της μηδενικής ανοχής της Πολιτείας σε τέτοιου είδους φαινόμενα και της πρόληψης παρόμοιων συμπεριφορών στο μέλλον».

Διαβάστε επίσης 

Δικογραφία για πέντε αδικήματα στους 11 συλληφθέντες χτες στη Νέα Σμύρνη

Δήλωση Θέμη Σοφού για Κουφοντίνα

Νέες ερωτικές επιστολές τα ευρήματα της Αστυνομίας στην ταράτσα του Λιγνάδη!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
επιστολές

Δεκάδες ακόμα επιστολές που λάμβανε ο Δημήτρης Λιγνάδης βρήκε σήμερα η ΕΛ.ΑΣ. στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Στην πολύωρη έρευνα που έκανε η Αστυνομία στο σπίτι του προφυλακισμένου ηθοποιού βρήκε αντικείμενα που φέρονται να του ανήκουν.

Οι πληροφορίες του eReportaz λένε για βαλίτσα με δεκάδες ερωτικές επιστολές που φέρονται να έχουν σταλεί στον ηθοποιό. Μάλιστα, η βαλίτσα, μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα, βρέθηκε πίσω από ηλιακό θερμοσίφωνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δ. Λιγνάδης: Τα ντοκουμέντα για τον βιασμό στην Επίδαυρο

Η συγκλονιστική συνέντευξη του τρίτου ανθρώπου που μήνυσε τον Δ. Λιγνάδη: «Με υπνώτισε και με βίασε. Είχε παιδική πορνογραφία στον υπολογιστή του»(βίντεο)

Π. Κουσουλός: “Φιάσκο η πρώτη έρευνα στο σπίτι Λιγνάδη – Οι αρχές κινητοποιήθηκαν μετά το δημοσίευμα της ΜΠΑΜ”(βίντεο)

Δ. Λιγνάδης: Τα ντοκουμέντα για τον βιασμό στην Επίδαυρο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επίδαυρο

Νέα δεδομένα στο θρίλερ του βιασμού στην Επίδαυρο το 2015 προκύπτουν από την πλέον πρόσφατη κατάθεση του Αιγύπτιου Σ.Σ. ενώπιον της Ανακρίτριας.

Toυ ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ

O Aιγύπτιος, που είχε καταγγείλει τον πρώην διευθυντή του Εθνικού, έδωσε νέα ημερομηνία και στοιχεία για ό,τι έγινε σε ξενοδοχείο της Επιδαύρου (που κατονόμασε), το 2015

Ο 24χρονος, σήμερα, καταγγέλλων προσήλθε το πρωί της Παρασκευής 5 Μαρτίου ενώπιον της Ανακρίτριας, Παρασκευής Μπότση και ανασκεύασε ένα μέρος των στοιχείων που είχε εισφέρει στις προηγούμενες καταθέσεις του για τον βιασμό που φέρεται να υπέστη από το ∆ημήτρη Λιγνάδη πριν από έξι χρόνια.

Κατάθεση

Στην κατάθεσή που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο 24χρονος, σήμερα, Αιγύπτιος επεσήμανε ότι η φερόμενη ως σεξουαλική κακοποίηση από τον Λιγνάδη δεν έλαβε χώρα τον Αύγουστο του 2015 αλλά την 26η Ιουλίου του ίδιου χρόνου. Προς επίρρωσιν των όσων ισχυρίζεται ανέφερε και το όνομα του φίλου του Τ.Μ. με τον οποίο φέρεται να ταξίδεψε (μαζί και με τον ∆ημήτρη Λιγνάδη) στην Επίδαυρο.

Παράλληλα, εγχείρισε στην ανακρίτρια συμπληρωματικό υπόμνημα που περιλαμβάνει αντίγραφο από μια συνομιλία της 24ης Ιουλίου στην εφαρμογή Μessenger, στην οποία ο μάρτυρας Τ.Μ. τον ρωτούσε εάν θα πήγαιναν μαζί στο σπίτι του ∆ημήτρη Λιγνάδη, προκειμένου να μεταβούν από εκεί και οι τρεις στην Επίδαυρο.

«Ο ίδιος μου θύμισε την ημερομηνία και το έψαξα μετά στο κινητό μου και το βρήκα. Ο ίδιος θυμόταν πάρα πολλά από την Επίδαυρο, τα οποία εγώ τα είχα διαγράψει από τη μνήμη μου.
∆υστυχώς εγώ, έκανα αρχικά λάθος στην ημερομηνία που δήλωσα σε εσάς για τις 9 και στη συνέχεια για τις 8 Αυγούστου, λόγω της φωτογραφίας που είχα «ανεβάσει» στο Instagram με τη θέα από το δωμάτιο του ξενοδοχείου.

Τη φωτογραφία αυτή τη «ανέβασα» στις 9 Αυγούστου στο Instagram, ωστόσο η φωτογραφία αυτή δεν τραβήχτηκε 9 ή 8 Αυγούστου του 2015, αλλά το τριήμερο εκείνο που είχαμε πάει στην Επίδαυρο», εξήγησε ο Σ.Σ. στη νέα του κατάθεση.

Σε ερώτηση της δικαστικής λειτουργού, γιατί δεν ανέβασε τη φωτογραφία ταυτόχρονα με τη λήψη της, εκείνος απάντησε ότι δεν ήθελε να συσχετιστεί η φωτογραφία με τον Λιγνάδη, καθώς ήξερε, είπε, ότι ο ηθοποιός ήθελε να αποφύγει τη δημόσια εμφάνισή και τη λήψη φωτογραφιών μαζί του!

Επίδαυρο

Η αποκάλυψη της σουίτας

Μάλιστα, το φερόμενο ως «θύμα» κατονόμασε το ξενοδοχείο, στο οποίο διέμειναν τα δυο ανήλικα αγόρια μαζί με τον Λιγνάδη. Στη συμπληρωματική του κατάθεσή ο Αιγύπτιος ισχυρίστηκε ότι ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου ήταν γνωστός του ηθοποιού, ενώ περιέγραψε στην ανακρίτρια την ακριβή εικόνα της σουίτας, εγχειρίζοντας φωτογραφίες οι οποίες φέρονται να ανταποκρίνονται στις περιγραφές του. «Είναι το (σ.σ. αναφέρει το όνομα του ξενοδοχείου) που είναι χτισμένο αμφιθεατρικά πάνω στο λόφο της Επιδαύρου. Το θυμήθηκα ψάχνοντας στο Ίντερνετ. Είδα φωτογραφίες του συγκεκριμένου ξενοδοχείου και της συγκεκριμένης σουίτας, τις οποίες σας έχω εγχειρίσει. Από τις φωτογραφίες αυτές, σε συνδυασμό με αυτή που είχα τραβήξει εγώ τότε, και με εικόνες που ανακάλεσα στη μνήμη μου, το αναγνωρίζω ανεπιφύλακτα. Θυμάμαι χαρακτηριστικά κάποιες λεπτομέρειες από το δωμάτιο. Το δωμάτιό μας ήταν ένα από αυτά τα ψηλότερα πάνω στο λόφο, ήταν σαν διώροφη οικία και θυμάμαι ότι είχε πέργκολα στη βεράντα, η οποία ήταν μεγάλη. Θυμάμαι επίσης χαρακτηριστικά ότι επικρατούσε και το πέτρινο στοιχείο», ανέφερε, ενώ προσέθεσε ότι το δωμάτιο που έμειναν είχε σχετικά παλιά έπιπλα, ενώ τα έπιπλα της βεράντας και το γυάλινο τραπέζι είχαν σιδερένιο σκελετό.

Ναύπλιο

Στη νέα του κατάθεση, ο Σ.Σ. είπε ότι το αυτοκίνητο του Λιγνάδη ήταν σκούρο μπλε κάμπριο, μάρκας Citroen, αντί για κόκκινο που είχε πει αρχικά. Παράλληλα, επεσήμανε ότι δεν είχε καμία άλλη σεξουαλική επαφή με τον Λιγνάδη πλην του βιασμού. «Θυμάμαι επίσης ότι η παράσταση, την οποία είδαμε στις 25 Ιουλίου 2015, ημέρα Σάββατο, τη νύχτα εκείνη του βιασμού σε βάρος μου, ερμηνευόταν από Ιάπωνες ηθοποιούς. Και θυμάμαι ακόμα ότι είχε έναν προτζέκτορα όπου προβαλλόταν η μετάφραση στα ελληνικά», περιέγραψε ο Σ.Σ., και πρόσθεσε ότι παρακολούθησαν την παράσταση «το πολύ μισή ώρα».

Ο 24χρονος, σήμερα, φερόμενος ως θύμα του Λιγνάδη, φέρεται να συνέθεσε στο μυαλό του την πλήρη αλληλουχία των όσων συνέβησαν πριν από τον βιασμό του. Όπως είπε, μετα την παράσταση μαζί με τον Τ. και τον Λιγνάδη «πήγαμε στο Ναύπλιο και οι τρεις. Εκεί, καθίσαμε σε εστιατόριο, μετά φάγαμε παγωτό, κάναμε βόλτα, μας έδειξε ο Λιγνάδης το σημείο που δολοφονήθηκε ο Καποδίστριας. Μετά τη βόλτα μας, γυρίσαμε με αυτοκίνητο στην Επίδαυρο και επιστρέψαμε στο ξενοδοχείο. Εκεί καθίσαμε όλοι μαζί στη βεράντα, όπου ο Λιγνάδης έπινε τζιν, έπειτα από κάποια ώρα, εγώ μπήκα μέσα στο δωμάτιο για να κοιμηθώ λόγω κούρασης. Έπειτα από όλα αυτά έγινε το περιστατικό του βιασμού ενώ είχα αποκοιμηθεί, όπως αναλυτικά έχω καταθέσει ενώπιόν σας».

Την ίδια στιγμή, υπενθυμίζεται, ότι ο γνωστός σκηνοθέτης με αίτημά του στη δικαστική λειτουργό έχει ζητήσει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τα δύο φερόμενα ως θύματά του, αλλά και τη διενέργεια αυτοψίας, προκειμένου να εντοπιστεί το συγκεκριμένο ξενοδοχείο.

Νέα θύματα και μάρτυρες

Από αύριο, Δευτέρα, (σσ: η εφημερίδα κυκλοφορεί την Κυριακή) ενώπιον της ανακρίτριας αναμένεται να καταθέσουν και νέοι μάρτυρες, οι οποίοι φέρονται να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς για τις σεξουαλικές κακοποιήσεις από μέρους του Δημήτρη Λιγνάδη. Εκτός από τους επτά-οκτώ μάρτυρες, όμως, αναμένεται να καταθέσουν και δύο νέα θύματα, τα οποία φέρονται να βιάστηκαν από τον ηθοποιό το 2015-2016, ενώ ήταν 17 ετών.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η συγκλονιστική συνέντευξη του τρίτου ανθρώπου που μήνυσε τον Δ. Λιγνάδη: «Με υπνώτισε και…

Π. Κουσουλός: “Φιάσκο η πρώτη έρευνα στο σπίτι Λιγνάδη – Οι αρχές κινητοποιήθηκαν μετά…

Τηλεδίκες: Ο αντίπους του νομικού μας πολιτισμού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
πατρικής

Το άρθρο 26 του Συντάγματος διαχωρίζει σαφώς την έννοια της δικαστικής εξουσίας, εν σχέσει προς την νομοθετική αλλά και κατ’ αντιστοιχία την εκτελεστική, η οποία (δικαστική εξουσία) παρεμβαίνει συγκεκριμένα, δια των θεσμοθετημένων δικαιοδοτικών οργάνων της, εν τω πλαισίω, της Συντεταγμένης Πολιτείας, δια των ειδικώς και εμπεριστατωμένως αιτιολογημένων εκδοθεισών αποφάσεων της, κατά το άρθρο 93 παράγραφος 3 του Συντάγματος.

Ασφαλώς, ισχύει παραλλήλως το άρθρο 14 εν συνδυασμώ με το άρθρο 15, του Συντάγματος τα οποία αναφέρονται εις την εξίσου οριοθετημένη εξουσία των εν γένει ραδιοτηλεοπτικών μέσων, (έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων) με σαφή μνεία περί της αποστολής τους εν σχέσει προς την ορθή ενημέρωση των πολιτών,υποκείμενα εις τους θεμελιώδεις κανόνες της Δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Παρά όμως την σαφή αυτή οριοθέτηση τόσο κατά το Σύνταγμα όσο και κατά τους ειδικότερους νόμους που συμφωνούν προς αυτό, αντί δηλαδή, να ετηρείτο επί τη πράξει, μέχρι κεραίας η ως άνω σαφή διάκριση, όλως τουναντίον και παραδόξως, καθιστάμεθα κοινωνοί ως πολίτες, να ορούμε, τα Μ.Μ.Ε, να υποκαθιστούν εν πολλοίς, τουλάχιστον τύποις, πλην όμως αυθαιρέτως, την δικαστική εξουσία και οι δημοσιογράφοι να προβαίνουν ανενδοίαστα εις τηλεδίκες, καταστρατηγώντας παν ψήγμα νομιμότητας, τόσο εθνικής όσο και υπερεθνικής-διεθνούς νομοθεσίας, με αποτέλεσμα τοιουτοτρόπως, να καταλύουν εκκωφαντικά το θέμεθλον καταφυγής του κατηγορουμένου, το οποίο είναι το τεκμήριο της αθωότητας.

Τα λαϊκά αυτά λοιπόν δικαστήρια τα οποία δημιουργούνται, δια των πολλαπλών τηλεοπτικών διαύλων, προσβάλλουν το αίσθημα δικαίου το οποίο απορρέει εκ του Κράτους Δικαίου, κορυφαία έκφανση του Δημοκρατικού μας πολιτεύματος, γεγονός θλιβερό, το οποίο μας παραπέμπει σε μη πολιτισμένα και μη συντεταγμένα κράτη, με αποτέλεσμα πολλές φορές, προτού μία δίκη σταδιοδρομήσει, (ήτοι καταστεί αμετάκλητος), ο εκάστοτε κατηγορούμενος να έχει καταδικασθεί απεριφράστως και επαχθώς εις την συνείδηση του κόσμου, φέροντας ανεκκλήτως το στίγμα του παραβατικού ή του σεσημασμένου.

Συμφώνως με το άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος, το τεκμήριο της αθωότητας αποτελεί έναν γενικώς παραδεδεγμένο κανόνα Διεθνούς δικαίου, ο οποίος προβλέπεται αφενός εις το άρθρο 6 της Ε.Σ.Δ.Α (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) η οποία κυρώθηκε με το Ν.Δ 5374 φεκ Α’ 256 και αφετέρου εις το άρθρο 14 παρ. 3 του Δ.Σ.Α.Π.Δ (Διεθνές Σύμφωνο Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων), το οποίο κυρώθηκε με τον Ν. 2462/1997 Φεκ Α’ 25, με αποτέλεσμα να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της εσωτερικής έννομης τάξεως και να υπερισχύουν κάθε άλλης διάταξης νόμου.

Πέραν όμως της υπερνομοθετικής αυτής κατοχύρωσης το τεκμήριο της αθωότηας, συνάγεται και από το άρθρο 2 παρ. 1 και 5 του Συντάγματος καθώς και από το άρθρο 71 του Κ.Π.Δ αλλά και από την κοχλίωση ενός έτερου πλέγματος άρθρων της προδικασίας αλλά και της κύριας διαδικασίας κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ( 239 παρ. 2, 274, 351 παρ. 1, 177).

Ωστόσο, καίτοι υφίστανται οι νομοθετικές εγγυήσεις, πλήττεται εκ βάθρων ο νομικός μας πολιτισμός, όταν ένιοι εκ των δημοσιογράφων, δρουν αναρμοδίως, ή και εκνόμως, υποκαθιστώντας την δικαιοσύνη, με αποτέλεσμα κατά την προσπάθειά τους, να διασφαλίσουν την αποκλειστικότητα εις το «ρεπορτάζ», να υποπίπτουν, εξ υπερβάλλοντος ζήλου, εις πολλαπλά ολισθήματα τα οποία βλάπτουν τα έννομα συμφέροντα του κατηγορουμένου, όπου ενδεχομένως ακόμη να μην έχει προλάβει δικονομικά να εισέλθει εις το κατώφλι της Δικαιοσύνης.

Τα Μ.Μ.Ε δέον όπως τηρήσουν απαρεγκλίτως τον διακριτό τους ρόλο, και να μην προβάλλουν αλυσιτελώς την προτεραιότητα της ανθρωποβόρας νοοτροπίας του «άρτον και θεάματα», με συνέπεια να διαπομπεύουν συλλήβδην την προσωπικότητα του δράστη, να δημοσιοποιούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του, να τον εκθέτουν εις το φιλοθεάμων κοινό χάριν εντυπωσιοθηρίας, προξενώντας υπέρμετρα ανεπανόρθωτη και δυσχερώς αναστρέψιμη ηθική βλάβη, προς τον κοινωνικό περίγυρο (ίδετε αποζημίωση κρατηθέντος-μετέπειτα αθωωθέντος-Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών, 594/2019)
Φρονώ ότι η πολιτεία επιβάλλεται να παρέμβει νομοθετικά διακρίνοντας τον επιβοηθητικό και ουσιαστικό ρόλο της εν γένει Δημοσιογραφίας ως προς την δημόσια σφαίρα, εντούτοις όμως ως προς την ορθή κατεύθυνση δίχως να τέμνει το περίπλοκο, σύνθετο και ιερό τρόπον τινά έργο της Δικαιοσύνης.

Εν κατακλείδι, η νοοτροπία του όχλου, ή της μάζας, ορισμένες φορές, αντιβαίνει ως προς το αληθές αισθητήριο της κοινωνίας, η οποία δύναται, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, να καθίσταται ευεπίφορη προς την ετεροκατεύθυνση και την πλάνη, ακριβώς αυτήν την αυθαιρεσία προς την κρίση διασφαλίζει η ορθή εφαρμογή της νομιμότητας δια των αρμοδίων δικαιοδοτικών οργάνων και παραγόντων της δίκης.

Συνελόντι ειπείν, χειρότερο δε, είναι όταν η ίδια η Πολιτεία, ανέχεται, την κατά το δοκούν και επιλεκτική δήθεν προσχηματική προβολή του τεκμηρίου της αθωότητας, εντελώς μεροληπτικά, υπό των Μ.Μ.Ε και με γνώμονα την εξυπηρέτηση των ημέτερων, εκάστη φορά, συμφερόντων της.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ισχύον νομικό πλαίσιο αναφορικά με το αίτημα Κουφοντίνα για μεταγωγή

Αντώνης Μανιτάκης: “Eίναι πρόσχημα αυτό που ζητάει ο Κουφοντίνας”

Δήλωση Θέμη Σοφού για Κουφοντίνα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εμβολιασμοί

Με ανακοίνωση του ο γνωστός ποινικολόγος Θέμης Σοφός αναφέρθηκε στο θέμα που έχει προκύψει με την μεταγωγή του Δημήτρη Κουφοντίνα αναφέροντας ότι: “Η Δικαιοσύνη έκρινε ότι η επίλυση του θέματος εναπόκειται στην Πολιτεία και μόνον. Έκανα ως δικηγόρος ανιδιοτελώς το χρέος μου απέναντι στις ανθρωπιστικές αξίες που πρεσβεύω, για την αποκλιμάκωση μιας έντασης που μόνο βλαπτική μπορεί να είναι για τη χώρα μας.

Η Ελλάδα αποτελεί την κοιτίδα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, ενώ βρίσκεται στο μέσον μιας ποικιλόμορφης κρίσης. Ελπίζω ότι το μήνυμα αυτό θα βρει στην Πολιτεία τους αποδέκτες που έχουν ακόμη τη δυνατότητα να επιδείξουν την πολιτική ωριμότητα που απαιτείται”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Δικογραφία για πέντε αδικήματα στους 11 συλληφθέντες χτες στη Νέα Σμύρνη

 

 

Δικογραφία για πέντε αδικήματα στους 11 συλληφθέντες χτες στη Νέα Σμύρνη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
11

Στην δικαιοσύνη, για πέντε αδικήματα, παραπέμπονται οι 11 συλληφθέντες χτες, κατά την διάρκεια των γεγονότων που διαδραματίστηκαν στην Νέα Σμύρνη και τα επεισόδια που ακολούθησαν.

Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι και ο νεαρός που καταγράφεται στα βίντεο που τράβηξαν κάτοικοι της περιοχής που ήταν παρόντες με τα κινητά τους τηλέφωνα, να ξυλοκοπείται από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ, κάτι που προκάλεσε αντιδράσεις και την πορεία στο Αστυνομικό Τμήμα, όπου η αστυνομικές δυνάμεις τους αντιμετώπισαν με χημικά και χειροβομβίδες κρότου λάμψης.

Και οι 11 αφέθηκαν ελεύθεροι από χτες το βράδυ με προφορική εντολή του εισαγγελέα, στον οποίο αποστέλλεται η δικογραφία που συνέταξε η αστυνομία και θα οριστεί ρητή δικάσιμος σε βάρος τους.

Με βάση την δικογραφία και οι 11 κατηγορούνται για: βία κατά υπαλλήλων, απόπειρα σωματικών βλαβών από κοινού, σωματικές βλάβες από κοινού, εξύβριση και παράβαση του άρθρου 285, που αφορά σε παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών.

Επίσης, όπως έγινε γνωστό από την αστυνομία, ο ένας κατηγορείται και για παράβαση του νόμου περί όπλων γιατί στην κατοχή του βρέθηκε «ένα αναδιπλούμενο μαχαίρι και ένας σουγιάς», ενώ ένας ακόμα κατηγορείται και για απείθεια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο ΔΣΑ καταδικάζει τα φαινόμενα αστυνομικής βίας – Ζητά ταχεία απόδοση ευθυνών

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Η συγκλονιστική συνέντευξη του τρίτου ανθρώπου που μήνυσε τον Δ. Λιγνάδη: «Με υπνώτισε και με βίασε. Είχε παιδική πορνογραφία στον υπολογιστή του»(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Σοκάρουν τα λόγια του άνδρα ο οποίος υπέβαλλε την τρίτη μήνυση, σε βάρος του ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη την οποία αποκάλυψε αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr . Στην τηλεφωνική συνέντευξη, που έδωσε αποκλειστικά στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο μηνυτής καταγγέλλει ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον σκηνοθέτη στο σπίτι του στο Μεταξουργείο, τον Νοέμβριο του 2018. Όπως είπε η Ζήνα Κουτσελίνη , ο άνδρας επικοινώνησε μόνος του με την εκπομπή και ζήτησε να μιλήσει για το τί συνέβη. Αρχικά του είπαν ότι δεν θα δείξουν τίποτα “στον αέρα” αν δεν κινηθεί νομικά πρώτα. Μετά τη μήνυση που υπέβαλλε το κανάλι αποφάσισε να προβάλλει την τηλεφωνική του συνέντευξη.

Πέραν των όποιων, πραγματικά συγκλονιστικών περιγραφών, καταγράφει ο μηνυτής στο δικόγραφό του εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι ο ισχυρισμός ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης του έδειξε στον φορητό υπολογιστή που είχε «πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, του οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση».

Για την συγκεκριμένη υπόθεση διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση. Η αναφορά, όμως, σχετικά με την φερόμενη ύπαρξη πορνογραφικού υλικού (με πρωταγωνιστές ανήλικους και μεσήλικα) σε υπολογιστή του σκηνοθέτη προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Η Αστυνομία ερευνά νέα ευρήματα στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη

 

Η μήνυση-σοκ για Λιγνάδη: “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και…

 

Έτσι, το μεσημέρι της Τετάρτης 3 Μαρτίου η 19η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση, όπως αναφέρει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr διέταξε την έρευνα στο σπίτι του κ. Λιγνάδη, στην οικία του αδερφού του Γιάννη καθώς και στο αυτοκίνητο και την μοτοσικλέτα του ηθοποιού. Η αυτοψία διήρκησε περίπου δυο ώρες και στόχος της ανάκρισης πλέον είναι να δει εάν προκύψει κάτι ενδιαφέρον ποινικά από το «ξεψάχνισμα» υπολογιστών και κινητών, παρότι έχει περάσει ένας και πλέον μήνας από την εμπλοκή του ονόματος Λιγνάδη στο ελληνικό #metoo, χρονικό διάστημα ιδιαίτερα μεγάλο, όπως εκτιμά η αστυνομία, να αποκρυβούν σημαντικά στοιχεία. Το παράδοξο της έρευνας όπως, αποκάλυψε η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε σχετικό ρεπορτάζ, είναι ότι ο αδελφός του κ. Λιγνάδη, Γιάννης, φέρεται να «απέκρυψε» από τις Αρχές το γεγονός ότι μέρος του αρχείου του προφυλακισμένου σκηνοθέτη φυλάσσεται σε ένα δεύτερο, κοινόχρηστο, υπόγειο της πολυκατοικίας, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος χώρος να μην είχε ερευνηθεί μέχρι το απόγευμα της Παρασκευής!

Η γνωριμία του θύματος με τον Λιγνάδη

Στην μήνυσή του ο Δ.Μ. είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για την γνωριμία του με τον ηθοποιό την οποία προσδιορίζει χρονικά το Νοέμβριο του 2018, στην πλατεία του Αγίου Παύλου στο Μεταξουργείο. Ο μηνυτής, ο οποίος δηλώνει ότι υπήρξε για ένα διάστημα χρήστης ναρκωτικών υποστηρίζοντας ότι απεξαρτήθηκε το 2016 και ζει και εργάζεται στην Ελευσίνα, αναφέρει ότι συναντήθηκε με τον Λιγνάδη μπροστά από το 51ο Δημοτικό Σχολείο.

«Τον αναγνώρισα αμέσως ως τον πασίγνωστο θεατρικό πρωταγωνιστή και κατευθυνόμενος προς το μέρος του, τον χαιρέτησα. Με ρώτησε αν τον γνωρίζω, του απάντησα, ότι μου είναι γνωστός από το θέατρο και τη τηλεόραση και του είπα, ότι έχουμε και κάποιους κοινούς γνωστούς αναφέροντάς του τον γνωστό τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη, τον οποίον γνώριζα από το νυχτερινό κέντρο «ΝΟΤΕΣ», στο οποίο εργαζόμουν ως σερβιτόρος – μετρ, την εποχή που εμφανιζόταν εκεί. Έδειξε ευχάριστη έκπληξη για την κοινή μας γνωριμία, και με την αφορμή αυτή ξεκινήσαμε έναν φιλικό διάλογο. Μετά από λίγο μου πρότεινε να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας στο σπίτι του, που βρισκόταν πολύ κοντά», αναφέρει στη μήνυσή του υποστηρίζοντας ότι όταν βρέθηκαν στο σπίτι του ηθοποιού εκείνος του πρότεινε να καπνίσουν μαζί ένα τσιγάρο μαριχουάνας που προμηθεύτηκε, μετά από 10 λεπτά, καλώντας έναν αλλοδαπό.

Ο Δ.Μ. επισημαίνει όπως αναφέρει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης άρχισε να του μιλά για την καριέρα αλλά και τις ισχυρές γνωριμίες στην πολιτική και την τέχνη. «Είμαι ο βασιλιάς της σκηνής έχω δικά μου δέκα θέατρα και τα υπόλοιπα στα πόδια μου», μου είπε χαρακτηριστικά, καμαρώνοντας. Εξύμνησε την περιοχή, στην οποία ζούσε, ως συνειδητή επιλογή του, διότι τριγύρω υπάρχουν παντού θέατρα και επειδή είναι μια γειτονιά με έντονο παλμό, στην οποία συχνάζουν πολλοί νέοι άνθρωποι, με τους οποίους του αρέσει να συναναστρέφεται…Ανάμεσα στα άλλα μου ανέφερε και για μία γάτα που λάτρευε και που είχε πεθάνει πρόσφατα, έχοντας φτάσει σε ηλικία 19 χρονών, στην οποία πριν το θάνατό της είχε προσφέρει την καλύτερη δυνατή κτηνιατρική φροντίδα… Κάποια στιγμή μου είπε ότι πρέπει να φύγει, γιατί ήταν επίσημος προσκεκλημένος σε μια εκδήλωση για τον Νέλσον Μαντέλα και μου έδωσε ραντεβού για την επόμενη εβδομάδα, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00 στο σπίτι του, για να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας και να γνωριστούμε καλύτερα».

“Άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια”

Ο μηνυτής ισχυρίζεται στη μήνυσή του ότι επισκέφθηκε εκ νέου το Δημήτρη Λιγνάδη την επόμενη Τετάρτη. «Μου άνοιξε την πόρτα ημίγυμνος, φορώντας μια πετσέτα μπάνιου γύρω από τους γοφούς του με την δικαιολογία, ότι μόλις είχε βγει από το μπάνιο. Παρατήρησα, ότι στη πλάτη του είχε εμφανείς ουλές και στην σχετική ερώτησή μου, απάντησε, ότι πριν από πολλά χρόνια είχε πέσει θύμα ένοπλης ληστείας και τον είχαν μαχαιρώσει. Μου προσέφερε ουίσκι μάρκας «CARDU» και αυτός έφτιαξε για τον εαυτό του ένα τζιν με τόνικ. Καπνίσαμε ξανά μαριχουάνα… Πάνω σε ένα χαμηλό τραπέζι κρυστάλλινο βρισκόταν ένας φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής (Laptop), μάρκας HewlettPackard (HP), με μεγάλη οθόνη, χρώματος μπλε, με μαύρο πληκτρολόγιο. Με προσκάλεσε να καθίσουμε μπροστά στο υπολογιστή, άνοιξε έναν ηλεκτρονικό φάκελο και άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, το οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο, και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση. Ο μεσήλικας πρωταγωνιστής έφερε στη βάση των γεννητικών του οργάνων, γύρω από το πέος και κάτω από τους όρχεις, έναν μεταλλικό κρίκο. Στο πάτωμα, δίπλα στο τραπέζι, ήταν μία μεγάλη τσάντα. Την άνοιξε και άρχισε να βγάζει από μέσα και να μου επιδεικνύει διάφορα ερωτικά βοηθήματα κάθε είδους και μεγέθους. Μετά άνοιξε και μια άλλη, μικρότερη τσάντα, που επίσης ανασήκωσε από το πάτωμα και ανοίγοντάς την μου επέδειξε μία συσκευή με καλώδια, εξηγώντας μου, ότι είναι βοήθημα για ιδιαίτερα σκληρά σαδομαζοχιστικά «παιχνίδια». Μου ανέφερε, ότι υπάρχει ένας ιδιωτικός χώρος, που βρίσκεται στη περιοχή των Πατησίων, ονομάζεται «Αριάδνη», αν θυμάμαι καλά, ή κάτι παρόμοιο, που ενοικιάζεται με την ώρα και στον οποίο συναντώνται περιστασιακά άτομα σε τέτοιου είδους σαδομαζοχιστικές πρακτικές. Όντας ίδιος ετεροφυλόφιλος ως προς τον σεξουαλικό μου προσανατολισμό, αισθάνθηκα μεγάλη αποστροφή από όλα αυτά, κυρίως όμως και αμηχανία από το γεγονός, ότι ένας τόσο γνωστός και καταξιωμένος καλλιτέχνης, εξέθετε ενώπιον μου, έναν άγνωστό του, την ερωτική του ζωή και τις ιδιαίτερες σεξουαλικές προτιμήσεις του…».

“Ξαφνικά άρχισε να μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι, σωριάστηκα”

Στη νέα μήνυση Λιγνάδη, όπως αναφέρει το dikastikoreportaz.gr, ο Δ.Μ. αναφέρει ότι κάποια στιγμή ο ηθοποιός πήγε στην κουζίνα και επιστρέφοντας του έφερε να πιει ένα ακόμη ποτήρι ουίσκι το οποίο εκείνος ήπιε μονορούφι. «Ξαφνικά ένοιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όρασή μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στο καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω. Αντιλήφθηκα τον μηνυόμενο να κάθεται σε μια καρέκλα μπροστά στη τζαμαρία, γυμνός, και να καπνίζει με τη πλάτη του στραμμένη σε μένα. Επειδή ένοιωθα πόνο στη πρωκτική μου χώρα έβαλα το χέρι μου από κάτω και διαπίστωσα, ότι ήμουν λερωμένος από κόπρανα και κολλώδη υγρά» ισχυρίζεται και συνεχίζει: « Ο μηνυόμενος γύρισε προς εμένα και με μοχθηρό, απαξιωτικό, ψυχρό και επιτακτικό τόνο μου είπε: «Ξύπνησες Μασ’ τα τώρα και φύγε γρήγορα, έχω πολύ δουλεία να κάνω»! Καθώς στράφηκε προς εμένα, είδα ότι φορούσε γύρω από τα γεννητικά του όργανα ένα μεταλλικό κρίκο, ίδιον με αυτόν που φορούσε ο μεσήλικας άνδρας στις πορνογραφικές φωτογραφίες που μου είχε επιδείξει προηγουμένως. Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεών μου, τον ρώτησα «τι έγινε, τι μου έκανες, και αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα, που δεν σ’ άρεσε!». Όρμησα στο μπάνιο για να ρίξω νερό στο πρόσωπό μου, να συνέλθω και να καθαριστώ. Πάνω στον νεροχύτη βρισκόταν ένας δονητής χρώματος ροζ, λερωμένος με κόπρανα. Γύρισα στο σαλόνι και ουρλιάζοντας του είπα «ρε π@λιοπούστη, τι μου έκανες ρε κ@ργιόλη» και ταυτόχρονα με όση δύναμη είχα του έριξα ένα πολύ δυνατό χαστούκι. Ήμουν τόσο οργισμένος που παρά την σωματική αδυναμία και την ζάλη που ένιωθα, όρμησα επάνω του για να τον χτυπήσω. Αυτός όμως οπισθοχώρησε και αφού προφυλάχτηκε πίσω από μια καρέκλα, με απείλησε, ότι αν δεν φύγω αμέσως, θα καλέσει την αστυνομία, θα πει ότι αποπειράθηκα να τον ληστέψω και θα με στείλει φυλακή», επισημαίνοντας ότι τρομοκρατήθηκε καθώς πίστεψε ότι κανείς δεν θα λάβει σοβαρά υπόψην την καταγγελία ενός «καταδικασμένου, πρώην χρήστη ναρκωτικών» καθώς «ο μηνυόμενος με τις υψηλές του γνωριμίες και διασυνδέσεις βρίσκεται σαφώς σε σχέση ισχύος απέναντί μου, ότι εύκολα μπορούσε να με παγιδεύσει και να καταλήξω αδίκως στη φυλακή». Ωστόσο, σήμερα δηλώνει ότι κακώς τότε δεν κάλεσε επιτόπου την αστυνομία και δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη.

Ο ΔΣΑ καταδικάζει τα φαινόμενα αστυνομικής βίας – Ζητά ταχεία απόδοση ευθυνών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
προϋπολογισμού

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) εκφράζει τον έντονο αποτροπιασμό του για τα φαινόμενα υπέρβασης των νομίμων ορίων αστυνομικής βίας σε βάρος πολιτών, μεταξύ των οποίων και δικηγόροι, των οποίων γίναμε μάρτυρες στο κέντρο της Αθήνας (στις 6.3.2021) και στη Νέα Σμύρνη (στις 7.3.2021).

Τα ανωτέρω φαινόμενα, τα οποία συνοδεύτηκαν από καταγγελλόμενες ενέργειες της αστυνομίας για παρεμπόδιση πραγματοποίησης ειρηνικής δημόσιας συνάθροισης καθώς και πρόσβασης των προσαχθέντων / συλληφθέντων σε συνήγορο, δεν έχουν καμία θέση σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία και είναι παντελώς καταδικαστέα.

Επισημαίνουμε με έμφαση ότι τα αστυνομικά όργανα έχουν ως θεσμική αποστολή την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών, μεταξύ των οποίων και τα δικαιώματα ειρηνικής συνάθροισης (άρθρο 11 του Συντάγματος) και ακώλυτης πρόσβασης σε συνήγορο υπεράσπισης. Κάθε καταπάτηση αυτών συνιστά αξιόποινη και πειθαρχικά αξιόμεμπτη συμπεριφορά η οποία τραυματίζει βαριά το νομικό μας πολιτισμό και είναι μη ανεκτή σε ένα κράτος δικαίου.

Ζητούμε από τις αρμόδιες πολιτειακές και δικαστικές Αρχές να προχωρήσουν άμεσα σε πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των γεγονότων που είδαν το φως της δημοσιότητας και την ταχεία απόδοση ευθυνών σε όσους τους αναλογούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Η Αστυνομία ερευνά νέα ευρήματα στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Γιώργος Κώτσηρας: Η ισότητα των φύλων αποτελεί βασικό δημοκρατικό πρόταγμα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΑμεΑ

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης και Βουλευτής Δυτικής Αττικής κος Γιώργος Κώτσηρας με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας έστειλε το εξής μήνυμα:

«Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας εορτάζεται φέτος σε ιδιαίτερες συνθήκες.
Οι γυναίκες βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μάχης κατά της πανδημίας του κορωνοϊού, αποτελώντας την πλειοψηφία των εργαζομένων που απασχολούνται στις υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης.

Η ισότητα των φύλων αποτελεί βασικό δημοκρατικό πρόταγμα.

Η εξάλειψη των ανισοτήτων είναι μια πρόκληση που μας αφορά όλους.
Επίσης, το κίνημα #metoo επαναπροσδιορίζει τις κοινωνικές προτεραιότητες και μας κινητοποιεί θεσμικά στον απόλυτο βαθμό.

Η Πολιτεία συμβάλλει στην χάραξη και εφαρμογή σύγχρονων πολιτικών για την επίτευξη των κοινών στόχων και την πραγματική ενίσχυση του πολυεπίπεδου ρόλου της γυναίκας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Κουφοντίνας: Απορρίφθηκε το αίτημά του για επαναμεταγωγή στον Κορυδαλλό

Η αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ” για το άγνωστο “κρησφύγετο” Λιγνάδη κινητοποίησε τις Αρχές! Νέα έρευνα στην πολυκατοικία του!

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας για το θέμα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες το μέλος της 17Ν το οποίο έχει κατέλθει σε απεργία πείνας, μέσω του εκ των δικηγόρων του Δημήτρη Σαραφιανού, ζητάει από το ΣτΕ: 1) την έκδοση προσωρινής διαταγής με την ποία να «παγώνει» η σχετική απόφαση της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου, 2) την έκδοση απόφασης με την οποία να αναστέλλεται η ίδια προσβαλλόμενη απόφαση και 3) την ακύρωση της εν λόγω απόφασης της κυρίας Νικολάου.

Υποστηρίζει ο Δημήτρης Κουφοντίνας ότι η επίμαχη προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, καθώς, μεταξύ των άλλων, εκδόθηκε κατά κατάχρησης εξουσίας, ενώ είναι αντισυνταγματικός και ο νόμος 4760/2020 καθώς «φωτογραφίζει» το ζήτημα της μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα, θέτοντας περιορισμούς που δεν έχουν να κάνουν με την συμπεριφορά, κ.λπ. του κρατούμενου, αλλά με το αδίκημα για το οποίο καταδικάστηκε.

Ως προς την αντισυνταγματικότητα του νόμου 4760/2020 επισημαίνεται ότι τίθενται περιορισμοί για τις μεταγωγές στις αγροτικές φυλακές για λόγους που δεν σχετίζονται με την λειτουργία των αγροτικών φυλακών και την πειθαρχική κατάσταση του κρατουμένου, αλλά τίθεται ως μοναδικό κριτήριο η κατηγορία για την οποία βαρύνεται ο έγκλειστος. Να σημειωθεί ο τον Δημήτρη Κουφοντίνα, έχει καταδικαστεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και όχι για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, όπως προβλέπει ο επίμαχος νόμος.

Παράλληλα, υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση της κυρίας Νικολάου έχει εκδοθεί εκτός νομοθετικής εξουσιοδότησης και επικαλείται για την έκδοσή της άσχετα έγραφα που δεν αφορούν όμως γενικά το ζήτημα των μεταγωγών.

Ακόμη, επισημαίνεται ότι η μεταγωγή στις φυλακές Κορυδαλλού έγινε εικονικά για να δικαιολογηθεί η μεταγωγή στις φυλακές Δομοκού, καθώς δόθηκε από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (ΚΕΜ) εντολή μεταγωγής προς τον Κορυδαλλό (21.12.2020), ενώ την ίδια ημέρα η κυρία Νικολάου έδωσε εντολή μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού.

Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες δεν αναμένεται να υπάρξει απάντηση μέσα στην ημέρα από την πλευρά του ΣτΕ επί του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Π. Κουσουλός: “Φιάσκο η πρώτη έρευνα στο σπίτι Λιγνάδη – Οι αρχές κινητοποιήθηκαν μετά το δημοσίευμα της ΜΠΑΜ”(βίντεο)

Δημήτρης Κουφοντίνας: Απορρίφθηκε το αίτημά του για επαναμεταγωγή στον Κορυδαλλό

 

Π. Κουσουλός: “Φιάσκο η πρώτη έρευνα στο σπίτι Λιγνάδη – Οι αρχές κινητοποιήθηκαν μετά το δημοσίευμα της ΜΠΑΜ”(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδης

Για ένα μεγάλο φιάσκο,με Φ κεφαλαίο , μίλησε ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,αναφερόμενος στην πρώτη έρευνα των αρχών στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Όπως είπε οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές κινητοποιήθηκαν λίγο μετά το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” στην οποία γινόταν αναφορά στις ερωτικές επιστολές και τα άλλα αντικείμενα του Λιγνάδη ,τα οποία βρίσκονταν σε κοινόχρηστο χώρο στο δεύτερο υπόγειο της πολυκατοικίας. Αντικείμενα για τα οποία ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη δεν ενημέρωσε , ως όφειλε τις αρχές και τα οποία κατασχέθηκαν μετά τις αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ” ,του ereportaz.gr και του dikastikoreportaz.gr. O εκδότης της εφημερίδας ,μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”, επανέλαβε ότι εστάλησαν ανώνυμα στην εφημερίδα την Παρασκευή ,αφού προηγήθηκε επικοινωνία με κάποιον που γνώριζε ότι δεν ερευνήθηκε από τις αρχές ο χώρος στο δεύτερο υπόγειο όπου υπήρχαν τα αντικείμενα του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο Πέτρος Κουσουλός τόνισε ότι ,μόλις διαπίστωσε το αληθές της καταγγελίας ,από το περιεχόμενο του ανώνυμου φακέλου, ενημέρωσε τις  αρχές, αν και δεν όφειλε κάτι τέτοιο καθώς η δημοσιογραφική έρευνα είναι ανεξάρτητη. Επισήμανε ότι ο συντάκτης του ανώνυμου φακέλου του είπε ότι “τρέμει μήπως εξαφανίσουν το υλικό”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Η Αστυνομία ερευνά νέα ευρήματα στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη

 

Απάντηση Π. Κουσουλού στον Γ. Λιγνάδη: Εμείς κάνουμε δημοσιογραφία, δεν “γλείφουμε!” -Γιατί δεν δείξατε το “κρησφύγετο” του αδελφού σας στις αρχές; (βίντεο)

Στην εκπομπή μίλησε και ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη Γιάννης ,ο οποίος είπε ότι δεν υπέδειξε τον συγκεκριμένο χώρο στις αρχές γιατί “δεν είναι η δουλειά του να υποδεικνύει ποιόν χώρο να ερευνήσουν. Η έρευνα έγινε στον χώρο που υποδείκνυε το ένταλμα.” Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι είχε πλημμυρίσει ο χώρος και οι κούτες του Λιγνάδη είχαν μεταφερθεί στον κοινόχρηστο χώρο. “Δεν μπορεί να έχει πάει πρώτα ο Τύπος και μετά να πάει η αστυνομία να κάνει την έρευνα” τόνισε. Ο Πέτρος Κουσουλός μετά τις νέες δηλώσεις Λιγνάδη είπε ότι “γνώριζε την ύπαρξη του υπογείου.” Όπως είπε ,όντως η εφημερίδα προηγήθηκε της δικαστικής έρευνας  και ότι όλα αυτά αποτελούν πλέον αντικείμενα της δικογραφίας. Ο εκδότης της εφημερίδας είπε ότι σε μία από τις επιστολές φαίνεται ότι γράφτηκε από μαθητή ενώ σε άλλη η συντάκτρια της αναφέρει ότι γνωρίστηκαν όταν αυτή ήταν σε ηλικία 10 ετών.

 

 

Έκτακτο: Η Αστυνομία ερευνά νέα ευρήματα στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Μετά τα σημαντικά ευρήματα στον υπόγειο κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας του Λιγνάδη, η Αστυνομία ξεκίνησε νέα έρευνα στην πολυκατοικία επί της οδού Σφακίων στο Μεταξουργείο. Πριν από λίγο τρεις αστυνομικοί βρέθηκαν στην ταράτσα της πολυκατοικίας και ερευνούν νέα αντικέιμενα που ανήκουν στον προφυλακισμένο ηθοποιό. Σύμφωνα με πληροφορίες, προσωπικά αντικείμενα του Δημήτρη Λιγνάδη βρέθηκαν ακόμα και μέσα στους θερμοσίφωνες που υπήρχαν στην ταράτσα!

*ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

Δημήτρης Κουφοντίνας: Απορρίφθηκε το αίτημά του για επαναμεταγωγή στον Κορυδαλλό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Απορριπτική ήταν η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου της Λαμίας στην πλευρά του Δημήτρη Κουφοντίνα για ακύρωση της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού αλλά και για την ακύρωση της απόφασης της γ.γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφίας Νικολάου, την οποία θεωρεί παράνομη.

Την Παρασκευή η εισαγγελέας έχει προτείνει επίσης την απόρριψη, κρίνοντας ως νόμω αβάσιμο το αίτημα Κουφοντίνα για ακύρωση της μεταγωγής στον Δομοκό, στο δε αίτημα για ακύρωση της απόφασης Νικολάου η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθεί το δικαστήριο αναρμόδιο, διότι πρόκειται για ατομική διοικητική πράξη και αρμόδια να την κρίνουν είναι τα διοικητικά δικαστήρια.

Διαβάστε επίσης 

Παραλήρημα: Με ανακοίνωσή του ο δικηγόρος του Λιγνάδη μάς απειλεί και προσπαθεί να μάς…

Σ. Νικολάου: Καταδικασμένοι από άλλες φυλακές δεν μεταφέρονται στον Κορυδαλλό

Παραλήρημα: Με ανακοίνωσή του ο δικηγόρος του Λιγνάδη μάς απειλεί και προσπαθεί να μάς φιμώσει

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

To dikastikoreportaz.gr, το ereportaz.gr και η Κυριακάτικη εφημερίδα “ΜΠΑΜ” πάντοτε μάχονται υπέρ της αλήθειας και με τα έγκριτα και έγκαιρα  ρεπορτάζ τους προσπαθούν να παρουσιάσουν στο αναγνωστικό κοινό αμερόληπτα την αλήθεια.  Ωστόσο, στην υπόθεση Λιγνάδη, γινόμαστε δυσάρεστοι και ενοχλητικοί.  Το Δελτίο Τύπου του κ. Κούγια  αποδεικνύει το αληθές.

Η δήλωση – Δ. Τύπου του κ. Κούγια στα ΜΜΕ

Ο σοβαρός δημοσιογράφος, που έδωσε στον επικεφαλής του γραφείου μας, κο Αλέξιο Κούγια, την πληροφορία ότι όλα ξεκινούν, γι’ αυτό άλλωστε προαναγγέλλει, είτε σε τηλεοπτικές εκπομπές, είτε στο site που διαθέτει, είτε στην εφημερίδα του, όσα μετά είτε καταγγέλλονται με τη μορφή μηνύσεων, είτε επέρχονται ως γεγονότα, όπως συνέβη με τις επιστολές, από έναν φιλόδοξο συνάδελφό του, ο οποίος ανευρίσκει τους εντελώς αναξιόπιστους (αρκεί με μια ματιά μόνο να τους δεις, είτε να τους ακούσεις, όπως άκουσε και είδε τον δήθεν βιασθέντα στην Επίδαυρο, στο γραφείο της Ανακρίτριας ο κος Αλέξης Κούγιας) βιασθέντες και ακολούθως τους διοχετεύει στον ίδιο δικηγόρο – μάρτυρα, ο οποίος συντάσσει copy right μηνύσεις περί δήθεν βιασμού τους από τον εντολέα μας, αφού προηγουμένως δήθεν έχουν κάνει χρήση ναρκωτικών και δήθεν τους έχει υπνώσει, αποδεικνύεται αληθινός μέχρι και την τελευταία λεπτομέρεια.

Το γεγονός ότι στην εφημερίδα του δημοσιογράφου, που κυκλοφορεί κάθε Κυριακή, δημοσιοποιήθηκαν επιστολές από την απόρρητη προσωπική αλληλογραφία του εντολέως μας, κου Λιγνάδη, με μια προσωπική του σχέση με γυναίκα, την οποία επιστολή απέκτησε και δημοσιοποίησε στην εφημερίδα του, ο φιλόδοξος δημοσιογράφος, κατόπιν διαπράξεως από αυτόν του εγκλήματος της κλοπής και του αδικήματος της παράνομης δημοσιοποιήσεως προσωπικών δεδομένων, πράξεις για τις οποίες θα μηνυθεί και θα λογοδοτήσει στα δικαστήρια, επαληθεύει, χωρίς καμία αμφιβολία, την πληροφορία.

Η προσπάθεια της αποδεδειγμένα πλέον προκατειλημμένης Ανακρίτριας να στηρίξει την κατηγορία, την οποία απέδωσαν ο κος Εισαγγελέας και αυτή, χωρίς καμία προηγούμενη νόμιμη διαδικασία στον κο Λιγνάδη και η οποία έχει πλέον καταρρεύσει δικαστικά με τα αδιάσειστα στοιχεία, τα οποία έθεσε στη διάθεση της Δικαιοσύνης με την απολογία του ο κος Λιγνάδης, αποδεικνύεται από δύο εντελώς παράνομες ενέργειές της : 1. από το ότι για πρώτη φορά στη διαδικασία της ανακρίσεως, μετά την απολογία του κατηγορουμένου κάλεσε τον δήθεν βιασθέντα στις 8/8/2015 σε σουίτα ξενοδοχείου της Επιδαύρου να αλλάξει την κατάθεσή του και να μεταθέσει την ημερομηνία του δήθεν βιασμού του, αφού οι δύο προηγούμενες ημερομηνίες, 9 αρχικά και 8 Αυγούστου του 2015 μετέπειτα, είχαν διαψευστεί από τα αδιάσειστα στοιχεία που αποδείκνυαν ότι ο Λιγνάδης ήταν στην Ιθάκη και να την κάνουν μαζί με τον δήθεν καταγγέλλοντα 25/7/2015 και 2. το ότι ενεργώντας ως άμεσος συνεργάτης του δημοσιογράφου, για να δώσει νομιμότητα στην παράνομη συμπεριφορά του και να τον καταξιώσει επαγγελματικά, διέταξε, μετά τη χρήση από τον δημοσιογράφο των παρανόμως αποκτηθεισών επιστολών, συμπληρωματική έρευνα το Σαββάτο στο σημείο που παράνομα εισήλθε ο δημοσιογράφος τις προηγούμενες ημέρες, χωρίς και πάλι την παρουσία του κ. Λιγνάδη ή του κ. Κούγια.

Εν τέλει, όλες αυτές οι παράνομες συμπεριφορές, αλλά και όλες αυτές οι καθ’ υπαγόρευση έρευνες, όχι μόνο δεν έχουν αποδώσει ένα ενοχοποιητικό στοιχείο εις βάρος του κου Λιγνάδη, αλλά αντιθέτως αποτελούν κόλαφο για όλους αυτούς που κατασκεύασαν αυτήν τη βρομερή σκευωρία για να πλήξουν την Υπουργό Πολιτισμού, κα Μενδώνη, και την Κυβέρνηση, ώστε να μη ξεκινήσει το έργο του Ελληνικού και να ικανοποιηθούν επιχειρηματικά συμφέροντα από την Ελλάδα και το εξωτερικό, καθώς όλα τα στοιχεία που ανευρέθησαν είναι υπέρ της αθωότητος του κου Λιγνάδη.

Το δικηγορικό μας γραφείο αναμένει τουλάχιστον από την κα Ανακρίτρια να κάνει επιτέλους δεκτό το αίτημά μας και να πραγματοποιηθούν οι ανακριτικές πράξεις της αυτοψίας και της κατ’ αντιπαράσταση εξετάσεως του κου Λιγνάδη με τον δήθεν από αυτόν βιασθέντα, ας καθορίσουν όποια ημερομηνία θέλουν, αφού ανακαλύψουν επιτέλους κάποιο ξενοδοχείο στην Επίδαυρο και αφού προηγουμένως αναζητήσει η κα Ανακρίτρια αντικειμενικά στοιχεία, αλλά και καταθέσεις μαρτύρων, έστω και ενός μάρτυρος που να επιβεβαιώνει την παρουσία του κου Λιγνάδη, σε οποιαδήποτε ημερομηνία, μαζί με τον δήθεν βιασθέντα σε οποιοδήποτε ξενοδοχείο της Επιδαύρου.

Καλές ήταν οι δυσφημιστικές εντυπώσεις και το πάρτι στα ΜΜΕ εις βάρος του κου Λιγνάδη όλο το προηγούμενο διάστημα, αλλά το ψέμα έχει πολύ κοντά πόδια.

Αθήνα, 8/3/2021
Με εκτίμηση,
Δικηγορικό γραφείο Αλεξίου Χ. Κούγια και Συνεργατών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Η μήνυση-σοκ για Λιγνάδη: “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και έναν μεσήλικα. Με ζάλισε και με βίασε”

Ντοκουμέντο: Οι ερωτικές επιστολές πάθους του ∆ηµήτρη Λιγνάδη

Η μήνυση-σοκ για Λιγνάδη: “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και έναν μεσήλικα. Με ζάλισε και με βίασε”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Νέα μήνυση Λιγνάδη

Σοκ και αποτροπιασμό προκαλεί η νέα μήνυση που κατατέθηκε, την 1η Μαρτίου, σε βάρος του ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη από ενήλικα άνδρα ο οποίος καταγγέλλει ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά στο σπίτι του ηθοποιού, τον Νοέμβριο του 2018. Πέραν των όποιων, πραγματικά συγκλονιστικών περιγραφών, καταγράφει ο μηνυτής στο δικόγραφό του εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι ο ισχυρισμός ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης του έδειξε στον φορητό υπολογιστή που είχε «πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, του οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση»!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Για την συγκεκριμένη υπόθεση διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση. Η αναφορά, όμως, σχετικά με την φερόμενη ύπαρξη πορνογραφικού υλικού (με πρωταγωνιστές ανήλικους και μεσήλικα) σε υπολογιστή του σκηνοθέτη προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.

Έτσι, το μεσημέρι της Τετάρτης 3 Μαρτίου η 19η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση διέταξε την έρευνα στο σπίτι του κ. Λιγνάδη, στην οικία του αδερφού του Γιάννη καθώς και στο αυτοκίνητο και την μοτοσικλέτα του ηθοποιού. Η αυτοψία διήρκησε περίπου δυο ώρες και στόχος της ανάκρισης πλέον είναι να δει εάν προκύψει κάτι ενδιαφέρον ποινικά από το «ξεψάχνισμα» υπολογιστών και κινητών, παρότι έχει περάσει ένας και πλέον μήνας από την εμπλοκή του ονόματος Λιγνάδη στο ελληνικό #metoo, χρονικό διάστημα ιδιαίτερα μεγάλο, όπως εκτιμά η αστυνομία, να αποκρυβούν σημαντικά στοιχεία. Το παράδοξο της έρευνας όπως, αποκάλυψε η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε σχετικό ρεπορτάζ, είναι ότι ο αδελφός του κ. Λιγνάδη, Γιάννης, φέρεται να «απέκρυψε» από τις Αρχές το γεγονός ότι μέρος του αρχείου του προφυλακισμένου σκηνοθέτη φυλάσσεται σε ένα δεύτερο, κοινόχρηστο, υπόγειο της πολυκατοικίας, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος χώρος να μην είχε ερευνηθεί μέχρι το απόγευμα της Παρασκευής!

Η γνωριμία

Στην μήνυσή του ο Δ.Μ. είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για την γνωριμία του με τον ηθοποιό την οποία προσδιορίζει χρονικά το Νοέμβριο του 2018, στην πλατεία του Αγίου Παύλου στο Μεταξουργείο. Ο μηνυτής, ο οποίος δηλώνει ότι υπήρξε για ένα διάστημα χρήστης ναρκωτικών υποστηρίζοντας ότι απεξαρτήθηκε το 2016 και ζει και εργάζεται στην Ελευσίνα, αναφέρει ότι συναντήθηκε με τον Λιγνάδη μπροστά από το 51ο Δημοτικό Σχολείο.

«Τον αναγνώρισα αμέσως ως τον πασίγνωστο θεατρικό πρωταγωνιστή και κατευθυνόμενος προς το μέρος του, τον χαιρέτησα. Με ρώτησε αν τον γνωρίζω, του απάντησα, ότι μου είναι γνωστός από το θέατρο και τη τηλεόραση και του είπα, ότι έχουμε και κάποιους κοινούς γνωστούς αναφέροντάς του τον γνωστό τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη, τον οποίον γνώριζα από το νυχτερινό κέντρο «ΝΟΤΕΣ», στο οποίο εργαζόμουν ως σερβιτόρος – μετρ, την εποχή που εμφανιζόταν εκεί. Έδειξε ευχάριστη έκπληξη για την κοινή μας γνωριμία, και με την αφορμή αυτή ξεκινήσαμε έναν φιλικό διάλογο. Μετά από λίγο μου πρότεινε να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας στο σπίτι του, που βρισκόταν πολύ κοντά», αναφέρει στη μήνυσή του υποστηρίζοντας ότι όταν βρέθηκαν στο σπίτι του ηθοποιού εκείνος του πρότεινε να καπνίσουν μαζί ένα τσιγάρο μαριχουάνας που προμηθεύτηκε, μετά από 10 λεπτά, καλώντας έναν αλλοδαπό.

«Βασιλιάς της σκηνής»

Ο Δ.Μ. επισημαίνει ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης άρχισε να του μιλά για την καριέρα αλλά και τις ισχυρές γνωριμίες στην πολιτική και την τέχνη. «Είμαι ο βασιλιάς της σκηνής έχω δικά μου δέκα θέατρα και τα υπόλοιπα στα πόδια μου», μου είπε χαρακτηριστικά, καμαρώνοντας. Εξύμνησε την περιοχή, στην οποία ζούσε, ως συνειδητή επιλογή του, διότι τριγύρω υπάρχουν παντού θέατρα και επειδή είναι μια γειτονιά με έντονο παλμό, στην οποία συχνάζουν πολλοί νέοι άνθρωποι, με τους οποίους του αρέσει να συναναστρέφεται…Ανάμεσα στα άλλα μου ανέφερε και για μία γάτα που λάτρευε και που είχε πεθάνει πρόσφατα, έχοντας φτάσει σε ηλικία 19 χρονών, στην οποία πριν το θάνατό της είχε προσφέρει την καλύτερη δυνατή κτηνιατρική φροντίδα… Κάποια στιγμή μου είπε ότι πρέπει να φύγει, γιατί ήταν επίσημος προσκεκλημένος σε μια εκδήλωση για τον Νέλσον Μαντέλα και μου έδωσε ραντεβού για την επόμενη εβδομάδα, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00 στο σπίτι του, για να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας και να γνωριστούμε καλύτερα».

Πορνό

Ο μηνυτής ισχυρίζεται στη μήνυσή του ότι επισκέφθηκε εκ νέου το Δημήτρη Λιγνάδη την επόμενη Τετάρτη. «Μου άνοιξε την πόρτα ημίγυμνος, φορώντας μια πετσέτα μπάνιου γύρω από τους γοφούς του με την δικαιολογία, ότι μόλις είχε βγει από το μπάνιο. Παρατήρησα, ότι στη πλάτη του είχε εμφανείς ουλές και στην σχετική ερώτησή μου, απάντησε, ότι πριν από πολλά χρόνια είχε πέσει θύμα ένοπλης ληστείας και τον είχαν μαχαιρώσει. Μου προσέφερε ουίσκι μάρκας «CARDU» και αυτός έφτιαξε για τον εαυτό του ένα τζιν με τόνικ. Καπνίσαμε ξανά μαριχουάνα… Πάνω σε ένα χαμηλό τραπέζι κρυστάλλινο βρισκόταν ένας φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής (Laptop), μάρκας HewlettPackard (HP), με μεγάλη οθόνη, χρώματος μπλε, με μαύρο πληκτρολόγιο. Με προσκάλεσε να καθίσουμε μπροστά στο υπολογιστή, άνοιξε έναν ηλεκτρονικό φάκελο και άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, το οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο, και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση. Ο μεσήλικας πρωταγωνιστής έφερε στη βάση των γεννητικών του οργάνων, γύρω από το πέος και κάτω από τους όρχεις, έναν μεταλλικό κρίκο. Στο πάτωμα, δίπλα στο τραπέζι, ήταν μία μεγάλη τσάντα. Την άνοιξε και άρχισε να βγάζει από μέσα και να μου επιδεικνύει διάφορα ερωτικά βοηθήματα κάθε είδους και μεγέθους. Μετά άνοιξε και μια άλλη, μικρότερη τσάντα, που επίσης ανασήκωσε από το πάτωμα και ανοίγοντάς την μου επέδειξε μία συσκευή με καλώδια, εξηγώντας μου, ότι είναι βοήθημα για ιδιαίτερα σκληρά σαδομαζοχιστικά «παιχνίδια». Μου ανέφερε, ότι υπάρχει ένας ιδιωτικός χώρος, που βρίσκεται στη περιοχή των Πατησίων, ονομάζεται «Αριάδνη», αν θυμάμαι καλά, ή κάτι παρόμοιο, που ενοικιάζεται με την ώρα και στον οποίο συναντώνται περιστασιακά άτομα σε τέτοιου είδους σαδομαζοχιστικές πρακτικές. Όντας ίδιος ετεροφυλόφιλος ως προς τον σεξουαλικό μου προσανατολισμό, αισθάνθηκα μεγάλη αποστροφή από όλα αυτά, κυρίως όμως και αμηχανία από το γεγονός, ότι ένας τόσο γνωστός και καταξιωμένος καλλιτέχνης, εξέθετε ενώπιον μου, έναν άγνωστό του, την ερωτική του ζωή και τις ιδιαίτερες σεξουαλικές προτιμήσεις του…».

Βιασμός

Στη νέα μήνυση Λιγνάδη, ο Δ.Μ. αναφέρει ότι κάποια στιγμή ο ηθοποιός πήγε στην κουζίνα και επιστρέφοντας του έφερε να πιει ένα ακόμη ποτήρι ουίσκι το οποίο εκείνος ήπιε μονορούφι. «Ξαφνικά ένοιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όρασή μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στο καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω. Αντιλήφθηκα τον μηνυόμενο να κάθεται σε μια καρέκλα μπροστά στη τζαμαρία, γυμνός, και να καπνίζει με τη πλάτη του στραμμένη σε μένα. Επειδή ένοιωθα πόνο στη πρωκτική μου χώρα έβαλα το χέρι μου από κάτω και διαπίστωσα, ότι ήμουν λερωμένος από κόπρανα και κολλώδη υγρά» ισχυρίζεται και συνεχίζει: « Ο μηνυόμενος γύρισε προς εμένα και με μοχθηρό, απαξιωτικό, ψυχρό και επιτακτικό τόνο μου είπε: «Ξύπνησες Μασ’ τα τώρα και φύγε γρήγορα, έχω πολύ δουλεία να κάνω»! Καθώς στράφηκε προς εμένα, είδα ότι φορούσε γύρω από τα γεννητικά του όργανα ένα μεταλλικό κρίκο, ίδιον με αυτόν που φορούσε ο μεσήλικας άνδρας στις πορνογραφικές φωτογραφίες που μου είχε επιδείξει προηγουμένως. Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεών μου, τον ρώτησα «τι έγινε, τι μου έκανες, και αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα, που δεν σ’ άρεσε!». Όρμησα στο μπάνιο για να ρίξω νερό στο πρόσωπό μου, να συνέλθω και να καθαριστώ. Πάνω στον νεροχύτη βρισκόταν ένας δονητής χρώματος ροζ, λερωμένος με κόπρανα. Γύρισα στο σαλόνι και ουρλιάζοντας του είπα «ρε παλιοπούστη, τι μου έκανες ρε καργιόλη» και ταυτόχρονα με όση δύναμη είχα του έριξα ένα πολύ δυνατό χαστούκι. Ήμουν τόσο οργισμένος που παρά την σωματική αδυναμία και την ζάλη που ένιωθα, όρμησα επάνω του για να τον χτυπήσω. Αυτός όμως οπισθοχώρησε και αφού προφυλάχτηκε πίσω από μια καρέκλα, με απείλησε, ότι αν δεν φύγω αμέσως, θα καλέσει την αστυνομία, θα πει ότι αποπειράθηκα να τον ληστέψω και θα με στείλει φυλακή», επισημαίνοντας ότι τρομοκρατήθηκε καθώς πίστεψε ότι κανείς δεν θα λάβει σοβαρά υπόψην την καταγγελία ενός «καταδικασμένου, πρώην χρήστη ναρκωτικών» καθώς «ο μηνυόμενος με τις υψηλές του γνωριμίες και διασυνδέσεις βρίσκεται σαφώς σε σχέση ισχύος απέναντί μου, ότι εύκολα μπορούσε να με παγιδεύσει και να καταλήξω αδίκως στη φυλακή». Ωστόσο, σήμερα δηλώνει ότι κακώς τότε δεν κάλεσε επιτόπου την αστυνομία και δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη.

 

Προκαταρκτική Εξέταση για ενδεχόμενες αξιόποινες πράξεις αστυνομικών στη Νέα Σμύρνη διέταξε η Εισαγγελία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στο στόχαστρο της Εισαγγελίας τίθενται όσα έγιναν χθες στην πλατεία της Νέας Σμύρνης, με σκοπό να διερευνηθεί το ενδεχόμενο διάπραξης αξιόποινων πράξεων από αστυνομικούς.

Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή βίντεο και καταγγελίες που δημοσιοποιήθηκαν σχετικά με άσκηση βίας από αστυνομικούς σε βάρος πολιτών, χθες μετά το μεσημέρι, στην πλατεία της Νέας Σμύρνης με αφορμή ελέγχους για την τήρηση των μέτρων για τον κορωνοϊό.

Η έρευνα που αφορά τη διακρίβωση ενδεχόμενων αξιόποινων πράξεων από αστυνομικούς θα διενεργηθεί υπό την εποπτεία του εισαγγελέα Πρωτοδικών Νίκου Ορνεράκη.

Διαβάστε επίσης 

Μικρή Μελίνα: Αθώα η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της 4χρονης

Έρευνα κόλαφος για τα “πλυντήρια” χρήματος στην Ελλάδα

Με μεγάλη επιτυχία η εκδήλωση της Ένωσης Ποινικολόγων με θέμα την ψηφιακή δικαιοσύνη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εκλογές

Με μεγάλη επιτυχία και συμμετοχή (859 εγγραφές) πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη Παρασκευή 26.2.2021 η 5ωρη δωρεάν διαδικτυακή ημερίδα της Ένωσης με θέμα «ΠΑΝΔΗΜΙΑ-ΨΗΦΙΑΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ», από πλατφόρμα της Νομικής Βιβλιοθήκης.

Την ημερίδα χαιρέτισαν ο Πρόεδρος της Ένωσης κ.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΛΥΚΑΣ και ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων κ.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΕΡΒΕΣΟΣ. Στην ημερίδα συμμετείχαν ως εισηγητές με την σειρά που εμφανίστηκαν.

➡Ο Καθηγητής Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας στο Νομικό Τμήμα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, και στην Εθνική Σχολή Δικαστών και Πρόεδρος της Διαρκούς Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής με αντικείμενο τη διαρκή παρακολούθηση του τρόπου εφαρμογής των διατάξεων του ΠΚ και ΚΠΔ κ.ΛΑΜΠΡΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ που ανέπτυξε το θέμα της συνταγματικότητας της κατ’εγκληση δίωξης της τραπεζικής απιστίας και την πρόσφατη Αρεοπαγητική απόφαση, καθώς και για την 4μηνη αναστολή για την υποβολή δήλωσης συνεχίσεως.

➡Ο Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, πρώην αρχηγός κοινοβουλευτικού κόμματος, τ.αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών, πρώην υπουργός πολλών Υπουργείων και Δικαιοσύνης, κ.ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ που εισηγήθηκε τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το Συμβούλιο της Ευρώπης σχετικές με την ψηφιακή δικαιοσύνη και ιδίως τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και των αλγορίθμων στην λειτουργία της δικαιοσύνης.

➡Ο Δικηγόρος, μέλος του ΔΣ του ΔΣΑ, και Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Themis, κ. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ, που ανέπτυξε το θέμα της μετάβασης της δικαιοσύνης στη σύγχρονη εποχή, μέσω της ψηφιοποίησης των υπηρεσιών της καθώς και τη διαφωνία του ότι ως κανόνας τούτο παραγνωρίζει ουσιωδώς τον χαρακτήρα και τις παραμέτρους μια ζωντανής διαδικασίας, κυρίως αυτής ενώπιον ενός ποινικού δικαστηρίου.
➡Ο Δικαστικός γραμματέας του Εφετείου Αθηνών σε μία σειρά μεγάλων ποινικών υποθέσεων (ETBA Finance, ανθρωποκτονία Φιλόπουλου, Πυρήνες της Φωτιάς, Παραδικαστικό, εξοπλιστικά, Χρυσή Αυγή), κ.ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΤΕΡΖΗΣ που εισηγήθηκε τα προβλήματα που ανέκυψαν ή διαφαίνεται ότι θα ανακύψουν και τις προτεινόμενες λύσεις με στόχο να ξεπεραστούν και να περάσουμε στην ψηφιακή εποχή.
➡Ο Καθηγητής της Νομικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, στο Δίκαιο Πληροφορικής και Δίκαιο Διαδικτύου, κ.ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΓΓΛΕΖΑΚΗΣ που ανέπτυξε το θέμα της ισχύος με τον πρόσφατο νόμο 4727/2020 των ηλεκτρονικών εγγράφων, το κύρος και την αποδεικτική ισχύς των ηλεκτρονικών δημοσίων εγγράφων και των ηλεκτρονικών ιδιωτικών εγγράφων και ειδικότερα των ηλεκτρονικών -ψηφιακών υπογραφών οι οποίες αποτελούν το λειτουργικό ισοδύναμο της ιδιόχειρης υπογραφής.

➡Ο Δικηγόρος και Μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κ.ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΤΣΟΛΙΑΣ που εισηγήθηκε το θέμα της προληπτικής αστυνόμευσης μέσω νέων τεχνολογιών και ειδικότερα την προβληματική της εφαρμογής σε πανευρωπαϊκό επίπεδο μιας σειράς μέτρων προβλεπτικής ή προγνωστικής αστυνόμευσης, επιβολής του νόμου με εξειδικευμένα συστήματα και λογισμικά για την αποκάλυψη προτύπων πιθανής μελλοντικής εγκληματικότητας, όπως λογισμικά αναγνώρισης προσώπων, χρήση drones, προληπτική διατήρηση και παρακολούθηση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών κλπ.

➡Ο Δικηγόρος τ.Αντιπρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων Μαχομένων Δικηγόρων, μέλος πολλών επιστημονικών ενώσεων και νομοπαρασκευαστικών επιτροπών κ.ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΜΑΝΤΑΣ που ανάπτυξε το θέμα της ηλεκτρονικής παρακολούθησης ως ειδικής ανακριτικής πράξης (αρ.254-255 ΚΠΔ), της ηλεκτρονικής επιτήρησης ως περιοριστικού όρου στην κύρια ανάκριση (αρ.284-286 ΚΠΔ.) και της ηλεκτρονικής επιτήρησης κατά την εφαρμογή της έκτισης ποινής.

➡Και τέλος ο Καθηγητής της Ευρωπαϊκής Έδρας Jean Monnet στο Τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς. Διδάκτωρ Νομικής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και επισκέπτης καθηγητής πολλών ξένων Πανεπιστημίων, κ. ΝΙΚΟΣ ΦΑΡΑΝΤΟΥΡΗΣ, που ανέπτυξε με γλαφυρότητα το πάντα επίκαιρο (και ειδικά στις μέρες μας των περιορισμών λόγω της Πανδημίας) θέμα του Κράτους Δικαίου και την αρχή της αναλογικότητας.

➡Ο Αντεισαγγελέας Εφετών Πειραιά κ.ΝΙΚΟΣ ΦΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ λόγω εκτάκτου ευχάριστου κωλύματος του την ώρα της προγραμματισμένης εισηγήσεως του (απέκτησε κόρη), δεν συμμετείχε τελικώς, για να αναπτύξει το πολύ ενδιαφέρον θέμα του για το σχέδιο νόμου για την ψηφιακή διακυβέρνησης και την τεχνητή νοημοσύνη και τα αποτελέσματα της λειτουργίας και εφαρμογής της στις ΗΠΑ, το οποίο ελπίζουμε να έχουμε σε γραπτή μορφή και να δημοσιεύσουμε.

Κατά την διάρκεια της ημερίδας διατυπώθηκαν από τους συμμετέχοντες και απαντήθηκαν από τους εισηγητές αρκετές και πολύ ενδιαφέρουσες ερωτήσεις, που βοήθησαν στον απαραίτητο σε κάθε επιστημονικό συνέδριο διάλογο.
➡Η ημερίδα έκλεισε με παρέμβαση του τέως και νυν επιτίμου Προέδρου της Ένωσης κ. ΒΑΣΙΛΗ ΤΑΟΥΞΗ.
????Ολο το βίντεο της ημερίδας θα αναρτηθεί τις επόμενες ημέρες στο κανάλι You Tube “ΕΝΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ & ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ”

Ντοκουμέντο: Οι ερωτικές επιστολές πάθους του ∆ηµήτρη Λιγνάδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Σάλος από την αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” σχετικά με τις επιστολές “πάθους” ακόμη και ανηλίκων προς τον Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και το “κρησφύγετο” το οποίο δεν είχε διερευνηθεί και εντοπίσθηκε, τελικά, το βράδυ του Σαββάτου μετά την αποκάλυψη της εφημερίδας!

του Ειδικού Συνεργάτη 

Το μεσημέρι της Παρασκευής, 4 Μαρτίου, ένας φάκελος από ανώνυμο αποστολέα έφτασε στα γραφεία της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Είχε προηγηθεί ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία στα γραφεία της εφημερίδας, την προηγούμενη ημέρα, που ανέφερε ότι οι Αρχές -κατά τη διάρκεια της αυτοψίας την Τετάρτη 3 Μαρτίου 2021- ερεύνησαν μόνο το διαμέρισμα του ηθοποιού και όχι το υπόγειο όπου βρίσκονται οι αποθηκευτικοί χώροι των διαμερισμάτων. “Κάντε κάτι θα τα εξαφανίσουν” ήταν η τελευταία φράση του ανώνυμου που βρισκόταν στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής. 

Στον φάκελο που έφτασε στην εφημερίδα περιέχονταν φωτογραφίες οι οποίες απαθανάτιζαν μέρος της οικοσκευής του ∆ημήτρη Λιγνάδη που βρισκόταν στον συγκεκριμένο αποθηκευτικό χώρο. Ο φάκελος περιείχε και φωτογραφίες ερωτικών επιστολών τού γνωστού σκηνοθέτη, καθώς και άλλα έγγραφα που καταδεικνύουν την ανήθική του δράση. Για το περιεχόμενο της καταγγελίας ενημερώθηκαν τηλεφωνικά και οι αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές.

Ο χώρος

Από το υλικό που εστάλη στη «Μ» διακρίνεται ένας μεγάλος αποθηκευτικός χώρος που,
όπως μας καταγγέλθηκε, δεν ερευνήθηκε. Αυτό αποδείχτηκε τελικά καθώς αμέσως μόλις αναρτήθηκε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας, πραγματοποιήθηκε νέα έρευνα η οποία διήρκησε μέχρι τις 11.30 το βράδυ. Σύμφωνα με πληροφορίες οι Αρχές κατέσχεσαν ένα φορτηγό με κούτες από στοιχεία τα οποία θα εξεταστούν! Το ερώτημα το οποίο βέβαια τίθεται είναι για ποιο λόγο στην έρευνα της περασμένης Τετάρτης δεν βρέθηκε ο συγκεκριμένος, κοινόχρηστος, χώρος στο -2 της πολυκατοικίας. Δικαστικές και αστυνομικές “πηγές” που μίλησαν μαζί μας ανέφεραν ότι δεν γνώριζαν για το συγκεκριμένο χώρο. Είναι προφανές ότι και ο αδερφός του ηθοποιού, Γιάννης Λιγνάδης, δεν τους τον επέδειξε. Γιατί; Τι φοβόταν; Ως γνωστόν όποιος αποκρύπτει από μια δικαστική έρευνα στοιχεία ενδεχομένως να διαπράττει και ποινικά αδικήματα. 

Όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες που αποκάλυψε η “Μ”, σε αυτόν τον χώρο υπήρχε ένα σκουριασμένο πράσινο μπαούλο, τουλάχιστον δύο σακ βουαγιάζ, μερικές σακούλες, καθώς και ορισμένα βιβλία και περιοδικά. Επιπλέον, ο ίδιος φάκελος περιείχε και φωτογραφίες γραμμάτων και ερωτικών επιστολών. Μερικές φέρονται να έχουν σταλεί από ανήλικους! Όπως προκύπτει πρόκειται για παθιασμένα γράμματα τα οποία ελάμβανε και κράτησε στο αρχείο του ο ηθοποιός. Από το περιεχόμενό τους εξάγονται διάφορα συμπεράσματα και κυρίως τις σχέσεις εξάρτησης που δημιουργούσε. 

Γράμμα Νο1: «Δεν θα κόψω τις φλέβες»

«Παρόλο που είσαι τόσο κακός και εγωκεντρικός και ανώμαλος και νάρκισσος, όταν αγαπάς
είσαι αγνός». Ένα άλλο από τα γράμματα που μας εστάλησαν, φέρεται να έχει γραφτεί από μια κοπέλα, η οποία όπως αναφέρει πρωτοείδε τον Δημήτρη Λιγνάδη, όταν εκείνη ήταν 10 ετών! […] Να, ρε παιδάκι μου, πώς λέμε ότι το 4 είναι μεγαλύτερο από το 3 και το γράφεις έτσι: 4 > 3. Εεε, κάτι τέτοιο και δυστυχώς, καμία ψυχοθεραπεία δεν υπάρχει σε αυτό. Δηλαδή,συγγνώμη, εσύ τώρα μπορείς να θεραπεύσεις που το 4 είναι πιο μεγάλο από το 3; Δεν είμαι ερωτευμένη μαζί σου. Απλά σε χρειάζομαι. Και το πρεζάκι την πρέζα του παραμυθά τη λέει. Εντάξει, συμβαίνει στο 90% των σχέσεων αυτό το πάρε – δώσε. Αλλά μεταξύ μας, δεν ήθελα να συμβεί. Είναι άδικο. Δεν είναι; Θέλω να πω ότι το… 2000 και sorry που γυρίζω πίσω (εντάξει δεν θα είμαστε και ο Ρωμαίος και η Ιουλιέτα του millenium, αν και γιατί όχι;) με άγγιξες ΜΙΑ ΦΟΡΑ ή ΔΥΟ τότε σπίτι σου, που μόλις είχες μετακομίσει, κι εγώ σαν τρελή
ήθελα να πέσω στο κρεβάτι μαζί σου και να μην σηκωθώ ΠΟΤΕ. Κι εσύ το ήθελες, το ΞΕΡΩ,
το ένιωθα. Κι αυτό είναι αληθινό, ο έρωτας είναι πάντα αληθινός. Δεν θέλω άλλο να πενθώ
για εσένα. Ντρέπομαι πάρα πολύ για όλα αυτά που άφησα να συμβούν. Θα μπορούσα να
σε αγαπώ, είμαι σίγουρη. Εσένα. Μόνο εσένα. Σε ξέρω πολύ καλά και θα μπορούσα να σε
αγαπώ. Να σε ακούω. Πραγματικά. Που ποτέ δεν το έκανα. 3 φορές σε βρήκα και σε έχασα.
Δεν ξέρω τι θα γίνει από εδώ και πέρα. Μάλλον τελείωσαν όλα.

[…] Παρόλο που είσαι τόσο κακός και εγωκεντρικός και ανώμαλος και νάρκισσος, όταν
αγαπάς είσαι αγνός.[…] Δεν είμαι τόσο χαζή να κόψω τις φλέβες μου για εσένα. Δηλαδή, θα
τις έκοβα ευχαρίστως το 2000 και που ξέρεις μπορεί να ξανασυναντηθούμε […] και δεν
είναι στο χέρι μας από ότι καταλαβαίνω. Και τι έλεγα; Αααα ναι, μπορεί και να
ξανασυναντηθούμε λέω και να σε ερωτευτώ πάλι όπως τότε και να πέσω κι από το
μπαλκόνι κ.τλ. Αλλά τώρα δεν έχει νόημα.

Σε θυμάμαι τα τελευταία 16 χρόνια κι ας ήμουν 10 χρόνων όταν σε πρωτοείδα. Αλήθεια, πόσο θα ήθελα τώρα να ήμουν 10 χρόνων. Κι εγώ ερωτεύτηκα το τσίρκο και τα κουρδιστά παιχνίδια. Αυτά πριν τις Μπάρμπι. Μου αρέσει που μοιάζουν πολύ τα παιδικά όνειρα. Μόνο που σε εμένα δεν υπάρχει τόσο σκοτάδι. Θα μου λείψει η βιτρίνα με τα μαϊμουδάκια. Αν βρω ποτέ κάποιον που να φτιάχνει παιχνίδια, θέλω να σου κάνω δώρο ένα τέτοιο κουτί.

Γράμμα Νο2: «Αποφάσισα να φύγω…»

Σε άλλο γράμμα ο/η αποστολέας εκφράζει την πρόθεσή του να αποχωρήσει από την
«πολύπλοκη» σχέση του/της με τον ηθοποιό, καθώς δεν μπορούσε να την φανταστεί ως μη
θεατρική…

Αθήνα 4 – 3 – 2005

Αγαπητέ Δημήτρη […]

Η συνάντησή μας νομίζω ότι βρέθηκε σε λάθος χρόνο και συγκυρία. Αισθάνθηκα ότι η
σχέση μας δεν ήταν και δεν θα μπορούσε να ήταν μη «θεατρική». […] Έτσι, λοιπόν, σαν να
είχα να αντιμετωπίσω την κίνησή μου σε μια παρτίδα σκάκι, αποφάσισα να φύγω ως απλό
πιόνι από το σκακικό γίγνεσθαι -στρατιωτάκι- γιατί γινόταν όλο και πιο πολύπλοκα δύσκολο
για μένα […].

Γράμμα Νο3: Ο μαθητής και οι επισκέψεις 

Στο άλλο γράμμα ο αποστολέας αναφέρεται σε… επισκέψεις μαθητών και μαθητριών στον
Δημήτρη Λιγνάδη, εν μέσω του δικού τους μαθήματος: «Συχνά διέκοπτες το “μάθημα” (σ.σ.
τα εισαγωγικά είναι στο πρωτότυπο), για να μιλήσεις με κάποιο φίλο, μαθητή ή μαθήτρια
που είχε έρθει να σε βρει».

Γράμμα Νο4: «Σ αγαπώ»

Σε ένα πέμπτο γράμμα, ο τρόπος που γράφει ο/η αποστολέας δείχνει παιδικός, ενώ μοιάζει
να είναι γραμμένο σε σελίδα σχολικού τετραδίου… «Σ’ αγαπώ! Τ’ αποφάσισα και αυτή τη φορά δεν πρόκειται να αλλάξω γνώμη […] Και σε όποιον μιλάει άσχημα θα πω ότι “όποιος κοροϊδεύει κοροϊδεύει τα μούτρα του” και δεν θα σε ξαναθάψω σε όλες τις φίλες μου. Ούτε στους φίλους μου. Ούτε θα ξαναμιλήσω για σεξ, ούτε θα σου θυμίζω ότι το έχουμε κάνει 7 φορές κι άλλες 3 από το τηλέφωνο. Εντάξει, δεν έγινε και τίποτα. Έχει περάσει ένας χρόνος και πέντε μήνες από την τελευταία φορά που το κάναμε live και περίπου ένας χρόνος από τότε που το κάναμε τηλεφωνικά και έχεις να με φιλήσεις στο στόμα από τα Χριστούγεννα, από πριν τα Χριστούγεννα, και μάλιστα χωρίς γλώσσα […]».

Από τις φωτογραφίες των γραμμάτων που εστάλησαν στην εφημερίδα προκύπτει ότι ο
Δημήτρης Λιγνάδης διατηρούσε σχέσεις πάθους και με άντρες και γυναίκες. Προκύπτει
επίσης ότι δημιουργούσε αρρωστημένες σχέσεις εξάρτησης με τα πλάσματα που τον
ερωτεύονταν.

Γράμμα Νο 5: Το… γαλάζιο της χολής

Ένα από τα γράμματα που παρουσιάζει η «Μ» αφορά ένα μικρό ποίημα που κατάφερε παρόλα αυτά να χωρέσει αναφορές στον Λιγνάδη ως «μπεκιάρη», «σκεπτόμενο με το πέος» και κάποιον που του χρεώνουν… «γκανγκς» (σ.σ.: αγγλική λέξη για τις ομαδικές ερωτικές συνευρέσεις και κοινώς τα όργια)! Υπογράφεται από δύο γυναικεία ονόματα.

Δήλωση κάνουμ’ εξαρχής πώς τούτο εδώ το ποίημα
 σκοπό του έχει πάμπολλη χολή να βγει από τη ρίμα

Η αρχή θα γίνει από εσέ, σε σέ θα καταλήξει,
ακόμα και αν η σχέση αυτή οδηγηθεί σε ρήξη

Μπεκιάρης ήσουν πάντοτε, μπεκιάρης και θα μείνεις
γουρλής τη φετινή χρονιά κι έτσι να παραμείνεις

Η πέτρα που ν στην τσέπη σου πέρνα τη στο λαιμό σου,
γιατί αυτό που έρχεται και είναι ο καημός σου,

Το λένε «old» στα αγγλικά, «alt» λεν στη Γερμανία
κι αν θες κομψά στα ελληνικά το λεν τρίτ’ ηλικία

Ρόλους θα παίξεις αρκετούς πριν φτάσεις στην Ιθάκη
και ζεν πρεμιέ στο πλάι σου θα έχεις τον Μαρκουλάκη

Η επιτυχία, άλλωστε, οφείλεται σε εκείνον,
σ’ εσέ χρεώνουνε τα γκανγκς, σε αυτά είσαι ειδήμων

Σύμβουλο στα θεατρικά δεν έχεις τη Ντενίση;
από αυτό και μοναχά κανένας αν αρχίσει

Λύπη θα νιώσει πιο βαθιά κι απ’ τα έγκατα του Άδη
αυτή ‘τανε θα πουν λοιπόν η τύχη του Λιγνάδη;

Ιδιαίτερα χαρίσματα είχε σαν ήταν νέος,
μ’ αντί να ακούει το μυαλό σκεφτόταν με το πέος!

Γ ιατροί κι αν προσπαθήσανε το πρόβλημα να γιάνουν
‘τσι που ‘σαι όλου του ντουνιά τα χάπια δεν σου φτάνουν

Ν ομίζεις κακομοίρη εσύ πώς είσαι στο πηδάλιο
γι’ αυτό σου λέω κάλλιο

Αργά αργά παρά ποτέ ψάχτηνα λίγο Ανάφη
Καθώς και η τελευταία σου ελπίδα πια εχάθει

Δεν ξέρω θα το πω κι αυτό κι ας σε στεναχωρήσει
ποιος θέλει πια Δημήτρη μου να σε σκηνοθετήσει;

Η τύχη σου είν’ χειρότερη και απ’ του Περζικιανίδη
γι’ αυτόν η πόρτα του Εθνικού διάπλατα ανοίγει

Στης Καβουρίνας σ’ έριξε η μοίρα το κανάκι
και κρύψε την καράφλα σου με ένα καβουράκι

Υπενθυμίζεται ότι σήμερα το πρωί, Κυριακή 7 Μαϊου, μετά τον σάλο που προκλήθηκε ο αδερφός του ηθοποιού, Γιάννης Λιγνάδης, παρενέβη τηλεφωνικά στην εκπομπή του OPEN “Έλα χαμογέλα”. Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι πως το συγκεκριμένο υλικό δεν μπορεί να έχει καμία νομική υπόσταση γιατί δεν αποκτήθηκε με θεσμικό τρόπο. Μάλιστα το χαρακτήρισε γελοίο! Στην εκπομπή παρενέβη και ο εκδότης της εφημερίδας Πέτρος Κουσουλός ο οποίος απάντησε ότι το υλικό από τη στιγμή που κατασχέθηκε αποτελεί μέρος της δικογραφίας και έθεσε το ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ για ποιο λόγο ο Γιάννης Λιγνάδης δεν επέδειξε το συγκεκριμένο χώρο στις Αρχές!

Είναι προφανές ότι ο αδερφός του προφυλακισμένου ηθοποιού θα πρέπει να απαντήσει στο συγκεκριμένο ερώτημα. Αφού θεωρεί το υλικό που βρέθηκε και εν τέλει κατασχέθηκε “γελοίο” πάει να πει ότι γνωρίζει το περιεχόμενό του και επομένως και την “φολοξενία” που του παρείχε το υπόγειο της πολυκατοικίας. Ως εκ τούτου γιατί δεν είπε την Τετάρτη στους αστυνομικούς για την ύπαρξη του “γελοίου” υλικού που χρειάστηκε ένα φορτηγό για να μεταφερθεί; Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες και η δημοσιογραφική μας έρευνα συνεχίζεται παρόλες τις έμμεσες ή άμεσες απειλές.

Δείτε εδώ τα γράμματα:

Λιγνάδη

Με αποσπάσματα από την εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ” για το άγνωστο “κρησφύγετο” Λιγνάδη κινητοποίησε τις Αρχές! Νέα έρευνα στην πολυκατοικία του!

Πέτρος Κουσουλός: “Συγκλονιστικές οι αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” της προσεχούς Κυριακής”

 

Βόλος: 15 μήνες φυλάκιση για τον άγριο ξυλοδαρμό της πρώην του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Η περιγραφή της 32χρονης συγκλόνισε το δικαστήριο καθώς περιέγραψε τον άγριο ξυλοδαρμό που υπέστη από τον πρώην της, ενώ πρόσθεσε ότι αντίστοιχο περιστατικό είχε συμβεί και τον περασμένο Νοέμβριο – Ο 25χρονος ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και χαπιών
Ούτε καν θυμόταν ότι είχε κάνει… μαύρη στο ξύλο την 32χρονη πρώην σύντροφό του ο 25χρονος «νταής» που καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε ποινή φυλάκισης 15 μηνών με αναστολή για απλή σωματική βλάβη, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, διατάραξη οικιακής ειρήνης και εξύβριση!

Η εμφανώς τραυματισμένη κοπέλα συγκλόνισε το δικαστήριο περιγράφοντας πώς ο νεαρός εισέβαλε στο σπίτι της την περασμένη Τετάρτη, την άρπαξε από τα μαλλιά και άρχισε να την γρονθοκοπεί στο κεφάλι και τον αυχένα, ενώ αναποδογύρισε το τραπέζι και πέταξε στο πάτωμα το λάδι από τη φριτέζα. Όταν εκείνη κλειδώθηκε στην κρεβατοκάμαρα για να καλέσει σε βοήθεια, ο 25χρονος έσπασε την πόρτα, της άρπαξε το τηλέφωνο και το πέταξε στον τοίχο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Λιγνάδη: Κούγιας και Βλάχος διασταύρωσαν τα ξίφη τους

 

Η αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ” για το άγνωστο “κρησφύγετο” Λιγνάδη κινητοποίησε τις Αρχές! Νέα έρευνα στην πολυκατοικία του

 

Η γυναίκα πήδηξε από το παράθυρο του ισόγειου σπιτιού της στον δρόμο, όμως ο εκτός εαυτού εισβολέας την ακολούθησε, την άρπαξε πάλι από τα μαλλιά και την πέταξε πάνω σε σταθμευμένο αυτοκίνητο και σε κάγκελα!

Ένας γείτονάς της την απομάκρυνε και κάλεσαν την Αστυνομία, με αποτέλεσμα ο δράστης να συλληφθεί. Όπως είπε η 32χρονη στο δικαστήριο, παρόμοιο ξυλοδαρμό είχε υποστεί και τον περασμένο Νοέμβριο που είχαν τσακωθεί! Ο 25χρονος ζήτησε συγγνώμη και ισχυρίστηκε ότι είχε καταναλώσει αλκοόλ και υπνωτικά χάπια που έπαιρνε για θεραπεία και δεν καταλάβαινε τι έκανε!

Πηγή: Protothema.gr

 

Η αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ” για το άγνωστο “κρησφύγετο” Λιγνάδη κινητοποίησε τις Αρχές! Νέα έρευνα στην πολυκατοικία του!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Ραγδαίες εξελίξεις μετά την αποκάλυψη της “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί αύριο σχετικά με το κρυφό “κρησφύγετο” του Δημήτρη Λιγνάδη το οποίο βρισκόταν στο -2 υπόγειο της πολυκατοικία που διέμενε.

Η εφημερίδα η οποία κυκλοφορεί στα περίπτερα όλης της χώρας αποκαλύπτει με φωτογραφικά ντοκουμέντα που της εστάλησαν ότι κατά τη διάρκεια της αυτοψίας, την περασμένη Τετάρτη, οι Αρχές δεν ερεύνησαν (καθώς δεν τους υποδείχτηκε από τον αδερφό του Δημήτρη Λιγνάδη, Γιάννη) ένα κοινόχρηστο χώρο στο υπόγειο της πολυκατοικίας όπου βρισκόταν μέρος του αρχείου του ηθοποιού.

Μάλιστα στην εφημερίδα εστάλη μέσω ανώνυμου φακέλου και πλήθος ερωτικών γραμμάτων μεταξύ του κ. Λιγνάδη και προσώπων ακόμη και μαθητών του.

Πριν καλά-καλά κυκλοφορήσει η εφημερίδα οι δικαστικές Αρχές προχώρησαν σε νέα έρευνα στην πολυκατοικία εντοπίζοντας το συγκεκριμένο υπόγειο. Παρουσία εισαγγελέα εντόπισαν το αρχείο που υποδεικνυόταν μέσω των φωτογραφικών ντοκουμέντων που είχαν αποσταλεί στην εφημερίδα. Η έρευνα ολοκληρώθηκε πριν από λίγη ώρα.

Την ίδια στιγμή η εφημερίδα αποκαλύπτει την νέα μήνυση-φωτιά σε βάρος του σκηνοθέτη από ημεδαπό ο οποίος υποστηρίζει ότι έπεσε θύμα βιασμού το 2018 αλλά και την νέα κατάθεση που έδωσε την Παρασκευή ο 23χρονος σήμερα Αιγύπτιος για τον βιασμό που φέρεται να τελέστηκε στην Επίδαυρο το 2015. Στην κατάθεσή του κατονόμασε το ξενοδοχείο, προσκόμισε διαλόγους μέσω messenger και ζήτησε να εξεταστεί ο μάρτυρας ένα τρίτο πρόσωπο που ήταν μαζί στο ταξίδι.

Δείτε το πρωτοσέλιδο της ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ που κυκλοφορεί:

Λιγνάδη

Υπόθεση Λιγνάδη: Κούγιας και Βλάχος διασταύρωσαν τα ξίφη τους

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στην τρίτη μήνυση που κατατέθηκε κατά του εντολέα του Δημήτρη Λιγνάδη αναφέρθηκε ο Αλέξης Κούγιας μιλώντας στην εκπομπή Έλα Χαμογέλα.

Ο γνωστός ποινικολόγος αναφέρθηκε και στο δικηγόρο Γιάννη Βλάχο, o οποίος εκπροσωπεί τον τρίτο μηνυτή του ηθοποιού, απαντώντας στις δικές του επισημάνσεις ότι επιχειρείται μια σπίλωση των θυμάτων.

«Είναι η πρώτη φορά που συναντώ μια υπόθεση χωρίς μάρτυρες. Μου έκανε εντύπωση ότι η δικογραφία ήταν πολύ μικρή και είχε μέσα μόνο μία μαρτυρία…» τόνισε ο Αλέξης Κούγιας για την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη.

Από την πλευρά του, μιλώντας στην εκπομπή «Έλα Χαμογέλα» ο ποινικολόγος Γιάννης Βλάχος απάντησε στον Αλέξη Κούγια και τις τοποθετήσεις περί «σκευωρίας», αναφέρθηκε στη νέα μήνυση κατά του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου και μίλησε για την υπόθεση του Δημήτρη Άνθη.

«Διαδόθηκε η άποψη ότι πρόκειται περί σκευωρίας. Θεωρώ ότι αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αστειότητες. Εδώ υπάρχει μια έντονη κοινωνική ανάγκη να διαλευκανθούν οι υποθέσεις που πολλοί υποστηρίζουν ότι σε πολλούς ήταν γνωστές. Τώρα πλέον μετά από αυτό που ξεκίνησε η κα Μπεκατώρου και το #Metoo (που κάνω μια παρένθεση ότι δεν πρέπει να συνδέεται με αυτές τις καταγγελίες γιατί είναι αδικήματα σε άλλον συγκεκριμένο χώρο). Με το που ξεκίνησε το να ανοίγουν τα στόματα, η ανάγκη των ανθρώπων που υπέστησαν κακοποίηση έγινε τεράστια να ανοιχτούν και να το βγάλουν από πάνω τους. Αυτοί οι άνθρωποι ήρθαν σε επικοινωνία με δημοσιογράφους και εκπομπές κι έπειτα απευθύνθηκαν στη Δικαιοσύνη γιατί μιλάμε για αδικήματα βαριά ποινικά αδικήματα, αν είναι αληθή αυτά που καταγγέλλουν οι μάρτυρές. Η αξιοπιστία τους όμως θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη και δεν μπορούμε να λέμε εκ προοιμίου δημοσίως ότι πρόκειται περί σκευωρίας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιάννης Βλάχος.

Και συνέχισε: «Είναι απλό το θέμα, μην προσπαθούμε να θολώσουμε τα νερά και να πετάμε λάσπη από εδώ, να θολώνουμε το τοπίο από εκεί. Επιτέλους άνοιξαν στόματα. Η ίδια η κυβέρνηση ζήτησε να ανοίξουν στόματα. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να κατηγορεί έναν άνθρωπο που έχει κακοποιηθεί».

Αναφερόμενος στην τρίτη μήνυση που έγινε κατά του Δημήτρη Λιγνάδη, ο Γιάννης Βλάχος αποκάλυψε πως ο ίδιος είναι ο δικηγόρος του ανθρώπου που έκανε την καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση το 2018.

«Η μήνυση κατατέθηκε στις αρχές του μήνα», ανέφερε και αποκάλυψε πως πιθανότατα να υπάρχουν και άλλες υποθέσεις που δεν γνωρίζουμε ακόμη.

Στη συνέχεια, ο ποινικολόγος αναφέρθηκε και στην υπόθεση του Δημήτρη Άνθη και αποκάλυψε πως η διαδικασία έχει επισπευτεί λόγω της επικείμενης παραγραφής της υπόθεσης.

«Μέσα στην επόμενη εβδομάδα ο εντολέας μου θα παραθέσει όλα τα στοιχεία που έχει στις Αρχές», ανέφερε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέτρος Κουσουλός: “Συγκλονιστικές οι αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” της προσεχούς Κυριακής”

Το παρασκήνιο για την τρίτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη και τις ανακοινώσεις Κούγια

Αποκλειστικό: Δίωξη στον Ν. Στραβοπόδη για τον φερόμενο βιασμό του Δημήτρη Άνθη

 

Σ. Νικολάου: Καταδικασμένοι από άλλες φυλακές δεν μεταφέρονται στον Κορυδαλλό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σοφία Νικολάου

Ξεκάθαρη θέση για την υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα και το αίτημά του για μεταγωγή στον Κορυδαλλό πήρε η γενική γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής και δικηγόρος, Σοφία Νικολάου, μιλώντας σε εκπομπή του Mega.

“Δεν μπορεί με τίποτα κανείς κρατούμενος να μεταφερθεί στις φυλακές Κορυδαλλού εκτός αν είναι υπόδικος. Το αίτημά του κάθε κρατούμενο εξετάζεται από το αρμόδιο όργανο. Την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών” σημείωσε η κ. Νικολάου.

“Ελάχιστοι καταδικασμένοι της ”17Ν” έχουν μείνει στον Κορυδαλλό και θα φύγουν το αμέσως επόμενο διάστημα όταν το επιτρέψουν οι υγειονομικές συνθήκες. Ο Κορυδαλλός είναι κλειστός λόγω covid. Στην κατηγορία που εμπίπτει και ο Κουφοντίνας, καταδικασμένοι από άλλες φυλακές δεν μπαίνουν στον Κορυδαλλό. Κάναμε 1000 έκτακτες μεταγωγές βαρυποινιτών από τον Κορυδαλλό το τελευταίο διάστημα. Και όσοι απέμειναν θα φύγουν προσεχώς. Δεν ξεχωρίζουμε κρατούμενους, η γραμματεία μας είναι για όλους” πρόσθεσε με νόημα.

Σε ό,τι αφορά στο πώς κινείται η πλευρά Κουφοντίνα, δήλωσε ότι “από την αρχή δείξαμε τον δρόμο στον Κουφοντίνα διά της συνηγόρου του, ότι ο δρόμος για να δούμε να αν οι ενέργειες που έγιναν είναι νόμιμες είναι η δικαστική οδός. Κινήθηκε δικαστικά αυτή την εβδομάδα, έχουμε αποφάσεις δικαστηρίων, ακολουθούν κι άλλες. Δεν μπορούμε να προδικάζουμε αποφάσεις δικαστηρίων. Θα κριθούν όλα από το δικαστήριο”.

Η κ. Νικολάου, επανέλαβε, ότι τα αιτήματα για μεταγωγές εξετάζονται από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (ΚΕΜ). Επισήμανε μάλιστα, ότι η συνήγορός του Δημήτρη Κουφοντίνα επικαλείται πλέον οικογενειακούς λόγους για την μεταφορά του στον Κορυδαλλό. “Κάτι τέτοιο δεν ίσχυε όταν ήταν στις φυλακές της Κασσαβετείας. Μη τα χρησιμοποιούμε όλα όπως μας συμφέρει”

Η υγεία του Κουφοντίνα

Σχετικά με την πορεία της υγείας του Δημήτρη Κουφοντίνα, η Σοφία Νικολάου, υπογράμμισε ότι “είναι σοβαρή η κατάστασή της υγείας του εδώ και μέρες. Από τη στιγμή που ξεκίνησε απεργία πείνας και δίψας η ζωή του είναι σε κίνδυνο. Αλλά οι γιατροί είναι από πάνω του. Φροντίζουν να μη φτάσουμε σε άλλες καταστάσεις”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κορωπί: Εντοπίστηκε νεαρός άντρας στον προαστιακό

Δημ Κουφοντίνας: Να απορριφθεί η προσφυγή του για το θέμα της μεταγωγής ζητά η εισαγγελέας

 

Ακόμη 92 δικαστές αντίθετοι στην ανακοίνωση της ΕΔΕ για τον Κουφοντίνα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
38χρονος

Την απόλυτη αντίθεσή τους στο περιεχόμενο της από 24.2.2021 ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) για το μέλος της 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα εκφράζουν ακόμη 92 δικαστές από το βαθμό του αντιπρόεδρου του Αρείου Πάγου έως του Ειρηνοδίκη μέλη της ΕΔΕ.

Αναφέρουν οι 92 ότι το περιεχόμενο της επίμαχης ανακοίνωσης εκφράζει τις «προσωπικές μόνον απόψεις των συντακτών του κειμένου και φυσικά όχι του συνόλου των δικαστών και δη των μελών της Ένωσης» και «παραβιάζει κατάφωρα τις αρχές και τους σκοπούς του καταστατικού της Ένωσης».

Το κείμενο των 92 έχει ως εξής:

«Οι υπογράφοντες, ως μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), εκφράζουμε την απόλυτη αντίθεσή μας στο περιεχόμενο του από 24-2-2021 δελτίου τύπου της Ένωσης, υπό τον τίτλο «Για τον κρατούμενο Δ. Κουφοντίνα», διότι:

1) Αν και οι θέσεις που διατυπώνονται στο εν λόγω δελτίο τύπου απηχούν προσωπικές μόνον απόψεις των συντακτών του κειμένου και φυσικά όχι του συνόλου των δικαστών και δη των μελών της Ένωσης, εντούτοις ψευδεπίγραφα και παραπλανητικά φέρονται ως θέσεις της «Ενώσεως», δηλαδή, όλων όσοι είναι μέλη αυτής. Το γεγονός ότι στις τελευταίες εκλογές πλειοψήφησαν οι συντάκτες των θέσεων αυτών, δεν συνεπάγεται ότι τους παρασχέθηκε η εξουσία να προβάλλουν προσωπικές απόψεις ως θέσεις της ολότητας των μελών, ιδιαίτερα για ένα τέτοιο, ευαίσθητο, αμφισβητούμενο και πιθανά στο άμεσο μέλλον αντικείμενο δικαιοδοτικής κρίσης, ζήτημα.

2) Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων διαχρονικά έχει επιδείξει αγώνες όχι μόνο για Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και Δικαιοσύνη – θεματοφύλακα των δικαιωμάτων όλων των πολιτών, αλλά και όλων των δημοκρατικών θεσμών. Βασική και θεμελιώδης αρχή της Ένωσης είναι η δημοκρατική της λειτουργία, καθώς και η αδέσμευτη από κάθε πολιτική επιρροή δράση της.

3) Το πιο πάνω δελτίο τύπου παραβιάζει κατάφωρα τις αρχές και τους σκοπούς του καταστατικού της Ένωσης, που ορίζονται περιοριστικά στο κείμενό του και δεν επιδέχονται προσωπικές ερμηνείες ή σκοπιμότητες.

Κατόπιν αυτών, ως άμεσα θιγόμενοι, καλούμε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να σταθεί με νηφαλιότητα στο ύψος των περιστάσεων, σταθμίζοντας με ωριμότητα και αντικειμενικότητα τις ενέργειές της, ώστε αυτές να μη προσβάλλουν το κύρος του Σώματος και κατ’ ακολουθίαν της Δικαιοσύνης».

Οι 92 υπογράφοντες είναι:

1.- Ασπασία Μαγιάκου, Αντιπρόεδρος Α.Π.

2.- Γεώργιος Αποστολάκης, Αντιπρόεδρος Α.Π.

3.- Κωστούλα Φλουρή, Αρεοπαγίτης

4.- Θεόδωρος Κανελλόπουλος, Αρεοπαγίτης

5.- Γεώργιος Χριστοδούλου, Αρεοπαγίτης

6.- Ανθή Γκάμαρη, Αρεοπαγίτης

7.- Παναγιώτης Αθανασόπουλος, Αρεοπαγίτης.

8.- Αικατερίνη Κρυσταλλίδου, Αρεοπαγίτης.

9.- Γεώργιος Κόκκορης, Αρεοπαγίτης.

10.- Θεόδωρος Μαντούβαλος, Αρεοπαγίτης.

11.- Χρυσούλα Φλώρου, Αρεοπαγίτης.

12.- Αντιγόνη Καραΐσκου, Αρεοπαγίτης.

13.- Χρήστος Τζανερίκος, Αρεοπαγίτης.

14.- Μαρία Τόμου, Πρόεδρος Εφετών,

15.- Ιωάννα Λάμπρου, Πρόεδρος Εφετών,

16.- Κωνσταντίνα Ταμβάκη, Πρόεδρος Εφετών

17.-Τριανταφυλλιά Πατρώνα, Πρόεδρος Εφετών

18.- Μαρία Σωμαράκη, Πρόεδρος Εφετών

19.- Σοφία Μιχαλοπούλου, Πρόεδρος Εφετών,

20.- Σοφία Σωτηροπούλου, Πρόεδρος Εφετών

21.- Κόφφα Αγγελική, Πρόεδρος Εφετών

22.- Λιακοπούλου Ευσεβεία, Πρόεδρος Εφετών

23.- Μάλαινος Σταύρος, Πρόεδρος Εφετών

24.- Παλούκης Αλέξανδρος, Πρόεδρος Εφετών

25.- Οικονόμου Σοφία, Πρόεδρος Εφετών

26.- Παπάζη Πασχαλίνα, Πρόεδρος Εφετών

27.- Πατρώνα Θωμαΐτσα, Πρόεδρος Εφετών

28.- Σούφλας Ευάγγελος, Πρόεδρος Εφετών

29.- Φραγκάλα Αθανασία, Πρόεδρος Εφετών

30.- Χασκάρη Βασιλική, Πρόεδρος Εφετών

31.- Χουζούρης Παναγιώτης, Πρόεδρος Εφετών

32.- Γεώργιος Ακτύπης, Εφέτης

33.- Αθηνά Μπεσσή, Εφέτης

34.- Βασιλική Τζούδα, Εφέτης

35.- Αδαμαντόπουλος Κωνσταντίνος, Εφέτης

36.- Βασιλοδημητράκη Δέσποινα, Εφέτης

37.- Βερούσης Γεώργιος, Εφέτης

38.- Βλάχος Δημοσθένης, Εφέτης

39.- Γρίβα Παρασκευή, Εφέτης

40.- Ζαμπούρη Αναστασία, Εφέτης

41.- Καρβέλα Βασιλική, Εφέτης

42.- Κατινιώτη Ειρήνη, Εφέτης

43.- Λευθεριώτου Ελένη, Εφέτης

44.- όλα Καλλιόπη, Εφέτης

45.- Μπετσικώκου Κατερία, Εφέτης

46.- Νασιάκου Κωνσταντίνα, Εφέτης

47.- Νικάδρου Δωροθέα, Εφέτης

49.- Οικονόμου Αλέξανδρος, Εφέτης

50.- Οικονόμου Δημήτρης, Εφέτης

51.- Παπαϊωάννου Μαρία, Εφέτης

52.- Πανούσης Ιωάννης, Εφέτης

53.- Πρέκας Πέτρος, Εφέτης

54.- Ρουσέα Αριστέα, Εφέτης

55.- Στρατσιάνη Ιωάννα, Εφέτης

56.- Σχοινοποιού Δέσποινα, Εφέτης

57.- Τσερούλη Ελένη, Εφέτης

58.- Χονδρού Καλλιόπη, Εφέτης

59.- Βασιλάκη Αθανασία, Πρόεδρος Πρωτοδικών

60.- Γκουραμάνη Βασιλική, Πρόεδρος Πρωτοδικών

61.- Ζαγοριανός Νικόλαος, Πρόεδρος Πρωτοδικών

62.- Κορυφίδου Μαρία, Πρόεδρος Πρωτοδικών

63.- Κουρτόγλου Αντώνιος, Πρόεδρος Πρωτοδικών

64.- Θεοφιλοπούλου Φωτεινή, Πρόεδρος Πρωτοδικών

65.- Λινάκη Ελεονώρα, Πρόεδρος Πρωτοδικών

66.- Λυμπεριάδου Σοφία, Πρόεδρος Πρωτοδικών

67.- Σκουλάξινου Μαρία, Πρόεδρος Πρωτοδικών

68.- Σουκαρά Νεκταρία, Πρόεδρος Πρωτοδικών

69.- Χριστιάς Ευάγγελος, Πρόεδρος Πρωτοδικών

70.- Ευαγγελάτος Ιωάννης, Πρόεδρος Πρωτοδικών

71.- Αυγουστή Μαρία, Πρωτοδίκης

72.- Βελεγράκη Σοφία, Πρωτοδίκης

73.- Καραναστάσης Βασίλειος, Πρωτοδίκης

74.- Κουμανάκου Γεωργία, Πρωτοδίκης

75.- Κυριακίδη Θάλεια, Πρωτοδίκης

76.- Μαγουλά Φερενίκη, Πρωτοδίκης

77.- Μπουτάκη Μαρία, Πρωτοδίκης

78.- Πολυζωγόπουλος Νικόλαος, Πρωτοδίκης

79.- Ρωμανίδου Νάντια, Πρωτοδίκης

80.- Σερετίδης Γεώργιος, Πρωτοδίκης

81.- Σταμολέκα Αντιγόνη, Πρωτοδίκης

82.- Τσάκνη Ευσταθία, Πρωτοδίκης

83.- Χρήστου Γεώργιος, Πρωτοδίκης

84.- Πελέκης Νίκος, Δικαστικός Πάρεδρος

85.- Γεωργιάδου Ειρήνη, Ειρηνοδίκης

86.- Ζαχαρού Διονυσία, Ειρηνοδίκης

87.- Κασιδάκη Ευθυμία, Ειρηνοδίκης

88.- Νίτσου Ευθυμία, Ειρηνοδίκης

89.- Παπαχρυσάνθου Ευφημία, Ειρηνοδίκης

90.- Ποντικάκη Ευτυχία, Ειρηνοδίκης

91.- Σίσκος Παναγιώτης, Ειρηνοδίκης

92.- Τσιούρδα Ελένη, Ειρηνοδίκης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ισχύον νομικό πλαίσιο αναφορικά με το αίτημα Κουφοντίνα για μεταγωγή

Δημ Κουφοντίνας: Να απορριφθεί η προσφυγή του για το θέμα της μεταγωγής ζητά η εισαγγελέας

Το ισχύον νομικό πλαίσιο αναφορικά με το αίτημα Κουφοντίνα για μεταγωγή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ανθρώπινης

Εν πρώτοις πρέπει να αποσαφηνιστεί ότι είναι άλλο πράγμα η προστασία της ανθρώπινης ζωής του καταδικασθέντος, η οποία καθίσταται επιβεβλημένη και άλλο πράγμα το αίτημά του για μεταγωγή. Το ένα αφορά στην προστασία της ανθρώπινης ζωής, ως του υπέρτατου αγαθού που δεν τίθεται υπό συζήτηση, ενώ το άλλο αφορά καθαρά ένα νομικό θέμα που επίσης δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση, καθώς το νομικό πλαίσιο είναι πολύ συγκεκριμένο όπως θα διαπιστώσουμε.

Προτού υπεισέλθουμε στην ουσία του παρόντος δοκιμίου, κρίνεται επιτακτική και αδήριτη η ανάγκη καταγραφής κάποιων de facto σημείων που δεν χωρούν ουδεμία αμφισβήτηση ή αμφισημία. Με άλλα λόγια πρέπει να προβούμε στις εξής παραδοχές:

Καταρχάς τα ανθρώπινα δικαιώματα εκλαμβάνονται ως αναπαλλοτρίωτα θεμελιώδη δικαιώματα, τα οποία κάθε άτομο δικαιούται από τη στιγμή της γέννησής του, απλώς και μόνο επειδή είναι ανθρώπινο ον. Ωστόσο τα ανθρώπινα δικαιώματα για να ασκηθούν και να αξιώνονται από τους φορείς τους, δηλαδή τα υποκείμενα των δικαιωμάτων, ήτοι τους ανθρώπους, πρέπει απαραιτήτως να θεσπίζονται και να προβλέπονται σε κάποια νομικά κείμενα. Συνεπώς τα ανθρώπινα δικαιώματα καθίστανται ως νόμιμα δικαιώματα. Αυτό σημαίνει ότι παρατίθενται και προβλέπονται τόσο στον ανώτατο νόμο ενός κράτους, ήτοι στο Σύνταγμα, όσο και σε διεθνή ή ευρωπαϊκά κείμενα, κυρωμένα και νομικώς δεσμευτικά για τα κράτη, όπως η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μέσω της πλήρους υιοθέτησης των κειμένων αυτών και της αυστηρής εφαρμογής των διατάξεων του Συντάγματος, προστατεύονται και προφυλάσσονται τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Τα νομικά αυτά κείμενα βέβαια κυρώνονται και υιοθετούνται πλήρως από κράτη δικαίου. Κράτη στα οποία την πρωτοκαθεδρία έχει ο νόμος και όχι τα πρόσωπα. Αυτό επιφέρει και το αίσθημα της ασφάλειας δικαίου στους πολίτες. Όπως όριζε ο Αριστοτέλης «στο κράτος δικαίου κυβερνά ο νόμος και όχι τα πρόσωπα».

Επίσης τα ανθρώπινα δικαιώματα διέπονται από τον κανόνα της τυπικής ισοδυναμίας. Δηλαδή κανένα δικαίωμα δεν υπερέχει κάποιου άλλου. Ωστόσο επικρατεί η άποψη και ορθώς κατά την άποψη του γράφοντος, ότι το δικαίωμα στην ανθρώπινη ζωή υπερέχει των άλλων. Ως εκ τούτου η πολιτεία και το κράτος θα πρέπει να θέτουν ως άμεση και επιβεβλημένη υποχρέωσή τους την προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Δεύτερον οι δικαστικές αποφάσεις και οι νόμοι του κράτους έχουν καθολικό και δεσμευτικό χαρακτήρα και εφαρμόζονται erga omnes.

Τρίτον η δικαστική λειτουργία δρα ως ανεξάρτητη αρχή και ουδείς δύναται να επεμβαίνει και να παρεμβαίνει στο έργο της.

Στο παρόν δοκίμιο καταγράφεται αμιγώς το ισχύον νομικό πλαίσιο, το οποίο διέπει την περιώνυμη περίπτωση του καταδικασθέντος σε 11 φορές ισόβια κάθειρξη, Δημήτρη Κουφοντίνα.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Το ισχύον νομικό πλαίσιο:

Το 2015 ψηφίστηκε και κυρώθηκε ο νόμος 4322/2015, ο οποίος καταργούσε τη λειτουργία φυλακών υψίστης ασφαλείας και παρείχε το δικαίωμα σε βαρυποινίτες καταδικασθέντες να μεταχθούν στις αγροτικές φυλακές μετά από αίτημά τους.

Βάσει αυτού του νόμου ο Δημήτρης Κουφοντίνας μετήχθη στις αγροτικές φυλακές του Βόλου. Ο τροποποιητικός νόμος του 2020, ο νόμος 4760/2020 τροποποίησε το νόμο του 2015 με συγκεκριμένη προσθήκη (βλ. άρθρο 3 παρ. 1) που ορίζει ότι τωόντι εξακολουθεί ένας κατάδικος να μετάγεται στις αγροτικές φυλακές, πλην εκείνων που έχουν καταδικαστεί για τρομοκρατία. Στους τελευταίους απαγορεύεται τόσο η μεταγωγή όσο και η παραμονή τους στις αγροτικές φυλακές. Συν τοις άλλοις ο νόμος 4760/2020 επαναφέρει τη λειτουργία των φυλακών υψίστης ασφαλείας. Ως εδώ λοιπόν καθίσταται σαφές ότι ο κ. Κουφοντίνας, καταδικασθείς για τρομοκρατία, δεν δύναται να παραμένει πια στις αγροτικές φυλακές και πρέπει να μεταχθεί. Μάλιστα κατόπιν σχετικής απόφασης, απεφασίσθη όπως ο συγκεκριμένος κατάδικος μεταχθεί σε φυλακές υψίστης ασφαλείας, βάσει του νέου ισχύοντος νόμου.

Η αντίκλητος δικηγόρος του κ. Κουφοντίνα, η οποία λειτουργεί ως επιτετραμμένη αυτού, παραδέχεται ότι βάσει του ισχύοντος νόμου (4760/2020) ο καταδικασθείς πράγματι δεν μπορεί να παραμείνει στις αγροτικές φυλακές, ωστόσο βάσει του ίδιου νόμου και του ίδιου άρθρου σε ακόλουθο εδάφιο πρέπει να μεταχθεί στη φυλακή από όπου μετήχθη πρώτα, ήτοι στις φυλακές Κορυδαλλού.

Ο Ν. 4760/2020 όμως στο άρθρο 3 παρ. 1 προβλέπει εξαντλητικά τις περιπτώσεις όπου αυτό που υποστηρίζει η δικηγόρος του κ. Κουφοντίνα, μπορεί να υλοποιηθεί και ο κ. Κουφοντίνας δεν εμπίπτει σε καμία τέτοια περίπτωση, εξού και η συνήγορός υπεράσπισης δεν επεκαλέσθη κάποια εξ αυτών. Η δυνατότητα αυτή λοιπόν για μεταγωγή στο αρχικώς κέντρο κράτησης αφορά κατάδικο, ο οποίος προέβη σε μία ή περισσότερες ενέργειες – αδικήματα (πειθαρχικά παραπτώματα επί παραδείγματι) κατά τη διάρκεια της κράτησής του και όχι σε κρατούμενο που κατεδικάσθη για αυτές. Αναφέρεται με άλλα λόγια ο νόμος σε ενέργειες στις οποίες προέβη ο κατάδικος κατά τη διάρκεια της κράτησής του στις αγροτικές φυλακές και όχι σε αδικήματα που τέλεσε πριν την καταδίκη του.

Μόνο σε αυτή την περίπτωση αίρεται το ευμενές μέτρο και δύναται ο κατάδικος να επιστρέψει στο αρχικό κέντρο κράτησής του.

Τώρα, όπως προανεφέρθη, εξεδόθη σχετική απόφαση βάσει της οποίας ο κ. Κουφοντίνας πρέπει να μεταχθεί στις φυλακές υψίστης ασφαλείας στο Δομοκό, κρινόμενος ως ιδιαιτέρως επικίνδυνος εγκληματίας και να εκτίσει την ποινή του εκεί. Πρόκειται για απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών.

Η νομική εκπρόσωπος του κ. Κουφοντίνα υποστηρίζει όμως ότι η απόφαση αυτή ουδέποτε επεδόθη στον κ. Κουφοντίνα ή στην ίδια, ώστε να προσφύγουν εναντίον της, όπως δικαιούνται βάσει σχετικού νόμου.

Η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών όμως απέδειξε πως έγινε η επίδοση της εν λόγω απόφασης, στις 18-02-2020.

Ο κατάδικος κ. Κουφοντίνας δεν ήσκησε, ούτε έχει ασκήσει εισέτι καμία προσφυγή ίνα προσβάλει, ακυρώσει και εν τέλει εξαφανίσει την επίμαχη αυτή απόφαση.

Βάσει του άρθρου 9 παρ. 4 του Σωφρονιστικού Κώδικα, για να δικαιούται ένας κατάδικος να προσβάλει μια τέτοια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών, πρέπει να έχει λάβει 2 αρνητικές απαντήσεις στο αίτημά του. Ο κ. Κουφοντίνας δεν έλαβε καμία τέτοια αρνητική απάντηση, διότι δεν ηκολούθησε την ενδεδειγμένη διαδικασία που ορίζει ο νόμος. Θα έπρεπε με απλά λόγια να οδηγηθεί, όπως απεφάσισε η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, στις φυλακές Δομοκού και εκτίοντας την ποινή του εκεί να αιτηθεί όπως μεταχθεί. Αφού θα λάμβανε 2 απορριπτικές απαντήσεις, τότε θα είχε τη δυνατότητα να προσβάλει την απόφαση, μέσω των ενδίκων μέσων και βοηθημάτων που του παρέχει ο νόμος. Αυτό δεν συνέβη διότι δεν απεδέχθη την απόφαση της καθ’ ύλην (βάσει νόμου) αρμόδιας επιτροπής.

Εκτός αυτών όμως, πρέπει να αναφερθεί ότι πλέον οι φυλακές Κορυδαλλού, στις οποίες εξαιτείται να επιστρέψει ο κ. Κουφοντίνας, δέχονται μόνο υποδίκους και όχι καταδίκους. Ο κ. Κουφοντίνας είναι κατάδικος και ως εκ τούτου δεν δύναται και για αυτόν το λόγο επιπρόσθετα να μεταχθεί στον αιτούμενο προορισμό.

Αυτή είναι η διαδικασία που ορίζει ο νόμος. Ο νόμος που όπως είπαμε πρέπει να κυριαρχεί σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου. Ο νόμος που φέρει και ενέχει το στοιχείο της καθολικότητας και της ισότητας. Όλοι ο κατάδικοι δύνανται να ακολουθήσουν τον ενδεδειγμένο και νόμιμο προαναφερθέντα δρόμο. Ο κ. Κουφοντίνας δεν αποτελεί εξαίρεση.

Το υπέρτατο αγαθό της ανθρώπινης ζωής και η προάσπισή της:

Η προστασία της ανθρώπινης ζωής καθίσταται επιβεβλημένη σε μία δημοκρατία. Στην προκειμένη περίπτωση το μεγαλείο της δημοκρατίας έγκειται στο γεγονός ότι ως πολίτευμα προασπίζει και προστατεύει στο ακέραιο τη ζωή ακόμα και ενός ανθρώπου, ο οποίος με τις πράξεις και ενέργειές του δεν σεβάστηκε αντιστοίχως το ίδιο υπέρτατο αγαθό άλλων ανθρώπων. Τόσο η πολιτεία όμως όσο και η δικαιοσύνη πρέπει να πράξουν ούτως και να λάβουν τα απαραίτητα εκείνα μέτρα, ώστε να διασωθεί και να διαφυλαχθεί η ανθρώπινη ζωή. Όχι του Δημήτρη Κουφοντίνα, αλλά ενός ανθρώπου. Τη δικαιοσύνη ως sine qua non προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας, δεν την αφορά ένα όνομα, αλλά η ανθρώπινη ζωή ως υπέρτατο αγαθό. Θα μπορούσε φέρ’ ειπείν να συνταχθεί μια εισαγγελική παραγγελία  προς τους θεράποντες ιατρούς του καταδίκου, με την οποία θα διατάσσονται, όπως πράξουν τα απολύτως αναγκαία, ούτως ώστε να διασωθεί η ανθρώπινη ζωή.

Μια δημοκρατία προφυλάσσει και προασπίζει την ανθρώπινη ζωή ακόμα και στην περίπτωση που εξετάζουμε, όπου ο ίδιος ο καταδικασθείς υποβάλλει εαυτόν στην κατάσταση που έχει επέλθει με την απεργία πείνας. Ακόμα δηλαδή και όταν συνίσταται σε επιλογή του ίδιου του καταδικασθέντος, ο οποίος πράττει τελώντας εν πλήρει συνηδείσει . Όταν ο ίδιος συναινεί και αποδέχεται τις επιπλοκές της υγείας του. Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση η δημοκρατία οφείλει να προασπίσει το υπέρτατο αγαθό της ανθρώπινης ζωής.

Η επικράτηση και η υπεροχή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος:

Η επικράτηση και υπεροχή του δημοκρατικού πολιτεύματος έγκειται στο σημείο ότι ένας άνθρωπος, ο οποίος ιδεολογικά και πρακτικά δεν πιστεύει στους νόμους του κράτους, δεν αναγνωρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, δεν αποδέχεται το κράτος δικαίου, μέμφεται τη δικαστική λειτουργία και την απαξιώνει, μολαταύτα τη δεδομένη στιγμή, ο ίδιος άνθρωπος εξαίρει και επικαλείται τους νόμους που δεν ανεγνώριζε, αφ’ ης στιγμής που μέσω της συνηγόρου υπερασπίσεώς του εξαιτείται όπως ακολουθηθούν και για τον ίδιο οι νόμιμες διαδικασίες, οι διαδικασίες που δεν αποδέχεται και δεν αναγνωρίζει. Εδώ λοιπόν έγκειται η επικράτηση και το μεγαλείο του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Τελικά συμπεράσματα:

Καταλήξαμε λοιπόν στο ασφαλές συμπέρασμα πως βάσει νόμου, ο κ. Κουφοντίνας, καταδικασμένος ων για τρομοκρατία και οποιοσδήποτε κατάδικος εμπίπτει στην κατηγορία αυτή του νόμου, δεν δύναται να παραμένει πλέον στις αγροτικές φυλακές.

Προσέτι καταλήξαμε ότι βάσει σχετικής απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών, ο εν λόγω κατάδικος πρέπει να μεταφερθεί στις φυλακές υψίστης ασφαλείας, επειδή κρίθηκε ως ιδιαζόντως επικίνδυνος. Αυτή την απόφαση δε, ο κ. Κουφοντίνας έχει τη δυνατότητα να την προσβάλει με ένδικα μέσα και βοηθήματα που του παρέχει ο νόμος, αρκεί φυσικά να ακολουθήσει τα κελεύσματα της δικαιοσύνης, όπως οφείλουμε να πράττουμε άπαντες.  Ο ίδιος όμως δεν επέλεξε αυτή τη νόμιμη, ενδεδειγμένη και ακολουθητέα οδό, αλλά απεφάσισε να υποβάλει εαυτόν σε απεργία πείνας, προσπαθώντας με την ενέργειά του αυτή να οδηγήσει την πολιτεία  σε τετελεσμένα. Πρέπει όμως να σημειωθεί ότι μια δημοκρατία δεν οδηγείται προ τετελεσμένων γεγονότων. Μια δημοκρατία έχει θεσμούς, έχει νόμους. Ένα κράτος δικαίου λειτουργεί βάσει νόμων. Το Σύνταγμα των Ελλήνων, στο άρθρο 26 καθιερώνει τη διάκριση των λειτουργιών. Η εκάστοτε εκτελεστική λειτουργία δεν μπορεί να επέμβει στο έργο της δικαιοσύνης και το αντίστροφο. Συνεπώς όταν ο νόμος, ο κυρωθείς από την πολιτεία, εφαρμόζεται από την δικαστική εξουσία, καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να ασκήσει κριτική στο έργο της. Απαγορεύεται δια ροπάλου. Διαφορετική αντιμετώπιση άλλωστε θα σήμαινε άμεση και ευθεία διασάλευση του δημοκρατικού πολιτεύματος. Το εάν ένας νόμος είναι σωστός ή όχι είναι άλλη κουβέντα. Όμως ο νόμος πράττει το νόμιμο, όχι το σωστό. Όσο ισχύει λοιπόν ένας νόμος και μέχρι να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί, πρέπει να επιβάλλεται από τα δικαστήρια και οι αποφάσεις τους να καθίστανται δεσμευτικές προς άπαντες. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία και το κράτος δικαίου.

Εν κατακλείδι εξάγεται το συμπέρασμα ότι αναφορικά με το αίτημα μεταγωγής του καταδίκου, αυτό νομικά καταπίπτει και δεν μπορεί να υλοποιηθεί.

Όσον αφορά όμως την προάσπιση της ανθρώπινης ζωής του καταδικασθέντος, αυτή καθίσταται επιβεβλημένη και εκτός συζήτησης, αλλά μόνο η δικαιοσύνη με τα θεσμοθετημένα όργανά της, δύναται να ενεργήσει.

Νίκος Γ. Σταύρου, Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμων

Υποψήφιος Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Σχολής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Δ. Κουφοντίνας δέχτηκε να του χορηγήσουν ορό ενυδάτωσης

Δ. Κουφοντίνας: Η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη του αιτήματος διακοπής της ποινής του

Δημ Κουφοντίνας: Να απορριφθεί η προσφυγή του για το θέμα της μεταγωγής ζητά η εισαγγελέας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κουφοντίνας

Να απορριφθεί ως νόμω αβάσιμη η προσφυγή του πολυισοβίτη Δημήτρη Κουφοντίνα για το θέμα της μεταγωγής του στις φυλακές του Κορυδαλλού, διότι δεν έχει εκδοθεί δεύτερη απορριπτική απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών εισηγείται η εισαγγελέας προς το δικαστικό συμβούλιο Λαμίας, το οποίο τελικά δεν έχει συνεδριάσει μέχρι αυτή την ώρα και όπως όλα δείχνουν η συνεδρίαση μετατίθεται χρονικά για τις επόμενες μέρες.

Παράλληλα, η εισαγγελική λειτουργός προτείνει να απορριφθεί το αίτημα του κρατούμενου με το σκεπτικό ότι έπρεπε να εισαχθούν προς εκδίκαση στα διοικητικά δικαστήρια.

Για προσκόμματα και εμπόδια από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (ΚΕΜ) στην μεταφορά του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Κορυδαλλού έκανε λόγο το πρωί της Παρασκευής η δικηγόρος του καταδικασθέντα τρομοκράτη, Ιωάννα Κούρτοβικ, υποστηρίζοντας ότι η πολιτεία ωθεί τον πελάτη της να πεθάνει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Δ. Κουφοντίνας δέχτηκε να του χορηγήσουν ορό ενυδάτωσης

Δικηγόρος Ν. Στραβοπόδη: Αισθανόμαστε ανακούφιση μετά την ποινική δίωξη σε βάρος του πελάτη μου(βίντεο)

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη δέκα ετών για τη δολοφονία του παππού του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοριτσιού

Σε κάθειρξη 10 ετών καταδικάστηκε 27χρονος ομογενής ο οποίος τον Απρίλιο του 2013 κατηγορείται ότι σκότωσε με κουζινομάχαιρο τον 65χρονο παππού του, στους Αμπελόκηπους Θεσσαλονίκης.

Η υπόθεση δικάστηκε σε δεύτερο βαθμό και το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε εκ νέου ένοχο για τη δολοφονία, αναγνωρίζοντάς του όμως και δεύτερο ελαφρυντικό, αυτό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς εκτός απ’ αυτό και της μετεφηβικής ηλικίας, που είχε λάβει στο πρωτόδικο δικαστήριο. Ως εκ τούτου, η ποινή του μειώθηκε από τα 15 στα 10 χρόνια κάθειρξης (και επιπλέον τρεις μήνες).

Πάντως, ο 27χρονος έχει ήδη αποφυλακιστεί, έχοντας συμπληρώσει τις προϋποθέσεις της υφ’ όρον απόλυσης. Από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε ότι η σχέση του νεαρού με τον παππού του ήταν προβληματική. Αιτία φέρεται να στάθηκε η εμπλοκή του γονιών του κατηγορούμενου στην υπόθεση των «λευκών» γάμων, η οποία είχε αποκαλυφθεί λίγους μήνες νωρίτερα στη Θεσσαλονίκη, με κεντρικό πρόσωπο την μητέρα του δράστη.

Όπως αποκαλύφθηκε στο δικαστήριο, ο 65χρονος θεωρούσε υπεύθυνη την νύφη του για το γεγονός ότι είχε προφυλακιστεί ο σύζυγός της και ο γιος του. Ο ίδιος ανέφερε, επιπλέον, στην απολογία του ότι κατά την τέλεση της πράξης βρισκόταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών και δεν ήξερε τι έκανε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Δ. Κουφοντίνας δέχτηκε να του χορηγήσουν ορό ενυδάτωσης

Δικηγόρος Ν. Στραβοπόδη: Αισθανόμαστε ανακούφιση μετά την ποινική δίωξη σε βάρος του πελάτη μου (βίντεο)

Ο Δ. Κουφοντίνας δέχτηκε να του χορηγήσουν ορό ενυδάτωσης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ορό

Στην χορήγηση ορού ενυδάτωσης συναίνεσε ο ισοβίτης της 17Ν, Δημήτρης Κουφοντίνας. Στο ιατρικό ανακοινωθέν που είχε εκδοθεί λίγο νωρίτερα, σημειωνόταν πως ο απεργός πείνας και δίψας είχε εμφανίσει «οξεία νεφρική ανεπάρκεια».

«Συναίνεσε μετά από πίεση των δύο εξωτερικών ιατρών της οικογένειας που τον παρακολουθούν κατά τη διάρκεια της απεργίας πείνας, να δεχθεί τελικώς ορό ενυδάτωσης», δήλωσε η δικηγόρος του, Ιωάννα Κούρτοβικ, μιλώντας στην Lifo.

Σχολιάζοντας δε τα δημοσιεύματα πως ο εντολέας της συναίνεσε να γίνουν «οι απαραίτητες ενέργειες» είπε: «Δεν ξέρω αν απαιτήθηκαν άλλες ενέργειες κι αν έγιναν άλλες ενέργειες».

«Ενημερώνουμε ότι ο ασθενής του νοσοκομείου μας, Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος νοσηλεύεται στην ΜΕΘ, σήμερα 05/03/2021 εμφάνισε οξεία νεφρική ανεπάρκεια, συνεπεία της παρατεταμένης άρνησης λήψης τροφής και υγρών, και το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες αντιμετώπισής της», σημείωνε το ιατρικό ανακοινωθέν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αντώνης Μανιτάκης: “Eίναι πρόσχημα αυτό που ζητάει ο Κουφοντίνας”

Ιωάννα Κούρτοβικ για Κουφοντίνα: “Η πολιτεία τον ωθεί να πεθάνει”

Πέτρος Κουσουλός: “Συγκλονιστικές οι αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” της προσεχούς Κυριακής”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Αποκλειστικές αποκαλύψεις που θα συζητηθούν θα έχει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που θα κυκλοφορήσει την Κυριακή σχετικά με την υπόθεση Λιγνάδη και τις καταγγελίες όσον αφορά το Ελληνικό #metoo. Ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας και διευθυντής των ereportaz.gr και dikastikoreportaz.gr  μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” έκανε μια προαναγγελία των αποκαλύψεων που θα διαβάσουν οι αναγνώστες της εφημερίδας την Κυριακή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το παρασκήνιο για την τρίτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη και τις ανακοινώσεις Κούγια

Αποκλειστικό: Δίωξη στον Ν. Στραβοπόδη για τον φερόμενο βιασμό του Δημήτρη Άνθη

 

 

Δικηγόρος Ν. Στραβοπόδη: Αισθανόμαστε ανακούφιση μετά την ποινική δίωξη σε βάρος του πελάτη μου(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στραβοπόδης

Ο Μανώλης Ροδουσάκης ,δικηγόρος του Νικόλα Στραβοπόδη δήλωσε σήμερα ότι ο ίδιος και ο ηθοποιός αντιμετωπίζουν με ανακούφιση την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του πελάτη του μετά τη μήνυση που κατέθεσε ο Δημήτρης Άνθης.

Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο συνήγορος του ηθοποιού είπε ότι ήθελαν αυτήν την εξέλιξη καθώς δίνει την ευκαιρία στον Νικόλα Στραβοπόδη να “καθαρίσει” το όνομα του , πράγμα που δεν θα μπορούσε να το κάνει εύκολα σε περίπτωση που υπήρχε παραγραφή.  Την ποινική δίωξη σε βάρος του ηθοποιού αποκάλυψε αποκλειστικά το www.dikastikoreportaz.gr.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκλειστικό: Δίωξη στον Ν. Στραβοπόδη για τον φερόμενο βιασμό του Δημήτρη Άνθη

 

Το παρασκήνιο για την τρίτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη και τις ανακοινώσεις Κούγια

Η υπόθεση πλέον ανατίθεται σε ανακριτή ο οποίος θα διενεργήσει περαιτέρω έρευνα ενώ θα κληθεί και ο 37χρονος ηθοποιός σε απολογία. Όπως είχε γράψει χθές το dikastikoreportaz.gr η σημερινή ημέρα θεωρούνταν κομβική για την εξέλιξη της υπόθεσης.

Τελικά ο εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις άσκησης δίωξης παρά το γεγονός ότι στην δικογραφία υπάρχουν αντιφάσεις σε ότι αφορά τα πραγματικά περιστατικά. Ο Δημήτρης Άνθης ισχυρίζεται ότι ο βιασμός πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2006 ενώ από την άλλη πλευρά ο Νικόλας Στραβοπόδης μέσω των εγγράφων εξηγήσεων αλλά και αποκλειστικής συνέντευξης στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» κάνει λόγο για συναινετική ερωτική συνεύρεση η οποία φέρεται να έλαβε χώρα το 2004.

Μάλιστα προσκόμισε και επίσημα έγγραφα τα οποία φέρονται να αποδεικνύουν ότι το μαγαζί στο οποίο έγινε η γνωριμία και εργαζόταν ο ηθοποιός είχε κλείσει από το Μάρτιο του 2005, ενώ εκείνος είχε σταματήσει να εργάζεται από τον Δεκέμβριο του 2004.

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Πειθαρχικό για τους δικηγόρους με αντιδεοντολογικές συμπεριφορές και τηλεδίκες

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
τηλεδίκες

Μετά τις δημόσιες δηλώσεις ορισμένων δικηγόρων επί εκκρεμών στη Δικαιοσύνη θεμάτων επικαιρότητας, η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε ανακοίνωσή της εκφράζει «τη ρητή και κατηγορηματική αντίθεσή της σε όποιες αντιδεοντολογικές συμπεριφορές» και στις τηλεδίκες και ζητεί την άμεση τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων, προκειμένου να παρέχεται δυνατότητα αυτεπάγγελτης δίωξης από τους προέδρους των Πειθαρχικών Συμβουλίων. Παράλληλα, η Ολομέλεια προσθέτει ότι οι αντιδεοντολογικές συμπεριφορές δικηγόρων, θα κριθούν από τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια αναφέρει ότι «η άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος επιβάλλει την πιστή τήρηση της κείμενης νομοθεσίας και δεοντολογίας για τη λυσιτελή άσκηση του έργου του δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης, ως συλλειτουργού αυτής και για την επιβαλλόμενη διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπρέπειάς του».

Ακόμη, «εκφράζει τη ρητή και κατηγορηματική αντίθεσή της σε όποιες αντιδεοντολογικές συμπεριφορές συναδέλφων, οι οποίες θα κριθούν από τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα» και υπογραμμίζει ότι «δεν συγχωρούνται, ιδίως σε δικηγόρους, παραβιάσεις της μυστικότητας της ποινικής προδικασίας και του τεκμηρίου αθωότητας του κατηγορουμένου, καταχρηστικές συμπεριφορές και συμμετοχή σε τηλεδίκες».

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια ζητάει «την άμεση τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων, ώστε να επανέλθει η δυνατότητα αυτεπάγγελτης δίωξης πειθαρχικού αδικήματος από τον πρόεδρο του Πειθαρχικού Συμβουλίου, δυνατότητα που καταργήθηκε με το άρθρο 61 του ν. 4745/2020 και μέχρι τότε, καλούνται οι πρόεδροι των οικείων Πειθαρχικών Συμβουλίων να προβαίνουν στην υποβολή αναφορών προς τους προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων για την κίνηση των πειθαρχικών διαδικασιών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ομαδικές αγωγές δικηγόρων για την επιστρεπτέα προκαταβολή

Νέα ανακοίνωση Κούγια με απειλές κατά μηνυτών και δημοσιογράφων

1...214215216...248Σελίδα 215 από 248
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020