Η μήνυση-φωτιά για τον Ν. Στραβοπόδη: “Έκλαιγα για να σταματήσει αλλά γινόταν βιαιότερος”

Σοκ προκαλέι η μήνυση του Δημήτρη Άνθη σε βάρος του ηθοποιού, Νικόλα Στραβοπόδη, ο οποίος ερευνάται ήδη από τις εισαγγελικές Αρχές ως ύποπτος τελέσως βιασμού αλλά και για τις σχέσεις που είχε με τον Δημήτρη Λιγνάδη.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Το dikastikoreportaz.gr φέρνει στο φως της δημοσιότητας ολόκληρη τη μήνυση-φωτιά η οποία κατατέθηκε από τον 37χρονο “μάγειρα” σε βάρος του πρωταγωνιστή του “Τατουάζ” και των “8 λέξεων”, ο οποίος αναμένεται να καταθέσει τις δικές του έγγραφες εξηγήσεις, την Παρασκευή, δηλώνοντας αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr ότι είναι αθώος και ότι όλα έγιναν με την αποδοχή του μηνυτή!

“Βιασμός” 

“Ένοιωσα να προσπαθεί να εισδύσει με το χέρι του στο σώμα μου, με βίαιη, απότομη και πολύ δυνατή κίνηση. Αισθάνθηκα εντονότατο πόνο, του είπα να σταματήσει, αμέσως αυτός δεν έδωσε σημασία στις παρακλήσεις μου και συνέχισε την προσπάθειά του. Ένοιωσα εντονότατο σωματικό πόνο και μου ήρθαν δάκρυα στα μάτια. Κλαίγοντας τον ικέτευα να σταματήσει, αυτός, όμως, σαν να έπαιρνε δύναμη από τις παρακλήσεις μου, γινόταν βιαιότερος…”, αναφέρει χαρακτηριστικά το φερόμενο ως “θύμα”.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει στη μήνυσή του ο Δημήτρης Άνθης με τον Στραβοπόδη γνωρίστηκε το 2006 στο μπαρ “Dadde” στον Πύργο Αθηνών όπου εργαζόταν ως σερβιτόρος ο αδερφός του. Εκεί φέρεται να γνώρισε τον Στραβοπόδη. Όπως αναφέρει στο δικόγραφο ο ηθοποιός του ανέφερε ότι φοιτούσε στην δραματική σχολή του Εθνικού Θεάτρου, ενώ υπερηφανευόταν για τις γνωριμίες του με πολύ σημαντικά πρόσωπα του θεατρικού κόσμου και πως είχε ιδιαίτερα στενή σχέση με έναν δάσκαλο στη Σχολή (σ.σ. αφήνωντας να εννοηθεί ότι πρόκειται για τον Δημήτρη Λιγνάδη).

Όπως αναφέρει στη συνέχεια του δικογράφου τον Μάιο του 2006, ο Στραβοπόδης του πρότεινε να πάνε σπίτι του.

“Μου έλεγε αν φωνάξω δεν θα βγω ζωντανός από μέσα” 

Η περιγραφή είναι συγκλονιστική. Ο Άνθης αναφέρει ότι ο Νικόλας Στραβοπόδης τον οδήγησε στο εσωτερικό του δωματίου του. Εκεί περίμενε να ανάψει τα φώτα, κάτι το οποίο δεν έγινε ποτέ. “Αντί γι αυτό, ξαφνικά, όλως αιφιδιαστικά, χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε συζήτηση μεταξύ μας, όρμησε πάνω μου από πίσω στα σκοτεινά, με έσπρωξε με μεγάλη βία και με ξάπλωσε μπρούμυτα στο κρεβάτι, γύρισε και τα δύο χέρια του στην πλάτη μου και με ακινητοποίησε με το σωματικό του βάρος και την μυϊκή του δύναμη, η οποία ήταν πολύ υπέρτερη της δικής μου…”.

Ο μηνυτής περιγράφει ότι ο Νικόλας Στραβοπόδης άρχισε να τον βρίζει με χυδαίες εκφράσεις. “Με το ένα χέρι του και με το σωματικό του βάρος με κρατούσε ακίνητο πάνω στο κρεβάτι, ενώ με το άλλο άρχισε να τραβάει με δύναμη για να μου βγάλει το παντελόνι. Αιφνιδιάστηκα, πανικοβλήθηκα από την απρόσμενη βιαιότητα, ένοιωσα να χάνω τον κόσμο μου! Διαμαρτυρήθηκα, του είπα “τι κάνεις εκεί, άσε με, δεν θέλω”, προσπάθησα να σηλωθώ όρθιος…Ένοιωσα να προσπαθεί να εισδύσει με το χέρι του στο σώμα μου, με βίαιη, απότομη και πολύ δυνατή κίνηση. Αισθάνθηκα εντονότατο πόνο, του είπα να σταματήσει, αμέσως αυτός δεν έσωσε σημασία στις παρακλήσεις μου και συνέχισε τις προσπάθειές του. Ένοιωσα εντονότατο σωματικό πόνο και μου ήρθαν δάκρυα στα μάτια. Κλαίγοντας τον ικέτευα να σταματήσει, αυτός, όμως, σαν να έπαιρνε δύναμη από τις παρακλήσεις μου, γινόταν ολοένα και βιαιότερος εντείνοντας περαιτέρω τις προσπάθειές του, μέχρι που κατάφερε να παραβιάσει το σώμα μου με ολόκληρο το χέρι του. Ταυτόχρονα με έβριζε χυδαία και με απειλούσε σαν έμπειρος εγκληματίας ότι αν φωνάξω δεν θα βγω ζωντανός από εκεί μέσα. Αφού ολοκλήρωσε την πράξη της διείσδυσής με όλο του το χέρι, με εμένα να σφαδάζω στον πόνο, με βίασε εισάγοντας και το γενντικό του όργανο στο σώμα μου…”.

Το τηλέφωνο

Όπως έχει ήδη αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr αλλά και ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός, εκείνο που φέρεται να έσωσε τον ημιλιπόθυμο Δημήτρη Άνθη ήταν ένα τηλεφώνημα που δέχτηκε ο Στραβοπόδης. “Θυμάμαι ότι είχε μια σύντομη συνομιλία με έναν άγνωστο σε εμένα συνομιλητή, στον οποίο είπε “έλα εδώ, τον έχω”. Το φερόμενο ως θύμα καταθέτει ότι τότε βρήκε την ευκαιρία να τον σπρώξει και να απελευθερωθεί, φεύγοντας από το διαμέρισμα. Όπως, μάλιστα, αναφέρει η συγκεκριμένη εμπειρία ήταν “τραυματική” καθώς δεν είχε καμία σεξουαλική εμπειρία, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει καταφέρει να ξεπεράσει το συγκεκριμένο τραύμα. Επίσης δηλώνει ότι φοβήθηκε να καταγγείλλει το συγκεκριμένο περιστατικό στην αστυνομία, φοβούμενος την καταγραυγή, τις ισχυρές γνωριμίες του Στραβοπόδη και επειδή δεν ήθελε να πληγώσει την οικογένειά του.

Δείτε εδώ όλη τη μήνυση-ντοκουμέντο 

 

Εισαγγελική διάταξη για λήψη αναγκαίων ιατρικών μέτρων στον Δημήτρη Κουφοντίνα

Κουφοντίνας

Με σημερινή διάταξη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, η οποία εκδόθηκε μετά από αίτημα των γιατρών του νοσοκομείου Λαμίας, διατάσσεται η χορήγηση όλων των αναγκαίων ιατρικών μέτρων στον Δημήτρη Κουφοντίνα, ο οποίος διανύει την 47η ημέρα απεργία πείνας και νοσηλεύεται στο εν λόγω νοσοκομείο.

Προηγούμενα, υπήρξε έγγραφο των γιατρών του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας αλλά και “το από 22-2-2021 έγγραφο του Χρήστου Γεωργιάδη, επιμελητή Α’ Μ.Ε.Θ. Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, αναφορικά με τον άμεσο κίνδυνο ζωής, άλλως σοβαρής και μόνιμης βλάβης της υγείας του κρατουμένου απεργού πείνας Δημητρίου Κουφοντίνα”, όπως αναφέρει η εισαγγελική διάταξη.

Με βάση αυτά περιγράφεται από την εισαγγελία, “ότι ο Δημήτριος Κουφοντίνας του Κωνσταντίνου, κρατούμενος του καταστήματος κράτησης Δομοκού, από 8-1-2021 κατήλθε σε απεργία πείνας, νοσηλεύεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας και ήδη από τις απογευματινές ώρες της 22-2-2021 δηλώνει και απεργός δίψας, αρνούμενος τη χορήγηση υγρών και λοιπής φαρμακευτικής αγωγής.

Ο εν λόγω κρατούμενος αρνείται να συναινέσει σε ιατρικές πράξεις που κρίνονται αναγκαίες για την υγεία του, ενώ σύμφωνα με το ως άνω έγγραφο, έγινε από τον ασθενή προσπάθεια αυτοτραυματισμού δια της βίαιης εξαγωγής του τοποθετημένου στο αριστερό άνω άκρο φλεβοκαθετήρα, που απετράπη με την ακαριαία παραίνεση των ιατρών της ΜΕΘ.

Ως εκ τούτου, προς επίτευξη του σκοπού εξασφάλισης της ζωής και υγείας του κρατουμένου απεργού πείνας Δημητρίου Κουφοντίνα, ο οποίος σύμφωνα με τα συνημμένα ιατρικά έγγραφα περιήλθε σε κατάσταση άμεσου κινδύνου ζωής ή σοβαρής και μόνιμης βλάβης της υγείας του, κατόπιν υποδείξεως των αρμοδίων ιατρών, επαναλαμβάνουμε ότι εμμένουμε (σ.σ σε επανειλημμένες) παραγγελίες μας και κρίνουμε αναγκαίο να διατάξουμε τη λήψη των κατάλληλων και αναγκαίων μέτρων, συνεκτιμώντας την προσωπικότητα του κρατουμένου, τις επιδιώξεις του και τη σταθερότητα της απόφασής του, προς αποτροπή άμεσου κινδύνου ζωής ή σοβαρής και μόνιμης βλάβης της υγείας του, με συνθήκες που εξασφαλίζουν τον απόλυτο σεβασμό της ανθρώπινης ζωής, της προσωπικότητας και αξιοπρέπειας του κρατουμένου και με τη λήψη ειδικών μέτρων φρούρησης και ασφαλείας”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Α. Κούγιας: Αν μου το επιτρέψει ο Δ. Λιγνάδης επιθυμώ να μηνύσω την κ. Μενδώνη

Α. Κούγιας: Αν μου το επιτρέψει ο Δ. Λιγνάδης επιθυμώ να μηνύσω την κ. Μενδώνη

Κούγιας

Αναφερόμενος στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη, ως υπερασπιστής του πλέον, ο Αλέξης Κούγιας τόνισε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 πως εάν του το επιτρέψει ο εντολέας του, επιθυμεί να μηνύσει την υπουργό Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη!

Αφορμή, όπως τόνισε, οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποίησε η Λίνα Μενδώνη στην διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου, προ ημερών, κατά την διάρκεια της οποίας χαρακτήρισε τον Δημήτρη Λιγνάδη «επικίνδυνο άνθρωπο», με τον γνωστό ποινικολόγο να μιλά για κατάφωρη καταπάτηση του τεκμηρίου της αθωότητας.

Ο ίδιος έκανε λόγο για το «μεγαλύτερο πολιτικό παιχνίδι» και επεσήμανε ότι πίσω από την υπόθεση βρίσκεται επί της ουσίας η «τεράστια σύγκρουση συμφερόντων για το Ελληνικό», διερωτώμενος: «Τι είναι πιο σοβαρό, το Ελληνικό ή η ελευθερία ενός ανθρώπου;».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Επίθεση Κούγια σε μάρτυρες και μηνυτές-Αναλαμβάνω την υπόθεση

Στην Εισαγγελία θα μεταβούν αύριο οι συνήγοροι του Νίκου Σ. – Είναι ο πρώτος που κατάγγειλε τον Δ. Λιγνάδη

Νίκου Σ.

Στην Εισαγγελία θα μεταβούν αύριο οι συνήγοροι του 35χρονου Νίκου Σ. που πρώτος κατήγγειλε με συνέντευξή του ότι βιάστηκε, σε ηλικία 19 ετών από τον κατηγορούμενο Δημήτρη Λιγνάδη.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των συνηγόρων του 35χρονου Νίκου Σ., Γεωργίας Παλαιολόγου και Πατρίκιου Πατρικουνάκου, χθες κατέθεσαν καταγγελία του εντολέα τους ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών. Έτσι αύριο οι δύο συνήγοροι θα γνωστοποιήσουν στους εισαγγελικούς λειτουργούς τα στοιχεία του εντολέα τους ώστε να τεθεί στη διάθεση των αρχών.

Ο Νίκος Σ. καταγγέλλει πως το 2005 βιάστηκε από τον ήδη κατηγορούμενο καλλιτέχνη, καθώς και έναν ακόμη, γνωστό σήμερα από ρόλους του σε τηλεοπτικά σίριαλ, ηθοποιό, στο σπίτι του πρώτου. Ήδη για την υπόθεση του δεύτερου καταγγελλόμενου ηθοποιού διενεργείται έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γιάννης Βλάχος: Ο ισχυρισμός ότι ο εντολέας μου, Σουηδός πολίτης, μηνυτής του Λιγνάδη έχει…

Λιγνάδης: Επίθεση Κούγια σε μάρτυρες και μηνυτές-Αναλαμβάνω την υπόθεση

Χαρ. Β. Κατσιβαρδάς: Το ανήλικο τέκνο ως αυτοτελές υποκείμενο δικαίου –κλειδούχος της ζωής του.

ποινικού

Η καταλυτική γνώμη του ανήλικου παιδιού, δέον όπως ανυπερθέτως λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο,_ εφόσον ασφαλώς έχει οριστικά διασπαστεί η έγγαμη συμβίωση μεταξύ των δύο γονέων του και πλέον, εκάτερος εξ αυτών, έχουν προσφύγει κατ’ αντιδικία προς την Δικαιοσύνη για την ρύθμιση της επιμέλειας της επικοινωνίας και της διατροφής αντιστοίχως_ αναλόγως βεβαίως την ωριμότητα του, υπό την έννοια ότι η διατύπωση της γνώμης του, είναι καθοριστική αρκεί πράγματι να αποδεικνύεται εκ των περιστάσεων, ότι είναι αβίαστη, ανεπηρέαστη και αυθόρμητη, και όχι προϊόν υποβολομιαίων κατευθυντήριων συμβουλών τρίτων προσώπων, λαμβάνοντας ασφαλώς υπόψιν του, εις πάσα περίπτωση το δικαστήριο και την ωριμότητα του ανηλίκου να δύναται να αποφασίσει λυσιτελώς περί το «καλώς» νοούμενο συμφέροντος του.

Η βούληση του τέκνου πρέπει να αντιμετωπίζεται ως αυτόνομη, έκφανση της αυτοτελούς διάπλασης μίας ανεξάρτητης  προσωπικότητας όπως εξάλλου και η ελευθέρα έκφραση της απρόσκοπτης γνώμη του, επιβάλλεται να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη και να καθίσταται άνευ ετέρου τινός σεβαστή, όχι μόνον από το δικαστήριο, αλλά και από τα λοιπά θεσμικά όργανα τα οποία είναι επιφορτισμένα, να συνεπικουρούν ή να διαμεσολαβούν σε ζητήματα εφαρμογής δικαστικών αποφάσεων διαζευγμένων γονέων, ιδίως ως προς την επικοινωνία λ.χ διαμεσολαβητές, αστυνομικά όργανα, υπό το αυτονόητο όρο βεβαίως ότι συγκλίνει προς την εξυπηρέτηση του επιλεγέντος συμφέροντός του, ως προσωπικότητα και δεν κατατείνει  εξ αντιθέτου προς την, τυχόν βλάβη κάποιου εννόμου αγαθού του.

Κατά κανόνα, η αυτόνομη εκδήλωση της βουλήσεώς του παιδιού ζητείται σε δύο κυρίως θεμελιώδεις περιστάσεις, αφενός στην περίπτωση διεκδίκησης της επιμέλειας μεταξύ των δύο γονέων, προ της έκδοσης της οριστικής αποφάσεως, όπου και εξετάζεται κατ’ ιδίαν εκ του φυσικού δικαστή και αφετέρου όταν μολονότι έχει εκδοθεί απόφαση ρύθμισης του δικαιώματος της επικοινωνίας, αλλά ο ίδιος ο γονέας  ασκεί καταχρηστικά το δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο του, ήτοι με τρόπο, που αποδεδειγμένα προσβάλλει την προσωπικότητα του τέκνου και εν γένει βλάπτει καταφώρως το συμφέρον του (ηθικώς επίμεμπτο τρόπο, πρόκληση σωματικής βλάβης, λεκτική, ψυχική βία κ.α), με αποτέλεσμα να δύναται το παιδί υπό αυτές τις συνθήκες να ακούγεται η βούλησή του, παρά την ύπαρξη της εκδοθείσας δικαστικής αποφάσεως επικοινωνίας περί του αντιθέτου.

Το ακανθώδες τεμνόμενο εν προκειμένω, λοιπόν σημείο, είναι όπως προανέφερα, όταν το ίδιο το παιδί αρνείται να ακολουθήσει τον γονέα που ασκεί το δικαίωμα της επικοινωνίας συγκεκριμένες ώρες και ημέρες, όπως αυτές προκαθορίζονται εις την εκάστοτε δικαστική απόφαση, δίχως η άρνηση αυτή του τέκνου να ανάγεται κατ’  ανάγκη, στην αιτιώδη επίδραση ή στην ηθική αυτουργία, άμεση συνέργεια της μητέρας ως προς την παρεμπόδιση ασκήσεως αυτού καθ’ αυτού του δικαιώματος επικοινωνίας του έτερου  γονέα, εν σχέσει προς το τέκνο.

Η ρητή και επισταμένη άρνηση του παιδιού συνιστά εκδήλωση δυσαρέσκειας λόγω καταχρηστικής συμπεριφοράς του έτερου γονέα, γεγονός το οποίο αποδεικνύεται από την εξέταση του παιδιού από ειδικό παιδοψυχίατρο δημοσίου Νοσοκομείου, δυνάμει Εισαγγελικής Παραγγελίας, αλλά και από τις επανειλημμένες και κατηγορηματικές αρνήσεις του παιδιού ενώπιον τρίτων μαρτύρων οι οποίες δικαιολογούνται από την διατύπωση ορισμένων περιστατικών τα οποία συνιστούν την βλαπτική προς το παιδί συμπεριφορά του έτερου γονέα (…).

Η διαδικασία εξέτασης του παιδιού διασφαλίζει το βάσιμο και αληθές των λόγων άρνησης του τέκνου εις πάσα περίπτωση,αν δηλαδή η άρνησή του οφείλεται πράγματι σε κακή, καταχρηστική, αντιπαιδαγωγική και ηθικώς αξιόμεμπτη και εν γένει ανοίκεια συμπεριφορά του γονέα προς το τέκνο, ή εξ αντιδιαστολής το ίδιο το παιδί φαντάζεται πράγματα ή εκδηλώνει τάσεις υποβολιμαίες από τον γονέα που ασκεί την επιμέλεια με σκοπό απλώς να πειθαναγκάζει το παιδί παντί τρόπω, να ματαιώσει την επικοινωνία με τον έτερο γονέα, με αποκλειστικό δόλιο σκοπό την αποξένωση του τέκνου από τον έτερο γονέα, ο οποίος δια της επιλήψιμης αυτής στάσεως του, δεν αναλογίζεται υπεύθυνα τις επαγόμενες  επαχθείς συνέπειες δια την εύθραυστη ψυχοσύνθεση του παιδιού το οποίο, έχει απόλυτη ανάγκη, κατά την τρυφερή αυτή ηλικία, την παρουσία αμφότερων γονέων εις την ζωή του.

Κατά συνέπεια λοιπόν στις περιπτώσεις αδικαιολόγητης άρνησης του τέκνου να ακολουθήσει, συνεπεία κατάφωρης ψυχοσυναισθηματικής επιρροής του γονέα που ασκεί την επιμέλεια,  δύναται ο γονέας αυτός, να υποβάλλει μήνυση για παραβίαση δικαστικής αποφάσεως κατ’ άρθρο 169Α του Π.Κ, αποδεικνύοντας τον δόλο της μητρός να ματαιώσει, ή να παρεμποδίσει την επικοινωνία του τέκνου κατά παράβαση του άρθρου 1520 παράγραφος 2 του Α.Κ

Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 950 παρ 2 Κ.Πολ.Δ, αν παρεμποδίζεται  το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, η απόφαση του Πολιτικού Δικαστηρίου που ρυθμίζει την επικοινωνία  μπορεί να απειλήσει με χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση εκείνον που εμποδίζει την επικοινωνία, βεβαίως αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εφαρμογή της, το γεγονός ότι εκείνος που παρεμποδίζει το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο ενεργεί με πρόθεση ματαιώσεως  και αποτροπής αυτής, πράγμα το οποίο επιτυγχάνεται και όταν ο υπόχρεος παροτρύνει εσκεμμένα ή εξωθεί επί τω τέλει, το τέκνο να αποφύγει την επικοινωνία με τον έτερο γονέα.

Εις επίρρωση όμως των ως άνω, ο γονέας όπου στερείται άδικα την επικοινωνία έχει την δυνατότητα, να εγείρει αγωγή δια προσβολής της προσωπικότητάς του, διότι εις τον αντίποδα, η συστηματική παρεμπόδιση του δικαιώματος της επικοινωνίας συνιστά καταχρηστική άσκηση του ιερού λειτουργήματος της επιμέλειας (1511, 1532, 1533 του Α.Κ) και θεμελιώνει εξ ορισμού βλαπτική επέμβαση εις την προσωπικότητά του, ως φορέα του δικαιώματος της επικοινωνίας, εν άλλος λόγοις, υπό την ιδιότητά του ως γονέας με το ανήλικο τέκνο του, με συνέπεια να δύναται να αξιώσει δικαστικά την άρση και παράληψη της βάναυσης προσβολής της προσωπικότητάς του, από τον έτερο υπαίτιο γονέα,  μην αποκλείοντας αξίωση αποζημίωσης ένεκεν της αδιαμφισβήτητης ηθικής βλάβης την οποία έχει υποστεί (57, 59, 914 και 932 του Α.Κ), από την μη διευκόλυνση της επικοινωνίας με το τέκνο και την εν τέλει αποξένωση του από αυτό (Π.ΠρΑθ 124/2021)

Εις τον αντίποδα όμως και υπό το πρίσμα ότι η επίμαχος επικοινωνία ματαιώνεται λόγω ανεπηρέαστης αρνήσεως του τέκνου να επικοινωνήσει με το γονέα του, ήτοι η ματαίωση αυτής δεν οφείλεται αποδεδειγμένα, εις δυσμενή επίδραση του γονέα  που έχει υποχρέωση από το ουσιαστικό  δίκαιο (1520 Α.Κ) να ανεχθεί την επικοινωνία _του ασκούντους την επιμέλεια_, εφαρμόζοντας την σχετική δικαστική απόφαση, η ελεύθερη γνώμη του παιδιού και η διαρρήδην άρνηση του πρέπει να γίνεται άνευ άλλου δεκτή, δοθέντος ότι  δεν θεσπίζεται με οποιονδήποτε κανόνα δικαίου υποχρέωση του γονέα που ασκεί την επιμέλεια να κάμψει την ανωτέρω άρνηση του, πειθαναγκάζοντας το προς τον σκοπό πραγματοποιήσεως μίας επικοινωνίας την οποία ουδόλως επιθυμεί, με παν πρόσφορο μέσο. (ΑΠ 429/2002, ΑΠ 1465/ 1998, ΑΠ 422/ 1999), όλως τουναντίον δε, ο γονέας που ασκεί την επιμέλεια οφείλει το αντιμετωπίσει το τέκνο του, ως αυτοτελές υποκείμενο δικαίου.

Εν κατακλείδι λοιπόν, η γνώμη του τέκνου καθίσταται αποφασιστικός παράγων και το «κλειδί» ερμηνείας της αληθούς βουλήσεως του τέκνου με ποιόν εν τέλει, γονέα επιθυμεί να διαμένει, τόσο εν τω πλασίω, ανάθεσης της επιμέλειας, ενόσω εκκρεμοδικεί η δίκη διεκδίκησης της επιμέλειας, ή ακόμη και εις την περίπτωση όπου αποδεδειγμένα το παιδί αρνείται να ακολουθήσει, λόγω ότι συντρέχουν ειδικοί βάσιμοι ουσιαστικοί λόγοι, όπου πράγματι δικαιολογούν την άρνηση του αυτή, παρά την ύπαρξη αντιθέτου αποφάσεως περί της ασκήσεως του δικαιώματος επικοινωνίας.

Συνελόντι ειπείν, με κράτιστο γνώμονα την ηλικία-ωριμότητα του τέκνου και την εξυπηρέτηση του υπέρτερου συμφέροντός του, φρονώ ότι πρέπει να αντιμετωπίζεται, εις πάσα περίπτωση ως αυτοτελές υποκείμενο δικαίου, λαμβάνοντας υπόψη και τις λοιπές εξατομικευμένες περιστάσεις κάθε ξεχωριστής περιπτώσεως οικογενειακού δικαίου.

Χαράλαμπος (Χάρης) Β. Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένταλμα Σύλληψης: Πότε εκδίδεται, πώς εκτελείται

Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης

 

 

 

Ν. Στραβοπόδης: “Συναινετική η συνεύρεση με τον Δημήτρη Άνθη”

Για συναινετική συνεύρεση κάνει λόγο ο ηθοποιός Νικόλας Στραβοπόδης στον οποίο έχει υποβάλει μήνυση για βιασμό ο Δημήτρης Άνθης. Όπως είπε ο Μανώλης Ροδουσάκης ,συνήγορος του ηθοποιού είπε ότι ο Νικόλας Στραβοπόδης υποστηρίζει ότι είναι εντελώς αβάσιμη η μήνυση. Τόνισε ότι δεν έχει καμία πρόθεση να οχυρωθεί πίσω από οποιοδήποτε ενδεχόμενο παραγραφής. Επισήμανε μάλιστα ότι θα “χτυπήσει” την έγκληση στην ουσία της. “Μακάρι να μπορούσε να γίνει αύριο το πρωί το δικαστήριο” είπε χαρακτηριστικά.

Ερωτώμενος για τη σχέση του Νικόλα Στραβοπόδη με τον Δημήτρη Λιγνάδη είπε ότι απλά ήταν καθηγητής στη σχολή. Η συνεργασία που είχε με τον σκηνοθέτη ήταν για ένα συνολικό διάστημα επτά μηνών περίπου. Ο Μανώλης Ροδουσάκης μίλησε στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα. Στην εκπομπή μίλησε και ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός , εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” , για τις αποκλειστικές αποκαλύψεις που έκανε για την υπόθεση μέσω του site του dikastikoreportaz.gr

Ο Νικόλας Στραβοπόδης σε αποκλειστικές δηλώσεις του στο dikastikoreportaz.gr αρνείται κατηγορηματικά την καταγγελία για βιασμό του Δημήτρη Άνθη, επιφυλασσόμενος για περισσότερες εξηγήσεις όταν ενημερωθεί επίσημα από τις Αρχές. Διαβάστε το αποκλειστικό ρεπορτάζ που επιμελήθηκε ο Πέτρος Κουσουλός

Σε δήλωσή του στο dikastikoreportaz.gr, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, έγκριτος ποινικολόγος, Εμμανουήλ Ροδουσάκης, επισημαίνει ότι ο εντολέας του χαρακτηρίζει αβάσιμο το περιεχόμενο της καταγγελίας.

«Δεν έχω ενημερωθεί, προς το παρόν, για την ουσία και τις λεπτομέρειες της καταγγελίας και της εγκλήσεως σε βάρος του εντολέα μου. Μετά από μια πρώτη επαφή με τον εντολέα μου, ο ίδιος δηλώνει ότι το περιεχόμενο της καταγγελίας είναι παντελώς αβάσιμο. Περισσότερα θα μπορούμε να πούμε όταν υπάρξει πρόοδος της ποινικής διαδικασίας».

Aποκλειστικό: «Aβάσιμο το περιεχόμενο της καταγγελίας σε βάρος μου» δηλώνει ο Νικόλας Στραβοπόδης

 

Κούγιας για υπόθεση Λιγνάδη: «Τηλεγράφημα η δικογραφία, φήμη η ύπαρξη μαρτύρων»

 

Γιάννης Βλάχος: Ο ισχυρισμός ότι ο εντολέας μου, Σουηδός πολίτης, μηνυτής του Λιγνάδη έχει πολιτικά κίνητρα προσβάλλει τη νοημοσύνη

Βλάχος

«Απελπισία και ένδεια υπερασπιστικών επιχειρημάτων» διαβλέπει στους ισχυρισμούς περί πολιτικών κινήτρων στην υπόθεση Λιγνάδη, ο Γιάννης Βλάχος συνήγορος του 25χρονου που η μήνυση του οδήγησε τον καλλιτέχνη ενώπιον της Δικαιοσύνης για βαρύτατη κατηγορία.

Σε δήλωση που εξέδωσε ο κ. Βλάχος αναφέρει:

«Ο ισχυρισμός ότι ο εντολέας μου, Σουηδός πολίτης, έχει πολιτικά κίνητρα, προσβάλλει τη νοημοσύνη και τη Δικαιοσύνη που ενήργησε με αποφασιστικότητα για την προστασία του κοινωνικού συνόλου, ενώ επιχειρεί να τρομοκρατήσει και να αποθαρρύνει θύματα και μάρτυρες.

Η απελπισία και η ένδεια υπερασπιστικών επιχειρημάτων δεν πρέπει να αποτελέσει λόγο για να δηλητηριαστεί περαιτέρω ο Έλληνας πολίτης που παρακολουθεί με τρόμο και απέχθεια όσα δυστυχώς συνέβησαν και αποκαλύπτονται καθημερινά. Δεν προσφέρεται ο ανθρώπινος πόνος και το σιωπηλό τραύμα αυτών των ανθρώπων για κομματική εκμετάλλευση.

Το δημοκρατικό και λειτουργικό πολιτικό μας σύστημα οφείλει να αποδείξει ότι δεν επιδέχεται κανενός είδους και σκοπιμότητας, άμεσους ή έμμεσους εκβιασμούς από κατηγορουμένους για βαρύτατα εγκλήματα, και να μην παρασυρθεί σε ανούσιες αντιπαραθέσεις με αφορμή μια κοινωνική και ποινική υπόθεση στην πλάτη κακοποιημένων παιδιών.».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Επίθεση Κούγια σε μάρτυρες και μηνυτές-Αναλαμβάνω την υπόθεση

Δίκη θανάτου Μελίνας: Απορρίφθηκε το αίτημα εξαίρεσης των πραγματογνωμόνων

Μελίνας Μελίνα Παρασκάκη
Μελίνα Παρασκάκη

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου συνεδρίασε την Τρίτη και απέρριψε το αίτημα εξαίρεσης που είχαν υποβάλλει δύο από τους πραγματογνώμονες γιατρούς για την υπόθεση της μικρής Μελίνας Παρασκάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αύριο αναμένεται να γίνει πραγματογνωμοσύνη παρουσία των τεχνικών συμβούλων και των δύο πλευρών.

Το δικαστήριο διέκοψε για τις 5 Μαρτίου, οπότε και – και εκτός απροόπτου – αναμένεται η έκδοση απόφασης για την υπόθεση της μικρής Μελίνας.

Yπενθυμίζεται ότι – όπως είχε γράψει το Cretalive – ο ένας πραγματογνώμονας επικαλέστηκε για την εξαίρεση του τα όσα περί μεροληψίας τού καταλογίζει η πολιτική αγωγή επειδή, όπως αναφέρεται, όταν του ανατέθηκε η πραγματογνωμοσύνη από το δικαστήριο παρέλειψε να δηλώσει ότι είχε συνεργαστεί με την κατηγορούμενη στο διάστημα εργασίας της στο ΠΑΓΝΗ, κάτι όμως που δεν έγινε με δόλο αλλά από απειρία στις διαδικασίες αυτές. Ο ίδιος ζήτησε να εξαιρεθεί καθώς ναι μεν είναι αληθές ότι είχε συνεργαστεί με την κατηγορούμενη, θεωρεί όμως ότι η μομφή που του αποδίδεται από πολιτική αγωγή προσβάλλει βάναυσα την υπόληψη και την προσωπικότητα του καθώς, όπως υποστηρίζει, αφιέρωσε χρόνο για τη διεξοδική μελέτη και ανάλυση των συμβάντων ώστε να απαντήσει στα ερωτήματα του δικαστηρίου.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και το σκεπτικό εξαίρεσης του δεύτερου πραγματογνώμονα, ο οποίος κατά πληροφορίες συμμετείχε ως μέλος στο συμβούλιο που είχε παραπέμψει την υπόθεση της αναισθησιολόγου στο πρωτοβάθμιο πειθαρχικό.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Επίθεση Κούγια σε μάρτυρες και μηνυτές-Αναλαμβάνω την υπόθεση

Κούγιας

Την απόφασή του να αναλάβει την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη ανακοίνωσε ο γνωστός ποινικολόγος, Αλέξης Κούγιας. Μέσα στη μακροσκελή του δήλωση εξηγεί τους λόγους για τους οποίους αναλαμβάνει την υπεράσπισή του, ενώ αναφέρεται στους μάρτυρες ως «επαγγελματίες ομοφυλόφιλους».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης θα παρουσιαστεί αύριο αυτοπροσώπως στις 12 το μεσημέρι στην 19η τακτική ανακρίτρια και πιθανότατα θα ζητήσει νέα προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη. Ο κ. Λιγνάδης θα συνοδεύεται από τον δικηγόρο του, Αλέξη Κούγια.

Όσον δε αφορά την 40χρονη μάρτυρα αναφέρει ότι η προσωπικότητα είναι γνωστή στο χώρο του θεάτρου, λεπτομέρειες της οποίας θα αναδείξουμε με το απολογητικό μας υπόμνημα και όσα θα απολογηθούμε στην κυρία Ανακριτή.

Όλη η δήλωση του κ. Κούγια

«Πριν από λίγη ώρα έλαβα στα χέρια μου τα αντίγραφα της δικογραφίας, η οποία σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Αθηνών εις βάρος του κορυφαίου ηθοποιού, σκηνοθέτη και πρώην διευθυντού του Εθνικού Θεάτρου της Ελλάδος, κυρίου Δημήτρη Λιγνάδη.

Ανέμενα ότι το περιεχόμενο της δικογραφίας θα είχε αποδεικτικά στοιχεία που θα δικαιολογούσαν την άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή εις βάρος του, καθώς και της εκδόσεως εντάλματος συλλήψεως, διαδικαστική πράξη, η οποία προβλέπεται για ακραίες περιπτώσεις, όταν οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές πιθανολογούν δύο προϋποθέσεις:
1) η πρώτη είναι ο δράστης να κατηγορείται για μία παράνομη συμπεριφορά που γίνεται τώρα και

2) η δεύτερη να πιθανολογείται σφόδρα είτε η εξαφάνισή του είτε η αναχώρησή του στο εξωτερικό.

Με δυσάρεστη έκπληξή μου διαπίστωσα ότι η δικογραφία δεν περιέχει τίποτα από αυτά, που έχω συνηθίσει σχεδόν πέντε δεκαετίες να διαπιστώνω ότι υπάρχουν, όταν ενεργοποιούνται διαδικασίες, όπως αυτές που ενεργοποιήθηκαν αστραπιαίως εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη.

Στη δικογραφία υπάρχουν δύο μηνύσεις γραμμένες από δικηγόρους.
Ο ένας μηνυτής ζει μόνιμα στη Σουηδία και ο άλλος δηλώνει ότι ήταν μοντέλο, οι οποίοι μάλιστα στην ουσία δεν περιγράφουν τίποτα εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη και μόλις διαβάσεις αυτά που περιγράφουν, αντιλαμβάνεσαι ότι είναι χοντροκομμένα ψέματα από αναξιόπιστες προσωπικότητες.

Όσον αφορά τους δήθεν μάρτυρες που δήθεν επιβεβαιώνουν γεγονότα, πρόκειται για «επαγγελματίες» ομοφυλόφιλους, οι οποίοι ως επάγγελμα έχουν την επ’ αμοιβή συνύπαρξή τους με αντίστοιχους ομοφυλόφιλους, και μία κυρία 40 ετών, η οποία ομολογεί ότι ήταν αθεράπευτα ερωτευμένη και είχε σεξουαλική σχέση με τον κύριο Λιγνάδη, ενώ ήταν δεσμευμένη, και της οποίας η προσωπικότητα είναι γνωστή στο χώρο του θεάτρου, λεπτομέρειες της οποίας θα αναδείξουμε με το απολογητικό μας υπόμνημα και όσα θα απολογηθούμε στην κυρία Ανακριτή.

Σημειωτέον ότι όλοι οι δήθεν παθόντες και δήθεν βιασθέντες που καταθέτουν πριν την οιαδήποτε πράξη, την οποία δήθεν ονομάζουν βιασμό, είχαν δήθεν ερωτικές σχέσεις με τον κύριο Λιγνάδη επί μακρό χρονικό διάστημα.

Εκπλήσσομαι πώς με αυτό το προανακριτικό και ανακριτικό υλικό παραβιάσθηκε τόσο ακραία το τεκμήριο αθωότητας εις βάρος του δυστυχούς σήμερα εντολέως μου, ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του, χωρίς να κληθεί να δώσει εξηγήσεις στον κύριο Εισαγγελέα και εξεδόθη ένταλμα συλλήψεως χωρίς τις νόμιμες προϋποθέσεις και με μία εντελώς παράνομη διαδικασία.

Είμαι σχεδόν πέντε δεκαετίες συνήγορος υπερασπίσεως, γνωρίζω ότι δυστυχώς πολλές φορές κατασκευάζονται με σκοπιμότητα ποινικές υποθέσεις, που τις περισσότερες φορές είναι το μέσο επιχειρηματικών και πολιτικών συμφερόντων (υπόθεση του αείμνηστου Βρέντζου τρεις ημέρες πριν τις εκλογές του 2004, υπόθεση Ριχάρδου παραμονές εκλογών του 2019 κ.ά) και θέλω να καταστήσω γνωστό σε όλους ότι αυτή η υπόθεση με αυτή τη νομική βαρβαρότητα εις βάρος Έλληνα πολίτη έχει στόχο την κυρία Μενδώνη, η οποία είναι η μόνη αρμόδια Υπουργός για την απεμπλοκή της τεράστιας επενδύσεως στο Ελληνικό, ώστε να ξεπεραστούν οι σκόπελοι των δήθεν αρχαιολογικών ευρημάτων και να ολοκληρωθεί επιτέλους αυτή η τεράστια επένδυση.

Αυτονόητο είναι ότι αποδέχομαι την εντολή του κυρίου Δημήτρη Λιγνάδη να είμαι συνήγορός του και εύχομαι η κυρία 19η Τακτική Ανακριτής και η κυρία ή ο κύριος Εισαγγελέας που θα γνωμοδοτήσει, να έχουν το σθένος να αντέξουν σε αυτή την πρωτοφανή, απάνθρωπη και κόντρα στις συνθήκες της δίκαιης δίκης επίθεση εις βάρος του εντολέως μου και να μη γίνουν υποχείρια ταπεινών πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων.

Αύριο θα παρουσιαστούμε με τον κύριο Λιγνάδη στις 12 το μεσημέρι ενώπιον της κυρίας Ανακριτού και θα ζητήσω αναβολή της απολογίας του για την Πέμπτη 25.2.2021, ώστε να μου δοθεί ο χρόνος μαζί με τους συνεργάτες μου να προετοιμάσουμε ένα επαρκές απολογητικό υπόμνημα.

Με εκτίμηση και σεβασμό,

Αλέξης Κούγιας»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας για υπόθεση Λιγνάδη: «Τηλεγράφημα η δικογραφία, φήμη η ύπαρξη μαρτύρων»

Αποκλειστικό-Λιγνάδης: Η κατάθεση της μάρτυρα-κλειδί: “Τον επισκέπτονταν ανήλικα. Ένας από αυτούς είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας”!

Κούγιας για υπόθεση Λιγνάδη: «Τηλεγράφημα η δικογραφία, φήμη η ύπαρξη μαρτύρων»

Κούγιας

Ο Αλέξης Κούγιας βρέθηκε νωρίτερα σήμερα στο γραφείο της ανακρίτριας και παρέλαβε αντίγραφα της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, και δήλωσε ότι πρόκειται για μια δικογραφία «τηλεγράφημα» και ότι η ύπαρξη μαρτύρων είναι φήμη.

Ο κ. Κούγιας κατά τη διάρκεια των δηλώσεων του στους δημοσιογράφους εκνευρίστηκε όταν δέχθηκε ερωτήσεις από τους δημοσιογράφους για το εάν δέχεται απειλές η οικογένεια του και αποχώρησε χωρίς να απαντήσει σε άλλες ερωτήσεις.

Συγκεκριμένα στις δηλώσεις του ανέφερε:
«Παρέλαβα τα αντίγραφα της δικογραφίας και ήδη έχω δοκιμάσει μία έκπληξη. Πρόκειται για μία δικογραφία τηλεγράφημα.

Με ελάχιστα στοιχεία που δεν τα έχω διαβάσει.

Περίμενα να έχω στα χέρια μου μία δικογραφία γεμάτη από στοιχεία, καταθέσεις, μαρτύρων, θυμάτων. Πραγματικά είναι μια δυσάρεστη έκπληξη για μένα γιατί αυτά που άκουγα αυτές τις ημέρες περί υπάρξεως μαρτύρων, είναι μόνο φήμη.

Θέλω να σου πω ότι με πολύ περίσκεψη απέναντι σε ο, τι σημαίνει η προσωπική μου καριέρα αυτά τα πενήντα χρόνια και με απόλυτο αίσθημα ευθύνης απέναντι στον ελληνικό λαό που παρακολουθεί αυτήν την υπόθεση, θέλω να σας πω ότι μόλις διαβάσω τη δικογραφία με δημόσια δήλωση μου θα τοποθετηθώ εάν θα αναλάβω επίσημα την υπεράσπιση αυτού του μέχρι λίγες ημέρες διακεκριμένου σκηνοθέτη, κορυφαίου ηθοποιού και καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου της Ελλάδος».

Νωρίτερα ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας, μίλησε και στο Open και στον Ant1 και δήλωσε πως στόχος είναι η κυβέρνηση και η κ. Μενδώνη.

«Στόχος είναι η Μενδώνη και η κυβέρνηση»

Όπως είπε ο κ. Κούγιας «μοναδικός στόχος είναι η κυρία Μενδώνη και η κυβέρνηση. Δεν είναι τυχαίο, όλο αυτό. Όλα αυτά έγιναν γιατί η κα Μενδώνη τα έβαλε με τα επιχειρηματικά κυκλώματα που εμπλέκονται με την ανάπλαση στο Ελληνικό…

Ο κ. Λιγνάδης αρνείται τις κατηγορίες, πρόκειται για μια πλεκτάνη, ακραία πλεκτάνη. Το τι κάνει ο καθένας στη δική του ζωή δεν μας αφορά. Άλλο βιασμός, άλλο συνεύρεση.

Αν είναι αλήθεια ο βιασμός είναι απεχθής και καταδικαστέα πράξη είτε πρόκειται για ανήλικο είτε για ενήλικο».

«Είναι απαράδεκτο το ένταλμα σύλληψης»

Ο Αλέξης Κούγιας έδωσε και το στίγμα της υπερασπιστικής γραμμής που θα ακολουθηθεί καθώς όπως τόνισε «είναι απαράδεκτο το ένταλμα σύλληψης.

Είναι απαράδεκτο όταν εκδίδεται για ανθρώπους που έχουν γνωστή κατοικία, όταν πρόκειται για υποθέσεις που έχουν γίνει προ δεκαετίας ή και περισσότερο.

Ένταλμα σύλληψης εκδίδεται για υποθέσεις που τελούνται τώρα, για ανθρώπους που δεν έχουν γνωστή κατοικία και είναι ύποπτοι φυγής».

Τέλος, για τον κ. Γεωργουλέα που δεν θα είναι στο υπερασπιστικό τιμ του Λιγνάδη είπε ότι «επέλεξε να μην είναι στην ομάδα, ο κάθε συνάδελφος έχει το δικαίωμα αυτό».

«Δεν έχουμε πάρει κανέναν όρκο ότι αναλαμβάνουμε μόνο αθώους ανθρώπους»
Ο Αλέξης Κούγιας μίλησε και στον Αντ1 και δήλωσε πως «Δεν έχουμε πάρει κανέναν όρκο ότι αναλαμβάνουμε μόνο αθώους ανθρώπους, εκείνο που λέει το σύνταγμα είναι να βοηθούμε αυτούς που αποφασίζουν, τους δικαστές»

«Ο Λιγνάδης, μου είπε ότι είναι αθώος. Του είπα ότι σήμερα θα πάρω τη δικογραφία, θα συζητήσουμε και θα αποφασίσουμε την υπερασπιστική του γραμμή», ανέφερε για την πορεία της υπόθεσης, ενώ επεσήμανε ότι, δεν έχει μιλήσει με τους καταγγελλόμενους, επιβεβαιώνοντας ότι ο ίδιος ο σκηνοθέτης – ηθοποιός «γνωρίζει κάποια άτομα από αυτά που τον καταγγέλλουν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Αποκλειστικό-Λιγνάδης: Η κατάθεση της μάρτυρα-κλειδί: “Τον επισκέπτονταν ανήλικα. Ένας από αυτούς είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας”!

Ραγδαίες εξελίξεις για Λιγνάδη: Νέα κατάθεση, μάρτυρα, αργά εχτές τη νύχτα επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του 25χρονου για βιασμό

Αποκλειστικό-Λιγνάδης: Η κατάθεση της μάρτυρα-κλειδί: “Τον επισκέπτονταν ανήλικα. Ένας από αυτούς είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας”!

Λιγνάδη

Σοκ! Δέος! Αποτροπιασμό! Αυτά τα συναισθήματα προκαλεί η δικογραφία, με τις μηνύσεις και τις μαρτυρικές καταθέσεις η οποία έχει σχηματισθεί για τον Δημήτρη Λιγνάδη και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr. Σε κατάθεση-κόλαφο η 40χρονη ηθοποιός Γ.Κ. η οποία, όπως δηλώνει, διατηρούσε ερωτική αλλά και φιλική σχέση με τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη και ηθοποιό από το 2000 μέχρι και το 2016, “δένει” τις σχέσεις του Δημήτρη Λιγνάδη με ανήλικα αγόρια τα οποία μπαινόβγαιναν στο σπίτι της Επτανήσου.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην πολύωρη κατάθεση που έδωσε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο, το βράδυ της Παρασκευής 19 Φεβρουαρίου, και επιτάχυνε της διαδικασίες για την έκδοση εντάλματος σύλληψης, ένας από τα θύματα του Λιγνάδη (ηλικίας 16-17 ετών) είχε κάνει ακόμη και απόπειρα αυτοκτονίας καταναλώνοντας πολλά χάπια! Η συγκεκριμένη μάρτυρας, τα στοιχεία της οποίας βρίσκονται στη διάθεσή μας, κλήθηκε και κατέθεσε καθώς προτάθηκε την ίδια ημέρα (την 19η Φεβρουαρίου) ως μάρτυρας από τον Βασίλη Κ. ο οποίος, δια μέσω της δικηγόρου του Μαρίας Κουρτέση, κατέθεσε την πρώτη μήνυση για βιασμό σε βάρος του Λιγνάδη. Την ίδια κιόλας ημέρα ο έμπειρος εισαγγελέας την κάλεσε για κατάθεση. Όσα ανέφερε ενώπιόν του και αποκαλύπτει σήμερα το dikastikoreportaz.gr προκαλούν σοκ.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η 40χρονη, σήμερα, ηθοποιός με τον Λιγνάδη γνωρίστηκε το 2000 στην Πάτρα. Εκείνη ήταν μόλις 20 ετών και φοιτούσε στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Πατρών. Αποφάσισε, τότε να πάει να δει μια παράσταση, “τον Εδουάρδο Β΄” όπου έπαιζε ο ηθοποιός. “Στο διάλειμμα οι συμφοιτήτριές μου πήγαν στο καμαρίνι να ζητήσουν αυτόγραφο από τον Κ. Μαρκουλάκη και εγώ πήγα προς την τουαλέτα. Τότε με είδε ο Δημήτρης Λιγνάδης και μου λέει: “έλα εδώ εσύ, πως σε λένε”. Του απάντησα και τότε αυτός μου είπε ότι “δεν έχει δει πιο ωραία κοπέλα, ότι με το που με είδε έπεσε ξερός” και διάφορα μεγάλα λόγια…Παράλληλα μου είπε να τον συναντήσω το βράδυ σε ένα κλαμπ που θα πήγαινε με τους άλλους ηθοποιούς της παράστασης και μου έδωσε τον αριθμό του κινητού του τηλεφώνου να τον καλέσω”.

Η μάρτυρας-κλειδί αναφέρει ότι όντως εκείνο το βράδυ πήγε να τον συναντήσει μαζί με τις φίλες της. Ο Λιγνάδης, όπως περιγράφει, τις είπε να παρατήσει τις σπουδές της και να πάει να ζήσει μαζί του για να τη βοηθήσει να γίνει ηθοποιός ενώ έλεγε ότι ήταν ερωτευμένος μαζί της! Η 40χρονη, σήμερα Γ.Κ. εξιστόρησε στον εισαγγελέα ότι, πράγματι, μια εβδομάδα αργότερα, στις 15-9-2000, πήγε στην Αθήνα για τα γενέθλια της αδερφής της και τηλεφώνησε στον Λιγνάδη. Εκείνος φέρεται να της ζήτησε να βρεθούν στο Πεδίον του Άρεως. “Βρεθήκαμε την επόμενη ημέρα και πήγαμε με τη μηχανή του απευθείας στο σπίτι του στην οδό Επτανήσου 12 στην Αθήνα. Εκεί είχε ετοιμάσει μια πολύ ερωτική ατμόσφαιρα με κεριά, μουσικές και άρχισε να μου μιλάει με πολύ ερωτικά λόγια και προσπαθούσε να με πείσει να παρατήσω τις σπουδές μου να γίνω ηθοποιός. Εγώ ένοιωσα πολύ άβολα γιατί ήδη είχα μια σχέση και του είπα ότι νιώθω άβολα και θέλω να φύγω. Όπως έφευγα προσπάθησε να με φιλήσει και όπως τον απέφυγα με φίλησε στον λαιμό…”.

Οι εξετάσεις 

Τρια χρόνια αργότερα η μάρτυρας Γ.Κ. αποφάσισε να δώσει εξετάσεις στην επιτροπή του υπουργείου Πολιτισμού για να γίνει ηθοποιός. Εκεί συνάντησε και πάλι τον Λιγνάδη ο οποίος ήταν εξεταστής. “Βλέποντάς τον να βγαίνει από το θέατρο τον χαιρέτησα και εκείνος με θυμήθηκε και μπροστά σε όλους του υποψήφιους άρχισε να είναι πολύ εκδηλωτικός και να μου λέει: “γιατί χάθηκες, ήσουν η γυναίκα της ζωής μου, ήρθες εδώ για εμένα”. Εκείνη τη στιγμή ένοιωσα ότι ερωτεύομαι πάρα πολύ…”, κατέθεσε.

Στη συνέχεια η μάρτυρας-κλειδί επισημαίνει ότι ξεκίνησε να έχει τηλεφωνική επαφή με τον Λιγνάδη, ενώ τον Μάρτιο του 2004 είχαν και την πρώτη ολοκληρωμένη σεξουαλική επαφή. Αλλά στη συνέχεια επισημαίνει ότι ο ηθοποιός-σκηνοθέτης έγινε ψυχρός, απότομος και ξεκίνησε να απομακρύνεται. Έκαναν, όπως καταθέτει, τρεις μήνες να ξαναμιλήσουν, ενώ στη συνέχεια ανέφερε ότι συνέχησαν να έχουν ερωτική σχέση με τη συναίνεσή της.

Απόπειρα αυτοκτονίας! 

Η μάρτυρας κλειδί κατέθεσε στον ακαριτή ότι καθόλη τη διάρκεια που συναντούσε τον Λιγνάδη στο σπίτι του, έβλεπε να τον επισκέπτονται διάφορα ανήλικα άτομα. Καταθέτει και κάτι συγκλονιστικό! Ότι ένα από αυτά, ηλικίας 16-17 ετών είχε κάνει απόπειρα αυτοκτονίας “καταναλώνοντας πολλά χάπια”! Όπως αναφέρει το ίδιο παιδί το είχε φέρει ο Λιγνάδης τον 15Αυγουστο του 2004 στην Πάρο, όταν και την επισκέφθηκε. “Μάλιστα την ίδια ημέρα που έφθασαν ήρθε με το ανήλικο παιδί να με δει σε μια ερημική παραλία που ήμουν μαζί με τα ξαδέλφια μου και εκεί έκανε γυμνός μπάνιο μαζί με τον ανήλικο, ενώ τα ξαδέλφια μου έφυγαν γιατί δεν τους άρεσε το θέαμα. Εγώ έμεινα με μια φίλη και τότε κατάλαβα ότι τσακώθηκε ο Λιγνάδης με τον ανήλικο πάρα πολύ. Μετά από λίγο ο ανήλικος μου εκμυστηρεύθηκε ότι δεν είναι 19 ετών όπως τον παρουσίαζε ο Λιγνάδης αλλά μόνο 16-17 ετών και πάει ακόμη σχολείο. Μετά από αυτό ένοιωσα αποτροπιασμό…“.

Η μάρτυρας-κλειδί καταθέτει ότι η επόμενη φορά που συναντήθηκε με τον Λιγνάδη ήταν στις αρχές του 2007 στο σπίτι του στην Επτανήσου. Όταν μπήκε είδε μέσα εκεί ένα ανήλικο αγόρι, κανονικά ντυμένο. Όπως καταθέτει, τότε την πήρε αμέσως μέσα ο Λιγνάδης στο δωμάτιο όπου γδύθηκε και της ζήτησε να κάνουν έρωτα αλλά για να “ολοκληρώσει έπρεπε να συμμετέχει και ο νεαρός που ήταν έξω στο σαλόνι. Εγώ του είπα ότι δεν μπορώ να κάνω κάτι τέτοιο και αυτός μου απάντησε κάτσε να ενημερώσω τον νεαρό. Βγήκε έξω γυμνός, δεν ξέρω τι είοε στον νεαρό και εν τω μεταξύ εγώ ντύθηκα και έφυγα…”

Παιδόφιλος

Η μάρτυρας κατέθεσε ότι η επόμενη επικοινωνία που είχε με τον σκηνοθέτη ήταν το 2016, όταν της τηλεφώνησε και της είπε ότι είναι ευτυχισμένος καθώς δίπλα του έχει τον μεγάλο έρωτα της ζωής του, τον οποίο της έδωσε στο τηλέφωνο! “Από τη φωνή του κατάλαβα ότι είναι ένα μικρό αγόρι, ανήλικο περίπου 14-15 ετών. Σοκαρισμένη τον ρώτησα γιατί δεν είσαι με τους γονείς σου και τότε ο Λιγνάδης πήρε το ακουστικό από το χέρι του και μου είπε ποιο είναι το πρόβλημά σου; Τότε του είπα ότι είσαι παιδόφιλος και δεν θέλω καμία επαφή μαζί σου…“.

Η Γ.Κ. καταθέτει ότι για περίπου ένα χρόνο μετά το συγκεκριμένο τηλεφώνημα ο Λιγνάδης την απειλούσε να μην μιλήσει γιατί θα της τίναζε τα μυαλά στον αέρα με ένα πιστόλι, θα βλάψει την οικογένειά της και δεν θα βρει ποτέ δουλειά!

Εκδόθηκε Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για τον φυγά Χρήστο Παππά

Παππά

Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για τον φυγόποινο Χρήστο Παππά εκδόθηκε μετά από αίτημα των ελληνικών αρχών. Άφαντος παραμένει εδώ και τρεισήμισι περίπου μήνες ο υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής, Χρήστος Παππάς, που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών και 3 μηνών για την συμμετοχή του στην εγκληματική οργάνωση «Χρυσή Αυγή».

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες για διαφυγή του στο εξωτερικό, ωστόσο με την έκδοση του ευρωπαϊκού εντάλματος δίνεται η δυνατότητα να συλληφθεί σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα.

Η τελευταία φορά που εμφανίστηκε ήταν λίγες μέρες πριν από την καταδικαστική απόφαση, όταν έδωσε το παρών στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, στο πλαίσιο των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί.

Πηγή: ΕΡΤ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Aποκλειστικό: «Aβάσιμο το περιεχόμενο της καταγγελίας σε βάρος μου» δηλώνει ο Νικόλας Στραβοπόδης

Στέφανος Χίος: Η δικογραφία και η απολογία μετά τη σύλληψη

Στέφανος Χίος: Η δικογραφία και η απολογία μετά τη σύλληψη

Την δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του δημοσιογράφου Στέφανου Χίου φέρνει στο φως της δημοσιότητας το eREPORTAZ. O Στέφανος Χίος οδηγήθηκε στα γραφεία της Κρατικής Ασφάλειας, στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττική.

Ο Στέφανος Χίος κατηγορείται για παράβαση του άρθρου 29 του Ν.5060/1931 σε συνδυασμό με το άρθρο 47 του Ποινικού Κώδικα για “Συνέργεια στην παράβαση περί άσεμνων δημοσιευμάτων δια του τύπου”.

Δείτε την δικογραφία και τι είπε στην απολογία του ο δημοσιογράφος:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη

Κούγιας

Την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη, που κατηγορείται για βιασμούς κατά συρροή, ανέλαβε ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας. Έτσι μαζί με τον συνήγορο του σκηνοθέτη, Νίκο Γεωργουλέα, θα είναι υπερασπιστής του Δημήτρη Λιγνάδη.

Μάλιστα σε ανακοίνωση που εξέδωσε το δικηγορικό του γραφείο αναφέρει τα εξής:

Πριν από λίγη ώρα, ο επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου κύριος Αλέξιος Κούγιας απεδέχθη την εντολή του κορυφαίου σκηνοθέτου και ηθοποιού και μέχρι προ ολίγου διευθυντού του Εθνικού Θεάτρου της Ελλάδος κυρίου Δημητρίου Λιγνάδη και θα είναι μαζί με τον εξαίρετο συνάδελφο κύριο Νικόλαο Γεωργουλέα υπερασπιστής του κατά την απολογία του, η οποία έχει προσδιοριστεί για την Τετάρτη 24/02/2021 και ώρα 12:00 ενώπιον της 19ης Τακτικής Ανακριτού.

Ο κύριος Αλέξης Κούγιας θα επισκεφθεί αύριο την κυρία Ανακριτή, θα ζητήσει και θα λάβει αντίγραφα της δικογραφίας και θα ζητήσει η απολογία να προσδιορισθεί για την Πέμπτη 25/02/2021, ώστε μαζί με τον κύριο Γεωργουλέα να ανταποκριθούν με επάρκεια, λόγω του περιορισμένου χρόνου, στα υπερασπιστικά τους καθήκοντα, όπως απαιτούν οι αρχές του δικηγορικού σώματος και οι συνθήκες της δίκαιης δίκης σύμφωνα με το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, οι οποίες μέχρι τώρα έχουν καταρρακωθεί από ταπεινή πολιτική εκμετάλλευση και κακή άσκηση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος, κατακρεουργώντας το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου.

Οι δηλώσεις του Αλέξη Κούγια σε κεντρικά δελτία ειδήσεων 

Ο Αλέξης Κούγιας μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha και επιβεβαίωσε την είδηση. “Εκτιμώ βαθιά τον συνήγορο κ. Γεωργουλέα και θα συμμετέχω στη δικηγορική ομάδα. Στην πολυετή σταδιοδρομία μου ξέρετε ότι δεν έχω υπερασπιστεί ποτέ τοκογλύφους και παιδόφιλους. Θα διαβάσω τη δικογραφία και θα κινηθώ ανάλογα.

Εκδήλωσα την πρόθεση να υπερασπιστώ τον μεγαλύτερο σκηνοθέτη της Ελλάδος”, είπε μεταξύ άλλων ο ποινικολόγος.

Λίγο αργότερα βρέθηκε και στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega. “Το πρώτο που ζήτησα είναι να δω τον Δημήτρη Λιγνάδη, τον κορυφαίο σκηνοθέτη και ηθοποιό της Ελλάδος. Ήμουν μαθητής του πατέρα του, κορυφαίος φιλόλογος, όπως και ο αδερφός του. Ήθελα να τον γνωρίσω.

Είδα έναν ταπεινό, έναν συγκλονισμένο άνθρωπο. Δεν μίλησε καθόλου για τον εαυτό του. Πιο πολύ τον καταρράκωσαν αυτά που είπε η Λίνα Μενδώνη για τον ίδιο, και όχι αυτά που τον κατηγορούν. Μου είπε “είμαι ηθοποιός τόσα χρόνια, ζητάω αυτή η λαίλαπα να μην επηρεάσει δικαστή και εισαγγελέα. Αν δεν με πιστεύετε, μη με αναλάβετε”.

Αρνείται τα πάντα, δηλώνει αθώος και είπε πως γνωρίζει τους μηνυτές του. Μιλά για σκοπιμότητες τόσο από την πλευρά τους όσο και από αυτή της μάρτυρος που κατέθεσε. Τη χαρακτηρίζει αναξιόπιστη αλλά δεν μπορώ να σας πω γιατί.

Του ζήτησα να μου σκιαγραφήσει τις προσωπικότητές τους. Αν δεν πειστώ για την αθωότητά του, δεν θα τον αναλάβω. Ακόμα είναι όλα ανοιχτά. Είμαι κι εγώ πατέρας και έχω δύο παιδιά”, είπε ο Αλέξης Κούγιας.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ν. Γεωργουλέας: Αρνείται τις κατηγορίες ο Δημήτρης Λιγνάδης

Δημήτρης Λιγνάδης: Στην ανακρίτρια κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή – Πήρε προθεσμία για την Τετάρτη

Aποκλειστικό: «Aβάσιμο το περιεχόμενο της καταγγελίας σε βάρος μου» δηλώνει ο Νικόλας Στραβοπόδης

Στραβοπόδης

Αθώος του… αίματος δηλώνει αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr ο ηθοποιός Νικόλας Στραβοπόδης . Συγκεκριμένα, ο γνωστός πρωταγωνιστής των σίριαλ «Το Τατουάζ» και «8 Λέξεις» αρνείται κατηγορηματικά την καταγγελία για βιασμό του Δημήτρη Άνθη, επιφυλασσόμενος για περισσότερες εξηγήσεις όταν ενημερωθεί επίσημα από τις Αρχές.

Του Πέτρου Κουσουλού

 Σε δήλωσή του στο dikastikoreportaz.gr, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, έγκριτος ποινικολόγος, Εμμανουήλ Ροδουσάκης, επισημαίνει ότι ο εντολέας του χαρακτηρίζει αβάσιμο το περιεχόμενο της καταγγελίας.

«Δεν έχω ενημερωθεί, προς το παρόν, για την ουσία και τις λεπτομέρειες της καταγγελίας και της εγκλήσεως σε βάρος του εντολέα μου. Μετά από μια πρώτη επαφή με τον εντολέα μου, ο ίδιος δηλώνει ότι το περιεχόμενο της καταγγελίας είναι παντελώς αβάσιμο. Περισσότερα θα μπορούμε να πούμε όταν υπάρξει πρόοδος της ποινικής διαδικασίας».

Η μήνυση

Ο Δημήτρης Άνθης κατήγγειλε επίσημα στις Αρχές ότι ο Στραβοπόδης τον κακοποίησε σεξουαλικά τον Μάιο του 2006. Εκείνη την περίοδο ο φερόμενος ως θύτης αλλά και το θύμα ήταν 22 ετών. Ο μηνυτής αναφέρει ότι η γνωριμία του με τον πολύ γνωστό ηθοποιό έγινε τυχαία σε ένα μπαρ στο κέντρο της Αθήνας. «Μου συστήθηκε ως σπουδαστής στο Εθνικό Θέατρο. Μου μιλούσε πολύ για τον εαυτό του αλλά και για τον «δάσκαλό» του Δημήτρη Λιγνάδη. Η συζήτηση κύλησε ήρεμα», επισημαίνει στη μήνυσή του ο καταγγέλλων ο οποίος στη συνέχεια επισημαίνει ότι αφού τελείωσαν τα ποτά τους ο πασίγνωστος ηθοποιός, ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει πρωταγωνιστήσει σε πολύ γνωστά σήριαλ, του πρότεινε να πάνε στο σπίτι του στην περιοχή του Μεταξουργείου. Μπαίνοντας στο σπίτι του ηθοποιού, επισημαίνει ο μηνυτής, εκείνος μεταμορφώθηκε. «Με το που έκλεισε την πόρτα ήταν σαν να μπήκε ο δαίμονας μέσα του. Με την άσκηση σωματικής βίας με ακινητοποίησε. Με άρπαξε από τον λαιμό και με έριξε κάτω. Εκείνος έπεσε από πάνω μου». Στη συνέχεια περιγράφει το φερόμενο ως θύμα τον βιασμό. «Ασέλγησε επάνω μου, με κατασπάραξε», φέρεται να υποστηρίζει στη μήνυσή του. «Εκείνη τη στιγμή ζούσα έναν εφιάλτη. Δεν ήξερα τι να κάνω και πως να γλιτώσω. Υπερτερούσε σε σωματική δύναμη. Δεν μπορούσα να αντιδράσω».

Σύμφωνα με την περιγραφή του 36χρονου μηνυτή κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής κακοποίησης χτύπησε το τηλέφωνο του Στραβοπόδη! Αυτό, όπως λέει, τον έσωσε. «Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ένας άνδρας. Δεν μπόρεσα να αναγνωρίσω τη φωνή, δεν ξέρω το όνομά του. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο ηθοποιός (σ.σ. αναφέρει το όνομά του) του είπε «Έλα αμέσως εδώ! Τον έχω κάτω…». Αυτό το τηλεφώνημα με γλίτωσε, καθώς κατόρθωσα να του ξεφύγω. Ούτε που θυμάμαι πως έφυγα από το σπίτι. Το κακό όμως είχε ήδη γίνει…». Κατά την περιγραφή του θύματος τις επόμενες ώρες, ημέρες, εβδομάδες, μήνες και χρόνια προσπάθησε να αποβάλλει από την μνήμη του όλα όσα έζησε στο κολαστήριο του Βοτανικού. Δεν κατάφερε να εξομολογηθεί την τραυματική του εμπειρία πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του πρόσωπο. «Για πολλά χρόνια προσπαθούσα να πείσω τον εαυτό μου ότι αυτό το πράγμα δεν είχε συμβεί σε εμένα, είχε συμβεί σε κάποιον άλλον!», υποστηρίζει. Μάλιστα διευκρινίζει ότι με τον ηθοποιό-«βιαστή» του συναντήθηκε τυχαία ακόμη μια φορά. «Εκείνος συμπεριφέρθηκε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα…», αναφέρει στη μήνυση που κατέθεσε.

Σήμερα, σχεδόν 15 χρόνια μετά, το μόνο που ζητεί είναι η απόδοση δικαιοσύνης. Η συγκεκριμένη εμπειρία ενδεχομένως, όπως λέει, είχε ως αποτέλεσμα να προσδιοριστεί και η σεξουαλική του ταυτότητα. «Μέχρι εκείνη την μοιραία νύχτα δεν είχα σεξουαλική επαφή είτε με άνδρα, είτε με γυναίκα», φέρεται να υποστηρίζει. Η υπόθεση έχει ήδη χρεωθεί σε εισαγγελέα Πρωτοδικών ο οποίος θα διενεργήσει ποινική προκαταρκτική έρευνα καλώντας για κατάθεση τόσο το φερόμενο ως «θύμα» όσο και τον πολύ γνωστό ηθοποιό. Από την αξιολόγηση του υλικού που θα συλλεχθεί αναμένεται είτε να ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα του βιασμού, είτε να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο.

Ποιος είναι

Ο 36χρονος Νικόλας Στραβοπόδης τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε πασίγνωστα σίριαλ της ιδιωτικής τηλεόρασης. Το μικρόβιο της υποκριτικής φέρεται να μπήκε μέσα του σε πολύ μικρή ηλικία, μόλις πέντε ετών, όταν παρακολουθούσε παραστάσεις στην αυλή της γειτονίας του από παιδιά μεγαλύτερης ηλικίας. Κατάφερε και μπήκε στην Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου από την οποία αποφοίτησε το 2016, έχοντας μεταξύ άλλων ως «καθηγητή» του τον Δημήτρη Λιγνάδη. Σε συνεντεύξεις του πάντως ο Στραβοπόδης έχει πει κατά καιρούς ότι στόχος του ήταν να μπλέξει με καλές παρέες! Σημειώνεται πάντως ότι εδώ και περίπου 10 ημέρες είναι εξαφανισμένος. Στις συνεχείς οχλήσεις συνεργατών της «Μ» απάντησε μόνο με γραπτό μήνυμα, παραπέμποντάς μας στον δικηγόρο του.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη-Έχει μηνυθεί για βιασμό-Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Η απόφαση του Αρείου Πάγου για την απιστία τραπεζιτών και η περίπτωση Βενιάμη

τραπεζιτών

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε σήμερα ομόφωνα συνταγματική τη διάταξη του άρθρου 405 του νέου Ποινικού Κώδικα που αφορά το αδίκημα της απιστίας των τραπεζικών στελεχών.

Ειδικότερα, το ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα με εισηγητή τον αρεοπαγίτη Γρηγόριο Κουτσοκώστα εξέδωσε σήμερα το υπ΄ αριθμ. 158/22.2.2021 ομόφωνο βούλευμά του με το οποίο απέρριψε την αίτηση αναίρεσης της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που ζητούσε να αναιρεθεί η υπ΄ αριθμ. 2758/2020 απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Με την έκδοση του σημερινού βουλεύματος, δεν έχει «κλείσει» το θέμα αυτό δηλαδή, εάν βρίσκεται εντός των συνταγματικών πλαισίων ή όχι το άρθρο 405 του Ποινικό Κώδικα.

Ήδη, μετά από αναιρέσεις που έχει ασκήσει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, έχουν συζητηθεί στα Ποινικά Τμήματα σε σχηματισμό τριμελούς συμβουλίου δύο ακόμη υποθέσεις και αναμένεται η έκδοση των σχετικών βουλευμάτων, ενώ αναμένεται να εξετασθεί ακόμη μία, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Μία υπόθεση της Τράπεζας Πειραιώς αφορούσε τα δάνεια του εφοπλιστή Θ. Βενιάμη. Σύμφωνα με τον Μιχ. Δημητρακόπουλο, δικηγόρο του προέδρου της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών, «στο απαλλακτικό βούλευμα ο εισαγγελέας εμφατικά γράφει ότι «τα επίδικα δάνεια του ομίλου Βενιάμη είναι ΕΝΗΜΕΡΑ και με ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙΣ, κατά συνέπεια η περιουσία της Τράπεζας Πειραιώς, καθολικής διαδόχου των επιδίκων δανειακών συμβάσεων, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ την απαιτούμενη εκ του νόμου, για την πλήρωση της αντικειμενικής υποστάσεως της πράξης της απιστίας».

ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ Θ. ΒΕΝΙΑΜΗ

Όπως είναι γνωστό, ο Ποινικός Κώδικας στο άρθρο 405 προβλέπει ότι η δίωξη σε βάρος των τραπεζικών στελεχών για το αδίκημα της απιστίας δεν θα γίνεται πλέον αυτεπάγγελτα από τις κατά τόπους εισαγγελικές αρχές, αλλά μετά από έγκληση που θα υποβάλουν, όταν και εφόσον το κρίνουν, οι διοικήσεις των τραπεζών.

Μετά την κατάργηση του αυτεπάγγελτου της δίωξης των τραπεζικών στελεχών, τέθηκε τρίμηνη προθεσμία στα Πιστωτικά Ιδρύματα προκειμένου να αποφασίσουν εάν θα υποβάλλουν ή όχι μηνύσεις κατά στελεχών τους. Δηλαδή αν επιθυμούσαν τη διάσωση των εκκρεμών υποθέσεων, αλλιώς αυτές θα έκλειναν σε δικαστικό επίπεδο. Επίσης, το αδίκημα της απιστίας από στελέχη των τραπεζών από κακούργημα μετατράπηκε σε πλημμέλημα. τραπεζιτών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ασφυκτικές οι πιέσεις για την ασυλία των τραπεζιτών

Η ώρα της κρίσης για την ασυλία των τραπεζιτών

 

Γ. Κώτσηρας: Μείωση των εκκρεμών υποθέσεων σε εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Γ. Κώτσηρας

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Κώτσηρας, από το βήμα της Βουλής σε απάντησή του στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γεωργίου Κατρούγκαλου, διευκρίνισε ότι, “το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει πλήρη επίγνωση και εργάζεται για την έγκαιρη συμμόρφωση της Χώρας προς τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ”.

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης έκανε ειδική αναφορά στα επίσημα στατιστικά στοιχεία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σύμφωνα με τα οποία, η Ελλάδα σημείωσε αξιόλογη πρόοδο το 2020 στην εκτέλεση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ επί ελληνικών υποθέσεων, καθόσον οι εκκρεμείς υποθέσεις μειώθηκαν κατά 38,5%, γεγονός ιδιαίτερα σημαντικό και θετικό για την εικόνα της χώρας στον Οργανισμό.

Όπως ενδεικτικά τόνισε, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία “Την 01-01-2021 ο αριθμός των ανεκτέλεστων αποφάσεων σε βάρος της Ελλάδας ανερχόταν σε 120 έναντι 195 την αντίστοιχη ημερομηνία του 2020, 238 την αντίστοιχη ημερομηνία του 2019 και 305 το 2018!” γεγονός που πέραν πάσης αμφιβολίας καταδεικνύει την σταθερή μείωση του αριθμού των ανεκτέλεστων αποφάσεων επί ελληνικών υποθέσεων.

Ο κ. Κώτσηρας επεσήμανε ότι “Τα λαμβανόμενα ατομικά και γενικά μέτρα εκτέλεσης και η σχετική πρόοδος παρουσιάζονται με πληρότητα στα σχέδια δράσης και τις σχετικές εκθέσεις αποτίμησης δράσης (actionplans, actionreports) που ετοιμάζει το ΝΣΚ, τα οποία σταθερά και αποτελεσματικά υποστηρίζει η Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία τόσο στις Συνόδους “Δικαιώματα του Ανθρώπου” της Επιτροπής Υπουργών όσο και στην τακτική επικοινωνία μας με την Υπηρεσία εκτέλεσης της Γραμματείας της Επιτροπής Υπουργών.” και κατέληξε στο ότι “Η εναρμόνιση του εθνικού δικαίου με υπερεθνικές πηγές πρέπει να τεθεί εκτός του πεδίου της πολιτικής αντιπαράθεσης.”

Τέλος, ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε ότι “σε ότι αφορά στις διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, συνεχίζεται η νομοπαρασκευαστική διαδικασία, προκειμένου να ενταχθούν σε προσεχή νομοθετήματα”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης για σύλληψη Λιγνάδη: H Δικαιοσύνη έχει πλέον το λόγο – Η κυβέρνηση θα συνδράμει, με όποιο τρόπο της ζητηθεί

Έκτακτο: Στην ΓΑΔΑ μετέβη ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον δικηγόρο του

Ενήμερα (με απαλλακτικό βούλευμα) τα δάνεια του Θ. Βενιάμη

Βενιάμης

Με ομόφωνο βούλευμα, του 6ου Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, απαλλάχθηκε ο Πρόεδρος της Ένωσης Εφοπλιστών Θεόδωρος Βενιάμης μετά την έρευνα για δάνεια που είχε λάβει η εταιρία του.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του συνηγόρου Μιχάλη Δημητρακόπουλου:

«Το 6ο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με Πρόεδρο την κυρία Αβροκόμη Θούα, με την υπ αριθμό 158/2021 απόφαση του (εν συμβουλίω) επικύρωσε το υπ. αριθμ. 2758/2020 ΑΠΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για τον εντολέα μου κ. Θεόδωρο Βενιάμη. Στο ανωτέρω απαλλακτικό βούλευμα ο εισαγγελέας εμφατικά γράφει ότι «τα επίδικα δάνεια του ομίλου Βενιάμη είναι ΕΝΗΜΕΡΑ και με ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙΣ, κατά συνέπεια η περιουσία της Τράπεζας Πειραιώς, καθολικής διαδόχου των επιδίκων δανειακών συμβάσεων, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ την απαιτούμενη εκ του νόμου, για την πλήρωση της αντικειμενικής υποστάσεως της πράξης της απιστίας, ΖΗΜΙΑ !! Ο κύριος Βενιάμης, σε όλη του την ζωή πορεύεται με εντιμότητα και ήθος, και το πολυτιμότερο περιουσιακό στοιχείο , που θέλει να κληρονομήσουν τα παιδιά του από αυτόν είναι το ΚΑΛΟ ΟΝΟΜΑ !!! Κλείνοντας, ως ενεργός πολίτης αυτής της χώρας, οφείλω να επισημάνω (καίτοι γνωρίζω ότι θα ενοχληθεί γι αυτήν μου την πρωτοβουλία ο Θόδωρος, γιατί είναι πολύ σεμνός άνθρωπος) ότι την περίοδο, που ο κύριος Βενιάμης είναι Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών , έχουν υπάρξει σημαντικότατες φιλανθρωπικές δράσεις από την Ένωση, που στοχεύουν στην ανακούφιση των ευάλωτων συμπολιτών μας, που μαστίζονται από την δύσκολη οικονομική συγκυρία, που ταλαιπωρεί την πατρίδα μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελική έρευνα για τους ανήλικους πρόσφυγες που μετείχαν στα μαθήματά του Δημήτρη Λιγνάδη

Ο Πρύτανης του ΑΠΘ ενημέρωσε τον Εισαγγελέα για την κατάληψη στο κτήριο διοίκησης

 

Ένταλμα Σύλληψης: Πότε εκδίδεται, πώς εκτελείται

κατηγορούμενοι
  • Ο αρμόδιος εισαγγελέας έχει δικαίωμα να εκδώσει  εναντίον του φερόμενου ως δράστη ένταλμα σύλληψής, κατά βάσει στα κακουργήματα αλλά και στα πλημμελήματα μέσα στα χρονικά όρια του αυτοφώρου.
  • Εκτός από την περίπτωση του αυτοφώρου κανείς δεν συλλαμβάνεται χωρίς ειδικά αιτιολογημένο ένταλμα του ανακριτή ή βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου, που πρέπει να επιδίδονται στον συλληφθέντα κατά τη στιγμή της σύλληψης του.
Του Αντώνη Μπιδέρη – Δικηγόρου

Ωστόσο υπάρχουν κάποιες περιπτώσεις στις οποίες ο ανακριτής αφού ακούσει τον εισαγγελέα μπορεί να εκδώσει κατά προσώπου ένταλμα σύλληψης ακόμη και αν η ανάκριση διενεργείται εκτός των χρονικών ορίων του αυτοφώρου.

Επισημαίνουμε, προς διευκόλυνση, ότι ανακριτής είναι ένας τακτικός δικαστής ο οποίος έχει αναλάβει με παραγγελία του εισαγγελέα το καθήκον της διερεύνησης του εγκλήματος κατά την δικαστική προδικασία, δηλαδή πριν η υπόθεση οδηγηθεί στο ακροατήριο. Η διαδικασία αυτή ονομάζεται Κύρια Ανάκριση και οι νομικοί συνηθίζουν να αποκαλούν απλώς Ανάκριση.

Σκοπός της κύριας ανάκρισης είναι η συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για να βεβαιωθεί η τέλεση εγκλήματος και να αποφασιστεί αν πρέπει να εισαχθεί κάποιος σε δίκη γι’ αυτό.Κατά την κύρια ανάκριση γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει την εξακρίβωση της αλήθειας, εξετάζεται και βεβαιώνεται όχι μόνο η ενοχή, αλλά και η αθωότητα του κατηγορουμένου, καθώς και κάθε στοιχείο που αφορά την προσωπικότητά του και επηρεάζει την επιμέτρηση της ποινής.

ΚΛΗΣΗ 24 ΩΡΕΣ ΝΩΡΙΤΕΡΑ

Ο κατά βάσει τρόπος που καλείται ο φερόμενος ως δράστης κατά το στάδιο της Ανάκρισης, όταν δεν πρόκειται για έγκλημα σε χρόνος αυτοφώρου, είναι με έγγραφο που ονομάζεται Κλήση. Η Κλήση πρέπει να αναφέρει την αξιόποινη πράξη για την οποία διεξάγεται ανάκριση, να έχει την επίσημη σφραγίδα και να έχει υπογραφεί από τον ανακριτή

και τον γραμματέα. Η επίδοσή της γίνεται στον κλητευόμενο είκοσι τέσσερις τουλάχιστον ώρες πριν από την ημέρα που ορίζεται για την εμφάνισή του.

 ΠΟΤΕ ΔΙΑΤΑΣΕΤΑΙ Η ΣΥΛΛΗΨΗ

Όπως ήδη αναφέραμε σε ορισμένες περιπτώσεις ο ανακριτής αφού ακούσει τον εισαγγελέα μπορεί να εκδώσει ένταλμα σύλληψης ακόμη και αν η ανάκριση βρίσκεται εκτός ορίων του αυτοφώρου.Το ένταλμα σύλληψης  σε αυτήν την περίπτωση εκδίδεται μόνο όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις επί τη βάσει συγκεκριμένων περιστατικών, που πρέπει να μνημονεύονται στο σώμα του εντάλματος, ότι ο κατηγορούμενος έχει σχεδιάσει την φυγή του ή την τέλεση άλλων σοβαρών εγκλημάτων.

Πρέπει οπωσδήποτε να περιέχει ι το όνομα, το επώνυμο, την κατοικία και την ακριβέστερη δυνατή περιγραφή του προσώπου που συλλαμβάνεται, σημείωση για το έγκλημα για το οποίο κατηγορείται και μνεία του άρθρου που το προβλέπει. Έχει επίσης την επίσημη σφραγίδα και την υπογραφή του ανακριτή και του γραμματέα.

ΠΩΣ ΕΚΤΕΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ

Το ένταλμα σύλληψης που εκδίδεται με το νόμιμο τύπο είναι εκτελεστό σε όλη την επικράτεια. Η εκτέλεσή του γίνεται με τη φροντίδα του εισαγγελέα από τις αρχές στις οποίες έχει ανατεθεί η εκτέλεση ενταλμάτων.

Όλες οι πολιτικές και οι στρατιωτικές αρχές, μόλις τους επιδειχθεί το ένταλμα, οφείλουν να βοηθήσουν για τη σύλληψη χωρίς αναβολή και μέσα στα όρια της αρμοδιότητάς τους.

Κατά την σύλληψη  του προσώπου τα αρμόδια για την σύλληψη όργανα οφείλουν να συμπεριφέρονται με κάθε δυνατή ευγένεια σε αυτόν που συλλαμβάνουν και να σέβονται την τιμή του. Γι’ αυτό δεν πρέπει να μεταχειρίζονται βία παρά μόνο αν υπάρχει ανάγκη και δεν επιτρέπεται να τον δεσμεύουν παρά μόνο όταν ο συλλαμβανόμενος αντιστέκεται ή είναι ύποπτος φυγής.

Ο συλλαμβανόμενος οδηγείται αμέσως ενώπιον του εισαγγελέα και αυτός τον παραπέμπει αμέσως στον ανακριτή για την διενέργεια των πράξεων της Ανάκρισης.

Στο  στάδιο αυτό μπορεί να ζητήσει προθεσμία ώστε να μελετήσει την δικογραφία και να ετοιμάσει την υπεράσπισή του. Καθ’ όλο αυτό το διάστημα κρατείται στις φυλακές ή στο αστυνομικό κρατητήριο.

ΑΠΟΛΥΣΗ Ή ΚΡΑΤΗΣΗ

Όταν παρέλθει ο χρόνος της προθεσμίας τότε θα παρουσιαστεί εκ νέου στον ανακριτή για να απολογηθεί και τότε θα αποφασιστεί εάν θα αφεθεί ελεύθερος, είτε εάν θα του επιβληθούν περιοριστικοί όροι ή ακόμα και η προσωρινή του κράτηση ώστε να είναι εγγυημένη η παρουσία του κατά την δίκη που πιθανότατα θα ακολουθήσει στον χρόνο της.

ΤΕΚΜΑΙΡΕΤΑΙ ΑΘΩΟΣ

Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ σημαντικό να μην ξεχνάμε ότι σε κάθε στάδιο που περιγράψαμε ο συλληφθείς τεκμαίρεται αθώος έως τυχόν μελλοντική αμετάκλητη καταδικαστική για εκείνον απόφαση.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Βιασμός: Από την τέλεση εως την τιμωρία


 

Ο δικηγόρος του ηθοποιού Νικόλα Στραβοπόδη ,που έχει μηνυθεί για βιασμό, μιλά για την καταγγελία

Άνθης

Ο δικηγόρος του Νικόλα Στραβοπόδη, πρωταγωνιστή σε δημοφιλείς σειρές όπως το «Τατουάζ» (του Alpha) και οι «8 Λέξεις» (του ΣΚΑΪ) μίλησε σήμερα για την μήνυση που έχει καταθέσει ο Δημήτρης Άνθης ο οποίος κατήγγειλε ότι ο ηθοποιός τον βίασε. Το θέμα αποκάλυψε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφόρησε την Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου

Επιπλέον ο γνωστός πρωταγωνιστής φέρεται να εμπλέκεται και στην δημόσια καταγγελία του Νίκου Σ. ο οποίος επεσήμανε ότι σε ηλικία 19 ετών κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον Λιγνάδη με σιδερένιο αντικείμενο, ενώ προηγουμένως ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός τον είχε αναγκάσει να παρευρεθεί σεξουαλικά με τον Στραβοπόδη. Στην ιστορία του Νίκου Σ. (ο οποίος περιέργως εξαφανίστηκε από προσώπου γης, με τον δικηγόρο του να εκτιμά ότι ενδεχομένως απειλήθηκε!) ο 37χρονος ηθοποιός εμφανίζεται και εκείνος ως «θύμα». Στην μήνυση του Άνθη ως θύτης!

Οι εισαγγελικές Αρχές, πάντως, εκτιμούν ότι ενδεχομένως Λιγνάδης και Στραβοπόδης ενδεχομένως να εμπλέκονται σε ένα βαθύτερο κύκλωμα εκμετάλλευσης ανηλίκων. Δείτε τι είπε ο Εμμανουήλ Ροδουσάκης ,δικηγόρος του Νικόλα Στραβοπόδη στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα και στη δημοσιογράφο Ρία Τσοχαντάρη:

Για τις αποκλειστικές αποκαλύψεις της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και των dikastikoreportaz.gr /ereportaz.gr μίλησε ο εκδότης /διευθυντής τους ,δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός.

Η μήνυση

Ο Δημήτρης Άνθης κατήγγειλε επίσημα στις Αρχές ότι ο Στραβοπόδης τον κακοποίησε σεξουαλικά τον Μάιο του 2006. Εκείνη την περίοδο ο φερόμενος ως θύτης αλλά και το θύμα ήταν 22 ετών. Ο μηνυτής αναφέρει ότι η γνωριμία του με τον πολύ γνωστό ηθοποιό έγινε τυχαία σε ένα μπαρ στο κέντρο της Αθήνας. «Μου συστήθηκε ως σπουδαστής στο Εθνικό Θέατρο. Μου μιλούσε πολύ για τον εαυτό του αλλά και για τον «δάσκαλό» του Δημήτρη Λιγνάδη. Η συζήτηση κύλησε ήρεμα», επισημαίνει στη μήνυσή του ο καταγγέλλων ο οποίος στη συνέχεια επισημαίνει ότι αφού τελείωσαν τα ποτά τους ο πασίγνωστος ηθοποιός, ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει πρωταγωνιστήσει σε πολύ γνωστά σήριαλ, του πρότεινε να πάνε στο σπίτι του στην περιοχή του Μεταξουργείου.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη-Έχει μηνυθεί για βιασμό-Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

 

Όλη η γειτονιά γνώριζε για τη “δράση” του Δ. Λιγνάδη – Αποκάλυψη “ΜΠΑΜ”: Πλησίαζε παιδιά σε κοντινό γυμναστήριο!

 


Μπαίνοντας στο σπίτι του ηθοποιού, επισημαίνει ο μηνυτής, εκείνος μεταμορφώθηκε. «Με το που έκλεισε την πόρτα ήταν σαν να μπήκε ο δαίμονας μέσα του. Με την άσκηση σωματικής βίας με ακινητοποίησε. Με άρπαξε από τον λαιμό και με έριξε κάτω. Εκείνος έπεσε από πάνω μου». Στη συνέχεια περιγράφει το φερόμενο ως θύμα τον βιασμό. «Ασέλγησε επάνω μου, με κατασπάραξε», φέρεται να υποστηρίζει στη μήνυσή του. «Εκείνη τη στιγμή ζούσα έναν εφιάλτη. Δεν ήξερα τι να κάνω και πως να γλιτώσω. Υπερτερούσε σε σωματική δύναμη. Δεν μπορούσα να αντιδράσω». Σύμφωνα με την περιγραφή του 36χρονου μηνυτή κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής κακοποίησης χτύπησε το τηλέφωνο του Στραβοπόδη! Αυτό, όπως λέει, τον έσωσε. «Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ένας άνδρας. Δεν μπόρεσα να αναγνωρίσω τη φωνή, δεν ξέρω το όνομά του. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο ηθοποιός (σ.σ. αναφέρει το όνομά του) του είπε «Έλα αμέσως εδώ! Τον έχω κάτω…». Αυτό το τηλεφώνημα με γλίτωσε, καθώς κατόρθωσα να του ξεφύγω. Ούτε που θυμάμαι πως έφυγα από το σπίτι. Το κακό όμως είχε ήδη γίνει…». Κατά την περιγραφή του θύματος τις επόμενες ώρες, ημέρες, εβδομάδες, μήνες και χρόνια προσπάθησε να αποβάλλει από την μνήμη του όλα όσα έζησε στο κολαστήριο του Βοτανικού. Δεν κατάφερε να εξομολογηθεί την τραυματική του εμπειρία πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του πρόσωπο. «Για πολλά χρόνια προσπαθούσα να πείσω τον εαυτό μου ότι αυτό το πράγμα δεν είχε συμβεί σε εμένα, είχε συμβεί σε κάποιον άλλον!», υποστηρίζει. Μάλιστα διευκρινίζει ότι με τον ηθοποιό-«βιαστή» του συναντήθηκε τυχαία ακόμη μια φορά. «Εκείνος συμπεριφέρθηκε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα…», αναφέρει στη μήνυση που κατέθεσε.

Σήμερα, σχεδόν 15 χρόνια μετά, το μόνο που ζητεί είναι η απόδοση δικαιοσύνης. Η συγκεκριμένη εμπειρία ενδεχομένως, όπως λέει, είχε ως αποτέλεσμα να προσδιοριστεί και η σεξουαλική του ταυτότητα. «Μέχρι εκείνη την μοιραία νύχτα δεν είχα σεξουαλική επαφή είτε με άνδρα, είτε με γυναίκα», φέρεται να υποστηρίζει. Η υπόθεση έχει ήδη χρεωθεί σε εισαγγελέα Πρωτοδικών ο οποίος θα διενεργήσει ποινική προκαταρκτική έρευνα καλώντας για κατάθεση τόσο το φερόμενο ως «θύμα» όσο και τον πολύ γνωστό ηθοποιό. Από την αξιολόγηση του υλικού που θα συλλεχθεί αναμένεται είτε να ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα του βιασμού, είτε να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο.

Ποιος είναι

Ο 36χρονος Νικόλας Στραβοπόδης τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε πασίγνωστα σίριαλ της ιδιωτικής τηλεόρασης. Το μικρόβιο της υποκριτικής φέρεται να μπήκε μέσα του σε πολύ μικρή ηλικία, μόλις πέντε ετών, όταν παρακολουθούσε παραστάσεις στην αυλή της γειτονίας του από παιδιά μεγαλύτερης ηλικίας. Κατάφερε και μπήκε στην Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου από την οποία αποφοίτησε το 2016, έχοντας μεταξύ άλλων ως «καθηγητή» του τον Δημήτρη Λιγνάδη. Σε συνεντεύξεις του πάντως ο ηθοποιός έχει πει κατά καιρούς ότι στόχος του ήταν να μπλέξει με καλές παρέες! Σημειώνεται πάντως ότι εδώ και περίπου 10 ημέρες είναι εξαφανισμένος. Στις συνεχείς οχλήσεις συνεργατών της «Μ» απάντησε μόνο με γραπτό μήνυμα, παραπέμποντάς μας στον δικηγόρο του.

Ο Πρύτανης του ΑΠΘ ενημέρωσε τον Εισαγγελέα για την κατάληψη στο κτήριο διοίκησης

Κατάληψη στο κτίριο διοίκησης του ΑΠΘ πραγματοποίησαν, νωρίς το πρωί, μέλη φοιτητικών παρατάξεων, που ανήκουν σε ελευθεριακά σχήματα και στο σχήμα των ΕΑΑΚ, από τμήματα της Σχολής Θετικών Επιστημών, της Πολυτεχνικής και της Σχολής Πολιτικών Επιστημών.

Τα μέλη των παρατάξεων, που ζητούν να μην εφαρμοστεί ο νόμος 4777/21 για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, μετέβησαν γύρω στις 7 το πρωί στο Πανεπιστήμιο, πριν από την ώρα της προσέλευσης των διοικητικών υπαλλήλων. Οι εργαζόμενοι στην υπηρεσία φύλαξης όπως και εργαζόμενοι στην υπηρεσία καθαριότητας που βρίσκονταν ήδη στο κτίριο εκδιώχθηκαν, ενώ τους ζητήθηκε να απομακρύνουν και τα αυτοκίνητα από τον χώρο στάθμευσης του κτιρίου.

Λίγο αργότερα, στον χώρο έξω από το κτίριο διοίκησης έφτασαν και μέλη του σχήματος των ΕΑΑΚ από άλλες Σχολές, όπως και μέλη του Μετώπου Αγώνα Σπουδαστών (ΜΑΣ), για να δηλώσουν τη συμπαράστασή τους στους συναδέλφους τους.

Η πρόθεση για κατάληψη στο κτίριο διοίκησης είχε γίνει γνωστή σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου και ήδη, από χθες το βράδυ, ο πρύτανης του ΑΠΘ, καθ. Νίκος Παπαϊωάννου ενημέρωσε για τον σχεδιασμό τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Σήμερα το πρωί, ο πρύτανης του ΑΠΘ επικοινώνησε ξανά με τον Εισαγγελέα και τον ενημέρωσε αναλυτικά για τα γεγονότα από το πρωί και για την παρεμπόδιση των εργαζομένων να προσέλθουν στην εργασίας τους.

«Η προστασία της εργασίας συνιστά συνταγματική επιταγή, όπως και η ελευθερία στη διδασκαλία. Η προσήλωσή μας στη νομιμότητα και ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας είναι δεδομένα και αδιαπραγμάτευτα. Η απεργία είναι σεβαστή, όπως και κάθε ειρηνική διαμαρτυρία. Αυτά είναι κατακτήσεις της Δημοκρατίας και είναι απόλυτα σεβαστά και πλήρως κατοχυρωμένα εντός του Πανεπιστημίου, όπως και οπουδήποτε αλλού στη χώρα. Όμως η βία και η απειλή χρήσης βίας, όπως και φθορά δημόσιας περιουσίας για την προώθηση οιωνδήποτε αιτημάτων και διεκδικήσεων, ακόμη και των πιο δίκαιων, δεν είναι και δεν θα γίνουν ποτέ αποδεκτές», δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρύτανης του ΑΠΘ, καθ. Νίκος Παπαϊωάννου.

Τόνισε ακόμη ότι «στο κράτος δικαίου και σε έναν ακαδημαϊκό χώρο, η Δημοκρατία δεν εκβιάζεται, δεν τρομοκρατείται, δεν τραμπουκίζεται, δεν προπηλακίζεται, δεν τελεί υπό διαπραγμάτευση σε καθεστώς φόβου για καθηγητές, εργαζόμενους και φοιτητές».

Σημειώνεται ότι βάσει της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 23 στον νόμο 4777/21 συνιστούν πειθαρχικά παραπτώματα για τους φοιτητές «η καταστροφή περιουσίας του ιδρύματος, κινητής ή ακίνητης, που χρησιμοποιείται από το ίδρυμα ή μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας», όπως και «η παρεμπόδιση της εύρυθμης λειτουργίας του ιδρύματος, συμπεριλαμβανομένης τόσο της εκπαιδευτικής, ερευνητικής ή διοικητικής λειτουργίας του όσο και της λειτουργίας των μονομελών και συλλογικών οργάνων και των υπηρεσιών του, καθώς και της χρήσης των εγκαταστάσεων και του εξοπλισμού του».

Οι φοιτητικές παρατάξεις αντιδρούν στις διατάξεις του νόμου 4777/21 που αφορούν την ίδρυση Ομάδας Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, το όριο φοίτησης, τον ορισμό πειθαρχικών παραπτωμάτων και το νέο τρόπο υπολογισμού βάσεων εισαγωγής. Τις επόμενες μέρες προγραμματίζουν νέες συνελεύσεις και την Πέμπτη 25 Φεβρουαρίου νέα συγκέντρωση στο άγαλμα Βενιζέλου και πορεία στο κέντρο της πόλης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Σπύρος Μπιμπίλας: Μίλησε μόνο στον εισαγγελέα – «Μην περιμένετε λεπτομέρειες»(βίντεο)

Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη- Έχει μηνυθεί για βιασμό – Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Εισαγγελική έρευνα για τους ανήλικους πρόσφυγες που μετείχαν στα μαθήματά του Δημήτρη Λιγνάδη

Ινδιάνος

Εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας που σχετίζεται με την υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης η οποία έχει ως βασικό κατηγορούμενο τον Δημήτρη Λιγνάδη έδωσε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Συγκεκριμένα η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε εισαγγελική έρευνα προκειμένου να διερευνηθεί η βασιμότητα δημοσιευμάτων για εμπλοκή τουλάχιστον τριών δομών ανήλικων προσφύγων που μετείχαν σε μαθήματα στο θέατρό του Δημήτρη Λιγνάδη.

Η Εισαγγελία παρενέβη αυτεπαγγέλτως καθώς σύμφωνα με μαρτυρίες γειτόνων πολλά προσφυγόπουλα φέρονται ότι αρνήθηκαν να πάνε ξανά εκεί.

Σήμερα πάντως το πρωί η Ειδική Γραμματέας Προστασίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων του υπουργείου Μετανάστευσης Ειρήνη Αγαπηδάκη κατέθεσε υπόμνημα στην εισαγγελία Πρωτοδικών με το οποίο ζητούσε να διερευνηθούν οι καταγγελίες που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας.

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μήνυση καταθέτει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου για “διαρροές” περί κέντρου φιλοξενίας μεταναστών

 

Σπύρος Μπιμπίλας: Μίλησε μόνο στον εισαγγελέα – «Μην περιμένετε λεπτομέρειες»(βίντεο)

Ο Σπύρος Μπιμπίλας, που κλήθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό να εισφέρει τα στοιχεία για σεξουαλική βία στον χώρο του θεάτρου που έχουν συλλεχθεί στο πλαίσιο του πειθαρχικού ελέγχου που διενεργείται εντός του ΣΕΗ, παρέμεινε στο εισαγγελικό γραφείο για περισσότερη από μία ώρα.

Εξερχόμενος του εισαγγελικού γραφείου ο κ.Μπιμπίλας αρνήθηκε να κάνει οποιαδήποτε δήλωση για το περιεχόμενο της κατάθεσης του, λέγοντας μόνο πως «άρχισε η διαδικασία, επομένως έχει αναλάβει η Δικαιοσύνη». Επισήμανε πως δεν προτίθεται να προβεί σε καμία δήλωση αναφέροντας χαρακτηριστικά πως δεν επιθυμεί να ερωτηθεί για “το τι έφερα και τι δεν έφερα”, σχολιάζοντας πως οι δημοσιογράφοι γνώριζαν τι θα προσκομίσει πριν μιλήσει ο ίδιος.

Πηγή: skai.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Όλη η γειτονιά γνώριζε για τη “δράση” του Δ. Λιγνάδη – Αποκάλυψη “ΜΠΑΜ”: Πλησίαζε παιδιά σε κοντινό γυμναστήριο!

 

Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη- Έχει μηνυθεί για βιασμό – Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη-Έχει μηνυθεί για βιασμό-Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Σταβροπόδης

Ο Νικόλας Στραβοπόδης, πρωταγωνιστής σε δημοφιλείς σειρές όπως το «Τατουάζ» (του Alpha) και οι «8 Λέξεις» (του ΣΚΑΪ) είναι το δεύτερο πρόσωπο το οποίο εμπλέκεται σε υποθέσεις βιασμών. Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφόρησε την Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου, σε βάρος του 37χρονου ηθοποιού έχει κατατεθεί μήνυση από τον Δημήτρη Άνθη ο οποίος κατήγγειλε ότι τον βίασε στην ηλικία των 22 ετών.

Επιπλέον ο γνωστός πρωταγωνιστής φέρεται να εμπλέκεται και στην δημόσια καταγγελία του Νίκου Σ. ο οποίος επεσήμανε ότι σε ηλικία 19 ετών κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον Λιγνάδη με σιδερένιο αντικείμενο, ενώ προηγουμένως ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός τον είχε αναγκάσει να παρευρεθεί σεξουαλικά με τον Στραβοπόδη. Στην ιστορία του Νίκου Σ. (ο οποίος περιέργως εξαφανίστηκε από προσώπου γης, με τον δικηγόρο του να εκτιμά ότι ενδεχομένως απειλήθηκε!) ο 37χρονος ηθοποιός εμφανίζεται και εκείνος ως «θύμα». Στην μήνυση του Άνθη ως θύτης!

Οι εισαγγελικές Αρχές, πάντως, εκτιμούν ότι ενδεχομένως Λιγνάδης και Στραβοπόδης ενδεχομένως να εμπλέκονται σε ένα βαθύτερο κύκλωμα εκμετάλλευσης ανηλίκων. Η συντακτική ομάδα του dikastikoreportaz.gr αλλά και της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” προσπάθησαν, πολλάκις, να επικοινωνήσουν με τον κ. Στραβοπόδη προκειμένου να εκφράσει την άποψή του. Η επικοινωνία δεν κατέστη δυνατή. Τελικά το βράδυ της Πέμπτης καταφέραμε να συνομιλήσουμε με τον δικηγόρο του ο οποίος, όμως, δεν θέλησε να τοποθετηθεί υποστηρίζοντας ότι δεν είχε λάβει γνώση των καταγγελιών.

Η μήνυση

Ο Δημήτρης Άνθης κατήγγειλε επίσημα στις Αρχές ότι ο Στραβοπόδης τον κακοποίησε σεξουαλικά τον Μάιο του 2006. Εκείνη την περίοδο ο φερόμενος ως θύτης αλλά και το θύμα ήταν 22 ετών. Ο μηνυτής αναφέρει ότι η γνωριμία του με τον πολύ γνωστό ηθοποιό έγινε τυχαία σε ένα μπαρ στο κέντρο της Αθήνας. «Μου συστήθηκε ως σπουδαστής στο Εθνικό Θέατρο. Μου μιλούσε πολύ για τον εαυτό του αλλά και για τον «δάσκαλό» του Δημήτρη Λιγνάδη. Η συζήτηση κύλησε ήρεμα», επισημαίνει στη μήνυσή του ο καταγγέλλων ο οποίος στη συνέχεια επισημαίνει ότι αφού τελείωσαν τα ποτά τους ο πασίγνωστος ηθοποιός, ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει πρωταγωνιστήσει σε πολύ γνωστά σήριαλ, του πρότεινε να πάνε στο σπίτι του στην περιοχή του Μεταξουργείου. Μπαίνοντας στο σπίτι του ηθοποιού, επισημαίνει ο μηνυτής, εκείνος μεταμορφώθηκε. «Με το που έκλεισε την πόρτα ήταν σαν να μπήκε ο δαίμονας μέσα του. Με την άσκηση σωματικής βίας με ακινητοποίησε. Με άρπαξε από τον λαιμό και με έριξε κάτω. Εκείνος έπεσε από πάνω μου». Στη συνέχεια περιγράφει το φερόμενο ως θύμα τον βιασμό. «Ασέλγησε επάνω μου, με κατασπάραξε», φέρεται να υποστηρίζει στη μήνυσή του. «Εκείνη τη στιγμή ζούσα έναν εφιάλτη. Δεν ήξερα τι να κάνω και πως να γλιτώσω. Υπερτερούσε σε σωματική δύναμη. Δεν μπορούσα να αντιδράσω». Σύμφωνα με την περιγραφή του 36χρονου μηνυτή κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής κακοποίησης χτύπησε το τηλέφωνο του Στραβοπόδη! Αυτό, όπως λέει, τον έσωσε. «Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ένας άνδρας. Δεν μπόρεσα να αναγνωρίσω τη φωνή, δεν ξέρω το όνομά του. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο ηθοποιός (σ.σ. αναφέρει το όνομά του) του είπε «Έλα αμέσως εδώ! Τον έχω κάτω…». Αυτό το τηλεφώνημα με γλίτωσε, καθώς κατόρθωσα να του ξεφύγω. Ούτε που θυμάμαι πως έφυγα από το σπίτι. Το κακό όμως είχε ήδη γίνει…». Κατά την περιγραφή του θύματος τις επόμενες ώρες, ημέρες, εβδομάδες, μήνες και χρόνια προσπάθησε να αποβάλλει από την μνήμη του όλα όσα έζησε στο κολαστήριο του Βοτανικού. Δεν κατάφερε να εξομολογηθεί την τραυματική του εμπειρία πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του πρόσωπο. «Για πολλά χρόνια προσπαθούσα να πείσω τον εαυτό μου ότι αυτό το πράγμα δεν είχε συμβεί σε εμένα, είχε συμβεί σε κάποιον άλλον!», υποστηρίζει. Μάλιστα διευκρινίζει ότι με τον ηθοποιό-«βιαστή» του συναντήθηκε τυχαία ακόμη μια φορά. «Εκείνος συμπεριφέρθηκε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα…», αναφέρει στη μήνυση που κατέθεσε.

Σήμερα, σχεδόν 15 χρόνια μετά, το μόνο που ζητεί είναι η απόδοση δικαιοσύνης. Η συγκεκριμένη εμπειρία ενδεχομένως, όπως λέει, είχε ως αποτέλεσμα να προσδιοριστεί και η σεξουαλική του ταυτότητα. «Μέχρι εκείνη την μοιραία νύχτα δεν είχα σεξουαλική επαφή είτε με άνδρα, είτε με γυναίκα», φέρεται να υποστηρίζει. Η υπόθεση έχει ήδη χρεωθεί σε εισαγγελέα Πρωτοδικών ο οποίος θα διενεργήσει ποινική προκαταρκτική έρευνα καλώντας για κατάθεση τόσο το φερόμενο ως «θύμα» όσο και τον πολύ γνωστό ηθοποιό. Από την αξιολόγηση του υλικού που θα συλλεχθεί αναμένεται είτε να ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα του βιασμού, είτε να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο.

Ποιος είναι

Ο 36χρονος Νικόλας Στραβοπόδης τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε πασίγνωστα σίριαλ της ιδιωτικής τηλεόρασης. Το μικρόβιο της υποκριτικής φέρεται να μπήκε μέσα του σε πολύ μικρή ηλικία, μόλις πέντε ετών, όταν παρακολουθούσε παραστάσεις στην αυλή της γειτονίας του από παιδιά μεγαλύτερης ηλικίας. Κατάφερε και μπήκε στην Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου από την οποία αποφοίτησε το 2016, έχοντας μεταξύ άλλων ως «καθηγητή» του τον Δημήτρη Λιγνάδη. Σε συνεντεύξεις του πάντως ο Στραβοπόδης έχει πει κατά καιρούς ότι στόχος του ήταν να μπλέξει με καλές παρέες! Σημειώνεται πάντως ότι εδώ και περίπου 10 ημέρες είναι εξαφανισμένος. Στις συνεχείς οχλήσεις συνεργατών της «Μ» απάντησε μόνο με γραπτό μήνυμα, παραπέμποντάς μας στον δικηγόρο του.

Μήνυση καταθέτει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου για “διαρροές” περί κέντρου φιλοξενίας μεταναστών

εισαγγελίας φιλοξενίας

Στη Δικαιοσύνη προτίθεται να προσφύγει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου Κλεάνθης Μανδαλιανός, αναφορικά με τις διαρροές περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών εντός των ορίων του δήμου, τις οποίες χαρακτήρισε «fake news».


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης


Την επικείμενη προσφυγή του ανακοίνωσε στο πλαίσιο έκτακτης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου με θέμα το lockdown που επιβλήθηκε στην περιοχή λόγω των αυξημένων κρουσμάτων μετάλλαξης του κορωνοϊού. Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός χαρακτήρισε fake news τα περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών, ενώ το αποέλεσμα ήταν – σύμφωνα με τον ίδιο – να αναστατωθεί ο δήμος, αναφερόμενος στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που έγινε με αφορμή τη συγκεκριμένη διαρροή.

Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του δήμου στην οποία χαρακτηριζόταν ως «πέρα για πέρα αναληθή» τα περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών. «Ουδέποτε υπήρξε επικοινωνία μεταξύ του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής ή της αστυνομίας με το δήμο Κορδελιού-Ευόσμου», ανέφερε η ανακοίνωση και συνέχιζε υπογραμμίζοντας πως «είναι προφανές ότι η κυβέρνηση δεν θα τηρούσε κρυφή ατζέντα για ένα θέμα ζωτικής σημασίας για την τοπική κοινωνία».

Σοκάρει το ένταλμα σύλληψης Λιγνάδη: Υπήρχε κίνδυνος να διαπράξει και αλλά αδικήματα – Είχε ροπή και συγκεκριμένη μέθοδο

Λιγνάδη

Δεν έχουν τέλος οι σοκαριστικές αποκαλύψεις για τον άλλοτε “βασιλιά” του Εθνικού Θεάτρου. Τα όσα διαρρέουν για το ένταλμα των δικαστικών αρχών αναφορικά με τη σύλληψή του Δημήτρη Λιγνάδη, προϊδεάζουν ότι θα έχει ιδιαίτερα δύσκολο έργο την Τετάρτη στην απολογία του.

Τα όσα αναφέρονται στο ένταλμα που εξέδωσαν οι δικαστικές αρχές για τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη – ηθοποιό σοκάρουν και καταδεικνύουν σε μεγάλο βαθμό και την ισχύ του αποδεικτικού υλικού που έχει συγκεντρώσει η εισαγγελία σε βάρος του σκηνοθέτη. Πρόκειται για καταθέσεις μαρτύρων αλλά και για τις μηνύσεις των θυμάτων που «έκαψαν» τον κατηγορούμενο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ένταλμα σύλληψης αναφέρεται στην ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων για βιασμό κατά συρροή ανήλικων κυρίως θυμάτων. Μάλιστα, φέρεται να περιγράφεται ο τρόπος δράσης του σκηνοθέτη, αλλά και το προφίλ του, ως ενός ανθρώπου που εκμεταλλευόταν την επαγγελματική του ιδιότητα.

Στο έγγραφο του εντάλματος, φαίνεται πως γίνεται λόγος για έναν άνθρωπο με «εμμονή και εγκληματική ροπή για πολλά έτη», ενώ καθίσταται σαφές ότι υπάρχουν «σοβαρές ενδείξεις ότι έχει σχεδιάσει και άλλες παρόμοιες πράξεις σε βάρος ανηλίκων». Στόχος του, φέρεται να ήταν θύματα με «ιδιαίτερα ευαίσθητη ηλικία», τα οποία ήταν «κυρίως αλλοδαποί οι ανήλικοι παθόντες».

Επίσης, στο ίδιο έγγραφο οι δικαστικές αρχές κάνουν λόγο για συστηματική προσέγγιση των θυμάτων από τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη με καλλιέργεια κλίματος εμπιστοσύνης και με εκμετάλλευση της επαγγελματικής ιδιότητας του. Επιπλέον στο ένταλμα κατά τις ίδιες πληροφορίες γίνεται λόγος για άσκηση βίας από τον Δ. Λιγνάδη, ο οποίος κατά τις δικαστικές αρχές οδηγούσε τα θύματά του σε κατάσταση αναισθησίας ή ανικανότητας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός: Από την τέλεση εως την τιμωρία

 

Λιγνάδης: Έρχονται και νέες μαρτυρίες για την δράση του κατηγορούμενου ηθοποιού

 

 

 

Ανακοίνωση – απάντηση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων

εκλογές

Αναφορικά με την πρόσφατη ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, για το θέμα του τέως διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων προέβη στην παρακάτω ανακοίνωση.


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης


ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΣΑ ΞΕΡΟΥΜΕ…

1. Το τεκμήριο της αθωότητας σύμφωνα με το Ν.4596/2019 (ενσωμάτωση Κοιν.Οδηγίας 2016/43) παραβιάζεται σε περίπτωση που δημόσιες δηλώσεις δημόσιων αρχών αναφέρονται στον ύποπτο ή στον κατηγορούµενο ως να είναι ένοχος κατά το χρονικό διάστηµα που το πρόσωπο αυτό δεν έχει αποδειχτεί κατά το νόμο ένοχο.

2. Τα σεξουαλικής φύσεως αδικήματα, ειδικά σε βάρος ανηλίκων, καθώς και αυτά με χρήση βίας ή εξουσίας, πρέπει να τιμωρούνται αυστηρά και παραδειγματικά.

3. Κατά το άρθρο 276 παρ.2 ΚΠΔ, ο ανακριτής εκδίδει το ένταλμα σύλληψης… μόνο στις περιπτώσεις όπου επιτρέπεται προσωρινή κράτηση κατά τα άρθρα 286 και 287. … Το κατά την παράγραφο αυτή ένταλμα σύλληψης εκδίδεται μόνο όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις επί τη βάσει συγκεκριμένων περιστατικών… ότι ο κατηγορούμενος έχει σχεδιάσει την φυγή του ή την τέλεση άλλων σοβαρών εγκλημάτων.

4. Ο σεβασμός της αρχής της διάκρισης των εξουσιών είναι απαραίτητο συστατικό του κράτους δικαίου. Για κάθε παραβίαση αυτής της αρχής με πράξη ή παράλειψη της εκτελεστικής εξουσίας υπάρχει πρωτίστως πολιτική ευθύνη.

Αυτά…

Ο Πρόεδρος : Γιάννης Γλύκας
Η Α! Αντιπρόεδρος: Ιφιγένεια Βασιλοπούλου
Η Β! Αντιπρόεδρος: Χριστίνα Βαθειά
Ο Γεν.Γραμματέας: Βαγγέλης Γκιγκιλινης
Ο Επίτιμος Πρόεδρος: Βασίλης Ταουξής

Βιασμός: Από την τέλεση εως την τιμωρία

κοριτσιού

Ως ανθρώπινα όντα, μέλη μιας έτοιμης ενεργούς κοινωνίας στην οποία τυχαία βρεθήκαμε και την οποία εξελίσσουμε διαρκώς, ήδη από την γέννησή μας χαιρόμαστε δικαιώματα, δηλαδή ελευθερίες, οι οποίες βεβαίως περιορίζονται από τις υποχρεώσεις που η κοινωνία μας επιβάλει. Με απλά λόγια σε αυτόν τον κόσμο είμαστε ελεύθεροι να κάνουμε ό,τι θέλουμε, μα ό,τι θέλουμε, πλην μιας λίστας απαγορευμένων πράξεων για έναν απλό λόγο: Ώστε η ελευθερία μας να μην επισκιάζει την ελευθερία του διπλανού μας και τούμπαλιν.

Του Αντώνη Μπιδέρη – Δικηγόρου


Η ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ

Απαγορευμένο είναι μόνο ό,τι μνημονεύεται στον νόμο ως τέτοιο και μόνο εάν αυτό έχει απαγορευτεί πριν τελεστεί από τον άνθρωπο που με όρους ποινικού δικαίου ονομάζεται «δράστης».

 


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης



Έτσι λοιπόν, με μια λίστα απαγορευμένων πράξεων για τις οποίες προβλέπεται συγκεκριμένη τιμωρία, η Πολιτεία επιδιώκει να προστατέψει τα έννομα αγαθά, να αποδοκιμάσει την συμπεριφορά του δράστη απομονώνοντάς τον, και με τον τρόπο αυτόν να παραδειγματίσει, ώστε να συνεχιστεί το «κοινωνικό ταξίδι» αρμονικά.

336 ΠΚ – ΒΙΑΣΜΟΣ

Στο 19ο βιβλίο της λίστας των απαγορευμένων πράξεων την οποία ονομάζουμε Ποινικό Κώδικα, περιγράφονται οι τιμωρητέες από την Πολιτεία μας συμπεριφορές ως «εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας». Στη κορωνίδα αυτής της κατηγορίας εγκλημάτων, με τον αριθμό 336, περιγράφεται η πράξη που τιμωρείται ως Βιασμός και δίδεται το πλαίσιο τιμωρίας της. Κατά λέξη αναφέρεται: 

«1. Όποιος με σωματική βία ή με απειλή σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας εξαναγκάζει άλλον σε επιχείρηση ή ανοχή γενετήσιας πράξης τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.

  1. Γενετήσια πράξη είναι η συνουσία και οι ίσης βαρύτητας με αυτήν πράξεις
  2. Αν η πράξη της παραγράφου 1 έγινε από δύο ή περισσότερους δράστες που ενεργούσαν από κοινού ή είχε ως συνέπεια τον θάνατο του παθόντος, επιβάλλεται κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη τουλάχιστον δέκα ετών.
  3. Όποιος, εκτός από την περίπτωση της παραγράφου 1, επιχειρεί γενετήσια πράξη χωρίς τη συναίνεση του παθόντος, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.»

Για να διαπιστώσουμε τον βαθμό ποινικού βάρους του εγκλήματος ανατρέχουμε στην επαπειλούμενη ποινή που έχει προβλέψει ο νομοθέτης. Στην περίπτωση αυτή η λέξη «κάθειρξη» μας δίνει την πληροφορία ότι το έγκλημα αυτό, στο δικαΐκό μας σύστημα αντιμετωπίζεται ως κακούργημα

Η κάθειρξη είναι κύρια ποινή στερητική της ελευθερίας και διακρίνεται σε πρόσκαιρη κάθειρξη και ισόβια κάθειρξη. Η πρόσκαιρη κάθειρξη κυμαίνεται από 5 έως 15 έτη

Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ

Η διαπίστωση ότι πρόκειται για κακούργημα έχει σημασία τόσο για την ποινική αντιμετώπιση του κατηγορούμενου, όσο και για την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης με παραγραφή.

Πράγματι το αξιόποινο μιας πράξης εξαλείφεται με παραγραφή και ενώ για τα πλημμελήματα η παραγραφή επέρχεται κατά κανόνα σε πέντε έτη από την τέλεση τους, για τα κακουργήματα ο χρόνος της παραγραφής αμβλύνεται σε 20 έτη εάν για αυτά προβλέπεται η ποινή της ισόβιας κάθειρξης και σε 15 έτη σε κάθε άλλη περίπτωση κάθειρξης

Δηλαδή για να οδηγηθεί στο ακροατήριο μια υπόθεση κακουργήματος για το οποίο απειλείται κάθειρξή (όχι ισόβια), θα πρέπει να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του δράστη για την πράξη αυτή πριν παρέλθει δεκαπενταετία από την τέλεσή της. 

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΑΝΗΛΙΚΟ ΘΥΜΑ

Ωστόσο ο ποινικός νομοθέτης στο άρθρο 113 έχει προβλέψει την αναστολή της παραγραφής για ορισμένους λόγους. Στο σημείο 4 του παραπάνω άρθρου προβλέπεται ότι «η προθεσμία παραγραφής των κακουργημάτων που στρέφονται κατά ανηλίκου , αναστέλλεται μέχρι την ενηλικίωση του θύματος».  Με τον τρόπο αυτόν ο νομοθέτης σταματά την προθεσμία για την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης εφόσον θύμα υπήρξε ανήλικος, για όσο χρόνο αυτός παραμένει ανήλικος. Επομένως το κακούργημα που κατά κανόνα παραγράφεται στα 15 έτη εφόσον δεν έχει ασκηθεί δίωξη, εάν έχει τελεστεί κατά ανηλίκου, στο χρόνο παραγραφής προστίθεται ο χρόνος της ανηλικότητάς του από την τέλεση έως την ενηλικίωσή του. Έτσι δύνανται να διωχθούν και μετά την 15ετία εγκλήματα που έχουν τελεστεί κατά ανηλίκων και για τα οποία δεν έχει ασκηθεί δίωξη. Αυτό συμβαίνει και στην περίπτωση που ο βιασμός έχει συμβεί ανήλικου προσώπου. 

Ως προς την δίωξη του εγκλήματος του βιασμού, αυτή ασκείται αυτεπαγγέλτως, δηλαδή δεν είναι αναγκαία για την κίνηση της η κατάθεση έγκλησης από πλευράς του παθόντος. Αρκεί  οποιοσδήποτε να φέρει σε γνώση της Εισαγγελικής αρχής την είδηση τέλεσης του εγκλήματος. Ωστόσο, ειδικά για την περίπτωση του βιασμού προβλέπεται ότι εάν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη, τότε ο εισαγγελέας δύναται να απόσχει οριστικά από την άσκηση της ποινικής δίωξης και σε περίπτωση που έχει ήδη ασκηθεί η ποινική δίωξη, το δικαστικό συμβούλιο μπορεί να την παύσει οριστικά. 

Η ΑΝΑΚΡΙΣΗ

Στην περίπτωση τέλεσης Κακουργήματος, δηλαδή εγκλήματος για το οποίο προβλέπεται ως τιμωρία η κάθειρξη, η προδικασία που ακολουθείται από την στιγμή της άσκησης της ποινικής δίωξης έως ότου η υπόθεση οδηγηθεί στο ακροατήριο για να δικαστεί, ονομάζεται Κύρια Ανάκριση.

Την κύρια ανάκριση την ενεργεί μόνο ο ανακριτής, δηλαδή ένας τακτικός Δικαστής, μετά από γραπτή παραγγελία του εισαγγελέα, η οποία καθορίζει και εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει. Μόλις ο ανακριτής λάβει την παραγγελία του εισαγγελέα, καλεί τον κατηγορούμενο σε απολογία.

Ο ανακριτής συντάσσει με ακρίβεια το κατηγορητήριο. Δηλαδή περιγράφει την πράξη για την οποία θα κληθεί ο κατηγορούμενος να απολογηθεί. 

Η κύρια ανάκριση δεν μπορεί να θεωρηθεί τελειωμένη, αν δεν απολογηθεί ο κατηγορούμενος παρά μόνο αν μετά την διενέργεια ανακριτικών πράξεων δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις εναντίον. Στον κατηγορούμενο επιδίδεται κλήση για να εμφανισθεί στον ανακριτή. Αν ο κατηγορούμενος που κλήθηκε δεν εμφανίστηκε, μπορεί να εκδοθεί εναντίον του ένταλμα βίαιης προσαγωγής. 

ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ

Ο Κανόνας ορίζει ότι εκτός από τα εγκλήματα που τελούνται σε χρόνους αυτοφώρου κανείς δεν συλλαμβάνεται χωρίς ειδικά αιτιολογημένο ένταλμα του ανακριτή η του δικαστικού συμβουλίου. Ο ανακριτής εκδίδει το ένταλμα σύλληψης αφού ακούσει τον εισαγγελέα αν μεταξύ άλλων λόγων ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα και δεν έχει γνωστή διαμονή στην χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή η αν η αποδιδόμενη στον κατηγορούμενο πράξη απειλείται στον νόμο με ισόβια κάθειρξη ή πρόσκαιρη κάθειρξη με ανώτατο όριο τα δέκα πέντε έτη ή αν το έγκλημα τελέστηκε κατ’ εξακολούθηση ή στο πλαίσιο εγκληματικής ή τρομοκρατικής οργάνωσης ή υπάρχει μεγάλος αριθμός παθόντων από αυτό.

Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ – ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ

Σε αυτό το στάδιο ο κατηγορούμενος με τον συνήγορο υπεράσπισής του, έχει δικαίωμα να λάβει γνώσει του συνόλου της δικογραφίας ώστε να ετοιμάσει την απολογία του. Συνήθως ζητείται προθεσμία προκειμένου να υπάρξει η δυνατότητα μελέτης της δικογραφίας και προετοιμασία της υπερασπιστικής γραμμής. Καθ’ όλο αυτό το διάστημα ο συλληφθείς παραμένει υπό κράτηση εφ’ όσον έχει συλληφθεί με ένταλμα. Στην λήξη της προθεσμίας που δόθηκε από τον ανακριτή θα εμφανιστεί ενώπιον του με τον συνήγορό του και θα απολογηθεί είτε απαντώντας σε ερωτήσεις, είτε προσκομίζοντας έγγραφο υπόμνημα με την απολογία του.

βιασμός

ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΣΗΣ 

Το σημείο αυτό είναι κρίσιμο για το άμεσο μέλλον του κατηγορουμένου καθώς αμέσως μετά την απολογία του και αφού επισκεφτεί το γραφείο του εισαγγελέα για να σχηματίσει και εκείνος γνώμη, ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για το αν θα αφεθεί ελεύθερος μέχρι την ημέρα της δίκης με ή χωρίς περιοριστικούς όρους, ή εάν θα διατάξουν την προσωρινή του κράτηση έως την ημέρα που η υπόθεση θα φθάσει στο ποινικό ακροατήριο. Σε περίπτωση συμφωνίας των δύο δικαστικών λειτουργών η απόφαση ανακοινώνεται αμέσως, ενώ σε περίπτωση διαφωνίας θα κρίνει επί του ζητήματος το δικαστικό συμβούλιο. 

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ

Εκείνος που εναντίον του μετά την απολογία του εκδόθηκε ένταλμα προσωρινής κράτησης οδηγείται στις φυλακές των υποδίκων και παραδίδεται στο διευθυντή τους μαζί με το ένταλμα προσωρινής κράτησης. H σχετική έκθεση που συντάσσεται εντάσσεται στη δικογραφία. Από την ημέρα που έγινε η παράδοση αρχίζει η διάρκεια της προσωρινής κράτησης. Αν όμως ο κρατούμενος είχε κρατηθεί πριν από την ημέρα αυτή επειδή είχε συλληφθεί επ’ αυτοφώρω ή με ένταλμα, η διάρκεια της προσωρινής κράτησης θεωρείται ότι άρχισε από την ημέρα που κρατήθηκε.

Κατά του εντάλματος για την προσωρινή κράτηση επιτρέπεται στον κατηγορούμενο να προσφύγει στο συμβούλιο των πλημμελειοδικών. Αυτή η προσφυγή γίνεται εντός 10 ημερών το αργότερο και αποκλείεται εάν την απόφαση για προσωρινή κράτηση επέβαλε το δικαστικό συμβούλιο ύστερα από διαφωνία εισαγγελέα με ανακριτή. Σε κάθε περίπτωση με την προσφυγή αυτή ο κατηγορούμενος μπορεί να ζητήσει να αντικατασταθεί η προσωρινή κράτηση με έναν ή περισσότερους περιοριστικούς όρους λιγότερο επαχθείς από την στέρηση της ελευθερίας και αυτό πράγματι μπορεί να γίνει δεκτό εφόσον οι δικαστές πεισθούν ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι ύποπτος φυγής και ότι κατά την ημέρα της δίκης του θα είναι παρών για να δικαστεί. 

Αν στη διάρκεια της ανάκρισης προκύψει ότι δεν υπάρχει πλέον ο λόγος για τον οποίο διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση ή επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι ή ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, μπορεί ο ανακριτής αυτεπαγγέλτως ή με πρόταση του εισαγγελέα να άρει αυτά τα μέτρα.

Σε κάθε περίπτωση έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί του εγκλήματος η προσωρινή κράτηση για το ίδιο έγκλημα δεν μπορεί να υπερβεί το έτος. Σε εντελώς εξαιρετικές περιστάσεις η προσωρινή κράτηση μπορεί να παραταθεί για έξι το πολύ μήνες με ειδικά αιτιολογημένο βούλευμα. Αν δεν διαταχθεί η εξακολούθηση της προσωρινής κράτησης το ένταλμα ή το βούλευμα με το οποίο είχε διαταχθεί παύει να ισχύει και ο αρμόδιος εισαγγελέας διατάσσει την απόλυση του προσωρινώς κρατουμένου. 

Λιγνάδης: Έρχονται και νέες μαρτυρίες για την δράση του κατηγορούμενου ηθοποιού

Λιγνάδης

Άνοιξε ο ασκός του Αιόλου για τον Δημήτρη Λιγνάδη. Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή και την έκδοση εντάλματος σύλληψης, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr αναμένεται και άλλοι μάρτυρες ή και θύματα να εισφέρουν τη δική τους εμπειρία στη Δικαιοσύνη. Έγκυρες “πηγές” οι οποίες έχουν γνώση της υπόθεσης ανέφεραν ότι σε γραφεία δικηγόρων έχουν φτάσει και άλλες συγκλονιστικές μαρτυρίες από πρόσωπα που συναναστρέφονταν με τον τέως καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, οι οποίες πλέον θα τεθούν, από αύριο Δευτέρα, στη διάθεση της 19ης τακτικής ανακρίτριας η οποία διεξάγει τη σχετική έρευνα. Ένας εξ’ αυτών ο οποίος προθυμοποιείται να καταθέσει ενώπιον των δικαστικών Αρχών είναι και ο Χρήστος Πέρρος ο οποίος σε καταγγελία του στον ΣΕΗ υποστήριξε ότι ο Λιγνάδης επιχείρησε να τον αποπλανήσει στην ηλικία των 14 ετών.

Μάρτυρες

Μέχρι στιγμής στη διάθεσή των δικαστικών Αρχών βρίσκονται δυο μηνύσεις και τρεις ιδιαίτερα σημαντικές μαρτυρικές καταθέσεις. Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε το πρωϊνό της Παρασκευής 5 Φεβρουαρίου από τον 40χρονο Βασίλη Κ. ο οποίος ισχυρίζεται ότι βιάστηκε από τον Λιγνάδη πριν από 25 χρόνια, όταν δηλαδή ήταν σε ηλικία 15 ετών. Παρότι παραγεγραμμένο το αδίκημα, στη μήνυσή του ο Βασίλης Κ. κατέγραψε μαρτυρίες και από άλλα πρόσωπα τα οποία φέρονται να έπεσαν “θύματα” του Λιγνάδη. Ένας εξ΄αυτών κλήθηκε και κατέθεσε υπό άκρα μυστικότητα στους εισαγγελέις (κ.κ. Σπυρόπουλο και Στεφανάτο), αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το 2015 βιάστηκε από τον ηθοποιό-σκηνοθέτη. Η συγκεκριμένη μαρτυρία, όπως αποκάλυψε εχτές το dikastikoreportaz.gr, έπαιξε ιδιαίτερο ρόλο στην άσκηση ποινικής δίωξης για βιασμό κατ’ εξακολούθηση αλλά και στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης. Η δεύτερη μαρτυρία προέρχεται από γυναίκα η οποία μπαινοέβγαινε στο σπίτι του ηθοποιού και κατέθεσε (επί τέσσερις ώρες την Παρασκευή) συγκλονιστικές λεπτομέρειες για τον τρόπο δράσης του και κυρίως τα ανήλικα (κυρίως) αγόρια αλλά και κορίτσια τα οποία μπαινοέβγαιναν.

Η τρίτη μαρτυρία αφορά τη μήνυση που κατέθεσε την Παρασκευή 25χρονος, σήμερα, άνδρας ο οποίος υποστηρίζει ότι βιάστηκε από τον Λιγνάδη σε ηλικία 14 ετών. Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε την βασιμότητα της μήνυσης, επισημαίνοντας ότι ήταν και εκείνος μέλος νεαρής παρέας την οποία ο σκηνοθέτης κάλεσε σπίτι του, όπου τους πρότεινε να καταναλώσουν ναρκωτικά και αλκοόλ και να συνευρεθούν ερωτικά μεταξύ τους.

Νωρίτερα, σήμερα, ο Δημήτρης Λιγνάδης μεταφέρθηκε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την Τετάρτη. Ο ίδιος μέσω του δικηγόρου του, Νίκου Γεωργουλέα, αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία. Μέχρι τότε ο Λιγνάδης θα παραμείνει στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ.

Το dikastikoreportaz.gr επικοινώνησε και με τη δικηγόρο, Μαρία Κουρτέση, η οποία κατέθεσε τη μήνυση του Βασίλη Κ. Σχολιάζοντας την έκδοση εντάλματος σύλληψης η κυρία Κουρρτέση ισχυρίσθηκαν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του Νόμου καθώς πρόκειται για αδίκημα που φέρεται να τελέστηκε κατά συρροή. Την ίδια στιγμή πάντως η έγκριτη νομικός κράτησε αποστάσεις από την τοποθέτηση Μενδώνη η οποία είχε χαρακτηρίσει “επικίνδυνο” τον Λιγνάδη αλλά και την -ανεξήγητη- χτεσινοβραδινή ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε αρμόδια να αποφανθεί πλέον είναι η Δικαιοσύνη, ενώ ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης οφείλει να “απολαύσει” όλων των δικονομικών δικαιωμάτων που  του προσέφερει ο Νόμος, όπως, ακόμη και το τεκμήριο της αθωότητας.

 

 

 

Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης

Πληθώρα καταγγελιών, αλλά και απλών αναφορών/αποκαλύψεων παρατηρούμε τις τελευταίες εβδομάδες σχετικά με περιπτώσεις παράβασης των νόμων της χώρας μας περί των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και εγκλημάτων οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, όπως στο δέκατο ένατο κεφάλαιο του νέου Ποινικού Κώδικα (άρθρα 336 -353) περιγράφονται (όπως κωδικοποιήθηκε με τον Ν. 4619/2019, με ημερομηνία ισχύος την 1η Ιουλίου 2019), καθώς και καταγγελιών σχετικές με παράνομες συμπεριφορές και σεξουαλική παρενόχληση κατά τις εργασιακές σχέσεις πολιτών όλων των ταυτοτήτων φύλου (όπως βάσει νόμου αναγνωρίζονται).
Μεγάλη επιστημονική, αλλά και κοινωνική συζήτηση έχει προκληθεί από την μεγάλη αλλαγή που επήλθε στο άρθρο 336 ΠΚ για το έγκλημα του βιασμού για την τέλεση του οποίου πέραν των λοιπών στοιχείων που στις περιγραφόμενες περιπτώσεις ορίζονται, απαιτείται πλέον ως όρος της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος «η συναίνεση του παθόντος» και συγκεκριμένα, η έλλειψή της ρητώς οδηγεί στην τέλεση του εγκλήματος του βιασμού με τιμωρία για τον δράστη, σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 336ΠΚ κάθειρξη έως δέκα έτη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Λιγνάδης: Στην ανακρίτρια κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή – Πήρε προθεσμία για την Τετάρτη

 

Η εύθραυστη διελκυστίνδα της συν-επιμέλειας


Σύμφωνα με δηλώσεις της Διεθνούς Αμνηστίας: «Ο ορισμός του βιασμού με βάση την απουσία της συναίνεσης, εναρμονίζεται πλήρως με τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, θεμελιώνοντας το δικαίωμα που πλήττεται κατά το έγκλημα του βιασμού, το δικαίωμα δηλαδή στη σεξουαλική αυτονομία και τη σωματική ακεραιότητα του κάθε ατόμου».
Ειδικά σχετικά με το ζήτημα της σεξουαλικής παρενόχληση στις εργασιακές σχέσεις η Διεθνής Σύμβαση Εργασίας 190αποτελεί την πρώτη διεθνή σύμβαση που ρητά αναγνωρίζει το δικαίωμα σε εργασία χωρίς βία και παρενόχληση και αναγνωρίζει τη σεξουαλική παρενόχληση και την παρενόχληση λόγω φύλου στην εργασία ως μορφές έμφυλης βίας. Καλύπτει τη βία και την παρενόχληση όχι μόνον στον χώρο εργασίας αυτόν καθ’ αυτόν, αλλά και σε κάθε χώρο ή περίσταση που σχετίζεται με την εργασία.
Στο άρθρο 2 στοιχ. 10 και 11 του πιο πρόσφατου Ν. 4604/2019, ορίζεται ότι παρενόχληση είναι: « κάθε ανεπιθύμητη συμπεριφορά συνδεόμενη με το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου ενός προσώπου, με σκοπό ή αποτέλεσμα την παραβίαση της αξιοπρέπειάς του και τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος» και «Σεξουαλική παρενόχληση: οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, ψυχολογικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με αποτέλεσμα την προσβολή της προσωπικότητας ενός προσώπου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος γύρω από αυτό. Διατάξεις που προβλέπουν κυρώσεις για την επίδειξη τέτοιας συμπεριφοράς εφαρμόζονται ως ισχύουν.»
Η σεξουαλική παρενόχληση αποτελεί παραβίαση του νόμου 3896/ΦΕΚ 207/8.12.2010 (όπως αυτός τροποποιήθηκε) σύμφωνα με τον οποίο πρέπει ο εργοδότης να αποδείξει ότι δεν υπήρξε σεξουαλική παρενόχληση ή άλλη παραβίαση του νόμου για την ισότητα ενώπιον των πολιτικών και των διοικητικών δικαστηρίων καθώς και ενώπιον κάθε άλλης αρμόδιας Αρχής, όπως η Επιθεώρηση Εργασίας ή ο Συνήγορος του Πολίτη. Ο εργαζόμενος μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση καθώς και διοικητικές και ποινικές κυρώσεις κατά του εργοδότη του, στην περίπτωση παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης.
Πολύ σημαντικό να τονιστεί στο σημείο αυτό ότι το τεκμήριο αθωότητας, το οποίο κατοχυρώνεται ρητώς στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και απορρέει από τη συνταγματική αρχή του κράτους δικαίου, σύμφωνα με το οποίο ο κατηγορούμενος τεκμαίρεται αθώος μέχρι την απόδειξη της ενοχής του με αμετάκλητη απόφαση, ουδέποτε έπαψε να ισχύει και να δεσμεύει όλες τις δημόσιες αρχές και τους ιδιώτες, σχετικά με τις έννομες συνέπειες που από την παραβίασή του επέρχονται.
Καταγγελίες, μηνύσεις, εγκλήσεις, προσωπικές εμπειρίες και κάθε είδους αναφορές θα πρέπει πάντοτε να φιλτράρονται από όλους μέσα από την κορυφαία αυτή κατάκτηση του νομικού μας πολιτισμού σύμφωνα με τον οποίο η ενοχή ή η αθωότητα ενός ανθρώπου διαπιστώνεται πάντα με θεσμοθετημένες διαδικασίες και απόλυτο σεβασμό των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου.

Αικατερίνη Δ. Κατσαρού
Δικηγόρος Αθηνών Παρ’ Αρείω Πάγω