Από τις 16.2.2021 ως και 17.02.2021 αναστέλλονται οι εργασίες όλων των δικαστηρίων και εισαγγελιών της Περιφερειακής Ενότητας Αττικής λόγω των έντονων καιρικών φαινομένων, με Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα.
Από την αναστολή εργασιών εξαιρούνται οι υποθέσεις που αφορούν αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα, καθώς επίσης και οι υποθέσεις που χρήζουν άμεσου χειρισμού λόγω επείγοντος χαρακτήρα.
Σήμερα ήταν μια κρίσιμη μέρα για την 35χρονη καθηγήτρια που κατηγορείται ότι αποπλάνησε τον 13χρονο μαθητή της. Το συμβούλιο, θα αποφάσιζε αν θα προφυλακιστεί ή όχι καθώς υπήρξε διαφωνία για το αν θα έπρεπε να περάσει το κατώφλι των φυλακών όμως η συνεδρίαση ανεβλήθη λόγω κακοκαιρίας με αποτέλεσμα το ζήτημα της προφυλάκισης της να παραμένει ανοικτό.
Η ίδια σε κατ’ οίκον περιορισμό, προσπαθεί να σταθεί στα πόδια της και να προετοιμαστεί ψυχολογικά για όλα τα ενδεχόμενα καθώς δεν αποκλείεται να οδηγηθεί στη φυλακή για όλα όσα φρικτά κατηγορείται ότι έχει διαπράξει σε βάρος του μαθητή. Οι επόμενες ημέρες είναι καθοριστικές για την εξέλιξη της υπόθεσης καθώς η απόφαση του συμβουλίου θα κρίνει το μέλλον της 35χρονης. Την ίδια ώρα οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής είναι σε αναμονή της απόφασης του Συμβουλίου ενώ οι έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη καθώς εξετάζεται το παρελθόν της 35χρονης σε μια προσπάθεια να διαπιστωθεί αν υπάρχουν και άλλοι μαθητές οι οποίοι μπήκαν στο στόχαστρο της.
Πηγή: Protothema.gr
Και ξαφνικά από το βάρος του χιονιού ένα δέντρο έπεσε στην μέση του δρόμου στην οδό Ευελπίδων. Από την πτώση του δέντρου έκλεισε το ένα ρεύμα κυκλοφορίας στο ύψος της γεωγραφικής υπηρεσίας. Στο σημείο έσπευσαν συνεργεία του Δήμου Αθηναίων για να απομακρύνουν το δέντρο και να ανοίξει ο δρόμος.
Εντωμεταξύ, παρά το γεγονός ότι τα δικαστήρια σήμερα λειτουργούν σε ρυθμούς… «Μήδειας», κάποιοι αντί να… σκάσουν αποφάσισαν να το χαρούν, φτιάχνοντας χιονάνθρωπο.
Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα αναστέλλονται οι εργασίες όλων των δικαστηρίων και εισαγγελιών της Περιφερειακής Ενότητας Αττικής για σήμερα 16.2.2021 λόγω των έντονων καιρικών φαινομένων.
Από την αναστολή εργασιών εξαιρούνται οι υποθέσεις που αφορούν αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα, καθώς επίσης και οι υποθέσεις που χρήζουν άμεσου χειρισμού λόγω επείγοντος χαρακτήρα.
Σε δημόσια ανάρτηση της στην σελίδα της στο Facebook δικαστική υπάλληλος που εργάζεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, στο Δικαστικό Μέγαρο Κέρκυρας, καταγγέλλει ότι έπεσε θύμα σεξουαλικής βίας και παρενόχλησης.
Πιο συγκεκριμένα αναφέρεται, σε σειρά αναρτήσεων της, σε περιστατικό που συνέβη εντός του ασανσέρ, στο οποίο «Πρόεδρος του …» όπως φαίνεται να αποκαλεί τον θύτη, της έπιασε ευαίσθητο μέρος του σώματος της, προφανώς χωρίς την θέληση της. Μάλιστα χαρακτηρίζει τον φερόμενο θύτη «ανώμαλο», ενώ του περνάει το μήνυμα «κοντά τα χέρια σου».
Λαμβάνοντας υπόψη την ιδιότητά της, αλλά και την ιδιότητα του καταγγελλόμενου, η καταγγελία κρίνεται ιδιαίτερα σοβαρή και απαιτεί ενδελεχή έρευνα από τις εισαγγελικές αρχές αφού εικάζουμε πως και οι δύο (καταγγέλλουσα και καταγγελλόμενος) υπηρετούν την δικαιοσύνη.
Παρόμοιες σοβαρές υποθέσεις βγαίνουν πλέον από το σκοτάδι και οδηγούνται ενώπιον της Δικαιοσύνης. Πολλές από αυτές αποκαλύφθηκαν και κατόπιν ερευνήθηκαν αυτεπάγγελτα, με αναρτήσεις των θυμάτων σεξουαλικής βίας στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.
Ελπίζουμε και στην Κέρκυρα η Δικαιοσύνη να ελέγξει και αυτήν, αλλά και άλλες καταγγελίες, αν υπάρξουν, με τον δέοντα τρόπο. Είναι κακό τέτοιες πράξεις να μένουν στο σκοτάδι. Πρέπει να βγαίνουν στο φως. Και αν έχουν υπόσταση, πρέπει να τιμωρούνται.
Πηγή: corfutvnews.gr
Η προωθούμενη εφαρμογή της συν-επιμέλειας ως ο πλέον προσήκον θεσμός, άσκηση της γονικής μέριμνας, μετά την διάσπαση της εγγάμου συμβιώσεως, δέον όπως αντιμετωπισθεί απροκατάληπτα και άνευ ιδεοληπτικών αγκυλώσεων με αποκλειστικό γνώμονα το υπέρτερο συμφέρον του ανήλικου τέκνου, συνεκτιμώντας τα εγγενή προβλήματα τα οποία έχουν κατά καιρούς παρατηρηθεί από την δικαστηριακή πρακτική.
Η συν- επιμέλεια κατ’ ουσίαν, υπό μία οπτική γωνία, είναι η εξακολούθηση της από κοινού άσκηση της επιμελείας-γονικής μέριμνας προ της διάσπασης της εγγάμου συμβιώσεως, πλην όμως εις πάσα περίπτωση, δια να καταστεί λειτουργική και λυσιτελής ως προς την εξυπηρέτηση του συμφέροντος του τέκνου, προϋποθέτει αντικειμενικά την ύπαρξη αρμονικών και ομαλών σχέσεων μεταξύ των διαζευγμένων ή εν διαστάσει γονέων.
Η συν-επιμέλεια ως θεσμός, αμβλύνει τις εξ ορισμού επαχθείς συνέπειες ενός διαζυγίου και ενισχύει την ενεργή συμμετοχή αμφότερων των γονέων εις την ανατροφή και εκπαίδευση των τέκνων, αμβλύνοντας το σύνδρομο της γονικής αποξενώσεως, του γονέα ο οποίος δεν ασκεί αποκλειστικά την επιμέλεια.
Η συν-επιμέλεια ερείδεται ως προς τον πυρήνα της, εις την σύμπραξη και συναπόφαση εις τα κρίσιμα καίρια και ακανθώδη ζητήματα των ανήλικων τέκνων, παρά την ύπαρξη διάσπασης της εγγάμου συμβιώσεως, διότι εξ αντιδιαστολής, μέχρι σήμερον, η επιμέλεια κατανέμεται εις το ένα γονέα (η επιμέλεια κατ’ άρθρο 1518 του Α.Κ, περιλαμβάνει την ανατροφή, την επίβλεψη, την μόρφωση και την εκπαίδευσή του καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής και αποτελεί μερικότερη συνιστώσα της γονικής μέριμνας η οποία κατά το άρθρο 1510 του Α.Κ, ασκείται από κοινού και περιλαμβάνει την διοίκηση της περιουσίας και την εκπροσώπηση του τέκνου σε κάθε υπόθεση ή δικαιοπραξία ή δίκη που αφορούν το πρόσωπο ή την περιουσία του), ενώ ο έτερος γονέας έχει δικαίωμα άσκησης της επικοινωνίας (1520 Α.Κ) και αυτοτελής υποχρέωση καταβολής διατροφής προς το τέκνου του (1485-1486 Α.Κ).
Το πεδίο τριβής, εν προκειμένω έγκειται εις το κατά πόσο είναι εφικτό δια της συν-επιμέλειας να συνεπάγεται και ο εναλλάξ τόπος διαμονής του τέκνου και κατά πόσο αυτή η συχνή μεταβολή, διαταράσσει το εβδομαδιαίο πρόγραμμά του ανηλίκου, αντιβαίνοντας εν τέλει εις το πραγματικό του συμφέρον, εξ αυτού του λόγου προκρίθηκε (εις το νομοσχέδιο) ότι πέραν της λειτουργικής κατανομής της επιμέλειας, το τέκνο είναι προτιμότερο να ευρίσκεται σε ένα σταθερό περιβάλλον υπό την αίρεση ότι ο έτερος γονέας να δύναται όπως ασκεί διευρυμένη επικοινωνία η οποία δεν θα είναι μικρότερη με το 1/ 3 του χρόνου όπου το τέκνο διαμένει μόνιμα με τον γονέα σε εβδομαδιαία βάση.
Εν κατακλείδι, πέραν της νωπής νομοθετικής κατασκευής του θεσμού της πολύπτυχης και πολυπαραμετρικής συν-επιμέλειας, μένει να αποδειχθεί εν τοις πράγμασι, εις την βάσανο της εξατομικευμένης και περιπτωσιολογικής δικαστηριακής πρακτικής, διότι εις περίπτωση μη συναινετικής συμφωνίας περί της κοινή άσκησης της επιμέλειας μεταξύ των δύο γονέων, εν τω πλαισίω, εκδόσεως ενός συναινετικό διαζυγίου ούτως ή άλλως θα προσφύγουν αφεύκτως εις την κατ’ αντιδικία ρύθμιση ( 1512, 1513 Α.Κ) μέσω της οδού των ασφαλιστικών μέτρων και την έκδοση της προσωρινής διαταγής
Ως εκ τούτου συνάγεται ότι δια του δικαστικού αγώνος, ως προς την ρύθμιση των ζητημάτων της επιμέλειας, θα ληφθεί υπόψη εκατέρωθεν η ικανότητα του εκάστου γονέα ως προς την διασφάλιση της ομαλής ψυχοσυναισθηματικής, σωματικής και διανοητικής αναπτύξεως του παιδιού, τους δεσμούς τους οποίους αντικειμενικά έχει αναπτύξει το παιδί με εκάτερο εκ των γονέων του, χωρίς να αποκλείεται να ληφθεί υπόψη και η ίδια απροσωπόληπτη, αμερόληπτη και ανεπηρέαστη γνώμη του παιδιού, (1511 Α.Κ), κατόπιν κατ’ ιδίαν και κεκλεισμένων των θυρών εξέταση του τέκνου με τον δικαστή προς ενδυνάμωση της μορφώσεως της δικανικής του πεποιθήσεως, περί της από κοινού ανάθεσης της επιμέλειας προς αμφότερους τους δύο γονείς η έν τέλει προς την αποκλειστική ανάθεση αυτής προς τον ένα γονέα.
Συνελόντι ειπείν, πρέπει να καταστεί κοινή πεποίθηση εις την κοινωνία, ότι το παιδί δεν αποτελεί προέκταση της προσωπικότητας, ή λάφυρο ουδενός εκ των γονέων του, όλως τουναντίον δε, έχει εξίσου την ανάγκη και την φροντίδα αμφότερων των γονέων νομοτελειακά μέχρι να αυτονομηθεί εσχάτως.
Χαράλαμπος B. Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω
Με Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα αναστέλλονται οι εργασίες όλων των δικαστηρίων και εισαγγελιών της Περιφερειακής Ενότητας Αττικής για σήμερα 16.2.2021 λόγω των έντονων καιρικών φαινομένων.
Από την αναστολή εργασιών εξαιρούνται οι υποθέσεις που αφορούν αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα, καθώς επίσης και οι υποθέσεις που χρήζουν άμεσου χειρισμού λόγω επείγοντος χαρακτήρα.
Ένας νέος φάκελος αντίστοιχος με εκείνον που σχηματίσθηκε μετά τη δημόσια καταγγελία της Ολυμπιονίκη, Σοφίας Μπεκατώρου, έχει ήδη ανοίξει από τις εισαγγελικές Αρχές μετά τις πρώτες δύο επώνυμες μηνύσεις, οι οποίες κατατέθηκαν σε βάρος του πολύ γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη, ∆ημήτρη Λιγνάδη, αλλά και του νεαρού πρωταγωνιστή ιδιαίτερα προβεβλημένων τηλεοπτικών σίριαλ, Ν.
• Οι δυο πρώτες προσφυγές στη ∆ικαιοσύνη κατά του ∆ηµήτρη Λιγνάδη και του ηθοποιού Ν., ανοίγουν τον «ασκό του Αιόλου» • Καταγγελίες-σοκ: πρώην ανήλικος (15χρονος) φέρεται να υπέστη σεξουαλική κακοποίηση από τον γνωστό-σκηνοθέτη και ηθοποιό – 22χρονος καταγγέλλει άγριο βιασμό από τον πρωταγωνιστή δημοφιλών τηλεοπτικών σειρών
Ο φάκελος αυτός, όμως, είναι πιο σκοτεινός, καθώς στα δικόγραφα που βρίσκονται στη διάθεση των εισαγγελέων περιέχονται τρομακτικές καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης νεαρών αγοριών. Ένας ενήλικος (πλέον) άνδρας την Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2021 κατέθεσε έγκληση κατά του ∆ημήτρη Λιγνάδη παρουσιάζοντας τον γνωστό θεατράνθρωπο και πρώην διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου ως ένα αδίστακτο αρπακτικό το οποίο τον «κατασπάραξε», ενώ βρισκόταν στην ηλικία των 15 ετών.
Μπορεί το αδίκημα να είναι παραγραμμένο, φέρεται να τελέστηκε το μακρινό 1995, ωστόσο οι αναφορές ότι στο σπίτι του ηθοποιού «μπαινοέβγαιναν» ανήλικα αγόρια αλλά και κορίτσια, σήμανε συναγερμό στις Αρχές. Έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός εξηγούσε στην «Μ» ότι, μετά τη συγκεκριμένη αναφορά, χρέος της ∆ικαιοσύνης είναι να διερευνήσει εάν υπήρχε και υπάρχει μια «οργανωμένη αγέλη λύκων με χρυσοποίκιλτες προβιές που έβγαιναν στο κυνήγι για φρέσκο κρέας». Ο δρόμος της ∆ικαιοσύνης, επεσήμαναν οι ίδιες «πηγές», δεν θα είναι εύκολος. Και μάλλον ανηφορικός. Ευελπιστούν, όμως, ότι τα στόματα θα ανοίξουν και το κίνημα #metoo ενδεχομένως να θέσει στη διάθεσή τους νέα στοιχεία αλλά και πληροφορίες, ποινικά αξιοποιήσιμες. Εκτός από τη μήνυση του ενήλικου πλέον άνδρα για τον οποίο διαρρεόταν ότι ζει μόνιμα στο εξωτερικό, με τις πληροφορίες πάντως να διίστανται, σαν δαμόκλειος σπάθη επάνω από το κεφάλι του κ. Λιγνάδη επικρέμεται και η συνέντευξη-κόλαφος η οποία δημοσιεύθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου, 6 Φεβρουαρίου, στην ιστοσελίδα 2020mag.gr από τον 36χρονο σήμερα Νίκο Σ., ο οποίος κατήγγειλε ότι τον Σεπτέμβριο του 2005, όταν ήταν 19 ετών, κακοποιήθηκε σεξουαλικά.
Στη συγκεκριμένη συνέντευξη ο κ. Λιγνάδης δεν κατονομάζεται, ωστόσο «φωτογραφίζεται» πλήρως, ενώ όλως τυχαίως λίγες ώρες αργότερα γνωστοποιήθηκε η παραίτησή του από το Εθνικό Θέατρο, προκειμένου, όπως είπε, να καταφέρει να προασπίσει τον εαυτό του. Σημειώνεται ότι τη ∆ευτέρα, 8 Φεβρουαρίου, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Νίκου Σ., κ. Γιάννης Βλάχος, με δήλωσή του ανέφερε ότι περιμένει την αυτεπάγγελτη παρέμβαση των εισαγγελικών Αρχών και την κλήση του εντολέα του από τη ∆ικαιοσύνη. Πάραυτα μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής, οπότε και γράφονταν αυτές οι γραμμές, κάτι τέτοιο δεν είχε συμβεί, κάτι που θεωρείται παράδοξο από τη στιγμή που η συγκεκριμένη συνέντευξη είχε λάβει τεράστια δημοσιότητα από ηλεκτρονικά και έντυπα ΜΜΕ, ενώ και ο ίδιος ο καταγγέλλων είχε θέσει εαυτόν στη διάθεση της ∆ικαιοσύνης, λέγοντας ότι σκοπεύει να κατονομάσει τον θύτη.
Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε την περασμένη Πέμπτη από έναν άνδρα ο οποίος σήμερα είναι 36 ετών και δεν έχει σχέση με τον χώρο του θεάτρου, ο οποίος κατήγγειλε ότι τον Μάιο του 2005, όταν ήταν 22 ετών, ο συνομήλικός του Ν. τον «παρέσυρε» στο σπίτι του στο κέντρο της Αθήνας όπου με την άσκηση σωματικής βίας ασέλγησε επάνω του. Η μήνυση περιέχει επίσης τρομακτικές αναφορές, με τον 36χρονο να επισημαίνει ότι βιάστηκε και ότι γλίτωσε τα χειρότερα όταν χτύπησε το κινητό τηλέφωνο του ηθοποιού και εκείνος αναγκάστηκε να το σηκώσει. Υποστηρίζει ότι εκείνη την ημέρα βιάστηκε όχι μόνο στο σώμα αλλά και στην ψυχή και δεν τόλμησε να μιλήσει πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του, ενώ φοβήθηκε να το καταγγείλει, τότε, στις Αρχές, καθώς θεώρησε ότι θα στιγματιστεί.
Σε αντίθεση με τη μήνυση σε βάρος του κ. Λιγνάδη, εκείνη σε βάρος του ηθοποιού Ν. δεν είναι παραγεγραμμένη και οι εξελίξεις αναμένεται να είναι ραγδαίες. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» επιλέγει σήμερα να δημοσιεύσει τις δύο υποθέσεις για υπέρτερους λόγους δημοσίου συμφέροντος, σεβόμενη το τεκμήριο της αθωότητας των καταγγελλόμενων καλλιτεχνών και τηρώντας αποστάσεις από το περιεχόμενο των μηνύσεων. Είναι, δε, προφανές ότι τίθεται στη διάθεση των προσώπων που καταγγέλθηκαν επίσημα, πλέον, στις Αρχές, προκειμένου να φιλοξενήσει τις απόψεις τους.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Tην Κυριακή το βράδυ ήρθε στο εμαιλ μου, απόφαση δικαστηρίου, που είχα παραγγείλει μέσω πλατφόρμας την ίδια μέρα, το πρωί. Σχεδόν επιστημονική φαντασία. Δεν χρειάστηκε να βρεθώ στην Ευελπίδων, δεν χρειάστηκαν εξουσιοδοτήσεις, φωτοτυπίες, επικόλληση ενσήμων και σφραγίδες σε κάθε σελίδα, και όλα αυτά, μια Κυριακή! Έχουμε ακόμα πολύ δρόμο να διανύσουμε, αλλά η καραντίνα, αποτελεί τον καταλύτη στην ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης.
Τα πινάκια με τις υπό εκδίκαση υποθέσεις, πλέον, χωρίζονται ανά ώρα. Προ της καραντίνας, παρακαλούσαμε να εκδικαστεί μια υπόθεση συγκεκριμένη ώρα ή να “κρατηθεί” για αργότερα, γιατί ταυτοχρόνως είχαμε άλλες υποχρεώσεις, που πολλές φορές συνέπιπταν με άλλες υποχρεώσεις και μπλέκαμε δικηγόροι και διάδικοι σε ένα κυκεώνα. Δημιουργούνταν δικαιολογημένες τριβές, μεταξύ διαδίκων και δικηγόρων. Τώρα, όμως, αποδεχόμενοι το γεγονός ότι υπόθεση μας θα εκδικαστεί στις 12.00 έως τις 12.20, γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να “ξεφύγουμε” του ορισθέντος χρονικού ορίου. Το σημαντικό είναι ότι το γνωρίζει και ο δικαστής, που έχει οριστεί να δικάσει την υπόθεση. Η φράση που τόσες φορές είχα ακούσει με επικριτικό ύφος από τις έδρες, “μα, με ραντεβού θα δικάζουμε κύριε συνήγορε;” όταν συνέπιπταν τρία δικαστήρια την ίδια μέρα, τώρα φαντάζει μακρινό παρελθόν και το ραντεβού στο δικαστήριο αποτελεί όαση ορθής λειτουργίας των δικαστηρίων.
Όπου η ηλεκτρονική επικοινωνία δουλεύει, μας εκπλήσσει, και είμαστε, ακόμα, ανεκτικοί, όταν παρατηρούνται δυσλειτουργίες αφού διανύουμε μεταβατική περίοδο. Μέχρι πρότινος, αν και το φαξ είχε, σχεδόν καταργηθεί, στα δικαστήρια κυριολεκτικώς βασίλευε! Οι γραμματείες των δικαστηρίων και των εισαγγελιών λειτουργούσαν αποκλειστικά με φαξ. Τα δικαστήρια αποδέχονταν εξουσιοδοτήσεις που είχαν σταλεί με φαξ, αλλά όχι αυτές που είχαν σταλεί με εμαιλ. Αυτό άλλαξε. Πλέον υπάρχουν διευθύνσεις εμαίλ, που λειτουργούν και -συνήθως- απαντούν, ενώ οι εξουσιοδοτήσεις μέσω gov, πραγματικά, εξοικονομεί απίστευτο χρόνο! Υπόψιν, ότι για όλες τις ενέργειες εντός δικαστηρίων, απαιτείται εξουσιοδότηση.
Αν κάτι θετικό θα μας μείνει από την πανδημία και την καραντίνα (αν μπορούμε να έχουμε θετικό αντιστάθμισα μέσα στον ζόφο του θανάτου), είναι ότι περάσαμε στην ψηφιακή εποχή. Πρέπει να κάνουμε άλματα και ας ελπίσουμε ότι δεν θα χρειαστεί κάποιο άλλο “αναγκαίο κακό”, για να περάσουμε στο μεθεπόμενο στάδιο, στην εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στην λειτουργία της δικαιοσύνης.
Το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών έκανε δεκτό το αίτημα του Νίκου Παπαβασιλείου και έτσι το καταδικασμένο – σε ποινή κάθειρξης έξι ετών – μέλος της εγκληματικής οργάνωσης γίνεται ο πρώτος χρυσαυγίτης που βγαίνει από τη φυλακή μόλις 4 μήνες μετά.
Παρά την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Παναγιώτη Αθανασίου, να απορριφθεί το αίτημα του χρυσαυγίτη για αναστολή εκτέλεσης της ποινής του, η έδρα του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών έκανε δεκτή την αίτηση, επιβάλλοντας τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης κάθε πρώτη του μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
O Νίκος Παπαβασιλείου είναι ο πρώτος χρυσαυγίτης που αποφυλακίζεται, την ώρα που δεν έχει ακόμα καθαρογραφεί η απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και ενώ ο Χρήστος Παππάς είναι φυγόποινος και ο Γιάννης Λαγός κρύβεται πίσω από την ευρωβουλευτική ασυλία του.
Ο Παπαβασιλείου ξεκίνησε τη δράση του στη Χρυσή Αυγή από την Τοπική Οργάνωση της Νίκαιας, που δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα, και τη συνέχισε στο κέντρο της Αθήνας.
Μαζί με τον συγκατηγορούμενό του, Γιώργο Περρή, έχει καταδικαστεί για τον εμπρησμό, στις 13/5/2013, του μπαρ «Cointreau» στην Πλατεία Αμερικής, που άνηκε σε μετανάστη από το Καμερούν.
Είναι χαρακτηριστικό πως, κατά την ανάκριση, οι Περρής και Παπαβασιλείου παραδέχτηκαν ότι από τον Σεπτέμβριο του 2012 «αστυνόμευαν» την περιοχή της Κυψέλης και του Άγιου Παντελεήμονα, κάνοντας «περιπολίες».
πηγή: reader.gr
Σοκ προκάλεσαν οι καταγγελίες του Δημήτρη Άνθη ότι γνωστός ηθοποιός τον βίασε και τον κακοποίησε σεξουαλικά τον Μάιο του 2006. Ο 38χρονος δια μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του, Γιάννη Βλάχου, προσήλθε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και κατέθεσε μήνυση-φωτιά σε βάρος του Ν., πολύ γνωστού 37χρονου ηθοποιού ο οποίος αποφοίτησε από τη Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου και εκτόξευσε τις μετοχές του πρωταγωνιστώντας σε σίριαλ τα τελευταία δυο χρόνια.
Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός , εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” ,η οποία αποκάλυψε το θέμα στην Κυριακάτικη έκδοση και διευθυντής των eReportaz.gr –dikastikoreportaz.gr μίλησε σήμερα στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” για τη μήνυση που κατέθεσε ο 38χρονος.
O Άνθης τον κατήγγειλε επίσημα στις Αρχές για σεξουαλική κακοποίηση και βιασμό τον Μάιο του 2006. Εκείνη την περίοδο ο φερόμενος ως θύτης αλλά και το θύμα ήταν 22 ετών. Ο μηνυτής ο οποίος δεν έχει σχέση με τον χώρο του θεάτρου και αποφάσισε, όπως λέει, να προβεί τώρα στην επώνυμη καταγγελία προκειμένου να αποτινάξει από πάνω του τον εφιάλτη που τον στοιχειώνει επί 14 και πλέον έτη. Δεν έχει ως στόχο την εκδίκηση αλλά την απονομή δικαιοσύνης.
Ο ηθοποιός μιλώντας στην εκπομπή του OPEN το πρωινό του Σαββάτου αποκάλυψε ότι έναυσμα για να κινηθεί νομικά ήταν η συνέντευξη-κόλαφος που παραχώρησε ο Νίκος Σ. καταγγέλλοντας τον βιασμό του από τον γνωστό σκηνοθέτη-ηθοποιό (φωτογραφίζοντας αλλά όχι κατονομάζοντας τον Δημήτρη Λιγνάδη).
Σε αυτή ο Νίκος Σ. απέδωσε στον πασίγνωστο ηθοποιό, ο οποίος φέρεται να συμμετείχε στην σεξουαλική κακοποίηση τον ρόλο του θύματος. Ο Άνθης όμως τον χαρακτηρίζει ως θύτη, ώς το πρόσωπο που τον βίασε στα 22 του χρόνια. Υπενθυμίζεται ότι την υπόθεση της νέας μήνυσης την αποκάλυψε το eReportaz το βράδυ της περασμένης Πέμπτης. Μάλιστα την επόμενη ημέρα ο Πέτρος Κουσουλός αποκάλυψε στο STAR νέες ανατριχιαστικές λεπτομέρειες της υπόθεσης!
Επιστολή στον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα απέστειλε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μέσω της οποίας αιτείται ενημέρωση σχετικά με την πορεία της σύστασης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.).
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητά σε πρώτο χρόνο την ενημέρωση, προκειμένου σε δεύτερο χρόνο να προτείνει τους εκπροσώπους της για την επιτροπή.
Αναλυτικά το περιεχόμενο της επιστολής:
Αξιότιμε κ. Υπουργέ,
Σε συνέχεια των συζητήσεων που πραγματοποιήθηκαν στην από 28 Ιανουαρίου 2021 συνάντησή μας και του κοινού αιτήματος που υπέβαλαν οι Δικαστικές Ενώσεις, ζητούμε να μας ενημερώσετε για το χρονοδιάγραμμα σύστασης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.), ώστε να προτείνουμε εκπροσώπους μας.
Υπενθυμίζουμε ότι κατά τις συναντήσεις που είχαμε τον Οκτώβριο του 2020 ενημερωθήκαμε για την πρόθεσή σας να συσταθεί νομοπαρασκευαστική επιτροπή από τις αρχές Ιανουαρίου και ότι σκοπός θα είναι να ολοκληρώσει το έργο της μέχρι το τέλος του δικαστικού έτους. Θεωρούμε αυτονόητη τη συμμετοχή των Δικαστικών Ενώσεων σε έναν Κώδικα που αφορά την υπηρεσιακή μας κατάσταση, όπως εξάλλου γίνεται διαχρονικά. Το σχέδιο της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής που παραδόθηκε στα τέλη του 2018 αποτελεί καρπό πολύμηνων διαβουλεύσεων, ολοκληρωμένη και συστηματική πρόταση προοδευτικών αλλαγών, που επιβάλλεται να αξιοποιηθεί και από τη νέα νομοπαρασκευαστική επιτροπή.
Σε καταγγελία που θα πρέπει να προβληματίσει εντόνως τους αρμόδιους προχώρησε ο Βασίλειος Νουλέζας. Ο γνωστός ποινικολόγος ενημέρωσε ότι η δομή αστέγων του Δήμου Θεσσαλονίκης στο χώρο της Helexpo λειτουργεί σε ένα χώρο εντελώς ακατάλληλο.
Συγκεκριμένα, ο κος Νουλέζας καταγγέλει τα εξής:
«Η “Δομή “του Δήμου Θεσσαλονίκης στην Helexpo για τους άστεγους στην κακοκαιρία. Με τόσο χαμηλές θερμοκρασίες. Κοιμούνται “στο πάτωμα χωρίς κρεβάτια! Χωρις θέρμανση σε θερμοκρασίες παγετώνος και στοιχειώδη καθαριότητα (WC) Χωρίς τήν τήρηση κανενός απολύτως κανόνα Υγειονομικών Πρωτοκόλλων. Υπνωτήριο εντελώς ακατάλληλο εν έτει 2021! Αλλού όμως σπαταλούν αφειδώς τα κονδύλια για φιέστες προβολής. Δεν κατόρθωσε ο εύπορος Δήμος Θεσσαλονίκης να μισθώσει φθηνά ένα κλειστό ξενοδοχείο στη συμπρωτεύουσα εν μέσω πανδημίας, προκειμένου να φιλοξενήσει αξιοπρεπώς αυτούς τους βασανισμένους, ταλαίπωρους συνανθρώπους μας. Ανθρωπισμός και πολιτισμός της βιτρίνας. Μόνον οργή και θυμό προκαλούν αυτές οι εικόνες ντροπής. Έλλειψη σεβασμού δείχνει αυτή η απαράδεκτη κατάσταση. Συγχαρητήρια θερμά Δήμαρχε Θεσσαλονικέων κ Ζέρβα! Κύριε Αντιδήμαρχε Κοινωνικής Πολιτικής.
Βασίλειος Νουλέζας, Δικηγόρος».
Ενάντια στη νέα ΚΥΑ που ισχύει από τη Δευτέρα 15 Φεβρουαρίου σε όλα τα δικαστήρια της χώρας δηλώνουν οι δικηγόροι μέσω της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλαδας. Παράλληλα, ζητούν τον κατά προτεραιότητα εμβολιασμό των δικηγόρων,προκειμένου να συνεχίσει να λειτουργεί απρόσκοπτα η Δικαιοσύνη.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, που συνεδρίασε έκτακτα στις 13.2.2021, μέσω τηλεδιάσκεψης , στα πλαίσια των διεκδικητικών δράσεων του δικηγορικού σώματος, αποφάσισε τα παρακάτω:
1. Η Συντονιστική Επιτροπή, σε συνέχεια προηγούμενων αποφάσεών της ως προς την ανάγκη διαρκούς και ακώλυτης λειτουργίας της Δικαιοσύνης, ως πυλώνα της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου, αποφάσισε να κινηθεί δικαστικά ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων κατά των διατάξεων της αριθ. Δ1α/Γ.Π.οικ.9147/10.2.2021 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Β 534), που αφορούν στη λειτουργία των δικαστηρίων, των εισαγγελιών, των υποθηκοφυλακείων και των κτηματολογικών γραφείων όλης της χώρας.
2. Η Συντονιστική Επιτροπή έχει εκπονήσει σχέδιο δικογράφου για άσκηση ομαδικών αγωγών, το οποίο θα διανείμει σε όλους τους συναδέλφους, λόγω του αδικαιολόγητου αποκλεισμού τους, κατά παράβαση της αρχής της ισότητας, από την ενίσχυσή τους μέσω της επιστρεπτέας προκαταβολής 1,2 και 3.
3. Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί τα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας να συναντηθούν, μέσω τηλεδιάσκεψης, με τους βουλευτές του νομού τους προκειμένου να τους ενημερώσουν για τη δεινή οικονομική και επαγγελματική θέση που έχουν περιέλθει οι δικηγόροι , λόγω των συνεπειών της πανδημίας και να ζητήσουν την ενεργή στήριξή τους για την υλοποίηση του διεκδικητικού πλαισίου της Ολομέλειας.
4. Τέλος, η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη του εθνικού προγράμματος εμβολιασμού, ζητά τον κατά προτεραιότητα εμβολιασμό των δικηγόρων, που επιθυμούν, στην ίδια σειρά προτεραιότητας με τους δικαστικούς λειτουργούς και υπαλλήλους, καθώς επίσης, και τον τακτικό δωρεάν έλεγχο για την ανίχνευση του κορωνοϊού, όπως προβλέπεται για άλλες κατηγορίες εργαζομένων, προκειμένου να αποκατασταθεί άμεσα και πλήρως η λειτουργία της Δικαιοσύνης, που αποτελεί, άλλωστε, και βασική πολιτειακή λειτουργία.
Στην περίπτωση της δημόσιας καταγγελίας της Σοφίας Μπεκατώρου για βιασμό από τον παράγοντα της ιστιοπλοΐας, Αριστείδη Αδαμόπουλο, η εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών επέδειξε ταχύτατα αντανακλαστικά και παρενέβη αυτεπάγγελτα, διατάσσοντας προκαταρκτική έρευνα.
Το ίδιο έπραξε η εισαγγελία, τις προάλλες, μετά τις δηλώσεις του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλη Γιάννακου, σχετικά με τη νοσηλεύτρια η οποία φέρεται να «παρέλυσε» μετά το εμβόλιο που έκανε για τον κορωνοϊό. Το ίδιο έχει κάνει -ορθά- για δεκάδες άλλες περιπτώσεις οι οποίες ενδεχομένως ενέχουν ποινικά αδικήματα και δημοσιοποιούνται σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Το προηγούμενο Σάββατο, 6.2.2020, ένας ενήλικας κατήγγειλε με συνέντευξη που παραχώρησε σε ιστοσελίδα ότι σε ηλικία 19 ετών υπέστη φρικιαστικό βιασμό από πολύ γνωστό σκηνοθέτη-ηθοποιό.
Η περιγραφή του είναι πραγματικά συγκλονιστική καθώς εξομολογήθηκε στη δημοσιογράφο ότι ο εν λόγω καλλιτέχνης τον υποχρέωσε σε ερωτική συνεύρεση με έναν ακόμη νεαρό αλλά και με τον ίδιο και στη συνέχεια τον βίασε χρησιμοποιώντας ένα σιδερένιο αντικείμενο. Η συνέντευξη έλαβε μεγάλης δημοσιότητας καθώς αναπαρήχθη από εφημερίδες, κανάλια και σάιτ.
Σε αντίθεση με την περίπτωση της Μπεκατώρου αλλά και δεκάδες άλλες περιπτώσεις που οι εισαγγελείς «ανοίγουν δικογραφίες» μετά από δημοσιεύματα του Τύπου, κάτι τέτοιο δεν συνέβη (τουλάχιστον μέχρι την Παρασκευή) για τη συγκεκριμένη περίπτωση, παρόλο που ο καταγγέλλων δεν είναι ανώνυμος (τα στοιχεία του είναι στη διάθεση της δημοσιογράφου) και δήλωσε πρόθυμος τόσο ο ίδιος όσο και ο δικηγόρος του να κατονομάσει τον σκηνοθέτη-ηθοποιό όταν και εφόσον κληθεί από τις εισαγγελικές Αρχές!
Δικαστικές «πηγές» με τις οποίες επικοινώνησα θεωρούσαν δεδομένη την παρέμβαση της εισαγγελίας. Την κλήση δηλαδή σε κατάθεση της δημοσιογράφου που «πήρε» τη συνέντευξη, η οποία από τη στιγμή που έχει την συγκατάθεση του «θύματος», θα το κατονομάσει (σ.σ. δεν τίθεται ζήτημα δημοσιογραφικού απορρήτου), το οποίο με τη σειρά του θα πρέπει να κληθεί προκειμένου να αναφέρει το όνομα του πασίγνωστου σκηνοθέτη που φωτογράφησε στην συνέντευξη. Οι ίδιες «πηγές» μάλιστα μου… ομολογούσαν ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση τίθεται ζήτημα εισαγγελικών αντανακλαστικών!
Με αποκαλύψεις φωτιά σχετικά με τις μηνύσεις που κατατέθηκαν στην εισαγγελία για βιασμό κατά του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και ενός πολύ γνωστού ηθοποιού κυκλοφορεί η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Η εφημερίδα αποκαλύπτει το συγκλονιστικό περιεχόμενο των μηνύσεων που βρίσκονται στα χέρια των εισαγγελικών λειτουργών, ενώ αποκαλύπτει ότι εκτός από το γνωστό σκηνοθέτη έχει μηνυθεί για βιασμό και ένας 36χρονος πολύ γνωστός ηθοποιός από συμμετοχή σε δημοφιλή σίριαλ ο οποίος μάλιστα συνδέεται και με την σεξουαλική κακοποίηση που είχε υποστεί ο Νικος Σ ο οποίος είχε παραχωρήσει συνέντευξη καταγγέλλοντας βιασμό από γνωστό συνθέτη και ηθοποιό.
Στο πλαίσιο αυτό ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και διευθυντής των ereportaz.gr και dikastikoreportaz.gr μίλησε στην εκπομπή του Alpha “Καλύτερα δεν γίνεται” με τη Ναταλία Γερμανού.
Συνελήφθη και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ιωαννίνων 26χρονη από την Αιθιοπία, καθώς φέρεται να ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου το μόλις έξι μηνών βρέφος της.
Ειδικότερα, τα μεσάνυχτα της 10ης Φεβρουαρίου το βρέφος μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του στο νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός του. Από τη νεκροψία νεκροτομή, διαπιστώθηκε πως το αγοράκι είχε κακώσεις που του επέφεραν τον θάνατο. Η μητέρα με το μωρό έμεναν σε διαμέρισμα στην πόλη των Ιωαννίνων, μαζί με μία άλλη Αφρικανή.
Ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση στην 26χρονη, που παραπέμφθηκε στον ανακριτή.
Η γυναίκα ζήτησε προθεσμία και θα απολογηθεί τη Δευτέρα.
Συλλήψεις για την επίθεση στο πολιτικό γραφείο του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη πραγματοποίησε η κρατική ασφάλεια την Παρασκευή. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές την εν λόγω επίθεση πραγματοποίησαν μέλη της συλλογικότητας «μασόβκα», οι οποίοι ανέλαβαν στη συνέχεια την ευθύνη για το περιστατικό με ανάρτηση τους σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου.
Τα μέλη της συλλογικότητας «μασόβκα» είχαν αναρτήσει βίντεο από τη στιγμή που γράφουν συνθήματα στους τοίχους του πολιτικού γραφείου. Η ασφάλεια, σε συνεργασία με την αντιτρομοκρατική, κατάφερε να ταυτοποιήσει και να συλλάβει δυο από αυτούς. Κατά το παρελθόν, σύμφωνα με την Αστυνομία, μέλη της συλλογικότητας είχαν προκαλέσει φθορές:
• σε κατάστημα στρατιωτικών ειδών στο Χαϊδάρι, τον Φεβρουάριο του 2020
• σε κατάστημα-σούπερ μάρκετ στο Ίλιον, τον Μάιο του 2020
στο κτίριο του Δημαρχείου Ιλίου, τον Νοέμβριο του 2020
• στην τοιχοποιία του Ιερού Ναού Αγίου Αντωνίου στο Περιστέρι, τον περασμένο Ιανουάριο
• τον Ιούλιο του 2020 είχε τοποθετήσει μεταλλική κατασκευή έξω από κτίριο πολιτικών γραφείων στην Αθήνα
Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν όπως προβλέπεται στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Ένταλμα σύλληψης για πρόσωπο που φέρεται να είναι μεγαλοπαράγοντας ΠΑΕ της Θεσσαλονίκης, έχει εκδοθεί εδώ και λίγες ώρες και το πρόσωπο αυτό αναζητείται από την αστυνομία.
Το ένταλμα εκδόθηκε από την Εισαγγελία της Βέροιας και αφορά χρέη προς το Δημόσιο.
Πηγές αναφέρουν πως το συγκεκριμένο πρόσωπο διαφεύγει για την ώρα τη σύλληψη, ευρισκόμενο στην Αθήνα.
Τις επόμενες ώρες, πιθανόν με την παρέλευση του αυτοφώρου, αναμένονται οι εξελίξεις στην υπόθεση.
Το δικαστικό συμβούλιο θα αποφασίσει για την προφυλάκισή της 36χρονης ή όχι για την αποπλάνηση του 13χρονου ,μετά από τη διαφωνία εισαγγελέα και ανακρίτριας. Η καθηγήτρια απολογήθηκε σήμερα για δύο κακουργήματα, της αποπλάνησης ανηλίκου και της κατάχρησης σε ασέλγεια. Ανακρίτρια και εισαγγελέας επιφύλαξαν διαφορετική ποινική μεταχείριση στην 36χρονη φιλόλογο, που είχε ερωτικές επαφές με 13χρονο.
Η ανακρίτρια ζήτησε την προφυλάκιση της καθηγήτριας μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της, ενώ η εισαγγελέας εισηγήθηκε να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους.
Τη διαφωνία ανάμεσα σε ανακρίτρια και εισαγγελέα, θα επιλύσει το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, εντός 3 ημερών. Μέχρι τότε η φιλόλογος θα παραμείνει σε κατ΄οίκον περιορισμό.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η καθηγήτρια στην απολογία της, ζήτησε μετανιωμένη συγγνώμη για την αναστάτωση που προκάλεσε στο παιδί και την οικογένεια του.
Η υπόθεση απασχόλησε τις αρχές μετά από καταγγελία στην Αστυνομία της μητέρας του αγοριού, η οποία διαπίστωσε πως η κατηγορουμένη, που έκανε ιδιαίτερα μαθήματα στον 13χρονο, είχε αναπτύξει ερωτική σχέση μαζί του.
Πηγή: newsit.gr
Στην κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου τίθεται η συνταγματικότητα ή μη του Νόμου 4637 του 2019 περί ασυλίας τραπεζικών στελεχών.
Η κυβέρνηση αναμένοντας την απόφαση του Αρείου Πάγου, ετοιμάζει διάταξη για τα στελέχη του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ενόψει των αλλαγών που προωθούνται για τον τρόπο συμμετοχής του ΤΧΣ στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών.
Η συνταγματικότητα ή μη του νόμου έφθασε στον Ανώτατο Δικαστήριο μετά την αναίρεση που ασκήθηκε και τις αντιφατικές δικαστικές αποφάσεις, καθώς τρία βουλεύματα έκριναν τον νόμο συνταγματικό και τρία αντισυνταγματικό.
Ο Νόμος 4637 ψηφίστηκε τον Νοέμβριο του 2019 και προβλέπει ότι η ποινική δίωξη για «απιστία» των τραπεζικών στελεχών δεν θα ασκείται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά κατόπιν έγκλησης που θα υποβάλλουν, όταν το κρίνουν, τα πιστωτικά ιδρύματα.
Πέραν της κατάργησης του αυτεπάγγελτου της δίωξης για τα τραπεζικά στελέχη, ο συγκεκριμένος νόμος όρισε επίσης ότι το αδίκημα της απιστίας για τα στελέχη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων από κακούργημα θα διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος.
Η 36χρονη καθηγήτρια βρίσκεται στην 16η τακτική ανακρίτρια και αναμένεται η απόφαση για να αν θα προφυλακιστεί ή όχι.
Η εν λόγω καθηγήτρια, η οποία είναι μητέρα ενός κοριτσιού, φέρεται να είχε πείσει τον 13χρονο ότι μόλις ενηλικιωθεί θα μπορέσουν να ζήσουν μαζί ως κανονικό ζευγάρι.
Να θυμίσουμε στους αναγνώστες πως σύμφωνα με τις πληροφορίες, οι Αρχές που ανέλαβαν την υπόθεση εντόπισαν στον υπολογιστή του αγοριού δεκάδες ερωτικές φωτογραφίες, βίντεο και μηνύματα που του είχε στείλει η 36χρονη τον τελευταίο χρόνο που τον γνώριζε.
Η φιλόλογος φέρεται να έκλεινε δωμάτια σε ξενοδοχεία ημιδιαμονής για να πάει με το παιδί. Επαφές είχε επίσης μαζί του, μέσα στο αυτοκίνητό της, όσο και κατά τη διάρκεια των μαθημάτων που του παρέδιδε.
Η καθηγήτρια, η οποία είναι μητέρα ενός κοριτσιού, φέρεται να είχε πείσει τον 13χρονο ότι μόλις ενηλικιωθεί θα μπορέσουν να ζήσουν μαζί ως κανονικό ζευγάρι. Η νεαρή καθηγήτρια κρατούσε πάντα χαμηλό προφίλ, ενώ στο παρελθόν είχε απασχοληθεί και σε εκπαιδευτικές δράσεις σε δήμο Αττικής, κάνοντας μαθήματα σε μικρούς μαθητές. Η υπόθεση ήρθε στο φως όταν η μητέρα του 13χρονου εντόπισε στον υπολογιστή του παιδιού της φωτογραφίες του μαζί με την φιλόλογο.
Με πράξη της αρμόδιας τριμελούς επιτροπής του Συμβουλίου της Επικρατείας εισήχθη να επιλυθεί ως πρότυπη-πιλοτική δίκη το ζήτημα της συνταγματικότητας και νομιμότητας των διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ που επιβάλλονται από την ΕΛΑΣ σε όσους παραβιάζουν τα περιοριστικά μέτρα κατά της διασπορά του COVID-19, στις δημόσιες συναθροίσεις και όχι μόνο.
Αναλυτικότερα, στη Θεσσαλονίκη κατά την ημέρα της επετείου του Πολυτεχνείου (17 Νοεμβρίου 2020) πραγματοποιήθηκαν κινητοποιήσεις και επιβλήθηκαν από την ΕΛΑΣ 94 διοικητικά πρόστιμα των 300 ευρώ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν καθώς παραβιάστηκε η από 13.11.2020 απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία, για «επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας (κίνδυνος διασποράς κορονοϊού COVID-19)», αποφασίσθηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων συναθροίσεων στο σύνολο της επικράτειας, στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα από 15 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 6 π.μ. έως και τις 18 Νοεμβρίου 2020 ώρα 9 μ.μ.
Κατόπιν αυτού, 46 κάτοικοι Θεσσαλονίκης σε βάρος των οποίων κόπηκαν τα πρόστιμα των 300 ευρώ, κατέθεσαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης αιτήσεις ακυρώσεις των προστίμων. Παράλληλα κατέθεσαν και αντιρρήσεις (ενδικοφανή προσφυγή) κατά των πράξεων επιβολής των προστίμων, οι οποίες όμως απορρίφθηκαν. Στη συνέχεια οι 46, επικαλούμενοι τον νόμο 3900/2010, κατέθεσαν αίτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προκειμένου οι υποθέσεις τους να εκδικαστούν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ως πρότυπες δίκες (πιλοτικές δίκες) και όχι στο Διοικητικό Πρωτοδικείο.
Επικαλέστηκαν, αντισυνταγματικότητες ως προς την επιβολή των διοικητικών προστίμων. Τελικά, η πρόεδρος του ΣτΕ Ειρήνη Σάρπ συγκάλεσε, κατ΄ επιταγήν του νόμου 3900/2010, την αρμόδια τριμελή επιτροπή (συμμετείχαν οι αντιπρόεδροι Μαρία Καραμανώφ και Ιωάννης Γράβαρης) οποία, έκανε δεκτό το αίτημα και οι υποθέσεις εισήχθησαν στο ΣτΕ ως πιλοτικές δίκες.
Αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση, ύψους 200.000 ευρώ, κατά της μητέρας του 5χρονου Στάθη, ο οποίος βρήκε φρικτό θάνατο από επίθεση ροτβάιλερ, το Πάσχα του 2016, στην Κοζάνη, κατέθεσε ο ιδιοκτήτης των σκύλων.
Ο ενάγων υποστηρίζει στην αγωγή του ότι η μητέρα του άτυχου ανήλικου, σε τηλεοπτική της συνέντευξη δυσφήμησε και συκοφάντησε το πρόσωπό του, χαρακτηρίζοντας τον ως «δολοφόνο» ως προς τον τρόπο που είχε εκπαιδευμένα τα σκυλιά του. Κατά τον ίδιο, οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν ζημία και ηθική βλάβη στο πρόσωπό του και στην οικογένειά του και γι’ αυτό ζητά αποζημίωση.
«Αποτελεί συγκλονιστική διαπίστωση ότι μετά από ένα τέτοιο αποτρόπαιο έγκλημα αντί συγγνώμης, μεταμέλειας και σιγής, ο συγκεκριμένος άνθρωπος παρακολουθεί το τι κάνει στον καθημερινό της βίο αυτή η γυναίκα, το καταγράφει και το αναφέρει μάλιστα με λεπτομέρειες στην ίδια την αγωγή του», δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Ζήσης Βρίκος, δικηγόρος της μητέρας του 5χρονου, κάνοντας λόγο για «απροκάλυπτη επιχείρηση φίμωσης και εκφοβισμού αυτής της δύσμοιρης μητέρας».
Υπενθυμίζεται ότι στο αστικό μέρος της υπόθεσης, ύστερα από αγωγή της μητέρας, έχει επιδικαστεί αποζημίωση ύψους 165.000 ευρώ για τον φρικτό θάνατο του 5χρονου. Όσον αφορά, δε, το ποινικό σκέλος για το οποίο κατέστησαν κατηγορούμενοι ο ιδιοκτήτης των ροτβάιλερ και η σύζυγός του, η δίκη τους ξεκίνησε, αλλά διεκόπη μετά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων ότι ο θάνατος του αγοριού οφείλεται σε σφάλματα του ιατρικού προσωπικού στο νοσοκομείο Κοζάνης. Το δικαστήριο, μετά τα παραπάνω, κάλεσε προς εξέταση όλους τους γιατρούς που ενεπλάκησαν στην αντιμετώπιση του περιστατικού.
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε βίντεο που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο και εμφανίζει αστυνομικούς των ΜΑΤ να ασκούν βία κατά διαδηλωτών στο περιθώριο της φοιτητικής κινητοποίησης, το μεσημέρι της περασμένης Τετάρτης, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.
Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος έδωσε εντολή στον εισαγγελέα ποινικής δίωξης να παραγγείλει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων των Σωμάτων Ασφαλείας. Το αδίκημα που ερευνάται είναι αυτό της επικίνδυνης σωματικής βλάβης.
Ήδη, για το περιστατικό η ΕΛ.ΑΣ ανακοίνωσε ότι διενεργεί διοικητική έρευνα.
Η έρευνα ανατίθεται στην Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος.
Στο εν λόγω βίντεο ένας αστυνομικός των ΜΑΤ φαίνεται να χτυπά βίαια με τον αγκώνα του έναν άνδρα στο πρόσωπο, ένας συνάδελφός του να τον κλοτσά, ενώ ένας τρίτος αστυνομικός χτυπά με το κλομπ ένα ακόμα άτομο που βρίσκεται στο ίδιο μέρος.
Μήνυση-καταπέλτης κατατέθηκε, σήμερα, Πέμπτη, στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σε βάρος πολύ γνωστού και προβεβλημένου ηθοποιού ο οποίος καταγγέλλεται ότι βίασε 22χρονο άνδρα στο σπίτι του στην ευρύτερη περιοχή της Ομόνοιας.
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Πρόκειται για την δεύτερη μήνυση η οποία κατατίθεται στην εισαγγελία, με την πρώτη να αφορά τις ασελγείς πράξεις πολύ γνωστού σκηνοθέτη και ηθοποιού σε βάρος ενός 15χρονου αγοριού. Σε αντίθεση με την προηγούμενη μήνυση η συγκεκριμένη πράξη φέρεται να μην είναι παραγεγραμμένη!
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz η συγκεκριμένη μήνυση στρέφεται κατά ενός πολύ γνωστού ηθοποιού ο οποίος το 2006 φοιτούσε στο Εθνικό Θέατρο, όντας μαθητής του πολύ γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη. Το 2006 λοιπόν ο συγκεκριμένος “κύριος” ο οποίος έχει προβληθεί ιδιαίταρα μέσω πρωταγωνιστικών ρόλων που έχει “απολαύσει” στο θέατρο αλλά και την τηλεόραση φέρεται να γνωρίστηκε με το θύμα του το οποίο, όμως, δεν είχε καμία σχέση με τον χώρο του θεάματος.
“Έλα στο σπίτι μου”
Η συνάντηση των δύο ανδρών, σύμφωνα με αυτά που αναφέρονται στη μήνυση, πραγματοποιήθηκε σε μπαρ στο κέντρο της Αθήνας. Ο εν λόγω πρωταγωνιστής φέρεται να προσκάλεσε στο σπίτι του, πέριξ της Ομονίας, το “θύμα” για να πιούνε ένα ποτό. Εκεί συνέβησαν τα χειρότερα όπως τουλάχιστον τα “εξομολογείται” στο δικόγραφο το οποίο βρίσκεται πλέον στη διάθεση της εισαγγελίας.
“Με το που μπήκαμε σπίτι του, άρχισε να επιδεικνύει μια επιθετική συμπεριφορά. Μου επιτέθηκε σεξουαλικά! Με χτύπησε στο πρόσωπο, με κράτησε από τον λαιμό και άρχισε να ασελγεί επάνω μου”, αναφέρει στη μήνυσή του το θύμα το οποίο, όπως λέει, δεν μπορούσε, να αντισταθεί.
Το τηλέφωνο
Από την μήνυση προκύπτει ότι ο πασίγνωστος ηθοποιός ολοκλήρωσε την σεξουαλική παρενόχληση στο 22χρονο, τότε, θύμα, έως ότου χτύπησε το κινητό του τηλέφωνο! Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής φέρεται να βρισκόταν πολύ γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός στον οποίο, σύμφωνα με τη μήνυση, είπε “Έλα εδώ, τον ‘εχω κάτω!”. Με αφορμή το συγκεκριμένο τηλεφώνημα το θύμα του βιασμού φέρεται να βρήκε την ευκαιρία να “αποδράσει” από το σπίτι-κολαστήριο, με τις θύμησες να επανέρχονται 16 χρόνια μετά μέσω της μήνυσης που κατέθεσε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών!
Την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η Ελλάδα προχωρά στον τομέα της ψηφιοποίησης στη δικαιοσύνη εξέφρασε ο αρμόδιος Επίτροπος της ΕΕ, Ντιντιέ Ρέιντερς μιλώντας στην ΕΡΤ, γνωστοποίησε με ανάρτηση του στο twitter ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.
Επίτροπος Ντ. Ρέιντερς στην ΕΡΤ: Ικανοποιημένος από την Ελλάδα στον τομέα της ψηφιοποίησης της δικαιοσύνης (video) https://t.co/h0iDQnmNOn
— Kostas Tsiaras (@tsiaras_kostas) February 11, 2021
«Είναι ξεκάθαρο αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για επένδυση στα ψηφιακά εργαλεία στο σύστημα της δικαιοσύνης σε όλα τα κράτη μέλη» ανέφερε ο Ντιντιέ Ρέιντερς και προσέθεσε ότι «ζητήσαμε από όλα τα κράτη μέλη να έρθουν με κάποια επένδυση στον τομέα της δικαιοσύνης και είμαι χαρούμενος που η Ελλάδα προχώρησε με αυτό».
Παράλληλα, ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Δικαιοσύνη σημείωσε ότι «στην Ελλάδα είναι γεγονός έχουμε μία πρόταση για μεταρρυθμίσεις στη δικαιoσύνη. Τώρα είμαστε στη φάση της ανάλυσης της κατάστασης και ελπίζω ότι στο πρώτο μέρος του χρόνου θα είναι πιθανό να δοθεί μία απάντηση και να αποδεσμευτούν τα χρήματα το 2021».
Όσον αφορά το κράτος δικαίου στην Τουρκία και τη Ρωσία ο Ντιντιέ Ρέιντερς επισήμανε ότι «πρέπει να εξηγήσουμε ότι στην ΕΕ εργαζόμαστε για να προστατεύσουμε το κράτος δικαίου. Αυτό που είναι δυνατόν είναι να είμαστε σκληροί στο μήνυμα προς τη Ρωσία και την Τουρκία».
« Είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει απόλυτος σεβασμός στο κράτος δικαίου για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Στη Ρωσία υπάρχει αίτημα για απελευθέρωση του ηγέτη της αντιπολίτευσης του κυρίου Ναβάλνι. Δεν είναι φυσικό να υπάρχει τέτοια κατάσταση και τέτοιου είδους αντιδράσεις απεναντι στις διαδηλώσεις στη Ρωσία» συμπλήρωσε και κατέληξε εκφράζοντας την ελπίδα ότι «τώρα είναι δυνατόν η ΕΕ να το κάνει (να δώσει το παράδειγμα) με ορισμένους εταίρους. Εννοώ τη νέα διοίκηση των ΗΠΑ γιατί ξέρετε ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν ζητεί επίσης πλήρη σεβασμό του κράτους δικαίου».
πηγή: ΕΡΤ
Το Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το από 17.9.2018 Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο χαρακτηρίστηκε ο Κυπαρισσιακός κόλπος ,στη Δυτική Πελοπόννησο, ως «περιοχή προστασίας της φύσης» και καθορίστηκαν οι χρήσεις, οι όροι και περιορισμοί δόμησης της έκτασης.
Αναλυτικότερα, στο ΣτΕ είχαν προσφύγει οι Δήμοι Ζαχάρως, Τριφυλίας και Ανδρίτσαινας, μια ξενοδοχειακή τουριστική εταιρεία, μια ανώνυμη εταιρεία με αντικείμενο την εκμετάλλευση γηπέδων γκολφ και περίπου 180 κάτοικοι των γύρο περιοχών της αποξηραμένης λίμνης Αγουλινίτσας και των εκβολών του Αλφειού ποταμού. Όλοι ζητούσαν να ακυρωθεί το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα.
Το ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Ευστρατίου και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Σωτηροπούλου, με τις υπ΄ αριθμ. 164-170/2021 αποφάσεις του απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμού των προσφυγόντων και όλες τις αιτήσεις ακύρωσης που είχαν καταθέσει.
Ο διωκόμενος γυναικολόγος-μαιευτήρας ιατρός υπέβαλε μήνυση εις βάρος της τρίτης γυναίκας που τον κατήγγειλε. Η πρώτη γυναίκα που τον καταμήνυσε υπέβαλε και νέα μήνυση εις βάρος του
Μετά την υποβολή της 21ης μήνυσης εις βάρος του γυναικολόγου – μαιευτήρα για σεξουαλικά εγκλήματα και την άσκηση αγωγής από τον ίδιο σε βάρος της δεύτερης γυναίκας που τον καταμήνυσε, ο κύκλος των μηνύσεων συνεχίστηκε και χθες!
Πιο συγκεκριμένα ο 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας ιατρός που διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, υπέβαλε χθες μήνυση εις βάρος μιας 25χρονης ημεδαπής, της τρίτης γυναίκας που τον κατήγγειλε.
Η 25χρονη έχει ισχυριστεί ότι μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου του 2015, ένα βράδυ περίπου στις 3 τα ξημερώματα μετέβη στο νοσηλευτικό ίδρυμα στο τμήμα επειγόντων περιστατικών, λόγω κολπικής αιμορραγίας. Στο τμήμα επειγόντων δεν παρέμεινε διότι της είπαν να πάει την επόμενη ημέρα το πρωί να την δει ο γυναικολόγος που εφημέρευε. Διατείνεται ότι αφού κάθισε στην καρέκλα της εξέτασης ο ιατρός χρησιμοποίησε την ειδική υπερηχογραφική κεφαλή και το ειδικό τζελ και στην αρχή έκανε υπέρηχο στην περιοχή της κοιλιάς και κατόπιν έβαλε τον υπέρηχο στον κόλπο της κινώντας τον γρήγορα.
Μετά ξεκίνησε να βάζει τα δάχτυλα του στον κόλπο της και όπως ισχυρίζεται, τα κινούσε ρυθμικά κάνοντας ξεκάθαρα χωρίς καμία αμφιβολία ερωτική πράξη.
Είδε, όπως περιγράφει, την αντίδρασή της και από τον πόνο και το σοκ πάγωσε, ακινητοποιήθηκε και από τον φόβο της αντανακλαστικά σφίχτηκε το σώμα της. Εκείνος, όπως ισχυρίζεται, της είπε «μην φωνάξεις και σ’ ακούσουν απ’ έξω και μην σφίγγεσαι».
Σηκώθηκε από την καρέκλα και ντύθηκε και όταν γύρισε να δει πού είναι, ήταν στο γραφείο του και όπως ισχυρίζεται τον είδε να έχει το χέρι του στο παντελόνι του. Ψέλλισε ότι πρέπει να φύγει και όπως διατείνεται εκείνος ήρθε κατά πάνω της την αγκάλιασε, την τράβηξε πάνω του και την παρέσυρε στην καρέκλα, όπου κάθισε με την βία και την έβαλε να ακουμπήσει πάνω στα απόκρυφά του, ενώ της έδωσε ένα φιλί στο λαιμό και ένα χαρτάκι με το κινητό του στο χέρι της.
Ο ιατρός διαψεύδει τους ισχυρισμούς της και ζητά να ασκηθεί δίωξη εις βάρος της για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και συκοφαντική δυσφήμιση.
Ισχυρίζεται ότι η μοναδική επίσκεψή της στο νοσηλευτικό ίδρυμα πραγματοποιήθηκε την 10η Ιουλίου 2014 και όχι στο χρονικό διάστημα που ανέφερε και αφορούσε ότι στο γυναικολογικό αλλά στο ακτινολογικό τμήμα. Αναφέρει εξάλλου στην μήνυση που υπέβαλε δια των συνηγόρων του κ.κ. Μανώλη Κουτσούκου και Κώστα Αβδελλή, ότι η ίδια επισκέφθηκε το επόμενο έτος (2016) το γυναικολογικό τμήμα στα εξωτερικά ιατρεία 6 φορές κι αν υπήρξε «θύμα» όχι μόνο θα τον είχε καταγγείλει ευθύς αμέσως αλλά κυρίως όμως δεν θα επισκεπτόταν τον επόμενο χρόνο 6 φορές το γυναικολογικό τμήμα για να εξετασθεί διότι είχε κακοποιηθεί και βρισκόταν σε κατάσταση σοκ. Επισημαίνει ακόμη ότι τον καταμήνυσε μετά από 5 έτη.
Χθες όμως, όπως προαναφέρθηκε, υπέβαλε δεύτερη έγκληση εις βάρος του γυναικολόγου μαιευτήρα ιατρού η 55χρονη μητέρα 4 παιδιών και γιαγιά 2 εγγονών, που τον καταμήνυσε πρώτη για σεξουαλικά αδικήματα και «ανοιξε» ουσιαστικά τον δρόμο για την υποβολή και των υπολοίπων μηνύσεων εις βάρος του.
Την 55χρονη έχει καταμηνύσει εξάλλου και ο ιατρός υποστηρίζοντας ότι τα όσα έχει καταθέσει εις βάρος του είναι ψευδή και έγιναν για λόγους αντεκδίκησης διότι είχαν ερωτική σχέση. Με την νέα της μήνυση η 55χρονη ζητά την άσκηση διώξεων εις βάρος του ιατρού για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, της συκοφαντικής δυσφήμισης και μάλιστα κατ΄εξακολούθηση και της ψευδούς ανωμοτί κατάθεσης. Οπως εκθέτει η 55χρονη, στην νέα της μήνυση, ενημερώθηκε έκπληκτη και από τα ΜΜΕ και τον τύπο (πανελλαδικό και τοπικό) ότι ο μηνυόμενος απολογούμενος δηλώνει άκρως αβασίμως και με περίσσεια θρασύτητα που υποτιμά την κοινή λογική και τον νου κάθε μέσου συνετού και σώφρονα ανθρώπου, θύμα σκευωρίας σε μία υπόθεση που δήθεν μεθοδεύτηκε από την πρώην ερωμένη του και συγκεκριμένα την ίδια.
Ισχυρίζεται ότι ο ιατρός προφανώς για λόγους εκδικητικούς στο πρόσωπό της φρόντισε να πλέξει ένα σενάριο «που θα ζήλευε και ο πιο πετυχημένος σεναριογράφος, ότι δήθεν δηλαδή ήμουν ερωμένη του και για λόγους εκδίκησης επειδή μου ζήτησε να διακόψουμε τον «ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΚΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΕΣΜΟ ΜΑΣ» του έστησα δήθεν πλεκτάνη για να τον καταστρέψω».
Υποστηρίζει ότι η τακτική αυτή έχει σκοπό αφενός να την συκοφαντήσει και να την διασύρει κοινωνικά για λόγους εκδίκησης και αφετέρου για λόγους «τρομοκρατίας και τραμπουκισμού» για να φιμώσει με την μέθοδο και άλλες γυναίκες που μπορεί να ήθελαν να τον καταγγείλουν με τη σειρά τους.
Την μήνυση υπέβαλε η δικηγόρος κ. Εύη Αρνιθενού.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος ασκήθηκε σε βάρος 23 συλληφθέντων για τα χθεσινά επεισόδια κατά τη διάρκεια του πανεκπαιδευτικού συλλαλητηρίου στην Αθήνα.
Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση είναι αντίσταση κατά της αρχής, διατάραξη κοινής ειρήνης, απείθεια και απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης
Οι 23 συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, αφού προηγουμένως ορίστηκε ρητή δικάσιμος για την δίκη τους. Σημειώνεται, ότι ένας εκ των 23 δεν οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, καθώς είναι τραυματίας και νοσηλεύεται, ενώ σε βάρος ενός ακόμη συλληφθέντα ασκήθηκε δίωξη σε βαθμό κακουργήματος.
Ο συλληφθείς, που αντιμετωπίζει κατηγορίες για έκρηξη, κατοχή εκρηκτικών υλών, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, διατάραξη κοινής ειρήνης, απείθεια και αντίσταση κατά της αρχής, οδηγήθηκε στον ανακριτή και αναμένεται να λάβει λάβει προθεσμία.
Περίπου 200 άτομα είχαν συγκεντρωθεί από το πρωί έξω από τα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων προκειμένου να συμπαρασταθούν στους συλληφθέντες. Προκλήθηκε μικρής διάρκειας ένταση όταν οι αστυνομικοί που βρίσκονταν στο χώρο, απώθησαν τους νεαρούς προς τους δρόμους γύρω από τα δικαστήρια.
Επείγον αίτημα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνο Τσιάρα και τον Υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, Νίκο Χαρδαλιά, υπέβαλε ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, για την έκδοση ερμηνευτικής εγκυκλίου με την οποία θα αποσαφηνίζεται ότι για την πιστοποίηση της ιδιότητας των δικηγόρων προβλέπεται κατά τις ειδικότερες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων (άρθρο 29 παρ. 1 ΚωδΔικ) η επίδειξη του δελτίου επαγγελματικής ταυτότητος του Δικηγορικού Συλλόγου και συνεπώς παρέλκει η απαιτούμενη κατά το άρθρο 3 παρ. 3 περ. γ της αριθ. Δ1α/Γ.Π.οικ.9147/10.2.2021 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Β 534), εκτύπωση από το πληροφοριακό σύστημα TAXIS των φορολογικών στοιχείων φυσικών προσώπων και επιχειρηματικής δραστηριότητας για τους σκοπούς μετακίνησης κατά τη διάρκεια των νέων περιοριστικών μέτρων.
Σε περίπτωση που δεν εκδοθεί η σχετική ερμηνευτική Εγκύκλιος μέχρι την ερχόμενη Δευτέρα 15.2.2021, ημερομηνία έναρξης εφαρμογής της νέας ρύθμισης, το δικηγορικό σώμα επιφυλάσσεται, προς αποκατάσταση της νομιμότητας, να προσφύγει ενώπιον της Δικαιοσύνης κατά της νέας ρύθμισης, η οποία αντίκεται στον Κώδικα Δικηγόρων.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:
Προς:
1. Τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Κύριο Κωνσταντίνο Τσιάρα
2. Τον Υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, Κύριο Νίκο Χαρδαλιά
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ, Αξιότιμε Κύριε Υφυπουργέ,
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 3 περ. γ της αριθ. Δ1α/Γ.Π.οικ.9147/10.2.2021 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Β 534), που ισχύει από Δευτέρα 15.2.2021. προβλέπεται ότι οι αυτοαπασχολούμενοι, ελεύθεροι επαγγελματίες και επιτηδευματίες για την κατ’ εξαίρεση μετακίνηση τους, πέραν της υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 μέσω του ΔΣ «ΕΡΓΑΝΗ» ή της πάγιας βεβαίωσης κίνησης (τύπου Α), που λαμβάνουν μέσω της ηλεκτρονικής σελίδας forma.gov.gr, θα πρέπει να επιδεικνύουν στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα εκτύπωση από το πληροφοριακό σύστημα TAXIS των φορολογικών στοιχείων φυσικών προσώπων και επιχειρηματικής δραστηριότητας ή αντίστοιχη ηλεκτρονική απεικόνιση.
Σας υπενθυμίζουμε ότι στο άρθρο 29 παρ. 1 και 3 του Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων», ως ισχύει, προβλέπεται: «1. Κάθε δικηγορικός σύλλογος, μία φορά το χρόνο, εφοδιάζει τον δικηγόρο που είναι μέλος του, με ειδική ταυτότητα, που φέρει και τη φωτογραφία του, καθώς και την υπογραφή και τη σφραγίδα του Δικηγορικού Συλλόγου. Στην ταυτότητα, αναγράφονται το όνομα, επώνυμο και πατρώνυμο του δικηγόρου και ο αριθμός μητρώου του. 2…….3. Όλες οι δικαστικές και άλλες αρχές οφείλουν να δέχονται και να διευκολύνουν κάθε δικηγόρο κατά την άσκηση του λειτουργήματός του, με την επίδειξη της δικηγορικής του ταυτότητας». Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 34 παρ. 2 του άνω Κώδικα «Η είσοδος στα Υπουργεία και στα δημόσια καταστήματα επιτρέπεται ελεύθερα στους δικηγόρους με επίδειξη της επαγγελματικής του ταυτότητας, κάθε εργάσιμη ημέρα και ώρα χωρίς κανένα χρονικό ή άλλο περιορισμό»
Από τις άνω ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων προκύπτει αναμφίβολα ότι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι, ως νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων που νομοθετικά τους έχει ανατεθεί, πιστοποιούν την ιδιότητα του δικηγόρου με την έκδοση του προβλεπόμενου δελτίου ταυτότητος στα μέλη τους. Κατά συνέπεια, η επαγγελματική ιδιότητα των δικηγόρων αποδεικνύεται πλήρως από το δελτίο ταυτότητας, που χορηγεί ο οικείος Δικηγορικός Σύλλογος και οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να το αποδέχονται, η επίμαχη ρύθμιση του άρθρου 3, παρ. 3, περ. γ της προαναφερόμενης ΚΥΑ είναι αντίθετη με τις ειδικότερες αυτής διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων.
Κατόπιν αυτών, παρακαλούμε για την έκδοση ερμηνευτικής εγκυκλίου, η οποία θα διευκρινίζει ότι η προαναφερόμενη ρύθμιση της ΚΥΑ δεν τυγχάνει εφαρμογής στους Δικηγόρους, κατά το μέρος που επιδεικνύουν την επαγγελματική τους ταυτότητα προς απόδειξη της δικηγορικής τους ιδιότητος.
