Αρνήθηκε την εμπλοκή άλλων προσώπων στην δράση του ο 47χρονος Νίκος Κοντοστάθης, που εμφανιζόταν ως διακεκριμένος ογκολόγος, στην συμπληρωματική απολογία που έδωσε σήμερα στον 1ο Τακτικό Ανακριτή.
Ο προσωρινά κρατούμενος κατηγορούμενος κλήθηκε να δώσει συμπληρωματική απολογία για 12 περιπτώσεις θανάτων ασθενών με βαριά νοσήματα αλλά και για 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας που του αποδίδονται πλέον , με βάση νέα επιβαρυντικά στοιχεία που έχει συλλέξει σε βάρος του ο ανακριτής.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι στην υπόθεση εμπλέκονται άλλα πρόσωπα, λέγοντας πως παραπλάνησε τους συγκατηγορουμένους του , οι οποίοι , όπως είπε, είναι αθώοι: “Δεν είχα συνεργούς. Οι συγκατηγορούμενοι μου πίστευαν ότι ήμουν γιατρός. Τους παραπλάνησα. Είναι αθώοι” φέρεται να υποστήριξε ενώπιον του δικαστικού λειτουργού ο οποίος έχει καταστήσει κατηγορούμενα 16 πρόσωπα, γιατρούς , νοσηλευτές, πρώην υπουργό με ιατρική ιδιότητα αλλά και μία μοναχή .
Σε ό,τι αφορά όσα του καταλογίζει ο ανακριτής, ο εμφανιζόμενος ως “Δόκτωρ Κόντος”, δέχθηκε μεν ότι εμφανιζόταν ως διαπρεπής γιατρός αλλά αρνήθηκε πως ευθύνεται για τους θανάτους βαριά νοσούντων ασθενών, τους οποίους κατά την κατηγορία, έπειθε να εγκαταλείψουν τις θεραπείες τους, παρέχοντας τους δικά του σκευάσματα από βότανα και έλαια. Σύμφωνα με πληροφορίες είπε χαρακτηριστικά: “Παρίστανα το γιατρό, όμως δεν ευθύνομαι εγώ για το θάνατο των ασθενών. Ήταν καρκινοπαθείς στο τελικό στάδιο. Ήθελα να τους βοηθήσω για να μην υποφέρουν”.
Κατόπιν αιτημάτων φορέων, η προθεσμία για τη συμπλήρωση των ερωτηματολογίων σε σχέση με τη δράση της Αρχής byDesign έχει παραταθεί έως την Τετάρτη 3/2/2021.
Η δράση byDesign συνοπτικά:
Η Αρχή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της για την ευαισθητοποίηση «υπευθύνων επεξεργασίας» και «εκτελούντων την επεξεργασία» σχετικά με τη νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, υλοποιεί το έργο με τίτλο «Διευκόλυνση της συμμόρφωσης μικρομεσαίων επιχειρήσεων με τον GDPR και προώθηση της προστασίας δεδομένων από τον σχεδιασμό σε προϊόντα και υπηρεσίες ΤΠΕ (byDesign)». Η υλοποίηση πραγματοποιείται από κοινού με το Πανεπιστήμιο Πειραιώς και την Ελληνική Εταιρεία Πληροφορικής ‘ICT abovo ΙΚΕ’, με συγχρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Βασικοί στόχοι του έργου είναι αφενός η παροχή εξειδικευμένης καθοδήγησης σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, με τη μορφή εργαλειοθήκης συμμόρφωσης, η οποία θα περιλαμβάνει απλά στη χρήση εργαλεία υποβοήθησης των εταιρειών και επαγγελματιών συνοδευόμενα από πρότυπα των απαραίτητων εγγράφων, κατάλληλα προσαρμόσιμα σε κάθε επιχείρηση. Και αφετέρου να απλουστευθεί η διαδικασία συμμόρφωσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και να υιοθετηθούν σε μεγαλύτερο βαθμό ορθές πρακτικές σε σχέση με τα προσωπικά δεδομένα τα οποία αυτές επεξεργάζονται.
Για την υλοποίηση των ως άνω δραστηριοτήτων, είναι απαραίτητη η αποτύπωση των συναφών πρακτικών που ήδη ακολουθούνται από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της χώρας μας. Η συμμετοχή φορέων, επιχειρήσεων και επαγγελματιών στη δράση αυτή θα συνεισφέρει στην ορθότερη αποτύπωση των αναγκών του συγκεκριμένου κλάδου και στην παροχή καταλληλότερης και πιο προσαρμοσμένης στις απαιτήσεις του εκάστοτε κλάδου καθοδήγησης από την Αρχή.
Για τον σκοπό αυτό, η Αρχή έχει ετοιμάσει δύο ειδικά ερωτηματολόγια:
1) Ερωτηματολόγιο φορέων https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/General_byDesign2021
Το ερωτηματολόγιο αυτό απευθύνεται σε ενώσεις εταιρειών και επαγγελματιών που εκπροσωπούν κλάδους της ελληνικής οικονομίας, όπως το λιανεμπόριο, τα ξενοδοχεία και ο τουρισμός, η εστίαση, η υγεία, η εκπαίδευση και η άθληση. Η συμπλήρωση του ερωτηματολογίου μπορεί να γίνει από φορείς που εκπροσωπούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις με τρόπο που να απεικονίζει την τρέχουσα εικόνα των επιχειρήσεων που είναι μέλη του φορέα.
2) Ερωτηματολόγιο επιχειρήσεων και επαγγελματιών https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/Businesses_byDesign2021
Το ερωτηματολόγιο αυτό απευθύνεται σε μεμονωμένες επιχειρήσεις ή επαγγελματίες.
Το δρόμο για τις φυλακές πήρε αμέσως μετά την απολογία του στην ανακρίτρια ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό της ανήλικης αθλήτριας ιστιοπλοΐας.
«Προφυλακίστε με όμως να ξέρετε πως όταν κάναμε σχέση δεν ήταν 11 ετών. Είχε συμπληρώσει τα 13 της χρόνια» φέρεται να υποστήριξε ο πρώην προπονητής, αναφέροντας ακόμη, κατά τις πληροφορίες, στην ανακρίτρια ότι αγαπάει τη νεαρή γυναίκα και πως σκοπός της σχέσης τους ήταν ο γάμος.
Η απολογία του πρώην προπονητή Τ, Αποστόλου, διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες και κατά τη διάρκειά της ο 38χρονος κατηγορούμενος κλήθηκε να απαντήσει για σειρά κακουργηματικών πράξεων, για τις οποίες διώκεται.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες ο κατηγορούμενος φέρεται να ανέφερεστην ανακρίτρια πως είχε σχέση με την ανήλικη αθλήτρια αλλά και επιβεβαίωσε περιστατικά που εκείνη έχει αναφέρει στην κατάθεσή της στις Αρχές.
Φέρεται πάντως ότι ο ίδιος τοποθετεί τα γεγονότα χρονικά ένα χρόνο αργότερα και επιμένει ότι δεν υπήρχε καμία βία αλλά συναίνεση. «Δεν τη βίασα, το αρνούμαι κατηγορηματικά. Την αγαπάω ακόμα. Ξέρω ότι θα τιμωρηθώ, πρέπει να τιμωρηθώ για αυτό που έγινε. Να κάνει λίγο υπομονή, όταν βγω από τη φυλακή θα την παντρευτώ» φέρεται να είπε ακόμη στην ανακρίτρια ο πρώην προπονητής.
Ακόμη κατά τη διάρκεια της απολογίας του ο 38χρονος φέρεται να ανέφερε: «Να με στείλετε στη φυλακή, όμως να ξέρετε πως όταν κάναμε σχέση δεν ήταν 11 ετών. Είχε συμπληρώσει τα 13 της χρόνια». Νωρίτερα στην ανακρίτρια κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης οι γονείς του πρώην προπονητή.
Την ίδια ώρα από την εισαγγελία έχουν σχηματιστεί δυο διαφορετικές δικογραφίες για τις καταγγελίες των ομοσπονδιών κωπηλασίας και πάλης, που εστάλησαν από τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και έχουν ανατεθεί στον αθλητικό εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σιμιντζόγλου.
Θύμα βιασμού: Δεν υπήρχε καμία συναίνεση
«Δεν υπήρχε καμία συναίνεση από την πλευρά μου. Με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και θα καταστρέψει την οικογένειά μου, αν μιλούσα και αποκάλυπτα τι μου έκανε», είπε η αθλήτρια στην τετράωρη κατάθεσή της στον εισαγγελέα το περασμένο Σάββατο. Μια κατάθεση ψυχής, που οδήγησε αμέσως τις δικαστικές αρχές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 38χρονου και την επόμενη ημέρα οι αστυνομικοί να τον εντοπίσουν στη Σάμο και να του περάσουν χειροπέδες.
Η αθλήτρια ιστιοπλοΐας, μέσω της δικηγόρου της Κλ.Παπαπαντολέων, δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στην ανάκριση. Σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε να εξεταστεί ως μάρτυρας ένας άλλος προπονητής, ενώ δεν αποκλείεται σύντομα η αθλήτρια να κληθεί από την ανακρίτρια να καταθέσει ξανά για όλα όσα έχει καταγγείλει σε βάρος του 38χρονου.
Αίτημα λογοδοσίας κατέθεσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προς τον διοικητή του ΕΦΚΑ για τα αποθεματικά του ΟΑΕΔ. Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του ο ΔΣΑ “Με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα η διοίκηση του ΕΦΚΑ δεν έχει παράσχει τις αναγκαίες πληροφορίες για τα ποσά που εισέπραξε και τα ποσά που απέδωσε στον ειδικό λογαριασμό ΟΑΕΔ ν. 3986/2011, ο οποίος έχει συγκροτηθεί αποκλειστικά και μόνο από την καταβολή εισφορών υπέρ ΟΑΕΔ των επιστημόνων – ελεύθερων επαγγελματιών, επί 9 συναπτά έτη, σε εκτέλεση της από 11.12.2020 απόφασης του ΔΣ του ΔΣΑ (βλ. και σχετική απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής εδώ), ο ΔΣΑ υπέβαλε σήμερα, σε υλοποίηση της από 11/12/2020 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και σύμφωνα με το άρθρο 90 ν. 4194/2013 (Κώδικα Δικηγόρων), αίτημα λογοδοσίας προς τον Διοικητή τουe-ΕΦΚΑ”
Με το αίτημα του αυτό ο ΔΣΑ ζητά “εντός 10 (πλήρων) ημερών να χορηγηθεί:
α) λεπτομερής ισολογισμός και απολογισμός για τα έτη 2011 έως και 2020 της είσπραξης και απόδοσης των εισφορών του ειδικού λογαριασμού ανεργίας ασφαλισμένων τ.ΕΤΑΑ·
β) Η κατά μήνα από του έτους 2011 και μέχρι τέλους 2020 πορεία της είσπραξης των εισφορών του ανωτέρω ειδικού λογαριασμού με αριθμό υποχρέων (αναλυτικά δικηγόρων, μηχανικών κλπ.) εισπραχθεισών και αποδοθεισών εισφορών στον ΟΑΕΔ και
γ) η τυχόν παρακράτηση εισφορών ανεργίας προς χρήση σε έτερους σκοπούς, το ύψος αυτής, τους λόγους που την επέβαλαν καθώς και τις αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας παρουσίασε σήμερα στο Υπουργικό Συμβούλιο το νομοσχέδιο για τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα και τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς.
Με τις προτεινόμενες διατάξεις του νομοσχεδίου προβλέπεται κατά βάση η σύσταση και λειτουργία του Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων. Για τον λόγο αυτό ένας αριθμός εισαγγελικών λειτουργών θα στελεχώσει το γραφείο αυτό, προκειμένου να διασφαλιστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας θα συνεργάζεται με τις εθνικές Εισαγγελικές Αρχές και θα ασκεί τις αρμοδιότητές του, όπως αυτές προβλέπονται στον Κανονισμό (Ε.Ε.) 2017/1939.
Με τη σύσταση του Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων και τη συνεργασία του με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα επιτευχθεί η ταχύτερη και αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των εγκλημάτων που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και θα εξασφαλιστεί η στενότερη και αποδοτικότερη συνεργασία των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον παραπάνω σκοπό. Ανάμεσα στ’ άλλα περιγράφεται το πλαίσιο επιλογής, διορισμού και καθηκόντων του Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα, καθορίζονται οι αρμοδιότητες και τα καθήκοντά του, περιγράφονται τα προσόντα για την κάλυψη της θέσης, καθορίζονται οι εξουσίες του αναφορικά με τον χειρισμό των υποθέσεων που του έχουν ανατεθεί και καθορίζεται η αρμοδιότητα του γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, η οποία εκτείνεται σε όλη την Επικράτεια.
Το Υπουργικό Συμβούλιο -έπειτα από αύξηση κατά μία των θέσεων των Αντιπροέδρων του Ελεγκτικού Συνεδρίου- ενέκρινε την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Κώστα Τσιάρα για τον ορισμό ως Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου την κυρία Ευαγγελία-Ελισάβετ Κουλουμπίνη.
Επιμένει ο 38χρονος προπονητής ότι δεν υπήρξε βιασμός, αλλά ότι υπήρχε συναίνεση από την ανήλικη αθλήτρια για τις ερωτικές σχέσεις τους.
Σύμφωνα με πληροφορίεςενώπιον της 16ης ανακρίτριας θα επαναλάβει τα όσα έχει δηλώσει δημόσια και θα αρνηθεί τις κατηγορίες του βιασμού, της αποπλάνησης και της κατάχρησης σε ασέλγεια.
Ο κατηγορούμενοςφέρεται να υποστηρίζει πως ό,τι συνέβη μεταξύ τους έγινε ένα έτος αργότερα από το χρονικό διάστημα που υποστηρίζει η νεαρή γυναίκα και δηλώνει ότι είναι ερωτευμένος μαζί της ακόμη και σήμερα. Πάντως, ο ισχυρισμός του δεν αλλάζει κάτι ως προς την ποινική του μεταχείριση αφού δεν υπάρχει νομική διαφορά εάν το θύμα είναι 12 ή 13 ετών.
Αυτήν την ώρα καταθέτουν στην ανακρίτρια ως μάρτυρες υπεράσπισης οι γονείς του 38χρονου.
Με επιχείρηση-αστραπή στην ανακρίτρια
Οι αστυνομικοί με μια επιχείρηση-αστραπή τον οδήγησαν τρέχοντας στο κτίριο 9, όπου θα απολογηθεί ενώπιον της 16ης τακτικής ανακρίτριας.
Ο προπονητής που έχει παραδεχθεί ότι είχε ολοκληρωμένες σχέσεις με την μόλις 11 ετών αθλήτρια ιστιοπλοΐας πριν από δέκα χρόνια είναι αντιμέτωπος με ένα βαρύ κατηγορητήριο, που περιλαμβάνει βιασμό κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση σε ασέλγεια και αποπλάνηση ανηλίκου.
Ο κατηγορούμενος έχει υποστηρίξει σε δηλώσεις του ότι ήξερε πως το κορίτσι ήταν μεγαλύτερης ηλικίας περίπου 14-15 ετών, ότι είχαν δεσμό και πως σκόπευε να παντρευτούν! Όμως τα όσα υποστηρίζει ο προπονητής διέψευσε κατηγορηματικά η ενήλικη πλέον ιστιοπλόος, περιγράφοντας στον εισαγγελέα ευθέως και χωρίς περιστροφές ότι έπεσε θύμα βιασμού.
Θύμα βιασμού: Δεν υπήρχε καμία συναίνεση
«Δεν υπήρχε καμία συναίνεση από την πλευρά μου. Με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και θα καταστρέψει την οικογένειά μου, αν μιλούσα και αποκάλυπτα τι μου έκανε», είπε η αθλήτρια στην τετράωρη κατάθεσή της στον εισαγγελέα το περασμένο Σάββατο. Μια κατάθεση ψυχής, που οδήγησε αμέσως τις δικαστικές αρχές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 38χρονου και την επόμενη ημέρα οι αστυνομικοί να τον εντοπίσουν στη Σάμο και να του περάσουν χειροπέδες.
Η υπερασπιστική γραμμή του προπονητή
Η υπερασπιστική γραμμή που θα ακολουθήσει ο προπονητής στο πλαίσιο της σημερινής απολογίας του, ο οποίος βαρύνεται με κακουργηματικού βαθμού κατηγορίες, παραμένει ασαφής μέχρι τώρα, αν και δεν μπορεί να αποκλίνει πολύ από τα όσα ο ίδιος έχει δηλώσει δημόσια. Ο συνήγορος υπεράσπισης Θ. Μαντάς σε γραπτή του δήλωση ανέφερε πως «πρόκειται για μία υπόθεση με ευρύτερες διαστάσεις που έχει δημιουργήσει αναστάτωση στην κοινή γνώμη. Η υπεράσπισή μας εστιάζει αυστηρά στα νομικά χαρακτηριστικά της πράξης που αποδίδεται στον κατηγορούμενο, όπως αυτά ρυθμίζονται στον Ποινικό Κώδικα».
Η αθλήτρια ιστιοπλοΐας, μέσω της δικηγόρου της Κλ.Παπαπαντολέων, δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στην ανάκριση. Σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε να εξεταστεί ως μάρτυρας ένας άλλος προπονητής, ενώ δεν αποκλείεται σύντομα η αθλήτρια να κληθεί από την ανακρίτρια να καταθέσει ξανά για όλα όσα έχει καταγγείλει σε βάρος του 38χρονου.
Πηγή: iefimerida.gr
Παγώνει προσωρινά, ελέω covid, η δικαστική “αναμέτρηση” μεταξύ της τραγουδίστριας Μυρτάλης Νομικού και του πατέρα της, Λουκά Νομικού.
Ο γνωστός εφοπλιστής είχε καταθέσει αίτηση ανακοπής στη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, την 1η Δεκεμβρίου του 2020 κατά της κόρης του, η οποία αναμενόταν να συζητηθεί σήμερα, 28 Ιανουαρίου του 2021 στο Πρωτοδικείο Πειραιά.
Όμως, η γραμματεία του Πρωτοδικείου είχε άλλη άποψη, καθώς “πατώντας” πάνω στην ΚΥΑ για τη λειτουργία των δικαστηρίων εν μέσω κορωνοϊού, αποφάσισε να αποσύρει προσωρινά την υπόθεση από το πινάκιο.
Προς το παρόν, είναι άγνωστη η ημερομηνία επαναπροσδιορισμού της υπόθεσης, με το πιο αισιόδοξο σενάριο να την τοποθετεί προς τα τέλη του Φεβρουαρίου.
Η εξέλιξη αυτή φαίνεται να βολεύει την πλευρά της διαγωνιζομένης στο μουσικό ριάλιτι The Voice, καθώς παραμένει εν ισχύ η απόφαση που υποχρεώνει τον εφοπλιστή πατέρα της να της καταβάλει το ποσό των 3.866 ευρώ μηνιαίως ως διατροφή.
Πρόκειται για μια υπόθεση με “πιπεράτο” παρασκήνιο, με πτυχές οι οποίες δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
Υπενθυμίζεται ότι η αδελφή της Μυρτάλης Νομικού, Νικολέτα βρίσκεται και εκείνη σε δικαστική διαμάχη με τον πατέρα της, με το αντικείμενο της αντιπαράθεσης να είναι επίσης το ποσό διατροφής που η ίδια αξιώνει από τον Λουκά Νομικό.
Διαβάστε ολόκληρο το ιστορικό της ενδοοικογενειακής δικαστικής διαμάχης μεταξύ των κοριτσιών της οικογένειας Νομικού εναντίον του εφοπλιστή πατέρα τους, καθώς και για τον άσο που ο τελευταίος κρύβει στο μανίκι του και φαίνεται να γέρνει την πλάστιγγα της υπόθεσης υπέρ του, μόνο στην “ΜΠΑΜ” που κυκλοφορεί την Κυριακή 31 Ιανουαρίου.
Αθώοι και μάλιστα με ομόφωνη απόφαση κρίθηκαν και οι 28 κατηγορούμενοι από την περίφημη υπόθεση της «Συμμορίας», που απασχολεί το ελληνικό ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια, όπως ανακοίνωσε το Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Ο οχτώ πρώτοι βαρύνονταν και με το αδίκημα της σύστασης συμμορίας, ενώ όλοι κατηγορούνταν για το αδίκημα της «παρέμβασης με αθέμιτες ενέργειες με σκοπό επηρεασμού της εξέλιξης και του αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνα, με επίτευξη του επιδιωκόμενου αυτού σκοπού και που (κατά περίπτωση) ο ποδοσφαιρικός αγώνας περιλαμβάνεται σε στοιχηματικές διοργανώσεις, κατά συναυτουργία και μεμονωμένα και κατ’ εξακολούθηση».
Σημειώνεται πως πλέον δεν αναμένεται κάτι περαιτέρω στην υπόθεση, καθώς από τη στιγμή που όλοι κρίθηκαν αθώοι, δεν τίθεται θέμα έφεσης από πλευράς των «28». Επιπλέον, με την έναρξη της διαδικασίας ο νομικός εκπρόσωπος των παικτών της Βέροιας, για τους οποίους είχε προταθεί η ενοχή τους, είχε ζητήσει να θεωρηθεί ως «δεσμευτική» η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, που τους είχε αθωώσει, κάτι όμως που δεν έγινε δεκτό.
Συμπληρωματικές εξηγήσεις δίνει, σήμερα, ενώπιον της δικαιοσύνης ο 47χρονος «ψευτογιατρός» ο οποίος αντιμετωπίζει βαριές κατηγορίες, μετά από καταγγελίες συγγενών ασθενών τους οποίους φέρεται ότι εξαπάτησε με αποτέλεσμα σε κάποιες περιπτώσεις το θάνατό τους.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος παραμένει προφυλακισμένος από το καλοκαίρι, περνά το κατώφλι του 1ου ανακριτή ναρκωτικών καθώς είναι αντιμέτωπος με νέες κατηγορίες που αφορούν σε 12 ανθρωποκτονίες και ακόμα 14 απόπειρες σε βάρος ασθενών που τον εμπιστεύτηκαν και φέρεται να τους χορηγούσε σκευάσματα από βότανα, με το αζημίωτο.
Μετά από πολύμηνη έρευνα συμπληρώθηκαν νέα στοιχεία στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του 47χρονου τα οποία τώρα καλείται να αντικρούσει.
Ο «ψευτογιατρός» όταν οδηγήθηκε για πρώτη φορά ενώπιον της δικαιοσύνης, τον περασμένο Ιούνιο, είχε παραδεχθεί εν μέρει την κατηγορία της απάτης ενώ είχε αρνηθεί ότι εξαπάτησε ασθενείς αλλά και γιατρούς κλινικών και διαγνωστικών κέντρων παριστάνοντας τον διακεκριμένο επιστήμονα από την Ελβετία. Μάλιστα, είχε δηλώσει στον ανακριτή «εμπειρικός βοτανολόγος», υποστηρίζοντας ότι δεν ευθύνεται για τους θανάτους των καρκινοπαθών από τους οποίους, ισχυρίστηκε, ότι πληρωνόταν μόνο για το κόστος των βοτάνων που τους χορηγούσε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόσφατα ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση συμπλήρωσε στη λίστα των κατηγορουμένων με περίπου 15 πρόσωπα στα οποία, σύμφωνα με την κατηγορία, αποδίδεται ρόλος συνεργού. Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι μέλη διοικητικών συμβουλίων ιδιωτικών κλινικών, μοναχοί, γιατροί, αλλά και ένας πρώην υπουργός και βουλευτής, γιατρός στο επάγγελμα.
Σε 35 προσαγωγές προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ., αργά το βράδυ στο Μενίδι, όταν ομάδα ατόμων πέταξε πέτρες και μολότοφ εναντίον αστυνομικών της Ομάδας ΔΙΑΣ.
Τα άτομα αυτά είχαν συγκεντρωθεί έξω από Δημοτικό Σχολείο στη Λιοσίων και μόλις είδαν τους αστυνομικούς τους επιτέθηκαν, χωρίς ευτυχώς να τραυματιστεί κάποιος. Στο σημείο έφτασαν ισχυρές δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. και προχώρησαν στις προσαγωγές των ατόμων αυτών στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Δυτικής Αττικής.
Το κατώφλι του ανακριτή περνάει σήμερα προκειμένου να απολογηθεί ο 38χρονος πρώην προπονητής, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό της ανήλικης αθλήτριας ιστιοπλοΐας πριν από μια δεκαετία περίπου και όταν εκείνη ήταν σε ηλικία 11 ετών. Ο 38χρονος βρίσκεται αντιμέτωπος με σειρά εγκλημάτων σε βαθμό κακουργήματος και συγκεκριμένα για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, αποπλάνηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατάχρηση σε ασέλγεια.
Ο ίδιος μέχρι στιγμής σε δημόσιες δηλώσεις του και συνεντεύξεις του έχει αρνηθεί ότι βίαζε το 11χρονο κορίτσι. Έχει υποστηρίξει μάλιστα προκλητικά ότι είχε σχέση με την ανήλικη και ότι είχε την συναίνεσή της για αυτό, καθώς είχαν αποφασίσει να παντρευτούν.
Τα ίδια προκλητικά επιχείρημα είχε εξάλλου επικαλεστεί ο 38χρονος και σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στο protothema.gr λίγο πριν συλληφθεί από τις από τις αστυνομικές αρχές σε εκτέλεση εντάλματος που εξέδωσε ο ανακριτής. Επιχείρησε, δε, να υποστηρίξει ότι η οικογένεια της αθλήτριας τον είχε πλησιάσει για τα λεφτά και ότι μέχρι πριν να αποκαλυφθεί η υπόθεση, ήθελε να την παντρευτεί, αλλά τώρα πια δεν τη θέλει.
Μάλιστα, ο ίδιος όταν οδηγήθηκε στον εισαγγελέα την περασμένη Δευτέρα είχε συστήσει στους δημοσιογράφους να κάνουν υπομονή μέχρι να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια στην υπόθεση. Σε αυτή τη γραμμή θα κινηθεί, όπως όλα δείχνουν, και σήμερα ενώπιον του ανακριτή στην προσπάθειά του να αντικρούσει το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει και το οποίο προβλέπει προφυλάκιση.
Ωστόσο, η κατάθεση της νεαρής αθλήτριας όχι μόνο είναι «καταπέλτης» εναντίον του αλλά με αυτήν η κοπέλα καταρρίπτει και τα όσα είπε ο κατηγορούμενος για την ηλικία της, ότι δηλαδή η «σχέση» του μαζί της ήταν όταν εκείνη ήταν μεγαλύτερη και συγκεκριμένα όταν ήταν 14 ετών.
Ειδικότερα, η κοπέλα καταθέτοντας κάτω από συνθήκες άκρας μυστικότητας στον εισαγγελέα για τον εφιάλτη που βίωσε στα χέρια του ανέφερε, σύμφωνα με πληροφορίες, πως ο κατηγορούμενος απειλούσε και εκείνη και τα μέλη της οικογένειάς της να τους σκοτώσει αν προσέφευγαν στις αρχές για να τον καταγγείλουν για σεξουαλική κακοποίηση.
Παρ’ όλα αυτά, το 2013, η νεαρή γυναίκα αποφάσισε μαζί με τους γονείς της κι έναν ακόμη αθλητικό παράγοντα να μιλήσουν στην Αστυνομία. Εκεί όμως ο διοικητής φέρεται να τους συνέστησε να μη μπουν στον «κυκεώνα» των μηνύσεων για να μην υποστεί εκ νέου ψυχική οδύνη η ανήλικη τότε αθλήτρια. Το αποτέλεσμα ήταν πάντως ο κατηγορούμενος πλέον προπονητής να απολυθεί από το Όμιλο και έκτοτε να εξαφανιστεί. Αυτό συνέβη το 2013 και όταν εκείνη ήταν 14ετών.
Από τότε η 22χρονη σήμερα αθλήτρια προσπαθούσε να σβήσει τις μνήμες από τα όσα υπέστη. Βλέποντας όμως τη Σοφία Μπεκατώρου να καταγγέλλει το δικό της βιασμό, την αναζήτησε μέσω του facebook. Της έστειλε μήνυμα και συναντήθηκαν. Κατόπιν η άτυχη αθλήτρια αποφάσισε να καταγγείλει κι εκείνη πως υπήρξε θύμα βιασμού από τον προπονητή της.
Αμέσως κλήθηκε από τον εισαγγελέα να καταθέσει κάτω από συνθήκες άκρας μυστικότητας. Η κατάθεσή της δόθηκε κατά τις πληροφορίες το πρωί του περασμένου Σαββάτου. Η νεαρή γυναίκα κατέθεσε στον εισαγγελέα όλα όσα βίωσε στα χέρια του προπονητή όταν ήταν 11 ετών. Τον κατήγγειλε για σεξουαλική κακοποίησή της.
Παράνομη κρίθηκε από το πρωτοδικείο Πειραιά η 48ωρη προειδοποιητική πανελλαδική απεργία του ναυτικού προσωπικού της Πλοηγικής Υπηρεσίας του υπουργείου Ναυτιλίας, που κήρυξε η εκτελεστική επιτροπή της ΑΔΕΔΥ ύστερα από αίτημα της ΠΟΥΕΝ, (Πανελλήνια Ομοσπονδία Υπαλλήλων Εμπορικής Ναυτιλίας).
H διοίκηση του Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς και ο Σταθμός Εμπορευματοκιβωτίων Πειραιά, είχαν προσφύγει στο πρωτοδικείο προκειμένου η απεργία να κηρυχθεί παράνομη και καταχρηστική, για μη τήρηση των σχετικών διαδικασιών και των προβλεπόμενων από το νόμο.
Βασικό αίτημα της κινητοποίησης είναι να αποσυρθεί το άρθρο 22 από το νομοσχέδιο του υπουργείου Ναυτιλίας για την «Ολοκληρωμένη θαλάσσια πολιτική στον νησιωτικό χώρο», που αναμένεται να ψηφιστεί στη Βουλή. Σύμφωνα με αυτό, αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Ναυτιλίας θα εκδίδουν στους πλοιάρχους κάποιων πλοίων Πιστοποιητικό Εξαίρεσης από την Πλοήγηση (Pilot Exemption Certificate) και με αυτό οι πλοίαρχοι θα μπορούν να μπαίνουν στα λιμάνια της χώρας και να βγαίνουν από αυτά χωρίς τη συνδρομή πλοηγού.
Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τη δράση του ψευτογιατρού Νίκου Κοντοστάθη φέρνει στο φως η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Οι περιγραφές θυμάτων του για τις μεθόδους που ακολουθούσε ο απατεώνας είναι ανατριχιαστικές! Όπως αποκάλυψε μιλώντας στην «ΜΠΑΜ» σύζυγος θύματος, ο 46χρονος άντρας της πέθανε το 2010 λόγω των «θεραπειών θανάτου» του Κοντοστάθη, αν και έπασχε από καρκίνο του όσχεως που θεωρείται ιάσιμος σε ποσοστό 95%.
Η ίδια καταγγέλλει ότι ο απατεώνας και συνεργοί του προσπάθησαν να εκφοβίσουν εκείνην και τον άντρα της απειλώντας ευθέως ακόμη και τη ζωή τους όταν αντέδρασαν στις μεθόδους του!
Του
ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Αγωγή
Η γυναίκα περιέγραψε ότι όταν ο σύζυγός της σταμάτησε κάποια στιγμή τη φαρμακευτική αγωγή του ψευτογιατρού, συνεργάτες του, τους οποίους αναγνώρισε καθώς της έφερναν τα πανάκριβα «μαντζούνια», προσπάθησαν να τους σκοτώσουν κλείνοντάς τους με το αυτοκίνητο.
Το περιστατικό συνέβη στον δρόμο από Κόρινθο για Επίδαυρο. Το αυτοκίνητο βγήκε από την πορεία του αλλά για καλή τους τύχη δεν έπεσε στον γκρεμό.
Νωρίτερα, όταν ο εκλιπών προσπάθησε να απεμπλακεί από την «αλυσιδωτή πορεία θανάτου» Αλβανοί συνεργάτες του ψευτογιατρού τον άφησαν δεμένο και έφυγαν.
Όπως είπε η σύζυγός του παρά το ότι κατήγγειλε τα περιστατικά στην Αστυνομία, δεν έγινε απολύτως τίποτα! Η ίδια απορούσε πώς είναι δυνατόν ο απατεώνας να ξεγελάει τόσο κόσμο επί 15 σχεδόν χρόνια. «Τον στήριξαν γιατροί, νοσηλευτές, ιερείς ακόμα και αστυνομικοί», τόνισε.
Στέλεχος NSA
Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσε στις Αρχές η σύζυγός του 46χρονου θύματος, ο «Κόντος» τους συστήθηκε ως διεθνούς φήμης ογκολόγος, στέλεχος της NSA. Η γνωριμία τους έγινε σε κυλικείο γνωστής κλινικής της Αθήνας. Ακολούθησαν συναντήσεις σε διάφορα ξενοδοχεία, ακόμα και στο Άγιο Όρος!
Τους είπε ότι είχε βοηθήσει τον Μακαριστό Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο, τον Βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας και τον Ότο Ρεχάγκελ.
Τους εκμυστηρεύτηκε, μάλιστα, ότι ο τότε προπονητής της Εθνικής μας ομάδας ποδοσφαίρου «ελάμβανε κούρα με βότανα και έλαια για να διατηρείται σε άριστη φυσική κατάσταση».
Στην κατάθεση της η σύζυγο του θύματος είπε ότι ο Κοντοστάθης τους είπε ότι είναι γιατρός του τότε Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου και του Ότο Ρεχάγκελ!
Ο 46χρονος Γ. Κ., επί τρία χρόνια ακολουθούσε τις οδηγίες του ψευτογιατρού και πείσθηκε να μην πραγματοποιήσει την ενδεδειγμένη χειρουργική επέμβαση, πληρώνοντας 130.000€ σε μετρητά για θεραπείες με ενέσεις, βότανα, βιταμίνες και κάνναβη.
Το ζευγάρι ήταν νιόπαντρο τότε. Ο ψευτογιατρός απαγόρευσε στον καρκινοπαθή να ακολουθεί τη φαρμακευτική αγωγή που του είχαν δώσει οι γιατροί.
Όταν έφτασε στο τελικό στάδιο της ασθένειας τον απομόνωσε σε κάποιον χώρο αφού του έταξε ότι θα πάνε σε νοσοκομείο στην Ελβετία. Του έκανε μάλιστα μια «θαυματουργή ένεση», που υποτίθεται ότι κόστιζε 20.000 ευρώ.
Όπως αποκαλύπτει η σύζυγός του, ο ψευτογιατρός υποχρέωσε τον άντρα της να κάνει κάποιες θεραπείες σε χώρους τους οποίους χαρακτηρίζει «κολαστήρια». Κατονομάζει, μάλιστα, μια συγκεκριμένη γυναίκα από τηλέφωνο της οποίας δέχθηκε απειλές. Όταν πλέον ήταν ετοιμοθάνατος, ο ψευτογιατρός εγκατέλειψε στο πεζοδρόμιο της πατρικής του οικίας τον άτυχο άνδρα. Από εκεί τον παρέλαβε ασθενοφόρο και τον πήγε στο νοσοκομείο όπου άφησε την τελευταία του πνοή.
“Ένα από τα κολαστήρια του συζύγου μου…”
Όπως κατήγγειλε η σύζυγός του, ακόμα και μετά θάνατον πήραν το αυτοκίνητό του, διέρρηξαν το εξοχικό, την αποθήκη που είχε τα φάρμακά του για να εξαφανιστούν τα πειστήρια! Ο ιατρικός του φάκελος, μάλιστα, «εξαφανίστηκε» από το νοσοκομείο «Αλεξάνδρα», πιθανότατα λόγω κλοπής.
Η γυναίκα συνέχισε τις έρευνες και μετά τον θάνατο του συζύγου της, όταν διαπίστωσε ότι συνεργάτες του ψευτογιατρού όχι μόνο είχαν κλέψει το ολοκαίνουργιο αυτοκίνητό τους, αλλά το κυκλοφορούσαν στο όνομα του εκλιπόντα, ενώ χρησιμοποιούσαν και τη χαμένη αστυνομική του ταυτότητα.
Τον ικέτευα!
Σε άλλη συγκλονιστική περίπτωση, η Φωτεινή Παναγιωτοπούλου, που έχασε τον σύζυγό της Παναγιώτη κατέθεσε ότι πληροφορήθηκε για τον «Κόντο» προς τα τέλη του 2016 από την ανιψιά της. Όταν επικοινώνησε μαζί του ο ψευτογιατρός της είπε ότι ο σύζυγός της, που έπασχε από καρκίνο του πνεύμονα, «θα γίνει εντελώς καλά γιατί τα βότανα που χρησιμοποιεί τα φτιάχνουν στην Ελβετία, όπου εκεί έχουν βρει το φάρμακο για τον καρκίνο και δεν το λένε πουθενά»(!). Τους έφερε ένα μίγμα από 250 βότανα όπως έλεγε και ζήτησε 15.000 ευρώ. Αφού δανείστηκαν από συγγενείς και φίλους του έδωσαν 13.000 ευρώ.
Ο «∆ρ Θάνατος» τους είπε να πάνε στη Μακρινίτσα, σε ένα συγκεκριμένο κατάστημα, και να αγοράσουν βότανα ενώ μερικές μέρες μετά τους έφερε ο ίδιος και άλλα μαντζούνια έναντι 6.000 ευρώ. Τους είπε να ακολουθήσει την αγωγή και να μην κάνει χημειοθεραπείες. «Μετά από λίγες μέρες ο άντρας μου έπαθε εμβολή, μελάνιασε, λιποθύμησε. Τον πήγαμε στο νοσοκομείο Λαμίας, του προσέφεραν τις πρώτες βοήθειες και επιστρέψαμε σπίτι», αναφέρει μεταξύ άλλων στην κατάθεση της η γυναίκα. Όταν ενημέρωσε τον ψευτογιατρό, αυτός ήρθε μετά από μερικές ημέρες και έκανε στον σύζυγο της (την γνωστή) ένεση Αρτεμισίνης. Η γυναίκα εμπιστευόταν και συμβουλευόταν τον «Κόντο», ο οποίος την καθησύχαζε παρά το ότι η κατάσταση του συζύγου της χειροτέρευε.
Ο ασθενής μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Λαμίας καθώς ο καρκίνος είχε κάνει μεταστάσεις σε όλο του το σώμα. Από εκεί μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο της Λάρισας. Όπως αποκαλύπτει η γυναίκα, ακόμα και μία ώρα πριν πεθάνει ο σύζυγός της, ο «Κόντος» την καθησύχαζε ότι θα γίνει καλά. Όταν «τελείωσε» και τηλεφώνησε στον ψευτογιατρό αυτός της είπε ατάραχος «ζωή σε σας».
Σύζυγός θύματος ψευτογιατρού: Τον παρακαλούσα να με λυπηθεί και να μου επιστρέψει κάποια χρήματα”
Η Φωτεινή Παναγιωτοπούλου αποκάλυψε ότι μιλούσε στο τηλέφωνο με τον «Κόντο» και τον παρακαλούσε να τη λυπηθεί και να της επιστρέψει κάποια από τα χρήματα που του είχε δώσει αφού του επέστρεφε όλα τα αχρησιμοποίητα μπουκάλια με τα βότανα. «Αυτός τελικά μετά από πολλά παρακάλια μου είπε ότι είχε μια ανάλογη περίπτωση στη Στυλίδα, να πάω τα μπουκάλια εκεί και να πάρω τα χρήματα από τον άρρωστο. Εγώ του εξήγησα ότι δεν μπορώ να κάνω τέτοιο πράγμα …».
«Τακτική»
Η Αναστασία Κουρτζίδη 42 ετών, έπασχε από καρκίνο του μαστού και ο οποίος έκανε μετάσταση στον σπόνδυλο. Για τον «Κόντο» έμαθε από επισκέπτρια Ι.Ν. στο Κορωπί. Όταν τον συνάντησε, ο Κοντοστάθης της είπε ότι αυτό που έχει δεν είναι καρκίνος, να μην εμπιστεύεται τους ογκολόγους και ότι θα της δώσει μια εξελιγμένη θεραπεία από την Ελβετία, όπου εργάζεται. Η γυναίκα πείστηκε, έδωσε στον απατεώνα 20.000 ευρώ για τα σκευάσματα, ενώ αγόρασε βότανα και από το γνωστό μαγαζί στο Πήλιο.
Όταν παραπονέθηκε ότι ανέβαιναν οι καρκινικοί δείκτες, αυτός της απάντησε πως «αυτό είναι ενθαρρυντικό, καθώς φεύγουν από τον οργανισμό της τα νεκρά καρκινικά κύτταρα!».
Τον Μάιο του 2019 η γυναίκα τον ενημέρωσε ότι οι γιατροί εντόπισαν και νέα μετάσταση στον εγκέφαλο και της πρότειναν να κάνει ακτινοθεραπεία. Ο «Δρ Θάνατος» της έστειλε μήνυμα ότι δεν χρειάζεται να κάνει κάτι άμεσα στο κεφάλι. Επέμενε, μάλιστα, ότι δεν έχει καρκίνο στον σπόνδυλο, αλλά οι πόνοι οφείλονται σε φθορά! Τον Νοέμβριο του 2019 η κατάστασή της χειροτέρεψε πολύ και η γυναίκα ξεκίνησε τις ακτινοθεραπείες στο κεφάλι με καθυστέρηση επτά μηνών.
Ένα από τα πολλά καθησυχαστικά μηνύματα του εγκληματία ψευτογιατρού στην καρκινοπαθή: “Μην κάνεις ακτινοβολία στο κεφάλι – Δεν εντοπίζω καρκίνο στο σπόνδυλο αλλά φθορά από τα συνοδά ευρήματα!”Μηνύματα του Κοντοστάθη στο θύμα του – Μεταξύ αυτών της λέει ότι: “Σ’ αγαπά η Παναγία”
Η Ιερά Μονή Ταξιαρχών όπου ο ψευτογιατρός είχε στήσει παραμάγαζο κι έκανε “χρυσές δουλειές”. Οι υποψήφιοι ασθενείς – θύματα περίμεναν με τις ώρες να τους εξετάσει!
Ο Εφραίμ
Ο ψευτογιατρός είχε «απλώσει τα πλοκάμια του» σε διάφορα μοναστήρια και εκκλησίες. Φρόντιζε να διαδίδεται γι’ αυτόν ότι γνώριζε προσωπικά ή ότι ήταν ο θεράπων ιατρός πολλών προσωπικοτήτων. Η 34χρονη Ευαγγελία Τσουρβάκα, που πάσχει από σκλήρυνση κατά πλάκας, πληροφορήθηκε για τον «∆ρα Θάνατο» από μοναχή της Ιεράς Μονής Ταξιαρχών στο Πήλιο.
Της είπε ότι πρόκειται για έναν εξαιρετικό γιατρό, τον οποίο γνώριζε ο Γέροντας Εφραίμ , ηγούμενος της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου. Η μοναχή μεσολάβησε για να γνωριστεί η 34χρονη με τον γιατρό. Της είπε να πάει στο μοναστήρι όπου θα υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που ήθελαν να τον συναντήσουν.
«Προσκύνημα»
Στις 28/7/2016 η Ευαγγελία επισκέφθηκε τη μονή. Η εικόνα που αντίκρισε θύμιζε λαϊκό προσκύνημα. Η Ιερά Μονή είχε παραχωρήσει ένα δωμάτιο – γραφείο στον «Κόντο» και εκεί δεχόταν τον κόσμο.
Η ουρά των ασθενών ήταν τόσο μεγάλη που τελικά ο ψευτογιατρός τη δέχτηκε μισή ώρα μετά τα μεσάνυχτα- ύστερα από 14,5 ώρες αναμονής! «∆εν μου συστήθηκε με κάποια ειδικότητα, του ανέφερα για την πάθησή μου και κατηγορηματικά μου ανέφερε κατά λέξη: «Η σκλήρυνση κατά πλάκας γιατρεύεται και δεν το λένε»!
Ο Κοντοστάθης της υποσχέθηκε ότι αν ακολουθήσει τη «θεραπεία» του σε έξι μήνες θα γινόταν τελείως καλά. Προσφέρθηκε, μάλιστα, να της το δώσει και εγγράφως. Απαραίτητη προϋπόθεση, βέβαια, ήταν να διακόψει τις θεραπείες που ήδη ακολουθούσε γιατί της προκαλούσαν παρενέργειες.
Αφού ξεκίνησε τη θεραπεία με αυστηρή δίαιτα και μαντζούνια η 34χρονη άρχισε να έχει μουδιάσματα και να μην αισθάνεται καλά. Όταν τον ενημέρωσε, αυτός την καθησύχασε λέγοντάς της «να μην φοβάται τίποτα».
Τα σκευάσματα που τελείωναν, μάλιστα, τα αναπλήρωνε με άλλα που της έφερνε στο σπίτι ο αδελφός της μοναχής από το Πήλιο. «Η υγεία μου επιβαρυνόταν συνεχώς και εκείνος υποβάθμιζε το γεγονός δίνοντάς μου εναλλακτικές θεραπείες όπως ποδόλουτρο με ρίγανη και κρεμμύδι», περιγράφει η 34χρονη. Τον Νοέμβριο του 2017 η γυναίκα λιποθύμησε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Τρικάλων. Όταν τον ενημέρωσε αυτός συνέχισε να της λέει να ακολουθεί τη «θεραπεία».
Τον Φλεβάρη του 2018 και αφού τα συμπτώματα της σκλήρυνσης επιδεινώθηκαν πολύ, της είπε ότι «κατάφερε με ευλογία να καλύψει περίπου το 80% του κόστους των σκευασμάτων και υπολείπεται ένα ποσό 3.318 ευρώ για να συνεχιστεί η θεραπεία». Η Ευαγγελία του είπε ότι δεν μπορεί να τα πληρώσει και συνέχισε με τις συμβατικές θεραπείες.
Στα τέλη Μαΐου του 2020 ο ψευτογιατρός της τηλεφώνησε: «Μου είπε ότι κάποιοι ψάχνουν για οικονομικά σκάνδαλα στην Ορθοβιοτική και αν με ενοχλούσε κάποιος να έλεγα ότι κάποια φίλη μου μου συνέστησε το κέντρο και όχι εκείνος, προκειμένου να μην τον μπλέξω», είπε.
Όπως αναφέρει η Ευαγγελία, ο Κοντοστάθης κατέστρεψε την υγεία της και αν δεν είχε σταματήσει έγκαιρα τη «θεραπεία» που της έδινε πιθανόν σήμερα να μην ήταν στη ζωή.
«Τον κατέστρεψε»
Τα γιατροσόφια του αδίστακτου απατεώνα καθήλωσαν στο κρεβάτι ένα ανήλικο παιδί. Αν και έπασχε από μυϊκή δυστροφία, ο Φοίβος περπατούσε και μπορούσε να αυτοεξυπηρετηθεί.
Οι γονείς του πείστηκαν και διέκοψαν την κορτιζόνη για να ακολουθήσουν τις μοιραίες «θεραπείες» του ψευτογιατρού. Μέσα σε πέντε μήνες το αγόρι κατέληξε σε αναπηρικό αμαξίδιο.
«Πλέον ο Φοίβος δεν μπορεί να στηριχθεί ούτε να καθίσει μόνος του ούτε να γυρίσει πλευρό στον ύπνο του, είναι καθηλωμένος στο κρεβάτι και για να τον μεταφέρω από το ένα δωμάτιο σε άλλο χρησιμοποιώ γερανό ανύψωσης και αμαξίδιο», αναφέρει στην κατάθεσή της η μητέρα του. Ο απατεώνας, μάλιστα, είπε στη μητέρα του παιδιού ότι «η θεραπεία δεν προχωρούσε γιατί είσαι ολιγόπιστη».
Πραγματογνώμονες
Κόλαφος είναι τα πορίσματα των πραγματογνωμόνων για τη δράση του ψευτογιατρού, που φέρεται να «θεράπευε» με ματζούνια τον καρκίνο.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στα πορίσματα, οι πρακτικές του ψευτογιατρού, συνετέλεσαν στην επιδείνωση της κατάστασης της υγείας ασθενών και σε κάποιες περιπτώσεις στην επίσπευση και την πρόκληση του θανάτου τους.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 47χρονος, ο οποίος πήρε προθεσμία να απολογηθεί στις 28 Ιανουαρίου, κατηγορείται ότι εμπλέκεται στους θανάτους συνολικά 12 ανθρώπων – μεταξύ των οποίων δύο παιδιά και σε απόπειρα ανθρωποκτονίας άλλων14!
Συνολικά, 16 νέοι κατηγορούμενοι κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, έπειτα από νέα στοιχεία που συγκέντρωσε ο ανακριτής για τον ψευτογιατρό.
Όπως αποκαλύπτεται, ο ρόλος όλων αυτών των ατόμων που «έσπρωχναν ασθενείς» στον ∆ρα Θάνατο ήταν καθοριστικός. Οι φερόμενοι ως συνεργοί του ψευτογιατρού αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Ο πρώην αντιπρόεδρος του σωματείου ξενοδοχοϋπαλλήλων Τάσος Ψαρομπάς είναι ύποπτος για την τέλεση των αδικημάτων της διέγερσης σε διάπραξη κακουργήματος και της διέγερσης σε βιαιοπραγίες
Τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για την διαπίστωση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της διέγερσης σε διάπραξη κακουργήματος (παιδοκτονίας ή ανθρωποκτονίας με δόλο ή βιασμού/336, 299, 303 ΠΚ) 184 παρ. 1 νέου ΠΚ και της διέγερσης σε βιαιοπραγίες (184 παρ. 2 -4 νέου ΠΚ) παρήγγειλε χθες στον Πταισματοδίκη Ρόδου, η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου με αφορμή τα απεχθή σχόλια του πρώην αντιπροέδρου του Σωματείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων της Ρόδου Τάσου Ψαρομπά.
Η προϊστάμενη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου επιλήφθηκε άμεσα της
υποθέσεως που προκάλεσε σάλο στη Ρόδο και στο Πανελλήνιο.
Ο πρώην αντιπρόεδρος του Σωματείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων εξαπέλυσε έναν απίστευτο οχετό κατά της δημοσιογράφου που κατήγγειλε ότι δέχθηκε σεξουαλική παρενόχληση από πρώην υπουργό.
Στην άθλια ανάρτηση, που έσβησε στην πορεία, χρησιμοποιούσε απαράδεκτες εκφράσεις, και για να δικαιολογηθεί είπε ότι «δεν είχε σκοπό να προσβάλει τις γυναίκες αλλά το ΚΚΕ με το οποίο μας χωρίζουν πολλά».
Μιλώντας στο protothema.gr, συμπλήρωσε μάλιστα ότι η ανάρτηση «ήταν λίγο λάθος».
Το Σωματείο Ξενοδοχοϋπαλλήλων Ρόδου με αφορμή την απρεπή τοποθέτηση του συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση και τον καθαίρεσε, ενώ καταδίκασε ομοφώνως την ανάρτηση.
Για την διαγραφή του, βάσει του καταστατικού του Σωματείου, πρέπει να παρθεί απόφαση από την Γενική Συνέλευση ως ανώτερο όργανο.
Θυμίζουμε ότι την ανάρτηση του Τάσου Ψαρομπά καταδίκασαν με ανακοινώσεις τους φορείς σωματείων και συλλόγων πανελληνίως.
Ενδεικτική είναι η ανακοίνωση της ΓΣΕΕ:
Η Συνομοσπονδία έχει ξεκάθαρη θέση η οποία είναι διαχρονικά αδιαπραγμάτευτη. “Τα συνδικάτα είναι δίπλα στα θύματα βίας στους χώρους εργασίας – Καμία ανοχή στην παρενόχληση και τη βία στην εργασία”.
Την ώρα που η Συνομοσπονδία και με πρόσφατη ανακοίνωσή της ζητά από όλους επαγρύπνηση για τα περιστατικά βίας, διακρίσεων, ρατσισμού και μισαλλοδοξίας και βρίσκεται στο πλευρό των θυμάτων με κάθε είδους μέσο και τρόπο, τέτοιες δηλώσεις και συμπεριφορές δεν έχουν καμία θέση στους κόλπους μας.
Ο συγκεκριμένος συνδικαλιστής μπορεί να καθαιρέθηκε άμεσα από το σωματείο του, δεν φτάνει όμως μόνον αυτό. Οφείλει δημόσια συγγνώμη και μεταμέλεια για μία συμπεριφορά που σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται.
Για τη ΓΣΕΕ, ο σεβασμός της αξιοπρέπειας όλων στην εργασία και στην κοινωνία, ήταν, είναι και θα παραμείνει προτεραιότητα.
Η Συνομοσπονδία ενημερώνει ότι το [email protected] και οι Δομές δωρεάν πληροφόρησης εργαζομένων και ανέργων (Κέντρο Πληροφόρησης Εργαζομένων και Ανέργων της ΓΣΕΕ www.kepea.gr, Δίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής Εργαζομένων και Ανέργων του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ https://www.inegsee.gr/diktio-ipiresion-pliroforisis-simvouleftikis-ergazomenon-anergon), είναι στη διάθεση των εργαζομένων για την υποβολή καταγγελιών ή την παρακολούθηση καταγγελιών στο ΣΕΠΕ και τον Συνήγορο του Πολίτη που αφορούν ζητήματα παράνομων διακρίσεων, βίας και παρενόχλησης στην
εργασία. Ψαρομπά
Νέα προσφυγή ,αυτή τη φορά σε αστικό δικαστήριο θα κάνει η οικογένεια του Παντελή Παντελίδη. Όπως αποκάλυψε σήμερα στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας η απόφαση του εισαγγελέα να οδηγήσει την υπόθεση στο αρχείο αφορά μόνο το ποινικό σκέλος της υπόθεσης. Ο ίδιος δήλωσε ότι εκτιμά ότι η μήνυση που υπέβαλλαν η Φρόσω Κυριάκου και η Μίνα Αρναούτη κατά του νέου μάρτυρα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως “όπλο” για την επανεξέταση στοιχείων της υπόθεσης. Αναφερόμενος στην κατάθεση του 50χρονου μάρτυρα ,η οποία απορρίφθηκε από τον εισαγγελέα ως αβάσιμη , είπε ότι ο συγκεκριμένος είχε αναφέρει ξανά τα ίδια πράγματα το 2016 και οι τότε δικηγόροι της οικογένειας Παντελίδη είχαν προσπαθήσει να κινήσουν την υπόθεση. Όπως είπε ο κ.Λύτρας υπήρχαν και άλλες καταθέσεις μαρτύρων που είχαν μιλήσει τότε σε κανάλια και υποστήριζαν ότι οδηγός του τζιπ ήταν γυναίκα.
Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο με τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Ευφροσύνης Κυριακού και της Μυρσίνη Αρναούτη να προαναγγέλλουν ότι θα ασκήσουν αγωγές αποζημίωσης «εναντίον όσων μας έχουν δυσφημήσει μέχρι σήμερα, προσβάλλοντας βάναυσα την τιμή και υπόληψη των εντολέων μας».
Σύμφωνα με πληροφορίες, στις 21 Δεκεμβρίου ο αρμόδιος εισαγγελέας με διάταξή του τοποθέτησε την υπόθεση στο αρχείο, τονίζοντας πως ο μάρτυρας που εμφάνισε η πλευρά Παντελίδη ήταν «όψιμος». Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές μετά από τρεις ημέρες η οικογένεια Παντελίδη φέρεται μέσω του συνηγόρου της να προσέφυγε κατά της διάταξης οδηγώντας την υπόθεση σε κρίση σε δεύτερο βαθμό. Ωστόσο, και η εισαγγελέας εφετών στις 14 Ιανουαρίου απέρριψε την προσφυγή κατά της εισαγγελικής διάταξης του εισαγγελέα Πρωτοδικών θέτοντας την υπόθεση στο αρχείο.
Τι αναφέρει η έκθεση πραγματογνωμοσύνης
Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της υπόθεσης θεωρήθηκε η έκθεση πραγματογνωμοσύνης, στην οποία ο αρμόδιος ιατροδικαστής κλήθηκε να αποφανθεί «με ποια θέση οδηγού συνοδηγού είναι συμβατές οι κακώσεις που υπέστησαν οι Παντελίδης Παντελής και Κυριάκου Ευφροσύνη».
Πηγή: Protothema.gr
Σύμφωνα με τις περιγραφές των Τεχνικών Πραγματογνωμόνων, τις πολλές φωτογραφίες του τόπου του συμβάντος από την Τροχαία Ελληνικού και τις φωτογραφίες του οχήματος, το δυστύχημα έχει γίνει ως εξής, βάσει του συγκεκριμένου εγγράφου που υπεγράφη στις 12 Ιουνίου του 2017 από τον αρμόδιο ιατροδικαστή: «Στις 18/2/2016 και ώρα 8:10 το όχημα προσέκρουσε με την δεξιά πλευρά του στο τσιμεντένιο στηθαίο δεξιά του, εξαιτίας αυτού πήρε αρχικά μικρή αριστερή κλίση και στη συνέχεια πήρε πολύ μεγάλη δεξιά κλίση. Συνεχίζοντας, τελικά ανατράπηκε στη δεξιά μεριά του και σταμάτησε με την δεξιά μεριά του οχήματος και της οροφής του στο έδαφος. Απόδειξη ότι η σύγκρουση και η ανατροπή του δεν είχαν σχεδόν καμία μετωπική φορά αποτελεί η έκπτυξη μόνο των αερόσακων- κουρτινών της δεξιάς πλευράς του οχήματος και όχι των πρόσθιων αερόσακων οδηγού συνοδηγού. Όπως τονίζεται στην έκθεση στο όχημα εισέρχονται λίγο πριν σταματήσει την κίνησή του μεταλλικές κουπαστές».
«Το συγκεκριμένο αυτοκίνητο έχει επιπέσει με δύναμη σε σταθερά εμπόδια με την δεξιά πλευρά του και εν συνεχεία έχει ανατραπεί επίσης στην δεξιά του πλευρά (απόδειξη της δεξιάς πλευρικής και όχι μετωπικής σύγκρουσης είναι το άνοιγμα των δεξιών πλαϊνών μόνο αερόσσακων και καθόλου των μεωπικών αερόσακων οδηγού συνοδηγού). Όλοι οι επιβαίνοντες σε ένα αυτοκίνητο που συγκρούεται έτσι, εφόσον είναι δεμένοι με τις ζώνες ασφαλείας, όπως και δεν ήταν οι δύο στα πρόσθια καθίσματα τουλάχιστον, θα πεταχτούν βίαια στη δεξιά μεριά του οχήματος, όπως και συνέβη. Ο θανών όταν τον χτυπά η σιδερένια δοκός, έχει την πλάτη του στην πόρτα στην δεξιά πλευρά του οχήματος και μάλιστα παράλληλα με αυτήν. Η στάση αυτή δεν θα ήταν δυνατή αν καθόταν αρχικά στη θέση του συνοδηγού, διότι δεν υπάρχει τρόπος σε ένα αυτοκίνητο που ΔΕΝ έχει περιστραφεί γύρω από τον κάθετο άξονά του, όπως στο δυστύχημα αυτό, ο δεξιά καθήμενος να στρίψει και να βρεθεί με την πλάτη στην δεξιά πόρτα», τονίζεται στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης του αρμόδιου ιατροδικαστή.
«Βάσει των παραπάνω ο οδηγός, μη φορώντας την ζώνη ασφαλείας, θα τιναχτεί στα δεξιά λόγω της σφοδρότατης δεξιάς σύγκρουσης, θα βρεθεί πάνω από την συνοδηγό και θα μπορέσει λόγω της μεγαλύτερης απόστασης που έχει να διανύσει (κοντά 1,50 μέτρο από τα αριστερά προς τα δεξιά του οχήματος), να βρεθεί με την πλάτη στην δεξιά πλευρά του αυτοκινήτου, στον δεξιό πλευρικό αερόσακο και σε ύψος τέτοιο κοντά στην οροφή του αυτοκινήτου, το οποίο ήδη έχει ανατραπεί στα δεξιά, ώστε η εισερχόμενη μεταλλική δοκός να τον χτυπήσει πρώτα στα δεξιά του κρανίου και να συνεχίσει διαγώνια λοξά προς την δεξιά τραχηλική χώρα και την αριστερή ωμοπλατιαία χώρα, τρία σημεία του σώματος του που ακουμπούν εκείνη τη στιγμή στον δεξιό πλευρικό αερόσακο, με τον οποίο πορεύεται σχεδόν παράλληλα η μεταλλική δοκός».
«Με την περιγραφή αυτή του συμβάντος εξηγούνται εύκολα και οι εκδορές και εκχυμώσεις στην περιοχή του αριστερού γόντας του παντελεήμονα Παντελίδη, οι οποίες θα μπορούσαν να προκληθούν όταν το αριστερό του γόνατο χτύπησε στο τιμόνι, ενώ άρχιζε τη βίαιη κίνησή του προς την δεξιά πλευρά του αυτοκινήτου», επισημαίνεται στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Ιατροδικαστή σχετικά με τον θάνατο του Παντελή Παντελίδη.
Υπογραμμίζεται ακόμη πως ο «δεξιά καθήμενος θα χτυπήσει με τον δεξιό του ώμο την πόρτα του συνοδηγού, όπως ακριβώς έκανε η Ευφροσύνη Κυριάκου, η οποία έχει υποστεί απολύτως συμβατά με τα ανωτέρω, κάταγμα του άνω άκρου του δεξιού βραχιόνιου οστού. Έχει υποστεί δε μόνο το συγκεκριμένο κάταγμα του δεξιού ώμου διότι διένυσε πολύ μικρή διαδρομή, ακριβώς επειδή καθόταν στη δεξιά θέση του συνοδηγού, απείχε δηλαδή από την πόρτα περίπου 20 εκατοστά μόνο».
Ενδεικτική είναι και η έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, στην οποία τονίζονται τα εξής συμπεράσματα: “Η ανάλυση DNA των δειγμάτων 1(σάρωση στο προσκέφαλο του καθίσματος του οδηγού), 4 ως και 8 (σαρώσεις σε καστανέρυθρες κηλίδες από το τιμόνι) , 9 (καστανέρυθρη κηλίδα στην εσωτερική επιφάνεια πόρτας οδηγού), 11 (καστανέρυθρη κηλίδα στο κάθισμα του οδηγού), 12 (καστανέρυθρη κηλίδα στο κάθισμα του συνοδηγού, δεξιά και προς το πλάι του καθίσματος) και 13 (καστανέρυθρη κηλίδα στο σπασμένο τζάμι παραθύρου του συνοδηγού που ήταν πεσμένος προς τα μέσα απέδωσε κοινό γενετικό τύπου STR, ο οποίος ταυτίζεται με τον γενετικό τύπο STR του θανόντα Παντελίδη Παντελεήμονα”, τονίζεται στο έγγραφο.
“Από την ανάλυση του DNA των δειγμάτων 2 και 3 (σαρώσει από την αριστερή επιφάνεια του τιμονιού) προσδιορίστηκε κοινός κύριος γενετικός τύπος STR, ο οποίος ταυτίζεται με τον γενετικό τύπο του θανόντα Παντελίδη Παντελεήμονα”, υποστηρίζεται στην έκθεση, ενώ γίνεται αναφορά σε δείγμα κηλίδες που βρέθηκαν στο πλαϊνό κολωνάκι της πόρτας του οδηγού, που ταυτίζεται με γενετικό τύπου Θήλεος Ατόμου. Αντίστοιχες κηλίδες που ταυτόζονται με τον γενετικό τύπο Θήλεος Ατόμου εντοπίστηκαν σε υφασμάτινη πλαϊνή επιφάνεια, πάνω από το πίσω τζάμι στα πίσω καθίσματα, πίσω από το κάθισμα του συνοδηγού αλλά και στην πίσω επιφάνεια του καθίσματος του συνοδηγού.
Οι δηλώσεις των δικηγόρων της Φρόσως Κυριάκου και της Μίνας Αρναούτη
«Οι Εισαγγελικές διατάξεις θεώρησαν, ευλόγως, ότι τα επιστημονικά αδιάσειστα δεδομένα της υπόθεσης, δηλαδή η εξέταση του γενετικού υλικού από την καμπίνα του οχήματος και η ιατροδικαστική εξέταση από τον διορισμένο από την Εισαγγελία ιατροδικαστή δεν συμφωνούν με την κατάθεση του μάρτυρα ότι οδηγός ήταν ο Παντελής Παντελίδης. Ως αποτέλεσμα, οι πρόσφατες Εισαγγελικές διατάξεις κατέληξαν και πάλι στο εύλογο συμπέρασμα ότι το αυτοκίνητο δεν το οδηγούσε η Φρόσω Κυριάκου, και έτσι απερρίφθη για 4 φορά η έγκληση των μηνυτών», είπε ο δικηγόρος τροχαίων ατυχημάτων, Ιωάννης Κωλέττης.
Ο δικηγόρος Ιωάννης Κωλέττης
«Οι κ.κ. Εισαγγελείς έκριναν ότι η κατάθεση του μάρτυρα που εμφανίστηκε 5 έτη μετά το συμβάν, δεν μπορεί να θέσει υπό αμφισβήτηση την αποδεικτική δύναμη των επιστημονικών δεδομένων αλλά και των λοιπών στοιχείων τα οποία συλλέχθηκαν σε χρόνο εγγύς του συμβάντος. Για 4η φορά έκριναν πως οδηγός του μοιραίου αυτοκινήτου ήταν ο Παντελής Παντελίδης και έθεσαν την υπόθεση στο αρχείο, επιβεβαιώνοντας για 4η φορά την κατατεθείσα από την πρώτη στιγμή αλήθεια της εντολέως μου», δήλωσε ο δικηγόρος Χρήστος Άσπρος.
Η δημοσιογράφος Τζώρτζια Κοντράρου γράφει για τη συνάντηση της Κατερίνας Σακελλαροπούλου με τη Σοφία Μπεκατώρου.
«Κάθε πράξη βίας, κάθε πράξη εξαναγκασμού, κάθε δράστης αυτών των εγκλημάτων, θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με ιδιαίτερα αυστηρό τρόπο, τιμωρητικό και παραδειγματικό. Η γενική αυτή παρατήρηση, που είναι αυτονόητη, δυστυχώς θα πρέπει να επαναλαμβάνεται και να προηγείται κάθε φράσης, κάθε άποψης, κάθε προσπάθειας διείσδυσης και διεξοδικής έρευνας, ώστε να εξουδετερώνεται η εύκολη και συνήθης αντίκρουση με την παρατήρηση: «Αφήνετε το δράστη στο απυρόβλητο».
Η μέριμνα, η ευαισθητοποίηση και η σαφής αντίθεση σε κάθε μορφή βίας, σεξουαλικής παρενόχλησης και εκμετάλλευσης του «αδυνάτου» δεν μπορεί να εκφράζεται ευκαιριακά. Πολλώ μάλλον, όταν οι εκδηλώσεις αυτές γίνονται από επίσημους θεσμικούς φορείς της χώρας.
Η δουλειά τους δεν είναι να συμπαραστέκονται στα θύματα με δηλώσεις και προσκλήσεις στα Μέγαρα, όπως συνέβη με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου ή tweets στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως έκανε ο πρωθυπουργός.
Η σημειολογική αξία εκμηδενίζεται μπροστά στη διαιώνιση ενός προβλήματος που έχει να κάνει με εγκλήματα, που δύσκολα καταγγέλλονται, λόγω της φύσης τους, και ακόμη δυσκολότερα αποδεικνύονται εφόσον δεν συνοδευτούν και από στοιχεία όπως μάρτυρες ή ειδική πραγματογνωμοσύνη. Ο χρόνος εξαφανίζει τα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά αφήνει για πάντα ανοικτές πληγές, δύσκολο, εάν όχι, αδύνατο να επουλωθούν. Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, ιδιαίτερα δε, όταν έχεις περάσει από δικαστικούς θώκους, υποχρεούσαι να γνωρίζεις τι σημαίνει έγκλημα το οποίο, μάλιστα, ερευνάται από τη Δικαιοσύνη. Γνωρίζεις, ή οφείλεις να γνωρίζεις την αρχή, που διέπει τη Δικαιοσύνη που έχει τις ρίζες της στη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη, η οποία επικράτησε μετά τη Γαλλική επανάσταση, και λέγεται τεκμήριο αθωότητας.
Όταν είσαι κυβερνητικός παράγοντας ή, ακόμη περισσότερο πολιτειακός παράγοντας, οι προσκλήσεις και οι δηλώσεις συμπαράστασης δεν θα αποτρέψουν τον κάθε βιαστή, τον κάθε σεξιστή, τον κάθε εκβιαστή, τον κάθε εκμεταλλευτή να διαπράττει ανάλογα εγκλήματα. Η δουλειά σου είναι να βρεις εκείνους τους τρόπους που θα περιορίσουν, αν όχι εξαφανίσουν, τέτοιες συμπεριφορές.
Ενημερώσεις στα σχολεία, εξαιρετική αυστηρότητα στην ποινική αντιμετώπιση, ενίσχυση κοινωνικών φορέων παρακολούθησης και στήριξης των θυμάτων. Ιδιαίτερα προτροπής στην αποκάλυψη, αναδεικνύοντας την ως πράξη γενναιότητας και κοινωνικής προσφοράς. Και, βεβαίως, απομόνωσης εκείνων που εκμεταλλεύονται θέσεις εξουσίας που κατέχουν για να κάμψουν αντιστάσεις.
Μπορεί ο λαός να βγάζει αποφάσεις fast track, να διαμορφώνει γνώμη και να αποφαίνεται με το θυμικό που προκαλούν τα πρώτα ερεθίσματα, οι θεσμικοί παράγοντες, είναι ρηχό κι αστείο να εξαντλούνται σε λόγια παρηγοριάς για μία σταγόνα δημοσιότητας».
Την ενοχή των 5 κατηγορουμένων από τους συνολικά 11, για την πολύνεκρη φωτιά που είχε εκδηλωθεί τα ξημερώματα της 28/12/2014 από άγνωστη αιτία, στο γκαράζ του φορτηγού οχηματαγωγού πλοίου “Norman Atlantic” με ιταλική σημαία ανοιχτά της Αδριατικής, αποφάσισε το Πρωτοδικείο Πειραιά.
Καταδικάστηκαν οι δύο νόμιμοι εκπρόσωποι της ΑΝΕΚ καθώς και τρία μέλη του πληρώματος/υπάλληλοι της εταιρείας. Το δικαστήριο μετά από συγχωνεύσεις επέβαλε συνολική ποινή πέντε ετών στον καθένα, μετατρέψιμων σε 20 ευρώ την ημέρα για τους εκπροσώπους της ΑΝΕΚ, 10 ευρώ για τα δύο μέλη του πληρώματος και 5 ευρώ την ημέρα στον τρίτο που ήταν κατώτερο πλήρωμα. Η απόφαση έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκασή της από το εφετείο.
Ανάλογο δικαστήριο γίνεται και στην Ιταλία, ενώ όποια αμετάκλητη απόφαση εκδοθεί πρώτη σε μία από τις δύο χώρες, αποτελεί δεδικασμένο και για την άλλη.
Στο δρομολόγιο του φορτηγού πλοίου “Norman Atlantic” είχαν χάσει τη ζωή τους 12 άνθρωποι ενώ κάποιοι θεωρούνται έως και σήμερα αγνοούμενοι.
Σύμφωνα με στελέχη της ΑΝΕΚ, το πλοίο είχε νοικιαστεί, βάσει ναυλοσυμφώνου, από την εταιρεία VISEMAR di Navigazione S.R.l και είχε ζητηθεί να συμπεριλαμβάνονται στο πλήρωμα, ως βοηθητικό προσωπικό, και κάποιοι Έλληνες, τους οποίους, ωστόσο, πλήρωνε η ΑΝΕΚ. Βάσει του ναυλοσυμφώνου, τα θέματα της ασφάλειας και του πληρώματος συνολικά βάραιναν την ιταλική εταιρεία.
Το πλοίο την ημέρα του πολύνεκρου ναυτικού ατυχήματος είχε αναχωρήσει από την Πάτρα με 485 επιβαίνοντες, εκ των οποίων 55 μέλη του πληρώματος, με προορισμό το λιμάνι της Ανκόνα.
Ελεύθεροι με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής τους καθώς και επιτήρηση από κοινωνικό λειτουργό αφέθηκαν μετά την απολογία τους οι τρεις ανήλικοι που φέρονται ως μέλη της αποκαλούμενης «άγουρης συμμορίας».
Σύμφωνα με πληροφορίες αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται για ληστεία κατά συρροή, συμμορία, παράνομη οπλοφορία, επικίνδυνη σωματική βλάβη, και οπλοχρησία, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με την επίθεση που σημειώθηκε το περασμένο Σάββατο στην πλατεία της Αργυρούπολης, αλλά βρέθηκαν απλώς στην πλατεία και ξεκίνησε η συμπλοκή έφυγαν.
Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αγωγή αποζημίωσης από αδικοπραξία προσέφυγε ένας συνταξιούχος τραπεζικός κατά επιχειρηματία της Ρόδου διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 100.000 ευρώ για βλάβες που του προκάλεσε.
Ο συνταξιούχος τραπεζικός βρίσκεται σε έντονη αντιδικία με τον εναγόμενο από το έτος 2010 όταν εξέδωσε σε βάρος του δύο διαταγές πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου για τα ποσά των 100.400 ευρώ και 33.200 ευρώ αντίστοιχα.
Η έκδοση των διαταγών πληρωμής στηρίχθηκε σε ίσης αξίας 6 μεταχρονολογημένων επιταγών τις οποίες είχε εκδώσει ο εναγόμενος το έτος 2007 μαζί με άλλες 4 επιπλέον επιταγές αξίας 66.400 ευρώ σε διαταγή του τότε συνεταίρου του, λόγω της πώλησης σ’ αυτόν από τον τελευταίο των εταιρικών μεριδίων που είχε στην ομόρρυθμη εταιρεία τους.
Από την εταιρεία αυτή ο συνέταιρος αποχώρησε και ο ενάγων απέκτησε τις επιταγές με οπισθογράφηση το έτος 2007 για εξασφάλισή του, όταν του δάνεισε άτοκα το ποσό των 125.000 ευρώ για να τον διευκολύνει να αποπληρώσει ληξιπρόθεσμη υποχρέωση που είχε σε τράπεζα.
Κατά των διαταγών πληρωμής ο εγκαλούμενος άσκησε δύο ανακοπές ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προβάλλοντας μεταξύ άλλων τον ψευδή ισχυρισμό ότι επρόκειτο τάχα για επιταγές «ευκολίας» τις οποίες εξέδωσε και παρέδωσε στον «παιδικό» του φίλο για να τις χρησιμοποιήσει προκειμένου να δανειοδοτηθεί με την προεξόφλησή τους ενώ στην πραγματικότητα ενσωμάτωναν το τίμημα της πώλησης προς αυτόν των εταιρικών μεριδίων του συνεταίρου του.
Διαβλέποντας, όπως τονίζει ο ενάγων, ότι η αιτίαση των δήθεν επιταγών «ευκολίας» δεν επρόκειτο να ευδοκιμήσει μεθόδευσε το φανταστικό σενάριο ότι ο τελευταίος απώλεσε τα σώματα των 6 επιταγών που του είχε παραδώσει με οπισθογράφηση ώστε να παρεμποδίσει την είσπραξή τους.
Όταν διαπίστωσε ότι το σενάριο της δήθεν «απώλειας» των επιταγών δεν επρόκειτο να ευδοκιμήσει υπέβαλε εναντίον του συνταξιούχου τραπεζικού έγκληση κατηγορώντας τον για τις πράξεις της απάτης ενώπιον Δικαστηρίου με ιδιαίτερα τεχνάσματα και κυρίως της κακουργηματικής τοκογλυφίας!
Μετά την υποβολή της έγκλησης κινήθηκε σε βάρος του ενάγοντος ποινική δίωξη και διατάχθηκε η διενέργεια κύριας ανάκρισης γεγονός το οποίο έσπευσε και δημοσιοποίησε ο εναγόμενος.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με αμετάκλητο βούλευμά του έκρινε ότι δεν έπρεπε να γίνει σε βάρος του συνταξιούχου τραπεζικού κατηγορία και έθεσε την εντελώς αβάσιμη έγκληση στο αρχείο.
Όπως είχε δικαίωμα κατεμήνυσε τον εναγόμενο για την έκδοση των 6 ακάλυπτων επιταγών που κατείχε με αποτέλεσμα να καταδικαστεί αμετάκλητα.
Μετά την εξέλιξη αυτή απέφυγε να καταμηνύσει τον αντίδικό του για ψευδή καταμήνυση για τον διασυρμό του και την ταλαιπωρία του και επεδίωξε πλέον την εκδίκαση των ανακοπών του στα Πολιτικά Δικαστήρια. Οι ανακοπές αυτές που άσκησε ο εναγόμενος κατά των δύο διαταγών πληρωμής που εξέδωσε, απορρίφθηκαν με δύο οριστικές αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά των οποίων ο εναγόμενος άσκησε εφέσεις ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.
Δικάσιμος των εφέσεων αυτών ορίσθηκε η 15η Ιανουαρίου 2021. Παρά τη δικαίωσή του και την απαλλαγή του ο εναγόμενος, όπως τονίζει, επικαλέσθηκε και πάλι τα σενάρια ότι τάχα επρόκειτο για «επιταγές ευκολίας» για «προϊόν τοκογλυφικού δανεισμού», κλπ.
Κατά την εκδίκαση των εφέσεων που άσκησε ο εναγόμενος έλαβε αντίγραφα των γραπτών προτάσεων που κατέθεσε. Οπως τονίζει έμεινε εμβρόντητος και συγκλονισμένος από τη δόλια προσπάθειά του να τον χαρακτηρίσει και πάλι «τοκογλύφο».
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.
Την παρέμβαση της εισαγγελίας μετά τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» την περασμένη Κυριακή και τη συνέντευξη του αρχιπροπονητής της χρυσής Ολυμπιακής Ομάδας του 2004, Γιώργου Πάχτα, ζητεί πλέον η ίδια η Ομοσπονδία.
Η ΕΛΟΠ αναφέρει σε επίσημη ανακοίνωσή της, ότι στόχος της είναι να ελεγχθούν εξονυχιστικά όλες οι καταγγελίες και κατηγορίες, ώστε σε περίπτωση που υπάρχουν αξιόποινες πράξεις να αποδοθούν άμεσα ευθύνες σε όλους τους ιθύνοντες.
Η ανακοίνωση του ΕΛΟΠ
Η ελληνική Ομοσπονδία Πάλης με ιδιαίτερο αίσθημα υπευθυνότητας και θέλοντας να βάλει ένα τέλος στην… κατρακύλα που έχουν επιλέξει ορισμένοι να οδηγήσουν το άθλημα της Πάλης, ζήτησε σήμερα από τον εισαγγελέα κατεπείγουσα έρευνα για όλα όσα έχουν καταγγελθεί και προσάψει στην ομοσπονδία και τα μέλη της το τελευταίο διάστημα.
Το ΔΣ της Ομοσπονδίας δεν μπορούσε να μείνει αμέτοχο και χωρίς να πράξει αμέσως τα δέοντα κατόπιν των βαρύγδουπων καταγγελιών όπως “εγκληματική οργάνωση” και άλλων εξωφρενικών “εκφράσεων” και γι’ αυτό το λόγο διά του Προέδρου του ζήτησε από τον εισαγγελέα να ελεγχθούν εξονυχιστικά όλες οι καταγγελίες και κατηγορίες, ώστε σε περίπτωση που υπάρχουν αξιόποινες πράξεις να αποδοθούν άμεσα ευθύνες σε όλους τους ιθύνοντες. Παράλληλα, ζητήθηκε από τον εισαγγελέα σε περίπτωση που θεωρηθούν αβάσιμες και ανυπόστατες οι ως άνω “κατηγορίες” να ασκηθούν διώξεις σε όσους συκοφάντησαν τόσο την ΕΛΟΠ, τα όργανά της και τα μέλη της όσο και το ίδιο το άθλημα της Πάλης.
Η Διοίκηση της ΕΛΟΠ κινείται αποκλειστικά μέσα στα πλαίσια της νομιμότητας κι έχει ως μοναδικό της στόχο την προώθηση και ανάπτυξη του αθλήματος. Είμαστε υπερήφανοι που τα τελευταία χρόνια έχουν πολλαπλασιαστεί οι εγγραφές νέων παιδιών, τα οποία προστίθενται στη μεγάλη οικογένεια της Πάλης. Στόχος της ΕΛΟΠ είναι η διάδοση και προώθηση του αθλήματος, προστατεύοντας ταυτόχρονα το άθλημα και οποιονδήποτε ανήκει στην οικογένεια αυτή και κυρίως τα παιδιά της και τους νέους αθλητές της.
Δεν θα επιτρέψουμε, επομένως, κανέναν να αμαυρώσει την εικόνα της ομοσπονδίας, της διοίκησης, των σωματείων, των προπονητών, των αθλητών και κατ’ επέκταση τη συνολική εικόνα του αθλήματος μας υπό το πρίσμα προσωπικών συμφερόντων.
Η δικαιοσύνη πλέον έχει το λόγο. Έχουμε δηλώσει και επαναλαμβάνουμε ότι συντασσόμεθα υπέρ της στάσης του υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και κάθε ανθρώπου που θεωρεί χρέος του την εξυγίανση και τον αποκλεισμό φαινομένων τα οποία δεν συνάδουν με το Ολυμπιακό πνεύμα και το αθλητικό ιδεώδες. Η ΕΛΟΠ αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι δεν είχε και δεν έχει σκοπό να κρύψει τίποτα “κάτω από το χαλί” κι ελπίζουμε με αυτή μας την κίνηση να γίνουμε παράδειγμα προς μίμηση κι όλες οι ομοσπονδίες να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες ενώπιον της δικαιοσύνης.
Ο πρόεδρος της ΕΛΟΠ Στέργιος Λεωνάκης δήλωσε: «Βρέθηκα σήμερα στο γραφείο του προϊσταμένου της εισαγγελίας και ζήτησα κατεπείγουσα εξέταση και έρευνα, καθώς το ΔΣ δεν θέλει και δεν έχει σκοπό να αφήσει να αιωρούνται σκιές και κατηγορίες εις βάρος του και εις βάρος της ομοσπονδίας. Καταδικάζουμε κάθε μορφή αξιόποινης πράξης είτε αυτή είναι βία οποιασδήποτε μορφής, είτε συκοφαντικής δυσφήμισης.
Σε κάθε περίπτωση οι ένοχοι (όποιοι κι αν είναι αυτοί) θα κληθούν σύντομα να απολογηθούν στη δικαιοσύνη, η οποία θα έχει τον τελευταίο και ισχυρότερο λόγο κι οφείλουμε όλοι να συμβάλλουμε με σεβασμό στο έργο της, προβάλλοντας μόνο την αλήθεια» τόνισε ο πρόεδρος της ΕΛΟΠ.
Δεν έφτανε η πανδημία, ούτε οι σχεδόν 420.00 εκκρεμείς συντάξεις, ήρθε και η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τη διαγραφή οφειλών πέραν της πενταετίας τα οποία αφορούν σε απλήρωτα Τέλη Κυκλοφορίας. Ενα θέμα που κυριολεκτικά έχει προβληματίσει τα στελέχη του οικονομικού επιτελείου καθώς μπορεί να προκαλέσουν ένα τεράστιο έλλειμμα στον κρατικό Προϋπολογισμό ύψους 300 εκατ. ευρώ και βέβαια να δημιουργήσουν ένα νέο κίνημα «Δεν πληρώνω» που αυτή τη φορά θα αφορά στα Τέλη Κυκλοφορίας.
Ωστόσο τα στελέχη του υπουργείου Οικονομικών εκτιμούν πως η απόφαση του ΣτΕ αφορά μια μεμονωμένη περίπτωση όχι επιβατικών αυτοκινήτων αλλά δημοτικών οχημάτων και μάλιστα επαγγελματικών τα οποία έχουν αλλάξει χρήση οπότε και θα είναι πολύ δύσκολο να ισχύει και για τα επιβατικά ιδιωτικής χρήσης.
Για αυτό τον λόγο μόλις λάβουν την απόφαση αμέσως θα σπεύσουν να την προωθήσουν στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ώστε να αποκωδικοποιηθεί και να μην υπάρξουν παρερμηνείες και κάποιοι ιδιοκτήτες που δεν πληρώνουν τα Τέλη Κυκλοφορίας να ελπίζουν σε… διαγραφή χρεών πέραν της πενταετίας.
Οικονομικοί κύκλοι τονίσουν πως μέχρι να συμβούν όλα τα παραπάνω, οι ιδιοκτήτες οχημάτων που χρωστούν Τέλη Κυκλοφορίας καλό θα είναι να τα διευθετήσουν και σε καμία περίπτωση μην αναμένουν να παραγραφούν τα χρέη τους καθώς στελέχη του υπουργείου Οικονομικών επισημαίνουν ξεκάθαρα ότι: «Τα χρέη προς την Εφορία παραγράφονται μετά την 20ετία!».
Πάντως σε περίπτωση που η απόφαση του ΣτΕ ισχύσει και άλλους που χρωστούν Τέλη Κυκλοφορίας από παλαιά έτη και το υπουργείο Οικονομικών διαγράψει τα συγκεκριμένα χρέη τότε είναι πολύ πιθανό να προκληθεί ακόμη ένας επιπλέον «εκτροχιασμός» στον Προϋπολογισμό, αφού σύμφωνα με την τελευταία επίσημη ενημέρωση που πραγματοποιήθηκε το 2016, τα χρέη ανέρχονταν σε πάνω από 252 εκατ. ευρώ, με τις εκτιμήσεις να ανεβάζουν το λογαριασμό πάνω από 300 εκατ. ευρώ.
Επίσης, επειδή η υπόθεση που εξέτασε το ΣτΕ είναι ιδιόμορφη και ίσως η παραγραφή χρεών από Τέλη Κυκλοφορίας στην 5ετία να ισχύσει μόνο για ειδικές περιπτώσεις όπως για παράδειγμα αποχαρακτηρισμένα Ταξί, οχήματα που άλλαξαν οι εκπομπές CO2 με αποτέλεσμα να επηρεάζεται και το ύψος των ετήσιων Τελών Κυκλοφορίας ή οχήματα με Μικτή Άδεια Κυκλοφορίας (Επαγγελματικό – ΙΧ), κ.ά.
Αυξάνονται τα χρέη κάθε χρόνο
Ολοένα και περισσότεροι ιδιοκτήτες οχημάτων, κυρίως αυτοκινήτων, αφήνουν απλήρωτα τα ετήσια Τέλη Κυκλοφορίας με αποτέλεσμα οι οφειλές να ξεπερνούν κατά πολύ τα 300 εκατ. ευρώ!
Χαρακτηριστικά θα αναφέρουμε πως η τελευταία επίσημη ενημέρωση για τα χρέη που προέρχονται από τα Τέλη Κυκλοφορίας πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2016 όπου σύμφωνα με επίσημο έγγραφο του ΥΠΟΙΚ που κατατέθηκε στη Βουλή ανέρχονταν στο αστρονομικό ποσό των 252.826.757,82 ευρώ!
Έκτοτε εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες οχημάτων δεν εξοφλούν τα ετήσια Τέλη Κυκλοφορίας αυξάνοντας κατά πολύ το παραπάνω ποσό και σύμφωνα με πληροφορίες αυτή τη στιγμή έχει ξεπεράσει κατά πολύ τα 300 εκατ. ευρώ και βέβαια ότι και αν αποφασιστεί επειδή δεν έχει παρέλθει η 5ετία θα πρέπει να εξοφληθούν.
Το 2017 επίσης υπήρξε μία ακόμη ενημέρωση σύμφωνα με την οποία δεν είχαν πληρώσει τα ετήσια Τέλη Κυκλοφορίας εκείνου του έτους πάνω από 40.000 ιδιοκτήτες οχημάτων δημιουργώντας νέο χρέος πάνω από 15,4 εκατ. ευρώ.
Το 2018 έως και το 2020 εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες οχημάτων δεν πλήρωσαν τα ετήσια Τέλη Κυκλοφορίας αυξάνοντας επίσης κατά πολύ το χρέος που προκαλείται από την μη εξόφλησή τους.
Μαζί με τα ανεξόφλητα Τέλη Κυκλοφορίας θα πρέπει να επισημάνουμε ότι αυξάνεται ανάλογα και ο αριθμός των ανασφάλιστων και χωρίς ΚΤΕΟ οχημάτων καθώς οι ολοένα με περισσότεροι ιδιοκτήτες δεν τα πληρώνουν καθώς έχουν αντιληφθεί ότι δεν εφαρμόζεται ο νόμος που προβλέπει χρηματικά πρόστιμα και κινούνται παράνομα εις βάρος των νόμιμων ιδιοκτητών οχημάτων που πληρώνουν όλους τις υποχρεώσεις τους.
Φως στα αίτια και τις συνθήκες της σύγκρουσης του πλοίου μεταφοράς κοντέινερ «MAERSK LAUNCESTON» με το ναρκοθηριευτικό σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού «Καλλιστώ» στις 27 Οκτωβρίου 2020 σε θαλάσσια περιοχή του λιμανιού του Πειραιά, δίνει απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά.
Συζητήθηκε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για τη συντηρητική κατάσχεση του εμπορικού πλοίου μέχρι του ποσού των 70 εκατομμυρίων ευρώ υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου.
Το Τμήμα Ναυτικών Διαφορών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά έκανε δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Ελληνικού Δημοσίου και διέταξε τη συντηρητική κατάσχεση του υπό σημαίας Πορτογαλίας εμπορικού πλοίου που ανήκει στην αλλοδαπή εταιρία KG Vierte OCEANIA Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co., μέχρι του ποσού των 70 εκατ. ευρώ, με τη δυνατότητα αντικατάστασης της κατάσχεσης με ισόποση εγγυητική επιστολή αξιόχρεης τράπεζας στην Ελλάδα υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου.
Από την πρόσκρουση του «MAERSK LAUNCESTON» στο «Καλλιστώ» προκλήθηκε εισροή υδάτων στο ναρκοθηρευτικό, καθώς η πρύμνη του κόπηκε και δίπλωσε.
Με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, το Ελληνικό Δημόσιο ζήτησε να ληφθεί κάθε πρόσφορο μέσο για την εξασφάλιση των αποζημιωτικών του απαιτήσεων από τη σύγκρουση.
Στις 30 Οκτωβρίου είχε εκδοθεί από την πρόεδρο υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Πειραιά προσωρινή διαταγή απαγόρευσης απόπλου, η οποία ήρθη με παροχή εγγυητικής επιστολής τράπεζας ύψους 40 εκατ. ευρώ.
Το σκεπτικό της απόφασης
Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά ρίχνει φως στα αίτια και τις συνθήκες του ναυτικού ατυχήματος.
Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, ο πλοίαρχος του «MAERSK LAUNCESTON» ανέπτυξε ταχύτητα 16 κόμβων, την οποία διατήρησε μέχρι και λίγο πριν την σύγκρουση με το ναρκοθηριευτικό σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού.
Η ταχύτητα σε συνδυασμό με το γεγονός της πραγματοποίησης πλου σε περιοχή με υψηλή ναυτιλιακή κίνηση, αλλά και της έλλειψης επιτήρησης και επίβλεψης της περιοχής είτε οπτικής είτε δια των οργάνων του πλοίου, πιθανολογείται από το δικαστήριο, υψηλή και μη ασφαλής.
Στην ίδια απόφαση τονίζεται ότι δεν υπήρξε εποπτεία του ασυρμάτου VHF και δεν απαντήθηκαν οι κλήσεις του κυβερνήτη του «Καλλιστώ».
Αντέδρασε καθυστερημένα ο πλοίαρχος
Επίσης, δεν αξιοποιήθηκαν οι ενδείξεις του ραντάρ του εμπορικού πλοίου γιατί ουδείς εκ του πληρώματος του επόπτευε τα ηλεκτρονικά μέσα κατά τη διάρκεια του πλου.
Σε άλλο σημείο της απόφασης επισημαίνεται η καθυστερημένη αντίδραση του πλοιάρχου του «MAERSK LAUNCESTON». Όταν αντελήφθη την επικινδυνότητα της κατάστασης, η σύγκρουση δεν μπορούσε πλέον να αποφευχθεί.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά διαπίστωσε, εξάλλου, πως το πλοίο μεταφοράς κοντέινερ δεν ακολούθησε το διεθνή κανονισμό προς αποφυγή συγκρούσεων. Δεν πραγματοποίησε εγκαίρως τους απαιτούμενους χειρισμούς ώστε να αποφευχθεί η σύγκρουση με το ναρκοθηριευτικό σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού και ειδικότερα δεν ακολούθησε αποκλίνουσα πορεία σε σχέση με το «Καλλιστώ» πριν τη σύγκρουση.
Αντίθετα πιθανολογείται ότι στην πορεία του υπήρξε σταδιακή και προοδευτική κλίση προς την πορεία του πολεμικού πλοίου και ειδικότερα παρέκκλιση της πορείας προς τα δεξιά.
The International Criminal Court building is seen in The Hague, Netherlands, January 16, 2019. REUTERS/Piroschka van de Wouw - RC14D4234680
Η κυβέρνηση του Δημοκρατικού νέου προέδρου Τζο Μπάιντεν θα “επανεξετάσει σε βάθος” τις αμερικανικές κυρώσεις σε βάρος στελεχών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ), οι οποίες τους επιβλήθηκαν εξαιτίας της απόφασης του θεσμού να διενεργήσει έρευνα για τη δράση των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, διαβεβαίωσε χθες Τρίτη εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
“Όσο κι αν διαφωνούμε με τις ενέργειες του ΔΠΔ όσον αφορά το Αφγανιστάν και (τη διένεξη) Ισραηλινών/Παλαιστινίων, οι κυρώσεις θα επανεξεταστούν σε βάθος καθώς θα αποφασίζουμε τα επόμενα βήματά μας”, ανέφερε εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών σε γραπτή τοποθέτησή του που εστάλη στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς.
Η κυβέρνηση του Ρεπουμπλικάνου πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε πέρυσι το ΔΠΔ, που εδρεύει στη Χάγη, για παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας των ΗΠΑ, επειδή ενέκρινε τη διενέργεια έρευνας για εγκλήματα πολέμου που ενδέχεται να διαπράχθηκαν από στελέχη των αφγανικών στρατευμάτων, των αμερικανικών στρατευμάτων και μέλη του κινήματος ανταρτών των Ταλιμπάν.
Επέβαλε κυρώσεις σε μέλη του προσωπικού του δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένης της εισαγγελέως Φατού Μπενσουντά, όπως τη δέσμευση τυχόν πόρων τους εντός αμερικανικής δικαιοδοσίας και την απαγόρευση εισόδου στην αμερικανική επικράτεια, διότι άρχισαν να διενεργούν έρευνα σε βάρος Αμερικανών χωρίς τη συναίνεση της Ουάσινγκτον.
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο είχε εξάλλου καταφερθεί εναντίον της έρευνας που άρχισε να διενεργείται από το ΔΠΔ το 2019 για εγκλήματα πολέμου που καταγγέλθηκε πως διαπράχθηκαν στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, συμπεριλαμβανομένων πολλών που αποδίδονται στις ένοπλες δυνάμεις του Ισραήλ.
Η νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ τάσσεται υπέρ της εφαρμογής μεταρρυθμίσεων στο διεθνές δικαστήριο ώστε μπορέσει να “εκπληρώσει τη βασική του αποστολή, να τιμωρεί και να αποτρέπει ωμότητες και εγκλήματα”, ενώ δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να συνεργαστεί μαζί του “σε εξαιρετικές περιπτώσεις”, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του αμερικανικού ΥΠΕΞ.
Η λειτουργία των Δικαστηρίων αποτελεί βασική κρατική λειτουργία και χαρακτηρίζει μια δημοκρατική Πολιτεία και ένα Κράτος Δικαίου.
Πάγια θέση του Δικηγορικού Σώματος είναι η πλήρης και διαρκής λειτουργία των Δικαστηρίων για τη διασφάλιση του δικαιώματος των πολιτών σε δικαστική προστασία και τη ρύθμιση της οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου, όπου απαιτείται.
Η βελτίωση των υγειονομικών συνθηκών, όπως καταγράφεται, επιβάλλει άμεσα την πλήρη λειτουργία όλων των δικαστηρίων και όλων των διαδικασιών.
Δεν νοείται, πλέον, μερική λειτουργία των δικαστηρίων, όταν έχουν αρθεί οι περιορισμοί σε βασικούς τομείς της κοινωνικής και οικονομικής ζωής της χώρας (λιανεμπόριο, κομμωτήρια, σχολεία κ.λπ.), όπου κατά τεκμήριο υφίσταται κίνδυνος υπερμετάδοσης του κορωνοϊού. Άλλωστε, η μέχρι σήμερα εμπειρία έχει αποδείξει ότι τα Δικαστήρια, με την τήρηση των προβλεπόμενων μέτρων, με ευθύνη των διοικήσεών τους και με τη συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων, δεν έχουν αποτελέσει χώρους αυξημένης διάδοσης του κορωνοϊού.
Καλούμε την Κυβέρνηση να προβεί άμεσα στην πλήρη λειτουργία όλων των Δικαστηρίων της Χώρας, τηρουμένων των υγειονομικών κανόνων και των δικονομικών προνοιών, ούτως ώστε να επανέλθουμε ομαλά στην κανονικότητα, και να μην απολεσθούν δικαιώματα, κατά το πρότυπο της επαναλειτουργίας των Δικαστηρίων τον Ιούνιο του 2020.
Δικαστής για την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξελέγη ο αναπληρωτής καθηγητής της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, Ιωάννης Κτιστάκις.
O Ιωάννης Κτιστάκις είναι επίκουρος καθηγητής στη Νομική Σχολή του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης. Ειδικεύεται στη διεθνή προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Έχει διατελέσει μέλος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (Αθήνα, ιδρυτικός νόμος 2667/1998) και του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου ενάντια στον ρατσισμό και στην ξενοφοβία (Βιέννη, Ευρωπαϊκή Ένωση). Έχει συγγράψει 4 μονογραφίες, έχει επιμεληθεί 5 συλλογικούς τόμους και έχει δημοσιεύσει δεκάδες άρθρα και σχόλια νομολογίας.
Δικηγορεί στον Άρειο Πάγο και στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Έχει κερδίσει 53 υποθέσεις ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Στρασβούργο). Από το 2009 είναι ο επικεφαλής των νομικών συμβούλων του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
Το νέο εργασιακό “σπίτι” της κατηγορούμενης εισαγγελικής λειτουργού για την “σκευωρία Novartis” είναι το γραφείο 804 στο κτήριο του εφετείου επί της οδού Λουκάρεως. Υπενθυμίζεται ότι η κυρία Ελένη Τουλουπάκη τοποθετήθηκε από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ως επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς τον Απρίλιο του 2017 μετά την παραίτηση της Ελένης Ράϊκου η οποία είχε καταγγείλει τότε παρεμβάσεις στο έργο της.
Την ίδια στιγμή και επίσημα καθήκοντα υπερεισαγγελέα ανέλαβε ο κ. Χρήστος Μπαρδάκης ο οποίος, όπως φαίνεται, έχει πολύ δουλειά μπροστά του μετά τη διαδικασία παράδοσης-παραλαβής. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με όσα έχει καταθέσει ο πρώην επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, κατά την διάρκεια της ολιγόμηνης παρουσίας του διαπίστωσε ότι επικρατούσε ένα “χάος”.
Ανακοίνωση σε σχέση με τις αγωγές που κατέθεσε ο Αλέξης Τσίπρας κατά των δημοσιογράφων Γιάννη Κουρτάκη και Γιώργου Παπαχρήστου εξέδωσε Γιάννης Μαντζουράνης ένας εκ των δύο δικηγόρων του Αλέξη Τσίπρα.
Η ανακοίνωση του κ. Μαντζουράνη είναι η εξής:
«Η ΝΔ επιτίθεται σήμερα με ανακοίνωσή της στον Αλέξη Τσίπρα, επειδή κατέθεσε αγωγές του εναντίον δύο δημοσιογράφων και της εταιρείας «ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΑΕ» για όσα fake news διέδωσαν για το σπίτι στο Σούνιο, αφού προηγουμένως έδωσε την ευκαιρία στους δύο δημοσιογράφους να αποκαταστήσουν την αλήθεια, με εξώδικο που τους κοινοποιήθηκε.
Ταυτοχρόνως, όμως, στην ίδια ανακοίνωση γίνεται παράπλευρη επίθεση και σε μένα προσωπικά, επειδή είμαι ένας από τους δύο δικηγόρους, που συνέταξαν και συνυπέγραψαν τις 2 αγωγές. Μου καταλογίζουν ως μομφή τη νομική εκπροσώπηση του Ελληνικού Δημοσίου στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και επιχειρούν να με πλήξουν επαγγελματικά συνδέοντας το όνομά μου σκόπιμα και αναπόδεικτα με τα βοσκοτόπια και τις πρόσφατες καταγγελίες του κ. Χρ. Καλογρίτσα.
Όταν για ένα κυβερνητικό κόμμα γίνεται η συκοφαντία συνήθεια, η δολοφονία χαρακτήρων πεπατημένη και οι επιθέσεις σε λειτουργούς των δημοκρατικών θεσμών αλλά και της Δικαιοσύνης καθεστώς, προφανώς δεν πρέπει να προκαλεί εντύπωση ότι δεν διστάζει να στραφεί και εναντίον δημοσιογράφων, που δεν είναι της αρεσκείας του, εφημερίδων, που δεν πειθαρχούν στις λίστες του, ακόμα και δικηγόρων, που αναλαμβάνουν μια υπόθεση, η οποία αποκαλύπτει το είδος της ενημέρωσης, που έχει επιβληθεί, αλλά και το είδος της δημοσιογραφίας, που έχει επιλεγεί από μεγάλο αριθμό ΜΜΕ.
Κατά τα λοιπά, αισθάνομαι την ανάγκη να ευχαριστήσω τη ΝΔ για την επαγγελματική προβολή, που μου προσφέρει με τη σημερινή ανακοίνωσή της. Διερωτώμαι όμως σε ποιον προσωπικά πρέπει να στείλω μια ανθοδέσμη και μία ευχαριστήρια επιστολή.
Επί της ουσίας προσυπογράφω λέξη προς λέξη τη δήλωση του συναδέλφου Θανάση Καμπαγιάννη, με τον οποίο συνυπογράψαμε τις αγωγές του Α. Τσίπρα, και η οποία έχει ως εξής:
“Μια δίκαιη υπόθεση
Πριν πολλά χρόνια, τη δεκαετία του 80, όταν το θερμόμετρο της πολιτικής αντιπαράθεσης ήταν στα ύψη, η εφημερίδα Αυριανή είχε δημοσιεύσει μια φωτογραφία που, κατά τον ισχυρισμό της, αποδείκνυε ότι ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ήταν συνεργάτης των Γερμανών στη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής. Το δημοσίευμα ήταν ψευδές και συκοφαντικό, όμως μοσχοπουλήθηκε και χρησιμοποιήθηκε ευρύτατα κατά του Μητσοτάκη. Εδώ, κατευθείαν, γεννιέται ένα κρίσιμο ερώτημα: γίνεται να αντιμάχεται κανείς ολόψυχα τον Μητσοτάκη και την πολιτική του δυναστεία, και ταυτόχρονα να δέχεται ότι το – βολικό αυτό – δημοσίευμα είναι ψευδές και συκοφαντικό; Κατά τη γνώμη μου, είναι αυτονόητο πως γίνεται. Για την ακρίβεια, είναι απαραίτητο. Εκτός αν αποφασίσεις να δομήσεις την πολιτική σου ταυτότητα πάνω στο ψέμα και τη συκοφαντία, με την λογική ότι «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Αλλά τότε, σε τι είσαι διαφορετικός από τον αντίπαλό σου;
Πριν κάποιες βδομάδες, η εφημερίδα τα Νέα και τα Παραπολιτικά, διά των κυρίων Παπαχρήστου και Κουρτάκη, δημοσίευσαν την «είδηση» ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας μετακόμισε από την Κυψέλη στα Λεγραινά, στη νέα αγορασμένη βίλα του, την οποία ανακαίνισε με κόστος περί το ένα εκατομμύριο ευρώ το οποίο πλήρωσε είτε ο ίδιος (προφανώς με μαύρα αδήλωτα λεφτά) είτε μια μεγάλη κατασκευαστική εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο, ιδιοκτησίας γνωστού επιχειρηματία και φίλου του πρώην πρωθυπουργού. Για το αληθές της είδησης δεν προσκομιζόταν κανένα αποδεικτικό στοιχείο, πέραν από φήμες που δόθηκαν από «περίοικους». Φυσικά, ο Τσίπρας δεν μετακόμισε ποτέ από την Κυψέλη ούτε αγόρασε βίλα: νοίκιασε μια εξοχική κατοικία την οποία ο ιδιοκτήτης ανακαίνισε με δικά του έξοδα του ύψους των 20 χιλιάδων ευρώ. Το μισθωτήριο είχε δηλωθεί κανονικά πριν πολλούς μήνες, σε ανύποπτο δηλαδή χρόνο, και φυσικά αγοραπωλητήριο συμβόλαιο ουδέποτε υπήρξε. Όλη η «είδηση» ήταν ψευδής και καταφανώς συκοφαντική.
Το ερώτημα είναι το ίδιο με παραπάνω, μόνο που τώρα οι ρόλοι είναι αντεστραμμένοι: είναι δυνατόν να σου είναι απόλυτα αντιπαθής – ίσως και να σου ανακατεύει το στομάχι! – ο πρώην πρωθυπουργός και να τον αντιστρατεύεσαι πολιτικά, πολιτισμικά και αξιακά, αλλά την ίδια στιγμή να παραδεχτείς ότι το δημοσίευμα αυτό είναι ψευδές και συκοφαντικό; Το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας απάντησε σε αυτό το ερώτημα αρνητικά, γι’ αυτό και αγκάλιασε με ανακοινώσεις της τα ψεύδη και τις συκοφαντίες – κάποιος θα έλεγε ότι ίσως τα μεθόδευσε κιόλας.
Πρόκειται για βουτιά στα λασπόνερα, αντίστοιχη με αυτή που έκανε ο πρώτος διδάξας – πρώην ένοικος του Λευκού Οίκου – Ντόναλντ Τραμπ που επί χρόνια προωθούσε το σενάριο του πλαστού πιστοποιητικού γέννησης του Μπαράκ Ομπάμα, που δήθεν δεν γεννήθηκε στην Αμερική. Σήμερα ο Τραμπ έφυγε από τον Λευκό Οίκο, αλλά οι καλοί μαθητές του φαίνεται πως δεν εγκαταλείπουν τις γνώσεις που έλαβαν στη διάρκεια των τετράχρονων σπουδών…
Κατόπιν τούτων – και με συνείδηση ότι η καταφυγή στα δικαστήρια για έναν πρώην πρωθυπουργό συνιστά ακραία εξαίρεση – καταθέσαμε μαζί με τον συνάδελφο Γιάννη Μαντζουράνη, ως πληρεξούσιοι δικηγόροι του Αλέξη Τσίπρα, αγωγές στα πολιτικά δικαστήρια κατά των κκ. Κουρτάκη και Παπαχρήστου, καθώς και της εταιρείας ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ.
Το νόημα της άσκησης της αγωγής είναι ότι ακόμα και στο σημερινό απολύτως ελεγχόμενο και μονοφωνικό σκηνικό στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης υπάρχει υποχρέωση αληθείας. Και ότι σε κάθε περίπτωση, πρέπει να μπει πάτος στο βαρέλι της αθλιότητας, και κάποια στιγμή τα θεσμικά αντίβαρα, για τα οποία διαβάζουμε στα εγχειρίδια, πρέπει να κάνουν τη δουλειά τους. Ως δικηγόρος, είναι μια εργασία στα πλαίσια του επαγγέλματός μου. Δεν κρύβω όμως ότι είναι μια υπόθεση δίκαιη, που την πιστεύω”.».
Κατά παρέκκλιση και για λόγους δημοσίου συμφέροντος τα κράτη της ζώνης του ευρώ μπορούν να επιτρέπουν στις υπηρεσίες της Δημόσιας Διοίκησης τους να μην αποδέχονται πληρωμές οφειλών σε μετρητά, αποφαίνεται με απόφαση του με μείζονα σύνθεση το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σύμφωνα με σημαντική απόφαση της μείζονος σύνθεσης του ΔΕΕ, τα κράτη μέλη με νόμισμα το ευρώ μπορούν να υποχρεώνουν την Δημόσια Διοίκηση τους να δέχεται πληρωμές σε μετρητά ή να εισάγει, για λόγο δημοσίου συμφέροντος και υπό ορισμένες προϋποθέσεις, παρέκκλιση από την υποχρέωση αυτή.
Το Δικαστήριο κλήθηκε να απαντήσει σε προδικαστικό ερώτημα που του απηύθυνε το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο στο οποίο προσέφυγαν δύο Γερμανοί πολίτες όταν ο ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός της Έσσης αρνήθηκε να πληρώσουν σε μετρητά τα ραδιοτηλεοπτικά τέλη, ζητώντας την ακύρωση των ειδοποιήσεων πληρωμής.
Το γερμανικό δικαστήριο, θεωρώντας ότι η άρνηση του ραδιοτηλεοπτικού οργανισμού αντιβαίνει την διάταξη του ομοσπονδιακού δικαίου που ορίζει πως τα μετρητά (τραπεζογραμμάτια σε ευρώ) αποτελούν νόμιμο μέσο πληρωμής χωρίς περιορισμούς ζήτησε από το ΔΕΕ να διευκρινίσει αν η εν λόγω διάταξη του Ομοσπονδιακού Δικαίου συνάδει με την αποκλειστική αρμοδιότητα που διαθέτει η Ένωση στον τομέα της νομισματικής πολιτικής για τα κράτη μέλη με νόμισμα το ευρώ.
Το δικαστήριο αυτό ζήτησε επίσης να διευκρινιστεί αν η ιδιότητα των τραπεζογραμματίων σε ευρώ ως νομίμου χρήματος συνεπάγεται ότι απαγορεύεται στους δημόσιους φορείς των κρατών μελών να αποκλείουν τη δυνατότητα εκπλήρωσης σε μετρητά μιας χρηματικής υποχρέωσης που επιβάλλεται από δημόσια αρχή
Το ΔΕΕ με την απόφαση του ( CURIA αριθμός απόφασης 8/2021 ) αποφαίνεται ότι “κράτος μέλος με νόμισμα το ευρώ μπορεί, στο πλαίσιο της οργάνωσης της δημόσιας διοίκησής του, να λαμβάνει μέτρο το οποίο υποχρεώνει τη διοίκηση αυτή να δέχεται πληρωμές σε μετρητά ή να εισάγει, για λόγο δημοσίου συμφέροντος και υπό ορισμένες προϋποθέσεις, παρέκκλιση από την υποχρέωση αυτή”.
Κατά την εκτίμηση του Δικαστηρίου του Λουξεμβούργου: “τα κράτη μέλη με νόμισμα το ευρώ είναι αρμόδια να ρυθμίζουν τον τρόπο εκπλήρωσης των υποχρεώσεων πληρωμής, εφόσον είναι δυνατόν, κατά κανόνα, οι πληρωμές να πραγματοποιούνται σε μετρητά στο νόμισμα αυτό. Επομένως, ένα κράτος μέλος μπορεί να λάβει μέτρο το οποίο υποχρεώνει τη δημόσια διοίκησή του να δέχεται πληρωμές σε μετρητά στο νόμισμα αυτό. Σε δεύτερο στάδιο, το Δικαστήριο επισημαίνει ότι η ιδιότητα των τραπεζογραμματίων και των κερμάτων σε ευρώ ως νομίμου χρήματος συνεπάγεται, καταρχήν, την υποχρέωση αποδοχής τους”.
Επισημαίνεται ωστόσο στην απόφαση πως “τα κράτη μέλη μπορούν, καταρχήν, να περιορίζουν την υποχρέωση αυτή για λόγους δημοσίου συμφέροντος, υπό την προϋπόθεση ότι οι περιορισμοί αυτοί είναι ανάλογοι προς τον επιδιωκόμενο σκοπό δημοσίου συμφέροντος, πράγμα που συνεπάγεται, μεταξύ άλλων, ότι υπάρχουν και άλλα διαθέσιμα νόμιμα μέσα εξόφλησης χρηματικών οφειλών. Συναφώς, το Δικαστήριο επισημαίνει ότι είναι προς το δημόσιο συμφέρον το να υπάρχει δυνατότητα εξόφλησης των χρηματικών οφειλών προς τις δημόσιες αρχές κατά τρόπον ώστε να μην επιβαρύνονται οι αρχές αυτές με υπέρμετρο κόστος το οποίο θα τις εμπόδιζε να εξασφαλίσουν τις παρεχόμενες υπηρεσίες με χαμηλότερο κόστος”.
Στην απόφαση αναφέρεται πως ο λόγος δημοσίου συμφέροντος που αντλείται από την ανάγκη να διασφαλιστεί η εκπλήρωση μιας υποχρέωσης πληρωμής επιβαλλόμενης από τις δημόσιες αρχές είναι ικανός να δικαιολογήσει περιορισμό των πληρωμών σε μετρητά, ιδίως όταν είναι πολύ μεγάλος ο αριθμός των οφειλετών από τους οποίους πρέπει να εισπραχθεί η απαίτηση.
Το ΔΕΕ θεωρεί πως είναι στην κρίση του γερμανικού Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου να εξακριβώσει αν ένας τέτοιος περιορισμός είναι ανάλογος προς τον σκοπό αποτελεσματικής είσπραξης του ραδιοτηλεοπτικού τέλους, λαμβανομένου ιδίως υπόψη του γεγονότος ότι ενδέχεται να μην έχουν όλοι οι υπόχρεοι καταβολής του τέλους αυτού, εύκολη πρόσβαση στα εναλλακτικά νόμιμα μέσα πληρωμής του.
Να αποφεύγουν εμπρηστικές δηλώσεις και ανακοινώσεις που πυροδοτούν εντάσεις ακόμη και ενέργειες βίας στους κόλπους των οπαδών τους, κάλεσαν οι Εισαγγελικές Αρχές της Θεσσαλονίκης τους παράγοντες των ομάδων της πόλης, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο.
Τη σύσκεψη προκάλεσε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, ύστερα από τα συνεχόμενα κρούσματα οπαδικής βίας που σημειώθηκαν το τελευταίο διάστημα στην πόλη, με αποκορύφωμα το περιστατικό με τους πυροβολισμούς στην περιοχή του «Ιπποκράτειου» Νοσοκομείου το οποίο η αστυνομία απέδωσε σε οπαδικές διαφορές.
Εκτός από τους εκπροσώπους της Εισαγγελίας στη σύσκεψη συμμετείχαν διοικητικοί παράγοντες των ΠΑΕ ΠΑΟΚ και Άρης, του Γ.Σ. Ηρακλής, όπως επίσης στελέχη της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης και της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους.
Θέτοντας τους αθλητικούς παράγοντες προ των ευθυνών τους, οι εισαγγελικοί λειτουργοί -κατά πληροφορίες- απηύθυναν έκκληση να συμβάλλουν προς την κατεύθυνση για να σταματήσουν τα φαινόμενα βίας και στο πλαίσιο αυτό τους ζητήθηκε να αποφεύγουν ενέργειες που μπορεί να πυροδοτήσουν κλίμα έντασης και βίας.
Η σύσκεψη διήρκησε περίπου μία ώρα, χωρίς να γίνουν, μετά το πέρας της, δηλώσεις από τους εκπροσώπους των συλλόγων.
Για δωροληψία κατηγορείται 65χρονος γιατρός δημόσιου νοσοκομείου της Αττικής, ο οποίος συνελήφθη από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας, ενώ σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία αυτόφωρης διαδικασίας.
Σύμφωνα με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, ο γιατρός συνελήφθη χθες, Δευτέρα, μέσα στο νοσοκομείο, μετά από σχετική καταγγελία, ενώ στην κατοχή του βρέθηκε προσημειωμένο χρηματικό ποσό που είχε λάβει από ασθενή.
