Ποινικές διώξεις για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας άσκησε η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου στον γυναικολόγο – μαιευτήρα που καταμηνύθηκε από 20 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.
Η Εισαγγελέας, σύμφωνα με τις πληροφορίες, συσχέτισε και συνένωσε σε μια, τρεις δικογραφίες που σχηματίστηκαν εις βάρος του και τις διαβίβασε για τα περαιτέρω στην τακτική Ανακρίτρια Ρόδου.
Στο μεταξύ μετά την δημοσιοποίηση από την εφημερίδα «Το Θέμα» τμημάτων από τις έγγραφες εξηγήσεις που έδωσε ο γυναικολόγος, η πρώτη γυναίκα που τον καταμήνυσε και η οποία φέρεται από τους ισχυρισμούς του να διατηρούσε σχέση μαζί του, χθες υπέβαλε δια της συνηγόρου της κ. Ευης Αρνιθενού, αίτημα ενώπιον της κ. Ανακρίτριας για να της χορηγηθούν αντίγραφα των έγγραφων εξηγήσεων του ιατρού προκειμένου να ασκήσει νέα μήνυση εις βάρος του για συκοφαντική δυσφήμιση.
Η γυναίκα διατείνεται ότι έχει αδιάσειστα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι η σχέση τους ήταν τυπική και ότι μάλιστα μιλούσαν ο ένας στον άλλο στον πληθυντικό.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο ιατρός θεωρεί ότι είναι θύμα σκευωρίας σε μια υπόθεση που μεθοδεύτηκε από πρώην ερωμένη του, την οποία κατονομάζει στην κατάθεσή του.
Εκείνη, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, έσυρε τον χορό των δήθεν κακοποιημένων από αυτόν γυναικών επειδή της ανακοίνωσε την απόφασή του να διακόψει τις σχέσεις μαζί της, τον περασμένο Φεβρουάριο.
Την παρουσιάζει σαν γυναίκα-αράχνη που μέσα στην απόγνωσή της λόγω του χωρισμού τους, ύφανε τον ιστό της με τέτοιο τρόπο ώστε να τον εγκλωβίσει σε μια δίνη ανυπόστατων καταγγελιών με στόχο να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στην τιμή και την υπόληψή του.
Η 55χρονη μητέρα 4 παιδιών και γιαγιά 2 εγγονών διατείνεται στην έγκληση που έχει υποβάλει ότι την 1η Ιουνίου 2020, περί ώρα 12.00 το μεσημέρι επισκέφθηκε μαζί με την κόρη της και τον εγγονό της, το νοσηλευτικό ίδρυμα προκειμένου να προβεί σε γυναικολογική εξέταση, λόγω κάποιων περίεργων εκκρίσεων που είχε.
Επισημαίνει δε ότι έχει υποβληθεί πριν από 5 χρόνια σε αφαίρεση μήτρας και έχει επισκεφθεί γυναικολόγους ιατρούς πολλάκις και γνωρίζει λόγω της εμπειρίας της αν κάποια εξέταση από γυναικολόγο είναι η συνήθης ιατρική πρακτική ή υποκρύπτει κάτι άλλο ή παραπέμπει κάπου αλλού.
Σημειώνει δε ότι είχε επισκεφθεί τον εγκαλούμενο και στο παρελθόν και γνώριζε το ιατρικό της ιστορικό, ενώ δεν είχαν καμία άλλη σχέση ή κοινωνική επαφή.
Η γυναίκα περιγράφει στην έγκλησή της ότι η εξέταση της περιέργως έγινε με το χέρι και καθόλου δεν χρησιμοποιήθηκε κολπικός υπέρηχος πράγμα το οποίο την παραξένεψε αρχικά και του απηύθυνε σχετική ερώτηση.
Περιγράφει ότι η εξέταση της προκάλεσε δυσφορία αλλά και πόνο και διαμαρτυρήθηκε, ότι εκείνος της ζητούσε να κάνει υπομονή κι ότι ενώ είχε το ένα χέρι του στον κόλπο της άρχισε να θωπεύει και τους μαστούς της με πίεση.
Η εξέταση, όπως ισχυρίζεται, δεν παρέπεμπε σε συνηθισμένη ιατρική ψηλάφηση αλλά άρχισε να παραπέμπει σε ερωτική ψηλάφηση αλλά δεν αντέδρασε καθώς βρισκόταν σε σύγχυση λόγω της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης που έχει ο ασθενής κατά την ιατρική εξέταση αλλά και γιατί ήταν ακινητοποιημένη σε μία καρέκλα κάτω από τον πλήρη έλεγχο του ιατρού.
Αρχισε, όπως ισχυρίζεται τότε να «θωπεύει» έντονα και πολύ γρήγορα με τα δάχτυλα του ευαίσθητα σημεία του κόλπου της και ταράχθηκε ενώ εκείνος συνέχισε να την καθησυχάζει, ενώ την ρώτησε τότε πότε είχε για τελευταία φορά ερωτική επαφή.
Η γυναίκα υποστηρίζει ότι ενώ διημείφθησαν κι άλλα απίθανα μεταξύ τους κλώτσισε τα πόδια της, τα έβγαλε από την γυναικολογική καρέκλα, σήκωσε το κεφάλι και το σώμα της και πήγε να τον σπρώξει με τα χέρια της και τότε διαπίστωσε ότι το παντελόνι του ήταν ανοιχτό, το γεννητικό του όργανο ήταν σε στύση και το χέρι του πάνω στο γεννητικό του όργανο το οποίο «θώπευε» εκείνη τη στιγμή με σκοπό την γενετήσια και σεξουαλική ικανοποίησή του!
Τότε συνειδητοποίησε, όπως περιγράφει, ότι η εξέταση έλαβε χώρα από τον εγκαλούμενο δολίως με αποκλειστικό σκοπό την γενετήσια ικανοποίησή του εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του.
Ευρισκόμενη, όπως υποστηρίζει, σε κατάσταση πανικού, άρχισε να φωνάζει και να διαμαρτύρεται και να του ζητά εξηγήσεις κι εκείνος της έλεγε ότι ντρέπεται και προσπαθούσε να την ηρεμήσει.
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής, Εύη Αρνιθενού και Μύριαμ Τομαρά ενώ ως συνήγοροι υπεράσπισης οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθισαν, χθες, εκατοντάδες μέλη της επίφοβης εγκληματικής οργάνωσης Ντραγκέτα, της ισχυρότερης μαφιόζικης συμμορίας στην Ιταλία, με έδρα την Καλαβρία και δραστηριότητες σε όλο τον κόσμο.
Η δίκη των 355 κατηγορουμένων αναμένεται να διαρκέσει τουλάχιστον δύο χρόνια, με πολιτικά στελέχη, αξιωματικούς της αστυνομίας και επιχειρηματίες να αντιμετωπίζουν βαρύτατες ποινές κάθειρξης για συνέργεια σε σωρεία κακουργημάτων, όπως φόνο, διακίνηση κοκαΐνης, εκβιασμό και δωροδοκία. Πρόκειται για τη σημαντικότερη δίκη της μαφίας τα τελευταία 30 χρόνια στην Ιταλία, με πάνω από 900 μάρτυρες και 400 δικηγόρους υπεράσπισης. Η Εισαγγελία βασίζει το κατηγορητήριο στις καταθέσεις 58 «μεταμεληθέντων» μαρτύρων, οι λεγόμενοι «pentiti», οι οποίοι θα περιγράψουν τη δραστηριότητα της οικογένειας Μανκούζο, που θεωρείται η ισχυρότερη της Ιταλίας, με πρόσβαση σε ανώτατα πολιτικά, δικαστικά και αστυνομικά στελέχη.
Στην πρώτη σειρά των κατηγορουμένων βρίσκεται ο «νονός» της συμμορίας, Λουίτζι Μανκούζο, ο οποίος εκτίει ήδη πολυετή ποινή κάθειρξης. Οι συνεργάτες τού Μανκούζο, ο οποίος φέρεται να διευθύνει την οικογένεια από τις φυλακές εδώ και 20 χρόνια, διακρίνονται για τα σχεδόν παιδικά τους παρατσούκλια, όπως ο «κοντόχοντρος», ο «ξανθούλης», το «κατσικάκι», αλλά και ο «λύκος». Με τη δίκη αυτή, η ιταλική Δικαιοσύνη επιδιώκει να στείλει σαφές μήνυμα προς τις συμμορίες του Νότου ότι η κρατική ανοχή και η διαφθορά κρατικών λειτουργών έχουν τελειώσει.
Επικεφαλής της εισαγγελικής ομάδας είναι ο «σταρ» του πολέμου κατά της μαφίας, Νικόλα Γκρατέρι, ο οποίος ζει υπό την προστασία της αστυνομίας εδώ και τριάντα χρόνια, εξαιτίας των δικαστικών επιτυχιών του κατά του οργανωμένου εγκλήματος. Ο 62χρονος Γκρατέρι, που μεγάλωσε στην πόλη Ρέτζιο Καλάμπρια, έπαιζε στα παιδικά του χρόνια με πολλούς από τους σημερινούς εναγόμενους στους δρόμους της πόλης.
Το δικαστήριο θυμίζει την πρώτη τέτοια ομαδική δίκη μαφιόζων το 1986-87 στο Παλέρμο με κατηγορουμένους την ηγεσία της σικελικής Κόζα Νόστρα, που κατέληξε με την καταδίκη 338 κατηγορουμένων. Η δικαστική νίκη οδήγησε, όμως, σε αιματηρά αντίποινα της μαφίας, με τις δολοφονίες των δικαστών Τζιοβάνι Φαλκόνε και Πάολο Μπορσελίνο.
Η νέα δίκη, πιο περιορισμένης κλίμακας, έχει ως στόχο της την πανίσχυρη οικογένεια Μανκούζο, καθώς και πολλούς κρατικούς και επιχειρηματικούς της συνεργούς. Μεταξύ των κατηγορουμένων βρίσκεται ο πρώην γερουσιαστής του κόμματος Φόρτσα Ιτάλια του Μπερλουσκόνι και διάσημος δικηγόρος, Τζιανκάρλο Πιτέλι. Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι συνελήφθησαν ως αποτέλεσμα εφόδων της αστυνομίας τον Δεκέμβριο του 2019 σε Ιταλία, Γερμανία, Ελβετία και Βουλγαρία, ενώ τα αδικήματα που τους βαρύνουν περιλαμβάνουν φόνο, εμπόριο ναρκωτικών, κατάχρηση εξουσίας, κλεπταποδοχή, δωροδοκία και ξέπλυμα κεφαλαίων. Ιδιαίτερα ειδεχθής υπήρξε η δολοφονία του Φιλίπο Γκαντζιτάνο από τον εξάδελφό του, εξαιτίας της ομοφυλοφιλίας τού θύματος. «Τέτοιες συμπεριφορές δεν επιτρέπονται στην Ντραγκέτα», είχε πει ο νονός Μανκούζο στον δολοφόνο, ο οποίος συνεργάζεται πλέον με την Εισαγγελία. Τη σορό του θύματος είχαν ενταφιάσει κάτω από την άσφαλτο νέου δρόμου οι δολοφόνοι του.
Στα δικαστικά έδρανα θα καθίσει ο Άλεν Σαλέριαν τον ερχόμενο Απρίλιο. Στην Ελλάδα, θεωρείται κατηγορούμενος για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών και θα δικαστεί τον Απρίλιο.
Πρόκειται για τον ψυχίατρο, που με τις μεθόδους του και τη δουλειά του, έκανε το FBI να στρέψει πάνω του την προσοχή του. Αρχικά τον προσέλαβε ως ψυχίατρο αλλά σύντομα τον έκανε διευθυντή των ψυχιατρικών υπηρεσιών του FBI σε όλο τον κόσμο.
Δεν είναι τυχαίο πως τον αποκαλούσαν ως τον αγαπημένο ψυχίατρο της Washington. Η φήμη του εξαπλώθηκε πολύ γρήγορα καθώς πολλοί αστέρες του Χόλυγουντ αναζήτησαν τις υπηρεσίες του ως ψυχιάτρου, καθώς και άλλα επιφανή ονόματα μεταξύ των οποίων οι βασιλικές οικογένειες του Μπαχρέιν και της Σαουδικής Αραβίας.
Γεννημένος στην Κωνσταντινούπολη το 1947, με καταγωγή στην Αρμενία, γιος μιας σημαντικής Τουρκάλας ζωγράφου και ενός επιτυχημένου μηχανικού, σπούδασε ψυχιατρική στη γενέτειρα του. Ωστόσο, πολύ γρήγορα αναζήτησε την τύχη του στις ΗΠΑ.
Ο ίδιος διατύπωσε νέες θεωρίες για τη φύση και την καταγωγή του πόνου, που έρχονταν σε αντίθεση με παγιωμένες αντιλήψεις του ιατρικού κόσμου των ΗΠΑ, αλλά πριν από κάποια χρόνια, λόγω των «αιρετικών» απόψεων του αναγκάστηκε να διακόψει την άσκηση του επαγγέλματος του στις ΗΠΑ.
Από το FBI στο εδώλιο
Τα τελευταία χρόνια, λόγω των «αιρετικών» απόψεων του αναγκάστηκε να διακόψει την άσκηση του επαγγέλματος του στις ΗΠΑ, και επέλεξε έναν διαφορετικό τρόπο ζωής. Πλέον ζει, ως συνταξιούχος στην Ελλάδα λόγω της αγάπης που έχει για τη χώρα και τους ανθρώπους της. Ταυτόχρονα συνεχίζει να δίνει διαλέξεις σε συνέδρια και πανεπιστήμια ανά τον κόσμο πάνω στα θέματα της επιστήμης και της πλούσιας σε εμπειρίες ζωή του.
Στην Ελλάδα, όμως βρέθηκε κατηγορούμενος για παραβιάσεις του νόμου περί ναρκωτικών, καθώς του απεστάλησαν από την Αμερική φαρμακευτικά χάπια, τα οποία στην Ελλάδα θεωρούνται ναρκωτικές ουσίες.
Τα εν λόγω χάπια αφορούν το σύνδρομο της υπνικής άπνοιας από το οποίο πάσχει ο Σαλέριαν και συνταγογραφούνται νόμιμα για ασθενείς στις ΗΠΑ και δίνονται από τα φαρμακεία.
Οι ποινές που αντιμετωπίζει είναι ιδιαίτερα υψηλές, καθώς ο νόμος δεν κάνει διάκριση για φαρμακευτικά χάπια που συνταγογραφούνται ελεύθερα σε άλλη χώρα.
H δίκη του στο Εφετείο Αθηνών έχει προσδιοριστεί για τα μέσα Απριλίου του 2021. Δικηγόρους του για αυτή τη δίκη έχει προσλάβει τους Αλέξη Αναγνωστάκη και Παναγιώτη Δοροβίτσα.
Στο Συμβούλιο της Επικράτειας προσέφυγε δικηγόρος της Θεσσαλονίκης Στέλιος Γκαρίπης υποστηρίζοντας ότι υπάρχει νομοθετικό κενό στην σχετική υπουργική απόφαση για την παράταση εφαρμογής των νέων περιοριστικών μέτρων κυκλοφορίας που έχουν επιβληθεί με αφορμή την πανδημία. Με τις αιτήσεις του ζητά να «παγώσει», να ανασταλεί και να ακυρωθεί η σχετική ΚΥΑ που παρατείνει τα περιοριστικά μέτρα και ειδικά για όσους εισέρχονται στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο το νομοθετικό κενό ανάγεται στο ότι την 7.1.2021 ανακοινώθηκε η παράταση εφαρμογής των απαγορευτικών-περιοριστικών μέτρων και η σχετική υπουργική απόφαση δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το μεσημέρι της επόμενης ημέρας, 8.1.2021. Κατά συνέπεια, υπάρχει κενό 13 ωρών με αποτέλεσμα η υπουργική απόφαση είναι ανυπόστατη για αυτές τις ώρες, ενώ η ανακοίνωση έκδοσής της και εφαρμογής της άρχισε την 7η.1.2021.
Στο ιστορικό των αιτήσεων του, ο δικηγόρος περιγράφει ότι ταξίδεψε αεροπορικώς για επαγγελματικούς λόγους από την Αθήνα στο Παρίσι στις 6 Ιανουαρίου και επέστρεψε αεροπορικώς και πάλι στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος την 8η Ιανουαρίου 2021. Κατά την άφιξή του δεν του έγινε καμία ενημέρωση για κατ΄οίκον περιορισμό 7 ημερών και ενώ είχε συμπληρώσει την απαιτούμενη φόρμα και είχε υποβληθεί στις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Κατά την άφιξη του στην Ελλάδα αυξήθηκε ο κατ΄ οίκον περιορισμός για όσους εισέρχονται στη χώρα από τις 3 ημέρες που προβλεπόταν στις 7 ημέρες, ενώ ο ίδιος εκφράζει την ανησυχία του, ότι υπάρχει ο κίνδυνος να του επιβληθεί διοικητικό πρόστιμο 5.000 ευρώ, καθώς δεν τέθηκε σε κατ΄οίκον περιορισμό μετά την επιστροφή του από το Παρίσι. Αξίζει να σημειωθεί, ότι ο δικηγόρος αναφέρει πως λόγω των περιοριστικών μέτρων –μετά την επιστροφή του από το Παρίσι- αναγκάστηκε προκειμένου να πάει στην Σύρο να δικάσει και να επιστρέψει στην Αθήνα, να μισθώσει ιδιωτικό ελικόπτερο (τύπου EC 120).
Η συζήτηση θα πραγματοποιηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ στις 5 Φεβρουαρίου 2021.
Με φυλάκιση οκτώ μηνών τιμώρησε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης 44χρονη η οποία κατηγορήθηκε ότι το περασμένο Σάββατο έπεισε έναν 87χρονο να τον ακολουθήσει στο σπίτι του με σκοπό να τον κλέψει. Όταν επέστρεψε η κόρη του ηλικιωμένου στο διαμέρισμα εντόπισε τον πατέρα της σε λιπόθυμη κατάσταση, σωριασμένο στο πάτωμα.
Η 44χρονη με καταγωγή από τη Βουλγαρία βρισκόταν μέσα στο ίδιο σπίτι όπου συνελήφθη και στην κατοχή της βρέθηκαν δύο μπουκαλάκια με άγνωστες ουσίες που κατασχέθηκαν για να εξεταστεί εργαστηριακά το περιεχόμενό τους. Η ίδια στην απολογία της ισχυρίστηκε ότι γνώριζε τον υπερήλικο άντρα εδώ και τέσσερα χρόνια και τον επισκεπτόταν κατά καιρούς έπειτα από κάλεσμά του.
Καταθέτοντας στο δικαστήριο η 43χρονη κόρη περιέγραψε τις στιγμές αγωνίας που βίωσε αντικρίζοντας τον πατέρα της. «Κινδύνευσε η ζωή του» είπε, τονίζοντας ότι ο 87χρονος έχει βεβαρημένο ιατρικό ιστορικό. Όπως είπε, η κατηγορούμενη άρπαξε κοσμήματα συναισθηματικής αξίας, τα οποία έκρυψε στο μπουφάν της, κάτω από χαλί και στην κουζίνα. «Τον βρήκε έξω από το σπίτι και τον έπεισε να τον συνοδεύσει. Δεν μας είπε τί του έδωσε. Θα μπορούσε να είχε αφαιρέσει τη ζωή του» κατέθεσε στο δικαστήριο.
Η 44χρονη, η οποία έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν τις διωκτικές Αρχές για διακίνηση λαθραίων τσιγάρων και κλοπές, κρίθηκε ένοχη για απόπειρα κλοπής, ενώ η ποινή της ανεστάλη και αφέθηκε ελεύθερη.
Τα εγκληματικά λάθη που οδήγησαν στην “τραγωδία της Θεσσαλονίκης” με τα δεκάδες θύματα του κορωνοϊού ζητεί να διερευνηθούν από τη δικαιοσύνη ο δικηγόρος Νικόλαος Διαλυνάς.
Σε μήνυση, που κατέθεσε στο Tμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου, ο κ. Διαλυνάς παραθέτει στοιχεία- φωτιά για την ανεξέλεγκτη διασπορά της πανδημίας και διατυπώνει το αίτημα για απόδοση -εφόσον προκύψουν- ευθυνών.
Μήνυση κατά παντός υπευθύνου για τις πράξεις αλλά κυρίως τις παραλείψεις που οδήγησαν στη ραγδαία εκτίναξη της εξάπλωσης του κορωνοϊού, κατά τους μήνες Οκτώβριο και Νοέμβριο, στη Θεσσαλονίκη υπέβαλε ο γνωστός ποινικολόγος Νικόλαος Διαλυνάς.
Στη μήνυση, που κατατέθηκε στο Tμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου στην οδό Δωδεκανήσου, ο κ. Διαλυνάς χαρακτηρίζει τη Θεσσαλονίκη ως “ανοχύρωτη πόλη” καθώς με την ανοχή των αρχών “τα μέτρα που λαμβάνονταν, βρίσκονταν διαρκώς ένα βήμα πίσω, ακολουθώντας τα επιδημιολογικά δεδομένα, αντί να “διαβάσουν” και να προλάβουν την εκθετική τάση” με αποτέλεσμα χιλιάδες Θεσσαλονικείς να προσβληθούν από τον Covid-19 και δυστυχώς αρκετοί απ’ αυτούς να χάσουν ακόμη και τη ζωή τους.
“Μετά από έρευνες, διασυλλογή στοιχείων, περίπου 2 μηνών, συγκεντρώσαμε ικανό υλικό το οποίο περιλαμβάνει, εκτός των άλλων, video, άρθρα και μαρτυρίες που καταδεικνύουν ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων και αρχών για την ξέφρενη και ανεξέλεγκτη αυξητική πορεία της εξάπλωσης του κορωνοιού στη Θεσσαλονίκη αλλά και σε ολόκληρο το Νομό” επισημαίνει ο κ. Διαλυνάς στο Thesstoday.gr. “Αυτά τα οποία ζήσαμε όλοι οι κάτοικοι της Θεσσαλονίκης, τους μήνες Οκτώβριο και Νοέμβριο, δεν μπορούσαν να μας αφήσουν ασυγκίνητους. Περίμενα να αντιδράσει κάποιος απ’ αυτούς που θεσμικά έπρεπε να αντιδράσουν και να ψάξουν. Κανείς δεν το έκανε. Οι συνεχείς θάνατοι, ο τρόμος που επικράτησε στην πόλη αλλά και οι αλόγιστες και παράνομες πράξεις αρκετών πολιτών ήταν τόσο κραυγαλέες που θεώρησα ότι δεν μπορούσα πλέον να μείνω άπραγος. Συμπολίτες μας, ανεξαρτήτου ηλικίας, προσβάλλονταν από τον ιό και δυστυχώς, κάποιοι απ’ αυτούς πέθαναν εντελώς μόνοι και αβοήθητοι. Αυτοί οι οποίοι άφησαν και επέτρεψαν να γίνει η Θεσσαλονίκη η “πρωτεύουσα του κορωνοιού” στην Ελλάδα, μαζί με αυτούς που την έκαναν, θα τιμωρηθούν”.
Το “χρονικό” της τραγωδίας
Μέσα στις 138 σελίδες της μήνυσης ο κ. Διαλυνάς κατάφερε να συμπυκνώσει όλο το χρονικό της τραγωδίας, όπως προκύπτει από δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού και έντυπου τύπου, συνεντεύξεις και μαρτυρίες- καταγγελίες. Κάνοντας εκτενή αναφορά στα γεγονότα- σταθμούς που πυροδότησαν την έξαρση της πανδημίας, υπογραμμίζει ότι από τα μόλις 5 κρούσματα, που καταγράφηκαν στις 2 Οκτωβρίου, μέχρι το εφιαλτικό ρεκόρ των 905 κρουσμάτων, στις 18 Νοεμβρίου, υπήρξαν τρανταχτές “εστίες υπερμετάδοσης” του κορωνοιού οι οποίες αρκούσαν όχι απλά για να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου αλλά για να επιβάλουν την άμεση λήψη μέτρων.
“To Nοέμβριο του 2020 κοντέψαμε να γίνουμε, εδώ στη Θεσσαλονίκη, Μπέργκαμο” τονίζει στο Thesstoday.gr η δικηγόρος Άρτεμις Διαλυνά. “Δεν τολμούσαμε να βγούμε από την πόρτα του σπιτιού μας και φοβόμασταν μην κολλήσουμε τον ιό διότι νοσούσαν σχεδόν οι πάντες γύρω μας. Κι όλα αυτά επειδή, τον αμέσως προηγούμενο μήνα, ουδείς αρμόδιος έπραξε ως όφειλε. Παρά την σωρεία δημοσιευμάτων εκείνης της περιόδου που βοούσαν όχι μόνο για αναρίθμητες αλλά και για προκλητικές παραβάσεις συμπολιτών μας, οι ιθύνοντες αδιαφόρησαν. Με τη μήνυση αυτή ο πατέρας μου Νίκος Διαλυνάς αιτείται να γίνει το αυτονόητο…να διεξαχθεί έρευνα σχετικά με το αν υπάρχουν οι εγκληματικές παραλείψεις που οδήγησαν σ΄αυτή την ανείπωτη τραγωδία”.
Συγκεκριμένα η μήνυση αναφέρεται στο πάρτι με τη συμμετοχή 1500 ατόμων- που αποκάλυψε το Thesstoday.gr– το οποίο πραγματοποιήθηκε, στις 17 Οκτωβρίου στον προαύλιο χώρο της Πολυτεχνικής Σχολής αλλά και στον συνωστισμό που παρατηρήθηκε, το ίδιο βράδυ, σε δρώμενο στην Πλατεία Αριστοτέλους.
Παράλληλα παρουσιάζει την τραγική κατάσταση που επικρατούσε στα λεωφορεία του ΟΑΣΘ όπου στοιβάζονταν δεκάδες επιβάτες ο ένας πάνω στον άλλον αλλά και τον απαράδεκτο συγχρωτισμό στις λαικές αγορές χωρίς να τηρούνται τα απαραίτητα μέτρα προστασίας.
Επίσης προβάλλει τα στοιχεία από το ρεπορτάζ του Thesstoday.gr για τα υπόγεια πάρτι στα Λαδάδικα -με το αίτημα “να διερευνηθούν οι ευθύνες της ΕΛΑΣ, της δημοτικής αστυνομίας και κάθε άλλου υπευθύνου για την παραβίαση των μέτρων της ισχύουσας ΚΥΑ” – την ώρα που τα κρούσματα αυξάνονταν δραματικά στη Θεσσαλονίκη.
Ιδιαίτερη έμφαση, όμως- όπως είναι φυσικό- δίνεται στο τριήμερο από τις 26 έως τις 28 Οκτωβρίου που, αποδεδειγμένα πλέον, είναι εκείνο που έδωσε τη “χαριστική βολή” στην ήδη επιβαρυμένη επιδημιολογικά Θεσσαλονίκη.
Τι ειπώθηκε στην κρίσιμη σύσκεψη για τον εορτασμό του Αγίου Δημητρίου
Στη μήνυση ο κ. Διαλυνάς ζητεί να διερευνηθεί ποιά άτομα συμμετείχαν στην περίφημη σύσκεψη της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου, που διεξήχθη στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, παρουσία του Υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Νίκου Χαρδαλιά, σχετικά με την πραγματοποίηση ή μη των εκδηλώσεων του τριήμερου εορτασμού του Αγίου Δημητρίου.
Ακόμη προτείνει να ζητηθούν άμεσα τα επίσημα αντίγραφα των πρακτικών που τηρήθηκαν στη σύσκεψη αυτή για να διαπιστωθεί ποιά ακριβώς άποψη εξέφρασαν οι συμμετέχοντες, ποιές ήταν οι προτάσεις οι οποίες διατυπώθηκαν και κυρίως τα στοιχεία που παρουσιάσθηκαν σχετικά με το επιδημιολογικό καθεστώς του Covid- 19 τόσο στο αστικό κέντρο όσο και στην ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης.
Επίσης ζητείται “να διευκρινιστεί περαιτέρω ποιος είχε την πρωτοβουλία διενέργειας της σύσκεψης, ποιός προΐστατο και ποιος τελικά έλαβε την απόφαση να διενεργηθούν οι εκδηλώσεις του εορτασμού του Αγίου Δημητρίου.”
Τέλος, επισημαίνοντας ότι, “λόγω της συμμετοχής τους στο Αρχιερατικό Συλλείτουργο του Αγίου Δημητρίου προσβλήθηκαν από κορωνοϊό ο Μητροπολίτης Λαγκαδά, ο οποίος τελικά απεβίωσε και ο Μητροπολίτης Ιερισσού, ο οποίος επέζησε”, ζητείται να διερευνηθεί “ποια ήταν η θέση- εισήγηση της Επιτροπής λοιμωξιολόγων του Υπουργείου Υγείας σχετικά με την διενέργεια των εκδηλώσεων του εορτασμού του Αγίου Δημητρίου”.
Οι μάρτυρες που προτείνονται
Ως μάρτυρες προτείνονται οι: Απόστολος Τζιτζικώστας, Περιφερειάρχης ΠΚΜ, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, Καθηγητής Υγειονομικής και Περιβαλλοντικής Μηχανικής στο Α.Π.Θ. Μιχάλης Γιαννάκος, πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Ιωάννης Φιλοκώστας, πρόεδρος Εστιατόρων, Ψητοπωλών και καφέ – μπαρ Νομού Θεσσαλονίκης, Στράτος Λυκοβαρδάκης, ταμίας του Συλλόγου Επαγγελματιών Λαδάδικων, Ιωάννης Δήμκας, πρόεδρος των εργαζομένων του Ο.Α.Σ.Θ. και οι δημοσιογράφοι Μάνος Φραγκιουδάκης και Χρήστος Μπαρούνης.
Σημειώνεται ότι, λίγες ημέρες πριν, την παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσε η καταγγελία του Διευθυντή της ΜΕΘ του νοσοκομείου “Παπανικολάου” Νίκου Καπραβέλου ότι αν η πόλη είχε μπει νωρίτερα σε lockdown θα είχαν σωθεί ανθρώπινες ζωές. Επίσης, στις 30 Οκτωβρίου, είχε διαταχθεί από την εισαγγελία προκαταρκτική εξέταση για τις εικόνες συνωστισμού που είχαν παρατηρηθεί σε πάρτι το οποίο είχε διεξαχθεί σε νυχτερινό μαγαζί στα Λαδάδικα, λίγες ώρες πριν από την επιβολή του lockdown στη Θεσσαλονίκη.
Παρατείνεται μέχρι και την 31η Ιανουαρίου 2021 η προθεσμία υποβολής της αίτησης επαναπροσδιορισμού υποθέσεων του Νόμου Κατσέλη με τροπολογία του Υπουργείου Δικαιοσύνης στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του ΑΣΕΠ».
Η παράταση αφορά όσους είχαν υποβάλει αρχική αίτηση πριν από το 2015, καθώς για τους υπόλοιπους δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στο «Νόμο Κατσέλη» η καταληκτική ημερομηνία είναι διαδοχικά ανά 15νθημερο έως την 31η Μαΐου 2021.
Συνεπώς, με την τροπολογία του Υπουργείου Δικαιοσύνης δίδεται ο αναγκαίος χρόνος στους δικηγόρους, προκειμένου να εξοικειωθούν περαιτέρω με τη λειτουργία της ειδικής πλατφόρμας και να προστατευθούν τα δικαιώματα του κάθε δανειολήπτη που χρήζει δικαστικής προστασίας.
«Δίνουμε μια 15νθήμερη παράταση προκειμένου να μην κινδυνεύσει ούτε ένας δανειολήπτης που έχει υπαχθεί στο Νόμο Κατσέλη», τόνισε ο Υπουργός Δικαιοσύνης.
Αναφορικά με τη διαδικασία επαναπροσδιορισμού των εκκρεμών υποθέσεων του Ν. Κατσέλη, ο κ. Τσιάρας παρέθεσε στη Βουλή στοιχεία από την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (ΕΓΔΙΧ) σύμφωνα με τα οποία μέχρι στιγμής περισσότεροι από 20.000 δανειολήπτες από τους συνολικά 37.000 υπόχρεους σε επαναπροσδιορισμό της συζήτησης της υπόθεσής τους έχουν εισέλθει στην ειδική πλατφόρμα, γεγονός το οποίο καταδεικνύει την επιτυχή λειτουργία της πλατφόρμας και μάλιστα σε συνθήκες πρωτόγνωρες εξαιτίας της πανδημίας.
Παράλληλα διευκρίνισε ότι από την κοινοποίηση του επαναπροσδιορισμού της συζήτησης μιας υπόθεσης, οι δανειολήπτες έχουν πρόσθετο χρόνο 2 μηνών για την υποβολή των προτάσεων με τα απαραίτητα δικαιολογητικά καταρρίπτοντας τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για δήθεν ασφυκτικές προθεσμίες.
Κατά την τοποθέτησή του ο Κώστας Τσιάρας υπενθύμισε ότι η Κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή της μερικής αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων εξαιτίας της πανδημίας έχει αναστείλει όλους τους πλειστηριασμούς και τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης όχι μόνο για τη α’ κατοικία αλλά για όλα τα δάνεια και κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για μικροπολιτική προσέγγιση, στοχευμένη προσπάθεια παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης και για όψιμο ενδιαφέρον για τους ευάλωτους συμπολίτες μας, τους οποίους ωστόσο είχε ξεχάσει παντελώς όταν καταψήφιζε τον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη). Κατέθεσε μάλιστα στα πρακτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία είχαν πραγματοποιηθεί περισσότεροι από 25.000 πλειστηριασμοί της περίοδο της διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Οι ομοσπονδιακές αρχές των ΗΠΑ εκτέλεσαν την καταδικασθείσα σε θάνατο Λάιζα Μοντγκόμερι νωρίς σήμερα το πρωί 13/01/2021, μετά το πράσινο φως που έδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Πρόκειται για την πρώτη εκτέλεση από τις ομοσπονδιακές αρχές μιας γυναίκας έπειτα από σχεδόν 70 χρόνια.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε στις 07:00 ώρα Ελλάδος τις ύστατες προσφυγές των συνηγόρων υπεράσπισης της Λάιζα Μοντγκόμερι, παρά τη διαφωνία των τριών προοδευτικών δικαστών του.
Η 52χρονη, κρατούμενη σε ομοσπονδιακή φυλακή στο Τερ-Οτ της Ιντιάνα, εκτελέστηκε με θανατηφόρα ένεση.
Το 2004 η Μοντγκόμερι σκότωσε μια γυναίκα που ήταν έγκυος στον όγδοο μήνα για να της κλέψει το έμβρυο που κυοφορούσε και είχε καταδικαστεί σε θάνατο το 2007.
Οι συνήγοροί της, χωρίς να αρνηθούν την σοβαρότητα του εγκλήματός της, υπογράμμισαν ότι αυτή υποφέρει από σοβαρές ψυχικές διαταραχές εξαιτίας των ομαδικών βιασμών και της βίας που είχε υποστεί κατά την παιδική της ηλικία.
Τη Δευτέρα το βράδυ ομοσπονδιακός δικαστής είχε δώσει εντολή για την αναβολή της εκτέλεσής της, ώστε να εκτιμηθεί η κατάσταση της ψυχικής της υγείας.
“Οι πληροφορίες που παρουσιάσθηκαν στο δικαστήριο περιέχουν πολλές αποδείξεις ότι αυτή τη στιγμή η ψυχική υγεία της κας Μοντγκόμερι είναι τόσο απομακρυσμένη από την πραγματικότητα ώστε δεν μπορεί να αντιληφθεί λογικά τον λόγο που έχει η κυβέρνηση για να την εκτελέσει”, έγραφε ο δικαστής Πάτρικ Χάνλον στην απόφασή του.
Ωστόσο η απόφαση αυτή ακυρώθηκε χθες, Τρίτη, από εφετείο κατόπιν προσφυγής του υπουργείου Δικαιοσύνης και το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε στη διάρκεια της νύχτας που πέρασε την απόφασή του για την εκτέλεση.
Η θέση της Ευρώπης απέναντι στην θανατική ποινή
H εκτέλεση αυτή φέρνει στην επιφάνεια το θέμα της θανατικής ποινής στην οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αντιτίθεται σθεναρά σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Η Ευρώπη επίσης έχει λάβει σειρά μέτρων για την κατάργηση της θανατικής ποινής, καθώς:
-Απαγορεύει το εμπόριο αγαθών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για βασανιστήρια ή εκτελέσεις
-Ενθαρρύνει την τήρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μέσω της πολιτικής που ασκεί στο εμπόριο
-Υποστηρίζει οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών σε χώρες που ισχύει η θανατική ποινή
-Ως μόνιμος παρατηρητής στον ΟΗΕ, υποστηρίζει οποιεσδήποτε ενέργειες για τον τερματισμό της θανατικής ποινής
Επίσης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθετεί ψηφίσματα και φιλοξενεί συζητήσεις που καταδικάζουν τις δραστηριότητες των χωρών που εξακολουθούν να χρησιμοποιούν αυτή την πρακτική.
Η ελληνική θέση
Στο σημείο αυτό έχει ιδιάιτερη σημασία να ανατρέξουμε σε ένα άρθρο του Ιωάννη Σαρμά Πρόεδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που απαντά στο ερώτημα της επιβολής και εκτέλεσης της θανατικής ποινής.
Η απάντηση του διακεκριμένου Νομικού είναι κατηγορηματικά όχι. Πρώτον, για λόγους σκοπιμότητας και δεύτερον για λόγους αρχής.
Λόγοι Σκοπιμότητας
Οι λόγοι σκοπιμότητας μας αφορούν όλους. Η δικαστική πλάνη είναι κάτι το αναπόφευκτο. Κάθε λίγο μαθαίνουμε για κάποιον που έμεινε στη φυλακή επί δεκαετίες, μέχρις ότου, από ένα τεστ DNA, αποδείχθηκε η αθωότητά του. Υπάρχει τόσο επιτακτική ανάγκη που μπορεί να μας εξαναγκάσει να αποδεχθούμε ότι στις 1000 θανατικές ποινές που θα επιβληθούν και θα εκτελεστούν θα υπάρξει έστω και ένας αθώος; Ένας αθώος που μπορεί κάλλιστα να είναι κάποιος από εμάς.
Και έπειτα, εάν προβλεφθεί ξανά η δυνατότητα επιλογής της ποινής του θανάτου, πού θα σταματήσει αυτό; Στους δράστες θανατηφόρων εγκλημάτων, θα πει κανείς. Ωραία, αλλά ποιός θα κρίνει πότε; Από δικαστήριο σε δικαστήριο η εφαρμογή του μέτρου θα εμφανίζει τεράστιες αποκλίσεις, άρα αδικίες. Αλλά και ποιος μας λέει ότι εάν ανοίξει η πόρτα πρώτα για τους δράστες θανατηφόρων εγκλημάτων, δεν θα επεκταθεί στη συνέχεια – όταν θα βρεθεί η κατάλληλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία ή ύστερα από μια «στιγμιαία» πίεση της κοινής γνώμης – και σε άλλα εγκλήματα (λ.χ. στους καταχραστές του δημόσιου χρήματος, όπως πληροφορούμαστε ότι συμβαίνει σήμερα στην Κίνα); Λόγοι Αρχής
Οι λόγοι αρχής είναι σημαντικότεροι. Είναι αυτοί που εξηγούν γιατί στην Ευρώπη δεν επιτρέπεται η επιβολή όχι μόνον της θανατικής ποινής, αλλά και της ισόβιας κάθειρξης που θα εκτελεσθεί υποχρεωτικά μέχρι το θάνατο του καταδίκου.
Η απάντηση είναι ότι στην Ευρώπη το αξιακό μας φορτίο, από τη χριστιανική και την ανθρωπιστική μας παράδοση, μας επιβάλλει να θεωρήσουμε ότι κάθε άνθρωπος είναι μια αξία και ότι μέσα του κάθε άνθρωπος, που έχει τη δύναμη της λογικής και την αίσθηση της κοινωνίας, μπορεί να βελτιωθεί και πρέπει να του δοθεί η δυνατότητα να βελτιωθεί, εάν το θέλει, έστω κι αν έχει καταδικασθεί για το χειρότερο έγκλημα.
Το να επιβληθεί η ποινή του θανάτου σε άτομα που δεν έχουν τη χρήση της λογικής και την αίσθηση της κοινωνίας, δηλαδή σε όσους πάσχουν από νοητικές ή ψυχικές διαταραχές, θα ήταν το άκρον άωτον της αδικίας. Γιατί αυτοί δεν είναι σε θέση να επικοινωνήσουν με τον κόσμο μας και η ποινή σε βάρος τους δεν θα ήταν ποινή, τιμωρία, αλλά εξόντωση.
Στην Ευρώπη, σεβόμαστε την αξία του ανθρώπου και πιστεύουμε ότι ο άνθρωπος μπορεί να βελτιωθεί, έχει το απόθεμα και τη δύναμη να το κάνει. Γι’ αυτό δεν θεωρούμε ότι υπάρχουν οριακά χαμένες περιπτώσεις, αλλά ελπίζουμε ότι ο άνθρωπος μπορεί να βελτιωθεί.
Θύμα άγριου εγκλήματος με δράστη, όπως όλα δείχνουν, τον ίδιο της τον εγγονό έπεσε μια ηλικιωμένη γυναίκα στον Βύρωνα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η άτυχη γυναίκα -η οποία έπασχε από άνοια- έμενε με τον γιο και τον εγγονό της, οι οποίοι ζούσαν από τη σύνταξή της. Ο γιος, ο οποίος φέρεται να έπασχε από ψυχική πάθηση κακοποιούσε τόσο τον πατέρα του όσο και τη γιαγιά του. Ο πατέρας δεν άντεχε αυτή τη βάναυση κακοποίηση από το ίδιο του το παιδί, με αποτέλεσμα να φύγει από το σπίτι και να ζει ως άστεγος.
Γείτονες άκουγαν τις φωνές και τα ουρλιαχτά της ηλικιωμένης γυναίκας από τα χτυπήματα που δεχόταν από τον εγγονό της και καλούσαν την Αστυνομία. Οι αστυνομικοί είχαν συλλάβει τον εγγονό για ενδοοικογενειακή βία και ο εισαγγελέας είχε δώσει εντολή ο εγγονός να κλειστεί σε ψυχιατρική κλινική για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Στη συνέχεια, οι γιατροί στην ψυχιατρική κλινική του έδωσαν εξιτήριο, διότι έκριναν ότι ο άνθρωπος αυτός δεν ήταν επικίνδυνος.
Η Γραμμή Ζωής-Silver Alert ασχολήθηκε με την υπόθεση στις 12 Δεκεμβρίου, έπειτα από καταγγελία μιας γυναίκας και ενός άντρα, ο οποίος είναι αστυνομικός στο επάγγελμα, αλλά και γείτονας της άτυχης ηλικιωμένης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, μέσα σε ένα μήνα η ηλικιωμένη είχε διακομιστεί με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ τρεις φορές στο νοσοκομείο, δαρμένη άγρια από τον εγγονό της.
Η άτυχη γυναίκα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο προχθές το βράδυ, έπειτα νέο ξυλοδαρμό από τον εγγονό της και αφού δέχτηκε τις πρώτες βοήθειες επέστρεψε με ασθενοφόρο στο σπίτι της. Το βράδυ εκείνο ήταν μοιραίο για τη βασανισμένη γυναίκα καθώς ο εγγονός της την σκότωσε. Το πρωί της Τρίτης ο νεαρός πήρε τηλέφωνο στο ΕΚΑΒ και είπε ότι η γιαγιά του πέθανε στον ύπνο της.
Ωστόσο η υπόθεση κίνησε υποψίες στους αστυνομικούς οι οποίοι τον συνέλαβαν ως ύποπτο για φόνο. Από τη νεκροψία – νεκροτομή αποδείχτηκε ότι η ηλικιωμένη ξεψύχησε από στραγγαλισμό.
Μιλώντας στο θέμα ο υπεύθυνος της Γραμμής Ζωής-Silver Alert, Γεράσιμος Κουρούκλης, «θέλαμε να απομακρύνουμε την άτυχη γυναίκα από το σπίτι, γιατί κινδύνευε και παίρναμε απαντήσεις από κοινωνικές υπηρεσίες, που μας έλεγαν «πώς να την απομακρύνετε από το σπίτι, από την στιγμή που, με τη σύνταξή της, ζουν και άλλα δύο άτομα μέσα στην οικογένεια. Ήδη έχουμε κάνει μήνυση κατά του φερόμενου δολοφόνου, του εγγονού και ζητάμε να διερευνηθεί κατά πόσο οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες έχουν ευθύνη και σε ποιο βαθμό. Τους στέλνω όλους στον εισαγγελέα γιατί έχουν ευθύνη για το θάνατο της άτυχης γυναίκας».
Σε δικαστικό μαραθώνιο βρίσκονται οι συνταξιούχοι όλης της χώρας, καθώς ήδη έχουν κατατεθεί προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(ΕΔΔΑ) για τον χρονικό περιορισμό των αναδρομικών στο 11μηνο, ενώ διεκδικείται η αποκατάσταση της νομιμότητας των συντάξεων για τις περιόδους 2012-2015 καθώς και το διάστημα μετά την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου έως το 2018. Παράλληλα, στα εσωτερικά δικαστήρια, θεωρείται βάσιμο το ενδεχόμενο η όλη διεκδίκηση των αναδρομικών να οδηγηθεί και να κριθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) καθώς αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχουν αντίθετες απόψεις για επιδόματα, δώρα και αναδρομικά.
Συνοψίζοντας τις δικαστικές εκκρεμότητας των διεκδικήσεων των συνταξιούχων, ο βασικός συνήγορος των συνταξιοδοτικών οργανώσεων κ. Λουκάς Αποστολίδης τονίζει ότι είναι ανοικτά:
«Τέσσερα δικαστικά μέτωπα για τα αναδρομικά των συνταξιούχων του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα».
Και συγκεκριμένα:
1.Κατατέθηκαν προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) από τις συνταξιουχικές οργανώσεις Τραπεζών , ΟΤΕ, ΗΣΑΠ, Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων, ΟΑΣΑ, ενάντια στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ 1439/2020, η οποία έκρινε ως επιστροφές, μόνο το 11μηνο 2015-2016. Αντικείμενο των προσφυγών που ασκήθηκαν στο ΕΔΔΑ είναι η χορήγηση αναδρομικών και για την περίοδο 2012 -2015 (έως τον Μάιο), καθώς και το διάστημα μετά τη δημοσίευση του «νόμου Κατρούγκαλου» (ν.4387/2016) και μέχρι τέλος του 2018. Σημειωτέον νομολογιακά για το Δημόσιο το Β΄ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει κρίνει με δύο αποφάσεις του (1569/2020 & 363/2020) επιστροφή αναδρομικών έως το 2018, δηλαδή και μετά την ισχύ του νόμου 4387/2016, αντίθετα με το ΣτΕ. Για το ζήτημα αυτό αναμένεται προσεχώς και απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
2.Αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ που εκδικάζεται στις 15 Ιανουαρίου 2021 για τις αντισυνταγματικότητες των νομοθετικών διατάξεων περί χορήγησης ποσών μειώσεων συντάξεων μόνο στην κύρια σύνταξη, εφαρμόζοντας μερικώς το δεδικασμένο των αποφάσεων 2287-2288/2015 και 1439/2020, καθώς επίσης και για την απόσβεση των γεγενημένων αποζημιωτικών αξιώσεων (επικούρηση και δώρα) για όσους δεν είχαν ασκήσει αγωγές μέχρι την δημοσίευση των άρθρων 33 και 34 του ν.4734/2020 «χορήγηση αναδρομικών στους συνταξιούχους του δημοσίου & ιδιωτικού τομέα».
3.Τα ανωτέρω ζητήματα κρίνονται με προσφυγή για πιλοτική δίκη στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Η υπόθεση εκδικάζεται σε Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις 14 Ιανουαρίου 2021. Είναι πολύ πιθανό η υπόθεση να παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Είναι σημαντικό ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο με δύο ήδη αποφάσεις του (σε Τμήμα), τις 1569/2020 & 363/2020, επιδίκασε αναδρομικά σε συνταξιούχους του Δημοσίου Τομέα (ανήκοντες στα ειδικά μισθολόγια του Δημοσίου) έως το 2018, σε αντίθεση με όσα έκρινε η 1439/2020 απόφαση της Ολ. του ΣτΕ. Θεωρείται νομικά πολύ πιθανό ότι και η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία αναμένεται το προσεχές διάστημα, θα κρίνει ομοίως, όπως και το Τμήμα του ανωτέρω Δικαστηρίου, ήτοι θα επιδικάσει αναδρομικά στους συνταξιούχους του Δημοσίου Τομέα και μετά τον ν.4387/2016 και μέχρι τέλος του 2018. Στην περίπτωση που τελικά και η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει επιστροφή αναδρομικών έως το 2018, σε αντίθεση με την Ολομέλεια του ΣτΕ 1439/2020, τότε τελευταία και για αμετάκλητη κρίση θα οδηγηθούμε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ).
Δυστυχώς οι αντισυνταγματικές ρυθμίσεις για τα αναδρομικά την τελευταία 10ετία παραβιάζουν βάναυσα τις αρχές του Κράτους δικαίου, αλλά και τις διεθνείς και ευρωπαϊκές συμβάσεις της ΕΣΔΑ για τα περιουσιακά δικαιώματα του ανθρώπου. Ελπίζουμε με νομική βεβαιότητα και με γνώμονα τις σκέψεις του Ελ.Συν, όπως τούτες διατυπώθηκαν και στην γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του άρθρου 33 του ν.4734/2020 «χορήγηση ποσών μειώσεων συντάξεων στους συνταξιούχους του Δημοσίου Τομέα», με την οποία το εν λόγω Δικαστήριο γνωμοδότησε περί προβληματικής διάταξης μη ανεκτής από το Σύνταγμα και τις αποφάσεις που έχει εκδώσει το Ελεγκτικό Συνέδριο, να έχουμε θετικά αποτελέσματα εντός του έτους 2021.
Ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκαν από την εισαγγελία Διαφθοράς στην υπόθεση Novartis. Η επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, ζήτησε την άσκηση ποινικής δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, η οποία προέρχεται από πράξεις χρηματισμού σε βάρος οκτώ στελεχών της εταιρείας Novartis ΕΛΛΑΣ, αλλά και την άσκηση δίωξης για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας σε βάρος επτά γιατρών.
Η υπόθεση αφορά σε δέκα προγράμματα της εταιρείας Novartis τη χρονική περίοδο 2008-2015 μέσω των οποίων με τη μέθοδο των συμβουλευτικών υπηρεσιών και κλινικών μελετών και της καθοδηγούμενης συνταγογράφησης αποτυπώνονται οι παράνομες πρακτικές που ακολουθούσε η εταιρεία με “όχημα” χιλιάδες ιατρούς.
Πλέον έχει ολοκληρωθεί το σκέλος της έρευνας για τα μη πολιτικά πρόσωπα και παραμένει ανοικτό το σκέλος της υπόθεσης που αφορά σε δύο από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, δηλαδή τους Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Τέλος, σημειώνεται ότι μετά την πρόσφατη συνένωση της Εισαγγελίας Διαφθοράς και της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος, δεν έχει ακόμα εκδοθεί το αναγκαίο Προεδρικό Διάταγμα για την παύση των καθηκόντων της κυρίας Τουλουπάκη, από την Εισαγγελία Διαφθοράς.
Η Κατερίνα Γιαμπουράνη μιλάει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» για τους σταθμούς – ορόσημα μιας δικαστικής μάχης που δόθηκε σε πολλές «αρένες», η οποία κράτησε δύο δεκαετίες! Παρόλο που οι προαναφερθέντες χειρισμοί την απογοήτευαν και την εξόργιζαν διαρκώς όλα αυτά τα χρόνια, η υπευθυνότητά με την οποία αντιμετώπισε όλες τις καταστάσεις, διαπνεόμενη από την ακλόνητη πίστη της στη ∆ικαιοσύνη αποτελούν παράδειγμα για όλους.
Του Στάθη Μπαλτά
Υπάρχουν περιπτώσεις στη ζωή που τα όρια της υπομονής, της πίστης και της επιμονής ενός ανθρώπου δοκιμάζονται με τον πιο σκληρό τρόπο. Στην περίπτωση της Κατερίνας Γιαμπουράνη, αυτά τα όρια θα μπορούσαν να ξεπεραστούν πολλές φορές, καθώς ο τρόπος που λειτούργησαν ορισμένοι δικαστές, αστυνομικοί και γιατροί σε σχέση με τη δολοφονία του πατέρα της, θα μπορούσαν να κλονίσουν ανεπανόρθωτα την εμπιστοσύνη της στην ελληνική ∆ικαιοσύνη. Κι όμως, οι χειρισμοί της μάχιμης δικηγόρου καθ’ όλη τη διάρκεια της δικαστικής της περιπέτειας έδειξαν το ακριβώς αντίθετο.
Το «στήσιμο»
Όλα ξεκίνησαν στις 14 Μαρτίου 2000, όταν ο Βασίλειος Μπαντούνας, επιστάτης του συσκευαστηρίου με την επωνυμία «Άριστον» βρήκε στο εργοστάσιο στο Κιάτο το άψυχο σώμα του 60χρονου επιχειρηματία Θεόδωρου Γιαμπουράνη να αιωρείται μέσα στο σκοτεινό δωμάτιο, κρεμασμένο από ένα σχοινί που ήταν δεμένο στη σιδηροδοκό που στηρίζει την οροφή του κτιρίου.
Τα χέρια του θύματος ήταν δεμένα στο ύψος των καρπών και το σχοινί ήταν περασμένο μέσα από τη ζώνη του, ενώ στο πρόσωπό του είχε σημάδια και χτυπήματα στο κεφάλι και τα δάχτυλα. Επίσης, πάνω του δεν βρέθηκαν χρήματα, εκτός από ένα σημείωμα που διαμήνυε στη γυναίκα του να κρατήσει ένα ποσό από την περιουσία του και τα υπόλοιπα να δοθούν στο συνεργάτη του Κώστα Χρυσικό. Ήδη από τη στιγμή που ανακαλύφθηκε η σορός του επιχειρηματία, η υπόθεση άρχισε να λαμβάνει ύποπτη τροπή. Από τον τόπο του εγκλήματος δεν πάρθηκαν αποτυπώματα ενώ το εργοστάσιο όχι μόνο δεν αποκλείστηκε, αλλά λειτούργησε κανονικά εκείνη τη μέρα, κατ’ εντολήν του Κώστα Χρυσικού!
Ο συνεργάτης του Θεόδωρου Γιαμπουράνη, Κώστας Χρυσικός, ο οποίος καταζητείται μέχρι και σήμερα.
Σαν να μην έφταναν αυτά, η σορός του Θεόδωρου Γιαμπουράνη μεταφέρθηκε στη συνέχεια για νεκροψία-νεκροτομή στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου, για να «διαπιστωθεί» ότι πρόκειται για αυτοκτονία!
Η οικογένεια του θύματος, όμως, και ιδιαίτερα η κόρη του, η οποία επέμενε ότι ο πατέρας της δεν είχε λόγους να αυτοκτονήσει, ξεκίνησαν αγώνα για να αποδείξουν ότι ο απαγχονισμός του ήταν προσχεδιασμένο έγκλημα. Οι υποψίες τους για τις σκοτεινές συνθήκες θανάτου επιβεβαιώθηκαν μετά την εξέταση που έκαναν τρεις ιατροδικαστές στην Αθήνα. Πρόκειται για τον προϊστάμενο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Μανώλη Νόνα και τους ιατροδικαστές Φίλιππο Κουτσαύτη και Νικόλαο Καφίρη. Σύμφωνα με την εξήγηση που έδωσαν και οι τρεις, οι δράστες είχαν στραγγαλίσει το θύμα και στη συνέχεια έστησαν το σκηνικό της δολοφονίας! Το γενετικό υλικό που βρέθηκε στην κορδέλα με την οποία ήταν δεμένα τα χέρια του θύματος, καθώς και το περιεχόμενο του σημειώματος που στην τσέπη του Θεόδωρου Γιαμπουράνη «έδειξαν» την ταυτότητα του θύτη.
«∆εν άφησα με τίποτα να κλείσει ο φάκελος της υπόθεσης σαν αυτοκτονία. ∆εν δέχτηκα ποτέ ότι ο πατέρας μου αυτοκτόνησε γιατί απλούστατα δεν είχε κανένα λόγο να το κάνει, πολλώ δε μάλλον όταν βρέθηκε με δεμένα τα χέρια, χτυπημένος και με κλειστά τα φώτα. ∆εν δέχτηκα, επίσης, να τον εξετάσουν παθολόγοι και όχι ιατροδικαστές. Οπότε αμέσως απευθύνθηκα στον Εισαγγελέα Κορίνθου προκειμένου να διαταχθεί να γίνει η νεκροτομή και η νεκροψία του από ιατροδικαστές.
Ήξερα ότι έπρεπε να χειριστώ το θέμα με αυτό τον τρόπο. Από εκεί και πέρα είχα
τους δικηγόρους μου», σημειώνει στη «Μ» η Κατερίνα Γιαμπουράνη.
Η εξέταση
Μετά από την εξέλιξη αυτή, εκδόθηκε βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κορίνθου, μέσω του οποίου παραπέμφθηκε σε δίκη για ανθρωποκτονία από πρόθεση ο συνεταίρος του Γιαμπουράνη, Κώστας Χρυσικός. Παρ΄όλα αυτά, το 2005 το Μικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Σπάρτης κήρυξε ομόφωνα αθώο τον κατηγορούμενο, παρά την αντίθετη εισήγηση της εισαγγελέως της έδρας.
«Στο Πρωτόδικο δικαστήριο του 2005, οι δικαστές δεν μπορούσαν να καταλήξουν αν πρόκειται για αυτοκτονία ή για δολοφονία. Αν είναι δυνατόν στον 21ο αιώνα, με όλα αυτά τα στοιχεία διαθέσιμα, να μην μπορούμε να καταλήξουμε από τι προέρχεται ένας θάνατος. Αποφάσισα, λοιπόν, να απευθυνθώ στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να αναιρεθεί η απόφαση και η υπόθεση εκδικάστηκε εκ νέου», ξεσπαθώνει η Κατερίνα Γιαμπουράνη.
Το 2009 ο Ιωάννης Πετρόχειλος, ο ένας εκ των δύο παθολόγων που μετά την
εξέταση της σορού του επιχειρηματία αποφάνθηκαν ότι αυτοκτόνησε, κατέθεσε ότι
η γνωμάτευσή του ήταν κατά παραγγελία!
Μεταξύ άλλων, είχε αναφέρει: «∆εν είμαι υπερήφανος για την υπογραφή μου στην εν λόγω έκθεση, γιατί δεν διερευνήθηκε επαρκώς το πτώμα». Υπό το βάρος των νέων αποκαλύψεων, την ίδια χρονιά, το Μικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Σπάρτης αναγκάστηκε να συνεδριάσει εκ νέου και να εκδώσει διαφορετική απόφαση.
Έτσι, επιβλήθηκε στον Κώστα Χρυσικό ποινή κάθειρξης 20 ετών. «Υπήρχε ένας άνθρωπος που είναι χτυπημένος, με δεμένα χέρια και κλειστά φώτα, με την οικογένειά και τους συνεργάτες του να υποστηρίζουν ότι αποκλείεται αυτός ο άνθρωπος να αυτοκτόνησε. Βρέθηκε, επίσης, ένα σημείωμα μέσω του οποίου η περιουσία του, εκτός από ένα μέρος της, πήγαινε στο συνέταιρό του. Και σαν αν μην έφταναν όλα αυτά, η Αστυνομία δεν πήρε αποτυπώματα και δεν απέκλεισε το εργοστάσιο.
Για όλους αυτούς τους χειρισμούς ευθύνεται η Αστυνομία. Εγώ προχώρησα σε αναφορά, αλλά ευθύνες δεν αποδόθηκαν ποτέ!», αναφέρει στη «Μ» η κόρη του δολοφονηθέντα επιχειρηματία.
Οσφυαλγία
Στο να μπει η υπόθεση Γιαμπουράνη στη σωστή τροχιά συνέβαλε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος κατέθεσε αίτηση αναίρεσης για την υπόθεση και η δίκη επαναλήφθηκε. Ο Χρυσικός κάθισε για δεύτερη φορά στο εδώλιο του κατηγορουμένου το 2009 και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 20 ετών.
Παρόλα αυτά, ο δολοφόνος ενός οικογενειάρχη αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 30.000 ευρώ μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό για λόγους υγείας και συγκεκριμένα… οσφυαλγίας. Η συγκεκριμένη απόφαση θεωρήθηκε προκλητική τόσο προς την οικογένεια Γιαμπουράνη όσο και σε σχέση με το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
«Τόσο οι νομικοί όσο και οι μη νομικοί γνωρίζουμε ότι για να πάρει ανασταλτικό χαρακτήρα η απόφαση αυτή θα έπρεπε ο κατηγορούμενος να έχει ανεπανόρθωτη βλάβη. Η οσφυαλγία, όπως αντιλαμβανόμαστε όλοι, δεν συνιστά κάτι τέτοιο. ∆εν είναι κάτι που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μέσα στις φυλακές. Αυτονόητο είναι ότι από την αρχή έπρεπε να πάει στη φυλακή. Και όμως, δόθηκε το ανασταλτικό μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό», σημειώνει η κόρη του δολοφονηθέντα επιχειρηματία.
Ναύπλιο
Η συνέχεια της δικαστικής διαμάχης Γιαμπουράνη – Χρυσικού γράφτηκε το 2013,
δεκατρία χρόνια μετά τη δολοφονία του 60χρονου εργοστασιάρχη. Στις 29 Ιανουαρίου, το Μικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Ναυπλίου καταδίκασε σε 20 χρόνια κάθειρξη τον Χρυσικό, χωρίς αναστολή.
Ήταν μια μέρα ανακούφισης για όλους όσοι αγωνίστηκαν προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη. Παρ’ όλα αυτά, η ικανοποίηση της πλευράς Γιαμπουράνη δεν κράτησε για πολύ, καθώς στις 6 Μαρτίου του 2013, το Πενταμελές Εφετείο Ναυπλίου, με πλειοψηφία 3-2, άφηνε ελεύθερο τον Χρυσικό με το πρωτοφανές για τα δικαστικά δρώμενα σκεπτικό πως, εάν ο κατηγορούμενος έμενε στη φυλακή, θα έθετε σε κίνδυνο την κατάσταση της περιουσίας του! Μια περιουσία, μάλιστα, για χάρη της οποίας ο κατηγορούμενος είχε βάψει τα χέρια του με αίμα και είχε «στήσει» σκηνικό αυτοκτονίας!
Λεπτομέρειες για την εξωφρενική αυτή απόφαση δίνει η κυρία Γιαμπουράνη: «Έχουμε την τελεσίδικη απόφαση ο δολοφόνος να οδηγηθεί στις φυλακές. Η Αστυνομία δεν προχωρά στη μεταγωγή του αμέσως. Χρειάστηκε η ίδια να παρέμβω στο Αστυνομικό Τμήμα Ναυπλίου και να γίνει η μεταγωγή του στις φυλακές Χαλκίδας. Πριν ακόμα εκδοθεί η απόφαση, η πλευρά Χρυσικού ζητά ανασταλτικό, να μην εκτελεστεί δηλαδή η ποινή του, μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του Αρείου Πάγου. Σημειωτέον, στη δική μας και μόνο υπόθεση αντικαταστάθηκε μια δικαστής, η κυρία Μόσχα Πολέμη, επικαλούμενη κώλυμα. Το κώλυμα αυτό δεν ανακοινώθηκε στο ακροατήριο, δεν ξέρουμε για ποιο λόγο. Στη θέση της ήρθε ο κύριος
Μικρούδης, ο οποίος συμπωματικά έρχεται μαζί με την κυρία Καραγιάννη και τον κύριο Κούκλη και αποφασίζουν υπέρ της αναστολής», περιγράφει.
Ευρώπη
Στις 30 Οκτωβρίου 2014, ο Άρειος Πάγος αποφασίζει να εκτελεστεί η καταδικαστική απόφαση για τον Κ. Χρυσικό, δηλαδή η κάθειρξη 20 ετών. Όμως, στο μεταξύ, ο δολοφόνος του Θεόδωρου Γιαμπουράνη έχει γίνει… καπνός και οι Αρχές δεν γνωρίζουν πού βρίσκεται μέχρι και σήμερα.
Η εξωφρενική τροπή που έλαβε η υπόθεση οδήγησε την πλευρά Γιαμπουράνη στο να στραφεί προς το Ευρωπαϊκό ∆ικαστήριο Ανθρωπίνων ∆ικαιωμάτων. ∆εν ήταν μια απόφαση που πάρθηκε εν θερμώ, αλλά βάσει της λογικής διαπίστωσης ότι η δικαστική διαμάχη είχε «βαλτώσει» εντός συνόρων.
Η Ελλάδα, έστω και καθυστερημένα, αναγνώρισε το δικαστικό λάθος στην απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Ναυπλίου και δέχθηκε να αποζημιώσει την οικογένεια Γιαμπουράνη.
Ωστόσο, οι κόρες και η σύζυγος του επιχειρηματία που δολοφονήθηκε από το συνέταιρό του δεν είχαν απώτερο σκοπό τη χρηματική αποζημίωση, αλλά τη δικαίωση του ανθρώπου τους.
Έτσι, εφόσον δεν επετεύχθη συμβιβασμός, η υπόθεση εξετάστηκε στο Ευρωπαϊκό ∆ικαστήριο των ∆ικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο συνεδρίασε στις 15 Σεπτεμβρίου του 2020 και αποφάσισε ότι η ελληνική κυβέρνηση αναγνώρισε ότι η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης που επιβλήθηκε στον Κώστα Χρυσικό δεν πληρούσε τις διαδικαστικές υποχρεώσεις προβλεπόμενες στο άρθρο 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης ∆ικαιωμάτων του Ανθρώπου, δηλαδή το δικαίωμα στη ζωή.
Παράλληλα, έκρινε ότι η διάρκεια της ποινικής διαδικασίας ενώπιον των δικαστηρίων της Ελλάδας – που ξεκίνησε στις 6 Ιουνίου του 2005 και έληξε στις 29 Ιανουαρίου του 2013 – δεν ήταν συμβατή με τον εύλογο χρόνο κατά την έννοια του άρθρου 6, παράγραφος 1, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των ∆ικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Η Κατερίνα Γιαμπουράνη δεν ψέγει την ελληνική ∆ικαιοσύνη στο σύνολό της, αλλά συγκεκριμένα τμήματά της που οδήγησαν στο να είναι ο δολοφόνος του πατέρα της ελεύθερος.
«Το γεγονός ότι ένας δολοφόνος κυκλοφορεί μέχρι και σήμερα ανάμεσά μας φέρει τη σφραγίδα του Πενταμελούς Εφετείου Ναυπλίου και συγκεκριμένα των τριών που ψήφισαν υπέρ της αναστολής. Μην τα βάζουμε, όμως, όλα στο ίδιο σακί. Υπήρξαν και δύο δικαστές που είπαν “όχι βέβαια”», επισημαίνει. Παρά τη δικαίωσή της από το Ευρωπαϊκό ∆ικαστήριο, η Κατερίνα Γιαμπουράνη δεν θεωρεί ότι η υπόθεση έχει τελειώσει. «Σε όλη αυτή την ιστορία υπάρχει ένα οξύμωρο. Μπορεί το ελληνικό κράτος να παραδέχτηκε ότι πράγματι υπήρξαν
παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων, από την άλλη, η αποκατάσταση της τάξης θα έρθει μόνο αν συλληφθεί ο δολοφόνος, ο οποίος κυκλοφορεί ανάμεσα σε εμάς και τα παιδιά μας. Το γεγονός αυτό αποτελεί προσβολή προς τους δικαστές οι οποίοι έκριναν επί της ουσίας, προσβάλλει την ελληνική ∆ικαιοσύνη, τη χώρα μας γενικά, καθώς και το δικαίωμα στη ζωή.
∆εν είμαι χαρούμενη που η χώρα μου καταδικάστηκε επειδή παραβίασε τους κανόνες. Μπορεί η χώρα μου, όμως, να επανορθώσει, να συλλάβει τον δράστη», σημειώνει η δικηγόρος. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι δεν προέβη σε αγωγή κακοδικίας, διότι τέτοιες κινήσεις «δεν έχουν καμία τύχη».
Αισιοδοξία
Η Κατερίνα Γιαμπουράνη εκμυστηρεύτηκε στη «Μ» ότι δεν είναι σε θέση να κάνει
κάτι παραπάνω προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη. Είναι η σειρά του ελληνικού
κράτους να κάνει το αυτονόητο, δηλαδή να εντοπίσει και να συλλάβει το δολοφόνο
του πατέρα της.
Για δύο δεκαετίες ως κόρη, ως πολίτης και ως νομικός κυνήγησε με αστείρευτη επιμονή και υπομονή την απονομή δικαιοσύνης, ακολουθώντας ένα μονοπάτι που μόνο στρωμένο με ροδοπέταλα δεν ήταν.
Άλλωστε, όπως αποκάλυψε και η ίδια, δέχτηκε πολλάκις απειλές κατά της ζωής της όλα αυτά τα χρόνια. Λάμβανε απειλητικά τηλεφωνήματα, είδε το σπίτι της να παραβιάζεται και να σπάνε το αυτοκίνητό της, εκτός φυσικά των όσων ύποπτων χειρισμών έγιναν στο εργοστάσιο και στις δικαστικές αίθουσες.
∆εν φοβήθηκε και δεν λύγισε. Την πηγή του θάρρους και των ψυχικών της αποθεμάτων την εξηγεί καλύτερα από τον καθένα η ίδια: «Όταν έχεις υπομονή και επιμονή και πιστεύεις στο δίκαιο, τότε το βρίσκεις. Γιατί εγώ το βρήκα. Υπάρχει ∆ικαιοσύνη. Χρειάζεται, όμως, μεγάλη ψυχική δύναμη, γι’ αυτό και εύχομαι να βρίσκουν οι άνθρωποι τη δύναμη και να μην εγκαταλείπουν. ∆εν πρέπει οι άνθρωποι να εγκαταλείπουμε μπροστά σε αυτό που
πιστεύουμε, όταν αυτό μέσα από την καρδιά μας είναι αληθινό και είναι δίκαιο».
Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα«ΜΠΑΜ»που κυκλοφορεί
Πέντε ώρες διήρκησε η κατάθεση του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και επίτιμου προέδρου του ΣτΕ, Παναγιώτη Πικραμμένου στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου για την υπόθεση Novartis με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Αυτή τη στιγμή καταθέτει ο πρώην υπουργός Υγείας και νυν υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης.
Μέχρι σήμερα από το γραφείο της κ. Αλεβιζοπούλου έχουν περάσει και έχουν καταθέσει για την υπόθεση της Novartis, πέντε πολιτικά πρόσωπα, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, ο πρώην υπουργός και βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Ανδρέας Λοβέρδος, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο πρώην υπουργός Υγείας και πρώην Επίτροπος Μετανάστευσης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δημήτρης Αβραμόπουλος και ο πρώην υπουργός Οικονομικών και νυν διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας.
Κατά την έξοδό του από τον Άρειο Πάγο ο κ. Πικραμμένος δήλωσε:
«Είναι βέβαιο ότι η υπόθεση Novartis σε ό,τι έχει να κάνει με την οργανωμένη δίωξη των πολιτικών προσώπων κλόνισε τους θεσμούς, υπέσκαψε το κύρος της Δικαιοσύνης και έθεσε σε διακινδύνευση την ομαλή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Πέρα από αυτό όμως έγινε απόπειρα με την υπόθεση αυτή να διχαστεί ο ελληνικός λαός και θέλω να πω ότι έσταξε δηλητήριο στις ψυχές της ελληνικής κοινωνίας. Ευτυχώς η ιστορία αυτή δεν είχε την εξέλιξη και το αποτέλεσμα που θα επιθυμούσαν να έχει αυτοί που την οργάνωσαν και τη σκαρφίστηκαν και έτσι η Δημοκρατία μας εξακολουθεί αυτή τη στιγμή να λειτουργεί ομαλά και με τις νόμιμες διαδικασίες. Αυτή τη στιγμή η υπόθεση είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης, οπότε πρέπει με υπομονή να περιμένουμε την ετυμηγορία της».
Οι δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη κατά την άφιξη του στον Άρειο Πάγο
Παράλληλα, προσερχόμενος για να καταθέσει στην ανακρίτρια, ο Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε:
«Έχω έρθει να καταθέσω κατόπιν προσκλήσεως της κυρίας ανακρίτριας για να ξεσκεπάσουμε οριστικά τη μεγαλύτερη σκευωρία των τελευταίων ετών και τον μεγαλύτερο κίνδυνο που η Δημοκρατία μας είχε από μία ομάδα δολοπλόκων με φυσικό αυτουργό, κατά τη γνώμη μου, την κυρία Τουλουπάκη και ηθικό αυτουργό τον κύριο Παπαγγελόπουλο. Τα υπόλοιπα θα τα βρει το Ειδικό Δικαστήριο, όταν και εφόσον, συνέλθει».
Την ίδια στιγμή ο συνήγορος του υπουργού Ανάπτυξης Μιχάλης Δημητρακόπουλος δήλωσε: «Η ανακρίτρια του συνταγματικού συμβουλίου ερευνά μια πολύ σκοτεινή υπόθεση στο χώρο της πολιτικής και της Δικαιοσύνης και ευχόμεθα να φωτίσει αυτήν και μετά να ακολουθήσει η Νέμεσις».
Στα χέρια αστυνομικών της Σκύδρας έπεσε 35χρονος φυγόποινος, εις βάρος του οποίου εκκρεμούν έξι καταδικαστικές αποφάσεις από δικαστήρια της βόρειας Ελλάδας.
Όπως έγινε γνωστό, μεταξύ αυτών είναι δύο αποφάσεις Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων του Κιλκίς, με τις οποίες τιμωρήθηκε αντιστοίχως σε ποινές κάθειρξης 24 και 8 ετών (και επιπλέον 23 μηνών), για σωματεμπορία και -κατά περίπτωση- για βιασμό, μαστροπεία, συμμορία και παράνομη κατακράτηση.
Oι υπόλοιπες τέσσερις καταδίκες του συνδέονται με πράξεις όπως σωματικές βλάβες, απειλή κ.ά. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι εκκρεμεί εναντίον του ένταλμα σύλληψης από τον ανακριτή Αθηνών. Ο συλληφθείς οδηγείται στον αρμόδιο εισαγγελέα εκτέλεσης ποινών.
Οι απειλές της κυβερνοασφάλειας και το κυβερνοέγκλημα που εκδηλώνεται ως αποτέλεσμα των απειλών αυτών, συνεχίζουν με αυξητικό ρυθμό τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της πανδημικής κρίσης που βιώνουμε σήμερα, καθώς τα συνεχή lockdownκαι τα μέτρα κοινωνικής απόστασης αυξάνουν την εξάρτηση μας από τις ψηφιακές υπηρεσίες. (Europol, 2020, p. 6).
Του Γιώργου Παπαπροδρόμου*
Η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση είναι δυο ενδεικτικοί κρίσιμοι τομείς που δοκιμάζονται στο νέο αυτό ψηφιακό οικοσύστημα, με απειλές κακόβουλου λογισμικού, επιτρέποντας σε κυβερνοεγκληματίες να εκμεταλλεύονται την χαοτική σε μεγάλο ποσοστό κατάσταση που υπάρχει, σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.
Οι σημαντικότερες τάσεις του Κυβερνοεγκλήματος αποτυπώνονται με αναλυτικό τρόπο στην τελευταία της Europol και αγγίζουν τις περιοχές των απατών γύρω από τις οικονομικές μας συναλλαγές (αγορά προϊόντων και υπηρεσιών, τραπεζικές συναλλαγές), της σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανηλίκων, την παρουσία στο σκοτεινό διαδίκτυο μορφών του οργανωμένου εγκλήματος (ναρκωτικά, φάρμακα, όπλα, trafficking, ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος και μέσω κρυπτοχρήματος) (Europol, 2020, pp. 9-11).
Για το λόγο αυτό οι πρωτοβουλίες της οργανωμένης κοινωνίας, μέσα από Διεθνείς Οργανισμούς (όπως ο ΟΗΕ, η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης, ο ΟΟΣΑ, η ITU, κλπ), διαρκώς αυξάνονται, με κατεύθυνση τη λήψη πιο αποτελεσματικών μέτρων, αφού ο Κυβερνοχώρος είναι ένας ζωτικής σημασίας χώρος που συμβάλλει στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη όλων των χωρών (Muynck, et al., 2020, p. 6).
Πιο συγκεκριμένα οι πρωτοβουλίες αυτές κατευθύνονται αφενός στην ενίσχυση και την θωράκιση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου, και αφετέρου στη δημιουργία μηχανισμών αντιμετώπισης του Κυβερνοεγκλήματος (Muynck, etal., 2020).
Οι μηχανισμοί που έχουν δημιουργηθεί, μέσα από το διαρκώς διαμορφωνόμενο θεσμικό πλαίσιο, περιλαμβάνουν τις Αρχές Επιβολής του Νόμου (LawEnforcementAgencies -LEAs), τιςΑρχές Διαχείρισης και αντιμετώπισης Κυβερνο-περιστατικών (C-SIRTs – CybersecurityResponseTeams) και φυσικά τις Δικαστικές Αρχές κάθε χώρας, σύμφωνα και με την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, μέσα στην πραγματικότητα του Κράτους Δικαίου (RuleofLaw), της Δημοκρατίας, της Δικαιοσύνης και της Διαφάνειας.
Αυτό πρακτικά σημαίνει την ανάγκη καλύτερης συνεργασίας και τον συντονισμό των παραπάνω αρχών στην αντιμετώπιση του σοβαρού και οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας, το οποίο αναπτύσσεται στον Κυβερνοχώρο. Αυτή η πολυπλοκότητα παραγόντων που εμπλέκονται στην αντιμετώπιση του Κυβερνοεγκλήματος αποτελεί και το πιο δύσκολο σημείο του ζητήματος (Hayes, et al., 2015, p. 7).
Για το λόγο αυτό έχουν αναπτυχθεί σε όλες της χώρες του πλανήτη διάφορα εργαλεία και πλατφόρμες, μεταξύ των οποίων, και τα συστήματα αναφοράς του Κυβερνοεγκλήματος, μέσα από πρότυπες διαδικασίες και πρακτικές, οι οποίες διαφέρουν από χώρα σε χώρα.
Οι διαδικασίες αυτές πρέπει να είναι απλές, κατανοητές και φιλικές προς τον πολίτη που έχει πέσει θύμα εγκληματικής δράσης στον Κυβερνοχώρο.
Στη χώρα μας οι δυνατότητες που έχει ο πολίτης εντοπίζονται κυρίως σε δύο επίπεδα.
Το πρώτο έχει να κάνει με την ποινική διάσταση του Κυβερνοεγκλήματος (απάτη, κυβερνοεπίθεση, σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκων, εξύβριση, συκοφαντική δυσφήμηση, ρητορική του μίσους, κα).
Στο επίπεδο αυτό πολύ χρήσιμη είναι η ειδική πλατφόρμα που υπάρχει στη νέα διαδικτυακή πύλη του ελληνικού κράτους, όπου στην ενότητα «Πολίτης και καθημερινότητα», μπορεί κάποιος να επιλέξει την κατηγορία «Καταγγελίες», και να καταγγείλει συγκεκριμένο κυβερνοέγκλημα (πχ μία απόπειρα απάτης ή μία τετελεσμένη απάτη , και να εισέλθει στο κεντρικό portalτου Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας , και να υποβάλλει την καταγγελία.
Η δυνατότητα αυτή είναι πολύ σημαντική ειδικότερα για τους πολίτες απομακρυσμένων περιοχών, δυσπρόσιτων σημείων, αφού ουσιαστικά υπηρετεί τις αρχές της διαφάνειας, της δικαιοσύνης και της νομιμότητας.
Επίσης, πέρα από τη δυνατότητα αυτή υπάρχει συμπληρωματικά και η επιλογή της απευθείας γραπτής αναφοράς στις οικείες εισαγγελικές αρχές, στις αρχές επιβολής του νόμου (αστυνομικές, λιμενικές, κλπ κατά λόγο αρμοδιότητας), τη δυνατότητα αποστολής ηλεκτρονικού ταχυδρομείου(email).
Το δεύτερό επίπεδο που μπορεί να συντρέχει παράλληλα με το πρώτο, αφορά την διοικητική διάσταση μιας αξιόποινης πράξης στον Κυβερνοχώρο, η οποία μπορεί να επισύρει και διοικητικές ποινές που πολλές φορές μπορεί να είναι, όχι μόνο συμπληρωματικού χαρακτήρα, αλλά και πιο αποτελεσματικές(επιβολή προβλεπόμενων προστίμων, ή άλλων διοικητικών κυρώσεων).
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα πρέπει να επισκεφτούμε τους δικτυακούς τόπους των ανεξάρτητων διοικητικών αρχών και οργανισμών της χώρας, όπως είναι ο Συνήγορος του Πολίτη, Ο Συνήγορος του Καταναλωτή, Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, ο ΕΟΦ, η ΕΕΤ, η ΤτΕ, η ΑΑΔΕ, κα.
Φυσικά τόσο οι ιστοσελίδες όσο και το περιεχόμενο των σελίδων των παραπάνω αρχών, η παρουσία τους και η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μέσα από πιστοποιημένα προφίλ, μπορούν να βελτιωθούν σημαντικά, σε ορισμένες δε περιπτώσεις, όπως στην περίπτωση της ΕΕΕΠ, μπορεί να προστεθεί ειδική πλατφόρμα και φόρμα καταγγελιών.
Η καλύτερη αντιμετώπιση του Κυβερνοεγκλήματος θα εξαρτηθεί από το γεγονός της ενεργούς συμμετοχής των πολιτών στην προσπάθεια των διωκτικών αρχών (Europol, 2020, p. 19).
Όσο μεγαλύτερη είναι η συνεισφορά του καθενός μας στην προσπάθεια αυτή τόσο πιο αποτελεσματική θα είναι η προσέγγιση αφού οι μηχανισμοί επιβολής της δικαιοσύνης θα διαθέτουν την μεγάλη εικόνα σχετικά με το κυβερνοέγκλημα (Cybercrime) και θα αναζητούν μέσα από τη διεθνή συνεργασία την επίλυση του(Marinos & Lourenço, 2019, p. 8).
Μια άλλη δυνατότητα που έχει προστεθεί στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν 4577/2018 (Οδηγία NIS), είναι η αναφορά κυβερνοπεριστατικού στην αρμόδια Εθνική Αρχή CSIRT (Ομάδα απόκρισης για συμβάντα που αφορούν ασφάλεια υπολογιστών) της Διεύθυνσης Κυβερνοάμυνας του ΓΕΕΘΑ, η οποία για τους πολίτες είναι προαιρετική αλλά για τους υπόχρεους από την Νομοθεσία Φορείς Εκμετάλλευσης Βασικών Υπηρεσιών (ΦΕΒΥ) και Παρόχους Ψηφιακών Υπηρεσιών (ΠΨΥ) δεσμευτική, στο πλαίσιο εφαρμογής της Οδηγίας.
Η φόρμα αναφοράς περιστατικού που υπάρχει είναι η πλέον σύγχρονη και φιλική στον χρήστη και η σπουδαιότητα του ρόλου της συγκεκριμένης αρχής, σε συνεργασία με την αρμόδια Διεύθυνση Κυβερνοασφάλειας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κρίσιμη για την ψηφιακή πορεία της χώρας μας.
Το πλαίσιο που συνιστά το σύστημα αναφοράς Κυβερνοεγκλημάτων και Κυβερνοπεριστατικών, αν και σχετικά προσφατο (2016) και 2020 ( για το CSIRT) θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί, σχετικά ικανοποιητικό, συνοδευόμενο με τις δυνατότητες που δίνουν και οι αρμόδιες ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές. Ωστόσο θα πρέπει να αποτελεί σταθερή προτεραιότητα η επικαιροποίηση του με απλοποίηση και έμφαση στην ασφάλεια και προστασία των δεδομένων, παρακολουθώντας τις διεθνείς εξελίξεις για το θέμα αυτό.
Η συγκέντρωση και ανάλυση των στοιχείων που προκύπτουν από την αναφορά των κυβερνοσυμβάντων, πέρα από την απονομή της δικαιοσύνης, βοηθά τους αρμόδιους φορείς στην διαμόρφωση της ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης του κοινού, στην χάραξη στρατηγικής και πολιτικής αντιμετώπισης, στην ανάγκη θεσμικής θωράκισης, βελτιώνοντας σημαντικά το επίπεδο και τους δείκτες της ψηφιακής εικόνας της χώρας μας.
Εάν κάτι σήμερα διακυβεύεται στο νέο ψηφιακό περιβάλλον, μέσα από την αντικοινωνική διάσταση του κυβερνοεγκλήματος αλλά και των απειλών κυβερνοασφάλειας, είναι ακριβώς ο επαναπροσδιορισμός των ατομικών και κοινωνικών ελευθεριών, η προστασία της Ιδιωτικότητας και η διεύρυνση του τεχνολογικού και κοινωνικού χάσματος (Snowden, 2019, pp. 362-363).
Κι εκεί ο καθένας μας δεν μπορεί να είναι αμέτοχος θεατής.
Μετά τη διαχείριση της πανδημίας, έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια νέα πρόκληση: την διαχείριση των συνεπειών της πανδημίας, κυρίως στον οικονομικό τομέα. Η οικονομία, φυσικά, -όπως μετά από κάθε μεγάλη καταστροφή-, μόνον προς τα ψηλά μπορεί να οδεύσει, αλλά επειδή, ως λαός έχουμε αποδείξει, ότι ακόμα και στα εύκολα δυσκολευόμαστε, πρέπει από τώρα να προετοιμαστούμε και να μην περιμένουμε “τα λεφτά από το Ταμείο Ανάκαμψης”, τα οποία θα λειτουργήσουν κυρίως ως καταλύτης. Εξ άλλου, μάννα εξ” ουρανού έχει περισσότερο από δύο χιλιάδες χρόνια να φανεί.
Ψηφιακός μετασχηματισμός
Όταν επεβλήθησαν τα capital controls, μέσα σε λίγους μήνες αναγκαστήκαμε να χρησιμοποιούμε όλο και περισσότερο πλαστικό χρήμα, οι ηλεκτρονικές συναλλαγές εκτοξεύθηκαν και η συγκεκριμένη συνήθεια παρέμεινε ως πρακτική. Αν η σκληρή περίοδος των capital controls, κατά την οποία μπορούσαμε να εκταμιεύσουμε ελάχιστα χρήματα από τα ΑΤΜs, κράτησε λίγο αλλά επηρέασε τόσο έντονα τις συναλλαγές μας, δεν μπορώ να σκεφτώ πως θα μας επηρεάσει η μακρά περίοδος της πανδημίας, αναφορικώς με τις ευκολίες που μας παρέχουν τα ψηφιακά εργαλεία. Οι τηλεδιασκέψεις, η τηλεργασία, η τηλεκπαίδευση και η τηλεδιασκέδαση εισέβαλαν στις ζωές μας, και μάλλον δεν θα φύγουν ποτέ. Άλλωστε, ο χρόνος που εξοικονομείται είναι πλέον μετρήσιμος σε χρήμα. Τι γίνεται, όμως, με το τηλεμπόριο; Όσοι δεν ήταν προετοιμασμένοι, όσοι δεν είχαν eshops επλήγησαν βάναυσα. Η αλήθεια είναι, ότι δεν χρειάζεται eshop σε μια μικρή επιχείρηση λιανικής, όμως, όταν επιβάλλεται, αποτελεί αναγκαιότητα. Ο συνδυασμός click away, eshop και συμβατικού καταστήματος θα είναι το μέλλον. Και το μακρινό, αλλά και το αμέσως επόμενο μετά την πανδημία. Τι συμβαίνει, όμως, στις μικρές κοινωνίες, στις πόλεις όπως η Κοζάνη και η Πτολεμαΐδα; Πως θα καλυφθεί η ανάγκη των καταναλωτών για τον συνδυασμό click away – eshop – φυσικό κατάστημα; Η επιβάρυνση και η ορθή διαχείριση ενός ηλεκτρονικού καταστήματος έχει τις ίδιες απαιτήσεις με ένα φυσικό κατάστημα και μια επιχείρηση που λειτουργεί επί 30 χρόνια με ένα συγκεκριμένο τρόπο, είναι δύσκολο να προσαρμοστεί, αλλά και να επιβαρυνθεί με ένα επιπλέον κόστος, με αμφίβολα οικονομικά αποτελέσματα. Μια λύση θα ήταν ο Εμπορικός Σύλλογος (ή ο κάθε αρμόδιος) να δημιουργήσει ένα ηλεκτρονικό Mall, το γνωστό ήδη από το εξωτερικό “market place”, όπου όλα τα καταστήματα θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση, να μην έχουν διαχειριστικά έξοδα και κυρίως να ανταγωνίζονται ευθέως τις πολυεθνικές αλυσίδες. Την ίδια στιγμή τα πέντε χιλιάδες ευρώ που δίνονται μέσω ΕΣΠΑ σε κάθε κατάστημα λιανικής για τη δημιουργία eshop, θα είχαν πολλαπλασιαστική αξία. Ο ψηφιακός συνεταιρισμός υπό την ομπρέλα του Εμπορικού Συλλόγου πρέπει να προχωρήσει άμεσα. Δείτε το παράδειγμα του efood: καταστήματα που δεν γνωρίζουμε καν που βρίσκονται κάνουν τζίρο χιλιάδων ευρώ
Εκπαίδευση
Έχουμε το ευτυχές γεγονός να έχουμε ένα Πανεπιστήμιο στη Κοζάνη, και μάλιστα πολυτεχνικής κατεύθυνσης, που έχει έναν ιδιάζοντα ρόλο, αναφορικώς με την έρευνα. Μπορεί να γίνει πραγματική παραγωγή, να συνδεθεί με την αγορά εργασίας (όπως γίνεται πανευρωπαϊκά) και να γίνει πραγματικός φάρος ανάπτυξης για την περιοχή μας. Στα Γιάννενα πρόσφατα εγκαταστάθηκε η TeamViewer, τεχνολογικός κολοσσός, που επέλεξε τη συγκεκριμένη πόλη, γιατί -πέραν των άλλων- μπορεί να αντλεί προσωπικό από το Πανεπιστήμιο. Η δεκαετής οικονομική κρίση έφερε μειώσεις στους μισθούς εξειδικευμένου προσωπικού και συνακόλουθα έρχονται εταιρείες και προσλήψεις. Ακριβώς, όμως, όσο εύκολα έρχονται, τόσο εύκολα ξενοικιάζουν και φεύγουν. Η Κυβέρνηση έχει δείξει, ότι ενδιαφέρεται για τις εταιρείες τεχνολογίας και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, κ. Μητσοτάκης, εγκαινίασε πολυχώρο καινοτομίας, σε εγκαταλελειμμένα εργοστάσια. Η βαρύγδουπη έκφραση “πολυχώρος καινοτομίας νεοφυών επιχειρήσεων” σημαίνει, ότι απόφοιτοι Πανεπιστημίων παραμένουν στην πόλη, δημιουργούν εδώ και ξοδεύουν εδώ. Το αποτέλεσμα της εργασίας τους πιθανόν να μην το χρησιμοποιήσουμε ποτέ, και να εξάγεται εξ ολοκλήρου, αλλά τα χρήματά τους θα φορολογηθούν στην Ελλάδα, και το εισόδημά τους θα το ξοδέψουν στην τοπική αγορά.
Όλοι μας, ακόμη και όσοι έχουμε ήδη τυπικώς υψηλή μόρφωση, δεν πρέπει να σταματούμε ποτέ να διδασκόμαστε, να παρακολουθούμε σεμινάρια και να εξειδικευόμαστε στο αντικείμενό μας. Ένας καλός συγγραφέας μπορεί να ζει σε ένα χωριό του Βοΐου, να εργάζεται και να βιοπορίζεται το ίδιο εύκολα, όπως και ένας καλός επιστήμονας, αρκεί να είναι πράγματι καλός, το οποίο παρέχεται μόνον μέσα από την συνεχή εκπαίδευση και εξειδίκευση.
Πολιτισμός – Τουρισμός
Στην Αθήνα έχουν ωριμάσει πλέον οι συνθήκες και πολλά κινηματογραφικά συνεργεία κάνουν την εμφάνισή τους. Εταιρείες παραγωγής από το Ισραήλ κινηματογραφούν σειρές που θα δείξει την επόμενη σεζόν το NETFLIX (!) και διαφημίσεις για την τηλεόραση βιντεοσκοπούνται στις πιο υποβαθμισμένες περιοχές της Αθήνας (η διαφήμιση του “PERRIER” άφησε πάνω από 1 εκατ. ευρώ εντός 5 ημερών). Οι ξένες παραγωγές φυσικά δεν ανακάλυψαν τα κάλλη της Αθήνας εντός λίγων μηνών. Το θεσμικό πλαίσιο άλλαξε και οι πολιτιστικές παραγωγές διέπονται από νέους Nόμους. Οι αμερικάνικες εταιρείες δεν ενδιαφέρονται αναγκαστικώς να δείξουν τις πολυκατοικίες της Αθήνας ή τον ουρανό του Πειραιά. Θέλουν φιλικό επειχειρηματικό περιβάλλον, κάτι το οποίο ισχύει για όλη τη χώρα. Αναμφίβολα, η περιοχή της Κοζάνης έχει τα τοπία εκείνα που μπορεί να αξιοποιηθούν για κινηματογραφικές παραγωγές: βιομηχανίες, απέραντα χωράφια, νερά, βουνά, δάση, αστικό περιβάλλον – τα πάντα. Χρειάζεται μόνον κάποιος να τους καλωσορίσει.
Η προβολή και η διαφήμιση μέσα από ταινίες έχει πολλαπλασιαστικό όφελος για τον τουρισμό: η ταινία “η παραλία” που πρωταγωνίστησε ο Λεονάρντο Ντι Κάπριο, σχεδόν κατέστρεψε τη συγκεκριμένη παραλία τουριστικά, ενώ οι ταινίες του Έλληνα Τομ Χανκς με κάνουν να θέλω να ταξιδέψω στη Φλωρεντία.
Δίπλα στο εθνικό πλαίσιο, ας δούμε τα δικά μας. Ας συναποφασίσουμε, ότι οι βωμολοχίες των Αποκρεών δεν είναι μόνον για 3 μέρες, ας μην είμαστε κοντόφθαλμοι πουλώντας κρασί σε επισκέπτες μέχρι -άντε- από τη Θεσσαλονίκη. Η Αποκριά στη Κοζάνη είναι άυλη πολιτιστική κληρονομιά. Θυμηθείτε: Ο μύλος των ξωτικών στα Τρίκαλα είναι ένα απλό στη σύλληψή του κατασκεύασμα που κατάφερε να προσελκύει πολλούς τουρίστες τη Χριστουγεννιάτικη περίοδο, και εμείς ακόμα τρώμε κιχιά στους φανούς;
Σοβαρή συζήτηση, με χρονοδιάγραμμα και συμπεράσματα. Εφαρμογή του σχεδίου που θα μας δεσμεύει όλους για την επόμενη δεκαετία. Όλα τα υπόλοιπα είναι πυροβολισμοί στον αέρα.
Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκαν έξι άτομα που κρίθηκαν ένοχοι για διακίνηση 42 κιλών ηρωίνης, η συνολική αξία της οποίας προσδιορίστηκε από τις Αρχές σε 800.000 ευρώ.
Την υπόθεση αποκάλυψαν αστυνομικοί της Ασφάλειας Κομοτηνής όταν ύστερα από επιχείρηση, το Σεπτέμβριο του 2019, συνέλαβαν στη δυτική Θεσσαλονίκη τέσσερις Βούλγαρους και δύο Αλβανούς, ηλικίας 31 έως 55 ετών.
Η κατασχεθείσα ναρκωτική ουσία εντοπίστηκε με τη συνδρομή αστυνομικού σκύλου σε δύο αυτοκίνητα. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η ηρωίνη φέρεται να είχε εισαχθεί από την ελληνοτουρκική μεθόριο και εκτιμάται ότι ήταν βουλγαρικής προέλευσης.
Από την αστυνομική έρευνα προέκυψε ότι προοριζόταν για διακίνηση στην Αθήνα.
Στην πλειονότητά τους οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν την κατηγορία, αλλά δεν έπεισαν τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης που τους έκριναν ένοχους χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, επιβάλλοντας στον καθένα ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Στις φυλακές οδηγείται 44χρονος μετά την καταδίκη του από το Εφετείο σε 7ετή κάθειρξη για ασέλγεια σε βάρος της ανήλικης κόρης του. Ύστερα από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο κατά πλειοψηφία (6-1), ενώ του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών. Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών, αλλά είχε αφεθεί ελεύθερος, με όρους, ενόψει της δευτεροβάθμιας δίκης. Είχε συλληφθεί το καλοκαίρι του 2016, ύστερα από καταγγελία της εν διαστάσει συζύγου του και της πεθεράς του, για κατάχρηση σε ασέλγεια εις βάρος της 4χρονης, τότε, θυγατέρας του. Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο 44χρονος γιατρός, ισχυρίστηκε ότι έπεσε θύμα σκευωρίας από τις καταγγέλλουσες.
Προθεσμία για τις 28 Ιανουαρίου πήρε ο “ψευτογιατρός” Νίκος Κοντοστάθης για να απολογηθεί συμπληρωματικά. Ο 47χρονος “ψευτογιατρός” κατηγορείται για 12 ανθρωποκτονίες, 14 απόπειρες, αντιποίηση ιατρικού επαγγέλματος, απάτη κ.ά. Στη λίστα των εμπλεκομένων στην υπόθεση έχουν μάλιστα προστεθεί δεκαπέντε ακόμα πρόσωπα τα οποία κατηγορούνται για συνέργεια στις πράξεις του 47χρόνου, η δράση του οποίου σόκαρε το πανελλήνιο με τις κατηγορίες που τον βαρύνουν.
Κυκλοφορούσε ελεύθερος με εγγύηση μετά από απάτη εκατομμυρίων ευρώ!
Όπως αποκάλυψε σήμερα ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”και διευθυντής των ereportaz.gr και dikastikoreportaz.gr στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα ο “ψευτογιατρός” κυκλοφορούσε ελεύθερος με εγγύηση από το 2011. Ο Κοντοστάθης παρουσιάστηκε σε πολύ γνωστό επιχειρηματία ως σύμβουλος τη NSA. Από το 2007 μέχρι το 2011 κατάφερε να του αποσπάσει ,σύμφωνα με τι κατηγορίες, το ποσό μαμούθ των 9,5 εκατομμυρίων ευρώ! Ο επιχειρηματίας κινήθηκε δικαστικά εναντίον του το 2011. Ορίστηκε ένα πολύ μικρό ποσό σε σχέση με τα χρήματα που είχε πάρει από τη δράση του ο ψευτογιατρός με αποτέλεσμα να το καταβάλει και να συνεχίσει ανενόχλητος τη δράση του.
Στην εκπομπή μίλησε η σύζυγος ενός από τα θύματα ,ο οποίος έχασε τη ζωή του εντελώς άδικα καθώς έπασχε από καρκίνο, ο οποίος θεωρείται ιάσιμος σε ποσοστό από 95-98%. Το ζευγάρι ήταν νιόπαντρο τότε. Ο ψευτογιατρός απαγόρευσε στον 46χρονο καρκινοπαθή να ακολουθεί τη φαρμακευτική αγωγή που του είχαν δώσει οι γιατροί. Τους απέσπασε 130.000 ευρώ , έδινε στον ασθενή “μαντζούνια” και όταν έφτασε στο τελικό στάδιο της ασθένειας τον απομόνωσε σε κάποιον χώρο αφού του έταξε ότι θα πάνε σε νοσοκομείο στην Ελβετία. Του έκανε μάλιστα μια “θαυματουργή ένεση” που υποτίθεται ότι κόστιζε 20.000 ευρώ. Όταν πλέον ήταν ετοιμοθάνατος ο ψευτογιατρός εγκατέλειψε στο πεζοδρόμιο της πατρικής του οικίας τον άτυχο άνδρα. Απο εκεί τον παρέλαβε ασθενοφόρο και τον πήγε στο νοσοκομείο όπου άφησε την τελευταία του πνοή. Όπως κατήγγειλε η σύζυγος του άτυχου 46χρονου ακόμα και μετά θάνατον πήραν το αυτοκίνητο του , διέρρηξαν το εξοχικό ,την αποθήκη που είχε τα φάρμακα του για να εξαφανιστούν τα πειστήρια!
Ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας είπε ότι εκτός από τους ανθρώπους που έχουν καταθέσει στο γραφείο του υπάρχουν άλλες πέντε περιπτώσεις θυμάτων του Κοντοστάθη για απόπειρες ανθρωποκτονίας. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι όμως διστάζουν να κινηθούν δικαστικά σε βάρος του “ψευτογιατρού”.
Απειλούν με αποχή από τις δίκες για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά οι δικηγόροι ολόκληρης της χώρας εάν δεν δοθεί άμεση παράταση της προθεσμίας επαναπροσδιορισμού των υποθέσεων, η οποία λήγει στις 15 του μηνός. Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε έκτακτα χθες , μέσω τηλεδιάσκεψης, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
1. Από την πρώτη κιόλας στιγμή εφαρμογής του ν. 4745/20 έχουμε επισημάνει με έγγραφά μας προς το Υπουργείο τα προβλήματα που θα ανέκυπταν από τις ασφυκτικές προθεσμίες του νόμου και μάλιστα εν μέσω πανδημίας, κατά τον επαναπροσδιορισμό υποθέσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών στην πλατφόρμα της ΕΓΔΙΧ, με άμεσο κίνδυνο την απώλεια της ήδη χορηγηθείσας δικαστικής προστασίας της κύριας κατοικίας χιλιάδων Ελλήνων πολιτών.
2. Ήδη, λίγες μέρες πριν εκπνεύσει η προθεσμία (15.1.2021) για τις 20.000 περίπου περιπτώσεις που έχουν λάβει προστασία επί αιτήσεων των ετών 2013-2014, επί συνόλου 40.000 εκκρεμών αιτήσεων, έχουν υποβληθεί οριστικά μόλις 4.400 αιτήσεις επαναπροσδιορισμού, όλων των κατηγοριών, γεγονός που οφείλεται τόσο σε λειτουργικά προβλήματα της ίδιας της πλατφόρμας, όσο και στην αδυναμία των πολιτών να συγκεντρώσουν από τις υπολειτουργούσες Δημόσιες Υπηρεσίες (Δ.Ο.Υ., Κτηματολόγια, Υποθηκοφυλακεία κ.ο.κ.) αλλά και από τις Τράπεζες-funds τα απαιτούμενα από το νόμο στοιχεία, που πρέπει να συμπληρώσουν στην πλατφόρμα.
3. Έτσι, χιλιάδες Έλληνες πολίτες κινδυνεύουν να χάσουν την προστασία που έχουν ήδη λάβει δικαστικά καθώς η μη σύννομη συμπλήρωση και υποβολή της αίτησης έχει ως απόρροια την απώλεια της δικαστικής τους προστασίας.
4. Η άμεση παράταση της προθεσμίας, καθίσταται επιτακτική ανάγκη για όλους αυτούς τους λόγους, σε μια εποχή μάλιστα, που έχουν ανασταλεί όλες οι νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες και οι μόνες που εξαιρούνται είναι αυτές των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (υποβολή αίτησης επαναπροσδιορισμού, κατάθεση προτάσεων). Ακόμα και η έναρξη του εξωδικαστικού πτωχευτικού συμβιβασμού παρατάθηκε για τις αρχές Ιουνίου 2021.
5. Θέτουμε την Κυβέρνηση προ των ευθυνών της απέναντι των χιλιάδων αυτών πολιτών, που χωρίς δική τους υπαιτιότητα κινδυνεύουν να χάσουν την κύρια κατοικία τους.
6. Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε περίπτωση που το ζήτημα δεν λυθεί άμεσα, καλεί τα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, σε έκτακτη σύγκληση, για τη λήψη αποφάσεων, με την πρόταση ακόμα και για στοχευμένη αποχή των δικηγόρων από τη συγκεκριμένη διαδικασία, αν κρίνουν ότι, μέσω αυτής, διασφαλίζεται το δικαίωμα των πολιτών που πλήττονται από την ανυπαίτια απώλεια της προθεσμίας για την προστασίας της κύριας κατοικίας τους.
Προθεσμία για τη συμπληρωματική του απολογία πήρε ο “ψευτογιατρός” Νίκο Κοντοστάθης ο οποίος κατηγορείται μεταξύ άλλων ότι με τις ενέργειες και τις παραλείψεις του οδήγησε σε επώδυνο θάνατο ασθενείς ,η κατάσταση των οποίων εθεωρείτο ιάσιμη. Από τον ανακριτή έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για συνολικά 12 ανθρωποκτονίες και 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας. Ο Στέλιος Σούρλας δικηγόρος των οικογενειών που έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα λόγω του “ψευτογιατρού” μίλησε αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr και στο ereportaz.gr για τις εξελίξεις όσον αφορά το κατηγορητήριο.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗΣ
Όπως μας είπε σύμφωνα με το νέο κατηγορητήριο ,το οποίο είναι πολύ βαρύ, εισαγγελέας και ανακριτής απηύθυναν νέες κατηγορίες σε βάρος 15 ατόμων. Γιατρούς , ιδιοκτήτες ιδιωτικών κλινικών της Αθήνας και ένα άτομο από το χώρο της εκκλησίας. Κατηγορούνται ότι του παρείχαν συνδρομή ούτως ώστε να τελεί τα εγκλήματα του , είτε του παρείχαν χώρο , είτε υποστήριξη ,ακόμα και ότι χειρουργούσαν μαζί!
Η πιο δυνατή υπόθεση σύμφωνα με τον κ. Σούρλα αφορά έναν 49χρονο ο οποίος έπασχε από καρκίνο του όσχεως και ο ιατρικός φάκελος του οποίου βρέθηκε μετά από έρευνα του δικηγόρου. Πραγματογνώμονες κατέθεσαν στον ανακριτή πόρισμα σύμφωνα με το οποίο ο ασθενής θα είχε ποσοστό επιβίωσης 95 – 98%. Για κακή του τύχη όμως έπεσε θύμα του “ψευτογιατρού” . Αποτέλεσμα ήταν να βρει μαρτυρικό θάνατο ,με στερήσεις που του επέβαλε ο Κοντοστάθης ,ο οποίος του χορηγούσε διάφορα μαντζούνια ,όπως και στα άλλα θύματα του.
Κώστας Μαρκόπουλος: Αρνείται κάθε εμπλοκή του στην υπόθεση
Ο γιατρός και πρώην υπουργός Κώστας Μαρκόπουλος
Σύμφωνα με δελτίο τύπου, ο γιατρός – τ. Υπουργός Κώστας Μαρκόπουλος επισκέφτηκε τη δικαιοσύνη για δύο λόγους:
1)Για να ζητήσει από τον ανακριτή της υπόθεσης του “ψευτογιατρού” την οριστική του απεμπλοκή από την υπόθεση, καταθέτοντας στοιχεία ότι ούτε τον γνώριζε ποτέ ούτε κάποια συναλλαγή είχε ποτέ μαζί του και ασφαλώς δεν συνεργάστηκε μαζί του σε κανένα χειρουργείο.
2)Τον πταισματοδίκη που έχει αναλάβει τη μηνυτήρια αναφορά του για τη πτώχευση της ΛΑΡΚΟ, διότι του ζητήθηκε να καταθέσει πλήρεις στοιχεία για την ευθύνη των διοικήσεων της ΛΑΡΚΟ για τη πτώχευσή της.
“Ψευτογιατρός”: Iατροί, νοσηλευτές, μοναχοί και ένας πρώην υπουργός έχουν κληθεί να δώσουν εξηγήσεις στις δικαστικές αρχές για τη συνεργασία τους με τον κατηγορούμενο.
Νέα πρόσωπα έχουν μπει στο «κάδρο» των δικαστικών αρχών για την υπόθεση του 47χρονου ψευτογιατρού ο οποίος υποσχόταν πως θα σώσει ασθενείς με σοβαρά νοσήματα, χρησιμοποιώντας δήθεν φάρμακα, βότανα, έλαια και αυστηρή διατροφή.
Δεκαπέντε νέοι κατηγορούμενοι
Ιατροί, νοσηλευτές, μοναχοί και ένας πρώην υπουργός έχουν κληθεί να δώσουν εξηγήσεις στις δικαστικές αρχές για τη συνεργασία τους με τον ψευτογιατρό.
Από τον ανακριτή έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για συνολικά 12 ανθρωποκτονίες και 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας. Τη Δευτέρα, ο 47χρόνος “ψευτογιατρός” έχει κληθεί σε συμπληρωματική απολογία.
Κώστας Μαρκόπουλος: Αρνείται κάθε εμπλοκή του στην υπόθεση
Ο γιατρός και πρώην υπουργός Κώστας Μαρκόπουλος
Σύμφωνα με δελτίο τύπου, ο γιατρός – τ. Υπουργός Κώστας Μαρκόπουλος επισκέφτηκε τη δικαιοσύνη για δύο λόγους:
1)Για να ζητήσει από τον ανακριτή της υπόθεσης του “ψευτογιατρού” την οριστική του απεμπλοκή από την υπόθεση, καταθέτοντας στοιχεία ότι ούτε τον γνώριζε ποτέ ούτε κάποια συναλλαγή είχε ποτέ μαζί του και ασφαλώς δεν συνεργάστηκε μαζί του σε κανένα χειρουργείο.
2)Τον πταισματοδίκη που έχει αναλάβει τη μηνυτήρια αναφορά του για τη πτώχευση της ΛΑΡΚΟ, διότι του ζητήθηκε να καταθέσει πλήρεις στοιχεία για την ευθύνη των διοικήσεων της ΛΑΡΚΟ για τη πτώχευσή της.
Σημειώνεται ότι την Παρασκευή, ο δικηγόρος των θυμάτων του ψευτογιατρού, Στέλιος Σούρλας προχώρησε σε μια συνταρακτική αποκάλυψη, υποστηρίζοντας στον ΑΝΤ1 ότι πρώην υπουργός κατηγορείται ως συνεργάτης του Νίκου Κοντοστάθη.
«Θα ήθελα να σας αναφέρω ως συγκατηγορούμενος και συνεργάτης του Νίκου Κοντοστάθη αναφέρεται ένας γιατρός, πρώην υπουργός», δήλωσε ο κ. Σούρλας και πρόσθεσε: «Του έχει απαγγελθεί κατηγορία κακουργηματικού χαρακτήρα». Ωστόσο ο δικηγόρος των συγγενών των θυμάτων, παρότι δέχθηκε σχετική ερώτηση για το ποιος είναι αυτός ο υπουργός αρνήθηκε να αποκαλύψει το όνομα.
Ο “ψευτογιατρός” Νίκος Κοντοστάθης που είναι αντιμέτωπος με σοβαρότατες κατηγορίες που αφορούν ανθρωποκτονία κατά συρροή, διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος και απάτη, αρνείται πως ευθύνεται για θανάτους ασθενών στους οποίων χορηγούσε θεραπείες βοτάνων ενώ κατά την πρώτη απολογία του στον ανακριτή τον περασμένο Ιούνιο είχε δηλώσει «εμπειρικός βοτανολόγος».
Βασικές εκφάνσεις του Οργανωμένου Εγκλήματος. Καθημερινότητα και Ανασφάλεια των πολιτών. Ανάλυση του Προφίλ των Δραστών.
Αντώνης Μαγγανάς: ‘’Τα συμβόλαια θανάτου απαιτούν ειδικά χαρακτηριστικά. Συμμετέχουν τα πλέον ‘έμπειρα’ μέλη του οργανωμένου εγκλήματος για τα οποία η ανθρώπινη ζωή δεν έχει καμία αξία.
Είναι σκληροί, αδίστακτοι και χειρίζονται με ευκολία τα όπλα. Η όλη δομή και η λειτουργία του οργανωμένου εγκλήματος στηρίζεται πολύ στα συμβόλαια θανάτου: Ο τραυματισμός χρησιμοποιείται ως απειλή, εκφοβισμός, και εκδίκηση.’’
Προφίλ δραστών-Modus Operandi: M. Cusson, Garland.
Τα άτομα που ανήκουν σε οργανωμένες ομάδες- συμμορίες, έχουν βίαιο τρόπο ζωής και συνήθειες, ένα συγκεκριμένο «σύστημα εγκληματικής συμπεριφοράς». Οι εγκληματίες του μπλε κολάρου -blue collar criminals- σε αντίθεση με τους εγκληματίες του λευκού κολάρου-white collar criminals- οι οποίοι ανήκουν στα ανώτερα οικονομικά στρώματα, έχουν έρθει σε ρήξη με την κοινωνία και προσπαθώντας να αποφύγουν τη φτώχεια, πραγματοποιούν τα όνειρα τους με… παράνομες δραστηριότητες, παραβιάζοντας τα κοινωνικά ΄΄όχι΄΄.
Διαπράττουν κακουργήματα χωρίς οίκτο, μετατρέποντας τις πράξεις τους σε συνήθεια. Ο ψυχρός επαγγελματισμός φτάνει στα όρια της μονομανίας της δολοφονίας! Δεν είναι μόνο οι παράνομες και εγκληματικές ενέργειες αλλά και ένας συγκεκριμένος τρόπος ζωής με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
1. Όμοιες συνήθειες, ήθη, παραδόσεις, υποστήριξη μεταξύ των μελών-δραστών και συνεργασία ως ένα σημείο. Τα μέλη της ομάδας έχουν δική τους ηθική και εκτελούν με πειθαρχία τις εντολές του αρχηγού- ΄΄Ντον΄΄, ο οποίος βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας του Οργανωμένου Εγκλήματος.
2. Άγραφοι νόμοι, στρατολόγηση και δεσμεύσεις μεταξύ των μελών.
3.Τιμωρία- με θάνατο-για τα μέλη που παραβιάζουν τους νόμους της ομάδας, ειδικά το νόμο της σιωπής- «ομερτά».
4 Κοινή συμπεριφορά, κοινή πορεία και συμφέροντα, αλλά και κοινοί εχθροί. Υποστήριξη για την έσω-ομάδα και μίσος για τα μέλη άλλων ομάδων.
5. Διαφθορά- δωροδοκία της Αστυνομίας, της Δικαιοσύνης, της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
6. Εκφοβισμός μαρτύρων και άσκηση βίας.
7. Αυτοί που ανήκουν στο σύστημα διακατέχονται από έντονα συναισθήματα για ό,τι τους πλαισιώνει. Ένα χαρακτηριστικό της Μαφίας είναι ότι από κάποιο σημείο και μετά, δημιουργείται διχόνοια μεταξύ των μελών της ομάδας. Ο αρχηγός δεν συντελεί πλέον στη συνοχή της. Αντιθέτως, γίνεται στόχος και μελλοντικό θύμα για τους υπόλοιπους, που προσπαθούν να πάρουν τα ηνία της νύχτας από αυτόν και να γίνουν ΄΄Ντον΄΄, απολαμβάνοντας όλα τα αγαθά της παρανομίας.
O Becker στο βιβλίο του «Οι Περιθωριοποιημένοι» αναφέρει:
«Τα μέλη των οργανωμένων παρεκκλινουσών ομάδων έχουν σίγουρα ένα πράγμα κοινό: την παρέκκλιση τους. Τους δίνει την αίσθηση της κοινής μοίρας, έχοντας να αντιμετωπίσουν τα ίδια προβλήματα, αναπτύσσεται μια παρεκκλίνουσα υποκουλτούρα: μια ομάδα απόψεων και κατανοήσεων σχετικά με το πως μοιάζει ο κόσμος και πως τον αντιμετωπίζουν, καθώς και μια ομάδα δραστηριοτήτων ρουτίνας βασισμένες σ’ αυτές τις απόψεις. Η ιδιότητα του μέλους σε μια τέτοια ομάδα σταθεροποιεί μια παρεκκλίνουσα ταυτότητα».
Η ομάδα, όντας συνειδητοποιημένη και δρώντας ενάντια στο κατεστημένο, μαθαίνει στο άτομο την εγκληματική συμπεριφορά και κινείται βάσει κινήτρων, προγράμματος και σχεδίων με κέντρο πάντα την παρανομία και τα λεφτά.
Για τα μέλη της ομάδας η συμπεριφορά αυτή γίνεται στάση ζωής. Η συγκεκριμένη πορεία και κουλτούρα μαθαίνεται μέσα από ορισμούς και νόμους-άγραφους- που ορίζει η έσω-ομάδα και, συνήθως, είναι ενάντια στους κανόνες της κοινωνίας, παραβιάζοντας έτσι το Ποινικό Δίκαιο.
Η υποκουλτούρα της βίας στηρίζεται στην ανδρική σκληρότητα, στην οξύτητα και στους ξυλοδαρμούς και είναι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της ζωής της συμμορίας. Ενέργειες των έγκλειστων ΄΄πολεμιστών΄΄, όπως η προστασία, το ΄΄φερμάρισμα΄΄ ατόμων που αθέτησαν το λόγο τους ή έπρεπε να πληρώσουν για κάποιο λόγο, ο εκβιασμός, η ληστεία, η διακίνηση ναρκωτικών, πορνών, ανηλίκων, όπλων, η αρπαγή και η ομηρία, είναι παράνομες δραστηριότητες που αποφέρουν τεράστια κέρδη και κατατάσσονται στις εκφάνσεις του οργανωμένου εγκλήματος.
Η κατάστρωση σχεδίου, η βιαιότητα, η επιλογή των θυμάτων (σε κάποιες περιπτώσεις μετά από παρακολούθηση), του χώρου, του χρόνου, των κατάλληλων περιβαλλοντικών συνθηκών και η απουσία προστατών αποτελούν βασικές αρχές. Ο αιφνιδιασμός, η έλλειψη φόβου, η ετοιμότητα, η ψυχραιμία, η πραγματοποίηση του σχεδίου με επαγγελματισμό και η εξουδετέρωση των αρχών, προκειμένου να αποφύγουν τη σύλληψη, δημιουργούν το προφίλ της ομάδας. προφίλ
Ο κοινωνικός εξοστρακισμός πίσω από τα ψυχρά κάγκελα της φυλακής, ανεβάζει την αίγλη και το ΄΄πρεστίζ΄΄ των παρεκκλινόντων γιατί η φυλακή θεωρείται,-στους άγραφους νόμους των ανθρώπων του υποκόσμου- Πανεπιστήμιο και χώρος όπου οι έγκλειστοι διευρύνουν τις γνώσεις τους για κάθε είδος παρανομίας. Οι γνωριμίες με ημεδαπούς και αλλοδαπούς, ανοίγουν τους επαγγελματικούς ορίζοντες των ατόμων με εγκληματική σταδιοδρομία. Η επιστροφή στους περιθωριοποιημένους του υπόκοσμου και των παράνομων ομάδων είναι πιο ισχυρή, πιο σκληρή, με πάθος για εκδίκηση και αίμα! Η κοκαΐνη και η χρήση αλκοόλ συμπληρώνει την καθημερινότητα τους.
Το κράτος και οι μηχανισμοί του προσπαθούν να αμυνθούν και να εξαλείψουν αυτή την παραβατική και εγκληματική συμπεριφορά. Οι ΄΄πολεμιστές΄΄ του οργανωμένου εγκλήματος λογοδοτούν ανά τακτά χρονικά διαστήματα στη Δικαιοσύνη και εισέρχονται στη φυλακή (΄΄τούφα΄΄ -στη διάλεκτο των κρατουμένων), ως απάντηση και τιμωρία της κοινωνίας. Όμως, το οργανωμένο έγκλημα, σαν Λερναία Ύδρα, καταδιώκεται, δέχεται τις επιθέσεις και ΄΄τα πυρά΄΄ τόσο από το νόμο όσο και από τα διωκτικά όργανα, πάρα ταύτα μένει ανίκητος εχθρός και πλήγμα της Ελληνικής κοινωνίας και τάξης. προφίλ
Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η νέα υπουργική απόφαση με τα “Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από τη Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2021 και ώρα 6:00 έως και τη Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2021 και ώρα 6:00. “.
Μεταξύ άλλων στην απόφαση περιλαμβάνονται διατάξεις για δικαστήρια, εισαγγελίες, στρατιωτικά δικαστήρια, έμμισθα, άμισθα υποθηκοφυλακεία, πάσης φύσεως κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα “Ελληνικό Κτηματολόγιο”.
Για τους όρους λειτουργίας των δικαστηρίων και εισαγγελιών της χώρας από την ερχόμενη Δευτέρα 11.01.2021 αναλυτικά προβλέπεται:
Διατηρείται ο μέγιστος αριθμός των 15 ατόμων ανά δικαστική αίθουσα, προβλέπεται η τήρηση ελάχιστης απόστασης 1,5 μέτρου, καθώς και η δυνατότητα του αρμοδίου οργάνου διοίκησης του οικείου δικαστηρίου να ρυθμίζει τα ειδικότερα ζητήματα που ανάγονται στη λειτουργία του.
Για τη λειτουργία των ποινικών δικαστηρίων, από 11/1/2021 θα εκδικάζονται τα κακουργήματα με προσωρινά κρατούμενους για τους οποίους συμπληρώνεται το ανώτατο όριο κράτησης, κακουργήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2023, τα πλημμελήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2022, καθώς επίσης οι αιτήσεις αναστολής, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης. Επιπλέον, προβλέπεται η διεξαγωγή των ποινικών δικών για υποθέσεις των οποίων οι αποφάσεις αναιρέθηκαν και παραπέμπονται προς νέα εκδίκαση.
Για τη λειτουργία των πολιτικών δικαστηρίων από τη γενική αναστολή θα προβλέπεται η εξαίρεση των υποθέσεων εκουσίας δικαιοδοσίας πρώτου και δεύτερου βαθμού στις οποίες δεν θα εξετάζονται μάρτυρες, καθώς επίσης υποθέσεις που αφορούν ειδικούς νόμους και εκδικάζονται με την διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας. Επιπλέον, θα επιτραπεί η εκδίκαση των υποθέσεων ασφαλιστικών μέτρων στις οποίες δεν θα εξετάζονται μάρτυρες.
Διεκόπη για να συνεχιστεί την προσεχή Πέμπτη 14 Ιανουαρίου 2021 η κατάθεση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου.
Η τελευταία ερευνά τη σκευωρία της Novartis, μετά την άσκηση από την Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Από νωρίς το πρωί μέχρι και αργά το βράδυ της Παρασκευής, 08.01.2021, ο κ. Αγγελής κατέθετε όσα γνωρίζει για τις καταγγελίες περί σκευωρίας προκειμένου να εμπλακούν στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας πολιτικά πρόσωπα.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε παραιτηθεί από επόπτης της Εισαγγελίας Διαφθοράς, θέση στην οποία παρέμεινε μόνο για τρεις μήνες, ενώ με διαδοχικές αναφορές του είχε καταγγείλλει πως υπήρξε σχέδιο για να οδηγηθούν στην φυλακή συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. Επιπλέον, είχε αναφερθεί στο ρόλο του περιβόητου «Ρασπούτιν».
Μέχρι σήμερα από το γραφείο της κυρίας Αλεβιζοπούλου έχουν περάσει και έχουν καταθέσει για την σκευωρία της Novartis, πέντε πολιτικά πρόσωπα που είναι:
Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος,
ο πρώην υπουργός και βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Ανδρέας Λοβέρδος,
ο πρώην Πρωθυπουργός Αντώνηςς Σαμαρά,
ο πρώην υπουργός Υγείας και πρώην Επίτροπος Μετανάστευσης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δημήτρης Αβραμόπουλος,
ο πρώην υπουργός Οικονομικών και διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας.
Και τα πέντε αυτά πολιτικά πρόσωπα που έως σήμερα έχουν προσέλθει στο ανακριτικό γραφείο για την σκευωρία της φαρμακοβιομηχανίας, έχουν καταθέσει κατά το παρελθόν σχετικές μηνύσεις αναφορικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Παράλληλα, την ερχόμενη Τρίτη, 12 Ιανουαρίου 2021 θα προσέλθει να καταθέσει στην κυρία Αλεβιζοπούλου, ο πρώην υπηρεσιακός Πρωθυπουργός και αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Παναγιώτης Πικραμμένος και ο τέως υπουργός Υγείας και νυν υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης.
Ποινικές διώξεις για απόπειρα βιασμού, παράνομη οπλοφορία μαχαιριού, βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη και φθορά ξένης ιδιοκτησίας ασκήθηκαν από τον Εισαγγελέα Ηρακλείου σε βάρος του 58χρονου Ρουμάνου που συνελήφθη το απόγευμα της Πέμπτης για την επίθεση σε βάρος 58χρονης γυναίκας ανήμερα των Φώτων, κοντά στο Φράγμα Αποσελέμη. Ο 58χρονος που κρατείται πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την Δευτέρα.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο 58χρονος αλλοδαπός φέρεται να τράβηξε την γυναίκα μέσα σε ένα λιόφυτο και να την απείλησε με μαχαίρι. Η γυναίκα, που είχε βγει στην περιοχή για περπάτημα, αντέδρασε και του έριξε κλωτσιά. Στη συνέχεια άρχισε να καλεί σε βοήθεια και τότε ο Ρουμάνος έσπευσε να εξαφανιστεί, αφού προηγουμένως έριξε το κινητό της στο νερό.
Να σημειωθεί ότι η 58χρονη, που τραυματίστηκε στο χέρι και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, χρειάστηκε να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση.
Ελεύθεροι αφέθηκαν οι οκτώ νεαροί που κατηγορούνται για την επίθεση στον πρύτανη του οικονομικού πανεπιστημίου μετά την απολογία τους.
Σε τέσσερις από αυτούς επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα μία φορά το μήνα και η καταβολή εγγύησης 3.000 ευρώ.
Οι 8 νεαροί, 7 άνδρες και μία γυναίκα κατηγορούνται ότι στις 29 Οκτωβρίου του 2020 εισέβαλαν στο γραφείο του Πρύτανη Δημήτρη Μπουραντώνη στο κτήριο της πρώην ΑΣΟΕ. Σύμφωνα με την αστυνομία βανδάλισαν το χώρο και ανάγκασαν τον Πρύτανη να φωτογραφηθεί με μία ταμπέλα που του είχαν κρεμάσει στο λαιμό.
Οι 8 κατηγορούμενοι σύμφωνα με πληροφορίες κατά την απολογία τους αρνήθηκαν ότι συμμετείχαν στην επίθεση.
Σύμφωνα με ευρήματα της αστυνομικής έρευνας κάποιο από τους νεαρούς βρίσκονταν στο χώρο της επίθεσης. Όμως οι κατηγορούμενοι ενώπιον του ανακριτή υποστήριξαν ότι βρίσκονταν σε χώρους του Πανεπιστημίου για λόγους που δεν σχετίζονται με το πρωτοφανές περιστατικό.
Η αστυνομία προχώρησε στην ταυτοποίηση των 8 αξιοποιώντας στοιχεία από κάμερες ασφαλείας, αναρτήσεις στο διαδίκτυο, επικοινωνίες μέσω του δικτύου κινητής τηλεφωνίας και άλλα ευρήματα.
Λίγες ημέρες μετά την ευθύνη για την αποτρόπαια επίθεση είχε αναλάβει η «Πρωτοβουλία μαχητικής αλληλεγγύης».
Ο συνήγορος τριών εκ των κατηγορουμένων Γιώργος Κακαρνιάς δήλωσε:
«Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει το γεγονός ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις σε βάρος των κατηγορουμένων. Θεωρούμε ότι η ουσιαστική και νομική αβασιμότητα του κατηγορητηρίου θα αποδειχτεί και στη συνέχεια».
Πηγή: iefimerida.gr
Ο Δημήτρης Κουφοντίνας ανακοίνωσε με επιστολή του ότι ξεκινά απεργία πείνας στις φυλακές Δομοκού όπου βρίσκεται. Στην ανακοίνωση του αυτή αναφέρεται σε μεθοδεύσεις προκειμένου να φύγει από τις αγροτικές φυλακές και να μεταφερθεί στις φυλακές Δομοκού.
ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΑΡΞΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΠΕΙΝΑΣ
Το έγγραφο του υπουργείου που μου γνωστοποιήθηκε χθες, αποκαλύπτει την πρωτοφανή του μεθόδευση απέναντί μου, καθώς ,σύμφωνα με αυτό, στην μιάμιση ώρα που διήρκεσε η μεταγωγή μου από την Κασσαβέτεια στο Δομοκό, όπου και όπως απαιτούσε η εγχώρια Φαμίλια , φαίνεται ότι μετάχθηκα και στον Κορυδαλλό, για να φαίνεται ότι τηρήθηκε αυτό που απαιτούσε ο φωτογραφικός νόμος για τις αγροτικές, που έφτιαξαν για να με εκτοπίσουν από αυτές.
Πλήρης εξευτελισμός του κράτους δικαίου, για το οποίο φλυαρούν, πλήρες κουρέλιασμα των ίδιων τους των νόμων. Όμως, δεν πρόκειται μόνο για μεθόδευση εξόντωσης ενός πολιτικού κρατούμενου. Ούτε απλά για το χάιδεμα της πιο ακροδεξιάς της τάσης, από μια ολοένα και πιο ακροδεξιά κυβέρνηση. Πρόκειται για την προσπάθεια να συντρίψουν ένα πρόσωπο, όχι γι αυτό που είναι, αλλά για αυτό που σηματοδοτεί , με την άρνηση του να υποκύψει στις αφόρητες πιέσεις που το σύστημα του ασκεί , όπως ζητούσαν επίμονα και πρόσφατα στη Βουλή οι εκπρόσωποι της οικογένειας και ο εκλεκτός της Πρεσβείας.
Μετά τα όσα απροκάλυπτα γίνονται και όσα κυνικά αποκαλύπτονται στον πόλεμο εναντίον μου, η απεργία πείνας αποτελεί πια ζήτημα προσωπικής συνέπειας και ατομικής αξιοπρέπειας.
Αφού επιμένουν στο νόμο που τόσο προκλητικά μηχανεύτηκαν, οφείλουν να τον εφαρμόσουν, τουλάχιστον αυτόν , και να με ξαναφέρουν στο υπόγειο του Κορυδαλλού, στην ειδική πτέρυγα που έκτισε ο ίδιος ο υπουργός της καταστολής, ο Μ.Χρυσοχοίδης, για θάψει την 17Ν , και όπου πέρασα τα 16 από τα 18 χρόνια που είμαι στη φυλακή.
Νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση αναμένεται τις επόμενες ώρες για τους όρους λειτουργίας των δικαστηρίων και εισαγγελιών της χώρας από την ερχόμενη Δευτέρα 11.01.2021.
Ειδικότερα, διατηρείται ο μέγιστος αριθμός των 15 ατόμων ανά δικαστική αίθουσα, προβλέπεται η τήρηση ελάχιστης απόστασης 1,5 μέτρου, καθώς και η δυνατότητα του αρμοδίου οργάνου διοίκησης του οικείου δικαστηρίου να ρυθμίζει τα ειδικότερα ζητήματα που ανάγονται στη λειτουργία του.
Για τη λειτουργία των ποινικών δικαστηρίων, από 11/1/2021 θα εκδικάζονται τα κακουργήματα με προσωρινά κρατούμενους για τους οποίους συμπληρώνεται το ανώτατο όριο κράτησης, κακουργήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2023, τα πλημμελήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2022, καθώς επίσης οι αιτήσεις αναστολής, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης. Επιπλέον, προβλέπεται η διεξαγωγή των ποινικών δικών για υποθέσεις των οποίων οι αποφάσεις αναιρέθηκαν και παραπέμπονται προς νέα εκδίκαση.
Για τη λειτουργία των πολιτικών δικαστηρίων από τη γενική αναστολή θα προβλέπεται η εξαίρεση των υποθέσεων εκουσίας δικαιοδοσίας πρώτου και δεύτερου βαθμού στις οποίες δεν θα εξετάζονται μάρτυρες, καθώς επίσης υποθέσεις που αφορούν ειδικούς νόμους και εκδικάζονται με την διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας. Επιπλέον, θα επιτραπεί η εκδίκαση των υποθέσεων ασφαλιστικών μέτρων στις οποίες δεν θα εξετάζονται μάρτυρες.
Τα email του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου προς τον Αλέκο Φλαμπουράρη! «Δεν γνωρίζω κανένα από τα πρόσωπα της επιχείρησης και καμία επικοινωνία δεν είχα με κανέναν εξ αυτών, ούτε καν εκ του θεσμικού μου ρόλου ως υπουργού Επικρατείας». Αυτά δήλωνε στις 21/12/2020 ο Αλέκος Φλαμπουράρης, αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης-κόλαφο της PwC για το σκάνδαλο της Folli-Follie και την εμπλοκή πολιτικών προσώπων η οποία προέκυψε από την ηλεκτρονική αλληλογραφία μεταξύ του διευθυντή Ασφαλείας του Ομίλου, Νίκου Σάκκου και του προφυλακισμένου πλέον επιχειρηματία, Τζώρτζη Κουτσολιούτσο.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Ωστόσο από την έρευνα του eReportaz αποκαλύπτεται ότι υπήρχαν αρκετά αιτήματα του πρώην CEO της Folli-Follie προς τον πρώην υπουργό Επικρατείας για συναντήσεις προκειμένου, μεταξύ άλλων, να παρουσιασθεί η επιχειρηματική δράση της εταιρείας αλλά και οι δράσεις εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.
Πρόκειται για email τα οποία αποστέλλει, εκ μέρους του κ. Κουτσολιούτσου, διευθυντικό στέλεχος του Ομίλου στον προσωπικό λογαριασμό ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του κ. Φλαμπουράρη στο υπουργείο, ζητώντας διακαώς συνάντηση. Οι ηλεκτρονικές επικοινωνίες πραγματοποιούνται τους κρίσιμους μήνες, μετά τον Μάιο του 2018, όταν και αποκαλύφθηκε η Folli-Follie φούσκα μετά την έρευνα του fund QCM. Είναι η περίοδος κατά την οποία, όπως καταγράφεται στην έκθεση της ελεγκτικής εταιρείας PwC αλλά και στα email του Νίκου Σάκκου, οι επιχειρηματίες απολάμβαναν την στήριξη του Μαξίμου, ενώ με μπροστάρη τον Μάκη Μπαλαούρα, κυβερνητικά στελέχη (οι κ.κ. Φλαμπουράρης, Αραχωβίτης και Χαρίτσης) φέρονται να παρέμβαιναν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.
Τα email
To πρώτο email αποστέλλεται το μεσημέρι της Δευτέρας 26ης Νοεμβρίου 2018 όπου το ΔΣ του Folli-Follie Group αιτείται συνάντηση με τον κ. Φλαμπουράρη με σκοπό να «αναλυθεί το σχέδιο αναδιάρθρωσης και βιωσιμότητας του Ομίλου» αλλά και να ενημερωθεί ο πρώην υπουργός για τις όποιες ενέργειες έχουν γίνει για την εξυγίανση της οικονομικής του κατάστασης. Μάλιστα επισημαίνεται ότι στην συνάντηση «θα παρουσιαστεί το πλάνο προστασίας της εργασιακής απασχόλησης χιλιάδων εργαζομένων, κάτι που θα αποβεί προς όφελος της κοινωνίας κατά την διάρκεια της διακυβέρνησής σας».
Tο πρώτο email
Το δεύτερο email αποστέλλεται στις 8 Δεκεμβρίου 2018, λίγες ημέρες προτού ο κ. Τζώρτζης Κουτσολιούτσος απομακρυνθεί από το ΔΣ του Ομίλου. Στην νέα επικοινωνία του διευθυντικού στελέχους Γ.Κ. με τον κ. Φλαμπουράρη επισυνάπτεται μάλιστα μια συνοπτική περιγραφή της δραστηριότητας του Ομίλου και της επιχειρηματικής δράσης, αλλά και παρουσίαση των…φιλανθρωπικών δραστηριοτήτων της Folli-Follie στην Ελλάδα! Σημειώνεται ότι από τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεσή μας προκύπτει ότι οι δωρεές του Ομίλου εκτοξεύτηκαν από μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ το 2014 σε 247.000 ευρώ το 2018 με το που ξέσπασε το σκάνδαλο με την πλειονότητα των δωρεών να καταλήγει στην περιφέρεια του κ. Μπαλαούρα.
To δεύτερο email
Σημειώνεται πάντως ότι ο κ. Φλαμπουράρης έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη (όπως και οι κ.κ. Χαρίτσης, Αραχωβίτης και Μπαλαούρας) κατά του διευθυντή ασφαλείας Νίκου Σάκκου τη στιγμή που για τους πρώην υπουργούς ο φάκελος της δικογραφίας οδεύει στη Βουλή. Πλέον ο κ. Φλαμπουράρης καλείται να εξηγήσει για ποιο λόγο έσπευσε να δηλώσει ότι δεν είχε «καμία επικοινωνία ούτε καν εκ του θεσμικού του ρόλου» με τους επιχειρηματίες κάτι που διαψεύδεται από την ηλεκτρονική αλληλογραφία, αλλά και εάν πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες ή άλλες συναντήσεις…
Η Αχτσιόγλου
Την ίδια στιγμή από άλλο email προκύπτει ότι στις 18 Ιουλίου 2018 ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος επεδίωξε συνάντηση και με την τότε υπουργό Εργασίας, Έφη Αχτσιόγλου. Ήταν η περίοδος που το σκάνδαλο της Folli-Follie συγκλόνιζε την χώρα με τον επιχειρηματία να επιθυμεί να ενημερώσει την κυρία Αχτσιόγλου «για τις νέες επενδύσεις που έχουν ήδη δρομολογηθεί» και «τις νέες θέσεις εργασίας που θα προκύψουν από αυτές».
Διαβάστε νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή
Συνοψίζοντας τις δικαστικές εκκρεμότητας των διεκδικήσεων των συνταξιούχων, ο βασικός συνήγορος των συνταξιοδοτικών οργανώσεων κ. Λουκάς Αποστολίδης τονίζει ότι είναι ανοικτά:
