Κατασκοπεία στη Ρόδο: Απολογούνται τη Δευτέρα οι κατηγορούμενοι

Από

-

19/12/2020

Με τρεις κατηγορίες να τους βαραίνουν, ασκηθείσες από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, απολογούνται την Δευτέρα ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου ο 35χρονος γραμματέας του τουρκικού προξενείου στην Ρόδο και ο 52χρονος πρώην μάγειρας του πλοίου για την υπόθεση κατασκοπείας.

Συγκεκριμένα, κατηγορούνται για:

Υποστήριξη πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού κατ’ εξακολούθηση
Παραβίαση μυστικών πολιτείας από κοινού κατ’ εξακολούθηση
Κατασκοπεία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με ενιαίο σκοπό, χρήση για διαβίβαση του κρατικού απορρήτου σε άλλον με σκοπό να προκαλέσουν κίνδυνο στα συμφέροντα του κράτους

Αρνείται τις κατηγορίες ο 35χρονος

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 35χρονος μεταξύ άλλων στις έγγραφες εξηγήσεις του αρνείται όσα του αποδίδονται.

Στις γραπτές εξηγήσεις που έδωσε χθες στην αστυνομία, φέρεται να παραδέχεται ότι γνωρίζει τον 52χρονο συγκατηγορούμενό του, ωστόσο δηλώνει πλήρη άρνηση για φωτογραφίες, πληροφορίες και ηχογραφημένες συνομιλίες που φέρεται να ελάμβανε από τον μάγειρα. Άλλωστε, βάσει των ίδιων πληροφοριών, την ίδια στάση αναμένεται να κρατήσει και τη Δευτέρα απολογούμενος στην ανακρίτρια Ρόδου.

«Όλα αυτά, που διαρρέουν τώρα στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο είναι ανεβασμένα εδώ και καιρό στο διαδίκτυο» φέρεται να σημειώνει, εκφράζοντας παράλληλα τη διαμαρτυρία του διότι, σύμφωνα με τον ίδιο, «ο ένας κατασχεθείς υπολογιστής και το κινητό είναι ιδιοκτησίας του Τουρκικού Προξενείου της Ρόδου».

Ομολόγησε ο 52χρονος

Υπενθυμίζεται πάντως πως ο 52χρονος ενώπιον των αστυνομικών όπου έδωσε κατάθεση φέρεται να έχει ομολογήσει τις πράξεις του, ότι δηλαδή φωτογράφιζε και συγκέντρωνε πληροφορίες που αφορούσαν τα ελληνικά πολεμικά πλοία, στρατιωτικούς αλλά και επισκέψεις επισήμων στο Καστελλόριζο, τις οποίες στη συνέχεια έδινε στον 35χρονο υπάλληλο της προξενικής αρχής.

«Μου είπε να καταγράφω τις κινήσεις του στρατού, τον αριθμό των πλοίων και τα πλοία που είναι στο λιμάνι και αν υπάρχουν ελικόπτερα πάνω σε αυτά. Δεν μιλούσαμε στο τηλέφωνο, συναντιόμασταν κάθε φορά που είχα ρεπό στο Ενυδρείο σε διάφορα καφέ. Για να κλείνουμε τα ραντεβού, μιλούσαμε στο What’s app και σε άλλες εφαρμογές» φέρεται να ανέφερε στους αστυνομικούς ο 52χρονος και πρόσθεσε:

«Λόγω του ότι ήμουν μάγειρας και μπορούσα να κυκλοφορώ ελεύθερα μέσα στο πλοίο, η δεύτερη αποστολή που μου ανέθεσε ήταν να πλησιάζω παρέες στρατιωτικών και να ακούω τι λένε. Μάλιστα μπορούσε σε κάποιους να πιάνω κουβέντα και δήθεν από περιέργεια να ρωτούσα διάφορα στοιχεία και στη συνέχεια να τα κατέγραφα όλα στο κινητό μου και να κράταγα σημειώσεις. Το συγκεκριμένο δρομολόγιο επειδή έχει φθηνό εισιτήριο, οι στρατιωτικοί το χρησιμοποιούσαν πάρα πολύ».

Σε εξέλιξη οι έρευνες

Στο μεταξύ, αν και η δικογραφία της υπόθεσης έχει μεταφερθεί στο Δικαστικό Μέγαρο της Ρόδου, εντούτοις η διερεύνησή της βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και όχι μόνο από την αστυνομία η οποία έχει στη διάθεσή της και ελέγχει όλα τα «ευρήματα» από την έφοδο που πραγματοποίησε, παρουσία δικαστικού λειτουργού, στις 11 Δεκεμβρίου 2020 στους χώρους διαμονής των δύο εμπλεκομένων από όπου και κατασχέθηκαν 8 υπολογιστές, τα 6 USB και τα 4 κινητά τηλέφωνα.

Όλα τα παραπάνω αντικείμενα βρίσκονται ήδη στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για να γίνει ανάκτηση των δεδομένων τους.

Αντίστοιχη έρευνα όμως διενεργείται και σε ό,τι αφορά στοιχεία που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν νέα δεδομένα για τη δράση των εμπλεκομένων και σε άλλα νησιά του νομού μας, όπως Κω ή Νίσυρο όπου πραγματοποιούσε ταξίδια το πλοίο στο οποίο εργαζόταν ο 52χρονος μάγειρας ή ακόμη και για το αν πρόκειται για ένα ευρύτερο δίκτυο κατασκοπείας ή στρατολόγησης πληροφοριοδοτών.

Σύμφωνα με πληροφορίες πέρα από την ΕΥΠ, επικουρικές έρευνες ως προς τη δράση των δύο κατασκόπων διεξάγουν και στρατιωτικοί κύκλοι, σε μία επιπλέον προσπάθεια να καταγραφεί όχι μόνο το μέγεθος των πληροφοριών που έχουν μεταφερθεί στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (ΜΙΤ), αλλά και το εύρος των περιοχών και τοποθεσιών στις οποίες επικέντρωσαν τη δράση τους οι δύο κατάσκοποι.

Με πληροφορίες από dimokratiki.gr – rofiaki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κατασκοπείας στη Ρόδο: Συνελήφθη ο γραμματέας του τουρκικού προξενείου

Ελεύθερος ο Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του για την αιματηρή επίθεση στο Περιστέρι

Κορωνοπάρτι σε σπίτι στη Ξάνθη – Τα τσουχτερά πρόστιμα της ΕΛ.ΑΣ.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/12/2020

Πάρτι εν μέσω κορονωϊού διοργάνωσε το βράδυ της Πέμπτης ο ιδιοκτήτης μιας οικίας στην Ξάνθη.

Σε έλεγχο που πραγματοποίησαν αστυνομικοί στο σπίτι, του μετά από κλήση που έλαβαν για διατάραξη κοινής ησυχίας, δέχθηκαν επίθεση και απειλές από τους παρευρισκόμενους.

Συνελήφθησαν τρία άτομα, μεταξύ των οποίων και ο ιδιοκτήτης στον οποίο επιβλήθηκε το πρόστιμο των 3.000 ευρώ, για παραβίαση των μέτρων κατά του κορονωϊού. Στους άλλους δύο συλληφθέντες επιβλήθηκε το διοικητικό πρόστιμο των 300 ευρώ.Οι συλληφθέντες, με τη δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος τους, οδηγήθηκαν στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ξάνθης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθερος ο Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του για την αιματηρή επίθεση στο Περιστέρι

Σχηματισμός δικογραφίας και τσουχτερά διοικητικά πρόστιμα σε βάρος Κερκυραίου που πέταξε τα σκυλιά του

Ελεύθερος ο Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του για την αιματηρή επίθεση στο Περιστέρι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Ελεύθεροι με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκαν ο γιος του εφοπλιστή και πρώην παίκτης reality παιχνιδιού Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του μετά τις απολογίες τους για το αδίκημα της πρόκλησης βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.

Οι δυο άνδρες, οι οποίοι κατηγορούνται για την αιματηρή επίθεση με θύμα έναν άνδρα αλβανικής καταγωγής σε μάντρα αυτοκινήτων στο Περιστέρι, υποστήριξαν ότι δεν έχουν καμία σχέση με το περιστατικό.

Μάλιστα, ο γιος του εφοπλιστή Γιάννης Λεβεντάκης φέρεται να ισχυρίστηκε πως βρισκόταν στη συγκεκριμένη μάντρα επειδή ήθελε να ανταλλάξει το όχημά του με ένα άλλο, ενώ επικαλέστηκε την κατάθεση του ίδιου του τραυματία, ο οποίος δεν αναγνώρισε τους δύο κατηγορούμενους ως τους δράστες της επίθεσης.

Οι δύο κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης δύο φορές το μήνα στην Αστυνομία. Επιπλέον, ορίστηκε εγγύηση 10.000 ευρώ στο γιο του εφοπλιστή και 5.000 ευρώ στον έτερο κατηγορούμενο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνελήφθη ο Γιάννης Λεβεντάκης για τον πυροβολισμό στο Περιστέρι. «Είναι αθώος» λέει ο πατέρας…

Δίκη θανάτου Μελίνας: Αιφνιδιαστική τροπή – Γιατί διέκοψε το δικαστήριο ενώ αναμενόταν η απόφαση

Μαραθώνιος ελέγχων το 2021 από το Ελεγκτικό Συνέδριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Ένα πρόγραμμα εκατοντάδων ελέγχων στις δημόσιες υπηρεσίες όλων των βαθμίδων, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα (ΝΠΔΔ, ΟΤΑ, κ.λπ.), ακόμη και στην Τράπεζα της Ελλάδος, περιέχει το ετήσιο πρόγραμμα ελέγχων του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2021.

Σύμφωνα με το πρόγραμμα στοχευμένων ελέγχων του ερχόμενου έτους, που παρουσίασε ο πρόεδρός του ΕΣ Ιωάννης Σαρμάς στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, για πρώτη φορά θα ελεγχθεί η Τράπεζα της Ελλάδος: «Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υπόκειται βάσει των Συνθηκών στον έλεγχο του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο όμως δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου των Κεντρικών Τραπεζών των κρατών μελών, με αποτέλεσμα η Ελληνική Κεντρική Τράπεζα να μην ελέγχεται από δημόσιο φορέα εξωτερικού ελέγχου».

Στον μακρύ κατάλογο των ελέγχων βρίσκονται των άλλων η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα, το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, το Ταμείο Επιχειρηματικότητας και Ανάπτυξης, επαγγελματικοί Σύλλογοι, Επιμελητήρια, ο ΟΑΕΔ, μεγάλος αριθμός Δήμων ανά την Ελλάδα, θρησκευτικές οργανώσεις (εφόσον λειτουργούν υπό τη μορφή ΝΠΔΔ ή δημοσίων υπηρεσιών) αλλά και 25 καταστήματα κράτησης.

Έλεγχοι θα πραγματοποιηθούν και σε πολλά νοσοκομεία της χώρας ενόψει της πανδημίας του Covid-19. Ειδικότερα, θα ελεγχθούν τα κριτήρια για τη διάθεση δημόσιων πόρων για τις ΜΕΘ, ενώ θα μπουν στο μικροσκόπιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου τα έσοδα κρατικών νοσοκομείων, όπως και εάν το ενοποιημένο νοσήλιο έχει απομακρυνθεί από το πραγματικό κόστος νοσηλείας.

Επιπλέον, έχουν προγραμματιστεί έλεγχοι σε φορείς απεξάρτησης από ναρκωτικές ουσίες, έλεγχοι σχετικά με το εάν έχουν γίνει από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς ενέργειες για την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των Ρομά, αλλά και έλεγχοι για την αντιμετώπιση του φαινομένου των άστεγων στο κέντρο μεγάλων πόλεων.

Αναλύοντας ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου το πρόγραμμα ελέγχων, το χώρισε σε 2 κατηγορίες. Στην πρώτη κατηγορία εντάσσονται 5 έλεγχοι με κλασικό δημοσιονομικό χαρακτήρα και είναι:

1.Τα κριτήρια επιλογής και τα δικαιολογητικά για την ένταξη των μακροχρόνια ανέργων στο σύστημα εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης.

2.Η τήρηση των θεμελιωδών αρχών προστασίας του δημοσίου χρήματος, διαφάνεια, έλεγχος, λογοδοσία από τα χρηματοδοτικά εργαλεία στήριξης μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

3.Η θωράκιση του συστήματος διαθέσεως του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, ώστε μόνον όσοι το δικαιούνται να το λαμβάνουν.

4.Ο υπολογισμός των ανταποδοτικών τελών σε συνάρτηση με τα δημοτικά έξοδα, τα οποία έχουν προορισμό να καλύπτουν, ώστε να παραμένουν ανταποδοτικά και να μην μεταβάλλονται σε φόρους

5.Η πορεία εκτέλεσης των δημοσίων έργων που κατακυρώνεται με χαμηλό ποσοστό έκπτωσης προκειμένου, να διαπιστωθεί ο εντοπισμός κατάχρησης δικαιώματος.

Στη δεύτερη κατηγορία εντάσσονται 5 έλεγχοι, που στην ελεγκτική ορολογία καλούνται έλεγχοι επιδόσεων. Κατά το κλείσιμο της τοποθέτησης του στην αρμόδια επιτροπή ο κ. Σαρμάς επεσήμανε ότι «το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν είναι ο προθάλαμος του εισαγγελέα, ούτε και είναι μια αρχή η οποία έχει αρμοδιότητες αντίστοιχες προς τους οικονομικούς επιθεωρητές ή την εθνική αρχή διαφάνειας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καλογρίτσας Gate: Επιμένουν ότι τα 3 εκατ. ευρώ ήταν για κατασκευαστικό έργο οι Χούρι

Ευαγγελία Κοζυράκη: Πως θησαυρίζουν οι ασφαλιστικές

Σχηματισμός δικογραφίας και τσουχτερά διοικητικά πρόστιμα σε βάρος Κερκυραίου που πέταξε τα σκυλιά του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Διοικητικά πρόστιμα 61.800 ευρώ και δικογραφία για το αδίκημα της κακοποίησης ζώων σχηματίστηκε εναντίον ενός Κερκυραίου, από το νότιο τμήμα του νησιού, όταν διαπιστώθηκε ότι πέταξε βιαίως, πάνω από ένα πανύψηλο συρματένιο φράχτη, τα δύο σκυλιά του, ράτσας σέτερ , στο καταφύγιο ζώων στη Λευκίμμη.

Προανάκριση για την υπόθεση πραγματοποίησε το Αστυνομικό Τμήμα Λευκίμμης, ενώ ο άνδρας εντοπίστηκε από κάμερα στην περιοχή.

Η δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος του θα υποβληθεί στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Κέρκυρας, ενώ να σημειωθεί ότι τα δύο σκυλιά είναι υγιή και θα δοθούν προς υιοθεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Μάριου Παπαγεωργίου: Εννέα άτομα βρίσκονται στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης

ΕΝΔΕ: Πλήρης δικαίωση μας η ανακοίνωση του ΕΟΦ για την επικινδυνότητα των πυλών ψεκασμού

Καλογρίτσας Gate: Επιμένουν ότι τα 3 εκατ. ευρώ ήταν για κατασκευαστικό έργο οι Χούρι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Στην παροχή εγγράφων εξηγήσεων ενώπιον πταισματοδίκη προχώρησαν σήμερα οι εκπρόσωποι της εταιρείας CCC στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται μετά τις καταγγελίες του Χρήστου Καλογρίτσα ότι στον πρώτο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες διεκπεραίωνε εντολές του πρώην υπουργού Νίκου Παππά.

Σημειώνεται, ότι γνωστός εργολάβος έχει καταγγείλει πως το ποσό των 3εκ. ευρώ , που εμφανίζεται ως προκαταβολή για υπεργολαβία της εταιρείας του «Τοξότης» στην κατασκευή mall στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που είχε αναλάβει η CCC, αφορούσε στην πραγματικότητα συμφωνία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά με τους επικεφαλής του λιβανέζικου ομίλου για τη δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού, φιλικού προς την κυβέρνηση.

Κατά πληροφορίες, οι εκπρόσωποι της λιβανέζικης εταιρίας διέψευσαν τους ισχυρισμούς Καλογρίτσα και επέμειναν στο ότι τα χρήματα αυτά ήταν προκαταβολή για το έργο που αν και δεν έγινε ο Καλογρίτσας δεν τους τα επέστρεψε. Επιπλέον, επικαλέστηκαν και την απόφαση και του ελληνικού δικαστηρίου που εκδόθηκε πριν από λίγες ημέρες, επικυρώνοντας αυτή του Ελβετικού Διαιτητικού Δικαστηρίου, που έκρινε ότι τα 3 εκ. ευρώ αφορούσαν στο έργο και πρέπει άμεσα ο Χ. Καλογρίτσας να τα επιστρέψει.

Μετά τις εξηγήσεις που κατατέθηκαν σήμερα, η δικογραφία αναμένεται να επιστρέψει στον εισαγγελέα, ο οποίος ενδέχεται να την διαβιβάσει στη Βουλή λόγω του ότι ο εργολάβος καταγγέλλει τον πρώην υπουργό Ν. Παππά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η κατάθεση-βόμβα Καλογρίτσα για Παππά

Χρήστος Καλογρίτσας: Καταθέτει στον ανακριτή για Παππά, κανάλια και τα 3 εκατ. των Χούρι

Ευαγγελία Κοζυράκη: Πως θησαυρίζουν οι ασφαλιστικές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Την τελευταία δεκαετία, η νεοελληνική κοινωνία αιφνιδιάζεται από σωρεία αντισυνταγματικών νομοθετημάτων, με πρόσχημα εν πολλοίς τη συμμόρφωση της χώρας στις διεθνείς δεσμεύσεις της και την εξυπηρέτηση του ταμειακού συμφέροντος του Δημοσίου. Στην οικονομιστική αυτή θεώρηση της πολιτικής εντάσσεται η αντισυνταγματική νομοθέτηση, η οποία τείνει να γίνει καθεστώς.

Οπως πρόσφατα με τον νόμο 4738/2020 ΦΕΚ 207Α’/27-10-20 περί ρύθμισης οφειλών & παροχής δεύτερης ευκαιρίας, που εισήχθη η διάταξη του άρθρου 268 ως εξής:

Στον ν. 2251/1994 (Α’191) προστίθεται το άρθρο 2Α “Αναπροσαρμογή Ασφαλίστρων”

Συμβατικές ρήτρες αναπροσαρμογής ασφαλίστρων σε μακροχρόνιες συμβάσεις ασφάλισης υγείας μπορούν να εξαρτούν την αναπροσαρμογή από αντικειμενικούς παράγοντες, που στηρίζονται στην αρχή της καταλληλότητας, ήτοι σε πραγματικά και επίκαιρα δεδομένα της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας, όπως η ηλικία του ασφαλισμένου και δείκτες, που είναι σαφείς, αντικειμενικοί, ευρέως προσβάσιμοι και επαληθεύσιμοι από τα συμβαλλόμενα μέρη, οι οποίοι διαμορφώνουν την τελική τιμή του ασφαλίστρου ανά έτος αναφοράς. Η συμμόρφωση των προαναφερομένων ρητρών με την αρχή της διαφάνειας και ιδίως με τις παρ. 1, 6 και 7 περ. ε) και ια) του άρθρου 2, πληρούται με μόνο τον προσδιορισμό των παραγόντων και δεικτών, από τους οποίους εξαρτάται η αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων, στη σύμβαση ασφάλισης. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης κι Επενδύσεων μπορεί να καθορίζονται οι κρίσιμοι δείκτες ή παράγοντες από τους οποίους εξαρτάται η αναπροσαρμογή.
Σε περίπτωση που η αναπροσαρμογή ευρίσκεται εκτός των ορίων των παραγόντων και δεικτών της παρ. 1, οι ασφαλιστικές εταιρείες οφείλουν να ενημερώνουν τους λήπτες της ασφάλισης για το ύψος της αναπροσαρμογής των ασφαλίστρων, παρέχοντας διευκρινίσεις για την απόκλιση από τα όρια των παραγόντων και δεικτών της παρ. 1. Η ενημέρωση γίνεται από την ασφαλιστική εταιρεία εντός προθεσμίας εξήντα (60) τουλάχιστον ημερολογιακών ημερών πριν από κάθε επερχόμενη αναπροσαρμογή.
Αν η συμβατική ρήτρα για την αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων είναι ασαφής ή ελλιπής ή αν έχει προβλεφθεί κατά τρόπο που δεν πληροί τις αρχές της διαφάνειας και της καταλληλότητας κατά την παρ. 1, χωρεί εκ του νόμου αναπροσαρμογή σύμφωνα με τους παράγοντες και δείκτες της παρ. 1, μόνο εάν ο λήπτης της ασφάλισης ενημερωθεί για κάθε επερχόμενη αναπροσαρμογή και τον τρόπο με τον οποίο αυτή υπολογίζεται εντός προθεσμίας εξήντα (60) τουλάχιστον ημερολογιακών ημερών πριν τη θέση σε ισχύ της επερχόμενης αναπροσαρμογής. Στην περίπτωση που ο λήπτης της ασφάλισης δεν συμφωνεί με την αναπροσαρμογή, μπορεί να καταγγείλει την ασφαλιστική σύμβαση, εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών από τη γνωστοποίηση της αναπροσαρμογής. Τα αποτελέσματα της καταγγελίας επέρχονται με τη λήξη της περιόδου υπολογισμού του τρέχοντος ασφαλίστρου.
Οι παρ. 2 και 3 ισχύουν και για μακροχρόνιες συμβάσεις ασφάλισης υγείας που έχουν καταρτισθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος.
Οι πάσης φύσεως ενημερώσεις και απευθυντέες δηλώσεις από την ασφαλιστική εταιρεία προς τον λήπτη της ασφάλισης μπορεί να γίνονται με αποστολή συστημένης επιστολής στην πιο πρόσφατη διεύθυνση που έχει δηλώσει ο λήπτης της ασφάλισης ή στην πιο πρόσφατη δηλωθείσα διεύθυνση του αντικλήτου του. Στην περίπτωση που ο λήπτης της ασφάλισης έχει ζητήσει εγγράφως με κάθε μέσο να λαμβάνει τις πάσης φύσεως ενημερώσεις ή απευθυντέες δηλώσεις με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) η σχετική επικοινωνία λαμβάνει χώρα στην τελευταία ηλεκτρονική διεύθυνση την οποία έχει δηλώσει ο λήπτης της ασφάλισης στην ασφαλιστική εταιρεία. Η παράδοση της συστημένης επιστολής κατά το πρώτο εδάφιο και η αποστολή μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) κατά το δεύτερο εδάφιο αντίστοιχα, αποτελούν τεκμήριο ότι οι πάσης φύσεως ενημερώσεις ή απευθυντέες δηλώσεις περιήλθαν στον λήπτη της ασφάλισης και ότι ο τελευταίος έλαβε γνώση αυτών.

Η μονομερής αύξηση των ασφαλίστρων στα ασφαλιστήρια ζωής

Στην ασφαλιστική σύμβαση, όπως και σε κάθε άλλη αμφοτεροβαρή δικαιοπραξία, τα συμβαλλόμενα μέρη και εν προκειμένω αφενός ο ασφαλιστής κι αφετέρου ο ασφαλισμένος, αναλαμβάνουν ορισμένες κύριες και παρεπόμενες υποχρεώσεις. Κύρια υποχρέωση του ασφαλιστή είναι η καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης στον δικαιούχο της, όταν κι εφόσον επέλθει ο ασφαλιστικός κίνδυνος, ενώ κύρια υποχρέωση του ασφαλισμένου είναι η καταβολή των καθορισμένων στη σύμβαση ασφαλίστρων εντός των χρονικών ορίων πληρωμής τους. Στο προϊσχύον νομικό καθεστώς (άρθρο 6 του ν. 2496/1997) δεν υπήρχε μέριμνα για τη δυνατότητα ανακαθορισμού του ασφαλίστρου. Αυτό ως κύρια υποχρέωση του ασφαλισμένου αποτελεί βασικό στοιχείο της έννομης σχέσης της ασφάλισης, γι αυτό και έπρεπε να είναι επακριβώς καθορισμένο ήδη κατά το στάδιο κατάρτισης της σύμβασης, χωρίς ωστόσο να αποκλείεται το δικαίωμα του ασφαλιστή, να επιφυλάξει για τον εαυτό του την αναπροσαρμογή του ασφαλίστρου στο μέλλον.

Το νομοθετικό αυτό κενό ήρθε να καλύψει η τροποποίηση του άρθρου 13 του Ν. 3587/2007 (ΦΕΚ Α’152) με τίτλο “Τροποποίηση και Συμπλήρωση του Ν. 2251/1994 περί προστασίας των καταναλωτών (ΦΕΚ Α’191), που ενσωμάτωσε στην ελληνική έννομη τάξη την Οδηγία 2005/29 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου & του Συμβουλίου (EEL 149), ορίζοντας ότι: Παράνομοι ως καταχρηστικοί είναι ιδίως οι ΓΟΣ σύμβασης που “επιφυλάσσουν στον προμηθευτή το δικαίωμα μονομερούς τροποποίησης ή λύσης της σύμβασης χωρίς ορισμένο, ειδικό και σπουδαίο λόγο, ο οποίος να αναφέρεται στη σύμβαση” (άρθρο 2 παρ. 7 περ. ε’) – και που “χωρίς σπουδαίο λόγο αφήνουν το τίμημα αόριστο και δεν επιτρέπουν τον προσδιορισμό του με κριτήρια ειδικά, καθορισμένα στη σύμβαση και εύλογα για τον καταναλωτή” (άρθρο 2 παρ. 7 περ. ια’).

Εν προκειμένω δηλαδή η ελληνική έννομη τάξη εναρμονίστηκε με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την προστασία των καταναλωτών και εισήγαγε ως γενική ρήτρα στον νόμο για την προστασία των καταναλωτών την κατ’ αμάχητο τεκμήριο καταχρηστικότητα/ακυρότητα των Γενικών Όρων Συναλλαγών (ΓΟΣ) που έχουν ως αποτέλεσμα τη σημαντική διατάραξη της συναλλακτικής ισορροπίας μεταξύ δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των συμβαλλομένων σε βάρος του ασθενεστέρου συμβαλλόμενου/καταναλωτή.

Η παγιωμένη Νομολογία

Τούτων δοθέντων, τα Πολιτικά Δικαστήρια και των τριών δικαιοδοτικών βαθμίδων προσάρμοσαν τη νομολογία τους στις αναγκαστικού δικαίου (jus cogens) διατάξεις του κωδικοποιημένου νόμου για την προστασία των καταναλωτών, εκδίδοντας σωρεία θετικών για τους καταναλωτές αποφάσεων. Ιδίως δε μετά την ΑΠ 1030/2001 (ΝοΒ 2002, 349) η εκτελεστική εξουσία αναγκάστηκε να θεσμοθετήσει δια της ΥΑ Ζ1-74/4-2-2011, την απαγόρευση διατύπωσης και χρήσης των ΓΟΣ που έχουν κριθεί ως καταχρηστικοί με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις επί συλλογικών αγωγών Ενώσεων Καταναλωτών, σε συμβάσεις που συνάπτουν ασφαλιστικές εταιρείες με τους καταναλωτές, ως ακολούθως: α. Όρος σε συμβάσεις ασφάλισης νοσοκομειακής περίθαλψης που επιτρέπει στην ασφαλιστική εταιρεία να προβαίνει, κατά τη διάρκεια της σύμβασης ασφάλισης ή σε οιαδήποτε ημερομηνία ανανέωσης της ασφαλιστικής κάλυψης, σε αύξηση των ασφαλίστρων, χωρίς να καθορίζονται κριτήρια ειδικά εκ των προτέρων, ορισμένα κι εύλογα για τον καταναλωτή βάσει των οποίων θα γίνεται η αύξηση αυτή.

Κατά συνέπεια, ο ασφαλιστής μπορεί να επιφυλάξει για τον εαυτό του το δικαίωμα αναπροσαρμογής του ασφαλίστρου στο μέλλον, αλλά το δικαίωμα αυτό πρέπει να είναι σύννομο. Προς τούτο απαιτείται να προσδιορίζονται στην αρχική ασφαλιστική σύμβαση τα κριτήρια βάσει των οποίων θα γίνεται η μελλοντική αναπροσαρμογή, ώστε ο ασφαλισμένος να γνωρίζει εκ των προτέρων ότι κατά τη διάρκεια της σύμβασης ενδέχεται να αντιμετωπίσει αύξηση ασφαλίστρων. Αυτή όμως, όταν κι εφόσον λάβει χώρα, θα γίνει με βάση τα εκ των προτέρων γνωστά στον ίδιον κριτήρια, που τον οδήγησαν στην κατάρτιση της συγκεκριμένης σύμβασης.

Συμπερασματικά, η κατά παρέκκλιση των ανωτέρω ισχυόντων, διάφορη ρύθμιση που εισήγαγε η διάταξη του άρθρου 268 ν. 4738/20 περί αναπροσαρμογής ασφαλίστρων θα οδηγήσει σε ανεπίτρεπτη κατά το Σύνταγμα -και δη κατά την αρχή της Τριτενέργειας των ατομικών δικαιωμάτων του άρθρου 25 Σ- κάμψη των αρχών της αναλογικότητας, του δικαιοπρακτικού θεμελίου και της διαφάνειας των συναλλαγών, υπέρ των συμφερόντων των ασφαλιστικών εταιρείων, βάσει της καινοφανούς “αρχής της καταλληλότητας”, το περιεχόμενο της οποίας θα καθορίζει κατά το δοκούν ο Υπουργός Ανάπτυξης κι Επενδύσεων.

Η Ευαγγελία Κοζυράκη είναι Δικηγόρος Αθηνών, ειδική επιστήμονας ΣτΚ & τ. νομική σύμβουλος ΥΠΕΘΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δ. Αναστασόπουλος: Ζητά να επιτραπεί με νόμο η φωτογράφιση των προς έλεγχο τίτλων σε υποθηκοφυλακεία από δικηγόρους

Έρευνα Σοκ: Σχεδόν το 50% των πολιτών δεν εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη

ΕΝΔΕ: Πλήρης δικαίωση μας η ανακοίνωση του ΕΟΦ για την επικινδυνότητα των πυλών ψεκασμού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Για «δικαίωση» κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με το ζήτημα των πυλών ψεκασμού στις εισόδους δικαστηρίων, μετά την ανακοίνωση περί επικινδυνότητας από τον ΕΟΦ.

Σε νέα ανακοίνωση της η ΕΝΔΕ, ζητά από το Υπουργείο Δικαιοσύνης να μην προχωρήσει ούτε σε προαιρετική χορήγηση τέτοιων πυλών σε δικαστήρια και να χορηγήσει το κονδύλι αυτό σε σημαντικές ελλείψεις που υπάρχουν στα δικαστήρια.

Η ανακοίνωση αναφέρει:

«Η προχθεσινή απόφαση του Ε.Ο.Φ. σχετικά με την επικινδυνότητα των πυλών ή θαλάμων ψεκασμού για την υγεία των πολιτών συνιστά πλήρη δικαίωση της θέσης που εξ αρχής και χωρίς περιστροφές έλαβε η Ένωσή μας ως προς την ανάγκη να γνωμοδοτήσει η επιστημονική κοινότητα πριν την τοποθέτηση των συγκεκριμένων μηχανημάτων. Για τον λόγο αυτό καλέσαμε τις διοικήσεις των Δικαστηρίων να αναμείνουν τις επίσημες θέσεις των αρμόδιων φορέων. Όσοι εντός και εκτός του Δικαστικού Σώματος υποβάθμιζαν τη σπουδαιότητα του ζητήματος βρίσκονται τώρα εκτεθειμένοι. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να υπαναχωρήσει άμεσα από τον αρχικό σχεδιασμό του για αγορά επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία και απρόσφορων για την προστασία από την πανδημία πυλών ψεκασμού. Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι πύλες αυτές δεν μπορούν πλέον να τοποθετηθούν ούτε καν σε επίπεδο προαιρετικής χρήσης. Τα κονδύλια που είχαν προϋπολογιστεί για την αγορά αυτών των πυλών ζητούμε να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών ελλείψεων που παρατηρούνται στα Δικαστήρια ως προς τα μέσα προστασίας από τον κορωνοϊό».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Έχει συναινέσει ο ΕΟΔΥ στην τοποθέτηση των πυλών απολύμανσης;

Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με τις Πύλες ανίχνευσης Covid19 στα…

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Χωρίς καινοτομίες για τη Δικαιοσύνη το πόρισμα Πισσαρίδη.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Τρία μέλη της ‘Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η εφέτης Μαργαρίτα Στενιώτη και οι ειρηνοδίκες Νικήτας Βελίας, και Μάνος Φωτάκης, <ξεσκονίζουν> το πόρισμα της επιτροπής Πισσσαρίδη για τη Δικαιοσύνης, επισημαίνοντας ότι οι περισσότερες προτάσεις έχουν ήδη θεσμοθετηθεί, ενώ άλλες έχουν προβληθεί και από τις δικαστικές ενώσεις. Συμπερισματικά το πόρισμα Πισσαρίδη δεν περιέχει καμία καινοτόμο πρόταση.

Στην κοινή ανακοίνωση των τριών, αναλύονται λεπτομερώς οι προτάσεις της επιτροπής Πισσαρίδη. Συγκεκριμένα:

Κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕνΔΕ , της 12ης Δεκεμβρίου 2020, που διεξήχθη με τηλεδιάσκεψη, οι θέσεις της ομάδας μας ως προς τα κύρια θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν οι ακόλουθες:

I. Αποτίμηση του τελικού σχεδίου της Επιτροπής Πισσαρίδη για τη Δικαιοσύνη

Το «Σχέδιο Ανάπτυξης για την Ελληνική Οικονομία», όπως και είναι ο τίτλος των συμπερασμάτων της έκθεσης, που έγινε γνωστή, ως έκθεση Πισσαρίδη, και παρουσιάστηκε στην τελική της μορφή στις 23 Νοεμβρίου 2020, είναι κείμενο 244 σελίδων, που περιλαμβάνει αναλύσεις για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας αλλά και προτάσεις για την ανάκαμψη αυτής. Κατά την επιτροπή που το συνέταξε, αν το σχέδιο ανάπτυξης εφαρμοστεί συστηματικά, θα οδηγήσει σε υψηλότερη ευημερία για τα νοικοκυριά, μέσω της συστηματικής ενίσχυσης της παραγωγικότητας και των αμοιβών της εργασίας. Το αρχικό ερώτημα, συνεπώς, που τίθεται είναι: εάν σ’ ένα σχέδιο οικονομικής ανάπτυξης δύναται να εμπεριέχεται κεφάλαιο για τη Δικαιοσύνη. Η απάντηση είναι θετική και τούτο διότι ο συνταγματικός ρόλος του θεσμού της Δικαιοσύνης είναι πολλαπλός. Ο θεσμικός της ρόλος ως θεματοφύλακα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων όλων των πολιτών και ως εγγυητή της εύρυθμης λειτουργίας της κοινωνίας δεν αναιρεί το ρόλο της Δικαιοσύνης ως μοχλού ανάπτυξης της οικονομίας της χώρας μας. Άλλωστε, το επιχειρείν και η επενδυτική δραστηριότητα προστατεύονται συνταγματικά και αυτά ως δικαιώματα και συνεπώς για την άσκησή τους επιβάλλεται η εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος που θα χαρακτηρίζεται από ασφάλεια δικαίου, από έλλειψη κακονομίας και πολυνομίας και από ταχεία και αποτελεσματική επίλυση τυχόν δικαστικών διαφορών. Ο συνολικός σχολιασμός της εν λόγω έκθεσης και η εκτίμηση περί αποτελεσματικότητας των προτεινόμενων μεταρρυθμίσεων εκφεύγει των αρμοδιοτήτων μίας Δικαστικής Ένωσης. Αντίθετα, η τοποθέτηση επί των παραδοχών, προτάσεων και προβλέψεων για τη Δικαιοσύνη εμπίπτουν στον καταστατικό σκοπό της ΕνΔΕ, καθότι σκοπός αυτής, μεταξύ άλλων, είναι η βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης, η βελτίωση των συνθηκών εργασίας των Δικαστικών Λειτουργών και βέβαια η διασφάλιση της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας αυτών.

(Οι αναφορές δε που θα ακολουθήσουν αφορούν την πολιτική και ποινική δίκη).

Η έκθεση ξεκινά με τις ακόλουθες παραδοχές:

α) ότι η παθογένεια του θεσμού της Δικαιοσύνης εντοπίζεται στην καθυστέρηση της απονομής της. Είναι γεγονός ότι την τελευταία εικοσαετία έχουν ψηφισθεί περίπου δώδεκα νόμοι με σκοπό την επίλυση του εν λόγω προβλήματος. Η αποσπασματική νομοθέτηση, όπως ήταν βέβαιο, δεν επέφερε το αναμενόμενο αποτέλεσμα αλλά αντίθετα δημιούργησε περισσότερα προβλήματα. Ωστόσο, η έκθεση αν και κάνει λόγο για βελτίωση των χρόνων απονομής της Δικαιοσύνης την τελευταία δεκαετία, ουδεμία αναφορά κάνει για την τομή που επιτελέσθη, το έτος 2015, με την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τη συμβολή αυτής στην επιτάχυνση της πολιτικής δίκης.

β) ότι στη χώρα μας υφίσταται δυσαναλογία μεταξύ του αριθμού των υπηρετούντων Δικαστών και του πληθυσμού της. Ενδεικτικά, δε αναφέρει ότι το 2016 η Ελλάδα είχε 25,8 δικαστές ανά 100.000 κατοίκους, έναντι 21 μέσου όρου στην ΕΕ, 24,2 στη Γερμανία, 11,5 στην Ισπανία, 10,6 στην Ιταλία, και 10,4 στη Γαλλία. Η παραδοχή αυτή είναι μεν σωστή αλλά δεν μπορεί ν’ αποτελέσει βάση μίας αναπτυξιακής οικονομικής έκθεσης, διότι η σύγκριση πρέπει να γίνεται με βάση τον αριθμό των υποθέσεων που εισάγονται στα Δικαστήρια, ο οποίος είναι πολύ μεγαλύτερος των άλλων χωρών και επίσης του μεγάλου αριθμού ένδικων μέσων που ασκούνται από τους ιδιώτες διαδίκους αλλά και από το ίδιο το Δημόσιο ως διάδικο.

γ) ότι το επίπεδο των Δικαστών, που αποφοιτούν από την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών είναι υψηλό σε σχέση με άλλες χώρες της Ε.Ε., όπως και η νομική τους κατάρτιση (κεφ. 4.2.2)

Οι προτάσεις που περιέχει η έκθεση μπορούν να διακριθούν:

Α) Σε προτάσεις για αλλαγές που ήδη έχουν συντελεσθεί εξ ολοκλήρου ή εν μέρει:

1) Η πρόταση για εισαγωγή μηχανισμών εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών έχει ήδη υλοποιηθεί με τη ψήφιση του νόμου 4640/2019 για την ιδιωτική διαμεσολάβηση και μάλιστα με υποχρεωτικό χαρακτήρα σε πολλές υποθέσεις.

2) Η πρόταση για θεσμοθέτηση ειδικών τμημάτων στα δικαστήρια έχει ήδη υλοποιηθεί, κατά μεγάλο μέρος, με τη ψήφιση του νόμου 4700/2020, με τον οποίο όχι μόνο θεσμοθετήθηκαν ειδικά τμήματα για ζητήματα ενέργειας, επικοινωνιών, και προσωπικών δεδομένων αλλά στο Εφετείο Αθηνών ήδη λειτουργούν. Να σημειωθεί ότι η εκδίκαση υποθέσεων από εξειδικευμένα τμήματα δεν είναι πρωτόγνωρη στο ελληνικό δικαιϊκό σύστημα, καθότι ειδικά τμήματα έχουν θεσμοθετηθεί εδώ και πολλά έτη για ναυτικές διαφορές (ν. 2172/1993)και για διαφορές πνευματικής ιδιοκτησίας, σήματος κλπ. (ν. 2479/1997). Ενώ, η πρόβλεψη έκδοσης αποφάσεων επί των εκδικαζόμενων στα ειδικά τμήματα υποθέσεων εντός συγκεκριμένης προθεσμίας (εκτός των γενικών διατάξεων) είναι συνήθης και για άλλης φύσης υποθέσεων π.χ. εργατικών διαφορών (εντός 30 ημερών προς προστασία των εργαζομένων).

3) Επιμόρφωση στο Χρηματοπιστωτικό Δίκαιο, λογιστική και οικονομική επιστήμη. Στο πρόγραμμα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών ήδη έχει ενταχθεί σχετικό μάθημα ενώ και η ηγεσία του Αρείου Πάγου στα πλαίσια της μέριμνας για τη διαρκή επιμόρφωση και κατάρτιση των Δικαστικών Λειτουργών έχει συνδιοργανώσει με το ΕΚΠΑ πρόγραμμα εξειδίκευσης Δικαστών και Εισαγγελέων επί των άνω αντικειμένων.

Β) Σε προτάσεις που έχουν αποτελέσει και αιτήματα των Δικαστικών Ενώσεων:

1) αλλαγή της διαδικασίας του ορισμού της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Είναι ζήτημα συνταγματικής αναθεώρησης και απαιτείται διάλογος με όλους τους θεσμικούς φορείς.

2) Αντιμετώπισης των φαινομένων πολυνομίας και πολυπλοκότητας των νόμων καθώς και του φαινομένου της κακονομίας και νομοθέτησης με αποσπασματικό χαρακτήρα

3) προσλήψεις δικαστικών υπαλλήλων και αποκατάσταση δυσαναλογίας δικαστών – δικαστικών γραμματέων. Ενδεικτικά, ενώ κατά μέσο όρο στις χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης αντιστοιχούν 3,1 υπάλληλοι ανά δικαστή, η αντίστοιχη αναλογία για το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι περίπου 0,5, δηλαδή μισός υπάλληλος ανά δικαστή

4) ταχεία ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης (λειτουργία ψηφιακών συστημάτων, εκπαίδευση σε ψηφιακές δεξιότητες, υποχρεωτική ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων, ψηφιακή υπογραφή, ηλεκτρονική πρόσβαση πολιτών σε δημοσιευμένες αποφάσεις κλπ.)

Γ) Περαιτέρω προτάσεις:

1) για αξιολόγηση και εξέλιξη των Δικαστών. Οι προτάσεις ξεκινούν από λανθασμένη βάση, καθότι αναφέρεται ότι οι αξιολογητές δεν έχουν πρόσβαση στο σύνολο των αποφάσεων των αξιολογούμενων, δεν λαμβάνονται υπόψη ποσοτικά χαρακτηριστικά (π.χ. χρόνος διεκπεραίωσης υποθέσεων) και ποιοτικά χαρακτηριστικά (π.χ. βαθμός δυσκολίας των υποθέσεων) και επίσης δεν λαμβάνεται υπόψη η συμμετοχή των Δικαστών σε δραστηριότητες κατάρτισης και τούτο διότι το άρθρο 84 παρ. 7 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών προβλέπει ότι «Οι επιθεωρητές εξετάζουν το σύνολο της εργασίας των Δικαστικών Λειτουργών… και για να διαμορφώσουν ασφαλή γνώμη διεξάγουν λεπτομερώς κάθε χρήσιμη έρευνα», ενώ το άρθρο 85 του ίδιου Κώδικα προβλέπει ότι «Οι Επιθεωρητές συντάσσουν γενικές εκθέσεις για τη λειτουργία κάθε δικαστηρίου και εισαγγελίας της περιφέρειάς τους και εισηγούνται τα απαιτούμενα μέτρα για την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας» και επίσης «συντάσσουν ιδιαίτερη, λεπτομερή και ειδικά αιτιολογημένη έκθεση για κάθε δικαστικό λειτουργό της περιφέρειας τους. Στην έκθεση αυτή αξιολογούνται: α) το ήθος, το σθένος και ο χαρακτήρας, β) η επιστημονική κατάρτιση, γ) η κρίση και η αντίληψη, δ) η επιμέλεια, η εργατικότητα και η υπηρεσιακή (ποιοτική και ποσοτική) απόδοση, ε) η ικανότητα στην απονομή της δικαιοσύνης, στη διατύπωση των δικαστικών αποφάσεων και στη διεύθυνση της διαδικασίας και προκειμένου για τους εισαγγελικούς λειτουργούς η ικανότητα στην απονομή της δικαιοσύνης, τόσο στην προδικασία όσο και στη διαδικασία του ακροατηρίου, καθώς και η ικανότητα στη διατύπωση των προτάσεων, των διατάξεων που εκδίδουν και στο χειρισμό του προφορικού λόγου και στ) η συμπεριφορά του δικαστικού λειτουργού γενικά και ιδιαίτερα στο ακροατήριο καθώς και η κοινωνική του παράσταση» και τέλος προβλέπει ότι «στην ατομική έκθεση επιθεώρησης του δικαστικού λειτουργού, γίνεται υποχρεωτικά ειδική μνεία για το χειρισμό από αυτόν, σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής διαδικασίας, υποθέσεων του ν. 4022/2011, υποθέσεων των οποίων η κυρία ανάκριση διενεργήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 29 του ΚΠΔ, ως και υποθέσεων στις οποίες έχει εκδοθεί ένταλμα προσωρινής κράτησης κατά του κατηγορουμένου. Οι παρατηρήσεις στην έκθεση επιθεώρησης, για τον εν γένει χειρισμό των ως άνω υποθέσεων και ειδικότερα ως προς την τήρηση από τον δικαστικό λειτουργό των προθεσμιών που προβλέπονται στο ν. 4022/2011 και στον ΚΠΔ για τη διενέργεια των σχετικών δικαστικών πράξεων, συνιστούν ουσιαστικό στοιχείο για την προαγωγή του στον επόμενο βαθμό». Συνεπώς, το νομοθετικό πλαίσιο επιθεώρησης και αξιολόγησης των Δικαστικών Λειτουργών κάθε άλλο παρά ανεπαρκές μπορεί να χαρακτηρισθεί.

2) για την εξέλιξη στις ανώτερες θέσεις πρέπει να εξετάζονται τα διοικητικά προσόντα του Δικαστή. Η εξέλιξη στις ανώτερες θέσεις δεν συνεπάγεται και άσκηση διοικητικών καθηκόντων. Η διεύθυνση δε των μεγάλων Δικαστηρίων της χώρας ασκείται κατά τα προβλεπόμενα στον προαναφερόμενο Κώδικα από αιρετές διοικήσεις στα πλαίσια της καθιέρωσης του επιτυχημένου θεσμού της Αυτοδιοίκησης των Δικαστηρίων, ο οποίος αποτελεί έκφραση της δημοκρατικής αρχής στη λειτουργία αυτών.

3) για την αποτελεσματικότερη χρήση του χρόνου των δικαστών, προτείνεται η θεσμοθέτηση ενός διακριτού κλάδου επίκουρων, ο οποίος θα αποτελείται από δικαστές χαμηλότερου βαθμού που να υπηρετούν μέρος του χρόνου τους και για ολιγοετές διάστημα στη θέση του επίκουρου, αποκομίζοντας χρήσιμη εμπειρία για τη μελλοντική τους εξέλιξη στον κλάδο. Η πρόταση αυτή απέχει πολύ από τη δικαστηριακή πραγματικότητα, δεν εναρμονίζεται με τον τρόπο επεξεργασίας των δικογραφιών από τους πολιτικούς και ποινικούς Δικαστές της χώρας μας και δεν μπορεί να βρει πεδίο εφαρμογής στην πολιτική και ποινική δίκη. Σε αντίθεση, σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες ο άνω θεσμός εφαρμόζεται με επιτυχία, καθότι ενώπιον των Δικαστηρίων άγεται μικρός αριθμός σοβαρών, και μόνο υποθέσεων, κατόπιν «φιλτραρίσματος» που προηγείται.

Συμπερασματικά:

Η έκθεση, σε γενικές γραμμές, δεν εισάγει καινοτόμες προτάσεις. Εμπεριέχει προτάσεις πολιτικής στρατηγικής, οι οποίες ήδη έχουν απασχολήσει και κάποιες έχουν υιοθετηθεί, δίχως τα αναμενόμενα αποτελέσματα (ιδιωτική διαμεσολάβηση) ενώ άλλες καθυστερούν να υλοποιηθούν με ευθύνη της εκάστοτε εκτελεστικής εξουσίας (ψηφιακός μετασχηματισμός της Δικαιοσύνης). Η Δικαιοσύνη έχει ανάγκη από μεταρρυθμίσεις, ενδεικτικά, έχει ανάγκη από εκσυγχρονισμό των κτιριακών υποδομών των δικαστηρίων, από τη διάθεση υψηλότερων πόρων για την κάλυψη των δαπανών της, από λειτουργία Δικαστικής Αστυνομίας, από απαλλαγή, νομοθετικά, των Λειτουργών της από εξωδικαστικά καθήκοντα, από πρόβλεψη ειδικού σώματος πραγματογνωμόνων, που θα επικουρούν τους Δικαστές, κυρίως τους Ανακριτές, από συνταγματική και νομοθετική παρέμβαση αναφορικά με την αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων, από την ανάπτυξη τεχνολογικών υποδομών προς ταχεία εξυπηρέτηση των πολιτών (ανάπτυξη συστήματος e – Δικαιοσύνη για άμεση παροχή πιστοποιητικών κλπ.) και άλλες δράσεις και λύσεις που δεν προτείνονται στο εν λόγω αναπτυξιακό σχέδιο. Μεταρρυθμίσεις, που με σεβασμό στις αρχές του Κράτους Δικαίου, θα εξασφαλίζουν ταχύτερη και αποτελεσματικότερη απονομή της Δικαιοσύνης, θα ενισχύουν την ασφάλεια Δικαίου για τους πολίτες και θα συμβάλλουν στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δέσποινα Σβουρδάκου: Το προφίλ του δολοφόνου της Σαντορίνης. Πως από θύμα έγινε θύτης

Εβίτα Βαρελά: Οι φαντασιώσεις περί αστυνομικής βίας συνεχίζονται και γίνονται λουλούδια

Θεσσαλονίκη: Επτά ανήλικοι κατηγορούνται ότι ασέλγησαν σε 14χρονη σε εγκαταλελειμμένο σπίτι στην Περαία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Επτά ανήλικοι συνελήφθησαν στη Θεσσαλονίκη, καθώς κατηγορούνται ότι προχώρησαν σε ασελγείς πράξεις σε βάρος μιας 14χρονης.

Το μεσημέρι της περασμένης Τετάρτης στην Περαία η 14χρονη πήγε σε εγκαταλελειμμένο σπίτι, όπου βρισκόταν συνομήλικός της με έξι άλλους ανήλικους νεαρούς.

Όλοι τους με τη βία φέρεται να προχώρησαν σε ασελγείς πράξεις εναντίον της μαθήτριας, κατά την παραμονή της στο σημείο.

Οι συλληφθέντες, με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους, θα οδηγηθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Πηγή: thestival.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Μάριου Παπαγεωργίου:Εννέα άτομα βρίσκονται στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης

Υπόθεση κατασκοπείας στη Ρόδο: Συνελήφθη ο γραμματέας του τουρκικού προξενείου

Δολοφονία Μάριου Παπαγεωργίου:Εννέα άτομα βρίσκονται στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Ανοίγει ξανά ο φάκελος του Μάριου Παπαγεωργίου. Διεξάγεται νέα ανάκριση για επιπλέον 9 κατηγορούμενους που σχετίζονται με την αρπαγή και τη δολοφονία του άτυχου φοιτητή τον Αύγουστο του 2012. Κατά περίπτωση οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της συνέργειας στην αρπαγή και την ανθρωποκτονία του θύματος. Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι οι γιοι του βασικού κατηγορούμενου, ο οποίος καταδικάστηκε σε ισόβια τόσο πρωτόδικα όσο και στο Εφετείο, καθώς και η σύζυγός του, η οποία είχε πρωτόδικα καταδικαστεί σε 18 έτη για συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και αρπαγή του θύματος. Σήμερα αντιμετωπίζει την κατηγορία της συνέργειας στην ανθρωποκτονία του θύματος.

Σήμερα η μητέρα του άτυχου 26χρονου προσήλθε στην 1η τακτική Ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση για να υποβάλει δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας. Σύμφωνα με πληροφορίες, στην ανάκριση έχει κατατεθεί η έκθεση Καναδού ερευνητή που συντάχθηκε μετά από αίτημα της πολιτικής αγωγής, η οποία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο Μάριος Παπαγεωργίου έπεσε θύμα αρπαγής και εν συνεχεία δολοφονήθηκε. Σύμφωνα με την εν λόγω ερεύνα το πτώμα του μεταφέρθηκε στα Γεράνεια Όρη, με τους δράστες να εξαφανίζουν στη συνέχεια τα ίχνη του. Η ανάκριση θα συνεχιστεί με εξέταση μαρτύρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κατασκοπείας στη Ρόδο: Συνελήφθη ο γραμματέας του τουρκικού προξενείου

Μάριος Παπαγεωργίου: Σε νταμάρι στα Καμένα Βούρλα φέρεται να έκαψαν το πτώμα του

Μάριος Παπαγεωργίου: Καμένο βαν σε υψόμετρο 1.200 μέτρων «ανοίγει» ξανά την υπόθεση

Υπόθεση Μάριου Παπαγεωργίου: Καταπέλτης η εισαγγελέας – Διέταξε να συλληφθεί μάρτυρας

Κύκλωμα κοκαΐνης: Παράδοση και σε τηλεοπτικό στούντιο! (ΒΙΝΤΕΟ)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Κύκλωμα κοκαΐνης: Καταιγιστικά είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από τη δικογραφία που σχηματίστηκε για την εγκληματική οργάνωση με φερόμενο ως επικεφαλής έναν 33χρονο Αλβανικής καταγωγής. Όπως αποκαλύφθηκε μέχρι και σε τηλεοπτικό στούντιο όπου πραγματοποιούνταν γύρισμα γνωστής εβδομαδιαίας εκπομπής μουσικού χαρακτήρα έγινε παραγγελία “υλικού”. Ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr είπε στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ,ότι υπάρχει διάλογος μεταξύ των μελών της οργάνωσης ,όπου το ένα μέλος πληροφορεί το άλλο ,ότι ο σκηνοθέτης επιθυμεί να παραδοθεί το υλικό σε τηλεοπτικό στούντιο. Όλοι όσοι φέρονται να έχουν επικοινωνήσει και ζητούσαν “τυρόπιτες” , “πακέτα τσιγάρα”, “πίτσα” κ.λ.π. θα κληθούν να καταθέσουν ενώπιον των δικαστικών αρχών ενώ είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο να τους ασκηθεί ποινική δίωξη.

Όπως αποκάλυψε από χθές το dikastikoreportaz στην υπόθεση εμπλέκονται και αρκετά «επώνυμα» πρόσωπα, όπως επιχειρηματίες, σκηνοθέτες, διαφημιστές, δικηγόροι, μπασκετμπολίστες αλλά και μια δημοσιογράφο η οποία έχει απασχολήσει το πανελλήνιο για τους γάμους της με γνωστούς καλλιτέχνες.

Τα «μπουκάλια»

Από το διαβιβαστικό το οποίο συνέταξε η υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών προκύπτουν απευθείας επαφές των κατηγορουμένων προσώπων με τους παραλήπτες της κόκας. Την ίδια στιγμή οι δικαστικές Αρχές ξεψαχνίζουν τους 36 ψηφιακούς δίσκους που καταγράφουν συνομιλίες των εμπόρων με τους «επώνυμους» -και όχι μόνο- παραλήπτες των ναρκωτικών. Παραδείγματος χάρη καταγράφεται συνομιλία στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 μεταξύ μέλους της οργάνωσης και της δημοσιογράφου-πανελίστριας στην οποία η εν λόγω κυρία ζητεί να της φέρει στο σπίτι «δυο πακέτα τσιγάρα» τα οποία φέρονται να αντιστοιχούν σε δυο γραμμάρια κοκαϊνης.

Την ίδια στιγμή σε τηλεφωνικές συνδιαλέξεις οι οποίες έχουν καταγράφει άλλοι πελάτες εμφανίζονται να παραγγέλνουν ναρκωτικά χρησιμοποιώντας κώδικες ονομασίες όπως «δυο μπουκάλια», «τυρόπιτες» και άλλα. Οι αστυνομικοί θεωρούν δεδομένο ότι οι συγκεκριμένες «κώδικες ονομασίες» αφορούν κοκαϊνη, ενώ εκτιμάται ότι τις προσεχείς ημέρες θα κληθούν όλοι όσοι εμπλέκονται να παρελάσουν από τα ανακριτικά γραφεία, με πιθανό ενδεχόμενο να τους ασκηθεί δίωξη.

Οι διάσημοι τραγουδιστές

Την ίδια στιγμή, νέα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεση των Αρχών αποκαλύπτουν την εμπλοκή, ενός πολύ γνωστού σκηνοθέτη αλλά και δυο πασίγνωστων Ελλήνων τραγουδιστών πρώτης γραμμής. Τα μέλη του κυκλώματος κοκαΐνης στις συνομιλίες αναφέρονται σε παραδόσεις ναρκωτικών στα σπίτια τους αλλά και σε πάρτι που διοργάνωναν με «πλούσιους καλεσμένους».

Διαβάστε επίσης

Ποιοι επώνυμοι εμπλέκονται με το κύκλωμα κοκαΐνης – Όλη η δικογραφία

Γιατί τρίβει τα χέρια της η οικογένεια Παντελίδη για τη μήνυση κατά του μάρτυρα

Υπόθεση κατασκοπείας στη Ρόδο: Συνελήφθη ο γραμματέας του τουρκικού προξενείου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου πριν από λίγη ώρα σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου ο 35χρονος γραμματέας του Τουρκικού προξενείου στην Ρόδο, κατηγορούμενος για κατασκοπεία.

Το πρωί της Παρασκευής οδηγήθηκε ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.

Όπως ανέφερε η Δημοκρατική:

«Στην Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου θα υποβληθεί σήμερα το μεσημέρι, εκτός απροόπτου, η δικογραφία που σχηματίστηκε εις βάρος ενός 52χρονου μάγειρα, πρώην ναυτικού στο «Ε/Γ-Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ» της εταιρείας ΣΑΟΣ και του 35χρονου γραμματέα του Τουρκικού προξενείου στη Ρόδο, για κατασκοπεία και συγκεκριμένα για παράβαση του άρθρου 148 Π.Κ. (κατασκοπεία) και του Α.Ν. 376/1936 (περί μέτρων ασφαλείας οχυρών θέσεων) κατά συναυτουργία.
Πιο συγκεκριμένα ο 35χρονος πρόκειται να δώσει σήμερα το πρωί, έγγραφες εξηγήσεις σχετικά με τα όσα του αποδίδονται κυρίως από την ομολογία του 52χρονου συγκατηγορούμενού του αλλά και από στοιχεία που έχουν αντληθεί από πολύμηνη παρακολούθηση (από τον Αύγουστο του 2020) από επιτελείς της Κρατικής Ασφάλειας της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου και της Ε.Υ.Π..

Δεν αναμένεται να τοποθετηθεί αναλυτικά αλλά γενικώς να αρνηθεί την κατηγορία.

Αναμένεται εξάλλου να διαπιστωθεί εάν ο Τούρκος πρόξενος θα αιτηθεί αρμοδίως στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου να αποδοθούν στο προξενείο ένας υπολογιστής και ένα τηλέφωνο, που κατασχέθηκαν από την οικία του 35χρονου, όπως έπραξε με επιστολή του στις αρχές.

Στο μεταξύ, δημοσιεύματα αναφέρουν ότι έχει ξεκινήσει μια νέα έρευνα για να διαπιστωθεί αν ο 52χρονος και ο 35χρονος, κατέγραφαν τις δραστηριότητες αλλά και τις εγκαταστάσεις των Ενόπλων Δυνάμεων στην Κω και στη Νίσυρο.

Πέρα από το εύρος των στοιχείων που έχουν συλλέξει οι άνδρες των ελληνικών υπηρεσιών και τα οποία καταδεικνύουν την πολύμηνη δράση των δύο κατηγορουμένων ως κατασκόπων, το γεγονός ότι το πλοίο στο οποίο εργαζόταν ο 52χρονος πραγματοποιούσε επίσης δρομολόγια και στα δύο παραπάνω νησιά έχει οδηγήσει τις έρευνες και προς αυτή την κατεύθυνση.

Σύμφωνα με πληροφορίες πέρα από την ΕΥΠ, επικουρικές έρευνες ως προς τη δράση των δύο κατασκόπων διεξάγουν και στρατιωτικοί κύκλοι, σε μία επιπλέον προσπάθεια να καταγραφεί όχι μόνο το μέγεθος των πληροφοριών που έχουν μεταφερθεί στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (ΜΙΤ), αλλά και το εύρος των περιοχών και τοποθεσιών στις οποίες επικέντρωσαν τη δράση τους οι δύο κατάσκοποι.

Στην κατοχή τους φέρεται μάλιστα να βρέθηκαν περισσότερες από 2.500 φωτογραφίες ελληνικών στόχων, ονόματα και αριθμοί πλοίων αλλά και στιγμιότυπα υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού κατά τον ελλιμενισμό τους στο λιμάνι της Ρόδου.

Σύμφωνα με επιτελείς του Πενταγώνου, η δράση των δύο κατασκόπων αξιολογείται ως ιδιαίτερα σημαντική και αυτό παρά την εντύπωση που επιδιώκουν να δημιουργήσουν, ενδεχομένως αθέλητα, ορισμένοι ότι οι πληροφορίες που παρείχαν προς την τουρκική ΜΙΤ ήταν χαμηλού επιπέδου. «Η αξία που έχει η ανθρώπινη εμπλοκή στη συλλογή των πληροφοριών είναι ανεκτίμητη και δεν μπορεί να αντικατασταθεί από την όποια τεχνολογία έχει αναπτυχθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Μπορεί να θεωρεί κάποιος ότι αρκεί η δορυφορική εικόνα ή το πέταγμα ενός μη Επανδρωμένου Αεροσκάφους ή ενός drone πάνω από τον στόχο για να αντληθούν όλες οι πληροφορίες που χρειάζονται. Στην πραγματικότητα όμως δεν είναι ακριβώς έτσι. Μπορεί λόγου χάρη ένα drone να καταγράψει κατά προσέγγιση τον αριθμό των ανδρών πάνω σε ένα νησί, δεν μπορεί να καταγράψει όμως και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τους. Εάν δηλαδή πρόκειται για οπλίτες που απλά εκτίουν τη θητεία τους εκεί ή πρόκειται για άνδρες των ειδικών δυνάμεων. Επίσης δεν μπορούν να καταγράψουν πλήρως ούτε και το είδος των όπλων που μπορεί να έχουν μεταφερθεί σε κάποια τοποθεσία ή τις δυνατότητές τους. Όλα αυτά όμως γίνονται πιο εύκολα όταν υπάρχει κάποιο “ανθρώπινο μάτι” το οποίο θα δει εκ του σύνεγγυς, θα αξιολογήσει και εν συνεχεία θα μεταφέρει με κάθε ακρίβεια στους αποδέκτες του όλες τις πληροφορίες που κατέγραψε», σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Ο 52χρονος έχει ομολογήσει μεταξύ άλλων ότι ο 35χρονος τον στρατολόγησε και ότι του έστελνε μηνύματα μέσω της εφαρμογής «what’s up».

Ο ίδιος του απαντούσε είτε με τηλεφωνικές κλήσεις είτε μέσω της εφαρμογής ενώ του έδωσε πληροφορίες για τις κινήσεις του ελληνικού στρατού τον Οκτώβριο του 2020 δύο φορές ενώ το Νοέμβριο υπήρξε, όπως ισχυρίστηκε, ρήξη στις σχέσεις τους διότι αντιλήφθηκε ότι ήταν επικίνδυνος.

Φέρεται ο 35χρονος να του απέστειλε μάλιστα με μήνυμα δεδομένα κινητής τηλεφωνίας ενώ προσπαθούσε να επικοινωνήσει μαζί του και δεν απαντούσε στις κλήσεις του.

Μάλιστα, όπως ισχυρίζεται ο 52χρονος, επεδίωκε να τον πείσει να στρατολογήσει κι άλλα πρόσωπα με παρεμφερή καθήκοντα σε πλοία της γραμμής.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στη Θεσσαλονίκη: Στον εισαγγελέα η 45χρονη γιαγιά και ο σύντροφος της [ βίντεο]

Ιωάννινα: Καταδίωξη Χολιγουντιανής ταινίας θυμίζει η σύλληψη εμπόρου ναρκωτικών

Δολοφονία στη Θεσσαλονίκη: Στον εισαγγελέα η 45χρονη γιαγιά και ο σύντροφος της [ βίντεο]

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Σοκάρει από νωρίς το πρωί η είδηση ότι δύο ανήλικα αδέρφια στη Θεσσαλονίκη, ένας 14χρονος και μία 12χρονη, δολοφόνησαν έναν 87χρονο για 250 ευρώ και μία χρυσή αλυσίδα, ενώ η 45χρονη γιαγιά τους, μαζί με τον 40χρονο σύντροφό της κράταγαν τσίλιες έξω από το σπίτι.

Σύμφωνα με την Αστυνομία οι δύο ανήλικοι φέρονται να εισέβαλλαν στην αυλή της μονοκατοικίας όπου διέμενε ο 87χρονος, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης αλλά έγιναν αντιληπτοί από τον ίδιο.

Κατάφεραν να του αφαιρέσουν αιχμηρό αντικείμενο και τον χτύπησαν σε διάφορα σημεία του σώματος του. Στη συνέχεια μπήκαν στο σπίτι και πήραν 250 ευρώ και μιά χρυσή αλυσίδα σύμφωνα με πληροφορίες του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων.

Έξω από το σπίτι κράταγαν τσίλιες η 45χρονη γιαγιά τους και ο 40χρονος σύντροφός της. Μόλις τα παιδιά βγήκαν από το σπίτι έφυγαν σε διαφορετικές κατευθύνσεις.

Ο 87χρονος μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο της πόλης όπου δύο 24ωρα μετά κατέληξε.

Αφού ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία των ατόμων σε σπίτι προσωρινής διαμονής των δύο ενηλίκων στην Άνω Πόλη, βρέθηκε και κατασχέθηκε μαχαίρι που κατείχε παράνομα ο 40χρονος, οπότε και συνελήφθη.Συνελήφθη επίσης και η 45χρονη γιαγιά καθώς σε έλεγχο που της έγινε βρέθηκαν ναρκωτικά χάπια.

Οι δύο ανήλικοι όπως έγινε γνωστό από την Αστυνομία οδηγήθηκαν ήδη σε κρατικές δομές.

Η ανακοίνωση της Αστυνομίας

Η διεξοδική έρευνα αστυνομικών του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής και Προσωπικής Ελευθερίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης με τη συλλογή προανακριτικού υλικού και την ανάλυση πληροφοριών για περίπτωση ληστείας σε βάρος υπερήλικα και η επισταμένη έρευνα του τόπου τέλεσης από συνεργείο της Υποδιεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών Βορείου Ελλάδος, οδήγησαν στην εξιχνίασή της, με τον εντοπισμό και την ταυτοποίηση των δραστών.

Πρόκειται για δύο ανήλικους ημεδαπούς (αδέρφια αγόρι-κορίτσι), οι οποίοι αφού εισήλθαν παράνομα σε αύλειο χώρο μονοκατοικίας, προσέγγισαν το οίκημα πλην όμως έγιναν αντιληπτοί από τον 87χρονο ένοικο και με χρήση σωματικής βίας και αιχμηρού αντικειμένου που του απέσπασαν, αφαίρεσαν από τους εσωτερικούς χώρους χρηματικό ποσό και μία χρυσή αλυσίδα. Εξωτερικά τους παρείχαν συνδρομή η 45χρονη γιαγιά τους με τον 40χρονο σύντροφό της ελέγχοντας περιμετρικά το χώρο, ενώ στη συνέχεια διέφυγαν προς διαφορετικές κατευθύνσεις.

Στο πλαίσιο των ερευνών και αφού ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία των δραστών, σε οικία προσωρινής διαμονής των δύο ενηλίκων στην Άνω Πόλη, βρέθηκε και κατασχέθηκε μαχαίρι που κατείχε παράνομα ο 40χρονος, οπότε και συνελήφθη. Συνελήφθη επίσης και η 45χρονη γυναίκα, καθώς σε έλεγχο που της έγινε βρέθηκαν δισκία τα οποία εμπίπτουν στις διατάξεις του Νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών.

Σε βάρος των δραστών σχηματίστηκε δικογραφία, κατά περίπτωση, για τις προαναφερόμενες αξιόποινες πράξεις, η οποία υποβλήθηκε στις αρμόδιες Δικαστικές Αρχές.

Δείτε το βίντεο:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα: Καταδίωξη Χολιγουντιανής ταινίας θυμίζει η σύλληψη εμπόρου ναρκωτικών

Κύκλωμα κοκαΐνης: Τα «μπουκάλια», οι «τυρόπιτες» και οι διάσημοι τραγουδιστές

Έρευνα Σοκ: Σχεδόν το 50% των πολιτών δεν εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Έλλειψη ανεξαρτησίας, παρεμβάσεις και μεγάλες καθυστερήσεις διαπιστώνουν οι πολίτες ως προς τη λειτουργία της ελληνικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με έρευνα της aboutpeople για το 2020 του NEWS 24/7. Τι πιστεύουν για τη Συνεπιμέλεια και την εξωδικαστική διαμεσολάβηση.

Είναι αξιοσημείωτο ότι ένα σημαντικό ποσοοστό των Ελλήνων δεν εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη, δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη και πιστεύει ότι υπάρχουν παρεμβάσεις στο έργο των δικαστών. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι οι πολίτες κρίνουν θετικά τον Θεσμό της εξωδικαστικής διαμεσολάβησης, αλλά και την προτεινόμενη συνεπιμέλεια των παιδιών.

Έλλειμα εμπιστοσύνης
Το 48,5% των ερωτώμενων απάντησε ότι εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη, ενώ το 49,9% έδωσε αρνητικές απαντήσεις. Πιο συγκεκριμένα το 13,7% είπε ότι την εμπιστεύεται, το 34,8% ότι μάλλον την εμπιστεύεται, το 28,2% ότι μάλλον δεν την εμπιστεύεται και το 21,7% ότι δεν την εμπιστεύεται. Μεγαλύτερα τα ποσοστά εμπιστοσύνης σε γυναίκες και μεγάλες ηλικίες.

Ζητούμενο η ανεξαρτησία
Στην ερώτηση για το πόσο ανεξάρτητη θεωρείτε την ελληνική Δικαιοσύνη σε μια κλίμακα από το 1 ως το 9, ο μέσος όρος των απαντήσεων βρίσκεται στο 4,64. Από 6-9 βαθμολόγησε το 38,5% των ερωτώμενων, ενώ από 4 και κάτω το 46,7%.

Καθυστερήσεις και παρεμβάσεις
Ως σημαντικότερο πρόβλημα αξιολογούνται οι πιθανές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη από οικονομικά και άλλα συμφέροντα σε ποσοστό 39,5%, ενώ έπονται οι καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης (34,4%), οι πολιτικές παρεμβάσεις (16,6%) και το οικονομικό κόστος για να εμπλακείς σε δίκη (7,2%).

Η φτώχεια στο εδώλιο
Μόνο το 27% πιστεύει ότι οι πολίτες έχουν ισότιμη αντιμετώπιση από την ελληνική δικαιοσύνη, ανεξαρτήτως φύλου, καταγωγής, οικονομικής κατάστασης κ.λ.π., ενώ διαφωνεί το 70,9%. Πιο συγκεκριμένα το 24,9% για τους ασθενείς οικονομικά πολίτες, το 29,6% για τους Ρομά, το 28,7% για τους μετανάστες και το 53,3% για τις γυναίκες.

Υπέρ της εξωδικαστικής διαμεσολάβησης και Συνεπιμέλειας
Θετικά κρίνεται ο θεσμός της εξωδικαστικής διαμεσολάβησης από το 61,9% των ερωτώμενων και αρνητικά από το 15,6%. Επίσης θετικά κρίνεται η προτεινόμενη συνεπιμέλεια των παιδιών από το 83,9%. Διαφωνεί το 11,7%. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποσοστά στους άνδρες είναι ακόμα πιο υψηλά.

έλος, περισσότεροι από 6 στους 10 ερωτώμενους (63,4%) δηλώνουν ότι θα πήγαιναν ένορκοι σε κάποια δίκη. Δε θα πήγαινε απάντησε το 26,8%.

Ανδρέας Τάκης: “Επικίνδυνη η πεποίθηση ότι στα δικαστήρια βασιλεύει η ανισότητα”
Η δικαιοσύνη είναι λίγο σαν τη γυναίκα του Καίσαρα: δεν αρκεί να είναι πρέπει και να φαίνεται τίμια. Γιατί τότε μόνο επιτελεί τον ρόλο της, στη δημοκρατία αν πείθει πράγματι τους πολίτες ότι, κατ’ αρχήν τουλάχιστον, αν τη χρειαστούν ή μπλέξουν μαζί της, θα βρουν τελικά το δίκιο τους.

Αν δεν το πιστεύουν αυτό και μάλιστα πλειοψηφικά, βρισκόμαστε μπροστά σε μια πολύ σοβαρή παθολογία ολόκληρου του νομικού και πολιτικού μας συστήματος. Γιατί, η έλλειψη εμπιστοσύνης στην ικανότητα της δικαιοσύνης να σε προστατέψει αποτελεσματικά, συμπαρασύρει μαζί της συνολικά την πίστη στην αξία των δικαιωμάτων που υποτίθεται ότι το σύστημα σου αναγνωρίζει. Τότε όμως ξεπηδάει και το ερώτημα: γιατί να υπακούς τέτοιο σύστημα;

Νιώθω την ανάγκη να κάνω αυτή την επισήμανση γιατί, έστω με μια πάνω κάτω εκατοστιαία μονάδα, η έλλειψη εμπιστοσύνης των Ελλήνων στο δικαστικό σύστημα υπερβαίνει την εμπιστοσύνη σε αυτό. Κι αυτό θα’ πρεπε είναι ένα σοβαρό καμπανάκι κινδύνου. Η έρευνα της Aboutpeople μας αποκαλύπτει όμως ανάγλυφα και τον λόγο του ελλείμματος αυτού αξιοπιστίας: τη γενική λίγο πολύ εντύπωση ότι η κρίση των δικαστών δεν παρέχει εχέγγυα αμεροληψίας. Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι οι απαντήσεις δημιουργούν μια αρχική αίσθηση αντιφατικότητας, καθότι στην (ισχνή) πλειοψηφία τους δεν αρνούνται ότι η ελληνική δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη.

Αν, παρ’ ότι κατά βάση θεωρείται ανεξάρτητη, δίνει την εντύπωση της μεροληπτικής αυτό οφείλεται στο ότι, ακόμη και χωρίς την παρέμβαση κάποιου “υψηλά ισταμένου”, όλοι αναμένουν ότι η κρίση της θα “αλλοιθωρίζει” εκ προοιμίου υπέρ των δυνατών, των πλουσίων και των “κανονικών”.

Είναι σχεδόν απελπιστικό για τη δικαιοσύνη να πιστεύουν οι πολίτες σε ποσοστά μεγαλύτερα του 70% ότι, αν τύχει κι είσαι φτωχός, μετανάστης ή τσιγγάνος, την έβαψες στο δικαστήριο. Μπορεί ίσως να είναι παρήγορο ότι οι γυναίκες δεν νιώθουν ότι το δικαστήριο θα τις δει προκαταβολικά με δυσμένεια λόγω φύλου (πώς θα μπορούσε άλλωστε όταν σήμερα η έδρα πλειοψηφικά συγκροτείται από γυναίκες δικαστές;). Το σίγουρο όμως είναι πως αυτό που τρώει αργά τα σωθικά της δημοκρατίας μας είναι η εδραία πεποίθηση των πολλών ότι ακόμα και στα δικαστήρια βασιλεύει η ανισότητα.

*O Ανδρέας Τάκης ειναι επίκουρος καθηγητής Νομικης ΑΠΘ

Κλειω Παπαπαντολέων: Χρειάζεται σοβαρότητα και όχι σοβαροφάνεια
Η εικόνα που προκύπτει από την έρευνα για την ελληνική δικαιοσύνη είναι για άλλη μια φορά καχεκτική. Οι πολίτες στέκονται με δυσπιστία απέναντι στο θεσμό στον οποίο κατεξοχήν θα έπρεπε να ακουμπάνε με ασφάλεια. Βλέπουν το σύστημα απονομής δικαιοσύνης ως ένα σύστημα αθεράπευτα αργό, και δυστυχώς είναι, όχι ανεξάρτητο και δομικά άνισο. Ιδίως το τελευταίο στοιχείο είναι εξόχως προβληματικό:

Το 70% των ερωτηθέντων απαντούν ότι οι πολίτες δεν έχουν ισότιμη μεταχείριση από τους δικαστές και αυτό δεν αφορά μόνο την διατήρηση και αναπαραγωγή ρατσιστικών στερεοτύπων και στο χώρο της δικαιοσύνης (τσιγγάνοι, μετανάστες κτλ) αλλά αφορά και τους οικονομικά ασθενέστερους. Προκύπτουν όμως και δύο θετικά στοιχεία: το ένα αφορά την θετική αντιμετώπιση στην εξωθεσμική διαμεσολάβηση, παρά το γεγονός ότι στην πράξη είναι ανενεργή και το δεύτερο είναι η θετική υποδοχή της συνεπιμέλειας.

Η κοινωνία λοιπόν μοιάζει πιο ανοιχτή απέναντι σε νέους θεσμούς από ό,τι ίσως νομίζουμε και ιδίως σε θεσμούς που ανταποκρίνονται, έστω και με χρονική καθυστέρηση, στον τρόπο που πλέον ζούμε και δομούμε τις ζωές μας.

Η ελληνική δικαιοσύνη πρέπει να δει τον εαυτό της με σοβαρότητα και όχι με σοβαροφάνεια και να μειώσει την κοινωνική απόσταση που εμφανώς έχει. Το γεγονός ότι μέσα στην πανδημία απασχολεί την κοινωνία και την Πολιτεία περισσότερο η αργία στην εστίαση παρά η ημιαργία της δικαιοσύνης μιλάει για την κατάσταση του θεσμού αυτού με τρόπο σκληρό και ιδιαίτερα δυσάρεστο.

*Η Κλειω Παπαπαντολέων είναι δικηγόρος

Ολόκληρη η έρευνα aboutpeople για το 20/20

Πηγή: NEWS 24/7

Διαβάστε επίσης

Δολοφονία Προβιδάκη με μαγκούρες: Μένουν τα ισόβια για τους δύο από τους τρεις κατηγορούμενους

Κύκλωμα κοκαΐνης: Τα «μπουκάλια», οι «τυρόπιτες» και οι διάσημοι τραγουδιστές

Ιωάννινα: Καταδίωξη Χολιγουντιανής ταινίας θυμίζει η σύλληψη εμπόρου ναρκωτικών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Συνελήφθη, το απόγευμα της Πέμπτης, ύστερα από μεγάλη αστυνομική επιχείρηση δύο ημερών στο Βοτονόσι Μετσόβου, 30χρονος Αλβανός ο οποίος με μία μοτοσυκλέτα έσπασε τα αστυνομικά μπλόκα για να διαφύγει, καθώς μετέφερε 6 πακέτα ινδικής κάνναβης.

Ειδικότερα, το μεσημέρι της 15ης Δεκεμβρίου ο 30χρονος επιβαίνοντας σε μοτοσικλέτα χωρίς πινακίδα κυκλοφορίας, δεν συμμορφώθηκε σε σήμα στάσης αστυνομικών στο Καλπάκι Ιωαννίνων και διέφυγε αναπτύσσοντας μεγάλη ταχύτητα και επικίνδυνους ελιγμούς. Ακολούθησε ευρεία κινητοποίηση αστυνομικών δυνάμεων από διάφορες υπηρεσίες της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ιωαννίνων για τον εντοπισμό του. Στην περιοχή Προφήτη Ηλία Μετσόβου, η μοτοσικλέτα που οδηγούσε εξετράπη της πορείας της, την εγκατέλειψε και διέφυγε πεζός.

Στο πλαίσιο επισταμένων αναζητήσεων, βρέθηκε το επόμενο μεσημέρι, σακίδιο πλάτης που είχε κρύψει ο 30χρονος δράστης σε δασώδες σημείο στην περιοχή του Ανήλιου Μετσόβου, το οποίο περιείχε 6 δέματα με ακατέργαστη κάνναβη, συνολικού βάρους 6 κιλών και 300 γραμμαρίων. Χθες το απόγευμα, οι αστυνομικοί τον εντόπισαν και τον συνέλαβαν σε δασώδη περιοχή στο Βοτονόσι.

Από την αστυνομική έρευνα, προέκυψε ότι ο 30χρονος είχε παραλάβει το σακίδιο με τα ναρκωτικά κοντά στα ελληνοαλβανικά σύνορα από συνεργούς του, οι οποίοι στη συνέχεια επιβαίνοντας σε αυτοκίνητο, λειτουργούσαν ως προπομποί διευκολύνοντας τη μεταφορά των ναρκωτικών. Σε παράλληλη αστυνομική επιχείρηση στη Θεσσαλονίκη συνέλαβαν έναν 28χρονο Αλβανό ως συνεργό και κατάσχεσαν το αυτοκίνητο, που χρησιμοποιήθηκε για τη μεταφορά των ναρκωτικών.

Σε έρευνα που έγινε στο σπίτι του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν πιστόλι TOKAREV, γεμιστήρας με 7 φυσίγγια, χρηματικό ποσό 1.250-ευρώ.

Οι συλληφθέντες, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για τα κατά περίπτωση αδικήματα της εισαγωγής, μεταφοράς, κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών, παράνομης οπλοκατοχής, απείθειας και επικίνδυνης οδήγησης, θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ιωαννίνων, ενώ προανάκριση για την υπόθεση ενεργεί το Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ιωαννίνων. Για εμπλοκή στην υπόθεση ταυτοποιήθηκαν τα πλήρη στοιχεία ενός ακόμη 28χρονου Αλβανού, ο οποίος αναζητείται από την Αστυνομία.

Πηγή ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κύκλωμα κοκαΐνης: Τα «μπουκάλια», οι «τυρόπιτες» και οι διάσημοι τραγουδιστές

Ποιοι επώνυμοι εμπλέκονται με το κύκλωμα κοκαΐνης – Όλη η δικογραφία

Υπέρ του «βοηθού» δικαστή τάσσονται οι δικαστές του ΣτΕ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Τη συναίνεση τους με την δημιουργία κλάδου «βοηθών δικαστών» εκφράζουν οι δικαστικοί λειτουργοί του ΣτΕ.

Σε αντίθεση με την ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που εξέφραζε αντιρρήσεις για την θέσπιση δυο νέων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων, η Ένωση των Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ τοποθετήθηκε διαφορετικά.

Σ.Σ.

Σημειώνεται, πως πρόκειται για το ζήτημα θέσπισης δύο νέων ειδικών κλάδων δικαστικών υπαλλήλων, των οποίων αποκλειστικό έργο θα είναι η επικουρία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών και εισαγγελικών καθηκόντων τους, καθώς και η ενημέρωση του Κοινού και η επικοινωνία με τον Τύπο.

Σχετικά με την κατηγορία των υπαλλήλων που θα λάβουν ρόλο «βοηθού», η ΕΔΛ-ΣΤΕ αναφέρει: «Η προτεινόμενη ρύθμιση, όπως προκύπτει από την εξόχως εμπεριστατωμένη εισηγητική έκθεση της ανωτέρω επιτροπής, σκοπεί στην πλήρωση σημαντικής έλλειψης από την οποία πάσχει η ελληνική δικαιοσύνη, η οποία συνίσταται στο ότι οι δικαστικοί λειτουργοί ασκούν τα δικαιοδοτικά τους καθήκοντα αναλώνοντας πολύτιμο χρόνο σε εργασίες, απολύτως μεν αναγκαίες για την ορθή επεξεργασία των υποθέσεων, οι οποίες, όμως, θα μπορούσαν να αναληφθούν από ειδικά εκπαιδευμένο προσωπικό. Τα οφέλη από την εφαρμογή της ρύθμισης θα είναι ασφαλώς πολλά και μεγάλα και θα συμβάλλουν στην ποιοτική και ποσοτική βελτίωση του έργου των Ελλήνων δικαστών, καθώς θα δύνανται να αφιερώνουν τις δυνάμεις τους στο αμιγώς δικαιοδοτικό τους έργο».

Παράλληλα, υποστηρίζει και την σύσταση κλάδου υπαλλήλων που θα αναλάβουν την επικοινωνία, υποστηρίζοντας ότι: «Η προτεινόμενη ρύθμιση είναι, επίσης, άξια αποδοχής. Τούτο όχι μόνο διότι στοιχεί σε όμοιους θεσμούς που γνωρίζουν οι έννομες τάξεις άλλων κρατών στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, αλλά και διότι ικανοποιείται η προ πολλού παγιωθείσα ανάγκη επίκαιρης και έγκυρης ενημέρωσης των πολιτών επί υποθέσεων που απασχολούν το δημόσιο βίο της χώρας. Η ανάληψη δε του έργου της ενημέρωσης του Κοινού και της επικοινωνίας με τον Τύπο από τις Δικαστικές Ενώσεις αποδεικνύει ακριβώς την ύπαρξη της ανάγκης αυτής, ευρίσκεται δε στα όρια των καταστατικών σκοπών των Ενώσεων αυτών».

Μάλιστα, οι εισαγόμενες στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας ρυθμίσεις βρίσκουν σύμφωνες τις Ολομέλειες του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, καθώς και τον τον Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας τόσο του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσο και των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Διαβάστε επίσης

ΣτΕ: Παραγραφή οφειλών μετά την πενταετία για τα τέλη κυκλοφορίας

Κύκλωμα κοκαΐνης: Τα «μπουκάλια», οι «τυρόπιτες» και οι διάσημοι τραγουδιστές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/12/2020

Άκρως ενδιαφέροντα στοιχεία προκύπτουν από τη δικογραφία που σχηματίστηκε για την εγκληματική οργάνωση με επικεφαλής έναν 33χρονο Αλβανικής καταγωγής που παρέδιδε κοκαϊνη σε σπίτια των βόρειων προαστίων και στο Κολωνάκι.

Όπως αποκάλυψε από εχτές το dikastikoreportaz στην υπόθεση εμπλέκονται και αρκετά «επώνυμα» πρόσωπα, όπως επιχειρηματίες, σκηνοθέτες, διαφημιστές, δικηγόροι, μπασκετμπολίστες αλλά και μια δημοσιογράφο η οποία έχει απασχολήσει το πανελλήνιο για τους γάμους της με γνωστούς καλλιτέχνες.

Τα «μπουκάλια»

Από το διαβιβαστικό το οποίο συνέταξε η υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών προκύπτουν απευθείας επαφές των κατηγορουμένων προσώπων με τους παραλήπτες της κόκας. Την ίδια στιγμή οι δικαστικές Αρχές ξεψαχνίζουν τους 36 ψηφιακούς δίσκους που καταγράφουν συνομιλίες των εμπόρων με τους «επώνυμους» -και όχι μόνο- παραλήπτες των ναρκωτικών. Παραδείγματος χάρη καταγράφεται συνομιλία στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 μεταξύ μέλους της οργάνωσης και της δημοσιογράφου-πανελίστριας στην οποία η εν λόγω κυρία ζητεί να της φέρει στο σπίτι «δυο πακέτα τσιγάρα» τα οποία φέρονται να αντιστοιχούν σε δυο γραμμάρια κοκαϊνης.
Την ίδια στιγμή σε τηλεφωνικές συνδιαλέξεις οι οποίες έχουν καταγράφει άλλοι πελάτες εμφανίζονται να παραγγέλνουν ναρκωτικά χρησιμοποιώντας κώδικες ονομασίες όπως «δυο μπουκάλια», «τυρόπιτες» και άλλα. Οι αστυνομικοί θεωρούν δεδομένο ότι οι συγκεκριμένες «κώδικες ονομασίες» αφορούν κοκαϊνη, ενώ εκτιμάται ότι τις προσεχείς ημέρες θα κληθούν όλοι όσοι εμπλέκονται να παρελάσουν από τα ανακριτικά γραφεία, με πιθανό ενδεχόμενο να τους ασκηθεί δίωξη.

Οι διάσημοι τραγουδιστές

Την ίδια στιγμή, νέα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεση των Αρχών αποκαλύπτουν την εμπλοκή, ενός πολύ γνωστού σκηνοθέτη αλλά και δυο πασίγνωστων Ελλήνων τραγουδιστών πρώτης γραμμής. Τα μέλη του κυκλώματος στις συνομιλίες αναφέρονται σε παραδόσεις ναρκωτικών στα σπίτια τους αλλά και σε πάρτι που διοργάνωναν με «πλούσιους καλεσμένους». Παράλληλα σε άλλη συνομιλία γίνεται λόγος για απαίτηση σκηνοθέτη να παραδοθεί κοκαίνη σε στούντιο όπου πραγματοποιούνταν γύρισμα γνωστής εβδομαδιαίας εκπομπής μουσικού χαρακτήρα! Οι κατηγορούμενοι θα απολογηθούν στις 12 σήμερα στον ανακριτή, ενώ η δράση της οργάνωσης εκτείνεται χρονικά από τον Ιούνιο του 2020.

Διαβάστε επίσης

Ποιοι επώνυμοι εμπλέκονται με το κύκλωμα κοκαΐνης – Όλη η δικογραφία

Γιατί τρίβει τα χέρια της η οικογένεια Παντελίδη για τη μήνυση κατά του μάρτυρα

Ποιοι επώνυμοι εμπλέκονται με το κύκλωμα κοκαΐνης – Όλη η δικογραφία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/12/2020

Ονόματα – «φωτιά» περιλαμβάνει η δικογραφία για το κύκλωμα διακίνησης κοκαΐνης στα Βόρεια Προάστια της Αθήνας, που εξάρθρωσε η ΕΛΑΣ. Το κύκλωμα που δούλευε σαν ένα διανυκτερεύον «σούπερ μάρκετ» είχε πελατολόγιο σε όλες τις ακριβές περιοχές της Αθήνας, ενώ το πελατολόγιο του είχε γνωστές προσωπικότητες της πόλης.

Έναν μπασκετμπολίστα της Α2, δικηγόρους και μια γνωστή δημοσιογράφο που έχει απασχολήσει στο παρελθόν με τη σχέση της με τραγουδιστή περιελάμβανε το πελατολόγιο του κυκλώματος. Όλοι έκλειναν ραντεβού λίγα τετράγωνα μακριά από τα σπίτια τους και παραλάμβαναν την «λευκή κυρία» που μετέφερε το κύκλωμα σε ειδικές κρύπτες!

Η κοκαΐνη διακινούνταν σε Εκάλη, Νέα Ερυθραία, Πεντέλη, Χαλάνδρι, Κηφισιά, Μαρούσι, Ψυχικό, Βούλα, Άλιμο και Κολωνάκι μέσω SMS, ενώ η παράδοση γινόταν κατ’ οίκον.

Για τη συγκεκριμένη υπόθεση συνελήφθησαν στις 15 Δεκεμβρίου 2020, έξι άτομα, μέλη της οργάνωσης, ηλικίας 27 έως 52 ετών, σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία αυτόφωρης διαδικασίας, κακουργηματικού χαρακτήρα, για τα –κατά περίπτωση– αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης και παραβάσεις των διατάξεων για τις εξαρτησιογόνες ουσίες και τα όπλα, όπου περιλαμβάνεται και 31χρονος συνεργός τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δικαιώνει τους Εργοθεραπευτές για το αίτημα τους για επίδομα ανθυγιεινής εργασίας

Δολοφονία Προβιδάκη με μαγκούρες: Μένουν τα ισόβια για τους δύο από τους τρεις κατηγορούμενους

Γιατί τρίβει τα χέρια της η οικογένεια Παντελίδη για τη μήνυση κατά του μάρτυρα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/12/2020

Όσο παράδοξο και εάν ακούγεται η οικογένεια Παντελίδη τρίβει τα χέρια της για την μήνυση που κατέθεσαν οι Φρόσω Κυριάκου και Μίνα Αρναούτη, όπως αποκάλυψε το dikastikoreportaz.gr, σε βάρος του 50χρονου μάρτυρα ο οποίος κατέθεσε ότι έβαλε τον τραγουδιστή στη θέση του συνοδηγού. Και αυτό γιατί μέσω της μήνυσης η υπόθεση θα οδηγηθεί αναγκαστικά πλέον στο ακροατήριο. Όπως χαρακτηριστικά λέγεται από τους νομικούς συμπαραστάτες της οικογένειας Παντελίδη «τι πρόκειται να συμβεί εάν στη δίκη ο συγκεκριμένος μάρτυρας αθωωθεί»; Θα επισημοποιηθεί -και με τη δικαστική βούλα- ότι λέει την αλήθεια, συνεχίζουν…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Παντελίδη: Πότε ανασύρθηκε η δικογραφία από το αρχείο και οι καταθέσεις των μαρτύρων

Τροχαίο Παντελίδη: Στην αντεπίθεση Κυριάκου και Αρναούτη με μηνύσεις στους δυο μάρτυρες

ΣτΕ: Παραγραφή οφειλών μετά την πενταετία για τα τέλη κυκλοφορίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/12/2020

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ανέτρεψε με απόφασή του την πάγια θέση της φορολογικής διοίκησης ότι ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας είναι 20ετής.Το Ανώτατο Δικαστήριο (απόφαση 1611/2020 της Επταμελούς σύνθεσης του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ) αποφάνθηκε ότι «η πενταετής προθεσμία για τη βεβαίωση των τελών κυκλοφορίας παρίσταται επαρκής για την άσκηση της εν λόγω εξουσίας της Φορολογικής Αρχής. Περαιτέρω δε και εύλογη».

Η υπ’ αριθ. 1611/2020 απόφαση του ΣτΕ εκδόθηκε με Πρόεδρο την κυρία Σαρπ και Εισηγήτρια την κυρία Λαζαράκη.

Παραγράφονται όλα τα τέλη κυκλοφορίας με τα πρόστιμα και προσαυξήσεις πέραν της πενταετίας

Σύμφωνα με το ΣτΕ ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας είναι 5ετής και όχι 20ετής γεγονός που συνεπάγεται την παραγραφή όλων των επιπλέον οφειλών και προστίμων «…η εικοσαετία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνιστά εύλογη, συνάδουσα προς την αρχή της αναλογικότητας, διάρκεια του κατά κανόνα χρόνου παραγραφής φορολογικών αξιώσεων».

«Οι ως άνω διατάξεις ενόψει της αρχής της ασφάλειας δικαίου, η οποία απορρέει από την αρχή του κράτους δικαίου, έχουν την έννοια ότι βεβαίωση των τελών κυκλοφορίας σε περίπτωση μη καταβολής ή μειωμένης καταβολής αυτών, καθώς και των τυχόν οφειλόμενων προστίμων, δεν μπορεί να χωρίσει μετά την πάροδο πενταετίας από τη λήξη του ημερολογιακού έτους, για το οποίο αυτά οφείλονται (πρβλ. ΣτΕ 2656/2018)», αναφέρεται επίσης.

Πηγή: Newsbomb.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δικαιώνει τους Εργοθεραπευτές για το αίτημα τους για επίδομα ανθυγιεινής εργασίας

Ψευτογιατρός Ν. Κοντοστάθης: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία λόγω νέων επιβαρυντικών στοιχείων

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δικαιώνει τους Εργοθεραπευτές για το αίτημα τους για επίδομα ανθυγιεινής εργασίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Νέα πανηγυρική δικαίωση των Εργοθεραπευτών των Δημόσιων Δομών Υγείας από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, καθώς με την υπ’ αριθμόν 3539/2020 απόφασή του, απορρίπτει την έφεση που είχε ασκήσει το Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης ενάντια στην πρωτόδικη απόφαση που δικαίωνε την προσφυγή των εργοθεραπευτών της συγκεκριμένης δομής για τη συμπερίληψή τους στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.

Πρόκειται μάλιστα για τη δεύτερη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών για το ίδιο αίτημα, καθώς είχε προηγηθεί η υπ’ αριθμόν 2585/2018 απόφαση που δικαίωνε τους εργοθεραπευτές του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής στο Δαφνί, δυνάμει της οποίας επιδικάστηκε το ένδικο επίδομα σε εργοθεραπευτές – μονίμους υπαλλήλους δημόσιου νοσοκομείου, επειδή κατά την παροχή των υπηρεσιών τους εκτίθενται σε ένα εξαιρετικά νοσογόνο περιβάλλον απασχόλησης.

Θα πρέπει δε να σημειωθεί ότι οι παραπάνω αποφάσεις αποτελούν τελεσίδικες αποφάσεις μόνο για δύο από μια σειρά υποθέσεων, στις οποίες οι εργοθεραπευτές των Δημόσιων Δομών Υγείας έχουν δικαιωθεί πρωτοδίκως, για τη συμπερίληψή τους στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.

Και όλα αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που, μόλις προ ολίγων ημερών, η Επιτροπή Κρίσεως Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων απέρριψε – μεταξύ άλλων παρόμοιων αιτημάτων από διάφορους κλάδους επαγγελμάτων υγείας – εκ νέου το αίτημα του Πανελλήνιου Συλλόγου Εργοθεραπευτών – Π.Σ.Ε. ΝΠΔΔ για την ένταξη των εργοθεραπευτών των Δημόσιων Δομών Υγείας στους δικαιούχους ένταξης στο καθεστώς των ΒΑΕ.

Η συγκεκριμένη απόφαση της Επιτροπής Κρίσεως Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων για εκ νέου απόρριψη του αιτήματος του ΠΣΕ για την ένταξη των εργοθεραπευτών των Δημόσιων Δομών Υγείας, σε συνδυασμό με τις δικαστικές αποφάσεις που προαναφέρθηκαν, έχουν προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στο χώρο, καθώς καθίσταται προφανέςπλέον ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής είναι ξεκάθαρα πολιτικές, αφού αγνοούν τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης που κρίνουν τις υποθέσεις επί της ουσίας και με το γράμμα του Νόμου.

Από τη μια πλευρά δηλαδή, η ελληνική δικαιοσύνη, κρίνει ότι οι εργοθεραπευτές που εργάζονται σε Δημόσιες Δομές Υγείας εκτίθενται σε κινδύνους τέτοιους που να αιτιολογούν πλήρως την ένταξή τους στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας, βάσει της σχετικής νομοθεσίας και από την άλλη πλευρά η Επιτροπή Κρίσεως Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων κρίνει (με τι στοιχεία άραγε;) ακριβώς το αντίθετο, δεδομένου ότι δεν τους εντάσσει στα ΒΑΕ.

Ο Π.Σ.Ε. βρίσκεται ήδη σε επαφή με άλλους κλάδους επαγγελματιών υγείας, των οποίων τα μέλη τους που εργάζονται σε Δημόσιες Δομές Υγείας, έχουν και αυτοί κατ’ εξακολούθηση αδικηθεί από την Πολιτεία τα τελευταία χρόνια σχετικά με την ένταξή τους στα ΒΑΕ και προαναγγέλλει δυναμικές κινητοποιήσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη θανάτου Μελίνας: Αιφνιδιαστική τροπή – Γιατί διέκοψε το δικαστήριο ενώ αναμενόταν η απόφαση

Δολοφονία Προβιδάκη με μαγκούρες: Μένουν τα ισόβια για τους δύο από τους τρεις κατηγορούμενους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Σε ισόβια κάθειρξη καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης τους δύο από τους τρεις κατηγορούμενους για τον θάνατο του 51χρονου συνταξιούχου ναυτικού Κώστα Προβιδάκη, στο Αντισκάρι.

Στον τρίτο κατηγορούμενο επέβαλλε ποινή κάθειρξης 15 ετών (η απόφαση για την ποινή των 15 ετών ήταν κατά πλειοψηφία, οι τρεις δικαστές είχαν την άποψη ότι έπρεπε να καταδικαστεί ισόβια). Πρόκειται για τον 29χρονο εκ των δύο αδελφών από το Αντισκάρι, ο οποίος νωρίτερα, και λίγο πριν ανακοινωθεί η απόφαση του Δικαστηρίου, ομολόγησε κλαίγοντας ότι και αυτός είχε χτυπήσει το θύμα.

Υπενθυμίζεται ότι το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ένοχους για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο – χωρίς ελαφρυντικά- και τους τρεις κατηγορούμενους, τα δύο αδέλφια 38 και 29 ετών και τον 30χρονο κτηνοτρόφο από την Γέργερη, ο οποίος πάντως μέχρι τέλους επέμεινε ότι δεν είχε συμμετοχή στις φονικές “μαγκουριές”.

Πρωτόδικα και οι τρεις κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί σε ισόβια.

Υπενθυμίζουμε ότι ο άτυχος Κώστας Προβιδάκης, δολοφονήθηκε στο Αντισκάρι, από θανατηφόρα χτυπήματα με μαγκούρες που δέχτηκε, το Μάρτιο του 2014 από δύο αδέλφια, ηλικίας 37 και 28 ετών αντίστοιχα καθώς και από ένα 30χρονος κτηνοτρόφος από τη Γέργερη.

Το ξέσπασμα των συγγενών

“Δικαιωθήκαμε! Υπάρχει Θεός! Να ηρεμήσει η ψυχή σου!”, ήταν η αντίδραση του αδερφού του άτυχου ναυτικού, όταν ανακοινώθηκε η απόφαση του Εφετείου επί της ενοχής των κατηγορουμένων.

Για “συγκλονιστική απόφαση” που “δικαιώνει και ανακουφίζει την οικογένεια” έκαναν λόγο οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής κ. Ζαχαρίας Λιπαράκης και κ. Αντώνης Επιτροπάκης.

“Έχουμε μια συγκλονιστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία και οι τρεις κατηγορούμενοι είναι ένοχοι για την αποτρόπαια πράξη της ανθρωποκτονίας και μάλιστα με άμεσο δόλο. Αυτό σημαίνει ότι επιδίωξαν τον φρικτό θάνατο του ανθρώπου αυτού. Είναι μια συγκλονιστική απόφαση, αλλά και ένα ηχηρό μήνυμα για τις συμπεριφορές αυτές – αν δεν μπορούμε να τις αλλάξουμε , τουλάχιστον να τις καταδικάσουμε και να τις απομονώσουμε. Διότι, αντιλαμβάνεστε τι έχει περάσει η οικογένεια του άτυχου Προβιδακη. Η σημερινή απόφαση δείχνει ότι ως συντεταγμένη Πολιτεία δεν δεχόμαστε τέτοιες συμπεριφορές“, σχολίασε μετά την απόφαση του δικαστηρίου ο δικηγόρος Ζαχαρίας Λιπαράκης.

Την ίδια ώρα ο κ.Αντώνης Επιτροπάκης δικηγόρος της οικογένειας, δήλωσε σχετικά “Η οικογένεια νιώθει δικαιωμένη και ανακουφισμένη, διότι ο αγώνας της δικαιώθηκε. Είχαμε μια ομόφωνα καταδικαστική απόφαση για τους κατηγορούμενους, για ανθρωποκτονία από πρόθεση και για τους τρεις κατηγορούμενους με άμεσο δόλο χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού. Η οικογένεια παλεύει χρόνια και σήμερα νιώθει ανακουφισμένη και δικαιωμένη, νιώθει ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη”.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη θανάτου Μελίνας: Αιφνιδιαστική τροπή – Γιατί διέκοψε το δικαστήριο ενώ αναμενόταν η απόφαση

Ρόδος : Σοκάρουν τα στοιχεία του βιασμού 13χρονου από τον 18χρονο αδελφό του – Το γεγονός κατήγγειλε…

Όλη η δικογραφία για τους «ψευτογιατρούς» των Χανίων. Οι καταθέσεις των θυμάτων και οι απολογίες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Αναβλήθηκε για τις 28 Δεκεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης των δύο “γιατρών”, ενός 62χρονου και της 59χρονης βοηθού του, οι οποίοι κατηγορούνται ότι εξαπατούσαν τους συμπολίτες τους με χορήγηση αμφιβόλου ποιότητας σκευασμάτων.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, στο αστυνομικό τμήμα Κισσάμου έφταναν το τελευταίο διάστημα πληροφορίες για ένα ζευγάρι που συστήνονταν ως γιατροί με πολύχρονη εμπειρία από νοσοκομεία του εξωτερικού. Μάλιστα, σύμφωνα με ορισμένες καταγγελίες, ο 62χρονος και η 59χρονη χρέωναν τις υπηρεσίες τους που άπτονται των εναλλακτικών μεδόδων θεραπείας. Η θεραπεία αυτή γινόταν με χορήγηση «αμφιβόλου συστάσεις και προελεύσεως» ουσίες και χρήση «παραϊατρικού» εξοπλισμού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αναβολή στην υπόθεση των “γιατρών” των Χανίων – Τι ζήτησε η υπεράσπιση

Μετά από ενδελεχή έρευνα, η Αστυνομία αναφέρει ότι βρέθηκε στην παραλία Κισσάμου το διαμέρισμα που λειτουργούσε ως “ιατρείο”. Σε αυτό έδιναν ραντεβού “ιατροί” και “ασθενείς”, κυρίως τις πρωινές και μεσημεριανές ώρες. Στο χώρο είχαν εγκατασταθεί κάμερες, ενώ η είσοδος του διαμερίσματος ήταν μόνιμα κλειδωμένη και άνοιγε μόνο κατόπιν τηλεφωνικής συνεννόησης μεταξύ των δύο πλευρών.

Την Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου, η Αστυνομία προσέγγισε δύο γυναίκες που εξέρχονταν από το διαμέρισμα, οι οποίες ανέφεραν ότι είχαμε πληρώσει ιατρική εξέταση από τον 62χρονο και την 59χρονη. Συγκεκριμένα, ο άνδρας και η γυναίκα τους χορήγησαν ένα υγρό σκεύασμα που περιείχε σταγόνες που διέλυαν σε νερό. Οι δύο γυναίκες υποστήριξαν ότι τους είχαν διαγνώσει σωρεία προβλημάτων υγείας στα νεφρά, την ουροδόχο κύστη και στο ήπαρ, ενώ ανέφεραν ότι για τις υπηρεσίες αυτές τους ζητήθηκε να καταβάλλουν 50 ευρώ έκαστη.

Η κατάθεση του 62χρονου

Είμαι μόνιμος κάτοικος Πόρου Τροιζηνίας και έχω έρθει στην Κίσσαμο από τις 22 Οκτωβρίου για να ηρεμήσω. Τόσο εγώ όσο και η σύζυγός μου είμαστε άνεργοι – έχουμε κάρτες ανεργίας.

Στο παρελθόν εργαζόμουν ως ασφαλιστής στην Αθήνα. Παράλληλο είμαι επιστήμονας και έχω αποκτήσει πτυχίο αμερικανικού Πανεπιστημίου με τίτλο «Doctor Of Science» ενώ τυγχάνω και καθηγητής στο ίδιο πανεπιστήμιο χωρίς ωστόσο να έχω διδάξει ποτέ. Επίσης έχω και ένα άλλο πτυχίο από το «Chafy College» της Καλιφόρνια. Η σύζυγός μου είναι ελβετίδα και πτυχιούχος νοσηλευτική στην Ελβετία με ειδίκευση στην εντατική μονάδα. Έχει πολύχρονη εμπειρία στην στατιστική και είχε διατελέσει διευθύντρια ορόφου σε μεγάλο ιδιωτικό νοσοκομείο στην πόλη της Ζυρίχης.

Κατά την αναγκαστική παραμονή μας στην Κίσσαμο λόγω περιορισμών μετακινήσεων του κορωνοϊού, με επισκέφτηκαν πολλοί άνθρωποι οι οποίοι έμαθαν για μένα μέσω φίλων μου και επειδή δεν μπορούσαν να πάνε στο νοσοκομείο γιατί φοβόντουσαν και είχαν άμεση ανάγκη ιατρικής φροντίδας.

Έχω ιατρικές ικανότητες και μπορώ με τις γνώσεις και την εμπειρία μου να βοηθήσω ανθρώπους να ιαθούν. Όσον αφορά τον Ιατρικό εξοπλισμό και όλα τα σκευάσματα που βρήκατε το διαμέρισμά μου, έχω αποκλειστικά για δική μου χρήση αγορίνα πάντα μαζί μου όπου και να βρίσκομαι. Δεν τα χρησιμοποιώ ποτέ σε άλλους ανθρώπους. Όλο τον εξοπλισμό τον έχω αγοράσει από εξωτερικό και έχω εκπαιδευτεί στη χρήση των μηχανημάτων διαθέτω και σχετική πιστοποίηση από τους κατασκευαστές τους.

Στόχος ζωής εμένα συγκεκριμένα και της συζύγου μου είναι να εξυπηρετώ όσους ανθρώπους έχουν ανάγκη στην υγεία τους. Είναι ο όρκος του Ιπποκράτη. Ο στόχος μας δεν είναι το κέρδος δεν ήταν ποτέ και δεν θα είναι ποτέ. Για την ιατρική βοήθεια που παρέχω στους ανθρώπους δεν ζητάω ποτέ χρήματα Απλά ορισμένοι από αυτούς επιμένουν να αφήσουν ένα δώρο για μένα και τη σύζυγό μου. Δεν έχω ποτέ πρωτεύσει πότε ασθενής μου να διακόψω καμία φαρμακευτική αγωγή. Νομίζω σε όλους τους αστερίου ότι δεν έχω το δικαίωμα αυτό. Με σαφήνεια επιστημονικά δεδομένα ως έχουν και αυτοί αποφασίζουν – για τον εαυτό τους είναι υπεύθυνοι οι ίδιοι και όχι εγώ.

Η κατάθεση της 59χρονης

Έχω εργαστεί ως νοσηλεύτρια με ειδικότητα στην εντατική μονάδα σε μεγάλα νοσοκομεία της Ζυρίχης Ελβετίας όπου ήμουν προϊσταμένη ορόφου. Από τότε που ήρθα στην Ελλάδα γιατί δεν χρειάστηκε επειδή δούλευε ο σύζυγος μου. Κατά την παραμονή στο διαμέρισμα στην Κίσσαμο, λόγω κορωνοϊού, μας επισκέπτονταν ασθενείς οι οποίοι δεν πήγαιναν στο νοσοκομείο γιατί φοβόντουσαν και έτσι τους προσφέραμε τις ιατρικές μας βοήθειες και τους εξετάζαμε μαζί με τον Μ. Ο στόχος μας εμένα και του συζύγου μου είναι να εξυπηρετούμε όσους συνανθρώπους έχουν ανάγκη στην υγεία τους και δεν είναι στόχος τα χρήματα. Όλα αυτά κάποιοι από αυτούς μας άφηναν κάποιο χρηματικό ποσό για επιβράβευση. Τα ραντεβού γινόντουσαν από το κινητό του Μ. Επίσης έχουμε διαμείνει στο παρελθόν για μικρά χρονικά διαστήματα σε περιοχές του νομού Λασιθίου και Ηρακλείου και εξυπηρετούσαμε όποιον μας είχε ανάγκη.

Τι ζήτησε η υπεράσπιση

Η αναβολή της υπόθεσης έγινε κατόπιν αιτήματος του δικηγόρου των δύο “γιατρών”. Συγκεκριμένα, υπεράσπιση ζητά να κλητευθούν μάρτυρες, καθώς και να έχει αναλυθεί το περιεχόμενο των περιβόητων σκευασμάτων απο το Χημείο του Κράτους. Ζητήθηκε επίσης διερμηνέας για την 59χρονη, καθώς η γνώση της ελληνικής γλώσσας είναι περιορισμένη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 62χρονος δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι είναι γιατρός! Επίσης, υποστηρίζει ότι τα σκευάσματα που βρέθηκαν προορίζονταν για ιδία χρήση και ουδέποτε τα σύστησε σε άλλους ανθρώπους. Παράλληλα, διατείνεται ότι τα μηχανήματα που βρέθηκαν στην ενοικιαζόμενο σπίτι είναι πιστοποιημένα.

Οι απαντήσεις αναμένεται να δοθούν στην εκδίκαση της Δευτέρας 28 Δεκεμβρίου, στο Αυτόφωρο Τριμερές Πλημμελειοδικείο Χανίων.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ για την εξιχνίαση της υπόθεσης:

Συνελήφθησαν χθες (11.12.2020) σε περιοχή του Δήμου Κισσάμου, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Κισσάμου, δύο άτομα και συγκεκριμένα ημεδαπός και αλλοδαπή, κατηγορούμενοι για το αδίκημα της απάτης.

Ειδικότερα, ο ημεδαπός με την αλλοδαπή, παρουσιάζοντας ψευδή γεγονότα ως αληθινά, προσποιούμενοι ότι είναι γιατροί, έδιναν ιατρικές συμβουλές και χορηγούσαν φαρμακευτική αγωγή σε παθόντες, υποσχόμενοι πλήρη ίαση καταφέρνοντας έτσι να αποκομίζουν παράνομο περιουσιακό όφελος.

Από αστυνομικούς της ανωτέρω Υπηρεσίας, πραγματοποιήθηκε έρευνα στην οικία των δύο ατόμων, κατά τη διάρκεια της οποίας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

το χρηματικό ποσό των 480 ευρώ ως προερχόμενα από παράνομες δραστηριότητες,
φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής,
10 ηλεκτρικές/ηλεκτρονικές συσκευές,
17 συσκευές USB
φιαλίδια τα οποία περιείχαν ουσίες σε διάφορες συστάσεις (υγρή, κρυσταλλική, δισκία) τα οποία θα σταλούν για περεταίρω εργαστηριακή εξέταση,
διάφορα ιατρικά και παραϊατρικά εργαλεία και αντικείμενα,
βιβλία ιατρικού και παραϊατρικού περιεχομένου,
χειρόγραφες σημειώσεις οι οποίες περιείχαν πλήθος στοιχείων ατόμων,
2 κινητά τηλέφωναΟι δηλώσεις του δικηγόρου των δύο “γιατρών”, Βασίλειου Νουλεζα:
Διαψεύδω δημόσια τον κύριο ευαγγελάτο και κάθε ΜΜΕ ότι ο εντολέας μου Φ.Μ. 62 ετών χορήγησε φάρμακα ή σκευάσματα ή συνέχισε σε ασθενείς με καρκίνο να διακόψουν τη φαρμακευτική αγωγή τους. Δεν ανταποκρίνεται αυτός ο ισχυρισμός ουδόλως στην πραγματικότητα. ΟΥΔΕΠΟΤΕ συνέβη. Είναι εντελώς ψευδές ότι συστήθηκε ως γιατρός. Η αλήθεια θα έρθει μόνο στο δικαστήριο στις 28 Δεκεμβρίου.

Εκεί έχουμε ζητήσει να κλητευθούν όλοι όσοι τον κατεμήνυσαν ή του καταλογίζουν σε εκπομπές οτιδήποτε αξιόποινο. Όχι στα ΜΜΕ, σε εκπομπές κουτσομπολιού που μεγεθύνουν και διαστρεβλώνουν τα γεγονότα και αλλοιώνουν την αλήθεια για χάρη της τηλεθέασης.

Ο κατηγορούμενος εφαρμόζει απλώς μία εναλλακτική μέθοδο βιοσυντονισμού αυτοθεραπείας δεν γίνεται αποδεκτή από την ιατρική κοινότητα. Γι’ αυτό έχουν πέσει να τον κατασπαράξουν. Θίγονται οικονομικά συμφέροντα.

Το μηχάνημα που αναφέρεται είναι εγκεκριμένο και πιστοποιημένο από την Ευρωπαϊκή Ένωση αγοράστηκε προ οκταετίας για εκείνον και τη σύζυγό του που αντιμετώπιζαν προβλήματα οικονομικά. Σύζυγος του είναι νοσοκομεία Αττικής με σπουδές και ειδίκευση. Η αλήθεια θα λάμψει.

Ψευτογιατρός Ν. Κοντοστάθης: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία λόγω νέων επιβαρυντικών στοιχείων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Σε συμπληρωματική απολογία κλήθηκε από τον 1ο τακτικό ανακριτή Αθήνας ο 47χρονος ψευτογιατρός Νίκος Κοντοστάθης ή (δόκτωρ Νίκος Κοντός), μετά από νέα επιβαρυντικά στοιχεία που προέκυψαν σε βάρος του.

Έτσι, εκτός από τις τρεις περιπτώσεις ασθενών που κατέληξαν (ένας ηλικιωμένος και δύο ανήλικοι) περιέχονται στην αρχική δικογραφία στο ανακριτικό γραφείο έχουν φθάσει και άλλες καταγγελίες για τη δράση του ψευτογιατρού.

Σύμφωνα με πληροφορίες στο μικροσκόπιο της ανάκρισης έχουν τεθεί συνολικά 12 περιπτώσεις θανάτων αλλά ερευνώνται και ακόμα 14 περιπτώσεις ασθενών που έλαβαν τα σκευάσματα του δήθεν γιατρού.

Ο κατά δήλωσή του “εμπειρικός βοτανολόγος” που έχει ήδη προφυλακιστεί ζήτησε και έλαβε προθεσμία από τον ανακριτή για να απολογηθεί στις 11 Ιανουαρίου 2021.

Ο Νίκος Κοντοστάθης κατηγορείται για ανθρωποκτονία κατά συρροή, διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος και απάτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αθωώθηκαν οι δυο συλληφθέντες για τα τρικάκια στο σπίτι της Σοφίας Νικολάου

Επίθεση με βιτριόλι – Κεχαγιόγλου: Στις αρχές της νέας χρονιάς θα καταθέσει η 35χρονη

Δίκη θανάτου Μελίνας: Αιφνιδιαστική τροπή – Γιατί διέκοψε το δικαστήριο ενώ αναμενόταν η απόφαση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Εκεί όπου όλοι ανέμεναν ότι θα υπάρξει απόφαση στην δίκη της αναισθησιολόγου για την υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, το Δικαστήριο διέκοψε για τις 15 Ιανουαρίου.

Όπως έγινε σαφές, το δικαστήριο έχει ακόμα ερωτηματικά και τελικά αποφάσισε να διακόψει για τις 15 Ιανουαρίου, διατάσσοντας πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να απαντηθούν συγκεκριμένα ιατρικά ζητήματα!

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη 4χρονης Μελίνας: Κόλαφος ο εισαγγελέας -Προτάθηκε η ενοχή της αναισθησιολόγου

Συνελήφθη ο Γιάννης Λεβεντάκης για τον πυροβολισμό στο Περιστέρι. «Είναι αθώος» λέει ο πατέρας του

Αθωώθηκαν οι δυο συλληφθέντες για τα τρικάκια στο σπίτι της Σοφίας Νικολάου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Η πράξη μας ήταν “”αντιπληροφόρηση, να γίνουμε η φωνή των κρατουμένων”, ήταν η απάντηση του γιού γνωστού πολιτικού προσώπου που συνελήφθη για τα τρικάκια που πέταξαν μαζί με ένα ακόμα άτομο, έξω από το σπίτι της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου.

Η εξήγηση αυτή δόθηκε σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, το οποίο αθώωσε τους δυο κατηγορουμένους για τις κατηγορίες της απείθειας και της αντίστασης.

Η διαδικασία αναβλήθηκε ως προς το σκέλος της κατηγορίας της εξύβρισης, θεωρώντας ότι πρέπει να εμφανιστεί η κ. Νικολάου στο δικαστήριο και να ξεκαθαρίσει αν θίχτηκε από τα τρικάκια κι αν ένιωσε τρόμο και απειλή.

Απολογίες
Ο γιός του γνωστού πολιτικού παραδέχτηκε πως πέταξε τα τρικάκια και επισήμανε ότι διαφωνεί με την ύβρη και τη διαπόμπευση προσώπων ως αναρχικός:

“Σκοπός δεν ήταν να προσβάλουμε και να θίξουμε… Δεν αντιλαμβάνομαι ότι αυτό είχε κάποια ύβρη ή τρομοκρατία. Είναι μια πολιτική κριτική. Τη συγκεκριμένη κυρία ο λόγος που την αναφέραμε είναι ότι πριν από 15 μέρες αυτοκτόνησε 35χρονος στο Δομοκό ο οποίος ήταν μέσα για χρέη επειδή δεν άντεξε τος συνθήκες στη φυλακή . Στις φυλακές Λάρισας υπήρξαν 4 νεκροί από covid ενώ αν είχε πάει ο ΕΟΔΥ θα είχαν σωθεί”.

Πρόεδρος: Πώς συνδέετε αυτούς τους θανάτους με την κα. Νικολάου;

Κατηγορούμενος: Η κυβέρνηση είναι συνολικά δολοφονική. Έξω έχεις τη δυνατότητα να πας στο νοσοκομείο. Υπήρξα κρατούμενος και ξέρω. Ο κρατούμενος δεν μπορεί να πάει.

Αποσυμφόρηση
Ο κατηγορούμενος είπε ότι κινήθηκε έτσι γιατί θεωρεί λογικό το αίτημα αποσυμφόρησης των φυλακών σε κατάσταση πανδημίας και ξεκαθάρισε πως “από εμένα προσωπικά δεν έχει να φοβάται κάτι η κυρία Νικολάου. Έχει να φοβάται από τον λαό, τους κρατούμενους.”

Ο δεύτερος κατηγορούμενος για την επίθεση με τρικάκια είπε ότι θα το ξαναέκανε : “Δεν έχω διάθεση να απολογηθώ για κάτι που θα έκανα ξανά πολλές φορές. Γνωρίζω το ρόλο της κας. Νικολαου. Το ελάχιστο που θα μπορούσα να κάνω για τους θανάτους στις φυλακές λόγω πανδημίας και τις συνθήκες κράτησης ήταν αυτή η διαμαρτυρία… Αυτός ο άνθρωπος που με τις ενέργειες του οδηγεί στο θάνατο εμμέσως άλλους ανθρώπους, είναι δολοφόνος . Δεν έχω πρόθεση εξύβρισης”.

Πηγή: Capital.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδρομική επίθεση με τρικάκια στο γραφείο της Σοφίας Νικολάου. Ο γιος του Νίκου Βούτση ανάμεσα στους προσαχθέντες (video)

Επίθεση με βιτριόλι – Κεχαγιόγλου: Στις αρχές της νέας χρονιάς θα καταθέσει η 35χρονη

Ρόδος : Σοκάρουν τα στοιχεία του βιασμού 13χρονου από τον 18χρονο αδελφό του – Το γεγονός κατήγγειλε η μητέρα τους!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Σοκαριστικά είναι τα στοιχεία που έρχονται στο φως για την υπόθεση βιασμού 13χρονου από τον 18χρονο αδελφό του στην Ρόδο.

Ο 18χρονος είναι προσωρινά κρατούμενος ήδη τέσσερις μήνες σε ψυχιατρική κλινική φυλακής. Σε απολογία ενώπιον της Τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κλήθηκε ένας 47χρονος συγγενής των παιδιών, ο οποίος κατηγορείται ότι έβλεπε τις πράξεις αυτές και τις βιντεοσκοπούσε! Σύμφωνα με πληροφορίες ο 47χρονος προανακριτικά ισχυρίστηκε ότι όντως στο περιστατικό που συνέβη ένα χρόνο πριν έβγαλε βίντεο τα παιδιά προκειμένου να ενημερώσει τους γονείς τους διότι χωρίς αυτό δεν θα πίστευαν τα λεγόμενά του. Μάλιστα όπως λέει, δύο μέρες μετά το περιστατικό ο 18χρονος χάλασε το κινητό του 47χρονου ρίχνοντας νερό προκειμένου, όπως του είπε, να μην έχει στοιχεία εναντίον του.

Η μητέρα του 13χρονου κατήγγειλλε τον Άυγουστο ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προσθέτοντας ότι τα δύο της παιδιά αντιμετωπίζουν νοητικά προβλήματα. Ο μεγαλύτερος γιος της βίασε τον 13χρονο, όπως είπε, παρουσία του 47χρονου ενώ κατήγγειλε ότι το πριν ένα έτος τον είχε υποχρεώσει σε σεξουαλική πράξη και το γεγονός είχε καταγραφεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα παρουσία δικαστικού λειτουργού στις οικίες των κατηγορούμενων και κατάσχεσαν ένα παιδικό παντελόνι κι ένα παιδικό εσώρουχο, στην οικία του δεύτερου, έναν φορητό υπολογιστή και στην οικία του 47χρονου δύο κινητά τηλέφωνα. Δείτε το ρεπορτάζ που προβλήθηκε σήμερα στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”:

Ο πρώτος κατηγορούμενος ο οποίος ομολόγησε τις πράξεις του και καταγγέλθηκε ότι έκανε τα ίδια και στην ανήλικη αδελφή του, είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της Ανακρίτριας Υπηρεσίας και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας και παραμονή επί 6μηνο σε ψυχιατρική κλινική σωφρονιστικού ιδρύματος.

Η δικηγόρος της μητέρας Μύριαμ Τομαρά μιλώντας στο STAR είπε ότι με αυτό που έκανε βοήθησε με την πράξη της και τα δύο παιδιά:

Ελεύθερος ο 18χρονος φίλος

Ο 18χρονος «φίλος» του, που προανακριτικώς ισχυρίστηκε ότι είδε το περιστατικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρκειά του, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Μάλιστα ο 18χρονος έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές για κλοπές.

Πιο συγκεκριμένα στην απολογία του ο 18χρονος φίλος του θύτη και του θύματος αδελφού του απολογούμενος αρνήθηκε καθ’ ολοκληρία τις κατηγορίες της συνέργειας σε βιασμό και σε γενετήσιες πράξεις με ανήλικο που συμπλήρωσε τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη που φέρεται να τέλεσε με τον συγκατηγορούμενό του. Ο συγκατηγορούμενός του όπως είπε είναι φίλος του, κάνουν παρέα από πολύ μικροί, έχει σοβαρά προβλήματα υγείας και συγκεκριμένα έχει βαριά νοητική υστέρηση και άλλα προβλήματα στη συμπεριφορά του. Πέρυσι, όπως είπε, νοσηλεύτηκε και στην ψυχιατρική κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου και λαμβάνει αγωγή που τον κρατά ήρεμο.

Η κατάθεσή του

Την 20η Αυγούστου 2020 και ώρα 08.00 όπως λέει, μετέβη στην οικία του ο φίλος του για να δουν τηλεόραση, να παίξουν στον υπολογιστή και γενικά να του κάνει παρέα καθώς έπρεπε να προσέχει την μητέρα του και δεν μπορούσε να βγεί από την οικία του. Λίγη ώρα μετά πήγε στην οικία και ο μικρός αδελφός του φίλου του και επειδή έκαναν φασαρία τους ζήτησε να φύγουν ενώ εκείνος έμεινε στην οικία του με την μητέρα του και τον αδελφό του.

Σύμφωνα με την dimokratiki.gr, είπε ότι του έστειλε μήνυμα ο συγκατηγορούμενός του ο οποίος του έλεγε ότι τους κατηγορούν ότι βίασαν τον αδελφό του ενώ πήγε στο σπίτι του και του είπε και τα ίδια δια ζώσης ενώ ήταν νευρικός και ανήσυχος διότι δεν είχε λάβει την αγωγή του. Στο σπίτι βρισκόταν και η μητέρα του που άρχισε να φωνάζει και να τον χτυπά και ακολούθως τηλεφώνησε ο ίδιος στην αστυνομία καθώς δεν είχε καμία σχέση με οποιαδήποτε περιστατικό βιασμού. Ο 18χρονος φίλος του θύτη υποστήριξε ότι για το τι συνέβη στην καλύβα μεταξύ του φίλου του και του αδελφού του τελευταίου δεν έχει καμία σχέση και γνώση και ότι έμαθε τι έγινε από την αστυνομία.

Ο κύριος κατηγορούμενος από την άλλη δια της συνηγόρου υπέβαλε αιτήσεις για ιατρική και ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ειδικό παιδοψυχίατρο αλλά και για την υποβολή του σε ατομική αξιολόγηση από την υπηρεσία επιμελητών ανηλίκων και κοινωνικής αρωγής.

Επιβεβαίωσε τα όσα ισχυρίστηκε ο συγκατηγορούμενός του λέγοντας ότι δεν ήταν εκείνος παρόν στο περιστατικό με τον αδελφό του ενώ ομολόγησε την αιμομιξία αλλά αρνήθηκε τον βιασμό ισχυριζόμενος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με την συναίνεση του τελευταίου!! Αρνήθηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυρίστηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδοοικογενειακής βίας.

Πηγή: dimokratiki.gr / STAR channel

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση με βιτριόλι – Κεχαγιόγλου: Στις αρχές της νέας χρονιάς θα καταθέσει η 35χρονη

Τροχαίο Παντελίδη: Στην αντεπίθεση Κυριάκου και Αρναούτη με μηνύσεις στους δυο μάρτυρες

Επίθεση με βιτριόλι – Κεχαγιόγλου: Στις αρχές της νέας χρονιάς θα καταθέσει η 35χρονη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Ιωάννα επίθεση βιτριόλι κατηγορούμενη 35χρονη

Την πρόθεση να καταθέσει η 35χρονη κατηγορούμενη, για την επίθεση με το βιτριόλι, έκανε γνωστή ο δικηγόρος της, Σάκης Κεχαγιόγλου.

Μιλώντας στο Star και στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο γνωστός ποινικολόγος διέψευσε με κατηγορηματικό τρόπο διέψευσε για ακόμα μια φορά ο Σάκης Κεχαγιόγλου τα σενάρια που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες μέρες και φέρουν την 35χρονη, που επιτέθηκε με βιτριόλι σε βάρος της 34χρονης Ιωάννας τον περασμένο Μάιο, να σχεδίαζε νέα επίθεση εντός του νοσοκομείου, όπου νοσηλευόταν το θύμα.

Επιπλέον, ο συνήγορος υπεράσπισης της 35χρονης, εξήγησε τι εννοούσε με την αναφορά σε «άρλεκιν».

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο χαρακτηρισμός αυτός αφορούσε τα σενάρια που έκαναν λόγω για την προσπάθεια της κατηγορουμένης – την οποία εκπροσωπεί – να επισκεφθεί το θύμα στο νοσοκομείο με την πρόθεση να την δολοφονήσει.

Μάλιστα αποκάλυψε ότι η πελάτισσά του σχεδιάζει – όπως τον έχει ενημερώσει – να ζητήσει να απολογηθεί στις αρχές του 2021 προκειμένου να μιλήσει και για τους υποτιθέμενους συνεργούς της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τροχαίο Παντελίδη: Στην αντεπίθεση Κυριάκου και Αρναούτη με μηνύσεις στους δυο μάρτυρες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/12/2020

Αμφισβητείται η εγκυρότητα των νέων καταθέσεων των μαρτύρων – Πλήρης επιβεβαίωση του ρεπορτάζ της «ΜΠΑΜ» της Κυριακής

Στα χέρια της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών βρίσκεται η δικογραφία της υπόθεσης Παντελίδη, μετά τις σημερινές νέες καταθέσεις της Φρόσως Κυριάκου και της Μίνας Αρναούτη. Η υπεράσπιση των δύο γυναικών αρνείται ότι υπάρχουν νέα στοιχεία που αφορούν το γενετικό υλικό που βρέθηκε στη θέση του οδηγού και στο τιμόνι.

Μάλιστα, η πλευρά Κυριάκου – Αρναούτη πέρασε στην αντεπίθεση και κατέθεσε – όπως είχε προαναγγείλει – μήνυση στο νέο μάρτυρα που κατέθεσε ότι είδε τη Φρόσω Κυριάκου να μπαίνει στο αμάξι από την πόρτα του οδηγού. Μηνύθηκε επίσης και έτερος μάρτυρας, ο οποίος ανασκεύασε παλαιότερη κατάθεσή του, λίγες μόλις μέρες πριν καταθέσουν οι δύο γυναίκες!

Το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ σας είχε προϊδεάσει για την εξέλιξη: Υπόθεση Παντελίδη: Οι δυο μάρτυρες και η μήνυση της Φρόσως Κυριάκου. “Δεν οδηγούσα εγώ”, θα πει αύριο στον εισαγγελέα.

Υπενθυμίζουμε ότι ο νέος μάρτυρας είχε καταθέσει τα εξής:

«Εγώ έβαλα τον Παντελίδη στο κάθισμα του συνοδηγού. Στο κάθισμα του οδηγού έκατσε η Φρόσω Κυριάκου και πίσω η Μίνα Αρναούτη», κατέθεσε σε ένορκη βεβαίωση που έδωσε σε συμβολαιογράφο. Η συγκεκριμένη μαρτυρία, αποτέλεσε νέο στοιχείο και χρησιμοποιήθηκε από την οικογένεια του καλλιτέχνη, η οποία δια μέσω του νέου νομικού της εκπροσώπου, Απόστολου Λύτρα, προσκόμισε τα νέα στοιχεία στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Νικόλαο Κοκαρίδα ο οποίος, στις 24 Νοεμβρίου 2020, ανέσυρε την υπόθεση από το αρχείο και διέταξε τη διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής έρευνας.

Στις 3 ∆εκεμβρίου ο 50χρονος φερόμενος ως αυτόπτης μάρτυρας κατέθεσε στην Πταισματοδίκη Αθηνών, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό του ότι δηλαδή ο Παντελίδης ήταν ο συνοδηγός και όχι ο οδηγός του μοιραίου τζιπ.

Η ανακοίνωση των δικηγόρων Κυριάκου – Αρναούτη:

Ως πληρεξούσιοι δικηγόροι των κ.κ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ και ΜΥΡΣΙΝΗΣ ΑΡΝΑΟΥΤΗ, είμαστε υποχρεωμένοι να εκδώσουμε το παρόν δελτίο τύπου λόγω της νέας δημοσιότητας που έλαβε τις τελευταίες ημέρες, το τροχαίο ατύχημα της 18/2/2016, με την έκδοση δελτίου τύπου από τον πληρεξούσιο δικηγόρο των εγκαλούντων, την εμφάνιση σε τηλεοπτικές εκπομπές του ιδίου και την εν γένει δημοσιοποίηση του Θέματος με άρθρα και σχόλια στον γραπτό και ηλεκτρονικό τύπο.

Είναι γνωστό, ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και εν συνεχεία η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, είχε απορρίψει την έγκληση των μηνυτών μας εναντίον μας, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου ήταν ο Παντελής Παντελίδης. Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξαν οι ΚΚ Εισαγγελείς, αξιολογώντας όλο το αποδεικτό υλικό της δικογραφίας, συμπεριλαμβανομένου και όλου του αποδεικτικού υλικού που είχαν εισφέρει οι μηνυτές μας, μεταξύ των οποίων και οι ιδιωτικές γνωμοδοτήσεις όλων των τεχνικών συμβούλων τους, συμπεριλαμβανομένου και της έκθεσης αξιολόγησης γενετικού υλικού του Κ. ΦΙΤΣΙΑΛΟΥ. Συνεπώς η αναπαραγωγή από τα ΜΜΕ, τάχα νέων στοιχείων για DNA κλπ ΔΕΝ είναι νέα στοιχεία .

Οι εγκαλούντες, κατόπιν αιτήσεώς τους, προσκόμισαν στο κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, ένορκη βεβαίωση σε συμβολαιογράφο, μάρτυρα, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι τοποθέτησε, μεταξύ των άλλων, τον θανόντα στην θέση του συνοδηγού και ότι δήθεν οδήγησε η κ. ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ ΚΥΡΙΑΚΟΥ. Κατόπιν τούτου, ο Κ. Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, ήταν υποχρεωμένος να εξετάσει το νέο αυτό, εισφερθέν μετά από σχεδόν 5 έτη, αποδεικτικό στοιχείο, να διατάξει προκαταρκτική εξέταση και να καλέσει τις εντολείς μας για παροχή εξηγήσεων, οι οποίες κατατέθησαν στις 16/12/2020.

Ο ως άνω μάρτυρας, ΔΕΝ επιβεβαιώθηκε από καμία άλλη νομότυπη κατάθεση και μηνύθηκε από τις εντολείς μας, όπως μηνύθηκε και έτερος μάρτυρας, ο οποίος ανασκεύασε την πρόσφατη, από 3/12/2020, ένορκη κατάθεσή του στην Πταισματοδίκη Αθηνών, με την σύνταξη υπεύθυνης δήλωσης, την οποία εγχείρισε στην Κ. Πταισματοδίκη, ο πληρεξούσιος Δικηγόρος των εγκαλούντων, μία μόλις ημέρα πριν την ορισθείσα αρχική ημερομηνία κατάθεσης των εγγράφων εξηγήσεών μας. Και ο ως άνω μάρτυρας μηνύθηκε.

Η δικογραφία διαβιβάζεται σήμερα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προς περαιτέρω επεξεργασία.

Τόσο εμείς, όσο και οι εντολείς μας δεν επιθυμούμε την εμφάνιση μας, επί του παρόντος, στα Μ.Μ.Ε., ούτε να διεξάγουμε τηλεοπτικές δίκες, μεσούσης της προκαταρκτικής εξέτασης.