Δίκη 4χρονης Μελίνας: Κόλαφος ο εισαγγελέας -Προτάθηκε η ενοχή της αναισθησιολόγου

Μελίνας

Ενοχή της αναισθησιολόγου, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ήταν η πρόταση του Εισαγγελέα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, όπου μπήκε στην τελική ευθεία η εκδίκαση της υπόθεσης θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, μετά από επέμβαση για κρεατάκια, στο Βενιζ;έλειο νοσοκομείο τον Δεκέμβριο του 2015.

Ο Εισαγγελέας υποστήριξε ότι δεν αποδείχθηκε πως υπήρξε αλλεργική αντίδραση, όπως υποστηρίζει η αναισθησιολόγος. Όπως επισήμανε υπήρξε αφενός αδράνεια ενός περίπου 20λεπτου, από την στιγμή που το παιδί εμφάνισε βρογχοσπασμό και αφετέρου λανθασμένη αντιμετώπιση αυτού του βρογχόσπασμου.

Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό το διάστημα αυτό του 20λεπτου αδράνειας ήταν καταλυτικό και ικανό να προκαλέσει το κακό που συνέβη και παράλληλα η κατηγορούμενη θεώρησε ότι ο βρογχοσπασμος ήταν ένδειξη επικείμενης ανακοπής ωστόσο δεν ήταν.

Ακόμα είπε ότι δεν χορήγησε βρογχοσταλτικά, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, χορήγησε υπερβολική δόση αδρεναλίνης και η υψηλή δόση αδρεναλίνης μπορεί να προκαλέσει σοβαρή βλάβη στην καρδιά, όπως δυστυχώς συνέβη στην πορεία στην Μελίνα αναφέρει το cretalive.gr.

Ο εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ότι οι λανθασμένες ενέργειες της αναισθησιολόγου οδήγησαν στην τραγική κατάληξη και πρότεινε ενοχής της σύμφωνα με κατηγορητήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη θανάτου Μελίνας: «Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί-Να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών» η αναισθησιολόγος είπε ο πατέρας της

“Η Μελίνα πέθανε από τραγικές παραλείψεις της αναισθησιολόγου” ξεσπάει στη δίκη ο πατέρας

 

Συνελήφθη ο Γιάννης Λεβεντάκης για τον πυροβολισμό στο Περιστέρι. «Είναι αθώος» λέει ο πατέρας του

Λεβεντάκης

Συνελήφθη μετά από κινηματογραφική καταδίωξη ο Γιάννης Λεβεντάκης καθώς φέρεται να είναι ένας εκ των δραστών που πυροβόλησαν και ξυλοκόπησαν με σιδερογροθιά, το μεσημέρι, τον 32χρονο πρώην πυγμάχο Αλβανό, έξω από μάντρα αυτοκινήτων στο Περιστέρι. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, η επίθεση έχει… άρωμα νύχτας, ενώ για την ίδια επίθεση αναζητείται ακόμα ένα άτομο.

Το χρονικό της σύλληψης

Το εν λόγω περιστατικό συνέβη το μεσημέρι και όταν ο 32χρονος έβγαινε από μάνδρα αυτοκινήτων στην οδό Δωδεκανήσου 35, δέχθηκε επίθεση από δυο αγνώστους κουκουλοφόρους, οι οποίοι βγήκαν από ΙΧ αυτοκίνητο φορώντας κουκούλες ώστε να κρύβουν τα χαρακτηριστικά τους. Και αφού ο ένας τον χτύπησε με σιδηρογροθιά στο κεφάλι και ο άλλος τον πυροβόλησε στο πόδι, στη συνέχεια εξαφανίστηκαν.

Μετά από αναζητήσεις οι αστυνομικοί κατάφεραν και εντόπισαν στην Λεωφόρο Αθηνών το αυτοκίνητο μάρκας BMW, με το οποίο είχαν διαφύγει οι δράστες. Ωστόσο, ο οδηγός δεν σταμάτησε και ξεκίνησε καταδίωξη η οποία και τελείωσε λίγα χιλιόμετρα πιο κάτω.

Οι άνδρες της ασφάλειας αμέσως πέρασαν χειροπέδες σε οδηγό και συνοδηγό, ενώ στο αυτοκίνητο βρέθηκε μια σιδερογροθιά, χιλιάδες ευρώ και σφραγίδες της ναυτιλιακής εταιρείας του πατέρα του Γιάννη Λεβεντάκη.

Ο Γιάννης βρέθηκε σε λάθος τόπο, λάθος χρόνο

Το παιδί δεν έχει σχέση με την υπόθεση. Ούτε σε ξυλοδαρμό ενεπλάκη, ούτε σε πυροβολισμό. Ούτε όπλο είχε μαζί του. Μόνο κάποια χρήματα, ένα πολύ μεγάλο ποσό το οποίο ήταν σε πολλούς φακέλους για πληρωμές του πληρώματος. Το άλλο παιδί, είναι ανιψιός μου και υπάλληλος της εταιρείας. Τον Αλβανό δεν τον γνωρίζει καν…», με αυτά τα λόγια ο εφοπλιστής Γιώργος Λεβεντάκης, πατέρας του 35χρονου Γιάννη, ο οποίος συνελήφθη χθες το απόγευμα στη λεωφόρο Αθηνών στο Χαϊδάρι και οδηγήθηκε στην Ασφάλεια ως ύποπτος για τον άγριο ξυλοδαρμό και πυροβολισμό ενός 32χρονου Αλβανού σε μάντρα στο Περιστέρι, δίνει στο protothema.gr τη δική του εκδοχή των πραγμάτων.

Ο εφοπλιστής λέει ότι ο γιος του βρέθηκε στο σημείο καθώς «είχε πάει να αφήσει ένα αυτοκίνητο μάρκας BMW, για πώληση καθώς αγόρασε μια Mercedes από τη Γερμανία την οποία και θα την έφερνε ο οδηγός του μέσω Ιταλίας. Πήγε λοιπόν στην έκθεση για να αφήσει το αυτοκίνητο και εκεί έγινε το μπέρδεμα… Ο Γιάννης είχε πολλά λεφτά πάνω του και έπρεπε να δοθούν διευκρινίσεις στην Ασφάλεια, αν και έχει όλες τις αποδείξεις. Τα λεφτά ήταν σε 15-20 φακέλους με ονόματα καπετανέων και πληρωμάτων. Πληρωμές για ένα ολόκληρο βαπόρι πάνω από 100.000. Το παιδί μου πήγε να αφήσει ένα αυτοκίνητο, έπεσε στην κακιά στιγμή και βρέθηκε μπλεγμένος. Σας λέω υπεύθυνα, ότι ούτε χτύπησε κανέναν ούτε πυροβόλησε. Αυτό αποδεικνύεται και από μάρτυρες».

Η σύλληψη πριν δύο χρόνια και οι χειροπέδες στον εφοπλιστή Λεβεντάκη και τον γιο του για έναν… σκύλο

Tη σύλληψη πριν δυο χρόνια, όταν πατήρ και υιός έδειραν αστυνομικούς έξω από γνωστό μπαρ για έναν… σκύλο είχε αποκαλύψει πρώτο με εκτενές ρεπορτάζ του το ereportaz.gr   ενώ το εν λόγω περιστατικό είχε λάβει χώρα έξω από γνωστό μπαρ τον Οκτώβριο του 2018. Τότε μια διερχόμενη γυναίκα διαπίστωσε ότι μέσα σε ένα αυτοκίνητο που ήταν σταθμευμένο έξω από το μαγαζί βρισκόταν ένα σκυλάκι. Αμέσως ειδοποίησε την αστυνομία η οποία έσπευσε στο σημείο.

Οι αστυνομικοί εντόπισαν την ιδιοκτήτρια του σκυλιού, μια γυναίκα 45 ετών από την οποία ζήτησαν να τους συνοδεύσει στο τμήμα για την αμέλεια που επέδειξε στο τετράποδο! Εκείνη προφασιζόμενη ότι κάτι είχε ξεχάσει μέσα στο νυχτερινό μαγαζί μπήκε μέσα και φώναξε παρέα. Η παρέα ήταν ο γνωστός εφοπλιστής ο οποίος άρχισε να διαπληκτίζεται έντονα με τους αστυνομικούς.

Τον ακολούθησε και ο γιος του! Πατέρας και γιος, σύμφωνα με τις καταθέσεις των αστυνομικών, άρχισαν να τους βρίζουν και να τους χτυπούν.

Το αποτέλεσμα ήταν να συλληφθούν και οι δυο και να οδηγηθούν στις εισαγγελικές αρχές οι οποίες διέταξαν την κράτηση τους μέχρι την εκδίκαση του αυτοφώρου!

Από το reality στης φυλακής τα σίδερα

Πρωταγωνιστές ήταν ο εφοπλιστής Γιώργος Λεβεντάκης και ο γιος του Γιάννης. Ο  Γιάννης Λεβεντάκης, έγινε γνωστός τόσο μέσα από τη σχέση του με τη Στέλλα Μιζεράκη, παίκτρια και νικήτρια του Power of Love, όσο και μέσα από τη συμμετοχή του ίδιου στο Game of Love, το ριάλιτι αγάπης του ΑΝΤ1.

Ο Γιάννης είναι απόφοιτος της σχολής Εμποροπλοιάρχων και βοηθά ήδη τον πατέρα του στις επιχειρήσεις. Στο Game of Love συμμετείχε έχοντας σχέση με την εκρηκτική Μικαέλα, την οποία και παράτησε, καθώς στο παιχνίδι φαίνεται πως ερωτεύτηκε μια άλλη παίκτρια.

«Παιδί του λιμανιού» και ενεργό «στέλεχος» της νυχτερινής Αθήνας είχε συλληφθεί το 2018 μαζί με τον γιο του  καθώς είχαν προβεί σε τραμπουκισμούς κατά αστυνομικών με αφορμή έναν εγκλωβισμένο σκύλο!

Όλα ξεκίνησαν το 2018 όταν μια γυναίκα θαμώνας γνωστού νυχτερινού καταστήματος στην οδό Φίλωνος στην Τρούμπα εντόπισε έξω από αυτό έναν σκύλο που ήταν ανήσυχος, διότι είχε εγκλωβιστεί μέσα σε αυτοκίνητο. Το σκυλί παρέμεινε εντός του οχήματος «φυλακισμένο» για τουλάχιστον δύο ώρες. Κάλεσε την αστυνομία και αστυνομικοί αναζήτησαν τον ιδιοκτήτη.

Ιδιοκτήτρια ήταν μια άλλη γυναίκα, 47 ετών, η οποία βρισκόταν στην παρέα του εφοπλιστή. Λίγη ώρα αργότερα η ίδια εντοπίστηκε και ανέφερε πως θα πήγαινε να πάρει την τσάντα της από το κατάστημα προκειμένου να ακολουθήσει τους αστυνομικούς στο τμήμα.

Ξαφνικά μαζί της εμφανίστηκε ο εν λόγω εφοπλιστής με τον γιο του, οι οποίοι κινήθηκαν με άγριες διαθέσεις προς τους αστυνομικούς, ενώ σύμφωνα με το ρεπορτάζ δεν δίστασαν να χτυπήσουν δύο εξ αυτών. Μετά το περιστατικό και οι δύο, όπως και η ιδιοκτήτρια του ζώου, συνελήφθησαν.

Ποιος είναι ο αυτοδημιούργητος και χαμηλών τόνων Γιώργος Λεβεντάκης

Ο Γιώργος Λεβεντάκης γεννήθηκε στα Φιλιατρά Μεσσηνίας και από το μηδέν κατάφερε να δημιουργήσει την ακτοπλοϊκή εταιρεία Leve Ferries, η οποία διαθέτει υδροφόρες, καταμαράν και ένα επιβατηγό τα οποία δραστηριοποιούνται στον Αργοσαρωνικό. Οι υδροφόρες του είναι εκείνες που μεταφέρουν νερό σε Αίγινα και Αγκίστρι. Μάλιστα, ο εφοπλιστής έχει δηλώσει πως θέλει να ασχοληθεί και με την πολιτική, καθώς σκοπεύει να διεκδικήσει τη Δημαρχία στη γενέτειρά του. Είχε γίνει γνωστός μετά από το δεσμό του με την Άντζελα Δημητρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστικό βούλευμα: Αθώωση Πουλή για τη “στημένη” δίωξη Παπασπύρου για το Πόθεν Έσχες

Νέα διακοπή, για τις 14/1, στη δίκη Ζαφειρόπουλου

Δικαστικό βούλευμα: Αθώωση Πουλή για τη “στημένη” δίωξη Παπασπύρου για το Πόθεν Έσχες

Την απαλλαγή του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας, Σταμάτη Πουλή, για την υπόθεση του Πόθεν Έσχες αποφάσισε με βούλευμά του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών! Όπως αποκαλύπτει το eReportaz αλλά και το dikastikoreportaz.gr το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο με το υπ’ αριθ. 2996/2020 βούλευμά του δίνει ένα ηχηρό “ράπισμα” στην κακοστημένη -όπως αποδείχτηκε- δίωξη την οποία υπέστη ο Σταμάτης Πουλής, δια χειρός του Παύλου Πολάκη και της πρώην Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, Μαρίας Παπασπύρου, με σκοπό να ταλαιπωρηθεί ποινικά και πολιτικά ένεκα της υποψηφιότητάς του, στις εκλογές του Ιουλίου του 2019, με τη Νέα Δημοκρατία. Οι αρμόδιοι δικαστές οι οποίοι εξέτασαν την υπόθεση, έκριναν ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος προκειμένου ο κ. Πουλής να λογοδοτήσει στη Δικαιοσύνη καθώς ουσιαστικά, νομικά και τυπικά δεν υπήρχε θέμα “Πόθεν Έσχες”!

Η Παπασπύρου

Αυτό το οποίο μένει ως οσμή, πλέον, από τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι ο τρόπος με τον οποίο “στήνονταν” στον τοίχο, μέσω διώξεων και όχι μόνο, οι πολιτικοί αντίπαλοι του ΣΥΡΙΖΑ δια μέσω κρατικών λειτουργών οι οποίοι υποτίθεται ότι ήταν επικεφαλής ανεξάρτητων, κατά τα άλλα, αρχών. Και αυτό γιατί η ποινική εμπλοκή Πουλή για το “Πόθεν Έσχες” είχε ξεκινήσει με τις γνωστές κατηγορίες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, και τις “στημένες διώξεις” με την σημαντική αρωγή της Μαρίας Παπασπύρου η οποία απότι φαίνεται σε ουκ ολίγες περιπτώσεις αποτελούσε το “μακρύ χέρι” της Δικαιοσύνης καθώς εξέδιδε κατόπιν πολιτικών παραγγελιών, χαλκευμένα πορίσματα.

Υπενθυμίζεται ότι η κυρία Παπασπύρου είχε αποστείλει έλεγχο σχετικά με το “Πόθεν Έσχες” του Σταμάτη Πουλή,  αμέσως μετά την μαρτυρική του  κατάθεσή στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων για τα θέματα της Υγείας κατά την διάρκεια της οποίας ο ίδιος είχε  καταγγείλει  τον Παύλο Πολάκη  για πλήθος «παράνομων» ενεργειών του στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. Τότε μάλιστα είχαν διαρρεύσει πληροφορίες ότι ο κ. Πολάκης είχε εκνευριστεί σε τέτοιο βαθμό με την μαρτυρική κατάθεση του Πουλή στην εν λόγω συνεδρίαση της  Εξεταστικής Επιτροπής, ώστε  φώναζε στους διαδρόμους του Υπουργείου Υγείας ότι «θα τον…»!!! 

Το περίεργο σε όλη την υπόθεση, το οποίο πάντως πρέπει να διερευνηθεί, ήταν ότι ενώ η ίδια η Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου είχε αδιάσειστα στοιχεία στα χέρια της περί της αθωότητας του Σταμάτη Πουλή, τα απέκρυψε, προκαλώντας με αυτόν τον τρόπο μία τεράστια δικαστική περιπέτεια για το στέλεχος της ΝΔ. Πρόκειται για συμπτώσεις και γεγονότα που μόνο τυχαία δεν μπορούν να χαρακτηριστούν!

Στόχος 

Ο στόχος ήταν να σταματήσουν την κάθοδο του Σταμάτη Πουλή – με την γνωστή τους μέθοδο:  «κάνε διώξεις και ας τα βρουν μετά…» στις βουλευτικές εκλογές του 2019 στην Περιφέρεια της Δυτικής Αττικής και να συνεχίζουν απερίσπαστοι τον ανελέητο πόλεμο λάσπης που είχαν εξαπολύσει  εναντίον του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. (νυν ΕΟΔΥ) και εναντίον του Άδωνιδος Γεωργιάδη προσωπικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέα διακοπή, για τις 14/1, στη δίκη Ζαφειρόπουλου

Πολυετείς ποινές κάθειρξης σε μέλη κυκλώματος για απάτες σε ηλικιωμένους με τροχαία «μαϊμού»

Ο.Σ.Υ.Ε.: Καταδικάζει ανεπιφύλακτα την επίθεση εναντίον της οικίας της Σ. Νικολάου

κορωνο-πάρτι

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ομοσπονδία Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Σ.Υ.Ε.) με την οποία καταδικάζει την επίθεση έξω από την οικία της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση αναφέρει:

Καταδικάζουμε ανεπιφύλακτα τη σημερινή επίθεση έξω από την οικία της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής, καθώς και οποιαδήποτε μορφή βίας.

Το δίκαιο ως επιχείρημα έχει αξία μόνο αν συνοδεύεται από τη δύναμη που μπορεί να το επιβάλλει. Για τα σοβαρά και συσσωρευμένα προβλήματα των Ελληνικών Φυλακών, αυτή η δύναμη δεν μπορεί να είναι άλλη παρά αυτή της λογικής, της κατανόησης και του διαλόγου. Οτιδήποτε άλλο λειτουργεί αποπροσανατολιστικά.

Ο νεολογισμός περί κατοχής της απόλυτης και της αποκλειστικής γνώμης από οποιονδήποτε και οι ακτιβιστικές ενέργειες για την προβολή του δικού μας «σωστού» οδηγούν σε περιχαρακώσεις και τελικά στην κατάργηση του μόνου τρόπου επίλυσης των προβλημάτων που είναι ο διάλογος.

Σωφρονιστικών υπαλλήλων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδρομική επίθεση με τρικάκια στο γραφείο της Σοφίας Νικολάου. Ο γιος του Νίκου Βούτση ανάμεσα…

Οι εισαγγελείς ζητούν να εμβολιαστούν για τον κορωνοϊό με προτεραιότητα

Στο ΣτΕ προσέφυγαν τρεις δικηγόροι για την τέλεση λειτουργιών μόνον με ιερείς

Μαρκάτης

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν τρεις δικηγόροι, υποστηρίζοντας ότι είναι αντισυνταγματική η ΚΥΑ που προβλέπει από 13 Δεκεμβρίου 2020 έως 7 Ιανουαρίου 2021 την τέλεση των θρησκευτικών λειτουργιών και άλλων εκκλησιαστικών πράξεων, με μόνο τους ιερείς.

Οι δικηγόροι ζητούν από τους συμβούλους Επικρατείας να εκδώσουν προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνουν» την ΚΥΑ, που προβλέπει έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του COVID-19, ως προς το σκέλος εκείνο που προβλέπει «την τέλεση λειτουργιών θρησκευτικών τελετών, κ.λπ. αποκλειστικά και μόνο από θρησκευτικούς λειτουργούς και το αναγκαίο βοηθητικό προσωπικό, χωρίς την παρουσία φυσικών προσώπων».

Στην αίτηση τους υποστηρίζουν, ότι ο περιορισμός αυτός προσβάλλει τη θρησκευτική αυτονομία τους, σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο, δηλαδή το δικαίωμα της θρησκευτικής κοινότητας να αυτοοργανώνεται, ενώ χαρακτηρίζουν την ΚΥΑ μη αναλογική, καθώς δεν περιέχει την ελάχιστη προστασία της θρησκευτικής ελευθερίας, δηλαδή θίγει το δικαίωμα του θρησκευτικού πυρήνα, καθώς «επιβάλλει καθολική απαγόρευση της τελετής των λατρευτικών καθηκόντων παρουσία, έστω ενός αριθμού πιστών, την στιγμή μάλιστα που προβλέπονται ηπιότερα μέτρα σε άλλα πεδία δραστηριοτήτων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για τον αγώνα Άρη – ΠΑΟΚ

Νοvartis: Τι κατέθεσε ο Ανδρέας Λοβέρδος στην ανακρίτρια

Δέσποινα Σβουρδάκου: Το προφίλ του δολοφόνου της Σαντορίνης. Πως από θύμα έγινε θύτης

πολεμικών τεχνών
Δέσποινα Σβουρδάκου Δρ. Εγκληματολογίας

ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩ-ΑΥΛΩΝΑΣ –  ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ-CASE  STUDY

ΣΚΙΑΓΡΑΦΗΣΗ -ΑΝΑΛΥΣΗ –ΠΡΟΦΙΛ΄΄ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΩΝ΄΄

Έγκλημα Σαντορίνης

Το  πρόβλημα  ελέγχου   του  θυμού:

Πολλά  εγκλήματα  όπως  ανθρωποκτονίες,  σωματικές  βλάβες, φθορές,  οφείλονται  στην  επίδειξη  βίαιης  συμπεριφοράς  από  μέρους  του  δράστη.  Στις  μέρες  μας  το  πρόβλημα  της  αδυναμίας  ελέγχου  του  θυμού  θεωρείται  ως  ο   κύριος  παράγοντας  εκδήλωσης  επιθετικών  και  βίαιων  συμπεριφορών  σε  πολλές  περιπτώσεις.

ΑΥΛΩΝΑΣ: « Οι παρέες μου ήταν περίεργες. Αν δεν τους γνώριζα, ίσως να μην έφευγα από την Αλβανία. Ήταν μεγαλύτεροι από μένα και με έκαναν ότι ήθελαν. Έφυγα κρυφά, περπατώντας και ήρθα στην Ελλάδα. 2μέρες περπατούσα στο κρύο. Μετά με  περίμενε αυτοκίνητο, το είχε κανονίσει η παρέα. Αυτοί με έμπλεξαν στις παράνομες δουλειές. Στα 15 είχα αρχίσει να κάνω διάφορα, παράλληλα με την οικοδομή. Αυτή η δουλειά, μπορεί να είναι καθαρή, αλλά δεν έχει λεφτά. Έτσι, άρχισα να κάνω άλλα. Τους κατηγορώ. Τώρα, τα έχω κόψει όλα, τους  έχω διαγράψει .Στο τηλέφωνο μιλάω μόνο με τους δικούς μου και με κανέναν να φίλο απ΄ αλλού…εμείς οι Αλβανοί σκοτωνόμαστε μεταξύ μας. Ένας δικός μας, είχε περάσει τα όρια. Καινούργιος και δε σεβάστηκε τον παλιό, του άνοιξα το κεφάλι με ένα σίδερο. Γιαυτό έφαγα πειθαρχείο. Δεν το μετάνιωσα, πρέπει να μάθει τους νόμους της φυλακής. Και γω όταν μπήκα, δεν μίλαγα, τις έτρωγα, το βούλωνα, μετά έμαθα και πέρασα στην επίθεση…τώρα είναι ο.κ. ήρεμα . Δεν έχει τσαμπουκάδες.»

Αίτια και Παράγοντες του Εγκλήματος: 

ΟΙ ΧΗΜΙΚΟΙ ΡΥΘΜΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΘΕΣΗΣ Κ ΤΟ ΑΛΚΟΟΛ

  1. Η Κακιά Στιγμή

2.Τα Χρήματα-Οικονομικές Διαφορές

3.Η Έλλειψη Διαχείρισης Θυμού-

4.Αδικία

5.Ένδοια

 Σχέση  θύματος -θύτη

 

Σχέση
Θύμα γνώριζε θύτη ·        *****
Οικείοι  ******  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
Συγγενείς -Οικογενειακοί φίλοι
Άγνωστος θύτης

 

Η ΕΙΔΟΠΟΙΟΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ, ΤΟ ΑΛΚΟΟΛ, ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΠΟΥ ΩΘΕΙ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ,Α

ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΕΣΟ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!

 ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ, ΔΕΝ ΥΠΉΡΧΕ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΑΛΛΑ ΠΡΟΕΚΥΨΕ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΑΠΛΗΚΤΙΣΜΟ-ΚΑΥΓΑ Για οικονομικούς λόγους΄.

ΑΠΥΘΜΕΝΟ ΜΙΣΟΣ

Το θύμα, με αυτά που είπε, με τις πράξεις, αλλά και τις παραλείψεις

 (δεν πλήρωνε το θύμα για την δουλειά του)  Προκάλεσε τη Θυματοποίηση του. Έτσι το Θύμα μετατράπηκε σε Θύτης.

Τύπος όπλου  ΑΙΧΜΗΡΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ:ΜΕΣΟ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΑΤΟΣ  ΑΛΚΟΟΛ-ΦΩΤΙΑ:
Χωρίς όπλο  ΜΕΣΟ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ
Παρουσία όπλων
Με όπλο
Πυροβόλο
Κοφτερό όπλο  *
Άλλου τύπου όπλο  *
Τραυματισμός
Τύπος τραυματισμού
Δεν τραυματίστηκε
Τραυματισμένος
Σοβαρός τραυματισμός
Μικρός τραυματισμός
Βιασμός/σεξουαλική παρενόχληση
·         ΔΙΑΠΛΗΚΤΙΣΜΟΣ για ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ  ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΘΥΜΟΥ

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χριστόφορος Σεβαστίδης: «Μοιραίες συγκρίσεις» για την απαγόρευση συναθροίσεων

Εβίτα Βαρελά: Οι φαντασιώσεις περί αστυνομικής βίας συνεχίζονται και γίνονται λουλούδια

 

 

 

 

Πολυετείς ποινές κάθειρξης σε μέλη κυκλώματος για απάτες σε ηλικιωμένους με τροχαία «μαϊμού»

33χρονος

Με συνολικές ποινές που φθάνουν την 11ετή κάθειρξη καταδίκασε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης πέντε κατηγορούμενους που παραπέμφθηκαν σε δίκη για συμμετοχή σε ελληνοβουλγαρικό κύκλωμα το οποίο διέπραττε απάτες εις βάρος ηλικιωμένων με το πρόσχημα ότι συγγενικά τους πρόσωπα ενεπλάκησαν σε θανατηφόρα τροχαία.

Ύστερα από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία το δικαστήριο καταδίκασε δύο Βούλγαρους και δύο Έλληνες σε ποινές κάθειρξης 8 έως 11 ετών, καθώς τους έκρινε ένοχους για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και απάτες,( σε απόπειρα ή και τετελεσμένες). Δεν τους αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό και μετά την ετυμηγορία επέστρεψαν στις φυλακές για την έκτιση των ποινών τους. Αντίθετα, ελαφρυντικό αναγνώρισε σε πέμπτο κατηγορούμενο που κρίθηκε ένοχος για πλημμεληματικές απάτες και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 4,5 ετών, ποινή η οποία ανεστάλη.

Από την έρευνα των διωκτικών Αρχών προέκυψε η εμπλοκή συνολικά είκοσι προσώπων, Ελλήνων και Βούλγαρων, οι περισσότεροι εκ ων οποίων φυγοδικούν. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα μέλη του κυκλώματος διέπραξαν σε διάστημα ενός έτους, κατά το 2019, δεκάδες απάτες, τετελεσμένες ή σε απόπειρα, απ’ άκρη εις άκρην της Βόρειας Ελλάδας, με τη «λεία» τους να υπολογίζεται σε 68.000 ευρώ, ενώ, επιπλέον αποπειράθηκαν να αποσπάσουν πάνω από 1 εκατ. ευρώ.

Το κουβάρι τα υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται τον περασμένο Ιανουάριο όταν αστυνομικοί της Πιερίας συνέλαβαν στη Θεσσαλονίκη έναν 53χρονο Έλληνα στην κατοχή του οποίου βρέθηκαν 16.000 ευρώ σε μετρητά αλλά και κοσμήματα που είχε συγκεντρώσει από εξαπατημένους ηλικιωμένους και επρόκειτο να μεταφέρει στα ηγετικά στελέχη του κυκλώματος.

Όπως περιέγραψε αστυνομικός της Ασφάλειας Κατερίνης, καταθέτοντας στο δικαστήριο, τα ηγετικά στελέχη της οργάνωσης -που παραμένουν ασύλληπτα φαίνεται- ενεργούσαν από την γειτονική Βουλγαρία καλώντας από άγνωστους αριθμούς τηλεφώνου που παρέπεμπαν στην Ρουμανία. «Ζητούσαν χρήματα για να απαλλαγούν ποινικά οι δήθεν υπαίτιοι θανατηφόρων τροχαίων που άλλοτε ήταν τα εγγόνια των θυμάτων, και άλλοτε τα παιδιά ή τα ανίψια τους» κατέθεσε ο μάρτυρας αστυνομικός, προσθέτοντας ότι καλούσαν συνήθως πρωινές ώρες ή σε γιορτές, δείχνοντας προτίμηση σε μικρούς οικισμούς.

Αυτός που καλούσε «μιλούσε καλά ελληνικά αλλά με ξένη προφορά» και συνήθως δίπλα του βρίσκονταν δύο ακόμη άτομα, ένας άνδρας και μία γυναίκα, ανάλογα με την περίπτωση, όπως περιέγραψε ο ίδιος μάρτυρας. Το κύκλωμα διέθετε και τους λεγόμενους «εισπράκτορες» που συγκέντρωναν τα ποσά και ενίοτε εντόπιζαν υποψήφια θύματα. Μεταξύ αυτών φαίνεται πως ήταν ο 53χρονος συλληφθείς, που καταδικάστηκε σε 11ετή κάθειρξη, και απολογούμενος στο δικαστήριο αναγνώρισε τις απάτες που του καταλογίστηκαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να…

Υπόθεση Παντελίδη: Οι δυο μάρτυρες και η μήνυση της Φρόσως Κυριάκου. “Δεν οδηγούσα εγώ”, θα πει αύριο…

Με 100 θέσεις ΔΕ Γραμματέων ενισχύoνται τα δικαστήρια

νεκροτόμος

Την ενίσχυση των Δικαστηρίων με επιπλέον εκατό (100) θέσεις κλάδου ΔΕ Γραμματέων, από επιλαχόντες της Προκήρυξης ΑΣΕΠ 8Κ/2017  ανακοίνωσε σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.

Απευθύνοντας χαιρετισμό στο σημερινό διαδικτυακό σεμινάριο Δικαστικών Υπαλλήλων που διοργάνωσε η Γενική Επιτροπεία των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης ανακοίνωσε την σχετική απόφαση του ΑΣΕΠ για την επέκταση του υφιστάμενου διαγωνισμού για τη στελέχωση των δικαστηρίων, και προανήγγειλε  την πλήρωση επιπλέον θέσεων  από τους Διαγωνισμούς 1Κ/2017 και 2Κ/2017 του ΑΣΕΠ μέσα στο 2021. «Μετά από χρόνια στασιμότητας, η δικαιοσύνη στελεχώνεται με τον αναγκαίο αριθμό δικαστικών υπαλλήλων» είπε χαρακτηριστικά.

 «Υπουργείο, ηγεσία της0 δικαιοσύνης και δικαστικοί υπάλληλοι, είμαστε φυσικοί σύμμαχοι για την προάσπιση του Κράτους Δικαίου», είπε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, παρουσία της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας κας Ε. Σαρπ και του Γενικού Επιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων κ. Δ. Κωστάκη. 

Παράλληλα, επανέλαβε τη δέσμευση της Πολιτείας να παράσχει στη Δικαιοσύνη, πέρα από τα θεσμικά εχέγγυα, τα αναγκαία τεχνολογικά εργαλεία για την προάσπιση της ανεξαρτησίας και τη βελτίωση της ταχύτητας στην απονομή της Δικαιοσύνης. «Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει προτεραιοποιήσει στο Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων της κυβέρνησης τη ψηφιακή αναβάθμιση του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Διοικητικής Δικαιοσύνης, συνολικού προϋπολογισμού άνω των 7 εκ. ευρώ», είπε. 

Επιπλέον, στην τοποθέτησή του υποστήριξε πως «η Πολιτεία επενδύει στο ανθρώπινο δυναμικό της Δικαιοσύνης. Η πολιτική μας προσανατολίζεται σταθερά στην επαρκή στελέχωση των δικαστηρίων αλλά και στη διαρκή κατάρτιση και την επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων. Δίνουμε έμφαση στην επιμόρφωση στα επιστημονικά πεδία που σχετίζονται τόσο με την εκτέλεση των καθηκόντων τους, όσο και με τις νέες τεχνολογίες που είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τη στρατηγική μας για την ψηφιακή δικαιοσύνη». 

Τέλος, διαβεβαίωσε πως το Υπουργείο θα διευκολύνει με όσα μέσα διαθέτει τη συμμετοχή των υπαλλήλων σε εκπαιδευτικά – και επιμορφωτικά προγράμματα που πραγματοποιούνται σε δικαστήρια, υπηρεσίες, εκπαιδευτικά ιδρύματα και άλλους πιστοποιημένους φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Ο τραπεζίτης, η εισαγγελική πρόταση και η συνταγματικότητα για την απιστία

Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας: Μπλόκαραν τους λογαριασμούς πρώην στελεχών του ΔΣ για θαλασσοδάνεια

 

Αναβολή στην υπόθεση των “γιατρών” των Χανίων – Τι ζήτησε η υπεράσπιση

"γιατρών"

Αναβλήθηκε για τις 28 Δεκεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης των δύο “γιατρών”, ενός 62χρονου και της 59χρονης βοηθού του, οι οποίοι κατηγορούνται ότι εξαπατούσαν τους συμπολίτες τους με χορήγηση αμφιβόλου ποιότητας σκευασμάτων.

Ο 62χρονος άνδρας από την Αθήνα μαζί με τη 59χρονη βοηθό του, είχαν ενοικιάσει σπίτι στην περιοχή της Κισσάμου στα Χανιά, στο όποιο δέχονταν επισκέψεις ασθενών, στους οποίους συνταγογραφούσε φάρμακα.

Οι αστυνομικοί που εξιχνίασαν τη συγκεκριμένη υπόθεση, εντόπισαν την Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου, στο σπίτι που είχε μετατραπεί σε ιατρείο, εκτός από ιατρικά εργαλεία, σημειώσεις που περιλάμβαναν γύρω στα 200 επώνυμα ανθρώπων από τις περιοχές του Ρεθύμνου και του Ηρακλείου, οι οποίοι φάινεται να είχαν λάβει τις υπηρεσίες των δύο “γιατρών”.

Τι ζήτησε η υπεράσπιση

Η αναβολή της υπόθεσης έγινε κατόπιν αιτήματος του δικηγόρου των δύο “γιατρών”. Συγκεκριμένα, υπεράσπιση ζητά να κλητευθούν μάρτυρες, καθώς και να έχει αναλυθεί το περιεχόμενο των περιβόητων σκευασμάτων απο το Χημείο του Κράτους. Ζητήθηκε επίσης διερμηνέας για την 59χρονη, καθώς η γνώση της ελληνικής γλώσσας είναι περιορισμένη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 62χρονος δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι είναι γιατρός! Επίσης, υποστηρίζει ότι τα σκευάσματα που βρέθηκαν προορίζονταν για ιδία χρήση και ουδέποτε τα σύστησε σε άλλους ανθρώπους. Παράλληλα, διατείνεται ότι τα μηχανήματα που βρέθηκαν στην ενοικιαζόμενο σπίτι είναι πιστοποιημένα.

Οι απαντήσεις αναμένεται να δοθούν στην εκδίκαση της Δευτέρας 28 Δεκεμβρίου, στο Αυτόφωρο Τριμερές Πλημμελειοδικείο Χανίων.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ για την εξιχνίαση της υπόθεσης: 

Συνελήφθησαν χθες (11.12.2020) σε περιοχή του Δήμου Κισσάμου, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Κισσάμου, δύο άτομα και συγκεκριμένα ημεδαπός και αλλοδαπή, κατηγορούμενοι για το αδίκημα της απάτης.

Ειδικότερα, ο ημεδαπός με την αλλοδαπή, παρουσιάζοντας ψευδή γεγονότα ως αληθινά, προσποιούμενοι ότι είναι γιατροί, έδιναν ιατρικές συμβουλές και χορηγούσαν φαρμακευτική αγωγή σε παθόντες, υποσχόμενοι πλήρη ίαση καταφέρνοντας έτσι να αποκομίζουν παράνομο περιουσιακό όφελος.

Από αστυνομικούς της ανωτέρω Υπηρεσίας, πραγματοποιήθηκε έρευνα στην οικία των δύο ατόμων, κατά τη διάρκεια της οποίας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

  • το χρηματικό ποσό των 480 ευρώ ως προερχόμενα από παράνομες δραστηριότητες,
  • φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής,
  • 10 ηλεκτρικές/ηλεκτρονικές συσκευές,
  • 17 συσκευές USB
  • φιαλίδια τα οποία περιείχαν ουσίες σε διάφορες συστάσεις (υγρή, κρυσταλλική, δισκία) τα οποία θα σταλούν για περεταίρω εργαστηριακή εξέταση,
  • διάφορα ιατρικά και παραϊατρικά εργαλεία και αντικείμενα,
  • βιβλία ιατρικού και παραϊατρικού περιεχομένου,
  • χειρόγραφες σημειώσεις οι οποίες περιείχαν πλήθος στοιχείων ατόμων,
  • 2 κινητά τηλέφωνα

Η προανάκριση διενεργείται από το Αστυνομικό Τμήμα Κισσάμου.

Διαβάστε επίσης 

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για τον αγώνα Άρη – ΠΑΟΚ

Μηνυτήρια αναφορά του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για παρενόχληση 14χρονης από “influencer”

Καταδρομική επίθεση με τρικάκια στο γραφείο της Σοφίας Νικολάου. Ο γιος του Νίκου Βούτση ανάμεσα στους προσαχθέντες (video)

Καταδρομική επίθεση για να πετάξουν τρικάκια πραγματοποίησαν 10 άτομα που επέβαιναν σε πέντε μοτοσικλέτες έξω από το δικηγορικό γραφείο της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου στην οδό Αμερικής 18.

Ενας από τους αστυνομικούς σκοπούς που βρισκόταν στο σημείο κατάφερε και ακινητοποίησε μία από τις μηχανές και προσήχθησαν οι δύο επιβαίνοντες. Από τον έλεγχο που διενεργήθηκε, οι δύο επιβαίνοντες της μοτοσικλέτας είχαν τις ταυτότητες τους και όπως διαπιστώθηκε ο ένας ήταν ο γιος του πρώην προέδρου της Βουλής και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Βούτση, ενώ ο δεύτερος είναι ένας Ιταλός.
Στα τρικάκια έγραφαν συνθήματα όπως «οι ζωές των κρατούμενων μετράνε».

Διαβάστε επίσης 

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για τον αγώνα Άρη – ΠΑΟΚ

Μηνυτήρια αναφορά του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για παρενόχληση 14χρονης από “influencer”

Οι εισαγγελείς ζητούν να εμβολιαστούν για τον κορωνοϊό με προτεραιότητα

εμβόλιο

Με επιστολή τους προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας και τον πρόεδρο του ΕΟΔΥ οι εισαγγελείς της χώρας ζητούν να εμβολιαστούν “μετά βέβαια τις ομάδες πληθυσμού που κατά γενική ομολογία πρέπει να προηγηθούν”.

Συγκεκριμένα αναφέρουν:

Αξιότιμοι κύριοι,

Ενόψει της έναρξης του εμβολιασμού του πληθυσμού κατά της πανδημίας covid 19, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει τα ακόλουθα:

Η καθημερινή υποχρεωτική επαφή των εισαγγελικών λειτουργών με μεγάλο αριθμό πολιτών σε υπηρεσίες και ακροατήρια, όπου είναι ανέφικτη η ακριβής τήρηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων (γεγονός άλλωστε, που οδήγησε στην προσωρινή μερική αναστολή λειτουργίας όλων των δικαστηρίων της χώρας) αλλά και οι λοιπές υπηρεσιακές ενέργειες των Εισαγγελέων (εποπτεία σωφρονιστικών καταστημάτων, κατ’ οίκον έρευνες, ακροάσεις κ.λ.π.) δημιουργούν επικίνδυνες καταστάσεις τόσο για τη μετάδοση του ιού σε δικαστικούς λειτουργούς και υπαλλήλους, όσο και για την περαιτέρω διασπορά του εντός των δικαστικών εγκαταστάσεων, με ό,τι αρνητικό αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη και ταχεία απονομή της δικαιοσύνης, στην οποία όλοι αποσκοπούμε.

Γι αυτό παρακαλούμε όπως, οι αρμόδιοι φορείς σταθμίσουν τις ανωτέρω ιδιαίτερες συνθήκες άσκησης των καθηκόντων των εισαγγελικών λειτουργών και μεριμνήσουν για τον προγραμματισμό του εμβολιασμού τους κατά σχετική προτεραιότητα (μετά βέβαια τις ομάδες πληθυσμού που κατά γενική ομολογία πρέπει να προηγηθούν).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: Ενέκρινε πίστωση 515.000 ευρώ για το κτίριο του Κτηματολογίου Ρόδου

Στο ΦΕΚ η απόφαση για τα καταστήματα και το click away – Oλες οι λεπτομέρειες

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για τον αγώνα Άρη – ΠΑΟΚ

Παραγγελία επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για τον ποδοσφαιρικό αγώνα Άρη – ΠΑΟΚ αποφασίστηκε  από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Παναγιωτόπουλο, ο οποίος θα εξακριβώσει  αν στοιχειοθετούνται αδικήματα αναφορικά με απόπειρα δωροδοκίας σε αγώνα που συμπεριλαμβάνεται στο στοίχημα και απόπειρα παράνομης βίας, όπως και αν η καταγγελία αφορά και άλλους ποδοσφαιριστές του Αρη. Θα κληθούν να καταθέσουν ο καταγγέλλων Κ. Καραπαπάς, ο τερματοφύλακας Μ. Σιαμπάνης και ο ποδοσφαιστής Γ. Δεληζήσης. Η προκαταρκτική εξέταση θα βρίσκεται υπό την επίβλεψη της αθλητικής εισαγγελέως.

Η διοίκηση του Αρη με ανακοίνωσή της τονίζει πως: «Η ΠΑΕ ΑΡΗΣ είναι ενήμερη για όλα όσα συνέβησαν και συμβαίνουν γύρω από το ζήτημα που έχει προκύψει με τις καταγγελίες των τελευταίων ωρών, ξέρει πώς να προστατέψει τους ποδοσφαιριστές της και το πράττει από την πρώτη στιγμή. Τα στοιχεία μας θα τα καταθέσουμε στην Δικαιοσύνη, η οποία θα αποφανθεί».

O ΠΑΟΚ απάντησε: «Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ για την πιο γρήγορη εξιχνίαση των αστείων καταγγελιών του Κώστα Καραπαπά, ζητεί από τον εισαγγελέα να καλέσει όσα στελέχη της ομάδας μας θεωρεί χρήσιμο, να ανοίξουν τα τηλέφωνά τους, όπως επίσης και τα τηλέφωνα των κ. Μαρινάκη, Καρυπίδη, Καραπαπά, Σουλούκου, Σιαμπάνη, Δεληζήση. Ανάλογα σκληρές θα είναι οι αντιδράσεις μας σε όποιον έστω υπαινιχθεί συμμετοχή του ΠΑΟΚ στις φαντασιώσεις του. Η υπόθεση αυτή θα κλείσει με τις ποινές που αρμόζουν σε κοινούς συκοφάντες».

Υπενθυμίζεται πως ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Κώστας Καραπαπάς με γραπτή του δήλωση είχε  αναφέρει πως άνθρωπος που ενεργούσε για λογαριασμό του «Δικεφάλου του Βορρά» προσέγγισε τον γκολκίπερ των «κίτρινων» (που ήταν μόνιμα βασικός αλλά έμεινε στον πάγκο στο ντέρμπι της Θεσσαλονίκης) για να τον χρηματίσει, αλλά και να τον τρομοκρατήσει. Μάλιστα ο Κώστας Καραπαπάς είχε καλέσει  τον εισαγγελέα να επέμβει και έχει θέσει  εαυτόν στη διάθεση της δικαιοσύνης για να καταθέσει.

Διαβάστε επίσης 

Μηνυτήρια αναφορά του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για παρενόχληση 14χρονης από “influencer”

Δ. Αναστασόπουλος: Απολύτως αναγκαία η άμεση οικονομική ενίσχυση των δικηγόρων

Ασφυκτικές οι πιέσεις για την ασυλία των τραπεζιτών

ασυλία των τραπεζιτών

Ασφυκτικές πιέσεις δέχονται οι δικαστές για να απαλλάξουν τους τραπεζίτες από το αδίκημα της απιστίας και να γλιτώσουν το <σκαμνί>, που λέει ο λαός, ή, ακόμη και την φυλακή.

Της Τζώρτζιας Κοντράρου

Πόθεν προκύπτει αυτό; Βοά ο Άρειος Πάγος και ο ευρύτερος νομικός κόσμος. Ωστόσο για να υποστηριχθεί βασίμως και εγκύρως οφείλεται να παρουσιαστούν αδιάσειστα στοιχεία, τριπλοτσεκαρισμένα. Ιδιαίτερα όταν αφορούν τα έργα και τις ημέρες δικαστικών λειτουργών. Αλλά πώς να τσεκαριστούν όταν τα πόθεν έσχες των δικαστικών λειτουργών δεν βλέπουν το φως της δημοσιότητας; Ούτε στη Βουλή δεν τα στέλνουν οι δικαστικές αρχές. Πώς να τσεκαρισθεί όταν προσκρούουν δήθεν στα προσωπικά δεδομένα οι δανειοδοτήσεις των δικαστικών λειτουργών; Οι εξυπηρετήσεις των τραπεζών στα δάνεια τους, αλλά και οι εξυπηρετήσεις που παρέχουν σε κέντρα εξουσίας με αντάλλαγμα την υποθήκη της ιεραρχικής εξέλιξης εντός, αλλά και μετά τη δικαστική καριέρα;

Ίδιος, «βουβός» , ωστόσο, εκκωφαντικός ήταν ο θόρυβος που είχε διαχυθεί σε ολόκληρη την ιεραρχία του δικαστικού σώματος απ΄άκρου εις άκρον της χώρας όταν η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε τις προσφυγές των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο, αγνοώντας προκλητικά αποφάσεις των άλλων ευρωπαϊκών κρατών αλλά και του ίδιου του δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής ‘Ένωσης.

Πίσω, ακριβώς, από το δυσαπόδεικτο γίνεται η ζημιά ή κρύβεται η αλήθεια. Οι συντεταγμένοι φορείς δημόσιας έκφρασης των δικαστικών λειτουργών αντιδρούν με σφοδρότητα όταν δέχονται κριτική για την άσκηση του λειτουργήματος τους. Διατηρούν και μάχονται για την αυθεντία τους και απαιτούν σεβασμό σε αρχές κι αξίες που οι ίδιοι καταπατούν.

Ανεξαρτησία. Για ποια ανεξαρτησία γίνεται λόγος όταν η δικαιοδοτική τους κρίση εστιάζεται σε «θελήματα» που θα επιφέρουν την προσωπική τους ανέλιξη; Κύρος. Για ποιο κύρος μιλάμε όταν οι γραμμές είναι ανοικτές σε κέντρα εξουσίας εκτός δικαιοσύνης; Εμπιστοσύνη. Ποια εμπιστοσύνη εμπνέουν στους πολίτες όταν «όπου ισχυρός και ατιμώρητος»; Αμεροληψία. Οποτεδήποτε ερωτηθούν οι πολίτες, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: Δεν εμπιστεύονται το αμερόληπτο των λειτουργών της Δικαιοσύνη.

Μα, στο βάθος τους, δεν την εμπιστεύονται και όσοι το δηλώνουν δημόσια και εμφατικά ή προσφεύγουν σε αυτήν. Όλες οι επιστημονικές έρευνες το επιβεβαιώνουν.

Σε μια εποχή πλήρους αποδόμησης των θεσμών, θα ήταν η ευκαιρία της τρίτης εξουσίας να κάνει τη διαφορά.

Απέτυχε όταν βρέθηκε μπροστά στα μνημόνια που κατέστησαν υποτελές στους δανειστές το κράτος και φτωχοποίησαν το λαό.

Απέτυχε στην πάταξη της διαφθοράς. Και σήμερα βρίσκεται ενώπιον νέας πρόκλησης: Να οδηγήσει στο εδώλιο έναν από τους πλέον καθοριστικούς μοχλούς χρεοκοπίας της χώρας. Τους πρωταγωνιστές του τραπεζικού κατεστημένου. Αυτούς που η τελευταία κυβέρνηση θέλει να αμνηστεύσει για μέσου των δικονομικών μεθόδων που ψήφισε.

Οι ψίθυροι λένε πώς θα γλιτώσουν με τη βούλα του Αρείου Πάγου.Με πιέσεις, παραινέσεις, εκβιασμούς, υποσχέσεις και εξαγορές. Εάν οι ψίθυροι αυτοί μετουσιωθούν σε αμετάκλητη δικαστική απόφαση, άντε να πείσεις πώς όλα αυτά δεν βρήκαν πρόσφορο και γόνιμο έδαφος. Είναι μία ακόμη δοκιμασία για τη Δικαιοσύνη. Και πρόκληση για τους λειτουργούς της. Ίδωμεν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Ο τραπεζίτης, η εισαγγελική πρόταση και η συνταγματικότητα για την απιστία

Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας: Μπλόκαραν τους λογαριασμούς πρώην στελεχών του ΔΣ για θαλασσοδάνεια

Μηνυτήρια αναφορά του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για παρενόχληση 14χρονης από “influencer”

Περιφερειάρχης

Την οργή του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Φάνη Σπανού προκάλεσε η είδηση που αναδημοσιεύθηκε από δεκάδες πανελλαδικά μέσα ενώ έχει προκαλέσει την οργή του διαδικτυακού κόσμου σε instagram και tik tok.

Συγκεκριμένα την Παρασκευή 11/12 ένας νεαρός από την Χαλκίδα, ο οποίος εργάζεται ως φωτογράφος, έκανε ένα Live μέσω του instagram όπου έδειχνε να συνομιλεί μέσω πλατφόρμας βιντεοσυνομιλίας με κάποια ανήλικα κορίτσια ηλικίας 14 ετών. Ο νεαρός κατά την διάρκεια της συνομιλίας έκανε άσεμνες και προσβλητικές ερωτήσεις καθώς φαινόταν να απευθύνεται σε ένα από αυτά ρωτώντας αν έχει χάσει την παρθενιά του κλπ ξεσηκώνοντας το κοινό που παρακολουθούσε την live μετάδοση.

O Περιφερειάρχης κ. Σπανός κατέθεσε σήμερα Δευτέρα 14/12 μηνυτήρια αναφορά προς τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χαλκίδας κατά παντός υπευθύνου για το θέμα αυτό.

Όπως έγραψε ο Περιφερειάρχης κ. Σπανός στο facebook του: Ενημερώθηκα από φίλους και ομολογώ ότι έμεινα εμβρόντητος από το αποκρουστικό διαδικτυακό παραλήρημα του λεγόμενου φωτογράφου – “influencer”.

Ένιωσα ντροπή, οργή και την ανάγκη να ζητήσω την παρέμβαση της Εισαγγελίας Χαλκίδας για τις αναφορές του, με το χυδαίο σεξουαλικό – παιδοφιλικό περιεχόμενο.
Καθένας ξεχωριστά, αλλά και όλοι μαζί, οφείλουμε να προστατεύουμε τα παιδιά μας από φαινόμενα που δεν προσιδιάζουν σε μια στοιχειωδώς υγιή κοινωνία…”

Διαβάστε την μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο Περιφερειάρχης:

περιφερειάρχης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να…

Υπόθεση κατασκοπείας: Το έκανα για την πατρίδα μου λέει ο ένας κατηγορούμενος

Υπόθεση Παντελίδη: Οι δυο μάρτυρες και η μήνυση της Φρόσως Κυριάκου. “Δεν οδηγούσα εγώ”, θα πει αύριο στον εισαγγελέα.

Πέντε, σχεδόν, χρόνια μετά το μοιραίο πρωινό της 18ης Φεβρουαρίου 2016 και δύο μήνες προτού παραγραφεί οριστικά το ποινικό σκέλος του θανατηφόρου τροχαίου με θύμα τον Παντελή Παντελίδη, ένας 50χρονος dealer πόκερ, ο οποίος εκείνο το βράδυ μοίραζε τις μάρκες και σέρβιρε τα ποτά μέσα στο σπίτι στη Γλυφάδα, ισχυρίζεται ότι συνόδευσε τον αδικοχαμένο καλλιτέχνη, τη Φρόσω Κυριάκου και τη Μίνα Αρναούτη στο πολυτελές τζιπ που ήταν σταθμευμένο έξω από την ιδιότυπη «λέσχη».

Toυ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
Τι ανέφερε στις δύο καταθέσεις του (σε εισαγγελέα και συµβολαιογράφο)ο 50χρονος που ισχυρίζεται (τώρα!) ότι έβαλε τον τραγουδιστή στη θέση του συνοδηγού
Τι είδε ένας ακόµη «θαµώνας» της λέσχης
«∆εν µας έβγαλε κανείς από το σπίτι, ήµασταν οι τρεις µας», απαντά (µε µήνυση) η Φρόσω Κυριάκου

«Εγώ έβαλα τον Παντελίδη στο κάθισμα του συνοδηγού. Στο κάθισμα του οδηγού έκατσε η Φρόσω Κυριάκου και πίσω η Μίνα Αρναούτη», κατέθεσε σε ένορκη βεβαίωση που έδωσε σε συμβολαιογράφο. Η συγκεκριμένη μαρτυρία, αποτέλεσε νέο στοιχείο και χρησιμοποιήθηκε από την οικογένεια του καλλιτέχνη, η οποία δια μέσω του νέου νομικού της εκπροσώπου, Απόστολου Λύτρα, προσκόμισε τα νέα στοιχεία στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Νικόλαο Κοκαρίδα ο οποίος, στις 24 Νοεμβρίου 2020, ανέσυρε την υπόθεση από το αρχείο και διέταξε τη διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής έρευνας.

Στις 3 ∆εκεμβρίου ο 50χρονος φερόμενος ως αυτόπτης μάρτυρας κατέθεσε στην Πταισματοδίκη Αθηνών, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό του ότι δηλαδή ο Παντελίδης ήταν ο συνοδηγός και όχι ο οδηγός του μοιραίου τζιπ.

Μεθαύριο, Τρίτη 15 ∆εκεμβρίου, στο πλαίσιο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής έχουν κληθεί να καταθέσουν η Φρόσω Κυριάκου και η Μίνα Αρναούτη. Και οι δύο αναμένεται να κάνουν λόγο για αναληθή μαρτυρία.


ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Αποκλειστικό: Φρόσω Κυριάκου – Ετοιμάζει μήνυση κατά του φερόμενου ως αυτόπτη μάρτυρα


«Από το σπίτι βγήκαμε μόνοι μας. Ο άτυχος Παντελίδης και εμείς οι δύο. Κανείς άλλος», απαντά μέσω του περιβάλλοντός της η Φρόσω Κυριάκου, η οποία αναμένεται, μάλιστα, να καταθέσει μήνυση σε βάρος του φερόμενου ως αυτόπτη μάρτυρα.

Παντελίδη

Το νέο επεισόδιο στο θρίλερ Παντελίδη εξελίσσεται σε ιδιαίτερα κρίσιμη χρονική περίοδο. Στα μέσα Φεβρουαρίου 2021, το ποινικό σκέλος της υπόθεσης παραγράφεται, ενώ την ίδια στιγμή μαίνεται ο πόλεμος των αγωγών μεταξύ της οικογένειας Παντελίδη, της Φρόσως Κυριάκου, της Μίνας Αρναούτη και της ασφαλιστικής εταιρείας.

«Είχε πιει»

Καταθέτοντας στην πταισματοδίκη ο 50χρονος υποστήριξε ότι εκείνο το ξημέρωμα βρισκόταν μαζί με οκτώ ακόμη άτομα στο σπίτι της Γλυφάδας όπου είχαν στρωθεί παρτίδες πόκερ. Εκτός από τον ίδιο βρισκόταν ο Παντελίδης, οι δύο γυναίκες και πέντε ακόμη πρόσωπα. Τα ξημερώματα, όπως είπε, ο Παντελίδης, η Κυριάκου και η Αρναούτη αποφάσισαν να αποχωρήσουν. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η εικόνα του καλλιτέχνη δεν ήταν καλή, καθώς είχε καταναλώσει αλκοόλ. Γι’ αυτό τον λόγο τον βοήθησε να βγει έξω από το σπίτι.

Στη συνέχεια, όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, ο τραγουδιστής παραπάτησε και έπεσε. «Εγώ τον έβαλα στο κάθισμα του συνοδηγού. Στη θέση του οδηγού έκατσε η Φρόσω Κυριάκου και πίσω η Μίνα Αρναούτη», υποστήριξε επισημαίνοντας ότι επί τόσα χρόνια δεν τον είχε ενοχλήσει κανείς από την ελληνική ∆ικαιοσύνη, αλλά και ο ίδιος δεν είχε νιώσει την ανάγκη να προσέλθει αυτοβούλως και να καταθέσει στις Αρχές.

Υποστήριξε, δε, ότι στα τέλη του Οκτώβρη τον βρήκε ο δικηγόρος της οικογένειας κ. Λύτρας, ο οποίος του επεσήμανε πως βάσει φωτογραφιών που είχε αποδεικνυόταν πως βρισκόταν μέσα στο σπίτι, ζητώντας του να καταθέσει ό,τι γνωρίζει στις Αρχές. Όπως και έκανε.

∆εύτερος μάρτυρας

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», εκτός από τον 50χρονο υπάρχει ένα ακόμη πρόσωπο το οποίο φέρεται έτοιμο να καταθέσει, όχι σε ό,τι αφορά το ερώτημα ποιος οδήγησε το τζιπ, αλλά σχετικά με την αξιοπιστία των όσων υποστήριξε ο μάρτυρας. Ότι δηλαδή ήταν εκείνος που ξεπροβόδισε τον Παντελίδη και τις δύο γυναίκες.

Ο συγκεκριμένος, δεύτερος, μάρτυρας φέρεται να επιβεβαιώνει πως ο 50χρονος ήταν εκείνος που οδήγησε έξω από το σπίτι τον καλλιτέχνη, την Κυριάκου και την Αρναούτη, χωρίς ωστόσο να είδε τι συνέβη στη συνέχεια.

Μήνυση

Εντελώς διαφορετική είναι η εκδοχή που δίνουν η Μίνα Αρναούτη και η Φρόσω Κυριάκου. «Τα πράγματα δεν είναι έτσι. Από το σπίτι βγήκαμε οι τρεις μας. Ο Παντελίδης, η Μίνα και εγώ», αναφέρει σε πρόσωπα του περιβάλλοντός της η νεαρή γυναίκα η οποία ετοιμάζεται να κινηθεί νομικά, καταθέτοντας μήνυση κατά του 50χρονου.

Η πλευρά της Κυριάκου εγείρει διάφορα, ενδιαφέροντα, ερωτήματα σχετικά με την «ξαφνική» εμφάνιση του μάρτυρα-«κλειδί», ο οποίος αγνοούταν επί πέντε χρόνια. «Πώς είναι δυνατόν κάποιος ο οποίος είδε όλα αυτά να θυμήθηκε να τα καταθέσει στο παραπέντε παραγραφής της υπόθεσης;», αναφέρουν προσθέτοντας ότι ούτε η αναφορά ότι ο Παντελίδης εξαιτίας της υπερβολικής κατανάλωσης αλκοόλ έχασε την ισορροπία του και έπεσε στον δρόμο, ευσταθεί!

Από το περιβάλλον των δύο γυναικών, που διεκδικούν αποζημίωση από την ασφαλιστική εταιρεία του τραγουδιστή, γίνεται λόγος για ενέργειες οι οποίες έχουν ως στόχο η υπόθεση να παραμένει στην επικαιρότητα.

Την Τρίτη η Φρόσω Κυριάκου και η Μίνα Αρναούτη έχουν κληθεί για να καταθέσουν τις έγγραφες εξηγήσεις τους στην πταισματοδίκη, ενώ στη συνέχεια ο φάκελος θα επιστρέψει στον εισαγγελέα ο οποίος και θα λάβει την τελική απόφαση για την έκβαση της υπόθεσης, δηλαδή την αρχειοθέτηση ή την άσκηση ποινικών διώξεων.

Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι το ποινικό σκέλος του τροχαίου Παντελίδη έχει ήδη αρχειοθετηθεί δύο φορές. Την πρώτη, τον Οκτώβριο του 2017 από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών. Κατά της πράξης αρχειοθέτησης η οικογένεια Παντελίδη, με άλλο δικηγόρο, είχε προσφύγει για να ακολουθήσει και νέα αρχειοθέτηση από εισαγγελέα Εφετών.

Οι νέες μαρτυρίες, πάντως, δίνουν νέα τροπή στο παραπέντε της παραγραφής, ενώ από την οικογένεια του τραγουδιστή γίνεται λόγος ακόμη και για πλημμελείς προανακριτικές πράξεις, καθώς όπως λένε ένα ερώτημα που τίθεται είναι για ποιο λόγο δεν έχουν εξεταστεί μέχρι σήμερα όλοι όσοι βρίσκονταν μέσα στο σπίτι της Γλυφάδας εκείνο το βράδυ.

                                 «Πόλεµος» για µυθικές αποζηµιώσεις

Το ποινικό σκέλος της υπόθεσης είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το αστικό εκεί όπου εκτυλίσσεται πόλεμος εκατομμυρίων. Την Παρασκευή αναμενόταν να συνεκδικαστούν οι αγωγές που έχουν κατατεθεί από την οικογένεια Παντελίδη, τη Φρόσω Κυριάκου, τη Μίνα Αρναούτη και την ασφαλιστική εταιρεία, με την υπόθεση να ματαιώνεται εξαιτίας των μέτρων της πανδημίας του κορωνοϊού.

Αγωγές

Η Φρόσω Κυριάκου έχει στραφεί κατά της ασφαλιστικής εταιρείας ζητώντας το ποσό των 100.000 ευρώ, η Μίνα Αρναούτη ζητεί αποζημίωση ύψους 1.100.000 ευρώ από την εταιρεία που ήταν ασφαλισμένο το όχημα του τραγουδιστή. Στην αγωγή, η Μίνα Αρανούτη περιγράφει όσα βίωσε εκείνο το βράδυ, τη μάχη που έδωσε επί μήνες στο νοσοκομείο, αλλά και τον Γολγοθά που ακολούθησε με εξαντλητικές φυσικοθεραπείες και αλλεπάλληλα χειρουργεία αποκατάστασης. Ξύπνησε έπειτα από περίπου 40 ημέρες στη ΜΕΘ και έπαθε σοκ από την εικόνα που αντίκρισε: «Δεν με αναγνώριζα στον καθρέφτη. Ήμουν ένα κουβάρι από κόκαλα, σίδερα και σωληνάκια, παντελώς αδύναμη, ανίκανη για την παραμικρή κίνηση. Μετά την αφαίρεση της τραχειοστομίας δεν έβγαινε η φωνή μου, η οποία επανήλθε σταδιακά μετά από δυο εβδομάδες».

Παντελίδη

Η Μίνα Αρναούτη νοσηλεύτηκε για 189 ημέρες, ενώ υπεβλήθη σε 16 χειρουργικές επεμβάσεις. «Ισοδυναμούσε με φυλακή. Ήμουν εγκλωβισμένη στο ίδιο μου το σώμα, ανήμπορη να κινηθώ, κυριολεκτικά ανάπηρη». Όπως σημειώνει στην αγωγή, σήμερα η αναπηρία της υπολογίζεται στο 36% κατ΄ελάχιστο, χωρίς όμως να έχουν υπολογιστεί οι θωρακοχειρουργικές βλάβες, αλλά και οι επιπτώσεις στην ψυχολογία της. «Εξακολουθώ να βιώνω επαναλαμβανόμενες και παρείσακτες ανακλήσεις του γεγονότος (flashbacks), κρίσεις πανικού αναπνευστικού τύπου και να πάσχω από αγχώδη καταθλιπτική διάθεση αντιδραστικού τύπου».

Παντελίδη

Ποιος οδηγούσε

Από την πλευρά της η οικογένεια Παντελίδη κατέθεσε αγωγή ύψους 600.000 ευρώ στρεφόμενη κατά της ασφαλιστικής εταιρείας αλλά και της Φρόσως Κυριάκου την οποία και κατονομάζουν ως οδηγό του τζιπ. Στην αγωγή υπάρχει η έκθεση των πραγματογνωμόνων που όρισε η οικογένεια, σύμφωνα με την οποία: «Από τη σύγκρουση του οχήματος τόσο με το τσιμεντένιο στηθαίο, το μεταλλικό κιγκλίδωμα, την ανατροπή του οχήματος και την είσοδο και κίνηση των μεταλλικών κιγκλιδωμάτων εντός του χώρου επιβατών καταλήγουμε στο ξεκάθαρο και χωρίς αμφιβολία συμπέρασμα ότι ο οδηγός του οχήματος ήταν η Κυριάκου Ευφροσύνη-Στυλιανή, ενώ ο Παντελεήμων Παντελίδης βρισκόταν στη θέση του συνοδηγού».

Οι πραγματογνώμονες επικαλούνται και μαρτυρία αυτόπτη που ισχυρίστηκε ότι είδε τη Φρόσω να βγαίνει από τη θέση του οδηγού. «Την ώρα εκείνη είδα μια κοπέλα λεπτή, με μαύρα μαλλιά και μαύρα ρούχα, να βγαίνει με την πλάτη της από το παράθυρο του αυτοκινήτου από την πλευρά του οδηγού, μόνη της, αναστατωμένη και χωρίς τη βοήθεια κάποιου από εμάς», ανέφερε η μάρτυρας, προσθέτοντας: «Στη θέση του συνοδηγού, στη δεξιά μεριά του αυτοκινήτου, είδα έναν νεαρό άνδρα χτυπημένο στο κεφάλι από μια μπάρα».

Επίσης, στην αγωγή αναφέρεται ότι κηλίδες από το αίμα του Παντελή βρέθηκαν στη δεξιά μεριά του τζιπ, και συγκεκριμένα στη θέση του συνοδηγού, καθώς και το γεγονός ότι το μοιραίο τραύμα στο κεφάλι του τραγουδιστή ήταν πάνω από το δεξί αυτί του. Τέλος, η ασφαλιστική εταιρεία έχει στραφεί σε βάρος της οικογένειας Παντελίδη υποστηρίζοντας ότι οι όποιες αποζημιώσεις επιδικαστούν από τα δικαστήρια πρέπει να βαρύνουν την πλευρά του καλλιτέχνη, καθώς εκείνος οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να…

Νοvartis: Τι κατέθεσε ο Ανδρέας Λοβέρδος στην ανακρίτρια

Κ. Τσιάρας: Ενέκρινε πίστωση 515.000 ευρώ για το κτίριο του Κτηματολογίου Ρόδου

Τσιάρας

Έγκριση πίστωσης 515.000 ευρώ για το κτίριο του Κτηματολογίου Ρόδου
Την έγκριση πίστωσης ύψους 515.000 ευρώ για το έργο «Συντήρηση και επισκευή του Κτιρίου Κτηματολογίου Ρόδου» αποφάσισε σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας, ο οποίος κοινοποίησε το σχετικό έγγραφο προς το ΤΑΧΔΙΚ.

Σημειώνεται πως, για την προστασία τόσο των εργαζομένων στο Κτηματολόγιο Ρόδου, όσο και των συναλλασσομένων με τις Υπηρεσίες του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης με την Αριθμ. 58513οικ/4.12.2020 Απόφαση, είχε αναστείλει τη λειτουργία του Κτηματολογικού Γραφείου Ρόδου, λόγω των εκτεταμένων ζημιών στις κτηριακές εγκαταστάσεις του, σύμφωνα με τη σχετική έκθεση αυτοψίας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο ΦΕΚ η απόφαση για τα καταστήματα και το click away – Oλες οι λεπτομέρειες

Επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του…

Νοvartis: Τι κατέθεσε ο Ανδρέας Λοβέρδος στην ανακρίτρια

Λοβέρδος

Ολοκλήρωσε πριν από λίγο ο Ανδρέας Λοβέρδος την κατάθεση του ενώπιον της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, που έρευνα την υπόθεση ανάμειξης του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην δικαστική έρευνα για την Novartis.

Σύμφωνα με πληροφορίες η κατάθεση του βουλευτή του ΚΙΝΑΛ είχε διάρκεια 6,5 ωρών και αριθμεί περίπου 20 σελίδες, ενώ φέρεται να επικεντρώθηκε στο ζήτημα του δόλου στην σκευωρία της Novartis.

«Έπραξα το καθήκον μου ως όφειλα απέναντι στους Έλληνες πολίτες και τον ελληνικό λαό στους θεσμούς της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης. Φεύγω πολύ ικανοποιημένος από το γεγονός ότι η κυρία ανακρίτρια ήξερε πάρα πολύ καλά το φάκελο. Οι γνώσεις της στα στοιχεία του φακέλου ήταν καταπληκτική» δήλωσε ο κ. Λοβέρδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κατασκοπείας: Το έκανα για την πατρίδα μου λέει ο ένας κατηγορούμενος

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να…

 

Δ. Αναστασόπουλος: Απολύτως αναγκαία η άμεση οικονομική ενίσχυση των δικηγόρων

μήνες

Τα στοιχεία είναι αμείλικτα και αναμφισβήτητα: οι Δικηγόροι, από τον περασμένο Μάρτιο μέχρι και σήμερα, έχουμε υποστεί τεράστια οικονομική ζημία, όπως αποδεικνύεται και από τα στατιστικά στοιχεία του ΔΣΑ για τα γραμμάτια που εκδόθηκαν.

Συγκεκριμένα, για τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο του 2020 προκύπτει μία μείωση γραμματίων της τάξεως του 94% σε σχέση με τους αντίστοιχους μήνες του 2019, ενώ κατά το μήνα Νοέμβριο, με τα δικαστήρια θεωρητικά σε λειτουργία, η μείωση είναι της τάξεως του 40% περίπου σε σύγκριση με το Νοέμβριο του 2019. Συνολικά, δε, η μείωση κατά τους επίμαχους μήνες υπερβαίνει κατά πολύ το 50%!

Παρά ταύτα, τα μόνα μέτρα ενίσχυσης των δικηγόρων όλο αυτό το διάστημα ήταν η καταβολή αποζημίωσης ειδικού σκοπού ύψους 600 ευρώ το μήνα Απρίλιο, η μείωση κατά 40% του ενοικίου επαγγελματικής στέγης για τρεις μήνες και η δυνατότητα μειωμένης κατά 25% καταβολής ασφαλιστικών εισφορών για τέσσερις μήνες. Πρόσφατα δόθηκε επιπλέον και η δυνατότητα συμμετοχής στην Επιστρεπτέα Προκαταβολή 4, ωστόσο λόγω των κριτηρίων που τέθηκαν λίγοι δικηγόροι κατάφεραν να υπαχθούν σε αυτή.

Δεν υπάρχει, λοιπόν, αμφιβολία ότι η αντιμετώπιση μας υπήρξε άνιση σε σχέση με τους υπόλοιπους πληττόμενους επαγγελματίες και τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα. Για το λόγο αυτό, από κοινού με την Πανελλήνια Ένωση Δικηγόρων (ΠΕΔ), αποστείλαμε σήμερα Επιστολή στον Πρωθυπουργό κο Κυριάκο Μητσοτάκη, κοινοποιούμενη και στους Υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών κους Ι.Βρούτση και Χρ.Σταϊκούρα, θέτοντας υπόψη τους τα ως άνω στοιχεία και ζητώντας τους να λάβουν και για τους δικηγόρους όλα τα αναγκαία υποστηρικτικά μέτρα, τα οποία έχουν ληφθεί για όλες τις υπόλοιπες πληττόμενες επαγγελματικές ομάδες.

Πλέον, για μεγάλη μερίδα συναδέλφων μας, τίθεται χωρίς καμία υπερβολή ζήτημα επιβίωσης, για τους ίδιους και τις οικογένειες τους. Η Πολιτεία οφείλει να αποκαταστήσει άμεσα την αδικία που έχουν υποστεί οι δικηγόροι της χώρας μέχρι σήμερα.

Συνημμένα θα βρείτε την Επιστολή προς τον κο Πρωθυπουργό και τους κους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας, καθώς και πίνακα με συγκεντρωτικά στατιστικά στοιχεία.

Δημήτρης Αναστασόπουλος
Σύμβουλος ΔΣΑ

Όλη η επιστολή προς τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς εδώ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του…

Οι δικηγόροι στα ‘κάγκελα”

Το ξέσπασμα της Ιωάννας: «Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της»

Ιωάννας

Μετά από παράκληση της Ιωάννας Παλιοσπύρου (θύμα επίθεσης με καυστικό υγρό-βιτριόλι που έλαβε χώρα την 20η Μαΐου 2020), σας παραθέτω αυτούσια την δήλωσή της, με αφορμή ατυχείς δηλώσεις κάποιων, που θέλουν να παρουσιάσουν ή παρομοιάσουν ένα από τα ειδεχθέστερα και αποτρόπαια εγκλήματα ως «ρομάντζο τύπου Αρλεκιν». Η δήλωση της έχει ως εξής:

«Δυστυχώς, καλούμαι να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, παρόλο που η ψυχολογική και ιατρική μου κατάσταση δεν το επιτρέπει. Λυπάμαι και ζητώ συγνώμη αν απογοητεύω αυτή τη στιγμή τους γιατρούς που με παρακολουθούν, καθώς μου επισημαίνουν πάντα πόσο σημαντικό είναι να μην επιβαρύνω με αρνητικά συναισθήματα την υγεία και τα τραύματά μου, με τα οποία καθημερινά παλεύω. Δέχομαι όμως συνεχώς μηνύματα του κόσμου που εξοργίζονται με δηλώσεις της κατηγορουμένης μέσω του συνηγόρου της, τις οποίες κατά συνέπεια αναγκάζομαι και εγώ να παρακολουθήσω.

Γιατί τελικά η υπόθεση αυτή ξεκινά φυσικά από εμένα, αλλά τελειώνει, είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι, στο κάθε σπίτι της κοινωνίας μας που υπάρχει μία νέα κοπέλα, μία κόρη, μία εγγονή, μία σύζυγος, μια φίλη, ένα θύμα επίθεσης που δεν νιώθει δικαίωση. Γιατί τελικά ζούμε σε μια χώρα αναπτυγμένη και πολιτισμένη που την διέπουν, εκτός από νόμοι δικαίου, νόμοι ηθικής και ανθρωπιάς. Γιατί στο σύνολό μας δεν είμαστε χώρα αμάθειας που χαρακτηρίζεται από δεισιδαιμονίες και αισχρές απάνθρωπες πράξεις. Αυτά γίνονται σε κοινωνίες που η ανθρώπινη ζωή απαξιώνεται, ευτελίζεται και δεν προστατεύεται.
Να γνωρίζουν όλοι πως έχω λόγο και θα τον χρησιμοποιήσω. Καθώς είναι από τα λίγα ανθρώπινα χαρακτηριστικά που δεν μου στέρησε η κατηγορούμενη. Και θα το κάνω έστω και χωρίς τις άριστες δημόσιες σχέσεις που κάποιοι έχουν και εκμεταλλεύονται απροκάλυπτα.

Η υπεράσπιση εκφέρει διαρκώς άποψη για το αν υπάρχει συνεργός ή όχι, αν η πρόθεση της κατηγορουμένης ήταν δολοφονία ή όχι, και ακόμη αποφαίνεται για την ύπαρξη ή μη των ευρημάτων της έρευνας. Μήπως συμμετέχει και αυτή στις έρευνες; Οπότε ας μας ενημερώσει. Εκτός αν έχει μιλήσει επιτέλους η κατηγορούμενη, διότι κατά δήλωση του συνηγόρου της, αρνείται ακόμη και τώρα να πει οτιδήποτε. Δεν είναι «Άρλεκιν». Πρόκειται για την ζωή μου, που την κατέστρεψε και συνεχίζει να διαψεύδει τα στοιχεία που είναι συντριπτικά εις βάρος της. Σκοπός της ήταν να με σκοτώσει. Όταν δεν το κατάφερε, έψαχνε τρόπο να συνεχίσει το εγκληματικό σχέδιο της, ρωτώντας οικείο μου πρόσωπο πώς μπορεί να με επισκεφθεί στο νοσοκομείο.

Όλα τα υπόλοιπα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος για την αλήθεια, στηρίζονται σε στοιχεία και μόνο. Δεν είναι υποθέσεις ούτε γνώμες, όσο και αν η δήθεν υπεράσπισή της ψυχαγωγείται και τα χαρακτηρίζει κωμικά.
Με ποιο δικαίωμα εκείνη νιώθει στεναχωρημένη ή εξοργισμένη λόγω της αποκάλυψης των στοιχείων; Εξοργισμένη θα έπρεπε να νιώθει μόνο με τον εαυτό της και στεναχωρημένη μόνο για εμένα και τους ανθρώπους μου, γιατί αυτή η επίθεση δεν ήταν μόνο εναντίον μου, έχει αλλάξει και τη ζωή της οικογένειάς μου.

Αντιθέτως, συνεχίζει την προκλητική συμπεριφορά με την οποία έχει μάθει να ζει, απάνθρωπη και αμετανόητη. Η οικογένειά μου και όσοι μας συμπαραστέκονται και εγώ, νιώθουμε εξοργισμένοι και προσβεβλημένοι με τις δηλώσεις της. Όλοι μας περιμένουμε μία εξήγηση και μια συγνώμη, η οποία βέβαια πλέον και μετά την άριστη δουλειά της αστυνομίας που δίνει απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα, δεν θα έχει αξία για κανέναν.
Ας σταματήσουν λοιπόν να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα ή τουλάχιστον ας το κάνουν με αξιοπρέπεια, την οποία προφανώς δεν έχουν .».

ΠΑΛΙΟΣΠΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κατασκοπείας: Το έκανα για την πατρίδα μου λέει ο ένας κατηγορούμενος

Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο: Καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 19χρονης στη Χερσόνησο

Αριάδνη Νούκα: Κοινή παραδοχή οι αστοχίες του επαναπροσδιορισμού αιτήσεων για το νόμο Κατσέλη.

Νούκα

Με τις διατάξεις του πρόσφατου ν. 4745/2020 καλούνται μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες, όσοι οφειλέτες έχουν εκκρεμείς αιτήσεις ένταξης στον ν. Κατσέλη με ημεροχρονολογία εκδίκασης μετά την 15 Ιουνίου 2020, να τις επαναπροσδιορίσουν μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας.

Με την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας την 1 η Δεκεμβρίου 2020 εντοπίστηκαν σοβαρά διαδικαστικής και νομικής φύσεως προβλήματα, τα οποία γνωστοποιήθηκαν κατά την διάρκεια διαδικτυακού σεμιναρίου του ΔΣΑ, τόσο στον Ειδικό Γραμματέα Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους καθώς και στην εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Απροστάτευτοι οι αδύναμοι δανειολήπτες


Η παραδοχή εκ μέρους τους, αφενός της ύπαρξης αστοχιών στη λειτουργία της πλατφόρμας αλλά και της ανάγκης επίλυσης νομικών ζητημάτων συνοδευόμενη από την προφορική δέσμευση για πραγματοποίηση διορθωτικών παρεμβάσεων επ’ αυτών προκάλεσε την άμεση αντίδραση του δικηγορικού σώματος με την αποστολή εκ μέρους Πρόεδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων επιστολής στον Υπουργό Δικαιοσύνης, με αίτημα την παράταση των καταληκτικών ημερομηνιών υποβολής των αιτήσεων επαναπροσδιορισμού καθώς και την επίλυση των νομικών θεμάτων.

Μέχρι σήμερα δεν υπήρξε κάποια απάντηση – αντίδραση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Αρχικά επισημαίνεται το αυτονόητο, ότι δεν συνάδει σ΄ ένα κράτος δικαίου, ο πολίτης να διατρέχει κίνδυνο από βεβιασμένες χρονικά διαδικασίες και διαδικαστικές δυσλειτουργίες, να απωλέσει το ήδη προσηκόντως και νομίμως ασκηθέν δικαίωμα του για δικαστική προστασία, ούτε να επωμίζεται νέα δικονομικά βάρη, κατά την εκκρεμοδικία, με την παρέμβαση του νομοθέτη, παρέμβαση που εντονότατα επικρίθηκε για την συνταγματικότητα της και σαφώς θα κριθεί στο πλαίσιο της δικαστικής κρίσης. Σημειωτέον ότι, βασικά ζητήματα αντισυνταγματικότητας που τέθηκαν από το δικηγορικό σώμα ουδόλως καλύφθηκαν στην σχετική γνωμοδότηση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Ένα βαρύνουσας σημασίας ζήτημα που απειλεί με απόρριψη τις εκκρεμείς αιτήσεις που υποβλήθηκαν μέχρι την 31-12-2015, χρήζει άμεσης νομοθετικής επίλυσης . Σύμφωνα με την σχετική πρόβλεψη του νέου νόμου κατά την συμπλήρωση της αίτησης θα πρέπει να δηλωθεί η ημερομηνία ανάληψης της πρώτης δανειακής υποχρέωσης. Σε πολλές περιπτώσεις οι οφειλέτες δεν διαθέτουν αντίγραφα των δανειακών ή πιστωτικών συμβάσεων με συνέπεια να μην γνωρίζουν την χρονική προτεραιότητα αυτών.

Βάση δε, του προϊσχύοντος νομοθετικού πλαισίου – μέχρι την 31-12-2015- δεν απαιτούνταν η προσκόμιση τους. Με δεδομένο ότι, υφίσταται ιδιαίτερη καθυστέρηση στην λήψη των εν λόγω εγγράφων από τις τράπεζες ή τους διαδόχους τους, – ακόμη και μηνών, ειδικά σε περιπτώσεις συμβάσεων παρελθοντικών ετών, δεκαετίας και άνω-, ο οφειλέτης αδυνατεί να συμπληρώσει προσηκόντως την αίτηση του στα στενά χρονικά πλαίσια που προβλέπει ο νόμος. Η προφορική διαβεβαίωση της εκπροσώπου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ότι δεν προκαλείται απαράδεκτο σε περίπτωση εσφαλμένης εγγραφής, αυτονοήτως, δεν αρκεί.

Επιπρόσθετα, η χρονικά πρώτη δανειακή υποχρέωση, καθορίζει και τα φορολογικά στοιχεία που θα προσκομιστούν. Σχετική διάταξη του νόμου απαιτεί την προσκόμιση των εκκαθαριστικών σημειωμάτων τριών προγενέστερων ετών από την λήψη του πρώτου δανείου. Πέραν του νέου δικονομικού βάρους που δημιουργείται για τον αιτούντα, τα εν λόγω στοιχεία είναι ουσιώδη, διότι βάση αυτών κρίνεται η συνήθης ένσταση των τραπεζών και των διαδόχων τους, περί του δόλου υπερχρέωσης του οφειλέτη. Εσφαλμένη εγγραφή προκαλεί προσκόμιση εσφαλμένων στοιχείων, που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην απόρριψη της αίτησης.

Μία λύση θα ήταν, με νομοθετική παρέμβαση να υποχρεωθούν οι τράπεζες που διατηρούν τα αρχεία να επωμιστούν με την υποχρέωση συμπλήρωσης του συγκεκριμένου πεδίου στην ηλεκτρονική πλατφόρμα , άλλως να υποχρεωθούν σε συντομότατο χρονικό διάστημα να παρέχουν αντίγραφα αυτών και σαφώς χωρίς επιβάρυνση νέων εξόδων.

Ήδη, η ακατανόητη επιλογή του νομοθέτη να επιρρίψει το βάρος επαναπροσδιορισμού στον υπερχρεωμένο πολίτη και όχι στις γραμματείες των αρμοδίων δικαστηρίων, όπως στο παρελθόν, έχει δημιουργήσει επιπρόσθετη σημαντική οικονομική του επιβάρυνση και με έξοδα επαναεπιδόσεων σε πιστωτές που δεν έχουν γνωστοποιήσει την ηλεκτρονική τους διεύθυνση – παρατηρήθηκε αυτό το φαινόμενο- ή δεν περιλαμβάνονται στην ηλεκτρονική λίστα των θεσμικών πιστωτών καθώς και σε λοιπούς διαδίκους (λ.χ. εγγυητές) για τον ίδιο λόγο.

Αξίζει τέλος, να σημειωθεί ,ότι κατά την διάρκεια του σεμιναρίου εκ μέρους του δικηγορικού σώματος τέθηκε πλήθος ερωτημάτων και προβληματισμών για προκύπτοντα ζητήματα, άλλα ήσσονος και άλλα μείζονος σημασίας που χρήζουν επίσης άμεσων παρεμβάσεων, γεγονός που δημιουργεί εύλογη απορία για τον λόγο της πιεστικής εφαρμογής του νόμου.

Λαμβανομένου υπόψη ότι, περί τις 40.000 αιτήσεις εκκρεμούν για επαναπροσδιορισμό η επιλογή της μη αναστολής των προθεσμιών και η εμμονή της άμεσης εφαρμογής τουνόμου προκαλεί περισσότερα προβλήματα από όσα ο νομοθέτης υπολόγισε να λύσει, αλλά και ανασφάλεια δικαίου.

Αριάδνη Νούκα,
δικηγόρος

Σύλληψη δύο διακινητών στην Εγνατία Οδό – Είχαν κρύψει πρόσφυγες μέχρι και στο πορτμπαγκάζ

αστυνομία

Στο πορτμπαγκάζ έκρυβαν τρεις από τους εννέα Σύρους πρόσφυγες δύο διακινητές που συνελήφθησαν σε σημείο του αυτοκινητόδρομου της Εγνατίας Οδού.

Οι δύο Πακιστανοί διακινητές, 29 και 25 ετών, έγιναν αντιληπτοί από αστυνομικούς το απόγευμα της Κυριακής στο ύψος του κόμβου Προφήτη, έξω από τη Θεσσαλονίκη.

Προκειμένου να αποφύγουν τον αστυνομικό έλεγχο ανέπτυξαν ταχύτητα για να διαφύγουν, αλλά το όχημά τους ακινητοποιήθηκε.

Σε έρευνα που ακολούθησε βρέθηκαν στο εσωτερικό του αυτοκινήτου εννέα παράτυποι μετανάστες, εκ των οποίων τρεις στο χώρο των αποσκευών.

Από τις Αρχές εκτιμάται ότι είχαν εισέλθει σε προγενέστερο χρόνο στην ελληνική επικράτεια καταβάλλοντας χρηματικά ποσά για να φθάσουν στη Θεσσαλονίκη.

Οι συλληφθέντες οδηγούνται στον αρμόδιο εισαγγελέα ποινικής δίωξης.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κατασκοπείας: Το έκανα για την πατρίδα μου λέει ο ένας κατηγορούμενος

Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο: Καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 19χρονης στη Χερσόνησο

Αντίθετη με τις προτάσεις της επιτροπής Πισσαρίδη η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

βίας

Για τη μετατροπή της Δικαισύνης σε μοχλό προσέλκυσης επενδύσεων, για υποβάθμιση του δικαιοδοτικού ρόλου των δικαστών, και εργαλείο άσκησης της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης και την μετάλλαξη της σε εμπόρευμα, κάνει λόγο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μελετώντας τις προτάσεις της επιτροπής Πισσαρίδη για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Με οριακή πλειοψηφία 8 υπέρ και 7 κατά, το Δ.Σ. της Ενωσης δέχθηκε εισήγηση σύμφωνα με την οποία αποδομείται στο μεγαλύτερο μέρος το κεφάλαιο των προτάσεων της επιτροπής Πισσαρίδη που αναφέρεται σε δομικές αλλαγές στη λειτουργία της Δικαιοσύνης καθώς και στην κατάσταση των δικαστικών λειτουργών.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση της ΕΔΕ: Το επικαιροποιημένο Σχέδιο Ανάπτυξης για την Ελληνική Οικονομία (Επιτροπή Πισσαρίδη) περιλαμβάνει μεταξύ άλλων διατάξεις για τη Δικαιοσύνη.

Αυτό το γεγονός από μόνο του αποτελεί πλήρη απόδειξη ότι η Δικαιοσύνη αντιμετωπίζεται ως μοχλός προσέλκυσης επενδύσεων και όχι ως κρατικός θεσμός απονομής δικαίου. Ήδη η εισαγωγική παράγραφος 4.2.1 του Σχεδίου ξεκινάει με την διαπίστωση ότι «η αποτελεσματική απονομή δικαιοσύνης είναι κομβική για την απορρόφηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης» και στη συνέχεια παρατίθενται στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας για την αντίληψη των ελληνικών επιχειρήσεων περί δικαστικής ανεξαρτησίας. Μια τέτοια αντιμετώπιση της τρίτης κρατικής Λειτουργίας συνιστά σαφή υποβιβασμό της σε απλό εργαλείο άσκησης οικονομικής πολιτικής από την Κυβέρνηση και βρίσκεται πέρα από την αποστολή που της αναθέτει ο Συνταγματικός Νομοθέτης.

Ειδικότερα ως προς τα επιμέρους στοιχεία του Σχεδίου:
Α) Ορθά διαπιστώνει ότι υπάρχει έλλειψη επαρκούς υποστήριξης των Δικαστών από Δικαστικούς Υπαλλήλους με χαρακτηριστική αναφορά του μέσου όρου υπαλλήλων ανά Δικαστή στις χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης (3,1 προς 1) σε σχέση με το ΣτΕ (0,5 προς 1). Το συγκεκριμένο θέμα τέθηκε από την Ένωσή μας στην τελευταία συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και εκτιμούμε ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα με αύξηση των υφισταμένων ήδη κενών. Γίνεται επίσης σωστά η επισήμανση της ανάγκης αλλαγής του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης μετά από πρόταση του ίδιου του Δικαστικού Σώματος. Κατά την διαδικασία της τελευταίας συνταγματικής αναθεώρησης η Ένωσή μας μετά από διάλογο και ψηφοφορία στα πλαίσια της Γενικής της Συνέλευσης ζήτησε επίμονα την αλλαγή της σχετικής διάταξης, πρόταση ωστόσο που δεν υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία της Βουλής.
Β) Στην υποπαράγραφο «Πόροι και δομές» το Σχέδιο προτείνει τη δημιουργία «επίκουρων» δικαστικών λειτουργών επικαλούμενο νομοθεσίες άλλων Κρατών, παραβλέποντας ότι το Ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ισόβιους δικαστές και απαγορεύοντας τη δημιουργία ειδικής κατηγορίας δικαστών επί θητεία που θα είναι εξαρτημένοι και δέσμιοι κάθε φορά της επιθυμίας για παράταση της θητείας τους.

Αντιμετωπίζοντας τη Δικαιοσύνη ως εμπόρευμα με τη λογική κόστους- οφέλους καταλήγει να προτείνει μια γεωγραφική ανακατανομή των Δικαστηρίων με συγχώνευση περιφερειακών σε μεγαλύτερες μονάδες «καθώς το όφελος της διακριτής τους ύπαρξης είναι μικρό σε σχέση με το κόστος για τον φορολογούμενο». Η πρόσβαση ωστόσο στη Δικαιοσύνη είναι δημόσιο αγαθό και συνταγματικό δικαίωμα ακόμα και για τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού. Συνιστά δε κρατική υποχρέωση η διευκόλυνση της πρόσβασης αυτής και όχι η παρεμπόδισή της με οποιονδήποτε τρόπο.

Την ίδια στιγμή το Σχέδιο στο Κεφάλαιο «πόροι και δομές» προτείνει την διάσπαση του Πρωτοδικείου Αθηνών σε μικρότερα Δικαστήρια, μία πρόταση που απορρίφθηκε με εκτενή αιτιολογία τόσο από τις Δικαστικές Ενώσεις όσο και από τους Δικηγορικούς Συλλόγους όταν τέθηκε για πρώτη φορά το καλοκαίρι του 2018. Η συγκεκριμένη πρόταση δεν βρίσκει κανένα έδαφος εφαρμογής στις παρούσες συνθήκες διότι λείπουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για την υλοποίησή της, όπως η αύξηση των κονδυλίων του προϋπολογισμού για την χρηματοδότηση των Δικαστικών κτιρίων και η σημαντική αύξηση του αριθμού των δικαστικών υπαλλήλων.
Μετά την ψήφιση του ν. 4700/20 που θεσμοθέτησε ειδικά επενδυτικά δικαστήρια για ζητήματα ενέργειας, επικοινωνιών και προσωπικών δεδομένων, το Σχέδιο προτείνει διεύρυνση του νόμου και σε άλλες διαφορές «σημαντικού οικονομικού ενδιαφέροντος» όπως ο ανταγωνισμός, η πτώχευση, η εταιρική διακυβέρνηση. Πέρα από το γεγονός ότι υφίστανται ήδη Τμήματα Εμπορικού Δικαίου στα μεγάλα Δικαστήρια της Χώρας με το παραπάνω αντικείμενο, μια διεύρυνση του ν. 4700/20 στην παραπάνω κατεύθυνση θα οδηγήσει σε μια περαιτέρω αποδυνάμωση όλων των υπόλοιπων τμημάτων των Δικαστηρίων, που εκδικάζουν διαφορές ιδιωτών (οικογενειακές, εργατικές, μισθωτικές κλπ) για χάρη της ταχύτερης επίλυσης των επιχειρηματικών διαφορών.

Στην υποπαράγραφο 4.2.3 «Εκπαίδευση, κατάρτιση, αξιολόγηση και εξέλιξη» δείχνει μια επιμονή στην υπερεκτίμηση των διοικητικών καθηκόντων των δικαστικών λειτουργών, τη στιγμή που αποκλειστική θεσμική υποχρέωσή τους είναι η παροχή δικαιοδοτικού έργου. Συνδέει μάλιστα τις διοικητικές ικανότητες του δικαστικού λειτουργού σε κριτήριο προαγωγής του σε επόμενο βαθμό. Ο δικαστικός λειτουργός που του ανατίθενται καθήκοντα διοίκησης Δικαστηρίου/ Εισαγγελίας για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα, θα αρκούσε να συνεπικουρούνταν στο έργο του από υπαλλήλους εξειδικευμένους στην οργάνωση της διοίκησης.

Υπέρ της εισήγησης τάχθηκαν οκτώ (8) μέλη του Δ.Σ. και συγκεκριμένα ο Πρόεδρος, Χρ. Σεβαστίδης, η Αντιπρόεδρος, Αικ.Ντόκα, η Β΄ Αντιπρόεδρος, Αικ. Μάτση, ο Γεν.Γραμματέας, Π. Μποροδήμος, η Αναπλ. Γεν.Γραμματέας, Ευθ. Κώστα, η Υπεύθυνη Οικονομικής Διαχείρισης, Ι. Ξυλιά, ο Αναπλ. Υπεύθυνος Οικονομικής Διαχείρισης, Μ. Τσέφας και ο εκπρόσωπος Τύπου, Χαρ. Σεβαστίδης. Αρνητικά ψήφισαν επτά (7) μέλη του Δ.Σ. και συγκεκριμένα η Μ. Στενιώτη, ο Χαρ. Μαυρίδης, η Ελ. Κώνστα, ο Κ. Βουλγαρίδης, ο Δ. Φούκας, ο Ν. Βελίας και ο Μ. Φωτάκης.

Διαβάστε επίσης 

Καρά Τεπέ: Κατηγορίες για βασανιστήρια σε συνοριοφύλακες και αστυνομικό – “Πισίνα” το ΚΥΤ από τη νεροποντή!

Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο: Καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 19χρονης στη Χερσόνησο

Υπόθεση κατασκοπείας: Το έκανα για την πατρίδα μου λέει ο ένας κατηγορούμενος

κατασκοπείας

Από το καλοκαίρι είχαν τεθεί σε παρακολούθηση από τις υπηρεσίες ασφαλείας της χώρας τα δύο άτομα που βρίσκονται στη Ρόδο σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία για κατασκοπεία από την Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής σε συνεργασία με την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Ρόδου.

Πρόκειται για δύο έλληνες μουσουλμάνους που εργάζονται ο ένας στο προξενείο της Τουρκίας στη Ρόδο και ο δεύτερος σε πλοίο που εκτελεί δρομολόγιο Ρόδου – Καστελλόριζου. Και οι δύο κατάγονται από την Κομοτηνή.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η ΕΥΠ άρχισε να ασχολείται συστηματικά μαζί τους από τον περασμένο Αύγουστο, λίγο πριν από την επίσκεψη της Προέδρου της Δημοκρατίας στο νησί.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατική» της Ρόδου, ο μάγειρας, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος, έχει περιγράψει λεπτομερώς τον τρόπο δράσης του και τη συνεργασία που είχε με τον υπάλληλο του Προξενείου.

Σύμφωνα με όσα ομολόγησε ο μάγειρας, ο υπάλληλος του τουρκικού προξενείου τον στρατολόγησε και του ζητούσε να του μεταφέρει πληροφορίες για το πότε αλλάζει η φρουρά στο Καστελλόριζο, τα νούμερα που αναγράφονται στα πολεμικά πλοία που ήταν το καλοκαίρι στην περιοχή, να τα βγάζει φωτογραφίες και να του περιγράφει ακριβώς τι έχουν πάνω.

Επίσης τού ζητούσε, όταν ως επιβάτες στο πλοίο ήταν στρατιωτικοί, να προσπαθεί να κρυφακούει τις συνομιλίες τους και να τους απαθανατίζει με το κινητό του.

Όπως ανέφερε το Open, oι συναντήσεις των δυο ανδρών γίνονταν σε καφενεία της Ρόδου και ο μάγειρας υποστηρίζει ότι δεν εισέπραττε χρήματα αλλά ότι το έκανε γιατί ο υπάλληλος του προξενείου τον είχε πείσει ότι ήταν υποχρέωση τους να βοηθούν τη χώρα της Τουρκίας.

«Δεν το έκανα για τα χρήματα, το έκανα για την πατρίδα μου» φέρεται να δήλωσε χαρακτηριστικά ο ίδιος.

Να σημειωθεί ότι ο υπάλληλος του προξενείου, όπως υπενθυμίζει η ΕΡΤ, είχε απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές ασφάλειας της χώρας και είχε φθάσει στη Βουλή η δραστηριότητα του στη Μουσουλμανική Αδελφότητα της Ρόδου. Μέσα από τη σελίδα του στο Facebook προωθούσε τα σύμβολα του τουρκικού εθνικισμού. Η ερώτηση είχε κατατεθεί από τον βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο με τίτλο ««Πρωτοφανής φανατισμός από υπάλληλο του Τουρκικού Προξενείου στην Ρόδο».

Είχε απάντησε ο τότε υφυπουργός Νίκος Τόσκας οποίος είχε επισημάνει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες πράττουν τα δέοντα

Ο τραπεζίτης, η εισαγγελική πρόταση και η συνταγματικότητα για την απιστία

τραπεζίτης

Ο τραπεζίτης και η απιστία! Εξέλιξη είχαμε στη διερεύνηση υπόθεσης που αφορά μεγαλοτραπεζίτη και συστημική τράπεζα. Αρχικά, εξαιτίας του νόμου της Νέας Δημοκρατίας που δίνει ασυλία στα στελέχη του πιστωτικού τομέα, η αρμόδια εισαγγελέας πρότεινε προς το Συμβούλιο την απαλλαγή τόσο του ίδιου αλλά και πλειάδας επώνυμων στελεχών που εμπλέκονται στη δικογραφία.

Το Συμβούλιο, όμως, επέστρεψε τη δικογραφία πίσω ζητώντας να συνεχιστεί η ανάκριση. Το αποτέλεσμα είναι η νέα εισαγγελική πρόταση να είναι κόλαφος καθώς ζητεί την παραπομπή του συγκεκριμένου μεγαλοτραπεζίτη αλλά και των υπολοίπων κατηγορουμένων για το αδίκημα της απιστίας και όχι μόνο!

Πλέον οι ελπίδες όλων στρέφονται στην απόφαση που θα εκδώσει το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου το οποίο θα κρίνει εάν ο Νόμος είναι συνταγματικός ή όχι. Μαθαίνω ότι η υπόθεση ενδέχεται, τελικά, να μην παραπεμφθεί στην Ολομέλεια και ότι οι αρεοπαγίτες τείνουν στο να κρίνουν το νόμο ως συνταγματικό! Αυτό εύχεται και ο συγκεκριμένος τραπεζίτης και όχι μόνο…

Καρά Τεπέ: Κατηγορίες για βασανιστήρια σε συνοριοφύλακες και αστυνομικό – “Πισίνα” το ΚΥΤ από τη νεροποντή!

Καρά Τεπέ πλημμύρα συνοριοφύλακες

Καρά Τεπέ: Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης παραπέμφθηκαν χθες τρεις συνοριοφύλακες και ένας αστυνομικός, οι οποίοι φέρονται αργά το μεσημέρι της Παρασκευής να προέβησαν σε πράξεις βίας σε βάρος δυο αιτούντων άσυλο στο δρόμο έξω από τον προσωρινό καταυλισμό. Κατηγορούνται κατά συναυτουργία για παράβαση των άρθρων του Ποινικού Κώδικα:

– 139Α για βασανιστήρια και άλλες προσβλητικές για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια πράξεις

– 309 για επικίνδυνες σωματικές βλάβες

– 82Α για έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά

Ένας από τους κατηγορουμένους αντιμετωπίζει και την κατηγορία της εξύβρισης με λόγο και έργο.

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης στην οποία παραπέμφθηκαν οι τέσσερις αργά χθες το βράδυ, απαγγέλθηκαν οι σε βάρος τους κατηγορίες και αφέθηκαν ελεύθεροι, αφού ορίσθηκε τακτική δικάσιμος.

Το γεγονός δημοσιοποιήθηκε μέσω ερασιτεχνικής λήψης που κοινοποίησε το βράδυ της Παρασκευής η «Εφημερίδα των Συντακτών». Λίγο μετά, οι τέσσερις άνδρες τέθηκαν σε διαθεσιμότητα με εντολή του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αντιστρατήγου Μιχαήλ Καραμαλάκη, ενώ στη Μυτιλήνη ήρθε για να εξετάσει με τη μορφή του επείγοντος κλιμάκιο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι οι δυο αιτούντες άσυλο είχαν κάνει χρήση αλκοόλ και επιτέθηκαν σε διερχόμενα αυτοκίνητα, ενώ δεν δέχθηκαν να τους ελέγξουν.

Ανάλογα υποστήριξαν και πολίτες που προσήλθαν ως μάρτυρες υπεράσπισης. Σε βάρος πάντως των δυο αιτούντων άσυλο, οι τέσσερις δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια αφού αμέσως μετά τη μεταφορά τους στον καταυλισμό αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς καμία σε βάρος τους κατηγορία.

Προβλήματα από τη νεροποντή στο ΚΥΤ του Καρά Τεπέ

Προβλήματα δημιούργησε η ισχυρή νεροποντή στην προσωρινή δομή του Καρά Τεπέ, με αποτέλεσμα σε αρκετές σκηνές να μπουν νερά και κυρίως να πλημμυρίσουν εξωτερικοί χώροι.

Αν και τους δύο προηγούμενους μήνες έχουν γίνει έργα αποστράγγισης, κυρίως στις περιοχές που είχαν δημιουργηθεί προβλήματα από την προηγούμενη νεροποντή, η έντονη βροχόπτωση προκάλεσε πλημμύρες σε περιοχές του ΚΥΤ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο ΦΕΚ η απόφαση για τα καταστήματα και το click away – Oλες οι λεπτομέρειες

Θρίλερ στις φυλακές Δομοκού: Νεκρός 35χρονος στο κελί του – Τι αναφέρει η δικογραφία

 

Στο ΦΕΚ η απόφαση για τα καταστήματα και το click away – Oλες οι λεπτομέρειες

ΦΕΚ Click away

Πρεμιέρα από σήμερα το πρωί για τη μέθοδο click away, για όσα καταστήματα θέλουν να λειτουργήσουν, ενώ προαιρετικά ανοικτά είναι και τα σούπερ μάρκετ.

«Πρώτη μέρα λειτουργίας της υπηρεσίας «παράδοση εκτός (click away)» θα ήθελα να ευχηθώ καλές πωλήσεις σε όλες τις επιχειρήσεις που θα κάνουν χρήση αλλά και να τονίσω ότι δεν πρέπει να καταστρατηγηθούν οι κανόνες της. Εάν έχουμε εικόνες συνωστισμού θα σταματήσει αναγκαστικά δυστυχώς».

Αυτό αναφέρει σε ανάρτησή του στο twitter ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων ‘Αδωνις Γεωργιάδης ενώ σε άλλη ανάρτησή του σχολίαζοντας δηλώσεις του καθηγητή και πρώην πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργου Μπαμπινιώτη, σχετικά με τη χρήση ξένων λέξεων που έχουν υιοθετηθεί αναφέρει: «Έχει απόλυτο δίκιο ο κ. Καθηγητής, εγω προσωπικά έχω υιοθετήσει τον όρο «παράδοση εκτός». Την Γλώσσα μας την αγαπάμε και την υπερασπιζόμαστε».

Στο ΦΕΚ πως λειτουργούν τα καταστήματα και το click away
Στο μεταξύ, δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η απόφαση με τα νέα μέτρα (Δ1α/ΓΠ.οικ.80189/12.12.2020) προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2020 και ώρα 6:00 έως και την Πέμπτη 7 Ιανουαρίου 2021 και ώρα 6:00.

Προβλέπεται στην απόφαση ότι:

Οι επιχειρήσεις που βρίσκονται σε κλειστού τύπου εμπορικά κέντρα και όσες λειτουργούν με συμφωνίες συνεργασίας όλων των καταστημάτων λιανικού εμπορίου τύπου «κατάστημα εντός καταστήματος» (shops-in a-shop), μπορούν να αναπτύξουν τη διαδικασία εξ αποστάσεως προαγοράς/προεπιλογής μέσω ηλεκτρονικής ή τηλεφωνικής παραγγελίας (click away) σε ανοιχτό εξωτερικό χώρο
Το ωράριο των καταστημάτων τροφίμων επεκτείνεται έως τις 21:00 μμ αντί 20:30. Σημειώνεται ότι το ωράριο λειτουργίας είναι έως τις 21:00, με την εξαίρεση, ως προς τα καταστήματα τροφίμων, της λειτουργίας υπηρεσιών διανομής προϊόντων (delivery), η οποία επιτρέπεται να λειτουργεί έως τη 1:00.
Τα καταστήματα τροφίμων έχουν την δυνατότητα να λειτουργήσουν τις Κυριακές 13, 20 και 27 Δεκεμβρίου 2020.
Βιβλιοπωλεία και click away
Για τα βιβλιοπωλεία, επιτρέπεται το λιανικό εμπόριο βιβλίων από εξειδικευμένα καταστήματα με κύριο ΚΑΔ 47.61 υπό τις εξής προϋποθέσεις:
α) Τέσσερα άτομα έως 100 τ.μ. και ένα (1) άτομο για κάθε 15 τ.μ. επιπλέον.

β) Έναρξη λειτουργίας τη Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2020.

γ) Προαιρετικό (διευρυμένο) ωράριο λειτουργίας από τις 7 π.μ. έως τις 9 μ.μ.

δ) Δυνατότητα λειτουργίας τις Κυριακές 20 και 27 Δεκεμβρίου 2020.

Κομμωτήρια και click away
Η λειτουργικά των κομμωτηρίων αφορά: στις υπηρεσίες κομμωτηρίων και άλλες υπηρεσίες καλλωπισμού/ΚΑΔ 96.02.10, τις υπηρεσίες κομμωτηρίων γυναικών και κοριτσιών/ΚΑΔ 96.02.11, τις υπηρεσίες κομμωτηρίου και καλλωπιστηρίου γυναικών, που απασχολεί μέχρι και δύο τεχνίτες κομμωτές/ΚΑΔ 96.02.11.01, τις υπηρεσίες κομμωτηρίου και καλλωπιστηρίου γυναικών, που απασχολεί πάνω από δύο, τεχνίτες κομμωτές/ΚΑΔ 96.02.11.02, τις υπηρεσίες κομμωτηρίων και κουρείων ανδρών και αγοριών/ΚΑΔ 96.02.12, τις υπηρεσίες κουρείου/ΚΑΔ 96.02.12.01, τις υπηρεσίες κουρείου ή κομμωτηρίου ανδρών, που απασχολεί μέχρι και δύο τεχνίτες/ ΚΑΔ 96.02.12.02, τις υπηρεσίες κουρείου ή κομμωτηρίου ανδρών, που απασχολεί πάνω από δύο τεχνίτες/ΚΑΔ 96.02.12.03
και με τις κάτωθι προϋποθέσεις:

Τέσσερα άτομα έως 100 τ.μ. και ένα άτομο για κάθε 15 τ.μ. επιπλέον.
Απόσταση δύο μέτρων μεταξύ των θέσεων εργασίας.
Οι πελάτες προσέρχονται μόνο κατόπιν ραντεβού μέσω τηλεφώνου ή ηλεκτρονικών μέσων.
Οι επιχειρήσεις οφείλουν κατά την ημερήσια έναρξη λειτουργίας τους να συμπληρώνουν κατάλογο με τα ραντεβού των πελατών, ο οποίος επιδεικνύεται στα ελεγκτικά όργανα.
Έναρξη λειτουργίας τη Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2020.
Προαιρετικό (διευρυμένο) ωράριο λειτουργίας από τις 7 π.μ. έως τις 9 μ.μ..
Δυνατότητα λειτουργίας τις Κυριακές 20 και 27 Δεκεμβρίου 2020.
Πώς πάμε στο ΚΤΕΟ
Για τις Υπηρεσίες τεχνικού ελέγχου οχημάτων οδικών μεταφορών/ΚΑΔ 71.20.14.00 προβλέπεται ότι:

Οι πελάτες προσέρχονται μόνο κατόπιν ραντεβού μέσω τηλεφώνου ή ηλεκτρονικών μέσων.
Οι επιχειρήσεις οφείλουν κατά την ημερήσια έναρξη λειτουργίας τους να συμπληρώνουν κατάλογο με τα ραντεβού των πελατών, ο οποίος επιδεικνύεται στα ελεγκτικά όργανα.
Μέγιστος αριθμός ατόμων σε αναμονή: εννέα άτομα.
Πως λειτουργεί το click away
Επιτρέπεται η εξ αποστάσεως προαγορά/προεπιλογή των αγαθών μέσω ηλεκτρονικής ή τηλεφωνικής παραγγελίας (click away).

Γίνεται καταχώρηση της παραγγελίας από την επιχείρηση και αποστολή στον πελάτη είτε ηλεκτρονικού αποδεικτικού εγγράφου της αγοράς (προπληρωμένη παραγγελία) είτε μηνύματος (SMS) που φέρει τα εξής στοιχεία: επωνυμία, διεύθυνση και Αριθμό Φορολογικού Μητρώου της επιχείρησης, χρονικό διάστημα παραλαβής που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δύο ώρες συνολικά.

Η παραλαβή γίνεται από ένα άτομο και μόνο από ειδικά διαμορφωμένο εξωτερικό χώρο των καταστημάτων. Πληρωμή μόνο ηλεκτρονικά ή με POS κατά την παραλαβή. Κατά την παραλαβή τηρείται ελάχιστη απόστασης δύο μέτρων μεταξύ πελατών, ο μέγιστος αριθμός ατόμων στην αναμονή είναι 9 άτομα και ο μέγιστος χρόνος παραμονής στο σημείο παραλαβής δέκα λεπτά.

Για τη μετακίνηση παραλαβής με click away
Ειδικά, για την προμήθεια αγαθών μέσω της διαδικασίας προαγοράς/προεπιλογής μέσω ηλεκτρονικής ή τηλεφωνικής παραγγελίας (click away) ο πολίτης υποχρεούται να φέρει επιπρόσθετα ηλεκτρονικό αποδεικτικό έγγραφο της προαγοράς (προπληρωμένη παραγγελία) ή σχετικό αποδεικτικό μήνυμα (SMS) ή το αποδεικτικό της ψηφιακής πλατφόρμας e-Καταναλωτής της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή.

Τι απαγορεύεται να πωλούν τα σούπερ μάρκετ
Τα καταστήματα τροφίμων (super market) απαγορεύεται να πωλούν, με εξαίρεση το ηλεκτρονικό εμπόριο, τα προϊόντα υπό τους κατωτέρω Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριοτήτων:

α) Λιανικό εμπόριο ηλεκτρονικών υπολογιστών, περιφερειακών μονάδων υπολογιστών και λογισμικού σε εξειδικευμένα καταστήματα/ΚΑΔ 47.41,

β) λιανικό εμπόριο τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού σε εξειδικευμένα καταστήματα/ΚΑΔ 47.42,

γ) λιανικό εμπόριο εξοπλισμού ήχου και εικόνας σε εξειδικευμένα καταστήματα/ΚΑΔ 47.43,

δ) λιανικό εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση το λιανικό εμπόριο ειδών ύπνου (ΚΑΔ 47.51.51.08), το λιανικό εμπόριο κουβερτών και κλινοσκεπασμάτων ταξιδιού (εκτός από ηλεκτρικές κουβέρτες) [ΚΑΔ 47.51.51.17] και το λιανικό εμπόριο παπλωμάτων (ΚΑΔ 47.51.51.29)/ΚΑΔ 47.51,

ε) λιανικό εμπόριο χαλιών, κιλιμιών και επενδύσεων δαπέδου και τοίχου σε εξειδικευμένα καταστήματα/ΚΑΔ 47.53,

στ) λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών οικιακών συσκευών σε εξειδικευμένα καταστήματα με εξαίρεση το λιανικό εμπόριο βυσμάτων, πριζών και άλλων συσκευών για τη διακοπή ή την προστασία ηλεκτρικών κυκλωμάτων που δεν καταχωρούνται αλλού [π.δ.κ.α.](ΚΑΔ 47.54.54.07), το λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών θερμαντικών αντιστάσεων (ΚΑΔ 47.54.54.12), το λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών κουβερτών (ΚΑΔ 47.54.54.13), το λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών συσκευών θέρμανσης κλειστών χώρων και εδάφους (ΚΑΔ 47.54.54.16)/ΚΑΔ 47.54,

ζ) λιανικό εμπόριο επίπλων, φωτιστικών και άλλων ειδών οικιακής χρήσης σε εξειδικευμένα καταστήματα, εξαιρουμένων του λιανικού εμπορίου φωτιστικών διατάξεων των τύπων που χρησιμοποιούνται στα χριστουγεννιάτικα δέντρα (ΚΑΔ 47.59.56.16), του λιανικού εμπορίου ανταλλακτικών (π.χ. λαμπτήρες), του λιανικού εμπορίου σαρώθρων για οικιακή καθαριότητα (ΚΑΔ 47.59.58.35), του λιανικού εμπορίου σκουπών και βουρτσών για την οικιακή καθαριότητα (ΚΑΔ 47.59.58.37), καθώς και του λιανικού εμπορίου συσκευών υγραερίου οικιακής χρήσεως (ΚΑΔ 47.59.58.38)/ΚΑΔ 47.59,

η) λιανικό εμπόριο παιχνιδιών κάθε είδους σε εξειδικευμένα καταστήματα, εξαιρουμένων του λιανικού εμπορίου απομιμήσεων χριστουγεννιάτικων δέντρων (ΚΑΔ 47.65.67.02), λιανικού εμπορίου εορταστικών ειδών γενικά (ΚΑΔ 47.65.67.06), λιανικού εμπορίου εορταστικών, αποκριάτικων και άλλων ψυχαγωγικών ειδών κ.λπ. (ΚΑΔ 47.65.67.07)/ΚΑΔ 47.65,

θ) λιανικό εμπόριο ενδυμάτων σε εξειδικευμένα καταστήματα, εξαιρουμένων του λιανικού εμπορίου καλσόν (ΚΑΔ 47.71.71.43), του λιανικού εμπορίου ανδρικών ή αγορίστικων παλτών, ημί-παλτων, καπών, επενδυτών, άνορακ, αδιάβροχων, αντιανεμικών και παρόμοιων ειδών (ΚΑΔ 47.71.71.08), του λιανικού εμπορίου γυναικείων ή κοριτσίστικων παλτών, ημίπαλτων, καπών, επενδυτών, άνορακ, αδιάβροχων, αντιανεμικών και παρόμοιων ειδών (ΚΑΔ 47.71.71.22) και του λιανικού εμπορίου ομπρελών (ΚΑΔ 47.71.71.48)/ΚΑΔ 47.71 και

ι) λιανικό εμπόριο υποδημάτων και δερμάτινων ειδών σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση το λιανικό εμπόριο ειδών υποδηματοποιίας (ΚΑΔ 47.72.72.02)/ΚΑΔ 47.72.

Η πώληση εντός καταστήματος επιτρέπεται μόνο για προϊόντα που σχετίζονται άμεσα με τον κλάδο της οικοδομής.

Σε όλη την χώρα αναστέλλεται η λειτουργία των παρακάτω δραστηριοτήτων και σε ποιες περιπτώσεις επιτρέπεται το click away:

‘Αλλο λιανικό εμπόριο σε μη εξειδικευμένα καταστήματα, εκτός από εκμετάλλευση καταστήματος ψιλικών ειδών γενικά (47.19.10.01), εκμετάλλευση περίπτερου (47.19.10.02), καθώς και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.19.
Λιανικό εμπόριο ηλεκτρονικών υπολογιστών, περιφερειακών μονάδων υπολογιστών και λογισμικού σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.41.
Λιανικό εμπόριο τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.), καθώς και τις υπηρεσίες πληρωμής λογαριασμών, ανανέωσης υπολοίπου, επισκευής και αντικατάστασης κινητών συσκευών ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.42.
Λιανικό εμπόριο εξοπλισμού ήχου και εικόνας σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.43.
Λιανικό εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.51.
Λιανικό εμπόριο σιδηρικών, χρωμάτων και τζαμιών σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) [εξαιρουμένων των Περιφερειακών Ενοτήτων Σάμου και Καρδίτσας, καθώς και των Δήμων Χερσονήσου και Μίνωα Πεδιάδας της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου Κρήτης] ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.52.
Λιανικό εμπόριο χαλιών, κιλιμιών και επενδύσεων δαπέδου και τοίχου σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.53.
Λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών οικιακών συσκευών σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ., το λιανικό εμπόριο βυσμάτων, πριζών και άλλων συσκευών για τη διακοπή ή την προστασία ηλεκτρικών κυκλωμάτων που δεν καταχωρούνται αλλού [π.δ.κ.α.](ΚΑΔ 47.54.54.07) και το λιανικό εμπόριο ηλεκτρικών θερμαντικών αντιστάσεων (ΚΑΔ 47.54.54.12) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.54.
Λιανικό εμπόριο επίπλων, φωτιστικών και άλλων ειδών οικιακής χρήσης σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.), εξαιρουμένου του λιανικού εμπορίου άλλων ηλεκτρικών λαμπτήρων και φωτιστικών εξαρτημάτων (ΚΑΔ 47.59.56.01), του λιανικού εμπορίου λαμπτήρων πυράκτωσης π.δ.κ.α. (ΚΑΔ 47.59.56.07) και της διαδικασίας προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.59.
Λιανικό εμπόριο χαρτικών ειδών, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.62.63.
Λιανικό εμπόριο εγγραφών μουσικής και εικόνας σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ ΚΑΔ 47.63.
Λιανικό εμπόριο αθλητικού εξοπλισμού σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ ΚΑΔ 47.64.
Λιανικό εμπόριο παιχνιδιών κάθε είδους σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ ΚΑΔ 47.65.
Λιανικό εμπόριο ενδυμάτων σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.71.
Λιανικό εμπόριο υποδημάτων και δερμάτινων ειδών σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.72.
Λιανικό εμπόριο καλλυντικών και ειδών καλλωπισμού σε εξειδικευμένα καταστήματα, εκτός από λιανικό εμπόριο χαρτιού υγείας, χαρτομάντιλων, μαντιλιών και πετσετών καθαρισμού προσώπου, τραπεζομάντιλων και πετσετών φαγητού, από χαρτί (47.75.76.19), καθώς και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.75.
Λιανικό εμπόριο λουλουδιών, φυτών, σπόρων, λιπασμάτων, ζώων συντροφιάς και σχετικών ζωοτροφών σε εξειδικευμένα καταστήματα, εκτός από λιανικό εμπόριο αποξηραμένων οσπριωδών λαχανικών, αποφλοιωμένων, για σπορά (47.76.77.02), λιανικό εμπόριο γεωργικών σπόρων σε μικροσυσκευασίες (47.76.77.04), λιανικό εμπόριο δενδρυλλίων και φυτών (εκτός καλλωπιστικών φυτών) (47.76.77.05), λιανικό εμπόριο ελαιούχων σπόρων π.δ.κ.α. (47.76.77.06), λιανικό εμπόριο ζώντων φυτών, κονδύλων, βολβών και ριζών, μοσχευμάτων και παραφυάδων, μυκηλιών μανιταριών (47.76.77.07), λιανικό εμπόριο καλαμποκιού για σπορά (47.76.77.08), λιανικό εμπόριο κεραμικών ειδών που χρησιμοποιούνται στη γεωργία και για τη μεταφορά ή τη συσκευασία αγαθών (47.76.77.09), λιανικό εμπόριο σπόρων ανθέ-ων και καρπών (47.76.77.13), λιανικό εμπόριο σπόρων ζαχαρότευτλων και σπόρων κτηνοτροφικών φυτών (47.76.77.14), λιανικό εμπόριο σπόρων ηλίανθου, σουσαμιού, κάρδαμου, κράμβης, ελαιοκράμβης και σιναπιού, για σπορά (47.76.77.15), λιανικό εμπόριο σπόρων λαχανικών (47.76.77.16), λιανικό εμπόριο σπόρων πατάτας (47.76.77.17), λιανικό εμπόριο φρέσκων φυτών που χρησιμοποιούνται κυρίως στην αρωματοποιία, τη φαρμακευτική ή την παραγωγή εντομοκτόνων, μυ-κητοκτόνων ή για παρόμοιους σκοπούς (47.76.77.18), λιανικό εμπόριο φυσικών χριστουγεννιάτικων δέντρων (47.76.77.19), λιανικό εμπόριο φυτικών υλών που δεν καταχωρούνται αλλού (π.δ.κ.α.) για σπαρτοπλεκτική, παραγέμισμα, βάτες, βαφή ή δέψη, φυτικών προϊόντων π.δ.κ.α. (47.76.77.20), λιανικό εμπόριο λιπασμάτων και αγροχημικών προϊόντων (47.76.78), λιανικό εμπόριο ζώων συντροφιάς και τροφών για ζώα συντροφιάς (47.76.79), καθώς και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.76.
Λιανικό εμπόριο ρολογιών και κοσμημάτων σε εξειδικευμένα καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ ΚΑΔ 47.77.
‘Αλλο λιανικό εμπόριο καινούργιων ειδών σε εξειδικευμένα καταστήματα, εκτός από λιανικό εμπόριο υλικών καθαρισμού (47.78.84), λιανικό εμπόριο καύσιμου πετρελαίου οικιακής χρήσης, υγραέριου, άνθρακα και ξυλείας (47.78.85), λιανικό εμπόριο περουκών και ποστίς (47.78.86.24), λιανικό εμπόριο ακατέργαστων αγροτικών προϊόντων π.δ.κ.α. (47.78.87), λιανικό εμπόριο μηχανημάτων και εξοπλισμού π.δ.κ.α. (47.78.88), καθώς και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.). Επιτρέπεται η λειτουργία των καταστημάτων οπτικών και καταστημάτων πώλησης ακουστικών βαρηκοΐας, μόνον κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας σε αριθμό τηλεφώνου ανάγκης που θα δίδεται από τους καταστηματάρχες ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.78.
Λιανικό εμπόριο μεταχειρισμένων ειδών σε καταστήματα, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.) ή προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away)/ΚΑΔ 47.79.
Λιανικό εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, ενδυμάτων και υποδημάτων, σε υπαίθριους πάγκους και αγορές, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.)/ΚΑΔ 47.82.
Λιανικό εμπόριο άλλων ειδών σε υπαίθριους πάγκους και αγορές, πλην χαρτικών, ειδών καθαριότητας και προσωπικής φροντίδας, με εξαίρεση τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.)/ΚΑΔ 47.89.
‘Αλλο λιανικό εμπόριο εκτός καταστημάτων, υπαίθριων πάγκων ή αγορών, εξαιρουμένων του άλλου λιανικού εμπορίου πετρελαίου οικιακής χρήσης, υγραέριου, άνθρακα και ξυλείας εκτός καταστημάτων, των υπαίθριων πάγκων ή αγορών (ΚΑΔ 47.99.85), των υπηρεσιών ηλεκτρονικού ή τηλεφωνικού εμπορίου με παράδοση κατ’ οίκον (e-shop κ.τ.λ.), καθώς και του λιανικού εμπορίου άλλων τυποποιημένων τροφίμων π.δ.κ.α. μέσω αυτόματων πωλητών (ΚΑΔ 47.99.24.01), του λιανικού εμπορίου τυποποιημένων προϊόντων αρτοποιίας μέσω αυτόματων πωλητών (ΚΑΔ 47.99.16.01), του λιανικού εμπορίου ροφημάτων μέσω αυτόματων πωλητών (ΚΑΔ 47.99.21.01) και του λιανικού εμπορίου τυποποιημένων ειδών ζαχαροπλαστικής μέσω αυτόματων πωλητών (ΚΑΔ 47.99.17.01)/ΚΑΔ 47.99.
Δραστηριότητες υπηρεσιών εστιατορίων και κινητών μονάδων εστίασης, με εξαίρεση τις δραστηριότητες που αφορούν διανομή προϊόντων (delivery) και παροχή προϊόντων σε πακέτο από το κατάστημα (take away) στις οποίες δεν επιτρέπεται η χρήση τραπεζοκαθισμάτων και το σερβίρισμα σε αυτά/ΚΑΔ 56.10.
Δραστηριότητες υπηρεσιών τροφοδοσίας για εκ-δηλώσεις/ΚΑΔ 56.21.
‘Αλλες υπηρεσίες εστίασης, με εξαίρεση τις υπηρεσίες γευμάτων που παρέχονται από στρατιωτικές τραπεζαρίες (ΚΑΔ 56.29.20.01) και τις δραστηριότητες που αφορούν διανομή προϊόντων (delivery) και παροχή προϊόντων σε πακέτο από το κατάστημα (take away) στις οποίες δεν επιτρέπεται η χρήση τραπεζοκαθισμάτων και το σερβίρισμα σε αυτά/ΚΑΔ 56.29.
Δραστηριότητες παροχής ποτών, με εξαίρεση τις δραστηριότητες που αφορούν διανομή προϊόντων (delivery) και παροχή προϊόντων σε πακέτο από το κατάστημα (take away) στις οποίες δεν επιτρέπεται η χρήση τραπεζοκαθισμάτων και το σερβίρισμα σε αυτά/ ΚΑΔ 56.30.
Υπηρεσίες εκμετάλλευσης κινηματογραφικών ταινιών/ΚΑΔ 59.13.11.02.
Δραστηριότητες προβολής κινηματογραφικών ταινιών/ΚΑΔ 59.14.
Ενοικίαση και εκμίσθωση ειδών αναψυχής και αθλητικών ειδών, με εξαίρεση: α) τις υπηρεσίες ενοικίασης ποδηλάτων (ΚαΔ 77.21.10.08) και β) τις υπηρεσίες μίσθωσης αθλητικού εξοπλισμού (μπαστουνιών γκολφ, ρακετών κ.λπ.) (ΚΑΔ 77.21.10.09)/ΚΑΔ 77.21.
Ενοικίαση βιντεοκασετών και δίσκων/ΚΑΔ 77.22.
Ενοικίαση και εκμίσθωση άλλων ειδών προσωπικής ή οικιακής χρήσης/ΚΑΔ 77.29.
Υπηρεσίες ενοικίασης και χρηματοδοτικής μίσθωσης μοτοσικλετών και τροχόσπιτων/ΚΑΔ 77.39.13.
Υπηρεσίες ενοικίασης εξοπλισμού εκθέσεων/ΚΑΔ 77.39.19.03.
Υπηρεσίες κρατήσεων για συνεδριακά κέντρα και εκθεσιακούς χώρους/ΚΑΔ 79.90.32.
Υπηρεσίες κρατήσεων για εισιτήρια εκδηλώσεων, υπηρεσίες ψυχαγωγίας και αναψυχής και άλλες υπηρεσίες κρατήσεων π.δ.κ.α./ΚΑΔ 79.90.39.
Οργάνωση συνεδρίων και εμπορικών εκθέσεων/ ΚΑΔ 82.30.
Αθλητική και ψυχαγωγική εκπαίδευση, εξαιρείται η εξ αποστάσεως εκπαίδευση και οι υπηρεσίες προπονητή αθλητών (85.51.10.06) που σχετίζονται με ατομικά αθλήματα και αθλητές που συμμετέχουν στην Α’ κατηγορία καλαθοσφαίρισης gasket league) και ποδοσφαίρου (Superleague) και σε Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς αγώνες/ΚΑΔ 85.51.
Πολιτιστική εκπαίδευση, εξαιρείται η εξ’ αποστάσεως εκπαίδευση/ΚΑΔ 85.52.
Δραστηριότητες Σχολών Ερασιτεχνών Οδηγών/ ΚΑΔ 85.53.
‘Αλλη εκπαίδευση π.δ.κ.α., εξαιρείται η ειδική αγωγή και η εξ’ αποστάσεως εκπαίδευση/ΚΑΔ 85.59.
Υπηρεσίες επίσκεψης και παροχής υποστήριξης σε ηλικιωμένους/ΚΑΔ 88.10.11.
Υπηρεσίες κέντρων ημερήσιας φροντίδας ηλικιω-μένων/ΚΑΔ 88.10.12.
Δραστηριότητες βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, εξαιρουμένων των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης παιδιών και ατόμων με αναπηρία (ΚΔΑΠ-ΜΕΑ)[ΚΑΔ 88.91.12.], καθώς και των υπηρεσιών κατ’ οίκον φύλαξης μικρών παιδιών (ΚΑΔ 88.91.13)/ΚΑΔ 88.91.
Τέχνες του θεάματος/ΚΑΔ 90.01.
Υποστηρικτικές δραστηριότητες για τις τέχνες του θεάματος/ΚΑΔ 90.02.
Υπηρεσίες ενορχηστρωτή/ΚΑΔ 90.03.11.04.
Υπηρεσίες μουσουργού/ΚΑΔ 90.03.11.07.
Υπηρεσίες χορογράφου/ΚΑΔ 90.03.11.17.
Υπηρεσίες χορωδού/ΚΑΔ 90.03.11.18.
Εκμετάλλευση αιθουσών θεαμάτων και συναφείς δραστηριότητες/ΚΑΔ 90.04.
Δραστηριότητες βιβλιοθηκών και αρχειοφυλακεί-ων/ΚΑΔ 91.01.
Δραστηριότητες μουσείων/ΚΑΔ 91.02.
Λειτουργία ιστορικών χώρων και κτιρίων και παρόμοιων πόλων έλξης επισκεπτών/ΚΑΔ 91.03.
Δραστηριότητες βοτανικών και ζωολογικών κήπων και φυσικών βιοτόπων/ΚΑΔ 91.04.
Τυχερά παιχνίδια και στοιχήματα εκτός από υπηρεσίες τυχερών παιχνιδιών σε απευθείας (on-line) σύνδεση (92.00.14), Υπηρεσίες στοιχημάτων σε απευθείας (online) σύνδεση (92.00.21)/ΚΑΔ 92.00.
Εκμετάλλευση αθλητικών εγκαταστάσεων ως προς τους εσωτερικούς τους χώρους και ως προς τους χώρους ομαδικής άθλησης, με εξαίρεση
α) τις εγκαταστάσεις που διενεργούνται προπονήσεις και αγώνες ομάδων Α’ κατηγορίας καλαθοσφαίρισης (basket league) και ποδοσφαίρου (Superleague),

β) εγκαταστάσεις που προπονούνται αθλητές που συμμετέχουν στους Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς αγώνες, γ) τους προπονητές που παρέχουν υπηρεσίες σε ατομικά αθλήματα/ΚΑΔ 93.11.

Δραστηριότητες αθλητικών ομίλων, με εξαίρεση τους αθλητικούς ομίλους που συμμετέχουν στην Α’ κατηγορία καλαθοσφαίρισης (Basket league) και ποδοσφαίρου (Superleague) και σε Ολυμπιακούς και Παραολυμπι-ακούς αγώνες/ΚΑΔ 93.12.
Εγκαταστάσεις γυμναστικής/ΚΑΔ 93.13.

‘Αλλες αθλητικές δραστηριότητες, με εξαίρεση υπηρεσίες που σχετίζονται με την εκπαίδευση κατοικίδιων ζώων συντροφιάς, για κυνήγι και σχετικές δραστηριότητες (93.19.13.03) και υπηρεσίες που σχετίζονται με αθλητές που συμμετέχουν σε ατομικά αθλήματα και στην Α’ κατηγορία καλαθοσφαίρισης (Basket league) και ποδοσφαίρου (Superleague) και σε Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς αγώνες/ΚΑΔ 93.19.

Δραστηριότητες πάρκων αναψυχής και άλλων θεματικών πάρκων/ΚΑΔ 93.21.

‘Αλλες δραστηριότητες διασκέδασης και ψυχαγω-γίας/ΚΑΔ 93.29.

Υπηρεσίες που παρέχονται από πολιτιστικές και ψυχαγωγικές ενώσεις, με εξαίρεση τις δραστηριότητες που αφορούν παροχή υπηρεσιών σε αιτούντες άσυλο και πρόσφυγες, και ιδίως παραπομπές και συνοδεία σε θέσεις φιλοξενίας, υπηρεσίες διερμηνείας, ψυχοκοινω-νικής στήριξης και νομικής συνδρομής/ΚΑΔ 94.99.16.

Δραστηριότητες κομμωτηρίων, κουρείων και κέντρων αισθητικής, εξαιρουμένων των υπηρεσιών κομμωτηρίων και άλλων υπηρεσιών καλλωπισμού (ΚΑΔ 96.02.10), των υπηρεσιών κομμωτηρίων γυναικών και κοριτσιών (ΚΑΔ 96.02.11).

Των υπηρεσιών κομμωτηρίου και καλλωπιστηρίου γυναικών, που απασχολεί μέχρι και δύο (2) τεχνίτες κομμωτές (ΚΑΔ 96.02.11.01), των υπηρεσιών κομμωτηρίου και καλλωπιστηρίου γυναικών, που απασχολεί πάνω από δύο (2) τεχνίτες κομμωτές (ΚΑΔ 96.02.11.02), των υπηρεσιών κομμωτηρίων και κουρείων ανδρών και αγοριών (ΚΑΔ 96.02.12), των υπηρεσιών κουρείου (ΚΑΔ 96.02.12.01), των υπηρεσιών κουρείου ή κομμωτηρίου ανδρών, που απασχολεί μέχρι και δύο (2) τεχνίτες (ΚΑΔ 96.02.12.02), των υπηρεσιών κουρείου ή κομμωτηρίου ανδρών, που απασχολεί πάνω από δύο (2) τεχνίτες (ΚΑΔ 96.02.12.03)/ΚΑΔ 96.02.

Δραστηριότητες σχετικές με τη φυσική ευεξία, εξαιρείται η εξ αποστάσεως συμβουλευτική/ΚΑΔ 96.04.

Υπηρεσίες γραφείων γνωριμίας ή συνοικεσίων/ ΚΑΔ 96.09.19.06.

Υπηρεσίες γυαλίσματος υποδημάτων/ΚΑΔ 96.09.19.08.

Υπηρεσίες δερματοστιξίας (τατουάζ)/ΚΑΔ 96.09.19.09.

Υπηρεσίες ιερόδουλου /ΚΑΔ 96.09.19.12.

Υπηρεσίες στολισμού εκκλησιών, αιθουσών κ.λπ. (για γάμους, βαπτίσεις, κηδείες και άλλες εκδηλώσεις)/ ΚΑΔ 96.09.19.16.

Υπηρεσίες τρυπήματος δέρματος του σώματος/ΚΑΔ 96.09.19.17.

Καταστήματα λιανικού εμπορίου που λειτουργούν με συμφωνίες συνεργασίας όλων των καταστημάτων λιανικού εμπορίου τύπου «κατάστημα εντός καταστήματος» (shops-in a-shop), που βρίσκονται σε εκπτωτικά καταστήματα (outlet), εμπορικά κέντρα ή εκπτωτικά χωριά, εξαιρουμένων των σούπερ μάρκετ και των φαρμακείων υπό την προϋπόθεση ότι διαθέτουν ανεξάρτητη είσοδο για τους καταναλωτές. Επιτρέπεται η λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων εντός των αεροδρομίων της Χώρας και συγκεκριμένα επί της ζώνης μετά το σημείο ελέγχου εισιτηρίων και αποσκευών (air side).

Προσχολική εκπαίδευση, εξαιρουμένης της εξ αποστάσεως εκπαίδευσης/ΚΑΔ 85.10.

β) Δεν απαγορεύεται η διενέργεια εργασιών χωρίς την παρουσία κοινού στις ιδιωτικές επιχειρήσεις της περ. α). Επιχειρήσεις που έχουν πολλαπλές δραστηριότητες συνεχίζουν τη λειτουργία τους ως προς δραστηριότητες που δεν καταλαμβάνονται από τους ΚΑΔ της περ. α) μόνο με τη διαδικασία της προαγοράς προϊόντων μέσω τηλεφωνικής ή ηλεκτρονικής παραγγελίας (click away) σε χώρο εκτός των καταστημάτων.

γ) Επιχειρήσεις που λειτουργούν με πολλαπλές δραστηριότητες (ΚΑΔ), συνεχίζουν τη λειτουργία τους ως προς τις δραστηριότητες που δεν καταλαμβάνονται από τους ΚΑΔ της περ. α) υπό τις εξής προϋποθέσεις:

Η πώληση εντός καταστήματος επιτρέπεται μόνο για προϊόντα που σχετίζονται άμεσα με τον κλάδο της οικοδομής.
Η προσέλευση των επαγγελματιών-αγοραστών γίνεται με τήρηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων περί μάσκας, χρήσης απολυμαντικού κατά την είσοδο και τήρησης ελάχιστης απόστασης ενάμισι (1,5) μέτρου.
Κατά την είσοδο στο κατάστημα οι επαγγελματίες-αγοραστές επιδεικνύουν έγγραφο από το οποίο αποδεικνύεται η επαγγελματική τους ιδιότητα.
Επιτρέπονται πωλήσεις μόνο με έκδοση τιμολογίου και όχι με απόδειξη λιανικής πώλησης.
Η αναλογία επαγγελματιών-αγοραστών στον χώρο έκθεσης των επιχειρήσεων είναι 4:200 (άτομα/τ.μ.). Στα σημεία τιμολόγησης τηρείται απόσταση ενάμισι (1,5) μέτρου μεταξύ των πελατών και μεταξύ υπαλλήλων και πελατών.
Απαγορεύεται η παρουσία μη επαγγελματία αυτοτελώς ή ως συνοδού άλλου επαγγελματία.

Πηγή: iefimerida.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χριστόφορος Σεβαστίδης: «Μοιραίες συγκρίσεις» για την απαγόρευση συναθροίσεων

 

 

 

Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο: Καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 19χρονης στη Χερσόνησο

33χρονος

Καταδικαστική ήταν η απόφαση του Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου για τους δύο κατηγορουμένους στην υπόθεση του βιασμού της 19χρονης φοιτήτριας στη Χερσόνησο τον Ιούνιο του 2019.

Σήμερα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης απολογήθηκαν οι δύο άνδρες γερμανικής υπηκοότητας, 35 και 39 χρόνων, επιμένοντας στην αθωότητά τους.

Στη συνέχεια η εισαγγελέα πρότεινε την ενοχή τους ενώ λίγη ώρα αργότερα το δικαστήριο τους έκρινε ενόχους κατά πλειοψηφία.

Οι ποινές που αποφασίστηκαν είναι 4 χρόνια και έξι μήνες για τον 35χρονο και 4 χρόνια για τον 39χρονο.

Η απόφαση έχει αναστέλλουσα δύναμη με τον όρο όμως να καταβάλλουν 5.000 ευρώ ο κάθε ένας ως χρηματική εγγύηση.

Υπενθυμίζεται ότι οι δύο άντρες αντιμετωπίζουν την κατηγορία για βιασμό από κοινού, ενώ ο ένας από τους δύο βαρύνεται και με την κατηγορία της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, καθώς σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρεται να είχαν τοποθετήσει στον κόλπο της ένα χαρτονόμισμα των 5 ευρώ και δύο κέρματα.

Η δίκη ξεκίνησε αρχές Δεκέμβρη με την κατάθεση της 19χρονης φοιτήτριας που ήταν μαραθώνια και κατονόμασε ως δράστες του δύο κατηγορούμενους.

πηγή: cretapost.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Novartis: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Για παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας κατηγορείται 47χρονος – Βιντεοσκοπούσε σεξουαλική συνεύρεση ανήλικων συγγενών του

Για παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας κατηγορείται 47χρονος – Βιντεοσκοπούσε σεξουαλική συνεύρεση ανήλικων συγγενών του

οικία

Νέες εξελίξεις έρχονται στην υπόθεση βιασμού 13χρονου από τον 18χρονο αδελφό του, προσωρινά κρατούμενο ήδη 4 μήνες σε ψυχιατρική κλινική σωφρονιστικού ιδρύματος.

Συγκεκριμένα, κλήθηκε για την προσεχή Δευτέρα σε απολογία ενώπιον της Τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου 47χρονος συγγενής των παιδιών για παραγωγή και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας που συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκων εις εκ των οποίων δεν έχει συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας του και με εκμετάλλευση της διανοητικής ασθένειας αυτών από πρόσωπο στο οποίο τους έχουν εμπιστευθεί για να τους επιβλέπει κατά συρροή.

Όπως έγραψε η «δημοκρατική», την 20ή Αυγούστου 2020 το μεσημέρι καταγγέλθηκε από την μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προσθέτοντας ότι τα δύο της παιδιά αντιμετωπίζουν νοητικά προβλήματα.

Ο μεγαλύτερος γιος της βίασε ειδικότερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρουσία του 18χρονου ενώ κατήγγειλε ότι το πριν ένα έτος τον είχε υποχρεώσει σε σεξουαλική πράξη και το γεγονός είχε καταγραφεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα παρουσία δικαστικού λειτουργού στις οικίες των κατηγορούμενων και κατάσχεσαν ένα παιδικό παντελόνι κι ένα παιδικό εσώρουχο, στην οικία του δεύτερου έναν φορητό υπολογιστή και στην οικία του 47χρονου δύο κινητά τηλέφωνα. Σύμφωνα με πληροφορίες ο 47χρονος προανακριτικά ισχυρίστηκε ότι όντως στο περιστατικό που συνέβη ένα χρόνο πριν έβγαλε βίντεο τα παιδιά προκειμένου να ενημερώσει τους γονείς τους διότι χωρίς αυτό δεν θα πίστευαν τα λεγόμενά του.

Μάλιστα όπως διατείνεται δύο μέρες μετά το περιστατικό ο 18χρονος χάλασε το κινητό του 47χρονου ρίχνοντας νερό προκειμένου, όπως του είπε, να μην έχει στοιχεία εναντίον του.

Ο πρώτος κατηγορούμενος ο οποίος ομολόγησε τις πράξεις του και καταγγέλθηκε ότι επέδειξε παρόμοια συμπεριφορά και έναντι της ανήλικης αδελφής του, είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της Ανακρίτριας Υπηρεσίας και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας και παραμονή επί 6μηνο σε ψυχιατρική κλινική σωφρονιστικού ιδρύματος.

Ο 18χρονος «φίλος» του, που προανακριτικώς ισχυρίστηκε ότι είδε το περιστατικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρκειά του, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Μάλιστα ο 18χρονος έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές για κλοπές.

Πιο συγκεκριμένα στην απολογία του ο 18χρονος φίλος του θύτη και του θύματος αδελφού του απολογούμενος αρνήθηκε καθ’ ολοκληρία τις κατηγορίες της συνέργειας σε βιασμό και σε γενετήσιες πράξεις με ανήλικο που συμπλήρωσε τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη που φέρεται να τέλεσε με τον συγκατηγορούμενό του.

Ο συγκατηγορούμενός του όπως είπε είναι φίλος του, κάνουν παρέα από πολύ μικροί, έχει σοβαρά προβλήματα υγείας και συγκεκριμένα έχει βαριά νοητική υστέρηση και άλλα προβλήματα στη συμπεριφορά του.

Πέρυσι, όπως είπε, νοσηλεύτηκε και στην ψυχιατρική κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου και λαμβάνει αγωγή που τον κρατά ήρεμο.

Την 20η Αυγούστου 2020 και ώρα 08.00 όπως διατείνεται, μετέβη στην οικία του ο φίλος του για να δουν τηλεόραση, να παίξουν στον υπολογιστή και γενικά να του κάνει παρέα καθώς έπρεπε να προσέχει την μητέρα του και δεν μπορούσε να βγεί από την οικία του.
Λίγη ώρα μετά πήγε στην οικία και ο μικρός αδελφός του φίλου του και επειδή έκαναν φασαρία τους ζήτησε να φύγουν ενώ εκείνος έμεινε στην οικία του με την μητέρα του και τον αδελφό του.

Ακολούθως, όπως είπε, του έστειλε μήνυμα ο συγκατηγορούμενός του ο οποίος του έλεγε ότι τους κατηγορούν ότι βίασαν τον αδελφό του ενώ ακολούθως μετέβη στην οικία του και του είπε και τα ίδια δια ζώσης ενώ ήταν νευρικός και ανήσυχος διότι δεν είχε λάβει την αγωγή του.

Στο σπίτι βρισκόταν και η μητέρα του που άρχισε να φωνάζει και να τον χτυπά και ακολούθως τηλεφώνησε ο ίδιος στην αστυνομία καθώς δεν είχε καμία σχέση με οποιαδήποτε περιστατικό βιασμού.

Ο 18χρονος φίλος του θύτη υποστήριξε ότι για το τι συνέβη στην καλύβα μεταξύ του φίλου του και του αδελφού του τελευταίου δεν έχει καμία σχέση και γνώση και ότι έμαθε τι έγινε από την αστυνομία.

Ο κύριος κατηγορούμενος από την άλλη δια της συνηγόρου του κ. Στεφανίας Καρακατσάνη υπέβαλε αιτήσεις για ιατρική και ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ειδικό παιδοψυχίατρο αλλά και για την υποβολή του σε ατομική αξιολόγηση από την υπηρεσία επιμελητών ανηλίκων και κοινωνικής αρωγής.

Επιβεβαίωσε τα όσα ισχυρίστηκε ο συγκατηγορούμενός του λέγοντας ότι δεν ήταν εκείνος παρόν στο περιστατικό με τον αδελφό του ενώ ομολόγησε την αιμομιξία αλλά αρνήθηκε τον βιασμό ισχυριζόμενος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με την συναίνεση του τελευταίου!! Αρνήθηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυρίστηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδοοικογενειακής βίας!!

Ως συνήγορος υπεράσπισης του 47χρονου παρίσταται η δικηγόρος κ. Ματούλα Παπαβεργή.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Novartis: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Αποκάλυψη: Το κύκνειο “άσμα” της Τουλουπάκη και η δικογραφία (που πρέπει να σταλεί) στη Βουλή

Θρίλερ στις φυλακές Δομοκού: Νεκρός 35χρονος στο κελί του – Τι αναφέρει η δικογραφία

φυλακές Δομοκού

Ένας νέος άντρας 35 ετών, κρατούμενος στο Κατάστημα Κράτησης Δομοκού, βρέθηκε νεκρός μέσα στο κελί του την Πέμπτη 10 Δεκεμβρίου.

Ξημερώματα, συγκρατούμενος του ειδοποίησε το φύλακα ότι ο 35χρονος δεν είχε τις αισθήσεις του και μεταφέρθηκε στο ιατρείο των Φυλακών για πρώτες βοήθειες. Ενημερώθηκε το Κέντρο Υγείας και γιατρός διαπίστωσε λίγο αργότερα το θάνατο του.

Ο άτυχος άνδρας σύμφωνα με τη δικογραφία λάμβανε θεραπευτική αγωγή για κάποιο πρόβλημα υγείας που αντιμετώπιζε, ενώ από το ΑΤ Δομοκού αποκλείστηκε η τέλεση εγκληματικής ενέργειας και παραγγέλθηκε η διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής.

Ο 35χρονος εξέτιε ποινή φυλάκισης 12 μηνών για κλοπή.

Πηγή: lamiareport.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Πρόστιμο που “δαγκώνει” σε 24χρονο που κούρευε φίλο του σε πυλωτή

Επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010

Επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010

Βερβεσός

O  Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, απέστειλε σήμερα επιστολή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, όπου επισημαίνει τα προβλήματα που έχουν παρατηρηθεί στη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 και ζητεί την παράταση των καταληκτικών προθεσμιών υποβολής αιτήσεων.

Η επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας είναι αποτέλεσμα των πολλαπλών παραπόνων και αναφορών από συναδέλφους σχετικά με τη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010, όπως τροποποιήθηκε πρόσφατα με το ν. 4745/2020.

Η επιστολή  έχει ως εξής:

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

Κατόπιν πολλαπλών παραπόνων και αναφορών από συναδέλφους δικηγόρους σχετικά με τη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για τον επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010, όπως τροποποιήθηκε πρόσφατα με το ν. 4745/2020 διοργανώθηκε την Πέμπτη 10-12-2020 ενημερωτικό διαδικτυακό σεμινάριο (webinar) με τη συμμετοχή του Ειδικού Γραμματέα Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και εκπροσώπων του Υπουργείου σας, προκειμένου να ενημερωθούν οι συνάδελφοι δικηγόροι για τη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας και τα νομικά ζητήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή του ν. 4745/2020.

Στην εν λόγω διαδικασία αποκαλύφθηκαν σοβαρά λειτουργικά προβλήματα της διαδικασίας, δικονομικά και νομικά ζητήματα (άρση απορρήτου μελών οικογενείας αιτούντων) και απαιτούν την έκδοση νέας εξουσιοδοτικής Κ.Υ.Α..

Επειδή τα ανωτέρω λειτουργικά και νομικά/δικονομικά προβλήματα, την ύπαρξη των οποίων αδιαμφισβήτητα παραδέχθηκαν τόσο οι παριστάμενοι εκπρόσωποι του Υπουργείου σας όσο και οι εκπρόσωποι της Ε.Γ.Δ.Ι.Χ., καθιστούν την έγκαιρη και νομότυπη υποβολή αιτήσεων επαναπροσδιορισμού των εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010, εντός των προβλεπόμενων εκ του νόμου ασφυκτικών προθεσμιών, αδύνατη.

Επειδή η μη προσήκουσα υποβολή των ανωτέρω αιτήσεων εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο απώλειας δικαιωμάτων για τους πολίτες καθ΄ότι η αίτηση υπαγωγή τους στο ν. 3869/10 θα λογιστεί ως μηδέποτε ασκηθείσα.

Για το λόγο αυτό, σας ζητώ, όπως προβείτε άμεσα σε έκδοση νέας διορθωτικής Κ.Υ.Α. και σε παράταση των προβλεπόμενων εκ του αρθ. 4Δ ν. 4745/2020 καταληκτικών προθεσμιών υποβολής αιτήσεων.

Με τιμή

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Δημήτρης Κ. Βερβεσός

Διαβάστε επίσης 

«Βόμβες» Μουζακίτη για την Οικονομική Εισαγγελία: «Καθυστέρησαν πολύ»

Οι δικηγόροι στα ‘κάγκελα”