Κυριακή, 24 Νοεμβρίου, 2024
Facebook Instagram Twitter

Βόλος: Πρόστιμο που “δαγκώνει” σε 24χρονο που κούρευε φίλο του σε πυλωτή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κούρεμα -Βόλος

Ποινή φυλάκισης 40 ημερών με αναστολή και διοικητικό πρόστιμο 3.000 ευρώ επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε έναν 24χρονο που συνελήφθη από τους αστυνομικούς την στιγμή που κούρευε και περιποιούνταν τα μαλλιά ενός φίλου του στην πυλωτή πολυκατοικίας στον Βόλο.

Επί του 24χρονου Βολιώτη έπεσε η «καμπάνα» αφού κρίθηκε ένοχος από το Δικαστήριο επειδή με βάση την ΚΥΑ παραβίασε μέτρα πρόληψης ασθενειών, αλλά αθωώθηκε για την κατηγορία υγειονομικής διάταξης, καθώς προσκόμισε στο Δικαστήριο πιστοποιητικό και κάρτα υγείας.

Ωστόσο το Δικαστήριο του αναγνώρισε τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου και της μετεφηβικής ηλικίας, καθώς δεν συμπλήρωσε το 25ο έτος. Ο 24χρονος που συνελήφθει από τους αστυνομικούς να κουρεύει έναν φίλο του, βρισκόταν σε ιδιωτικό ημιυπαίθριο χώρο και ισχυρίσθηκε ότι είναι χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων της οικογένειάς του σε πυλωτή που έχουν διαμορφώσει ως αποθήκη οι γονείς του για να κάθεται με τους φίλους του να περνούν την ώρα τους και να παίζουν επιτραπέζια παιχνίδια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Αστυνομική επιχείρηση στην Πελοπόννησο: 64 συλλήψεις – Έλεγχος σε 958 άτομα

Κύκλωμα ναρκωτικών: Ποινική δίωξη για κακουργήματα και πλημμελήματα σε βάρος των 21 συλληφθέντων

Αποκλειστικό: Φρόσω Κυριάκου – Ετοιμάζει μήνυση κατά του φερόμενου ως αυτόπτη μάρτυρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παντελίδης

Στην αντεπίθεση περνάει η Φρόσω Κυριάκου η οποία κατονομάστηκε από τον φερόμενο ως αυτόπτη μάρτυρα ως οδηγός του μοιραίου τζιπ στο οποίο επέβαινε ο Παντελής Παντελίδης.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, η νεαρή κοπέλα έχει ήδη κληθεί, την Τρίτη, από την πταισματοδίκη Αθηνών η οποία διενεργεί την προκαταρκτική προκειμένου να καταθέσει. Στο προσεχές διάστημα, αναμένεται να στραφεί και νομικά εναντίον του 50χρονου, ο οποίος εμφανίστηκε πέντε χρόνια μετά και κατέθεσε ότι τη μοιραία νύχτα συνόδευσε τον Παντελίδη, την Κυριάκου και την Αρναούτη μέχρι το αυτοκίνητο καθώς και ότι στο κάθισμα του οδηγού κάθισε η Κυριακου.

Οι αγωγές

Στο μεταξύ σήμερα ματαιώθηκε, ένεκα κορωνοϊου, η συζήτηση των πολλών εκατομμυρίων που αφορά τις αγωγές που έχουν καταθέσει οι Φρόσω Κυριακου και η Μίνα Αρναούτη κατά της ασφαλιστικής του αδικοχαμένου καλλιτέχνη, η αγωγή της οικογένειας Παντελιδη κατά της Φρόσως Κυριακου και η αγωγή της ασφαλιστικής εταιρείας κατά της οικογένειας Παντελίδη.

Πρόκειται για μια υπόθεση που “αναζωπυρώθηκε” μετά τις νέες αποκαλύψεις για το ποιός φέρεται να ήταν ο οδηγός του αυτοκινήτου, από τη νέα κατάθεση της 3ης Δεκεμβρίου, αλλά και από τα αποτελέσματα της εξέτασης του γενετικού υλικού που βρέθηκε στο τιμόνι.

Υπενθυμίζεται ότι ο δημοσιογράφος, Πέτρος Κουσουλός, είχε αποκαλύψει στην τηλεόραση του Epsilon τον Οκτώβριο του 2017 πως οι εισαγγελικές Αρχές είχαν αρχειοθετήσει την υπόθεση καθώς είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οδηγός του μαύρου τζιπ ήταν ο ίδιος ο Παντελής Παντελίδης. Η οικογένεια Παντελίδη είχε προσφύγει, με άλλους νομικούς παραστάτες τότε, κατά της εισαγγελικής πράξης, χωρίς όμως να προκύψει κάποιο αποτέλεσμα για την αρχειοθέτηση.

Κι όμως, τελικά αυτή η υπόθεση έμελε να βγει από το αρχείο και πλέον αναμένεται να παρακολουθήσουμε τη μάχη… των αγωγών, μέσα από την οποία περιμένουμε να μάθουμε τις ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες άφησε την τελευταία του πνοή ο Παντελής Παντελίδης.

  • Μην χάσετε την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή
  • Γίνε συνδρομητής στο έντυπο “ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ” και μάθε πως θα το παραλαμβάνεις στο γραφείο ή το σπίτι σου. Για περισσότερες πληροφορίες πάτησε εδώ

Στον “πάγο” λόγω κορωνοϊού οι αγωγές για την υπόθεση Παντελίδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παντελίδη

“Παγώνουν” προς το παρόν οι δικαστικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του θανατηφόρου τροχαίου του δημοφιλή λαϊκού τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη. Αντίθετα, οι αποκαλύψεις των τελευταίων ωρών για την υπόθεση ανατρέπουν εντελώς την κυρίαρχη άποψη σχετικά με τη μοιραία εκείνη μέρα και οι εξελίξεις αναμένονταν με “καυτό” ενδιαφέρον.

Η πανδημία όμως είχε για άλλη μια φορά διαφορετική άποψη. Η συζήτηση των πολλών εκατομμυρίων που αφορά τις αγωγές που έχουν καταθέσει οι Φρόσω Κυριακου και η Μίνα Αρναούτη κατά της ασφαλιστικής του αδικοχαμένου καλλιτέχνη, η αγωγή της οικογένειας Παντελιδη κατά της Φρόσως Κυριακου, καθώς και η αγωγή της ασφαλιστικής εταιρείας κατά της οικογένειας Παντελίδη, ματαιώθηκε…

Η ανατροπή

Ο δικηγόρος της οικογένειας Παντελίδη, Απόστολος Λύτρας, ισχυρίστηκε ότι στο σπίτι όπου βρισκόταν ο τραγουδιστής τη νύχτα πριν το μοιραίο τροχαίο υπήρχαν 12 -14 άτομα. Ο δικηγόρος τόνισε ότι τα άτομα που βρίσκονταν στο σπίτι επιβεβαίωσαν ότι ο μοναδικός που συνόδευσε τον τραγουδιστή και τα δύο κορίτσια στο  αυτοκίνητο ήταν ο νέος μάρτυρας που κατέθεσε στην υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Υπόθεση Παντελίδη: «Στη θέση του οδηγού μπήκε η Φρόσω» – Όλη η κατάθεση!

Ο κύριος Λύτρας εξέφρασε την απορία του πώς είναι δυνατόν η εισαγγελία και οι αστυνομικές αρχές δεν ασχολήθηκαν με ποιούς βρισκόταν ο Παντελίδης τη βραδιά πριν το τροχαίο.

Ο ίδιος είπε ότι ήλθαν στα χέρια του φωτογραφίες που είχαν δημοσιευθεί σε εφημερίδες και εντόπισε κάποια άτομα από εκείνη τη νύχτα. Παρότρυνε μάλιστα τους μάρτυρες να πάνε να καταθέσουν. “Εγώ έδωσα πρώτα τα στοιχεία στον Εισαγγελέα και μετά αυτός κάλεσε τους μάρτυρες” τόνισε. Ο κ.Λύτρας είπε ότι ο συγκεκριμένος αυτόπτης μάρτυρας δεν εργαζόταν ως σερβιτόρος στο συγκεκριμένο σπίτι.

Οπως ανέφερε ο δικηγόρος της οικογένειας Παντελίδη ο 50χρονος μάρτυρας κατέθεσε ότι ο άτυχος καλλιτέχνης είχε πιει τόσο πολύ που ήταν αδύνατο να οδηγήσει και να ήθελε. Έπεσε μάλιστα ,πήγε να τον σηκώσει και τον έβαλε στην πλευρά του συνοδηγού. Το τζιπ του τραγουδιστή οδήγησε η Φρόσω Κυριάκου.

 

Υπόθεση Novartis: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΑΔΑΕ

Πριν από λίγο ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος ενώπιον της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου για την εμπλοκή του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην έρευνα Novartis.

Ο κ. Βενιζέλος παρέμεινε στο γραφείο της ανακρίτριας για περίπου 3 ώρες, ενώ κατά την έξοδο του από το Δικαστικό Μέγαρο, δήλωσε:
«Μετά από ένα μήνα κατά τον οποίον περιμέναμε να λύσει το Δικαστικό Συμβούλιο δικονομικά ζητήματα ολοκλήρωσα σήμερα την κατάθεσή μου. Χαίρομαι γιατί αποκτά ρυθμό πλέον η ανάκριση, προκειμένου να αποσαφηνιστεί δικαστικά η μεγάλη αυτή σκευωρία που θίγει τα θεμέλια της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου. Χαίρομαι επίσης γιατί η ανάκριση είναι ενδελεχής, γίνεται σε βάθος και ασχολείται με όλες τις πλευρές του θέματος».

Σημειώνεται, ότι η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου δεν ήταν παρούσα στην σημερινή κατάθεση, καθώς δήλωσε ασθένεια.

Την Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου το κατώφλι της ανακρίτριας θα περάσει ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ κ. Ανδρέας Λοβέρδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Το κύκνειο “άσμα” της Τουλουπάκη και η δικογραφία (που πρέπει να σταλεί) στη Βουλή

Ελεγκτικό Συνέδριο: Ρεκόρ εσόδων το 2019

Αποκάλυψη: Το κύκνειο “άσμα” της Τουλουπάκη και η δικογραφία (που πρέπει να σταλεί) στη Βουλή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τουλουπάκη

Η υπερεισαγγελία και η Ελένη Τουλουπάκη! Έντονες διεργασίες παρατηρούνται στην εισαγγελία Διαφθοράς, λίγο προτού, η επικεφαλής, Ελένη Τουλουπάκη, παραδώσει τα ηνία στον εισαγγελέα, Χρήστο Μπαρδάκη, ο οποίος τοποθετήθηκε ως επικεφαλής του θεσμού της νέας, ενωμένης, εισαγγελίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz, η εισαγγελέας Διαφθοράς, προτίθεται να στείλει συγκεκριμένη δικογραφία στη Βουλή. Γι’ αυτό το λόγο, εμφανίζεται, εσχάτως, να ζητεί την υλικοτεχνική στήριξη των συναδέλφων της και της εισαγγελίας. Άλλωστε η εισαγγελέας Διαφθοράς δεν έχει παραδώσει ακόμα τα ηνία της εισαγγελικής Αρχής καθώς δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη το ΦΕΚ! 

Περισσότερα στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεγκτικό Συνέδριο: Ρεκόρ εσόδων το 2019

«Βόμβες» Μουζακίτη για την Οικονομική Εισαγγελία: «Καθυστέρησαν πολύ»

Ελεγκτικό Συνέδριο: Ρεκόρ εσόδων το 2019

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
2019

«Δημοσιονομικό επίτευγμα» χαρακτηρίζουν σύμφωνα με πληροφορίες κύκλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου τα οικονομικά αποτελέσματα του 2019.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην έκθεση επί του απολογισμού των εσόδων και εξόδων του κράτους και του ισολογισμού του περασμένου έτους (2019), την οποία απέστειλε ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ιωάννης Σαρμάς στον πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα.

Στην έκθεση αναφέρεται ότι τα καθαρά εισπραχθέντα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού, μετά τη μείωση των επιστροφών, ανήλθαν στο ποσό των 55,11 δις ευρώ και αντιπροσωπεύουν το 29,4% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, το οποίο εκτιμάται σε 187,5 δις ευρώ. Οι πληρωμές ανήλθαν σε 49,63 δις ευρώ και υπολείπονται, του προϋπολογισμού, ο οποίος προέβλεπε έξοδα 50,75 δις ευρώ, κατά 1,12 δις ευρώ ή ποσοστό 2,2%, ενώ το καθαρό έλλειμμα ανήλθε σε 5,54 δις ευρώ και είναι αυξημένο κατά 26,33% σε σχέση με το έλλειμμα του έτους 2018 το οποίο ανερχόταν σε 4,39 δις ευρώ.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα πάντα με την έκθεση, από τον απολογισμό του οικονομικού έτους 2019, ο οποίος καταρτίζεται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, αξίζει να σημειωθεί :

Τα συνολικά έξοδα του κράτους ανήλθαν στο ποσό των 55.272.276.348,51 ευρώ (μη συμπεριλαμβανομένων των εξόδων χρηματοοικονομικών συναλλαγών).

Τα έξοδα αυτά καλύφθηκαν κυρίως από φορολογικά έσοδα (46.540.385.830,43 ευρώ), από απολήψεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση (2.383.167.150,22 ευρώ) και από την εκμετάλλευση ή διάθεση της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου (1.828.868.245,49 ευρώ).

Απαιτήθηκε χρηματοδότηση ύψους 125.786.577,24 ευρώ για να καλυφθεί το έλλειμμα από τα συνολικά έξοδα του κράτους.

Ακόμη, κατά την έκθεση:

-Τα προϋπολογισθέντα έσοδα του έτους 2019 ανήρχοντο σε 53.022.000.000 ευρώ (έναντι 55.146.489.771,27 ευρώ που πραγματοποιήθηκαν),
– Τα φορολογικά έσοδα αναμένονταν να φθάσουν τα 46.423.000.000 ευρώ (έναντι 46.540.385.830,43 ευρώ που πραγματοποιήθηκαν)
-Οι απολήψεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση αναμένονταν να ανέλθουν σε 3.560.000.000 ευρώ (έναντι 2.383.167.150,22 ευρώ που τελικώς ανήλθαν) τα έσοδα από την εκμετάλλευση ή διάθεση της κινητής ή ακίνητης περιουσίας του κράτους προϋπολογίσθηκαν σε 1.945.000.000 ευρώ (έναντι 1.828.868.245,49 ευρώ που τελικώς ανήλθαν)
-Το έλλειμμα (από δραστηριότητες πλην χρηματοοικονομικών συναλλαγών) που αναμενόταν να προκύψει υπολογίσθηκε στα 3.774.343.000 ευρώ, αλλά τελικώς ανήλθε στο ποσό των 125.786.577,24 ευρώ.

Ως προς τη σύγκριση τώρα του απολογισμού έτους 2019 με τον απολογισμό του έτους 2018, πρέπει να παρατηρηθεί ότι και κατά το 2018 οι προβλέψεις φορολογικών εσόδων αποδείχθηκαν συνολικά ικανοποιητικές (πρόβλεψη 45.082.000.000 ευρώ και είσπραξη 44.544.879.293 ευρώ), όμως το έλλειμμα, αν και είχε προβλεφθεί να ανέλθει σε 872.870.000 ευρώ, ανήλθε τελικά σε 3.918.993.316,70 ευρώ.

Την ίδια στιγμή, «από τον διενεργηθέντα έλεγχο επί της ορθότητας του απολογισμού του οικονομικού έτους 2019 προέκυψαν ευρήματα που συμπίπτουν με τις διαπιστώσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ως προς την εκτέλεση του κρατικού προϋπολογισμού προηγούμενων οικονομικών ετών και θα μπορούσαν να συνοψισθούν ως εξής:

α) Απόκλιση του πράγματι εκκρεμούντος προς είσπραξη υπολοίπου εσόδων από αυτό που εμφανίζεται στον απολογισμό, ως εκ της μη καταγραφής των ανείσπρακτων απαιτήσεων που έχουν βεβαιωθεί από τα Τελωνεία της χώρας στο εισπρακτέο υπόλοιπο του απολογισμού.
β) Περιορισμένη συμμετοχή των λοιπών, εκτός της κεντρικής διοίκησης, φορέων της Γενικής Κυβέρνησης στο «Κοινό Κεφάλαιο» στην Τράπεζα της Ελλάδος και πλημμελής συμμόρφωση προς την υποχρέωσή τους να μεταφέρουν την πλεονάζουσα ρευστότητά τους στον λογαριασμό «Ταμειακής Διαχείρισης» στην ίδια Τράπεζα.
γ) Ανάλωση των πιστώσεων του τακτικού αποθεματικού για τη χρηματοδότηση δαπανών που δεν φαίνεται να εμπίπτουν στους σκοπούς του».

Κατόπιν αυτών, το Ελεγκτικό Συνέδριο κατέληξε:

«1) Υπέρ της ορθότητας και αξιοπιστίας του απολογισμού του οικονομικού έτους 2019 και
2) Υπέρ της ορθότητας και αξιοπιστίας του ισολογισμού (κατάστασης χρηματοοικονομικής θέσης) του κράτους της 31ης.12.2019 και των λοιπών χρηματοοικονομικών καταστάσεων. Επισημαίνεται, ωστόσο, η ανεπαρκής εκ μέρους του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους τεκμηρίωση της απομείωσης στον ισολογισμό έναρξης της 1ης.1.2019 των απαιτήσεων της κατηγορίας των «προκαταβολών» κατά 7,77 δις ευρώ και του υπολοίπου της κατηγορίας των «άλλων υποχρεώσεων» κατά τα ποσά των 3,9 δις ευρώ που είχαν αναγνωριστεί ως υποχρεώσεις από εξοπλιστικά προγράμματα και των 8,8 δις ευρώ που είχαν αναγνωριστεί ως εισπράξεις τακτοποιητέες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπ. Δικαιοσύνης: Υιοθέτησε το πρώτο εθνικό σχέδιο δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας

«Βόμβες» Μουζακίτη για την Οικονομική Εισαγγελία: «Καθυστέρησαν πολύ»

Άρειος Πάγος: Βαρύ το κλίμα μετά τον αποκλεισμό της εισαγγελέως από την ανάκριση Παπαγγελόπουλου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕΣΥ

Βαρύ είναι το κλίμα στους κόλπους των εισαγγελέων μετά το βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου που αποφάσιζε ότι η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου κατά τις καταθέσεις των μαρτύρων στην υπόθεση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, δεν έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων. Μάλιστα, υπάρχουν «αιχμές» για την πλειοψηφία που δεν ανέλυσε στο σκεπτικό της τους λόγους που οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση.

Υπενθυμίζεται ότι με οριακή πλειοψηφία (3-2) το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών, μετά την άσκηση από την Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, εξέδωσε το υπ΄ αριθμ. 2/2020 βούλευμά του, με το οποίο αποφάσισε ότι η κυρία Θεοδώρου κατά τις καταθέσεις των μαρτύρων και κατηγορουμένων, δεν έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων.

Σημειώνεται, ότι κατά την ημέρα εξέτασης του πρώην πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου κυρία Θεοδώρου, απευθύνθηκε στην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, προκειμένου να διευκρινιστεί από τον μάρτυρα κάποιο σημείο της κατάθεσής του, για να λάβει σύμφωνα με πληροφορίες την απάντηση: «ο εισαγγελέας δεν μπορεί να έχει ουδεμία ανάμειξη στην ανάκριση , ήτοι να υποβάλλει ερωτήσεις, διευκρινήσεις δια μέσου της ανακρίτριας, αλλά μόνο τυπική παράσταση».

Ωστόσο, η κυρία Θεοδώρου υπέβαλλε γραπτή πρόταση προς το Δικαστικό Συμβούλιο επί της διαφωνίας που είχε ανακύψει. Στην πρόταση αυτή, επικαλούμενη το άρθρο 30 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και το άρθρο 88 του Συντάγματος τάσσεται υπέρ της άποψης ότι έχει δικαίωμα να υποβάλλει ερωτήσεις στους μάρτυρες και τους κατηγορούμενους μέσω της ανακρίτριας.

Σε άλλο σημείο η κυρία Θεοδώρου, επισημαίνει ότι «μια απλή και μόνο διακοσμητικού χαρακτήρα παρουσία του εισαγγελέα, κατά τη διεξαγωγή ανακριτικών πράξεων, είναι απολύτως ασυμβίβαστη» με τις συνταγματικές διατάξεις και τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και καταλήγει:

«αν ο εισαγγελέας στερηθεί του δικαιώματός του για αυτοπρόσωπη και ενεργό συμμετοχή στην ανακριτική διαδικασία προκαλείται απόλυτη ακυρότητα».

Το σκεπτικό των δυο πλευρών

Η πλειοψηφία, αναφερόμενη στην διατύπωση της διάταξης του άρθρου 30 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κατέληξε ότι ο εισαγγελέας «δεν δύναται να έχει ανάμειξη, όπως να υποβάλλει ερωτήσεις ή να κάνει υποδείξεις στον ανακριτή κατά τις ανακριτικές πράξεις». Από την άλλη πλευρά, η μειοψηφία υποστήριξε: «ο εισαγγελέας μπορεί να υποβάλλει απλώς αιτήσεις ή προτάσεις, όπως π.χ. να υποβληθούν ορισμένες ερωτήσεις στον εξεταζόμενο μάρτυρα ή τον απολογούμενο κατηγορούμενο ή να ζητήσει να καταχωρηθούν στην σχετική έκθεση ορισμένες παρατηρήσεις».

Το βούλευμα, καταλήγει ότι «η ανακύψασα διαφωνία πρέπει να αρθεί υπέρ της ανακρίτριας, η οποία είναι και η μόνη (θεσμικώς) αρμόδια για την επιτέλεση του ανακριτικού έργου, αφού κατά την πλειοψηφούσα άποψη ο εισαγγελέας κατά την διενέργεια των ανακριτικών πράξεων (απλώς) παρευρίσκεται (παρίσταται), αλλά δεν έχει τη δυνατότητα να υποβάλλει έστω και διευκρινιστικές ερωτήσεις απευθείας ή μέσω του ανακριτή».

Τέλος, το «δια ταύτα» του βουλεύματος αναφέρει ότι κατά πλειοψηφία αποφαίνεται ότι «ο παρευρισκόμενος (παριστάμενος) εισαγγελέας κατά την διενέργεια του ανακριτικού έργου, όπως συγκεκριμένα κατά την ανακριτική πράξη της εξέτασης μάρτυρα, δεν έχει τη δικονομική ευχέρεια, να υποβάλλει ερωτήσεις σ΄ αυτόν, είτε ευθέως είτε δια μέσου του ανακριτή ή σε κάθε περίπτωση να ζητήσει μέσω του ανακριτή να παράσχει ο μάρτυρας διευκρινίσεις επί του περιεχομένου της κατάθεσής του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη 34χρονη για παράνομη κράτηση ανηλίκου – Εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης 

Αστυνομική επιχείρηση στην Πελοπόννησο: 64 συλλήψεις – Έλεγχος σε 958 άτομα

Υπόθεση Παντελίδη: Πότε ανασύρθηκε η δικογραφία από το αρχείο και οι καταθέσεις των μαρτύρων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παντελίδη

Εξελίξεις στην υπόθεση του τροχαίου δυστυχήματος του Παντελή Παντελίδη καθώς η δικογραφία ανασύρθηκε από το αρχείο! Όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr o εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος χειριζόταν την ποινική προκαταρκτική έρευνα, Νικόλαος Κοκαρίδας, εξετάζοντας τα νέα στοιχεία τα οποία συνεισέφερε στην υπόθεση η πλευρά της οικογένειας Παντελίδη, η οποία εκπροσωπείται πλέον από τον ποινικολόγο, Απόστολο Λύτρα, διέταξε τη διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικών πράξεων και συγκεκριμένα την κλήση νέων μαρτύρων για καταθέσεις!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες η ανάσυρση της υπόθεσης από το Αρχείο πραγματοποιήθηκε στα τέλη Νοεμβρίου και συγκεκριμένα στο διάστημα από 22 μέχρι και 25/11. Η παραγγελία του εισαγγελικού λειτουργού προς πταισματοδίκη ήταν να κληθούν συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία εμφανίζονται πλέον ως μάρτυρες καθώς, όπως υποστηρίζουν, τη μοιραία νύχτα, του Φεβρουαρίου του 2016, ήταν μαζί με τον Παντελίδη και τις δύο κοπέλες, Φρόσω Κυριάκου και Μίνα Αρναούτι, στο σπίτι στη Γλυφάδα, όπου έπαιζαν πόκερ μέχρι τα ξημερώματα! Πρόκειται για πρόσωπα τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν καταθέσει, ούτε εξεταστεί προανακριτικά.

Ο “νέος” μάρτυρας 

Στο πλαίσιο της συνέχισης της έρευνας κλήθηκε και κατέθεσε από τον πταισματοδίκη και ένας “νέος” μάρτυρας ο οποίος όπως ισχυρίσθηκε ήταν εκείνος που έβαλε τον Παντελίδη στη θέση του συνοδηγού. Πρόκειται για έναν άνδρα 50 ετών ο οποίος φέρεται να εκτελούσε χρέη dealer στο παιχνίδι πόκερ που είχε στηθεί εκείνο το βράδυ.

Το συγκεκριμένο μάρτυρα είχε προσεγγίσει ο δικηγόρος της οικογένειας, κ. Λύτρας, ύστερα από αξιοποίηση φωτογραφικού υλικού το οποίο βρέθηκε στην κατοχή του, τον Οκτώβριο του 2020, και απαθανάτιζε τα άτομα τα οποία βρίσκονταν στο συγκεκριμένο χώρο. Στην κατάθεσή του, σύμφωνα με πληροφορίες ο συγκεκριμένος μάρτυρας, φέρεται να υποστήριξε ότι εκείνο το βράδυ η κατάσταση του Παντελίδη δεν του επέτρεπε να οδηγήσει λόγω της κατανάλωσης αλκοόλ. Όπως μάλιστα ισχυρίσθηκε εκείνη το μοιραίο πρωινό ήταν ο άνθρωπος ο οποίος τον έβγαλε έξω από το σπίτι και τον οδήγησε μέχρι και το αυτοκίνητο. “Ήταν τόσο ζαλισμένος, ώστε έπεσε”, συμπλήρωσε καταλήγοντας ότι ο Παντελίδης έκτασε στη θέση του συνοδηγού “επειδή δεν μπορούσε να οδηγήσει”, η Φρόσω Κυριάκου στη θέση του οδηγού και η Μίνα Αρναούτη πίσω.

Η συγκεκριμένη μαρτυρία εξετάζεται σοβαρά από τις εισαγγελικές Αρχές, ενώ το προσεχές διάστημα ενδεχομένως και άλλα πρόσωπα τα οποία έζησαν από κοντά εκείνη τη βραδιά να κληθούν να καταθέσουν.

Σημειώνεται ότι για αύριο, 12 Δεκεμβρίου, ήταν προγραμματισμένο να συζητηθούν οι αγωγές οι οποίες έχουν κατατεθεί ένθεν και ένθεν από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Οι υποθέσεις όμως, αναμένεται να αναβληθούν, εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊού.

Η αρχειοθέτηση 

Υπενθυμίζεται ότι όπως είχε αποκαλύψει ο δημοσιογράφος, Πέτρος Κουσουλός, στην τηλεόραση του Epsilon τον Οκτώβριο του 2017 οι εισαγγελικές Αρχές είχαν αρχειοθετήσει την υπόθεση καθώς είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οδηγός του μαύρου τζιπ ήταν ο ίδιος ο Παντελής Παντελίδης. Η οικογένεια Παντελίδη είχε προσφύγει, με άλλους νομικούς παραστάτες τότε, κατά της εισαγγελικής πράξης, χωρίς όμως να προκύψει κάποιο αποτέλεσμα για την αρχειοθέτηση.

Οι νέες εξελίξεις όμως και οι μάρτυρες που εμφανίζονται, έστω και με πενταετή καθυστέρηση (αλήθεια γιατί δεν τους αναζήτησε κάποιος;) δινουν νέα τροπή στην εισαγγελική έρευνα. Πλέον αναμένεται και η αντίδραση της πλευράς της Φρόσως Κυριάκου η οποία θα κληθεί να αντικρούσει τους ισχυρισμούς του νέου μάρτυρα.

  • Μην χάσετε την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί την Κυριακή
  • Γίνε συνδρομητής στο έντυπο “ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ” και μάθε πως θα το παραλαμβάνεις στο γραφείο ή το σπίτι σου. Για περισσότερες πληροφορίες πάτησε έδω

Υπόθεση Παντελίδη: «Στη θέση του οδηγού μπήκε η Φρόσω» – Όλη η κατάθεση!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παντελίδης

“Η Φρόσω Κυριάκου ήταν η οδηγός του τζιπ τη μοιραία νύχτα του τροχαίου που στοίχισε τη ζωή στον Παντελή Παντελίδη.” Αυτό υποστηρίζει στην κατάθεση του ένας 50χρονος ο οποίος ήταν σερβιτόρος στο σπίτι της Γλυφάδας όπου πέρασε την τελευταία νύχτα ο αδικοχαμένος καλλιτέχνης. Η κατάθεση που δόθηκε στις 3 Δεκεμβρίου του 2020 εξετάζεται από την Εισαγγελία που θα διερευνήσει τα νέα στοιχεία καθώς η οικογένεια του Παντελή Παντελίδη ζητά να ανοίξει ξανά η υπόθεση.

Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσε ο 50χρονος σερβιτόρος «Βρισκόμουν στο σπίτι εκεί που παιζόταν το παιχνίδι. Σέρβιρα ποτά. Ο Παντελίδης έπαιζε πόκερ φαινόταν μεθυσμένος. Κατά τις 7:30 το πρωί σηκώθηκαν να φύγουν. Τους άνοιξα την πόρτα για να φύγουν. Ήταν τόσο μεθυσμένος που σκόνταψε και έπεσε, πήγα και τον σήκωσα και τον βοήθησα και μπήκε στη θέση του συνοδηγού. Στη θέση του οδηγού μπήκε η Φρόσω και πίσω έκατσε η Μίνα. Μετά γύρισα στο σπίτι μου. Αυτά ξέρω. Δεν με κάλεσε κανείς να καταθέσω» είπε ο 50χρονος ενώ σε ό,τι έχει να κάνει με την απόφαση του να καταθέσει είπε ότι «Τον Οκτώβριο του 20 μου τηλεφώνησε ο δικηγόρος της οικογένειας ο κ. Λύτρας και συναντηθήκαμε. Μου έδειξε φωτογραφία ότι βρισκόμουν στο σπίτι και μου ζήτησε να καταθέσω όσα ήξερα και εγώ κατέθεσα αυτά που ξέρω».

Την ίδια ώρα, η πλευρά της νεαρής Φρόσως Κυριάκου αναμένεται μέχρι την Τρίτη το πρωί να καταθέσει στην Εισαγγελία υπόμνημα στο οποίο ουσιαστικά θα αντικρούει την κατάθεση του 50χρονου σερβιτόρου και θα δίνει τη δική της εκδοχή για το τι έγινε το μοιραίο ξημέρωμα της 18ης Φεβρουαρίου του 2016. Στη συνέχεια οι δύο πλευρές θα αναμένουν να δουν αν η εισαγγελία θα παραπέμψει την υπόθεση στο ακροατήριο ή θα τεθεί στο αρχείο.

Παράλληλα, αύριο είχε προσδιοριστεί η εκδίκαση των αγωγών που έχουν καταθέσει όλες οι πλευρές για χρηματικές αποζημιώσεις ωστόσο λόγω Covid η διαδικασία δεν θα διεξαχθεί.

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρτυρία σοκ: “Δεν οδηγούσε ο Παντελίδης τη μοιραία νύχτα” (βίντεο)

 

Αστυνομική επιχείρηση στην Πελοπόννησο: 64 συλλήψεις – Έλεγχος σε 958 άτομα

 

Αστυνομική επιχείρηση στην Πελοπόννησο: 64 συλλήψεις – Έλεγχος σε 958 άτομα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ααστυνομία

Αστυνομική επιχείρηση με στόχο την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας πραγματοποιήθηκε από την ΕΛ.ΑΣ. στην Περιφέρεια Πελοποννήσου την Τετάρτη (9/12).

Όπως επισημαίνει σε σχετική της ανακοίνωση η ελληνική αστυνομία συνελήφθησαν 64 άτομα, προσήχθησαν 106 και έγινε έλεγχος σε 958.

Επιπλέον, πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι σε 789 οχήματα, ενώ βεβαιώθηκαν συνολικά 233 παραβάσεις.

Κατασχέθηκαν μικροποσότητες ηρωίνης και κάνναβης, ναρκωτικό δισκίο και σουγιάς.

«Οι αστυνομικοί έλεγχοι στοχεύουν στην πρόληψη και την καταστολή της εγκληματικότητας, αλλά και στην εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών» επισημαίνει η ΕΛ.ΑΣ..

Η επιχείρηση οργανώθηκε και υλοποιήθηκε από τις Διευθύνσεις Αστυνομίας Αργολίδας, Αρκαδίας, Κορινθίας, Λακωνίας και Μεσσηνίας, σύμφωνα με τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Πελοποννήσου.

 Η ανακοίνωση της  ΕΛ.ΑΣ.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, έγιναν έλεγχοι σε 958 άτομα, εκ των οποίων τα 640 ήταν ημεδαποί και 318 ήταν αλλοδαποί, καθώς και σε 789 οχήματα.

Επιπλέον, προσήχθησαν 106 άτομα, από τα 63 ήταν ημεδαποί και 43 ήταν αλλοδαποί, ενώ συνελήφθησαν 64 άτομα.

Πιο αναλυτικά συνελήφθησαν:

  • Ένας ημεδαπός στην Αργολίδα, για ναρκωτικά.
  • Ένας ημεδαπός και ένας αλλοδαπός στην Αργολίδα, για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
  • Τέσσερις αλλοδαποί στην Αργολίδα, οι οποίοι διέμεναν παράνομα στη χώρα και σε βάρος τους θα κινηθεί η διοικητική διαδικασία επιστροφής τους.
  • Ένας ημεδαπός στην Αρκαδία, για ναρκωτικά.
  • Ένας ημεδαπός και ένας αλλοδαπός στην Αρκαδία, για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
  • Ένας ημεδαπός στην Κορινθία, για ναρκωτικά.
  • Ένας ημεδαπός στην Κορινθία, για καταδικαστικό έγγραφο.
  • Πέντε ημεδαποί στην Κορινθία, για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
  • Τέσσερις αλλοδαποί στην Κορινθία, οι οποίοι διέμεναν παράνομα στη χώρα και σε βάρος τους θα κινηθεί η διοικητική διαδικασία επιστροφής τους.
  • Ένας ημεδαπός στη Λακωνία, για καταδικαστικό έγγραφο.
  • Δύο ημεδαπές και ένας αλλοδαπός στη Λακωνία, για παραβάσεις του Υγειονομικού Κανονισμού.
  • Δύο ημεδαποί στη Λακωνία, για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
  • Εννέα αλλοδαποί στη Λακωνία, οι οποίοι διέμεναν παράνομα στη χώρα και σε βάρος τους θα κινηθεί η διοικητική διαδικασία επιστροφής τους.
  • Ένας ημεδαπός στη Μεσσηνία, για παράβαση της νομοθεσίας για τα όπλα.
  • Τρεις ημεδαποί στη Μεσσηνία, για κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας.
  • Έξι ημεδαποί και ένας αλλοδαπός στη Μεσσηνία, για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής
  • Κυκλοφορίας, εκ των οποίων ο αλλοδαπός κατηγορείται και για κλοπή.
  • Ένας ημεδαπός στη Μεσσηνία, για μη έκδοση Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας.
  • Μία ημεδαπή στη Μεσσηνία, για παράνομο υπαίθριο εμπόριο.
    15 αλλοδαποί στη Μεσσηνία, οι οποίοι διέμεναν παράνομα στη χώρα και σε βάρος τους θα κινηθεί η διοικητική διαδικασία επιστροφής τους.

Εξιχνιάστηκαν:

Aπό το Αστυνομικό Τμήμα Ξυλοκάστρου – Ευρωστίνης, μία περίπτωση κλοπής σε οικία ημεδαπού, που είχε γίνει κατά το χρονικό διάστημα από την 1.12.2019 έως και την 10.12.2019, σε τοπική κοινότητα του Δήμου Ξυλοκάστρου – Ευρωστίνης Κορινθίας. Για την υπόθεση αυτή, σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος 38χρονου αλλοδαπού, για κλοπή.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, βεβαιώθηκαν συνολικά 182 παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας και 51 παραβάσεις για παραβίαση των μέτρων αποφυγής και περιορισμού της διάδοσης του κορωνοϊού, ενώ κατασχέθηκαν:

  • μικροποσότητες ηρωίνης και -1- ναρκωτικό δισκίο, στην Αργολίδα
  • μικροποσότητα κάνναβης, στην Αρκαδία
  • μικροποσότητα ηρωίνης, στην Κορινθίας
  • ένας σουγιάς, με μήκος λάμας -9- εκατοστών, στη Μεσσηνία.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στους αρμόδιους κατά τόπο Εισαγγελείς.

Οι δράσεις αυτές είναι στοχευμένες και αποσκοπούν τόσο στην πρόληψη και την καταστολή της εγκληματικότητας, όσο και στην εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών, ενώ θα συνεχιστούν με αμείωτη ένταση και ενδιαφέρον, σε όλες τις περιοχές της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κύκλωμα ναρκωτικών: Ποινική δίωξη για κακουργήματα και πλημμελήματα σε βάρος των 21 συλληφθέντων

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη 34χρονη για παράνομη κράτηση ανηλίκου – Εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης

 

Οι δικηγόροι στα ‘κάγκελα”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
παράσταση

Μαζεύουν υπογραφές για ψήφισμα – καταγγελία σε βάρος της κυβέρνησης οι δικηγόροι, ζητώντας άμεσα τη λήψη μέτρων οικονομικής ενίσχυσης του κλάδου.

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας σε έκτακτη συνεδρίασης μέσω τηλεδιάσκεψης καταγγέλλει την κυβέρνηση για αδράνεια στην υλοποίηση των δεσμεύσεων της.

Αναλυτικά στην ανακοίνωση που εκδόθηκε μετά το πέρας της συνεδρίασης αναφέρονται τα εξής:

1. Οι δικηγόροι έχουν πληγεί ιδιαίτερα από τις συνέπειες της πανδημίας, ιδίως λόγω της αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων και της υπολειτουργίας υπηρεσιών που είναι άμεσα συνδεδεμένες με την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος και πρέπει να στηριχθούν άμεσα. Μεγάλο μέρος των συναδέλφων, και ιδίως των νέων, αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα και αδυνατούν πλέον να καλύψουν ακόμη και βασικές βιοτικές τους ανάγκες. Η κατάσταση έφθασε στο απροχώρητο. Η Ολομέλεια καταγγέλλει την αδράνεια της Κυβέρνησης για την ουσιαστική οικονομική στήριξη του κλάδου και την καλεί να αναλάβει άμεσα τις ευθύνες της έναντι των δικηγόρων. Είναι η ώρα της υλοποίησης των εξαγγελιών της.

2. Η Ολομέλεια ζητά από την Κυβέρνηση άμεσα, τώρα : α) Την καταβολή του χορηγήματος από τον ειδικό λογαριασμό ΟΑΕΔ του ν. 3996/2011 σε όλους τους δικαιούχους δικηγόρους εντός του μηνός Δεκεμβρίου του 2020 και πριν τις γιορτές. Οι δικηγόροι εδώ και πέντε μήνες περιμένουν να λάβουν το χορήγημα, το οποίο έχει σχηματιστεί, μάλιστα, από δικές τους εισφορές και καθώς βρισκόμαστε λίγες μέρες πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων και του νέου έτους δεν έχει εκδοθεί ακόμη ούτε η εφαρμοστική ΚΥΑ. β) Την οικονομική ενίσχυση των δικηγόρων, μέσω της Επιστρεπτέας Προκαταβολής 5. Ο καθορισμός των δικαιούχων θα πρέπει να γίνει με βάση τη μείωση του εισοδήματός τους, κατά τους μήνες Νοέμβριο και Δεκέμβριο 2020, χωρίς κανένα συμψηφισμό του τυχόν δικαιούμενου ποσού με το ποσό που έλαβαν κατά τον 4ο κύκλο της Επιστρεπτέας Προκαταβολής, σύμφωνα και με τις αρχικές κυβερνητικές εξαγγελίες. Στις περιφερειακές ενότητες, που έχουν χαρακτηριστεί ως ζώνες αυξημένου κινδύνου, δεν θα πρέπει να ισχύει η μείωση του εισοδήματος κατά 20%, όπως ισχύει και για τις περιοχές που επλήγησαν από τη θεομηνία. Κάθε άλλη προσέγγιση, που θα οδηγήσει σε περιορισμό του αριθμού των δικαιούχων δικηγόρων δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.

3. Η Ολομέλεια, για τα λοιπά θέματα, εμμένει στο διεκδικητικό της πλαίσιο και υιοθετεί την από 5.12.2020 απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής, με την οποία τέθηκαν οι προτεραιότητες της διεκδίκησης.

4. Στα πλαίσια αυτά, η Ολομέλεια: Α. Ζητά άμεση, εντός της εβδομάδας, συνάντηση με τον Υπουργό Οικονομικών και τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων. Β. Ξεκινά τη μαζική συλλογή υπογραφών δικηγόρων, ηλεκτρονικά, επί ψηφίσματος διαμαρτυρίας για την κυβερνητική στάση έναντι του κλάδου, το οποίο θα επιδοθεί στην Κυβέρνηση, στα κόμματα και σε όλους τους βουλευτές, θα καταχωρηθεί σε κυριακάτικα έντυπα και θα προβληθεί σε ραδιοφωνικά και διαδικτυακά μέσα. Η Ολομέλεια θα συνέλθει σε νέα συνεδρίαση την Τρίτη 15 Δεκεμβρίου για να επανεξετάσει την κατάσταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΠ: Η αντίδραση του για την προσαγωγή-συλλήψεις δικηγόρων στο σημείο δολοφονίας του Α. Γρηγορόπουλου

Θεόδωρος Μαντάς: Απαράδεκτες οι συλλήψεις δικηγόρων

«Βόμβες» Μουζακίτη για την Οικονομική Εισαγγελία: «Καθυστέρησαν πολύ»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Οικονομικού

Άργησε πολύ η αποκατάσταση του θεσμού της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος με την ενοποίηση των εισαγγελιών Οικονομικού Εγκλήματος και Διαφθοράς. Η διάσπαση από το 2013 ήταν άστοχη, αδόκιμη, αλλά, κυρίως, απέβη βλαπτική για σοβαρές υποθέσεις, η έρευνα των οποίων διεκόπη, ενώ η διαχείριση κρίσιμων υποθέσεων, όπως τα εξοπλιστικά, υπόθεση Novartis κλπ. Κλόνισε την εμπιστοσύνη του λαού στη λειτουργία δημοσίων θεσμών.

Ο πρώην αντεισαγγελέας Εφετών, Σπύρος Μουζακίτης, ο οποίος μαζί με τον εισαγγελέα Γρ. Πεπόνη ήταν από τους πρώτους εισαγγελικούς που στελέχωσαν τον νεοσύστατο, τότε, θεσμό της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος, με βάση την εμπειρία που απέκτησε υπηρετώντας τον συγκεκριμένο θεσμό, θεωρεί σημαντικό βήμα την επανενοποίηση των εισαγγελιών. Και ουσιαστικά εκτιμά πως αποκαταστάθηκε ο θεσμός καθώς η αρχική διάσπαση ήταν περιττή και απέβη επιζήμια για την έρευνα σοβαρών υποθέσεων.

Το dikastikoreportaz.gr και η Τζώρτζια Κοντράρου ζήτησε από τον πρώην εισαγγελικό λειτουργό να σχολιάσει την πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης με την οποία η Οικονομική Εισαγγελία ουσιαστικά πήρε την αρχική της μορφή, ως ενιαίος φορές.

  • Μέσα σε εννέα χρόνια, από τότε που ιδρύθηκε η Οικονομική Εισαγγελία, προκειμένου να ερευνηθούν μεγάλα σκάνδαλα και οικονομικές ατασθαλίες δημοσίων και μη φορέων, ο φορέας αυτός έχει μεταλλαχθεί τρείς φορές. Διασπάστηκε σε Εισαγγελία Οικονομικού εγκλήματος και Εισαγγελία Διαφθοράς και τώρα πάλι ενοποιείται σε μία νέα αρχή με περισσότερα στελέχη και αυξημένες αρμοδιότητες. Εκτιμάτε ότι το πρόβλημα δυσλειτουργίας οφειλόταν σε δομικά ζητήματα και κατανομή αρμοδιοτήτων ή στα πρόσωπα που υπηρέτησαν τα πόστα αυτά και στις πολιτικές που ακολούθησαν;
  • Θεωρώ ότι δεν υπήρχε κανένας απολύτως λόγος το έτος 2013 να αφαιρεθεί σημαντική ανακριτική ύλη από τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, να αποδυναμωθεί ο θεσμός και να ανατεθεί σε άλλο θεσμικό δικαιοδοτικό όργανο. Η ίδρυση και λειτουργία του άλλου θεσμικού οργάνου, που ονομάστηκε Εισαγγελέας Καταπολεμήσεως Εγκλημάτων Διαφθοράς, ήταν περιττή, εφόσον μέχρι τότε η αρμοδιότητα αυτή αφορούσε αποκλειστικά τον θεσμό του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος και μάλιστα κάλυπτε το 90% σχεδόν της καθ’ ύλην αρμοδιότητος του εν λόγω θεσμού. Αφαιρέθηκαν όλες οι εν εξελίξει δικογραφίες διότι δεν ψηφίστηκε συγχρόνως σχετική μεταβατική διάταξη που να διατηρεί την αρμοδιότητα τουλάχιστον για τις εν εξελίξει ευρισκόμενες υποθέσεις. Ήταν μια κίνηση άστοχη, αδόκιμη, κυρίως όμως βλαπτική για τις υποθέσεις, η έρευνα των οποίων διεκόπη. Σωστά αποκαταστάθηκε η ενοποίηση. Καθυστέρησε όμως πολύ και εν τω μεταξύ συνέβησαν γεγονότα ικανά να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του λαού μας στην εύρυθμη και δίκαιη λειτουργία των δημοσίων θεσμών. Το θετικό είναι ότι ο ενοποιημένος πλέον θεσμός στελεχώθηκε επαρκώς και δη από εξαίρετους εισαγγελικούς λειτουργούς προς τους οποίους εύχομαι ολοψύχως καλή δύναμη και επιτυχία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπ. Δικαιοσύνης: Υιοθέτησε το πρώτο εθνικό σχέδιο δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας

Διαδικτυακή διαβούλευση έντεκα υπουργείων για τα δικαιώματα του παιδιού και των νέων στην Ελλάδα

Δολοφόνησαν εν ψυχρώ το “νονό” Καππέ-Καπετανάκη. Ήταν μπλεγμένος και με τις συνομιλίες της ΕΥΠ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καπετανάκης

Εν ψυχρώ δολοφονία, ημέρα μεσημέρι, στα Βριλήσσια με θύμα τον παλιό γνώριμο τον Αρχών, Δημήτρη Καππέ-Καπετανάκη. Η δολοφονία σημειώθηκε στην Λεωφόρο Πεντέλης, λίγο μετά τις 15.00 το μεσημέρι, όταν οι δράστες οι οποίοι επέβαιναν σε αυτοκίνητο BMW πυροβόλησαν τον Καππέ-Καπετανάκη ο οποίος, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, βρισκόταν στο πεζοδρόμιο. Στη συνέχεια έκαψαν το αυτοκίνητο στο Πάτημα Χαλανδρίου και διέφυγαν με άλλο όχημα.

Το σημείο της δολοφονίας

Οι Αρχές εκτιμούν ότι πρόκειται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών μιας και ο Καπετανάκης ήταν άνθρωπος του υποκόσμου και παλιός «πελάτης» της Ασφάλειας Αττικής, καθώς μεταξύ άλλων, τη δεκαετία του ‘90 είχε εμπλακεί στο μεγάλο Συνδικάτο του Εγκλήματος με τις δολοφονίες «νονών» της νύχτας.

Η ΕΥΠ και το κύκλωμα σωματεμπορίας 

Ο Καππές-Καπετανάκης είχε απασχολήσει τις Αρχές και με την εμπλοκή του στη δικογραφία της ΕΥΠ η οποία διερευνάται ήδη από τις εισαγγελικές Αρχές, στις οποίες εμπλεκόταν και ο επίσης δολοφονημένος, Δημήτρης Μάλαμας. Νωρίτερα είχε κατηγορηθεί ως ηθικός αυτουργός της επίθεσης που είχε δεχθεί με βιτριόλι ο ποινικολόγος, Παύλος Σαράκης, ο οποίος είχε συγκρουστεί με κύκλωμα διεφθαρμένων αστυνομικών.
Στο παρελθόν και συγκεριμένα το 2010 ο Καππές-Καπετανάκης είχε συλληφθεί ως εγκέφαλος κυκλώματος σωματεμπορίας. Εκείνη την περίοδο στα χέρια της ανακρίτριας έφταναν και 800 «καυτές» τηλεφωνικές συνομιλίες.

Τότε αποκαλύφθηκαν πολλά για τους «εντιμότατους φίλους» του Καππέ-Καπετανάκη, του οποίου οι επιχειρήσεις (διαφημιστική, εταιρεία που εκδίδει μια εφημερίδα και ένα περιοδικό, καθώς και μια εταιρεία ενοικιάσεως πολυτελών σκαφών) βρίσκονταν ήδη στο «μικροσκόπιο» της Επιτροπής για το Ξέπλυμα του Βρώμικου Χρήματος.

Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας του 2010, την ώρα που βρισκόταν σε εξέλιξη η δεύτερη επιχείρηση, το βράδυ της 28ης Μαρτίου, η οποία «καρφώθηκε» από ένστολους «λαδοπόντικες» που συμμετείχαν (άκουσον άκουσον) τόσο στην ίδια επιχείρηση(!) όσο και σε προηγούμενες, ο κατηγορούμενος συνομιλούσε:

1) Με πρώην κατηγορούμενο -οπαδό του Ολυμπιακού- στην πολύκροτη υπόθεση της δολοφονίας του φιλάθλου του Παναθηναϊκού, Μιχάλη Φιλόπουλου. Ο άνθρωπος αυτός ακούγεται στις συνομιλίες ως ο ενδιάμεσος κρίκος μεταξύ του Καπέ και αρχιφύλακα της Υποδιεύθυνσης Οργανωμένου Εγκλήματος. Ο «ενδιάμεσος» επικοινωνεί με τον Καπέ το απόγευμα της 28ης Μαρτίου. Ο Καπές του ζητάει να μάθει «από τον φίλο του» τι γίνεται, διότι έχει σοβαρή πληροφόρηση ότι «από αύριο αρχίζει το παιχνίδι». Ο ενδιάμεσος μετά από εφτά λεπτά επικοινωνεί με το κινητό τηλέφωνο του αρχιφύλακα, αλλά ο ένστολος του λέει ότι «έχει δουλειά, αλλά θα βρεθούν να τα πουν από κοντά».

Το βράδυ της 28ης Μαρτίου (λίγες ώρες πριν από την προγραμματισμένη δεύτερη αστυνομική επιχείρηση) ο Καπές τηλεφωνεί σε μέλος της εγκληματικής ομάδας και του λέει ότι «τον πήρε τηλέφωνο ο φίλος τους», ο «βασικός μέτοχος» και ότι «η επιχείρηση εγκρίθηκε για αύριο το πρωί»! Στις 9.23 της επομένης, ο Καπές τηλεφωνεί σε συνεργάτη του και του λέει ότι «ο φίλος» (ο ίδιος αστυνομικός) δεν μπορεί να μιλήσει «διότι έχουν βγει ομάδα». Η ομάδα ήταν, βέβαια, το ολιγομελές Τμήμα της Ασφάλειας, που προσπαθούσε να συλλάβει τη συμμορία. Ανάμεσά τους και ο «λύκος», που φορούσε την «προβιά» του αστυνομικού! Εξεταζόμενος, ο αστυνομικός παραδέχτηκε τις συνομιλίες, ασκήθηκε εναντίον του ποινική δίωξη για συμμετοχή στην εγκληματική ομάδα και τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Όσο για τον «ενδιάμεσο», πληροφορίες τον φέρουν να ασκεί χρέη οδηγού σε εκδότη μεγάλης οικονομικής εφημερίδας.

2) Ένας ακόμα έντιμος φίλος του Καππέ-Καπετανάκη είναι ο διοικητής του Τμήματος Ασφαλείας βορείων προαστίων. Ο «εγκέφαλος» παίρνει τηλέφωνο στις 20 Ιανουαρίου 2010 τον αξιωματικό της ΕΛΑΣ (την ημέρα που εξελισσόταν η πρώτη-αναβληθείσα επιχείρηση) και με ύφος «εργοδότη», του ζητάει να τσεκάρει δύο νούμερα αυτοκινήτων, που, όπως προκύπτει, ανήκουν σε συμβατικά αυτοκίνητα της Ασφάλειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη 34χρονη για παράνομη κράτηση ανηλίκου – Εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης 

Δίκη θανάτου Μελίνας: «Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί-Να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών» η αναισθησιολόγος είπε ο πατέρας της

Κύκλωμα ναρκωτικών: Ποινική δίωξη για κακουργήματα και πλημμελήματα σε βάρος των 21 συλληφθέντων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ποινική δίωξη κύκλωμα ναρκωτικών

Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος αλλά και πλημμελήματος άσκησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας σε βάρος των 21 συλληφθέντων που φέρονται ως μέλη σπείρας, η οποία διακινούσε ναρκωτικές ουσίες στον Πειραιά και τη Δυτική Αττική.
Σήμερα,οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων και σε βάρος τους η εισαγγελία άσκησε ποινική δίωξη για εγκληματική οργάνωση και ιδιαίτερα διακεκριμένη κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών. Επιπλέον, τους ασκήθηκε δίωξη για το πλημμέλημα της οπλοκατοχής. Μάλιστα, η η αρμόδια εισαγγελέας φέρεται να συναίνεσε στην έκδοση ενταλμάτων για τη σύλληψη και άλλων προσώπων για τα οποία έχουν συγκεντρωθεί από τις αρχές στοιχεία για εμπλοκή τους στο κύκλωμα.
Μετά τη δίωξη οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν σε ανακριτή από τον οποίο ζήτησαν και έλαβαν προθεσμίες προκειμένου να προετοιμάσουν τις απολογίες τους.

Από τη διάρθρωση και τον τρόπο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, τις ειδικές κρύπτες που χρησιμοποιούσαν καθώς και τις ποσότητες ναρκωτικών και τα χρήματα που κατασχέθηκαν, προκύπτει η κατάρτιση εκ μέρους τους επαγγελματικής υποδομής στη συστηματική διακίνηση σημαντικών ποσοτήτων ναρκωτικών, με παράνομα κέρδη που ξεπερνούν τα 500.000 ευρώ.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της αστυνομίας, χθες, Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2020, εκτυλίχτηκαν παράλληλες οργανωμένες αστυνομικές επιχειρήσεις σε Αγία Βαρβάρα, Αγίους Αναργύρους, Άνω Λιόσια, Αχαρνές, Πειραιά, Κερατσίνι και Δραπετσώνα, για την αποδόμηση της οργάνωσης και τη σύλληψη των μελών της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Όλη η δικογραφία για το κύκλωμα ναρκωτικών

 

Πως έμπλεξε ο «Ντάνος» με το κύκλωμα ναρκωτικών; Ο μικρός διακινητής και ο Τσουτσουνάκης

Υπ. Δικαιοσύνης: Υιοθέτησε το πρώτο εθνικό σχέδιο δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
νεκροτόμος

H προστασία και η προώθηση της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ατομικών ελευθεριών συγκροτούν τις βασικές αρχές του Ελληνικού Συντάγματος. Η Ελλάδα αποδίδει πρωταρχική σημασία στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών όλων των ατόμων που ευρίσκονται εντός της ελληνικής επικράτειας, καθώς και στη διαφύλαξη των δημοκρατικών θεσμών και στη λειτουργία του κράτους δικαίου.

Το Εθνικό Συμβούλιο κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας (ΕΣΡΜ) υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Πάνου Αλεξανδρή κατά τη συνεδρίαση της 8ης Δεκεμβρίου 2020 υιοθέτησε το πρώτο Εθνικό Σχέδιο Δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας.

Το ζητούμενο μετά την υιοθέτηση του παρόντος σχεδίου δράσης είναι η εφαρμογή των προτεινόμενων πολιτικών και η ανάπτυξη δέσμης θετικών δράσεων, που θα στηρίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα, θα είναι απέναντι σε κάθε μορφή ρατσισμού και σε κάθε διάκριση.

Για το ΕΣΡΜ πρέπει να στηρίζονται όλες οι πτυχές της προσωπικότητας των πολιτών και να προάγεται η συμμετοχή τους στο κοινωνικό γίγνεσθαι, καθώς επίσης να τυγχάνουν προστασίας στην έκφραση των ιδεών τους και των προτιμήσεών τους, ανεξάρτητα από τη φυλή, το χρώμα, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τις γενεαλογικές καταβολές, την κοινωνική προέλευση, τις θρησκευτικές ή άλλες πεποιθήσεις, την αναπηρία, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα ή τα χαρακτηριστικά του φύλου τους.

Το ΕΣΡΜ θα αναπτύξει κάθε αναγκαία δράση που θα ενισχύει τη δυναμική στήριξη των ελευθεριών όλων των πολιτών, όπως ακριβώς απαιτεί ο ρόλος του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Όταν τα δικαστήρια ζητούσαν “πύλες εισόδου” και η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ

Κώστας Τσιάρας: Νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

Πάτρα: Αποφυλακίζεται από ώρα σε ώρα η 27χρονη που άφησε το νεογέννητο σε πλαζ και πνίγηκε – Οι δηλώσεις της

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
27χρονη

Αποφυλακίζεται η 27χρονη μητροκτόνος. Η υπόθεσή της νέας μητέρας, είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο καθώς το είχε σκάσει από το νοσοκομείο μαζί με το νεογέννητο αφήνοντάς το  στην Πλαζ της Πάτρας με αποτέλεσμα να βρει φριχτό θάνατο από πνιγμό.  Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Αιγίου, όπου ξεκίνησε τη Δευτέρα η δίκη της, μετέτρεψε την κατηγορία που βαρύνει την γυναίκα για το θάνατο του βρέφους, από ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε παιδοκτονία. Ως εκ τούτου της επιβάλλεται η μικρότερη προβλεπόμενη ποινή η οποία είναι 8ετης κάθειρξη.

Μάλιστα, η απόφαση του δικαστηρίου έχει ανασταλτικό χαρακτήρα με αποτέλεσμα η νεαρή γυναίκα να αποφυλακίζεται. Η υπόθεση που είχε σοκάρει την κοινή γνώμη στην Πάτρα και σε όλη τη χώρα είχε λάβει χώρα τον περασμένο Φεβρουάριο. Σε πρώτο βαθμό στην 27χρονη είχε ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, κατηγορία για την οποία θα αντιμετώπιζε πολύ μεγαλύτερη ποινή.

Όπως αποδεικνύεται η υπερασπιστική γραμμή της 27χρονης, πέρασε, καθώς οι δικηγόροι της, είχαν υποστηρίξει ότι επρόκειτο για παιδοκτονία και όχι για ανθρωποκτονία.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναλύθηκε και η ψυχολογική κατάσταση της νεαρής και η επιλόχειος κατάθλιψή της.

Τι είχε δηλώσει  η 27χρονη που άφησε το μωρό της στην ακτή

Η νεαρή γυναίκα συνοδευόμενη από τον δικηγόρο της, ποινικολόγο Θεόδωρο Χρονόπουλο, προσήλθε τον Ιούλιο ενώπιον του δικαστικού συμβουλίου για να καταθέσει το υπόμνημά της και να εισακουσθεί, για δύο αιτήματα που έχει υποβάλλει. Πρώτον, για να μετατραπεί η δίωξή της, από ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε παιδοκτονία και για την προσωρινή της αποφυλάκιση.

Όπως δήλωσε  εκείνο το διάστημα στην εφημερίδα Πελοπόννησο ο συνήγορός της Θεόδωρος Χρονόπουλος, επρόκειτο για μια από τις σπάνιες περιπτώσεις, όπου το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών κάλεσε κρατούμενο για να τον ακούσει, καθώς στο 90% των περιπτώσεων, παρίσταται μόνο ο συνήγορός του.

Το αίτημα έχει δύο όψεις κατά τον κ. Χρονόπουλο. Σύμφωνα με την υπερασπιστική γραμμή κακώς της είχε ασκηθεί  δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ποινή που επισείει ισόβια κάθειρξη. Αντιθέτως, θα έπρεπε να κατηγορηθεί για παιδοκτονία, βάσει της οποίας, περιορίζεται το πλαίσιο ποινής μεταξύ 5 – 10 χρόνων και αυτόματα οι λόγοι προφυλάκισής της, με αποτέλεσμα να ανοίγει και ο δρόμος για την προσωρινή της αποφυλάκιση.

Η 27χρονη κατηγορούμενη είχε ισχυριστεί τον Ιούλιο ότι, αν με βάση το κατηγορητήριο ήθελε να σκοτώσει το βρέφος από τη στιγμή της σύλληψής του, θα είχε κάνει έκτρωση από τον δεύτερο μήνα της κύησης και δεν θα ανέβαινε έναν Γολγοθά, κρύβοντας την εγκυμοσύνη της, κάτω από πλατιά ρούχα, ακόμα και από την οικογένειά της.

Επικαλέστηκε ξανά το επιχείρημα ότι εγκαταλείφθηκε από τον βιολογικό πατέρα του βρέφους και έμεινε αβοήθητη. Πήγε σε γυναικολόγο για να την παρακολουθεί και σε νοσοκομείο για να γεννήσει, γεγονός που, κατά τον ισχυρισμό της, αποδεικνύει ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει το βρέφος.

Στο νοσοκομείο όπου πήγε για να γεννήσει, ένιωσε και εκεί πλήρως εγκαταλειμμένη, αφού κανείς αρμόδιος δεν βρέθηκε δίπλα της, για να τη στηρίξει, όπως καταμαρτυρά. Αντιθέτως, μετά την καισαρική, την εγκατέλειψαν, όπως είπε, σε ένα δωμάτιο μόνη της, χωρίς καν ρούχα για να αλλάξει, ενώ δεν εμφανίστηκε κάποιος ψυχολόγος, ψυχίατρος ή έστω ένας κοινωνικός λειτουργός για να τη στηρίξει και να τη συμβουλέψει.

«Δεν ήρθε κανείς για να δει αν ζω ή αν πεθαίνω», λέει στο υπόμνημά της, η 27χρονη και προσθέτει ότι τότε θόλωσε το μυαλό της, πήρε το βρέφος και εγκατέλειψε το νοσοκομείο και για τέσσερις ώρες περιφερόταν με αυτοκίνητο, από τα Βραχνέικα και το Μιντιλόγλι μέχρι την πλαζ της Πάτρας.

Σύμφωνα με τον συνήγορό της, Θεόδωρο Χρονόπουλο, η εντολέας του υπέστη επιλόχεια κατάθλιψη, μια πολύ σοβαρή ψυχωτική συνδρομή, που επιβαρύνει τις γυναίκες σε αυτή την κατάσταση και υπό καθεστώς πανικού και τρόμου, έφτασε κάποια στιγμή στην πλαζ, όπου χωρίς να αντιλαμβάνεται τι έκανε, άφησε το βρέφος στην παραλία και έφυγε. Στην ιατροδικάστική έκθεση αναφέρεται ως αιτία θανάτου του βρέφους ο «πνιγμός εντός θαλασσίου ύδατος».

Αν υπήρχε σωστή λειτουργία στο νοσοκομείο, με την πρέπουσα περίθαλψη για την κατηγορούμενη και το βρέφος της, δεν θα καταλήγαμε σε αυτή την κατάσταση, τόνισε ο κ. Χρονόπουλος εκείνη την περίοδο.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη 34χρονη για παράνομη κράτηση ανηλίκου – Εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης

Δίκη θανάτου Μελίνας: «Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί-Να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών» η αναισθησιολόγος είπε ο πατέρας της

Εβίτα Βαρελά: Οι φαντασιώσεις περί αστυνομικής βίας συνεχίζονται και γίνονται λουλούδια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Εβίτα Βαρελά

Συνέντευξη στο dikastikoreportaz.gr παραχώρησε η Εβίτα Βαρελά, δικηγόρος του Σωματείου Ειδικών Φρουρών. Εξέφρασε την άποψή της για τις επιχειρήσεις της Ελληνικής Αστυνομίας την ημέρα της επετείου της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ενώ σχολίασε και τις συλλήψεις των δικηγόρων Θανάση Καμπαγιάννη και Κωνσταντινου Παπαδάκη.

Τοποθετήθηκε επίσης στο μείζον ζήτημα της συνταγματικότητας ή μη της απαγόρευσης των συναθροίσεων, ενώ δεν παρέλειψε να σχολιάσει και το περιβόητο περιστατικό με την καταστροφή της ανθοδέσμης από αστυνομικό.

Ποιος είναι ο δικός σας απολογισμός για τις αστυνομικές επιχειρήσεις της 6ης Δεκέμβρη;

Καταρχάς το κάλεσμα ήταν παράνομο διότι ίσχυαν τα έκτακτα μέτρα της απαγόρευσης συναθροίσεων, με στόχο την περαιτέρω αποφυγή της διασποράς του κορωνοϊού. Οπότε οποιαδήποτε πολιτική εκδήλωση και συνάθροιση θα ήταν παράνομη. Υπήρχε τεράστιος βαθμός επικινδυνότητας ούτως ή άλλως διότι γνωρίζουμε ότι αυτή τη μέρα μπαχαλάκηδες σπάνε και καίνε όλη την Αθήνα. Όσον αφορά την Αστυνομία, έδρασε μέσα στο πλαίσιο των καθηκόντων της. Όλοι οι αστυνομικοί όφειλαν να προβούν σε προσαγωγές και συλλήψεις και στην επιβολή προστίμων, όπως ορίστηκε στην απόφασή του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία ήταν καθ’ όλα νόμιμη και συνταγματική.

Έχει λάβει το τελευταίο διάστημα μεγάλες διαστάσεις το ντιμπέιτ σχετικά με τη συνταγματικότητα ή μη της απαγόρευσης συναθροίσεων. Θεωρείτε ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου υπερισχύει του Συντάγματος ή το αντίστροφο;

Η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου του Μαρτίου δίνει τη δυνατότητα, σύμφωνα με το άρθρο 68, στον αρχηγό της ΕΛΑΣ να εκδίδει αποφάσεις, όταν υπάρχει μεγάλος βαθμός επικινδυνότητας μιας επιχείρησης, όπως εν προκειμένω υπήρχε. Δεν είναι αντισυνταγματική και έχει κριθεί αυτό – όχι επειδή το λέω εγώ – με προσωρινή διαταγή από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Οπότε η απόφαση είναι καθ’ όλα νόμιμη και συνταγματική για αυτό το λόγο η αστυνομία προέβη σε συλλήψεις και προσαγωγές, καθώς και σε επιβολή προστίμων. Οπότε και οδηγήθηκαν όλοι ανεξαιρέτως οι συλληφθέντες ενώπιον Εισαγγελέα, όπως προβλέπει και συγκεκριμένο άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Πώς σχολιάζετε τη σύλληψη των συναδέλφων σας Θανάση Καμπαγιάννη και Κώστα Παπαδάκη; Ήταν νόμιμη, βάσει του ότι βρέθηκαν εκεί με τη δικηγορική τους ιδιότητα;

Ο νόμος ισχύει για όλους ανεξαιρέτως. Δεν γνωρίζω καθόλου τι έκαναν οι κύριοι Καμπαγιάννης και Παπαδάκης κατά τη διάρκεια της συνάθροισης. Οπότε δεν μπορώ να σχολιάσω ακριβώς, ο καθένας φυσικά έχει το δικαίωμα υπεράσπισης του εαυτού του, και φυσικά και ο κάθε συνάδελφος. Όμως, δεν γνωρίζω καθόλου το πώς έδρασαν οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Πάντως αυτό που μπορώ να σας πω μετά βεβαιότητας είναι ότι ο νόμος ισχύει για όλους ανεξαιρέτως.

Σχετικά με τις συνθήκες εργασίας των αστυνομικών, έχουν κατατεθεί προτάσεις για τη βελτίωσή τους, σε συνθήκες πανδημίας;

Όπως έχουμε πει πολλές φορές από το σωματείο Ειδικών Φρουρών, διάφοροι συνδικαλιστές έχουν εκφράσει αυτό τους το αίτημα. Πρέπει να γίνονται πολύ περισσότερα rapid test στους αστυνομικούς και σίγουρα,επειδή βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, να δοθεί ειδικό επίδομα.

Έχετε να προσθέσετε κάτι;

Έχω να προσθέσω ότι η επιχείρηση της Ελληνικής Αστυνομίας είχε τεράστια επιτυχία σε όλη την Ελλάδα, σε όλη την ελληνική επικράτεια. Κι όμως, για άλλη μία φορά έπρεπε να βρεθεί κάτι για να ταπεινωθεί η όλη επιχείρηση και για να συνεχιστεί η πολιτική και η ρητορική του μίσους κατά της ΕΛΑΣ. Αυτό λοιπόν που βρέθηκε είναι μία ανθοδέσμη. Έτσι λοιπόν, με μία ανθοδέσμη, οι φαντασιώσεις περί αστυνομικής βίας συνεχίζονται και γίνονται λουλούδια.

Δεν θεωρείτε ότι ορθώς καταδικάζεται το συγκεκριμένο περιστατικό;

Έπρεπε να διερευνηθεί το περιστατικό, όπως και γίνεται. Έχει διαταχθεί ένορκη διοικητική εξέταση. Από εκεί και πέρα, δεν είναι ικανό ένα μεμονωμένο περιστατικό να αμαυρώνει την εικόνα της Ελληνικής Αστυνομίας και την επιτυχία που είχε η επιχείρηση της σε όλη την ελληνική επικράτεια.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ                                       Βαρελά   Βαρελά

Χριστόφορος Σεβαστίδης: «Μοιραίες συγκρίσεις» για την απαγόρευση συναθροίσεων

Ο Νίκος Παρασκευόπουλος στο dikastikoreportaz για το lockdown και τη Δικαιοσύνη

 

 

 

 

 

 

 

 

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη 34χρονη για παράνομη κράτηση ανηλίκου – Εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης 

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ααστυνομία

Η συνεργασία αστυνομικών Υπηρεσιών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, οι επισταμένες έρευνες και η οργανωμένη επιχείρηση αστυνομικών του Τμήματος Αναζητήσεων Προσώπων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, είχαν ως αποτέλεσμα τον εντοπισμό και τη σύλληψη διεθνώς διωκόμενου ατόμου.

Πρόκειται για 34χρονη γυναίκα, σε βάρος της οποίας εκκρεμούσε Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης από τις Αρχές Κύπρου, σε συνέχεια του οποίου εκδόθηκε Παραγγελία Σύλληψης – Προσαγωγής της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, αναφέρει το thesstoday.

Εντοπίστηκε τις πρωινές ώρες χθες (08-12-2020), στην περιοχή του Ωραιοκάστρου και κατηγορείται για παράνομη κατακράτηση ανηλίκου εκτός των ορίων της Κυπριακής Δημοκρατίας, πράξη που διαπράχθηκε τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους σε περιοχή της Κύπρου.

Η συλληφθείσα θα οδηγηθεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Νότης, η κόκα και οι καταθέσεις – «φωτιά»

Δίκη θανάτου Μελίνας: «Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί-Να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών» η αναισθησιολόγος είπε ο πατέρας της

 

Ο Νότης, η κόκα και οι καταθέσεις – «φωτιά»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Νότης

Τα πραγματικά περιστατικά, όπως τουλάχιστον καταγράφονται στις επίσημες καταθέσεις, για το τι ακριβώς συνέβη το βράδυ της 29ης Νοεμβρίου, όταν συνελήφθη για παράνομη οπλοκατοχή και 2,2 γραμμάρια κοκαΐνης ο Νότης Σφακιανάκης, προκύπτουν από τη δικογραφία που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Εκείνο το βράδυ, εν μέσω καραντίνας, ο δημοφιλής τραγουδιστής οδηγώντας στη Λεωφόρο Βουλιαγμένης, είδε το παρακείμενο μπλόκο της αστυνομίας να του κάνει νόημα να σταματήσει. Οι δείκτες του ρολογιού έδειχναν 19:45.

«Τον σταµατήσαµε και αρνήθηκε ότι έχει κάτι παράνοµο», αναφέρει ο αστυνοµικός που συνέλαβε τον καλλιτέχνη
Τι είπε στην απολογία του ο γνωστός τραγουδιστής για το όπλο αλλά και τα 2,2 γραµµάρια κοκαΐνης

Στον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο ενοικιαζόμενο χρυσαφί SUV όχημα του Νότη Σφακιανάκη, μάρκας Land Rover, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι σε σακίδιο πλάτης πίσω από το κάθισμα του οδηγού, υπήρχαν ένα πιστόλι Beretta 9mm, 16 φυσίγγια, μια μαύρη συσκευή ηλεκτρικής εκκένωσης (taser), καθώς και ένα πλαστικό δοχείο το οποίο περιείχε κοκαΐνη. Ο τραγουδιστής συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Ελληνικού-Αργυρούπολης. Το επόμενο πρωί αστυνομικοί τον μετέφεραν σιδηροδέσμιο στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, ο οποίος του άσκησε δίωξη για τα πλημμελήματα της οπλοφορίας και παράνομης οπλοφορίας, καθώς και για κατοχή ναρκωτικών προς ιδία, αποκλειστικά, χρήση. Ο λαοφιλής καλλιτέχνης παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ωστόσο η ακροαματική διαδικασία αναβλήθηκε εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊού. Ο τραγουδιστής, δια μέσω του δικηγόρου του Αλέξη Κούγια, επιτέθηκε κατά των αστυνομικών Αρχών κάνοντας λόγο για διαπόμπευση του ονόματός του, ενώ αρνείται ότι η κοκαΐνη του ανήκε. 

Έλεγχος

∆ιαφορετική εκδοχή, ωστόσο, για το τι συνέβη εκείνη τη νύχτα δίνει μέσω της κατάθεσής του ο 29χρονος αστυνομικός της ομάδας ∆ΙΑΣ ο οποίος διενέργησε τον έλεγχο στο τζιπ του Νότη Σφακιανάκη. Όπως χαρακτηριστικά λέει, σε ερώτηση τους προς τον καλλιτέχνη εάν κατέχει κάτι παράνομο μαζί του, εκείνος απάντησε «όχι». Στη συνέχεια, όμως, εξηγεί ότι από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι μέσα σε ένα σακίδιο πλάτης πίσω από το κάθισμα τού οδηγού βρισκόταν το πιστόλι, το taser και το φιξάκι με την κοκαΐνη. «Περί ώρα 19.45 της 29/11/2020 διερχόμενοι από τη συμβολή της Λεωφόρου Βουλιαγμένης με την οδό Ελευθερίου Βενιζέλου στο Ελληνικό Αττικής κάναμε σήμα στάθμευσης χρησιμοποιώντας σειρήνα και φάρο στο αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε μόνο ο οδηγός, με σκοπό να διενεργήσουμε αστυνομικό έλεγχο. Όπως προέκυψε από τα στοιχεία ταυτότητας οδηγού του οχήματος είναι Σφακιανάκης Παναγιώτης…». Στη συνέχεια ο αστυνομικός επισημαίνει: «…Σε ερώτησή μας εάν κατέχει κάτι παράνομο μας απάντησε αρνητικά, ωστόσο σε γενόμενο νομότυπο αστυνομικό έλεγχο που πραγματοποιήσαμε, βρήκαμε εντός σακιδίου πλάτης που είχε τοποθετημένο στο κάθισμα, πίσω από το κάθισμα του οδηγού: ένα πιστόλι, ένα γεμιστήρα με 16 φυσίγγια, μια συσκευή ηλεκτρικής εκκένωσης και ένα πλαστικό δοχείο ‘φιξάκι’ το οποίο περιείχε ναρκωτική ουσία και ειδικότερα κοκαΐνη…». 

Λίγη ώρα αργότερα (στις 22:45 το βράδυ) ο Νότης Σφακιανάκης απολογήθηκε προανακριτικά στους αστυνομικούς του Τ.Α. Ελληνικού-Αργυρούπολης. Σε αντίθεση με τα όσα έγραφαν τα πρώτα δημοσιεύματα που είχαν κατακλύσει εκείνη τη στιγμή το διαδίκτυο ότι είχε «ομολογήσει» πως η κοκαΐνη προοριζόταν για δική του χρήση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι ο γνωστός τραγουδιστής επικαλέστηκε το δικαίωμα της σιωπής.  Παρόλα αυτά, από την έκθεση γνωστοποίησης ναρκωτικών ουσιών προκύπτει ότι ο Σφακιανάκης «δεν αμφισβήτησε την ιδιότητα της κατασχεθείσας ως ναρκωτική ουσία», δηλαδή την κοκαΐνη. «Έχω κατηγορηθεί παλαιότερα για παράβαση του Ν. 2168/1993 Περί Όπλων», επεσήμανε στους αστυνομικούς. «Ό,τι χρειαστεί θα το πω στον κ. εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών ή στο αρμόδιο δικαστήριο. Άλλο τίποτα δεν έχω να προσθέσω και υπογράφω», κατέληξε. 

Όσον αφορά το όπλο, τον γεμιστήρα και τα φυσίγγια, όλα εστάλησαν για έλεγχο στο Τμήμα Εργαστηρίων και Πυροβόλων Όπλων και Ιχνών Εργαλείων της ∆ιεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών. Για έλεγχο εστάλη και το πλαστικό δοχείο με την κοκαΐνη (στη Β’ Χημική Υπηρεσία Αθηνών). 

Εισαγγελέας

Το πρωί της ∆ευτέρας 30 Νοεμβρίου ο καλλιτέχνης οδηγήθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών. Κατά την άφιξή του στην Ευελπίδων (στις 10:40 π.μ), ο σιδηροδέσμιος τραγουδιστής δεν θέλησε να μιλήσει στους δημοσιογράφους. Φορώντας μάσκα και γυαλιά ηλίου έδειξε τη δυσαρέσκειά του για την παρουσία των τηλεοπτικών συνεργείων. 

«Είμαι εγκληματίας», είπε ειρωνικά προς τις κάμερες, τείνοντας ταυτόχρονα τις χειροπέδες του. Αυτή τη φορά ο τραγουδιστής δεν είχε έρθει με το χρυσαφί SUV του, αλλά με ένα γκρι Ford Focus. Μαζί του φίλοι και συνεργάτες που τον συνόδευαν για να του συμπαρασταθούν. Παρότι η αποχώρησή του από το αυτόφωρο έγινε από πλαϊνή πόρτα, με σκοπό να μη γίνει αντιληπτός από τους δημοσιογράφους, εκείνοι τελικά τον εντόπισαν και του υπέβαλαν ερωτήσεις, κυρίως αναφορικά με το αν τελικά η κοκαΐνη προοριζόταν για ιδία χρήση. «∆εν έχω να πω κάτι. Αν πω κάτι, αυτό θα είναι άσχημο», αρκέστηκε να πει προτού αποχωρήσει, ελεύθερος, από τα δικαστήρια.

Α. Κούγιας: «Ούτε αθώα ούτε τυχαία η σύλληψη»
«Όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, η σύλληψη του Νότη Σφακιανάκη δεν ήταν ούτε αθώα ούτε τυχαία. Η στόχευση είναι εμφανής και από τον τρόπο που του συμπεριφέρθηκαν οι αστυνομικοί όταν του ζήτησαν τα νομιμοποιητικά χαρτιά για να κυκλοφορεί και αφετέρου τον κατέβασαν από το αυτοκίνητο χωρίς κανένα λόγο και έκαναν έλεγχο σαν να γνώριζαν τι ακριβώς θα βρουν. Με τα όσα επακολούθησαν, αφού πέντε λεπτά μετά τη σύλληψή του είχε διαρρεύσει το όνομά του στο διαδίκτυο, καθώς και οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει», δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η δικογραφία για τα ναρκωτικά, ο Ντάνος και ο «Τσουτσουνάκης»

Αναβλήθηκε η δίκη του Νότη Σφακιανάκη

Συνεχίζεται η ανάκριση για τον Παπαγγελόπουλο χωρίς ερωτήσεις από την εισαγγελέα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παπαγγελόπουλος

«Πράσινο» φως στην επανεκκίνηση της έρευνας για την παρέμβαση ή μη του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Novartis άναψε η έκδοση βουλεύματος που δίνει απάντηση στο εάν επιτρέπονται οι ερωτήσεις κατά την ανάκριση, από την εισαγγελέα.

Ειδικότερα, με οριακή πλειοψηφία (3-2) το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών, αποφάσισε ότι η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου στον στάδιο των καταθέσεων των μαρτύρων, δεν έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων.

Το ζήτημα είχε προκύψει όταν η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου, που έχει κληρωθεί στη θέση του εισαγγελέα του Δικαστικού Συμβουλίου που εξετάζει την συγκεκριμένη υπόθεση, είχε ταχθεί υπέρ της άποψης ότι ο εισαγγελέας σύμφωνα και με το Ποινικό Κώδικα, έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων. Ωστόσο, το Δικαστικό Συμβούλιο με βούλευμά του αποφάνθηκε διαφορετικά και κατά συνέπεια η κ. Θεοδώρου δεν έχει δικαίωμα να υποβάλλει ερωτήσεις κατά την εξέταση των μαρτύρων.

Πλέον η διαδικασία θα συνεχιστεί κανονικά με την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου, η οποία είχε διακοπεί την 6η Νοεμβρίου 2020, όταν ανέκυψε το ζήτημα του δικαιώματος ή μη υποβολής ερωτήσεων της εισαγγελέως. Αμέσως μετά τον κ. Βενιζέλο, την Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2020, αναμένεται να καταθέσει ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Λοβέρδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το βαρύ φθινόπωρο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου

Δικαστικό Συμβούλιο-Παπαγγελόπουλος: Ανοίγει ο κύκλος των ανακρίσεων με κατάθεση Α. Σαμαρά

Δίκη θανάτου Μελίνας: «Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί-Να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών» η αναισθησιολόγος είπε ο πατέρας της

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μελίνας Μελίνα Παρασκάκη
Μελίνα Παρασκάκη

Για τις 16 Δεκεμβρίου οπότε και αναμένεται η αγόρευση του Εισαγγελέα, διέκοψε το δικαστήριο όπου και σήμερα βρέθηκε στο επίκεντρο ο θάνατος της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, η οποία άφησε την τελευταία της πνοή μετά από χειρουργική επέμβαση ρουτίνας στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο τον Δεκέμβριο του 2015.

Στο εδώλιο κάθισε η αναισθησιολόγος που χειρίστηκε το περιστατικό καθώς της αποδίδονται ευθύνες στο στάδιο της μετεγχειρητικής διαχείρισης της διαδικασίας αφύπνισης του 4χρονου κοριτσιού.

«Θέλω να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών»

Ο πατέρας του 4χρονου κοριτσιού, έντονα συγκινημένος, ζήτησε την παραδειγματική τιμωρία της γιατρού, τονίζοντας ότι δεν μπόρεσε να αναληφθεί τότε την σοβαρότητα της κατάστασης . Είπε μάλιστα ότι πρέπει να καταδικαστεί με την αυστηρότερη των ποινών.

«Δεν αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί»

«Θέλω να καταδικαστεί αλλά πρώτα έχει καταδικαστεί στα μάτια του κόσμου. Η έλλειψη σοβαρότητας στην εκτέλεση του καθήκοντος της και η ελαφρότητα στην εκτέλεση των καθηκόντων της, οδήγησε σε μοιραία για εμάς αποτελέσματα.

5 χρόνια μετά συνεχίζει να μην αντιλαμβάνεται τι έχει συμβεί, παρουσιάζοντας την ίδια ελαφρότητα και κατά τη διάρκεια της δίκης, επιτείνοντας την οργή όλων όσων έβλεπαν τη συμπεριφορά της μέσα στο δικαστήριο και προσβάλλοντας με την ασυνειδησία της τη μνήμη της κόρης μας».

«Να μη πέσει ξανά κανείς στα χέρια της»

Ο τραγικός πατέρας συνέχισε λέγοντας: «Είμαι σίγουρος πως και μετά την ανακοίνωση της ποινής θα συνεχίσει να παραμένει αποστασιοποιημένη από την πραγματικότητα και να υποκρίνεται ότι δεν έχει καμία συναίσθηση των πράξεων της και των τραγικών επιπτώσεων τους. Εμείς όμως που τις ζούμε πρωί βράδυ έχουμε. Κι έχουμε και δύο καθήκοντα. Πρώτον να τιμωρηθεί το άτομα αυτό με την αυστηρότερη ποινή που προβλέπει ο νόμος, στο όνομα της κόρης μας που έπεσε σε αυτά τα χέρια.

Δεύτερον, να φροντίσουμε να μη πέσει κανείς από εσάς και τα παιδιά σας στα ίδια εγκληματικά ανίκανα χέρια, απομακρύνοντας με κάθε τρόπο την παρουσία της από τις χειρουργικές αίθουσες. Αυτή είναι η παρακαταθήκη που μου άφησε η Μελίνα, να μη πέσει άλλος στα χέρια της κατηγορουμένης», είπε με πόνο ψυχής ο πατέρας του κοριτσιού.

Τι είπε η αναισθησιολόγος

Την ίδια στιγμή η αναισθησιολόγος περιέγραψε με λεπτομέρεια τους χειρισμούς που ακολούθησε στο χειρουργείο. » Δήλωσε ότι έκανε ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό για να σώσει το παιδί καθώς και ότι η 4χρονη Μελίνα παρουσίασε μια εξαιρετικά σπάνια επιπλοκή, κατά τη διάρκεια ενός συνηθισμένη χειρουργείου.

Το χρονικό της τραγωδίας

Το πρωί της Κυριακής 27 Δεκεμβρίου του 2015 η 4χρονη Μελίνα από τη Νεάπολη εισήχθη στο Βενιζέλειο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε χειρουργείο για «κρεατάκια».

Αρχικά η 4χρονη Μελίνα πέρασε από προεγχειρητικό έλεγχο όπου, σύμφωνα με τους γιατρούς, δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα.

Την Δευτέρα το άτυχο κοριτσάκι εισάγεται για το προγραμματισμένο χειρουργείο με τους γιατρούς να προχωρούν στην αφαίρεσή τους και στην τοποθέτηση σωλήνων στα αυτιά.

Κατά την διάρκεια της ανάνηψης η 4χρονη Μελίνα παρουσίασε επιπλοκές με τους γιατρούς να την διασωληνώνουν ξανά και να την μεταφέρουν σε κρίσιμη κατάσταση στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας Παίδων στο ΠΑΓΝΗ.

Στις 6 τα ξημερώματα της Τρίτης 29 Δεκεμβρίου το 4χρονο κορίτσι άφησε την τελευταία της πνοή.

πηγή: cretapost.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

4χρονη Μελίνα: Διακόπηκε η δίκη -Το παιδί χαροπάλευε για 20 λεπτά

“Η Μελίνα πέθανε από τραγικές παραλείψεις της αναισθησιολόγου” ξεσπάει στη δίκη ο πατέρας

Μαρτυρία σοκ: “Δεν οδηγούσε ο Παντελίδης τη μοιραία νύχτα” (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Παντελίδη τροχαίο Παντελής Παντελίδη Φρόσω Κυριάκου

Όπως αποκάλυψε νωρίτερα ο γνωστός ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας ,μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ,υπάρχουν στοιχεία από αυτόπτη μάρτυρα που περιγράφει όλη την διαδρομή του Παντελή Παντελίδη ,απο την χαρτοπαικτική λέσχη στο αυτοκίνητο. Όπως αναφέρει ο δικηγόρος της οικογένειας Παντελίδη υπάρχει ένορκη κατάθεση μάρτυρα ο οποίος υποστηρίζει ότι στη θέση του τιμονιού όταν έφυγαν απο το πάρκινγκ απέναντι απο το διαμέρισμα στο Ελληνικό δεν καθόταν ο Παντελής αλλά μία εκ των δύο γυναικών και συγκεκριμένα η Φρόσω Κυριάκου.

Πρόκειται για την απόλυτη ανατροπή… Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισαγγελέας έχει δώσει ήδη εντολή για περαιτέρω έρευνα.

Το δελτίο τύπου που έστειλε ο δικηγόρος της οικογένειας Παντελίδη:

“Το δικηγορικό μας γραφείο «ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΕΜΜ. ΛΥΤΡΑΣ & Συνεργάτες», κατόπιν εντολής της οικογένειας του αείμνηστου τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη, ανέλαβε προσφάτως τη νομική υποστήριξη και εκπροσώπηση της. Η οικογένεια του άτυχου τραγουδιστή υποστηρίζει μέχρι και σήμερα, ότι στις 18-02-2016, την μοιραία εκείνη ημέρα που συνέβη το τροχαίο δυστύχημα, οδηγός του αυτοκινήτου, στο οποίο επέβαινε ο Παντελής Παντελίδης, ήταν η Ευφροσύνη – Στυλιανή Κυριάκου.

Η κατάθεση του νέου μάρτυρα

Σημειωτέον δε, ότι πέραν των ήδη υπαρχόντων αποδεικτικών στοιχείων που συντείνουν στο ότι οδηγός του εμπλεκόμενου οχήματος ΔΕΝ ήταν ο Παντελής Παντελίδης, και κατόπιν έρευνας που πραγματοποιήθηκε, εισφέρθηκε ένα νέο αποδεικτικό στοιχείο, το οποίο αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας το αληθές των ισχυρισμών της οικογένειας του θανόντος, Παντελή Παντελίδη. Πιο συγκεκριμένα, έχει ήδη καταθέσει αρμοδίως, αυτόπτης μάρτυρας των όσων εκτυλίχθηκαν κατά το χρονικό διάστημα προ του μοιραίου γεγονότος.

“Ο Παντελίδης καθόταν στη θέση του συνοδηγού”

Μεταξύ άλλων, ο μάρτυρας αυτός έχει καταθέσει, ότι ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είδε τον Παντελή Παντελίδη, καθώς ο ίδιος τον συνόδευσε στο αυτοκίνητο και τον βοήθησε να επιβιβαστεί στη θέση του συνοδηγού. Καταθέτει δε, ότι είδε το αυτοκίνητο να φεύγει με τον Παντελή Παντελίδη στην θέση του συνοδηγού. Η μαρτυρία αυτή καταδεικνύει και ενισχύει με σαφέστατο και αναντίρρητο πλέον τρόπο, σε συνδυασμό μετα ήδη κατατεθειμένα αποδεικτικά στοιχεία, ότι οδηγός τουμοιραίου οχήματος ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ.”

Σε δυο μήνες και κάτι μέρες συμπληρώνονται πέντε χρόνια απο τον θάνατο του Παντελή Παντελίδη σε τροχαίο. Εκείνο το πρωϊνο που “γονάτισε” όλη η Ελλάδα απο την απώλεια ενός εκ των πιο ελπιδοφόρων νέων τραγουδιστών της χώρας.

Ο δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδας ΜΠΑΜ Πέτρος Κουσουλός είχε αποκαλύψει στην εκπομπή της Ναταλίας Γερμανού στο Έψιλον πως ο εισαγγελικός λειτουργός απεφάνθη ότι οδηγός του τζιπ ήταν ο Παντελής Παντελίδης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παντελής Παντελίδης: 4 χρόνια απουσίας σε ένα Ακυκλοφόρητο βίντεο

Έξαλλη η Μίνα Αρναούτη: «Αφού δεν οδηγούσε ο Παντελίδης, όπως θέλετε να πιστεύετε…»

 

 

 

Μητέρα Γρηγόρη Θυμαρά: “Να λάμψει η αλήθεια!”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Την επιθυμία της να φανεί η αλήθεια για τη δολοφονία του γιου της Γρήγορη Θυμαρα εξέφρασε η μητέρα του 26χρονου.

Μετά από δύο ώρες κατάθεσης στο Πρωτοδικείο Πειραιά, η μητέρα του 26χρονου θύματος εξήλθε σίγουρη ότι στο τέλος θα αποδοθεί δικαιοσύνη για τον αδικοχαμένο γιο της. “Να λάμψει η αλήθεια” επεσήμανε, χωρίς διάθεση για περαιτέρω δηλώσεις.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΤΑΘΗΣ ΜΠΑΛΤΑΣ

Η μητέρα του θύματος έξω από τα δικαστήρια Πειραιά – Φωτό: Στάθης Μπαλτάς

Μετά από εκείνη κατέθεσε ένας από τους βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης , ο οποίος επανέλαβε όσα είχα καταθέσει στην πρώτη κατάθεση του ενώπιον του ανακριτή.

Η μητέρα και ο φίλος του Γρηγόρη βγήκαν από το Πρωτοδικείο γύρω στις 12:00 και έφυγαν με ταξί που τους περίμενε ακριβώς έξω από κτίριο.

Ανατριχιάζει η εξομολόγηση της μητέρας του 26χρονου για το έγκλημα στις Σπέτσες! 

Η μητέρα του 26χρονου θύματος μιλώντα χθες στην εκπομπή TLIVE ,τόνισε ότι την ημέρα του εγκλήματος την είχε κυριέψει ένα κακό προαίσθημα. Η κ. Ελένη, έχει χάσει εδώ και 13 χρόνια τον σύζυγό της, και μεγάλωνε με πολλές δυσκολίες, μέχρι πρότινος τα δύο αγόρια της.

«Προτού φύγει το παιδί, ήρθε και με καληνύχτισε, επειδή ξέρει ότι πέφτω νωρίς για ύπνο. 20.30. “Μαμά πάω μια βόλτα με τους φίλους μου κι έρχομαι” μου είπε. 21.20 είχε γυρίσει ένα από αυτά τα 18χρονα, μου χτυπάει την πόρτα και μου λέει: “Ο Γρηγόρης έπεσε με τη μηχανή και είναι βαριά”» εξομολογήθηκε η μητέρα του και πρόσθεσε λίγο αργότερα, μεταξύ άλλων: «Πήγα κοντά του να δω τι γίνεται. Λέω Παναγία μου πώς χτύπησε έτσι το παιδάκι μου. Το μόνο που είχα κουράγιο, πήγα κοντά του και του λέω: “Γρηγόρη είμαι η μανούλα”. Κούνησε το κεφάλι και με κατάλαβε… Έχανε τις αισθήσεις του. Ήδη πάγωνε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Σπέτσες – Δικηγόρος οικογένειας θύματος: “Ο κατηγορούμενος ομολόγησε το μαχαίρωμα σε φίλο του”

 

Έγκλημα στις Σπέτσες: Οι αντιφατικές καταθέσεις των αστυνομικών σε σχέση με τους μάρτυρες

 

Η ώρα της κρίσης για την ασυλία των τραπεζιτών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕΣΥ

Αύριο το ΣΤ ‘ Τμήμα του Αρείου Πάγου θα εξετάσει την περιβόητη υπόθεση της συνταγματικότητας της διάταξης του Ποινικού Κώδικα που σχετίζεται με την κακουργηματική απιστία των τραπεζικών στελεχών.

Σχετικό άρθρο: Λογοθέτης: Ο εφοπλιστής που ομολόγησε το σκάνδαλο και η δικαίωση της “Μ”  

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με πρόεδρο την εξαιρετικά έμπειρη Αβροκόμη Θούα, θα εξετάσει το κατά πόσο η τροποποίηση που επήλθε στον Ποινικό Κώδικα πέρυσι το Νοέμβριο και με την οποία η δίωξη των τραπεζικών στελεχών έπαυσε να γίνεται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά ύστερα από έγκληση των διοικήσεων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, είναι συνταγματική ή μη.

Η υπόθεση έφθασε στο ΣΤ’ Τμήμα του Αρείου Πάγου μετά την αναίρεση που άσκησε στα μέσα Οκτωβρίου ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Παπαγεωργίου κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας σχετικά με εκκρεμή υπόθεση.

Σχετικό άρθρο: Κατάθεση έγκλησης ή “ξέπλυμα”;

Σημειώνεται πως με τρεις διαφορετικές δικαστικές κρίσεις η Δικαιοσύνη έκρινε ως αντισυνταγματική τη διάταξη με την οποία η κακουργηματική απιστία των τραπεζιτών κατέστη από αυτεπάγγελτα διωκόμενο έγκλημα, κατ΄έγκληση διωκόμενο. Με βουλεύματα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών κρίθηκε πως οι αλλαγές που επήλθαν στον Ποινικό Κώδικα τον Νοέμβριο του 2019 ως προς την ποινική μεταχείριση της κακουργηματικής απιστίας των τραπεζικών στελεχών είναι αντισυνταγματικές.

Ενδεικτικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με δύο διαφορετικές συνθέσεις στις 17 και 18 Ιουλίου έκρινε ανεφάρμοστη τη διάταξη της ευνοϊκής μεταχείρισης των τραπεζικών στελεχών που κατηγορούνται για απιστία, κρίνοντάς πως με αυτή παραβιάζεται η αρχή της ισότητας, καθώς ό,τι ισχύει για όλα τα στελέχη, ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων που κατηγορούνται για απιστία, θα πρέπει να ισχύει και για τους τραπεζίτες.

Σχετικό άρθρο: Αισχρό ξέπλυμα για τα δάνεια των κομμάτων. Η εισαγγελική πρόταση σοκ

Υπενθυμίζεται πως με την τροποποίηση στον Ποινικό Κώδικα τραπεζικά στελέχη μπορούν να διωχθούν για κακουργηματική απιστία μόνον εάν οι ίδιες οι τράπεζες υποβάλουν έγκληση σε βάρος τους.

Οι δικαστές έκριναν παράλληλα ως αντισυνταγματική και την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου της 13ης Απριλίου που έδωσε στις διοικήσεις των τραπεζών νομικό πρόσχημα να κλείσουν χωρίς εγκλήσεις υποθέσεις για τις οποίες είχαν ασκηθεί εισαγγελικές διώξεις και ενώ τα δικαστήρια ήταν σε υποχρεωτική αργία. Κάλεσαν δε τους εισαγγελείς να εξετάσουν την ουσία των εκκρεμών υποθέσεων και να συνεχίσουν το έργο τους. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών δεν μιλάει για ενοχή των ελεγχόμενων τραπεζικών στελεχών, ξεκαθαρίζει απλά το αυτονόητο πως θα πρέπει να εξεταστούν οι κατηγορίες σε βάρος τους, όπως θα συνέβαινε με κάθε άλλο πρόσωπο.

Σχετικό άρθρο: Ο Τσίπρας χαμένος στον Λαβύρινθο του εφοπλιστή Λογοθέτη – Η αγωγή-σοκ που τον εμπλέκει

Να σημειωθεί πως η διάταξη που παρέχει «ασυλία» στους τραπεζίτες για την κακουργηματική απιστία έχει επηρεάσει το τελευταίο πεντάμηνο όλες τις υποθέσεις μεγάλων σκανδάλων σε όφελος των τραπεζιτών , είτε πρόκειται για τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων, είτε τα δάνεια προς ΜΜΕ και τα μετοχοδάνεια των τραπεζιτών, είτε για την υπόθεση Σάλλα- Λογοθέτη- Πειραιώς, είτε για την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, , είτε για υποθέσεις λήψης πλαστών τιμολογίων, είτε την υπόθεση Λαυρεντιάδη – Proton, και πολλές άλλες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απιστία Τραπεζιτών: Κληρώνει στις 8 Δεκεμβρίου

Διώξεις για τα δάνεια Πειραιώς-Λογοθέτη!

Διοικήσεις Τραπεζών: Δεν προέβησαν σε εγκλήσεις με την λήξη του τετραμήνου

Η συνομωσία της αλογόμυγας

Ντοκουμέντο: Όταν τα δικαστήρια ζητούσαν “πύλες εισόδου” και η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικονομίας

Στοιχεία-ντοκουμέντα τα οποία καταδεικνύουν ότι τα ίδια τα δικαστήρια, σε πολλές περιπτώσεις, ζητούσαν λήψη μέτρων και να εγκατασταθούν “πύλες εισόδου” προκειμένου να ελεγχθεί η πανδημία του κορωνοϊού και να προστατευτούν οι λειτουργοί, οι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης καθώς και οι πολίτες, αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr.

Η υπόθεση γίνεται, εκ νέου, επίκαιρη μετά την ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προς το υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και τις αντιδράσεις των Δικαστικών Ενώσεων, με τελευταία εκείνη των Διοικητικών Δικαστών.

Τα ντοκουμέντα 

Όπως προκύπτει από τα ντοκουμέντα που έχει στη διάθεσή του το dikastikoreportaz.gr από το πρώτο κύμα της πανδημίας, δηλαδή από τον περασμένο Μάρτιο, πολλά δικαστήρια της χώρας ζήτησαν την παρέμβαση αλλά και την αρωγή του υπουργείου Δικαιοσύνης προκειμένου να εγκατασταθούν “πύλες εισόδου” οι οποίες θα θερμομετρούν -και όχι μόνο- όλους όσοι εισέρχονται στις δικαστικές αίθουσες. Χαρακτηριστικό είναι το αίτημα το οποίο υπέβαλε με ημερομηνία 23-4-2020 το Πρωτοδικείο Άμφισσας προς το υπουργείο με το οποίο ζητούσε την “προμήθεια συστήματος μέτρησης πυρετού στην είσοδο του Πρωτοδικείου”.

Δείτε τα έγγραφα: 

Η περίπτωση του συγκεκριμένου Πρωτοδικείου δεν είναι η μόνη. Κατά πληροφορίες, στη διάθεση του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, υπάρχουν αρκετά ακόμη αιτήματα για “πύλες εισόδου” τα οποία μάλιστα έχουν τεθεί σε γνώση των αρμόδιων θεσμικών οργάνων αλλά και των επιστημονικών φορέων. Όπως έχει ήδη γνωστοποιηθεί ο κ. Τσιάρας σε συνάντηση με τους δικηγόρους  ποσαφήνισε πως η τυχόν τοποθέτηση των πυλών ξεκίνησε με αίτημα από δικαστήρια της χώρας τον περασμένο Μάρτιο.

Μάλιστα, τότε, είχαν παρουσιαστεί και τα αιτήματα διαφόρων δικαστηρίων που ζητούσαν να προχωρήσει το έργο με τις “πύλες εισόδου”. Μάλιστα, από την πλευρά τπυ υπουργείου είχαν τεθεί στη διάθεση των ενδιαφερομένων έγγραφα του ΕΟΦ σχετικά με την υγειονομική καταλληλότητα και προσφορότητα των εν λόγω μηχανημάτων, όπως εκείνο που τοποθετήθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης και προκάλεσε “θύελλα”. Εκείνο που παρουσιάζει, επίσης, εξαιρετικό ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί κάποιος συνολικός διαγωνισμός προμήθειας με ανάθεση από το Υπουργείο, καθώς και ότι η διοίκηση του κάθε δικαστηρίου μπορεί να επιλέξει το μηχάνημα που θέλουν από την αγορά και εν συνεχεία το Υπουργείο να κληθεί να καλύψει τη δαπάνη.

Η ερώτηση 

Νωρίτερα σήμερα, 36 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων για την προμήθεια πυλών απολύμανσης, δηλαδή τις “πύλες εισόδου”, στο υπουργείο Δικαιοσύνης και τα δικαστήρια. Η ερώτηση έχει ως εξής:

«Προμήθεια των ειδικών «πυλών απολύμανσης» για το κτήριο του υπουργείου Δικαιοσύνης και δικαστήρια της χώρας»

Πριν μερικές ημέρες ανακοινώθηκε στην Ομάδα Διαχείρισης Κρίσης που έχει συσταθεί στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκαλεί η πανδημία στη λειτουργία της δικαιοσύνης, η πρόθεση του υπουργείου να τοποθετηθούν 10 ειδικές πύλες αυτόματης απολύμανσης Covid 19 σε μεγάλα Δικαστήρια της Αθήνας, του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, που περιλαμβάνουν σύστημα θερμομέτρησης, αποστείρωσης με λάμπες ακτινοβολίας UV και εκνέφωσης διαλύματος αλκοόλης.

Παρόμοιο μηχάνημα έχει ήδη τοποθετηθεί στην είσοδο του υπουργείου Δικαιοσύνης. Το κόστος αγοράς του είναι 14.600 ευρώ και η προμήθεια του έγινε με απευθείας ανάθεση σε εταιρεία ΙΚΕ που είχε ιδρυθεί τον περασμένο Μάιο.

Ωστόσο, η πρόθεση  του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τοποθέτηση των συγκεκριμένων μηχανημάτων στις εισόδους των τριών δικαστηρίων, συνάντησε την αντίθεση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων(ΕΔΕ). Η Δικαστική Ένωση ζητά από το υπουργείο προηγούμενη πληροφόρηση για τον εάν υπάρχουν έγκυρες επιστημονικές μελέτες που πιστοποιούν την αποτελεσματικότητα των συγκεκριμένων μηχανημάτων στην περαιτέρω διάδοση του κορωνοϊού και σε καταφατική περίπτωση εάν χρησιμοποιούνται αυτά τα μηχανήματα και σε άλλες δημόσιες υπηρεσίες, στη Βουλή και ιδίως στα Νοσοκομεία.

Επίσης η ΕΔΕ ζητά την τοποθέτηση ειδικών επιστημονικών φορέων για το κατά πόσο είναι ακίνδυνη για την δημόσια υγεία η απολύμανση με την μέθοδο της εκπομπής ψυχρής εκνέφωσης και της υπεριώδους ακτινοβολίας, ιδιαίτερα σε εργαζόμενους στα Δικαστήρια που θα εκτίθενται καθημερινά στην παραπάνω διαδικασία απολύμανσης.

Επικαλούνται μάλιστα οι δικαστές ανάρτηση στην επίσημη ιστοσελίδα της Ελληνικής Κυβέρνησης επιστημονικού άρθρου με τίτλο «ΜΥΘΟΣ: η λυχνία απολύμανσης υπεριώδους ακτινοβολίας αδρανοποιεί τον ιό», στην οποία ο καθηγητής επιδημιολογίας Θεοκλής Ζαούτης αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα της μεθόδου αυτής, επισημαίνοντας τους κινδύνους για καταστροφή ανθρώπινου γενετικού υλικού και πρόκληση εγκαυμάτων.

Επιφυλάξεις εκφράζει και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, ζητώντας ενημέρωση από το υπουργείο Δικαιοσύνης για την ασφάλεια λειτουργίας των παραπάνω Πυλών στις εισόδους των διοικητικών δικαστηρίων.

Επιπροσθέτως, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθήνας και Πειραιά, έχουν επιφυλαχθεί όσον αφορά την τοποθέτηση των παραπάνω «πυλών» στις εισόδους των δικαστηρίων.

Τέλος, έχει διατυπωθεί δημόσια η ανησυχία για τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, καθώς σύμφωνα με τις προδιαγραφές της Πύλης, είναι δυνατόν να γίνεται ψηφιακή επεξεργασία και καταγραφή του προσώπου των εισερχομένων.

Επειδή, η δημόσια υγεία είναι ύψιστο αγαθό και η προστασία της βασικό καθήκον όλων

Επειδή, η πανδημία δημιούργησε νέες απαιτήσεις όσον αφορά την τήρηση των υγειονομικών κανόνων με βάση αδιαμφισβήτητα επιστημονικά κριτήρια.

Επειδή η προμήθεια υγειονομικών υλικών και συσκευών απολύμανσης εκ μέρους των κρατικών αρχών, οφείλει να λαμβάνει υπόψη της όλα τα αυστηρά επιστημονικά κριτήρια που έχουν τεθεί για την προστασία της δημόσιας υγείας και να αφορά εγκύρως πιστοποιημένα, από τους αρμόδιους επιστημονικούς φορείς, είδη.

Επειδή, τα ερωτηματικά για την προμήθεια, με απευθείας αναθέσεις, των πυλών απολύμανσης τόσο για την κεντρική του υπηρεσία, όσο και για τα δικαστικά κτήρια, είναι εύλογα

Επειδή, δεν επιτρέπεται να τίθενται υπό διακινδύνευση τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών που εισέρχονται στα δικαστήρια και το υπουργείο Δικαιοσύνης

Ερωτάται ο κος. Υπουργός

  1. Ποια υπηρεσία του υπουργείου και με βάση ποια επιστημονικά δεδομένα εισηγήθηκε την προμήθεια της συγκεκριμένης πύλης απολύμανσης- εκνέφωσης, για την είσοδο του υπ. Δικαιοσύνης;
  2. Για ποιο λόγο και με ποια κριτήρια επελέγη η συγκεκριμένη εταιρεία για την απευθείας ανάθεση της προμήθειας των Πυλών απολύμανσης και για το υπουργείο Δικαιοσύνης και για τα δικαστήρια;
  3. Πως και από ποιους υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης ελέγχθηκε η τιμή προσφοράς της συγκεκριμένης εταιρείας για την αγορά της συγκεκριμένης Πύλης απολύμανσης σε σχέση με τις τιμές που ισχύουν στην αγορά;
  4. Ποιος αιτήθηκε και εισηγήθηκε την αγορά των συγκεκριμένων πυλών απολύμανσης και σε μεγάλα δικαστήρια της χώρας;
  5. Ποιο είναι το συνολικό κόστος της αγοράς των 10 Πυλών και με ποιο τρόπο θα γινόταν η προμήθεια τους από τα δικαστήρια;
  6. Υπάρχουν οι απαραίτητες πιστοποιήσεις από τους αρμόδιους ελληνικούς φορείς για την αποτελεσματικότητα των συγκεκριμένων μηχανημάτων στην εξουδετέρωση του κορωνοϊού αλλά και για την επιστημονική καταλληλότητά τους, ώστε να μην υπάρξουν άλλοι κίνδυνοι για την δημόσια υγεία;
  7. Συναινούν ο ΕΟΔΥ και οι υγειονομικές αρχές στην τοποθέτηση των συγκεκριμένων πυλών απολύμανσης σε δημόσια κτήρια όπως τα δικαστήρια και εγγυώνται την ασφαλή λειτουργία τους;
  8. Έχει αντιμετωπισθεί και με ποιο τρόπο, ο ενδεχόμενος κίνδυνος για τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, από την πιθανή φωτογράφηση του προσώπου των εισερχομένων; Έχει ενημερωθεί σχετικά η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τη χρήση των συγκεκριμένων μηχανημάτων;
  9. Έγιναν άλλες απ’ ευθείας αναθέσεις στην συγκεκριμένη εταιρεία από το υπουργείο Δικαιοσύνης και δικαστήρια της χώρας; Ποιες υπηρεσίες ή προϊόντα αφορούσαν, πόσο κόστισαν και από ποια δαπάνη πληρώθηκαν;

                                         ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Σε συνέχεια της ερώτησης, καλείται ο κος. Υπουργός Δικαιοσύνης να καταθέσει στη Βουλή:

  1. Την εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης για την προμήθεια του συγκεκριμένου μηχανήματος που τοποθετήθηκε στην κεντρική του είσοδο
  2. Τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν την επιστημονική εγκυρότητα των συγκεκριμένων μηχανημάτων
  3. Τις πιστοποιήσεις των αρμόδιων ελληνικών αρχών και του ΕΟΔΥ για την καταλληλότητά, την ασφαλή λειτουργία τους.
  4. Τις εισηγήσεις για την αγορά και την τοποθέτησή τους στα δικαστικά μέγαρα της χώρας και τις εγκρίσεις των πιστώσεων για την αγορά τους
  5. Το συνοδευτικό εγχειρίδιο λειτουργίας των Πυλών απολύμανσης με τις δυνατότητες που διαθέτουν.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Σία

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γκιόλας Γιάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Τάνια

Ζαχαριάδης Κώστας

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ζουράρις Κώστας

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσης

Καρασαρλιδου Φρόσω

Κασιμάτη Νίνα

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κώστας

Μεϊκόπουλος Αλεάξανδρος

Μωραΐτης Θάνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαηλιού Γιώργος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρολιάκος Πάνος

Σκούφα Μπέτυ

Τζούφη Μερόπη

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μίλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

 

 

Διαδικτυακή διαβούλευση έντεκα υπουργείων για τα δικαιώματα του παιδιού και των νέων στην Ελλάδα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαιώματα παιδιών

Μία από τις πιο βασικές δράσεις της Γενικής Γραμματείας Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι η κατάρτιση ενός Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα δικαιώματα του παιδιού. Στο πλαίσιο αυτής της δράσης, η οποία βρίσκεται στο τελικό της στάδιο,μετά από πρόσκληση του Γενικού Γραμματέα Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Πάνου Αλεξανδρή και του γραφείου της Unicef στην Ελλάδα, έλαβε χώρα διαδικτυακή διαβούλευση έντεκα (11) Υπουργείων. Εκεί η Unicef παρουσίασε την κατάσταση των Παιδιών και των Νέων στην Ελλάδα.

Κύριες θεματικές ήταν το δικαίωμα του παιδιού στην Υγεία, την Εκπαίδευση, ενώ συζητήθηκαν τα θέματα της προστασία των δικαιωμάτων τους, τα φαινόμενα κακοποίησης,η προσβασιμότητα των παιδιών και των νέων στη δικαιοσύνη,η έμφυλη βία, καθώς επίσης θέματα κοινωνικού αποκλεισμού για ευάλωτες κατηγορίες, όπως παιδιά με αναπηρίες, παιδιά Ρομά κλπ.

Στη διαδικτυακή αυτή Διαβούλευση ο κύριος Luciano Calestini, αντιπρόσωπος του γραφείου της Unicefστην Ελλάδα έθεσε τις προτεραιότητες δράσεων.
Την Προεδρία Κυβέρνησης –Γενική Γραμματεία Συντονισμού Εσωτερικών Πολιτικών εκπροσώπησε η Σύμβουλος Κοινωνικής Πολιτικής και Εκπρόσωπος της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού, κυρία Παυλίνα Σπανδώνη.

Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων εκπροσώπησε η κυρία Σίσσυ Γκίκα, Γενική Γραμματέας Α/θμιας, Β/θμιαςΕκπ/σης και Ειδικής Αγωγής.
Το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού εκπροσώπησε ο κύριος Νικόλας Γιατρομανωλάκης , Γενικός Γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού.

Το Υπουργείο Εσωτερικών εκπροσώπησε ο κύριος Αθανάσιος Μπαλέρμπας,Γενικός Γραμματέας Ιθαγένειας.

Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων εκπροσώπησε ο κύριος Γεώργιος Σταμάτης, Γενικός Γραμματέας Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Καταπολέμησης της Φτώχειας καθώς και η κ. Μαρία Συρεγγέλα, Γενική Γραμματέας Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων.


Το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου εκπροσώπησε ο κύριος Μάνος Λογοθέτης, Γενικός Γραμματέας Υποδοχής Αιτούντων Άσυλο, καθώς και η κυρία Ειρήνη Αγαπηδάκη, Ειδική Γραμματέας Προστασίας Ασυνόδευτων ανηλίκων.
Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη εκπροσώπησε ο Υποστράτηγος Γεώργιος Καστάνης, Προϊστάμενος του κλάδου Ασφαλείας.
Το Υπουργείο Εξωτερικών εκπροσώπησε ο κύριος Μοσκώφ Ηρακλής, ειδικός εισηγητής για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων και ο κύριος Ιωάννου, Πρέσβης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χριστόφορος Σεβαστίδης: «Μοιραίες συγκρίσεις» για την απαγόρευση συναθροίσεων

 

Π. Πολάκης: Ζήτησε την παραίτηση της ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Π. Πολάκης: Ζήτησε την παραίτηση της ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφίας Νικολάου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολάκης

Συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με την γενική γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφία Νικολάου για την προμήθεια γαντιών λάτεξ. Μάλιστα ζήτησε την παραίτηση της Γ.Γ αντεγκληματικής πολιτικής ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Κατά την διάρκεια συνεδρίασης της επιτροπής Δημόσιας Τάξης της Βουλή επανέλαβε τις καταγγελίες για μια σειρά συμβάσεις που έχει συνάψει η γ.γ. αντεγκληματικής πολιτικής για να υποστηρίξει: «Αυτά που κάνει η κ. Νικολάου είναι απαράδεκτα. Υπάρχει χρηματισμός από κάτω και παίρνω την ευθύνη όσων λέω».

«Στις 20 Νοεμβρίου η κ. Νικολάου έχει υπογράψει και την προμήθεια άλλων 12.300 κουτιών με γάντια λάτεξ με 11,2 ευρώ το κουτί, ενώ το κόστος είναι 3 με 4 ευρώ» ανέφερε ο κ. Πολακης και συμπλήρωσε: «Αν δεν παραιτηθεί η κ. Νικολαου πρέπει να την αποπέμψετε. Αν δεν την αποπέμψετε είστε συνένοχοι στη διασπάθιση δημοσίου χρήματος».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κώστας Τσιάρας: Νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

Χρυσοχοΐδης για συλλήψεις: Προειδοποιώ ότι θα συνεχίσουμε ακάθεκτοι στο δρόμο της νομιμότητας

ΔΣΠ: Η αντίδραση του για την προσαγωγή-συλλήψεις δικηγόρων στο σημείο δολοφονίας του Α. Γρηγορόπουλου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Δικηγορικός

Στο πλευρό των δύο συναδέλφων του στέκεται με ανακοίνωση του ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά ο οποίος σε σχετική ανακοίνωση του τονίζει τα κάτωθι:

Με αφορμή την προσαγωγή των δύο συναδέλφων θέλουμε να τονίσουμε ότι η άσκηση των καθηκόντων του δικηγόρου υπό την, όπως ο νόμος ρητά το ορίζει, και συνακόλουθα της ανεξαρτησίας, αλλά και της αξιοπρέπειας του κλάδου, στην κατεύθυνση του κράτους δικαίου.

Είναι προφανές ότι τέτοιες πρακτικές θα μας βρουν, όποτε και εάν συμβαίνουν, πλήρως αντίθετους, αλλά και παρόντες στην αντιμετώπισή τους.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΑΜΑΤΟΓΙΑΝΝΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεόδωρος Μαντάς: Απαράδεκτες οι συλλήψεις δικηγόρων

Δικηγόροι οικογένειας Φύσσα: « Μακάρι το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να επιδείκνυε τον ίδιο ζήλο για τη…..

Κώστας Τσιάρας: Νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σχέδιο Νόμου

Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε, σήμερα, το Σχέδιο Νόμου για τη μεταρρύθμιση του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων που παρουσίασε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.
Με το νομοσχέδιο, που παρουσίασε ο Υπουργός Δικαιοσύνης επιχειρείται ο εξορθολογισμός των υπηρεσιών της διοικητικής υποστήριξης της Δικαιοσύνης από το Σώμα των δικαστικών Υπαλλήλων, ενώ παράλληλα εκσυγχρονίζεται ο τρόπος οργάνωσης των Διοικητικών Υπηρεσιών της.

Ειδικότερα, με το Σχέδιο Νόμου διασφαλίζεται η θεσμική ιδιότητα των δικαστικών υπαλλήλων ως αρωγών της ανεξάρτητης δικαιοσύνης και επιλύεται οριστικά το ζήτημα της υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων στα δικαστήρια με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

Παράλληλα, θεσπίζονται αντικειμενικοί κανόνες αξιολόγησης των δικαστικών υπαλλήλων. Επιπλέον, εισάγεται ένα σύγχρονο, διαφανές σύστημα υπηρεσιακής προαγωγής των δικαστικών υπαλλήλων με βάση τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα τους, ενώ καθιερώνεται για πρώτη φορά η μοριοδότησή τους από τη συμμετοχή τους σε εκπαιδευτικά σεμινάρια κατάρτισης.

Τέλος, με το Σχέδιο Νόμου συστήνονται δύο νέοι αυτοτελείς κλάδοι εξειδικευμένων Δικαστικών Υπαλλήλων, οι οποίοι θα συνεπικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο δικαιοδοτικό τους έργο. Πιο συγκεκριμένα, θεσπίζεται ο Κλάδος ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου, ο οποίος καλύπτει την ανάγκη υποστήριξης των δικαστικών λειτουργών (νομοθετική, νομολογιακή και βιβλιογραφική τεκμηρίωση) και ο Κλάδος ΠΕ Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων για την επικοινωνία και τη διαχείριση της πληροφορίας από και προς τη Δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρυσοχοΐδης για συλλήψεις: Προειδοποιώ ότι θα συνεχίσουμε ακάθεκτοι στο δρόμο της νομιμότητας

Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Έχει συναινέσει ο ΕΟΔΥ στην τοποθέτηση των πυλών απολύμανσης;

“Όχι” του ΣτΕ σε 52 προσφυγές εργοδοτών ΜΜΕ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας

Απορρίφθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας όλες οι προσφυγές των εργοδοτών των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης που ζητούν να καταργηθεί η εισφορά 2% επί του κύκλου εργασιών των επιχειρήσεων τους ως εισφορά στον ασφαλιστικό φορέα των δημοσιογράφων (ΕΔΟΕΑΠ).

Αμέσως μετά την κατάργηση του αγγελιοσήμου, η τότε κυβέρνηση θεσμοθέτησε την καταβολή ποσοστό 2% επί του κύκλου εργασιών των ΜΜΕ ως εισφορά για την Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και την επικούρηση των δημοσιογράφων. Οι εργοδότες προσέφυγαν στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ζητώντας την ακύρωση αυτής της απόφασης, Ωστόσο το ΣτΕ απέρριψε και τις 52 συνολικά προσφυγές που είχαν κατατεθεί.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο που είχε δημοσιοποιηθεί σε εφαρμογή του αρ. 38 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει μετά την αντικατάσταση του δευτέρου εδαφίου αυτής με το άρθρο 27 του ν.4445/2016, τα ποσοστά Κλάδου Σύνταξης εργαζομένου και εργοδότη κατ’ έτος διαμορφώθηκαν ως εξής:

Ποσοστό Ασφαλισμένου 

Δεκέμβριος 2016 8,5%
Από 1.1.2017 6,67%

Ποσοστό εργοδότη

Δεκέμβριος 2016 7,5%
1.1.2017  8,96 %
1.1.2018 10,42 %
1.1.2019 11,87 %
1.1.2020 13,33%

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το μήνυμα του ποινικολόγου Αλέξη Στεφανάκη για τη «μάχη» με τον κορωνοϊό

Ούτε υποχρεωτικός ούτε καθολικός μπορεί να είναι ο εμβολιασμός

1...236237238...248Σελίδα 237 από 248
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020