Η Κομισιόν παραπέμπει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την ατμοσφαιρική ρύπανση

παρακολουθήσεων

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραπέμπει  την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εξαιτίας της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και της κακής ποιότητας αέρα στη Θεσσαλονίκη επί 14 χρόνια, από το 2005 και μετά.

Μαζί με την Ελλάδα παραπέμπεται και η Βουλγαρία για “αθέτηση των  περιορισμών, παρά τις πολυάριθμες προειδοποιήσεις” , όπως τονίζει χαρακτηριστικά η Κομισιόν.

Όταν σημειώνεται υπέρβαση των οριακών τιμών που καθορίζονται από τη νομοθεσία της ΕΕ για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα (οδηγία 2008/50/ΕΚ), τα κράτη μέλη υποχρεούνται να εγκρίνουν σχέδια για την ποιότητα του αέρα και να διασφαλίζουν ότι λαμβάνονται τα κατάλληλα μέτρα ώστε η διάρκεια της περιόδου υπέρβασης να είναι όσο το δυνατόν συντομότερη.

Η Ελλάδα δεν τήρησε τις ημερήσιες οριακές τιμές για τις συγκεντρώσεις ΑΣ10, οι οποίες είναι νομικά δεσμευτικές από το 2005.

Τα στοιχεία που υπέβαλε η Ελλάδα επιβεβαιώνουν τις συστηματικές υπερβάσεις στον ατμοσφαιρικό αέρα για 14 συναπτά χρόνια, με εξαίρεση μόνο το 2013. Το 2019, τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν επί του παρόντος διαθέσιμα δεδομένα, οι ημέρες κατά τις οποίες σημειώθηκαν υπερβάσεις των οριακών τιμών ήταν 67.

Η Κομισιόν χαρακτηρίζει μη ικανοποιητικές και ανεπαρκείς τις προσπάθειες της Ελλάδας.

Σημειώνεται ότι, η ατμοσφαιρική ρύπανση εξακολουθεί να αποτελεί στην ΕΕ το κυριότερο πρόβλημα υγείας που οφείλεται στο περιβάλλον. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, κάθε χρόνο περίπου 400.000 πρόωροι θάνατοι στην ΕΕ μπορούν να αποδοθούν στην ατμοσφαιρική ρύπανση. Αυτό το είδος ρύπανσης είναι η αιτία σοβαρών ασθενειών όπως άσθμα, καρδιαγγειακά προβλήματα και καρκίνος των πνευμόνων.

Διαβάστε επίσης 

Η δικογραφία για τα ναρκωτικά, ο Ντάνος και ο «Τσουτσουνάκης

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ποιοί στελεχώνουν τη νέα υπερ-εισαγγελία Οικονομικών Εγκλημάτων

Η δικογραφία για τα ναρκωτικά, ο Ντάνος και ο «Τσουτσουνάκης»

ναρκωτικών Ντάνος

Δημοσιεύματα που τον “φωτογράφιζαν” να είναι ένα από τα αρχηγικά μέλη συμμορίας διακίνησης ναρκωτικών στη Δυτική Αττική έκανε τον γνωστό παίκτη του Survivor και ηθοποιό Γιώργο Αγγελόπουλο, τον Ντάνο όπως τον γνωρίζουν όλοι, να επισκεφθεί την Δίωξη Ναρκωτικών.

Υπενθυμίζουμε ότι κατά την επιχείρηση της αστυνομίας για την εξάρθρωση της συμμορίας αυτής συνελήφθησαν συνολικά 10 άτομα μεταξύ των οποίων και το ηγετικό μέλος της οργάνωσης. Η συμμορία διακινούσε συστηματικά ναρκωτικά κυρίως στο Μενίδι, τη Φυλή, τα Άνω Λιόσια και το Ζεφύρι.

Ο ηθοποιός ήταν φανερά ανήσυχος καθώς από το πρωί είχε δεχτεί πολλά τηλεφωνήματα και μηνύματα από φίλους και γνωστούς που τον ρωτούσαν αν έχει σχέση με την εξάρθρωση… σπείρας διακίνησης ναρκωτικών ουσιών.

Δημοσιεύματα στο διαδίκτυο τον «φωτογράφιζαν» σαν ένα από τα αρχηγικά μέλη συμμορίας που διακινούσε ηρωίνη στη Δυτική Αττική. Ο Γιώργος Αγγελόπουλος μάλιστα φέρεται να είχε και… συνεργούς με παρατσούκλια «Τσουτσουνάκης» και «Λιας ο ντελιβεράς» οι οποίοι συνελήφθησαν από την αστυνομία.

Ο νικητής του Survivor όμως δεν είχε απολύτως καμία σχέση, κάτι για το οποίο τον διαβεβαίωσαν οι αξιωματικοί της Δίωξης ναρκωτικών που ασχολούνταν με την υπόθεση. Ίσως κάποιοι να θέλησαν να εκμεταλλευτούν το όνομά του για να του δημιουργήσουν πρόβλημα.

Όσον αφορά στην υπόθεση, οι αστυνομικοί προχώρησαν σε συνολικά δέκα συλλήψεις και όπως λένε, «ήταν το τέλος μιας από τις πιο σημαντικές σπείρες διακίνησης ναρκωτικών στη Δυτική Αττική τα τελευταία δυο χρόνια». Τα κέρδη τους υπολογίζονται σε εκατομμύρια ευρώ και μάλιστα έκαναν dolce vita με τα χρήματα που κέρδιζαν.

Ο συνήγορος δυο εκ των κατηγορουμένων, ποινικολόγος Γιάννης Γλύκας, μιλώντας στο zougla.gr υποστήριξε ότι «οι δυο εντολείς μου αρνούνται κατηγορηματικά οποιαδήποτε σχέση με τις αποδιδόμενες κατηγορίες. Άλλωστε δεν βρέθηκε το παραμικρό στις έρευνες που έγιναν στα σπίτια τους ούτε εμπλέκονται με οποιοδήποτε άλλο έμμεσο τρόπο. Έχουμε εμπιστοσύνη και στην ανάκριση και στην ελληνική αστυνομία αλλά καμιά φορά η αστυνομία υπερβάλει. Φυσικά δεν μπορεί να είναι όλα στην φαντασία των αστυνομικών αρχών αλλά ενδεχομένως να έχει δοθεί μεγαλύτερη διάσταση από την πραγματική».

Οι κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν την Παρασκευή στον ανακριτή για να απολογηθούν.

πηγή: zougla.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Μαντλίν: Απαγγέλλονται κατηγορίες στον βασικό ύποπτο

Μαντλίν

Σχεδόν βέβαιες για την ενοχή και καταδίκη του βασικού υπόπτου, Κριστιάν Μπρίκνερ στην υπόθεση εξαφάνισης της Μαντλίν Μακάν, είναι οι γερμανικές αρχές.

Οι γερμανικές αρχές δεν έχουν δώσει στη δημοσιότητα τα ακριβή στοιχεία που έχουν συλλέξει εναντίον του Μπρίκνερ. Ωστόσο πηγή κοντά στον εισαγγελέα που ηγείται της έρευνας δήλωσε, μιλώντας στη Sun πως έχει γίνει σημαντική πρόοδος στην υπόθεση που θα οδηγήσει στην καταδίκη του:

«Τρέφουμε πολλές ελπίδες πως πρόκειται σύντομα να γίνει κάποια σημαντική τομή στην υπόθεση. Αν και ακόμα δεν έχουμε επαρκή στοιχεία για να τον καταδικάσουμε για το συγκεκριμένο έγκλημα, έχουμε κάνει σημαντική πρόοδο, κυρίως ως προς τις υπόλοιπες υποθέσεις που εκκρεμούν σε βάρος του και θα οδηγήσουν στην καταδίκη του», λένε πηγές κοντά στον εισαγγελέα.

Ο 43χρονος Κριστιάν Μπρίκνερ, που φέρεται να βρίσκεται πίσω από την εξαφάνιση του 2007 στην Πορτογαλία, κρατείται ήδη σε φυλακή στο Κιέλο της Γερμανίας για υπόθεση ναρκωτικών, ενώ πρόκειται να μεταφερθεί σε άλλη φυλακή, στην πόλη Wolfenbuttel, καθώς καταδικάστηκε και για τον βιασμό μιας ηλικιωμένης γυναίκας.

Επιπλέον, σύμφωνα με τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, ο άνδρας έχει καταδικαστεί από δικαστήριο του Ανόβερου δύο φορές, την μια για την πλαστογράφηση εγγράφων εκ μέρους του το 2010, και την δεύτερη για κλοπή το 2013.

Βασικός ύποπτος από τον Ιούνιο

Ο Μπρίκνερ είχε ανακηρυχθεί σε βασικό ύποπτο για την απαγωγή της Μαντλίν τον Ιούνιο, οπότε και η γερμανική αστυνομία ανακοίνωσε την εμφάνιση νέων στοιχείων σχετικά με την υπόθεση, βασιζόμενων κυρίως σε φωτογραφίες Βρετανών τουριστών που παραθέριζαν στην Πορτογαλία εκείνη την περίοδο.

Ο άνδρας ζούσε στην περιοχή της Algarve στην Πορτογαλία, περιοχή που εμπεριέχει και την Praia de Luz, απ’ όπου εξαφανίστηκε η Μαντλίν, για το διάστημα μεταξύ 1995 και 2007.

Κατά το διάστημα αυτό άλλαζε συχνά επαγγέλματα, ενώ είναι γνωστό πως προέβαινε συχνά σε διαρρήξεις σπιτιών και τουριστικών καταλυμάτων.

Οι Γερμανοί κατήγοροι αποκάλυψαν πως ο Μπρίκνερ φαίνεται να είχε λάβει μια κλήση από πορτογαλικό αριθμό τηλεφώνου τη βραδιά που εξαφανίστηκε η Μαντλίν.

Αποκλειστικό: Μεταφέρεται στον Κορυδαλλό ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος

Κουτσολιούτσος

Στις φυλακές Κορυδαλλού, εκεί όπου βρίσκεται ο πατέρας του Δημήτρης, αναμένεται να μεταφερθεί ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος. Όπως πληροφορείται το dikastikoreportaz.gr ο Mr Folli-Follie ο οποίος έχει προφυλακισθεί για το σκάνδαλο-μαμούθ, αναμένεται να “αποχωρήσει” από τις φυλακές Τρικάλων όπου βρίσκεται από την πρώτη ημέρα της κράτησής του.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος κρατείται στην ΣΤ’ πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού εκεί όπου “φιλοξενούνται”, συνήθως κρατούμενοι οι οποίοι κατηγορούνται για οικονομικά εγκλήματα.

Οι συνθήκες στις φυλακές των Τρικάλων φάνηκαν απότι φαίνεται “δύσκολες” για τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, καθώς όπως είναι γνωστό σε αυτές δεν υπάρχει δυνατότητα διαχωρισμού μεταξύ των “σκληρών ποινικών” και των πιο light κρατουμένων. Έτσι λοιπόν αναμένεται η μεταφορά του στην ίδια φυλακή με τον ηλικιωμένο πατέρα του και για έναν επιπλέον λόγο προκειμένου να του παράσχει την οποιαδήποτε βοήθεια χρειάζεται.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος είχε καταθέσει αίτηση αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με το αίτημά του να απορρίπτεται.

Πατέρας και υιός είχαν προφυλακισθεί τον περασμένο Σεπτέμβριο μετά την απολογία τους ενώπιον της τακτικής ανακρίτριας κατηγορούμενοι για το σκάνδαλο της Folli-Follie. Την ίδια στιγμή όπως έχει αποκαλύψει η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε εξέλιξη βρίσκεται η δικαστική αγώνας της νέας διοίκησης σε ότι αφορά τον εντοπισμό των τον “χαμένο θησαυρό” της οικογένειας Κουτσολιούτσων.

Ήδη έχουν κατασχεθεί, προσωρινά, με δικαστικές αποφάσεις μια θαλαμηγός και ένας σκάφος. Πρόκειται για το 9μετρο σκάφος «Ginger Aegean» το οποίο θα παραμείνει σε αναγκαστικό αγκυροβόλι στο λιμάνι των Σπετσών «ή όπου αλλού ναυλοχεί» κατά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, έως ότου συζητηθεί η νέα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η νέα διοίκηση της εταιρείας σε βάρος του προφυλακισμένου πρώην προέδρου της. Η πρώτη θαλαμηγός ήταν η “Phalarope”. Υπενθυμίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η νέα διοίκηση της εταιρείας υπέβαλε στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών έγκληση κατά του Δημήτρη Κουτσολιούτσου για κακουργηματική υπεξαίρεση, κατά τη διάρκεια του έτους 2018, συνολικού ποσού 1,8 εκατ. ευρώ, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη έρευνες και για άλλα ποσά που αναλήφθηκαν από το ταμείο της εταιρείας και δεν επεστράφησαν.

 

Μην χάσετε την εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» που κυκλοφορεί την Κυριακή 6/12.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ποιοί στελεχώνουν τη νέα υπερ-εισαγγελία Οικονομικών Εγκλημάτων

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr τα  ονόματα που επιλέχθηκαν στη σημερινή  συνεδρίαση  του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου για την εκλογή των εισαγγελέων και  θα στελεχώσουν τη νέα υπερ-εισαγγελία οικονομικών εγκλημάτων που προέκυψε  από τη συγχώνευση της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς και της Οικονομικής Εισαγγελίας, είναι:

Επικεφαλής της νέας υπέρ-εισαγγελίαςο νυν Οικονομικός Εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης.

Τα υπόλοιπα μέλη είναι οι :

  1. Παναγιώτα Φάκου πρώην προϊσταμένη Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών η οποία είχε χειριστεί την υπόθεση παραπομπής των  110 κατηγορουμένων ως μελών εγκληματικής οργάνωσης, γνωστή ως το “παραδικαστικό Νο 2”
  2. ο εισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Καψιμάλης,
  3. η εισαγγελέας Εφετών Αθανασία Βλάχου,
  4. ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δημήτρης Πιέρρος,
  5. η εισαγγελέας Σταυρούλα Στεφανάτου,
  6. η εισαγγελέας Ελένη Μαυροπούλου,
  7. ο εισαγγελέας Νίκος Ποιμενίδης, 

Ως επίκουροι (μερικής απασχόλησης) οικονομικοί εισαγγελείς ορίστηκαν 9 εισαγγελείς και αντεισαγγελείς Πρωτοδικών. Από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας προέρχονται οι:

  1. Αντωνία Γεωργίου,
  2. Παναγιώτα Ιωαννίδου,
  3. Ελένη Παπαδοπούλου,
  4. Κωνσταντίνα Κοντογιάννη,
  5. Βελισάριος Χολής,
  6. Μιχάλης Μιχαλόπουλος,
  7. Αικατερίνη Κολιοκώστα

Από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης επιλέχθηκαν:

9. Σοφία Διλποΐδου και η

10. Χαρίκλεια Χοβαρδά.

Σημειώνεται ότι ο Χρήστος Μπαρδάκης είναι ο πρώην οικονομικός εισαγγελέας. Ο Νίκος Ποιμενίδης υπηρετεί στον Πειραιά τέθηκε αναπληρωματικός εισαγγελέας.

Σημειώνεται ότι το ΑΔΣ αποφάσισε και την αντικατάσταση του εισαγγελέα Κωνσταντίνου Τζαβέλα ο οποίος ήταν επικεφαλής της αντιτρομοκρατικής με την εισαγγελέα Σταματίνα Περιμένη.

Τίτλοι τέλους για Τουλουπάκη 

Η συγκεκριμένη εξέλιξη θέτει εκτός κάδρου, όπως άλλωστε αναμενόταν, την εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη η οποία ελέγχεται ποινικά για την αποκαλούμενη “σκευωρία” της Novartis. Η κυρία Τουλουπάκη είχε εκλεγεί στη συγκεκριμένη θέση τον Απρίλιο του 2017 μετά την παραίτηση της Ελένης Ράικου. Η θητεία της είχε ανανεωθεί το 2019, ενώ αναμενόταν να ολοκληρωθεί τον Απρίλιο του 2021. Οι εισαγγελείς οι οποίοι την αντικαθιστούν θα έχουν να χειριστούν ιδιαίτερα μεγάλο όγκο δικογραφιών, μεταξύ των οποίων και την υπόθεση Novartis.

Διαβάστε επίσης 

Συμβούλιο της Επικρατείας: Νόμιμη η διαγραφή παιδιών από παιδικούς σταθμούς και νηπιαγωγεία όταν οι…

Ανακοίνωση Eισαγγελίας Πρωτοδικών με αιχμές στον Κούγια

Συμβούλιο της Επικρατείας: Νόμιμη η διαγραφή παιδιών από παιδικούς σταθμούς και νηπιαγωγεία όταν οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν

Επικρατείας

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η συνταγματική δημόσιου σκοπού πρόβλεψη του κράτους να λαμβάνει μέριμνα για τη δημόσια υγεία επιτρέπει να διαγράφονται από τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία τα παιδιά, σε περίπτωση κατά την οποία οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν.

Ειδικότερα και όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, στο δήμο της Ανατολικής Μακεδονίας διαγράφηκαν τέσσερα παιδιά από ισάριθμους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, καθώς παρά τις ειδοποιήσεις προς τους γονείς τους εκείνοι αρνήθηκαν να τα εμβολιάσουν για τις γνωστές παιδικές ασθένειες.

Ένας εκ των γονέων, η κόρη του οποίου διαγράφηκε από τον παιδικό σταθμό, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η από 14.1.2020 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Οι γονείς υποστήριξαν ότι το παιδί τους «τιμωρείται», επειδή δεν έχει δεχθεί κάποια εκ των πολλών εμβολίων και «τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης από τα συνομήλικα παιδιά και συμμαθητές της, χωρίς να υφίσταται λόγος, ενώ περιορίζεται ουσιωδώς η συμμετοχή της στην κοινωνική ζωή εν γένει, καθώς ο παιδικός σταθμός αποτελεί σημείο κοινωνικοποίησης και ανάπτυξης της προσωπικότητας των νηπίων και επιβάλλεται σε βάρος της ένα επαχθές μέτρο, το οποίο δεν είναι αναγκαίο, αφού το παιδί είναι υγιές, δεν συντρέχει περίπτωση πανδημίας και τα υπόλοιπα παιδιά που είναι εγγεγραμμένα στον παιδικό σταθμό έχουν λάβει τα προβλεπόμενα εμβόλια».

Το ΣτΕ   με την απόφασή του 2387/2020  αναφέρει ότι στην κάρτα υγείας του νηπίου αναφερόταν ότι η ανήλικη ήταν «ανεμβολίαστη» και ότι έπρεπε να ολοκληρώσει την τέταρτη δόση εμβολιασμών για κοκκύτη, πολυομμετίδα, πνευμονιόκοκκο, κ.λπ., ενώ δεν έχει λάβει καμία δόση από τα εμβόλια μηνιγγιτιδόκοκκου, ιλαράς- παρωτίτιδας – ερυθράς, ανεμοβλογιάς, ηπατίτιδας Α΄ και ροταϊού.

Τοιουτοτρόπως απορρίπτει  ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των γονέων και κρίνει συνταγματική και νόμιμη την απόφαση του δήμου για διαγραφή της ανήλικης από τον παιδικό σταθμό, υπογραμμίζοντας ότι «θα αντέκειτο στην αρχή της ισότητας η αξίωση προσώπου να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενο ότι δεν διατρέχει ατομικό κίνδυνο, εφόσον διαβιώνει σε ασφαλές περιβάλλον οφειλόμενο στο γεγονός ότι τα άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του έχουν εμβολιαστεί».

Διαβάστε επίσης 

Ανακοίνωση Eισαγγελίας Πρωτοδικών με αιχμές στον Κούγια

Υπερεισαγγελία: Με Μπαρδάκη και νέα πρόσωπα

Ανακοίνωση Eισαγγελίας Πρωτοδικών με αιχμές στον Κούγια

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

Με αφορμή δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου σύμφωνα με τα οποία δικηγόρος Αθηνών δημοσιοποίησε ότι χορηγήθηκε σε υπόθεση εντολέα του που εκκρεμούσε ενώπιον του Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αναβολή εκδίκασης επ´ αόριστο κατόπιν συνεννοήσεως του με το αρμόδιο τμήμα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, καθιστούμε γνωστό ότι και στη συγκεκριμένη περίπτωση καμία διαφοροποίηση από την συνήθη υπηρεσιακή πρακτική δεν έλαβε χώρα, καθόσον η Εισαγγελία κινήθηκε στα πλαίσια που ορίζονται από τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περί αυτόφωρης διαδικασίας και τις ειδικές διατάξεις που ισχύουν για την λειτουργία των ποινικών δικαστηρίων ενόψει της πανδημίας του ιού COVID 19(ΚΥΑ). Είναι αυτονόητο ότι η Εισαγγελική Αρχή δεν διατηρεί ιδιαίτερες επαφές, ούτε προβαίνει σε κατ´ ιδίαν συνεννοήσεις με κανέναν, λειτουργώντας πάντοτε ισότιμα απέναντι σε όλους τους διαδίκους και τους συνηγόρους.

Αθήνα 02-12-2020

Διαβάστε επίσης 

Αποκλειστικό: Η δικογραφία του Νότη Σφακιανάκη- Τι είπε στην απολογία του

Αλέξης Κούγιας: Σκόπιμη διαπόμπευση Σφακιανάκη από την αστυνομία – Ζήτω την τοποθέτηση Χρυσοχοΐδη επι…

Υπερεισαγγελία: Με Μπαρδάκη και νέα πρόσωπα

ΕΣΥ

Ο νυν Οικονομικός Εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης αναμένεται να τεθεί, εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, στη θέση της νέας υπερεισαγγελίας η οποία συστήνεται και τυπικά το πρωί με τη συνεδρίαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr !

Εκτός από τον Εισαγγελέα Εφετών αναμένεται να οριστούν τρεις Αντεισαγγελείς Εφετών, αλλά και τέσσερις ακόμη Εισαγγελείς οι οποίοι θα τους επικουρούν. Επίσης, δεδομένο θεωρείται ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εισαγγελικών λειτουργών που θα τοποθετηθούν στο νέο θεσμό θα είναι «νέα» πρόσωπα τα οποία δεν υπηρετούν ήδη στην Οικονομική Εισαγγελία ή την Εισαγγελία Διαφθοράς.

Υπενθυμίζεται ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συνεδριάζει στις 09:30.

Αποκλειστικό: Η δικογραφία του Νότη Σφακιανάκη- Τι είπε στην απολογία του

Σφακιανάκης

Σημαντικές λεπτομέρειες για το τι ακριβώς συνέβη στις 19.45 το βράδυ της 29ης Νοεμβρίου όταν οι Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του Νότη Σφακιανάκη, περιέχονται στη δικογραφία την οποία αποκαλύπτει το eReportaz αλλά και το dikastikoreportaz.gr.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Τη στιγμή που η δίκη του γνωστού τραγουδιστή ο οποίος κατηγορείται για τα αδικήματα της οπλοφορίας εξαιτίας του πιστολιού αλλά και του tazer που είχε στο αυτοκίνητό του αλλά και του αδικήματος της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών προς ιδία χρήση εξαιτίας των 2.2 γραμμαρίων κοκαϊνης, αναβλήθηκε εξαιτίας του κορωνοϊού από το σύνολο του υλικού που έχουν στα χέρια τους οι Αρχές προκύπτουν ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

Καταρχάς διαψεύδεται η αρχική πληροφορία ότι ο Νότης Σφακιανάκης ομολόγησε ότι η κοκαϊνη ήταν για δική του χρήση. Στην σύντομη προανακριτική του απολογία επιφυλάχθηκε να μιλήσει ενώπιον των δικαστικών Αρχών. Εκείνο που προκύπτει όμως είναι ότι παραδέχτηκε ότι το μικρό πλαστικό δοχείο, δηλαδή το “φιξάκι”, το οποίο βρέθηκε μέσα στην τσάντα που ήταν τοποθετημένη πίσω από το κάθισμα του οδηγού περιείχε ναρκωτική ουσία.

Το διαβιβαστικό 

Από το διαβιβαστικό το οποίο συντάχθηκε από το Τμήμα Ασφαλείας Ελληνικού-Αργυρούπολης προκύπτει ότι η σύλληψη του Νότη Σφακιανάκη πραγματοποιήθηκε στις 19.45 στη συμβολή της Λεωφόρου Βουλιαγμένης με την οδό Ελευθερίου Βενιζέλου. Οι άνδρες της αστυνομίας σταμάτησαν το θηριώδες LAND ROVER “Discovery” στο οποίο επέβαινε για έλεγχο. Στον έλεγχο που πραγματοποίησαν διαπίστωσαν ότι σε σακίδιο πλάτης πίσω από το κάθισμα του οδηγού, υπήρχαν ένα πιστόλι BERETTA 9μμ, 16 φυσίγγια, το tazer και το φιξάκι με την κοκαϊνη. Ο τραγουδιστής συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Τμήμα. Την επόμενη το πρωί οδηγήθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απόστολο Ανδρέου, ο οποίος του άσκησε δίωξη και τον παρέπεμψε να δικασθεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Κατά την μεταφορά του στα δικαστήρια ο σιδηροδέσμιος τραγουδιστής δεν θέλησε να μιλήσει στους δημοσιογράφους. Φορώντας μάσκα και γυαλιά ηλίου έδειξε τη δυσαρέσκειά του για την παρουσία των εκπροσώπων του Τύπου.

Δείτε το διαβιβαστικό 

Σφακιανάκης

Η απολογία

Στις 22.45 το βράδυ της Κυριακής, 29ης Νοεμβρίου 2020, ο Νότης Σφακιανάκης απολογήθηκε προανακριτικά στους αστυνομικούς του Τ.Α. Ελληνικού-Αργυρούπολης. Σε αντίθεση με τα όσα διέρρευσαν ότι δηλαδή η κοκαΐνη προοριζόταν για δική του χρήση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι ο γνωστός τραγουδιστής τήρησε το δικαίωμα της σιωπής… “Έχω κατηγορηθεί παλαιότερα για παράβαση του Ν. 2168/1993 “Περί Όπλων””, επεσήμανε στους αστυνομικούς. “Ότι χρειασθεί θα το πω στον κ. εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών ή στο αρμόδιο δικαστήριο. Άλλο τίποτα δεν έχω να προσθέσω και υπογράφω”, κατέληξε. Σημειώνεται ότι νωρίτερα, όπως προκύπτει από την έκθεση γνωστοποίησης ναρκωτικών ουσιών, ο Νότης Σφακιανάκης “δεν αμφισβήτησε την ιδιότητα της κατασχεθείσας ως ναρκωτική ουσία”, δηλαδή την κοκαϊνη.

Δείτε την απολογία 

Σφακιανάκης

Σφακιανάκης

Την ίδια στιγμή ο συνήγορος υπεράσπισης του Νότη Σφακιανάκη, Αλέξης Κούγιας, προχώρησε σε καταγγελίες για διαπόμπευση του εντολέα του, ζητώντας την τοποθέτηση του υπουργού Προστασίας του πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για το θέμα. «Να καταγγείλω δυο πράγματα. Την απαράδεκτη διαπόμπευση του κ.Σφακιανάκη από αστυνομία. Είναι απαράδεκτο να δημοσιοποιείται, οργίασαν όλα τα σάιτ τη νύχτα, με το ονοματεπώνυμό του και με τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει» είπε ο Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για παραπληροφόρηση σχετικά με την ομολογία των πράξεων από τον δημοφιλή τραγουδιστή.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αναβλήθηκε η δίκη του Νότη Σφακιανάκη


«Όσον αφορά την κατηγορία της προμήθειας προς ιδία χρήση ναρκωτικών ο κ.Σφακιανάκης από την πρώτη στιγμή την έχει αρνηθεί. Μέσω παραπληροφόρησης και μέσω δήθεν διαρροών από την αστυνομία ότι δήθεν ομολόγησε ότι η ποσότητα των ναρκωτικών είναι δική του και ότι την είχε για δική του χρήση».

  • Μην χάσετε την Κυριακή την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” με αποκλειστικές πληροφορίες αλλά και στοιχεία για την υπόθεση του Νότη Σφακιανάκη.
  • Διαβάστε αποκλειστικά θέματα από τον χώρο της Δικαιοσύνης στο Δικαστικό Ρεπορτάζ.

Σ.Τ.Ε: Στοπ στο έργο της εκτροπής του Αχελώου!

Εκτροπή Αχελώου

Την όγδοη κατά σειρά απόφαση εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας σχετικα με τα έργα εκτροπής του Αχελώου ποταμού στο Θεσσαλικό κάμπο.
Η εκτροπή του Αχελώου ποταμού απασχολεί εδώ και τουλάχιστον 22 χρόνια . Το Συμβούλιο της Επικρατείας,μέχρι στιγμής έχει εκδώσει 6 ακυρωτικές αποφάσεις (και από την Ολομέλειά του μάλιστα ορισμένες). Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει εκδώσει μια απόφαση.

Η απόφαση

Η επταμελής σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ με απόφασή της απέρριψε την αίτηση της περιφέρειας Θεσσαλίας και της περιφερειακής Ένωσης Δήμων Θεσσαλίας (εκπροσωπήθηκαν από τον δικηγόρο Γεώργιο Γεραπετρίτη), τοπικών φορέων  κ.λπ.. Οι φορείς ζητούσαν να ακυρωθούν οι υπ΄ αριθμ.: 1) 897/21.12.2017 και 2) 901/21.12.2017 κοινές υπουργικές αποφάσεις που αφορούν τα έργα εκτροπής του Αχελώου.

Δικαίωση των κατοίκων

Αντίθετα, το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ΄ αριθμ. 2230/2020 απόφασή του, έκανε δεκτή την αίτηση του Συνδέσμου Ιδιοκτητών Κατακλυζομένου Οικισμού Μεσοχώρας «Ο Αχελώος», που ζητούσε την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. Οικ.34701/4.8.2017 απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος (επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ). Σύμφωνα με αυτήν εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου «Υδροηλεκτρικό έργο Μεσοχώρας» στον ποταμό Αχελώο περιφερειακή ενότητας Τρικάλων». Μεταξύ των σκοπών του εν λόγω Συνδέσμου είναι η προστασία του οικισμού της Μεσοχώρας.

Όπως αναφέρεται στην δικαστική απόφαση του ΣτΕ η θέση του φράγματος της Μεσοχώρας βρίσκεται σε απόσταση 2 χ.λ.μ. από τον οικισμό και η θέση του σταθμού παραγωγής υδροηλεκτρικού ρεύματος είναι σε απόσταση 1 χ.λ.μ. από τον οικισμό Γλίστρα.

Υπέρ του έργου Περιφέρεια και Δήμοι

Υπέρ του έργου (που τελικά ακυρώθηκε από το ΣτΕ) είχαν παρέμβει η περιφέρεια Θεσσαλίας, η περιφερειακή Ένωσης Δήμων Θεσσαλίας, ο Δήμος Πύλης Τρικάλων και η ΔΕΗ, ισχυριζόμενοι ότι το επίμαχο έργο «έχει ευεργετικές επιπτώσεις στο υδατικό διαμέρισμα της Θεσσαλίας».

Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση και η σχετική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έλαβε υπόψη της υπουργική απόφαση του 2003 . Με αυτήν εγκρίθηκαν το περιφερειακό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης της περιφέρειας Θεσσαλίας και η απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Υδάτων με την οποία εγκρίθηκε το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής ποταμών Στερεάς Ελλάδας. Με τις εγκρίσεις αυτές προβλεπόταν η μεταφορά ποσοτήτων νερού από τον Αχελώο στον ποταμό Πηνειό.

Το σκεπτικό της απόφασης

Όμως, με την προσβαλλόμενη απόφαση, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, δεν προβλεπόταν πλέον μεταφορά ποσοτήτων νερού από τον Αχελώο στον Πηνειό ποταμό, αλλά ούτε γίνεται καμία μνεία για μεταφορά νερού, όπως προβλεπόταν αρχικά.

Έτσι, το ΣτΕ έκρινε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση απώλεσε, επιγενομένως, το νόμιμο έρεισμά της», έκανε δεκτή την αίτηση του εν λόγω Συνδέσμου και ακύρωσε την υπουργική απόφαση.

Υπενθυμίζεται ότι ενώ εκκρεμούσαν στο ΣτΕ οι αιτήσεις ακύρωσης, κατά των κυβερνητικών τότε σχεδίων συνέχισης στη ουσία των έργων εκτροπής του Αχελώου, εκδόθηκαν από τον τότε αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος νέες πολυσέλιδες υπουργικές αποφάσεις που υπέκρυπταν την συνέχιση των έργων εκτροπής του Αχελώου (η κάθε απόφαση είναι άνω των 280 σελίδων).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Σπέτσες – Δικηγόρος οικογένειας θύματος: “Ο κατηγορούμενος ομολόγησε το μαχαίρωμα σε φίλο του”

 

Τριτοκοσμικές καταστάσεις στα δικαστήρια του Ναυπλίου: Λειτουργεί μόνο το φαξ

 

Έγκλημα Σπέτσες – Δικηγόρος οικογένειας θύματος: “Ο κατηγορούμενος ομολόγησε το μαχαίρωμα σε φίλο του”

Μπάφας Γρηγόρη Σπέτσες

Ο Σπύρος Δημητρίου , δικηγόρος της οικογένειας του 26χρονου Γρηγόρη Θυμαρά στις Σπέτσες μιλώντας σήμερα στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι σύμφωνα με τη δικογραφία ο φερόμενος ως δράστης τηλεφώνησε σε έναν φίλο του και του είπε “έχω μαχαιρώσει τον Γρηγόρη , πήγαινε να τον βρεις και τα άλλα θα τα κανονίσω εγώ”. Πρόκειται, όπως έχει ήδη δημοσιεύσει η εφημερίδα MΠΑΜ στο Ρεπορτάζ καθώς και το dikastikoreportaz.gr, για τον μάρτυρα ο οποίος όμως στη συνέχεια πήγε και κοιμήθηκε στο σπίτι του φερόμενου ως δολοφόνου, δηλαδή του 22χρονου Βασίλη Μπάφα!

Οι αντιφάσεις στις καταθέσεις

Ο κ. Δημητρίου δεν μπόρεσε να δώσει επαρκείς εξηγήσεις για την αποκάλυψη του eReportaz και του dikastikoreportaz.gr σχετικά με τις αντιφατικές καταθέσεις τριών αστυνομικών που το βράδυ της 21ης Νοεμβρίου προσέτρεξαν στο σημείο της τραγωδίας. Οι δυο εξ’ αυτών κατέθεσαν ότι δεν είδαν μάρτυρες, ενώ ο τρίτος ότι είδε οκτώ συνολικά άτομα, εκ των οποίων αναγνώρισε τα πέντε.

Δείτε τις αντιφατικές καταθέσεις 

Η αυτοψία δυο αστυνομικών που λένε ότι δεν εντόπισαν μάρτυρες!

 

Ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος ερωτώμενος για τις αντιφάσεις στις καταθέσεις των αστυνομικών μαρτύρων της δολοφονίας του 26χρονου Γρηγόρη Θυμαρά στις Σπέτσες είπε:”Ο ένας αστυνομικός λέει ότι πήγε ,παρεπιπτόντως στην κατάθεση αναφέρει ότι πήγαν και άλλοι ,περίπου οκτώ άτομα , ο άλλος δεν αναφέρει καθόλου , ασχολήθηκε μόνο με το θύμα του δήθεν τροχαίου.” επισημαίνει ο Σπύρος Δημητρίου. “Ο πρώτος δεν τους θεωρεί αυτόπτες μάρτυρες του τροχαίου ,ούτε του εγκλήματος αλλά αναφέρεται απλά στην παρουσία ανθρώπων. Οι αυτόπτες μάρτυρες ήταν δύο 18χρονα παιδιά. “Τα έκαναν πάνω τους.” Πήραν έναν μεγαλύτερο τους και του είπαν τι έγινε. Αυτός ο μεγαλύτερος τους , που είναι κι αυτός μάρτυρας ειδοποίησε πέντε λεπτά μετά.” είπε  ο δικηγόρος. Σε ερώτηση της Ζήνας Κουτσελίνη για το ποιος ειδοποίησε τον αδελφό του θύματος ο κ.Δημητρίου είπε ότι ήταν ο τρίτος μάρτυρας. “Ο αδελφός άρχισε να καλεί το θύμα και κάποια στιγμή ο 26χρονος Γρηγόρης το σήκωσε και του είπε : θέλω βοήθεια. Όσο για τους αυτόπτες μάρτυρες είπε ότι καθυστέρησαν να καταθέσουν ,όχι να βοηθήσουν για βοήθεια.

 

Οι μάρτυρες “ήταν εντός εισαγωγικών παράνομοι λόγω παραβίασης καραντίνας”

“Καταρχάς οι αρχές ενημερώθηκαν σχεδόν αμέσως. 9.30 περίπου έγινε το συμβάν ,10 παρά 10 έφθασε περιπολικό και 5λεπτά μετά το ασθενοφόρο.” είπε ο Σπύρος Δημητρίου. “Οι δύο αυτόπτες μάρτυρες 18χρονών παιδιά πήγαν να κάνουν μια βόλτα η οποία είναι εντός εισαγωγικών παράνομη γιατί έχουμε την καραντίνα και δεν επιτρέπεται να κυκλοφορούν μετά τις 9. Μέσα στην εφηβεία τους κάνουν μια βόλτα και γίνονται μάρτυρες μιας δολοφονίας. Έχουμε διανοηθεί πώς μπορεί να επεξεργαστεί μια ψυχή στην εφηβεία τη δολοφονία ενός φίλου τους μπροστά στα μάτια τους; Και πράγματι κατέθεσαν την επόμενη μέρα τηλεφώνησαν σε αυτόν που αισθάνονταν πιο κοντά τους και ενημέρωσαν” τόνισε ο ίδιος.

Δημητρίου: “Μπράβο στους αυτόπτες μάρτυρες που είπαν όχι στην ομερτά”

Ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος απέδωσε τα εύσημα στους αυτόπτες μάρτυρες της δολοφονίας: “Για να φτάσει η δικαιοσύνη να κρίνει ότι κάποιος άνθρωπος είναι πολύ πιθανά ένοχος για ανθρωποκτονία έχουν δει τη δικογραφία δεκαπέντε μάτια από την πολιτεία. Την έχουν δει εισαγγελείς , ανακριτής , η αστυνομία και οι επιστήμονες νομικοί από την υπεράσπιση και πολιτική αγωγή.”

Ο κύριος Δημητρίου άφησε αιχμές ότι άτομο από το στενό οικογενειακό περιβάλλον του κατηγορούμενου επιζητά δημοσιότητα μέσω της δημοσιοποίησης στοιχείων από τη δικογραφία ενώ όπως είπε “φέρεται να την αντιπαθεί”.

Αναφερόμενος στις καταγγελίες που έκανε ο Βασίλης Μπάφας περί κυκλώματος ναρκωτικών και χρηστών ναρκωτικών μεταξύ των αυτοπτών  μαρτύρων ο δικηγόρος είπε : “Ο πατέρας του φερόμενου ως δράστη ,που είναι και μάρτυρας στη δικογραφία -μάλιστα κατέθεσε ήδη στον ανακριτή – δήλωσε οτι ανεξαιρέτως όλοι οι μάρτυρες του κατηγορητηρίου είναι γκάγκστερ και έμποροι ναρκωτικών. Οι μάρτυρες αυτοί είναι: Η μητέρα του θύματος , ο φοιτητής αδελφός του 26χρονου , ο φίλος του φερόμενου ως δράστη βατραχάνθρωπος των ειδικών δυνάμεων , η φίλη του φοιτήτρια του Πανεπιστημίου Πειραιώς, ο 18χρονος μουσικός αυτόπτης μάρτυρας και ο 18χρονος άνεργος ,σχεδόν μαθητής ακόμα” επισήμανε ο κ.Δημητρίου.

Ο Βούλγαρος 

Υπενθυμίζεται ότι μέσω της απολογίας του ο 22χρονος Βασίλης Μπάφας ο οποίος προφυλακίσθηκε “έδειξε” ως πιθανό εμπλεκόμενο στη δολοφονία έναν άνδρα Βουλγαρικής καταγωγής στον οποίο, όπως ισχυρίσθηκε, το θύμα αλλά και ένας φίλος του χρωστούσαν 3.000 ευρώ. Παράλληλα μέσω του απολογητικού υπομνήματος έκανε λόγο για λάθη στην προανάκριση αλλά και εννιά αντιφατικά στοιχεία στις καταθέσεις των μαρτύρων. Ο κ.Δημητρίου αναφερόμενος στις συγκεκριμένες καταγγελίες είπε ότι “πρόκειται για ένα άνεργο παιδί, οικογενειακό φίλο της οικογένειας του θύματος ο οποίος μετά τις φήμες που κυκλοφόρησαν δυσκολεύεται να βρει δουλειά.

Αναφορικά με την μη λήψη φωτογραφιών του θύματος ο δικηγόρος είπε ότι είναι ευθύνη της ιατροδικαστικής υπηρεσίας , ο προϊστάμενος της οποίας διενήργησε την νεκροτομή. Ο ίδιος είπε ότι είναι σημαντικές οι φωτογραφίες για να γίνει αντιπαραβολή της τομής από το πλήγμα με τα στιλέτα που βρέθηκαν στην κατοχή του φερόμενου ως δράστη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σπέτσες: Το ξέσπασμα του καθηγητή, Γιώργου Μπάφα. «Ψευδομαρτύρησαν, κάτι άλλο κρύβεται από πίσω»

 

Δολοφονία στις Σπέτσες: Είναι ο δολοφόνος ο γιός του κ. καθηγητή;

 

Τριτοκοσμικές καταστάσεις στα δικαστήρια του Ναυπλίου: Λειτουργεί μόνο το φαξ

Ναυπλίου

Χάσαμε το Ναύπλιο – «Πάρτε το μηδέν»  

«Ήταν στραβό το κλήμα το έφαγε και ο γάιδαρος» λένε στο χωριό μου και φαίνεται ότι η λαϊκή παροιμία περιγράφει ακριβώς την απολεσθείσα δυνατότητα επικοινωνίας με το Δικαστικό Μέγαρο του Ναυπλίου. 

Σε καιρό πανδημίας, κατά τον οποίο ο δικηγόρος οφείλει εξ αποστάσεως να συνεχίσει το λειτούργημά του, από χθες, Τρίτη 1 Δεκεμβρίου έχει διακοπεί κάθε δυνατότητα τηλεφωνικής επικοινωνίας με το Πρωτοδικείο το Εφετείο και το Ειρηνοδικείο του Ναυπλίου λόγω τεχνικής βλάβης στο τηλεφωνικό κέντρο η οποία ακόμη σήμερα δεν έχει διορθωθεί. 

«Ο αριθμός που καλέσατε δεν λειτουργεί προσωρινά, λόγω τεχνικών προβλημάτων, παρακαλούμε δοκιμάστε αργότερα», ακούγεται να λέει η συμπαθέστατη κατά τα άλλα φωνή του αυτόματου τηλεφωνητή, ακούραστη.

Σύμφωνα με πληροφορίες λειτουργεί μόνο το ΦΑΞ του Μεγάρου. Τραγική ειρωνεία , την προηγούμενη εβδομάδα με νόμο καταργήθηκε η χρήση του τηλεομοιότυπου στο δημόσιο

Του Αντώνη Μπιδέρη, δικηγόρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Αυτή είναι η πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

 

Έτσι θα λειτουργούν τα Δικαστήρια έως την 7η Δεκεμβρίου

 

Αλέξης Κούγιας: Σκόπιμη διαπόμπευση Σφακιανάκη από την αστυνομία – Ζήτω την τοποθέτηση Χρυσοχοΐδη επι του θέματος

Κούγιας

Σε καταγγελίες για διαπόμπευση του εντολέα του Νότη Σφακιανάκη προχώρησε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας,  ζητώντας την τοποθέτηση του υπουργού Προστασίας του πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για το θέμα.

«Να καταγγείλω δυο πράγματα. Την απαράδεκτη διαπόμπευση του κ.Σφακιανάκη από αστυνομία. Είναι απαράδεκτο να δημοσιοποιείται, οργίασαν όλα τα σάιτ τη νύχτα, με το ονοματεπώνυμό του και με τις κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει» είπε ο Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για παραπληροφόρηση σχετικά με την ομολογία των πράξεων από τον δημοφιλή τραγουδιστή.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αναβλήθηκε η δίκη του Νότη Σφακιανάκη


«Όσον αφορά την κατηγορία της προμήθειας προς ιδία χρήση ναρκωτικών ο κ.Σφακιανάκης από την πρώτη στιγμή την έχει αρνηθεί. Μέσω παραπληροφόρησης και μέσω δήθεν διαρροών από την αστυνομία ότι δήθεν ομολόγησε ότι η ποσότητα των ναρκωτικών είναι δική του και ότι την είχε για δική του χρήση» σχολίασε και συμπλήρωσε ότι «όποιος διαβάσει την απολογία του κ.Σφακιανάκη είναι μόνο μία σειρά “ό,τι έχω να πω θα το πω στο δικαστήριο». Την κατηγορία της παράνομης οπλοκατοχής, ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε «αυτονόητη» εφόσον δεν υπάρχει νόμιμη άδεια, υποστηρίζοντας όμως «ότι μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση θα υπάρξει πολλή συζήτηση γιατί ο κ.Σφακιανάκης είχε 17 χρόνια άδεια, η οποία δεν του ανανεώθηκε αδικαιολόγητα εντελώς και θα επιδιώξουμε να ανανεωθεί αυτή η άδεια».

Αιχμές άφησε ο Κούγιας και για τον έλεγχο που έγινε στον τραγουδιστή, περιγράφοντας ότι: «Το ίδιο βράδυ χωρίς κανένα λόγο ένας νεαρός αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ τον κατέβασε με το ζόρι από το αυτοκίνητο σαν να γνώριζε ότι θα βρει κάτι και έκανε έρευνα, ενώ τον είχαν σταματήσει μόνο και μόνο για να διαπιστωθεί εάν είχε τα δικαιολογητικά κυκλοφορίας εκτός ωραρίου». Μάλιστα, εξέφρασε την δυσαρέσκεια του σχετικά με έναν συνδικαλιστή αστυνομικό, ο οποίος γνώριζε για την μη ανανέωση της άδειας έπειτα από 17 χρόνια και χαρακτήρισε «μαύρο» το όπλο του τραγουδιστή. «Δεν ξέρω το σημαίνει για τον κύριο “μαύρο” ή “άσπρο”. Ο κ. Σφακιανάκης δεν έχει κανένα “μαύρο” όπλο και πραγματικά στεναχωρούμαι ιδιαίτερα γιατί ο συγκεκριμένος εκπροσωπεί την αστυνομία.

Επίσης, το ότι δημοσιοποιούσε θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση και πώς είναι δυνατόν να τα γνωρίζει. Διαμαρτυρία για την διαπόμπευση Για σκόπιμη διαπόμπευση του τραγουδιστή έκανε λόγο ο κ. Αλέξης Κούγιας, εξηγώντας πως οδηγήθηκε με χειροπέδες στο αυτόφωρο για ένα απλό πλημμέλημα «με τέτοιο τρόπο σαν να ήθελε να δείξει αυτός που μεθόδευσε αυτή τη διαδικασία μεταφοράς του προς την αίθουσα του δικαστηρίου ότι δήθεν αυτός είναι ένας αδέκαστος αστυνομικός, ότι δήθεν η αστυνομία οδηγεί τον οποιονδήποτε με τον ίδιο τρόπο». Όπως ανέφερε ο γνωστός δικηγόρος, «οι χειροπέδες μπαίνουν με τον ίδιο τρόπο μόνο για έναν λόγο, για να μην δραπετεύσουν.

Υπήρχε ποτέ περίπτωση ο Νότης Σφακιανάκης να δραπετεύσει; Να επιτεθεί σε κάποιον αστυνομικό; Έχει δώσει τέτοια δικαιώματα στην ηλικιακή καμπή που βρίσκεται;». Σε κάθε περίπτωση, κατά τον κο Κούγια, ο εντολέας του έφερε όπλο γιατί κατοικεί σε έρημη περιοχή, επιστρέφει πάντα ξημερώματα στο σπίτι του, έχοντας χρήματα μαζί του. «Περιμένω την τοποθέτηση του πολιτικού προϊσταμένου του κ.Χρυσοχοΐδη για τη διαπόμπευση Σφακιανάκη και επιφυλάσσομαι για τα νόμιμα δικαιώματά του» ανέφερε κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά εναντίον της αστυνομίας αν το αποφασίσει ο εντολέας του.

Το μήνυμα Τσιάρα στους δανειολήπτες (βίντεο)

Ραγκούσης

Σε πλήρη λειτουργία βρίσκεται, ήδη από χθες, η πλατφόρμα για την επίσπευση εκδίκασης των υποθέσεων του Ν.3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), σύμφωνα με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, ο οποίος παραχώρησε συνέντευξη σήμερα το πρωί στον Δημήτρη Κοτταρίδη και τον Γιάννη Πιτταρά για την ΕΡΤ1.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κάλεσε τους αδύναμους δανειολήπτες που έχουν καταθέσει αίτηση υπαγωγής στις ευεργετικές διατάξεις του Ν. 3869/2010 να υποβάλλουν ηλεκτρονική αίτηση για τον επαναπροσδιορισμό της υπόθεσής τους στην ειδική πλατφόρμα, προκειμένου να προστατευθούν πλήρως τα δικαιώματά τους.

Σύμφωνα με τον Κώστα Τσιάρα η πλατφόρμα που σχεδιάστηκε είναι πλήρως λειτουργική και απόλυτα φιλική για τον χρήστη. «Δεν συντρέχουν λόγοι αναστολής της προθεσμίας της αίτησης του Ν. 4745/2020, καθώς η αίτηση επαναπροσδιορισμού διεξάγεται ηλεκτρονικά. Επομένως, δεν απαιτείται η φυσική παρουσία των διαδίκων ή των δικηγόρων τους και δεν διακυβεύεται η δημόσια υγεία» σημείωσε επιπλέον ο Κώστας Τσιάρας.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Τσιάρας: Τι θα περιλαμβάνει η αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου


Αναφορικά με την ανάγκη συλλογής των απαραίτητων δικαιολογητικών σημείωσε πως όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά συλλέγονται αυτόματα από την πλατφόρμα της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, που είναι ειδικά σχεδιασμένη για την διευκόλυνση των δανειοληπτών. Οι λοιπές προθεσμίες του νόμου και, ιδίως, οι προθεσμίες κατάθεσης προτάσεων του άρθρου 4Η του ν. 4745/2020, εντός των οποίων πρέπει οι αιτούντες να προσκομίσουν τα αναφερόμενα σε αυτό έγγραφα, αναστέλλονται όπως και όλες οι άλλες νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για όσο χρόνο διαρκούν οι εξαιρετικές ρυθμίσεις λόγω της πανδημίας COVID-19.

Απαντώντας στις σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων, ο Κώστας Τσιάρας σημείωσε πως η ανάγκη επίσπευσης εκδίκασης των υποθέσεων του Ν. Κατσέλη αποτελεί υποχρέωση της χώρας που αναλήφθηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Είμαστε υποχρεωμένοι να διασφαλίσουμε την εικόνα και την αξιοπιστία της χώρας» είπε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας πως τον Ιούλιο του 2019 εκκρεμούσαν περισσότερες από 100.000 υποθέσεις του Ν. Κατσέλη ενώπιον των Ειρηνοδικείων όλης της Επικράτειας. «Με τις ρυθμίσεις του Ν.4745/2020 επιδιώκουμε να οριστικοποιηθεί το δίχτυ προστασίας για τους αδύναμους δανειολήπτες» σημείωσε.

Παράλληλα, όμως, είναι ευκαιρία να εκκαθαριστούν τα υπερφορτωμένα πινάκια από όσους έχουν ήδη έρθει σε συμβιβασμό με τους πιστωτές. Τέλος, ο Υπουργός Δικαιοσύνης επεσήμανε πως οι μόνοι που φοβούνται τις διατάξεις του Ν. 4745/2020 που ψήφισε η σημερινή κυβέρνηση είναι οι στρατηγικοί κακοπληρωτές, οι οποίοι είχαν κρυφτεί στις ευεργετικές διατάξεις του Ν. Κατσέλη αποβλέποντας σε μια μακρινή δικάσιμο. «Με τον άμεσο επαναπροσδιορισμό της αίτησής οριστικοποιείται η προστασία για τους αδύναμους δανειολήπτες και ξεσκεπάζονται, επιτέλους, οι στρατηγικοί κακοπληρωτές» σημείωσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης.

Ολόκληρη η παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, στην ΕΡΤ1:

Αναβλήθηκε η δίκη του Νότη Σφακιανάκη

Νότης Σφακιανάκης

Δεν θα εκδικαστεί τελικά σήμερα η υπόθεση με κατηγορούμενο τον Νότη Σφακιανάκη, λόγω των έκτακτων μέτρων που έχουν ληφθεί για την πανδημία.

Σε ανακοίνωση ο συνήγορος του γνωστού τραγουδιστή, Αλέξης Κούγιας αναφέρει πως υπήρξε συνεννόηση με την αρμόδια υπηρεσία της Εισαγγελίας Αθηνών, που προσδιορίζει τις δίκες στην αυτόφωρη διαδικασία και η δικογραφία δεν θα εισαχθεί σήμερα προς εκδίκαση στο Αυτόφωρο.

«Η εκδίκασή της αναβάλλεται αορίστως, αφού ο κύριος Νότης Σφακιανάκης έχει αφεθεί ελεύθερος και λόγω covid, η φύσις της υποθέσεως δεν είναι από αυτές, των οποίων επιτρέπεται η εκδίκασις με κυβερνητική απόφαση, γιατί κατά την κρίση του γραφείου μας και με τη σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας υπηρεσίας της Εισαγγελίας, δεν επιτρέπεται η εκδίκαση» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κούγιας.

Ο Νότης Σφακιανάκης συνελήφθη την περασμένη Κυριακή έχοντας στην κατοχή του ένα πιστόλι, για το οποίο δεν διέθετε άδεια και μικροποσότητα ναρκωτικών και σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράνομη οπλοκατοχή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ίδια χρήση και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο.

Ο Αλέξης Κούγιας, πάντως, σε δηλώσεις του έχει δώσει το στίγμα της υπερασπιστικής γραμμής του εντολέα του υποστηρίζοντας πως είχε άδεια οπλοφορίας από το 2000 και ξαφνικά, χωρίς κανένα λόγο, η αστυνομία δεν την ανανέωσε το 2017.

«Είχε την πλάνη ότι μπορεί ακόμα να κατέχει το όπλο» έχει υπογραμμίσει ο κ. Κούγιας συμπληρώνοντας πως ο τραγουδιστής ουδέποτε παραδέχθηκε ότι τα ναρκωτικά ήταν για προσωπική του χρήση, σημειώνοντας πως έχει επανειλημμένα εκφραστεί κατά της χρήσης ναρκωτικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Εξηγήσεις ενώπιον του Αυτόφωρου Πλημμελειοδικείου αναμένεται να δώσει σήμερα ο Νότης Σφακιανάκης

Σφακιανάκης: Δεν θέλω να πω κάτι γιατί θα είναι άσχημο [βίντεο]

Κούγιας για Σφακιανάκη: Έχει νόμιμη άδεια, δεν ήταν δική του η κοκαΐνη και δεν κάνει χρήση ουσιών

Εξηγήσεις ενώπιον του Αυτόφωρου Πλημμελειοδικείου αναμένεται να δώσει σήμερα ο Νότης Σφακιανάκης

Νότης Σφακιανάκης

Εξηγήσεις καλείται να δώσει σήμερα ο Νότης Σφακιανάκης ενώπιον του Αυτόφωρου Πλημμελειοδικείου μετά από τη σύλληψή του και την ποινική δίωξη που του ασκήθηκε για τα αδικήματα της παράνομης οπλοκατοχής και κατοχής ναρκωτικών ουσιών προς ίδια χρήση.

Ο Νότης Σφακιανάκης έχει το δικαίωμα να μην παραστεί ο ίδιος στο δικαστήριο, αλλά να εκπροσωπηθεί από τον Αλέξη Κούγια. Να θυμίσουμε στους αναγνώστες πως ο Νότης Σφακιανάκης είχε συλληφθεί το βράδυ της περασμένης Κυριακής  επί της Λεωφόρου Βουλιαγμένης, εν κινήσει με το Jeep του  όταν οι αστυνομικοί έκαναν έλεγχο στο αυτοκίνητό του και εντόπισαν ένα πιστόλι, για το οποίο δεν διέθετε άδεια, όπως επίσης και δύο γραμμάρια κοκαΐνης.

Σχετικά με όσα ακούστηκαν για χρήση ναρκωτικών ουσιών από τον τραγουδιστή τοποθετήθηκε ο Αλέξης Κούγιας λέγοντας: «Θέλω να διαψεύσω κατηγορηματικά ότι ο Νότης Σφακιανάκης ομολόγησε ότι κάνει χρήση ναρκωτικών και ότι αυτά τα ναρκωτικά γνώριζε ότι είναι στο αυτοκίνητό του και ότι ήταν για δική του χρήση. Αυτό ήταν μία ψευδής διάδοση. Είχε άδεια για το όπλο για πολλά χρόνια και δεν ανανεώθηκε και λόγω του κορονοϊού, αλλά και λόγω της δικής του υπερ-απασχολήσεως. Αλλά είναι θέμα διαδικαστικό, θα ανανεωθεί. Και μας κάνει εντύπωση ότι αυτός ο έλεγχος της αστυνομίας για το αν έχει έγγραφα μετακίνησης, μετετράπη σε ενδελεχή έλεγχο λες και κάποιοι ήθελαν κάτι να βρουν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Σφακιανάκης: Δεν θέλω να πω κάτι γιατί θα είναι άσχημο [βίντεο]

Κούγιας για Σφακιανάκη: Έχει νόμιμη άδεια, δεν ήταν δική του η κοκαΐνη και δεν κάνει χρήση ουσιών

 

Παραίτηση Βόμβα από την Ένωση Ποινικολόγων

Κάσσης

Την παραίτηση του από τη θέση του αναπληρωτή γενικού γραμματέα της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων υπέβαλε πριν λίγο ο διακεκριμένος δικηγόρος Παναγιώτης Κάσσης.

Η αφορμή της παραίτησης φαίνεται να ήταν η θέση που θα υιοθετούσε η Ένωση Ποινικολόγων όσον αφορά την κυβερνητική απόφαση περί μεταφοράς των φυλακών Κορυδαλλού στον Ασπρόπυργο.

Ο κ. Κάσσης, έκανε λόγο για «προσωπικές επιλογές και συνδικαλιστικές επιδιώξεις» ορισμένων μελών που δεν τον βρίσκουν σύμφωνο, και ως εκ τούτου υπέβαλε την παραίτησή του.

Την θέση του στο Δ.Σ. καταλαμβάνει ο νεαρός δικηγόρος Κώστας Μαντζουράνης, γιος του πρώην Γενικού Γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου επί Ανδρέα Παπανδρέου, Γιάννη Μαντζουράνη.

Κάσσης Κάσσης Κάσσης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων: Δικάζεται κύκλωμα για απάτες με τροχαία «μαϊμού» – Πώς δρούσε

όπως

Ήταν ένα πρωινό όπως όλα τα άλλα, μέχρι που χτύπησε το σταθερό τηλέφωνο του σπιτιού της και στην άλλη άκρη της γραμμής εμφανίστηκε μια άγνωστη ανδρική φωνή: «Ο γιος σας τράκαρε και σκότωσε ένα κοριτσάκι», ήταν τα λόγια του. Η 78χρονη που μόλις είχε δεχθεί την κλήση τρομοκρατήθηκε και χωρίς να προλάβει να ψελλίσει μία κουβέντα άκουσε τον υποτιθέμενο γιο να εκλιπαρεί για βοήθεια. «Μαμά, σε παρακαλώ, βοήθησέ με. Θα μιλήσεις με έναν αστυνομικό. Είναι φίλος μου, θα σου πει τι θα κάνεις». Οι απατεώνες των λεγόμενων «μαϊμού» τροχαίων μόλις είχαν παγιδεύσει στα δίχτυα τους ένα ακόμη θύμα.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε αργότερα η ηλικιωμένη στους αστυνομικούς, από την επικοινωνία που ακολούθησε, προέκυψε, ότι ο δήθεν αστυνομικός αξίωσε 90.000 ευρώ για να γλιτώσει το παιδί της τη φυλακή. Εκείνη απάντησε ότι δεν έχει τόσα χρήματα και τότε ξεκίνησε η διαπραγμάτευση. Τελικά συμφώνησαν στο ποσό των 4.400 ευρώ, χρήματα που η ίδια πήγε και σήκωσε από τραπεζικό υποκατάστημα για να τα παραδώσει, όπως είχαν συμφωνήσει, μέσα σε σακούλα, σε έναν νεαρό που πέρασε μπροστά από το σπίτι της, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Η περίπτωση της 78χρονης εξιχνιάστηκε από την Ασφάλεια Κατερίνης και διαπιστώθηκε ότι πίσω από την απάτη βρίσκεται ελληνοβουλγαρικό κύκλωμα, τα μέλη του οποίου σε διάστημα ενός έτους, κατά το 2019, διέπραξαν δεκάδες παρόμοιες απάτες, τετελεσμένες ή σε απόπειρα, απ’ άκρη εις άκρην της Βόρειας Ελλάδας, φθάνοντας μέχρι και την Μαγνησία. Όπως περιγράφεται στη δικογραφία, το συγκεκριμένο κύκλωμα απέσπασε 68.000 ευρώ από ηλικιωμένους – θύματα, ενώ αποπειράθηκε να αρπάξει επιπλέον 1,2 εκατ. ευρώ.

Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται τον περασμένο Ιανουάριο όταν αστυνομικοί της Πιερίας συνέλαβαν στη Θεσσαλονίκη έναν 53χρονο Έλληνα στην κατοχή του οποίου βρέθηκαν 16.000 ευρώ σε μετρητά αλλά και κοσμήματα που είχε συγκεντρώσει από εξαπατημένους ηλικιωμένους και επρόκειτο να μεταφέρει στα ηγετικά στελέχη του κυκλώματος. Από την έρευνα προέκυψαν τα στοιχεία είκοσι Ελλήνων και Βούλγαρων, οι δώδεκα εκ των οποίων παραπέμφθηκαν σε δίκη ενώ οι υπόλοιποι φυγοδικούν.

Όπως περιέγραψε αστυνομικός της Ασφάλειας Κατερίνης, καταθέτοντας στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης όπου δικάζεται η υπόθεση, τα ηγετικά στελέχη της οργάνωσης φαίνεται ότι καλούσαν από άγνωστους αριθμούς τηλεφώνου που παρέπεμπαν στην Ρουμανία. «Στη συγκεκριμένη χώρα μπορεί κανείς να αποκτήσει αριθμό κινητού τηλεφώνου χωρίς να απαιτείται ταυτοποίηση στοιχείων» εξήγησε ο ίδιος. Οι διωκτικές αρχές εκτιμούν πάντως ότι τα ηγετικά στελέχη ενεργούσαν από την γειτονική Βουλγαρία.

Περιγράφοντας τον τρόπο δράσης τους, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι «ζητούσαν χρήματα για να απαλλαγούν ποινικά οι δήθεν υπαίτιοι θανατηφόρων τροχαίων που άλλοτε ήταν τα εγγόνια των θυμάτων, και άλλοτε τα παιδιά ή τα ανίψια τους». Όπως πρόσθεσε, καλούσαν συνήθως πρωινές ώρες ή σε γιορτές, δείχνοντας προτίμηση σε μικρούς οικισμούς. Αυτός που καλούσε «μιλούσε καλά ελληνικά αλλά με ξένη προφορά» και συνήθως δίπλα του βρίσκονταν δύο ακόμη άτομα, ένας άνδρας και μία γυναίκα, ανάλογα με την περίπτωση.

Το κύκλωμα διέθετε και τους λεγόμενους «εισπράκτορες» που όπως στην περίπτωση της 78χρονης -η οποία κατέθεσε στο δικαστήριο τονίζοντας ότι «βρισκόταν σε χάλια κατάσταση και εκείνη την ώρα σκεφτόταν μόνο τον γιο της»- αναλάμβαναν να εισπράξουν τα χρήματα από τους παθόντες. Ένας εξ αυτών φέρεται να συνεργάστηκε με το κύκλωμα κατόπιν αγγελίας εύρεσης εργασίας που εντόπισε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. «Σύμφωνα με την αγγελία θα παραλάμβανε χρήματα για δήθεν αγορές προϊόντων» κατέθεσε ο ίδιος μάρτυρας.

Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί την Πέμπτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Αποζημίωση 164.280 ευρώ στους συγγενείς 57χρονου μικροπωλητή, που έχασε τη ζωή του από πτώση κλαδιού

Μεγάλοι ναοί, περισσότεροι πιστοί

Άρειος Πάγος: Στελεχώνει τη νεοσύστατη υπερεισαγγελία Διαφθοράς την Πέμπτη

Πακιστανοί

Την ερχόμενη Πέμπτη, 3 Δεκεμβρίου 2020, συνέρχεται το 11μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ) του Αρείου Πάγου, για να στελεχώσει την νεοσυσταθείσα υπερεισαγγελία, δηλαδή το τμήμα Οικονομικού Εγκλήματος της εισαγγελίας Εφετών. Συνέπεια της συγκρότησης του νέου τμήματος θα είναι, η επικεφαλής σήμερα της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, η οποία χειρίζεται, τόσο την υπόθεση της Novartis, όσο και μία σειρά άλλων σοβαρών υποθέσεων, να παραδώσει τις εκκρεμούσες δικογραφίες που χειριζόταν στον συνάδελφό της που θα επιλεγεί από το ΑΔΣ και θα είναι επικεφαλής της νέας υπερεισαγγελίας.

Αναλυτικότερα, τα μέλη του ΑΔΣ με τη συμμετοχή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, θα επιλέξουν τους συναδέλφους τους, οι οποίοι για τα επόμενα τρία χρόνια θα υπηρετούν στη νέα υπερεισαγγελία που συστάθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα, με σκοπό την πάταξη της διαφθοράς και του οικονομικού εγκλήματος. Σύμφωνα με το νόμο που προβλέπει την σύσταση του τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος της εισαγγελίας Εφετών, στην εισαγγελική αυτή υπηρεσία θα υπηρετούν τέσσερις εισαγγελείς ή αντεισαγγελείς Εφετών, με ισάριθμους αναπληρωτές, οι οποίοι θα ορίζονται από το ΑΔΣ του Αρείου Πάγου και θα έχουν τριετή θητεία. Ο αρχαιότερος εξ αυτών θα είναι και προϊστάμενος. Ακόμη, το έργο των οικονομικών εισαγγελέων θα συνεπικουρούν έξι εισαγγελείς ή αντεισαγγελείς Πρωτοδικών, καθώς και ειδικοί πραγματογνώμονες, με σκοπό την σε βάθος και ταχεία έρευνα των υποθέσεων.

Τέλος, το νέο νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει ότι «η θητεία των υπηρετούντων εισαγγελέων Οικονομικού Εγκλήματος και Εγκλημάτων Διαφθοράς, των αναπληρωτών τους, των συνεπικουρούντων αυτούς εισαγγελικών λειτουργών, καθώς και του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εποπτεύει και συντονίζει τους ως άνω εισαγγελικούς λειτουργούς, λήγει αυτοδικαίως από την τοποθέτηση των εισαγγελέων Οικονομικού Εγκλήματος και του προϊσταμένου του τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Αποζημίωση 164.280 ευρώ στους συγγενείς 57χρονου μικροπωλητή, που έχασε τη ζωή του από πτώση κλαδιού

Τι αλλάζει σε νοσηλεία και άδειες κρατουμένων

ΣτΕ: Αποζημίωση 164.280 ευρώ στους συγγενείς 57χρονου μικροπωλητή, που έχασε τη ζωή του από πτώση κλαδιού

Μαρκάτης

Το Συμβούλιο της Επικρατείας επικύρωσε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής, με την οποία δήμος της Ανατολικής Μακεδονίας υποχρεώθηκε να καταβάλλει αποζημίωση στους συγγενείς 57χρονου υπαίθριου μικροπωλητή, ο οποίος σκοτώθηκε σε υπαίθρια εκδήλωση, όταν ένα μεγάλο κλαδί δένδρου, έπεσε στο κεφάλι του, από ύψος 20 μέτρων.

Αναλυτικότερα, ο 57χρονος, το 2009, μαζί με την γυναίκα του είχαν στήσει πάγκο μέσα στον χώρο του δημοτικού πάρκου, καθώς ήταν ημέρα υπαίθριας λαογραφικής εορτής. Όμως, ξαφνικά ένα κλαδί από λεύκη, μήκους 14 μέτρων, κατέπεσε από ύψος περίπου 20 μέτρων το κεφάλι του μικροπωλητή. Μεταφέρθηκε στο κρατικό νοσοκομείο της περιοχής, όπου διαγνώστηκε κρανιοεγκεφαλική κάκωση και αποφασίστηκε να γίνει η διακομιδή του σε κρατικό νοσοκομείο γειτονικής πόλης, προκειμένου να εξεταστεί από ειδικό νευροχειρούργο. Όμως, κατά τη διακομιδή του απεβίωσε.

Η σύζυγός του, τότε 52 ετών και τα δύο ενήλικα παιδιά του, διεκδίκησαν από τον δήμο αποζημίωση, μέσω των Διοικητικών Δικαστηρίων, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος του 57χρονου, οφείλεται σε αποκλειστική υπαιτιότητα του δήμου, καθώς δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα συντήρησης των δένδρων, ούτε έκοψε τα επικίνδυνα κλαδιά τους, ενώ παρέλειψε, μέσω των υπαλλήλων του, να διενεργήσει έλεγχο εάν ορισμένα δένδρα και μάλιστα σε χώρο δημοτικού πάρκου, είχαν καταστεί επικίνδυνα και επιρρεπή για σπάσιμο των κλαδιών τους, λόγω σαθρότητας.

Το ΣτΕ επικύρωσε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θράκης, το οποίο έκρινε ότι η αποκοπή του κλαδιού δεν οφειλόταν σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ισχυροί άνεμοι), αλλά «αποκλειστικά στην παράλειψη των αρμοδίων οργάνων του δήμου να προβούν στην συντήρηση του χώρου» του πάρκου που υπήρχε το επίμαχο δένδρο και «την λήψη των απαραίτητων μέτρων για την αποτροπή ενδεχόμενης πτώσης του δένδρου, ιδίως σε περίπτωση δυσμενών καιρικών συνθηκών». Ο δήμος υποστήριξε ότι την ημέρα του θανατηφόρου ατυχήματος επικρατούσαν δυσμενείς καιρικές συνθήκες, ισχυρισμό τον οποίο όμως οι εφέτες απέρριψαν.

Παράλληλα, το Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής επιδίκασε ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης, στην σύζυγο 60.000 ευρώ και από 30.000 ευρώ σε κάθε ένα από τα δύο παιδιά του θανόντα, ενώ επιπρόσθετα επιδίκασε στην σύζυγο το ποσό των 44.280 ευρώ, ως αποζημίωση λόγω στέρησης διατροφής (σύνολο 164.280 ευρώ). Σε όλα τα επιδικασθέντα ποσά προστίθενται ο νόμιμος τόκος από την ημέρα κατάθεσης της αγωγής.

Τέλος, από το Τριμελές Εφετείο Θράκης, ο αντιδήμαρχος και υπεύθυνος της διεύθυνσης περιβάλλοντος του δήμου και η αντιδήμαρχος, υπεύθυνη της διεύθυνσης πρασίνου, κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία από συγκλίνουσα αμέλεια και τους επιβλήθηκε, αφενός στον πρώτο φυλάκιση 18 μηνών, με τριετή αναστολή, αφετέρου στον δεύτερο φυλάκιση 15 μηνών με τριετή αναστολή.   μικροπωλητή

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μεγάλοι ναοί, περισσότεροι πιστοί

Σαντορίνη – δολοφονία ξενοδόχου: Εξιχνιάστηκε το έγκλημα, συνελήφθη 20χρονος

Τι αλλάζει σε νοσηλεία και άδειες κρατουμένων

57χρονη

Με σχέδιο νόμου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη που κατατέθηκε στη Βουλή τροποπούνται διατάξεις του Σωφρονιστικού Κώδικα αναφορικά με τη διαδικασία εισαγωγής ασθενών κρατουμένων σε θεραπευτικά καταστήματα κράτησης και νοσηλευτικά ιδρύματα καθώς και με τις προϋποθέσεις χορήγησης τακτικών αδειών καταδίκων.

Του ΑΝΤΩΝΗ ΜΠΙΔΕΡΗ, δικηγόρου

Με τις προτεινόμενες διατάξεις του άρθρου 1 επιχειρείται να αποφεύγεται ο συνωστισμός ασθενών κρατουμένων στα θεραπευτικά καταστήματα κράτησης για θεραπευτική ή ψυχιατρική εξέταση ή νοσηλεία, σε περιπτώσεις που αυτή δύναται να παρέχεται από τα κατά τόπους δημόσια νοσηλευτικά ιδρύματα του τόπου κράτησης ή όμορης περιφερειακής ενότητας.

Ταυτόχρονα, επιχειρείται η περαιτέρω εξειδίκευση του καθεστώτος χορήγησης αδειών κρατουμένων, καθώς έχουν παρατηρηθεί αυξανόμενα περιστατικά παραβίασης των όρων της άδειας.

Νοσηλεία Κρατουμένων

Οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 30 του Σωφρονιστικού Κώδικα σύμφωνα με το σχέδιο νόμου αντικαθίστανται ως ακολούθως:

«1. Κρατούμενοι των Καταστημάτων Κράτησης, εκτός εκείνων του Συγκροτήματος Καταστημάτων Κράτησης Κορυδαλλού, που ασθενούν κατά τη διάρκεια της κράτησής τους, καθώς και εκείνοι που παρουσιάζουν έντονα προβλήματα ψυχικής υγείας εισάγονται στο αναρρωτήριο του Καταστήματος ή περιορίζονται σε ειδικό τμήμα. Εφόσον το επιβάλλει η κατάστασή τους, με πρόταση και γνωμάτευση του αρμοδίου ιατρού του Καταστήματος Κράτησης και κατόπιν εντολής του Διευθυντή της οικείας κλινικής, μετάγονται σε ειδική 4 θεραπευτική ή ψυχιατρική μονάδα του πλησιέστερου νοσοκομείου της περιφερειακής ενότητας όπου εδρεύει το Κατάστημα Κράτησης ή σε αντίστοιχη μονάδα νοσοκομείου της ίδιας περιφέρειας. Εφόσον κριθεί απαραίτητο από τον Διευθυντή της οικείας θεραπευτικής ή ψυχιατρικής μονάδας, οι ασθενείς κρατούμενοι εισάγονται με εντολή του σε ειδικό θεραπευτικό Κατάστημα Κράτησης, όπου υποβάλλονται σε αναγκαία μέτρα νοσηλείας ή θεραπευτικά προγράμματα. Η παραμονή των κρατουμένων στο αναρρωτήριο Καταστήματος Κράτησης δεν μπορεί να υπερβαίνει τον ένα (1) μήνα». 2. Κρατούμενοι ασθενείς των οποίων η νοσηλεία δεν είναι δυνατή σε αναρρωτήρια των Καταστημάτων Κράτησης ή στα ειδικά θεραπευτικά καταστήματα του Συγκροτήματος Καταστημάτων Κράτησης Κορυδαλλού, παραπέμπονται σε δημόσιο νοσοκομείο της περιφερειακής ενότητας στην οποία αυτά εδρεύουν. Εάν δεν είναι δυνατή η νοσηλεία στο νοσοκομείο αυτό, παραπέμπονται με εντολή του Διευθυντή της οικείας κλινικής στο πλησιέστερο δημόσιο νοσοκομείο περιφερειακής ενότητας στην οποία λειτουργεί άλλο Κατάστημα Κράτησης.».

Πως θα χορηγούνται οι άδειες

Ακόμη σχετικά με τη χορήγηση τακτικών αδειών το σχέδιο νόμου προβλέπει την τροποποίηση του άρθρου 55 του Σωφρονιστικού Κώδικά ώστε οι τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον:

«1. (1) Ο κατάδικος: α) εκτίει ποινή φυλάκισης μέχρι πέντε (5) έτη και έχει εκτίσει πραγματικά το ένα δέκατο (1/10) της ποινής του, β) εκτίει στερητική της ελευθερίας ποινή μέχρι δέκα (10) έτη και έχει εκτίσει πραγματικά το ένα πέμπτο (1/5) της ποινής του, γ) εκτίει στερητική της ελευθερίας ποινή άνω των δέκα (10) ετών και έχει εκτίσει πραγματικά τα δύο πέμπτα (2/5) της ποινής του, δ) εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης και έχει εκτίσει πραγματικά τουλάχιστον δώδεκα (12) έτη. Κατ’ εξαίρεση, σε αυτόν που καταδικάστηκε σε ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης για παράβαση της παρ. 2 του άρθρου 380 του Ποινικού Κώδικα, τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον έχει εκτίσει πραγματικά τα δύο πέμπτα (2/5) της ποινής του και η κράτηση έχει διαρκέσει τουλάχιστον δύο έτη. Αν στον κατάδικο έχουν επιβληθεί περισσότερες στερητικές της ελευθερίας ποινές και δεν έχει γίνει προσμέτρησή τους σε μία συνολική ποινή, κατά το άρθρο 94 του Ποινικού Κώδικα, για τον υπολογισμό της ποινής που εκτίεται κατά την έννοια της παρούσας διάταξης, λαμβάνεται υπόψη το άθροισμα των επί μέρους ποινών. (2) Δεν εκκρεμεί κατά του καταδίκου ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό πλημμελήματος που ενέχει πράξεις βίας ή απειλής βίας κατά προσώπων και πραγμάτων ή κακουργήματος ή διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης ή έκδοσης σε τρίτη χώρα. (3) Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων. (4) Συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν την προσδοκία ότι δεν υπάρχει κίνδυνος φυγής και ότι ο κρατούμενος δεν θα κάνει κακή χρήση της αδείας του. Για να διαπιστωθεί αν συντρέχει αυτή η προϋπόθεση εκτιμώνται ιδίως: α) η προσωπικότητα του κατάδικου και η εν γένει συμπεριφορά του μετά την τέλεση της πράξης κατά τη διάρκεια της κράτησης σε συνδυασμό με την παρ. 2 του άρθρου 69 και κατά τη διάρκεια των αδειών, που ενδεχομένως του έχουν ήδη χορηγηθεί, β) η ατομική, επαγγελματική και κοινωνική κατάσταση του ιδίου και της οικογένειάς του, καθώς και οι τυχόν οικογενειακές του υποχρεώσεις, γ) η ωφέλεια, την οποία μπορεί να έχει για την προσωπικότητα του καταδίκου και τη μελλοντική του εξέλιξη η λήψη μέτρων για τη σταδιακή επάνοδό του σε καθεστώς πλήρους ελευθερίας.».

Διάρκεια της άδεια Κρατουμένων

Τέλος ως προς την διάρκεια της χορηγούμενης άδειας το ίδιο νομοσχέδιο προβλέπει:

«1. Η τακτική άδεια διαρκεί από μία έως πέντε ημέρες, στις οποίες συνυπολογίζονται οι Κυριακές και οι αργίες. Εφόσον ο κατάδικος έχει ήδη εκτίσει με οποιονδήποτε τρόπο τα τρία πέμπτα (3/5) της ποινής του και σε περίπτωση ποινής ισόβιας κάθειρξης δεκατέσσερα έτη, η διάρκεια της άδειας μπορεί να αυξάνεται έως τις έξι (6) ημέρες, οι οποίες υπολογίζονται κατά τα οριζόμενα στο προηγούμενο εδάφιο. Η συνολική διάρκεια των αδειών ενός καταδίκου δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τις σαράντα πέντε (45) ημέρες το έτος. Στους καταδίκους, οι οποίοι λαμβάνουν τακτική άδεια και δηλώνουν τόπο μετάβασης που απέχει από το κατάστημα κράτησής τους πέραν των τριακοσίων χιλιομέτρων ή κατοικούν σε νησιά που αντιμετωπίζουν συγκοινωνιακές δυσχέρειες, χορηγείται, με ειδικώς αιτιολογημένη απόφαση του διευθυντή της φυλακής, επιπλέον μία (1) ημέρα για τη μετάβαση και μία (1) ημέρα για την επιστροφή τους, οι οποίες δεν υπολογίζονται στη συνολική διάρκεια αδειών κάθε έτους.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αυτή είναι η πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

Έτσι θα λειτουργούν τα Δικαστήρια έως την 7η Δεκεμβρίου

Δ. Αναστασόπουλος: e-HelpDesk για Δικηγόρους – καθημερινά δίπλα στους συναδέλφους μας

e-HelpDeskΟ Δημήτρης Αναστασόπουλος, δικηγόρος και Σύμβουλος ΔΣΑ με ανακοίνωση του ενημερώνει ότι από κοινού με καλούς και έμπειρους συναδέλφους δημιουργήσαμε το e-HelpDesk, που αποτελεί μια υπηρεσία του Συνδυασμού μας «Με Το Δικηγόρο» προς όλους τους συναδέλφους μας, και η οποία αφορά τα Δικαστήρια της Αθήνας καθώς και όλες τις σχετικές υπηρεσίες που χρησιμοποιούν οι δικηγόροι στην Αθήνα/Αττική. Η υπηρεσία αυτή παρέχεται τόσο μέσω της ομάδας μας στο facebook «e-Δικηγορία» (https://bit.ly/2Vqh59i) όσο και μέσω της ιστοσελίδας μας «www.metodikigoro.gr/contact/ehelp-desk/». Στόχος μας είναι να απαντάμε σε βασικές ερωτήσεις/απορίες, υπό συγκεκριμένους κανόνες, καλύπτοντας όλο το φάσμα των δικαστηριακών υπηρεσιών της Αττικής.

Η ομάδα δικηγόρων που συμμετέχει σε αυτή την πρωτοβουλία είναι οι: Βαθειά Χριστίνα, Βασιλοπούλου Ιφιγένεια, Βλαχογιάννης Κωνσταντίνος, Γιαννούλας Φώτης, Γκριέλα Ρούλα, ΚοντοδήμαΑριάννα, Δερδεμέζης Χρήστος, Δημοπούλου Ραφαέλα, Καραχάλιος Γιώργος, Λαγομιτζής Νίκος, Λέκκας Θεοδόσης, Μανουσάκης Γιάννης, Μιχοπούλου Κασσιανή, Μυριούνης Κώστας, Πανίτσας Γιώργος, Βασίλης Προζυμάς, Σταυρίδης Σταύρος, Σταυρόπουλος Ζώης, Κατερίνα Τσιώνα, Τριπερίνας Δημήτρης, Χαλά Δήμητρα και Χούρη Μαρία.

Σε αυτές τις πολύ δύσκολες συνθήκες που βιώνουμε όλοι οι δικηγόροι, καθημερινά, χρέος μας είναι να στεκόμαστε καθημερινά δίπλα τους. Αυτή είναι και θα είναι πάντα η μόνο μας έγνοια.

e-HelpDesk

e-HelpDesk

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αυτή είναι η πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

Κούγιας για Σφακιανάκη: Μας εκπλήσσει πώς ένας τυχαίος έλεγχος έγινε γενικός – Δύο αιτήσεις…

Μεγάλοι ναοί, περισσότεροι πιστοί

εκκλησία

Το Γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας ανοίγει το δρόμο για την αύξηση του αριθμού των πολιτών, που μπορούν να παραβρεθούν σε τόπους λατρείας, ανάλογα με τη χωρητικότητα τους.

Θέμα προς συζήτηση σε ολόκληρη την Ευρώπη, ανοίγει απόφαση του γαλλικού Συμβουλίου της Επικρατείας, που δίνει στην κυβέρνηση Μακρόν περιθώριο τριών ημερών για να αλλάξει την απόφαση της, να αλλάξει το όριο των 30 ατόμων σε θρησκευτικές τελετές.

Στο Ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο προσέφυγε η Διάσκεψη των Γάλλων Επισκόπων καταγγέλλοντας ότι οι περιορισμοί που έχουν τεθεί από τη γαλλική κυβέρνηση αποτελούν μέτρα «περιττά, δυσανάλογα και μεροληπτικά». Και ζητούσαν την τροποποίηση της απόφασης με την οποία επιτρέπονται μόνο 30 άτομα σε θρησκευτικές τελετές.

Με την απόφαση του το Συμβούλιο της Επικρατείας διέταξε την εκτελεστική εξουσία, την Κυριακή 29 Νοεμβρίου, να επανεξετάσει “εντός τριών ημερών” την κυβερνητική απόφασή της που περιορίζει σε 30 άτομα την παρουσία στις θρησκευτικές τελετές, μέτρο που ισχύει από τη πρόσφατη χαλάρωση του περιορισμού των μέτρων για τον covid-19.

Η γαλλική δικαιοσύνη θεωρεί το μέτρο ως «σοβαρή και σαφώς παράνομη επίθεση» στην ελευθερία της λατρείας και έκρινε ότι ένα τέτοιο ανώτατο όριο είναι «δυσανάλογο σε σχέση με τον στόχο της διατήρησης της δημόσιας υγείας».

Η απόφαση αυτή ήδη προβληματίζει τις ελληνικές ανεξάρτητες αρχές προστασίας των Δικαιωμάτων των πολιτών καθώς επίσης και τις δικαστικές αρχές, δεδομένου ότι η διοικητική δικαιοσύνη της χώρας μας εμφορείται από τις αρχές του Conseil d’Etat (του Γαλλικού Συμβουλίου της Επικρατείας).

Το Συμβούλιο των Επισκόπων της Γαλλίας ζήτησε να συναρτηθεί ο αριθμός των πολιτών που θα μετάσχουν σε μία θρησκευτική με την χωρητικότητας του τόπου όπου διενεργείται αυτή η τελετή.

Συγκεκριμένα ζήτησε να αυξηθεί η παρουσία σε ένα εύρος του 30% της συνολικής χωρητικότητας κάθε τόπου λατρείας. Ωστόσο δεν έχει γίνει ακόμη καμία διόρθωση από τον Πρωθυπουργό. Ο εκπρόσωπος της διάσκεψης των επισκόπων χαιρέτισε την απόφαση του Γαλλικού Συμβουλίου της Επικρατείας. Η ρωμαιοκαθολική ένωση Civitas, επίσης στην αρχή της παραπομπής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, είχε υπογραμμίσει, ότι «εάν η παρισινή εκκλησία Saint-Sulpice με 6,170 m² μπορεί να φιλοξενήσει μόνο 30 άτομα, αυτό σημαίνει ότι αντιστοιχούν 205 m² ανά άτομο, ενώ στα μέτρα χαλάρωσης το αντίστοιχο για τους εμπόρους είναι είναι 8 m² ανά άτομο”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

4χρονη Μελίνα: Διακόπηκε η δίκη -Το παιδί χαροπάλευε για 20 λεπτά

Αυτή είναι η πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

Αυτή είναι η πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων

Με την με αριθμό 136042 ΕΞ 2020 απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης που δημοσιεύεται στο με αριθμό 5278 τεύχος Β ΦΕΚ ορίζονται οι λειτουργικές προδιαγραφές της ηλεκτρονικής πλατφόρμας διαχείρισης εκκρεμών αιτήσεων του ν. 3869/2010 «Ρυθμίσεις οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων και άλλες διατάξεις».

Σκοπός της απόφασης είναι η θέσπιση και περιγραφή λειτουργικών προδιαγραφών της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας Υποβολής Αίτησης Επαναπροσδιορισμού του άρθρου 4Β του ν. 3869/2010 που τηρείται στην Ενιαία Ψηφιακή Πύλη της Δημόσιας Διοίκησης www.gov. gr.

Οι προδιαγραφές περιλαμβάνουν την απαραίτητη λειτουργικότητα για την εύρυθμη υποστήριξη των ενεργειών που απαιτούνται από τα εμπλεκόμενα μέρη (αιτών, πληρεξούσιος δικηγόρος αιτούντα, γραμματεία ειρηνοδικείων, Τράπεζες, Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις, κ.ά.), σύμφωνα με το εφαρμοστέο νομοθετικό πλαίσιο.

Διαβάστε πώς θα λειτουργεί η plarforma

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έτσι θα λειτουργούν τα Δικαστήρια έως την 7η Δεκεμβρίου

Κτηματολόγιο: Κατατέθηκε, επιτέλους, το νομοσχέδιο

 

 

 

4χρονη Μελίνα: Διακόπηκε η δίκη -Το παιδί χαροπάλευε για 20 λεπτά

Μελίνα Παρασκάκη

Την  Τρίτη 8 Δεκεμβρίου  θα συνεχίσει η δίκη για τον θάνατο της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, η οποία είχε αφήσει την τελευταία της πνοή μετά από επέμβαση για κρεατάκια, στην οποία είχε υποβληθεί στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο, στα τέλη Δεκεμβρίου του 2015.

Η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου είχε μπει στην τελική ευθεία, καθώς εντός της ημέρας επρόκειτο να πραγματοποιηθεί η απολογία της κατηγορουμένης. Ωστόσο, λόγω ξαφνικής αδιαθεσίας της αναισθησιολόγου που κατηγορείται για «ανθρωποκτονία από αμέλεια», η δίκη διακόπηκε.

«Αναδείχθηκαν όλα τα ζητήματα τα οποία είχαν να κάνουν τόσο με την εξέλιξη του περιστατικού κατά το χειρουργείο, όσο και μετεγχειρητικά», είχε δηλώσει προ ολίγων εβδομάδων στην Κρήτη Tv μία εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της κατηγορούμενης αναισθησιολόγου, κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη.

«Αυτό που εγώ ακόμα δεν έχω εντοπίσει ούτε σαν υποψία και το λέω ειλικρινά, όχι επειδή είμαι υπερασπιστής της κατηγορούμενης, είναι ποια είναι εκείνη η πράξη ή παράλειψη που οδήγησε στον θάνατο της άτυχης Μελίνας», είχε επισημάνει από την πλευρά του ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης, κ. Γιώργος Στειακάκης.

Πάλευε 20 λεπτά

Σε δηλώσεις που είχε κάνει πριν από μερικές εβδομάδες, ο δικηγόρος της οικογένειας Παρασκάκη κ. Γιώργος Κοκοσάλης, είχε πει: «Για εμάς, η τραγική αμέλεια εστιάζεται στο γεγονός ότι επί 20 λεπτά το παιδί χαροπάλευε, “πάλευε” με τον βρογχόσπασμο. Η Μελίνα είχε, απ’ ό,τι φαίνεται κι από ό,τι μας έχει κοινοποιήσει η τεχνική μας σύμβουλος, έναν οδυνηρό θάνατο. “Σταθμευμένη” στην άκρη του χειρουργικού θαλάμου κι όταν πλέον αποφάσισε κάποιος να ασχοληθεί μαζί της, δηλαδή η κατηγορούμενη, ήταν ήδη αργά».

Ο πατέρας της μικρής Μελίνας, Μανώλης Παρασκάκης, είχε αναφέρει, κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, ότι «το παιδί μας έγινε θυσία για να αλλάξουν κάποια πράγματα στον προεγχειρητικό έλεγχο των παιδιών, την εκπαίδευση των αναισθησιολόγων, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται ο βρογχόσπασμος στα παιδιά».

Κατά την ίδια συνεδρίαση, η μάνα του άτυχου κοριτσιού είχε περιγράψει πως πληροφορήθηκε έκπληκτη από τους γιατρούς της ΜΕΘ Παίδων του ΠΑΓΝΗ πως η πιθανότητα να επιζήσει το παιδί της ήταν ελάχιστη, ενώ νωρίτερα στο Βενιζέλειο την είχαν καθησυχάσει ότι η εισαγωγή της στη Εντατική ήταν προληπτική.

Πηγή: neakriti.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

“Η Μελίνα πέθανε από τραγικές παραλείψεις της αναισθησιολόγου” ξεσπάει στη δίκη ο πατέρας

Δίκη θανάτου Μελίνας: Συγκλόνισαν με τις καταθέσεις τους οι γονείς της – Το παιδί μας έγινε θυσία…

Έγκλημα στις Σπέτσες: Οι αντιφατικές καταθέσεις των αστυνομικών σε σχέση με τους μάρτυρες

Νέα στοιχεία για το έγκλημα στις Σπέτσες που είχε ως αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ο 26χρονος Γρηγόρης Θυμαράς, αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.gr. Στην πολυσέλιδη δικογραφία η οποία έχει σχηματισθεί και βρίσκεται πλέον στην κατοχή του ανακριτή Πειραιά, περιέχονται, μεταξύ άλλων, και οι καταθέσεις των αστυνομικών οι οποίοι το βράδυ της 21ης Νοεμβρίου 2020 προσέτρεξαν στο σημείο όπου ψυχοραγούσε ο άτυχος Γρηγόρης.

Τι συνέβη με τους μάρτυρες; 

Το πλέον ενδιαφέρον στοιχείο για το έγκλημα στις Σπέτσες, όμως προκύπτει από το γεγονός ότι οι αστυνομικοί οι οποίοι δηλώνουν ότι βρέθηκαν στο σημείο της τραγωδίας και μάλιστα την ίδια ώρα (δηλαδή στις 22.00) καταθέτουν αντιφατικά πράγματα σε ότι αφορά την παρουσία μαρτύρων!

Είναι ενδεικτικό ότι ο πρώτος αστυνομικός-μάρτυρας, Ε.Τ. κατέθεσε ότι “όταν πήγα στο σημείο βρήκα ένα άτομο πεσμένο στο οδόστρωμα να αιμορραγεί και στην ερώτηση τι συνέβη μου είπε ο τραυματίας ότι έπεσε και ότι κρυώνει… Επίσης στο σημείο εκεί παρευρίσκονταν περί τα οκτώ άτομα τα οποία είχαν φτάσει στο σημείο πριν από εμένα. Αναγνώρισα πέντε από τα άτομα τα οποία βρίσκονταν στο σημείο. Ήταν οι Μ.Α., Γ.Α., Σ.Κ., Χ.Β., Β.Α…”.

Την ίδια στιγμή όμως στην έκθεση αυτοψίας Τροχαίου ατυχήματος την οποία υπογράφουν δυο άλλοι αστυνομικοί οι οποίοι φέρονται και εκείνοι στις 22.00 να βρέθηκαν στο σημείο της δολοφονίας, γίνεται λόγος για απουσία μαρτύρων! Όπως προκύπτει από το έγγραφο-ντοκουμέντο το οποίο δημοσιεύουμε οι εν λόγω αστυνομικοί δήλωσαν ότι “κατά την ώρα της αυτοψίας δεν βρέθηκαν μάρτυρες, ούτε μας δηλώθηκε η μαρτυρία κανενός”.

Δείτε το έγγραφο 

Υπενθυμίζεται ότι μέσω της απολογίας του ο 22χρονος Βασίλης Μπάφας ο οποίος προφυλακίσθηκε “έδειξε” ως πιθανό εμπλεκόμενο στη δολοφονία έναν άνδρα Βουλγαρικής καταγωγής στον οποίο, όπως ισχυρίσθηκε, το θύμα αλλά και ένας φίλος του χρωστούσαν 3.000 ευρώ. Παράλληλα μέσω του απολογητικού υπομνήματος έκανε λόγο για λάθη στην προανάκριση αλλά και εννιά αντιφατικά στοιχεία στις καταθέσεις των μαρτύρων.

Εξέταση από ψυχίατρο 

Την Κυριακή, ο Βασίλης Μπάφας εξετάστηκε από ψυχίατρο εντός των φυλακών Κορυδαλλού. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα ενώ στο παρελθόν είχε νοσηλευτεί και σε γνωστή κλινική.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κούγιας για Σφακιανάκη: Μας εκπλήσσει πώς ένας τυχαίος έλεγχος έγινε γενικός – Δύο αιτήσεις ανανέωσης άδειας οπλοφορίας απερρίφθησαν

Σφακιανάκης: Δεν θέλω να πω κάτι γιατί θα είναι άσχημο [βίντεο]

Κούγιας για Σφακιανάκη: Έχει νόμιμη άδεια, δεν ήταν δική του η κοκαΐνη και δεν κάνει χρήση ουσιών

 

Σαντορίνη – δολοφονία ξενοδόχου: Εξιχνιάστηκε το έγκλημα, συνελήφθη 20χρονος

Σαντορίνη

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση με το απανθρακωμένο πτώμα που βρέθηκε σε ξενοδοχείο στη Σαντορίνη και ανήκει στον ιδιοκτήτη της μονάδας. Στο χώρο υπήρχε χρηματοκιβώτιο, το οποίο ήταν άθικτο ενώ δεν βρέθηκαν ούτε ίχνη παραβίασης του ξενοδοχείου ούτε σημάδια αναστάτωσης.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το Open ένας νεαρός συνελήφθη ως ο φερόμενος δολοφόνος του ξενοδόχου στη Σαντορίνη. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο αστυνομικό τμήμα του νησιού αφού αστυνομικοί τον εντόπισαν το βράδυ της Δευτέρας και τον έθεσαν υπό κράτηση.

Σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ του καναλιού ο συλληφθείς είναι περίπου 20 ετών.  Σε βάρος του 20χρονου έχει σχηματιστεί δικογραφία και αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα.

Ο άτυχος επιχειρηματίας, βρέθηκε νεκρός μπροστά από την ρεσεψιόν. Από την αυτοψία των αρχών έχει εξακριβωθεί ότι η εστία της πυρκαγιάς ήταν στο σώμα του 69χρονου. Ωστόσο δεν ήταν εφικτό να διαπιστωθεί πώς τυλίχτηκε στις φλόγες. Το σενάριο ατυχήματος αποκλείστηκε ως πιθανό αίτιο της πυρκαγιάς, σύμφωνα με το Mega.

Στο υπερπολυτελές ξενοδοχείο του 69χρονου επιχειρηματία συνεχίστηκε και χθες η αυτοψία από το κλιμάκιο της αστυνομίας που έφτασε στη Σαντορίνη από την Αθήνα.

Η έρευνα έχει επικεντρωθεί στο να διαπιστωθεί πώς εκδηλώθηκε η φωτιά. Ένα στοιχείο που ενισχύει το σενάριο της εγκληματικής ενέργειας είναι ο βαθμός της απανθράκωσης της σορού.

Για ανάλυση στα εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. έχει σταλεί το αίμα που εντοπίστηκε τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά της ξενοδοχειακής μονάδας για να διαπιστώσουν οι Αρχές εάν προέρχονται από τον 69χρονο.

Η σορός του επιχειρηματία στη Σαντορίνη βρίσκεται στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πειραιά με την γνωμάτευση να αναμένεται να ρίξει φως στην υπόθεση.

Αιτία είναι οι οικονομικές διαφορές 

Ο 69χρονος φέρεται να είχε κάποιες οικονομικές διαφορές με τον νεαρό, οι δύο άνδρες καυγάδισαν και σύμφωνα με τις αστυνομικές πηγές, ο νεαρός προέβη στο έγκλημα.

Η νεκροψία δεν απέδωσε τα στοιχεία που περίμεναν οι Αρχές ενώ το γεγονός ότι ο 69χρονος απανθρακώθηκε είχε ως αποτέλεσμα ο ιατροδικαστής να μην μπορεί να εξάγει από την έρευνά του συμπεράσματα. Έτσι, ζήτησε τη διενέργεια επιπλέον εξετάσεων (dna κ.λπ).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τι έδειξε η νεκροτομή στο πτώμα του ξενοδόχου – 200 κάμερες ασφαλείας αγόρασαν σε μια μέρα οι κάτοικοι στη Σαντορίνη!

Κούγιας για Σφακιανάκη: Μας εκπλήσσει πώς ένας τυχαίος έλεγχος έγινε γενικός – Δύο αιτήσεις ανανέωσης άδειας οπλοφορίας απερρίφθησαν

 

Κούγιας για Σφακιανάκη: Μας εκπλήσσει πώς ένας τυχαίος έλεγχος έγινε γενικός – Δύο αιτήσεις ανανέωσης άδειας οπλοφορίας απερρίφθησαν

Νότης Σφακιανάκης

Έκπληξη προκαλεί στον δικηγόρο του Νότη Σφακιανάκη, Αλέξη Κούγια πώς ο έλεγχος που έγινε στο αυτοκίνητο του γνωστού τραγουδιστή από τυχαίος έγινε γενικός.

Ερωτηματικά για τον γενικό έλεγχο 

«Διατύπωσα τις αμφιβολίες μου για το δεύτερο σκέλος που κατηγορείται» είπε για το θέμα των ναρκωτικών. «Φοβάται ακόμα και τα φάρμακα, είναι κατά. Μας έκανε εντύπωση πώς ένας τυχαίος έλεγχος, έτσι παρουσιάστηκε, έγινε γενικός έλεγχος του αυτοκινήτου. Τι το προκάλεσε;» ανέφερε μιλώντας στον ΑΝΤ1.

Ο γνωστός ποινικολόγος είπε για τον γνωστό τραγουδιστή ότι «στο αμάξι φιλοξενεί επιβάτες, καλλιτέχνες, επιχειρηματίες… Ψευδής κατά τον κ. Κούγια είναι και η είδηση ότι ο ίδιος παραδέχτηκε ότι τα ναρκωτικά είναι δικά του» δήλωσε στο Mega ο συνήγορος υπεράσπισης του λαϊκού ερμηνευτή.

Ψευδής η είδηση ότι είναι χρήστης ναρκωτικών

«Κάποιοι διέδιδαν μια ψευδή είδηση ότι ο ίδιος παραδέχτηκε ότι τα ναρκωτικά είναι δικά του και δική του χρήση. Μόνος του χωρίς δικηγόρο είπε πως ό,τι έχω να πω θα το πω στο δικαστήριο γράφει η απολογία του» τόνισε αρχικά ο γνωστός ποινικολόγος.

Όπως σημείωσε ο κ. Κούγιας ο πελάτης του ουδέποτε παραδέχθηκε ότι τα ναρκωτικά που βρέθηκαν από τους αστυνομικούς στο αυτοκίνητό του ήταν για προσωπική του χρήση, υπογραμμίζοντας ότι ο Νότης Σφακιανάκης έχει επανειλημμένα εκφραστεί κατά της χρήσης ναρκωτικών.

Συνεχίζοντας στην ίδια γραμμή, ο κ. Κούγιας είπε ότι «ο κ. Σφακιανάκης θα μπορούσε να μην σταματήσει αν γνώριζε ότι υπήρχαν τα ναρκωτικά. Στο αμάξι φιλοξενεί επιβάτες, καλλιτέχνες, επιχειρηματίες μπορεί σε κάποιον να παράπεσε» τόνισε. Αναφερόμενος στο όπλο, ο Αλέξης Κούγιας υποστήριξε ότι ο γνωστός τραγουδιστής είχε για χρόνια άδεια μονίμου οπλοκατοχής, η οποία όμως δεν ανανεώθηκε από τις Αρχές. «Νόμιζε ότι ήταν τυπική η ανανέωση της αδείας. Ήξερε ότι έπρεπε να ανανεωθεί, αλλά με τα χρόνια κατάλαβε ότι δεν το είχε πολύ ανάγκη το όπλο ώστε να προχωρήσει στην τυπική ανανέωση».

«Ο Νότης είναι ένας άνθρωπος που δεν έχει καμία σχέση με φάρμακα, πέρασε μεγάλη περιπέτεια και αρνείτο να δεχθεί αγωγή» πρόσθεσε αναφορικά με τα ναρκωτικά.

Οι δύο αιτήσεις για ανανέωση άδεις οπλοφορίας απερρίφθησαν 

Για το όπλο ο κ. Κούγιας είπε: «Έκανε δύο αιτήσεις για την ανανέωση της άδειας οπλοφορίας και απερρίφθησαν. Από το 2000 η ίδια η Αστυνομία θεώρησε ότι είναι ένας άνθρωπος που πρέπει να του δώσει άδεια και ξαφνικά το 2017 δεν του δίνει. Κανένα λόγο δεν έχει κάποιες φορές η Αστυνομία».

Ο Νότης Σφακιανάκης θα περάσει και πάλι στις 2 Δεκεμβρίου το κατώφλι της Ευελπίδων προκειμένου να δικαστεί κατηγορούμενος για παράνομη οπλοκατοχή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ίδια χρήση.

«Δεν θέλω να πω κάτι. Θέλω να μην πω κάτι γιατί θα σας πω κάτι άσχημο» είπε στους δημοσιογράφους χθες (30/11) ο γνωστός τραγουδιστής βγαίνοντας από την δικαστική αίθουσα.

Υπενθυμίζεται ότι ο τραγουδιστής συνελήφθη σε μπλόκο της Aστυνομίας την Κυριακή 29 Νοεμβρίου όταν στην κατοχή του βρέθηκε ένα όπλο και μικροποσότητα ναρκωτικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σφακιανάκης: Δεν θέλω να πω κάτι γιατί θα είναι άσχημο [βίντεο]

Κούγιας για Σφακιανάκη: Έχει νόμιμη άδεια, δεν ήταν δική του η κοκαΐνη και δεν κάνει χρήση ουσιών

Όλα τα πρόσωπα στο covid-πάρτι του ΔΣΑ

Βερβεσού

Σε εξέλιξη βρίσκεται η διπλή έρευνα, ποινική και πειθαρχική, η οποία διενεργείται με αφορμή το κορωνο-πάρτι το οποίο στήθηκε μέσα στο γραφείο του προέδρου του ∆ικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ∆ημήτρη Βερβεσού, ανήμερα των γενεθλίων του, εν μέσω πανδημίας και lockdown. H αποκάλυψη της ιστοσελίδας dikastikoreportaz.gr σχετικά με το πάρτι που φέρεται να διοργάνωσε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των ∆ικηγορικών Συλλόγων της χώρας, προκάλεσε σωρεία αντιδράσεων, την παρέμβαση της ∆ικαιοσύνης αλλά και των αρμόδιων πειθαρχικών οργάνων του μεγαλύτερου συλλόγου της χώρας.

Toυ Γιώργου Στεργίου

Ποιοι ερευνώνται πειθαρχικά για συµµετοχή στα γενέθλια του προέδρου του ∆ικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ∆ηµήτρη Βερβεσού. Η ποινική προκαταρκτική, η θυελλώδης συνεδρίαση του ∆Σ και η παραίτηση

Παρότι ο ίδιος έσπευσε να διευκρινίσει ότι επρόκειτο για αυθόρμητη συνάντηση συγγενών και στενών συνεργατών για να του ευχηθούν, η πραγματικότητα και τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας, το περασμένο Σαββατοκύριακο, τον διαψεύδουν και τον εκθέτουν.

∆ημοσιότητα

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου, 21/11, περιήλθαν στην κατοχή μας φωτογραφικά ντοκουμέντα και βίντεο που λήφθηκαν από συμμετέχοντα του πάρτι και τα οποία δημοσίευσε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, ο δημοσιογράφος και βουλευτής της Ν∆ Κωνσταντίνος Μπογδάνος. Οι ώρες που ακολούθησαν ήταν μάλλον αμήχανες. Η αντίδραση του προέδρου του ∆ΣΑ ήταν άμεση καθώς μίλησε για τυχαία συνάντηση λίγων συγγενών με σκοπό να του ευχηθούν για τα γενέθλιά του, ενόσω ο ίδιος βρισκόταν «σε ενεργείς τηλεδιασκέψεις για την προώθηση ζητημάτων του κλάδου». Λογάριαζε, όμως, χωρίς τον…ξενοδόχο καθώς την επομένη διέρρευσαν άλλα δύο βίντεο που τον δείχνουν να ανοίγει σαμπάνια αλλά και να επιδεικνύει τις χορευτικές του δυνατότητες, με ένα βαρύ ζεμπέκικο.

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, κατά το καθιερωμένο σβήσιμο των κεριών της τούρτας, σύσσωμοι οι παρευρισκόμενοι ξεκίνησαν να φωνάζουν «Σεισμός Σεισμός – ∆ημήτρης Βερβεσός», παραπέμποντας στο ιστορικό σύνθημα περί Σοσιαλισμού, κάνοντας έτσι συνειρμική αναφορά στα «πράσινα» φοιτητικά χρόνια του προέδρου του ∆ΣΑ. Αλγεινή εντύπωση προκάλεσε βίντεο παρευρισκόμενου όπου είναι εμφανής η χυδαία και σεξιστική συμπεριφορά -εν είδει αστεϊσμού- προς γυναίκα δικηγόρο και συνεργάτη του κ. Βερβεσού εντός του χώρου του ∆ΣΑ. Όπως είναι λογικό, εξαιτίας του σάλου που προκάλεσε η μάζωξη εν μέσω κορωνοϊού και μάλιστα εντός του χώρου διοίκησης του ∆ΣΑ, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε προκαταρκτική εξέταση για ενδεχόμενη «Παραβίαση μέτρων για πρόσληψη ασθενειών» (α. 285 Π.Κ.).

Ταυτόχρονα ανακοινώθηκε η έναρξη Πειθαρχικής Έρευνας τόσο για τον πρόεδρο του ∆ΣΑ, όσο και για τους υπόλοιπους παριστάμενους δικηγόρους. Η πειθαρχική έρευνα, στο μέτρο που αφορά τον πρόεδρο του ∆ΣΑ, θα διεξαχθεί από τον ∆ικηγορικό Σύλλογο Πειραιά, ενώ όσον αφορά τους υπόλοιπους παριστάμενους παραπέμπονται στο πειθαρχικό της Αθήνας με πρόεδρο τον πολύπειρο δικηγόρο Αθανάσιο Βαρλάμη. Τέλος, το όλο ζήτημα απασχόλησε και το έκτακτο ∆Σ του συλλόγου στο οποίο υπήρξε σαφής καταδίκη του περιστατικού, χωρίς όμως να τεθεί και ζήτημα παραίτησης του προέδρου.

Οι καλεσμένοι

ΔΣΑΠοιοι ήταν, όμως, οι «απρόσεκτοι» δικηγόροι που ήταν παρόντες στο πάρτι που στήθηκε εντός ∆ΣΑ; Σύμφωνα με τις φωτογραφίες που ανέβασαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μερικοί από τους παρευρισκόμενους, παρόντες ήταν ο πρόεδρος της ΕΑΝ∆Α (Ένωση Νέων και Ασκούμενων ∆ικηγόρων Αθηνών) Μαρίνος Μαρίνης, ο τέως πρόεδρος της ΕΑΝ∆Α, Γιάννης Αβαρκιώτης, ο σύμβουλος του ∆Σ του ∆ΣΑ Γιώργος Κλεφτοδήμος, οι δικηγόροι Λευτέρης Αθανασόπουλος, Σωτήρης Ντούσκας, Βασίλης Αβαρκιώτης και Αλκμήνη Παπαδοπούλου, καθώς και τρία μέλη της οικογένειας του κ. Βερβεσού. Επιπροσθέτως, στα βίντεο φαίνονται τουλάχιστον άλλοι πέντε καλεσμένοι που απολαμβάνουν το ευχάριστο – από την καραντίνα – διάλειμμα. Εμφανές είναι επίσης, ότι παρά το lockdown και την απαγόρευση κυκλοφορίας, δεν τηρήθηκαν ούτε οι απαιτούμενες αποστάσεις, αλλά ούτε και η υποχρέωση χρήσης μάσκας (με εξαίρεση τον κ. Βερβεσό). Το ακόμα πιο εξοργιστικό γεγονός, είναι ότι ο κ. Βερβεσός προέβη σε αυτή τη μάζωξη την ώρα που ο ίδιος φέρεται να έχει υποβάλει αναφορά στο υπουργείο ∆ικαιοσύνης για τα φαινόμενα συγχρωτισμού που παρατηρούνται στα κατά τόπους δικαστήρια της χώρας. ∆εδομένων τούτων, εντύπωση προκαλεί η νοοτροπία που φαίνεται να διακατέχει ορισμένους από τους παριστάμενους, που θεωρούν εαυτούς υπεράνω του νόμου.

∆εν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά πως εν μέσω πανδημίας, και όταν ο ημερήσιος αριθμός νεκρών παραμένει σταθερά τριψήφιος, ορισμένοι αποφασίζουν να διασκεδάσουν, ανεβάζοντας, μάλιστα, τα στιγμιότυπα στο διαδίκτυο, προκαλώντας έτσι το κοινό αίσθημα και εκθέτοντας με τη στάση τους μία ολόκληρη επαγγελματική ομάδα.

Βερβεσού

 

Σε εξέλιξη η πειθαρχική έρευνα

Tη στιγμή που η εισαγγελία διερευνά για τη διάπραξη τυχόν αδικημάτων εν μέσω πανδημίας και ελέγχει τόσο τον κ. Βερβεσό όσο και τους υπόλοιπους παρευρισκόμενους στο πάρτι, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Τμημάτων, παρήγγειλε αυτεπαγγέλτως τη διενέργεια προκαταρκτικής πειθαρχικής εξέτασης στον δικηγόρο Αθανάσιο Βαρλάμη, δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγο ως πειθαρχικό Σύμβουλο. Αντικείμενο της πειθαρχικής εξέτασης είναι το κορωνο-πάρτι γενεθλίων που προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσού. Στην προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση καλούνται όλα τα στοιχεία που έχουν στη διάθεση τους είτε οι ιστότοποι είτε τα τηλεοπτικά δίκτυα που κάλυψαν το γεγονός. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Βαρλάμης βρίσκεται στη διαδικασία συλλογής στοιχείων ενώ το προσεχές διάστημα (ενδεχομένως και την εβδομάδα που ξεκινά από αύριο) αναμένεται να καλέσει για εξηγήσεις τα πρόσωπα που συμμετείχαν στο πάρτι, πλην των κ.κ. Βερβεσού και Κλεφτοδήμου, οι οποίοι θα ελεγχθούν από τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά.

Αποδοκιμασίες

Στην αποδοκιμασία όλων όσων συνέβησαν στο πάρτι του ΔΣΑ προχώρησε το Διοικητικό Συμβούλιο του συλλόγου. Την ίδια στιγμή η πλειονότητα των μελών του εμφανίστηκε κατώτερη των περιστάσεων, καθώς δεν «τόλμησαν» να θέσουν θέμα παραίτησης του Δημήτρη Βερβεσού, παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι ο θεσμικός του ρόλος αδυνατίζει και οι διαπραγματευτικές του δυνατότητες περιορίζονται μετά από όσα είδαν το φως της δημοσιότητας. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι με ποιον τρόπο ο κ. Βερβεσός, όντας εκπρόσωπος των δικηγόρων όλης της χώρας, θα μπορέσει, πλέον, να μιλήσει για τα δίκαια αιτήματα του κλάδου, όντας όχι μόνο ποινικά και πειθαρχικά ελεγχόμενος αλλά δακτυλοδεικτούμενος ως εκφραστής αντικοινωνικής και παράνομης συμπεριφοράς παρότι συλλειτουργός της Δικαιοσύνης.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ κατά πλειοψηφία επεσήμανε ότι η εικόνα που δόθηκε με το δημοσιοποιηθέν περιστατικό στο γραφείου του κ. Βερβεσού και τη συμπεριφορά ορισμένων δικηγόρων, «εκθέτει δυσεπανόρθωτα το δικηγορικό σώμα» και ότι «το ΔΣ αποδοκιμάζει έντονα και απερίφραστα το περιστατικό, ιδίως στο βαθμό που έλαβε χώρα εντός των γραφείων του ΔΣΑ και εξέπεμψε εσφαλμένο μήνυμα προς τους δικηγόρους και την κοινωνία». Συγκεκριμένα, υπέρ της θέσης αυτής ψήφισαν 16 μέλη του ΔΣ του ΔΣΑ, μειοψήφησαν τέσσερις (Δημήτρης Αναστασόπουλος, Αθανάσιος Καμπαγιάννης, Νικόλαος Κουτκιάς και Ζώης Σταυρόπουλος), ενώ τρεις σύμβουλοι ψήφισαν «παρών» (Αντώνιος Αντανασιώτης, Χαράλαμπος Κονδύλης και Βασίλειος Παπαστεργίου). Απείχαν της ψηφοφορίας ο πρόεδρος, Δημήτρης Βερβεσός και ο σύμβουλος Γιώργος Κλεφτοδήμος.

Συγκεκριμένα:

Το ΔΣ του ΔΣΑ αφού έλαβε υπ’ όψιν την τοποθέτηση του προέδρου, Δημήτρη Βερβεσού ενώπιόν του και την ήδη εκπεφρασμένη δημόσια συγγνώμη του, καθώς και την καταγεγραμμένη στα πρακτικά δήλωση του Συμβούλου Γιώργου Κλεφτοδήμου για τη θέση εαυτού στη διάθεση του Σώματος προς αντιστροφή του αρνητικού κοινωνικού αποτυπώματος εκ του ατυχούς, κατ’ αυτόν περιστατικού της 20.11.2020, δηλώνει τα εξής:

(α) Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έχει μακρά δημοκρατική παράδοση. Από την ίδρυσή του έως σήμερα, ο ΔΣΑ, ως ο πρώτος και μεγαλύτερος δικηγορικός και επιστημονικός σύλλογος της χώρας, διήνυσε μια μακρά πορεία στο δημόσιο βίο, στενά συνδεδεμένη με τις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις. Επιστημονική συσσωμάτωση και παράλληλα συνδικαλιστικό όργανο, ο ΔΣΑ, εκπροσωπεί σήμερα χιλιάδες δικηγόρους. Η ιστορική του διαδρομή αποτυπώνει τον σημαίνοντα ρόλο των εκπροσώπων του και τις διαφορετικές και πολυπληθείς λειτουργίες τους στην ελληνική κοινωνία. Στο πλαίσιο αυτής της μακράς παράδοσης κείται πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι η εικόνα που δόθηκε με το δημοσιοποιηθέν περιστατικό της 20/11/2020 στο γραφείο του προέδρου του ΔΣΑ και τη συμπεριφορά συναδέλφων, εκθέτει δυσεπανόρθωτα το δικηγορικό σώμα.
(β) Στην παρούσα κρίσιμη υγειονομική συγκυρία το ΔΣ αποδοκιμάζει έντονα και απερίφραστα το περιστατικό, ιδίως στο βαθμό που έλαβε χώρα εντός των γραφείων του ΔΣΑ και εξέπεμψε εσφαλμένο μήνυμα προς τους δικηγόρους και την κοινωνία. Η τοποθέτηση που η παρούσα στιγμή επιτάσσει, είναι η ρητή και κατηγορηματική αντίθεση προς τις υπό κρίση συμπεριφορές και η εξωτερίκευση της αντίθεσης προς την ελληνική κοινωνία, την οποία υπηρετούμε όλοι οι δικηγόροι κατά την ενάσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, ως συλλειτουργοί της δικαιοσύνης.
(γ)Η ποινική και πειθαρχική διερεύνηση και αξιολόγηση του συμβάντος έχει αναληφθεί ήδη από τα αρμόδια ποινικά και πειθαρχικά όργανα.
(δ)Σε κάθε περίπτωση, η τήρηση των επιβεβλημένων μέτρων υγειονομικής προστασίας είναι αυτονόητη υποχρέωση όλων, και κατά μείζονα λόγο των θεσμικών εκπροσώπων του δικηγορικού σώματος, λαμβανομένου επιπροσθέτως υπ’ όψιν ότι μέχρι σήμερα σε όλους τους χώρους του ΔΣΑ έχει ληφθεί προσήκουσα μέριμνα, ώστε να τηρούνται τα προβλεπόμενα μέτρα προστασίας.
(ε) Το ΔΣ αποδοκιμάζει την προβολή του περιστατικού από ορισμένα ΜΜΕ, στο μέτρο που παραβιάστηκαν προσωπικά δεδομένα παρισταμένων μη δημοσίων προσώπων.

Την ίδια στιγμή, έκπληξη προκάλεσε η παραίτηση του μέχρι πρότινος αντιπροέδρου του ΔΣΑ, κ. Θέμη Σοφού, ο οποίος διευκρίνισε ότι η παραίτησή του δεν συνδέεται με τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, καθώς την είχε θέσει στη διάθεση του προέδρου εδώ και τρεις εβδομάδες, και κατά συνέπεια θα παραμείνει μέλος του ΔΣ του Συλλόγου. Την ίδια στιγμή το μέλος του ΔΣ και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Αναστασόπουλος, ήταν ο πλέον επικριτικός από όλους, ο οποίος, όμως, ούτε κι αυτός έθεσε ευθέως θέμα παραίτησης του κ. Βερβεσού.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στις Σπέτσες: Είναι ο δολοφόνος ο γιός του κ. καθηγητή;

Παρέμβαση Εισαγγελέα για τα δημοσιεύματα περί διπλής καταγραφής κρουσμάτων κορωνοϊού από τον ΕΟΔΥ

Μαριαλένα Τσίρλη: Ορκίστηκε σήμερα Γενική Γραμματέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Ορκίστηκε σήμερα η  Ελληνίδα Μαριαλένα Τσίρλη, η πρώτη γυναίκα που αναλαμβάνει το ρόλο της Γενικής Γραμματέως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

το ΕΔΔΑ διαφυλάσσει την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) από τα κράτη. «Η ΕΣΔΑ, που υπογράφηκε στη Ρώμη στις 4 Νοεμβρίου 1950 και τέθηκε σε ισχύ στις 3 Σεπτεμβρίου 1953, αποτελεί το κορυφαίο διεθνές κείμενο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Σύμβαση κατοχυρώνει ορισμένα δικαιώματα και ελευθερίες που οφείλουν να τηρούν τα συμβαλλόμενα κράτη του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπως το δικαίωμα στη ζωή, στην προσωπική ελευθερία, στην οικογενειακή και ιδιωτική ζωή, στην ελευθερία της συνείδησης και της θρησκείας, της έκφρασης, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, το δικαίωμα στην ιδιοκτησία κλπ.

Η Μαριαλένα Τσίρλη, απόφοιτος της Νομικής Σχολής Αθηνών, συνέχισε τις σπουδές της για τον μεταπτυχιακό και διδακτορικό της τίτλο στο Στρασβούργο και ξεκίνησε την σταδιοδρομία της ως νομικός στη Γραμματεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ήδη από το 1994 και συνέχισε κατόπιν σε πολλές επιτελικές θέσεις. Η πλούσια ακαδημαϊκή και επαγγελματική διαδρομή της την οδήγησε στην ομόφωνη εκλογή της από την Ολομέλεια των σαράντα επτά δικαστών του ΕΔΔΑ.

Η θητεία της κ. Τσίρλη θα είναι πενταετής, ενώ θα αναλάβει τα νέα της καθήκοντα στην Γενική Γραμματεία την 1η Δεκεμβρίου του 2020.

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου της ευχήθηκε «καλή θητεία».

«Πρώτη γυναίκα Γενική Γραμματέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η Μαριαλένα Τσίρλη. Η ομόφωνη εκλογή της από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου τιμά τις Ελληνίδες και τη χώρα μας. Άλλη μία γυάλινη οροφή έσπασε. Καλή θητεία!», έγραψε χαρακτηριστικά στο Twitter η κυρία Σακελλαροπούλου.

Διαβάστε επίσης 

Μαρίνος Σκανδάμης: Ευρωπαϊκή κυβερνητική πρωτιά για τον κορωνοϊό στις φυλακές

Ο Νίκος Παρασκευόπουλος στο dikastikoreportaz για το lockdown και τη Δικαιοσύνη