Ο ΔΣΑ προαναγγέλλει κινητοποιήσεις και καλεί σε συστράτευση και άλλους επιστημονικούς φορείς

χάρτη

Σφοδρές αντιδράσεις, από δικηγόρους και άλλους επιστημονικούς φορείς, προκαλεί το θέμα της αύξησης κατά 10% των ασφαλιστικών εισφορών των ελεύθερων επαγγελματικών δικηγόρων. Απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) με αιχμή του δόρατος την κυβερνητική απόφαση για αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από την 1η Ιανουαρίου του 2023, ουσιαστικά προαναγγέλλει κινητοποιήσεις και καλεί σε συστράτευση και άλλους επιστημονικούς φορείς.

Η απόφαση θεωρεί πως αυτή η ενέργεια αποτελεί “τη σταγόνα εκείνη που ξεχειλίζει το ποτήρι της συνεχιζόμενης οικονομικής απαξίωσης του κλάδου”, καθώς το θέμα των ασφαλιστικών εισφορών αποτελούσε “κόκκινη γραμμή” για τους δικηγόρους.

“Οι ελεύθεροι επαγγελματίες – επιστήμονες βρίσκονται σήμερα ανάμεσα στη Σκύλα της ακρίβειας και του πληθωρισμού και τη Χάρυβδη του δραματικού περιορισμού των εισοδημάτων τους” όπως είχε αναφέρει ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός.

Όπως τόνιζε ανάμεσα στα άλλα πως “έγιναν 300.000 λιγότερες δικηγορικές πράξεις το 2020 σε σύγκριση με το 2019, 100.000 λιγότερες το 2021 και ήδη μέχρι 30/9 υπολείπονται κατά 460.000 το 2022”.

Νέα απόφαση
Στη νέα απόφασή του, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ αποφάσισε να κλιμακώσει τις κινητοποιήσεις μαζί με τους άλλους κλάδους ελεύθερων επαγγελματιών.

“Μετά από την 10ετή μνημονιακή επιδρομή στα εισοδήματα των επιστημόνων ελευθέρων επαγγελματιών, τη διετή αναστολή της λειτουργίας των Δικαστηρίων λόγω της πανδημίας covid-19, όπου η Κυβέρνηση αγνόησε παντελώς τον κλάδο των δικηγόρων, ως προς τα μέτρα οικονομικής στήριξης σε σχέση με άλλους επαγγελματικούς χώρους, δίδοντας μόνο ψιχία σε αυτούς” επισημαίνει χαρακτηριστικά ο ΔΣΑ.

Στο πλαίσιο αυτό, αποφάσισε να συμμετάσχει για την προβολή των αιτημάτων του κλάδου στην πορεία διαμαρτυρίας κατά την πανελλαδική κινητοποίηση της ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ της 9ης Νοεμβρίου 2022, καθώς και να γίνει συγκέντρωση διαμαρτυρίας – εντός του μηνός Νοεμβρίου – έξω από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων μαζί με άλλους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς.

Παράλληλα, προαναγγέλλει πως αναλόγως της στάσης της Κυβέρνησης για τα αιτήματα του κλάδου, θα κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις, ενώ συγκροτείται και Επιτροπή, το έργο της οποίας θα είναι η επεξεργασία του πίνακα προεισπραττόμενων Δικηγορικών αμοιβών του παραρτήματος του Κώδικα Δικηγόρων (άρθρο 61), για να εισηγηθεί τις όποιες προτάσεις για τροποποίησή του προς το ΔΣ και την Ολομέλεια.

Στην απόφαση του ΔΣΑ γίνεται λόγος για κομβικά οικονομικά – φορολογικά αιτήματα που δεν έχουν ακόμη ικανοποιηθεί από την κυβέρνηση, μεταξύ των οποίων η κατάργηση ή μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, η επέκταση απαλλαγής των επιτηδευματιών από ΦΠΑ μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ (μόνιμη εφαρμοσθείσα μνημονιακή δέσμευση), η απάνθρωπη υπέρμετρη καθυστέρηση στην καταβολή των αποζημιώσεων νομικής βοήθειας, καθώς και η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Αναλυτικά η απόφαση του Δ.Σ. του ΔΣΑ
Το Δ.Σ. του Δ.Σ.Α. με αφορμή την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από 1.1.2023 σε ποσοστό της αύξησης του Δ.Τ.Κ. κατ’ εφαρμογήν του Ν. 4387/2016, όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 4670/2020, θεωρεί αυτή την ενέργεια της Κυβέρνησης ως τη σταγόνα εκείνη που ξεχειλίζει το ποτήρι της συνεχιζόμενης οικονομικής απαξίωσης του κλάδου.

Μετά από την 10ετή Μνημονιακή επιδρομή στα εισοδήματα των επιστημόνων ελευθέρων επαγγελματιών, τη διετή αναστολή της λειτουργίας των Δικαστηρίων λόγω της πανδημίας covid-19, όπου η Κυβέρνηση αγνόησε παντελώς τον κλάδο των δικηγόρων, ως προς τα μέτρα οικονομικής στήριξης σε σχέση με άλλους επαγγελματικούς χώρους, δίδοντας μόνο ψιχία σε αυτούς, αλλά και την καθοριστική ενεργειακή κρίση που μαστίζει το βιοτικό επίπεδο τόσο των συναδέλφων όσο και όλων των Ελλήνων πολιτών αφού έλαβε υπόψιν:

(α) το γεγονός ότι υφίστανται κομβικά οικονομικά – φορολογικά αιτήματα που δεν έχουν ακόμη ικανοποιηθεί από την Κυβέρνηση, όπως κυρίως:

η κατάργηση, άλλως, μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες,

η επέκταση απαλλαγής των επιτηδευματιών από ΦΠΑ μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ (μόνιμη εφαρμοσθείσα μνημονιακή δέσμευση),

η απάνθρωπη υπέρμετρη καθυστέρηση στην καταβολή των αποζημιώσεων νομικής βοήθειας,

η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος,

το αίτημά μας για την καθιέρωση υποχρεωτικής παράστασης, άλλως της καθιέρωσης πιστοποιητικού ελέγχου συνδρομής νομικών προϋποθέσεων (νομικού ελέγχου) στις εμπράγματες δικαιοπραξίες, καθώς και σε ορισμένες κατηγορίες ενοχικών συμβάσεων σημαντικού αντικειμένου,

η επίλυση των οικονομικών θεμάτων των εμμίσθων,

(β) το γεγονός ότι η δικαστηριακή και η εν γένει δικηγορική ύλη συρρικνώνεται, όπως αυτό επιβεβαιώθηκε εσχάτως και από τα δημοσιευθέντα στοιχεία σχετικά με τα γραμμάτια προείσπραξης που έχουν εκδοθεί κατά την τριετία 2019-2022 (μείωση κατά 300 χιλ. το 2020 και κατά 100 χιλ. το 2021),

(γ) το γεγονός ότι κατά την διάρκεια της πανδημίας ως κλάδος λάβαμε γλίσχρες οικονομικές ενισχύσεις, σε αντίθεση με άλλους κλάδους,

(δ) το γεγονός ότι η Κυβέρνηση μέσα σε αυτό το δυσμενές για την κοινωνία και το δικηγορικό σώμα περιβάλλον εξήγγειλε την αύξηση από 1.1.2023 των ασφαλιστικών εισφορών των ελευθέρων επαγγελματιών, συμπεριλαμβανομένων των δικηγόρων, εξισώνοντας πρακτικά τους δικηγόρους με τους μισθωτούς και τους δημοσίους υπαλλήλους, οι ασφαλιστικές εισφορές των οποίων όμως καλύπτονται από τους εργοδότες τους, ενώ παράλληλα με την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών δεν θα αυξηθούν ανάλογα οι συντάξεις μας, (ε1) την επί 7 χρόνια υστέρηση έκδοσης του ενιαίου κανονισμού του ΕΦΚΑ με αποτέλεσμα να στερούνται οι δικηγόροι των παροχών που λαμβάνουν λοιπές κατηγορίες ασφαλισμένων του ΕΦΚΑ (πχ ικανοποιητικά επιδόματα μητρότητας στις άμισθες γυναίκες δικηγόρους κοκ.) (ε2) την καθυστέρηση έκδοσης ΑΠΔ για τους έμμισθους συνεργάτες δικηγορικών γραφείων (αμειβόμενους με ΑΠΥ), (ε3) την καθυστέρηση επιστροφής οφειλομένων αχρεωστήτως εισπραχθεισών ασφαλιστικών εισφορών (παράλληλη ασφάλιση κλπ.), και αφού διαπίστωσε τη συνεχιζόμενη αντι-δικηγορική στάση της Κυβέρνησης, και ενόψει όλων αυτών αποφάσισε τα εξής:

Α) Να ξεκινήσει άμεσα συλλογή υπογραφών Δικηγόρων όλων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας επί κειμένου διαμαρτυρίας.

Β) Να συμμετάσχει για την προβολή των αιτημάτων του κλάδου στην πορεία διαμαρτυρίας κατά την πανελλαδική κινητοποίηση της ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ της 9ης Νοεμβρίου 2022.

Γ) Να γίνει συγκέντρωση διαμαρτυρίας – εντός του μηνός Νοεμβρίου – έξω από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων μαζί με άλλους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς.

Δ) Αναλόγως της στάσης της Κυβέρνησης για τα αιτήματα του κλάδου, να κλιμακωθούν οι κινητοποιήσεις.

Ε) Να συγκροτηθεί Επιτροπή, το έργο της οποίας θα είναι η επεξεργασία του πίνακα προεισπραττόμενων Δικηγορικών αμοιβών του παραρτήματος του Κώδικα Δικηγόρων (άρθρο 61), για να εισηγηθεί τις όποιες προτάσεις για τροποποίησή του προς το ΔΣ και την Ολομέλεια.

Η Επιτροπή απαρτίζεται από τους Αντιπροέδρους : Κουτσόλαμπρο Ανδρέα και Μαντζούτσο Αλέξανδρο και τους συμβούλους Γούναρη Μαρινέττα, Καμενόπουλο Θωμά, Καλαντζόπουλο Μιχαήλ, Κάπο Ιωάννη, Γιαννούλα Φώτιο, Διαμαντόπουλο Σωτήριο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

ΔΣΑ: Μέσα σε διάστημα έξι μηνών παραπέμφθηκαν στα πειθαρχικά συμβούλια 71 δικηγόροι

ΔΣΑ: Ο Δ. Βερβεσός ζητά την επέμβαση του Προέδρου του Πειθαρχικού για τις “τηλεδίκες” και του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αθηνών για την διαρροή στοιχείων της δικογραφίας

Κολωνός: Τα στοιχεία που έκαψαν τον 36χρονο υπάλληλο του Μεταξά

Μεταξά

Μια συνομιλία στο Viber αλλά και η λεπτομερής κατάθεση της 12χρονης κοπέλας είναι τα στοιχεία τα οποία «καίνε» τον 36χρονο υπάλληλο του «Μεταξά» ο οποίος βάσει βουλεύματος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μετά τη διαφωνία που είχε προκύψει μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Οι αρμόδιοι δικαστές έκριναν ότι συντρέχουν ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος του βιασμού, με τον 36χρονο ο οποίος είχε αρνηθεί ότι είχε συναντηθεί από κοντά με την 12χρονη να οδηγείται στην φυλακή. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz τα στοιχεία του βουλεύματος είναι πολύ συγκεκριμένα.

Οι αρμόδιοι δικαστές έκριναν ότι όντως πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση του κατηγορούμενου με το ανήλικο θυμα μαστροπείας και βιασμών. Το γεγονός αυτό το στηρίζουν στην συγκλονιστική, τρίτη κατά σειρά, κατάθεση της 12χρονης. Εκεί μεταξύ άλλων σε φωτογραφία που της επιδείχτηκε, αναγνώρισε τον 36χρονο αναφέροντας ότι συναντήθηκαν και ότι την είχε κακοποιήσει μια φορά.

Ανάφερε χαρακτηριστικά ότι συναντήθηκαν μια φορά μετά από γνωριμία που έγινε στην ιστοσελίδα blindchat και ότι στη συνέχεια εκείνος ξαναπροσπάθησε να την συναντήσει. Μάλιστα επεσήμανε ότι μετά την αρχική γνωριμία συνομίλησαν και στο Viber.

Καταλυτικό ρόλο έπαιξε και το γεγονός ότι η 12χρονη θυμόταν λεπτομέρειες και για το αυτοκίνητο του κατηγορουμένου καθώς αναφέρθηκε σε μια γκρι bmw! Σημειώνεται δε ότι στην ίδια κατάθεση στην 12χρονη επιδείχτηκαν και άλλες φωτογραφίες προσώπων τα στοιχεία των οποίων προέκυψαν από την έρευνα αλλά δεν τους αναγνώρισε. Κατά τους δικαστές λοιπόν δεν είχε ως στόχο να πλήξει τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, ενώ όλες οι καταθέσεις της κρίνονται πλήρως αληθείς.

Το δεύτερο στοιχείο το οποίο κατά την κρίση των δικαστών αποδεικνύει ότι ο υπάλληλος του Μεταξά συναντήθηκε με το ανήλικο κορίτσι και το κακοποίησε είναι η συνομιλία στο Viber η οποία έχει διαφορετικό περιεχόμενο από εκείνη στο blindchat. Υπενθυμίζεται ότι όπως έχει αποκαλύψει η εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ στη συνομιλία μεταξύ της 12χρονης (Μίχου) και του 36χρονου στη γνωστή ιστοσελίδα γνωριμιών το θύμα υποστήριξε ότι ήταν σχεδόν 18 ετών, στη συνέχεια έστειλε φωτογραφία στον κατηγορούμενο και εκείνος την καληνύχτισε λέγοντας ότι είναι μικρή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελία του ΑΠ: Παρέμβαση του Ισ. Ντογιάκου για την αθώωση του δράστη κακοποίησης γάτας στην Αιδηψό

Πλήρης δικαίωση της πρώην προέδρου του ΟΚΑΝΑ Μένης Μαλλιώρη για τις συκοφαντικές καταγγελίες της Ζέττας Μακρή

Εισαγγελία του ΑΠ: Παρέμβαση του Ισ. Ντογιάκου για την αθώωση του δράστη κακοποίησης γάτας στην Αιδηψό

γάτας

Την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου προκάλεσε η αθώωση του 30χρονου από το δικαστήριο της Χαλκίδας ο οποίος είχε κατηγορηθεί για την κακοποίηση μιας γάτας σε ταβέρνα στην Αιδηψό.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Μάιο, ο νεαρός είχε δελεάσει ανυποψίαστη γάτα με ψάρι για να τον πλησιάσει και στην συνέχεια την κλότσησε πετώντας την στη θάλασσα.

Το περιστατικό είχε προκαλέσει την προσωπική αντίδραση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου, καθώς και την εισαγγελική παρέμβαση που οδήγησε σε δίωξη και δίκη του 30χρονου. Στη συνέχεια πριν από λίγες μέρες (19 Οκτωβρίου 2022) από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Χαλκίδας αθωώθηκε ο δράστης. Κατόπιν αυτού, ο κ. Ντογιάκος ζήτησε την απόφαση του δικαστηρίου της Χαλκίδας προκειμένου να μελετήσει αν υπήρξε εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου για την προστασία των ζώων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλκίδα: Αθώος ο 30χρονος στον Αιδηψό που κλώτσησε γατάκι και το έριξε στη θάλασσα

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Προσωρινά κρατούμενος και ο 36χρονος που εργαζόταν στο νοσοκομείο

Πλήρης δικαίωση της πρώην προέδρου του ΟΚΑΝΑ Μένης Μαλλιώρη για τις συκοφαντικές καταγγελίες της Ζέττας Μακρή

Μακρή

Ενώ μαίνεται ο θόρυβος στην ΝΔ με τη διαγραφή του βουλευτή Ανδρέα Πάτση, η υπόθεση που αποκαλύπτουμε σήμερα θέτει θέμα διαγραφής και για στέλεχος της κυβέρνησης. Ο λόγος για την υφυπουργό Παιδείας Ζέττα Μακρή, η οποία είναι έκθετη μετά από αμετάκλητο απαλλακτικό βούλευμα, που εκδόθηκε πρόσφατα για τις καταγγελίες, που είχε κάνει το 2014 σε βάρος της τότε προέδρου του ΟΚΑΝΑ κα Μένης Μαλλιώρη.

Τελικά, οι αναφορές της κας Μακρή (την περίοδο 2013-2014 ήταν υφυπουργός Υγείας) ότι υπήρξε κακοδιαχείριση στον οργανισμό αποδείχθηκαν συκοφαντικές. Να σημειωθεί ότι, για την ίδια υπόθεση η κα Μαλλιώρη έχει καταθέσει αγωγές σε βάρος της κας Μακρή και έχει εκδοθεί από το 2015 τελεσίδικη απόφαση ότι η πρώην υφυπουργός συκοφάντησε με δόλο την κα Μαλλιώρη. Μάλιστα, έχει επιδικαστεί ποσό, το οποίο η νυν υφυπουργός Παιδείας δεν έχει εξοφλήσει.

Εύλογα λοιπόν προκύπτει θέμα παραμονής της κας Μακρή στην κυβέρνηση, καθώς αποδεικνύεται ότι έχει καταδικαστεί ως συκοφάντης και δεν πληρώνει και τη σχετική αποζημίωση, που έχει επιδικαστεί! Θυμίζω ότι οι κυρίες Μαλλιώρη και Μακρή ήρθαν σε σύγκρουση το Δεκέμβριο του 2013 για θέμα, που – όπως είχε δηλώσει τότε η κα Μαλλιώρη – αφορούσε τη διαδικασία προμήθειας φαρμάκου (βουπρενορφίνη), για θεραπεία εξαρτημένων ατόμων, από συγκεκριμένη φαρμακευτική εταιρεία.

Η κα Μακρή ήθελε παράταση της ισχύουσας σύμβασης με την συγκεκριμένη φαρμακευτική εταιρία, ενώ η κα Μαλλιώρη υποστήριζε πως έπρεπε να γίνει διαγωνισμός, καθώς είχε κυκλοφορήσει γενόσημο με την ίδια ουσία.

Θυμίζουμε ότι στις 21-1-2014, η κα Μακρή κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά για «κακοδιαχείριση» στον ΟΚΑΝΑ, η οποία οδήγησε το Σεπτέμβριο του 2014 σε άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της κας Μαλλιώρη και άλλων στελεχών του οργανισμού. Στο μεταξύ η κα Μαλλιώρη κατέθεσε αγωγές σε βάρος της Ζ. Μακρή για συκοφαντική δυσφήμηση μέσω των ΜΜΕ.

Στο αστικό κομμάτι η υπόθεση κινήθηκε ταχύτατα. Το 2015, υπήρξε τελεσίδικη απόφαση σε βάρος της κας Μακρή. Επιδικάστηκε ποσό για την ηθική βλάβη της κας Μαλλιώρη, το οποίο η Ζ. Μακρή μέχρι σήμερα (Οκτώβριος 2022), δηλαδή ύστερα από 7 χρόνια, δεν έχει εξοφλήσει (συνολικό ποσό 14.000 ευρώ).

Στο ποινικό κομμάτι χρειάστηκε να περάσουν 9 ολόκληρα χρόνια για να φθάσουμε στις 30 Ιουνίου για να εκδοθεί απαλλακτικό βούλευμα και να παύσει η ποινική δίωξη. Το βούλευμα στις 30 Ιουλίου και κατέστη αμετάκλητο στις 21 Οκτωβρίου.

πηγή: virus.com.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Προσωρινά κρατούμενος και ο 36χρονος που εργαζόταν στο νοσοκομείο

Σύλληψη ταγματάρχη για σεξουαλική επίθεση σε 15χρονο

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Προσωρινά κρατούμενος και ο 36χρονος που εργαζόταν στο νοσοκομείο

Ηλίας Μίχος Κολωνός Αποκλειστικό

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε με βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου ο 36χρονος εργαζόμενος σε μεγάλο νοσοκομείο της Αθήνας που εμπλέκεται στην υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό.

Οι δικαστές, που κλήθηκαν να λύσουν τη διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακρίτριας, υιοθέτησαν την πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος είχε την άποψη ότι πρέπει να προφυλακιστεί σε αντίθεση με την ανακρίτρια που έκρινε πως τα στοιχεία δεν είναι επαρκή για να οδηγηθεί στη φυλακή.

Σύλληψη ταγματάρχη για σεξουαλική επίθεση σε 15χρονο

κατηγορούμενοι

Στη σύλληψη ενός 38χρονου ταγματάρχη του Ελληνικού Στρατού προχώρησε η αστυνομία μετά από καταγγελία 15χρονου για σεξουαλική επίθεση.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ο 38χρονος συνελήφθη στα Βόρεια Προάστια με την κατηγορία της «προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας» σε βάρος ενός 15χρονου. Ο 38χρονος φέρεται να επιτέθηκε σεξουαλικά στον 15χρονο, που καθόταν σε παγκάκι. Το παιδί κατάφερε να τον απωθήσει και να ειδοποιήσει την αστυνομία. Αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ τον συνέλαβαν και τον παρέπεμψαν στην Στρατονομία, η οποία τον οδήγησε στο Στρατοδικείο απ’ όπου αφέθηκε προσωρινά ελεύθερος. Σύμφωνα με πληροφορίες του enikos.gr, με εντολή του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου, δόθηκε εντολή να γίνει ταχύτατη διεκπεραίωση της υπόθεσης με το ερώτημα της άμεσης απόταξης.

Κολωνός: Αίτηση αποφυλάκισης από τη μητέρα της 12χρονης – Επικαλείται μη επαρκή στοιχεία

12χρονης

Κολωνός: Προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης κατέθεσε η μητέρα του 12χρονου παιδιού από τον Κολωνό.

Η υπεράσπιση της 37χρονης επικαλείται μη επαρκή στοιχεία, όπως και την ανάγκη να βρεθεί εκ νέου κοντά στα παιδιά της.

Η 33η ανακρίτρια έκρινε την προηγούμενη εβδομάδα ως προσωρινά κρατούμενη, με την κατηγορία της συνεργείας σε μαστροπεία εις βάρος της 12χρονης.

Στη ΓΑΔΑ 39χρονος – Καταθέτει ξανά η 12χρονη

Το πρωί της Τετάρτης προσήλθε αυτοβούλως στη ΓΑΔΑ ένας 39χρονος άνδρας, καταθέτοντας ότι είχε συνομιλήσει με προφίλ που αντιστοιχούσε στη 12χρονη.

Ο 39χρονος κατέθεσε το κινητό του στη διάθεση της αστυνομίας και στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος μέχρι νεοτέρας.

Παράλληλα, σήμερα αναμένεται η τέταρτη κατά σειρά, κατάθεση της 12χρονης, η οποία θα κληθεί να αναγνωρίσει άτομα τα οποία βρίσκονται στα χέρια της αστυνομίας και εφ’ όσον αυτό, τότε θα εκδοθούν νέα εντάλματα σύλληψης για τρία έως επτά άτομα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ.

Κολωνος: Νέα αναβολή της δίκης του πατέρα της 12χρονης για ναρκωτικά

12χρονη

Για τις 24 Φεβρουαρίου αναβλήθηκε από το Μονελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας η δίκη του πατέρα της 12χρονης απο το Κολωνό. Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδια χρήση. Οι ναρκωτικές ουσιες βρέθηκαν στην κατοχή του κατά τη διάρκεια κατ´οικον έρευνας που πραγματοποίησε η αστυνομία. Η δίκη του κατηγορουμένου αναβλήθηκε λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του.






Αλέξης Κούγιας: Αντί να ζητήσει γονατιστή συγγνώμη η 38χρονη υποστηρίζει ότι έριξε δήθεν ακίνδυνο απορρυπαντικό

Κούγιας

Ο Αλέξης Κούγιας κάνει λόγο για «θράσος» της 38χρονης και προαναγγέλλει υποβολή μηνύσεων σε βάρος της.

Ανακοίνωση με οξείς χαρακτηρισμούς για την 38χρονη η οποία έριξε καυστικό υγρό στον σύζυγό της στην Κρήτη και κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση εξέδωσε ο συνήγηρος του θύματος, Αλέξης Κούγιας, μετά τους ισχυρισμούς της κατηγορούμενης ότι η επίθεση έγινε με «ακίνδυνο απορρυπαντικό».

Ο Αλέξης Κούγιας στην ανακοίνωσή του επιμένει ότι πρόκειται για ένα προσχεδιασμένο έγκλημα εκ μέρους της 38χρονης, η οποία το πρωί της Τετάρτης (26/10), οδηγήθηκε στον εισαγγελέα και πήρε προθεσμία να απολογηθεί το Σάββατο (29/10) κατηγορώντας την ότι σχεδιάζει κάθε κίνησή της με «ψύχραιμο τρόπο».

Προαναγγέλλει, δε, την υπβολή μηνύσεων για συκοφαντική δυσφήμηση του θύματος και της οικογενείας του μετά «τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς (σ.σ. της 38χρονης) περί δήθεν κακοποιήσεως της από τον εντολέα μου».

Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Έχω εκπλαγεί με το θράσος της συγκεκριμένης κατηγορουμένης, η οποία αντί να ζητήσει γονατιστή συγγνώμη, γιατί σχεδίασε με απόλυτη ψυχραιμία το αποτρόπαιο έγκλημά της, αγοράζοντας μέσω του διαδικτύου, ένα τόσο επικίνδυνο καυστικό υγρό, που όπως ομολόγησε η ίδια, με μια πολύ μικρή ποσότητα, τύφλωσε τον εντολέα μου από το ένα μάτι (γίνεται αγώνας από τους γιατρούς στο χειρουργείο, με συνεχείς χειρουργικές επεμβάσεις, μήπως και σώσουν μέρος της οράσεώς του) και του διέλυσε – παραμόρφωσε όλο το πρόσωπο, αντί να ζητά συγγνώμη, αυτή και ο δικηγόρος της, που του κατέστρεψε τη ζωή του, έχουν το θράσος να ισχυρίζονται ότι αυτό, το με απόλυτη ψυχραιμία, προσχεδιασμένο ακραίο έγκλημα, έγινε με ένα δήθεν ακίνδυνο απορρυπαντικό και η αιτία που διεπράχθη το έγκλημα ήταν ότι, η συγκεκριμένη αδίστακτη, παρολίγον δολοφόνος, το έκανε από το φόβο της, λόγω της δήθεν κακοποιήσεως της, ενώ, ακόμη και ο ίδιος ο πατέρας της, τη διαψεύδει και ενώ, η δήθεν φοβισμένη και τρομοκρατημένη από το θύμα της και την οικογένειά του, έχει υπογράψει ιδιωτικό συμφωνητικό λύσεως του με ιδιαίτερες συνθήκες γάμου της, με τον εντολέα μου, έχει δύο φορές ακυρώσει την υπογραφή της στο ιδιωτικό συμφωνητικό, αποδεικνύοντας με τον πλέον απόλυτο τρόπο, ότι πλέον, όχι μόνο δεν φοβάται κανέναν, αλλά αντιθέτως σχεδίαζε και σχεδιάζει, με εντελώς ψύχραιμο τρόπο, κάθε ενέργειά της, αφού και μετά από αυτήν την παράνομη συμπεριφορά της, δεν δίσταζε να γελοιοποιεί την ΕΛ.ΑΣ., εμφανιζόμενη η ίδια σε τηλεοπτικές εκπομπές, ενώ το ίδιο χρονικό διάστημα, κατάφερνε και εξασφάλιζε την υπεράσπισή της από τουλάχιστον δύο μέχρι τώρα δικηγόρους.

Λυπάμαι που το προβλέπω, αλλά η συγκεκριμένη κατηγορουμένη, όπως συνέβη και με τη δράστιδα του εγκλήματος κατά της δυστυχούς Παλιοσπύρου, θα ωθήσει το Δικαστήριο που θα κρίνει το έγκλημά της, το οποίο είναι προμελετημένο, να εξαντλήσει την ποινική της μεταχείριση, στην ποινή που προβλέπεται, όπως και με την υπόθεση Παλιοσπύρου, των δεκαπέντε ετών καθείρξεως.

Όσον αφορά τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς περί δήθεν κακοποιήσεως της από τον εντολέα μου, η εντολή που έλαβα προ ολίγου, είναι να προβούμε μαζί με τη συνάδελφό μου κ. Σπανάκη, όχι μόνο σε υποστήριξη της κατηγορίας εις βάρος της, αλλά και στην υποβολή μηνύσεων για τη συκοφαντική δυσφήμηση του θύματος, της οικογενείας του, αλλά και για την ψευδή καταμήνυση περί του ότι δήθεν, οποτεδήποτε έπεσε θύμα ενδοοικογενειακής βίας.
Τα υπόλοιπα στη Δικαιοσύνη.

ΥΓ: Από έρευνα των συνεργατών του γραφείου μου, προέκυψε ότι η παραγγελία του καυστικού υγρού, έγινε το αργότερο στις 19.10.2022 και παρελήφθη από πρόσωπο ονόματι Γ.Σ., στις 21.10.2022 και το έγκλημα διεπράχθη ξημερώματα της 22.10.2022, γεγονός που αποδεικνύει ότι αυτό προσχεδιάστηκε πριν από τις 19.10.2022.

Αθήνα, 26.10.2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξιος Χ. Κούγιας

Κολωνός – Η απολογία της μητέρας: “Δεν γνώριζα τι γινόταν στο παιδί μου” – Η προκλητική απολογία του Η. Μίχου

12χρονης

Αθώα του αίματος για το κακούργημα της διακεκριμένης μαστροπείας, για το οποίο τελικά και προφυλακίστηκε, δήλωσε κατά τη διάρκεια της προφορικής απολογίας της η μητέρα της 12χρονης κοπέλας από τον Κολωνό.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


• Η προφορική απολογία της προφυλακισμένης μητέρας της 12χρονης από τον Κολωνό
• Τι ισχυρίσθηκε για τη γνωριμία της με τον Μίχο και τα λεφτά που έπαιρνε από τη σύζυγό του


Ενώπιον της 33ης τακτικής ανακρίτριας η κατηγορουμένη μίλησε για τη γνωριμία της με τον Μίχο και τα πήγαινε-έλα του ανήλικου θύματος στο μαγαζί του 53χρονου άνδρα, δηλώνοντας ότι δεν γνώριζε για τον Γολγοθά που ανέβαινε το ίδιο της το παιδί. Ωστόσο δεν μπόρεσε να δώσει πειστικές απαντήσεις για το γεγονός ότι αφότου ανακάλυψε ότι η ανήλικη βιαζόταν και εκπορνευόταν από τον Μίχο, η ίδια όχι μόνο έλαβε χρηματικά ποσά από τη σύζυγό του, αλλά τηλεφώνησε και στον ίδιο προκειμένου να της δώσει 100 ευρώ. Σημειώνεται ότι τη μητέρα της ανήλικης καίνε τα χρηματικά ποσά που βρέθηκαν στον λογαριασμό της αλλά και τα μηνύματα τα οποία αντάλλασσε με τον βασικό κατηγορούμενο. Ένα επιπλέον στοιχείο το οποίο αξιοποίησαν οι δικαστικές Αρχές είναι το γεγονός ότι από την έρευνα αποκαλύφθηκε ότι πολλές εισαγωγές της ανήλικης στην ιστοσελίδα γνωριμιών γίνονταν από το wifi του σπιτιού της.

Τον γνωρίζω χρόνια

«Τον κ. Μίχο τον γνωρίζω πολλά χρόνια πριν, έχει μαγαζί με χαρτικά δίπλα στο σπίτι μου και ψώνιζα τακτικά από εκεί. Ο ίδιος μου είχε προτείνει να πηγαίνω να του καθαρίζω το μαγαζί δύο με τρεις φορές την εβδομάδα επειδή ήξερε ότι είμαστε πολύτεκνη οικογένεια και έχουμε οικονομικά προβλήματα. Αυτό έγινε πριν το Πάσχα του 2012. Μετά μου βρήκε δουλειά σε ένα μανάβικο για να μπορώ να κολλάω ένσημα… Η κόρη μου πήγαινε στο μαγαζί του Μίχου όταν τη φώναζε μετά το ολοήμερο σχολείο, μπορεί να ήταν και τρεις με τέσσερις φορές την εβδομάδα. Εγώ είχα πάντα επικοινωνία με το παιδί όσο ήταν στο μαγαζί του. Δεν το είχα ανεξέλεγκτο το παιδί. Κάποιες φορές που την έπαιρνα τηλέφωνο και δεν το σήκωνε, έβγαινα στην πλατεία και την έψαχνα και πάντα μου έλεγε πού ήταν, ότι πήγε στο κολυμβητήριο και θα γύρναγε» επεσήμανε, λέγοντας ότι δεν γνώριζε ότι ο 53χρονος κατηγορούμενος βίαζε το παιδί της. «…Δεν υπάρχει περίπτωση να το ήξερα εγώ αυτό και να μην του είχα βγάλει τα μάτια. Του είχα απόλυτη εμπιστοσύνη. Το μαγαζί του είναι σε κεντρικό σημείο, το ξέρει όλη η γειτονιά. Το μαγαζί είναι σε κεντρικό σημείο της γειτονιάς, ήταν άνθρωπος της Εκκλησίας, είχε πολλούς γνωστούς στη γειτονιά, ηθοποιούς, πολιτικούς, του είχα εμπιστοσύνη. Όταν καμιά φορά πήγαινε το παιδί με σορτσάκι ή κολάν στο μαγαζί, μου το έστελνε στο σπίτι για να αλλάξει για να μην το βλέπει έτσι ο κόσμος. Μου έριχνε στάχτη στα μάτια. Επίσης του είχα εμπιστοσύνη γιατί έβλεπα αστυνομικούς εν ενεργεία και μη να συχνάζουν στο μαγαζί του».

Βιαστής

Απολογούμενη η κατηγορουμένη αρνήθηκε ότι η 12χρονη έλειπε ώρες από το σπίτι. Στη συνέχεια θέλησε να υπερτονίσει την αγάπη που νιώθει για τα οκτώ παιδιά της. «…Όλες αυτές τις ημέρες μιλάω κάθε ημέρα με τα παιδιά μου και τα παιδιά μου κλαίνε και με ζητάνε, δεν φταίω σε τίποτα, θα αυτοκτονήσω χωρίς τα παιδιά μου. Κοιμόμουν αγκαλιά με τα παιδιά μου. Όλα τα παιδιά μου τα αγαπάω και με αγαπάνε και αυτά. Μία φορά ένας γύφτος πείραξε την κόρη μου και εγώ βγήκα με την ξύλινη ρακέτα και τον έδιωξα. Να το ήξερα ότι βιάζουν το παιδί μου και να καθόμουν με σταυρωμένα τα χέρια. Ένα μήνα κρατιέμαι να μην πάω να τον σκοτώσω. Η κυρία … μου είχε πει να μην κάνω τίποτα για να μην καταλάβει κάτι κανένας ότι έκανα καταγγελία για να τον παρακολουθούν. Τον είδα την ημέρα του Σταυρού που ήταν στη λιτανεία της εικόνας και ήθελα να φωνάξω ότι είναι βιαστής… Η κόρη μου τα μόνα χρήματα που έφερνε στο σπίτι ήταν τα δέκα ευρώ που της έδινε ο Μίχος, γιατί εάν μου έφερνε άλλα χρήματα στο σπίτι θα τη ρωτούσα πού τα βρήκε». Προσπαθώντας να αιτιολογήσει τα χρηματικά ποσά τα οποία βρέθηκαν στον λογαριασμό της, τα έριξε στη 12χρονη! Επεσήμανε ότι το ανήλικο θύμα ήξερε το πιν της κάρτας και πήγαινε με την κάρτα στο σούπερ μάρκετ για να ψωνίσει. «…Από το Πάσχα και μετά την είχα σε ένα νεσεσέρ και δεν την ξαναχρησιμοποίησα γιατί δεν έμπαινε πλέον το επίδομα παιδιού εκεί και δεν είχε χρήματα» ανέφερε.

Χρήματα

Σε ό,τι αφορά την… ανάγκη της να επικοινωνήσει αλλά και να πάρει χρήματα από τη σύζυγο του Μίχου, αλλά και το γιατί τηλεφώνησε στον ίδιο τον κατηγορούμενο ζητώντας χρήματα, ανέφερε ότι τα χρειαζόταν για τα παιδιά! «…Κλείσαμε ένα ραντεβού με τη σύζυγό του να μιλήσουμε στην οδό Αγίου Μελετίου και αυτή τότε έβγαλε μόνη της εκατό ευρώ και μου τα έδωσε για να με βοηθήσει οικονομικά. Μετά από τέσσερις με πέντε ημέρες την πήρα τηλέφωνο και της ζήτησα εκατό ευρώ γιατί τα χρειαζόμουν για τα παιδιά, αλλά αυτή δεν ήξερε ότι είχα κάνει καταγγελία. Μου είπε ότι σε ό,τι χρειαζόμουν θα ήταν δίπλα μου σε ψυχολόγους και ό,τι άλλο, και εάν θέλω να της ζητήσω άλλα χρήματα για να με βοηθήσει να μη διστάσω. Μου είπε να πάμε σε έναν δικηγόρο να υπογράψουμε ένα χαρτί ότι δεν θα το καταγγείλω και εκείνη θα με βοηθούσε οικονομικά με το παιδί, για παράδειγμα για ψυχολόγο και για να μην καταστραφούν οι οικογένειές μας. Όταν ζήτησα από τον Μίχο εκατό ευρώ επειδή δεν έβρισκα τη γυναίκα του και ήξερα ότι ήταν συνεννοημένοι μεταξύ τους γιατί μου είχε πει ότι έχω πάρει ήδη διακόσια ευρώ από την Έλλη, δεν πήγα από το μαγαζί του, του είπα να μου τα αφήσει στον φούρνο. Τα χρήματα αυτά τα ζήτησα από τον Μίχο γιατί δεν έβρισκα τη γυναίκα του και γιατί η ίδια μου είχε πει ό,τι βοήθεια ήθελα να τη ζητήσω από εκείνη. Ενώ μου είπε να πάω από το μαγαζί του εγώ δεν πλησίασα και πήγα στον φούρνο και τα πήρα». Τέλος αναφερόμενη στη συμπεριφορά της κόρης της επεσήμανε ότι τον τελευταίο καιρό είχε απομακρυνθεί και ότι τσακώνονταν λίγο. «…Πάντα ήταν ένα παιδί που δεν έδειχνε τα συναισθήματά της. Ήταν πάντα χαρούμενη και πολύ καλή μαθήτρια. Της έκανα παρατήρηση όταν έκανε επικίνδυνα πράγματα με το ποδήλατο, τα παιδιά πήγαιναν στο κατηχητικό και πάντα τα συμβουλεύαμε… Θέλω τα παιδιά μου. Αγαπάω πολύ τα παιδιά μου, δεν μπορώ να ζήσω χωρίς αυτά. Τα παιδιά μου δεν είναι κακοποιημένα. Δεν μπορώ να ζήσω χωρίς τα παιδιά μου, μου λείπουν πάρα πολύ και όταν μιλάω μαζί τους και κλαίνε αυτά εγώ βασανίζομαι. Πρέπει να κάνω μετάγγιση αίματος, αλλά δεν πάω για να μην αφήσω μόνα τους τα παιδιά μου και στεναχωριούνται. Τα παιδιά μου συνεχώς ζητάνε να γυρίσουν στην οικογένεια. Εγώ δεν γνώριζα τι γινόταν στο παιδί μου. Πάντα προστάτευα τα παιδιά μου, όποιος και εάν τα πείραζε. Όποιος πείραζε τα παιδιά μου στην πλατεία, πήγαινα εγώ να τα υπερασπιστώ».


Ηλίας Μίχος: «Η μάνα της μου ζητούσε χρήματα για να μη με διασύρει»

Άκρως προκλητική ήταν η απολογία του κατηγορούμενου για βιασμούς και μαστροπεία της 12χρονης κοπέλας από τον Κολωνό, Ηλία Μίχου, στις ανακριτικές Αρχές. Ο 53χρονος όχι μόνο χαρακτήρισε «συναινετικούς» τους βιασμούς της 12χρονης, αλλά επεσήμανε ότι το ανήλικο θύμα του είχε πει ότι συνευρισκόταν και με άλλους άντρες έναντι αμοιβής προτού εκείνος απλώσει τα βρώμικα χέρια του επάνω της.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

• Η προκλητική απολογία του παιδεραστή-μαστροπού για τους βιασμούς

Σε ό,τι αφορά τη μητέρα της 12χρονης επεσήμανε ότι ήξερε τα πάντα, καθώς του ζητούσε λεφτά για να μην τον διασύρει στη γειτονιά! «…Με τη μικρή συνευρεθήκαμε 4 με 5 φορές συνολικά από τον Μάιο μέχρι τον Αύγουστο, στο μαγαζί και μία φορά στο σπίτι μου. Από την αρχή η μικρή μου έστελνε φωτογραφίες και βίντεο ερωτικού περιεχομένου. Η μητέρα της μου είχε πει να σβήσω ό,τι βίντεο και φωτογραφίες έχω, γιατί το έμαθε η θεία της και θα το πει στη γειτονιά. Μάλιστα ζητούσε και από τη σύζυγό μου χρήματα για να μην τα πει όλα στη γειτονιά. Μου ζητούσε 100 ευρώ να τα πηγαίνω σε φάκελο στον φούρνο για να μη με διασύρει, τα οποία και πήγαινα. Έδωσα συνολικά στη μητέρα της 300 ευρώ σε τρεις δόσεις. Η μητέρα της πιστεύω ότι τα ήξερε γιατί όταν ρώτησα την ανήλικη τι λες στη μητέρα σου όταν γυρνάς το βράδυ στο σπίτι και της δίνεις 50 ευρώ, μου έλεγε ότι έλεγε στη μάνα της ότι φροντίζει μια γιαγιά».

Κινητό

Το πλέον εξωφρενικό είναι ότι ο Μίχος δεν δίστασε να αναφέρει ότι το ανήλικο κορίτσι του έπαιρνε το κινητό από το χέρι! «…Κάποια στιγμή λέω τι συμβαίνει, έβαλα κωδικό στο κινητό, αλλά το είδε και το ξεκλείδωνε και το χρησιμοποιούσε πάλι. Μετά χρησιμοποιούσε και το σταθερό του μαγαζιού. Είχε ταυτόχρονα και τα δύο κινητά και τα χρησιμοποιούσε. Από τον Αύγουστο που έβαλα πιο δύσκολο κωδικό δεν το ξαναχρησιμοποίησε. Μία φορά μέσα στον Ιούλιο μου είπε να της δώσω 10 ευρώ να συμπληρώσει 50 ευρώ γιατί είχε τα 40 ευρώ μόνο επάνω της για να τα δώσει στη μαμά της και να κοιμηθεί σε μια φίλη της. Μου είπε γι’ αυτά τα 10 ευρώ να σου κάνω ό,τι θες, αλλά εγώ δεν έκανα τίποτα, ούτε έγινε κάτι. Άλλη φορά μου είπε να της δώσω 50 ευρώ για να τα δώσει στη μητέρα της και να μας αφήσει να βγούμε, αλλά αυτό δεν έγινε. Μου έστελνε συνέχεια φωτογραφίες και βίντεο. Μου έστελνε μηνύματα να πω στη μητέρα της ότι τη θέλω στο μαγαζί για δουλειά για να έρχεται στο μαγαζί, γιατί τσακώνονταν συνεχώς με τη μητέρα της. Κατέστρεψα την οικογένειά μου», κατέληξε.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ειδικό δικαστήριο: Αήθεις ερωτήσεις Παπαγγελόπουλου σε Ράϊκου

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Προθεσμία να απολογηθεί για Μαλένα και Ίριδα στις 16 Νοεμβρίου

Ειδικό δικαστήριο: Αήθεις ερωτήσεις Παπαγγελόπουλου σε Ράϊκου

Ράϊκου

Κατά την σημερινή 10η ημέρα της δίκης στο Ειδικό Δικαστήριο που δικάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, συνέχισε, για τρίτη δικάσιμο, την κατάθεσή της η Ελένη Ράϊκου, την οποία διαδέχθηκε η κυρία Τουλουπάκη, μετά την παραίτησή της πρώτης (κυρίας Ράϊκου).

Ειδικότερα, η κυρία Ράϊκου, κατά την σημερινή κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο, αναφερόμενη στην Novartis επανέλαβε ότι «δεν υπήρξαν ποτέ στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα», ενώ αναφερόμενη στον κ. Παπαγγελόπουλο, είπε ότι «ήθελε πολιτικά πρόσωπα εδώ και τώρα, δεν ήθελε τη διερεύνηση της Novartis, είχε εμμονή στην κατασκευή στοιχείων» και προσέθεσε: «γνώριζε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα».

Αναλυτικότερα, κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία ο κ. Παπαγγελόπουλος υπέβαλε ερωτήσεις στην κυρία Ράϊκου και έγινε ο εξής διάλογος:

Παπαγγελόπουλος: Είπατε ότι με αποκαλούσατε Δημήτρη και σας αποκαλούσα Ελένη. Είναι σύνηθες φαινόμενο με δέκα χρόνια διαφορά (σ.σ.: κατά την εισαγγελική επετηρίδα), αν δεν είχαμε καλές σχέσεις; Ξέρετε άλλο εισαγγελέα να με αποκαλεί Δημήτρη;

Μάρτυρας: Ήμασταν στο ίδιο γραφείο. Και με τον κ. Αθανασίου, Παναγιώτη και Ελένη αποκαλούμαστε.

Παπαγγελόπουλος: Η Τουλουπάκη με αποκαλεί ακόμα κύριο εισαγγελέα πάντως.

Παπαγγελόπουλος: Έχετε έρθει στο σπίτι μου με το σύζυγο σας;

Μάρτυρας: Ναι και έχει έρθει ο κατηγορούμενος σπίτι μου και με άλλους συναδέλφους. Έχω πει ότι έχουμε συναντηθεί εκτός γραφείου 2-3 φορές.

Ακολούθησε ερωτήσεις του κατηγορουμένου προς τη μάρτυρα σχετικά με το εάν έχουν επισκεφθεί μαζί διάφορες ταβέρνες της Αττικής.

Παπαγγελόπουλος: Επίτιμο με λέγατε;

Ράϊκου: Όχι.

Παπαγγελοπουλος: Υπουργάκο με λέγατε;

Ράϊκου: Ποτέ. Μόνο Ρασπούτιν σας έλεγα.

Παπαγγελόπουλος: Σε εμένα το έχετε πει προσωπικά;

Ράϊκου: Σε όλους το έλεγα.

Παπαγγελόπουλος: Έχουμε βγει σε πολλές ταβέρνες και ρεστοράν;

Ράϊκου: Ποτέ, σε καμία.

Παπαγγελόπουλος: Στον Κουρσάρο δεν έχουμε φάει; Στο Nόστος το μεζεδοπωλείο της Ηλιούπολής δε έχουμε φάει;

Ράϊκου: Ποτέ.

Παπαγγελόπουλος: θα τα αποδείξω όλα. Με πήγατε δύο φορές σε ταβέρνες κοντά στο σπίτι σας στη Λεωφόρο Πεντέλης;

Ράϊκου: Δεν ξέρω ταβέρνες στην Πεντέλη.

Παπαγγελόπουλος: Στη βάφτιση της αδελφής σας με καλέσατε και ήμουνα ο μοναδικός εισαγγελέας που καλέσατε;

Ράϊκου: Ήσασταν προϊστάμενος μου.

Παπαγγελόπουλος: Με βάλατε στο ίδιο τραπέζι με τον Τραγάκη το βουλευτή της ΝΔ που λέτε ότι δεν είχατε σχέση με πολιτικούς;

Ράϊκου: Δεν ήταν δική μου η βάφτιση. Ήταν της αδελφής μου

Παπαγγελόπουλος: Γκρίνιαξα που με βάλατε με πολιτικό; ‘Αρα αφού το δέχτηκε να μην της θυμίσω και το θέαμα με τη γυμνή χορεύτρια Οριενταλ; Aυτός ήταν και λόγος που έφυγα…

Παπαγγελόπουλος: Όταν επιστρέφατε από τα ταξίδια σας, είτε υπηρεσιακά, είτε για να δείτε τα παιδιά σας, μου φέρνατε δώρα;

Ράϊκου: Ποτέ.

Παπαγγελόπουλος: Αυτή τη γραβάτα τη θυμάστε; (σ.σ.: δείχνει τη γραβάτα που φορούσε). Επίτηδες την έβαλα!

Ράϊκου: Είναι ντροπή…

Στη συνέχεια σε νέες ερωτήσεις της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου για το εάν επιθυμούσε να ανανεωθεί η θητεία της και για το λόγο αυτό συνομιλούσε με τον κ. Παπαγγελόπουλο , η κυρία Ράϊκου απάντησε:

«Δεν ήθελα να ανανεωθεί η θητεία μου στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Αυτό που είπα ήταν πως αν δεν ήταν ο συγκεκριμένος υπουργός (σ.σ.: κ. Παπαγγελόπουλος), ίσως σκεφτόμουν να καθίσω. Αλλά δεν ήθελα ανανέωση γενικά» και ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Πρόεδρος: Μήπως διαβλέψατε ότι θα προέκυπτε ευθύνη υπουργού στην υπόθεση και δεν θα μπορούσατε να μη το στείλετε επειδή καραδοκούσε ο Παπαγγελόπουλος;

Μάρτυρας: Έχουμε στείλει τόσες στη Βουλή. Δεν μπορώ να ξέρω για την υπόθεση αυτή. Η πορεία μου έχει δείξει…

Πρόεδρος: Ξέρουμε την πορεία σας, μη πηγαίνουμε σε αυτά.

Μάρτυρας: Έχω στείλει σωρεία δικογραφιών στη Βουλή.

Πρόεδρος: Ποιον; Τον Παπαντωνίου; Αυτός ήταν καμένο χαρτί για κόμμα του!

Η πρόεδρος επανήλθε με ερωτήσεις της προς την μάρτυρα:

Πρόεδρος: Δεν καταλαβαίνω με ποια νοητική διεργασία το «έχεις και παραέχεις στοιχεία» πως μπορεί να το εκλάβατε ως «κατασκεύασε στοιχεία».

Μάρτυρας: Η εντύπωση που μου δημιουργήθηκε ήταν αυτή.

Πρόεδρος: Μήπως έπρεπε να ακουστεί η μαγική λέξη «κατασκευή»;

Μάρτυρας: Απ’ όλη την κατάθεσή μου στη Βουλή προκύπτει ότι η στιχομυθία μεταξύ μας είναι η συγκεκριμένη. Πουθενά δεν είπα ότι μου ζήτησε να κατασκευάσω στοιχεία, αλλά αυτό εξέλαβα, όπως θα καταλάβαινε ο μέσος εισαγγελέας. Δεν υπήρχαν στοιχεία και ήθελε κατηγορούμενους εδώ και τώρα.

Αναφερόμενη στο χαρακτηρισμό «Ρασπούτιν» που απέδωσε στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, η κυρία Ράϊκου σχολίασε ότι «είχε γνωστοποιηθεί, όλος ο κόσμος τον έλεγε Ρασπούτιν», με την πρόεδρο να απαντά: «Δεν τον έλεγε όλος ο κόσμος. Κάποιοι τον λέγατε, εγώ δεν το ήξερα».

Επίσης, ο κ. Παπαγγελόπουλος είπε ότι η κυρία Ράϊκου κατά την διάρκεια της κατάθεσής της, «έχει πέσει σε αντιφάσεις που κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να αντέξει».

Η δίκη συνεχίζεται την ερχόμενη Τρίτη, 1 Νοεμβρίου 2022.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο νέος συνήγορος της Ρ. Πισπιρίγκου απαντά στην εκπρόσωπο της ΕΛ.ΑΣ για τον «ξυλοδαρμό» της

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Προθεσμία να απολογηθεί για Μαλένα και Ίριδα στις 16 Νοεμβρίου

Ο νέος συνήγορος της Ρ. Πισπιρίγκου απαντά στην εκπρόσωπο της ΕΛ.ΑΣ για τον «ξυλοδαρμό» της

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε

Ο νέος συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, εξέδωσε νέα ανακοίνωση με την οποία απαντά στις δηλώσεις της εκπροσώπου Τύπου της ΕΛ.ΑΣ, Κωνσταντίνας Δημογλίδου. Η εκπρόσωπος Τύπου είχε διαψεύσει την καταγγελία του ξυλοδαρμού της 33χρονης, στην οποία είχε προβεί ο συνήγορός της στις 22/10.

Συγκεκριμένα ο κ. Κούγιας γράφει στην απάντηση του:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΞΥΛΟΔΑΡΜΟ ΤΗΣ κας ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ

Πληροφορήθηκα τις δηλώσεις της επιτέλους επίσημης εκπροσώπου της ΕΛΑΣ, κας Δημογλίδου και έχω να κάνω τις εξής παρατηρήσεις:

  • Χαίρομαι που επιτέλους μετά την καταγγελία μου για τους «επαγγελματίες» συνδικαλιστές της ΕΛΑΣ που εξέθεταν καθημερινά την ΕΛΑΣ και τους συναδέλφους τους, γιατί είχαν μεταβληθεί σε συμπαρουσιαστές συγκεκριμένων εκπομπών, ο ένας μάλιστα έχει αφήσει και μούσι (πρώτη φορά έχω δει στην καριέρα μου συνδικαλιστή της ΕΛΑΣ με μούσι) και οι οποίοι, χωρίς να γνωρίζουν το παραμικρό για τις δικογραφίες πολύ σημαντικών υποθέσεων, παραπληροφορούσαν καθημερινά την ελληνική κοινωνία, μη σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων και το έργο της Δικαιοσύνης.
  • Λυπάμαι που θα στενοχωρήσω την κα εκπρόσωπο, αλλά πρώτη φορά, στα σχεδόν 50 χρόνια της καριέρας μου, συναντώ υπόθεση, στην οποίαν η ΕΛΑΣ να έχει κάνει προανάκριση και ακολούθως, σε κατηγορούμενη που έχει αρνηθεί την ενοχή της, μετά από πολύωρη προανακριτική διαδικασία (αλήθεια τι συνέβη εκεί επί τόσες ώρες?), να την αναγκάζουν, ενώ κρατείται στα κρατητήρια της ασφάλειας Αττικής, χωρίς προστασία ουδενός δικηγόρου, να δώσει κατάθεση, όχι για την κατηγορία, την οποίαν αντιμετωπίζει, αλλά για να βεβαιώσει ότι δεν την υπέβαλλαν σε βασανιστήρια και δεν την έδειραν.

Είναι τυχεροί εκεί στο τμήμα προστασίας των εγκλημάτων κατά της ζωής, που δεν ήμουν τότε δικηγόρος της και είναι επίσης τυχεροί, γιατί σήμερα πληροφορήθηκα αυτή την πρωτοφανή για τα ελληνικά δικαστικά χρονικά λήψη καταθέσεως από την ΕΛΑΣ, για κρατούμενο απ’ αυτήν.

Αθήνα, 25/10/2022

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Προθεσμία να απολογηθεί για Μαλένα και Ίριδα στις 16 Νοεμβρίου

Πατρα: Όθων Παπαδόπουλος εναντίον «δίγλωσσου» Αλέξη Κούγια αλλά και Γιώργου Λιάγκα

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Προθεσμία να απολογηθεί για Μαλένα και Ίριδα στις 16 Νοεμβρίου

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Ο συνήγορος υπεράσπισης της, Αλέξης Κούγιας, δήλωσε ότι δεν αποκλείεται στις 16 Νοεμβρίου, όταν ορίστηκε η απολογία, να ζητήσει και νέα προθεσμία. Προθεσμία να απολογηθεί στις 16 Νοεμβρίου έλαβε η Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία εμφανίστηκε σήμερα ενώπιον της 35ης ανακρίτριας για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει ότι είναι αθώα τόσο για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας όσο και για εκείνον της Τζωρτζίνας. Ο συνήγορος υπεράσπισης της 34χρονης μητέρας από την Πάτρα, Αλέξης Κούγιας, δήλωσε ότι δεν αποκλείεται στις 16 Νοεμβρίου, όταν ορίστηκε η απολογία, να ζητήσει και νέα προθεσμία.

«Είναι μεγάλη η ταλαιπωρία της κυρίας κατηγορουμένης» είπε ο Αλέξης Κούγιας και υποστήριξε εκ νέου πως «έδειραν την Ρούλα Πισπιρίγκου στην προανάκριση». Ισχυρίστηκε δε πως έβαλαν την κατηγορούμενη να υπογράψει ένα χαρτί στο οποίο δηλώνει ότι δεν την έχουν χτυπήσει και τόνισε πως η πελάτισσά του «βασανίστηκε».

Επίσης χαρακτήρισε «έκθεση ιδεών» το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη – Καλόγρηα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας.

Τροχαίο στην Ημαθία: Παρουσιάστηκε στις Αρχές ο οδηγός που σκότωσε την 15χρονη – Αφέθηκε ελεύθερος

δίχρονου

Σοβαρά τραυματισμένες η μητέρα και η αδερφή της.

Παρουσιάστηκε στην ΕΛ.ΑΣ. ο οδηγός του τροχαίου δυστυχήματος στην Παλαιόχωρα Ημαθίας με αποτέλεσμα να σκοτωθεί μία 15χρονη και να τραυματιστούν σοβαρά η μητέρα και η αδερφή της.

Στη συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, αφέθηκε ελεύθερος.

Υπενθυμίζεται ότι ο νεαρός έτρεχε με ιλιγγιώδη ταχύτητα όταν παρέσυρε τη μητέρα με τα δύο παιδιά της ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως είχε καταναλώσει αλκοόλ προτού μπει στο αυτοκίνητό του.






Την ίδια ώρα η 12χρονη αδερφή της νοσηλεύεται στην ορθοπεδική κλινική του «Ιπποκρατείου» νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης με κατάγματα στα κάτω άκρα, ωστόσο η κατάσταση της υγείας της χαρακτηρίζεται σταθερή.

Η 37χρονη μητέρα των δύο κοριτσιών νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) του νοσοκομείου Βέροιας και χθες το βράδυ  υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση με την κατάσταση της υγείας της να παρουσιάζει επιπλοκές.

Την ίδια ώρα η 11χρονη αδερφή της νοσηλεύεται στην ορθοπεδική κλινική του «Ιπποκρατείου» νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης με κατάγματα στα κάτω άκρα, ωστόσο η κατάσταση της υγείας της χαρακτηρίζεται σταθερή. Μάλιστα, χθες αναζητούσε συνεχώς την 15χρονη αδερφή της, καθώς δεν γνωρίζει ότι έχασε τη ζωή της, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ.

Υπενθυμίζεται ότι ο οδηγός αγόρασε και παρέλαβε το αυτοκίνητο, με το οποίο παρέσυρε τη μητέρα και τις δυο κόρες της, πριν από 15 ημέρες. Σύμφωνα με μαρτυρίες είναι λάτρης της ταχύτητας και οι κάτοικοι της Παλαιόχωρας τον είχα δει πολλές φορές να τρέχει μέσα σε κατοικήσιμη περιοχή.

Το μοιραίο βράδυ, όμως, φαίνεται πως ξέσπασε στο γκάζι παρασύροντας στο θάνατο τη 15χρονη και τραυματίζοντας βαρύτατα την 11χρονη αδελφή της και την 37χρονη μητέρα της. «Μάλωσε άγρια με τη γυναίκα του, έφυγε από το σπίτι και μπήκε στο αυτοκίνητο. Ξέσπασε πατώντας το γκάζι» δήλωσε στο makthes.gr κάτοικος του χωριού.

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Στην ανακρίτρια για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας – Θα ζητήσει προθεσμία

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε

Πάτρα: Ενώπιον της 35ης τακτικής ανακρίτριας οδηγείται μετά τις 9 το πρωί, η Ρούλα Πισπιρίγκου που καλείται να λογοδοτήσει ως υπαίτια για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας.

Η 34χρονη γυναίκα που από τον περασμένο Απρίλιο, είναι προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, έρχεται ξανά αντιμέτωπη με τις δικαστικές αρχές για δύο προγενέστερα εγκλήματα που της καταλογίζονται.

Η μητέρα των τριών κοριτσιών της οικογένειας Δασκαλάκη, καλείται σήμερα να απολογηθεί για τη δολοφονία της Μαλένας, 3,5 ετών, στις 13 Απριλίου 2019, ενώ είχε κάνει επιτυχή θεραπεία για «λεμφαδενίτιδα τραχήλου δεξιάς γνάθου» αλλά και για τη δολοφονία της μόλις έξι μηνών Ίριδας στις 21 Μαρτίου 2021.

Ενώ αναμένεται από μέρα σε μέρα ο προσδιορισμός της δίκης της Πισπιρίγκου για την κατηγορία ότι δική της εγκληματική ενέργεια έκοψε το νήμα της ζωής της Τζωρτζίνας, η 34χρονη έχει ακόμη μία δικογραφία σε βάρος της, τα δεδομένα της οποίας δέχονται πως τα δύο κοριτσάκια “χάθηκαν” από τα χέρια της 34χρονης μητέρας τους.

Μια πληθώρα στοιχείων που έχουν συλλέξει οι αρχές φέρνει την 34χρονη ως την μοναδική υπαίτια για τις δολοφονίες των δύο κοριτσιών. Η μητέρα, σύμφωνα με όσα της αποδίδονται , φαίνεται να λειτουργούσε με ένα συγκεκριμένο τρόπο, ένα modus opernadi που ως σκοπό είχε να τερματιστεί η ζωή των παιδιών .

Στην δικογραφία για την ανθρωποκτονία κατά συρροή που καλείται να αντικρούσει η Ρούλα Πισπιρίγκου, η Μαλένα φαίνεται να περιγράφεται ως “ένα παιδί κοινωνικό και πρόσχαρο” που “έφυγε εντελώς ξαφνικά” ενώ είχε ξεπεράσει το πρόβλημα της λευχαιμίας και είχε ελεγχθεί ιατρικά πριν ξεκινήσει την χημειοθεραπεία χωρίς να εντοπιστεί άλλο ζήτημα υγείας.

Όσον αφορά το μικρότερο παιδί της οικογένειας Δασκαλάκη, την Ίριδα που πέθανε στο δωμάτιο που κοιμόταν μαζί με την Τζωρτζίνα, η εκτίμηση των δικαστικών αρχών περί εγκληματικής ενέργειας της μητέρας βασίζονται κυρίως στα σημάδια αίματος στο στόμα της. Και σε αυτήν την, κατά τις αρχές, δολοφονία, η μητέρα φαίνεται να καθυστέρησε να ειδοποιήσει τις ιατρικές υπηρεσίες, γεγονός που προκύπτει από την νεκρική ακαμψία που είχε επέλθει όταν πήγαν στο σπίτι της οικογένειας .

Προθεσμία

Η 34χρονη που αρνείται όσα τις αποδίδονται, αναμένεται να ζητήσει από την δικαστική λειτουργό να της δώσει πολυήμερη προθεσμία ώστε ο συνήγορός της Αλέξης Κούγιας να μελετήσει όλα τα στοιχεία του φακέλου και να προετοιμάσει με την εντολέα του την απολογία που θα επιχειρήσει να αντικρούσει τις κατηγορίες.

Πατρα: Όθων Παπαδόπουλος εναντίον «δίγλωσσου» Αλέξη Κούγια αλλά και Γιώργου Λιάγκα

Παπαδόπουλος

Σε σχέση με τις δηλώσεις του συναδέλφου κ. Κούγια το τελευταίο εικοσιτετράωρο σε δύο εκπομπές τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας, θα ήθελα να γνωστοποιήσω τα εξής :

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, έχει επανειλημμένα διατυπώσει την θέση ότι δεν έχει αντίγραφα της δικογραφίας που αφορά την κατηγορία σε βάρος της κ. Πισπιρίγκου για την υπόθεση των δύο μικρότερων παιδιών της (Μαλένας-Ίριδας) γιατί, σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, εγώ αρνούμαι να του τα δώσω, καταγγέλλοντας αντισυναδελφική συμπεριφορά από μέρους μου, κάτι που δεν έκανα ποτέ στην πολυετή άσκηση από μέρους μου του δικηγορικού λειτουργήματος.

Ωστόσο, στην εκπομπή «Ενώπιος-Ενωπίω» με παρουσιαστή τον κύριο Νίκο Χατζηνικολάου, την 23/24-10-2022, ο συγκεκριμένος δικηγόρος δήλωσε αυτολεξεί τα εξής :

(αναφερόμενος στην συγκεκριμένη δικογραφία)

«Άκου να δείς τί υπάρχει σε αυτό το υλικό : Έχει καταξιωμένες προσεγγίσεις καταξιωμένων ιατροδικαστών. Έχει των ιατροδικαστών που έκαναν την ιατροδικαστική εξέταση, δηλ. έκαναν νεκροτομή και νεκροψία. Έχει γνωμοδοτήσεις ιατροδικαστών, βάσει των οποίων ασκήθηκαν οι διώξεις – του Καλογρηά και του Καρακούκη. Επίσης καταξιωμένων ιατροδικαστών. Εδώ το πρόβλημα ποιό είναι ; Ότι η υπόθεση αυτή είναι αντιγραφή ενός παραπεμπτικού της αστυνομίας, το οποίο αντέγραψαν οι τελευταίοι, δηλ. ο Καρακούκης και ο Καλόγρηας.»

Μετά την συγκεκριμένη δήλωση, λοιπόν, τίθεται το εύλογο ερώτημα, πώς είναι δυνατόν να σχολιάζει το περιεχόμενο εγγράφων της δικογραφίας, την ίδια στιγμή που ισχυρίζεται ότι δεν τα έχει στα χέρια του.

Τελικά, την έχει την δικογραφία…

Εχθές, 24-10-2022, στην εκπομπή «Αλήθειες με την Ζήνα» με παρουσιάστρια την κ. Ζήνα Κουτσελίνη, ο ανωτέρω δικηγόρος παραδέχθηκε δημόσια, ότι τελικά, «του είχαν σταλεί «κάποια αποσπάσματα» της προανακριτικής δικογραφίας». Αυτό, όμως, είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτά που έλεγε μέχρι χθες. Με τον τρόπο αυτό αποκάλυψε την αλήθεια σχετικά με το συγκεκριμένο ζήτημα και διέψευσε τους αβάσιμους και συκοφαντικούς για εμένα ισχυρισμούς που νωρίτερα διατύπωνε δημόσια.

Κατά το χρονικό διάστημα των δύο τελευταίων μηνών ο συγκεκριμένος συνάδελφος κάνει διαρκείς αντιφατικές αναφορές στο πρόσωπό μου άλλοτε με ψευδείς κατηγορίες, άλλοτε με υπαινιγμούς για τους χειρισμούς μου, άλλοτε με ευγενικές εκκλήσεις για επικοινωνία «πρόσωπο με πρόσωπο», μετά πάλι για κατηγορίες περί … απιστίας δικηγόρου, στην συνέχεια με κουτσομπολίστικες αναφορές στην προσωπική μου ζωή και την κοινωνική μου δραστηριότητα, με παράλληλη χρήση της εικόνας μου χωρίς την άδειά μου, πρόσφατα με παράπονα ότι δεν μπορεί να … με βρεί στο τηλέφωνο, αλλά και με αβάσιμους υπαινιγμούς περί δήθεν διαρροής εγγράφων της δικογραφίας. Και όλα αυτά ενώ έχει ήδη δεί στην πράξη ότι έγγραφα της συγκεκριμένης δικογραφίας σκανδαλωδώς φτάνουν στα ΜΜΕ πολύ πρίν λάβει αντίγραφα αυτών ο δικηγόρος, ζώντας ένα μικρό μόνον μέρος αυτού που έζησα επί πεντάμηνον, διάστημα κατά το οποίο η υπόθεση, και η ίδια η κατηγορουμένη, βομβαρδιζόταν ανελέητα από τα ΜΜΕ. Θα συμφωνήσω με την δήλωσή του ότι, πράγματι, υπάρχει δυνατότητα αθώωσης της συγκεκριμένης κατηγορουμένης. Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει να πάψει να ασχολείται μαζί μου και να ασχοληθεί μαζί της.

Από την πρώτη στιγμή ανάληψης της υπόθεσης της κ. Πισπιρίγκου από τον συγκεκριμένο δικηγόρο, ο ίδιος δεν έχανε την ευκαιρία να διακηρύττει ότι δεν θα κάνει δηλώσεις και δημόσιες τοποθετήσεις σε σχέση με την συγκεκριμένη υπόθεση («όπως έπραττε ο προκάτοχός του» – φωτογραφίζοντας εμένα) και ότι θα την «αποσύρει» από τα ΜΜΕ. Ωστόσο, μέσα στο χρονικό διάστημα μόνο των τελευταίων 24 ωρών έχει προβεί σε δημόσια τοποθέτηση για την συγκεκριμένη υπόθεση σε 3 ή 4 τηλεοπτικές εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης, κάνοντας ακριβώς το αντίθετο από αυτό που είχε προαναγγείλει.

 

Τέλος, στο πεντάμηνο διάστημα χειρισμού, από το δικηγορικό μου γραφείο, της συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης, μου είχε προξενήσει μεγάλη εντύπωση η μεθοδευμένη – ενορχηστρωμένη και τελείως αδικαιολόγητη επίθεση που συστηματικά δεχόμουν από τον δημοσιογράφο κ. Γ.Λιάγκα και την εκπομπή του, επίθεση στα πλαίσια της οποίας μου αποδίδονταν προσβλητικοί χαρακτηρισμοί και συκοφαντικές αναφορές με σαφή σκοπό εξύβρισης. Για το ανωτέρω γεγονός είχα προβληματιστεί ιδιαίτερα, διότι τον συγκεκριμένο εκπρόσωπο του Τύπου δεν είχα την τιμή να γνωρίζω προσωπικά και δεν είχα κάποια φιλία, έχθρα ή αντιπαλότητα μαζί του. Στην ανωτέρω αναφερόμενη εκπομπή του κ. Χατζηνικολάου ανακοινώθηκε τελικά δημόσια από τον κ. Κούγια ότι τους δύο άνδρες συνδέουν στενοί δεσμοί φιλίας και, μάλιστα, κάθε πρωί απολαμβάνουν από κοινού τον πρωινό καφέ τους στην κοινή τους γειτονιά, ανταλλάσσοντας σχόλια και απόψεις. Μετά από την συγκεκριμένη ανακοίνωση λύθηκε και η σχετική απορία μου για την συμπεριφορά του κ. Λιάγκα και για το ακριβές κίνητρο της άγριας συκοφαντικής επίθεσης που δεχόμουν από αυτόν ήδη από τον μήνα Απρίλιο 2022. Η επίθεση αυτή δεν ολοκληρώθηκε με την λήξη υπεράσπισης από εμένα της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά συνεχίστηκε και μετά από αυτήν. Από το γεγονός αυτό διαπίστωσα ότι η στάση αυτή δεν απέβλεπε μόνο στον σχολιασμό μου ως συνηγόρου υπεράσπισης της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά αποσκοπούσε στην γενικότερη επαγγελματική απαξίωσή μου, πράξη για την οποία πρόκειται να λογοδοτήσει ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών.

Για όλες τις ανωτέρω συμπεριφορές έχω ήδη ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά μου. Κατά τα λοιπά αναφέρομαι στα προηγούμενα δελτία τύπου που αφορούν το συγκεκριμένο ζήτημα. Οι δικές μου θέσεις δεν μεταβάλλονται και παραμένουν σταθερές.

Γιάννης Παγορόπουλος: Οι “δικηγόροι του διαβόλου”

διαβόλου

Ο δικηγόρος Γιάννης Παγορόπουλος επιχειρεί μια ενδιαφέρουσα οπτική προσέγγιση στο επάγγελμα του δικηγόρου και της «σκοτεινής» πλευράς του. Οπτική που πηγάζει από την πλούσια εμπειρία του στους φωτεινούς, αλλά και σκοτεινούς δαιδάλους της δικηγορίας που υπηρέτησε και υπηρετεί επί 39 χρόνια.

Λάτρης του υποβρυχίου ψαρέματος, αυτή τη φορά κάνει κατάδυση στην αγριεμένη θάλασσα του δικηγορικού λειτουργήματος και της δικαστικής εξουσίας. Όχι, δεν πιστεύει στην κινηματογραφική μυθοπλασία με τους Αλ Πατσίνο, Κιάνου Ρήβς και Σαρλίζ Θερόν, όπου ένας νεαρός δικηγόρος προσλαμβάνεται από ένα διάσημο νομικό γραφείο αγνοώντας ότι το αφεντικό του είναι ο διάβολος αυτοπροσώπως.

Ο Γιάννης Παγορόπουλος είναι παντού, εντάσσεται στην κοινωνία των δικηγόρων, ματαιόδοξων, άπληστων και διαβολικών, συμβιβασμένος με τη μορφή της ματαιοδοξίας, της απληστίας, της διαβολής, και όχι μόνο.

Dikastikoreportaz: Κε Παγορόπουλε, πιστεύετε πως σήμερα υπάρχουν «δικηγόροι του διαβόλου»;

Στο βωμό της εξυπηρέτησης συμφερόντων του πελάτη του, ο «δικηγόρος του διαβόλου» θυσιάζει αξίες και ιδανικά καταστρέφοντας, όπως στην ταινία, τους γύρω του και ακόμη και τον ίδιο του τον εαυτό. Είναι ο δικηγόρος που κάνει συνειδητή χρήση της «διαβολής» γιατί πιστεύει στην σίγουρη επιτυχία της. Αυτός είναι ο «δικηγόρος του διαβόλου». Φυσικά και υπάρχει σήμερα. Υπάρχει ωστόσο και αυτός που απεχθάνεται το «διαβολικό» πρόσωπο της επιτυχίας και μάχεται «ενάρετα» για τον πελάτη του. Δεν ξέρω ποιος είναι η πλειονότητα. Είναι σαφές πάντως ότι δεν θα βρείτε «αγγέλους» ανάμεσά μας.

Dikastikoreportaz: Οι σκοπιμότητες, οι συναλλαγές πάσης φύσεως, εντάσσονται στις «διαβολικές» συμπεριφορές δικηγόρων ;

Φυσικά εντάσσονται. Στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο. Εγώ προσωπικά θεωρώ πάντως εξόχως «διαβολική» την έλλειψη σεβασμού στον πελάτη, την αμέλεια, την αδιαφορία και την ασυγχώρητη άγνοια.

Dikastikoreportaz: Εχετε συνδέσει το όνομά σας και το ιστορικό σας γραφείο με υποθέσεις και ιδιαίτερα προβεβλημένα πρόσωπα. Νοιώσατε κάποιες στιγμές πως είστε «δικηγόρος του διαβόλου»;

Συχνά εμείς οι δικηγόροι εκφράζουμε, υποστηρίζουμε θέσεις αντιδημοφιλείς. Απόψεις, που δεν γίνονται εύκολα αποδεκτές από τους υπόλοιπους, την κοινωνία, τη δημοκρατία, ακόμη και τη δικηγορική μας κοινότητα, τη δικαστική εξουσία. Γινόμαστε για όλους αυτούς, με δυό λόγια, «δικηγόροι του διαβόλου», του «εωσφόρου», όπως τον προσδιόρισε η παπική εκκλησία τον 15ου αιώνα. Θυμίζω όμως, χωρίς αυτό να αποτελεί δικαιολογία, ότι η δουλειά μας δεν είναι να «αγιοποιήσουμε» κάποιον «διάβολο», αλλά να τον δικάσουμε, και αν πρέπει να τον καταδικάσουμε ή να τον αθωώσουμε.

Προσωπικά, δεν με τρομάζει ο χαρακτηρισμός «δικηγόρος του διαβόλου» γιατί σας διαβεβαιώ πως στην καριέρα μου, τη δικηγορική μου πορεία, για να υπερασπιστώ τον πελάτη μου θα τα έβαζα και με το «διάβολο». Είναι γνωστό άλλωστε ότι σε πελάτες μου, κάποιοι απέδωσαν δίκαια ή άδικα, «διαβολική» δράση ή συμπεριφορά, άρα, κι εγώ που τους υπερασπίστηκα, μάλλον κρίθηκα από αυτούς ανάλογα. Κανείς ωστόσο δεν είχε τη νομική προστασία του «εωσφόρου». Είχαν εμένα και τη δικιά τους αλήθεια.

Dikastikoreportaz: Αποδέχεστε τον όρο «ελίτ» που αποδίδουν τα ΜΜΕ σε κάποιους δικηγόρους με βάση τον αριθμό και την «ποιότητα» των πελατών τους;

Όχι, δεν πιστεύω σε δικηγόρους «ελίτ», illuminati κ.λ.π… Υπάρχουν ικανοί δικηγόροι, σοβαρά νομικά γραφεία τα οποία λόγω των δημοφιλών υποθέσεων που χειρίστηκαν και των επωνύμων πελατών τους απέκτησαν φήμη, χωρίς ωστόσο να πουλήσουν – ελπίζω – την ψυχή τους στον διάβολο.

Dikastikoreportaz: Στην κοινωνία των δικαστών και στις όχθες της δικαστικής εξουσίας, μπορούν να απλώσουν την «ουρά» τους «συνήγοροι του διαβόλου»;.

Πάντα, υπάρχουν δυνάμεις που ανοίγουν τέτοιες κερκόπορτες. Βοηθάει η νομοθεσία με την ασάφεια των θεσπιζομένων διατάξεων, που εδραιώνει στον πολίτη την πεποίθηση ότι η λύση βρίσκεται τελικά μόνον από έναν «διαβολικό δικηγόρο». Έναν με τέτοια «ουρά». Πρέπει όμως να σας πω, πως, ένας δικηγόρος, δεν πρέπει να περιμένει στις όχθες του δικαστικού ποταμού να περάσουν μπροστά του τα «πτώματα» της κακοδικίας της δικαστικής εξουσίας. Πρέπει να προβλέψει και να παλέψει για την αλήθεια, κόντρα στο ψέμα, να τα βάλει με τη δικαστική κρίση, να τη διορθώσει, να κόψει με άλλα λόγια την «ουρά» του «διαβόλου» που προσπαθεί να αναρριχηθεί στα δικαστικά έδρανα.

Dikastikoreportaz: Πως βλέπετε να εξελίσσεται το επάγγελμα του δικηγόρου;

Πολυσύνθετο θέμα με δεκάδες παραμέτρους. Η απάντηση κατ΄εμέ βρίσκεται στο δαιδαλώδες σύμπλεγμα παιδείας, εκπαίδευσης, συνεργασίας, αλληλεγγύης, αρχών, κοινωνίας, δικαιοσύνης, νομικού πολιτισμού και της ανάγκης για την οικονομική επιβίωση του δικηγόρου. Αν συμφωνήσουμε πως η δράση ενός «δικηγόρου του διαβόλου» απλώνεται σε όλη την κλίμακα της κοινωνίας και της δικαιοσύνης, όπου αυτός εφαρμόζει τις «διαβολές» του, τότε το επάγγελμα του δικηγόρου είναι ο καθρέφτης που της μοιάζει.

Dikastikoreportaz: Τελικά κε Παγορόπουλε, σας βλέπω εχθρό του «διαβόλου» και σε γενικές γραμμές ενάρετο δικηγόρο. Οπότε ο παράδεισος σας περιμένει.

Μα τι λέτε, «τι να κάνω στον παράδεισο; Κανείς φίλος μου δεν θα είναι εκεί…!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Μέσα σε διάστημα έξι μηνών παραπέμφθηκαν στα πειθαρχικά συμβούλια 71 δικηγόροι

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

ΔΣΑ: Μέσα σε διάστημα έξι μηνών παραπέμφθηκαν στα πειθαρχικά συμβούλια 71 δικηγόροι

χάρτη

Μέσα σε διάστημα 6 μηνών παραπέμφθηκαν συνολικά στα οχτώ πειθαρχικά συμβούλια του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), 71 δικηγόροι.

Αναλυτικότερα, μετά την εφαρμογή του νόμου 4938/2022 συντονίστρια των πειθαρχικών Τμημάτων του ΔΣΑ ορίστηκε η σύμβουλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ η Μαρινέττα Γούναρη – Χατζησαράντου, αναλαμβάνοντας το έργο της εποπτείας της γραμματείας του πειθαρχικού συμβουλίου και του συντονισμού των πειθαρχικών τμημάτων του πειθαρχικού συμβουλίου.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΣΑ, κατά τη διάρκεια της νέας θητείας των πειθαρχικών συμβουλίων από 1.4.2022 μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκαν 173 συνολικά αναφορές και εξ΄ αυτών: 1) Αρχειοθετήθηκαν 12, 2) Παραπέμφθηκαν συνολικά σε πειθαρχικό συμβούλιο 71 δικηγόροι, εκ των οποίων οι 11 αποτελούν παραπομπή μετά από προκαταρκτική εξέταση, ενώ οι 61 είναι παραπομπή κατόπιν ποινικής δίωξης και αυτεπάγγελτης δίωξης από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των πειθαρχικών συμβουλίων Ζήση Κωνσταντίνου και 3) Εκκρεμούν ακόμη ενώπιον των εισηγητών για έκδοση πορίσματος 90 αναφορές.

Ακόμη, αναφέρεται στην ανακοίνωση, «ο ΔΣΑ δεν έχει μείνει και δεν θα μείνει θεατής σε συμπεριφορές που απάδουν του κύρους του λειτουργήματος και μειώνουν την αξιοπρέπεια του δικηγόρου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

Ύδρας

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της 19ης Οκτωβρίου 2022.

Αναλυτικότερα, πρόεδρος επανεξελέγει ο σύμβουλος Επικρατείας Παναγιώτης Τσούκας, αντιπρόεδρος η πάρεδρος του Σ.τ.Ε. Ελένη Κουλεντιανού, γενικός γραμματέας ο εισηγητής του Σ.τ.Ε. Κωνσταντίνος Γεωργακόπουλος, ταμίας η εισηγήτρια του Σ.τ.Ε. Ειρήνη Σπανάκη, τακτικό μέλος ο πάρεδρος του Σ.τ.Ε. Δημήτριος Τσαρούχας και αναπληρωματικό μέλος ο πάρεδρος του Σ.τ.Ε Δημήτριος Τομαράς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκίνησε η δίκη του Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα γεγονότα στο Κουκάκι κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας το 2019

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Ξεκίνησε η δίκη του Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα γεγονότα στο Κουκάκι κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας το 2019

Ινδαρές

Ενώπιον του Εφετείου Πλημμελημάτων ξεκίνησε η δίκη του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα περιστατικά που εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας για την εκκένωση κατάληψης στο Κουκάκι, στις 18 Δεκεμβρίου 2019.

Ο σκηνοθέτης και οι γιοί του είναι αντιμέτωποι, κατά περίπτωση, με κατηγορίες που αφορούν βία κατά υπαλλήλων, απόπειρα παράνομης βίας, εξύβριση, απείθεια, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοκατοχή, διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, καθώς τους καταλογίζεται πως επιτέθηκαν και παρεμπόδισαν τους αστυνομικούς να εκτελέσουν την εντολή που είχαν. μάρτυρας

Η δίκη που ξεκίνησε σήμερα και θα συνεχιστεί στις 7 Νοεμβρίου, διεξάγεται από το Εφετείο λόγω ειδικής δωσιδικίας καθώς ο ένας γιος του σκηνοθέτη, είναι δικηγόρος.

Στο δικαστήριο ήταν παρόντες ο σκηνοθέτης και ο ένας από τους δυο γιους

του, ενώ ο άλλος απουσίαζε. Οι τρεις κατηγορούμενοι αμφισβητούν όσα καταγράφονται στην δικογραφία αναφερόμενοι σε “εισβολή” των αστυνομικών στο σπίτι τους, το οποίο εφάπτεται στη μία του πλευρά με το επίμαχο που τελούσε σε κατάληψη, και για αναίτια -όπως λένε- βία που άσκησαν σε βάρος τους οι αστυνομικοί οι οποίοι είχαν εισέλθει στο δικό τους χώρο.

Η διαδικασία ξεκίνησε με τις καταθέσεις αστυνομικών που είχαν λάβει μέρος στην επίμαχη επιχείρηση οι οποίοι είπαν πως τόσο ο σκηνοθέτης όσο και οι γιοί του συμμετείχαν στην επίθεση που είχαν δεχθεί από τους καταληψίες.

Όπως ανέφερε ένα αστυνομικός: «Μας ανατέθηκε να πάμε σε ένα διώροφο οίκημα στην οδό Ματρόζου στο Κουκάκι που ήταν υπό κατάληψη. Δεν γνωρίζω σε ποιον ανήκει το κτίριο. Ήταν μια οργανωμένη επιχείρηση με πολλά άτομα. Μπορεί να συμμετείχαν και 100 αστυνομικοί. Η εντολή ήταν να μπούμε και να καταστείλουμε την κατάληψη. Φτάσαμε η πόρτα. Ήταν κλειδωμένη και δεχτήκαμε επίθεση. Μέσα ήταν μόνο δυο άτομα που μας πέταγαν πέτρες, υπολογιστές, πυροσβεστήρες και άλλα βαριά αντικείμενα.

Πρόεδρος. Αναγνωρίζετε κάποιον;

Μάρτυρας: Ήταν ο πρώτος κατηγορούμενος (πρόκειται για τον Δημήτρη Ινδαρέ) και ένας νεαρός.

Είπε επίσης ο αστυνομικός ότι όταν ανέβηκαν στην ταράτσα τού υπό κατάληψη σπιτιού είδε τον σκηνοθέτη μαζί με έναν άλλον, να πηδάνε στην διπλανή ταράτσα και ότι εκεί ένας από τους γιους τού σκηνοθέτη τούς φώναζε να φύγουν. «Του είπαμε τι ψάχνουμε και μας είπε: “Φύγετε από δω! Έχετε χαρτί εισαγγελέα που ψάχνετε την ταράτσα μου;”».

Ο αστυνομικός, που είχε τραυματιστεί τότε, κατέθεσε ότι ο σκηνοθέτης «ήρθε και μου άρπαξε τον εξοπλισμό μου. Αγκάλιασα τον εξοπλισμό μου, πέσαμε κάτω και του έβαλα χειροπέδες».

Ο δεύτερος αστυνομικός κατέθεσε πως ο παρόντας στη δίκη γιος τού σκηνοθέτη, ήταν ανάμεσα σε εκείνους που τους πετούσαν πράγματα- «ακόμη και ένα ψυγείο». Είπε ακόμη, πως ο Δημήτρης Ινδαρές και οι δύο γιοι του παρεμπόδισαν το έργο τους και φώναζαν “τι δουλειά έχετε εδώ;” αναζητώντας εισαγγελέα.

Πρόεδρος: Τι κάνατε μετά;

Μάρτυρας: Ακινητοποιήσαμε τα άτομα και τα συλλάβαμε. Ήταν ο κύριος μπροστά και πίσω οι γιοι του. Ο πατέρας τους αντιστάθηκε στη σύλληψη των παιδιών. Αυτά μας πέταγαν τις πέτρες και μπογιές, ακόμη και λύματα. Ούρα και κόπρανα απ’ ό,τι μύρισα μετά πάνω μου.

Ο αστυνομικός ανέφερε ότι τραυματίστηκε. «Έφαγα πυροσβεστήρα στο κεφάλι και λιποθύμησα» είπε.

Η σύζυγος του σκηνοθέτη και μητέρα των άλλων δύο κατηγορουμένων είπε στο δικαστήριο ότι στις 6:30 το πρωί εκείνης της ημέρας ξύπνησαν από την φασαρία και τις βρισιές που αντάλλασαν αστυνομικοί με τους καταληψίες. Η μάρτυρας είπε πως όταν άκουσαν βήματα στην ταράτσα τους ανέβηκε ο σύζυγος και ο μικρός γιος της και στη συνέχεια ο μεγάλος γιος τής οικογένειας «Ανέβηκα με το νυχτικό στη ταράτσα. Είδα και τους τρεις πεσμένους μπρούμυτα δεμένους πισθάγκωνα και να τους πατάνε το κεφάλι. Ήρθε ένας κατά πάνω μου -αστυνομικός με φουλ φέις- και μου είπε: “φύγε! Αν ξαναμιλήσεις θα σε πετάξω από κάτω από τη σκάλα”. Πήρα το 100 μέσα στην απελπισία μου και τους είπα ότι δέρνουν τα παιδιά μου στην ταράτσα. Μετά επικοινώνησα με δικηγόρους και έψαχνα να ζητήσω βοήθεια. Πήρα το 100, πήρα δικηγόρο και μετά ένα κανάλι».

Σύμφωνα με την μάρτυρα, οι αστυνομικοί ήταν εξαγριωμένοι γιατί έχασαν τους καταληψίες και «βρέθηκαν μπροστά τους οι δικοί μου άνθρωποι και τους πλάκωσαν στο ξύλο». Όπως ανέφερε, τους απήγγειλαν κατηγορίες γιατί «έψαχναν εξιλαστήρια θύματα».

Γυναίκα, που κατοικεί κοντά το σημείο των γεγονότων, κατέθεσε πως άκουγε τον Δημήτρη Ινδαρέ να φωνάζει “βοήθεια”, χωρίς ωστόσο να μπορεί να δει τι ακριβώς συνέβαινε καθώς εμπόδιζε την οπτική της ένα δέντρο.

Η υπεράσπιση αναφερόμενη σε αντιφάσεις κατέθεσε αίτημα να προβληθούν στο δικαστήριο βίντεο που είχαν τραβήξει γείτονες στην οδό Ματρόζου αλλά και τηλεοπτικοί σταθμοί που κάλυπταν την επιχείρηση εκκένωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Ηράκλειο-Καυστικό υγρό: Αποδεικνύεται πως η 38χρονη είχε συνεργό, λέει ο Κούγιας

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Ράϊκου

Κατά την σημερινή 9η ημέρα της δίκης στο Ειδικό Δικαστήριο περί Ευθύνης Υπουργών που δικάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη συνέχυσε για δεύτερη δικάσιμο την κατάθεσή της η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Ράϊκου, την οποία διαδέχθηκε η κυρία Τουλουπάκη, μετά την παραίτησή της πρώτης (κυρίας Ράικου).

H κυρία Ραίκου αναφερόμενη στις πιέσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου προκειμένου, όπως έχει υποστηρίξει, να σταλεί στη Βουλή τη δικογραφία της Novartis για τα 10 πολιτικά πρόσωπα χωρίς στοιχεία, χαρακτήρισε τη στάση του κ. Παπαγγελόπουλου ως «εκβιαστική», ενώ διαχώρισε πλήρως τις πιέσεις που ανέφερε κατά την κατάθεσή της από την τότε κυβέρνηση (ΣΥΡΙΖΑ) επαναλαμβάνοντας: «Ποτέ δεν με κυνήγησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλοι ήταν υποστηρικτικοί, πλην του κατηγορουμένου υπουργού. Είχε δική του ατζέντα». Παράλληλα, η κυρία Ράικου χαρακτήρισε και πάλι ως «παρεμβατικό, πιεστικό και φορτικό» τον κ. Παπαγγελόπουλο, τονίζοντας: «Έκανα τη χαζή. Του έλεγα όταν μου ζητούσε κάτι, «ναι, θα το δούμε». Τον είχαμε ανάγκη ήταν υπουργός».

Ως προ την κατηγορία που αντιμετωπίζει η Ελένη Τουλουπάκη, ότι δεν έστειλε στη Βουλή 3 αναφορές του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ για τον τότε υπουργό υγείας, Παναγιώτη Κουρουμπλή, η μάρτυρας ανέφερε: «Οι αναφορές δεν έκαναν λόγο σε συγκεκριμένο υπουργό. Δεν μπορούσαν να σταλούν στην λογική του αμελλητί. Ήθελαν ψάξιμο».

Ένας εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου ρώτησε «γιατί πηγαίνατε στο γραφείο του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, αφού ήταν παρεμβατικός;» και η απάντηση της κ. Ραίκου έχει ως εξής: «Ήταν υπουργός και εγώ προϊσταμένη δικαστικής υπηρεσίας».

Η δίκη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Παρέμβαση Κοτρωνιά για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Φρίκη στον Κολωνό

Παρότι ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν συναντηθεί με τη 12χρονη από τον Κολωνό, τα στοιχεία τούς διαψεύδουν. Χωρίς τέλος οι αποκαλύψεις.

Τρεις από τους άνδρες που παρουσιάστηκαν αυτοβούλως τις προηγούμενες ημέρες στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων, είχαν συναντηθεί από κοντά με την 12χρονη παρά το γεγονός ότι υποστήριζαν το αντίθετο.

Οι αποκαλύψεις για την σοκαριστική υπόθεση μαστροπείας και βιασμού του ανήλικου κοριτσιού στον Κολωνό δεν έχουν τέλος. Τα στοιχεία που προκύπτουν από τις έρευνες στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, όπου έχουν σταλεί τα κινητά τηλέφωνα των συγκεκριμένων τριών ατόμων σε συνδυασμό με την άρση απορρήτου, φέρεται να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς τους, πως απλώς συνομιλούσαν με το κορίτσι μέσω της διαδικτυακής εφαρμογής blindchat.

Όπως φαίνεται είχαν συναντήσει από κοντά την ανήλικη και είναι ανάμεσα στα άτομα που είχε περιγράψει κατά την κατάθεσή της. Οι τρεις άνδρες, έρχονται να προστεθούν στους 5 που είχαν συλληφθεί κατηγορούμενοι για το βιασμό της 12χρονης.

Την ίδια ώρα, στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια έχει εξεταστεί ο μεγαλύτερος όγκος των ψηφιακών πειστηρίων και νέα εντάλματα σύλληψης βρίσκονται «προ των πυλών», με εντολή ανακριτικών αρχών και αφού κληθεί και πάλι η 12χρονη, να αναγνωρίσει πρόσωπα.

Οι αρχές από την πρώτη στιγμή εξέταζαν το ενδεχόμενο οι αυτόβουλες προσελεύσεις στη Γ.Α.Δ.Α. να «έκρυβαν» και άλλους βιαστές της 12χρονης και επιχειρούσαν να διαπιστώσουν αν κάποια από τα 10 άτομα που εμφανίστηκαν μέσα σε μια εβδομάδα ενώπιον των αστυνομικών είχαν συναντηθεί από κοντά με το ανήλικο κορίτσι. Μάλιστα οι 3 τελευταίοι άνδρες που προσήλθαν στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων, για την υπόθεση της 12χρονης, ανέφεραν στους αστυνομικούς ότι είχαν ραντεβού με κορίτσια, μέσω της εφαρμογής ανώνυμων επικοινωνιών blindchat.

Υποστήριξαν, όμως, ότι οι ερωτικές συνευρέσεις δεν έγιναν με τη 12χρονη, με την οποία όπως είπαν, συνομιλούσαν μέσω του διαδικτυακού προφίλ που είχε δημιουργήσει ο Ηλίας Μίχος, αλλά και μέσω τηλεφώνου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ανακρίτρια δεν επιτρέπει στους αστυνομικούς να δείξουν φωτογραφία της 12χρονης στα άτομα που προσέρχονται αυτοβούλως. Με βάση τη προβλεπόμενη διαδικασία, τα στελέχη της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων προχωρούν απευθείας στην κατάσχεση των κινητών τηλεφώνων των υπόπτων και γίνεται άρση απορρήτου.

Αστυνομικές πηγές, ξεκαθάριζαν ότι δεν αποκλείεται μελλοντικά τα συγκεκριμένα πρόσωπα να καταστούν κατηγορούμενοι, σε περίπτωση που προκύψουν στοιχεία που θα επιβεβαιώνουν ποινική εμπλοκή τους στη σοκαριστική υπόθεση.

Παρέμβαση Κοτρωνιά για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας

Βουλευτής Φθιώτιδας Γιώργος Κοτρωνιάς
Βουλευτής Φθιώτιδας Γιώργος Κοτρωνιάς

Την άμεση – κατεπείγουσα – παρέμβαση του Βουλευτή Φθιώτιδας Γιώργου Κοτρωνιά προκάλεσε η αποκάλυψη του LamiaReport για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας, λόγω απουσίας του γραμματέα!!!

Όπως αναφέρει σε επιστολή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι με τρείς (3) πλέον ιατροδικαστές και να μη γίνονται νεκροψίες.

Η επιστολή Κοτρωνιά στον Υπουργό Δικαιοσύνης:

 

«…….Παρά το γεγονός ότι η Κυβέρνηση και εσείς προσωπικά φροντίσατε να στελεχώσετε την υπολειτουργούσα Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λαμίας με δύο νέους ιατροδικαστές, το πρόβλημα παραμένει !!!

     Σήμερα η Προϊσταμένη Ιατροδικαστής επικαλούμενη ασθένεια της γραμματέως έδωσε εντολή να μην γίνουν οι προγραμματισμένες και η έκτακτη νεκροψία ενός βρέφους 5 μηνών, την οποία παραπέμπει στην αντίστοιχη Υπηρεσία της Πάτρας.

     Παρά το γεγονός ότι, οι δύο νέοι ιατροδικαστές προσφέρθηκαν να εκτελέσουν τα χρέη της γραμματέως η Προϊσταμένη έδωσε εντολή να μην γίνουν οι νεκροψίες.

     Σας παρακαλώ δώστε άμεσα λύση γιατί η τοπική κοινωνία η οποία υφίσταται το αποτέλεσμα της αδιανόητης γραφειοκρατικής συμπεριφοράς είναι αναστατωμένη και είναι άδικο για όλους μας να δίνουμε λύση και να μην την εφαρμόζουν τα εντεταλμένα όργανα».

Ηράκλειο-Καυστικό υγρό: Αποδεικνύεται πως η 38χρονη είχε συνεργό, λέει ο Κούγιας

Εμπλοκή και άλλου προσώπου στην υπόθεση της επίθεσης με καυστικό υγρό στο Ηράκλειο καταγγέλλει ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του θύματος.

Όπως τονίζει από τις κάμερες ασφαλείας αποδεικνύεται πως το εν λόγω άτομο παρέλαβε την 38χρονη έξω από το ξενοδοχείο και συνεπώς «περιμένουμε την άσκηση ποινικής διώξεως εις βάρος του συγκεκριμένου προσώπου για το αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας».

Σχετικά με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος της δράστιδας, ο κ. Κούγιας αναφέρει ότι η Εισαγγελία έπραξε το αυτονόητο και στρέφει τα βέλη του κατά της αστυνομικής αρχής του Ηρακλείου, λέγοντας πως δεν την έχει συλλάβει εδώ και τρεις ημέρες ενώ εκθέτει όλη την ΕΛ.ΑΣ. και την ηγεσία της περιγράφοντας στα κανάλια «με εντελώς κυνικό τρόπο πώς οργάνωσε και πώς εκτέλεσε το εγκληματικό της σχέδιο».

 

Δείτε τι αναφέρει σε δελτίο τύπου που εξέδωσε για την υπόθεση:

Ο επικεφαλής του γραφείου μας, Αλέξης Κούγιας, σε συνεργασία με τη δικηγόρο Ηρακλείου, κα Αλεξάνδρα Σπανάκη, έχει αναλάβει την υποστήριξη της κατηγορίας κατά της Μ.Σ., η οποία ήταν η δράστις του στυγερού αυτού εγκλήματος.
Πριν από λίγη ώρα εις βάρος της εξαφανισμένης δράστιδος ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ηρακλείου ποινική δίωξη, διότι διέπραξε εις βάρος του Γ. Μ. το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ξέσπασε η Μάγδα Φύσσα -«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε;»

Κολωνός – Αποκλειστικό: Η συγκλονιστική, τρίτη, κατάθεση της 12χρονης για τον οίκο ανοχής


Σήμερα, από πλευράς Εισαγγελίας Ηρακλείου έγινε το αυτονόητο, όμως η επιληφθείσα του εγκλήματος αστυνομική αρχή του Ηρακλείου, αντί να έχει συλλάβει μέχρι αυτή την ώρα τη δράστιδα του εγκλήματος, επί τρεις ημέρες, εκθέτοντας όλη την ΕΛ.ΑΣ. και την ηγεσία της, αλλά και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, όχι μόνο ως θεατής παρατηρεί τη συγκεκριμένη σκληρή γυναίκα να εμφανίζεται σε απευθείας συνδέσεις με τα τηλεοπτικά κανάλια της Κρήτης, αλλά και τα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια των Αθηνών και να περιγράφει με εντελώς κυνικό τρόπο πώς οργάνωσε και πώς εκτέλεσε το εγκληματικό της σχέδιο, αλλά με μοναδικό σκοπό να βοηθήσει την δράστιδα να έχει επιεική μεταχείριση, διέρρευσε στα ΜΜΕ το ποινικό παρελθόν του θύματος για πράξεις, οι οποίες έχουν διαπραχθεί προ πολλών ετών και για τις οποίες το δυστυχές θύμα έχει εκπληρώσει το χρέος του προς την κοινωνία, αντιστρέφοντας τη θέση του δράστη και του θύματος, λες και όποιος στο παρελθόν έχει παραβεί τον ποινικό νόμο, πρέπει δικαιολογημένα να γίνεται θύμα αυτής της πρωτοφανούς εγκληματικής συμπεριφοράς από οποιανδήποτε απορρίπτεται από αυτόν ερωτικά.
Εις βάρος της δράστιδος έχει ήδη εκδοθεί ένταλμα συλλήψεως.
Η εντολή, την οποία έχουμε λάβει από το θύμα και την οικογένειά του, είναι να καταθέσουμε μηνύσεις και αγωγές εναντίον οιουδήποτε ΜΜΕ δυσφήμησε την προσωπικότητά τους και παρέβη εκ κερδοσκοπίας και την νομοθεσία περί απορρήτου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Αναμένουμε επιτέλους την άμεση σύλληψη της δράστιδος.
Υ.Γ. Είναι αναγκαίο και είμαστε βέβαιοι ότι αν δεν το έχει ήδη διαπιστώσει η ΕΛ.ΑΣ., θα το διαπιστώσει η Εισαγγελία Ηρακλείου και ο Ανακριτής που θα αναλάβει την ανάκριση, ότι στην ολοκλήρωση του εγκληματικού σχεδίου συμμετείχε και τρίτο πρόσωπο, το οποίο παρέλαβε τη δράστιδα με αυτοκίνητο μετά το έγκλημά της έξω από το ξενοδοχείο και αυτό αποδεικνύεται από κάμερες ασφαλείας της Ασφάλειας Ηρακλείου και περιμένουμε την άσκηση ποινικής διώξεως εις βάρος του συγκεκριμένου προσώπου για το αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Το θύμα, ακόμη και αυτή τη στιγμή, είναι σε πολύ δύσκολη κατάσταση και σε λίγες ώρες θα αρχίσει μια σοβαρότατη εγχείρηση, η οποία θα είναι πολύωρη, στην προσπάθεια διασώσεως του αριστερού οφθαλμού του που είναι το πρωτεύον έργο των ιατρών.

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ξέσπασε η Μάγδα Φύσσα -«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε;»

Μάγδα Φύσσα

Εκνευρισμένη από τις ερωτήσεις της υπεράσπισης στον μάρτυρα στη Δίκη της Χρυσής Αυγής, αποχώρησε από την αίθουσα η Μάγδα Φύσσα.

«Ποιον δικάζετε τον Παύλο ή τον μάρτυρα;» είπε – «Να περάσετε έξω» της είπε η πρόεδρος. Ξέσπασε η μητέρα του Παύλου Φύσσα αντιδρώντας σε σειρά ερωτήσεων της υπεράσπισης σχετικά με τους στίχους των τραγουδιών του Παύλου Φύσσα.

«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε; Γι αυτό τον σκοτώσατε;» φώναξε οργισμένη η Μάγδα Φύσσα και απευθυνόμενη στον συνήγορο που έκανε ερωτήσεις στον φίλο του γιου της Δημήτρη Μελαχροινόπουλο, που βρίσκεται στο βήμα του μάρτυρα, είπε: «Θα πείτε μια ερώτηση που έχει σχέση με τη δίκη; Ποιον δικάζετε τον Παύλο ή τον μάρτυρα;».

Πρόεδρος: Να περάσετε έξω

Φύσσα: Θα περάσω έξω γιατί δεν μπορώ να τον ακούω….

 

 

Φίλος του Παύλου Φύσσα κατέθεσε στη δίκη της Χρυσής Αυγής: «Ήρθε να μαχαιρώσει και να φύγει» (βίντεο)

Χρυσή Αυγή

Με την κατάθεση του Δημήτρη Μελαχροινόπουλου, φίλου του Παύλου Φύσσα και αυτόπτη μαρτυρα της δολοφονίας του συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό.

«O Παύλος είπε το έκανε αυτός. Μαζεύτηκε κόσμος. Ήρθε μια νοσηλεύτρια έπιασε το σφυγμό του Παύλου και είπε αμέσως ασθενοφόρο. Πήγαμε στο νοσοκομείο εκεί μάθαμε ότι κατέληξε» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως μετά τη δολοφονία Φύσσα δεχόταν απειλές για 1,5 χρόνο.

«Ο Ρουπακιάς ήταν αυτός που ήρθε με το τελευταίο αμάξι, μέσα στο οποίο υπήρχε και κάποιος συνεπιβάτης. Ακούγαμε τα άτομα που έλεγαν θα σας γ… Εγώ δέχθηκα ένα χτύπημα. Έρχονταν πέντε άτομα χτυπούσαν τον Παύλο, μετά έφευγαν και μετά ξαναήρθαν. Μου φάνηκε πολύ περίεργο αυτό. Οι τελευταίοι πέντε έκαναν έναν κλοιό… Λες και έκαναν χώρο στο Ρουπακιά για να τον μαχαιρώσει. Πιστεύω ότι τον περίμεναν τον Ρουπακιά» είπε.






Πρόεδρος: Γιατί έγινε η επίθεση;

Μάρτυρας: Η μουσική που κάνουμε είναι αντιφασιστική και αντιρατσιστική. Κάποια άτομα μας γνωρίζουν. Εγώ είδα δύο κινήσεις, το αγκάλιασμα του Ρουπακιά και τις μαχαιριές στον Παύλο. Ήρθε να τον μαχαιρώσει. Μετά ξαφνικά εξαφανίστηκαν όλοι.

Εισαγγελέας: Τι έκανε ο Φύσσας;

Μάρτυρας: Αμυνόταν.

Πρόεδρος: Γιατί κατευθύνθηκε στον Παύλο και όχι σε εσάς;

Μάρτυρας Δεν το γνωρίζω. Ο Ρουπακιας μόλις τον μαχαίρωσε πήγε να φύγει…

Πρόεδρος: Πώς τον συνέλαβαν;

Μάρτυρας: Πιθανότατα τον είδαν οι αστυνομικοί. Δεν μπορούσε να φύγει γιατί είχε έρθει το περιπολικό. (…) Ήρθε μια αστυνομικός και άκουσα να λέει “παιδιά όχι και μαχαίρια”. Το έλεγε γενικώς, δεν κατάλαβα να το έλεγε σε κάποιον συγκεκριμένα. Οι αστυνομικοί είδαν όλο το σκηνικό και δεν έκαναν τίποτα.






Δικαστές: “Απειλούν για πρώτη φορά ευθέως και ονομαστικά τη ζωή ανακρίτριας”

δικαστών

Έντονη αντίδραση υπήρξε από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) μετά την ευθεία στοχοποίηση δικαστικού λειτουργού από ομάδα που απαρτίζεται από αντιεξουσιαστές. Σε ανακοίνωσή της, η ΕνΔΕ καλεί την πολιτεία να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος διασφαλίζοντας, έτσι, την απρόσκοπτη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Η Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Ως «Μήνυμα αντίστασης», τιτλοφορείται η από 23-10-2022 προκήρυξη ομάδας του αντιεξουσιαστικού χώρου, που αναρτήθηκε σε ιστοσελίδα του χώρου αυτού και με την οποία στοχοποιείται ονομαστικά Δικαστική Λειτουργός, που εκτελεί χρέη ανακρίτριας στο Πρωτοδικείο Πειραιά, η οποία στοχοποίηση έφθασε… έως τα σκαλοπάτια της οικίας της.
Σ’ ένα περιβάλλον, όπου το Κράτος Δικαίου συρρικνώνεται, όπου οι δίκες, πλέον, διεξάγονται, πρώτα, στα παράθυρα της τηλεόρασης, όπου το τεκμήριο αθωότητας καταρρακώνεται, όπου τα έγγραφα της μυστικής ανάκρισης διαρρέουν παντού, όπου συνήγορος κατηγορουμένου χαιρετά ναζιστικά σε αίθουσες δικαστηρίων, όπου το έγκλημα κατά ευάλωτων προσώπων γιγαντώνεται, αυτοί που, πράγματι, ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ είναι οι Δικαστικοί Λειτουργοί της χώρας μας.
Οι Δικαστικοί Λειτουργοί, οι οποίοι, μέσα σ’ ένα τέτοιο περιβάλλον, που δεν αρμόζει σε ευνομούμενο ευρωπαϊκό κράτος, και παρά τις προσπάθειες εκφοβισμού και τρομοκράτησής τους, που πλέον λαμβάνουν τη μορφή και απειλών, ευθέως, κατά της ζωής τους, δεν πτοούνται και εξακολουθούν να ασκούν το έργο της απονομής της Δικαιοσύνης, με σθένος, παρρησία, ανεξάρτητο φρόνημα, υψηλό αίσθημα ευθύνης και, με γνώμονα πάντοτε το Σύνταγμα και το νόμο, προστατεύουν τα δικαιώματα του Έλληνα πολίτη.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών.
Καλούμε την Πολιτεία, η οποία αμήχανη παρακολουθεί, δίχως να ενεργεί, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Συλλυπητήρια επιστολή για την απώλεια του Καθηγητή Στέφανου Παύλου

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά στις επικρίσεις σε βάρος των Μελών της Συνθέσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών για την απόφαση Λιγνάδη

 

Κολωνός – Αποκλειστικό: Η συγκλονιστική, τρίτη, κατάθεση της 12χρονης για τον οίκο ανοχής

Ηλίας Μίχος Κολωνός Αποκλειστικό

• Τι αποκάλυψε για το σκοτεινό διαμέρισμα όπου ο Μίχος την ανάγκαζε να εκδίδεται με πέντε άνδρες την ώρα!
• Ο ψηλός πορτιέρης, ο αστυνομικός φίλος του 53χρονου και τι ανέφερε για τους τρεις νέους βιαστές που συνελήφθησαν

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

 

Στοιχεία για έναν ψηλό άνδρα γύρω στα 30 ο οποίος έπαιζε τον ρόλο του «πορτιέρη» στον οίκο ανοχής όπου την οδηγούσε ο Ηλίας Μίχος προκειμένου να τη βιάζει και να την εκδίδει σε άλλους άνδρες έδωσε στην τρίτη κατά σειρά κατάθεσή της η 12χρονη κοπέλα από τον Κολωνό. Μιλώντας για τα όσα εφιαλτικά και αποτρόπαια αναγκαζόταν να ζει μέσα στο διαμέρισμα του διώροφου γκρι κτιρίου όπου την επισκέπτονταν μέχρι και πέντε βιαστές οι οποίοι πλήρωναν, όπως είπε, τον 53χρονο μαστροπό και βιαστή, το μικρό κορίτσι περιέγραψε πράγματα και καταστάσεις που δεν τα χωράει ο ανθρώπινος νους. Επεσήμανε ότι κάθε φορά που πήγαιναν (συνολικά πέντε) στον συγκεκριμένο οίκο ανοχής υπήρχε ένας «κύριος» ο οποίος άνοιγε την πόρτα στον Μίχο. Μάλιστα όπως κατέθεσε η 12χρονη, την πρώτη φορά που την αντίκρισε είπε στον 53χρονο ότι θα μπλέξουν γιατί το θύμα είναι μικρό σε ηλικία. Είναι προφανές ότι η ανακριτική και η αστυνομική έρευνα εστιάζουν στην ταυτότητα του συγκεκριμένου προσώπου, ενώ είναι προφανές ότι θα κληθούν για καταθέσεις οι ιδιοκτήτες του συγκεκριμένου οίκου.

Κολωνός studio

 

Ακολουθεί συγκεκριμένο απόσπασμα της κατάθεσης της ανήλικης στην ψυχολόγο του Ανηλίκων, κυρία Κωστάκου:

–           12χρονη:… Ανεβήκαμε και μας άνοιξαν και ήταν εκεί στην πόρτα ένας κύριος.

–           Ψυχολόγος: Και τι ήταν εκεί; Ποιος σας άνοιγε;

–           Ένας κύριος.

–           Τι θυμάσαι από αυτόν τον κύριο;

–           Ήταν ψηλός. Ε, αυτό.

–           Ηλικία;

–           Όχι

–           Μικρός. Μεγάλος. Πόσο ήταν περίπου;

–           Εκεί 40 μου φαίνεται, 30.

–           Θυμάσαι εκτός από το αν ήταν ψηλός. Ήταν αδύνατος; Ήταν παχύς; Είχε πολλά μαλλιά; Λίγα; Κάτι χαρακτηριστικό;

–           Δεν θυμάμαι.

–           Μπορεί να φορούσε γυαλιά; Τίποτα; Τον είχες δει όλες τις φορές που είχες πάει αυτόν τον άνθρωπο; Αυτός σου άνοιγε πάντα; Σας μιλούσε; Σας χαιρετούσε;

–           Εμένα ένα γεια. Όταν γιατί πρώτα έμπαινα στο δωμάτιο με τον Ηλία και όταν τελείωνα εγώ περίμενα στο δωμάτιο και μια φορά όταν ήμασταν μόνοι μας και ήταν μόνο εγώ, ο Ηλίας και αυτός, τον άκουσα να λέει «τι κανείς ρε, αυτή είναι μικρή, θα μπλέξουμε».

–           Αυτό ήταν την πρώτη φορά ή μια από τις φορές τις επόμενες;

–           Μια από τις φορές.

–           Δεν ήταν την πρώτη φορά. Την πρώτη φορά που σε είδε να του έκανε εντύπωση;

–           Την πρώτη.

–           Την πρώτη ήτανε; Είσαι σίγουρη;

–           Δεν θυμάμαι ποια ήταν. Ποια φορά.

–           Ωραία. Άρα θυμάσαι τι σου είχα πει και την προηγούμενη φορά ότι όταν δεν είμαστε σίγουροι θα λέμε ότι δεν είμαστε σίγουροι, ότι δεν θυμάμαι, ε; Δεν είσαι υποχρεωμένη να πεις κάτι οπωσδήποτε. Άρα δεν χρειάζεται να πεις αυτό που λέω εγώ. Μπορεί να ήταν η πρώτη φορά, μπορεί και όχι έτσι όπως το λες; Εεεε μου, σε εσένα λες ένα γεια, απλά. Στον Ηλία;

–           Γεια και μπαίνω.

–           (…) Θυμάσαι να μου περιγράψεις το δωμάτιο αυτό;

–           Είχε μια κρεβατοκάμαρα με άσπρα σεντόνια και είχε και κάτι σαν σκαμπό. Αυτό θυμάμαι… Εγώ θυμάμαι μόνο ότι είχε το σκαμπό αυτό.

–           Άλλα έπιπλα είχε;

–           Δεν θυμάμαι.

Βιαστές

Κολωνός studio

Στη συνέχεια, μετά από στοχευμένες ερωτήσεις της προανακριτικής υπαλλήλου η 12χρονη κοπέλα ανέφερε ότι εκτός από το γεγονός ότι ο Μίχος ικανοποιούσε τις αρρωστημένες σεξουαλικές ορέξεις του επάνω στο κορμάκι της, στη συνέχεια έφερνε μέχρι και πέντε ενηλίκους οι οποίοι επίσης την κακοποιούσαν σεξουαλικά! Μάλιστα ο Μίχος φέρεται να είχε ήδη ειδοποιήσει τους πελάτες του ότι το θύμα ήταν ανήλικο!

–           Όταν λοιπόν τελείωνε η επαφή με τον Ηλία, τι συνέβαινε;

–           Περίμενα εγώ στο δωμάτιο και ερχόταν ένας άλλος.

–           Τον οποίον τον είχες δει εσύ ή τον έβλεπες έτσι όπως έμπαινε μέσα;

–           Όχι, τον έβλεπα έτσι όπως έμπαινε μέσα.

–           Δεν τον είχες ξανασυναντήσει ποτέ;

–           (η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)

–           Και ερχόσουν σε επαφή με αυτόν. Μετά με άλλον και με άλλον; Δηλαδή υπήρχαν άνθρωποι που τη φορά που πήγαινες εκεί είχες επαφές με πολλούς άντρες;

–           Ναι. Όχι με πολλούς. Εκεί μέχρι πέντε.

–           Μέχρι πέντε τη φορά που πήγαινες; Αυτοί οι άντρες πληρώνανε;

–           Δεν ξέρω.

–           Δεν πλήρωνε κάποιος κάτι σε σένα;

–           Σε εμένα δεν έδιναν τίποτα.

–           Υπήρχε κάποιος που όταν έμπαινε σε έβλεπε και του έκανε εντύπωση ή ήξερε ότι θα έρθει με ένα κορίτσι στην ηλικία σου; Τι καταλάβαινες;

–           Ότι ήξερε ότι θα πάω.

–           Ήξερε ότι θα δει μια κοπέλα σαν κι εσένα.

–           Ναι.

–           Δεν είδες κανέναν να του κάνει εντύπωση ότι είσαι μικρή;

–           (έγνεψε αρνητικά)

–           Σου έλεγαν κάτι οι άντρες αυτοί; Είχε τύχει με κάποιον να συζητήσεις;

–           Όχι.

–           Τίποτα;

–           Δεν ξέρεις αν έδιναν χρήματα αυτοί; Ούτε ο Ηλίας σου έλεγε αν πήρε χρήματα από αυτούς;

–           Ναι. Εγώ έμενα… δεν μου έδιναν κάτι. Του Ηλία έδιναν.

–           Πώς το ξέρεις αυτό;

–           Αφού στο τέλος τελείωναν βγαίναν έξω και άκουγα που έλεγε «εντάξει».

–           Άρα ο Ηλίας ήταν απέξω και περίμενε; Όταν δηλαδή εσύ έβγαινες στο τέλος;

–           Όχι στο τέλος τον είχα δει ήταν κάτω… Περίμενε στο αμάξι.

–           Ναι. Πότε ήξερες ότι είναι η ώρα για να φύγεις;

–           Τι εννοείτε;

–           Εννοώ πότε ήξερες ότι αυτός είναι ο τελευταίος άνθρωπος ας πούμε.

–           Μπορεί και να έφευγα και από μόνη μου.

–           Και δεν υπήρχε κανείς;

–           Υπήρχε.

–           Δεν υπήρχε κανείς να σου πει ας πούμε ότι «δεν μπορείς να φύγεις ή ότι περιμένει κάποιος ή πού πας;

–           Ωωω. «Πού πάω είπα, φεύγω» έλεγα.

–           Ποιος σου έλεγε «πού πας;»

–           Αυτός που ήταν εκεί, που μας άνοιξε.

–           Και ο Ηλίας σου έλεγε κάτι γι’ αυτό;

–           Μου έλεγε «γιατί έφυγες και μην το ξανακάνεις».

Ακολούθως η 12χρονη επεσήμανε ότι μια φορά διαπίστωσε ότι στο άλλο υπνοδωμάτιο υπήρχε μια 30χρονη κοπέλα, εκδιδόμενη, αλλά και ένας άνδρας που κοιτούσαν μέσα, δηλαδή στο υπνοδωμάτιο που βιαζόταν το κορίτσι! Υποστήριξε δε ότι οι συγκεκριμένοι παιδοβιαστές δεν είχαν σχέση με τους «πελάτες» που έβρισκε ο Μίχος μέσα από τις εφαρμογές.

Ο Ευθύμης, ο Τάσος και ο 36χρονος Νικόλας

Κολωνός

Στη συνέχεια της κατάθεσης το ανήλικο θύμα αναφέρεται στην τραπεζική κάρτα της μητέρας της, προσφέροντας πλήρη κάλυψη σε όσα ισχυρίσθηκε η προφυλακισμένη 38χρονη. Κατέθεσε χαρακτηριστικά ότι τη συγκεκριμένη κάρτα την είχε δώσει στον Μίχο αρκετές φορές.

–           Ήταν και κάποιοι άλλοι για φωτογραφίες που στέλναν στην κάρτα της μητέρας μου.

–           Έστελναν χρήματα δηλαδή: Όταν λες στην κάρτα της μητέρας σου τι εννοείς;

–           Η μητέρα μου εκεί έμπαινε το επίδομα του παιδιού… πώς λέγεται… και τη χρησιμοποιούσε μόνο γι’ αυτό, και μετά όταν άλλαξε και πήγε στον πατέρα μου το επίδομα και έμπαινε, εκεί η μητέρα μου δεν τη χρησιμοποιούσε και εγώ που μου είχε πει ο Ηλίας την πρώτη φορά να βλέπω πού βάζει την κάρτα η μητέρα μου και… και έβαζαν και του την έδινα εγώ καμιά φορά και μου την επέστρεφε μετά από μια μέρα δύο.

–           Πόσες φορές δηλαδή μπορεί να του την είχες δώσει την κάρτα στον Ηλία;

–           Πολλές.

–           Πέντε; Δέκα;

–           Αα στον Ηλία, εκεί, πέντε.

–           Μόνο; Eεε… Από πού την είχες πάρει την κάρτα αυτή;

–           Την είχε βάλει η μητέρα μου μέσα σε ένα πορτοφόλι.

–           Πορτοφόλι που το χρησιμοποιούσε, το έπαιρνε μαζί της;

–           Όχι, όχι.

–           Πού βρισκόταν το πορτοφόλι αυτό; Θυμάσαι;

–           Στο τραπέζι. Όχι στο τραπέζι. Εκεί που έχει τα πράγματά της. Τα χαρτιά και αυτά.

–           Κατάλαβε η μαμά ποτέ ότι λείπει η κάρτα αυτή;

–           Όχι, αφού δεν τη χρησιμοποιούσε, όχι.

–           Ο Ηλίας τι την έκανε αυτήν την κάρτα;

–           Δεν ξέρω.

–           Είχε κάποιο νόημα η κάρτα αυτή χωρίς εκείνον; Ήξερε να τη χρησιμοποιήσει, ας πούμε; Είχε για κείνον νόημα να έχει μια κάρτα που…

–           Εγώ του είχα πει το pin, επειδή όταν έμπαινε το επίδομα του παιδιού για να δούμε αν μπήκε, πήγαινα, πηγαίναμε και παίρναμε ένα χυμό να δούμε αν έχουν μπει.  Ή πηγαίναμε, αλλά μας έλεγε η μάνα μου το pin για μήπως χρειαστεί που δεν επαληθεύει κι αυτά. Όταν έχει κάποιο πρόβλημα. Αυτό.

–           Εσύ το ξέρεις το pin; Το θυμάσαι δηλαδή ακόμη;

–           Τώρα δεν το θυμάμαι, αλλά θυμάμαι… Αυτό θυμάμαι νομίζω.

–           Από ποτέ έχεις να τη χρησιμοποιήσεις αυτήν την κάρτα ή να…

–           Πριν φύγω διακοπές.

–           Πριν φύγεις για διακοπές ήταν κοντινή και η ημερομηνία που είχες δώσει την κάρτα στον Ηλία;

–           Δεν το θυμάμαι.

–           Δεν το θυμάσαι. Αυτοί λοιπόν βάζανε χρήματα. Όταν μου λες βάζανε χρήματα στην κάρτα τι ακριβώς κάνανε; Πώς βάζανε χρήματα στην κάρτα;

–           Μου ζητάγανε να δώσω το ΙΒΑΝ.

–           Το ΙΒΑΝ πού το ήξερες εσύ;

–           Είχε ένα βιβλιαράκι και έλεγε απέξω Τράπεζα Πειραιώς. Μου είχε πει ότι εκεί θα υπάρχει το ΙΒΑΝ που ξεκινάει από GR και μετά έχει αριθμούς.

–           Ποιος σου το είπε αυτό;

–           Μου το είχε πει ο Ηλίας ότι θα το βρεις εκεί το ΙΒΑΝ.

–           Του το είχες δώσει δηλαδή το ΙΒΑΝ αυτό και αυτό το δίνατε στους πελάτες,

–           Nαι.

–           Οι οποίοι είναι άνθρωποι που δεν ερχόντουσαν απαραίτητα μαζί σου;

–           Ναι.

–           Απλά πληρώνανε φωτογραφίες; Υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που έχουν βάλει χρήματα επειδή τους έχετε στείλει φωτογραφίες ή βίντεο;

–           Nαι.

–           (…) Η μαμά δεν χρησιμοποιούσε καθόλου λες αυτήν την κάρτα. Μάλιστα. Υπήρχε οποιοσδήποτε τρόπος να έχει κάποιος καταλάβει τι συνέβαινε ανάμεσα σε εσένα και στον Ηλία;

–           Για με… Για από μένα δεν ξέρω, για τον Ηλία κάνας φίλος του…

–           Υπήρχε κάποιος που να έχει ρωτήσει ότι η σχέση που έχετε μεταξύ σας του φαίνεται παράξενη;

–           Ναι, τον είχε ρωτήσει ένας αστυνομικός, λέει «τι κανείς με αυτήν τη μικρή;». Φίλος του αστυνομικός.

–           Δικοί σου άνθρωποι είχαν μπει καθόλου σε περιέργεια να ρωτήσουν τη σχέση σας; Ούτε είχε καταλάβει, όπως κατάλαβε η θεία, ότι ασχολείσαι πολλές ώρες με το κινητό σου;

–           Όχι γιατί ήξερε ότι ασχολούμαι ώρες με το κινητό, αλλά ήταν και καλοκαίρι. Και της μίλαγα εγώ, με τον Ηλία και κατευθείαν έρχονταν τα μικρά, έμπαινα σε άλλη σελίδα, για να βλέπουν ότι παίζω παιχνίδια κι αυτά.

–           Θυμάσαι περίπου τι ποσά έβαζαν αυτοί οι άνθρωποι για τις φωτογραφίες.

–           50.

–           Και για τις φωτογραφίες έβαζαν τόσα;

–           Ή 25… Εκεί, 20.

–           Οι φωτογραφίες αυτές ήταν φωτογραφίες που τις τράβαγε ο Ηλίας ή που σου έλεγε και τις τράβαγες μόνη σου;

–           Μου έλεγε τι να κάνω και αυτά.

–           Στηνόσουν εσύ δηλαδή στον φακό.

–           Nαι.

–           Τις τράβαγες μόνη σου, απλά σου έλεγε ο Ηλίας τι να κάνεις;

–           Ή είχε αυτός φωτογραφίες μου και έστελνε.

Η 12χρονη μάλιστα κατέθεσε ότι ο Μίχος της είχε αγοράσει από τη λαϊκή ακόμη και στρινγκ προκειμένου να έχει καλύτερα αποτελέσματα στις φωτογραφίες που έστελνε σε αρρωστημένους παιδόφιλους. Το εσώρουχο, όπως είπε, βρισκόταν μόνιμα στο μαγαζί του κατηγορουμένου και το πέταξε η ίδια λίγο πριν από τις διακοπές.

Αναγνώριση

 

Ακολούθως η 12χρονη κλήθηκε να αναγνωρίσει ενηλίκους οι οποίοι την είχαν κακοποιήσει σεξουαλικά. Τρεις εξ αυτών συνελήφθησαν το περασμένο Σαββατοκύριακο και απολογήθηκαν την Τετάρτη, με τους δύο να κρίνονται προσωρινά κρατούμενοι. Ο τρίτος, ο υπάλληλος του Μεταξά, αφέθηκε ελεύθερος μετά από διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα. Η τύχη του θα κριθεί το προσεχές διάστημα από το Δικαστικό Συμβούλιο. Μέχρι στιγμής έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Αρχικά το ανήλικο θύμα κλήθηκε να αναγνωρίσει τον Ευθύμιο Κλωθάκη, ο οποίος στην απολογία του επεσήμανε ότι νόμιζε πως η 12χρονη ήταν 18-20 ετών!

– Τον ξέρεις;

– Ναι.

– Είναι κάποιος με τον οποίο έχεις βρεθεί ερωτικά;

-Nαι.

– Αρκετές φορές;

– Ε, δύο.

– Μπορεί και παραπάνω;

– Ε, εκεί, δύο – τρεις.

– Ξέρεις κάτι για εκείνον; Θυμάσαι κάτι; Το όνομά του;

– Ευθύμης, Ευθύμιος και έχει και μία μαύρη BMW.

– Το αυτοκίνητο του είναι μία μαύρη BMW.

(έγνεψε καταφατικά.)

– Στο αυτοκίνητο αυτό βρισκόσασταν;

– Ναι.

– Στο μέρος που μας έχεις ήδη υποδείξει; Είναι πάντοτε το ίδιο.

– Ναι.

– Ξέρεις κάτι άλλο για εκείνον. Σου έχει πει από πού είναι; Αν έχει οικογένεια;

– Όχι.

– Από πού μιλούσατε με αυτόν;

– Από το Viber.

– Είχατε γνωριστεί μέσω της εφαρμογής και μιλούσατε στο Viber.

– Nαι.

– Αυτόν τον είχε βρει, δηλαδή, ο Ηλίας;

– Ναι.

– Τι χρήματα έδινε αυτός, θυμάσαι;

– 50.

 

Για τον άλλο κατηγορούμενο και επίσης προφυλακισμένο Αναστάσιο Λαζαρίδη ανέφερε:

–           Τον λένε Τάσο. Και έχει ένα Ford γκρι παλιό.

–           Έχετε βρεθεί ερωτικά;

–           Ναι.

–           Στο αυτοκίνητό του;

(έγνεψε καταφατικά)

–           Αυτά είναι τα στοιχεία που ξέρεις;

–           Ναι.

–           Θυμάσαι οτιδήποτε άλλο γι’ αυτόν. Σου έχει πει κάτι άλλο;

(γίνεται μνεία ότι στο σημείο αυτό η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)

–           Και με αυτόν έχεις βρεθεί περισσότερες από μία φορές;

–           Nαι.

Σε ό,τι αφορά τον 36χρονο Νικόλαο Κοντάρη, υπάλληλο στο Νοσοκομείο Μεταξά, η 12χρονη επεσήμανε ότι την είχε κακοποιήσει σεξουαλικά μία φορά.

–           Ξαναπροσπάθησε αυτός να βρεθείτε;

–           Όχι.

–           Δεν ήθελες εσύ ή δεν εμφανίστηκε;

–           Δεν ήθελα εγώ.

–           Ξαναεμφανίστηκε αυτός δηλαδή;

–           Nαι.

–           Από την εφαρμογή;

(έγνεψε καταφατικά)

–           Και μετά στο Viber;

–           Nαι.

–           Μου έχεις δείξει τρεις που έχεις αναγνωρίσει αν δεν κάνω λάθος, ε; Και οι τρεις από την εφαρμογή και μετά στο Viber;

–           Ναι.

–           Αυτουνού θυμάσαι το όνομα;

–           Όχι.

–           Όχι.

–           Μόνο ότι έχει μια BMW γκρι.

–           Το αυτοκίνητο εκεί, είναι το αυτοκίνητό του, το αναγνωρίζεις;

–           Nαι

 

Όπως προκύπτει πάντως από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ», το μόνο στοιχείο που συνδέει τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο με την ανήλικη είναι η επίμαχη συνομιλία που υπάρχει στις 7 Ιουλίου 2022 στην ειδική εφαρμογή blindchat. Ο Μίχος προσποιούμενος την ανήλικη επικοινώνησε με τον Κοντάρη ρωτώντας εάν επιθυμούν να βρεθούνε. Το ακριβές απόσπασμα της συνομιλίας έχει ως εξής:

–           Ανήλικη: Θες να βρεθούμε τώρα στα Σεπόλια στον σταθμό με αμάξι ένα 70ευρο να κάνουμε ό,τι θες.

–           Μες στο αμάξι;

–           Ναι.

–           Είσαι ωραία;

–           Ναι… Δώσε μου το κινητό σου να σε πάρω να τα πούμε.

–           Έχεις φωτό;

–           Ναι. Πες μου το τηλέφωνό σου.

–           Αν μου στείλεις φωτό και μου αρέσεις θα σ’ το δώσω.

–           69… Πάρε με τηλέφωνο χωρίς απόκρυψη.

–           Και πως θα σε δω;

–           Από το Viber (στο επόμενο μήνυμα ο Μίχος στέλνει φωτό της 12χρονης)

–           Πόσο είσαι;

–           17, σε ένα μήνα 18.

–           Καλή συνέχεια, είσαι μικρούλα.

 

Η τελευταία αναφορά του κατηγορουμένου «καλή συνέχεια, είσαι μικρούλα» ήταν ο βασικός ισχυρισμός του 36χρονου την Τετάρτη κατά τη διάρκεια της απολογίας του και το γεγονός που έπεισε την ανακρίτρια, η οποία πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος. Διαφώνησε ο εισαγγελέας γνωμοδοτήσεων, με αποτέλεσμα τη διαφωνία να κληθεί να λύσει τις επόμενες ημέρες το Δικαστικό Συμβούλιο.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Χαλκίδα: Αθώος ο 30χρονος στον Αιδηψό που κλώτσησε γατάκι και το έριξε στη θάλασσα

γάτας

Χαλκίδα: Αθωώθηκε τελικά χθες ο 30χρονος ο οποίος τον περασμένο Μάιο, ευρισκόμενος με παρέα σε ταβέρνα στην Αιδηψό, κλώτσησε ένα γατάκι και το έριξε στη θάλασσα.

Ο 30χρονος είχε δελεάσει με φαγητό το γατάκι και όταν αυτό έφτασε κοντά του το κλώτσησε και το έριξε στη θάλασσα.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να ζήτησε συγγνώμη για την πράξη του δηλώνοντας μετανιωμένος ενώπιον του τριμελούς δικαστηρίου Χαλκίδας.

Αντιδράσεις από φιλοζωικές οργανώσεις

Η Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ένωση Βόρειας Εύβοιας, «Happy Paws», πήρε θέση στο Facebook σχετικά με την αθώωση του 30χρονου:

«Μετά την σημερινή απόφαση του 3μελούς δικαστηρίου Χαλκίδας ΑΘΩΩΘΗΚΕ ο νεαρός για το περιστατικό που αφορούσε την γατούλα στην Λιχάδα.

Συμπεραίνουμε ότι εφόσον η άτυχη γατούλα δεν υπέστη κάποια σωματική βλάβη, με το σκεπτικό των δικαστών, είναι αθώος.

Αν λοιπόν κάποιος δώσει κλωτσιά στο παιδί μας / σας από την στιγμή που το παιδάκι δεν πάθει κάποια σωματική βλάβη ο δράστης θα είναι αθώος;;; Αναρωτιόμαστε……!

Για εμάς κάθε μορφή ζωής έχει ακριβώς την ίδια σημασία.

Εσείς όταν το παιδάκι σας δεν τρώει, το κλωτσάτε;;; Ή το βάζετε στην καρέκλα και προσπαθείτε με ήρεμο τρόπο να φάει;;; Εμείς πάντως κάνουμε το δεύτερο. Ως ποτέ αυτή η κοινωνία θα κλείνει τα μάτια και θα αθωώνει ανθρώπους οι οποίοι έχουν διαπράξει κάποια κακουργηματική πράξη; ΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΑΥΤΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ;;; Ως ποτέ θα κυκλοφορούν ελεύθεροι βιαστές, βιαστές ανηλίκων, δολοφόνοι, άνθρωποι που κακοποιούν βάναυσα ψυχές;;;

Σίγουρα δεν ήμαστε εμείς αυτοί που θα καταδικάσουν κάποιον!

ΣΙΓΟΥΡΑ όμως θα προσπαθήσουμε να ακουστεί η φωνή της μικρής μας Λιχαδίτσας και να δικαιωθεί για αυτά που πέρασε! Η συνέχεια στους δεκτές σας…….!

Άλλη μια φορά ευχαριστούμε όσους ήταν και είναι δίπλα μας σε αυτόν το αγώνα!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 42χρονος που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά ανήλικη – Τι συνέβη

Συμβούλιο της Επικρατείας: Συνταγματική η σύσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 42χρονος που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά ανήλικη – Τι συνέβη

μητέρα

Ελεύθερος αφέθηκε ο 42χρονος που κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας με θύμα ανήλικη και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με την αυτόφωρη διαδικασία. Η δίκη αναβλήθηκε επειδή απουσίαζε η μητέρα της ανήλικης που κατήγγειλε το συμβάν στην Αστυνομία.

Ο κατηγορούμενος ζήτησε να δικαστεί σήμερα και γι’ αυτό δέχθηκε να διαβαστεί η ένορκη κατάθεση της καταγγέλλουσας μητέρας. Σύμφωνα με όσα ανέφερε στους αστυνομικούς, η ανήλικη – 15,5 ετών σύμφωνα με τη δικογραφία – την κάλεσε στο τηλέφωνο μεταφέροντάς της έντρομη ότι δέχθηκε σεξουαλική παρενόχληση από τον 42χρονο.

Όπως φέρεται να της μετέφερε η ανήλικη, εκείνος την προσκάλεσε για καφέ και στη συνέχεια την μετέφερε με το Ι.Χ. αυτοκίνητό του σε απόμερη περιοχή των Βασιλικών όπου προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της.

Η ανήλικη – κατά την μητέρα της – αρνήθηκε, φώναξε δυνατά και τότε τη γύρισε πίσω στο σημείο της αρχικής τους συνάντησης, προτρέποντάς την όμως να μην μιλήσει σε κανένα. Όπως ανέφερε η μητέρα, τον 42χρονο τον γνωρίζει χρόνια από το οικογενειακό της περιβάλλον.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία και στο σημείο αυτό ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την αναβολή της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις, για να κληθεί να καταθέσει στο δικαστήριο η μητέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συμβούλιο της Επικρατείας: Συνταγματική η σύσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Ο Πέτρος Κουσουλός έκανε αποκαλύψεις για τον συλληφθέντα που δεν προφυλακίστηκε