Την κατάθεση ντοκουμέντο της συζύγου του 82χρονου ο οποίος κατηγορείται και απολογήθηκε για την σεξουαλική κακοποίηση της 12χρονης από τον Κολωνό αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.
Σύμφωνα με πληροφορίες η 63χρονη με καταγωγή από το Καζακστάν ανέφερε ότι ο 82χρονος δεν γνωρίζει τον 63χρονο συγκατηγορούμενο του. Ωστόσο επεσήμανε ότι κάποια στιγμή είχαν συναντήσει τυχαία την 12χρονη στην πλατεία του Κολωνου και η ανήλικη κοπέλα είχε χαιρετήσει τον 82χρονο. Όταν τον ρώτησε από που την γνώριζε εκείνος απάντησε ότι του έφερνε σακούλες από το σούπερ μάρκετ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”: Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: «Με κακοποίησε σε ένα χωματόδρομο, μου προσέφερε 70 ευρώ και ρώτησα τον Μίχο»
Επεσήμανε δε ότι όταν ξέσπασε η υπόθεση φρίκης του Κολωνου ο 82χρονος ήταν αναστατωμένος, ενώ όταν τον ρώτησε εάν φοβάται κάτι επεσήμανε ότι ανησυχούσε γιατί η ανήλικη καταγγέλλουσα ήταν εκείνη που του έφερνε τα ψώνια του σούπερ μάρκετ. Δείτε την κατάθεση
Ανατροπή
H αλλοδαπή σύζυγος του 82 χρόνου με ένορκη κατάθεση της στον 14 ο Ανακριυη Αθηνών επιβεβαιώνει ότι η ανήλικη πήγαινε τα ψώνια του συζύγου της στο σπίτι τους πριν τρία χρόνια Ότι τον γνώριζε ως πελάτη του Μάρκετ ΜΙΧΟΥ Ότι ο σύζυγος της και εκείνη δεν γνωρίζουν ούτε έχουν δει τον 63 χρονο εντολέα μου στονΚολωνο Καταρρίπτονται λοιπόν οι ψευδείς ισχυρισμοί της 12 χρονης από τον Κολωνο ότι δήθεν ο εντολέας νου της σύστησε τον υπερήλικα να τον επισκεφθεί ώστε να συνευρεθούν ερωτικά που αποδεδειγμένα λέει ψέμματα Εμπλέκει άδικα τον εντολέα μου με κενά ασάφειες αοριστίες και πολλές αντιφάσεις Κάποιος την καθοδηγεί ενδεχομένως η θεία της
«Μηδαμινά τα στοιχεία σε βάρος του εντολέα μου»
Ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας
Η «Μ» επικοινώνησε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του 63χρονου, ποινικολόγο Βασίλη Νουλέζα, ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Τα στοιχεία που υπάρχουν στην ογκώδη δικογραφία σε βάρος του εντολέα μου είναι ισχνά, μηδαμινά. Δεν μπορεί να αποδειχθεί πως καθορίσθηκαν συνάντηση και τρόπος επικοινωνίας, καθώς και καταβολής αμοιβής. Αναφέρονται 70 ευρώ απλώς. Ο εντολέας μου ουδέποτε πήγε στον Κολωνό, την επίδικη περίοδο ήταν στο Κιάτο με την υπερήλικη μητέρα του και τον αδελφό του. Η ανήλικη ενδεχομένως μας συγχέει με άλλον άνθρωπο προφανώς λόγω ομοιότητας, εκεί μπορώ να το αποδώσω ίσως λόγω της παρόδου χρόνου. Έχουμε αντίγραφα λογαριασμών κινητής τηλεφωνίας από 1/3 έως 31/8 απ’ όπου προκύπτει ότι δεν μίλησε με τον Ηλία Μίχο. Δεν διέθετε Διαδίκτυο ή άλλη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης. Ένα κινητό τεχνολογία 2015 μόνον. Προκλήθηκε θόρυβος για τον εντολέα μου εξαιτίας της υπόθεσης της 14χρονης, μια δημοσιογράφος έστειλε το δημοσίευμα στη θεία της, έτσι ξεκίνησε. Δεν αρκούν αυτά τα στοιχεία για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα, να καταδικαστεί. Το αποκλείω κατηγορηματικά. Θα αποδείξουμε την αθωότητά του. Άδικα συνελήφθη και κρατείται. Δεν έχει ουδέποτε ασχοληθεί ερωτικά με ανήλικη γυναίκα. Κακώς του αποδίδεται βεβιασμένα ο τίτλος του παιδόφιλου από τηλεδικαστές χωρίς σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας. Είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι είναι αθώος.
Κάποιοι εκμεταλλεύονται την περιπέτεια της 12χρονης, συμπάσχω μαζί της, αλλά ορισμένοι θέλουν να κάνουν καριέρα πάνω στο δράμα της. Ας θυμηθεί λοιπόν τους επώνυμους που την επισκέφθηκαν. Έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη».
