Αίτηση δήλωσης παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου κατέθεσε ο Σάμπυ Μιωνής, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του Πέτρου Πανταζή. Σ’αυτήν μεταξύ άλλων αναφέρει ότι “εκ των πραγματικών περιστατικών που αναφέρονται στις, ακριβώς ανωτέρω, εγκλήσεις μου, αποδεικνύεται ότι, αφενός, είμαι ο αμέσως ζημιωθείς από τα τελεσθέντα εγκλήματα και, αφετέρου, έχω υποστεί βαρυτάτη ηθική βλάβη από την παραπάνω παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά των κατηγορουμένων, που τελέστηκε εις βάρος μου, η οποία θεμελιώνει, φρονώ αδιστάκτως, την αξίωσή μου για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης εναντίον τους.”
Δείτε την αίτηση δήλωσης παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας που κατέθεσε ο επιχειρηματίας :
ΠΡΟΣ ΤΗΝ κ. ΑΝΑΚΡΙΤΗ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΗΛΩΣΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΠΡΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ
Σάμπυ Μιωνή του Χαϊμ και της Βίδα – Βέτα, που γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1969, κατοίκου Τελ Αβίβ Ισραήλ
1.1.- Προς υπεράσπιση της προσωπικότητός μου και ποινική τιμωρία των υπευθύνων της ηθικής μου βλάβης, την οποία ανυπαιτίως υπέστην, υπέβαλα, ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Πλημ/κών Αθηνών, την από 25.02.2020 (ΑΒΜ: Ε 2020 – 1111) έγκληση μου, κατά των Δημητρίου Παπαγγελοπούλου, Ιωάννη Φιλιππάκη, Αλεξάνδρου Τάρκα και Ιωάννας Παπαδάκου, για τα εγκλήματα α) της απόπειρας εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος, β) της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης («συμμορίας») και γ) της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου.-
1.2.- Εν συνεχεία, υπέβαλα, ενώπιον της Εισαγγελίας Πλημ/κών Αθηνών, την από 01.12.2020 (ΑΒΜ: Ε 2020 – 6327) συμπληρωματική έγκληση, κατά του Εμμανουήλ Μαργωμένου, για το αμέσως συναφές (με την στην παρ. 1.1 κυρία έγκλησή μου) αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος.-
1.3.- Σε αμφότερες τις προμνημονευθείσες εγκλήσεις μου, δήλωσα Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, καταθέτοντας ως τέλος παράστασης και τα, αντίστοιχα, παράβολα υπέρ του Δημοσίου.-
1.4.- Οι ως άνω εγκλήσεις, διαπιστωθείσης της ιδιότητος του 1ου των εγκαλουμένων, Δημ. Παπαγγελοπούλου, ως πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, διαβιβάστηκε αμελλητί, από τον Εισαγγελέα Πλημ/κών Αθηνών, στην Βουλή των Ελλήνων, κατ’ άρθρο 4 παρ. 2 Ν. 3126/2003 και ήδη, με το από 15.07.2020 «Πόρισμα» της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της Βουλής, η Ολομέλειά της αποφάσισε την άσκηση ποινικής διώξεως κατά του εγκαλουμένου πρώην Υπουργού, καθώς και κατά των συμμετόχων του (: μη πολιτικών προσώπων).-
1.5.- Από την ολοκλήρωση, δε, της διαδικασίας ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων, η σχετική δικογραφία εκκρεμεί ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου του άρθρου 86 παρ. 4 του Συντ/τος, για τη διενέργεια τακτικής ανακρίσεως ενώπιόν Σας.-
2.- Εκ των πραγματικών περιστατικών που αναφέρονται στις, ακριβώς ανωτέρω, εγκλήσεις μου, αποδεικνύεται ότι, αφενός, είμαι ο αμέσως ζημιωθείς από τα τελεσθέντα εγκλήματα και, αφετέρου, έχω υποστεί βαρυτάτη ηθική βλάβη από την παραπάνω παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά των κατηγορουμένων, που τελέστηκε εις βάρος μου, η οποία θεμελιώνει, φρονώ αδιστάκτως, την αξίωσή μου για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης εναντίον τους.-
3.- Ως αμέσως δικαιουμένος, λοιπόν, σε αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης, από τις καταμηνυθείσες παράνομες πράξεις των στις παρ. 1.1 – 1.2 κατηγορουμένων, επαναλαμβάνω τη δήλωσή μου και, ως έχοντας πλέον και εκ του νόμου δικαίωμα (άρθρο 183 του Ν. 4855/2021), δηλώνω ότι παρίσταμαι προς υποστήριξη της κατηγορίας.-
4.- Αιτούμαι, τέλος, να λάβω πλήρη αντίγραφα της δικογραφίας, ευθύς μόλις απολογηθούν οι κατηγορούμενοι, κατ΄ άρθρο 100 και 107 ΚΠοινΔ.-
5.- Διορίζω, εκ νέου, συνήγορο και αντίκλητό μου στην Αθήνα, τον δικηγόρο Πειραιώς και κάτοικο Αθηνών Πέτρο Νικ. Πανταζή (Βαλαωρίτου 9β – τηλ. 210/339.08.43).-
Με σεβασμό
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά
Μήνυση και αγωγή 5 εκατ. ευρώ Σάμπυ Μιωνή κατά Παπαγγελόπουλου
Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά
Ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής με υπόμνημά που είχε καταθέσει στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου που εξετάζει την υπόθεση της Novartis Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, «καίει» για άλλη μια φορά τόσο τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, όσο και τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά, ενώ παράλληλα κατέθεσε και «καυτούς διαλόγους» που έγιναν στο Μέγαρο Μαξίμου.
Ο κ. Μιωνής κατέθεσε δυο νέα στοιχεία.
Το πρώτο είναι οι διάλογοι που έγιναν στις 10 Μαρτίου 2016 κατά τη συνάντηση που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου, παρουσία των τότε υπουργών Παπαγγελόπουλου και Παππά, προκειμένου να διευθετηθεί η αντιδικία με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη και τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Τάρκα. Από τους διαλόγους αυτούς -κατά τον επιχειρηματία- προκύπτει ότι του ζητήθηκαν χρήματα «ως έξοδα» κι όχι «δικαστικά έξοδα», γεγονός που προστέθηκε εκ των υστέρων για να «ωραιοποιήσει» την απαίτηση.
Το δεύτερο είναι «…αντίγραφο της από 18.3.2018 συνομολόγησης, από τον Ιωάννη Φιλιππάκη και τον Αλέξανδρο Τάρκα του στησίματος της εις βάρος μου σκευωρίας, με βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής τους. Οι κατηγορούμενοι, ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων της χώρας, επεδίωξαν, με ψέματα, να παραπλανήσουν τη Δικαιοσύνη, πλην όμως, τα νεότερα στοιχεία που καταθέτω, έρχονται να τους διαψεύσουν κατηγορηματικά», αναφέρει ο επιχειρηματίας.
Οι διάλογοι
Ο επιχειρηματίας για πρώτη φορά κατέθεσε, όσα κατά τους ισχυρισμούς του, διαμείφθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου, όταν μετά από παρέμβαση της κυβέρνησης του Ισραήλ ζητήθηκε να λυθεί το «θέμα Μιωνή» και η αντιδικία με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη. Δηλαδή, ουσιαστικά απάντα σε όσα αναφέρει στην αντίκρουση της αγωγής σε βάρος του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, με τις προτάσεις του.
Ειδικότερα, αναφέρει:
«… Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, προσπαθώντας να «εξωραΐσει» το γεγονός ότι εκβιαστικά μου ζήτησε χρήματα για τον Φιλιππάκη, ψεύδεται … αναφερόμενος σε μία «συνάντηση τριάντα λεπτών στην οποία μάλιστα ούτε καν διαλογική συζήτηση δεν έγινε, αλλά ο ίδιος [Σάμπυ Μιωνής] μονοπώλησε τη συζήτηση βάλλοντας αδικαιολόγητα προς πάσα κατεύθυνση» και, στη συνέχεια, ότι «Δεν μπορούσα να συγκρατηθώ. Ήμουν ήδη εκνευρισμένος με τη συμπεριφορά και τους παραλογισμούς του Μιωνή, και, προκειμένου να τον αποθαρρύνω να συνεχίσει να αναφέρει τα ίδια και τα ίδια, και να διακόψω τον μονόλογό του, του απηύθυνα αυθόρμητα το εύλογο ερώτημα Με τα δικαστικά έξοδα του Φιλιππάκη τι θα γίνει;»
Με άλλα λόγια, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ισχυρίζεται ότι η δήθεν αυθόρμητη και εύλογη ερώτησή του «με τα δικαστικά έξοδα του Φιλιππάκη τι θα γίνει;» έγινε σε απάντηση της δήθεν «συμπεριφοράς» μου και αφού είχε προηγηθεί ένας μονόλογος, δικός μου, διαρκείας τριάντα λεπτών. Η αλήθεια, ωστόσο, τον διαψεύδει πανηγυρικά, καθώς, σύμφωνα με τις σημειώσεις της μεταξύ μας συνομιλίας, που είχα συγκρατήσει, στα πρώτα τρία (3) λεπτά, μετά τη συνάντησή μας, ο παρευρισκόμενος Νίκος Παππάς, αφού ευχαρίστησε και τους δύο για την εκεί παρουσία τους, είπε:
Νίκος Παππάς: «Έχει γίνει ήδη μία συζήτηση χθες παρουσία και του Φιλιππάκη, όπου η παρέμβαση του Μίμη ήταν σημαντική για να καταλάβει και αυτός ότι είναι επιθυμητό να βρεθεί μία λύση, να αποσυμπιεσθούν τα πράγματα και ως συνέχεια της συνάντησης τώρα πρέπει να κάτσουμε εδώ πέρα να δούμε και να βρούμε, να σχεδιάσουμε μία λύση, αναλάβαμε χθες με τον Μίμη να του κάνουμε ένα σχέδιο συμβιβαστικής λύσης. Μίμη, τα λέω καλά;».
Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Ναι».
Νίκος Παππάς: «Κάπως έτσι δεν είπαμε; Θα του κάνουμε ένα χαρτί στο οποίο θα γράφουμε τι κινήσεις θα κάνει η κάθε πλευρά ούτως ώστε να αρχίσει να αποσυμπιέζεται. Ο Σάμπυ μου μετέφερε στη συνάντηση που είχαμε προχθές το απόγευμα το θέμα του Μεταξά και το μείζον για τον Φιλιππάκη είναι το θέμα των αγωγών».
Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Και των εξόδων που έχει κάνει μέχρι τώρα».
Σάμπυ Μιωνής: «Κοιτάξτε να δείτε, να το ξεκαθαρίσουμε…».
Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Και άλλο ένα έχει βάλει. Πώς θα εγγυηθούμε ότι δεν …».
Νίκος Παππάς: «Η εγγύηση είναι εντάξει, εμείς θα εγγυηθούμε».
Σάμπυ Μιωνής: «Δεν είναι έτσι τα πράγματα».
Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Εγώ λέω τι είπε» [σσ: εννοεί ο Ιωανν. Φιλιππάκης].
Σάμπυ Μιωνής: «Και θα σας πω εγώ τι λέω εγώ. Δεν είναι έτσι».
Αναφορικά με τα έξοδα
Σύμφωνα με τον κ. Μιωνή, οι «αυτολεξεί» διάλογοι δείχνουν πως «η απαίτηση χρημάτων δεν ήταν ούτε αυθόρμητη, ούτε εύλογη»: «…Αντιθέτως, από τα πρώτα κιόλας λεπτά της κοινής μας συνάντησης, χωρίς καλά – καλά να έχω πει πάνω από τρεις λέξεις ο τότε υπουργός απαίτησε, με τρόπο κυνικό και εκβιαστικό, να πληρώσω, στον Ιωάννη Φιλιππάκη, «τα έξοδα που είχε κάνει μέχρι τώρα, έξοδα τα οποία, ωστόσο, δεν όφειλα…. Ο Δημ. Παπαγγελόπουλος απαίτησε πληρωμή χρημάτων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία νομιμοποιητική (νόμιμη) αιτία. Συγχρόνως, όμως, προχώρησε και σε μία δεύτερη απαίτηση, για λογαριασμό των νυν συγκατηγορουμένων του: Όπως ενθυμούμαι χαρακτηριστικά, ο τότε υπουργός, είπε χαρακτηριστικά: «Κι άλλο ένα έχει βάλει», εννοώντας, προφανώς, ότι ο Ιωάννης Φιλιππάκης «βάζει» και ο υπουργός – εκπρόσωπός τους τα «απαιτεί». Η δεύτερη απαίτηση του Δημ. Παπαγγελοπούλου, ήταν η απαίτηση εγγυήσεων, για την οποία ο Νίκος Παππάς απάντησε ότι είναι εντάξει, καθώς θα εγγυούνταν εκείνοι… Miserabile visu!
Παράλληλα, ο επιχειρηματίας αναφέρει:
«Μετά ταύτα, είναι πασιφανές … ότι ο κατηγορούμενος Δημ. Παπαγγελόπουλος, λειτουργούσε, στο πλαίσιο μίας ομάδας, ως εκπρόσωπος των Φιλιππάκη και Τάρκα. Γι’ αυτό και ο Νίκος Παππάς, στη συνομιλία που είχαμε σε ύστερο χρόνο (και η οποία κατατέθηκε νομίμως ενώπιον της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της ΒτΕ, με το από 22.06.2020 συμπληρωματικό υπόμνημά μου), λέει χαρακτηριστικά: «Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουν λεφτά. Λεφτά! Πολλά λεφτά…». Φωτογραφίζει, δηλαδή, σε πληθυντικό πρόσωπο, την ύπαρξη μιας «ομάδας», η οποία «βγάζει λεφτά».
Σκευωρία κατά Μυωνή – Παπασταύρου
Ακόμη, ο επιχειρηματίας όπως υποστηρίζει, προσκόμισε για πρώτη φορά, ένα έγγραφο με το οποίο συνομολογείται -προφανώς στο πλαίσιο κάποιας προσπάθειας συμβιβασμού- το 2018, ότι οι εναγόμενοι είχαν πέσει θύματα «παραπληροφόρησης σε ότι τον αφορά για υποθέσεις φοροδιαφυγής» και φέρονται να προσθέτουν ότι «και εμείς είχαμε πέσει θύματα πλάνης από αγνώστους εχθρούς του κ. Μιωνή που με τη δημιουργία πλαστών στοιχείων, έστησαν μία σκευωρία…».
Συγκεκριμένα στο υπόμνημά του αναφέρει:
«… Σε μία απέλπιδα προσπάθεια, να γλιτώσουν (όπως νομίζουν) από την τιμωρία για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει, επιχειρούν εκ νέου να μειώσουν την αξιοπιστία μου, ανακυκλώνοντας και αναμασώντας τις (ίδιες) ανυπόστατες κατηγορίες περί, τάχα, φοροδιαφυγής κ.λπ., αν και οι ίδιοι, με το από 19.03.2018 έγγραφό τους, δηλώνουν ότι «όλα τα στοιχεία που ήρθαν στα χέρια μας δεν ήταν αληθή».
Και συνεχίζουν ότι «Για το λόγο αυτό, οφείλουμε να ανακαλέσουμε στο σύνολό τους όλους τους ισχυρισμούς και τις εκτιμήσεις που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω. Μας έχει πια καταστεί προφανές ότι παραπλανηθήκαμε από διάφορες πηγές οι οποίες μας χρησιμοποίησαν, προκειμένου να βλάψουν τους κ.κ. Μιωνή, Μεταξά, και συνεργάτες τους».
Ακόμη αναφέρουν ότι «όπως άλλωστε αποδείχθηκε από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, ο κ. Μιωνής ήταν και είναι απόλυτα φορολογικά ενήμερος και ουδέποτε απέκρυψε οποιοδήποτε εισόδημα, μιας που δεν υπήρξε ποτέ Έλληνας φορολογικός κάτοικος.
Ο δε κ. Μεταξάς, σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έχουν περιέλθει στα χέρια μας, έπεσε θύμα λάθους από υπαλλήλους της ΔΟΥ Κατοίκων Εξωτερικού και φαίνεται ότι κάποιος υπάλληλος του υπουργείου Οικονομικών παραπλάνησε τις ελληνικές αρχές προκειμένου αυτές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης εναντίον του.
Για το λόγο αυτό άλλωστε, ο εισαγγελέας εφετών άσκησε ποινική δίωξη «κατά αγνώστου υπαλλήλου του υπουργείου Οικονομικών». Ο δε κ. Παπασταύρου, απεδείχθη ότι ουδέποτε υπήρξε συνέταιρος των κ.κ. Μεταξά και Μιωνή, οι οποίοι ήταν και οι μόνοι ιδιοκτήτες της εταιρείας CMA μέχρι και την εξαγορά της, αλλά ήταν απλώς δικηγόρος τους». Τέλος, παραδέχονται ότι «όσο μάλιστα αφορά την εταιρία CMA, σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έχουμε, ήταν μια γνωστή και απόλυτα καθαρή εταιρία η οποία διαχειρίζονταν μια σειρά αμοιβαίων κεφαλαίων και εταιριών χαρτοφυλακίου για ξένους θεσμικούς επενδυτές και όχι για Έλληνες ιδιώτες επενδυτές…. Επίσης, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τα οποία ήρθαν στα χέρια μας, ο πραγματικός ιδιοκτήτης της εταιρίας STABRI LTD, ήταν και συνεχίζει να είναι ο κ. Μιωνής και όχι ο κ. Παπασταύρου όπως πιστεύαμε μέχρι πρότινος. Αυτό άλλωστε αποδεικνύεται από τα επίσημα εταιρικά έγγραφα και την πιστοποίηση με σφραγίδα της Χάγης από τις αρχές των Βρετανικών Παρθένων Νήσων, αλλά και από τη ροή των χρημάτων», δηλώνοντας περαιτέρω ότι «και εμείς ότι είχαμε πέσει θύματα πλάνης από αγνώστους εχθρούς του κ. Μιωνή που με τη δημιουργία πλαστών στοιχείων, έστησαν μία σκευωρία εναντίον όχι μόνο των παραπάνω αλλά και εναντίον της εφημερίδας «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» αλλά και της ίδιας της ελληνικής δικαιοσύνης».
Δήλωση υποστήριξης κατηγορίας κατά του Παπαγγελόπουλου από τον Γιάννη Στουρνάρα
Στο Ειδικό Δικαστήριο εάν και εφόσον φυσικά παραπεμθεί ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος σκοπεύει να παραστεί ο διοικητής της ΤτΕ, Γιάννης Στουρνάρας. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr ο κεντρικός τραπεζίτης προχώρησε σε δήλωση για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Ουσιαστικά λοιπόν ο Γιάννης Στουρνάρας γίνεται ο πρώτος από τους μηνυτές που αξιοποιεί την δυνατότητα που δίδεται πλέον από το Νόμο και προβλέπει την παρουσία υποστηρικτών της κατηγορίας στο Ειδικό Δικαστήριο. Η συγκεκριμένη τροποποίηση (την οποία είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ) επήλθε μέσω του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε στη Βουλή και αφορά τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα.
